Господа, обратил внимание, что многие люди, которые занимаются ножевым боем или позиционируют себя, как специалисты, приходят рано или поздно к созданию своей модели ножа. Аппелгейт, Каспер, российские специалисты. С чем это связано? Делают под свои руки или школу? Чисто коммерческие шаги? Насколько это распространено? Почему вызывает такие неоднозначные рассуждения словосочетания как танто-дзюцу? Насколько это вообще распространено изобретение ножа мастерами боя?
От себя могу сказать, что один небезызвестный конструктор ножей очень давно уже изобретал и продавал свои ножи, но сам почему-то пользовался Спайдеркой. С тех пор я на его ножи очень скептически смотрю. Может быть он сейчас и пользуется своими ножами, но первое впечатление оно самое устойчивое.
2 Каскад
Абчом тема та?
Каким образом ваше от себя с темой аще соотносится?
Тоесть ваш конструктор, он инструктор или где?
Есть ли понимание что модель ножа сделанная специалистом по ножевому бою скорей всего буит довольно узкой по своему назначению, и вот тут в использовании спая в качестве едц аще не видно никакого криминала?
Имхо посыл автора перегружен кучей вопросов на которые можно найти ответы не вставая с места и используя такой запрещённый приём как здравый смысл.
Давайте уточню вопросы. С чем связано изобретение новых форм ножей? С неким пониманием чего-то нового, что в старых ножах нет? Или это связано с направлением и стилем школы? Чем руководствуется мастер? Как он приходит к тому, что надо создать нож? Что это творчество? Коммерция или что-то ещё? Про конструктора я написал к слову, мое мнение, если ты конструктор ножей, то почему сам не пользуешься своими ножами? Зачем ты их конструируешь?
Если Вы считаете, что в вопросах отсутствует здравый смысл, не смотрите эту тему и не пишите в ней?
Ну вот Кочергин например создавал(не один конечно) свой НДК именно под свою школу-в другом исполнении НДК уже не раскроет свой потенциал, имхо. А тантодзюцу всего лиш термин=ножевой бой. Не однозначные рассуждения вызваны самим названием- ну смешно как еслиб называть ножевой бой: кинжальный бой или скинерный бой... узкий термин енто тантодзютсу , однако...
А явление изобретения ножиков всякими спецами "нож-дзютсу" распространено скорее благодаря комерческим целям(исключая кондраты, ндк, кимовские, слоновьи и другие изделия) например каспер-полковски компаньён нож как нож но позиционируется как сцуко мега ножебоийский девайс, хотя имхо миля не хуже хоть и хозбыт.
А так ответ на все вопросы найдете в темах раздела.
А так ответ на все вопросы найдете в темах раздела.+1
Но явление это больше комплексное. Часто мастер создает то что ЕМУ надо и что ОН считает правильным, но тут и творчество, и требования, коммерция... бывают перекосы в разные стороны, а однозначного ответа не будет.
О.. как раз тема под ролик, который попался на ютюбе
http://www.youtube.com/watch?v=vTuw9NbApAg&feature=related
пендосовский новодел... хммм.. однако, с лафеткой.. хотя, что я в лафетках понимаю?
Ну, а что прикольный ножик. Из соседней темы я понял, что специальный нож - для специалистов. По "объективным" причинам обсуждение никому здесь не интересно. Но ведь изобретатель (конструктор), неужели не мечтает придумать простой и удобный нож для всех? "Всех" утрировано конечно. Если не придираться к словам, то я думаю, понятно что я имею ввиду.
Ну, а что прикольный ножикканечно прикольный с его помощью можно поднимать мотор и катать худющую блондинку на покрышке. Только вот насколько он резуч мы не увидели...
пс. а если бы этот рэмбо бабу свою кормил бы хоть раз в неделю, то у неё может был бы не такой изможденный вид...
пс. а если бы этот рэмбо бабу свою кормил бы хоть раз в неделю, то у неё может был бы не такой изможденный вид...+100
бедная тетенька, жалко ее...
Не, ну может с простым парнем рядом, она бы и нормально смотрелась.. но с таким перекачаным - точно.. скелет 😊
Каскадмечтает конечно вот только хер что у него выедет
Но ведь изобретатель (конструктор), неужели не мечтает придумать простой и удобный нож для всех? "Всех" утрировано конечно. Если не придираться к словам, то я думаю, понятно что я имею ввиду.
уж если простой и удобный для всех это будет мора клипер наверно, он вроде всем ложиться в руку или опинель
но вот боевой нож это изделие немного специфическое и индивидуальное. вообще нож для техники а ни техника для ножа.
::::нож для техники а ни техника для ножа::::
Ещё одно заблуждение.
1. Если техника для ножа - то это гавно а не техника.
2. Если нож для техники - гавно а не нож.
Хорошая техника обязана быть применима с целым спектром схожих инструментов.
Хорощий нож работает с любыми техниками.
Это как с водительством.
"Я огуенный водитель, но только на запорожце!" (значит на всём прочем - гуйня.)
"Формула 1 огуенный автомобиль, но только для трассы формулы 1" (значит для всего прочего этот автомобиль гуйня, сколько бы не стоил...)
Посмотрел про ножик-кастет.
Вот и эти ребята сделали лафетку...
А ножег бестолковый.
"Формула 1 огуенный автомобиль, но только для трассы формулы 1" (значит для всего прочего этот автомобиль гуйня, сколько бы не стоил...)
машина для F1 по любому не годна для дорог общего пользования ))) а по поводу хороших ножиков ... видывал я овна, которое ну ни как не укладывается ни в руку ни в технику ... ну либо я совершенно лох
::::машина для F1 по любому не годна для дорог общего пользовани::::
Ключевая фраза.
Как и не может быть ножа, пригодного только для одной техники...
::::видывал я овна, которое ну ни как не укладывается ни в руку ни в технику::::
Таки да. Например "кондрат"
N e c h
О.. как раз тема под ролик, который попался на ютюбе
http://www.youtube.com/watch?v=vTuw9NbApAg&feature=related
пендосовский новодел... хммм.. однако, с лафеткой.. хотя, что я в лафетках понимаю?
кстати, у мужика есть чему научиться.
1. заточка в ножнах - я всё никак не куплю пару керамических точилок, чтобы съёмный модуль для своих ножен сделать. а он молодец, придумал и поставил.
2. клипса очень интересная. опять же, никак не закажу проволочную клипсу, но я на винтах планирую, а он прикольнее сделал,
3. профиль очень интересный, точить его сможет даже очень криворукий человек.
хотя нож в целом стрёмный какой-то.
ИнициаторВадим Вадимович, я наверное не так выразился, имел ввиду что нож подбирать легче под технику, чем придумать нож и начать подбирать технику под него.
::::нож для техники а ни техника для ножа::::Ещё одно заблуждение.
1. Если техника для ножа - то это гавно а не техника.
2. Если нож для техники - гавно а не нож.Хорошая техника обязана быть применима с целым спектром схожих инструментов.
Хорощий нож работает с любыми техниками.Это как с водительством.
"Я огуенный водитель, но только на запорожце!" (значит на всём прочем - гуйня.)
"Формула 1 огуенный автомобиль, но только для трассы формулы 1" (значит для всего прочего этот автомобиль гуйня, сколько бы не стоил...)
И офф :спросить хотел: Ваш диск с семинаром можно заказать как то с пересылом в Германию?
СергейиЧМне тоже у него ножны больше ножа понравились. Хотя на Бёкере заказал его нож мелкий, попробую мож как летний малогаборит покатит, но вот только Бёкер как всегда упростил идею и впендюрил обычную клипсу и оселок убрал....
кстати, у мужика есть чему научиться.
Jackhammer
:::::нож подбирать легче под технику, чем придумать нож и начать подбирать технику под него. ::::
Аппсалютно!
::::с пересылом в Германию?::::
Хен знает. Если посылки в Германию принимают. то наверное можно.
СергейиЧ::::1. заточка в ножнах:::::::
Мне кажется, это всё от лукавого. Ни одна заточка, внедрённая в посторонний предмет ещё не работала рационально. На кино - они все архиудобны и уместны, а в деле... как-то жоповато выходит.
::::::::2. клипса очень интересная. опять же, никак не закажу проволочную клипсу, но я на винтах планирую, а он прикольнее сделал, :::::
Клипса крепёжная или фиксирующая клинок?
Заметь, он тряс и стукал другие ножи, но не тряс и не стукал по рукояти свой в лафете. Мне этот лафет не показался надёжным.
(а теперь представь то же самое в одежде - мы же не всегда в майках ходим...)
::::::3. профиль очень интересный, точить его сможет даже очень криворукий человек. ::::::
Сильносомнительно. Опять же это рекламное видео, где всё суперудобно.
Зачем бодибилдингом заниматься с двигателем - я вообще не понял.... но выглядит красиво для пендосов.
А на счёт криворукости - криворукий его даже извлечь путём не сможет в экстремале.
Смотри сам:
- чтобы взять за рукоять - надо пальцы в дырки сунуть...
- если не совать пальцы в дырки - хват жопный получается.
- если извлекать не суя пальцы, а потом сунуть пальцы - долго получается - пропадает ваабще смысл лафета...
П.С.
Я вечор модель из макетного пластика 5мм вырезал, подержал... блеванул и выкинул...
хотя нож в целом стрёмный какой-то.
Инициаторнадо пробовать. сделаю - попробую.
Мне кажется, это всё от лукавого. Ни одна заточка, внедрённая в посторонний предмет ещё не работала рационально. На кино - они все архиудобны и уместны, а в деле... как-то жоповато выходит.
Клипса крепёжная или фиксирующая клинок?крепёжная. по надёжности фиксации ножа - ХЗ, очень уж много его из ножен торчит, чуть зацепился, и пипец.
Сильносомнительно. Опять же это рекламное видео, где всё суперудобно.не, проверено древними японами. у них были резцы по дереву, с односторонним спуском, и на плоской стороне проточен широченный дол. в результате кладёшь плоской стороной на брусок, и возишь по нему. завалить невозможно. Коля себе такие резцы на какой-то выставке покупал, спроси у него.
Зачем бодибилдингом заниматься с двигателем - я вообще не понял.... но выглядит красиво для пендосов.господи, какая же у него тётка тощая... мож ему сала выслать?
А на счёт криворукости - криворукий его даже извлечь путём не сможет в экстремале.ножик то мне вообще не понравился, но я ж не говорю тупо тащить всё подряд, посмотреть здравые идеи, и адаптировать под себя. учиться никогда не поздно и не зазорно.
::::очень уж много его из ножен торчит, чуть зацепился, и пипец. ::::
Аппсалютно!
::::кладёшь плоской стороной на брусок, и возишь по нему::::
Да, для чистового наведения - хорошо. Но надо же и спуск ровнять. А на этом все и засыпаются.
У меня есть соображение по "автоточилке стэлсов" но руки не доходят. Если хочешь - подкину соображения на выставке - может доведёшь до ума.
:::какая же у него тётка тощая... мож ему сала выслать?::::
Это однозначно. Сало её не спасёт. Её же из бухенвальда выгнали за то, что она кушать отказывалась...
::::посмотреть здравые идеи, и адаптировать под себя::::
Не знаю на счёт здравости... но эспешели для тебя счас сниму ролег и покажу маленький прикол из семейства "кондрашек".
(сука инкубатор... такую тему рассекретил...)
П.С.
Ролег поместил в тему "Кондрашки"
ИнициаторНе бывает техник, пригодных только для одного ножа.
1. Если техника для ножа - то это гавно а не техника.
2. Если нож для техники - гавно а не нож.
Хорошая техника обязана быть применима с целым спектром схожих инструментов.
Хорощий нож работает с любыми техниками.
Не бывает ножей, пригодных только под одну технику.
Техники (кроме самых узкоспециализированых) - работают с достаточно большим кругом различных типов ножей. И ножи (кроме типов с совсем уж специфическим положением клинка относительно рукоятки) - работают с разными техниками.
Обратная сторона - ножи с более-менее "универсальными" рукоятками, позволяющими достаточно удобное удержание самыми различными хватами - под какие-то "фиксированые" техники вряд ли когда-нибудь удобным.
СергейиЧMA2 от Boker - почему-то воспринимается скорее в качестве какого-то "технологического резака", а не городского "тактика". Но чем-то ножик всё-таки действительно "цепляет". Немного отдаёт "Скрылёвщиной" 😊, но с значительно более "вылизаной" эргономикой.
3. профиль очень интересный, точить его сможет даже очень криворукий человек.
хотя нож в целом стрёмный какой-то.
Инициаторда в принципе, японы уже придумали. но подумать всегда интересно.
У меня есть соображение по "автоточилке стэлсов" но руки не доходят. Если хочешь - подкину соображения на выставке - может доведёшь до ума.
Инициаторща зазырю.
но эспешели для тебя счас сниму ролег и покажу маленький прикол из семейства "кондрашек".
А давайте взглянем с другой стороны ... Нож не под технику, а под владельца :-) мне например в руку сильно не каждый нож ляжет , я может с детства смычок скрипичный из рук не выпускал :-) но вот, пардон, если уж он лег ... При всем неприятие "Кондрата" , если ляжет в руку ( знаю что подправить ) то и им смогу ... И серпом, и граблями, и багром, и болтом на 24 с левой резьбой и фасонной головкой :-) лиш бы в руку лег :-)
И серпом, и граблями, и багром, и болтом на 24 с левой резьбой и фасонной головкой :-) лиш бы в руку лег :-)Согласитесь, что Вам или индивидуально придется заказывать, или искать рукоять под себя. По некоторым мнениям ножи Аппелгейта как раз из-за ручки и ценятся. А так кинжалы, кинжалами...
По некоторым мнениям ножи Аппелгейта как раз из-за ручки и ценятся. А так кинжалы, кинжалами...
ну может и так ... но скорее не заказывать, а подбирать, V42. Suppressor. МиниСкирмиш ... не то чтобы ложаться, валезать не хотят из руки ... а вот например Себенза и почти все Спайдерки ну ни как ... хотя может я зажрался.
Насчёт "универсальности". Тот же CS "Recon-1" Tanto будет часто неоптимальным, но подойдёт многим и под разные руки и под разные техники. НДК - под разные руки, но почти только под одну технику. Классический танто-яигути - под разные руки и несколько техник (хотя и достаточно специализированых). Тот же CRKT "Desert Cruiser", при ладони чуть шире моей - рука вообще нормально "не влезет", не говоря уже после о каких-либо техниках. А под неширокую кисть и под достаточно небольшое число техник - ну почти что идеален.
О.. как раз тема под ролик, который попался на ютюбеГавно какое то... ни резать им нормально ни колоть... При ударе в ребра ета дыра в клинке точно будет цеплять при вытаскивании. насчет быстрого вытаскивания Инициатор уже сказал.
Инициатор
Посмотрел про ножик-кастет.
Вот и эти ребята сделали лафетку...
А ножег бестолковый.
А если... гипотетически...представить Кондрат-кастет 😊 от него толк будет?
Вряд ли. Любое нагромождение рукоятки урезает пространство лезвия.
Предлагаю тему переименовать в "Специалисты фехтования ножами и их ножи
Предлагаю тему переименовать в "Специалисты фехтования ножами и их ножиА зачем? Кто хотел высказаться, тот уже высказался. На свои вопросы я ответы получил. Суть от названия не поменяется.