Касательно приоритетности спортножа

Школой разработана и запатентована Электронная система судейства ШНБ "Спортнож"
http://guns.allzip.org/topic/166/1022340.html

Кратко об основных особенностях системы "Спортнож":
- вес ножа 146гр
- электронное табло представляет из себя одновременно кейс, в котором умещаются все компоненты: два спорт-ножа, блок ручного управления, блок питания. Мобильна. Работает даже от прикуривателя в авто (12V).
- радиус действия передатчика не менее 100м
- есть возможность подключать к системе 4 ножа, проводя спарринг в формате "двое на двое";
- конструкция спорт-ножа предусматривает ручную настройку усилий (укол-порез). На момент представления ножа ножевому сообществу выставлены 1300гр на порез и 2200г на укол. Легкие касания и так называемые "чирки", "пятнашки" система не фиксирует.
- спорт-ножи изготовлены из высокопрочных материалов.
- программное обеспечение позволяет вести статистику всех боев;
- при потере ножа из руки система не фиксирует усилия (к примеру, при падении на площадку);
- система позволяет вести счет от 0 до 30 и от 30 до 0 в любом диапазоне;
- блок ручного управления позволяет прибавлять, убавлять балы, фиксировать выданные судьей предупреждения бойцам;
- по своим техническим возможностям и конструктивным особенностям не имеют аналогов на сегодняшний день.

18 июля 2012 года ножевому сообществу представлена Электронная система судейства ножевого боя "ТОЛПАР"
http://guns.allzip.org/topic/166/1022340.html

8 сентября 2012 года Школа ножевого боя "Толпар" приняла участие в Первой всероссийской конференции "Стратегия развития спортивного ножевого боя в России".
Участникам конференции была представлена сама школа, ее видение стратегии развития спортивного ножевого боя в России(http://youtu.be/-PQTD9SSqcQ ), представлена Электронная система судейства ножевого боя "Спортнож" (http://guns.allzip.org/topic/166/1022340.html )

Можно ли ознакомиться с правилами проведения соревнований по версии Толпар (с учетом использования электронной системы судейства "Спортнож")?

afj
Можно ли ознакомиться с правилами проведения соревнований по версии Толпар (с учетом использования электронной системы судейства "Спортнож")?

Запросил, получу - выложу

Школой разработана и запатентована Электронная система судейства ШНБ "Спортнож" Система запатентована 15.08.2011 года

Вся истерика Любиным была устроена чтобы всем теперь рассказывать эту липу?
Молодцы!
Толпар вообще креативные люди. У них масса изобретений и разработок.
Только в инете опубликована видео с НРК - на полгода раньше 28.02.2011 Концептуально опубликовано на ганзе на год раньше.
Ежелев высказывал свои пожелания, пробуя первую модель, показанную ему на Марьиной роще еще летом 2010

Идея витала давно, обещания звучали давно, задержка против обещаний - год, как минимум. Что там опубликовали - неизвестно, сколько это доводилось потом до ума - неизвестно, система не представлена до сих пор, сказки ходят до сих пор. И уже обсуждались обещания в сравнении с реальностью, представленной Толпаром. Поэтому - не надо бла-бла, это уже баян.

Задержка против каких обещаний? Вам чтото обещали? И кому надо чтото представлять? Вам? Какие сравнения с какой реальностью?
Это ваши фантазии и бла-бла. И про обещания, и про сравнения. Вам никто ничего сравнивать не обещал.
Это вы баяните свои бла-бла и про то что будет лучше и дешевле, и что первые 12 будут розданы бесплатно, и про разработку.
Както надо честнее быть.

Лесник, нет никакой истерики. Есть бабло уплаченное разработчикам. И оно весьма немаленькое. Расчета на отдачу тоже нет. А Вас я очень хорошо понимаю. Какой бы не был папа неадекватным, позорит он не только себя, но и всю семью. Но поверьте самый лучший вариант для вас это не полемика с людьми, далекими от ваших семейных проблем, а просто найти слова способные заставить человека одуматься. Не сочтите за нравоучения и простите меня заранее.
С Уважением Николай.

Lesnik58
Задержка против каких обещаний? Вам чтото обещали? И кому надо чтото представлять? Вам? Какие сравнения с какой реальностью?
Это ваши фантазии и бла-бла. И про обещания, и про сравнения. Вам никто ничего сравнивать не обещал.
Это вы баяните свои бла-бла и про то что будет лучше и дешевле, и что первые 12 будут розданы бесплатно, и про разработку.
Както надо честнее быть.

Инициатор называл сроки. Инициатор обещания не выполнил до сих пор. Его НРК видели в узком кругу, в отличие от спортножа. Цены уже сравнивались и на это был дан ответ: сравнили обещания с реальностью: ах, какой ковер она хотела купить в прошлом году (с)перто.
То, что касается бесплатной раздачи, насколько я помню, выглядело как возможный вариант решения вопроса о том, что будет дешевле. Но пока сравнивать нечего, мы видим только слова. Об этом и говорю

Добавлю личную точку зрения: вечных обещаний не бывает. Если ситуация меняется, никто не должен вести себя так, как будто этого не произошло. Спортнож представлен, НРК нет. Уже по этому основанию спортнож лучше. Остальное - болтовня безответственная.

Гы-гы.
Что касается сроков Инициатора, насколько я помню, выглядело как возможный вариант. Примерно так же как ваша раздача. И как ваше изобретательство. И как ваше "дешевле и лучше".
Однако.
Какое отношение имеет "эксплуатация в узком кругу" и ваша претензия на "мы первые изобрели и запатентовали"?
Пытаетесь замусолить суть разговорами?
Ну не проблема. Так и запишем.
Да, толпары первые все изобретали и запатентовывали. А все, что они говорят - выглядит как возможный вариант.
Вопрос закрыт.

Кстати, а у Якименко ещё сохранилась переписка по мылу от декабря 2010, где Инициатор поделился ТЗ и своими схемами? А у Инициатора мне кажется сохранилось.

Михаил потри все пожалуйста, не имеющее отношения к данному разделу. Есть тема электронная система судейства вот там и беседуйте.

Есть бабло уплаченное разработчикам. И оно весьма немаленькое.

Очень рад этому факту.
Как и тому, что отдачи не будет. И толку не будет.
Как и от бла-бла про мою семью. И это бла-бла тоже в своем роде истерика от того, что бабла уплыло море, а толку чуть, как от игрушечной машинки.

Может быть, и как возможный вариант. Только вариант Толпара реализовался и на уровне изобретательства, и на уровне патента, и на уровне лучше - показал, почему, и на уровне дешевле - показал, почему.
Я не знаю, что там сохранилось. Но почему-то это сделал Толпар, а не Инициатор. Про техническое задание уже говорилось, оно, точно, не такое, как у Инициатора, потому что я лично участвовал в его разработке и никаких посторонних ТЗ не наблюдал. По поводу возможных претензий на использование радиоканала в спортноже, пружин, контактных групп и переключателей задам Инициатору вопрос: а формулу "товар-деньги-товар" тоже он изобрел?
Никто не знает, что вы там изобрели. Говорите вы об этом много, но не более того. А про кули всем известная поговорка.
Мир меняется, судя по тому, что Инициатор живет заслугами пятилетней давности (приводит в пример спарринги с Любиным, Петровым, достижения в длинномере), он этого до сих пор не понял, Николай вот попытался объяснить, ты не прислушиваешься.
А насчет сути - это отдельная проблема. Я вот сегодня с Килл-мэйкером общался, объяснял ему, что означают те или иные его слова, а он - не понимает. Судя по тому, что вы на свой сайт зазываете вменяемых и здравомыслящих, с пониманием сути у вас там проблемы. И тебе следует это учитывать.

Лесник я к своему сожадению вынужден выступать неким хронографом и рассказывать что же произошло на самом деле. Итак: во время очередной встречи с вашим батюшкой( я закупал кондраты для одной из российских спецслужб, нож реально гениальный тем более в его исполнении) мы разговорились по поводу электронного ножа для судейства. Я посетовал, что кто бы не брался за эту проблему, дальше обещаний дело не идет. Он рассказал, что у него есть наработки основанные на электронной схеме китайского дверного замка. Тогда же мы обсудили все пружины и подходы и вадим вадимович посетовал, что у него нет денег чтобы сделать электронную начинку для этого изделия. Деньги в количестве 30 т.р. были ему предоставлены. Тогда же я посоветовал ему объявить конкурс на форумах выпускников технических вузов. Кстати у меня сохранилась переписка вадима вадимовича со студентом из Брянска, которая была по ошибке направлена в мой адрес. Ровно через год ваш батюшка возжелал вернуть мне деньги, ибо у него ничего не получается и они жгут ему ляжку. Несмотря на все мои заверения, что деньги я выделил безвозмездно в пользу российского НОЖЕВОГО БОЯ, мне их все таки вернуди. И на следующий день в интернете появилось сообщение о гениальном изобретении ножа регистратора кондратьева один. Что хочеться сказать по этому поводу:
1) Фуфлыжник - хуже пидораса.
2) Я даю вам право на публикацию всей моей переписки с Кондратьевым. Надеюсь вы это сделаете.
3) Вадим Вадимович все таки сумел меня сильно удивить: я первый раз в жизни встречаю еврея, который настолько ненавидит свою нацию.
4) На спорте не зарабатывают - это имиджевая составляющая любого бизнеса, не опошляйте идею.
С Уважением Якименко Николай.

Да и по поводу обогащения. Поверьте ни я, ни Кирилл, ни Миша Олдмайкер на этой теме зарабатывать не планируем. Более того это вредит нашему основному бизнесу, который ревнив и не терпит конкуренции)

Господа, ваши толпаровские показания не сходятся.

1. Визги Любина увы, не соответствуют истине. Вы запаниковали, что я что-то начал продавать мимо вас - и облажались, начав брызгать слюнками. Я же лишь изложил концепт (и ничего никому не продавал до сих пор... и пока даже не собираюсь).
2. Брянский вариант так и заглох, посему вам и вернули ваши великие деньги (быть должным фуфлыжникам - действительно хуже, чем быть должным пидорасам.
3. Сообщение моё о НРК никак не подтверждают ни единой вашей фуфлыжности, ибо ни к деньгам, ни к коммерции, ни к разработке из брянска это сообщение о концепте НРК не имеют никакого отношения.
(поэтому не я в этой истории фуфлыжник.

П.С. Мне тоже приходится удивляться, что ваш основной бизнес терпит таких людей как "честимеющие Николай и Кирилл".
Ещё более удивляет вечное утверждение про отсутствие бизнесового подхода.
Видимо поэтому у нас в стране так всё херовато.
Впрочем это ваши "честные" дела... в которых ловчее разбираться компетентным органам, а не мне - лоху :-)

(заметьте, темы коммерции, цен и прочих невинностей поднимаете именно вы - честимеющие. Я о ваших "коммерческих планах" и "желаниях зарабатывать" ещё ни разу не заикался. Проконсультируйтесь со специалистом по психологии вашего ведомства - чтобы не совершать столь непрофессиональных ошибок... это профнесоответствие)

::::::Мир меняется, судя по тому, что Инициатор живет заслугами пятилетней давности (приводит в пример спарринги с Любиным, Петровым, достижения в длинномере),:::::

Дарагой Олдмикер, ты наверное такой же "честьимеющий"?
Ну уж точно такой же умный!

Для остальных поясню:

1. Ролик ПТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ, когда я вообще не занимался ножом и уже перестал тренироваться - показывает лишь одно - что вашей школе толпар и ТОПОВЫМ ИНСТРУКТОРАМ и МЕГАБОЙЦАМ было практически НЕЧЕГО противопоставить старому больному невменяемому евреистому Инициатору....

И это настолько явно и очевидно, что ваши комплексы заставили вас, умного, писать об этом здесь.
Да, мои пятилетние нетренированные навыки были выше, чем мастерство и физуха ваших звёзд и гранд-мастеров...
Это так.

Твои пятилетние навыки и тогда были тем же, что и сейчас. Я когда-то разбирал видео боя Любин-Кондратьев в замедлении, выложу.
Так вот в этом видео видны две вещи:
1) Кондратьев наполучал;
2) После схода - а не до - Кондратьев начинает устанавливать правила, туда ходи, сюда не ходи.
Выглядело эффектно, а замедление показывает, что по эффективности все с точностью до наоборот.

А вот это твое пояснение про пятилетнее видео - это и есть то, о чем я и говорю - ты эти пять лет об этом говоришь. Похоже, это единственное светлое пятно в твоей жизни. А я уверен, что могло быть по -другому

Инициатор
Господа, ваши толпаровские показания не сходятся.

1. Визги Любина увы, не соответствуют истине. Вы запаниковали, что я что-то начал продавать мимо вас - и облажались, начав брызгать слюнками. Я же лишь изложил концепт (и ничего никому не продавал до сих пор... и пока даже не собираюсь).
2. Брянский вариант так и заглох, посему вам и вернули ваши великие деньги (быть должным фуфлыжникам - действительно хуже, чем быть должным пидорасам.
3. Сообщение моё о НРК никак не подтверждают ни единой вашей фуфлыжности, ибо ни к деньгам, ни к коммерции, ни к разработке из брянска это сообщение о концепте НРК не имеют никакого отношения.
(поэтому не я в этой истории фуфлыжник.

П.С. Мне тоже приходится удивляться, что ваш основной бизнес терпит таких людей как "честимеющие Николай и Кирилл".
Ещё более удивляет вечное утверждение про отсутствие бизнесового подхода.
Видимо поэтому у нас в стране так всё херовато.
Впрочем это ваши "честные" дела... в которых ловчее разбираться компетентным органам, а не мне - лоху :-)

(заметьте, темы коммерции, цен и прочих невинностей поднимаете именно вы - честимеющие. Я о ваших "коммерческих планах" и "желаниях зарабатывать" ещё ни разу не заикался. Проконсультируйтесь со специалистом по психологии вашего ведомства - чтобы не совершать столь непрофессиональных ошибок... это профнесоответствие)

Инициатор, ты, по сути, подтвердил, что Николай написал. Как минимум, то, что не ты один стоял у истоков ножа-регистратора

Плюс к этому

Инициатор
Впрочем это ваши "честные" дела... в которых ловчее разбираться компетентным органам, а не мне - лоху :-)

Ну... про твоё "видение" уже многие тут всё поняли...
Что касается предоставленного видео, то:

1. Эта встреча состоялась как минимум через полгода после предыдущих моих выступлений с вашими инструкторами.
Я как раз только что вышел в очередной раз из кардиологии. Поэтому уровень никак не мог быть таким же.
2. На этой встрече я вообще по ряду причин не собирался спарринговать. Мне было нужно лишь организовать постуалочки своим новичкам.
3. И то господин любин бежал раком до стенки (было бы футбольное поле - бежал бы и дальше, ибо вы привыкли к бегу и пятнашкам, что увы, не имеет отношения к нормальным навыкам...

Так что не позорьтесь, ребята... не позорьтесь.

П.С.
Ты б ещё написал, что сейчас у меня та же форма... хотя, тебя (усиленно тренирующегося и посещающего семинары) я и сейчас разберу на кусочки... особенно на вашем же детском СРУ-1, у которого пятнашечные нагрузки на укол и порез...
(это кстати главная ваша проблема - не решающаяся ни технически, ни программно)

:::::ты, по сути, подтвердил, что Николай написал::::

Это твоё видение.
Николай сам написал о том, что соврал... и уже раз, наверное в третий прокололся.

Например хотя бы обрати внимание на его признание, что у него есть адрес брянского человека...
1. Значит можно легко узнать на какой фазе прекратились его услуги...
2. Значит можно легко узнать, что его работа так ничего и не имела в результате.
3 Значит можно узнать, сколько ему было заплачено из данных денег.
4. Значит можно легко вычислить, что все потраченные на него деньги я вернул Якименко из своих невеликих зарплат.
5. Значит зная всё это, Якименко даёт дезу под своим углом... сиречь тупо врёт или искажает факты.

Дальше сам допрёшь?
Заврались, вы братцы... Заврались и зарылись.

Инициатор
Ну... про твоё "видение" уже многие тут всё поняли...
Что касается предоставленного видео, то:

1. Эта встреча состоялась как минимум через полгода после предыдущих моих выступлений с вашими инструкторами.
Я как раз только что вышел в очередной раз из кардиологии. Поэтому уровень никак не мог быть таким же.
2. На этой встрече я вообще по ряду причин не собирался спарринговать. Мне было нужно лишь организовать постуалочки своим новичкам.
3. И то господин любин бежал раком до стенки (было бы футбольное поле - бежал бы и дальше, ибо вы привыкли к бегу и пятнашкам, что увы, не имеет отношения к нормальным навыкам...

Так что не позорьтесь, ребята... не позорьтесь.

Еще один Хлестаков

Инициатор
П.С.
Ты б ещё написал, что сейчас у меня та же форма... хотя, тебя (усиленно тренирующегося и посещающего семинары) я и сейчас разберу на кусочки... особенно на вашем же детском СРУ-1, у которого пятнашечные нагрузки на укол и порез...
(это кстати главная ваша проблема - не решающаяся ни технически, ни программно)

Пусть лучше это с тобой произойдет в постели, в кругу близких, чем во время спарринга со мной, я себе не прощу.

У тебя опять много слов.
И мало мужских поступков.

Инициатор
:::::ты, по сути, подтвердил, что Николай написал::::

Это твоё видение.
Николай сам написал о том, что соврал... и уже раз, наверное в третий прокололся.

Например хотя бы обрати внимание на его признание, что у него есть адрес брянского человека...
1. Значит можно легко узнать на какой фазе прекратились его услуги...
2. Значит можно легко узнать, что его работа так ничего и не имела в результате.
3 Значит можно узнать, сколько ему было заплачено из данных денег.
4. Значит можно легко вычислить, что все потраченные на него деньги я вернул Якименко из своих невеликих зарплат.
5. Значит зная всё это, Якименко даёт дезу под своим углом... сиречь тупо врёт или искажает факты.

Дальше сам допрёшь?
Заврались, вы братцы... Заврались и зарылись.

Инициатор, читай - как ты там любишь писать, "вниматочно"? бр-р, нет, все же внимательно - ты подтвердил, что не ты один стоял у истоков ножа-регистратора.

Инициатор
У тебя опять много слов.
И мало мужских поступков.

После твоих заявлениях об тыще инфарктов, твои слова выглядят очень мужскими. Тут впору отвечать: солдат ребенка не обидит. Я отвечу иначе: я не идиот, и если что-то с тобой случится во время спарринга, я даже не смогу сказать, что не знал, что у тебя проблемы со здоровьем. Думаешь, непонятно, зачем ты именно с этого начал?

^^^^^После твоих заявлениях об тыще инфарктов,^^^^

Зачем ты уподобляешься "честьимеющим"?

О двух.
В период с 1997 по 1999й
Всего о двух на фоне ИБС.

И ппосле этого я уже не тренируясь, некоторое время ещё позволял себе поспаринговать раз или два в месяц.

П.С.
Всё, что со мной может случиться - списывается на несчастный случай. Это тебе скажет любой юрист.
Именно поэтому твои реверансы выглядят бледно.
Как и ваш самый великий супергалактический клуб.

За сим, извини, разговор прекращаю - на пока все факты про вас я сказал.
Привет сотрудникам...

Инициатор
^^^^^После твоих заявлениях об тыще инфарктов,^^^^

Зачем ты уподобляешься "честьимеющим"?

О двух.
В период с 1997 по 1999й
Всего о двух на фоне ИБС.

И ппосле этого я уже не тренируясь, некоторое время ещё позволял себе поспаринговать раз или два в месяц.

П.С.
Всё, что со мной может случиться - списывается на несчастный случай. Это тебе скажет любой юрист.
Именно поэтому твои реверансы выглядят бледно.
Как и ваш самый великий супергалактический клуб.

За сим, извини, разговор прекращаю - на пока все факты про вас я сказал.
Привет сотрудникам...

Я сам юрист, мне мнения других не нужно. Я не хочу даже объясняться с кем-то по этому поводу, не то, что отвечать.

Извинения принимаю, а вот насчет фактов, ты, как всегда, погорячился. Ничто не слишком, дальше - сам...

на фоне диалогов о прекрасном хотел бы просить пояснений - что такое означает слово "имманентный"? а то нашел только, что имманентный, это:
противоположность трансцендентного; то, что пребывает в самом себе и не переходит в нечто чуждое, не трансцендирует.

в общем, лучше бы не смотрел...

Эх Вадим 48 лет это по твоему старость) ой не прибедняйся.

Так кто на ком стоял? 😊

oldmiker
http://www.youtube.com/watch?v...d#!

Эх Лесник, если бы мы только не проявляли учтивость))) ой чтобы было. Но учтивость - это часть будхадхармы Толпара.
Так что не обессудьте.
С Уважением

DisPetcher
на фоне диалогов о прекрасном хотел бы просить пояснений - что такое означает слово "имманентный"? а то нашел только, что имманентный, это:
противоположность трансцендентного; то, что пребывает в самом себе и не переходит в нечто чуждое, не трансцендирует.

в общем, лучше бы не смотрел...

внутренне присущее, неотъемлемое качество объекта; качество, которое нельзя от объекта отделить без разрушения последнего; поэтому такое качество имеет право характеризовать сущность объекта; в нашем случае - это не лучшее качество.

Lesnik58
[/URL]
На замедлении убегания толпаровца выглядят ещё позорнее. Искусство бега. Не надо было Инициатору останавливаться и проявлять учтивость - прибежал бы толпаровец головой в стену.

если бы Инициатор относился к имитации так, как декларирует, то после третьего пореза он бы выронил нож - у него были перерезаны сухожилия-сгибатели и вены, при этом Толпар остался бы с небольшим порезом правой руки.
Бегать лучше, чем давать себе резать руки и бок.
Когда Инициатор это понял, он стал менять на ходу правила, точнее попытался ( а сейчас он говорит, что тогда был не в форме 😛).
Дальше же пробежать он не смог, потому что Любин остановился сам, защитив блоком шею и сохраняя контроль вооруженной руки противника, порезал справа широчайшую мышцу спины Инициатору.
Посчитать "травмы" у Любина и у Инициатора, или сам сообразишь?
Да и еще, поясни, чего вы так в бег уперлись? В вашем понимании бой ножом сводится к бегу?

oldmiker

внутренне присущее, неотъемлемое качество объекта; качество, которое нельзя от объекта отделить без разрушения последнего; поэтому такое качество имеет право характеризовать сущность объекта; в нашем случае - это не лучшее качество.

о, спасибо, так намного понятнее.

Хотел уточнить.
Насколько я помню, НРК-1 должен был стоить около 15 т.р. за комплект нож + приёмник.
Что входит в комплект от Толпара за 40 т.р.?

Что входит в комплект от Толпара за 40 т.р.?

Спасибо, при просмотре упустил этот момент.

СКМ смотри,тут сплошь лашон гара и рехилут.

vulcan1600
СКМ смотри,тут сплошь лашон гара и рехилут.

Лашон гаса по ходу 😛
А рехилюта я не вижу, обе стороны напрямую общаются друг с другом

У нас ашкеназское произношение!
Но я уверен ,что рехилут всё же присутствует в ПМ.
Свой йецер никак не могут победить участники этой ветки.

Йецер а-ра я уверен вы имели ввиду)
С Уважением

Йецер а-ра,йецер гара или просто йецер думаю понятен тем,кто может это понять.
Главное ведь знать законы Накрытого стола и всегда жить по ним.

Jedem das zeine.

курц герет, кругом одни йидн

Тель-хай!!!

vulcan1600
СКМ смотри,тут сплошь лашон гара и рехилут.

YA.N posted 12-9-2012 23:31
: я к своему сожадению вынужден выступать неким хронографом и рассказывать что же произошло на самом деле. Итак: во время очередной встречи :. мы разговорились по поводу электронного ножа для судейства.

Продолжаем разбирать ложь толпара:
1. ::::посетовал, что кто бы не брался за эту прблему:
Ложь в том, что на период 2009-2010 никто не брался за эту проблему. А тот, кто брался - сделал НРК и уже дорабатывал его исходя из мнений людей ФСНБ.
Так - летом 2010года Николай Ежелев высказывал свои пожелания, пробуя первую модель, показанную ему в мастерской на 'Марьиной роще'.
2. :::Наработки основанные на схеме китайского замка:
Ложь в том, что замки не имеют никакого отношения к НРК.
3. :::Мы обсудили все пружины и подходы:
Ещё смешней. Как может Якименко обсуждать пружины и подходы, если он не видел, не получал ни ТЗ, ни конструкции, ни схем, ни описания НРК?
Ведь как утверждается и подчёркивается - толпар изобрёл всё исключительно самостоятельно!
(и какие пружины мог обсуждать Якименко, если там всего один силовой элемент: который никак не обсуждался ни с кем)
4. :::: переписка вадима вадимовича со студентом из Брянска, которая была по ошибке направлена в мой адрес::::
Ну одно письмо, ну два письма - можно отправить по ошибке. Но чтобы всю переписку отправить по ошибке: это уже пять баллов. На самом деле письма дублировались и отсылались Якименко - как отчёт о расходовании 30 000 на электрику. Равно как и материалы и подробный ТЗ на НРК были предоставлены исключительно НЕ ПО ОШИБКЕ. То есть имелись у Якименко на !!!сентябрь 2010 года !!!
5.[/B]:::Ровно через год :.возжелал вернуть мне деньги...[B]
Считаем: сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, январь:. - ну точно год получается!
6. :::на следующий день в интернете появилось сообщение о гениальном изобретении ножа регистратора кондратьева...
То есть выходит, что в январе 2011 уже существовал НРК-1: а толпар изобрёл и запатентовал СРУ-1 аж 15.08.2011 - аккурат через полгода как в инете появились демо-ролики НРК.

Дальше сами.

П.С.
Мне интересно - эту ветку тоже удалят под нажимом Якименко?
Как удалили ветку с истерикой Любина и лживыми заверениями и обещаниями толпара?
Иншалла.
Но скриншоты-то есть.
Тексты есть.
И каждое такое удаление и подтирание дерьма - только подтверждает их репутацию.
Ибо - 'говно можно замаскировать - но его выдаёт оставшийся запах'

П.П.С.
Кроме скриншотов, переписок и роликов есть свидетели, которые видели НРК на всём пути его разработки с 2009 года.
Алан и люди его мастерской.
СПАСовцы
Ежелев и люди его мастерской.
Участники чемпионата в конце 2010года, куда я приносил шасси для обкатки...
Коллектив АБФ (Москва) которые помогли мне собрать деньги для возврата господину Якименко всей суммы.
И так далее.

Инициатор, все это уже "мимо кассы".
Тебе предложили конкретный механизм разбора - независимая комиссия, с установлением ответственности (пост №88), тебе задали конкретный вопрос - что именно у тебя украли (пост №80)? - ты слился во флуд.

Сейчас ты пытаешься гадить, но это не интересно никому. Я задал вопрос, кому это еще интересно (пост №96) - никто не отозвался. До сих пор. Ты это знаешь и, собственно, поэтому и подпрыгиваешь.

Поэтому то, что ты тут пытаешься валить, ты валишь на себя и под себя. Если для кого-то такое твое поведение - новость, здесь он получит хорошую иллюстрацию, что такое Инициатор.

И если ты не помнишь, напомню: я в своих ветках не подтираю за тем, кто срет. Пахнет не от ветки, пахнет от них. Так что удачи в твоем многотрудном деле.
Я разговаривал с Relax'ом по поводу чистки веток. Ветки он чистит по просьбе топик-стартера. Я - не попрошу, можешь не сомневаться. Чем больше ты грязи нальешь, тем больше ее на тебе останется. Это твои проблемы. Меня это не касается. Толпара это не коснется.

DisPetcher
в роликах же все сказано - чумадан-табло, в котором одна пара ножей, блок питания и ручной пульт.

кстати - две пары "ножей" и годовая гарантия

кстати - две пары "ножей" и годовая гарантия

DisPetcher
ну, в самом первом сообщении написано - два ножа, то есть одна пара. я так это понял.
ну да это мелочи, наверное.

Я не в плане спора. Мы купили для нашей группы в такой комплектации и на этих условиях. Это было позже официальных публикаций. Но на тот момент это было единой политикой для всех покупающих. То есть это не только нам год гарантии и дополнительную пару ножей дали.

Тебе предложили конкретный механизм разбора - независимая комиссия

Вы сначала разберитесь с комиссией по поводу "Инициатор торгует тем, что оплатил толпар".

Потом с теми фактами, что я привёл.

П.С.
Я предпочитаю старый закон: "не садись играть с ворами по их правилам".

Так ты и своих не предлагаешь. Флуд - это не правила.
Никто до сих пор не знает, что же у тебя таки "украли", например. А как выяснять правду в таком случае?

Можешь предложить свои правила того, как разбирать "кражу". Кто тебе не дает?
Но ведь ты ведь избегаешь разговора без истерик. Именно они тебе нужны, судя по всему.

Инициатор

Вы сначала разберитесь с комиссией по поводу "Инициатор торгует тем, что оплатил толпар".

Потом с теми фактами, что я привёл.

П.С.
Я предпочитаю старый закон: "не садись играть с ворами по их правилам".

Ну, то есть пресловутая "кража" для тебя не то, что не на первом месте, а на каком-то невозможном к обозначению месте. Что и требовалось доказать.

способы судейства ситуации:

"по-человечески"

А дал деньги Б на разработку Х
Б сказал - не получилось разработать Х, деньги вернул.
все при своих, никто никому ничего не должен.
остальные действия с чистого листа.

"по-бизнесовому"

зависит от имевшихся договоренностей
если речь шла - "разработай, будем совместно наживать!", ситуация для А корректна, дали денег, вправе рассчитывать на результат. для Б не корректна, деньгами попользовался, потом инвестора кинул на результат.
если речь - "спонсируйте за ради общего", ситуация для Б корректна. "сначала договорился пожертвовать, теперь наживаешь". типа, А ловко развел Б на предоставление ТЗ и допинформации.

"по-юридически"

наличие охранных документов рулит
для стороны А:
на основании патента можно пытаться запретить производство иных вариантов.
для стороны Б:
можно оспорить правомерность выдачи патента А, типа, "по критерию "новизна" не проходит, информация о данном техническом решении была известна неопределенному кругу лиц".

____________________________________________________
сложность ситуации для Б в том, что информация разошлась.
нет охранного документа, держи решения под режимом "коммерческая тайна", режим "ноу-хау".

юридическое разбирательство длительно, финансово-затратно и не гарантирует для сторон ничего. Выигрывает тот, у кого есть юридические подтверждения устному рассказу. значимость патента как доказательной базы приоритета и авторства - высока.
если подает А в суд на Б, для Б необходимо доказать, что А украл у него идею (сложно, но при большом желании можно), если Б это не сможет сделать, ему будет запрещено производить регистратор, совпадающий с описанным в патенте.
Если Б подает в суд на А о признании авторства, то Б необходимо предоставить свидетельские показания о приоритете.

Если выиграет А - он закрепит за собой авторство, запрет для Б производить
Если выиграет Б - он закрепит за собой авторство, с запретом для остальных сложнее, так как все сроки на патентования прошли, регистратор сможет производить каждый (вариант - если была ранее подана заявка и она была неправомерно отклонена, то возможно и восстановление исключительных прав на производство).

совет перед подачей исков - взвесить все еще раз вместе с патентными юристами и 100500 отдельно от них (юристы будут затягивать в суд - за это они получают гонорар).

____________________
и еще момент
не очень понятно, кто в какой роли?

сторона Толпар, как я понимаю, не является правообладателем патента. он лишь дистрибьютор, продавец изделия.

:::::способы судейства ситуации: ::::

А ты вообще кто?
Тоже отдельная личность, высказывающая собственное мнение?
Тогда ступай в гости к олмикеру и насладитесь же общением.

::::Так ты и своих не предлагаешь.::::

А я кому-то что-то должен предлагать?
Кому?
Зачем?
Вас долго устраивала ваша ложь?
Меня сейчас устраивает моя правда.

Я только констатирую факты.
Коим есть масса свидетелей и доказательств.
Меня устраивает говорить факты и смотреть как вы вертитесь ужиками на сковороде.

Не я начал.
Не вам заканчивать.

П.С.
Особенно забавно наблюдать, как вы начали прятать свои... скажем корректно.... "лукавства"...
(бааальшоооой смайййел)
И после этого предлагаете "независимую комиссию"?
Гы-гы....

Инициатор
:::::способы судейства ситуации:
А ты вообще кто?
Тоже отдельная личность, высказывающая собственное мнение?
Тогда ступай в гости к олмикеру и насладитесь же общением.

я один из тех, кто дал немного денег для НРК.
случай этот рассказывал.
могу повторить.

Ничего ты не констатируешь. То, что делаешь, и называется флуд. Это даже не рахат-лукум.
Не о чем говорить

/по согласованию с участником мероприятия изменил текст, см сообщение 65/

::::я один из тех, кто дал немного денег для НРК.::::

Ты давал?
А не клуб АБФ давал?
Тогда скажи Сане - он тебе вернёт всё, что ты давал.

Ибо то, что дал клуб на НРК - клуб и получил.
И клуб имеет сейчас 2 комплекта НРК-2 + тренировочные ножи + звуковые НРК-3.

Кстати, Губа тоже тогда что-то давал - Посчитайте, сколько вам должны в АБФ - Саня тебе выпишет.

я лично давал. из своего кармана достал деньги и отдал. через Саню - тебе.
и не только я. возвращать мне ничего не надо, пусть клуб и ребята пользуются.

написал лишь для прояснения вопроса "ты кто такой?"

T55M
я лично давал. из своего кармана достал деньги и отдал. через Саню - тебе.
и не только я. возвращать мне ничего не надо, пусть клуб и ребята пользуются.

написал лишь для прояснения вопроса "ты кто такой?"

Витя, деньги давал Серега Адонис(к его чести кстати, про это ничего не говорящего, он был на тот момент в клубе, сделал, то что посчитал нужным, просто потому что посчитал нужным) и я,

ты в последний момент сказал что у тебя какието проблемы

но желание ты изъявлял да было дело

а ты же теперь гнешь из себя невесть что,
и почемуто решаешь, что можешь влезать в чужие разговоры со своим мнением, которое нахер никому не интересно.

И Витя я вот плят не понимаю, что за удовольствие везде совать нос, и если в тот момент недалеко находился, всё бельё которое есть, сразу вывешивать? на торговку с рынка похож

ты этим своё поруганное ЧСВ пытаешься приподнять?

А я вот помню футболки заказал за свои деньги, которые мне тоже не все вернулись.
Можно повспоминать.

Kill_Maker
Витя, деньги давал Серега Адонис, и я
ты в последний момент сказал что у тебя какието проблемы

но желание ты изъявлял да было дело

))))
ну, значит не давал, приснилось мне.
да и не было разговора после передачи денег:

"я: - а что взамен получим? доляху при продаже ножей? как это будет закреплено? компанию Вадим создаст?
ты: - Ты что?! Вадиму не веришь?!
я: - ))"

Сань, вот правда, не буду даже оспаривать, и более возвращаться к этому вопросу тоже не буду.

Саша, если я правильно понимаю, то всё дело в подаче информации.
И "член большого круга Большая Чаша" , с тобой в компании, не умеет себя вести корректно, хотя бы в отношении лексикона.
А интернет на то и создан, что бы каждый совал в него нос.
Хотя некоторые умудряются сунуть и другое место...

vulcan1600
Хотя некоторые умудряются сунуть и другое место...

тебе надо перечитывать вот эту строчку,тобой же написанную,
каждый раз
когда собираешься, чтото написать...

Ну я не здравомыслящий же.
Отсутствие у меня логики и мои амбиции мешают мне управлять продажами и бизнес-тренингами в крупном холдинге.
Я это каждый раз слышу,про логику это несчастную.
Поэтому буду перечитывать и про всякие прошлые дела накрепко забуду.
А то всё ругаете меня, руки не подаёте,обзываете Губой, евреем и прочее.

===================а ты же теперь гнешь из себя невесть что,
и почемуто решаешь, что можешь влезать в чужие разговоры со своим мнением, которое нахер никому не интересно.
И Витя я вот плят не понимаю, что за удовольствие везде совать нос, и если в тот момент недалеко находился, всё бельё которое есть, сразу вывешивать? на торговку с рынка похож
ты этим своё поруганное ЧСВ пытаешься приподнять?=================

твое сообщение из другой ветки

Kill_Maker
открытый форум, и я могу высказывать своё мнение по публикациям которые размещаются тут.
...
тут общий и нейтральный ресурс, так, что всё в контексте

стоп!

"вначале было слово?"

зачем передергивать?

1.
я предложил механизм урегулирования.
то кол-во букв которое тратится на обвинение в воровстве, с избытком бы хватило на правильное выяснение "кто у кого что украл". но, видимо, это не интересно. подвешенная ситуация выгодней.

я не обращался к Вадиму.
он в ответ написал "а ты кто такой?"
я написал "кто я такой", теперь ты задаешь вопрос "нахера бельем полоскать?"

а нахера меня спрашивать было? надо было ранее думать, когда вопрос задавался.
когда Вадиму или тебе надо было, никто не спрашивал "кто ты такой?" когда я за авторство нрк вписывался - все нормально было.

2. Саня, я чсв не в инетах тешу. о чем говорил тебе ранее. ты забыл, наверное

_________________________

Уверенность в ситуации Кирилла Любина и реакция Вадима на его предложение разрулить ситуацию дает жизнь мысли, что не все так просто было с изначальными договоренностями между ними.

Витя ты не видишь разницы
между обсуждением правил соревнований, в которых я планирую участвовать

и твоими назойливыми советами в личных разборках посторонних для тебя людей, которые тебя не касаются???

если не видишь, то мне очень тебя жаль

я предложил механизм урегулирования.

в соседней теме, написано, что в качестве третьей стороны пригласили Бадюка,
ключевое ПРИГЛАСИЛИ.

А тебя я не помню, чтоб приглашали,
от тебя как от надоедливой мухи отмахиваются, но нет! твоя миссия нести свет истины!

я написал "кто я такой", теперь ты задаешь вопрос "нахера бельем полоскать?"

очень я скажу оригинально

1.
я предложил механизм урегулирования.
то кол-во букв которое тратится на обвинение в воровстве, с избытком бы хватило на правильное выяснение "кто у кого что украл". но, видимо, это не интересно. подвешенная ситуация выгодней.

ну и повторюсь, Инициатор уже написал выше
но видимо ты не понимаешь,
обсуждать с "циганом" который спалился на воровстве,
кто вор, он или ты,
довольно глупо.

если ты этого не понимаешь, то о какой-либо ценности твоих советов говорить не приходится

обсуждать с "циганом" который спалился на воровстве,
кто вор, он или ты,
довольно глупо.

Ого, новое цивилизационное достижение.
Альтернативная логика - появилась! Теперь воры могут спать спокойно: институт суда упраздняется! Гевалт превыше всего.
И вот уже два человека в Движении За Новое Правосудие.
Сила не в Правде, сила в Здравомыслии.

P.S. А уж клеветникам-то какое раздолье )))

Паноптикум.

============а моё пояснение в том что ты всетаки в этом деньгами не участвовал, ты решил опустить, и сделать упор именно на белье???==============

про деньги я уже пояснил - мне лень лезть в это.
не помнишь развитие событий - не надо, не та сумма, о которой мне важно хоть что то выяснить. "пусть так и останется - 2.0"
рад уже тому, что по белью вопросов больше нет.

касательно "пригласили- не пригласили"
я сказал то, что хотел сказать.
надо - прислушаются и используют, не надо - не прислушаются и мимо глаз пропустят. ты хочешь продолжить этот разговор? мне - лень.

касательно "цыган"

зависит от договоренностей.
кто кому что обещал.
от этого зависит ответ на вопрос "кто есть хитрован?" в данной ситуации.
но, это я уже повторяюсь, подробности есть выше.

Паноптикум.

кто кому что обещал

Не мог Якименко обещать, что Толпар, в частности, Любин, не будет заниматься изготовлением спорт ножа самостоятельно. Эта фантастическая идея не звучала даже от Инициатора

А я вот помню футболки заказал за свои деньги, которые мне тоже НЕ ВСЕ ВЕРНУЛИСЬ.

Ага, заказал... на свои деньги, которые собрал со всех... И тоже забыл как танкист.
А тем паче, что рублей 600-800 могло и не вернуться - несколько футболок до сих пор в клубе лежат.

И тоже, наверное, "усё зьил Инициатор" и потом открыл продажи футболок, которые ты оплатил...

Ещё раз радуюсь, что мы вовремя вас "направили гулять" (это чтобы не шокировать тебя реальными терминами).

"я: - а что взамен получим? доляху при продаже ножей? как это будет закреплено? компанию Вадим создаст?ты: - Ты что?! Вадиму не веришь?!

Вот за этот п..дёж - лучше продолжай сидеть дома и не попадайся мне на глаза.

Доляху при продаже тебе обещали?
Ну-ну, замёрзший человечек...

Инициатор
Вот за этот п..дёж - лучше продолжай сидеть дома и не попадайся мне на глаза.

Доляху при продаже тебе обещали?
Ну-ну, замёрзший человечек...

Конечно угроза.
Увижу плюну в харю.
Калорийно и обильно - чтобы на умыться хватило.

в инетах натренировался этому делу? )))

услышал тебя хорошо.
не захлебнись, копя слюну.

Береги здоровье отпрыска.

Инициатор
Береги здоровье отпрыска.

адрес мой уже установил?

(прикинь, как про тебя нехорошо думают твои же люди)

:::адрес мой уже установил?:::

А он мне на какой-нибудь орган нужен?
Я без твоего адреса кюшать не смогу?
Ты опять бредишь и пытаешься придать себе значимости?

Тебе же сказали - сиди дома под юбкой и не попадайся на глаза.

Свои пожелания оставь при себе, они меня мало волнуют.
Что надо, я услышал.

-----------------
/безотносительно/

Тебе даже врагов придумывать не надо, ты сам себе самый злейший враг.

Здоровье детей, харканье в рожу, хамство всякое...
Ну что тут сказать?
А касаемо футболок - конечно я собирал за них деньги, так как оплатил заказ сам.
И мне они вернулись не в полном объёме.И тему я эту поднял только сейчас по причине писанины про каких-то цыган и криков "Караул, ограбили!"
И вообще, актуальность очереди из тех кому Большая Чаша Воевода Витим желает:
Нахаркать в рожу
Научить "жызни иншалла"
Навешать эпитетов
Внедрить здравомыслие
Устыдить за воровство
должна только расти!!!

Relax, думаю, пора закрывать ветку - уже на детей перешло. Некрасиво это и уж точно не нужно.

Инициатор, смотри, сколько тебе вернулось. Сколько тебя еще жизнь должна учить? Или ничто не слишком?

криков "Караул, ограбили!"

Это ты про крики Любина "торгует тем, что оплатил толпар"?
Или про свои футболки? Которые "уси продал Инициатор"?

Актуальность же всё та же:

1. Тебе перестать по пьяни бегать с ножом по улице.
2. Перестать отмазывать наркуш в ментовках.
3. Перестать губастить.

Инициатор, смотри,

А ты кто?

Тебе перестать по пьяни бегать с ножом по улице.

Перестать отмазывать наркуш в ментовках.

Перестать губастить.

:::::перестать по пьяни пистолеты терять на вокзалах.::::

Во... движуха пошла.
Слово за слово...

Давай ещё малёк тебя подрессируем...
Лучше потерять хошь пистолет, хошь документы, хошь ешо чаго.
Чем бегать по городу в говно пьяным с ножом.

Ваше слово, товарищь Губаузер.

Господа модераторы, мне кажется эту тему тоже вполне следовало бы удалить.
Фффсю.
Как и те темы, которые вы удалили по "просьбе" толпара.

Или у нас избирательное всё?

П.С.
И ещё я бы пронаблюдал одну мааленькую научную тенденцию - как Губа с танкистом влезут - так сразу холивар.
Ну нельзя же так, товарищи модераторы!

С глубоким уважением ко всем!
И с искреннейшими пожеланиями порядка на форуме!

Тот кто трогает детей, матерей и отцов заслуживает одного названия - мразь

Чем бегать по городу в говно пьяным с ножом.

А ты вот ходишь весь в военных штанах, как будто на улице Вторая мировая, но выпивши теряешь все эти приблуды.
То есть я то хоть бегаю пьяный с железками, а ты их сеешь пьяный, где только пристало.
Ты Большой Сеятель Травматов.
Встреча с тобой сулит школьникам бесплатный пестик)))))))))

posted 6-11-2013 11:42
Береги здоровье отпрыска.

Relax никогда не обращался, но эта блевота просто возмущает. Это уже за пределами......

Тот кто трогает детей, матерей и отцов заслуживает одного названия - мразь

Согласен.
Если кто-то трогает - тот абсолютно заслуживает.
И тот, кто позволяет себе фантазии с целью задеть - не меньшая мразь. Иполучает аккурат симметрично.
Тот, кто думает, что ухватил бога за бороду и ему всё можно только из-за бабла или корочек - тоже мразь.

А про детей - там всё в порядке - человек сам всё своим детям устроит. Аппсалютно без моего участия и трогания. Я лишь убедился, чтобы он об этом был в курсе.

ходишь весь в военных штанах,

Это зависть? Или ориентация беспокоит - кто в чём ходит?
Ну нельзя же так палиться...

Береги здоровье отпрыска.
Relax никогда не обращался, но эта блевота просто возмущает. Это уже за пределами......

Угу.
Меня тоже крайне возмущает.
У человека недавно ребёнок родился, а он свинячит свою карму.
А вроде грамотный - должен понимать законы восточных мудростей.

И меня тоже многая блевота возмущает.
И про то, что "вы придумали ножевой бой"
И про то, что "я торгую тем, что вы оплатили"
И про то, что вы ещё наговорили и наобещали всем (смотри по пунктам).

У нас свобода слова.
Вы воспользовались своей свободой - я своей.

Вот только по моим заказам не убирают темы с вашей ложью...
И разница между нами невелика.
Я называю вещи своими именами - потому - хам.
Вы изворачиваетесь, но пишите "с уважением" и потому "респектабельны".

П.С.
А вообще-то чо вы обращаете внимание на сумасшедшего алкоголика?
(или эти свои фаршлаги тоже потрёте, чтобы сказать что я не прав?)

Хи-хи, господа.
Не я начал.
Не вам заканчивать.

Можете заставить ганзовцев всё потереть.
Ваша лажа сохранена.
Не будет меня - найдутся люди...

Это зависть? Или ориентация беспокоит - кто в чём ходит?

.

Ох, Инициатор, Инициатор.
Создаешь ты основания для вопросов твоим друзьям и партнерам: скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты. Тебе на них тоже наплевать?
И здесь уж точно не имеет значения, кто я. Потому что эту ветку читает тот, кто захочет.

А вот при чём тут военные штаны не пойму. Расскажи плиз.

Ты сам-то помнишь, что только что писал?

А ты вот ходишь весь в военных штанах,

Вот при этом.
Или ты сейчас сам с собой разговаривал?

Стихни плесень.

Яволь! Герр офицыррр!
Умолкаю, умолкаю, умолкаю...
Тем паче, что надо по делам отлучиться.

Но ты не переживай!
Эт же точно сумасшедший Инициатор.
Ну сам посуди.
НИСТОГО НИССЕГО чото взял и привизался к толпару и тебе.
Ну нистого ни с сего начал гадить.
Ну ваапче нистого ни с сего ...

Ну сумасшедший, чо возьмёшь... Да и алкоголик....

Мы биться будем лишь на НРК
Готовь скорей табло и провод Зинка
И к коньяку сама уж тянется рука
И гнев с презрением на деревяшки да резинки

И если ты не помнишь, напомню: я в своих ветках не подтираю за тем, кто срет. Пахнет не от ветки, пахнет от них. Так что удачи в твоем многотрудном деле.
Я разговаривал с Relax'ом по поводу чистки веток. Ветки он чистит по просьбе топик-стартера. Я - не попрошу, можешь не сомневаться. Чем больше ты грязи нальешь, тем больше ее на тебе останется. Это твои проблемы. Меня это не касается. Толпара это не коснется.

обращение к Уважаемым Модераторам:

просьба закрыть, но не удалять ветку.