Доброго времени суток. Снова к вам за советом)
Выбираю вспышку
Камера Canon 600D. Объектив Canon 28-135 3.5-5.6 IS USM. Для макросъемки уже купил кольцевую вспышку. Теперь нужна хорошая внешняя вспышка, в основном для того, чтобы научиться работать со светом. Ну и людей поснимать) Для портретки объектив не самый лучший, но в планах покупка полтинника
Собственно вопрос. Какую вспышку выбрать? Изначально нацелился на Canon speedlite 580 EXII (плюсы - оригинал, много положительных отзывов, хорошие режимы работы; минус - цена, порядка $350-$400 за б/у)
Потом возник вариант купить китайскую, NISSIN Di-622 (Canon)
описание тут http://www.foto.ru/nissin_di-6...amera_prod#tech
отзывы тут
http://club.foto.ru/camera/mod...age=3#listStart
(плюсы - цена, отзывы, по функционалу мало уступает пред.идущей модели Canon speedlite 430 EXII; минусы - китай со всеми свойственными: непредсказуемость работы, качество ниже, ресурс ниже)
Рассматривал также китайскую Yongnuo YN565EX (у нас стоимость новой порядка $140) - обзор тут http://forum.matrasnik.com/index.php?topic=716.160
Но смутило большое количество проблем, в частности, быстрый выход из строя катушки трансформатора. Народ успешно ремонтирует их, но морочиться с ремонтом не хочу(
Заранее спасибо за советы
во-первЫх, NISSIN - это япония, не китай. хотя делать их могут и в китае, и в ХК. тем не менее NISSIN - примерно того же уровня, что и SIGMA.
во-вторых, самый правильный способ узнать какова вещь на практике - смотреть отзывы на amazon.com во-первых, там самое большое их количество (= нормальная статистика), во-вторых - пишет наиболее адекватный народ.
так вот, статистика отзывов по NISSIN Di-622/Canon - очень даже неплохая, с такой я лично беру безбоЯзненно:
http://www.amazon.com/Nissin-N...howViewpoints=1
спасибо за ответ
убежал читать amazon.com
Приветствую. Если собираетесь работать вспышкой в портрете - я бы однозначно рекомендовал бы "родную".
Я ничего не скажу плохого про "неродные", особенно те, которые Вы упоминали. Но! Я знаю, КАК работают и родные "ЕХ", и даже встроенные вспышечки в кэноновских зеркалках и компактиках. А работают они ОЧЕНЬ деликатно.
Опять же, если вопрос денежков критичен - а зачем Вам 580 EXII ? Возьмите чего с мЕньшим ведущим числом. Оно дешевле будет. Пользовался для подсветки теней в портретной съёмке даже 220ЕХ, с неповоротной головкой. Релультат хорош, а, главное, ПРЕДСКАЗУЕМ. В портрете это очень немаловажно.
Если же Вы собираетесь снимать, скажем, интерьеры - то, ИМХО, вполне сгодится и "неродная" вспышка. Тем более, что у многих декларируется наличие режима E-TTLII... Правда, как он там работает - я не знаю. ДА и неохота пробовать. Потому что если брать - то то, что уже знаешь. Поэтому я бы просто взял бы "родную" ЕХ, ту же 380-ю ии 430-ю. Хотя, для портретной съёмки мне вполне хватало и ведущего числа 22.
Я бы родную выбрал, если денег не жалко, хотя цена ее негуманна, особенно если купить вспышку с зумом, там прайс за 20 тыс руб зашкаливает по-моему
Чтоб научиться работать со светом можно для начала попробовать ход конем.
Если сама тушка имеет встроенную вспышку, можно купить за 6 долларов на ебее светосинхронизатор и попробовать в ручном режиме (М) поснимать , поджигая внешнюю вспышку через светосинхронизатор встроенной вспышкой. тут и освоите все что надо.
Вспышку можно купить с встроенным "глазком-фотоэлеметном", типа automatic, такие даже советские "Электроника" были. Они сами определят кол-во выпущенной энергии. Притом такую вспышку можно купить рублей за 300-400.
[QUOTE]Originally posted by Сан-Саныч:
[B]
Вспышку можно купить с встроенным ъглазком-фотоэлеметномъ, типа аутоматиц, такие даже советские ъЭлектроникаъ были. Они сами определят кол-во выпущенной энергии.
[/Б]
[/QУОТЕ]
Я когда покупал свою вспышку в "Фотолюбителе" (через пол-Области пёрся, чтобы купить), мне продавчиха и говорит - мол, вот есть вспышка автоматическая, автоматически всё делает. Я ухи навострил, ну и задаю совершенно логичный вопрос - а как это она делает? Ну, я-то в ту пору уже в р/т ВУЗе учился, поэтому какие-то элементарные понятия по технике имел. 😊 И тут продавчиха выдаёт - мол, не знаю ,как там она чего делает, но - автоматически. Я репу почесал... Тогда не то что интернета - фотожурналов толковых ещё и близко не было, самое начало 90-тых. Словом, купил обычную. А всего-то и нужно было продавчихе показать мне дырочку фотоэлемента и произнести пару волшебных слов про количество света и отсвечение лишнего импульса... Но продавчиха таких словов не знала, а я купил обычную вспышку. И при каждом кадре сверялся с табличкой на ней, какую диафрагму на каком расстоянии выставлять... 😊
Прошу прощения, уезжал, потому не мог ответить
Скорее всего остановлюсь на NISSIN Di-622 (Canon)
Видел отзывы, что она поджигается встроенной вспышкой на Canon 600D. Постараюсь на неделе найти вспышку в своем городе и повертеть в руках, если будет поджигаться, то и синхронизатор не нужен
Изначально нацеливался на 580 EXII по извечной причине - хочется максимум на минимальные деньги) Но я не исключаю, что через год, если понадобится, приобрету и ее. А для учебы NISSIN'a должно хватить
Тогда удачной покупки! 😊
Пользуюсь nissin di 622 уже пару лет. никаких проблем и претензий. покрывает все мои любительские потребности. объективы, кстати, те же 28-135 и полтинник. Брал на пробу canon 430- может,чenm быстрее в серии отрабатывает- но мне не актуально. В общем, вполне доволен покупкой. Условия эксплуатации все выдерживает- и мороз, и дождь небольшой без проблем. сработана добротно, есть рассеиватель и шторка. за свои деньги - отличный вариант для любителя.
А как эта вспышка работает в портретной съёмке? Что можете сказать по сравнению с кэноновскими?
я ни разу не спец в студийной и портретной съемке, может поэтому никакой принципиальной разницы между ними не заметил. также работает в качестве ведомой. есть инфракрасная подсветка, возможность синхронизации по кабелю.
Импульсы стабильные, пересветов не замечал, но, еще раз повторюсь, это на мой любительский взгляд.
Использовал ее на 1000D, потом на 50D.
Понятно. Спасибо.
Про Кэноновские вспышки могу сказать. Ценю их за то, что с их помощью можно добиваться при портретной съёмке такого результата, когда, глядя на снимок, понимаешь, что вспышка отработала, но явных следов её работы нет. 😊 У Никона это тоже есть, но я не спец по системе Никон.