NIKON D5200

Всем здравия!

На форуме я человек не новый, а вот в фотографии совсем новичок.
Дожив до начала 5 десятка, взрываю себе мозг после дня рождения, которое случилось 12 числа, сего месяца....
Сижу с легкого будуна и смотрю на эту камеру, которую мне задарила супруга.
Суть в том, что в это ветке уже малость почитал темки о камерах и теперь вообще ни хрена не понимаю....
Прошу людей знающих помочь немного, чтоб хоть чуть понимать что к чему. Вопросов не очень много, начну пожалуй:

Камера NIKON D5200 18-55 VR II + карта SANDISK EXTRIME SDXC 64 GB обошлась в 506 евро / в рублях это примерно 32900 руб.
Насколько такая покупка нормальна, в плане цены и самое-то главное, начитался что ругают NIKON, может вернуть его и купить продвинутую мыльницу SONY ?

В комплекте нет инструкции на русском, может кто кинет ссылку где можно почитать как это все работает.

По объективам так же не понятно. Пишут. что китовый вообще не очем, посоветуйте для начало что нибудь.

Вообщем караул! Спасите от взрыва мозга, сам читаю все эти споры и все желание начать фотографировать пропадает 😞

Так-с инструкцию нашел. Читаем/изучаем.

Resetman
Сижу с легкого будуна

Прозаик
Постепенно всё наладится 😊.. не надо менять на мыльницу. Имхо.
(а то супруга обидится 😊)

Инструкция, что Война и Мир. Пока жмешь/читаешь, вроде доходит, но через пару новых глав, забываешь что было до этого. Как то нужно уловить суть, а не просто запоминать. 😊
А по мыльнице - мне тут в магазине втирали долго, что зеркалка это уже каменный век, вот мыльница от SONY ( по цене 43000 руб.) это круть. Не каждая зеркалка столько может. а типо если может, то будет стоить 180 000 руб.! А здесь в карманчик положил и улыбаешься...я как-то не повелся, но терзают меня смутные сомнения.

вроде старая камера. тоже раньше никоны были. обычно все кэноны сейчас берут. на них аксессуаров больше и они дешевле. если для себя фоткать то особой разницы для любительского фото нет. фоткайте , радуйтесь. осваивайте фотошоп и лайтрум. купите обьектив фикс и будете делать псевдохудожественные фото как я.

[QUOTE]Изначально написано ded2008:
[b]вроде старая камера. тоже раньше никоны были. обычно все кэноны сейчас берут. на них аксессуаров больше и они дешевле. если для себя фоткать то особой разницы для любительского фото нет. фоткайте , радуйтесь. осваивайте фотошоп и лайтрум. купите обьектив фикс и будете делать псевдохудожественные фото как я.

Ну Никон это скорее, как дух противоречия. Я советских школьных времен слышал о нем только хорошее, но для большинства недоступное.
Сейчас как раз и ломал мозг по объективам.
Nikkor/Tamron/Sigma- читаю тесты/обзоры, цены какие-то... смотрю в Финляндии, местами чуть не в 2 раза дешевле. Может у них там они не такие, какие-то...

Вот здесь мои снимки, сделанные с рук, "вашей" камерой с таким же китовым объективом, без всяких богомерзких фотошопов и "Lightroom":

http://guns.allzip.org/topic/168/1478484.html

😊

------------------
а la guerre comme а la guerre

Resetman
[QUOTE]ded2008
[b]вроде старая камера. тоже раньше никоны были. обычно все кэноны сейчас берут. на них аксессуаров больше и они дешевле. если для себя фоткать то особой разницы для любительского фото нет. фоткайте , радуйтесь. осваивайте фотошоп и лайтрум. купите обьектив фикс и будете делать псевдохудожественные фото как я.

Ну Никон это скорее, как дух противоречия. Я советских школьных времен слышал о нем только хорошее, но для большинства недоступное.
Сейчас как раз и ломал мозг по объективам.
Nikkor/Tamron/Sigma- читаю тесты/обзоры, цены какие-то... смотрю в Финляндии, местами чуть не в 2 раза дешевле. Может у них там они не такие, какие-то...

Не спешите покупать объективы, пока не поймете,
что именно вам нужно !
"Кит" дает вполне приличные снимки.

hamster2005

Не спешите покупать объективы, пока не поймете,
что именно вам нужно !
"Кит" дает вполне приличные снимки.

Правильно. Не покупайте объективы, пока. И тем более не покупайте праймы, как вам несомненно будут советовать.

Лучше купите несколько вспышек, и научитесь ими пользоваться.

Если научитесь сами делать себе свет который вам нужен для снимка, все остальное уже будет вторично.

А по мыльнице - мне тут в магазине втирали долго, что зеркалка это уже каменный век, вот мыльница от SONY

Мыльницы имеют обыкновение долго фокусироваться, особенно при слабом освещении. И время готовности к съемке после включения у зеркалок меньше. Из спящего режима выходят с минимальной задержкой. Включил и щелкай. А мыльница пока отжужит, пока заставку покажет и т.д.
Если только мыльницу вторым аппаратом иметь. В сумку кинул на всякий случай...

свет любителю нафиг не нужен. хватит встроенной вспышки и автоматического режима. покажите образцы ваших фото и чего вы хотите достичь. тогда и советовать можно будет. а то сейчас зеркалки берут просто исходя из наличия денег и потому что круто. я например половиной имеющихся в фотоаппарате функций до сих пор не пользуюсь.

ded2008
свет любителю нафиг не нужен. хватит встроенной вспышки и автоматического режима.

Это ошибочное мнение.

Это ошибочное мнение.

Resetman
обошлась в 506 евро / в рублях это примерно 32900 руб.
Насколько такая покупка нормальна, в плане цены и самое-то главное, начитался что ругают NIKON, может вернуть его и купить продвинутую мыльницу SONY ?

Цена хорошая. Сони будет удобнее в пользовании. Разницы в качестве снимков Вы скорее всего не заметите.

ded2008
для профессионала да. а так процентов 98 никогда не покупают отдельно вспышки для своих фотоаппаратов.

Ну то что не покупают это да.

Но только потому что им говорят ерунду вроде "китовый вообще не очем" вместо того чтобы рассказать как хотя бы отражать хотя бы одну вспышку хотя бы от стенки, что уже "улучшит" снимки на несколько порядков без какого либо дополнительного умения.

Особенно в астрофотографии.