Спасибо Сергею Pragmatik-у за наше счастливое детство :-)

Сергей, я еще раз хочу поблагодарить тебя за помощь в выборе фотоаппарата !!!
Вчера купил. Пыху 430-ю, сумки, аккумы фильтр защитный, ну и всякой хрени по чуть-чуть :-). Приехал проведя 20 часов в дороге и после пары рюмок коньяка начал курить мануал. Скурил быстро. :-)) Понял что нихрена не понял и оставил это дело на сегодня.
Впечатления конечно охренительные... После даже в принципе неплохих цифровиков, что у меня были - зеркалка это нифиговый рывок вперед, без сомнения. Единственный нюанс - разбираться со всей потехой этой придется до-о-олгонько, я чувствую... Вчера попробовал поиграться пыхой, мля -каждое положение новое дает абсолютно другой результат по сравнению с предыдущим... А еще настроек куча и в фотике и пыхе... Писец вопчем :-)) Выходные будут заняты. :-)
Да, и еще. Хорошо что не стал сразу брать хороший объектив. Потому как даже китовое говно настолько отличается от всего того что я имел, что мама не горюй. Хватит пока этого. Через некоторое время, когда(если) пойму что мне надо - буду думать.

Вобщем - еще раз СПАСИБО !

Добрый пидор. Гы. (вчерашние пробы) :-))

Андрюха, а ты хулиган! 😊

2 Брянск.
Андрей, рад за тебя! 😊 😊 😊

Ты особливо с камерой не пАрься. Я процентов 95 работаю в режиме "Р". Вот такой вот я неправильный фотограф. 😊 😊 😊

Что б тебе, с твоего позволения, еще посоветовал - сразу побалуйся с вариантами экспозамера. Я вот как-то понял, что у меня плёночная камера не любит работать с внешней "пыхой" при контровом свете в режиме точечного или центрально-взвешенного замера. Поэтому - "тупо" работаю в матричном замере.
Освой сразу высокоскоростную синхронизацию - очинна душевный режим, пригодиццо завсегда! 😊

А в остальном - ИМХО, Кэнон тем и хорош, что позволяет получать СТАБИЛЬНО приличный результат даже если не читать инструкцию. 😊

Да, еще момент. Учти, что у зеркалки есть ресурс, и он ограничен. Я с цифровым компактом поначалу баловался, а потом - на счетчике 5000 кадров ужо отщелкано. А ведь ничего еще толком и не снимал, так, в настройках разбиралсо. 😊

Ага. буду пробовать.

Сергей, ты вот лучше подскажи - там в меню есть настройки стилей изображения - ну типа яркость, контраст, наыщеность регулировать.. Так вот какие параметры выставить ? Или все на середину и не париться ? Читал что резкозть, по крайней мере советуют чуть приподнять.
Что скажешь ?

Чур меня!!!!! 😊
Андрей, я никогда не лезу туда, т.к. это весчь компутерная и хрен его знает, как там оно всё работает!!! 😊 Я всегда ставлю нейтральные значения (правда, на компактах, а не на зеркалках).

Для меня тут правило простое - если неизвестно, как та или иная хрень работает - лучше не лезть.

Сугубо ИМХО - резкость или иной параметр настройки ты всегда сможешь изменить уже в компе, он у тебя полюбому мощнее, чем у камеры.
Если же будешь снимать в JPEG, то подшарпленный снимок - это дополнительные искажения, от которых уже не избавиться. А снимать только в RAW - расточительно, если ты ограничен в картах памяти.

Так что, ИМХО - я бы все установил на нейтраль. 😊

Pragmatik
2 Брянск.
Андрей, рад за тебя! 😊 😊 😊

Ты особливо с камерой не пАрься. Я процентов 95 работаю в режиме "Р". Вот такой вот я неправильный фотограф. 😊 😊 😊

Pragmatik
...
Да, еще момент. Учти, что у зеркалки есть ресурс, и он ограничен. Я с цифровым компактом поначалу баловался, а потом - на счетчике 5000 кадров ужо отщелкано. А ведь ничего еще толком и не снимал, так, в настройках разбиралсо. 😊

Моя "трехсотку" все еще не заклинило... даже обидно как то... 😊

Убедился, что на зеркале вочему-то кадры улетают тока в путь :-)
Если на пленочной мыльнице еле добил 72 кадра за 10 дней, то на цифромыле за тот-же период было уже 500 кадров. На зеркале 500 захреначил за 2 дня :-)

брянск
Убедился, что на зеркале вочему-то кадры улетают тока в путь :-)
Если на пленочной мыльнице еле добил 72 кадра за 10 дней, то на цифромыле за тот-же период было уже 500 кадров. На зеркале 500 захреначил за 2 дня :-)

Это пройдет... Потом. 😊 Устанет рука таскать зиркалку - и браццо она будет только тогда, когда надо, а не на всякий случай. Особоенно когда оптика прикупиться в кило и более стекла с металлом.

Ребят, а подскажите еще по отражателю. Нужен он вообще, или нах его ? Ну это всмысле картонка такая крепиться на вспышку...

Андрей, ага, есть такие "Лопухи", надеваются на вспышку. Счас, попробую поискать. Вообще - классная штука, дает рассеяный свет, особенно хорошо там, где нет возможности сделать пыху в потолок или потолок не белый.

Не помню, есть ли в 430-й встроенный убирающийся отражатель. В 550-й есть, но я редко его использовал (ибо 550-я редко была доступна). Когда она была - я делал, как делали наши ребята - просто выдвигал рассеиватель из вспышки и так оставлял, а вспышку делал поднятой вверх. Для портретов и портретной репортажки - вроде хватало.

Сереж, встроеный отражатель есть. Тока нихера он вроде особо не меняет, я пробовал специально. Я хочу не как у тебя на фотке -гнутый, а просто плоский поставить. Тока вот вопрос - он должен быть ИДЕАЛЬНО белым ? Или это не особо критично ? Опять же глянцевый или нет ? Можно конечно на картонку лист фотобумаги плотной налепить, тока я думаю что аккуратно не получиться.

Андрей, я сам с ними не работал, только читал да по отзывам ребят.
По цвету: по смыслу - вроде б да, белым, если у тебя нет специально цели сделать золотистым и т.п. Т.е., формально - простой лист офисной белой бумаги.
Касаемо глянца. ИМХО, тут, если подумать - если смысл максимально рассеять световой поток - тогда лучше, наверное, матовую поверхность.
Я просто использховал пыху с неотклоняемой головой - поэтому у меня таких проблем не было... 😊

брянск
Ребят, а подскажите еще по отражателю. Нужен он вообще, или нах его ? Ну это всмысле картонка такая крепиться на вспышку...

ИМХО отражатель необходим 😊 ... лично мне без него неудобно (вот выбираю сейчас какой себе купить на Сигму 530-ю) 😊

ладно, ща вырежу и попробую. Сначала глянец, потом просто матовый. Буду потрошить коробку от телескопа :-)

http://www.foto.ru/lumiquest_lq-941d.html
пользуюсь такой штукой. Всегда, когда пользуюсь вспышкой. А маленькая заплатка, приделанная к вспышке опционально - это так, просто чтоб было, проку от нее немного и только для широкоугольника 😊

Pragmatik
... Для портретов и портретной репортажки - вроде хватало.

Более чем.
Но я себе на пыху прилепил пару кусочков велкро ("липучки") - и на лист белой плотной бумаги прилепил ответную часть велкро. Для т.с. "портрета" и "ландшафта" - быстро можно перецепить листик этот отражающий.
Удобно. 😛
А еще очень люблю играться, направляя вспышку не в потолок, а, скажем, на стену глянцевую...

Dinko
http://www.foto.ru/lumiquest_lq-941d.html
пользуюсь такой штукой. Всегда, когда пользуюсь вспышкой.

Hartman

А еще очень люблю играться, направляя вспышку не в потолок, а, скажем, на стену глянцевую...

Pragmatik
Угу... Я так один раз доигрался. Как раз у нас в магАзине. Та-а-акие тени получил... 😊 Хорошо, что А-2Ш купил цельный рулон, т.е., пара запорченных пленок не особенно разорительно оказалось. 😊

Мне проще - у меня той пленки - километрами и вся помещается в матрице... 😀
Инода в стенку жахнуть пыхой - хороший ход, чтобы смягчить те же тени на лице от света из окна, например.
В общем - иногда это очень помогает.

Это да...