Leica V-LUX 1

Karp

Хочется аппарат для "всегда с собой", и чем-то глянулась эта Лейка. Стоит ли такую приобретать или нет? Полопатил немного инет, пишут о сравнении этой модели Лейки с Панасом FZ-50 (цена, конечно же, у последнего меньше). Правда, при этом же сравнении, хают и то и другое 😊.
Коллеги, может вы чего присоветуете по ней, или наоборот, отговорите. Или вооще не дёргаться и оставить всё как есть 😊.
С уважением, Андрей
ЗЫ в настоящее время пользую Канон S3 IS.

штурманс

Karp
Полопатил немного инет, пишут о сравнении этой модели Лейки с Панасом FZ-50 (цена, конечно же, у последнего меньше).
долго заглядывался на панасы, брал у приятелей на "покрутить"- плюнул взял сапоп 1-ис... сейчас хочу заменить на 3-ис...

Karp

Я когда свой три ИС брал, поторогал руками много, примерно из этой серии, остановился на тройке. Вернее, остановился на Кэноне, из Панасов и ещё чего-то. Сумма была определена, а выбирал просто по снятым тут же картинкам и сравнению их визуально.
Лейку потрогать то негде, если и будет браться, то наобум.

штурманс

http://guns.allzip.org/topic/168/285984.html
видели?

Pragmatik

Karp
Хочется аппарат для "всегда с собой", и чем-то глянулась эта Лейка. Стоит ли такую приобретать или нет? Полопатил немного инет, пишут о сравнении этой модели Лейки с Панасом FZ-50 (цена, конечно же, у последнего меньше). Правда, при этом же сравнении, хают и то и другое 😊.
Коллеги, может вы чего присоветуете по ней, или наоборот, отговорите. Или вооще не дёргаться и оставить всё как есть 😊.
С уважением, Андрей
ЗЫ в настоящее время пользую Канон S3 IS.
Коллега, насчет "всегда с собой" - это решать исключительно Вам.
ИМХО - великовато, в карман не положить. А где-нибудь в парке или в лесу каждый раз доставать-убирать из кофра и обратно - это на любителя.
ИМХО, рекомендовал бы Вам, по возможности, "погонять" эту камеру, насколько она Вам нравится, насколько "легла в руку", насколько удобно меню и настройки лично для Вас.

Если позволите - а что не устраивает в S3 IS? Разрешение? 😊

Ссылочку на тему Вам уже дали чуть выше. 😊

Karp

Да, Мишину тему читал, именно с этим Панасоником Лейку и сравнивают.
Гдеж я Лейку погоняю, она же в гамазине, и не в нашем, а за бугром 😊. Прельщает, в первую очередь, увеличение разрешения, чуть больший оптический зум (этим я часто пользуюсь), есть башмак (был бы на моём, обязательно бы попробовал пользовать), чувствительность 100-3200 изо (уж не знаю, правда или нет), работает с РАВами, ну и самое главное - то что его зовут Лейка 😊. Из минусов по описанию: самый главный - ёмкость акумов, 710 милиампер, это на день не хватит. Следующий - размер и вес. А больше, я банально не врубаюсь 😊.
Мой Кэнон, в принципе, меня устраивает, только падал бедолага раз несколько и теперь иногда выкидывает ошибку объектива. Один раз уже подколол с этим в лесу, вот и задумался о смене. У нас чинить его не где, придёт вдохновение, разберу сам 😊. Всё-таки немножко электроник, хотя и не по профилю.

Pragmatik

Понятно. 😊
Что могу сказать - я с Лейкой тоже дела не имел... Ничего сказать не могу. 😊 Из знакомых - тоже никто не работал с ней.
Про чувствительность - я бы выше ISO 800 не лазил. 😊По крайней мере - на таких матрицах.

А нет желания для леса взять что-нибудь более кондовое и более недорогое? Мне вот, к примеру (только не смейтесь, ладно?!?) - нравятся Кодаки с зумами 10х - 12х. Недорогие, судя по сэмплам - как-то даже зело прилично снимают... Ну а то, что Кодак, а не Лейка - ну так и хрен с ним, товарищ майор!!! 😊 😊 😊

Karp

Я когда-то покупал Олимпус, и долго докалупывался до парней в гамазине, знакомых к тому же. Они сделали проще - вышли на улицу и сделали каждым фотиком два снимка, без зума через дорогу и с полным зумом, и затем тоже самое в самом гамазинчике. А потом всё слили на комп и дали выбрать из того что получилось, то что мне понравилосб. Так у меня появился Олимпус, модельку не помню. После того как его убили дети (а всяких выездов и охот он пережил много), я таким же образом купил Кэнон ИС три. Этот уже убил я 😊. Просто на мыльницы без хорошего зума я уже не слезу, по-сему выбирать буду из подобных моему тепершнему. А так как Лейка в среде стрелков есть высокочтимый брэнд с отличной оптикой, я и обратил внимание на указанную модельку. Но, судя по всему, она есть не что иное, как аппарат для города, дома и непродолжительных вылазок.

Pragmatik
Мне вот, к примеру (только не смейтесь, ладно?!?) - нравятся Кодаки с зумами 10х - 12х
А с какого перепуга я бы смеялся 😊? Я в них дуб-дерево. С тем же успехом это может быть Никон, Кэнон или Минолта. Это по мне так 😊.

штурманс

строго говоря, и пауэршоты и панасики(да, думаю и лейка) не очень "аппарат всегда с собой"на шее не потаскаешь- болтается, в карман-только ОЧЕНЬ большой, а лучше в кофре(хотя бы из ПЭ). может, из совсем плоских повыбирать?

Karp

У плоских зума оптического почти нет, а им я пользуюсь постоянно. Ради него таскаю и готов таскать дальше эти бандуры. Кофр есть, но на шее оперативнее получается, хотя и не всегда возможно.

Pragmatik

Karp
Я когда-то покупал Олимпус, и долго докалупывался до парней в гамазине, знакомых к тому же. Они сделали проще - вышли на улицу и сделали каждым фотиком два снимка, без зума через дорогу и с полным зумом, и затем тоже самое в самом гамазинчике. А потом всё слили на комп и дали выбрать из того что получилось, то что мне понравилосб.
Нормальная серьёзная постановка работы у людей! 😊

Karp
А с какого перепуга я бы смеялся 😊? Я в них дуб-дерево. С тем же успехом это может быть Никон, Кэнон или Минолта. Это по мне так 😊.
Просто обычно фото-народ не шибко любит продукцию Кодак в части фототехники. 😊

Karp
У плоских зума оптического почти нет, а им я пользуюсь постоянно. Ради него таскаю и готов таскать дальше эти бандуры. Кофр есть, но на шее оперативнее получается, хотя и не всегда возможно.
Есть немало камер с 5х оптическим зумом. Есть 7х. Хотя - аберраций там, наверное - ужос. 😊