Фотографии моей супруги Натальи, прошу оценить мастерство. Вот ссылка на пробную страницу, сайт на подходе.
Насчет мастерства... пока не особо впечатлило. На многих фотографиях напрочь убиты все детали. Фото получилось плоским и маловыразительным. Да и с фокусировкой не везде убедительно. ИМХО. Кто-то может по-другому считает. А по мне заурядное фото начинающего.
Но тема мне понравилась. 😊
Есть понятие о глубине резкости...
...и ее зависимости от диафрагмы? 😛
NagatinosБыло бы удобнее, если бы Вы или Ваша жена сделали выборку лучших фотографий на ваш взгляд, а не кинули ссылку на все. При таком объёме возможен только беглый просмотр, что не лучшм образом скажется на восприятии
прошу оценить мастерство
Nagatinos
Есть понятие о глубине резкости...
Это довольно трудно оценить, не позволяет размер фото увидеть про фокусировку с глубиной
Соглашусь с KDmitry и про убитые детали
На мой взгляд прекрасно, когда у человека есть увлечения, всё остальное приложится. Зачем Вам, "торговец едой", оценка чужих для Вас людей о фотографиях Вашей жены, что это даст? Вы просто радуйтесь вместе с ней и получайте удовольствие 😊 😊 😊
Точно !!!!
Критика ни кому не помешает.
Критика через посредника? 😊
Как получиться, по моему лучшие работы тут - http://fotki.yandex.ru/users/elka777/album/70335
Кхм... В принципе, чья бы корова мычала, а моя - молчала... Но я все же скажу 😊
http://img-fotki.yandex.ru/get/3010/elka777.15/0_29eda_dffc8237_orig - неудачное imho размытие, ломает глаза.
http://fotki.yandex.ru/users/elka777/viewed/
http://fotki.yandex.ru/users/elka777/album/70335
а вот это?
Может быть меня неправильно учили, но я четко усвоил, что фотографу простят почти все 😊, если глаза модели будут в фокусе. Исключение - специальный художественный прием. Смотрю, и не вижу этого. Например http://img-fotki.yandex.ru/get/3010/elka777.13/0_28b60_70854e82_orig
Надеюсь, что автор не в обиде, поскольку мы тут не зарабатываем, критикуя, а делимся мнениями, учитывая в будущем что-то при съемке. А может стоило чуток прикрыть диафрагму?
Спасибо.
Мне понравилось.
Особый over-exposed шарм, красивые девочки, в целом светлое воздушное впечатление.
Спасибо, тут уже чувствуется ответ человека со вкусом, уважуха!!!
Размытых деталей не нашел, они только на мыльницах. Га=га-га!
KDmitryКалибруй монитор) детали найдеш)))
Насчет мастерства... пока не особо впечатлило. На многих фотографиях напрочь убиты все детали. Фото получилось плоским и маловыразительным. Да и с фокусировкой не везде убедительно. ИМХО. Кто-то может по-другому считает. А по мне заурядное фото начинающего.
Но тема мне понравилась. 😊
Автор настаивает на мастерстве. Пусть будет, раз хочет. )))))))))))
NagatinosЗаскучали? 😊
Калибруй монитор) детали найдеш)))
Вы считаете, что калиброванный монитор есть только у Вас? А те, кто не похвалил, те лохи с дурным вкусом и некалиброванным монитором, снимающие на голимые мыльницы? Ну что, тоже позиция 😊
Тему надо было назвать: "Похвалите фотографии"
Тему надо назвать, Обосрите фотографии, которые лень посмотреть дальше.
Покажи свои, про детали поговорим, может, что и общего сговорим, если в Мск живете, лень смотреть, устал до невозможности...
Не очень ясна причина Вашей агрессии. Никто фотографии Вашей жены, как Вы выражаетесь, не "обсирал". Вы спросили про мнение, Вам ответили в весьма корректной форме. Кому-то понравилось, кого-то не заинтересовало - каждый имеет право на своё мнение, фотографии Вашей жены от этого ни лучше, ни хуже не стали. Это увлечение Вашей жены, а не Ваше 😊
Агрессии нет, есть желание вести диалог, а не триалог, спасибо.
То есть вы еще более хотите ограничить количество действующих лиц?
Nagatinos
прошу оценить мастерство.
Довольно однообразно и стандартно. Нет изюминки. Хотя технически всё правильно, но пресно.