камера 4\3 парасёнок GF-1

Yep

http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/

хороша сцобако!

Pragmatik

именно шта сцобако... цена дюже кусачая... а камера - да, шикарная!!! 😊

strateg

чЮЕТБ РПДЕТЦБМ Ч ТХЛБИ, РПЭЕМЛБМ. рПИПЦЕ ЛХРМА... ))
дБЦЕ ТХЮОПК ЖПЛХУ РП ЬЛТБОХ ПЛБЪБМУС ЧРПМОЕ ТБВПФПУРПУПВЕО (оХ, ТБЪЧЕ ЮФП РТЙ ЖПЛХУОПН ТБУУФПСОЙЙ 400НН У ТХЛ ФСЦЕМПЧБФП ЖПЛХУЙТПЧБФШ Ч ТХЮОХА - ЛБТФЙОЛБ РТЩЗБЕФ)

strateg

Не, ну эт пипец какой-то... ((

Леша

Да ну, АФ никакой, оптики мало, тяжелая для такого размера, неудобная. Камера только попонтоваться 😊 Для тех, кому на лейку не хватило.

strateg

А мне как раз нравится, что она довольно невзрачная, с 20/1,7 вообще как мыльница. На людях не отсвечивает))

Crew

Матрица мелкая.

IvanT

Crew
Матрица мелкая.

А для каких целей матрица 4/3 мелкая?
Мне кажется, для дома - для семьи, нормальная матрица...
Да, кроп-фактор 2...
Но Вы печатать плакаты с нее не будете же?!

Crew

IvanT
А для каких целей матрица 4/3 мелкая?
Мне кажется, для дома - для семьи, нормальная матрица...
Да, кроп-фактор 2...
Но Вы печатать плакаты с нее не будете же?!
Вот как раз для дома нужна и побольше матрица 😊 При чём тут плакаты? Чем чувствительнее матрица - тем короче выдержки. Удобно это при плохом освещении очень.

strateg

Какая матрица не мелкая? ФФ тоже мелкая, относительно среднего формата. 4/3 крупная, относительно любой мыльницы.
Главное, для желающих поизвращаться - через переходник ставится практически любая оптика, за счет маленького рабочего отрезка.
Для ежедневной съемки родной оптики достаточно, а со специфической играться, там отсутствие автофокуса не важно. Ручной фокус, кстати, вполне рабочий и довольно удобен, в отличии от всего, что мне попадалось среди мыльниц с фокусировкой по экрану. На том же сапопе Жы11.

Crew

Да уж. Фокусировка там плюс-минус лапоть.
4/3 конечно лучше, чем ультразумы/мыльницы, но как-то очень уж дороговато.

strateg

На счет лаптя - Снимали сами этой камерой?
Длиннофокусником я ей мало снимал, но двадцатка при дырке 1,7 дает неотличимые результаты в АФ и МФ.
Дороговато - другой вопрос. Это уж кому как.

Crew

Ничего не понял) Про фокус говорил про G11. Снимал им как он только появился.
Что такое дырка 1.7 - непонятно. Имеете ввиду матрицу "1/1,7-дюймовый CCD-датчик"?

strateg

я думал про панас говорили на счет фокусировки.
Дырка - относительное отверстие, диафрагма. Численное значение 1,7. Ну, светосила, если понятней. Для объектива 20/1,7 (где 20 - фокусное расстояние) съемка при открытой диафрагме дает минимальную ГРИП, при которой огрехи точности фокусировки особенно видны. Вот, что я имел ввиду 😊

Crew

Ну про ГРИП мне известно. Неужели бывает 1,7??? 😊 Обычно 1.2,1.4,1.8 и далее. Сейчас глянул. И действительно есть такое 😊
Кстати, теоритически чем больше кроп-фактор - тем более требовательны объективы к точности автофокуса. И соответственно объективы должны быть дороже и хорошо отъюстированы.

strateg

GF1 продается в двух вариантах кита - зум 14-45 и "блинчиком" фиксом 20/1,7. Я взял второй.

Crew

А можно фото тогда? В сумерках или ночью (можно с большой выдержкой). Очень интересно. Фотоаппарат не очень распространённый. На продажу его не хочется ставить, а то может год стоять.

strateg

Что вы на продажу ставить не хотите?

Crew

Да магазин у нас)))
Всё же фото очень интересны.
Кстати, это панасоник впоолне может заменить видеокамеру (в отличии от nikona d5000 и canon 500d которые не пишут full hd с нормальной частотой кадров).

strateg

Ясно.
Фото позже, только купил аппарат. Есть немного стритфото - метро, город, Собакен мой)).
А ночью только Гы11 оттестировал.

Andrew Nik

Галерея моих снимков с объективом 20 мм f1.7 тут, кому интересно:

http://fotkidepo.ru/?id=album:25065

Камера G1, ну в принципе это практически то же самое что GF1, только поудобнее за счет поворотного дисплея.

Crew

Спасибо за фото! Очень даже ничего 😊

Yep

надо же, тема поднялась...

strateg

В поисках правильного чехла для Парасенка Джефа первого )). Никак не подберу...

strateg

На днях поймал себя на мысли - не смотря на несколько раздражающее меню, камера имеет огромный плюс. Она снимает как я хочу. Как я вижу. Результат на фото не отличается от того, что я вижу глазами. Я просто тащусь от этого ощущения 😊
Имею ввиду съемку объективом 20/1,7, другими не пробовал

js

Мужчины, не верьте фотографиям Andrew Nik - он очень хороший
фотограф и может снять любым спичечным коробком. 😛))
Если посмотреть его старые фотографии сделанные древним
Кэноном, то можно подивиться деталям, цветам и качеству,
техника тут непричём. 😊

Объектив 20/1.7 я считаю широковатым, 35/1.8 Никоновский
мне как-то больше улыбается на кропе, в качестве стандартного.
Но это лично моё мнение.

Кому-то Панас окажется удобнее, приятнее.

Напрягает цена объективов и их небольшой выбор.

strateg

js
Объектив 20/1.7 я считаю широковатым, 35/1.8 Никоновский
мне как-то больше улыбается на кропе, в качестве стандартного
40мм в экв. - широковато для стандарта? Да вы, батенька, эстет 😊

js
Напрягает цена объективов и их небольшой выбор.

Прикол камеры в том, что ставятся любые объективы. В смысле - вообще любые. Переходник на М42 уже есть, универсальный должен выйти (если уже не сделали)