А такой вот вопросец - какой объектив посоветовали бы докупить к китовому Канону 350-400? Задача - универсальный объектив, для любительской фотосъемки всяческих попоек, природных красот, может быть портретной съемки. При этом - критичны габариты. Фикс или переменник, вот вопрос... В принципе стандартного 18-55 хватает, но какой то он мутноватый и темный...
В качестве универсального я лично использую Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM. Очень хорошее разрешение, светосила и низкие искажения. Рекомендую.
Любопытно. Похоже на то что нужно. А почему такой разброс цен на него - от 30 до 45 тыр по разным магазинам, не в курсе?
ALex_HyperСделанный в Японии или по лицензии в Китае, плюс накрутка продавца...
Любопытно. Похоже на то что нужно. А почему такой разброс цен на него - от 30 до 45 тыр по разным магазинам, не в курсе?
Tamron 28-78 f2.8. Компактный, светосильный, резкий. Сделан в Японии, цено около 15000.
mr.ttrxЭммм... Что-то я его найти не могу. Попадаются только макро почти такие. Он точно так называется?
Tamron 28-78 f2.8.
Сорри, опечатался. 28-75.
http://foto.ru/tamron_af_28-75_mm_f_2.8_xr_di_dlya_nikon.html
Gladiator
В качестве универсального я лично использую Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM. Очень хорошее разрешение, светосила и низкие искажения. Рекомендую.
Тоже использую такой с Canon 450. До этого были Sigma 18-200, потом Canon 28-135...элька больше всего нравится!
mr.ttrxОбъектив может быть и неплохой, но зачем топикстартеру линза от Никона, если он пользуется Кэноном?
Tamron 28-78 f2.8. Компактный, светосильный, резкий. Сделан в Японии, цено около 15000.
GladiatorЕсть такой же и для Кэнона, но не суть.... для штатника фокусные маловаты, на мой взгляд
Объектив может быть и неплохой, но зачем топикстартеру линза от Никона, если он пользуется Кэноном?
GladiatorВерсия этого объектива есть для никона и для кэнона. Цена и качество одинаковые.
Объектив может быть и неплохой, но зачем топикстартеру линза от Никона, если он пользуется Кэноном?
ElwoodBluesДля ТС критичны габариты, а тамрон при своей компактности еще имеет постоянную светосилу.
для штатника фокусные маловаты, на мой взгляд
И неудобные фокусные расстояния. Хотя если для ширика оставить китовый, то норм.
Товарищи!
А система фокусировки кэноновских зеркалок 400Д и т. д. достаточно чувствительна для L-оптики? Поставив тот же 24-105 не будет ли ТС получать "мыло"?
Я не имею ни малейшего понятия, различаются ли фокусировка в разных сериях зеркалок, но слышал, что к флагманам каждый объектив юстируют индивидуально и прошивают в память фотоаппарата (ну как-то так 😊 )
ElwoodBlues
Не будет мыла)
А брови и кожа тогда фотошоп?
попоек, природных красот, может быть портретной съемкиЭти требования исполнимы при наличии двух объективов серии L у Кэнона, ну если имеющийся 18-55 "тёмный" и "мутный". Иначе нужно отказаться от полноценного жанра портрета (светосильного дискретника или телевика зума).
Нет ничего универсального, 24-105 мылит на длинном конце, очень шустрый 17-40 но он не универсальный , хороший и светосильный 17-55, но тоже не универсал, выход один либо чем то жертвовать либо как минимум два стекла. Фикс не советую, как один будет очень неудобен.
)))
)))Смешно)))