Прочный, быстрый фотоаппарат для путешествий

JJJ

Далеко, обычно, не снимаю, пейзажи-друзей-зверей.
Различные настройки на используемых аппаратах не юзаю, просто выставляю наилучшее качество снимка.
Компактный (для себя, жена просит Nikon D3100, сама и будет таскать).
Прочный. Желательно с возможностью съёмки под водой, метров до 5, лучше больше.
Очень важна способность снимать быстро, не знаю, как это называется, т.е. малое время фиксации изображения после нажатия спуска.

Подскажите, плз!

AT

Компактные и прочные с возможностью съемки под водой снимают медленно.

JJJ

Я слышал про такой, быстрый, прочный и подводный, то ли Сони, то ли Панасоник, из новых. Не запомнил, т.к. ориентировался тогда только на Кэнон/Никон.

JJJ

Вот про такие Сони Cyber-shot ТХ10 http://www.sony.ru/product/dsc-t-series/dsc-tx10 и TX5 http://www.sony.ru/product/dsc-t-series/dsc-tx5 что скажете?
Есть у них еще серия очень быстрых камер http://www.sony.ru/hub/cyber-shot-digitalnye-fotoaparaty/4/wide-angle , но я так понял, что они не особо защищенные.

memorire

а бюджет какой?

JJJ

Без разницы.

JJJ

Большую проблему вижу в том, что обитатели данной ветки, похоже, такие фотоаппараты за достойную технику не считают, поэтому мой вопрос игнорируется. Вот спросил бы про зеркалки, Кэнон или Никон, или про метровый объектив, пошел бы спич 😊
Или нет, пошел бы фпоиск...

V.G.life

Может не совсем в тему: зеркалку можно возить в сумке на велосипеде? DSLR всё таки включает в себя подвижные мexанизмы, которые могут подвергатся ударным нагрузкам. Я счас на природе хожу с рюкзачком для камеры и принадлежностей, мог бы с ним и на велосипед сесть.В мыльнице тоже имеется один подвижный узел- крепление матрицы со стабилизатором, но нет зеркала и шторок.

JJJ

А мне под мои цели нужен просто прочный и быстрый компактный фотоаппарат, с максимальными, для таких вводных, графическими возможностями.
Но в Инете (не только на Ганзе), на профильных форумах матёрые фотографы рубятся вокруг указанных в предыдущем посте тем, схожих с моими вопросов не поднимается.
А я вот простой парень, мне HDR и прочие пересветы, экспозиции и грипы неведомы.
Просто фотографировать хочется, для себя и близких, и не трястись за технику в экстриме.

Орегонец

Но в Инете (не только на Ганзе), на профильных форумах матёрые фотографы рубятся вокруг указанных в предыдущем посте тем, схожих с моими вопросов не поднимается.
у вас же есть инет вы конкретно знаете что вам надо . как я понял ""Прочный. Желательно с возможностью съёмки под водой, метров до 5, лучше больше.
Очень важна способность снимать быстро,
наберите в поиск underwater camera и будет вам Щасье. обратите внимание на Sealife Mini II Digital Underwater Camera
это то что вы ищите

JJJ

Орегонец,
я поиском пользоваться умею
Мне важно мнение реальных пользователей, особенно русскоязычных, а не рекламные проспекты
Извините, что побеспокоил вопросом
P.s. Для Капитана Очевидность: про поиск писал выше, так что методой владею 😛

WereVolk

V.G.life
Может не совсем в тему: зеркалку можно возить в сумке на велосипеде? DSLR всё таки включает в себя подвижные мexанизмы, которые могут подвергатся ударным нагрузкам. Я счас на природе хожу с рюкзачком для камеры и принадлежностей, мог бы с ним и на велосипед сесть.В мыльнице тоже имеется один подвижный узел- крепление матрицы со стабилизатором, но нет зеркала и шторок.

Я не думаю, что на велике тряска будет сильно больше, чем на машине по нашим пересеченным дорогам ) Ну если конечно не с горы спускаться, подпрыгивая.. не помню как этот вид катания называется.

Я свой Д5000 вожу иногда. На больших кочках привстаю с седла.

V.G.life

Спасибо! Когда Пентакс переворачиваю, там внутри что то ползает, датчик какой то. 😊

memorire

canon d10

JJJ

memorire
Благодарю!
Сейчас почитаю.

WereVolk

V.G.life
Спасибо! Когда Пентакс переворачиваю, там внутри что то ползает, датчик какой то.

Про Пентакс не знаю, у меня Никон ) А про перевозку - думаю, еще большое значение имеет сумка. Если она хорошая, мягкая, амортизирующая, то все будет ок )

Pragmatik

По теме. Очень сложно говорить, когда кто-то ищет камерыу с "возможностью снимать быстро". Быстро - это как? 😊 Десять кадров в секунду на полном разрешении?
Моё ИМХО такое - если Вам важна водозащита - то и ищите камеру с наилучшей водозащитой. Если нужен "быстрый" компакт - то и ищите именно такую камеру. Собственно моделей водозащищённых компактов, могущих работать под водой - не так много, они все известны. Сравнивать их скоростные характеристики - сложно, ибо крайне мало ГРАМОТНЫХ обзоров.
В каком-то фотожурнале скоростные параметры определяли, в том числе, на скорость включения камер. И вот вымеряли доли секунды... Нахрена? Но они это упорно делали, да и сейчас многие делают.

Я бы сказал так. "Быстрые" и "удобные в работе" камеры - стОят хороших денег. Готов ли топикстартер платить за это весьма ощутимую сумму? А сделать "быстрый" снимок можно НА ЛЮБОЙ КАМЕРЕ. Правда, это будет зависеть не от камеры, а от подготовки фотографа и знания им особенностей конкретной камеры. 😊

JJJ

Прагматик, я понимаю, что на ганзе предыдущие посты читать не принято.
Под "быстро" я в стартовом посте пояснил, что в данном случае вкладываю смысл "быстрая фиксация изображения после нажатия спуска". И не надо про "любая камера" ,"подготовка", "знание"... Это не так.
Про бюджет тоже пояснял.
Про "всех известных влагозащищенных компактов" сказано ёмко 😊

AT

JJJ: Сони ТX-10, которой Вы выше интересовались, отвечает почти всем Вашим требованиям (подводность, ударозащищенность) кроме скорости съемки. У любой камеры с контрастной фокусировкой время срабатывания затвора после нажатия кнопки будет порядка секунды в зависимости от условий освещения и характеристик объекта. При идеальных условиях немного меньше, при плохих вообще не сфокусируется. Для сравнения, у зеркалок время фокусирования порядка четверти секунды с меньшей степенью зависимости от освещения и характеристик объекта.
Учтите, что низкую скорость фокусирования часто можно компенсировать техникой съемки, а фотографированию неподвижных объектов и позирующих людей она совсем не мешает.
Качество снимков у этой камеры весьма низкое (у меня была одна из предыдущих моделей этой серии), одно из худших, а скорее просто худшее, среди компактных камер из ее стоимостной категории, но лучше чем у телефона.

JJJ

Судя по обзорам, так и есть 😞
Видимо, надо брать компактную камеру с макс. скоростными хар-ками и наилучшим качеством снимков. И носить в контейнере, типа Пели.
Я, вообще, очень люблю продукцию Сони. Правда, не знаю, насколько описание соответствует действительности. Хотя меня лично очень радуют сонины ноут, телевизор и блюрик, на фотофорумах их не обсуждают. Всё Канон и Никон, да и то, их огромные зеркалки с хоботами, про компакты - ни слова, видимо, дурной тон среди матёрых бойцов фотографического фронта 😊
В общем, отзывов мало, и те, что есть - "Вау!" от восторженных юношей и девушек, в первый день после покупки. Не показатель, короче 😞

JJJ

Я, кстати, несмотря на крайне редкие полезные посты по теме, топик до сих пор не закрываю именно потому, что считаю информацию, которая тут может проскочить, востребованной для определенного круга потребителей.
Которые, как и я, наивно придут за схожей информацией в ветку "Фотография" (по незнанию особенностей местного контингента) 😛
Так что пусть поживет, может, чего полезного насобирается, в итоге 😊

Мелкотравчатый

JJJ
Далеко, обычно, не снимаю, пейзажи-друзей-зверей.

а что такое недалёкий пейзаж?
кстати вы снимаете пейзажи-друзей-зверей - на одном(пейзажном) расстоянии?.

JJJ
Различные настройки на используемых аппаратах не юзаю, просто выставляю наилучшее качество снимка.

а как вы выставляете наилучшее качество снимка - еслим не используете настройки?

JJJ
Компактный (для себя, жена просит Nikon D3100, сама и будет таскать).

нифига себе компакт!

JJJ
Прочный.

в чём прочностные характеристики?


JJJ
Желательно с возможностью съёмки под водой, метров до 5, лучше больше.

желательно или критично?


JJJ
Очень важна способность снимать быстро, не знаю, как это называется, т.е. малое время фиксации изображения после нажатия спуска.

что это из ваших уст(неведущих настройки) малое время фиксации изображения после нажатия спуска?

JJJ
Подскажите, плз!
Бог тебе в помощь в поиске сего чуда...

Орегонец

))))

JJJ

То Мелкотравчатый
Недалёкий пейзаж - пейзаж, детали которого достаточно различимы невооруженным взглядом.

Читайте внимательно: не юзаю РАЗЛИЧНЫЕ настройки, просто выставляю качество снимка.

"Компактный (для себя, жена просит Nikon D3100, сама и будет таскать)" - ИМХО, всё предельно ясно: компактный - для себя, Никон - для жены. Кстати, не факт, что остановится именно на нём, всё ещё выбирает лучшее. Но и таскать собирается сама, вместе с объективами.

Прочностные характеристики - в повышенной, по сравнению с иными камерами аналогичного качества съёмки, прочности 😊

Водостойкость желательна, но не критична. Судя по быстро накапливающейся у меня информации, от этого качества, вероятнее всего, придётся отказаться.

"Снимать быстро" в моих устах, а точнее, из под моей длани, - способность быстро зафиксировать в памяти аппарата изображение, которое матрица воспринимает через объектив, в момент нажатия оператором спуска. Не знаю, понятно ли теперь, могу попробовать нарисовать 😛

Благодарю!

JJJ

Орегонец
Весёлый Вы мужчина, заходите ещё!
А главное, пишите 😊

Pragmatik

JJJ
Прагматик, я понимаю, что на ганзе предыдущие посты читать не принято.
Под "быстро" я в стартовом посте пояснил, что в данном случае вкладываю смысл "быстрая фиксация изображения после нажатия спуска".
Я не понял - Вы желаете поговорить по делу, или, извините, "понты колотить"?
Судя по вашим же словам, цитирую: "Очень важна способность снимать быстро, не знаю, как это называется" - человек вы в фототехнике не очень сведущий. Ну а тогда, раз так, может, не стОит так уж задираться - а просто поговорить с людьми, которые пытаются вам кое-что подсказать?!? Если вы профи - тогда говорим на языке профи - но тогда вы должны били меня понять сходу. Вы не поняли - ну тогда зачем такой задиристый тон? Если вы всё знаете - зачем спрашивать? А если вы, всё же, спрашиваете - то имейте уважение (или хотя бы ТАКТ) к тем, кто тратин на вас время.

Я, как фотограф с не совсем деццким стажем съёмок и знанием фототехники, плохо представляю, что такое "быстрая фиксация изображения после нажатия спуска". Фиксация где? На карте памяти? В буфере? На мониторе камеры?
Фотограф бы сказал иначе. Например: нужна камера с самой быстрой фокусировкой. Или - с наименьшим временем срабатывания после нажатия на спуск. А вот "время фиксации" - оно зависит ит уймы параметров - наличия и ёмкости буфера, скорости карты памяти, освещения и зависящей от него скорости фокусировки и т.п. Но таких данных, чтоб всё сразу и в одном месте, найти крайне сложно. Нужно перелопатить гору информации.

JJJ
И не надо про "любая камера" ,"подготовка", "знание"... Это не так.
Это не так? Да нет, это так.

" - Здесь рыбы нет!
- Мяу... (кот по мостку тащит рыбу)
- Рыба - есть. Ловить уметь надо. " (С) ("Особенности национальной рыбалки")

Тот, кто имеет опыт съёмок - снимет чем угодно. Вопрос лишь будет стоять так - насколько ему будет УДОБНО снимать. Вот и всё. Кто в теме - тот со мной согласится. А с теми, для кого "это не так" - спорить не стану.

JJJ
Про "всех известных влагозащищенных компактов" сказано ёмко 😊
Сказано нормально.
Конкретных моделей данных камер - достаточно немного. Те, кто интересуется фототехникой, большинство из этих моделей перечислит сразу, не заглядывая в "шпаргалки". Ибо их, камер, всего ничего на данный момент выпущено известными производителями. Разный китайско-азиатский no-name в расчёт не беру, а потому говорить о нём не имею желания.

Вот, собственно, и всё.

JJJ
по незнанию особенностей местного контингента) 😛
Дурной тон - приходить в чужой дом и плевать на пол...
"Контингент" - он в других местах... А здесь - сообщество людей.
А в чужой монастырь, как известно...

Pragmatik

AT
У любой камеры с контрастной фокусировкой время срабатывания затвора после нажатия кнопки будет порядка секунды в зависимости от условий освещения и характеристик объекта. При идеальных условиях немного меньше, при плохих вообще не сфокусируется. Для сравнения, у зеркалок время фокусирования порядка четверти секунды с меньшей степенью зависимости от освещения и характеристик объекта.
Тут Вы немного смешиваете понятия. Поясню.
Фокусировка - это самостоятельное действие. Лучше всего фокусироваться заранее, при полунажатии на спуск. Тогда будете экономить время при спуске, если будет нужен "быстрый" снимок. Хотя можно и сразу нажать на спуск - тогда камера сперва будет фокусироваться-замеряться, потом снимать... То есть, всё будет делаться максимально долго...

А время срабатывания затвора после нажатия на спуск (если без полунажатия) - оно зависит от многого - от временнОго лага, который есть у камеры, а также - от длительности выдержки. Если камера заранее сфокусирована полунажатием на спуск - тогда при полном нажатии снимок делается довольно быстро (ну если только при недостатке освещения не устанавливается длинная выдержка).
На некоторых компакт-камерах можно вручную выставить дистанцию фокусировки, а то и - зафиксировать её после отпускания кнопки спуска - тогда при полном нажатии на спуск кадр снимается быстро, даже при плохом освещении.

AT
Учтите, что низкую скорость фокусирования часто можно компенсировать техникой съемки, а фотографированию неподвижных объектов и позирующих людей она совсем не мешает.
Я попытался высказать схожую мысль, но со мной не согласились... 😊

AT

Pragmatik
Тут Вы немного путаете понятия. Фокусировка - это самостоятельное действие. Производится при полунажатии на спуск.

Я поленился мысль развить до конца. Имел в виду время срабатывания при нажатии на кнопку без предфокусировки.

JJJ

Ну какие же это понты?! Понты совсем другие 😛 А это - просто бодрый, задорный тон общения. Вон, камраду Орегонцу, похоже нравиться. Да и мне не скучно 😊

Похоже, мне, как не фотографу, не выразиться так, чтобы Вам, серьёзному профессионалу, стало понятно.
Вообщем, не принципиально, где будет сохраняться информация. Лишь бы быстро сохранялась.

Про котов и рыбу... На фотографические подвиги пока нет ни времени, ни желания, ни опыта. поэтому приветствую юзер-френдли аппараты, и сочувственно предвкушаю титаническую учебу супруги по обращению с её будущей зеркалкой. У меня, пока, интересы другие, и нужно просто максимально качественный фотографический прибор с определёнными желаемыми качествами. Что нужно для работы с ним, освою. Если заинтересуюсь фотографией серьёзно, вопросы появятся другие. И о другой аппаратуре.

Pragmatik
Конкретных моделей данных камер - достаточно немного. Те, кто интересуется фототехникой, большинство из этих моделей перечислит сразу, не заглядывая в "шпаргалки". Ибо их, камер, всего ничего на данный момент выпущено известными производителями. Разный китайско-азиатский no-name в расчёт не беру, а потому говорить о нём не имею желания.

Когда же, наконец, "интересующиеся фототехникой" откроют мне эту сакральную тайну? 😛
Скажите уже, а то всё сиськи мнёте. Сами же хотели по делу пообщаться 😊

Про чужой дом, считаю, опрометчиво, поскольку дом, ИМХО, наш общий.
Спросил нормально, кто какой тон общения выбирает, тому так и отвечаю, Так что нечего пенять, если сами знаете что.

А про смысловую нагрузку слова "контингент" советую расширить кругозор, чтобы в зрелом возрасте не попасть в дурацкое положение с более эрудированными людьми. И не обидеть, например, воинов-интернационалистов, которые тоже "контингент".

JJJ

Приведу пример фотографии, взятой, вроде на Ганге или на форуме http://forum.laini.ru/index.php?
Она, на мой любительский взгляд, демонстрирует моё непрофессиональное понимание работы быстрого фотоаппарата.
Хотя, может быть, снимок просто сделан "в проводку".

Pragmatik

AT
Я поленился мысль развить до конца. Имел в виду время срабатывания при нажатии на кнопку без предфокусировки.
Да я, в общем, так и понял. У меня и мысли не было, что Вы не знаете, что такое полунажатие на спуск. 😊
А мысль развил поподробнее - как раз с целью показать, что мои слова про "умелые руки" и "опыт" - не дешёвый трёп, а - обмен опытом. Для тех, кому он нужен.

Pragmatik

2 JJJ

Лады, про задорный тон - принято. 😊
Я здесь - один из немногих, кто, давно и серьёзно увлекаясь фототехникой, в то же время очень хорошо и тепло относится к компактам. 😊
Во многих случаях зеркалке предпочту ХОРОШИЙ компактик. Поэтому мои слова про то, что компактами МОЖНО делать снимки в самых разных жанрах, в том числе при "быстрой" съёмке - это личный опыт. Могу доказать. 😊
Говоря про опыт, не собирался "меряться пиписьками". 😊 Просто при фотосъёмке - оно как на охоте. Умелый охотник и с дедушкиной тулкой, перетянутой изолентой, добудет дичь, а неопытный - и с Перде уйдёт ни с чем. Собственно, я лишь об этом. О том, что даже копеечный компакт способен дать хорошую "картинку". 😊

JJJ

отлично, я тоже не злобный, вообще-то 😊

JJJ

Копакт, думаю, востребованная ниша.
Просто многие, даже не обладая достаточными знаниями и умениями, покупают зеркалки. Не используя их преимущество и в малой толике.
Читал где-то на женском форуме (по поиску вышел), так там юные мадам поголовно берут зеркалки, ибо что попроще взять - лоховство и признак нищеброда. Вот это - понты :0

Pragmatik

JJJ
Когда же, наконец, "интересующиеся фототехникой" откроют мне эту сакральную тайну? 😛
Скажите уже, а то всё сиськи мнёте. Сами же хотели по делу пообщаться 😊
Так вы спросите конкретно - вам конкретно ответят. 😛
Повторю, этих моделей - всего где-то с десяток. Все они на раз ищутся в инете. Делать это ВМЕСТО вас - кому как, мне - не интересно. Я большинство из них помню. Просто тупо перечислять их здесь - мне лень. Ибо, повторю - ищется всё это на раз.

Кстати, пытаясь узнать что-то - не перебарщивайте с "задорным тоном". А то задор порой оказывается банальной невоспитанностью... 😛


JJJ
А про смысловую нагрузку слова "контингент" советую расширить кругозор, чтобы в зрелом возрасте не попасть в дурацкое положение с более эрудированными людьми. И не обидеть, например, воинов-интернационалистов, которые тоже "контингент".

ИМХО: Не надо "советовать", приходя на площадки, где вы совсем не постоянный участник и куда вы пришли, чтобы спросить совета. И не надо трогать воинов. Когда вы сказали про "местный контингент" - уж что-что, а воинов вы в виду не имели...
Так что - повторяю, давайте не будем "плевать на пол"...
Засим "задорный тон" закончу. Хотите общаться - милости просим. На конкретные вопросы -конкретные ответы. Ну а "общие пожелания" по вашей теме тут, в целом, уже даны. Вместо вас искать то, что вам нужно - здесь не будут. Не принято тут у нас...

Pragmatik

JJJ
отлично, я тоже не злобный, вообще-то 😊

Очень хорошо. 😊
По опыту здешнего общения - найти общий язык совсем не сложно.

Pragmatik

JJJ
Копакт, думаю, востребованная ниша.
Просто многие, даже не обладая достаточными знаниями и умениями, покупают зеркалки. Не используя их преимущество и в малой толике.
Читал где-то на женском форуме (по поиску вышел), так там юные мадам поголовно берут зеркалки, ибо что попроще взять - лоховство и признак нищеброда. Вот это - понты :0

Современная техника позволяет получать качественную "картинку" даже тем, кто не собирается её, технику, осваивать. В этом её прелесть.
Ну, хочет человек зеркалку (и имеет денежку) - чому б ни? 😊

Про юных мадам - да, есть у них это. Фотографы жалуются - эти юные мадамы перебивают работу у фотографа, ибо снимают для "глянцевых" журналов забесплатно... А "глянец" - становится "витриной" таких вот "бесплатных фотографинь".... Тем хуже "глянцу". 😊

Хотя - УРОВЕНЬ снимков всё равно виден, что сделано такой вот "мадамой" или "мужчинкой".

JJJ

Ну вот, вроде, всё хорошо, а про камеру до сих пор не знаю.
Теперь ещё не знаю, как правильно спросить в этой ветке, чтоб ответили.
Зато знаю, что хорошее, культурное слово "контингент" здесь, похоже, связывают с зоной (не то, что у нас в университете 😊 )
Почему, интересно? 😛

Pragmatik

Про камеру - скажу вам просто. Берите ЛЮБУЮ, которая или вам понравится, или будет удобна для вашей конкретной съёмочной задачи (а у вас, как я понял, таких фотозадач - как минимум несколько).

Я для себя покупал камеры именно так. Или брал ту, где есть нужная мне функция, или - брал ХОРОШУЮ камеру и потом подстраивался под неё.

Я начинал со "Смены". Потом "Зенит". После этих камер я смогу снимать ЛЮБОЙ камерой. 😊 Просто или буду подстраиваться под особенности этой камеры, или подберу ту, которая будет наиболее удобна по тем параметрам, которые будут наиболее важны.

Советовать вам конкретную модель - лично я не рискнул бы пока. Просто потому, что слишком много нюансов есть в компактах, которые, если лично не попробовал, то и оценить сложно. Мне вот будет удобно одно. Вам - другое.
Именно поэтому крайние года три-четыре редко кому рекомендую конкретные модели камер.

Pragmatik

JJJ
Зато знаю, что хорошее, культурное слово "контингент" здесь, похоже, связывают с зоной (не то, что у нас в университете 😊 )
Почему, интересно? 😛

Так люди разные. Одни и те же слова по-разному воспринимают. 😊

JJJ

Мне почти четверть века назад на День рождения подарили Вилия-Авто. Жива до сих пор. Потом достался зеркальный Зенит с Гелиосом и Таиром в отдельном футляре (ну и натаскался же я с ними, наверное, оттуда нелюбовь к объёмным фотоаппаратам и доп. объективам). Потом пара Олимпасов, которыми с женой снимаем лет шесть, и до сих пор. Но медленные они, ночью не очень, и хрупкие. Да и жена обновить парк хочет.
Так вот, за всё это время я серьёзно фотографией так и не увлёкся, видимо, не моё.
А приемлемых снимков хочется. Вот и рою, как археолог, форумы. Названий моделей, технически подходящих, есть несколько, а отзывов реальных пользователей, очень мало.
В основном, народ форумный настроен на общение, рассказы про жизнь, про поиск, про Мастерство...
Лично я, когда консультирую, иначе даю информацию 😊

Pragmatik

Так когда я КОНСУЛЬТИРУЮ - я тоже. Но КОНСУЛЬТАЦИЯ подразумевает или оплату, или ещё чего... Например, ИНТЕРЕС в общении. А выполнять работу ВМЕСТО человека - кому интересно? 😊))

Понимаете, чтобы проконсультировать - хотелось бы, чтоб консультируемый маненько поработал сам. К примеру, мне было б интересно поговорить, когда человек скажет - вот посмотрел и отобрал камеры - X, Y, Z, Q, причём - отобрал вот по следующим параметрам (перечисление параметров).
Тогда интересно помогать человеку решать его задачу. А так, получается - вы сидите и ждёте, чтоб вам назвали идеал. А никто этого не сможет сделать, да и не захочет.

Я вам, к примеру, сказал, что "водозащищенных" камер - всего ничего. В идеале - вы уже могли б их посмотреть и определиться, что из них вам нравится, а что - нет. За вас этого делать не будут. Вы не хотите, ждёте, когда это сделает кто-то другой. Ну, ждите. 😊

Pragmatik

JJJ
Так вот, за всё это время я серьёзно фотографией так и не увлёкся, видимо, не моё.

ИМХО, тогда возьмите просто ХОРОШИЙ компактик, среднего уровня и цены. Будет вам хороший компаньон в путешествиях, поездках и семейных праздниках. Да и необременительный по денежке.
Я вот тоже многие компакты брал именно в качестве "записной книжки" фотографа. Чтоб необременительно таскать при себе и было, чем снять, если будет нужно.

AT

Вот, кстати, автору вариант:

Panasonic Lumix DMC-TS3
Product Highlights
12.1MP Hi-Speed CCD Sensor
Waterproof to 40' (12m)
Shockproof at 6.6' (2m) Drop
Dustproof
GPS, Compass, Altimeter, Barometer Inc.
Leica 4.6x Wide-Angle 28-128mm Zoom Lens
1920x1080 Full HD Video
Very Fast Autofocus, Short Shutter Lag
2.7" LCD Monitor--230,000-Dot Resolution
Easy Upload for Facebook/YouTube

Орегонец

[B]Приведу пример фотографии, взятой, вроде на Ганге или на форуме http://forum.laini.ru/index.php?
Она, на мой любительский взгляд, демонстрирует моё непрофессиональное понимание работы быстрого фотоаппарата.
Хотя, может быть, снимок просто сделан "в проводку".
B]


Этот снимок Валеры Мосейкина. у него оптика только тыс 5 стоит . Чел известный в мире фотографии Дикой природы. Тяжеловата ноша будет для вас .

JJJ

Pragmatik
Так когда я КОНСУЛЬТИРУЮ - я тоже. Но КОНСУЛЬТАЦИЯ подразумевает или оплату, или ещё чего... Например, ИНТЕРЕС в общении. А выполнять работу ВМЕСТО человека - кому интересно? 😊))

Понимаете, чтобы проконсультировать - хотелось бы, чтоб консультируемый маненько поработал сам. К примеру, мне было б интересно поговорить, когда человек скажет - вот посмотрел и отобрал камеры - X, Y, Z, Q, причём - отобрал вот по следующим параметрам (перечисление параметров).
Тогда интересно помогать человеку решать его задачу. А так, получается - вы сидите и ждёте, чтоб вам назвали идеал. А никто этого не сможет сделать, да и не захочет.

Я вам, к примеру, сказал, что "водозащищенных" камер - всего ничего. В идеале - вы уже могли б их посмотреть и определиться, что из них вам нравится, а что - нет. За вас этого делать не будут. Вы не хотите, ждёте, когда это сделает кто-то другой. Ну, ждите. 😊

То Прагматик: я на Ганзе давно, но в других палатах. Если скажу, что там народ попроще, буду сильно не прав. Скорее, наоборот, народ в тех же пятой, Мужском, экипировке, огнестреле, оптике здорово проапгрейженый по жизни, но такой х@рни в мозгах нет. Данная веточка неприятно удивила... Представляю, если в том же Выживании или Ножевом бое (ветки, над участниками которых традиционно по-доброму глумятся пациенты других палат) у камрадов были бы схожие мотивы. Был бы не форум, а институт благородных девиц. Есть. конечно, у ганзейцев, некоторые особенности, но такое только здесь встретил 😞

То АТ: Благодарю, его и возьму. А то уже ехать пора 😊 ...