Униэлектра 2. Выбор комплектации.

перемещено из Пневматическое оружие

Но вот какие выбрать калибры ?
9 мм однозначно . Какой только длины ?(хочется и компактности и точности )
Читал что 7,62 должен хорошо себя зарекомендовать но какие трудности это вызовет?
4,5
5,5
6,5

Хочется купить 1 раз и в дальнейшем не думать о выборе инструмента.

В каком комплекте взяли бы вы и почему ?

хотите потеребить свой фетиш прилюдно))?

x7freeman7x
Самое приятное это "3" легальных жёлудя , которые будут иметь бумажечку.

1.Если вы дурак и задавая такие вопросы, считаете остальных такими же дураками. 2.Вы очень умный, но остальные все дураки. 3. Но если вы очень умный, то как вы с таким умом, задаете такие дурацкие вопросы? И какой можно сделать вывод?

Не ясны задачи, которые ставятся перед винтовкой.

Для максимальной кучности - 5.5 без сомнений.

А DEN_54 Вам ее вообще продаст?

Насчет бумажки. Она вам весьма пригодилась бы при транспортировке. Если бы в каком то аэропорту вам на контроле задали бы вопросы. А так - все в порядке . Это не спец изделие а конструктивно схожая "игрушка". Все в правовых рамках. Или я как то неправильно понял суть ?

Задачи :
Куропатка, рябчик , тетерев.
Заяц
Косуля , кабарга , может быть дикий кабан .

Почитав различные отзывы о различных винтах , поняв что мне постоянно будет "мало" пришел к выводу что нужно не тянуть кота за хвост и переходить из ППП в превосходное ПСП и остановиться на этом. А если кого то это задевает - проходим мимо.
Вопрос был - какой бы выбор сделали бы Вы и почему .

x7freeman7x
Она вам весьма пригодилась бы при транспортировке. Если бы в каком то аэропорту вам на контроле задали бы вопросы. А так - все в порядке

Я считаю что необходимо по возможности при подобной транспортировке максимально разобрать винт , и желательно в разных местах основные части. Возил 125 го через аэр (домод-во) , желания переплачивать еще за единицу не было посему ложе снял винт переломил (благо ГП ) . Вопросов что удивительно не задали даже на просвете ... А уж в машине то таскать да без чехла - по мне так глупо. Вероятно еще и в городе произошло? (карашлепер ?)

x7freeman7x
в машине то таскать да без чехла - по мне так глупо. Вероятно еще и в городе произошло?

Ладно, сворачиваю оффтоп, к цели темы это не относится.

x7freeman7x
Это не спец изделие а конструктивно схожая "игр

В РФ все ПЦП - конструктивно сходные и с сертификатом.

x7freeman7x
Задачи :
Куропатка, рябчик , тетерев.
Заяц
Косуля , кабарга , может быть дикий кабан

- Медведь, носорог, слон?

Задачи обычно ставят более узко. Потому, что из того, из чего косулю и свинью валят, стрелять в рябчика или куропатку - во-первых расточительно в плане запаса воздуха и расхода дорогих пуль, во вторых - опасно. Баллистика жирных пневматических калибров такая, чтоб меры безопасности как у нарезняка или у ружья с пулевым патроном: выше уровня горизонта стрелять нельзя.

Крупнокалиберная пневма - изделие специфичное и строго 6р@к0н*ерское, пули для них надо очень заранее и очень издалека заказывать, либо лить самому (не факт, что получатся кучные при этом). В мирных условиях обычно берут воздушку не жирнее 6.35, а для всего остального - 12К по лицензии. К оружию с лицензией, если где попало не расчехлять и не заряжать, тоже вопросов нет ни в аэропорту, ни в багажнике машины.

lp570
отправили на экспертизу, выявили далеко не 3Дж. Винтовку удалось вернуть без последствий только благодаря косякам сотрудников при изъятии и личной настойчивости владельца.

x7freeman7x
Я считаю что необходимо по возможности при подобной транспортировке максимально разобрать винт , и желательно в разных местах основные части.

bellot
Брет.
У пневматьки НЕТ ни осо...

Не бред, а факт - случаи изъятия далеко не единичны.

Во вторых - у сотрудников теперь есть множество полномочий, позволяющих им даже в мирное время заподозрить человека и взять его "в разработку". А уж докопаться до оружия, в том числе пневматического не требующего лицензии - вообще плёвое дело.

Это вопиющий волюнтаризьм! (ц)
не буду про сферического коня в вакууме, скажу про себя - за ПЯТЬ лет передвижений по городу и вокруг него с ган-кейсами и всевозможными чехлами, в которых явно не удочки, меня остановили ТОЛЬКО ОДИН раз - в раене вокзала.
Испросили документы, конечно они у меня были, спросили - куда путь держите и шоэто за негабаритный груз у вас в руках? - ружбайка пневматичьна говорю. Спрашуют - можно глянуть? Берите зырьте, жалко, че. Не, говорят, сами откройте и покажьте. Ну лан, говорю, открываю, достаю. Говорят - не трудитесь, не доставайте, мы так полюбопыцтвуем. Позыркали, глупых вопросов поспрашали, пожелали щасливого пупти.
Это что касаемо передвижений своим собственным пещьком.

Более чем неоднократно досматривали ватомобили в которых мы перемещались отнюдь не с водяными пистолетами. Максимум че приставали - покажьте что нет патронов там, где их не должно быть. И снова - щасливо пацаны, ежайте валите кого хотите, токо шобы не на нашем участке.

bellot
Брет.
(многотеории)
Но пишите еще, люблю рассказы Носова, еще с Незнайки на Луне.

Юмор свой приберегите для случаев, где он уместен.

Давайте я вам тоже ченть посоветую? Например, не быть лохом, раз уж сутьба связала вас с оружием. Знать свои права и закошки рашки, а то не ровен час.
Ну и позвольте уж мне самому решать, где юморить, а где че. Позволите? Спасибо зарание.

bellot
Давайте я вам тоже ченть посоветую?

Приводить опыт одного себя любимого против опыта большого количества людей - это рассвет новой эпохи в статистике.

bellot
Например, не быть лохом, ... Знать свои права и закошки рашки, а то...

Говорит человек, совсем недавно впервые узнавший о методике экспертизы оружия на огнестрельность.

bellot
Знать свои права и закошки

lp570
Винтовку удалось вернуть без последствий только благодаря косякам сотрудников при изъятии и личной настойчивости владельца.

Ежели хочется права в полной мере защитить и есть опасения по энтому поводу , то можно и в амулексе завести себе кабинет . Лишним не будет...

По поводу Задач :
как раз таки Только в Этой винтовке и присутствует та самая универсальность ! Да это ж просто гениально! Один винт и несколько различных стволов ! Как по мне так :
папа/дед -птички / зайчики
девяточка - косуля/кабанчик
Что в моих измышлениях не складно ???
Вот только за 7.62 непонятно ... Как оно , мож кто пользовал - поделится впечатлением?

У вас мащя (инергияв высрела, в Джоулях) междуй 5терочкой и девяточькой - посрецтвом космичиских лучейЪ прирастаьт будет, япральна понимаю?

Да ,правильно , путем настройки фокуса интенсивности "космичиских лучейЪ" .
Коли уж почитать про суть(предмет) разговора не удосужились .

x7freeman7x
По поводу Задач :
как раз таки Только в Этой винтовке и присутствует та самая универсальность ! Да это ж просто гениально! Один винт и несколько различных стволов ! Как по мне так:

Так стволы все равно не на лету менять: при смене калибра нужна пристрелка по новой, как минимум. На охоте за раз все равно будет только один калибр.

Насчет числа стволов и калибров, ИМХО, двух по уши хватило бы. Один из стволов однозначно 5.5, а вот над более жирным - надо подумать.

x7freeman7x
Как оно , мож кто пользовал - поделится впечатлением?

Изделие почти штучное...

Разговор о том что - пристрелка сохраняется - о том то и речь . А по поводу жирных то и не понятно. Темы то и создаются для обмена опытом .

Есть раздел "охота с пневматикой". Там есть те несколько человек, которые открыто пишут, кого наохотили крупным пневматическим калибром.

А насчет сохранения пристрелки при смене ствола - все равно сомневаюсь. Два раза пристрелка бдет примерно на месте, а в третий - не будет. Конечно если стрельба предполагается не на смешные 30-40 метров, а дальше.

x7freeman7x
Разговор о том что - пристрелка сохраняется - о том то и речь

ADF
а в третий - не будет

Я склонен верить в подобное . И ко всему прочему не факт что идентичная пуля попадает так же... Все зависит от точки отсчета и критерия . У кого то на стенде попасть в перекрестье а кому добыть зверя ... И как по мне так это сильно разнится ...

x7freeman7x
...
Самое приятное это "3" легальных жёлудя , которые будут иметь бумажечку...

Не, ну вера это такое дело, серьезное.
Только поржать и годится.
Попа дание попаданию - рознь, это да.

bellot
Тут всего-то пулю меняешь - НЕ меняя ствола - и уже кучька в другое место попа-дает. А тамавон меняют ствол-боперепаз - и "пристрелка не меняеца".

Ну вот когда куплю тогда и посмотрим . Сомневаюсь что мастер стал бы подобную штучную вещь просто так расхваливать . Я считаю что это как взгляд в будущее - страшновато и недоверчиво . А вот когда распробуют тогда всем это будет казаться само собой разумеющимся ... В свое время и Тесла вызывал как минимум недоверие .

Пробуйте-пробуйте, вам разве кто-то заприщает или отговаривает? 😊
Как напробуетесь - отпишитесь пож, чокак, договорились? ок?

Хорошо , как пожелаете .

писал писал и все пропало кудато... ну смысл такой..,иду дустим я значит по охот угодьям ищу где удобно расположится ,повесить мишеньку и пострелять на воздухе.... и тут я встречаюсь с инспекторами..они естествественно из далека видят во мне злостного браконьера с какойто странной волыной с дыркой в стволе 9мм и еще к томуже нарезной ну или глушителем с большой дыркой(если глушитель то полюбому браконьер).. начинаем моделировать ситуации

1.здравствуйте мы инспектора ,а вы,что здесь делаете?-я ..да вот вышел пострелять из этой игрушки по мишенькам ,вот кстати серт что это неоружие...-аа,ну ладно,вы главное по птичкам нестреляйте,досвидание

2.ааа браконьер,стоять ,боятся ,волыну на землю...че ты мне тычешь эту бумажку на три дж,за лохов нас чтоли держишь,далее следует раслабляющий удар под дых, ну или развод на деньги или поездка в ментовку,протаколы,штрафы изъятия..

3.аа браконьер .... а ты им ребята спокойно,я тут ничего ненарушаю,хочу по мишенькам пострелять в тишине,это не оружие,вот бумага ..если вы мне не верите вызывайте полицию..далее садишся в машину и снимаешь с волыны дудку,клапан тоже,желательно его потерять ,съесть например ,утопить незаметно в болоте,вобщем сделать так чтоб винтовка стала нерабочей.. по приезду конечно скорее всего незахотят замарачиватся с экспертизами и прочим но могут быть и вариаанты отнимающие много времени..

4.самый выгодный..увидя любого человека в лесу пытаетесь затаится,если он,они вас заметили то начинаете уходить,убегать,получилось хорошо..догнали переходим к пункту 2 раслабляющие удары и далее)

так как 1пункт маловероятен,в любом случае приятного мало будет в этой встрече,особенно если за мишенькой будет проходить косуля во время выстрела )

это я про сертификат на пневму больше 5.5
а что касается калибра то 308 и 9мм нормально работают по мелочи,она не взрывается и смысла в смене калибра на меньший я невижу для охоты...

александр 36к
писал писал и все пропало кудато... ну смысл такой..,иду дустим я значит по охот угодьям ищу где удобно расположится ,повесить мишеньку и пострелять на воздухе.... и тут я встречаюсь с инспекторами..они естествественно из далека видят во мне злостного браконьера с какойто странной волыной с дыркой в стволе 9мм и еще к томуже нарезной ну или глушителем с большой дыркой(если глушитель то полюбому браконьер).. начинаем моделировать ситуации

1.здравствуйте мы инспектора ,а вы,что здесь делаете?-я ..да вот вышел пострелять из этой игрушки по мишенькам ,вот кстати серт что это неоружие...-аа,ну ладно,вы главное по птичкам нестреляйте,досвидание

2.ааа браконьер,стоять ,боятся ,волыну на землю...че ты мне тычешь эту бумажку на три дж,за лохов нас чтоли держишь,далее следует раслабляющий удар под дых, ну или развод на деньги или поездка в ментовку,протаколы,штрафы изъятия..

3.аа браконьер .... а ты им ребята спокойно,я тут ничего ненарушаю,хочу по мишенькам пострелять в тишине,это не оружие,вот бумага ..если вы мне не верите вызывайте полицию..далее садишся в машину и снимаешь с волыны дудку,клапан тоже,желательно его потерять ,съесть например ,утопить незаметно в болоте,вобщем сделать так чтоб винтовка стала нерабочей.. по приезду конечно скорее всего незахотят замарачиватся с экспертизами и прочим но могут быть и вариаанты отнимающие много времени..

4.самый выгодный..увидя любого человека в лесу пытаетесь затаится,если он,они вас заметили то начинаете уходить,убегать,получилось хорошо..догнали переходим к пункту 2 раслабляющие удары и далее)

так как 1пункт маловероятен,в любом случае приятного мало будет в этой встрече,особенно если за мишенькой будет проходить косуля во время выстрела )

это я про сертификат на пневму больше 5.5
а что касается калибра то 308 и 9мм нормально работают по мелочи,она не взрывается и смысла в смене калибра на меньший я невижу для охоты...

з.ы.

1. "это фантастика сынок"
2. самый реалистичный вариант развития событий
3. не только не дадут что-то снять, но и с антибздуном, если нужно, разберутся что делать, егеря и СМы уже давно не лохи и 9мм., от 5,5/6,35мм. отличают
4. по существу верно, с единственным уточнением, по п.2 можно избежать расслабляющих ударов, а вот по п.4 они гарантированы

bellot
скажу про себя - за ПЯТЬ лет передвижений по городу и вокруг него с ган-кейсами и всевозможными чехлами, в которых явно не удочки, меня остановили ТОЛЬКО ОДИН раз - в раене вокзала.
Испросили документы, конечно они у меня были, спросили - куда путь держите и шоэто за негабаритный груз у вас в руках? - ружбайка пневматичьна говорю. Спрашуют - можно глянуть? Берите зырьте, жалко, че. Не, говорят, сами откройте и покажьте. Ну лан, говорю, открываю, достаю. Говорят - не трудитесь, не доставайте, мы так полюбопыцтвуем. Позыркали, глупых вопросов поспрашали, пожелали щасливого пупти.
Это что касаемо передвижений своим собственным пещьком.

b4now ,а Вы что из Украины переехали в Россию ?
Или и в Украине и в России одинаковые законодательства?

мой штырь светили рентгеном на Ленинградском вокзале. далее, все было как Димон писал))) терминами оперировали правильно, сказали, что читают ганзу и еще много чего по теме. некоторые их коллеги даже владеют.

александр 36к
бра то 308 и 9мм нормально работают по мелочи,она не взрывается и...

Угу, если на земле сидит птичка, а если на дереве?

xAndrey
на 7,62 и 9 сертификат до 3Дж. покажите

ADF
Угу, если на земле сидит птичка, а если на дереве?

александр 36к
я могу показать сертификат на 6,35.. но это на дороге,в лесу он непоможет

xAndrey
на 7,62 и 9 сертификат до 3Дж. покажите

я ,да вроде умею.. я могу показать сертификат на 6,35.. но это на дороге,в лесу он непоможет -это и был ответ..серт на 9мм это глупо,3жд это пуля выпавшая из ствола. вобще все выше сказанное гласило что сертификат только для тех кто нехочет копать под тебя,а такому можно и 4.5 серт на 9мм винт показать. главное чтоб на картинке похоже было.. кстати насадки имитаторы ствола 4.5 убедительно работают).. а вобще лучше непопадатся

александр 36к
я ,да вроде умею.. я могу показать сертификат на 6,35.. но это на дороге,в лесу он непоможет -это и был ответ.. вобще все выше сказанное гласило что сертификат только для тех кто нехочет копать под тебя,а такому можно и 4.5 серт на 9мм винт показать. главное чтоб на картинке похоже было.. кстати насадки имитаторы ствола 4.5 хорошо работают).. а вобще лучше непопадатся

xAndrey
и прочие противоправные [b]действия с участием данной воздушки[/B]

Владел, транспортировал - тоже действия. Степень противоправности запросто могут выдумать обнаружить по факту нахождения воздушки.

замкнутый круг однако.

александр 36к
это не нарезной огнестрел где пуля летит несколько километров в деревню,сдесь траектория минометная..да и пуля падающая сверху имеет малую энергию ее тормозит атмо

Вам не стыдно писать отсебятину, когда тут все умеют баллистическими калькулятрами пользоваться?! Забей в БК данные хотя-бы пули 7-ого калибра, полнотелой, и посмотри, какая у неё будет скорость и энергия через 200-300 метров полета по кривой траектории. Предельная опасная дальность, при этом, будет значительно выше: до километра в зависимости от конкретной пули. Ответы - во всем том-же БК.

Про девятку - вообще нечего говорить, это типичная пуля боевого пистолета! Стрельба выше уровня горизонта - категорически не допустима.

александр 36к
.хотя в лесу она врятли найдет себе жертву,

Феноменальная безответственность!!!

Стреляя в лесу по баночкам из куда менее опасных калибров, не раз сталкивался с внезапно появляющимися откуда-то грибниками на дистанциях буквально в 30-40 метров в казалось бы "совершенно безлюдных" местах! К счастью вне сектора стрельбы - но только потому, что направление тщательно выбиралось прежде, чем начиналась стрельба.

5 грамовая,скорость 300на выходе на 300метрах будет иметь около 10дж по кальку. в реале и того меньше. с учетом того что пуля пролетит через птичку и кроны деревьев и также преземлясь через ветки то останутся понты..ну на крайняк если услышишь что когото нашли с пулей в голове неподалеку то замени дудку и всех дел то).

вот устраивать пострелухи там где шарятся люди это безответсвеность...

александр 36к
5 грамовая,скорость 300на выходе на 300метрах будет иметь около 10дж по кальку.

1. В зависимости от конкретного угла возвышения, дистанция приземления пули может быть и 200 метров, и 150;
2. Даже 10Дж, направленные в живого человека БЕЗУСЛОВНО опасная энергия. Даже вот это - черепушку пробить может уже.
3. Так, стоп. Откуда 10Дж на 300м, какое значение БК взято? Я вот сижу считаю - на 300 метрах описаная выше пуля (без конкретизации значения БК, так как интересна ваша цифра) будет иметь под 30 Дж.

александр 36к
в реале и того мен...

Предлагаю не противопоставлять расчету - отсебятину.

александр 36к
с учетом того что пуля пролетит через птичку и кроны деревьев и также преземлясь через ве...

А если не пролетит? Если вообще в птицу не попадёт?! Только не надо говорить, какой вы выдающийся снайпер, что всегда в 100% случаев "белку в глаз в прыжке бьёте".

александр 36к
вот устраивать пострелухи там где шарятся люди это безответсвеность...

Безответственность - это стрелять тяжелыми маслинами выше уровня горизонта! Даже если полнотелки в калибре 5.5 рассмотреть - видны совершенно неприятные баллистические повадки, близкие к огнестрельному мелкану.

Про "внезапно появляющихся людей" - наблюдение, касавшееся "безлюдного места". Направление стрельбы всегда выбиралось с учетом соображений безопасности, так что риска не было. Но тот факт, что в "безлюдном" месте люди все-таки вылезают (было в самых разных местах) - для себя вывел четко и ясно.

ADF

Владел, транспортировал - тоже действия. Степень противоправности запросто могут выдумать обнаружить по факту нахождения воздушки.

ADF
Вам не стыдно писать отсебятину

теперь конкретную статью УК и

Андрей, тут тебе не тема про закон об оружии, так что разрешаю отстать и не докучать своими придирками.

К тому-же, известен ряд случаев, когда оружие изымалось из багажника, а не из рук браконьера, стоявшего над ещё теплым трупом единорога.

ADF

Андрей, тут тебе не тема про закон об оружии, так что разрешаю отстать и не докучать своими придирками.

К тому-же, известен ряд случаев, когда оружие изымалось из багажника, а не из рук браконьера, стоявшего над ещё теплым трупом единорога.

xAndrey
на каком основании изы...

Что, я тебе все случаи пересказать должен? Один из самых громких описаных - когда кондора из багажника вынули на экспертизу: не верю, что ты не читал.

Что касается оснований - тут у полиции проблем нет, основание совершенно легко под что угодно можно "обнаружить". Например, у тебя могут изъять на экспертизу мобильный телефон - основанием будет подозрение, что он краденый. Заявлений про краденые телефоны любых моделей - в МВД всегда с избытком. И это строго в рамках закона.
А уж пуклю изъять - вообще плевое дело! Основанием напишут подозрение, что это именно из этой воздушки в соседней области белок в лесопарке перестреляли.

Дальше что? Есть свидетели и записи камер видеонаблюдения, что я в это время был в другом городе...

...завтра на посту достанут топор из багажника и в протоколе напишут, что им, по подозрению, в соседней деревне старушку убили?

Дальше - протокол, изъятие и нервы владельца, который будет ждать возвращения своей бесценной пуколки с экспертизы.
Сотрудники имеют полное право подозревать. Это не то же самое, что осуждать. И изъятие на экспертизу - это не конфискация.

Есть свидетели и записи камер виде...

Все это не имеет значения, пока дело на заведено. Просто ты, по документам и протоколу, якобы похож на злоумышленника, на которого есть ориентировка и при тебе нашли предположительно снайперскую винтовку, которую направили на экспертизу для выяснения.

ADF
Все это не имеет значения, пока дело на заведено. Просто ты, по документам и протоколу, якобы похож на злоумышленника, на которого есть ориентировка и при тебе нашли предположительно снайперскую винтовку, которую направили на экспертизу для выяснения.

Хорошо, изъяли, провели экспертизу, выяснили, что в ствол можно палец засунуть, а хрон упал при пролете пули через него...дальше что?

ADF
...нашли предположительно снайперскую винтовку...

все, ну вас, пошел спать...дам наводку, 222/223 касается только огнестрела, касательно пневмы в УК/КоАП нет статьи за приобретение, хранение, транспортировку

xAndrey
ам наводку, 222/223 касается только о...

Дрюша, утомил.
Речь не о осуждении, а о прямых неприятностях, связанных с изъятием на экспертизу. И последующим дополнительным ворохом неприятностей, если дорогая воздушка под изъятие пойдет.
Про трех гусей ни слова не было сказано.

xAndrey
на каком основании изымались, статья согласно которой произведено изъятие и дальнейшее возбуждение?

У Ивана изымали под протокол ИЖ-60 5.5,который он нёс в чехле из дома на стрельбище.
Потом он долго и нудно вызволял его.
У меня есть ещё примеры.

xAndrey
а хрон упал при пролете пули через него...дальше что?

bellot
Точно ваш этот "электроунизат" лазером стреляет, неинача.

А дальше что не поместится в твоём мозге -
перепуска в стволе нет, он в поворотном клипе. Ещё есть переменное заредукторное, но это совсем мрак для тебя.

Новичкам и школьникам винтовок не делаю. И вообще если сомневаюсь в адекватности человека.
Моя жена - дипломированный клинический психолог - консультирует когда надо на некоторые письма ответить.

А трейд-ин на хатсан125 есть?

Youri
...переведено из разряда развлекательной пукалки в категорию Охотничьего Оружия

1. как нелегально приобретенное охотничье, согласно ТТХ, не обращая внимания на паспорт/сертификат и маркировку
2. как спортивное, согласно документам и маркировке, с измененными ТТХ

В первом случае, винтовка признается охотничьей? Тогда согласно КоАП Статья 20.11. попадаем на штраф и при наличии лицензии имеем возможность поставить ее на учет. При отсутствии лицензии, оформляется изъятие и на уничтожение?

Во втором случае, как было с Ваней, возвращение владельцу, при условии, что он сам не "признается", что "изготовил" сам, а купил уже такой?

Рассмотрим третий вариант. Имеем более 4,5/7,5...любые...заводские, наколенкоганы, но не имеющие охотничье версии.. Попали на экспертизу. Настаиваем, сами, на изготовлении (вариант упереться, что купил уже такую логичнее).

Банальная замена владельцем, втулки перепуска, пружины и т.д. как раз и подпадает под изготовление.

Далее:

Статья 20.10. Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.10]

Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения органов внутренних дел -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой...

Кто и исходя из чего принимает решение о конфискации или без таковой?

Суд

ober
Суд

Суд выслушает, да

ADF какой нах бк на кувыркающейся пуле которая к томуже собрала все ветки,..давно доказанно что пуля упавшая сверху мало опасна,тем более пневмо,тут даже есть не одна тема про это.http://guns.allzip.org/topic/13/284522.html вот например.дальнейший спор думаю нечем. хоть я не стреляю по птичкам и белочкам на деревьях,но я останусь при своем мнении..

давайте лучше о полезном xAndrey спрошу как подкованного человека . допустим еду я через угодья по грунтовке,ну или остановился допустим шашлычек жарю. на заднем сиденье лежит ну допустим кондор в 308 дж 150-200 к нему есть сертфикат 6,35,..мяса нет. подъезжает инпектор и просит показать что это там у тебя..я ему показываю с рук волыну,даю почитать серт и он валит далее? тоесть изъять допустим за нахождение в охот угодьях без путевки с оружием на экспертизу и прочими предлогами он неимеет права?интересны именно права лесных инспекторов и пр лесных служб.

александр 36к
давайте лучше о полезном xAndrey спрошу как подкованного человека . допустим еду я через угодья по грунтовке,ну или остановился допустим шашлычек жарю. на заднем сиденье лежит ну допустим кондор в 308 дж 150-200 к нему есть сертфикат 6,35,..мяса нет. подъезжает инпектор и просит показать что это там у тебя..я ему показываю с рук волыну,даю почитать серт и он валит далее? тоесть изъять допустим за нахождение в охот угодьях без путевки с оружием на экспертизу и прочими предлогами он неимеет права?интересны именно права лесных инспекторов и пр лесных служб.

з.ы. только нужно не забывать..."очень умных" у нас исторически не долюбливают и в отдалении от цивилизации в ответ можно получить не ожиданyый аргумент с далеко идущими последствиями 😊

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 3 июня 2014 г. N 04-15-53/11397

О НАХОЖДЕНИИ В ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ С ОХОТНИЧЬИМ ОРУЖИЕМ

В связи с участившимися обращениями граждан о необоснованном привлечении к административной ответственности за нарушение Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512, при осуществлении законной транспортировки принадлежащего им охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия Минприроды России сообщает следующее.
Частью 1 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом частью 2 данной статьи конкретизировано, что в целях указанной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами только в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, например, осуществляется деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Указанные положения Закона об охоте полностью коррелируют с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (далее - КОАП РФ), применяемого должностными лицами уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации при вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности физических лиц за нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты.
Так, статья 2.1 КОАП РФ определяет понятие административного правонарушения, к которому относится противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КОАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При этом в соответствии со статьей 2.2 КОАП РФ административное правонарушение может быть совершено как умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, так и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Таким образом, физическое лицо для привлечения к административной ответственности в соответствии с положениями КОАП РФ должно совершить противоправное, виновное действие (бездействие), направленное на возникновение вредных последствий, либо повлекшее за собой вредные последствия, либо невозможность предотвратить наступление вредных последствий.
В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Соответственно нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты в указанных целях правомерно приравнивается к осуществлению охоты, что не противоречит положениям КОАП РФ.
При этом транспортировка через охотничьи угодья орудий охоты, к которым, в том числе, в соответствии со статьей 1 Закона об охоте относится огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты, с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, не правомерно приравнивается к охоте.
Таким образом, при соблюдении указанных условий, граждане могут осуществлять транспортировку орудий охоты как с использованием транспортных средств (личные транспортные средства, общественный транспорт и др.), так и лично без использования указанных средств.
Кроме того, деятельность, связанная с транспортированием охотничьего длинноствольного огнестрельного оружия без использования данного оружия в целях осуществления охоты, также не является охотой и регулируется положениями раздела XIII (Транспортирование и перевозка оружия и патронов) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.
Положениями указанных Правил установлено, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, и не установлено дополнительных требований.
Если при этом действия физических лиц, осуществляющих транспортирование охотничьего оружия через охотничьи угодья в соответствии с установленными указанными Правилами требованиями, не направлены на создание вредных последствий и не влекут за собой наступление вредных последствий либо невозможность предотвратить наступление вредных последствий в отношении охотничьих ресурсов, то такие действия неправомерно рассматривать как нарушение законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.
Принимая во внимание, что не основанные на нормах законодательства Российской Федерации действия должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области охоты, вызывают социальную напряженность, обоснованное недовольство граждан, а также подрывают авторитет органов государственной власти, Минприроды России настоятельно рекомендует провести разъяснительную работу с уполномоченными должностными лицами в целях недопущения необоснованного привлечения к административной ответственности законопослушных граждан.

Заместитель Министра -
руководитель Федерального
агентства лесного хозяйства
В.А.ЛЕБЕДЕВ

было дело ехал я с магазина купил новый гладкий,патронов есно у меня на него небыло.. заехал без задней мысли в угодья.ствол чехла и машины непокидал.и нарвался на его изъятие,вызванная полиция лишь помогла им с этим. про выше выложенное письмо просто сказали что это бред и обратное сложно доказать дабы они закон а ты нарушитель и суд на их стороне обычно..итого имеем два дела..нахождение и неподчинение инспекторам..
тоесть они всегда правы..и управы на них нету,обычно все платят штраф 500-1000 и забивают с ними бодатся.. но они полагаясь на свою безнаказанность делают много ошибок которые можно использовать потом в свою пользу..но скажу я вам господа что приятного мало.

xAndrey
попадаем на экспертизу.

Стреляют, там 3 Дж и что дальше?

александр 36к
ADF какой нах бк на кувыркающейся пуле которая к томуже собрала все ветки,

На предыдущей странице мне показалось, что я с умным и рассудительным человеком разговариваю!

Еще раз для непонятливых: НЕТ ГАРАНТИЙ, что пуля заденет ветки или птицу. Выстрел в чистое небо - более, чем вероятен и я уверяю: ни через 300, ни через 600 метров пуля не потеряет стабилизации и все еще будет лететь мордой вперед.
А полнотелая девятка в силу сравнимости диаметра и длины - даже кувыркаясь будет мало отличаться от нормального полёта.

александр 36к
давно доказанно что пуля упавшая сверху мало опасна,

Вообще-то доказано, что как раз очень даже опасна! ТБ писана кровью: никто не стреляет тяжелыми пулями выше уровня горизонта. Даже картечью из ружья - выше уровня горизонта стрелять запрещено, в небо только дробь.
Пневматические пули в калибре 4.5 и 5.5 - еще сравнимы с крупной дробиной, но все, что больше (начиная от полнотелок 5.5) - есть типичная картеч.

александр 36к
тем более пневмо,

И что, внешняя баллистика другая, чем то отличается от дозвуковых пуль, выпульнутых из огнестрела?

александр 36к
тут даже есть не одна тема про это http://guns.allzip.org/topic/13/284522.html вот на

Пустопорожние словестные рассуждения - это доказательства?!

И даже там - сразу же разобрали к чертям жопорукий эксперимент, который разрушители мифов ставили, сбрасывая пули с воздушного шарика и ошибочно заключив, что падающие пули якобы не опасны.

В первую мировую были наставления по стрельбе из пулемета 7,62*54 - навесом по позициям противника. Огнестрельная пуля калибра 7,62 (массу не помню, кажется в районе 7 грамм) - при отвесном падении имеет скорость больше ста метров в секунду. Уверяю, даже если такая "плюха" прилетит плашмя по живому человеку - в человеке будет дыра.

DEN 54
Стреляют, там 3 Дж и что дальше?

Электронный девайс хорош тем, что если он захочет - без полной перепрошивки его не заставишь более 3Дж выдавить.
А сама прошивка в единственном виде на машине автора.
И без личной руки автора - не компилируется, а даже если компилируется - заливается, но не работает.

ADF ты сам запел песню про пулю в небе..я лишь высказал свой взгляд на ситуацию.давай каждый останется при своем мнении..вернемся к теме.. я конечно не вкурсе конструкции винтовки но прошивку считать можно даже на закрытом камне и раскопать алго и разобратся как работает антибздун..но это уже будет внесение изменения конструкции.. так же быстрый съем дудки привратит это все в кучу железок.. это неможет нерадовать...

александр 36к
давай каждый останется при своем мнении

ТБ с оружием - это не мнение и не шутка!!!

александр 36к
но прошивку считать можно даже на закрытом камне и раскопать алго и разобратся как ра

Эта задача - для профильных специалистов, которые где попало не валяются. И это хорошо.

александр 36к
же быстрый съем дудки при...

Возможности съема дудки может не быть, а электронный мозг может даже "сам", ориентируясь на ряд условий с датчиков, решения принимать. Ещё было бы интересно блютуз модуль туда встроить, который бы связь с телефоном держал 😛

уважаю мнение автора винтовки (знаком лично) к подходу о тесте на IQ потенциального покупателя. я поднимаю этот бокал за то, чтобэ каждый получал то, што заслуживает и за лоботомию школоты

даже читать лень. точить пойду.
пращувайтэ парни.

xAndrey
ага, и машина похожая вчера сбила старушку 😀

Хорошо, изъяли, провели экспертизу, выяснили, что в ствол можно палец засунуть, а хрон упал при пролете пули через него...дальше что?

Смех смехом. Лет 7-8 назад, когда еще учился в универе, возвращался в общагу и перед закрытием почти спустился в метро. Покупая жетон вдруг ощутил непереносимую боль в боку, согнуло и упал на колено, тут же подхватили мощные руки и утащили в опорник, там на свету глянули сказали "бл.. Не он... Извините" и вышвырнули обратно. На все ушло от силы секунд 15. Еще секунд 15 я стоял перед кассой малость в.. Шоке и с отбитой почкой.

xAndrey
Во втором случае, как было с Ваней, возвращение владельцу, при условии, что он сам не "признается", что "изготовил" сам, а купил уже такой?

Разговор беспредметный-так говорят те,кто никогда не попадал под "дело".
А по факту,те же самые люди ,попавшие в оборот,не то что о содеянном признаются,но и скажут ,что убийцей Ленина и Жанной Д'Арк были именно они,если их как следует спросят.

Howk
Пользуясь случаем, можно чуть про герконовый спусковый крючок, как это дело выглядит, ибо тонкая подгонка под границу срабатывания ну и дребезг (паузой опроса давите или как). Схемку от руки, если можно. Спасибки!

На стороне микроконтроллера - дребезг это не проблема вообще.

Где-то уже писал, повторю: просто после первого обнаружения на входе "1" - пауза в 10 милисекунд, после чего опять проверка и если все еще один - считается, что переклюк нажат, если нуль - возврат в основной цикл. Уверен, что у разных разработчиков реализация этой части кода похожа.

ну да, интересно как у Дена, да и сама железячная часть, спусковой крючок имеется в виду.

триггер в школе проходили?))

Howk
ну да, интересно как у Дена, да и сама железячная часть, спусковой крючок имеется в виду.

очень необычно, аналогов нет.

Youri
Андрей!
Поверь мне,что "бородатый дядька с рынка" продавший или переделавший аппарат будет найден,а если не будет найден,то сидельцем/ответчиком будет именно "Ваня".
Дела надо закрывать и кто будет крайним для следствия неважно.
Ты пытаешься жить в Утопии...

xAndrey
Немного рассуждений, без утверждений 😊...

Youri
...а на "земле " это не работает.
Если это надо следствию.

Разговор беспредметный-так говорят те,кто никогда не попадал под "дело".
А по факту,те же самые люди ,попавшие в оборот,не то что о содеянном признаются,но и скажут ,что убийцей Ленина и Жанной Д'Арк были именно они, если их как следует спросят.

xAndrey
...и чем дальше "земля" от "центра", тем более "гибким становится закон" и его трактовка!

Ну, до откровенного беспредела редко очень доходит. Там, где далеко до "прокурора" и цена "неприкосновенности" государственного человека девальвируется по тому же закону.

Данная тема является образцом троллинга.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг

Тролли могут нанести существенный вред коммуникации во многих направлениях: испортить обсуждение, распространить вредный совет либо деструктивную идею, разрушить чувство взаимного доверия в сообществе. В группах, приобретших чувствительность к троллингу при общем высоком уровне фальсификаций в их пространстве, - множество вопросов, не содержащих реального троллинга и являющихся не более чем наивными по содержанию, может быть незамедлительно отвергнуто как троллинг