Дяденьки, посоветуйте системную фотокамеру

ober 23-02-2018 22:11

бюджет до 35000р
снимаю, в-основном, природу и хард порно

ээ
что еще?
рост 186... :D

почему-то зацепился за две модели:
- Sony Alpha A6000 Kit 16-50
- Canon EOS M100 EF-M15-45 IS STM

шлак? иди еще что посмотреть?

ADF 24-02-2018 09:05

Тут сейчас фотрафы набигут, а я своё ИМХО скажу.
Так понимаю, применение не совсем профессиональне (ну и, какбэ, профессионалы бы вряд ли стали спрашивать про выбор техники, они обычно сами всё знают :D), то я бы на следующие моменты внимание обратил:
1. Габарит. Полноразмерная зеркалка в сумке как ярмо - если взял, то потом ощущаешь себя будто чем-то ей обязан (
2. Насколько отзывчивый интерфейс и насколько быстр доступ к востребованым функциям. Вот как бы тупо это не звучало... У некоторых недорогих фотиков - такое ощущение, что специально ухудшают эти параметры: функции закапывают в глубь менюшек, кнопки делают не отзывчивыми и прочее вредительство.
3. Ну и совсем уж личные предпочтения и моментики - допустим мне важен оптический зум до 10 (пять - нехватает), особенно как раз на природе - бывает. Бывает, хочется что-то сфоткать на пределе видимости, а подойти поближе нельзя или муторно. В частности на воде во время всяческих рыбалок, проплывая мимо красивых фасадов коттеджей на берегу. И хотелка, чтобы было хорошее-слоу-мо с примерно 1000 к\с. 120-240 нехватает, проверено. А с тысячей - уже можно снимать занятные видео, как мишени всяческие из воздушки разносит, например.

Про всякое там исо, шум, абберации не говорю, ибо ф пень.

В пределах озвученой суммы можно также б\у помониторить. Можно шикарную штуку урвать на ибее.

И ещё раз отмечу, что это сугубое ИМХО )

ober 24-02-2018 09:34

"Имя, сест'га! Имя!! "(с)

ADF 24-02-2018 10:59

Моя хотелка не совпадает с твоей скорее всего :)
Я конкретно на 1000 к\с облизывался, а там всё достаточно дорогое или б\у. И не так много вообще техники, которая таким режымом обладает... Sony RX100? Но я бы не рискнул ставить на неё все деньги, как следует не загуглив и не сра внив... По форм-фактору под мои хотелки - вроде бы подходит)

(добавлено)
Нет, нифига. Я бы сам такое не взял. Или не за такие деньги. Мыльница-мыльницей и характеристики не те, что хоца. Хочу 97к б\у, как раз примерно в эти деньге :)

ober 24-02-2018 11:48

Не, слоу мо мне не нать. Я и сам тормоз.

Youri 24-02-2018 23:08

quote:
Originally posted by ADF:

Можно шикарную штуку урвать на ибее.





У нас сейчас,на фоне отсутствия у людей денег,всё можно купить в разы дешевле.Именно в разы
quote:
Originally posted by ober:

Не, слоу мо мне не нать.



Вряд ли можно найти что-либо быстрее Nikon 1 J
Были из этой серии от J1 до J5-от всех наилучшие воспоминания,с поправкой на то,что это,по сути,мыльницы
quote:
Originally posted by ADF:

Полноразмерная зеркалка



Вопрос по мыльнице,пусть и со сменным объективом

ober 24-02-2018 23:26

Не считаю себя специалистом, но некая нотка пренебрежения покоробила. Выбор плох? Есть ли альтернатива?

В отношении фототехники я придерживаюсь принципа "если я купил глобус, то я становлюсь владельцем глобуса, а не космонавтом, если я купил фотоаппарат, то я становлюсь владельцем фотоаппарата, а не фотографом"

Youri 24-02-2018 23:46

quote:
Originally posted by ober:
некая нотка пренебрежения покоробила.



Если это мне,то я не понял почему такие выводы ?
Покоробило слово "мыльница",хорошо пусть будет "системная беззеркальная камера"
Попробую повторно донести свою мысль-мне очень понравились системные камеры со сменной оптикой Nikon 1j
До "копейки",после распродажи всей своей аппаратуры Canon,перепробовал беззеркальные Canon,Leiсa и Olympus
quote:
Originally posted by ober:

то я становлюсь владельцем фотоаппарата, а не фотографом"



Человек,снимающий своей камерой,автоматически становится фотографом
У владельца камера может, с момента покупки, лежать в коробке на полке в шкафу,но он будет ей владеть

DMaster 25-02-2018 01:34

quote:
Originally posted by Youri:

Покоробило слово "мыльница",хорошо пусть будет "системная беззеркальная камера"



Чё?
Сам понял что сказал?
По твоему "мыльница"="системная беззеркальная камера"?
Понималбычо...

Непушист 25-02-2018 02:45

quote:
Originally posted by DMaster:

Чё?
Сам понял что сказал?
По твоему "мыльница"="системная беззеркальная камера"?
Понималбычо...



Какой Вы оказывается мстительный человек. Прям как я. Только гораздо более злопамятный и более ранимый... Это пошло и до унылости отвратительно.
И даже в подобных случаях, и даже если Вы правы, нужно уметь обходиться без явного хамства...

Youri 25-02-2018 06:26

quote:
Originally posted by DMaster:

По твоему "мыльница"="системная беззеркальная камера"



Да
Есть зеркальная камера,есть беззеркальная
Так тоже непонятно ?
Или надо зеркальные и беззеркальные обозначать по подвидам и форматам обязательно,так обозначил уже ?
quote:
Originally posted by Непушист:

даже если Вы правы



Кто прав ? :)
Мастер ? :) :) :)
Это у него просто кипит внутри всё от гнева,а сдерживать эмоции в детстве не научили

ADF 25-02-2018 08:28

Товарищи, товарищи - зеркало - это всего навсего принцип работы видоискателя. И даже среди профессиональных фотографов появляется все больше людей, которые в физический видоискатель не глядят, а смотрят на экран. И в этом есть некоторый смысл: какая разница, глаз через объектив смотрит или матрица, которая и будет фоткать в конечном итоге? (опуская рассусоливание про цветопередачу, динамические диапазоны, какчество встроенного экрана и прочие "доводы"). Будем реалистами: бламцающее туда-сюде зеркало в современной цифровой камере - атавизм.

А вот на что реально надо смотреть и где есть определяющие технические нюансы - как производитель позиционирует ту или иную камеру (вне зависимости от наличия дрыгающегося зеркала). - Это то, как производитель позиционирует конкретную камеру, где она находится в линейке выпущеных аналогичных. Если это топовая камера в линейке - там будет все и по-человечески, а если не топовая - там будут очень хитрожопо разные функции порезаны, чтобы "оправдать" более низкую цену. Или если фотик изначально заявлен как любительский и в этой линейке он - самая навороченая мыльница за десять тыщь рублей :D

Есть есть возможность, рационально выбрать модель прошлых годов, но которая была топовой в, допустим, 2013 году. И которая будет (может быть :)) относительно недорогой в наши дни.

PS: потребительской "мыльницей" может и зеркалка оказаться из нижнего края своей линейки.

Youri 25-02-2018 08:57

quote:
Originally posted by ADF:

Товарищи, товарищи - зеркало - это всего навсего принцип работы видоискателя



С этим кто-то спорит ?
Ну,а то,что затвор работает в два раза большу на кадр,чем у зеркалки,то это уже мелочи :)
quote:
Originally posted by ADF:

потребительской "мыльницей" может и зеркалка оказаться из нижнего края своей линейки



"мыльница",по принципу действия, не имеет зеркала
Так что ,или или

ADF 25-02-2018 09:19

Вот нет. Мыльницей стали называть вполне конкретный класс потребительских фотоаппаратов. А какой-нибудь фэт без зеркала, однако, мыльницей никто не называл. Были фотоаппараты зеркальные, а были не зеркальные :)

Придумалась аналогия, как производитель делает линейку фотоаппаратов:

Топовая модель: ПЦП винтовка с магазином, с планкой для установки оптики.
Модель чуть дешевле: ПЦП винтовка без магазина.
Ещё чуть дешевле: ПЦП винтовка без магазина и без планки для оптики... Вот с фотиками примерно также мутят!

DMaster 25-02-2018 09:29

quote:
Originally posted by ADF:

Мыльницей стали называть вполне конкретный класс потребительских фотоаппаратов.



Абсолютно согласен.
quote:
Originally posted by Youri:

"мыльница",по принципу действия, не имеет зеркала
Так что ,или или



Теоретеги, блинннн....

Youri 25-02-2018 09:38

quote:
Originally posted by ADF:

Мыльницей стали называть вполне конкретный класс потребительских фотоаппаратов.



Когда появились цифровые аппараты,то зеркальных с матрицей просто не было
Первый цифровой зеркальный я увидел с цифрозадником на щнуре FW,потом уже начали пихать матрицы в зеркалки
Блин,чего ты так возбудился-то ?
Я же уже,вроде,исправился :) и пишу ЦИФРОВАЯ СИСТЕМНАЯ КАМЕРА СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ
Простите меня люди добрые !

ober 25-02-2018 10:03

Всем мир. Я уже спросил у людей, зарабатывающих съемкой, про "есть ли жизнь с не-зеркалками". В ответ получил снисходительный вздох и краткий спич о том, что хороший фотограф снимет и на коробок с отверстием. Системники, вроде как не жалко, пр том, что качество у них абсолютно приемлемо, цена меньше, вес и габариты-тоже. Типа репортажная техника и ЕДЦ

Непушист 25-02-2018 10:04

quote:
Originally posted by ADF:

А какой-нибудь фэт без зеркала, однако, мыльницей никто не называл.



Мотри на руль. У меня мыльница с колесьями... :D

http://i.piccy.info/i9/d56bf7f...1020925_800.jpg

Непушист 25-02-2018 10:09

quote:
Originally posted by ober:

получил снисходительный вздох и краткий спич о том, что хороший фотограф снимет и на коробок с отверстием.



Они редко бывают честными до конца. В принципе это правильно. Только они всегда забывают сказать, что коробок с отверстием всегда требует очень хорошего освещения. Поэтому лучше всего все-таки хороший фотограф снимет им при ярком дневном свете, а если начнет городить сложное оборудование для хорошего искусственного, это будет уже не совсем коробок, потому что не сссуть, что это оборудование находится "снаружи" коробка.

ober 25-02-2018 10:13

Да, все так.

Продолжу аналогии (читаю тут блоги некоторых людей с фото): зеркалка это матчевая винтовка класса файнверкбау или штейр, мыльница это плинковый аппарат типа гамы, системник это спортер типа чизы или хаммерли)))

ВСЕ абсолютно востребованы

ober 25-02-2018 10:16

По Nikon 1 J..J5 прочитал "производителем не поддерживается/типа-мертвая-линейка". Что это в переводе на человеческий язык?

Youri 25-02-2018 10:17

quote:
Изначально написано ober:
Всем мир.

Ну вот ...
А как же священная война с взаимными оскорблениями ,меряниями пиписек и бокс на расстоянии по сетке ?

ober 25-02-2018 10:19

Старый я для этого :)

DMaster 25-02-2018 10:20

quote:
Originally posted by ober:

качество у них абсолютно приемлемо, цена меньше, вес и габариты-тоже.



Всё правильно тебе сказали.
Сам недавно перешёл с зеркалки на БЗ 2-х кропнутую.
Доволен. Семье фотки нравятся.
Правда, местные Фотографы (Youri, Непушист) критикуют, мол, руки из жопы...
Дык, это-то поправимо. Тренируюсь...
:)

Непушист 25-02-2018 10:21

quote:
Originally posted by DMaster:

Правда, местные Фотографы (Youri, Непушист) критикуют, мол, руки из жопы...



Понеслось оно в поля Старые раны открылись... Трудно Вам жить наверное...

Youri 25-02-2018 10:21

quote:
Изначально написано ober:
По Nokon 1 J..J5 прочитал "производителем не поддерживается/типа-мертвая-линейка". Что это в переводе на человеческий язык?

На полученные кадры это никак не влияет
Мне тут Саня ,sanchez в личку откуда-то с дороги написал,что тоже доволен на 100% этой системной камерой со сменными объективами

ober 25-02-2018 10:23

Да, приглянулась мне. Еще вопрос, навеянная ТЗ од АДФ)) - фпс в видеорежиме у нее (j5) и вправду достигает 1000 для небольших разрешений?

Youri 25-02-2018 10:25

quote:
Originally posted by DMaster:

Правда, местные Фотографы (Youri, Непушист) критикуют,



Да мне,вообще,по барабану,что ты делаешь и чем снимаешь
Это тебе ХОЧЕТСЯ ,чтобы я что-то писал о твоих снимках,а я не пишу,вообще
Так что ,не фантазируй,не мальчик в коротких штанишках

Youri 25-02-2018 10:29

quote:
Originally posted by ober:

фпс в видеорежиме у нее (j5) и вправду достигает 1000



Мне бы не забыть привезти из Москвы файлы скоростной съёмки наших ipsc-шников
Забавно получилось

KDmitry 25-02-2018 10:32

quote:
Изначально написано DMaster:

Чё?
Сам понял что сказал?
По твоему "мыльница"="системная беззеркальная камера"?
Понималбычо...

По-хамски, не вникнув в суть сказанного. По типу блондинки. Сама придумала, сама обиделась. Что, 23 февраля не отпустило?

ober 25-02-2018 10:35

quote:
Изначально написано Youri:

Мне бы не забыть привезти из Москвы файлы скоростной съёмки наших ipsc-шников
Забавно получилось

Ждем. Чем снято?

Vadim Nord 25-02-2018 10:36

quote:
Originally posted by DMaster:
Сам недавно перешёл с зеркалки на

Дай наводку пожалуйста.

Тоже себе нечто недорогое, не тяжёлое, подыскиваю.

ober 25-02-2018 10:36

Комраден! Я тут совершенно случайно стал обладателем лампового девайса Зоркий-6 с объективом Индустар50. Состояние "бабушка в кирху ездила по выходным"

KDmitry 25-02-2018 10:38

На пленке разоришься.

Непушист 25-02-2018 10:40

Извините за офф. Мне что-то не очень нравится цветопередача у карманного Люмикса DМС-LZ8 на чуть менее ярком свету, какие-то жовто-блакитные аберрации. На ярком дневном свету вполне нормально (к примеру оффтопная фотка по ссылке). С балансом белого надо поиграться, или это врожденная фишечка у них? Мне кацца, даже у совсем старых цифромыльных о. Кенонов она была естественнее.

Youri 25-02-2018 10:41

quote:
Изначально написано ober:

Ждем. Чем снято?


копейкой j3,скорее всего

ober 25-02-2018 10:42

Кстати, собссно, вот пруф про скорость


BTKO 25-02-2018 10:52

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Тоже себе нечто недорогое, не тяжёлое, подыскиваю.



Зачем фотоаппарат чтобы петь осанны?

Непушист 25-02-2018 10:54

quote:
Изначально написано BTKO:

Зачем фотоаппарат чтобы петь осанны?

Злой ты. Лучше бы дал хорошему человеку

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

на водку



А то грустит

ober 25-02-2018 10:55

quote:
Изначально написано KDmitry:
На пленке разоришься.

Не поверишь, на пленку дочь снимает)) хипстер.. :D

BTKO 25-02-2018 10:56

quote:
Изначально написано ober:

- Canon EOS M100 EF-M15-45 IS STM




Кстати, а там что-то с из стекол зеркалок о. Кэнона подойдет поставить или переходник какой-то нужон?

ober 25-02-2018 10:58

Переходник. Или фирменный или с али

ober 25-02-2018 11:01

А упомянутый Индустар (копия одной из схем цейсса) называют "орлиный глаз", потому что он сука резкий. И иногда ставят на зеркалки современные (стоит копейки, а эффект ничотак). Переходники на али есть

Это из прочитанного

DMaster 25-02-2018 11:31

Как по мне, так все эти старые объективы на современные тушки - болезнь роста. Ну, если, конечно не использовать их как-то особо "творчески".
Пикториализм/иксприссионизм/моноклеизмы всяческие...
Для обычных фоток достаточно современных объективов.
Но переболеть, похоже, нужно. Как ветрянкой... :)

Непушист 25-02-2018 12:09

quote:
Originally posted by DMaster:

Для обычных фоток достаточно современных объективов.
Но переболеть, похоже, нужно. Как ветрянкой...



Т. е. Вы заранее убеждены, что автор в отличие от Вас, конечно же давно "переболевшего" и матерого ения, будет и сможет делать только "обычные" и именно "фотки". Понятинько.
Тут знают, что я люблю в постах приводить разновсякие цЫтаты. Например. "Вот одна дурная извилина портит тебе всю голову"
:)

DMaster 25-02-2018 12:23

quote:
Originally posted by Непушист:

Тут знают, что я...



Ага, все знают, ЧТО ты...
Даже не хочу отвечать.
По делу есть что сказать?
quote:
Originally posted by qwertyui:

Была когда то у меня вот такая стекляшка Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Вот на него можно было одинакого не плох снимать природу и нард порно.



Я и счаз иногда на 18-140 снимаю. Ничётак...

qwertyui 25-02-2018 13:18


"Я и счаз иногда на 18-140 снимаю. Ничётак..
______________________________________________
А я не снимаю,снимать нечего, деревья прежние, морды все те же ,если только лайф ботанический сад сфоткать.))
Вообще человеку в жизни нужно всего три фотографии 14,20,45,крайнюю можно использовать для памятника.)

Непушист 25-02-2018 13:20

quote:
Originally posted by DMaster:

Ага, все знают, ЧТО ты...



"Все" - это Вы и Ваше частное мнение, сформированное на собственных заслуженно обугленных шкварках. Я понимаю, да :)
То же самое Вы сказали бы и Юрию, кстати. Только боитесь. Вы же только модератора раздела в нем видите. С коим - разделом - так трогательно попрощались... :)

BTKO 25-02-2018 13:27

quote:
Originally posted by ober:

Переходник. Или фирменный или с али


Вот порой задумываюсь приобрести что-то такое системное. Чтобы зеркалку не таскать. Но хочется чтобы худо бедно парк "зеркального" обвеса можно было бы применить на цифре. Правда тему еще толком не изучал, на уровне желаний все. Может ты, дядько, мне щас пенделя и дал. :D

Кстати, принципиальная разница в м1 и м3 есть? А то смотрю м1 можно выхватить на авито за совсем мелкий прайс.

quote:
Originally posted by qwertyui:

человеку в жизни нужно всего три фотографии 14,20,45


Родился, крестился, женился, а там и до прикопать недолго. Удобно. :D

З.Ы. А граф-то, признаки жизни подает. Да еще какие! :D

ADF 25-02-2018 17:45

Объективы современные не вечные: там внутрях через какое-то время - то шестерянки из сплава съест, то чёнить пластиковое дриснет, то электроника в отказ пойдёт... Каприталистические демоны ничего вечного не делают! Несколько туш альф есть разных поколений - так за срок в примерно 3-5 лет (число снимков с каждом большое, но меньше 100 тыщ) каждая начала глючить или как-то выделываться. Сносишь в сервис - помогает, но ненадолго.
Гады специально заложили, что даже если оно морально не устареет, чтобы непременно дриснуло физически.

DMaster 25-02-2018 18:26

У нас сегодня ВПЕРВЫЕ (!) за всю зиму выпал снег, и сразу не растаял!
Как такое пропустить?
Пока вы тут теоретизируете, сходил с фотиком в город.
Снимал через 1 линзу, да ещё перевёрнутую задом наперёд... :)
Да, снимал на "мыльницу"...

ober 25-02-2018 18:45

Вот ЭТО - зима))


Снято на подводную мыльницу)

BTKO 25-02-2018 22:56

quote:
Originally posted by ober:

Вот ЭТО - зима))


Не цените графа, не цените. Ну ничего, ничего. Вадим придет - поправит. :D

Vadim Nord 25-02-2018 23:42

На телефон снимал?
Шумит в тени не слабо.

DMaster 25-02-2018 23:56

quote:
Originally posted by BTKO:

Не цените графа, не цените. Ну ничего, ничего. Вадим придет - поправит.



А ты, кроме набрасывания говна на вентилятор и разжигания взаимной неприязни, так ничему и не научился...
Всё по старому...

Это тоже сегодня на мыльницу...

ТС: так что смело бери ту камеру, которая нравится, и на которую хватит денег...

BTKO 26-02-2018 12:00

quote:
Originally posted by DMaster:

А ты, кроме набрасывания говна на вентилятор и разжигания взаимной неприязни, так ничему и не научился...


И Вам, граф, не хворать. :D
Вот только не совсем понятно, между кем я взаимную неприязнь разжигаю? :D
Про гавно спрашивать не буду, Вы, все же, зашли сюда и начали проповедовать. Ну да б-г с ним.

Vadim Nord 26-02-2018 12:13

Снег, хорошо получился.
Падающий.

И рыбак!

BTKO 26-02-2018 12:33

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Падающий.



Стихотворная пауза.

Ты - Рвач, Пасквилянт, Злопыхатель,
Алкаш, Охламон, Остолоп,
Пижон, Подхалим, Обыватель,
Фигляр, Саботажник, Холоп!
Годами молчал я, как рыба, -
Но правду поведать пора!..
Скажи мне за это спасибо
И в честь мою крикни: УРА!
В.Шефнер

Vadim Nord 26-02-2018 09:00

Беда всех мелких объективов, и особенно в айфонах, в том, что их частотная характеристика, быстро падает.

Попытки исправить её электронными и программными методами, приводят к появлению ореола вокруг мелких деталей, грубому завышению их над крупными, нарушению естественной картины.
Когда например, большая поверхность, стена, теряет свой привычный вид.

Законы оптики, не обманешь!
Как не старайся.

Поэтому, так отличаются снимки, сделанные маленькой камерой, смартфоном, от снимков сделанных полноформатной камерой, с солидным объективом.

Youri 26-02-2018 09:29

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Беда всех мелких объективов, и особенно в айфонах, в том, что их частотная характеристика, быстро падает



Ну да,с оптической же системой там полный порядок,чтобы сравнивать камеру iphone с объективом камеры
И размер матрицы там сопоставим с матрицами камеры
Всё дело только в частотной хар-ке

Vadim Nord 26-02-2018 09:51

Какой ни будь оптической системой, качественной, изощрённой, однако есть физические причины, ограничения, разрешающей способности оптики.
Которые не перепрыгнешь!

И у "Мелкой" оптики - проблемы "Крупные".

DMaster 26-02-2018 09:58

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Беда всех мелких объективов, и особенно в айфонах, в том, что их частотная характеристика, быстро падает.
...
Поэтому, так отличаются снимки, сделанные маленькой камерой, смартфоном, от снимков сделанных полноформатной камерой, с солидным объективом.


КМК, всё, в конечном счёте, сводится к постановке задачи и выбору инструмента для её решения.
Использовать айфон в студии для получения портрета, конечно, можно, но вряд ли ЦЕЛЕСООБРАЗНО (сообразно цели). В первую очередь из-за маленькой матрицы и следовательно широкой ГРИП (и т.д. и т.п.).
А вот для быстрого получения изображения кусочка реальности, причём довольно приличного качества - вполне.
Пара примеров говно-айфоно-фото:

Vadim Nord 26-02-2018 10:02

Даже в плёночной технике, хорошо заметен этот эффект.

Снимок сделанный малоформатной камерой, заметно отличается от такого же сделанного на кассету, и контактно напечатаннаго.

Vadim Nord 26-02-2018 10:34

Ваши снимки, только подтверждают мои слова.

Стена, выглядит, излишне шероховатой, ноздреватой, не естественной.

А вот, если убрать частотную коррекцию, тогда, картина резко переменится.
Снимок станет мутноватым. Замыленным. Не контрастным в деталях.
Как на камере с моноклем.

Что и подтверждает проблемы мелкой оптики, которые конструкторы пытаются преодолеть, НАСИЛЬСТВЕННО !

И нет которых - в оптике ПОЛНОФОРМАТНОЙ .

Youri 26-02-2018 10:39

Пропала тема :) :) :)


quote:
Изначально написано ober:
бюджет до 35000р


Какой аппарат выбрал-то в результате ?

Youri 26-02-2018 11:19

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Вот этот снимок очень символичен



Есть ДВЕ (2) ТЕМЫ о фотографии и с фотографиями !!!!!
В этой теме человек ВЫБИРАЕТ ФОТОКАМЕРУ для покупки себе

melrik 26-02-2018 11:24

quote:
Originally posted by ober:

хард порно



quote:
Originally posted by ober:

рост 186...



В свете первой фразы хотелось бы уточнить, это рост чего?!... А то нездоровая зависть начинает одолевать :P

По теме, сам недавно выбирал ребенку по приблизительно схожим критериям.
Остановился на Fujifilm X-A10 Kit или Fujifilm X-A3 Kit
Второй с сенсорным дисплеем. В твой бюджет впишутся.
Лично мне картинка фуджи очень нравится.

Vadim Nord 26-02-2018 11:24

Вы правы.

Давайте возвращаться к теме!

DMaster 26-02-2018 11:28

Пытался донести до ТС (с примерами), что если ТОЧНО не знаешь, что нужно, бери то, что хочется.
Повторюсь:

quote:
Originally posted by DMaster:

ТС: так что смело бери ту камеру, которая нравится, и на которую хватит денег...



melrik 26-02-2018 11:33

quote:


ober:



И еще подумалось, раз уж такой динозавр на свет вылез, значит действительно весна близко ))

Vadim Nord 26-02-2018 11:33

Дмастер.
А что вы взяли, на замен зеркалки?

DMaster 26-02-2018 11:39

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

А что вы взяли, на замен зеркалки?



БЗ Олимпус 5-й. 2-жды кропнутый.
Мне хватает. Доволен.

BTKO 26-02-2018 11:47

quote:
Originally posted by melrik:

Остановился на Fujifilm X-A10 Kit или Fujifilm X-A3 Kit


Фуджик цифра был в свое время, только положительные впечатления. Жалко видоискателя нет, как-то уже органически не могу с фотоаппаратом через экранчик фотографировать.
quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Вот этот снимок очень символичен:


Символичен для выбора системной камеры? :D
Или в прислонении к сапогу?
quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Дмастер.
А что вы взяли, на замен зеркалки?


Их что, много? :D

melrik 26-02-2018 11:54

quote:
Originally posted by BTKO:

Жалко видоискателя нет, как-то уже органически не могу с фотоаппаратом через экранчик фотографировать.



То же самое. Привык на зеркале, теперь хрен отучишься. Опять же, на без зеркале наличие видоискателя здорово экономит батарею.
НО! пациент ничего про видоискатель не писал, и предложенный им вариант сапога видоискателя не имеет. Из этого я сделал вывод, что наличие этой фичи не принципиально и предложил то, что предложил ))
quote:
Originally posted by BTKO:

Их что, много?



Как грязи ))

mageric 26-02-2018 12:01

quote:
Originally posted by DMaster:

Пара примеров говно-айфоно-фото:



Как будто у меня в гостях побывал :)

DMaster 26-02-2018 12:51

DMaster 26-02-2018 12:53

quote:
Originally posted by mageric:

Как будто у меня в гостях побывал



Эх, Россия Матушка!..
:)

Vadim Nord 26-02-2018 14:42

Дмастер.
Последние снимки Олимпусом снимал?

BTKO 26-02-2018 14:43

quote:
Изначально написано melrik:

Из этого я сделал вывод, что наличие этой фичи не принципиально и предложил то, что предложил ))


Fujifilm X-T20 Kit 16-50mm как вариант. Я бы себе такой взял бы. Но, сцуко, ценник уже выбивается из бюджета, что у дяди Жени, что у меня. :D

quote:
Originally posted by DMaster:

А я тебе всё время льстил...

рукалицо.жпг

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Дмастер.
Последние снимки Олимпусом снимал?

Что ты вертишься как эта на гребешке, то на ты, то на вы, спроси в личке если так сильно интересно.

Youri 26-02-2018 15:07

С этого момента посты,не относящиеся к теме,будут удаляться вместе с автором
На меня за это не обижайтесь

DMaster 26-02-2018 15:17

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Последние снимки Олимпусом снимал?



Nikon D7000+18-140, 4 года назад.
quote:
Originally posted by BTKO:

Fujifilm X-T20 Kit 16-50mm как вариант. Я бы себе такой взял бы. Но, сцуко, ценник уже выбивается из бюджета, что у дяди Жени, что у меня.



Отличный аппарат, тоже нравится. Но ценник...
Его одноклассник Олимпус 10-3, кмк, для любого любителя не хуже будет, но дешевле. Когда выбирал БЗ систему, сначала, конечно, тоже на Фудзи смотрел.
Но, проанализировав своё "творчество", пришёл к выводу, что возможности техники несколько превосходят (да что, там, сильно превосходят) мои возможности. Как материальные, так и творческие. Ну нет у меня таких задач, и такого тонкого понимания, чтобы отличать особенности отображения скинтона в джипеге при репортажной съёмке одного аппарата от другого... Мне всё равно... :)
Поэтому взял сначала 10-ку, бу, потом 5-ку.
10 сейчас у сынули. Иногда беру оба фотика сразу. А фигли, весу в них чуть...
На 5-ку прикручиваю 14-150, а на 10-ку ширик, 7,5мм (на 2-х кропе - 15 мм).
Перестёгивать не надо, оперативно всё, быстро...
П.С.
Тут фотки с прошедшей масленницы.
Сначла с ширика, потом с 14-150.
Там ещё немного есть с Гелиоса 44-го...
https://yadi.sk/d/kgdb1xVI3Sa7pb

mageric 26-02-2018 18:07

quote:
Originally posted by BTKO:

Fujifilm X-T20 Kit 16-50mm как вариант



Fujifilm X-Pro1 как вариант подешевле.
Лично мне Nikon 1 J1 "за глаза", я до нее до сих пор не дорос. В свое время тоже искал, спасибо Юрию за подсказку- ни разу не пожалел.

DMaster 26-02-2018 19:18

quote:
Originally posted by mageric:

Лично мне Nikon 1 J1 "за глаза"



Не, ну когда он уже есть, прекрасно!
Можно пожелать только хороших снимков!
Но, кмк, сейчас на рынке БЗ рулят не Никон с Кэноном.
Думаю, если хватит денег, взять Фудзи, в других случаях ( :) ) обратить внимание на Олик...
...каждый Олик своё болото хвалит... :)
Короче, не бойтесь беззеркалок.
Всё-равно в конечном счёте снимает не камера, а фотограф... :)
Удачи!

SLMA 26-02-2018 22:40

quote:
Originally posted by BTKO:

Fujifilm X-T20


У меня есть такой. Снимает хорошо, лучше Кэнона М(пришлось тут же продать :)). Быстрый, точный, вспышка редко когда нужна. Но разобраться в нем, в его 3500-чах кнопочек и колесиках, если ты всего лишь любитель - это что-то.... На моей памяти это первое устройство за последние 20 лет, которым я тупо не мог пользоваться, не изучив всю инструкцию в 300 страниц...

Hatsan BT-65 SB 26-02-2018 23:39

quote:
Originally posted by qwertyui:

Ну дык в таких условиях (ночь ,с рук,через стеклопакет) шуметь будет кто хошь.)



Очень спорное заявление. Вот, к примеру, для сравнения:

Youri 26-02-2018 23:57

quote:
Originally posted by qwertyui:

qwertyui



Мишань,ты крут с инстументом ! :) :) :)
Пытался тебе как-то дозвониться ,спросить про жизть-тилипон не алё....

Hatsan BT-65 SB 26-02-2018 23:57

quote:
Originally posted by qwertyui:

А что сравниваем то?




Шумы, динамический диапазон хотя-бы. Одно фото сделано на смарт, второе на камеру. Сделаны только что и исключительно для визуального сравнения.
Это к тому, что:
quote:
Originally posted by qwertyui:

Ну дык в таких условиях (ночь ,с рук,через стеклопакет) шуметь будет кто хошь.)



Шум шуму рознь. Есть тот, что глаз режет, а бывает так, что и не заметен вовсе. Собственно всё, что хотел сказать.

qwertyui 27-02-2018 12:09

Youri

модератор

26-2-2018 23:57         

___________________
Здравствуй Юра .
Столько всего за последние годы поменялось в моей жизни,я даже и представить себе такого не мог.))
Стал на баяне играть.))

Диоптрийной настройки в видоискателе зеркалки не хватает ,нужно очки одевать,так что теперь без разницы зеркалка или мыльница.))

Youri 27-02-2018 12:52

quote:
Originally posted by qwertyui:

Столько всего за последние годы поменялось в моей жизни,я даже и представить себе такого не мог



Искренне надеюсь,друг мой,что у тебя эти 2 года,что мы не виделись,были лучше чем у меня
quote:
Originally posted by qwertyui:

Диоптрийной настройки в видоискателе зеркалки не хватает ,нужно очки одевать,так что теперь без разницы зеркалка или мыльница.))



Я тут недавно Лейку свою продавал,так покупатель уверял меня,что видоискатель не работает и тут только я вспомнил,что у аппарата диоптрии видоискателя скручены в край,под моё нынешнее зрение :)

Fil55 27-02-2018 07:50

quote:
Originally posted by Youri:

тут недавно Лейку свою продавал,так покупатель уверял меня,что видоискатель не работает



В грядку струёй не попадает? :)

Youri 27-02-2018 08:33

quote:
Originally posted by Fil55:

В грядку струёй не попадает?




:)
"Здоровый солдатский юмор продляет жизнь! "(с)

mageric 04-05-2018 21:42

quote:
Originally posted by mageric:

Nikon 1 J1



Решил карту памяти обновить. Стоит 2гб SD видимо одна из первых карт. Как думаете какую взять, что бы фотоаппарат ее переваривал хорошо?

mageric 05-05-2018 12:09

Да, такая, огромная. Какого объема сможет переварить аппарат и какой фирмы лучше брать? Скорее всего лучше всех это знают владельцы данного мамонта.

Youri 05-05-2018 23:11

quote:
Изначально написано mageric:
Да, такая, огромная. Какого объема сможет переварить аппарат и какой фирмы лучше брать? Скорее всего лучше всех это знают владельцы данного мамонта.

Да пофиг какую-при скоростной съёмке аппарат пишет в буфер
Поэтому и ограничение по кол-ву кадров при разных разрешениях

qwertyui 06-05-2018 20:13

ferrero
мега-ветеран
6-5-2018 12:53
__________
Заглянул на сайт,забавная картина.

ober 25-08-2018 19:44

quote:
Изначально написано Youri:
Пропала тема :) :) :)



Какой аппарат выбрал-то в результате ?


пока не выбрал. денех накопил так и лежат. а, хамстер купил вот намедни... :)

ober 04-09-2018 20:39

купил Nikon 1J5

melrik 05-09-2018 12:37

Кит?
Кстати, обмыть бы....

ober 05-09-2018 12:56

да, кит)
пока потренировался на коте и жене)))
стрекочет, как швейная машинка))

qwertyui 05-09-2018 17:03

"Nikon 1J5"
Чем обусловлен сей выбор?

ober 05-09-2018 20:47

скоростью серийной съемки. при прочих равных говнохарактеристиках у 95% системных камер в этой ценовой категории

qwertyui 06-09-2018 12:29

панятно.

Youri 06-09-2018 08:18

quote:
Originally posted by ober:

скоростью серийной съемки.



Классный этот режим у копейки
Я снимал в этом режиме, на Динамо, работу компенсатора и сразу становилось понятно где сверлить

ADF 06-09-2018 08:41

А до меня доносилось, что обновленая RX100 от сони тоже умеет 100500 кадров серийную съемку фигачить. И даже (ВРОДЕБЫ) умеет 1000к/с в фуллХД снимать... Но правда стоит как неплохая ПЦП...

Youri 06-09-2018 09:43

quote:
Изначально написано ADF:
А до меня доносилось, что обновленая RX100 от сони тоже умеет 100500 кадров серийную съемку фигачить. И даже (ВРОДЕБЫ) умеет 1000к/с в фуллХД снимать... Но правда стоит как неплохая ПЦП...

Ух-ты
А прочитать о серийной съёмке в документах лень ?
Sony

Nikon

melrik 06-09-2018 10:13

quote:
Originally posted by ober:

скоростью серийной съемки



Там еще, если не ошибаюсь, от карточки многое зависит.

ADF 06-09-2018 10:56

Флэшку самую борзую надо, это само собой.

ober 06-09-2018 12:22

ессно

Youri 06-09-2018 13:44

quote:
Originally posted by melrik:

Там еще, если не ошибаюсь, от карточки многое зависит



Никакая карточка не успеет,он пишет в буфер

ADF 06-09-2018 13:46

буфер... Наши отцы называли это ОЗУ :)

Youri 06-09-2018 14:54

quote:
Originally posted by ADF:

Наши отцы называли это ОЗУ



"ваши отцы" скорее всего не читали описания цфк в которых нет слова озу,а есть frame buffer (буфер кадров),стараюсь пользоваться терминологией ,предложенной разработчиками и принятой как стандарт для данного товара

Youri 06-09-2018 15:01

Ты лучше прокомментируй своё высказывание об удивительной "скорострельности" RX100 в сравнении с копейкой от Nikon :)

ADF 06-09-2018 15:25

quote:
Изначально написано Youri:
об удивительной "скорострельности" RX100 в сравнении м копейкой от Nikon :)

Я не вникал и в версиях путаюсь. Они эту RX как её там обновляют же постоянно. Но как-то читал характеристики и для себя отметил, что по личному нутрометру величина показателя скорострельности была на отметке "до*у9" :D

Youri 06-09-2018 15:46

quote:
Originally posted by ADF:

Я не вникал и в версиях путаюсь.



Понятно :)
Тогда другой вопрос-чем аппарат с несменной оптикой лучше аппарата на который через переходник,помимо своей линейки объективов,можно прикрутить любые объективы Nikon (про другие не знаю ) AF / AI / AIS / D ?

ADF 06-09-2018 16:50

quote:
Изначально написано Youri:
Тогда другой вопрос-чем аппарат с несменной оптикой лучше а...

Юр, я не спорю и тем более не утверждаю :)

Себе тупо мыльницу приглядывал. Но чтобы могла чуть больше, чем мыльница. Обычными мыльницами ссыт по горло )

Youri 06-09-2018 17:44

quote:
Originally posted by ADF:

Себе тупо мыльницу приглядывал. Но чтобы могла чуть больше, чем мыльница. Обычными мыльницами ссыт по горло )



Вот честно,после того как я распродал всё своё оборудование Canon,включая 1DS Mark 3 так как для них закончилась работа,перепробовал кучу мыльниц от Canon до Leica,которые потом тоже продал "лишь бы продать",и очень выгодно на их фоне смотрелись копейки Nikon J от 1 до 4 с сетом их же объективов
Правда из 5 объективов 2 издохли,но были очень быстро и бесплатно отремонтированы по гарантии (заводской брак какой-то)
Сейчас уже жалею,что все распродал
Кстати,может кому нужна коробка от Nikon 1 J1,а внутри коробочки доки/бленда и 2 крышечки объективов :)
Коробочка слегка пыльновата-лежит в хламовнике :)

Дим,mageric, тебе не нужен этот коробас со всем его содержимым?

qwertyui 06-09-2018 22:58

Я считаю что Nikon the best.
С сапогом у меня не срослось как то.

Sergiuss 07-09-2018 03:28

quote:
кому нужна коробка от Nikon 1 J1

с содержимым в виде тушки с объективом оно б значительно интереснее было бы :P по цене пыльной коробки был бы хороший подарок :)

melrik 07-09-2018 09:56

quote:
Originally posted by Youri:

Никакая карточка не успеет,он пишет в буфер



Это понятно, а из буфера - на карточку. Буфер не безграничен. Чем шустрее карточка, тем медленнее заполняется буфер.
Школьная задача про бассейн и 2 трубы ))
quote:
Originally posted by Youri:

Тогда другой вопрос-чем аппарат с несменной оптикой лучше аппарата на который через переходник,помимо своей линейки объективов,можно прикрутить любые объективы Nikon (про другие не знаю ) AF / AI / AIS / D ?



Тем, что он дешевле и универсальнее. Вот спроси нerr ober, когда и какой объектив он собирается докупать. Думаю, внятного ответа не услышишь.

ober 07-09-2018 11:06

докладываю голосом, 50mm f1.8

qwertyui 07-09-2018 11:16

`Тем, что он дешевле и универсальнее.`
Тормозит авто фокус через переходник ,фактически мануальная фокусировка ,для не спешно съемки в студии ,портрет или пейзаж подходит, для всего остального нет.

Все посчитано. :)

Youri 07-09-2018 11:22

quote:
Изначально написано melrik:
Чем шустрее карточка, тем медленнее заполняется буфер

Не догадываешься почему у камеры ограничено число кадров скоростной съёмки ?
И почему скорость карточки абсолютно никак не влияет на скоростную съёмку
quote:
Изначально написано melrik:

Тем, что он дешевле и универсальнее. Вот спроси нerr ober, когда и какой объектив он собирается докупать. Думаю, внятного ответа не услышишь.


Это ты так пошутил ?
По поводу "дешевле"
Ну,а с объективом не беда-главное,что можно купить и прикрутить к камере,а какой и когда-не так важно,какой понадобится такой и купит

melrik 10-09-2018 09:59

quote:
Originally posted by ober:

Не догадываешься почему у камеры ограничено число кадров скоростной съёмки ?



Т.е. ты хочешь сказать, что пока пишется в буфер, из буфера на карту запись не идет?
quote:
Originally posted by Youri:

Это ты так пошутил ?
По поводу "дешевле"



Разве нет? Разве компакт с бессменным объективом не дешевле компакта со сменной оптикой?

ober 10-09-2018 14:30


ADF 14-09-2018 08:26

ober, ты же фотик купил, зачем на телефон фоткаешь?

:)

Youri 14-09-2018 09:41

quote:
Originally posted by melrik:

Т.е. ты хочешь сказать, что пока пишется в буфер, из буфера на карту запись не идет?





А ты возьми и сфоткай серию на копейке с самой медленной и самой быстрой карточкой и посмотри будет ли разница
Ну,или попроси владельцев это сделать
Или рассказать могут ли они после серии фото снять что-то камерой пока не перестанет идти записи (перезаписи) на флешку,а вот здесь уже скорость записи карты важна,если ждать влом
quote:
Originally posted by melrik:

Разве нет? Разве компакт с бессменным объективом не дешевле компакта со сменной оптикой?




Интернета нет посмотреть цены на тот же указанный RX и тот же Nikon J1 ?

ober 15-09-2018 20:36

quote:
Изначально написано ADF:
[b]ober, ты же фотик купил, зачем на телефон фоткаешь?

:)[/B]


тест следящего автофокуса.
также, сделал фото звездного неба на длинной выдержке со штатива и поснимал зарницы ночью))

ADF 16-09-2018 12:04

quote:
Изначально написано ober:
фото звездного неба на длинной выдержке со штатива и поснимал зарницы ночью))

Вау, круто!

Мне особенно понравилось вон там, в левом верхнем углу. Сильно пришлось цвета вытягивать или это тупо камерный жыпег? Горизонт конечно завален слегка, но в целом ничего.


:D