Остановись, мгновенье! Или про фотографию.

KDmitry
Друзья, как оказалось, тут очень много людей по-настоящему увлеченных фотографией, на работы которых приятно посмотреть. Моя темка (в отличие от прежней стебовой) предполагает общение наших людей, кому интересен процесс построения композиции и знакома радость от полученного удачного кадра. Приветствуются размышления на тему фототехники и оптики, а также представление своих творений. Предполагается организация фотоконкурсов по РСР-тематике и др. направлениям. Я думаю, что многие будут с радостью учиться у мастеров, которым не жалко поделиться своими знаниями и умениями.
P.S. Очень прошу обойтись без понтов и наездов, а также без оценок доходов участников темы. С уваженим.

Классную ты тему замутил, Дим-столько у людей хороших и интересных фотографий!
Тем более, что знаю 3-х,как минимум, профессионалов репортажа с нашего
форума. Ещё двух студийных фотомастеров Высочайшего класса!Со всеми "членствами" и регалиями. Вот им бы и провести мини мастер-классы.

я конечно понимаю что вот такое предметное фото делается очень НЕКИСЛОЙ И ДОРОГОЙ аппаратурой, но все же вопрос...
могу ли я примерно так сфотографировать например свою винтовку, простенькой(5Mpix) цифровой мыльницей?
не пинайте меня сильно! я маленький...

gammer
ооо!!! вот вы дядьки фотоспецы и попались!!!!
расскажите мне глупому(в плане фото) как сфотографировать предмет

техника известна, требует некоторого подготовительного этапа.
Есть, если не ошибаюсь, на этом очень хорошем сайтеhttp://photo-element.ru/articles.php
А в разделе "светлая комната" очень хорошие статьи Маши Рыжиковой(кому-то она может быть знакома, как Уранова 😊) о Фотошопе

Вот им бы и провести мини мастер-классы.

Следующая тема, небось , будет - каг я делаю свою водовку (или самогон) .... или про баб...

wellad
Здесь много знакомых, пусть не в реале, но все же. И круг общения не заканчивается пневматикой. Сюда заходим чаще, чем куда бы то ни было.
Вот и появляются темы, отличные от основного направления.
Надо приветствовать, а не под... ть.

wellad
Здесь много знакомых, пусть не в реале, но все же. И круг общения не заканчивается пневматикой. Сюда заходим чаще, чем куда бы то ни было.
Вот и появляются темы, отличные от основного направления.
Надо приветствовать, а не под... ть.
А про самогон очень много могу поведать.

Такая тема началась хорошая и такое печальное продолжение?!
Фото-сайтов очень много, но,в основном, они заточены либо на уровень "Профи",либо на "куплю-продам".
Тема Димы, личная тема заметьте, в разрешённом для открытия таких тем разделе, не привязывается к Уровням, а привязывается к конкретным людям-Эирганнерам!
Некоторым просто неловко задавать некоторые вопросы или узнавать мнения об их работах на про-сайтах-обосрут и запинают. Как это происходит и на нашем сайте с новичками!
Есть ,конечно, люди, которые просыпаются и засыпают с одной мыслью-"пойду бить ворон",но большинство людей из среды Пневманутых имеют и другие увлечения, или хотят ещё чем-то заняться. А уж о фотографии ,вообще, нечего говорить-только у слепого, чего не наблюдается в нашей среде, нет фотоаппарата!
Есть фотоаппараты-есть и потребность поговорить на тему "Фото" с такими же любителями.
Хорошая эта тема-а вы к ней так, как будто открылась тема-"У моей Т-4 хорошая кучность"
Устали уже люди от споров/битв/доказательств в Пневморазделе Ганз. ру
Ну ,а для тех, кто ещё полон сил-есть, в конце-концов, профильные темы, где всё г..но,накопившееся в душе, можно вылить на опонента

Не цитируйте, пожалуйста, мой пост в своих ответах-я его сотру в конце дня. Пусть тема про фото и останется темой про фото, а не очередной темой для выяснения-"а ты кто такой?!"

на тему "как фотографировать оружие, как фотографировать детальки".
естественно, не про студийные фото, а только основные приемы и хитрости.

а то большинство иллюстраций у нас - просто ужас.

Кайнын
мастер-класс бы организовать.

на тему "как фотографировать оружие, как фотографировать детальки".
естественно, не про студийные фото, а только основные приемы и хитрости.

а то большинство иллюстраций у нас - просто ужас.

Сдам вам одного ХОРОШЕГО человека, простите меня Денис, к которому вам надо обратиться с этой просьбой forum.guns.ru

Кайнын
"как фотографировать оружие, как фотографировать детальки".

GraySaint
точно так же, как музыкальные инструменты и людей на документы.

т.е. портретная и техническая съемки не отличаются? :-)

Кайнын
это мнение профессионала?

т.е. портретная и техническая съемки не отличаются? :-)

Нет Саш, он ,как я думаю, имел ввиду разделы-
-съёмка оружия
-съёмка муз. инструментов
-

Вот ,не зря я вам давал ссылочку на сайт!
Первый вопрос с первыми фото-вот вам ответ про то,как это было снято

http://photo-element.ru/ps/aqua/aqua.html
http://photo-element.ru/ps/brush/brush.html

Кайнын
это мнение профессионала?

главное правило съемки оружия - избегать светлого а так же пестрого фона. На светлом фоне автоматика соверменных цифровых мыльниц выставляет экспозицию как при съемке светлого объекта, в результате чаще всего получается черный силуэт без объема.
второе правило - отходить подальше, иначе искажения при фотографировании получаются ужасные.
ну и третье правило - выключать вспышку и ставить свет подчеркивающий форму, но если человек до этого додумывается сам, значит фотографии у него вполне хорошие для наших нужд, а именно - похвастаться на форуме.

зы. и вот еще что. никогда, никогда не фотографируйте оружие положив его на пол. А уж если пространство совсем поджимает и снимать реально негде - встаньте повыше, например на два стула или табуретки - чтобы не было видно ваших ног.

Youri
Нет Саш, он ,как я думаю, имел ввиду разделы-
-съёмка оружия
-съёмка муз. инструментов
Вот ,не зря я вам давал ссылочку на сайт!

я имел в виду простейший ФАК типа "не фотографируйте черные детали на белой бумаге, закрывайте диафрагму, боритесь с бликами, обрабатывайте фотографии перед выкладыванием..." и т.п.
и пару слов про то, как именно это сделать.

RimCrazy
Мои 5 копеек с весеннего похода:

GraySaint
последнюю фотографию я бы постеснялся выкладывать. заваленный горизонт - это диагноз, можно конечно в фотошопе подрезать, но я бы не стал.

Вот, это то о чём я писал ранее 😀 😀
Человек в НЕпрофильной теме дилетантов просто выложил на обозрение не фото, а свои воспоминания и ощущения и.... тут же получил

Кайнын
... портретная и техническая съемки не отличаются?

RimCrazy
А вот предпоследняя фотка мне ОЧЕНЬ нравиться

Youri
Человек в НЕпрофильной теме дилетантов просто выложил на обозрение не фото, а свои воспоминания и ощущения и.... тут же получил

Кайнын
спасибо за пояснения и ссылку, но я и так не совсем дикий в фотографии.

я имел в виду простейший ФАК типа "не фотографируйте черные детали на белой бумаге, закрывайте диафрагму, боритесь с бликами, обрабатывайте фотографии перед выкладыванием..." и т.п.
и пару слов про то, как именно это сделать.

Вот тут немного есть, как оружие фотать. forummessage/168/27

Carwizard
Кайнын... портретная и техническая съемки не отличаются? На самом деле - очень отличаются!

GraySaint
ну вот опять то же самое. раз выложил - будь готов получить!

Ситуация вот в чём-
Я могу "опустить человека ниже плинтуса" в некоторых областях, в которых я профи, именно профессионал, а не любитель. Но даже в этих случаях я это делаю очень и очень редко, только в том случае, если может пострадать дело или человек просто "быкует",растопыривая пальцы на руках и на ногах.
Тема, как я понимаю, открывалась для обмена опытом и помощи, а не для беспонтовых наездов-их в достатке хватает на спец- и про- сайтах.
Надо держать себя в руках 😀
О горизонте (НЕ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ)
-это абсолютно неверное заявление, что горизонт всегда должен быть "выставлен",это заблуждение дилетантов. Наклоном горизонта можно что-то подчеркнуть или усилить
Конечно, поезда,ездящие по прямым рельсам-это хорошо, но мы,обычно, выбираем другие средства передвижения

Youri
О горизонте (НЕ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ)-это абсолютно неверное заявление, что горизонт всегда должен быть "выставлен",это заблуждение дилетантов. Наклоном горизонта можно что-то подчеркнуть или усилить

GraySaint

лучше?

Я не буду рассматривать саму фотографию, оъект, технику съёмки, но
на оригинале есть динамика волны, а на твоём-плоская тарелка 😀
Куда делась веерность волн?
Может не горизонт надо было выравнивать, а обрезать по-другому? 😀 😀 😀

Youri
на оригинале есть динамика волны, а на твоём-плоская тарелка Может не горизонт надо было выравнивать, а обрезать по-другому?

Природа Башкирии
Canon PowerShot G3

Max Heindel
вызывает ассоциации с "круглостью" Земли

Sana
Рискну. Природа Башкирии

пример можно? а то не понятно.

например так?

или так?

Sana
понял. спасибо.

например так?

или так?

forum.guns.ru

Примерно. Живо представил себе свои действия в этом месте. Наверное я бы сел/лег и схватил кусочек неба. Причем снимки были бы совершенно разными по концепции. Первый - взгляд вниз, а второй - вверх.

RimCrazy
Не претендую на хорошего фотграфа...

RimCrazy
Да и другим наука, смотрите как не надо делать...

zenon05
Читай материалы по композиции У тебя получится, ты явно Видишь и имеешь идеи. А это главное

Понял. Спасибо.
Пара кадров напоследок.

пентах хорошо, но на нашем рынке "рулят" сапог и никон, поэтому к ним гораздо проще найти/подобрать объективы вспышки итп

еще от туда же 😊
http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm

zenon05
Гы!

Раз пошло такое дело вот http://fotki.yandex.ru/users/zip2002/?p=0

Фотохобби, то то же не дешововым удовольствием, может оказаться, зато лицензия не нужна и природа не вредима будет 😊

объясните мне как вам показать одну из моих лучших фото????
пихаю сюда-а она рассыпается на артефакты...
блин, так обидно!!!

вона видите что твОрится...

а вот одна из немногих моих фоток огня....
не часто я его снимаю...

2 gammer Мне кажется проблема в том, что фотография изначально сильно пожата, при изменении размера фотографии движком форума проблема усугубляется.

Nytrator
2 gammer Мне кажется проблема в том, что фотография изначально сильно пожата, при изменении размера фотографии движком форума проблема усугубляется

да нет, все в компе лежит, как с фотика... ничего не жалось...
и весит он не особо много...

gammer
вот вам на обозрение еще моего непрофессионального макро...
[/URL]

Из альбома цветов моей жены
Фото сильно пожаты для WEB (20 процентов от оригинала)

Youri
Из альбома цветов моей жены

бардовый цветочек мне понравился....

gammer

бардовый цветочек мне понравился....

У неё 2 винчестера таких 😀
Правда, save for web переколбашивает в 256 цветов, которые и есть на фото

Nytrator
Вот мои поделки, критикуйте

KDmitry
Предложение: писать чем снято, в каком режиме и с рук или со штатива. По возможности, конечно.

фотик у мну один:OLYMPUS C-180 5.1 Мр
все макро сняты с рук, белый гриб-тоже с рук.
вода(кста валаам) снята тоже с рук, находу с катера.
огонь в камине с рук и упора на колени(сидя булками на полу)

KDmitry
Предложение: писать чем снято, в каком режиме и с рук или со штатива. По возможности, конечно.

За всех не отвечаю, но в метаданных моих файлов есть все подробности. Снимал снимаю и буду снимать мыльницами Olympus C300, Canon S3, Canon S5 😊

А идея то отличная. Чуток поработать в шопе.

KDmitry
А идея то отличная. Чуток поработать в шопе.

эххх... я не умею... 😞
только на документах фоном печати затирать умею...

ALAN
Олег! С чистым стеклом и упором в косяк , 3 мп. никон995

а что, не хуже моих...

wulff
Женушка подарила на новый год кенон 400д.Что скажете? Давно пользуюсь зенит ЕТ.Принимайте в свои ряды. Правда эти фото сняты на дешевый самсунг.

На второй фотке я бы уменьшил глубину резкости. Первая понравилась по сюжету, но голову лошади зря подрезал так сильно. ИМХО.

KDmitry
Ну как стало? Капли и грязь я убрал.

прикольно... но имхо много прет синего, поменьше бы...

KDmitry
Будет разный характер снимка, точнее его идея.

для меня тут идея такова:ЗАКАТ-ПРОСТОР-ПРОСТРАНСТВО-НА ВОДЕ....
написа в порядке значимости, вода последняя, но должна быть и просматриваться...

qwertyui
Я вот просто на кнопку нажимаю, наверное, это не правильно,
но мне нравится.
😊

Ну так это же здорово. 😊

KDmitry
Ну ты разницу ощутил?

да. в вертикальном формате не радует.... что то не так, не по мне...

Ну ты разницу ощутил?

Кэнон -нечестная фирма. Дешевая оптика у них позорная и хуже никоновской и пентакссовской . А вот та, что более 1100 уе- особенно фиксы -классная. Пентакс 17-55 неудачный, мыльный ,грязноватый, лицо человека неживое, как будто собранное из мозаики .С фиксом 40мм Лим не сравнить.
Оптика никон- честная дешевая лучше дешевой кэноновской, но, за исключением нескольких знаменитых объективов, типа 35 1,4 85-1,4 и др имеет слишком высокий микроконтраст , поэтому меньше полутонов и, соответственно, хуже воздушность и объем. Хуже размывает задний фон чем Пентакс и Кэнон. Я бы назвал Никон не художественной оптикой, а репортерской.
А вообще, если умеешь и есть способности, совершенно все равно, чем снимаешь. Лучшие кадры сделаны фекальными ,с современной точки зрения, аппаратами, а ,частенько, и простенькими цифромыльницами. Модильяни несколькими линиями создавал живой образ и у него не было немыслимого количества пикселей Гы!

qwertyui
Я вот просто на кнопку нажимаю, наверное, это не правильно,
но мне нравится. 😊

Кайнын
коккер класный.

Угу. Только глазик бы поправить.

2fbm

те кто летает вкольно получились...

qwertyui
Я вот просто на кнопку нажимаю, наверное, это не правильно,
но мне нравится.

Если нравится просто жать кнопку - жми и радуйся. Главное, чтобы получал удовольствие ты сам. "У простого человека - и удовольствия не хитрые" (с) Гарри Гаррисон. Будешь на них смотреть, происходившее вспоминать - так и жизнь радостно проживешь и помрешь счастливым. Разве плохо?
Вот только те зрители, которые не были на месте съемки вместе с тобой не испытывали те же эмоции - им вспомнить-то нечего. Их этот кадр оставит равнодушными или даже вызовет недоумение. Для них эти твои эмоции надо в кадр при съемке заложить, и заложить так, чтобы они потом из этого кадра безо всяких словесных комментариев выперли. Для этого просто жать кнопку уже недостаточно.

Если захочется совершенствоваться - есть три пути, причем никто не мешает идти по всем трем одновременно.
Первый - читать книжки и журналы с советами по технике фото и по художественному построению кадра. Применять прочитанное на практике.
Второй - смотреть на чужие фотографии и думать (над понравившимися снимками) как фотограф делал этот снимок и как бы на его месте сделал снимок этого сюжета ты.
Третий - снимать больше самому, при этом запоминать что ты снимал, как ты снимал и потом анализировать результат - что в итоге получилось. И для этого третьего пути ОЧЕНЬ важно "финишировать" свои кадры - обрабатывать их в фотошопе или чем-то еще. Если этого не делать (сфоткал, вылил на диск, гости пришли - показал), то будет как у Райкина - "Главное человека родить! Родил - на том спасибо". Снимок надо "образовать и воспитать". Минимальная обработка - скадрировать. Отсечь все лишнее.
А в идеале - ты должен каждый свой обрабатываемый кадр полюбить и помочь ему... как бы это сказать... Самовыразиться.

sanchez
ну тож попробую...

Пуля сталкивается с препятствием на скорости около 300 м/с
Боеприпас - JSB heavy, препяствие - свинцовая плита 10 кг.

Как показал эксперимент, часть свинца просто испаряется при столкновении.

Nytrator
Выложу еще несколько фотографий. Тематика несколько иная, но зато ближе к теме PCP

расскажи как фотал?

последняя фотка:
МЛЯ, ГОРИЗОНТ!!!
ну при съемке архитектуры уже нужно горизонт выставлять!!!

Есть прога простенькая совсем. Выставляются опорные вертикали и горизонтали, нажимается кнопочка и все ОК.

Ну и прекрасное мгновение. Остановленное 😊

gammer

расскажи как фотал?

На самом деле - это не совсем честный способ 😊. Поскольку я не фотографировал, а снимал видео. Кэнон пишет видео кодеком MJPEG, поэтому качество отдельных кадров вполне вменяемое. В данном случае я писал видео при слабом освещении (1 белый светодиод) с разрешением 640х480 30 кадров в секунду и 320х240 60 к/с. Лучшие результаты получаются при 60 к/с. Что бы сделать полноценное фото имхо потребуется довольно сложная система синхронизации, а главное оборудование на уровне цифрозеркала с удаленным спуском затвора. Хотя есть мысля как реализовать синхронизацию и для мыльницы, но тоже непросто.

Ну и прекрасное мгновение. Остановленное

Nytrator
...Пуля сталкивается с препятствием на скорости около 300 м/с
Боеприпас - JSB heavy, препяствие - свинцовая плита 10 кг....

как по асфальту, и ведь даже не буксанул ... .

WOLF [VT]

WOLF [VT]
Рыболов, это я. В свое время был очень увлечен нахлыстом и спинингом.

Та самая Варзуга-река.

knyaz
2KDmitry выдержка 8сек. F16, ИСО 400.
Если фоткать молнию, то обязательно либо тросик либо пульт. Отключаем автофокус, жмем кнопку, и....ждем. Молния сверкнула, отпускаем конпку.
У меня в среднем выдержка от 4 до 12 секунд

а ИСО 400 не мало ?

Max Heindel
Вдруг подумалось ...
А ведь КАКИЕ проникновенные тосты произносятся иногда под шашлычок или свиную отбивную !
Какой полёт Души за "горизонт" случается по этому поводу !

Да.. а кончается чаще всего как на картинке.

Зачет на 100% ЖЖОШъъъ ... .

Arch

Да.. а кончается чаще всего как на картинке.

Да уж... видел я вас в таком состоянии. Не до горизонта вам было. 😀

KDmitry
видел я вас в таком состоянии.

KDmitry
Навет.

Можно устроить очную ставку. Кто из нас двоих первый отрубится, при прочих равных, тот платит оппоненту 100 баксов 😊

Флеймлю. Что не так с фотографией?

KDmitry
Завтра потру.

Arch
Ну вот, соскочил, как и ожидалось 😛

Флеймлю. Что не так с фотографией?

Горизонт завален 😀 😀 😀

Arch
Флеймлю. Что не так с фотографией?

GraySaint
маленький пузырик на переднем плане, у водки таких не бывает.

Arch
Сходил, налил с размаху водки в стакан.. Бывает!

GraySaint
и газета правда, разве с красным заголовком была?

Кайнын
у-у-у-у, как всё запущено

GraySaint
проэкспериментируй. Водка при взбалтывании дает мелкую быстро оседающую пену. Такого пузырька в таком стакане в той стадии которая показана на фотографии быть не может.

Ну, налью еще стакан.
Налил, вспенил.. два пузырька остались. Может, стакан грязный? Но я уже наливал в него, должен был отмыться.

Arch
Налил, вспенил.

GraySaint
поясните

GraySaint
ай вы врунишко 😊 водко не пенится в стакане, только если сильно потрясти бутылку.

Два раза обосрал, на "Вы" назвал и вруном обозвал 😀
Пенится, дорогой, уметь надо (с)
Третий стакан наливать не буду! Мне еще работать..

Кайнын
по некоторым праздникам некоторые газеты печатадись в два цвета - красный (название, иногда ордена и часть заголовков) и чёрный.

Кузнец, твой аватар был зеркально повернут по горизонтали.. или опять у меня склероз.

За душу берёт! Побывав на Севере, многие туда потом всё время стремятся снова. Есть там что-то первозданное, нетронутое.

melrik
если человек талантлив - то талантлив во всем.

С уважением - Геннадий

GraySaint
он и живописец еще

Видели б какие я сапоги и рубахи шью....

blacksmith
Видели б какие я сапоги и рубахи шью....

Видели б какие я сапоги и рубахи шью....

melrik
Навеяло ))))
Я еще на машинке печатать умею... И крестиком вышивать... (с)

Шить 😛 (с) Кот Матроскин.

zenon05
Кузднетц, неужели фоты твои? Фоты классные!

Честна говоря мне всегда казалось, что на Соловках невозможно снять плохой кадр.... туман весь не мой, а предыдущие даже сам уже не разберусь. Мои и жены, а где чьё..наверное у жены те, что близки к шедеврам... Кораблик - её, я не ходил с ними.

KDmitry
Погиб два года назад в Афгане.

Мой тоже там побывал, с вертопрахами, он технарь, МАИ закончил.

Троицкий скит на острове Анзерский.

zenon05
Нижнее-неплохо, но обычно.

Вот то-то и оно... таких зёрнышек, необычных, очень мало! Я лично не пытаюсь нащёлкать побольше, чтоб потом выбросить лишнее, лишнего и так будет много. А случайных попаданий нельзя исключить, увы...

zenon05
Серег, про крышу то... Енто снято , небось, ужо потом A крыша то- уся на земле, вкучку! A ты убежалнах у Москву, от греха.... Ы-Ы-Ы-Ы- ыГ!

Не переживай, стоит. В заливчике этом, кстати, селёдочку с трескою ловили, когда работали, а остров необитаемый, и ни одного айргуннера - благодать!

zenon05
Цветок -слабовато и банально. Последняя башня откровенно неудачно.
Остальное в этой теме про фото печально. Фото как раз и нет Свидетельство немощи человеческой и элементарного непонимания, что можно вывесить на обозрение людям, а что нельзя. Кунсткамера.

Вобще-то говоря, здесь Аэрган форум, а не гламурное общество профессиональных фотографов, да и тема не худ. фото, а остановись мгновение ... .

Хотя, критиков во все времена хватало ... .

blacksmith
Эту крышу крыл я, 13 лет назад...

Эту? 😀

zenon05
... Фото как раз и нет Свидетельство немощи человеческой и элементарного непонимания, что можно вывесить на обозрение людям, а что нельзя. Кунсткамера.

Так было хорошо... И тут пришел zenon05 и все ...
Все притухли и ни у кого больше нет желания обменяться своими (пусть не высокохудожественными) впечатлениями. zenon05 опять рубанул свою правду-матку всем в глаза. (и при этом ничего своего не показал - так - походя обхаял всех чохом - утирайтесь...). "Ну не хочешь пить - не пей, но зачем же в помои то выливать?"

Вспомнилось такое выражение про выпячивание чужих недостатков:
"... дурак не заметит, умный не скажет". zenon05 явно не дурак, но и умным не назвал бы (не дозрел 😊).

fbm

Так было хорошо... И тут пришел zenon05 и все ...
Все притухли и ни у кого больше нет желания обменяться своими (пусть не высокохудожественными) впечатлениями. zenon05 опять рубанул свою правду-матку всем в глаза. (и при этом ничего своего не показал - так - походя обхаял всех чохом - утирайтесь...). "Ну не хочешь пить - не пей, но зачем же в помои то выливать?"

Вспомнилось такое выражение про выпячивание чужих недостатков:
"... дурак не заметит, умный не скажет". zenon05 явно не дурак, но и умным не назвал бы (не дозрел 😊).

😊

fbm

Так было хорошо... И тут пришел zenon05 и все ...
Все притухли и ни у кого больше нет желания обменяться своими (пусть не высокохудожественными) впечатлениями. zenon05 опять рубанул свою правду-матку всем в глаза. (и при этом ничего своего не показал - так - походя обхаял всех чохом - утирайтесь...). "Ну не хочешь пить - не пей, но зачем же в помои то выливать?"

Вспомнилось такое выражение про выпячивание чужих недостатков:
"... дурак не заметит, умный не скажет". zenon05 явно не дурак, но и умным не назвал бы (не дозрел 😊).

+1

zenon05
Не хватило ума?

Arch
Хамство не приветствуется.. Глеб, нежнее 😊

Arch
За мной следят.. кругом шпионы

Мы не дадим тебе оступиться...

zenon05
Девяносто процентов снимать не умеют. И не понимают даже о чем речь. Зачем выпячивать свое неумение? Ум как раз в том, чтобы иронично и со стороны оценить самого себя.
А вот про "промолчать" ты совсем неправ. Это конформизм. Это позиция барана которого ведут, а он покорно идет. Нам по ТВ показывают Борю Моисеева мы охуеваем и молчим. Ведь мы умные! Потом привыкаем ,и Боря становится классиком.

Nytrator
Момент, когда хочется остановить мгновение.

GraySaint
Объективная аргументированная критика - это хорошо.

Arch
Может, товарищ отлить к стеночке встал.. тут откладывать нельзя!

Руки за спиной? Мсье знает толк в извращениях 😀!

zenon05
Wolf,ты совершенно прав в своем негодовании. Именно про твое "творчество" я и говорил.

О том и речь, что ты домашнее фото, сделанное мыльницей по случаю, не можешь отличить от профессионального, сделанного с некой подготовкой , теоретической и технической, по этому лучше б тебе по этому поводу промолчать было, умней бы выглядел ... . Я лично своим фото вообще ни на что не претендую, просто, что попалось в компе под руку, то и выложил... . Здесь люди радостью делятся и рады от общения, а твой пост был слегка не в тему, как громкий пук в лужу.
Коллектива не чувствуешь 😊 .

Сори за резкость.

zenon05
Arch. Валера, указанная тобой фраза про недостаток ума появилась после следующей фразуы Бориса " zenon05 явно не дурак, но и умным не назвал бы "
Если решил быть жестким будь внимательным

На еще покритикуй, неуемный ты наш.

Фото сделано из машины идущей примерно со скоростью 40 -45 км в час, естественно это уже не мыльница.

Нормальная, хорошая критика, я думаю, это не та, которая отбивает всякую охоту заниматься каким-то делом, а та, которая наоборот, мотивирует заниматься этим и открывает (показывает, направляет) пути к совершенствованию (для тех, кому это интересно).

fbm
Глеб, да просто мягше надо. "Объективная аргументированная критика - это хорошо. Нормальных хороших критиков очень мало..." (GreySaint)Зачем всех одним аршином мерять? Ты же все под свое сознание уравниваешь. Если для тебя ничего нового нет, то и упоминать, типа, не следует, остальные (новички) не в счет. Это у тебя такая форма утверждения личной самооценки?Нормальная, хорошая критика, я думаю, этоне та, которая отбивает всякую охоту заниматься каким-то делом, а та, которая наоборот, мотивирует заниматься этим и открывает (показывает, направляет) пути к совершенствованию (для тех, кому это интересно).

Лепестковый клапан - зло!! 😊

blacksmith

Лепестковый клапан - зло!! 😊

Но попробовать было надо 😊

blacksmith
Лепестковый клапан - зло!! 😊

Сергей, а помнишь, где то год назад мы с тобой в форуме перекликались, я говорил, что в течение года появятся отечественные самозарядки - и они появились! А ты сомневался 😊. Наверно потому, что самозарядки тоже зло 😊. "Если их зажигают, значит это кому нибудь нужно".

Arch
Но попробовать было надо 😊

zenon05
Критикую. Объект самый банальный, то есть тот, что снимет любой прохожий и что отметит любой.
Фотография ,прежде всего, требует незамыленного, свежего, необычного взгляда, нового ракурса, неожиданного, может, непонятного, интересного и т.д.А это ОЧЕНЬ трудно! Этому учатся всю жизнь.
Все, что обычно ,даже очень красиво, как это, но что всем известно и приелось, да еще и с обычного ракурса, никакой ценности не имеет .
Снято предельно неумело. Верхушка храма обрезана, нет ощущения величия. Пространство перед ним урезано с боков, сжато до предела. Все сдавлено, плоско, нет объема и ,главное ,нет никакого чувства и идеи. Тупо и незамысловато сфоткан красивый объект.
Если хочешь понять, что такое "с душой и с идеей" посмотри фотки Кузнеца Или на худший случай фотку Max Heindel, где стена с башней зимой, хотя это и неправильно снято. Кто то отлично снял вначале букашек и кто то потом птиц.
Вот так, брат Волк. Ты мог бы обижаться, если бы старался, учился. Но ты решил проехать на халяву,"на скорости". А когда сказали ,что это фекально, обидился .

Улыбнуло. 😊

PS: Мои жизненные силы направлены в несколько иное русло ... .

ПС: Картинка идеально подходит для 50 метровой мищени ... Сделаю, выложу.

KDmitry
Горе вашим семьям, если вы в них себя ведете так же. Я разочарован.
Смойте за собой, пожалуйста.

Просто, пытался объяснить человеку, что надо стараться все воспринимать положительно, а не отрицательно. Но когда понял, что бесполезно, то просто, сам стал воспринимать его положительно - 😊.

К сожалению. люди любящие критиковать плохо воспринимает критику в свой адрес.
Я бы постеснялся в этой ветке кого либо критиковать, хотя бы по тому, что здесь есть гораздо более профессиональные люди, а они, глядя на размещенные здесь фото учтиво молчат.

zenon05
Критикую. Объект самый банальный, то есть тот, что снимет любой прохожий и что отметит любой.
Фотография ,прежде всего, требует незамыленного, свежего, необычного взгляда, нового ракурса, неожиданного, может, непонятного, интересного и т.д.А это ОЧЕНЬ трудно! Этому учатся всю жизнь.
Все, что обычно ,даже очень красиво, как это, но что всем известно и приелось, да еще и с обычного ракурса, никакой ценности не имеет .
Снято предельно неумело. Верхушка храма обрезана, нет ощущения величия. Пространство перед ним урезано с боков, сжато до предела. Все сдавлено, плоско, нет объема и ,главное ,нет никакого чувства и идеи. Тупо и незамысловато сфоткан красивый объект.
Если хочешь понять, что такое "с душой и с идеей" посмотри фотки Кузнеца Или на худший случай фотку Max Heindel, где стена с башней зимой, хотя это и неправильно снято. Кто то отлично снял вначале букашек и кто то потом птиц.
Вот так, брат Волк. Ты мог бы обижаться, если бы старался, учился. Но ты решил проехать на халяву,"на скорости". А когда сказали ,что это фекально, обидился .

а мне понравилась фотография. Именно несет впечатление мимолетности, когда на привычный предмет брошен случайный взгляд, и отмечено необычное состояние объекта.
Да, все понятно, проехал "на скорости", но идея в фотографии есть, и атмосфера - тоже есть. Хорошое фото не обязательно должно иметь черты профессионально выверенного и поставленного кадра. Удачно пойманная случайность, момент, перекрывает любое мастерство и надроченность фотографов-профессионалов. Взять хотя бы знаменитый портрет товарища Че Гевары.
Иногда профессионалом быть вредно. Точнее - не нужно углубляться в критику недостатков. Помимо недостатков в любой работе есть и достоинства.

sanchez
.

fbm
безидейные абсолютно

Wow@n
Телецкое озеро

Только я фотографировать не умею 😊

KDmitry
А поехали как-нибудь на рыбалку.

нунафик - комарьё зажрёдсавсем...

ВЕЛКАМ !!!

KDmitry
А поехали как-нибудь на рыбалку.

Дык говно-вопрос 😊 Если про дальние странствия, то апрель в раскаты, май Закарпатье, июнь-сентябрь извините Карелия )))

клиово, только отфотошопить надо, на предмет удаления затенения от линз с краев кадра.

Да я в этом не мастак, не осилил пока Фотошоп 😊

Саня Батарейкин
KDmitry, дык не вылезаем с неё родимой )))
Окунь ща на Ладоге лупит полным ходом ))) Размер правда не радует ... грамм до 800, но количества приличные.

ВЕЛКАМ !!!

Дык говно-вопрос 😊 Если про дальние странствия, то апрель в раскаты, май Закарпатье, июнь-сентябрь извините Карелия )))

Э-э-э, а как получается часто то так?

Wow@n
Да я в этом не мастак, не осилил пока Фотошоп

KDmitry
Э-э-э, а как получается часто то так?

Дык директор я ))) начальству в жопу не заглядывают 😊
Но если честно, то не часто 😞
Экспедиций (больше недели) штуки 4-5 обычно в год, остальное пятница-понедельник. Правда понедельник-четверг тоже можно отгрызть, но это если есть смысл. Ну ещё раза три в месяц могу на неделе умотать на Ладогу.
Чаще не получается 😞 А то из дома выгонят нафик за непосещаемость ... а где я тогда харчеваться буду ??? 😊

От везёт же Фёдору Конюхову !!! 😊

Да ... забыл ))) Июль традиционно в Воронежскую байбаков лупить 😊 Мне детей туда отвозить к бабушке 😊

filter-disort-lens correction

Wow@n
хм, не нашёл lens correction

WOLF [VT]
😞 ... . zenon05 покажи свои фотки ... .

В начале было.

KDmitry
В начале было.

Удалил?

какой фотошоп? нужно CS2 или CS3.

KDmitry
Нет!!!

Нет их, ни в начале ни в конце ... .

KDmitry
Нет!!!

Куда ж они делись?

WOLF [VT]
Нет их, ни в начале ни в конце ... .

KDmitry
Нет. Облака там.

qwertyui
На снимке дорога поворачивает на право ,это правильно или нет?

KDmitry
Нет. Облака там.

- да при чем тут облака. Вы что, не понимаете? Он явно что то хотел скрыть. Но мы вывели его на чистую воду.
- не, тут сборище идиотов...
- что? Вы с ним заодно? Что вы себе позволяете?
- да пошел ты...

Тут такие работы что я забодался сохранять.. (так блин еще и не 2к выкладываете) 😞

Грязь, трёте.. о композиции и золотом сечении обсуждаете.

Поверьте, от лукавого учить человека с "видением" - "механике" съёмки.

Алану +100 за "грязь" на стекле.. Остальным, всем, за всё что выложенно - низкий поклон.

ЗЫ. Плиз.. подправьте посты.. выложите максимальное разрешение!
Прошу как творец - ТВОРЦОВ! (слово художник мне не нря)

Devastate
Блин народ.. точнее КДмитрий.. откройте голосование на каждую фотку.

ЗЫ. Плиз.. подправьте посты.. выложите максимальное разрешение!
Прошу как творец - ТВОРЦОВ! (слово художник мне не нря)

Боюсь, это очень геморно будет.

Глумимся и регочем, если умеем.
Еще немного чтобы было борюсику и Wolf-у, на чем оторваться.

Саня Батарейкин

Да ... забыл ))) Июль традиционно в Воронежскую байбаков лупить 😊 Мне детей туда отвозить к бабушке 😊

Ты, тама, того - не наглей, оставь на август чуток этих вот зубастеньких 😀

а для левшей это сохраняется?

zenon05
Кайнын, вот про линии, это ты регочешь ? Так зря!.

я вообще-то весьма серьезно спрашиваю - ибо я левша.

например, я прекрасно знаю, что мне практически невозможно стрелять из винтовки, подогнанной под правшу.

и поэтому мне интересно - может, у меня и восприятие фото иное?

Кайнын
хм..
поспокойнее бы тебе быть, что ли.
или это у тебя "оголенный нерв художника" после выкладывания своих фото?

я вообще-то весьма серьезно спрашиваю - ибо я левша.

например, я прекрасно знаю, что мне практически невозможно стрелять из винтовки, подогнанной под правшу.

и поэтому мне интересно - может, у меня и восприятие фото иное?

Левша левше рознь. Так, современные данные (Зангвилл, 1960; Экаэн и Анжелерг, 1962; Милнер, Бранч и Расмуссен, 1964) показывают, что если у подавляющего числа правшей речевые процессы прочно связаны с функцией левого полушария, то у левшей связь речевых функций с одним лишь правым полушарием выступает в значительно меньшей степени. Так, данные Милнер, Бранча и Расмуссена, полученные с помощью инъекции амитал-натрия в наружную сонную артерию (проба Вада, 1949) показали, что лишь у 20% левшей и амбидекстров речевые функции связаны с правым полушарием, в то время как у 64% они остаются за левым полушарием; лишь у тех левшей и амбидекстров, у которых в раннем детстве имелось поражение левого полушария, речевые процессы в 67% случаев оказываются связанными с правым полушарием; но и здесь в 22% случаев левое полушарие продолжает играть существенную роль в речевой деятельности.

Различная степень доминантности полушарий варьирует, однако, как было уже сказано, не только от субъекта к субъекту, но и от функции к функции. Если речевые процессы, как правило, обнаруживают значительную степень латерализации и у большинства людей зависят от ведущего (доминантного) полушария, то существует ряд функций, в которых эта степень латерализации выражена значительно меньше.

Ниже мы еще будем иметь случаи показать, что процессы зрительного восприятия, по-видимому, в значительно меньшей степени связаны с одним ведущим полушарием... (Лурия. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга)

Не понимаю - даже про фоты понапоговорить... и такой накал страстей... не понимаю. Фота и фота... единственное, что она может сказать, так это то, как фотограф увидел момент жизни... ну и с "чего" он вот это "подсмотрел", ну и,- нравится - не нравится. Ну ещё радость за фотографа типа - фига себе - во где побывал, чё видел... ну и нам дал поназосмотреть...
Красотища, вопщем 😊

zenon05
...
Борис fbm Ты попробовал неумело посмеяться. Ты прав эту фотку я считаю на редкость удачной. Она учавствовала в выставке получила лестные отзывы и за нее мне совсем не стыдно...

А в Питере тоже есть 😊

vovik541304
ватэтавотфотаёпть

KDmitry
Володь, я попросил.

ухажу, ухажу....

KDmitry
Не зафлуживайте лишний раз.

Хотя его и попросили уйти, но он один так точно и полно охарактиризовал
суть этого топика. При помощи фот парни делятся своими радостями жизни и не только. И поливать за качество это не есть Гуд. А поучить уму разуму можно и наверное нужно, и конечно лучше всего на примере своих работ. Вот там наверное можно будет и не стесняться в выражених. Да и наверное более подходящим будет соэдание отдельного топика под это дело. Спасибо всем за фотки.
С уважением.

Хотя его и попросили уйти

zenon05
Великолепно! Ты профи, ясно или дар божий у тебе. А над нами ты посмеивался .Я это сразу понял, когда ты показал ссущего мужика .
Вот это фото! Волосы не похожи на цифровые, пушистые, не ломаные. Какой объектив, колись? Это Canon 85mmf1,2 или 135f2 Только у них такой объем и пластика . На худший случай 70-200
Где еще можно что то из твоего подсмотреть? Портреты еще можно?
На форуме Foto.ru обитаешь?

Глеб, спасибо за столь лестную оценку этих фотографий! Право, мне даже неудобно стало 😊. Уж тем более у меня даже и мысли не было над кем ни будь посмеиваться, на это ничем не заработал. Просто мне повезло, благо Перу балует фотографа богатой фактурой. Техника самая простая Canon S3. Все технические данные сохранены в метаданных файлов. Если честно, то для меня более сложная аппаратура будет обременительной, да и не серьезно это. Думаю далеко не последнюю роль в обоих случаях сыграли удачные окружающие условия. Жанр портретной съемки мне вообще не дается, для этого надо много и тренироваться и читать. Эти кадры - редкая удача. К сожалению времени катастрофически не хватает. Но надежды я не теряю 😊. На форумах фотографии не обитаю, поскольку похвастаться особо нечем.

KDmitry
Э, нет. Такого не было. Мы наших людей любим, холим и лелеем. Просто Владимир - очень увлекающаяся личность. Все могло закончиться или бабами или Т-4. 😊

Не было - просто я послушный.... свалил - фоты - не моё это...
Дим, я не двусторонний нифига - ты всего две "грани" отразил 😀 - не стыдна 😊?

vovik541304

Не было - просто я послушный.... свалил - фоты - не моё это...
Дим, я не двусторонний нифига - ты всего две "грани" отразил 😀 - не стыдна 😊?

Я больше не буду. 😊

zenon05
Принципы хорошего фото тем, кто желает все правильно сделать.

Почитал 😊 решил дополнить ибо Глеб (за что ему несомненно спасибо) не всё написал )))

1. Обучение - ЗЛО ! Не нужно читать никаких книг по фотографии, не смотрите работы фотохудожников, не соблюдайте правила композиции. Это всё придумали школьные учителя, чтобы ставить двойки за что что ты этого не знаешь ! На все вопросы отвечать "Пашёл в жопу без вариантов" (С) - аффтарское видение и ни колышет ни разу !!!
2. Техника - зло ! Все самые лучшие снимки вы можете получить только в Тайланде, а таскать с собой туда здоровенную камеру чушь собачья. Купите мыльницу, положите в карман - опагьки ! поймал Бога за помидоры !!! И никаких вам бленд, сменных объективов, светофильтров и прочей лабуды. Мыльница рулит однозначно - она всё умеет ! К тому же она легче, дешевле и понятней !
3. Ручной режим - зло ! От всех этих выдержек-диафрагм у всякого нормального человека голова идёт кругом. Мало того что непонятно как, так ещё и непонятно нафига ? Ставим в "авто" и никаких тебе бед и проблем ! Особенно рулят камеры с современными пластмассовыми линзами, установленными на гиперфокальное расстояние (т.е. не требующих наводки на резкость) - им вообще всё под силу !
4. Уход за техникой - зло ! В магазинах за большие деньги продаются специальные груши для сдувания грязи с передней линзы объектива. Но подобные приспособления ничего, кроме улыбки, у нашего фотолюбителя не вызывают. Куда более удобно сдувать пыль с объектива "ротом", а грязь протирать рукавом, слегка смоченным, извиняюсь, слюнями.
5. Поиск темы для снимков - зло ! Самые интересные в мире сюжеты - "Я на фоне памятника", "Моя семья на фоне дачи", "Мой ребенок кушает кашу", "Моя кошка забралась на диван". Они как показывает практика всегда будут интересны широкой аудитории зрителей.
6. Фотография без вспышки - зло ! Она очень хорошо освещает лицо снимаемого человека и (если повезет) делает зрачки его глаз интригующе красными. Если вы это как-нибудь обыграете, например, нарядите его в красную одежду, то успех вам гарантирован. Фотографируя со вспышкой, старайтесь нажать спуск затвора в тот момент, когда снимаемый человек моргнет. Конечно, это не просто. Требуется молниеносная реакция. Но если вы проявите упорство, удача будет приходить к вам все чаще и чаще.
7. Хорошо напечатанные фотографии - зло ! В каждом городе всегда есть лаборатория, где хозяева не спешат менять истощающиеся химрастворы, от чего фотографии приобретают самые неожиданные оттенки. Это Вам не банальные снимки - это уже Высокое Исскуство ! Вы где видели синие листья и красную траву ? От ... а тут есть !
8. Художественный портрет - зло ! При съемке портретов на улице желательно отойти подальше, чтобы человек целиком поместился в кадр. Оставьте побольше места по краям, чтобы и окружающие люди были запечатлены на снимке. Они, несомненно, украсят собой кадр, особенно хороши крупные затылки на переднем плане. Чтобы портретируемый не затерялся в толпе, голову его следует разместить точно по середине кадра - этим вы подчеркнете выверенную композицию вашего снимка. Наилучшая поза для портретируемого - ноги на ширине плеч, руки прижаты, лицом к камере, глаза выпучены. При съёмке портрета в комнате необходимо включить в кадр как можно больше предметов обстановки. Паркет, люстра, стенка, новые шторы, ковер, диван и т.д. Это сделает снимок более конкретным и правдоподобным.
9. Фото без даты - зло ! Многие даже не представляют, насколько важно для зрителя знать точную дату съемки того или иного сюжета. Некоторые современные камеры предоставляют вам возможность впечатывать текущую дату прямо в негатив. Обязательно пользуйтесь этой функцией при всех видах съемки. Единственное, о чем приходится сожалеть, это то, что дата появляется где-то сбоку снимка, а не прямо по центру кадра. Но здесь уж ничего не поделаешь - недоработка производителей фототехники.
10. Правила золотого сечения - зло ! Если у вас в кадре есть линия горизонта, размещайте ее прямо посередине. В крайнем случае - под небольшим углом к краю кадра. Пусть заваленный горизонт будет вашей фишкой (в смысле - фирменным приемом), по которой зритель безошибочно будет определять ваше авторство.
11. Фото без солнца - зло ! При съемке человека или группы на пляже обязательно размещайте их так, что бы не заставлять жмурится от ярких лучей солнца, то есть спиной к солнцу. Солнце, объект съемки и Вы должны обязательно находится на одной линии. И ни в коем случае не включайте в этот момент заполняющую вспышку!
12. Резкость и её глубина - зло ! Никогда не наводите резкость на объект, который снимаете. Эта привычка ни что иное, как проявление психологической инерции мышления. Гораздо интереснее выглядят снимки, на которых, например, размытое лицо вашей подруги проецируется на резкие обои. Будьте хоть в этом оригинальны.
13. Всё дополнительное оборудование - зло ! Например, штатив - лишняя ноша для любого фотографа. Помните, что наилучшая резкость достигается при съемке навскидку в движении. Фотоаппарат при этом желательно держать одной рукой.

Ну и если уж у вас даже при этом получился хороший снимок - никому его не показывайте ... иначе завистники наделают ещё лучше, всё у Вас скопируют и скжут что вы бездарь и посредственность !

Хороших Вам снимков, господа )))
😊

P.S. Повесить в ФАК )))

Хорошее фото - понятие сильно зависящее от аудитории. И аудитории бывают разные и каждая из них по своему важна. Говорить, что тусовка проф. фотографов и критиков разных сортов, тусующихся на выставках, типа важнее, авторитетнее для нас, чем семья, друзья, наша собственная память о местах, где бывал - ведь неверно же это.

Например то, что я здесь показывал - в кругу моей семьи, родственников, друзей - самые неинформативные, неинтересные кадры - они не несут им ничего. Главное в домашнем фото - знакомый человек в интерьере: "Я на фоне памятника", "Моя семья на фоне дачи", "Мой ребенок кушает кашу", "Моя кошка забралась на диван" и т.д и т.п. Именно эти фото и есть хорошие - для близких вам людей.
Друзья, с которыми ходил в поход всю дорогу меня ругали - "чего ты цветочки сымаешь, пошли быстрее". А после похода все эти кадры были просто пролистаны без внимания, поскольку главное - человек (я, друзья) на фоне пейзажа, в интерьере.

Ставить кадр, искать ракурс - давно для себя понял - полная фигня 😊. Надо просто снимать - просто много и все подряд. Мгновения неповторимы. И тема эта называется - остановись мгновение - его и надо ловить, а не объективы менять по ходу 😊.

Побольше памяти в цифровике и вперед. В хорошем месте (например в походе) - кадров 120-160 за день - нормально, лучше больше. Дома разберемся, безжалостно удалим все неудачное и не интересное, останутся 60-80. И из этого оставшегося вороха обязательно несколько крупиц очень достойных будет. Те, в которых поймано мгновенье с интересным ракурсом и резкостью, и сюжетом и т.п. Т.е. хороший кадр - это результат "домашней работы" с полученным в "поле" материалом 😊. Главное - был бы "материал" - результат появится.

Больше всего меня раздражает в фотографах (если такие объявляются) на разных мероприятиях, типа дни рождения, шашлыки на природе и т.п., когда такой начинает тебя строить в кадр, типа встаньте здесь, повернитесь сюда, подождите я сейчас выставлю диафрагму ... Я бы на его месте уже 10 снимков сделал и 1-2 из них уже были бы вполне нормальными. Т.е. когда фотограф при съемке занят тем, что ... "Тщательный выбор точки съемки и ракурса. Нижняя точка съемки подчеркивает передний план и придает монументальность...." ... это невыносимо...

Почитав "Принципы хорошего фото..." от zenon05 - очень интересно и поучительно - и все правильно - полный набор хорошо проверенных временем шаблонов, которыми попытались разложить искусство на составляющие части (ингридиенты). Просто следует заметить, что все эти принципы следует вспоминать только при "домашней работе" с материалом, а в "поле" главное - ловить мгновенья - они неповторимы - упустил - не вернешь. Как в охоте на каров - не успел - она ушла, это не по мишенькам стрелять, в стрельбе ведь тоже разные "принципы хорошего выстрела" 😊 😊 😊

fbm
Больше всего меня раздражает в фотографах (если такие объявляются) на разных мероприятиях, типа дни рождения, шашлыки на природе и т.п., когда такой начинает тебя строить в кадр, типа встаньте здесь, повернитесь сюда, подождите я сейчас выставлю диафрагму ... Я бы на его месте уже 10 снимков сделал и 1-2 из них уже были бы вполне нормальными

А я бы на их месте уже 10 рюмок выпил )))

fbm
Ставить кадр, искать ракурс - давно для себя понял - полная фигня 😊. Надо просто снимать - просто много и все подряд. Мгновения неповторимы. И тема эта называется - остановись мгновение - его и надо ловить, а не объективы менять по ходу 😊.

при беспорядочном обмене ударами в драке скорее всего выиграет тот (при прочих равных), у кого хоть один любой удар поставлен.

это я к тому, что все-таки "школу" хоть иногда надо выполнять, тогда и средний уровень массы кадров растёт.

после начала песни "папа, мы хотим хороший фотоаппарат" я в воспитательных целях пару раз выгонял своих детей в сад с задачей "10 интересных кадров за 10 минут".
т.е. мысль была "сначала научитесь фотографировать..."

естественно, в 10 минут они не укладывались (да и кадры в основном получались репортажными), но постепенно начали задумываться, как и что вообще фотографируют.

и в большинстве случаев даже интересные кадры были сделаны не по максимуму (выясняли всё это при разборе полётов) - причем не по вине простенькой мыльницы.
они это поняли и немного успокоились.

Когда Кен Роквелл использует автобрекетинг, все три снимка занимают первое место, каждый в своей категории
Однажды Кен Роквелл тестировал камеру, но даже наклейки Canon для нее было много. Так родился Pentax
Кен Роквелл не пользуется вспышкой: после инцидента в Нагасаки
Кену Роквеллу требовалось что-то, чем можно было бы занять начинающих фотографов. Так появились утки
Кен Роквелл единственный, кто может снять ваш автопортрет
Кен Роквелл не заставляет моделей раздеваться, когда снимает ню
Однажды Кен Роквелл разработал зум-объектив. Получившаяся линза теперь известна как телескоп Хаббл
Когда Кен Роквелл распаковывает новую карту памяти, на ней уже есть шедевры
Снятые Кеном портреты настолько жизненны, что им приходится платить налоги
На компьютере Кена Роквелла иконка "Корзина" залинкована на National Geographic
Кен Роквелл произносит слово "мыльница" как "h-a-s-s-e-l-b-l-a-d"
Когда Кен Роквелл перешел на цифру, National Geographic едва не разорился, потому что Кен перестал выбрасывать негативы
На каждые десять снимков, сделанных Кеном, приходится одиннадцать шедевров
Цифровые фотографии Кена состоят из нолей, единиц и двоек
Кен Роквелл никогда не фокусируется - все объекты переходят в его зону резкости
Роквелловские снимки настолько совершенны, что Adobe пришлось переделать под них Photoshop. Специальная версия содержит единственную кнопку - "Закрыть"
Термин "штатив" был навеян силуэтом Кена
У Кена Роквелла не бывает ужасных снимков - только недоступные пониманию
Кен Роквелл - не Чак Норрис фотографии. Это Чак Норрис - Кен Роквелл боевых искусств
Кен Роквелл никогда не начинает - он продолжает.

vovik541304
зострелитцаштоль

vovik541304
Мля, я и на мотике - тожа мимо... и не фатографнифига ... страмота вопщем...
Ты давай тянись - всё папробувай , а то будешь, как я грустить патом...
Пакупай щазже коньки и мотик - и дуй на каток деффкаф счёлкать 😀. - фотик без мотика - ништо 😊

Дядя Вова, ни умеешь ты не фоткать, ни сплавляться по рекам, ни с вертолетами управляться и темы личной у тебя нет. Вон стреляешь только, короче нечего тебе (да и мне) тут делать, на оружейном форуме 😀

vovik541304
Пакупай щазже коньки и мотик

Mahogany

Дядя Вова, ни умеешь ты не фоткать, ни сплавляться по рекам, ни с вертолетами управляться и темы личной у тебя нет. Вон стреляешь только, короче нечего тебе (да и мне) тут делать, на оружейном форуме 😀

Не усугубляй... бесцельнопрожитое... 😀
Стрелятцо - раздумал... любоваться буду на Ваши фоты... да и дела остались по этой жизни... без фотика, мотика и коньков, но делать надо 😊
(про личные темы - вапще молчи - это пиздец)

gammer
2knyaz
оооо! молния супер, просто меня втыкают такие кадры
втыкает как дротик в пенопласт....

Классный кадр!! Воткнул на рабочий стол

zenon05
неважно, чем снято фото, важно Кто сымает.

И не надо мнить себя (или других) "творцами" - Творец, Создатель один, а мы в этом мире лишь открываем различные грани уже созданного творения. Я как то уже писал val-у о своем взгляде на этот вопрос.

Не стоит переусложнять для себя фото. Это сейчас действительно просто. Просто берешь и снимаешь то, что нравится. И получившийся кадр, возможно, понравится и другим.

И что за пример про "скрыпыку или карандаш"? Как изобразительные средства это действительно малоэффективные сейчас инструменты, требующие от исполнителя долгого обучения и большого труда. Сравнивать карандаш с современным фото - это как сравнивать каменный топор с бензопилой для цели заготовки дров 😊.

И про велосипед ты тоже загнул. А как же люди на нем учатся? По теории что ли? Ведь просто садятся и раз-два-три-четыре попытки - и поехали. А то разве как то иначе происходит? Книжки читают? Копируют себе в мозги чужую программу?

Главный инструмент данный Создателем человеку - мозги 😊. Как там все устоено, как оно работает, как обучается - непонятно, но оно работает. Чтобы научиться ходить - надо вставать на ноги и идти. Чтобы видеть - надо открыть глаза - и ты увидишь. Чтобы фотографировать - надо брать фотоаппарат и снимать. А как там мозг быстро обучается ставить цели и задачи съемки и делать это красиво - до сих пор непонятно.

Собственно спор у нас с тобой пустой. Мы с тобой похоже об одном, только с разных сторон. Я больше акцентирую на практике, что она главное - теория без практики мертва. А ты про то, что опыт ремесла со временем накапливается, находит выражение в некоторых общепринятых (большинством) "правилах" (канонах). Я не возражаю, такой опыт есть, изучать его (на досуге) стоит, если к этому тебя настоятельно подводит логика развития твоего практического опыта.

Я к тому говорю, что вдумчиво читая сейчас приведенные тобой "правила хорошего фото", я понимаю, что половину этих правил я сейчас просто не понимаю, т.е. слова понятны, но я не ощущаю пока полностью смысл. Например, не понимаю до конца смыслы терминов "придает монументальность", "впечатление пространства", "впечатление устойчивости изображения"...
И какой вывод? По твоему, не надо снимать, пока не заучу и не пойму? Так ведь нет!!! По моему, наоборот! Надо снимать как можно больше, чтобы наконец ощутить и понять смысл этих правил.

Глеб, дал бы немного фото из твоих походов. Ведь есть же.

Глеб, вы серьёзно считаете, что Борис настолько мракобес и ренегат, что отвергает всякое обучение и теорию ? Это он чисто для спора так сказать обОстрил 😊

Борис, вы серьёзно считаете, что Глеб настолько глуп и упёрт, что не понимает, что любой человек каждый день упражняющийся в фотографии и желающий прогрессировать в итоге найчится хорошо фотографировать (а может даже и гением станет ... но это уже Богом заложено)

Резюме : Помните мужчины эмблему даосскую Инь-Янь ? Так вот там всё как раз очень правильно 😊 Есть чёрное, есть белое ... в каждом чёрном есть капля белого и в каждом белом чёрного. Что посередине ? Правильно ! Путь воина !
А сайт у нас оружейный ))) То есть вы ж воины ? Вот и не принимайте крайние категоричные формы ))) оппозиционеры блин 😊 нигилисты-оппортунисты 😊
Истина посередине ! И учиться надо и обучение без практики тоже плохо.
Вон один мужик давно баб в кубизме рисовал ... от такое у него было "авторское видение" ... причём за большие деньги картины продавал, многим до сих пор нравятся. Только он сначала без кубизма научился и кстати, очень неплохо это умел делать. А уж потом Творить начал как душа его пожелала )))

А уж про мозги тут всё вообще просто - даже если барана научить всем возможным правилам фотографии и рассказать всё про экспозиции-композиции он классный кадр всё равно не сделает только потому что он его не увидит 😊 Ибо этому научиться нельзя. Скопировать сумеет, но сам родить - вряд ли.
От так то ... Но вы спор то не заканчивайте 😊 нам интересненько почитать, потому как учиться можно у вас обоих 😊

zenon05
Хорошо я уберусь и все сотру и останется в теме у тебя все самое интересное т е пустой треп

Ни в коем случае !!!

Саня Батарейкин
нам интересненько почитать, потому как учиться можно у вас обоих

vovik541304
Не, ну правда выкинь фоточек слегонца с пейзажиками афигительными, а?

Володя, спецом для тебя ))) Эвенкия пойдёт ???

vovik541304
Вот это я понимаю!!!

А вот представь я б ещё фотографировать нормально умел 😊 Я б те знашь как понаснимал ))) прям так типа я из за дерева выхожу и говорю "Здравствуй, Володя !" 😊
А Глеб учить отказывается 😊

Саня Батарейкин

А вот представь я б ещё фотографировать нормально умел 😊 Я б те знашь как понаснимал ))) прям так типа я из за дерева выхожу и говорю "Здравствуй, Володя !" 😊
А Глеб учить отказывается 😊

Ты зубы не заговаривай 😊 - обещай давай суркофф оставить после своего нашествия 😀 (самзнаешьгде 😛)

zenon05
KDmitry. Дима ты странный! То ты вывешиваешь мою фотку без моего разрешения, то ты гонишь Вовика, теперь ты затыкаешь нам рот когда речь идет о самом главном, о сути. Хорошо я уберусь и все сотру и останется в теме у тебя все самое интересное т е пустой треп. Удачи!

Да, Глеб, я странный. Не дал на тебя кучу помоев вылить, когда тебя подначивали, что ты только теоретик и восстановил удаленное тобой фото, для того, чтобы все убедились, что это не так. Странный, что пресек взаимные наезды (и на тебя тоже), от которых все уже устали, странный, что вообще написал первый пост и изложил цели этой темы. Странный, что никого никуда не гнал, а просил воздержаться именно тут от пустопорожней болтовни, ибо фото само скажет за себя. Ты даже не понял в чей это адрес. Почему ты так странно реагируешь? Ты как и я странный? 😛 Странно. 😊 Не обижайся.

Закуска...

Бабушка в окошке

Горная дорога

Кошка на склоне

Камешки

Цветочки

Переговоры на высоком уровне

Туман над водой

Кронштадт весной

Бомбочка

Сдам вам одного ХОРОШЕГО человека, простите меня Денис, к которому вам надо обратиться с этой просьбой

ооо!!! вот вы дядьки фотоспецы и попались!!!!
расскажите мне глупому(в плане фото) как сфотографировать предмет на черном фоне? примерно вот так

Посмотрел фото падающих в воду перчиков (http://www.den45.com/full_pic.php?i_id=146) и сразу вспомнил мастер-класс такого направления с черным фоном. Очень эффектно.

KDmitry
Андрей (Брянск), а ты же увлекаешься астросъемками, насколько я знаю. Дай фотки посмотреть. Да хоть луны. Предыдущая фотография имеет странный эффект. Как будто с борта самолета снято.

Не, не особо. Там чтобы нормально снять что-то кроме Луны - гемора много... А мне лень. Так, поглядеть иногда на планетки в телескоп - лублу. А потом с обработкой возиться - не...
На тебе луну. На небольшом увеличении...

KDmitry
Предыдущая фотография имеет странный эффект. Как будто с борта самолета снято.

А! Совсем забыл. Кто может объяснить, почему мой мерзкий кетайский Никон 4800 ЕД умеет нормально фоткать только на фоне тряпочки от кетайского Липерса? URL=//img.allzip.org/g/169/thumbs/971556.jpg

Фигня в том, что эта грёбаная автоматика в камере (экспонометр)всё видит серым. То есть если фон и предмет будут сильно светлые, автоматика начнёт зажимать экспозицию и кадр получается тёмным. Это хорошо заметно когда пытаются снять предмет на блестящем фоне в лоб и ловят в нём блик от вспышки. Ну,а с чёрными предметами, фонами обратная ситуация, если попытается снять чёрную кошку в чёрной комнате камера сделает её серый. В данном случае зелёная тряпочка как раз по тону оч близка к 18% серому. Бороться с этим в мыльницах проще всего через режим экспокоррекции.

2 zenon05; Глеб, дал бы немного фото из твоих походов. Интересно же. Водопады, плоты, катамараны, пейзажи.

den45
с одним софтбоксом

KDmitry
как не надо

Этот тот самый ржавеющий удлинитель резервуара? Но как выглядит!

Фотожоп галимый ))

den45
Так, не надо грязи, он из не нержавейки был...

KDmitry
Не, это я три ночи рисовал.

То есть это не продукция Грибса (с)?

den45
Егоная... 😊

gribok в другой теме
Он писал о нержавеющей вставке в резервуар для ЧЗ-200.

Леха Калуга постарел ... Что то у чувака в платочке лицо знакомое Откедова команда ? Это Мзымта что ли? Какая кавказская река дает пятерочные пороги в зоне широколиственного леса?

Alexandr 777
Чёйто это за х..ня такая интересно?

Alexandr 777
Шмелько.

у меня тоже шмелик есть...

Гы и у меня нашёлся...
В горах в январе солнышко прегрело...

GraySaint
АХТУНГ! монитор не застрелите!
forum.guns.ru

наткнулся www.photosight.org

-28 на рассвете в Домодедово

Цвет дедовской вишни....

Бабушкины козы в мае...))

Почти ручной цапель Гоша,

Nytrator
А что это за зеленые пипочки в руке девушки и почему их много? )

дело было ночью, на Кипре, прогуливаясь по пляжу, сфотографировал свою будующую жену... в руке у неё оказалось простое моргающее силиконовое кольцо. В результате получилось - это 😊

Река Обша. Паводок.



Токующий тетерев.

Подозрительно-изучающий взгляд молодой мамаши.
Будующий медвежатник
Еще один.

KYB
Первый раз видел диких лебедей

стрелять надо было 😛

AM6aL4uk
но иногда красиво получается.

опять фигню постишь, давай сиско обещанные 😀

опять фигню постишь, давай сиско обещанные

AM6aL4uk
Сиско фотать не дают ))))

😀 😀 😀 😀 😀

den45

Гы и у меня нашёлся...
В горах в январе солнышко прегрело...

forum.guns.ru

Меня одно время волновал вопрос - как они с такими "блеснами" жопу(пардон) вытирают...

стрелять надо было
Вторая фота сделана с 15-20 метров мыльницей, без приближения, стрелять в таких птиц рука не поднялась бы, даже если было бы можно.

Nytrator
Это что за, пардон, субстанцию они облепили? 😀

Загадка. 😊

zenon05
XForce. Роман , это не ты снимал!

Глеб, я не занимаюсь обманом 😛 Это моя работа, могу доказать исходником в раве, сделанным моим Nikon D50 и стеклом 85 f/1.8.

p.s. Если вдруг тебя нельзя будет убедить и исходником, то на лампочке я допустил маленькую помарочку, оставил свои отпечатки пальцев, они видны на стекле. Можно сделать экспертизу 😊

Может ли кто-нибудь снять выстрел из РСР, чтобы было видно вылетающий воздух?

Может ли кто-нибудь снять выстрел из РСР, чтобы было видно вылетающий воздух?

Орегонец
это делается просто в контровом свете на темном фоне .предварительно в ствол напускается дым от сигареты и снимается на 1\2000 или 1\4000 выдержки

Орегонец
разговор идет про воздух а не про пулю . воздух будет и очень красивый . но надо сделать много кадров .

greensmith
Реально мгновение...

Nytrator
и капельки дождя отличные!

Да, дождик неожидаемо заморозился.

Rogalik
"Свежачок" с моря...

Гляжу на первую фотку и радуюсь, как ты помолодел 😊

greensmith
Гляжу на первую фотку и радуюсь, как ты помолодел

Спасибо 😊
Просто кто-то подлил молодильный шампунь в бассейн 😛

Может ли кто-нибудь снять выстрел из РСР, чтобы было видно вылетающий воздух?

это делается просто в контровом свете на темном фоне .предварительно в ствол напускается дым от сигареты и снимается на 1\2000 или 1\4000 выдержки

Может ли кто-нибудь снять выстрел из РСР, чтобы было видно вылетающий воздух?

den45
Пуля летящия со скорость 250мс смазывается даже на 1\30000 !!!

forum.guns.ru

Конечно. За это время она проходит расстояние больше своей длины - 8.3мм

очень плохой
Угадайте животное.

Даа, повывели их нынче

Че это они так сразу и повсеместно стали выводится? Наблюдательные люди обратили внимание, что они стали исчезать одновременно с внедрением генномодифицированных продуктов... Наводит на размышления...

Double_B
Наблюдательные люди обратили внимание, что они стали исчезать одновременно с внедрением генномодифицированных продуктов

gammer
умные фото дяди! рассветите плиз фотку. исходник дам. а то я профан в этом...

wellad
Покажи

в жпг?

wellad
Давай

ща!....

gammer
вот.

wellad
Еще чего?

ну все что бы по уму.... я же не спец.

кинь на мыло, в жпг

gammer
кинь на мыло,

gammer
пасибо дятьки! вы есть сама доброта

Ну когда жена будет добрая она ж тебя с нами водки откушать отпустит и потом рычать не будет. А делов то 5 минут 😊
Если чего не понравится - переделаем. Свистнешь в общем чего надо. Сам понимаешь это на скорую руку за 5 минут

Мой обед

odiser
А ты знаешь толк в извращениях Гламурненько получилось

DJEM
Мой обед

По моему это вообще не обед для мужчины 😊
А где тарелка борща ? А где кусок жАреного мяса ? Как говорил классик "А компооот ?"
Где 50 грамм коньячку в конце то концов ?
В общем низачот ! Ибо судя по майонезу это и не диета )))

это белка из ледникового периода

KDmitry
Шум убрал.

Прикольно. спасибо. я думал это от снега 😊

мама собирает кучу со своей личной "мурки"

липовая аллея, тянется километров на 10 ... какой там запах!

Немножко про то как это делается...

Ну и немного фотошоп, да и шифты дороговаты

odiser
Водопад завораживает! Это в Карелии?

Угу, Карелия, водопад Кивач.

"а что это мы тут делаем?"

снимал на цифромылиницу Canon PowerShot A610, фотки без обработки

а вот так голуби охотятся 😊

Начинают просыпаться...
[/B]
[/QUOTE]
И у нас начинают...

Odiser: "Не большая поездка..."
Уважаемый, слово " небольшая" пишется вместе!

ober
не мое

класс!1

ober
не мое

За что профиков-фотиков люблю, дык за их хитрое шаманство с освещением при сьемке..

den45
Я даже в студию не ездил у себя перед домом снял 😊

Тем более-шаман! 😊 Фото Велеса-заглядение.

den45
Антохи финджи на память...

тем велесом теперь можно из-за угла стрелять 😊 уронили

а стойку потом в редакторе убрал?

тем велесом теперь можно из-за угла стрелять уронили

den45
Ни хренасебе это с какого этажа его уронить надо было!!!

не более чем 1.5 метра 😊

ober
по теме. мои жалкие потуги.

мои жалкие потуги.

Добавлю немного по теме 😛

den45
иния гор. по среди кадра

ходим с бубей

грамотно? это я мыльницей

Canon EOS400D c объективом типа "тромбон", молочного цвета такой, братишка самолеты обычно фоткает, кому интересно вот остальные фото http://aviaforum.ru/showthread.php?t=21361&page=17 с того дня. Не мои фото братец увлекается. Свистели они от души 😊 Мелкашка по ним плакала.

den45
Вот вас прикалывает эту батву сымать

Patter
Наткнулся на лепре вот на эти фотографии. Не смог не стянуть. Ну и не поделиться тоже не смог.

den45
Блин самому чтоли поснимать... вот токо надо придумать чтобы такое разнести по эфектней 😊

Как - что? Воронью башку! Из 5.5 юбкой вперёд! 😀

den45
вот токо надо придумать чтобы такое разнести по эфектней

Банки с пивом из 12К 😊 и огнетушители )))

den45
вот токо надо придумать чтобы такое разнести по эфектней

разнеси экранчик старого мобильника, а? 😊

Саня Батарейкин
Банки с пивом из 12К и огнетушители )))

Как - что? Воронью башку! Из 5.5 юбкой вперёд!

den45
боюсь соседи не поймут

Разнеси соседей кувалдой 😊
Я репортажку сниму ))) отличная серия получится 😊

разнеси экранчик старого мобильника, а?

шашка ТГ600

den45
это ты давай сам фоткай...

А ты установку собирай. 😊

У меня тут осталось десятка два папских кроумагнумов. 😊

У меня тут осталось десятка два папских кроумагнумов.

den45
это ты давай сам фоткай...

Кайнын
всё никак не пойму - горизонт завален или нет? :-)

всё никак не пойму - горизонт завален или нет? :-)

den45
Нет это зенит повёрнут 😊

Кайнын
всё никак не пойму - горизонт завален или нет? :-)

ББ перекошен!

метров через триста, ниже по вертикали получается вполне конкретная река

метров через триста, ниже по вертикали получается вполне конкретная река

den45
Дык надо так фоткать чтобы потом коменты не писать!

Тогда пришлось бы отойти километров на пять 😀 Фотка и так клеена из трёх кадров.
Имелась в виду величина относительно уровня океана, то есть кагбэ езда лифтом.

Исходные:

И просто так 😊:

Запоротые по экспозиции снимки научился вытягивать ACRом, динамического диапазона как то хватаети безтрёх фоток, а закос под плотный HDR можно сделать Bleache Bypass

Саня Батарейкин
Поигравшись с HDR забросил - некрасиво нифига, неестественно и лишние действия.

Nytrator
HDR - это лишь инструмент, а не цель. Иногда без него никак на природе. На монитор или бумагу, к сожалению, весь диапазон не помещается.

Что может быть красивее естественных цветов природы?Разве можно сравнить твой рассвет после НDR с таким рассветом?

ev011
Что может быть красивее естественных цветов природы?Разве можно сравнить твой рассвет после НDR с таким рассветом?

ev011
Разве можно сравнить твой рассвет после НDR с таким рассветом?

ev011
Я про краски рассвета говорю.

Nytrator
HDR - это лишь инструмент, а не цель. Иногда без него никак на природе. На монитор или бумагу, к сожалению, весь диапазон не помещается.

Первое предложение - главное.
Это примерно как траншею копать, так вот совковая лопата (в данном случае HDR) всего лишь один из инструментов, хотя лучше это делать ковшом трактора )

Снимайте в РАВ, снимайте со штатива на длительной выдержке, в конверторе крутите на здоровье пяток ползунков и выташите и пересветы и недодержки как нефик делать. А потом, если хочется, выкрутите любую насыщенность с яркостью участков. Поиграетесь со слоями да масками и нафик Вам этот ХДР не нужен )))
ХДР уже превратилась в отдельную субкультуру, сродни тонемапингу ) Человек подсаживается на конька ... и поскакал 😊 портреты исклюсительно в ХДР, город без ХДР вообще уже не город, ну а ретро-технику сам Бог велел - иначе не модно 😊

Вот, без всяких ХДРов - поставил фотик на пенёк, в ручном режиме замерил экспозицию, выставил 3 секунды и на задержку спуска 2 с и фик кто скажет что это ночь ) Ну карельская естественно )

Это ещё лень было камни все вытягивать, да с цветом бороться - дюже плотно всё, а то бы ишо красившей было б 😊

Дома ещё есть забавная фотка - ручеёк в лесу на выдержке 30 сек, ночью ) и ничего, нормально получилось ... сам не верил пока не посмотрел )

Саня Батарейкин
в конверторе крутите на здоровье пяток ползунков и выташите и пересветы и недодержки как нефик делать

KDmitry
Ф студию!

Пжалста 😊
К воде не докапываться ))) Это во первых лес, во вторых ночь ... карельская )
В принципе в Экзифе увидете - "2009:06:16 01:02:18"

den45
Я про это чуть выше написал ...

Ден, я вообще не уверен, что смог бы нажимать кнопку на фотоаппарате если бы тебя постоянно где то не было рядом. Спасибо, уважаемый, вечно ты меня от ненужных ошибок оберегаешь 😊 !

Саня Батарейкин
К воде не докапываться )))

Саня Батарейкин

Первое предложение - главное.
Это примерно как траншею копать, так вот совковая лопата (в данном случае HDR) всего лишь один из инструментов, хотя лучше это делать ковшом трактора )

Снимайте в РАВ, снимайте со штатива на длительной выдержке, в конверторе крутите на здоровье пяток ползунков и выташите и пересветы и недодержки как нефик делать. А потом, если хочется, выкрутите любую насыщенность с яркостью участков. Поиграетесь со слоями да масками и нафик Вам этот ХДР не нужен )))
ХДР уже превратилась в отдельную субкультуру, сродни тонемапингу ) Человек подсаживается на конька ... и поскакал 😊 портреты исклюсительно в ХДР, город без ХДР вообще уже не город, ну а ретро-технику сам Бог велел - иначе не модно 😊

Похоже реагируют на саму аббревиатуру HDR как на красную тряпку 😀.
Батарейкин, объясни тупому в чем принципиально отличие того, что делаешь ты играя с равом от того, что сделал я? Ну да, у меня не зеркалка и не снимает она равы, я просто воспользовался брекетингом. А суть одна - на определенном этапе у нас имеется изображение с большим динамическим диапазоном которое мы через тонмаппинг впихиваем в обычный чпег. Языком цифр, в твоем случае из 14 бит на цвет в раве, ты получаешь стандартные 8. Думаю, если бы я не заикнулся про хдр, никто бы и не обратил внимания.
А то, что посредством злого тонмапинга можно получить некоторые эффекты и ими часто злоупотребляют, так в этом хдр не виноват 😊.
Вот еще пример. Первая - обычная фотка, на ней небо засвечено, вторая хдр, на ней видно и небо и детали в тени машин.

Саня Батарейкин
Вы для чего пост зафигарили про то что осваиваете ХДР для себя самого или Вам каким то образом важны мысли окружающих по этому поводу ?

Саня Батарейкин
Никаких ни осуждений, ни нападок, ни упрёков, ни даже "побычить" на красную тряпку я не заметил

Саня Батарейкин
Второй пост был добрый совет - не нравится - не пользуйтесь, но вы ж не считаете, что желание Вам подсказать что то это желание унизить Вас или оскорбить ХДР

Извините, что "на ты" думал на форуме позволительно. Если чем задел, прошу прощения. Надеюсь, недоразумение исчерпано, желаю Вам еще бОльших творческих успехов.

А то, что упираешься, да свою точку зрения отстаиваешь - уважаю, мужик, но смысла не много 😊 Для меня это не принципиально, а ты скоро и сам во всём разберёшься.

На тебе ХДР 😊 Вчера снял ))) По твоим стопам ) Из трёх снимков с брекетингом +/- 2 😊 Из верхней картинки 😊

На кусты и дом не ругайся - времени нет возиться, работа душит 😊 да и думаю большой художественной ценности картинка не представляет

Саня Батарейкин
...ручеёк в лесу на выдержке 30 сек, ночью ...

И каков характер ночи?

KDmitry
И каков характер ночи?

Да как обычно 😊 вышли с воды, развели костёр, накоптили окуня, шлёпнули, покушали, шлёпнули, поговорили ..... шлёпнули и снова сели в лодку - ну а чего 5 утра, пора на рыбалку 😊

Характер у ночи стойкий ) нордический )))

Саня Батарейкин
На кусты и дом не ругайся - времени нет возиться, работа душит да и думаю большой художественной ценности картинка не представляет

Саня Батарейкин
Помяни моё слово, поиграешься ты ХДРом и скоро выяснишь, что игрушка не сильно то и позезная. Есть более интересные вещи.

Для меня это не принципиально, а ты скоро и сам во всём разберёшься.

На том и порешим. Главное, что бы в снимках душа человека была да процесс радость доставлял, а терминология и технология, в общем-то не так и важна. 😊

Саня Батарейкин
На тебе ХДР

wellad
убрал ворон со столбов.

wellad
Прилепил чужое небо, убрал ворон со столбов. Разве ж так мона?

Сначала вообще хотел столбы убрать ) вызвал коммунальные службы )))

Belych
Летние фоты.

Серёжа ))) удивииил 😊 А тебе тоже два куба в вену упало ? )))
ёёёё да мы банда )))

А раньше знаешь как было ? Вечерком включил кину какую на компе и вискарь глушишь с яблочным соком ... иногда отвечая на посты на ганзах в два часа ночи - красота !
А теперь как ? Включил комп, налил виски с яблочным соком и давай на фотках небо подрисовывать да столбы закрашивать - тоскаааа 😊

Саня Батарейкин
А теперь как ?

Как нить попробую ) Я в Дубаях глумился сёрфингом ) на искусственной волне. Первый день на пузе, потом на карачках и под конец дня попробовал вставать - иногда получалось, но это был трезвый ) потом пронесли вискарь с колой забодяженый и я уже катался как Бог )))

Но мои 110 когда кувыркаются в волне этож круче ОлегаПопова для детворы любых стран 😊

Саня Батарейкин
и я уже катался как Бог )))

Саша теперь, снимаю только в перерывах между покатушками на вйкборде и пилотированием буксировщика.
На фотах Алые Паруса, Москварека, цветочки на клумбе нашего клуба.
Могу еще запостить с природой и покатухами..

Дык а хде всё выше описанное, а то можно подумать тут батанический форум... 😊 😊 😊

greensmith
ХДР полная лажа по сравнению с Белычем.

Да по сравнению с Белычем Годзила плющевый мишутка )))

:-)

ru.wikipedia.org

den45
Спасибо конечно 😊 День фотографа... первый раз слышу.

ev011
Птичка "приклеена"?

Под птичкой тень от вспышки.

lufthetzer
а с чего бы такой вопрос?

Хочу научиться.

ev011
Хочу научиться.

KDmitry
Самолет - Бе-200

melrik
Офф
Не знал, что Альтаир сейчас летает. Их ведь кажется всего 2 экземпляра?

bOBERmASTER
мыльница от кассио

не мыльница от кассио 😊

fynjy1981

не мыльница от кассио 😊

ага, сарай какой-то )

fynjy1981
не мыльница от кассио

den45
Снимать учитесь

хтоб научил 😊

den45
У меня мастер классы дорогие

ну значит терпите мои такие фото 😀

fynjy1981

ну значит терпите мои такие фото 😀

во-во мои тоже терпите. вот выкурю все мануалы в нете, тогда может чёнить нестрашное выложу ))

den45
Снимать учитесь

wellad
В экзифе. Написано: вспышка 16. Это чего?

den45
ХЗ но вспышки тут точно нет

wellad
Но поляризационный фильтр есть?

Тоже в эксифе?

greensmith
Тоже в эксифе?

den45
экспазиция так подоброна

fynjy1981
http://www.fishki.net/comment.php?id=56938

den45
И не получится фильтр оттенённый надо или потом в ФШ править, но для этого желательно пару кадров с разной эксп. снять.

Не факт )))
В ACR последнем очень даже за как нефик делать вытаскивается очень прилично. Всего тремя сраными позуночками 😊
Понятно, что у тебя правильней, но можно и попроще 😊

(*прости, Учитель 😊 когда нить научусь как ты 😊*)

wellad
Саня, пересвет не вытащить. Черноту можно. С шумами, но можно. Пересвет нет.

greensmith
Так и говорят же ж про брекетинг...

wellad
Штатив нужон. Ты его часто таскаешь?

Аш два раза клацнул по капче 😊

wellad
Штатив нужон. Ты его часто таскаешь?

wellad
Саня, пересвет не вытащить. Черноту можно. С шумами, но можно. Пересвет нет.

Как говорил герой Брондукова в кинофильме "Афоня" ... "От не люблю я таких людей а ..." (С)

Владимир, покупаем Келби "Справочник ... Cs4" 2009-го года, открываем страницу 126 в разделе "расширенные возможности камера РАВ", читаем как работать со смарт-объектами, вкуриваем, пробуем сами ....
и бежим за бутылкой водки для Сани ... но с учётом того что Саня в Питере и за бутылкой не поедет, выпиваем иЁ за ивонное здоровье 😊

Немазашо, дорогой 😊
Тока не будь категоричен ))) Усё можно ... и пересвеченые и недодержаные ... был быб РАВ нормальный )))

если не нравится правильный способ Келби ... если не попрёт или лень - слушаем Кузница ... дело говорит, но можно и без брекетинга, а просто сделать вторую фотку (любым способом) на которой будет небо хорошо прорисовано, затем в ФШ накладываем одну на другую и по маске стираем ненужное - итого и небо гут и с тенями кайф.

Ну а если совсем западло - на недосвеченное небо накладываем путём трансформации небо из другой фотки и стираем лишнее.

Али вообще меняем режим смешивания на Мультиплай и вытираем землю на маске чёрной кисточкой 😊

Я щас ещё курну, бахну стакашку вискарика и способов предложу с пяток )))

я тут в соседней ветке советовал

Саня Батарейкин
quote:ФТВН

теперь нужно осваивать... сложная прога...

Купите две книжки (ну или скачайте в сети ... это кому как нравится - я люблю читать на бумаге)
Кэтрин Айсман. Ретушь и обработка изображений в Photoshop
и Скотт Келби. Справочник по обработке цифровых фотографий (любой)
Очень доходчиво без умностей.
И прочитайте.
+ видео уроков в сети до дури от того же Игоря Ульмана или на фотошоп-мастер. ру

И через 2-3 недели Вам всё будет казаться не таким страшным.
А дальнейшее развитие вопрос необходимостей.
Возможностей там в общем то много и ковыряться в нём можно годами

В общем иногда полезно почитать не только бизнес-литературу (как она меня задрала 😞)

wellad
Если ошибся с экспозицией и засветил фотку, то кроме белого там ничего нет. Или есть? Откуда возьмется информация для обработки?

Для Jpega - прав, для RAW ещё не всё потеряно.

Про книжку выглядит так www.williamspublishing.com
Там же в ПДФ посмотри пятую главу как стиль изложения. Мне нравится ... по крайней мере нифига не Маргулис, то есть голову не сносит.
Но искать лень, прости ради Бога. Я уже чё то подустал ... накрывает потихоньку 😊

А вот гренадер (хохлатая синица) редкая птица, но вертлявая 😊 Так и не смог поймать.

А вообще там обработки очень не много

P.S. Лучше угадай чем снято 😊

" SkinStudio

Описание: Shareware, $19.95. SkinStudio - это программа для проектирования вашего собственного графического пользовательского интерфейса, который потом может использоваться в ОС Microsoft Windows или различных Windows программах, таких как Windows Media Player. Характеристики: визуальный дизайн скинов без необходимости кодирования, интеграция с вашими папками для скинов приложений для более быстрого тестирования и изменения скина прямо в там, где нужно, настройка цветов скинов. Платформа: ОС Windows 2000, XP, 2003, Vista. Язык английский. "

Серёга, я стока не курю 😊
Даже открою страшную тайну никогда не буду этим пользоваться по причине лени и компьютерной тупости 😊

Саня Батарейкин
Не нравится сильно пластиковое лицо ?

О!

Саня Батарейкин
P.S. Лучше угадай чем снято

Полагаю Таиром.

Кстати, всем фотографам чистА для расширения словарного запасу 😊
Или тупо набор фраз пацанам-фотографам с рабочих районоффф 😊

- Ты слышь! Диафрагму прикрой!
- Эта, тут с такой светосилой долго не живут, понял?!
- Слышь, э, а чо у тебя светочувствительность такая высокая стоит, а?!
- Объективчик-то прикрути!
- Завали горизонт!
- Чё такой нервный? Выдержка хреновая???
- Снимай стеклышки - бить буду.
- Ты чо такой резкий?!
- Ты с какова фотофорума?! Кого там знаешь?
- Чё, мегапикселов слишком дохрена?
- Ща кое-кому фулфрейм-то кропнем.
- Или дисперсия слишком низкая?
- И вообще, дисторсию поправили все, ббв!!!
- Чёта бокэ мне твоё не нравится!
- Сейчас я тебе буду делать хроматическую аберрацию!
- Ща я тебе грип расширю!
- Твоих мозгов даже на макросъемке не увидишь
- Я думал это ракурс такой, а ты в натуре уродец
- А ты чё так кривляешься, тилт-шифт прикрутил?
- Чисто для себя интересуюсь, а тебе ISO не жмет?
- Ну давай поглядим, у кого боди крепче.
- Щас рыбий глаз тебе на цифрозадник натяну.
- Ты тут зеркалом не щелкай!
- Затвор прикрой, матрицу видать.
- Че байонет-то раззявил?!
- Щас мы тебе диафрагму-то отрепетируем!

KDmitry.
Дим, а ты нам расскажи тоже, что ты завозился.. На каку тему?
Интересно же!

zenon05
Арч.
Только что об этом подумал. Наверное, весна... Рука сама тянулась, но я по ей треснул.
Вы меня совсем зачморили. А душа просит красиво писать.
Ты лучше скажи, ведь, гавно- гитары?

zenon05
Дим, а ты нам расскажи тоже, что ты завозился.. На каку тему?

KDmitry
Глеб, столкнулся с тем, что ни один из моих объективов не может достойно снимать быстродвидущиеся объекты ночью.

Ну ты видел клубные фотки снятые на диафрагме 4! Лучший объектив - это руки... ну и голова.

Arch
какие позорные винтики..

Винтаж, хуле.

greensmith
Лучший объектив - это руки... ну и голова.

KDmitry
Ага, у меня 70/2.4, а вспышка не добивает.

Так ты ещё и со вспышкой? Песец.

KDmitry
И как тут должна сработать голова?

Можешь, конечно, есть в неё, но лучше использовать по назначению.

KDmitry
Ты падежов не знаешь!

Во-первых - знаю... а во-вторых, хватит и во-первых.

KDmitry
Не катит пример.

Ну и хрен с тобой. Сам думай.

У тебя есть Лим 35/1,7?
Лим 77/1,8?
Это настоящие шедевры. Хотел себе на Кэнон 5D их присобачить, но кусаютса по цене. Все таки ручные будут...

zenon05
У тебя есть Лим 35/1,7? Лим 77/1,8?Это настоящие шедевры. Хотел себе на Кэнон 5D их присобачить, но кусаютса по цене. Все таки ручные будут...

KDmitry
Ага, у меня 70/2.4

куда народ выкладывает фотки?

после всяких соревнований выкладываю энное кол-во фоток большей части чтобы другие видели.

вопрос где можно иметь хотя бы 2-3 гига под аккаунт и нормальный залив фоток лучше всего пакетом.

что то в gallery выкладывал, запарилсо с Пикассой 😞

какие мысли есть?

KDmitry
с выдержкой 1/6 секунды.

Бери К-х..32000 ISO... 😊

Sergiuss
какие мысли есть?

От ХЗ, нет, полагаю, вариантов...

Sergiuss
какие мысли есть?

KDmitry
Брешут. Не верю. Тогда уж К-7, он скорострельнее, легче и корпус у него из магниевого сплава.

Ну..не мне тебе советовать, видимо..

KDmitry
http://photofile.ru/

когда то регился и там

😊

снято ЕМНИМП Olympus MJU II

попробую

спасиб

greensmith
32000 ISO

Sergiuss
когда то регился и там

KDmitry
столкнулся с тем, что ни один из моих объективов не может достойно снимать быстродвидущиеся объекты ночью. Хотя там есть быстрые и офигенно резкие лимы.

У тебя нет следящей фокусировки?

KDmitry
77-й не решился брать

это Рептах или какая еще линза?
может мне тоже надо 😊

дайте ссылку плз 😛

qwertyui
Я там в стекляшках цельный день копался.

zenon05
последнее фото- кошмар.

А вот третий портрет парня на темном фоне выполнен отлично. С настроением и выражением. Хорошо задумано и умело кадрировано. И свет хитро поставил. Как будто из темноты выглядывает. Если, конечно, это не случайно... 😊
Дети хорошо сняты. Красиво размывает фон. Плавный уход в нерезкость. Что за линза? Или это фотошоп?
У портрета мента сверху мало пространства. И перед взглядом должно быть больше пространства, а то в обрез листа смотрит.

А вообще, явно умело снимаешь, и творчески, на мой взгляд. Мне нра. 😊

zenon05
Этот самый " драматический патрет" по моему, просто "кал".

Глеб, нельзя так отзывы писать.
Мне вот понравилось, все легко, непринужденно и по настоящему, без игры. Свободно для понимания. Класс!

Вам спецам, все глаза режет фрагма, вспышко и прочая фурнитура. Проще, немного проще и с пониманием.

pcmist
это называется "драматический портрет"

zenon05
И ничего там кроме прыщей интересного нет.

мягше не бывает 😀

и для любителей прыщей 😊

А прыщи не мне нра, а тебе. 😀

У тебя на патретах люди не напряжены и удается поймать некое выражение, есть идея и умение ее выразить. Это уже не любительщина.
Я так не умею. Давно сымаешь?
А девченки у воды и у дерева- банально. Кузнец прав.

Завидую белой завистью.

Пожму виртуально руку. Вроде ничего особенного, а иди ка.... Сыми...

-Брянск-
Ребзя, не парьте.

А мы что, не можем высказаться?

greensmith

А мы что, не можем высказаться?

Сергей, ну почему-ж нет ?! Ты высказался, я то-же.. Всем приятно 😊 На то и форум, етить.

Мне фотки - зело понравились.

zenon05
А докапываемся, потому, что есть предмет.

Логично... 😊

Может и не прав...

Вдруг кто потерял... Ну, или знает тех, кто потерял."

pcmist
ещё подкину

Милиционер с белыми глазами возглавляет список мертвецов =))

Вообще, дети почти всегда хотят сниматься - благодатная почва для портретиста. И животные тоже.

А взрослых нужно - заставлять. И когда, наконец, заставялешь, вдруг оказывается, что они не снимаются, а кривляются... =(

И планы. Планы. ПЛАНЫ!

Ребята, вы хоть весной подведите объект съемки в тень дерева к простой стене, побелкой крашенной, в яркий солнечный день - и вам больше не захочется снимать собственные ноги при электричестве =))

Zhigane
И планы. Планы. ПЛАНЫ!

pcmist
нет, покажьте свои снимки для начала.

pcmist
всё понятно ...

Я ещё не безнадёжен? 😊

35/1,4 щаз ищу

den45
35/1,4 щаз ищу

den45
Не ищи говённая линза, хроматит ужасно, если интересно могу исходники кинуть, тестил её прошлой осенью...

Ты об этом стекле?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1101
В прошлом году купил-единственная элька, которая требовала юстировки(пробовал и на DS и на DS M2),поговорил с Арсеном и продал, о чём ни разу не пожалел
Возможно, что на пятаке, как на супер топовой камере 😊,превосходящей DS-ы всё будет нормально

den45
Не ищи говённая линза, хроматит ужасно, если интересно могу исходники кинуть, тестил её прошлой осенью...

Вообще то она у меня уже была. И ничего лучше я пока не видел. А перепробовал много Цейссы, Зуйки, Никоны, Такумары, Петаксы, и тд.
Может быть ты подскажешь тогда, что может с ней сравниться?
Лейка 35/1,4?
Пентакс 35/1,7?
Коника 35/2?
Фойхтландер 35?

Очень удивлен таким мнением. Фотки с нее у людей умопомрачительные. Резкие на открытой.

Покажь, что получилось у тебя с нее.

PCmist," ищу",- значит за вменяемые дэнгы, а не за конский ценник. На полной матрице фокусное для меня удобное. Пейзаж.

zenon05
Может быть ты подскажешь тогда, что может с ней сравниться?
Лейка 35/1,4?
Пентакс 35/1,7?
Коника 35/2?
Фойхтландер 35?

zenon05
Может быть ты подскажешь тогда, что может с ней сравниться?

den45
к тому же у сапога качество даже Эльной оптики не стабильное можно взять один объектив из разных партий будишь иметь разные картинки.

Den45 сказал, что 35 у кэнона гавно. А я не понимаю, почему. Хроматизма я не видел пока. Ответить на вопрос, что у кого есть лучше в данном фокусном ,он не смог. Не назвал ни одной линзы. А я привел разные объективы, что пробовал.

На Keh цены на ширики скотские, как и на весь кэнон. И уже на М42 больше чем у нас. Он давно сдулся, этот Кех.

Насчет пятака. Я сравнивал картинку с Ds-2. Мне показалось, что у пятака лучше, объемнее, воздушнее. Думаю, что из за большего размера пикселя .

zenon05
Я сравнивал картинку с Ds-2. Мне показалось, что у пятака лучше, объемнее, воздушнее.

pcmist
нет, покажьте свои снимки для начала.

Я выкладывал мальца, да Зенон потер =)) Признаться, я не считаю корректным выкладывать сделанные мною фотографии людей без их согласия...

Ну, вот этот чел не будет против, наверное:

А так, ну не знаю, ну, тут можно посмотреть немножко, напр. : http://www.panoramio.com/user/1022629

Но вообще, речь шла о твои фотографиях, а не о моих =))

Просто искренне недоумеваю, зачем людям на этих портретах гасить глаза, неестественно менять тональность кожи, нарочито шарпить, с диапазоном играть? В чем художественный замысел? Эффект ради эффекта? Половина портретов реально навевают мысли о морге. Зачем пацана испачкал? =))

Или вот зачем выделять под задний план 60-80% кадра, но при этом размывать этот план до неузнаваемости? Игры с малым грипом до добра не доводят - это, кстати, на фотографиях Кузнеца порой выпирает.

При том, что выполнено все с явной заявкой на полупроф. Диссонанс между уровнем съемки и бессмысленностью специальных приемов.

И да, завидую людям, которым все понятно =))

pcmist
нет, покажьте свои снимки для начала.

Я выкладывал мальца, да Зенон потер =)) Признаться, я не считаю корректным выкладывать сделанные мною фотографии людей без их согласия...

Ну, вот этот чел не будет против, наверное:

А так, ну не знаю, ну, тут можно посмотреть немножко, напр. : http://www.panoramio.com/user/1022629

Но вообще, речь шла о твои фотографиях, а не о моих =))

Просто искренне недоумеваю, зачем людям на этих портретах гасить глаза, неестественно менять тональность кожи, нарочито шарпить, с диапазоном играть? В чем художественный замысел? Эффект ради эффекта? Половина портретов реально навевают мысли о морге. Зачем пацана испачкал? =))

Или вот зачем выделять под задний план 60-80% кадра, но при этом размывать этот план до неузнаваемости? Игры с малым грипом до добра не доводят - это, кстати, на фотографиях Кузнеца порой выпирает.

При том, что выполнено все с явной заявкой на полупроф. Диссонанс между уровнем съемки и бессмысленностью специальных приемов.

И да, завидую людям, которым все понятно =))

Zhigane
Я выкладывал мальца,

Вот людишек всяких живописных выискиваю.. Вот такой фотограф, например .Кэнон 70-200/2,8

zenon05
А что из зумов есть лучше?

Youri
а чем тебе понравился 70-200/2.8?
Что ты снимаешь этой бандурой?

я вот все ее желаю взамен своего 75-300
на что смотреть тогда?

фиксом не получается отделаться на моих выездах на НАФТ`овские и другие соревнования.

Zhigane
можно посмотреть немножко, напр. : http://www.panoramio.com/user/1022629

Sergiuss
на что смотреть тогда?

zenon05
Вот такой фотограф, например .Кэнон 70-200/2,8

zenon05
Броника РФ 645

Пятое сверху фото добротное, нравится

zenon05
Снято на открытой..

Youri
Так ты её всё таки купил???

Пятое сверху фото добротное, нравится

Спасибо!
Я ее давно продал. Как и прочие СФ, типа Пентакс 645 , Мамия 645 . Потом недавно опять хотел купить пленко, но образумился. Это все - для серьезных фотографов и для печати. То есть для шедевров, которые не стыдно на стену повесить. А где их взять?
На экране там преимущество перед цифрой с полной матрицей мизерное. Бессмысленно...
Кое что снято Никкором 35/1,4 -закат в сосновом лесу. Колокола-Фуджинон 50/1,4, Киевский вокзал-Фуджинон, чиффро, закат на москве-реке-Броника , пленко. Колосья на закате- пленко. Последние две, утро на реке и ночной снимок- Броника, пленко, Имакон сканер.

zenon05
Мамия 645

zenon05
На экране там преимущество перед цифрой с полной матрицей мизерное.

Маринер
Что-то я тут, за исключением старых тушек, не заметил разницы в ценах с тем же плеером.

Youri
Буду теперь искать редкие и снятые с производства

Маринер
Про эту специфику данного магазина в вашем посте не было ничего.

Youri
Указанный мною магаз, известен именно как "комок"

Маринер
Но тащить оттуда б\у, лично мне было бы стремно.

NEW As packaged by manufacturer complete with manufacturer's USA warranty. Not previously owned or used by a consumer. *You have probably seen the words "NEW" or "LOWER PRICE" listed online or in our catalog where prices usually appear. Due to certain manufacturer's minimum pricing requirements, we are not permitted to publish the price if we sell it less than the manufacturer's Minimum Advertised Price (MAP). While these listings may seem inconvenient, it is our way of letting you know that when you call or click-through on the website, you will be quoted the lowest pricing anywhere for comparable items.
NEW DEMO As packaged by manufacturer complete with manufacturer's warranty. Never owned by a consumer but used for demonstration.
LN "Like New" 99% -100% of NEW. Includes original box and instructions.
LN- "Like New Minus" 97-99% of original condition. Extremely slight wear only seen upon very close inspection. Box and accessories usually not included. Glass perfect*.
EX+ "Excellent Plus" 90-96% of original condition. Exceptionally nice. May have slight wear on finish but visible only under close inspection. Glass very clean*.
[bEX "Excellent" [/b]80-89% of original condition. Shows moderate wear. May have small dents and/or dings and slight finish wear. Glass may have slight marks and/or blemishes that will not affect picture quality*.
BGN "Bargain" 70-79% of original condition. Shows more than average wear. May have dents, dings and/or brassing and finish loss. Glass may have marks and/or blemishes that should not affect picture quality*.
UG "Ugly" Very rough looking. Multiple impressions in metal, excessive finish loss and brassing. Glass will have marks, fungus and/or haze which will affect picture quality.
AI "As-Is" Usually to be used for parts only. All equipment sold in As-Is category carries no warranty nor return privileges. The equipment most likely doesn't work and may have missing pieces. Defects will include, but are not limited to the problems listed on the description.

Ну,а кому хочется, но страшно, покупают здесь, купленное перекупщиками на этом же сайте, правда,уже несколько дороже 😊

zenon05
Den45 сказал, что 35 у кэнона гавно. А я не понимаю, почему. Хроматизма я не видел пока. Ответить на вопрос, что у кого есть лучше в данном фокусном ,он не смог.

zenon05
Я от стаба блюю. Вижу сразу.

zenon05
А тебе что, слабо?

у меня Хассельблятов нету и Цейсов с Фуджинонами 😊

Маринер
был ли он там..

KDmitry
Нате вам. Сегодня на Красной площади. Кремлевский карошлепинг.
forum.guns.ru

Хреново он замаскировался! Кары его давно просекли и разлетелись небось!? Он ещё бы на звезду Спасской башни влез! Не мог себя под кирпич раскрасить чтоль???? 😀 😀 😀

Максуд-Оглы

Хреново он замаскировался! Кары его давно просекли и разлетелись небось!? Он ещё бы на звезду Спасской башни влез! Не мог себя под кирпич раскрасить чтоль???? 😀 😀 😀

А ещё винтовки модные им выдали....

KDmitry
Нате вам. Сегодня на Красной площади. Кремлевский карошлепинг.
forum.guns.ru

если судить по рекламе - у него должен быть КВП-ган :-)

Максуд-Оглы
А ещё винтовки модные им выдали....

странно, что не поддерживают отечественный пром... 😀

KDmitry
Вот он, наш великий реформатор.

wellad
ПДД нарушает? Проезд на красный свет...

KDmitry
Хочу быстрый 80-200/2.8

это утверждение или пожелание ?
80-200 и от кенона и от никона достаточно быстры.

Вот оттуда же, тем же, но вот тока человек снимать - умеет:
http://zyalt.livejournal.com/242582.html
http://zyalt.livejournal.com/243674.html

Хватить на десять страниц тереть про лейковские стекла и 6х6, когда в 9 фотах из 10 и намека нет на композицию, ёлы... =))

Ломография была прикольна тем, что ее творили "сменой-3м". Ломография мамией - это дикарская технократия =))

KDmitry
На Пентаксе?

pcmist
может мы сами разберёмся что нам обсуждать ?
хороший инструмент тоже важен, хотите снимать камерой-обскурой ? флаг вам в руки.

Логичней было бы так: "Хотите снимать камерой-обскурой? Камеру-обскуру вам в руки." Кстати, обскурой сняты мировые шедевры.

Да не, я не навязываю. Просто в названии топика увидел "про фотографию". Да не придал значения союзу "или" =]

Извините.

Zhigane

Логичней было бы так: "Хотите снимать камерой-обскурой? Камеру-обскуру вам в руки." Кстати, обскурой сняты мировые шедевры.

Да не, я не навязываю. Просто в названии топика увидел "про фотографию". Да не придал значения союзу "или" =]

Извините.

Дружище, ты говоришь правильные вещи. На самом деле все равно , чем снимать. Есмли есть умение , то снимешь и спичечным коробком. А нет яго, не снимешь и Хасселем.
Но почему ты то не учишься, если хочешь бодро учить нас?
Посмотрел твои пейзажи. Красоту ты чувствуешь, и понимаешь, что нужно снимать, но о построении кадра и композиции не имеешь никакого представления. Все предельно банально.
Ведь хотя бы элементарные принципы то соблюсти можно было бы!
1.Не помещай линию горизонта прямо посередине!! Это делает кадр симметричным и скучным.
2. Не строй кадр так, что на одной половине лес, а на другой поле. Или с одной стороны берег, а с другой море. Одна из сторон выглядит пустой. Кадр получается разорванным и лишенным целостности. Разбалансированным.
3. Не помещай объект в центре!!! Как в случае с башней. Это предельно наивно. Лучше разместить в центрах внимания. Если это специально не придумано, не должно быть симметрии. Она не заставляет работать нашу фантазию.
4. Пейзажи, снятые вертикально, обычно не смотрятся .
5. Применяй хотя бы элементарные способы построения пространства в кадре: косые линии, ближние и дальние объекты и тд. У тебя все плоское.
6. А главное, в том образе, который ты показываешь должна быть идея! То главное, вокруг чего строится весь кадр. И это должно быть отражением именно твоего cпецифического образа мыслей и чувствования. Ты же сплошь и рядом снимаешь все в куче и в равных долях : и лес, и поле, и траву крупно, и небо. В результате не снял ничего.
Можно долго продолжать.
Вот твои композиции:
1. Башня ровно посередине. Наивнее и банальнее сложно придумать. 100 из 100 пришедших на это посмотреть именно так ее и клацнут.
2.Второй кадр. Могло быть очень красиво и видна была бы идея, если бы ты его построил. Ты же дорогу запустил не под углом, что дало бы ощущение пространства, а прямо по центру. Мало того, справа кадр заполнен, а слева пустует.
3.Третий кадр вообще ни о чем и ни про что. Всего дохера: и лес, и трава, и поляна. О чем сказать то хотел???? Главное что?
4. С этих точек зрения сравни насколько интереснее выглядит твой же кадр, в котором сделан акцент на главное, лесное озеро и которое размещено точно по золотому сечению. Кадр простой, но он уже смотрится. Он интересен. Внимание уделено главному- красивому тихому озеру. И идея прорисовывается.
5.Или вот второй удачный: Много неба и уходящие вдаль косыми линиями облака. Заводится фантазия и нам хочется туда же . Удачно. Понятно, о чем хотел сказать.

Zhigane
Вот оттуда же, тем же, но вот тока человек снимать - умеет

zenon05
И вообще никоновская оптика слишком микро-высококонтрастна и из за этого теряет в полутонах и имеет плоское необъемное картинко. А тушки очень хороши.

"Для профиков и опытных фотографов это банальные вещи, но , насколько я понял по абсолютному большинству снимков, выставленных на этом форуме, многие эти вещи забыли или просто не знали. Предлагаю вспомнить. Кто может дополнить, развить, высказать новое, милости просим!

Вот накалякал нечто сводное из переваренных чужих, усвоенных общеизвестных и немного своих мыслей:

1.Правило трех третей. Или упрощенная разновидность " Золотого Сечения"

Любые поверхности на фото лучше располагать примерно в соотношении 1:2. Другой вариант, возможно чуть более точное- в соотношении 3/8 и 5/8. Такое расположение позволяет акцентировать внимание на важном.

2.Узлы внимания.

Важные моменты снимка лучше располагать в узлах внимания- на пересечении 2-х вертикальных и 2 пгоризонтальных линий.

3. Правило левой руки.

Движение глаза идет из левого верхнего угла в правый нижний. Если взгляд упирается в объект, то он тормозится. Кадр становится неуравновешенным. Левый угол пустой. Внимание сосредотачивается не там, где нужно. Есть веселая и грустная диагональ.

Кто может дополнить?

4. Чем ближе угол зрения к перпендикуляру, опущенному на плоскость , тем меньше планов будет на фотографии. Нужно искать такую точку зрения, что бы объекты находились на разном расстоянии друг от друга и от фотографа. Это создает ощущение пространства и объема в снимке.

5.Ритм в фотографии- это гармоничное пересечение и чередование геометрических форм, пятен и линий. То есть повторяемость элементов дает усиление эмоции и задает ритм, который есть основа любого произведения искусства.

6. Чем острее угол ракурса, тем больше проявляется перспектива.

7. Задача настоящего произведения искусства- заставить наше воображение работать. Тогда появляется эстетическое чувство. Один из способов- добавить какой либор элемент что то известное отдаленно напоминающий. Так работают облака хитрой формы, корни и кроны деревьев, снятые с определенного ракурса. А наше воображение улавливает в причудливых и незавершенных формах нечто близкое и родственное именно нашей душе, и личному внутреннему миру.

8. На ту же способность снимка, - способность заставить нас соучавствовать в представленных событиях, влияет и специально созданная недосказаность, незавершенность сюжета или линий. Фантазия не может остановиться и начинает доканчивать, завершать и достраивать хитро намеченный художником и часто двусмысленный образ. Сексуальней и привлекательней выглядит не совсем голая женщина, и лишь немного

раздетая. Только намек.

9. Снимок не должен распадаться на части. Все части должны быть гармонично взвешены и геометрически и логически организованы. Снимок- это архитектоника, где каждая часть играет свою роль и работает на другую, ее дополняя и усиливая и создавая единое художественное целое, образ.

10. Что бы снимок или художественное произведение были единым целым и производили сильное впечатление, нет смысла начинать снимать без ярковыраженной идеи. Что Вас долго волновало? Что мучило? Какой образ долго стоял перед глазами и настойчиво просил его воплотить?

11. Что бы эта идея ярко светилась сквозь элементы снимка, ее воплощающие, помимо вышеупомянутой их целостности, должно быть соответствующее их количество. Из кадра нужно убрать все, что только можно! Чем меньше на фотке, тем выразительнее кадр. ! так Роден отсекал все лишнее, а форма принимала выпуклые и живые очертания. Много объектов- сложнее их объединить , больше ошибок, рассредотачивается внимание.

12. Что бы кадр выглядел пространственным, в нем должны быть разные планы: передний, задний и средний.

13.Любые линии на снимке- инструмент эмоционального воздействия.

Изогнутые линии успокаивают. Ломаные действуют как раздражитель. Вертикальные подчеркивают величие и силу. Горизонтальные- спокойствие и безмятежность. Диагональные дают нам динамику и возбуждают фантазию.

14. Снимающий должен точно определиться, что в изображении главное, а что второстепенное и в соответствии с этим использовать вышеперечисленные изобразительные средства.

15 . Нужно избегать банальности ракурсов и их известности. Это сильно убивает эмоциональное воздействие. Зритель должен быть в первую очередь удивлен и заинтригован тем видом и той точкой зрения, что ему предлагают. Поэтому можно интересно снять вполне обычные сюжеты, тиап старого ботинка или пепельницы с окурком.

16. В любом пейзаже должен быть главный особо выразительный элемент, вокруг которого строится все остальное.

17. Общеивестно, что зрительные центры располагаются в точках 5/8 и 3/8 от краев. В них лучше всего располагать главный элемент снимка.

18. В снимке не должно быть симметрии.

19. Нужно добиваться общей гармонии в смысле геометрического равновесия объектов . Снимок, заполненный наполовину лесом а на вторую - водой, смотрится неинтересно "

А вот что возражали на специализированом и самом крупном форуме. Немного, но кое что разумное там есть . Вся тема: http://club.foto.ru/forum/5/461891

Youri
Высокая контрастность NIKON связана с малым влиянием low-pass фильтра камеры, а не от объективов.
У Canon тоже можно добиться пресловутой "звенящей резкости",если уйти от заводских настроек

Об этом не знаю. Возможно, учитывая, что Никкор 85/1,4 и 35/1,4 на Кэноне были очень хороши и отнюдь не звенели.
Правда, кроме Никона никкоры у меня стояли на Фуджи и стоят сейчас на Кэноне. На Фуджи были такие же плоские и псевдо резкие. Правда, там был попроще, 35-70. Но он же считается одним из лучших зумов?

Youri
У Canon тоже можно добиться пресловутой "звенящей резкости",если уйти от заводских настроек

zenon05
35-70. Но он же считается одним из лучших зумов?

den45
Можно по подробней, что ты под заводскими настройками подразумеваешь?

Я о связи Low-Pass фильтра матрицы(нивелирующий последствия использования Шаблона Байера) и параметре Sharpness
У Canon фильтр "размывает" сильнее, чем у Nikon
Параметр Sharpness влияет не только на качество JPG,но и ,как ни крути, является одной из отправных точек записи RAW
Конечно, это всё полу- или четверть- меры(фильтр не поменять),но сдвиги в сторону увеличения резкости дают, особенно тем ,кто не заморачивается с RAW
Я таким образом(поднятием величины Sharpness) и демонстрацией на экране JPG файла, вводил на некоторое время своих приятелей в ступор, снимая одно и то же одним объективом, но разными тушками 😊

А кадр никаких ощущений не вызывает, кроме головокружения 😊

Youri
У Canon тоже можно добиться пресловутой "звенящей резкости",если уйти от заводских настроек

а что взамен потеряет?

zenon05
А кадр никаких ощущений не вызывает, кроме головокружения

KDmitry
Вот, например, какие ощущения у вас вызывает этот снимок:

чел на красной машине не пропустил пешеходов 😀