CD наш и американский. В чем разница?

Walkman 05-06-2010 21:59

Заказал себе CD Slash последний альбом. Так вот к примеру диск от студии "СОЮЗ" стоит около 250 рублей. А диск страна производитель США уже около 650. Трэк лист одинаковый, обложка вроде тоже. Бонусных материалов нет и там и тут.
В чем принципиальная разница у дисков отпечатанных у нас и за бугром?

GeorgeM 06-06-2010 01:49

ни в чём. К гадалке не ходи, они побитно одинаковы.

Walkman 07-06-2010 10:22

Все равно кто-то же заказывает раз продают. И готов платить в три раза больше. Непоняяятненько.

Сивутя 07-06-2010 16:09

Американский диск, вероятно, издаёт более Тёплый Ламповый Звук Ржу не могу

Walkman 07-06-2010 17:33

Я тут на луркморе на выходных читал статью про гитарастов. ( http://lurkmore.ru/Гитараст ) Боянище конечно но я рыдал под столом. Про ламповый звук вспомнилось.

Сивутя 07-06-2010 22:32

Осцкорбительно.

Но тем не менее буду щщетать себя ритмгетарастом Улыбаюсь

Walkman 08-06-2010 11:11

Ну дык. Мне там тоже полстатьи подошло. Дразнюсь Против правды не попрешь. Ржу не могу Ржу не могу Ржу не могу

Просто Серый 08-06-2010 13:52

Покупайте наше, оно всегда лучшее и ламповый свет -только энергосберегаюший и беззвучный))) А ещё есть японские СИДИ, так они ещё хуже американских, а есть звук с оригинальных виниловых пластинок - ваще говно, только шуршит и щёлкает постоянно)))) И ваще нахера нужно оно всё, когда есть интернет безлимитный)))

Walkman 09-06-2010 09:24

Не хочу разводить лампосрач но мне ламповый звук тоже нравится. И винил.

Andrew L2 09-06-2010 12:28

quote:
ни в чём. К гадалке не ходи, они побитно одинаковы.

Дык надо купить оба и таки сравнить их побитово! Улыбаюсь

GeorgeM 09-06-2010 14:06

Угу. Я за!

Walkman 09-06-2010 16:46

Да я бы тоже за, только вот какая фигня образовалась. И тот, что в наличии был подтвердили, да все никак не довезут, а уж амеровский буду под заказ ждать до 2012. Инфа 100%. Дразнюсь
Во вторых, прошелся по всем более-менее известным магазинам и нифига нет этого альбома. Нигде! Все завалено сериалами, и прошлогодними кинами. Как они хотят бороться с пиратством если и захочешь купить так хрен найдешь. И это в Москве? Борцы хреновы.

Щепа 09-06-2010 17:00

Даже на достаточно простой аппаратуре человек с неискушенным слухом почувствует разницу. С ув.

Walkman 09-06-2010 17:50

Разницу между чем и чем?

Щепа 09-06-2010 18:05

Между записью на СD пр-ва сша и записью на СD пр-ва России. С ув.

Walkman 09-06-2010 18:39

С чего там быть разнице? Если материал не мастерили а сразу в цифре получили со студии. Что у нас матрицы хуже я не думаю. Оборудование одно и тоже.

MP654K 09-06-2010 18:46

quote:
Между записью на СD пр-ва сша и записью на СD пр-ва России. С ув.

Смешно.

Andrew L2 09-06-2010 19:02

quote:
Смешно.

Не смешно. Бывает, что разница ощутима невооружённым ухом.
Отчего так происходит, точно не скажу, но если разница есть, то всегда не в пользу российского производства.
Побитно не сравнивал, только слушал.

Щепа 09-06-2010 19:25

Я не на чем не настаиваю, послушайте и все станет ясно. С ув.

MP654K 09-06-2010 19:28

quote:
Не смешно. Бывает, что разница ощутима невооружённым ухом.
Отчего так происходит, точно не скажу, но если разница есть, то всегда не в пользу российского производства.
Побитно не сравнивал, только слушал.


Фильм "о чем говорят мужчины", про ресторан. "Круттон - это такой же поджаренный хлеб, только гренка не може стоить $8, а круттон может.................. а потом ты пытаешься искать хоть какую-то разницу, и находишь" или что-то вроде этого.

Andrew L2 09-06-2010 19:40

quote:
Originally posted by MP654K:

Фильм "о чем говорят мужчины", про ресторан. "Круттон - это такой же поджаренный хлеб, только гренка не може стоить $8, а круттон может.................. а потом ты пытаешься искать хоть какую-то разницу, и находишь" или что-то вроде этого.

Аналогия не канает. Разница реально слышна, но не на всякой аппаратуре. На компутерной пукалке может и не услышите, а на более менее приличном аудиотракте разница просто лезет в уши.

Щепа 09-06-2010 20:02

quote:
на более менее приличном аудиотракте разница просто лезет в уши.

+100.

MP654K 09-06-2010 20:43

quote:
Аналогия не канает. Разница реально слышна, но не на всякой аппаратуре. На компутерной пукалке может и не услышите, а на более менее приличном аудиотракте разница просто лезет в уши.

Я говорю о одном и том-же файле записаном у нас и у пиндосов

Walkman 09-06-2010 21:34

Вы определитесь о чем дискуссия.

Если мы о записи в студии и последующем мастеринге. За бугром сделают получше. Опыта у них поболее и на разном материале. Все наши более-менее игратели стараются писАться как минимум в Лондоне. Не только из-за того что дешевле. (Парадокс бля. Умом российское ценообразование не понять.)
Если мы о печатном оборудовании, имхо качество должно быть одинаково. Печатный станок один и тот же.
Если по древнему народному обычаю матрицу погонят по второму и третьему кругу.. ну читаемость дисков ухудшится пожалуй. А сам файл он как был с нулями и единицами так они или есть или нет.

Просто Серый 10-06-2010 12:56

Спор - Баянный баян, каждый выбирает по себе, кто-то собирает первопрессы, кто- то качает интернет)))

MP654K 10-06-2010 01:12

quote:
кто- то качает интернет)))

Это есть я )))))))))

Andrew L2 10-06-2010 06:45

quote:
Originally posted by MP654K:

Я говорю о одном и том-же файле записаном у нас и у пиндосов

Чего-там за файлы такие записаны, не проверял. Только слушал.
Во многих случаях зарубежная фирма звучит лучше того, что произведено в России.
Я не знаю, чего там делают наши ребята - файлы крючат или матрицы насилуют, но факт, как говорится, на лицо, вернее на ухо.

quote:


Вы определитесь о чем дискуссия.

Я имею в виду один и тот же альбом, изданный там и тут.

Walkman 10-06-2010 08:32

quote:
Originally posted by Просто Серый:
Спор - Баянный баян, каждый выбирает по себе, кто-то собирает первопрессы, кто- то качает интернет)))

Да все качают интернет.
Мне собственно этот диск тоже нафиг не нужен. Я его даже распечатывать не буду. Потому как слушать мне его негде. Я и аппаратуру себе купить по этой причине не могу.
А купил потому что "Кто нибудь может сказать что я не плачу за свой виски?!" (с) Улыбаюсь
Хорошая работа должна быть оплачена. А муть всякую пусть копирасты сами слушают.

Walkman 10-06-2010 10:21

quote:
Originally posted by Просто Серый:
Спор - Баянный баян, каждый выбирает по себе, кто-то собирает первопрессы, кто- то качает интернет)))

Да все качают из интернет.
Мне этот диск тоже нафиг не нужен. Я его даже распаковывать не буду. Слушать просто негде. Поэтому и аппаратуру хорошую не покупаю. А диск взял потому что "Кто нибудь может сказать, что я не плачу за свой виски?" (с) Дразнюсь
Хорошая работа должна быть оплачена. А всякую муть за деньги пусть копирасты слушают и смотрят.

GeorgeM 10-06-2010 10:50

тогда лучше скачать из и-нета, и чек музыкантам отослать. бо им с продажи диска - хорошо если полкопейки достаётся. %-))

Просто Серый 10-06-2010 11:14

quote:
Originally posted by Walkman:

А диск взял потому что "Кто нибудь может сказать, что я не плачу за свой виски?" (с) Хорошая работа должна быть оплачена. А всякую муть за деньги пусть копирасты слушают и смотрят.



Взгляд, вроде правильный, но обычный сд- плеер и хорошие наушники могут творить чудеса) А виски он тоже очразный, а совецкий вааще пить нельзя)))

Walkman 10-06-2010 11:26

quote:
Originally posted by GeorgeM:
тогда лучше скачать из и-нета, и чек музыкантам отослать. бо им с продажи диска - хорошо если полкопейки достаётся. %-))

Ну это не всегда возможно. А вот покупать трэки в инете напрямую у музыкантов это уже что-то. Если музыка хорошая то даже система donat-ов окупает себя сторицей. Только это все изо всех сил тормозят сами копирасты.
При таких раскладах:
а) хорошо продается только годный контент, а его мало.
б) бабло идет тем кто его реально заработал, а все левые присоски вынуждены отсосать (простите за каламбур).

Кому же это понравится кроме самих музыкантов? Улыбаюсь

Просто Серый 11-06-2010 12:48

quote:
Originally posted by Walkman:

Кому же это понравится кроме самих музыкантов?



Это не прокормит музыкантов, так как люди везде халявщики, в основном.)))
А музыканты живут в кредит от лейблов фактически)

Walkman 11-06-2010 13:09

Ну фиг его знает. Вон Radiohead замутили раздачу своего альбома через инет на условиях заплати сколько считаешь нужным и вот:
...
В октябре 2008 года компания Warner Chappell, которая осуществляла мониторинг скачивания In Rainbows, объявила, что виртуальная версия альбома принесла больше доходов, чем продажи Hail to the Thief, а официально распространявшийся бокс-сет (альбом плюс бонус-диск) был продан в количестве 100 000 копий
... (Wiki)

За бугром музыканты живут в основном от концертов. У нас непонятно чем живут. Диски у нас никто не покупает, на концертах они петь в живую не могут. Кто может тех слушать невозможно. Так и ездят по деревням да дерут глотки в клубах за самогон. Дразнюсь

GeorgeM 11-06-2010 14:07

гыыы... уел.
(мы какраз завтра устраиваем гастроль в одну деревню в области, перед прапорами и зольдатами. Там правда если гонорар в самогон пересчитывать - на "белочку" может хватить в аккурат)
%-)))

MP654K 11-06-2010 14:45

quote:
Диски у нас никто не покупает, на концертах они петь в живую не могут. Кто может тех слушать невозможно.

Смотрел когда-то концертную запись ЛЮБЭ, вроде в живую пели. И вполне неплохо.
Попса не в счет.
Ария тоже, вживую, вроде. И отлично слушается.

Walkman 11-06-2010 14:59

Кстати диск дошел. Нормальный такой диск. Упаковка, голограммы. Принт на болванке сочный. Вкладыш на несколько листочков с фотками, трэклистом и благодарностями. Послушал на айве домашней, вроде ничего.

Просто Серый 12-06-2010 01:13

quote:
Originally posted by Walkman:

на концертах они петь в живую не могут.



Недавно ходили на Билли - он может)) Покупаю его диски лицензию, по несколько штук однотипных, дарю друзьям-знакомым) Тоже самое со всеми любимыми мною нашими командами- исполнителями, особенно на концертах, когда деньги сразу в карман напрямую чувакам идут)

Просто Серый 12-06-2010 01:16

quote:
Originally posted by MP654K:

Смотрел когда-то концертную запись ЛЮБЭ, вроде в живую пели.



Ходите на концерт к нормальным людям в клубы - они все там сами поют)Денег немного -600-1500 руб, в зависимости от места)

Торус 12-06-2010 01:53

quote:
Originally posted by Andrew L2:

разница ощутима невооружённым ухом.
Отчего так происходит, точно не скажу


Я скажу.
Точно.
Точнее не бывает.

Есть такая категория гнойных пидарасов, которых нужно сажать
не то что на кол, а просто на шпиль костела.
Называются они - совковые звукорежиссеры.
Они и сейчас совковые все.
Так вот когда им в руки попадает фирменный оригинал,
они не могут удержаться от того, чтобы своими потными руками
в потеках засохшей спермы "улучшить" запись.
Подогнать ее под свое охуенное вИдение саунда.
Почистить, выровнять и т.д.
Сукаблядь щяс стол грызть начну!
НЕНАВИСТЬ!!!

goust 12-06-2010 02:13

Торус, притуши матюгальник

Торус 12-06-2010 02:32

А я что, я ничего...
Не буду больше.
Просто больное затронулось.
Улыбаюсь

goust 12-06-2010 02:52

Пристрелю на месте!

Andrew L2 12-06-2010 21:12

quote:
Originally posted by Торус:

Я скажу.
Точно.
Точнее не бывает.

Есть такая категория .........., которых нужно сажать
не то что на кол, а просто на шпиль костела.
Называются они - совковые звукорежиссеры.
Они и сейчас совковые все.
Так вот когда им в руки попадает фирменный оригинал,
они не могут удержаться от того, чтобы своими потными руками
......... "улучшить" запись.
Подогнать ее под свое ......... вИдение саунда.
Почистить, выровнять и т.д.


Торус, что реально этим парням вот так вот не лень возиться с оригиналом, "выравнивая" запись????
Проще передрать один в один! Улыбаюсь
В чём смысл такого надругательства над исходником?
Желание войти в историю путём Герострата? Но они же работают инкогнито. Что-то я не припомню, чтобы на нашем диске была пометка типа - "Убогий звук оригинала исправил и улучшил Вася Пупкин, великий звукорежиссёр всея Руси". Улыбаюсь
В чём же смысл такого безымянного "подвига"?
Неужели зуд в руках настолько силён, что побеждает логику и лень? Улыбаюсь

Торус 13-06-2010 01:00

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Неужели зуд в руках настолько силён, что побеждает логику и лень?


Абсолютно.
Он же -сенсоред- ЗВУКОРЕЖИССЕР!!!!!!!!!
ХУДОЖНИК -сенсоред- звука!!!!!!!
Он же продвинутый, современный, куда там пердунам, которые в 1969 году Стоунз писали.

Пометок на дисках про васю пупкина, конечно, не будет, но вася ОБЯЗАТЕЛЬНО
скажет кому сочтет нужным - я там саунд поправил малехо, не то было...
И ему достаточно, что на тираже в десятки тысяч написано невидимыми буквами - здеся бля был вася.

Вы ж должны понимать, что при копировании в ноль и изменений ноль.
Палочка - нолик.
Палочка - нолик.
Палочка - нолик.
Палочка - нолик.
Палочка - нолик.
Палочка - нолик.
И никуда двоичная клинопись не пропадает.
Это не винил и не лента.
А если пропадает, то значит сцуко есть кому руки отрубить.
Чудес не бывает.

goust 13-06-2010 01:11

Торус, ты в бане давно не был?

Торус 13-06-2010 01:11

Давно.
Только душ.

goust 13-06-2010 01:14

Могу устроить Улыбаюсь правда виртуальную, баню

Торус 13-06-2010 01:16

Ненуачо?
Ты сказал не ругаться сильно - я и не ругаюсь.
Сильно.

Торус 13-06-2010 01:28

Те, кто это делает, в подавляющем большинстве молодые говнари,
и на подсознательном уровне они чувствуют свое ничтожество
по сравнению с западными МАСТЕРАМИ звука, которым все равно, что писать - запишут круто.
Они любят говорить - сейчас другой саунд, другая эстетика.
Хотя оригинал сделан год назад.
Ржу не могу
Требования к звуку, говорят, сейчас другие.
Мы, говорят, знаем, какие.
Знаем, говорят, какой звук людям нужен.
Сейчас.

Вы, blyad, затронули больное место, и я теперь могу срать кирпичами дня три без перерыва.
Ржу не могу

goust 13-06-2010 01:34

Унитаз не расколи

Andrew L2 13-06-2010 08:39

Торус, спасибо! Я вот что-то такое интуитивно предполагал. Ну не может просто так портиться цифровой звук. Это же не колбаса! Улыбаюсь
Явно, что исходник подвергается какой-то обработке. Но вот смысл этой обработки не поддаётся логическому анализу. Улыбаюсь
Геростратический бред какой-то...

goust, не надо банить Торуса! Please! Это я подлил масла в огонь!
Улыбаюсь

MP654K 13-06-2010 10:38

quote:
Явно, что исходник подвергается какой-то обработке.

Возможно у наших аппаратура фиговая, и на ней действительно после обработки звучит лучше.
Когда я слушал музыку с старенького телефона через его гарнитуру, я специально конвертировал в низкий биттрейт, умещая на 512мб около 400 песен.
Когда купил нормальный музыкальный телефон (плеер меня не устраивает по ряду причин), и наушники Косс Плаг забраковал больше половины композиций (не забракованными остались неконвертированные записи, и те, какие и в оригинале не звучат). Теперь у меня уши Порта Про, на 6гб около 800 композиций и меня это устраивает.
А если-бы у меня был хороший плеер, дорогие наушники, я-бы опять все забраковал Улыбаюсь

Andrew L2 13-06-2010 13:29

quote:
Возможно у наших аппаратура фиговая, и на ней действительно после обработки звучит лучше.

Пусть так. Но это не объясняет маниакального желания переделать саунд под свой вкус. Или эти тайнственные звукорежиссёры решили, что без ихнего "улучшения" никто у нас не будет покупать диски? Улыбаюсь

MP654K 13-06-2010 14:25

quote:
что без ихнего "улучшения" никто у нас не будет покупать диски

Если они не будут ничего делать, их уволят нафиг. А они этого не хотят.

Andrew L2 13-06-2010 17:15

quote:
Originally posted by MP654K:

Если они не будут ничего делать, их уволят нафиг. А они этого не хотят.

Ну и делали бы себе что-то безвредное - на уровне "ctrl-C - ctrl-V". Улыбаюсь

Ashedow 14-06-2010 17:05

quote:
Явно, что исходник подвергается какой-то обработке. Но вот смысл этой обработки не поддаётся логическому анализу

А смысл это делать?
Может проще все и ответ лежит вовсе не в технической области?

Marveld 15-06-2010 12:33

Лучше всех прописаны японские CD(шире по частотам, голоса почище, инструменты не в куче)- стараюсь брать их. Или на крайняк, американцев и голландцев - тоже нормально. Хуже всех пишет Германия. Ну конечно, все ИМХО))).

Щепа 15-06-2010 18:30

Ну Германия попадается тоже неплохая, а вообще Япония вне конкуренции. С ув.

Walkman 15-06-2010 21:21

Да умирает уже CD.
Думаю музыку скоро будут продавать в цифре на любом носителе по выбору покупателя. В формате каком нибудь студийном. 24 дорожечным.

Marveld 15-06-2010 21:36

quote:
Originally posted by Щепа:

Ну Германия попадается тоже неплохая



Неплохая, если с нашими CD сравнить, а так, глухая она, по сравнению с япошками(((.
quote:
Originally posted by Walkman:

Да умирает уже CD.



Винил же не умер пока, а ему лет дофига))). СD долго еще будет - компактен, дешев, легко работать с ним, качественно прописывает музыку. Аппаратуру до сих пор совершенствуют под него - думаю не зря. Просто появилось в результате прогресса много другого, но круче чем CD, еще никто не завоевал рынок и очень долго не завоюет.

Walkman 15-06-2010 21:52

Винил держится в основном за счет олдскульных диджеев и коллекционеров. Основной потребитель музыки молодежь. Они уже давно не слушают CD и не смотрят телевизор. Они не покупают ни телевизоры, ни CD ни аппаратуру для CD. Полностью рынок сидюки потеряют в течении 5 лет. ИМХО.

Marveld 15-06-2010 22:19

quote:
Originally posted by Walkman:

Винил держится в основном за счет олдскульных диджеев и коллекционеров.



Согласен.
quote:
Originally posted by Walkman:

Основной потребитель музыки молодежь. Они уже давно не слушают CD и не смотрят телевизор. Они не покупают ни телевизоры, ни CD ни аппаратуру для CD.



И даже среди молодежи есть "ипанутые" на HIFI-апаратуре - уж поверьте))). Да и потом вырастут из сжатых форматов, до нормальных. В метро MP-3 слушают, а дома нормальные аппараты стоят))). Просто все это(MP-3) доступней(дешевле), но никто не откажется от большего(HIFI). А так как мечта есть, значит заморочаться(купят) - это же по русски. Да и не только у нас в России уши имеются))).

Marveld 15-06-2010 22:25

quote:
Originally posted by Walkman:

Полностью рынок сидюки потеряют в течении 5 лет. ИМХО.



Чтобы это случилось, нужно двинуть новый качественный формат и чтоб несколько крупных компаний под него подписалось. А это очень сложно.
Всякие SACDы,DVD-Audio и т.д., не смогли заменить CD,хотя выходили на рынок с "прорывом".

Walkman 15-06-2010 22:52

quote:
Originally posted by Marveld:

Чтобы это случилось, нужно двинуть новый качественный формат и чтоб несколько крупных компаний под него подписалось. А это очень сложно.
Всякие SACDы,DVD-Audio и т.д., не смогли заменить CD,хотя выходили на рынок с "прорывом".

Выходили. Не имея существенных отличий и преимуществ с точки зрения конечного потребителя и неся на себе все неудобства CD. Поэтому провалились. Ибо шило на мыло.

Walkman 15-06-2010 23:00

quote:
Originally posted by Marveld:

И даже среди молодежи есть "ипанутые" на HIFI-апаратуре - уж поверьте))). Да и потом вырастут из сжатых форматов, до нормальных. В метро MP-3 слушают, а дома нормальные аппараты стоят))). Просто все это(MP-3) доступней(дешевле), но никто не откажется от большего(HIFI). А так как мечта есть, значит заморочаться(купят) - это же по русски. Да и не только у нас в России уши имеются))).

Настоящих буйных мало. (с) ВВ
Не вырастут. Нет предпосылок. Молодежная музыка HI-FI не требует. Мечты в основном оторваться в клубешнике со шмарами. Звук опять мимо хай-фай. Да и денег у них нет. Сейчас уйдет поколение которое помнит что такое звук 7-2 или хотя бы 5-1. А те кто музыку только с мобилы слушал даже когда вырастут и денег заработают потратят их на айфон-334.

Marveld 15-06-2010 23:06

quote:
Originally posted by Walkman:

А те кто музыку только с мобилы слушал даже когда вырастут и денег заработают потратят их на айфон-334.



И такие будут - куда ж без них))).

Просто Серый 16-06-2010 12:02

quote:
Originally posted by Walkman:

Основной потребитель музыки молодежь.



Джаз и Классику они не потребляют, это удел старых, а именно для джаза и рок-музыки 60-70 и нужен винил, хотя все более-мение стоящие вещи на нём тоже выходят)

Торус 16-06-2010 12:13

quote:
Originally posted by Walkman:

что такое звук 7-2 или хотя бы 5-1


Ну-ка, ну-ка...
И что это за звук?
Интересно послушать раскас.
Улыбаюсь


Marveld 16-06-2010 12:51

quote:
Originally posted by Просто Серый:

Джаз и Классику они не потребляют



Ну уж, не надо так, на молодежь наезжать))). Все индивидуально - хватает и джазистов, и классиков. Общаюсь, знаю - фанатов дохрена на самом деле.
quote:
Originally posted by Просто Серый:

а именно для джаза и рок-музыки 60-70 и нужен винил



Раньше у меня был винил - сейчас CD, ну не хуже поверьте))).
Винил, как бы ностальгия, но "хрипение" уже не могу слушать.

Торус 16-06-2010 01:18

quote:
Originally posted by Marveld:

Винил, как бы ностальгия


Приготовьтесь, сейчас я буду открывать страшную тайну.
Дело не в носителе.
Дело в головах.
А именно - в концепции звукозаписи.
В то далекое время обработка записи была минимальна, и на носителе
оказывалась записана масса звуков, которые придавали записи жизнь.
В том числе движения среды, не воспринимаемые ухом,
но воздействующие на общую картину восприятия.
Тишины как таковой не существовало.
Перед микрофоном прошел на цыпочках человек - это записалось.
Певец махнул рукой - это записалось.
И так далее.

Потом пошла гонка технологических вооружений, появилась МАССА
приборов, без которых раньше как-то обходились, причем весьма успешно.
Компрессоров/лимитеров не существовало.
Гейтов не существовало.
Иксайтеров и в помине не было.
Всяких Мелодинов не было.
И так далее.
Между источником звука и ухом был минимум "улучшений" и "усилителей вкуса".
И так далее.
"Машин хэд" был записан В КОРИДОРЕ!!!

Но аппаратурные барыги все-таки выеBаLи всех.
Как "Макдоналдс".

И теперь если тишина - то будьте уверены, это космическая мертвая тишина.
Там просто ничего нет.
Гейт убивает микрозвуки, дающие жизнь.
Компрессор освобождает певца от необходимости играть громкостью голоса и расстоянием от микрофона.
ВСЕ СДЕЛАЮТ ЗА ВАС.
Музыкальный фотошоп.

На Западе есть еще мастера, умеющие писать, но их все меньше по естественным причинам.
Здесь их не было и не будет.

А теперь основная мысль.
Начало тотального извращения совпало с уходом винила,
от этого и создалось впечатление, что особый звук от винила.
Нет.
Особый звук от мозгов и от отсутствия никчемных излишеств.
Записать живую дышащую музыку можно и в Протулзе.

Хау.
Улыбаюсь

Marveld 16-06-2010 01:31

quote:
Originally posted by Торус:

Дело не в носителе. Дело в головах. А именно - в концепции звукозаписи.



Как бы в курсе, просто не хотел вые@ываться))).
quote:
Originally posted by Торус:

Начало тотального извращения совпало с уходом винила,



Наверно не совпало, а вытеснило винил.
Хау!
P.S. Короче, MarkLevinson рулит)))))))))).
http://www.marklevinson.com/

Торус 16-06-2010 01:33

quote:
Originally posted by Marveld:

Как бы в курсе, просто не хотел вые@ываться))).


Вот так люди не хотят выёBыVатьSя, а потом галоши пропадают.

Ржу не могу

Просто Серый 16-06-2010 11:16

quote:
Originally posted by Marveld:

P.S. Короче, MarkLevinson рулит)



Старый добрый ламповый года 70-80 плюс какой-нибудь Джеррард и Луи Армстрог 69 года пласт, это музыка)))

Marveld 16-06-2010 11:41

quote:
Originally posted by Просто Серый:

Старый добрый ламповый года 70-80 плюс какой-нибудь Джеррард и Луи Армстрог 69 года пласт, это музыка)))




Тепло, мягко, приятно слушать, но искаженно))).

Торус 16-06-2010 14:03

quote:
Originally posted by Marveld:

Тепло, мягко, приятно слушать, но искаженно))).


Э, нет.
Не искаженно.
Динамический диапазон цифры - бесконечность.
У винила примерно 40-60 ДБ.
Отсюда получается естественная компрессия.
Возможно, я чутка напутал цифры, но это неважно.

Хотя что считать искажением.
Могут ведь и уши (готорые на голове растут) искажать...
Дразнюсь


GeorgeM 16-06-2010 14:45

quote:
Originally posted by Торус:

Динамический диапазон цифры - бесконечность.

А теперь считаем вслух до бесконечности, в диапазоне от нуля до 16ти бит. По итогам - доложить.
...задуматься, тяжело вздохнуть.

%-))

p.s. Позор на твои седины, практик от звукозаписи, тоже мне...

Marveld 16-06-2010 15:46

quote:
Originally posted by Торус:

Э, нет. Не искаженно.



Лампа - это уже искажение, причем нормальное))).
Цифра, все же поточней будет - во как бывает в жизни))).

Просто Серый 16-06-2010 16:02

quote:
Originally posted by Marveld:

Лампа - это уже искажение, причем нормальное)))



Это звучит уже как "Вода-мокрая"))) Кто -то любит, кто-то нет)

Marveld 16-06-2010 16:41

quote:
Originally posted by Просто Серый:

Это звучит уже как "Вода-мокрая"))) Кто -то любит, кто-то нет)



С этим никто и не спорит))).

Walkman 16-06-2010 21:39

quote:
Originally posted by Торус:

Ну-ка, ну-ка...
И что это за звук?
Интересно послушать раскас.
Улыбаюсь


Особого рассказа не получится. 7-2 знакомство было на примере японовской Накамичи где 7 колонок и два сабвуффера. Ну и куча геммороя с головами, коммутацией и 110 вольтов.

Торус 17-06-2010 12:09

quote:
Originally posted by GeorgeM:

А теперь считаем вслух до бесконечности, в диапазоне от нуля до 16ти бит. По итогам - доложить.... задуматься, тяжело вздохнуть. %-))p.s. Позор на твои седины, практик от звукозаписи, тоже мне...


Ржу не могу

Да ладно, про бесконечность это я для мандража на лопате подбросил.
Там около сотни ДБ.
Но есть разница - 50 и 100.
И ведь это не в 2 раза.
Дразнюсь

GeorgeM 17-06-2010 12:34

Хе, я тебе ещё одну разницу подскажу: в аналоге ДД * ограничен(в основном) снизу, шумами, и мягко **, а в цифре *** - снизу - искажениями низкобитного квантования, плюс сверху и жёстко(ибо цифры кончаются). Отсюда совершенно разная отработка пиков, необходимость компрессировать сигнал перед оцифровкой и постоянно следить за уровнем(иначе получаем фузззззз) и прочая бяка.
И что лучше, шипение или пердёж с песком?

Это не трогая тему частотного диапазона, ака "полосы". А тут ещё одна тонкость: в цифре, всё то что выпадает за пределы полосы - режется наглушняк и по другому не может, а в аналоге - присутствует, только чуть тише заявленного.

* - для хорошей ленты без долби - 75дб, гдето, как и у винила. С долби - до 90.
** - Хочешь немного увеличить ДД, при прослушивании аналоговой записи, но без затей? прибавь громкость! Впрочем на эту тему мы тут вроде беседовали с годик-два тому...
*** - теоретический ДД для CD - 90,3 дб. Уже не такая большая разница, ага? Смотрим дальше: с уменьшением числа разрядов растут искажения сигнала, поэтому динамический диапазон следует рассматривать не от теоретического порога, а от порога заметности этих искажений, реальный ДД того же компакт диска будет болтаться где то в районе 50 дб по 1%кни.

Не, дело не только в мозгах и "грязной" записи, а и в носителе тоже. Я уверен.

Andrew L2 17-06-2010 15:14

quote:
Originally posted by Walkman:

Особого рассказа не получится. 7-2 знакомство было на примере японовской Накамичи где 7 колонок и два сабвуффера. Ну и куча геммороя с головами, коммутацией и 110 вольтов.


А нафига? Уха то два, а не семь и не девять. Улыбаюсь

В итоге честный стереотракт будет звучать как минимум ничуть не хуже многоколоночной схемы. Понятно дело, это справедливо, если мы говорим о домашнем прослушивании, а не о проблемах озвучки концертных залов. Дразнюсь

И чего за многоколонончый зверь такой от Накамичи? Насколько я помню, Нака делала офигительные кассетные деки. В остальном она была не столь сильна, потому и сдулась, когда кассетникам пришёл кердык.
А деки то были знатные. Одна система реверса чего стОила! На это чудо механики можно было просто смотреть, не включая звук! Улыбаюсь

А вот с предположением, что Hi-Fi умирает, я, к сожалению, согласен.
Грущу
Hi-Fi уже давно ушел из ниши ширпотреба и затесался в соседи к Hi-End'у. Массовый молодой слушатель гоняет mp3 на смартфонах и прочих ГАДжетах. Слово то какое ГАДкое! Ржу не могу
Короче говоря, Hi-Fi, как массовое явление, уже давно канул в Лету.
Жаль...

Просто Серый 18-06-2010 03:06

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Массовый молодой слушатель гоняет mp3 на смартфонах и прочих ГАДжетах.



Обидно, что золотая эра шикарного Магнитоло-кассето-деко-строения обогнула СССР, обдав брызгами слегка мажоров))) Сейчас догоняешь - аппараты тех времён, какие нах гаджеты, то были Произведения Высокохудожественнотехнологичные, которые и по сей день могут взыграть нешутошно))) Где тот гаджет современный, который через 30 лет покажет кузькину мать?)))

Просто Серый 18-06-2010 03:09

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Нака делала офигительные кассетные деки



Так и пошло, когда детишкам хотели дать что-то вкусное, мамы спрашивали- Хочешь Наку?))))

Andrew L2 18-06-2010 08:14

quote:
Originally posted by Просто Серый:

Так и пошло, когда детишкам хотели дать что-то вкусное, мамы спрашивали- Хочешь Наку?))))

Точно точно. Ржу не могу

Andrew L2 18-06-2010 08:29

quote:
Originally posted by Просто Серый:

Обидно, что золотая эра шикарного Магнитоло-кассето-деко-строения обогнула СССР, обдав брызгами слегка мажоров))) Сейчас догоняешь - аппараты тех времён, какие нах гаджеты, то были Произведения Высокохудожественнотехнологичные, которые и по сей день могут взыграть нешутошно))) Где тот гаджет современный, который через 30 лет покажет кузькину мать?)))

Тут ещё такой момент. В царстве аудио становится всё меньше механики и всё больше электроники. Механика становится уделом Hi-End'а - сохраняясь в таких архаичных устройствах, как виниловые вертушки и т.п. В области ширпотреба такие устойства уже не нужны.
И в этом смысле я согласен, что в недалёком будущем CD может умереть.
Нафига он нужен, если всё качается с инета, таскается на флешках и слушается на гаджетах? Нафиг не нужен.
Думается мне, аналогичная участь ждёт и DVD и Блюрей.

Какое-то время CD будет греть душу ностальгирующим меломанам, но потом и вовсе сгинет.

P.S. А я бывалоча сдуваю пыль со своей кассетной деки, вставляю кассетку и с умиленим смотрю, как крутятся катушечки, перематывая плёнку.... Улыбаюсь

Просто Серый 18-06-2010 13:01

quote:
Originally posted by Andrew L2:

вставляю кассетку



А какие кассеты делали, вах! Чего только Денон или Сони в керамическом корпусе стоит)

Andrew L2 18-06-2010 15:57

quote:
Originally posted by Просто Серый:

А какие кассеты делали, вах! Чего только Денон или Сони в керамическом корпусе стоит)

Это точно!
У меня была одна керамическая Сонька. Куда-то делась. Грущу Всё перерыл - нету нигде... У ней ещё такая коробочка жалезная была....

Ну да ладно, есть ещё немного TDK с металлической лентой, Maxell неплохой хром, Basf Top Precision и т.п. Улыбаюсь

Walkman 18-06-2010 17:03

quote:
Originally posted by Просто Серый:

А какие кассеты делали, вах! Чего только Денон или Сони в керамическом корпусе стоит)

Не знаю чего сейчас а тогда стоила 9 (девять) рублей!

Andrew L2 18-06-2010 19:18

quote:
Originally posted by Walkman:

Не знаю чего сейчас а тогда стоила 9 (девять) рублей!


Девять - это не керамические, а обычные и то только в магазинах. А на толкучке их барыжили за 20 рублей. Если быть точным, по 20 рэ толкали 90-минутные, а 60-минутки шли по 15.
В то время в Томск завезли партию Денонов, так их смели вмиг, а вот в соседнем закрытом городе Северске основательно затоварили магазы и Сонями, и Денонами и Макселами. И вот эти ушлые северчане скупали кассетки в своих магазинах и пёрли на толкучку.
Помнится, у меня тогда стипендия была 68 рублей 75 копеек. Как раз хватало на одну кассету. И ещё оставалось 48 рэ на месяц. Ржу не могу

Эх... молодость, молодость.... Улыбаюсь

Andrew L2 18-06-2010 19:33

Кассеточки.... Улыбаюсь




Andrew L2 18-06-2010 19:44

И какие способности развивала эта советская действительность!
Я же научился по запаху отличать типы лент, и легко мог определить подделку от настоящей ленты. Улыбаюсь

Вкуснее всех пахли Махелы и SNC Sound Breeze. Улыбаюсь
Но у SNC механика была хреновастенькая....

Просто Серый 19-06-2010 13:43

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Но у SNC механика была хреновастенькая....



Хромовые у них хорошие, до сих пор живы и прописываются клёво)
А механика у TDK-MAXG - в чугунно-пластиковом корпусе - улёт)

Andrew L2 19-06-2010 14:02

quote:
Originally posted by Просто Серый:

Хромовые у них хорошие, до сих пор живы и прописываются клёво)
А механика у TDK-MAXG - в чугунно-пластиковом корпусе - улёт)

Sound Breeze именно хромовые. Не зря хорого пахнут! Улыбаюсь

А механика у TDK - зе бест!
Помнится использовал прозрачные прокладки от поломанных ТДКашек в других кассетах, бывалоча и целые корпуса использовал, и т.п.... Улыбаюсь

Просто Серый 20-06-2010 16:22

Сегодня наконец-то взял винил Yello "Touch" 2009, вопрос про звук какой сиди лучше отпал. До Этого фирменный СиДи купил зимой. Наслаждаюсь.) Пластинка, вроде, сделана в Чехии на стикере было написано. Цена в "Союзе"1099 р.(за две пластинки)

Andrew L2 20-06-2010 17:38

quote:
Originally posted by Просто Серый:
Сегодня наконец-то взял винил Yello "Touch" 2009, вопрос про звук какой сиди лучше отпал. До Этого фирменный СиДи купил зимой. Наслаждаюсь.) Пластинка, вроде, сделана в Чехии на стикере было написано. Цена в "Союзе"1099 р.(за две пластинки)

Теперь, чтобы винил не запиливать, надо его моментально на кассетку перекинуть. Дразнюсь

MP654K 20-06-2010 18:23

quote:
Теперь, чтобы винил не запиливать, надо его моментально на кассетку перекинуть.

А что-б механика магнитофона не изнашивалась, лучше сразу в mp3 Улыбаюсь

Просто Серый 20-06-2010 19:40

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Теперь, чтобы винил не запиливать, надо его моментально на кассетку перекинуть.



Как Можно, на катушечку Макселл токо))))

Просто Серый 20-06-2010 19:43

quote:
Originally posted by MP654K:

А что-б механика магнитофона не изнашивалась, лучше сразу в mp3



Я вот, наоборот, озабочен в мпе три на ленту, даж карту звукову таку вставил, вот токо духом не пока))))

Andrew L2 20-06-2010 21:16

quote:
Как Можно, на катушечку Макселл токо))))

Если дека хорошая, да лента металлическая, то можно и на кассетку.
Мой Пионер на такую ленту пишет 15Hz-25kHz - стопудово влезет всё, что есть в звучании на виниле.

Но на катушечку - это вообще супер. Улыбаюсь Катушки, они же так гипнотически крутятся....... Улыбаюсь

Просто Серый 20-06-2010 23:11

[QUOTE]Originally posted by Andrew L2:

Но на катушечку - это вообще супер. Катушки, они же так гипнотически крутятся.......
Акайчикам- мальчикам нужна же поразмятцо)))

MP654K 21-06-2010 12:06

quote:
Я вот, наоборот, озабочен в мпе три на ленту, даж карту звукову таку вставил, вот токо духом не пока))))

А зачем? Качество записи только ухудшится.

Walkman 21-06-2010 09:39

Зато будет теплый, ленточный звук! Ржу не могу

Andrew L2 21-06-2010 11:59

quote:
Зато будет теплый, ленточный звук!

Сдобренный шелестением катушек! Улыбаюсь

Andrew L2 21-06-2010 19:04

Кстати сказать, контент тоже неслабо влияет на тип носителя.
Рэп в виниле не нуждается, ему и в mp3 хорошо....

Просто Серый 21-06-2010 23:51

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Рэп в виниле не нуждается



Эминем и Бисти Бойз на виниле - ништяк)

Andrew L2 22-06-2010 06:12

Фу. Бе. Ржу не могу

Просто Серый 22-06-2010 11:06

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Фу. Бе.



В любом стиле есть вершины)))

Andrew L2 22-06-2010 11:54

quote:
В любом стиле есть вершины)))

А, ну так то да. Улыбаюсь
И у навозной кучи есть свои горы и кручи! Улыбаюсь

Просто Серый 24-06-2010 12:35

Звук радио ФМ диапазона в исполнении лампового немецкого/совецкого приёмника 60-70-х ооч хорош, поверьте наслово))))

Andrew L2 24-06-2010 10:09

А есть же ещё звуки синих тоненьких пластинок из журнала "Кругозор"! Дразнюсь

Marveld 27-06-2010 12:15

А тема уехала, дорогие аудиофилы Улыбаюсь

Walkman 27-06-2010 12:42

Да собственно выяснили все. Сам диск ничем не отличается. Если только к материалу для печати не приложили руку наши косожопые улучшатели. А это видимо случается регулярно.

Andrew L2 27-06-2010 19:55

quote:
Originally posted by Walkman:
Да собственно выяснили все. Сам диск ничем не отличается. Если только к материалу для печати не приложили руку наши косожопые улучшатели. А это видимо случается регулярно.

+1 по всем пунктам.

Просто Серый 30-06-2010 14:06

quote:
Originally posted by Andrew L2:

А есть же ещё звуки синих тоненьких пластинок из журнала "Кругозор"!



А есть ещё СиДи от Лихницкого - очдушевно звучат))))

Andrew L2 30-06-2010 20:35

quote:
Originally posted by Просто Серый:

А есть ещё СиДи от Лихницкого - очдушевно звучат))))

Винил от Тропилло помню. А это чего такое? Улыбаюсь

Walkman 01-07-2010 10:39

=

Просто Серый 02-07-2010 21:05

А Вот подаренная барыгой пару лет назад катушка с "Воскресением" переслушивается с завидной регулярностью) Атмосфера-с)))) Там так Забытую песню ветерок несёт-токо слушай)))

Kir* 03-07-2010 13:50

К слову, и западные инженеры звукозаписи "косячат" и "улучшают". Поэтому там тоже гоняются за определенными изданиями СД.

Kir* 03-07-2010 13:56

quote:
Originally posted by Просто Серый:
Сегодня наконец-то взял винил Yello "Touch" 2009, вопрос про звук какой сиди лучше отпал. До Этого фирменный СиДи купил зимой. Наслаждаюсь.) Пластинка, вроде, сделана в Чехии на стикере было написано. Цена в "Союзе"1099 р.(за две пластинки)

Yello всегда очень трепетно относились к качеству звука. Чего только стоит последняя дорожка с этого альбома. Не дашь пластинки на ленту переписать ? Дразнюсь

Просто Серый 03-07-2010 14:10

quote:
Originally posted by Kir*:

Не дашь пластинки на ленту переписать ?



Нивапрос, если 10 р. и паспорт в залог)))))

Kir* 03-07-2010 14:29

quote:
Originally posted by Просто Серый:

Нивапрос, если 10 р. и паспорт в залог)))))

Улыбаюсь а ты где территориально ?

Просто Серый 03-07-2010 14:41

Мы Кррасногорские) И можеим писать на чистые кассеты и катушки сами, если чё))

Kir* 03-07-2010 14:51

quote:
Originally posted by Просто Серый:
Мы Кррасногорские) И можеим писать на чистые кассеты и катушки сами, если чё))

А у тебя что за вертушка/фонокорректор/провод/дека?

Просто Серый 03-07-2010 14:58

Вертак С.Е.С. -СТ-930 прямой тонарм, фонокорректор - Аудион ламповый, провода Аудион-серебро. Деки Айва Ф-990, ХК*009 Экселия, Шарп РТ-2251)

Kir* 03-07-2010 15:15

Солидный набор Улыбаюсь Самое оптимальное было бы мою деку приаттачить к вертушке.

Просто Серый 03-07-2010 15:28

Какова дэка то?

Kir* 03-07-2010 15:32

Да дека у меня достаточно простенькая jvc td w330, но у нее наработка -часов 20. Да и потом, слушать на ней все рано. Улыбаюсь

Просто Серый 03-07-2010 16:37

quote:
Originally posted by Kir*:

Да и потом, слушать на ней все рано.



Это да, либо отвёртка в руки, настоить головку под идеал)))
А что слушаете на деке, судя по профайлу молодость задору придаёт, каков кругозор, группами насыпьте)

Kir* 03-07-2010 17:00

На деке практически ничего не слушаю. Разве, что старые эфиры Мартина Ландерса( Back to the Universe), еще с радио Рокс, да чуть более свежие хип-хоп эфиры, которые из Лондона в начале 2000-х транслировались. Я так, ради эксперимента что то с винила писал на ленту, неплохо получалось.

Walkman 03-07-2010 19:06

Я сам те славные времена не застал конечно. Но говорят, что записать с девственного пласта на ленту стоило 10 рубцов. Это правда такое было? При зарплатах 120?

Andrew L2 03-07-2010 21:20

quote:
Originally posted by Walkman:
Я сам те славные времена не застал конечно. Но говорят, что записать с девственного пласта на ленту стоило 10 рубцов. Это правда такое было? При зарплатах 120?

За столичные цены не поручусь, но у нас примерно так и было.
И первый мой оклад был именно 120 рэ. Улыбаюсь
А потом грянул дефолт, и началась весёлая чехарда с ценами.
Как сейчас помню, CD-плеел Pioneer я покупал за миллион шестьсот тысячь рублей. Улыбаюсь

Andrew L2 03-07-2010 21:28

quote:
Originally posted by Просто Серый:

Это да, либо отвёртка в руки, настоить головку под идеал)))

Я на своей деке голову не крутил - с завода очень удачно настроена оказалась. Дека - Pioneer CT-S740S. Три головы, закрытый тракт (dual capstan), Dolby-S, Super Auto BLE XD. На металл пишет 15Hz-25kHz.


Просто Серый 04-07-2010 09:00

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Дека - Pioneer CT-S740S.



У меня такая, только дабл карман. Хороший аппарат Сколько она мне добра сотворила)

Andrew L2 04-07-2010 10:34

quote:
Originally posted by Просто Серый:

У меня такая, только дабл карман. Хороший аппарат Сколько она мне добра сотворила)

Двухкассетник?
Но на двухкоссетниках автореверс. Вот тут да, периодически приходилось крутить головки, восстанавливая юстировку.
У меня был топовый двухкассетник 800-какой-то.
Кажется, назывался CT-W803RS.

Фото не моё, нашёл в Гугле:


Фактически два магнитофона в одном корпусе - одновременная и последовательная запись на два кармана. Но и на нём головы приходилось вертеть.
Автореверс в виде вращающихся головок - зло. ИМХО. Улыбаюсь

А ещё автореверсные деки в основной своей массе были лишены двух таких вкусностей, как трёхголовочная система и закрытый тракт лентопротяга.

Zolberg 04-07-2010 15:05

Можно я с вами поностальгирую тоже?

Кассеты слева куплены в этом году (старые запасы наверное, еще в упаковке), а дека в прошлом (б/у, но вполне работоспособная), куплено для потомков, чтобы знали, но периодически используется (есть записи сделанные с винила).

Я обычно старался брать разные, как бы для коллекции (здесь далеко не вся).
Для запиливания на деке брал обычно FUJI, остальные для коллекции.
Вот TDK мне никогда не нравились - одноразовые кассеты, повторная запись - как правило гораздо хуже, да и плёнка нежная.

Переписывал на кассеты диски взятые у однокурсников, то что нравилось - на хром, остальное на I-тип, IV-тип у меня техника тогда не позволяла.

Zolberg 04-07-2010 15:25

А вот DVD-Audio кто нибудь пользует?
Цены совсем не гуманные: http://plegion.ru/search.html?itemtype=M&mediaid=17&&style=rock
да и выбор не очень...

Andrew L2 04-07-2010 20:13

quote:
Originally posted by Zolberg:
Можно я с вами поностальгирую тоже?

Кассеты слева куплены в этом году (старые запасы наверное, еще в упаковке), а дека в прошлом (б/у, но вполне работоспособная), куплено для потомков, чтобы знали, но периодически используется (есть записи сделанные с винила).


Ну что же, Текникс - достойные аппараты. Улыбаюсь
Насколько я помню, даже на неочень дорогих деках применялся моторизованный привод кассетоприёмника.

quote:
Originally posted by Zolberg:

Я обычно старался брать разные, как бы для коллекции (здесь далеко не вся).
Для запиливания на деке брал обычно FUJI, остальные для коллекции.
Вот TDK мне никогда не нравились - одноразовые кассеты, повторная запись - как правило гораздо хуже, да и плёнка нежная.

Я тоже старался брать разные кассетки. Улыбаюсь
И Фуджи мне нравятся. Но вот про нежную плёнку на TDK не согласен.
Очень даже устойчивая плёночка. Главное, не брать совсем уж тонкие 120-минутные. Да и повторная запись получалась без проблем.
Может быть в этом Текниске есть проблема со стерающей головой?
Я сталкивался с подобным геморроем на Айве - похоже, голова недостаточно размагничивала плёнку, и в паузах отчётливо слышались остатки прошлых записей.

quote:
Originally posted by Zolberg:

Переписывал на кассеты диски взятые у однокурсников, то что нравилось - на хром, остальное на I-тип, IV-тип у меня техника тогда не позволяла.

Аналогичная ситуация. Но вот когда разжился таки трёхголовым Пионером, и прочувствовал прелести Dolby-S, старался писать только на хром и металл. Хотя, у Пионера есть продвинутая система автоколибровки тока подмагничивания, и благодаря этому даже на 1-тип получалось очень недурственно писАть.

Andrew L2 04-07-2010 20:28

quote:
Originally posted by Zolberg:
А вот DVD-Audio кто нибудь пользует?
Цены совсем не гуманные:
да и выбор не очень...

Я одно время как-то порывался озадачиться этим форматом, но руки так и не дошли. Вроде бы и ДВД-плеер, понимающий этот формат, есть в наличии, но так ни одного ДВД-Аудио диска в коллекцию я не заимел.
Единственное, что есть, это просто ДВД-диск с записью концерта Дэвида Гилмора. На нём прописан 24-битный звук. Звучит очень прозрачно!

Просто Серый 05-07-2010 21:54

Записал Yello на катушечку Макселл - весьма недурно)

Kir* 06-07-2010 12:36

Может дашь послушать, что из этого вышло ?

Просто Серый 06-07-2010 12:47

quote:
Originally posted by Kir*:

Может дашь послушать, что из этого вышло ?



Нивапрос, самовывоз)

Kir* 06-07-2010 10:58

quote:
Originally posted by Просто Серый:

Нивапрос, самовывоз)

Эээх. Только вчера в ваших краях был. Кинь мне контакты в ПМ плиз.

Просто Серый 07-07-2010 01:07

Пм послал

Kir* 07-07-2010 03:54

quote:
Originally posted by Просто Серый:
Пм послал

Вопрос: нет ли случайно на виниле Cerrone ?

Просто Серый 08-07-2010 23:31

quote:
Originally posted by Kir*:

Вопрос: нет ли случайно на виниле Cerrone ?



Не особый поклонник, но где-то была пластинка) Есть Мародёр Джорджио, Патрик Коули. Флиртс. Лайм. Радиорама и Лазердэнс и весь Модерн Толкинг, даже японский есть)))))

Kir* 10-07-2010 18:57

А Supermax ?

Просто Серый 12-07-2010 19:06

quote:
Originally posted by Kir*:

А Supermax ?



Тут я фанат - есть почти весь) Плюс Чингизхан и СиСи КЭтч))

Andrew L2 12-07-2010 19:46

quote:
Плюс Чингизхан и СиСи КЭтч))

А Неотон Фэмели? Дразнюсь
А Gilla? А Maywood? Улыбаюсь

Просто Серый 12-07-2010 19:55

quote:
Originally posted by Andrew L2:

А Неотон Фэмели? А Gilla? А Maywood?



Аля Карте, Джой и Скотч и Лейд Бэк )))

Andrew L2 12-07-2010 19:59

quote:
Originally posted by Просто Серый:

Аля Карте, Джой и Скотч и Лейд Бэк )))

Ессс! Ржу не могу

А ещё была прикольная тётка D.D.Jackson...

Ну и понятно дело Arabesque! Ржу не могу

Andrew L2 12-07-2010 20:00

Кстати сказать, японцы этих Арабесих очень прилично писАли на винил.

Просто Серый 12-07-2010 20:17

quote:
Originally posted by Andrew L2:

А ещё была прикольная тётка D.D.Jackson...Ну и понятно дело Arabesque!



И тётка Глория Гейнор http://www.youtube.com/watch?v=Tth-8wA3PdY ) Арабески японские Есть - отпад) Ещё Ф.Р. Дэвид http://www.youtube.com/watch?v=b_TK-bSO4z8 и Блэк http://www.youtube.com/watch?v=iyfu_mU-dmo с Газебо http://www.youtube.com/watch?v=K7t-4UtdLCQ ))))