Приветствую всех!
Можете пинать, но мне кажется я изобрел суперпулю для гладкоствольного ружья! 😊
Суть такова: пуля представляет собой полый железный цилиндр с пороховым зарядом и 4-мя соплами расположенными сзади пули по кругу с наклоном в 45 градусов(подбирается опытным путем) для придания пуле вращения. Заряд поджигается как обычно, капсюлем. Можно между пулей и капсюлем насыпать немножко пороха, для равномерного поджига пороха во всех 4-х соплах и начального страгивания пули. Мне кажется, при наличии токарного станка достаточно легко изготовить такую пулю. Опробовать с разными навесками порохового заряда внутри пули, между пулей и капсюлем а также наклоном сопел.
Все, жду комментариев в том числе и гневных.
С уважением Павел.
поздравляю вы гений 😀
http://www.dogswar.ru/armii-mi....html?showall=1
но мне кажетсяперекрестись. 😊
я изобрел суперпулюЗабей на изобретение. 😊
Пашматри тут. http://guns.allzip.org/topic/171/997078.html 😊
Тьфу ты, а я то думал 😊 Все до нас изобретено 😞
medved 73
поздравляю вы гений
http://www.dogswar.ru/armii-mi....html?showall=1
Угумс, хорошая ссылка, сижу изучаю.
Утешает одно: моя мысль идет параллельно с великими оружейниками... с отставанием лет на 80 😊
Фу, блин, я уж думал опять пуля Иванова!
Уважаемый
PavelJetВы, случаем, пару дней назад к моему мозгу несанкционированно не подключались 😀 ?
Speleostels
Вы, случаем, пару дней назад к моему мозгу несанкционированно не подключались ?
А что? Была такая же мысль???
А что? Была такая же мысль???Ага! Только что чертеж руки не дошли нарисовать. И еще кто бы это все выточил? Да и с реактивным составом надо думать...
Фу, блин, я уж думал опять пуля Иванова!Что,ночами снится? Или железа боитесь?
Ага, как и мои изобретения в области геодезии тоже примерно отставали лет на 40-50 от ВЕЛИКИХ...
Почитал... вспомнился Вернадский первым делом - светлая голова была у мужика...
Если в пулю встроить Ваш "изобретенный" пороховой движок и систему радиоуправления и наведения то получится супер! И пропадает надобность в амортизаторе и обтюраторе, сама пуля может быт любых размеров, советую присмотреться к ракетам "Касам", их же арабы лепят кустарно и они летят! Чем не суперпули? Стрельба на 2-3 км это вещь! Запускать можно из водопроводной трубы или с рельса, ствол не нужен!
Все, жду комментариев в том числе и гневных.Теоретически -идея. Практически - пуля гладкоствола достаточно большого диаметра и неравномерность горения из сопел уведёт пулю с линии прицеливания -рычаг приложения силы, а также энергия пороха расходуется на закрутку - а требуется поражающий эффект.
Изобретатели - это люди, которые сомневаются в прописных истинах и иногда им удаётся сделать свои истины прописными -мне такие симатичны. http://video.yandex.ru/users/i...hminsk&cid=5#hq
Касательно
Если в пулю встроить Ваш "изобретенный" пороховой движок и систему радиоуправления и наведения то получится супер!http://www.membrana.ru/particle/17515
Еще замечания: до цели пуля долетит уже без пороха, то есть легче чем на старте, баллистику не просчитаешь или просчитаешь но с трудом, пуля будет стоить как чугунный мост, отклонения и отрывы из-за сложности зажигания сразу 4 сопел, пожароопасна, в случае нештатного загорания может испортить оружие, реально если пороховой движок(прессованый порох) будет крошиться при перегрузках на старте то пуля может фрагментироваться в стволе и стволу писец.
Да, супер-пупер пуля!!! Американцы уже наигрались с такой штукой, кажись djirodjet называлась эта система реактивной стрельбы. Точность на порядок хуже обычного огнестрела, т.к. пуля длинная, хвост слишком большой,после выгорания заряда идет бешенный расколбас.
И все таки она вертится! 😊
bigrublвремя горения сопел заканчивается до вылета из канала ствола, а насчет расходования энергии пороха на закрутку-расширяющиеся газы в закрытом пространстве (стволе) одинаково действуют при горении в сопле или без оного.
неравномерность горения из сопел уведёт пулю с линии прицеливания -рычаг приложения силы, а также энергия пороха расходуется на закрутку - а требуется поражающий эффект.
Arbusoffпуля покидает ствол уже без пороха, а значит с известной массой!
Еще замечания: до цели пуля долетит уже без пороха, то есть легче чем на старте, баллистику не просчитаешь
PavelJetИ какой тогда во всём этом смысл по сравнению с обычным патроном?
время горения сопел заканчивается до вылета из канала ствола, а насчет расходования энергии пороха на закрутку-расширяющиеся газы в закрытом пространстве (стволе) одинаково действуют при горении в сопле или без оного.
пуля покидает ствол уже без пороха, а значит с известной массой!
redheatКак какой??? Пуле придается вращение не уступающее нарезному.
И какой тогда во всём этом смысл по сравнению с обычным патроном?
Примерно какая цена будет у этой серийной пули? В неё придётся заложить все расходы на НИОКР...