Пулевая стрельба из Benelli M4 S90

Интересует статистика по стрельбе пулей из Бенельки М4. Информация на сайте разрозненная, хотелось бы собрать всё в одном месте. Как известно, результативность отличается на разных ружьях. На качество выстрела влияет, помимо конструктивных особенностей пули, наличие дульного сужения, ДТК, а также наличие удлинителя...рассматривается только М4, другие марки ружей не рассматриваются.

Отстрелял вчера 65 пуль Гуаланди. На ружьё установлен прицел, 4-16х40 BSA, думал умрёт сразу, нет выдержал. Дистанция стрельбы 50м. Стрельба велась с дульными сужениями цилиндр, цилиндр с ДТК, чок с напором и получок. Лучший результат показал цилиндр. У цилиндра с ДТК и без ДТК результат практически похожий. Только с ДТК звон в ушах стоит. Качество заводских патронов полное "г...вно". Половинки пыжей контейнеров были как на расстоянии 10-15м от позиции стрельбы, так и возле щита с мишенями. Несколько пуль прилетели боком. Причём именно они стрелялись с цилиндра. Некоторые выстрелы касались центрами, другие же с приличными отрывами до 20см. Попробую ещё вариант с самокрутом Гуаланди, порох B&P есть, пуля с пыж контейнером тоже. Для чистоты эксперимента подберу одинаковый вес пули и соответствующую весу пуль навеску пороха. Если будет такой же результат. Досадно, но придётся про Гуаланди забыть.

Гуаланди не завальцованые полетели кучно. Причём на 50м. три выстрела касались центрами. Отстреливал разные варианты навесок и упаковок контейнера, полетела только та в которой лепестки контейнера оторваны. Вычитал на форуме, что у Полева была такая же аналогия. У итальяшек слишком прочный пластик и лепестки не отрываются если их не подрезать, что приводит к смещению полёта пули. Накрутил ещё патронов для чистоты эксперимента, только досада закончились пули. Вот ломаю голову где их теперь покупать. Отстреливал параллельно с ними Полева-2, они у меня полетели хуже, практически как валовая Гуаланди. Может кто знает, где купить пулю Гуалбо под снаряжение, подскажите.

wlasp
Может кто знает, где купить пулю Гулбо под снаряжение, подскажите.

Gotty
Спросите у Виктора Ивановича (PRINCIP), если остались ещё...

Жаль...

wlasp
рассматривается только М4, другие марки ружей не рассматриваются.

Arbusoff
А чем простите водопроводная труба марки М4 отличается от других таких же водопроводных, а точнее пулепроводных труб 12 калибра? Про харизму М4 и якобы оснащение сей дробометалкой полицейских разных стран не надо, это вобщем то никакой роли не играет.

До элементарного просто, т.е. диаметром этой водопроводной трубы, длиной, наличием именно такого конструктива ДТК, а также весом. Всё остальное такое же как и у других водопроводных труб и дробометалок...надеюсь я ответил на вопрос 😊

wlasp
До элементарного просто, т.е. диаметром этой водопроводной трубы, длиной, наличием именно такого конструктива ДТК, а также весом.

Интересует статистика по стрельбе пулей из Бенельки М4.

ДЕМ
Вот здесь собрались все владельцы оного:
http://guns.allzip.org/topic/277/1186967.html
Уверен, там есть люди, которые подобрали для своих ружей оптимальный боеприпас. Спросите...Или ссылку дайте на эту тему. Может, народ подтянется.
С уважением.

Спасибо за совет, но я там пытался с ними общаться, пару человек откликнулись, но дальше тема заглохла. В теме больше перетирается во что и погламурнее одеть М4, мне это не интересно, потому и решил завести свой топик. Хотя и тут не богато с советами. Или ерунду городят с водопроводными трубами и советами про ДТК. По поводу теоретиков думаю что это общая больная тема. Когда люди не имея ружей рассуждают о их предназначении и технических деталях. А боеприпас я почти подобрал. Просто купил по несколько пачек патронов пуль разного вида и уже почти все отстрелял. В пути только ПП-6(6У) их ещё интересно пощупать. Картинка по поводу боеприпаса почти прорисовалась, ещё пару неделек и всё 😊
Кстати, все мне советуют Бреннеке, но она что то полетела не очень. Может из за 76мм магнум патрона, его когда раскрывает во время выстрела зажёвывает в казённике, попробую его подрезать и ещё раз отстрелять.

Кстати, все мне советуют Бреннеке, но она что то полетела не очень. Может из за 76мм магнум патрона, его когда раскрывает во время выстрела зажёвывает в казённике, попробую его подрезать и ещё раз отстрелять.

Спасибо за подсказку, попробую, как только раздобуду эти пули под снаряжение. Вот только с навеской M92S вопросы. Пробовал Гуаланди с навеской B&P 2,1гр, так из казённика пламя длиной почти как с дульного среза. И полетели кто куда вздумается, я отказался от этой навески. Да и варианты закрываний были "домиком", закрутка и просто гильза без завальцовок.
Да, и забыл вчера сказать. Отстреляно уже около 3х сотен пулевых выстрелов, в основном в контейнере. ДТК ни чего не задевает. После 1-3х выстрелов, ревизия ствола, на предмет оставшегося пластика. Так что не нужно распространять бред, про то что пластик его задевает. Было только небольшое откручивание, после стрельбы Бреннеке, но там супер магнум.

Полева-неполетела,бренекле-довольно точно

wlasp
До элементарного просто, т.е. диаметром этой водопроводной трубы, длиной, наличием именно такого конструктива ДТК, а также весом. Всё остальное такое же как и у других водопроводных труб и дробометалок...надеюсь я ответил на вопрос

Саныч59
если взять 2 одинаковых М4 зарядить одинаковыми патронами то резутат будет разный. Если взять один м4 и одинаковые патроны разных партий, то результат опять будет разный. В гладкостволе все индивидульно. Так что подбор лучшего боеапипаса для опеределенной модели ружья пустая трата времени и патронокв.

Это как отстрелять две серии одним и тем же видом патронов. Ни кто не оспаривает, что всё должно быть похоже как клон. Но понять и с учётом корреляции подобрать, то что более всего подходит.

wlasp
Но понять и с учётом корреляции подобрать, то что более всего подходит.

Практически закончил свои эксперименты, пулю подобрал. Навески тоже. Отчёт? Думаю он ни кому не нужен 😊
Выводы тоже сделаны... Причём сколько перечитал "мусора" на форуме, ни кто об этом не упоминал, но у М4 есть ахиллесова пята, оно действительно не предназначено для стрельбы пулей. Причина в том, что во всех газоотводных ружьях есть отверстия в стволе(самое главное, что я уже наступал на эти грабли, а тут как то не учёл), об которые цепляется п/к или калиберная пуля, проходя по стволу, что добавляет нестабильность выстрелу. Можно сказать, да, мелочи...но если стрелять дальше 50м., то это добавляет нестабильности...хотя у всех цели и задачи разные.

wlasp
Причём сколько перечитал "мусора" на форуме, ни кто об этом не упоминал, но у М4 есть ахиллесова пята, оно действительно не предназначено для стрельбы пулей. Причина в том, что во всех газоотводных ружьях есть отверстия в стволе(самое главное, что я уже наступал на эти грабли, а тут как то не учёл), об которые цепляется п/к или калиберная пуля, проходя по стволу, что добавляет нестабильность выстрелу.

wlasp
Можно сказать, да, мелочи...но если стрелять дальше 50м., то это добавляет нестабильности...

wlasp
хотя у всех цели и задачи разные.