Высокоскоростной патрон

igor_356

перемещено из Релоадинг



Уважаемые охотники и спортсмены по стрельбе из ружей, винтовок и пистолетов! Прошу Вас обсудить данную статью и дать свое мнение о ее полезности, значимости и научной новизне. Высокоскоростной патрон для нарезного оружия с высокой безотказностью, высокой чувствительностью и малым временем срабатывания капсюля-воспламенителя.

Статья доступна по этой ссылке:
https://yadi.sk/i/K-wFOfychJz3Z

БИДЖО

"предложены и  принципиально обосно-
ваны новые технические решения, не имеющие
аналогов в  мире"

"Не имеющие аналогов"- почему все отечественные гансмиты жить не могут без этой фразы? Бинарные заряды давно известны и разложены по полкам.
Максимальная скорость, полученная Вами- 580 м/с. слишком мало для нарезного. да и кучность 31 см. на 100 м.- отвратительно.
Смысла статьи не понял. И каким боком там нарезное, если все опыты на 410 кал.

mackar20093105

Полная муть.., и лажа. Даже обсуждать не хочется..

Alex23

БИДЖО
Максимальная скорость, полученная Вами- 580 м/с. слишком мало для нарезного. да и кучность 31 см. на 100 м.- отвратительно.

В статье говорится что это результаты для гладкого 410, что вполне неплохо. В остальном дремучий лес. Насколько я знаю бинарные заряды применяют для замедления горения, при дефиците подходящих порохов. С капсюлем тоже не понятно, за счет чего этот усложненный боксер даст какое-то преимущество? Больше похоже что данные исследования проводили какие-то дремучие люди из позапрошлого века, которые про интернет не знают, и специализированную литературу на английском не читают.

Али-Баба

Уровень лабораторной работы студента 3-4 курса. При испытании 10+10+10, итого 30 патронов делать столь поспешные выводы о крутизне боеприпаса.
При разбросе начальных скоростей пуль 33м/с в группе нового патрона кучность выше, чем у штатного при разбросе скоростей 19м/с. Весьма сомнительный результат отстрела. Если это НИОКР, то хотелось бы знать бюджет, сроки выполнения и численность рабочей группы, ну и техническое задание одним глазком глянуть. 😊

kislin

При открытии темы произошла маленькая опечатка . Должно быть высокоскоростной патрон с высокой чувствительностью капсюля

dim99

Завод Искра делает патроны с бинарными зарядами уже который год

mackar20093105

... в нарезном это пустая затея.Там есть другие пути, но и их не используют- потому как практической составляющей- НОЛЬ.

igor_356

Alex23
за счет чего этот боксер даст какое-то преимущество?
принципиальных конструктивных отличий.

Али-Баба
о НИОКР, то хотелось бы знать бюджет, сроки выполнения и численность рабочей группы, ну и техническое задание
нет ничего, это личная инициатива изобретателей, которые непосредственно работают с патронами и инициирующими составами, статью которых я привожу ниже:

Капсюль-воспламенитель для патронов
к гладкоствольному оружию, опубликованная, примерно, 2005-2006 годах

Известный капсюль-воспламенитель 'Жевело' ГОСТ 24579-81, в котором воспламенительный состав запрессован в капсюль, размещенный в оболочке соосно с наковаленкой куполообразной формы. Воспламенение данного капсюля-вос?пла?менителя происходит в результате динамического сжатия воспла?ме?ни?тельного состава по оси между наковаленкой и полусферой дна колпачка в момент удара бойка. Недостатком капсюля 'Жевело' является зависимость его чувст?ви?тель?ности к удару бойка от колебания толщины и прочности металла, из которого выполнен колпачок и оболочка капсюля-воспламенителя, а также зависимость чувствительности от степени смещения вершины возникающей полусферы от центральной оси капсюля-воспламенителя, проходящей через вершину на?ко?ва?ленки. Однако, в данном капсюле 'Жевело' даже при соблюдении соосности образующаяся в донной части полусфера приводит к разложению на составляющие силы бойка, возникающей в момент удара, а следовательно, к уменьшению составляющей, действующей в осевом направлении и предназначенной для динамического сжатия воспламенительного состава. Составляющие силы удара, действующие под углом к осевому направлению, вызывают преждевременное разрушение воспла?ме?ни?тельного состава и уменьшение чувствительности капсюля-воспламенителя в це?лом, так как первоначальная плотность запрессовки нарушается уже в начальный момент углубления в него наковаленки. При этом также снижается степень динамического сжатия состава между наковаленкой и колпачком, что приводит к отказу капсюля, или имеет место разброс по чувст?ви?тельности капсюля. Образование полусферы на донной части поверхности кол?пачка и оболочки является характерной особенностью всех известных конструкций капсюлей-воспламенителей, при этом для достижения максимальной чувст?ви?тельности применяются колпачки и оболочки из цветных мягких металлов, на?пример, меди или ее сплавов, обеспечивающих максимальный нагрев вос?пла?ме-нительного состава в момент удара при толщине, исключающей пробитие дна обо?лочки или колпачка, и прорыв газообразных продуктов в об?рат?ном направлении.
Последнее требование ограничивает прогиб дна оболочки и колпачка, а сле?до?вательно, и чувствительность капсюля-воспламенителя и надежность его сра?ба?тывания.
Для того, чтобы избежать перечисленных выше недостатков капсюлей-во-сп?ла?менителей предложена новая конструкция капсюля-воспламенителя, которая за?щи?щена патентом РФ ? 2256148 (приоритет от 24 марта 2004 года). В новом кап?сю?ле-воспламенителе (см. рис.) наковаленка 3 заподлицо запрессована внутрь кол?пач?ка 1, а оболочка 2 выполнена в виде тонкостенного цилиндра с фланцем на торце цилиндра со стороны дна запрессованного в цилиндр колпачка и с изгибом стенки цилиндра с другого торца на 180? во внутрь с радиусом на 0,10 - 0,15 мм больше половины толщины стенки колпачка, а длина цилиндра выбрана такой, чтобы наковаленка упиралась во внутренний изгиб торца цилиндра. Данный капсюль-воспламенитель прост в изготовлении. Инициирование ударно-вос-пла?ме?ни?тель?ного состава 4 осуществляется от прогиба только дна колпачка 1 от удара бойка ружья, что обеспечивает концентрацию силы удара бойка на ударно-воспла?менительный состав 4. Для увеличения жесткости удара на ударно-воспла?мени?тельный состав наковаленка 3 опирается на загиб торца оболочки. При такой конструкции капсюля-воспламенителя возможный сдвиг колпачка 1 от удара бойка не уменьшает силу удара на ударно-воспламенительный состав 4. Для изго?тов?ле?ния сборного элемента предлагаемого капсюля-воспламенителя (кол?па?чок, ударно-воспламенительный состав и наковаленка) можно использовать про?грес?сив-ные тех?нологии как при изготовлении капсюлей-воспламенителей типа 'BOXER'. Затем этот сборный элемент запрессовывается в оболочку 2. Кроме того такое вы?пол?нение оболочки с загибом позволяет даже в случае, когда наковаленка за?прес?со?вана внутрь колпачка не точно с допусками 0,05 - 0,1 мм, всегда жестко опереть её на изгиб оболочки.
В настоящее время разработаны чертежи на предлагаемый капсюль-вос-пламенитель и проведены работы по подготовке производства. Кроме того из?го?товлен штамп для производства трехлепестковой наковаленки из латунной ленты толщиной 0,63 мм. Изготовлена опытная партия наковаленок. Собрана опытная партия капсюлей-воспламенителей с использованием штатного ударно-воспла?менительного состава УНТ-Т ТУ 7513104.141-89 массой (0,030+0,002) г.
С собранными капсюлями-воспламенителями на первом этапе снаряжены и отстреляны на КИС завода 40 штук охотничьих патронов 12 калибра с навеской пороха 'Сунар 35' 1,9 г.
Патроны были отстреляны из баллистического ружья МЦ-16-12 после выдержки патронов при температуре плюс 20 ?С в течение 4-х часов. Результаты стрельб подтвердили работоспособность нового капсюля:
? затяжных выстрелов не обнаружено;
? осечек нет;
? баллистические параметры выстрела стабильны и соответствуют тре?бо-ваниям ТКМУ 771828.002 ТУ.
На втором этапе на КИС завода было также снаряжено 40 штук патронов с аналогичными условиями заряжания.
Патроны были отстреляны из охотничьего ружья 'Сайга-12К' после выдержки патронов при температуре минус 50 ?С в течение 4-х часов.
Испытания показали: затяжных выстрелов не обнаружено; осечек нет.
Несколько собранных капсюлей были использованы для снаряжения патронов 410-го калибра. Были проведены испытания для сравнения максимальных дав?лений пороховых газов при капсюле КВ-22 и новом капсюле. Экспериментально получено, что максимальное давление при применении нового капсюля вместо
КВ-22 при массе пороха 'Сокол' 0,85 г в 410-м калибре снизилось на 150 бар.
Данные исследования подтвердили работоспособность нового капсюля, не имеющего аналога в мире. При введении в производство нового капсюля:
? уменьшится потребление ударно-воспламенительного состава почти в 2
раза, что позволит поднять производительность на операции запрессовки ударно-воспламенительного состава почти в 2 раза;
? уменьшится вероятность сквозного пробития капсюля бойком оружия;
? 'пружинные' свойства трехлепестковой наковаленки обеспечат воз?мож?ность, даже при наличии разбросов геометрических размеров элементов капсюля (кол?пачок и оболочка) плотно зажимать наковаленку между оболочкой и удар?но?-во?с?пла?менительным составом, тем самым повысить надежность срабатывания ка?п?сюля;
? появится возможность конкурировать на мировом рынке капсюлей-воспламенителей для гладкоствольного оружия. Это особо важно при освоении более дорогих капсюлей-воспламенителей с экологически чистыми ударно-воспламенительными составами.

Кислин М. А., к. т. н., Маликов А. А., Пеньков В. А.

------------------
---«BR»С Уважением, конструктор.«BR»

RealGun

все изобретаете какую херню, прошу прощения за выражение.
Вам что, нечем заняться? То Качеев с пулей-сперматозоидом, то вы с капсюлем..
Кто его делать будет? Это капсюль? Кому он нахрен сдался!
Придумайте то, что будет нужно и реально.
К примеру:
1. Изобретите наконец, инструмент (оборудование) для производства в России высококачественных гильз из латуни.
2. Изобретите (создайте) технологию (украдите наконец) производства высококачественного винтовочного пороха (да и гладкоствольного тоже).
Хватит изобретать пули-сперматозоиды!
Хватит изобретать всякую херню и защищать ее патентами!!!!!!!!
Начните наконец работать!!!!!!!

Alex23

igor_356
за счет чего этот боксер даст какое-то преимущество?

принципиальных конструктивных отличий.


Отличия есть, но принципиальных нет.

Глупое получается обсуждение, теоретических обоснований нет, на практике каких-либо выдающихся результатов не получено, вполне средние для обычных патронов, да еще и в гладком 410.
Бинар используется для замедления горения, в нарезном он не нужен, при наличии ассортимента хороших порохов в гладком тоже.

mackar20093105

Бинар используется для замедления горения,
Не для замедления, а для удержания пика давления , увеличения времени воздействия на снаряд и в результате получения более высокой скорости.

Alex23

mackar20093105
Не для замедления, а для удержания пика давления , увеличения времени воздействия на снаряд
Если замедления горения нет, то каким путём все это достигается?


перемещено из Релоадинг

vovik5413

В бинаре - "Растянутое" горение... я б так выразился...
Какоевжопузамедление 😀

kislin

Данный боксер в сочетании с особой формой капсюльного гнезда гильзы нарезного и гладкоствольного патрона дает возможность уйти от влияния большого разброса высоты колпачка капсюля на стабиьность его работы, а также посывить чувствительность капсюля. Это даст снижение вероятности осечек.

vovik5413

kislin
Это даст снижение вероятности осечек.

угу, и каг следствие - естественное высокоскоростное патронирование...

Короче, игде купить вотэти вот... с тройной фигнёй?!?!?

kislin

Обратится нужно на патронные заводы РФ с целью поставки на производство этой новой конструкции.

карнотавр

Да, порох бы нормальный начали делать.