Пулелейка для пули "Шатун" (под парадокс)

Любителям лить пули правильно.

Идея этой пулелейки - Виктора Ивановича Шашкова. Плюс некоторые мои доработки.

Пока что выкладываю вариант для 20 калибра.

Пуля льется, в хорошем смысле слова, через зад. Потому что перед - это важное место и негоже там всяким литникам располагаться.

Чертежи деталей



Чертеж сменной Детали 3 для 12 калибра

Чертежи в формате PDF https://yadi.sk/d/STHnIcFW3MBbpa

Чертеж пули 20 калибра

Чертеж пули 12 калибра

Для облегчения процесса отливки был разработан черпак.
Внутренний объем подогнан таким образом, чтобы брать нужное количество расплава. Хватает на пулю и наполовину заполнить воронку, чтобы обеспечить давление.

Я сам изготовил все детали из алюминия, поскольку мои станки со сталью дружат исключительно плохо.
Виктор Иванович советует, что для получения долговечной пулелейки детали нужно изготавливать из стали.





Для испытания лейки был использован сплав Розе (температура плавления +94 С)
Разогревался феном прямо в черпаке. Температура была "с запасом", чтобы успело пролиться все и не застыть т.к. алюминиевая лейка весьма теплоемкая.


Сплав Розе - хрупкий. Там 50% - это висмут. Вот он хрупкость и дает.
По этой причине многие из 30 пробных отлитых пуль - треснули при обрезании литника. Но со свинцом такого не будет т.к. он пластичный.

Деталь 4 в изготовлении представляет собой настоящий экзамен для токаря.


К сожалению так и не удалось до конца подрезать материал в основании воронки для снижения теплоотвода.

А фрезеровщику тут легкая прогулка

Красота....кто понимает!

Золотые руки!
Трезвый и грамотный подход к творческой работе.
Радует...

После некоторых раздумий и работы над чертежами родилось исполнение детали 3 для 12 калибра.
Все остальные детали остаются те же, заменяется только пара деталей 3...
И получается пуля 12 калибра по расчету 36 грамм ровно.

Все пули на фото отлиты из сплава Розе

Вот как пули дружит с гильзами.

20 калибр

12 калибр

Сопряжение Детали 1 с Деталью 3 в исполнениях для 20 и 12 калибров

Замечательно

Интересно! То есть у тебя одна пулелейка, на 2 разных пули, и под разные калибры???
Голова варит!
Привет Лёша!

Здравствуй Виталий Николаич!

vitalin
Голова варит!

Началось все в голове у Виктора Ивановича 😛

Вообще так вышло случайно. Если приглядеться к фоткам которые сначала - можно увидеть что центральный поясок на пуле больше остальных. По факту он оказался еще и больше гильзы, и не только внутри но еще и снаружи. Ошибся я с размером. Не туда посмотрел ли, не о том подумал ли - не помню уже 😊
Ну и как это все исправлять? Переделал пару деталей 3.
А что с бракованными делать? Не выбрасывать же! Можно переточить на бОльший калибр. 16 не востребован, значит 12. Сел за чертежи, прикинул что как будет, при условии что центральный поясок двигать нельзя - уж больно он глубокий вышел... Сначала даже разработал и другой нос. Но когда выточил новую пару дет.3 под 12 калибр - решил приложить к старому носу. Ну просто посмотреть как оно выглядит. И чето оно так интересно сошлось... Что я снова за чертежи - считать какой будет объем формы со старым носом и задом, но с новой серединой. Получилось что чистого свинца туда влезет ровно на 36 грамм.
Тут-то с новым носом я и решил повременить.
Попробовал сплавом Розе - все отлично. Тут надо учесть что сплав Розе довольно хрупкий (привет от 50% висмута). Литник у него скорее ломается чем режется. Но все равно работает.

У этой пулелейки в основе лежит принцип модульности, ну мне так кажется. Виктор Иванович не упомянул как он и ради чего к этому шел.
Есть модуль для носа, модуль для середины и модуль для попы. Модули независимы и объединяются вместе Деталью 2. Соответственно каждый модуль можно заменить. Захотел экспансивный нос - поменяй Деталь 1. Захотел другой калибр - поменяй Деталь 3.
Деталь 4 - это конечно адская трудоемкость... Но если все обдумать в комплексе, то этот конус можно сделать с размерами, вокруг которых можно очччень много разнообразных форм организовать.

В понедельник выложу чертежи для сменных деталей - все осталось на работе.

Мистер_Пэ
Я сам изготовил все детали

Чистота работы впечатляет!
С ув. Дмитрий

Выглядит симпатично! Осталось узнать как летает, и попадает...
Как вариант налить из свинца, и опробовать.

батюшка
Чистота работы впечатляет

Чистота реза определяется инструментом. Все - сменные пластины и цельнотвердосплавные резцы заводской заточки. То есть не моя заслуга.
В принципе так можно заточить, но нужно оборудование. Оно кстати есть - алмазные круги плюс керамический круг для полировки алмазными абразивными пастами. Но возится лень. 😊
К тому же сломать такой резец намного обиднее чем пластину. Пластину новую взял и дальше, а тут перетачивать заново все.

vitalin
Как вариант налить из свинца, и опробовать.

Я не для себя. У меня 20 калибра нет. Отдам в Карачаево-Черкесии работникам нашей обсерватории.

да мастерство не пропьешь.впечатляет.я бы не заморачивался так с воронкой для заливки а свернул бы жестянку из-под консервов.

Нельзя.
Деталь должна быть монолитом. Иначе не будет работать как задумано.
Из жестянки отрезанный литник не вываливался бы.

Попробовал вчера лить свинец.
Литник режется настолько легко, что сперва даже не понял что отрезал.
Отрезанный литник из воронки вылетает либо вообще сам, либо от легкого постукивания по деревяшке.
Лейку нужно хорошенько прогреть. У меня это не получилось - неудобно просто. Я чисто попробовать собрался, а не конкретно лить. Без прогрева проливается плоховатенько - внешние дефекты, вес скачет. Но в целом видно что форма работает. Из половинок готовая пуля выпадает сама, достаточно только разомкнуть половинки.
Готовые отливки имеют вес, немного меньший чем расчетный.

Главное получилось! А опыт литья придёт быстро.
Теперь немного потренироваться с формами для литья, и можешь организовать свой маленький гешефт!

Вот пробные отливки из свинца.
12 калибр
20 калибр
100% отливки с раковинами и дефектами. Но в принципе если прогреть лейку и свинец получше - все будет хорошо.

Прокоптить формочку не вредно.
"Волосы" литейные на теле пропадут...

PRINCIP
Прокоптить формочку не вредно.

Так окончательному потребителю и передам 😊

Мои пулелейки в основном железные, маслом моторным смазываю.

PRINCIP
Прокоптить формочку не вредно.

Виктор Иваныч, а "купоросят" для этой же цели?

батюшка
Виктор Иваныч, а "купоросят" для этой же цели?

Именно так.
Копоть/сажа и слой ржавчины имеют плохой коэффициент передачи тепла и поверхность пули формируется не так шустро и отливки получаются ровнее и стабильнее.
Только вот алюминий не прокупоросить... это не железо.

PRINCIP
плохой коэффициент передачи тепла

Мечтательно...
А что если из чистого титана пулелеечку? Не придется ли минуту ждать, пока застынет? 😛
Ну и окупится она конечно лет за 10 круглосуточного производства пуль 😊

PRINCIP
Копоть/сажа и слой ржавчины имеют плохой коэффициент передачи тепла и поверхность пули формируется не так шустро и отливки получаются ровнее и стабильнее.
Только вот алюминий не прокупоросить... это не железо.

Интересно... 😊
А алюминий можно в купорос, и гальванику сделать: Хотя наверное медь тоже отличный проводник...

Медь - прекрасный проводник.
Но ход мысли интересный.
Обычно алюминий подвергают анодированию. Думаю для свинца пористость покрытия будет некритичной, да и вроде борются как-то с ней....

Так если железяку опустить в купорос, то на поверхности металла осаждается медь...

vitalin
Так если железяку опустить в купорос, то на поверхности металла осаждается медь...

Правильно!
Если в медный купорос...
Но есть еще в природе железный купорос... Ога?

Ясно! Про железный не подумал.
Хотя какой смысл железо железом покрывать?

vitalin
Хотя какой смысл железо железом покрывать?

Не железом!
А ржавчиной...

Интересно, а как в плане теплопроводности сработает холодное воронение для алюминия?

какой смысл

Один или два пшика 'BBF-ского силикона хорошо заменяет слой копоти.

От силикона поверхность не гладкая у меня получается , в пятнышках. натираю простым карандашом , и надолго и доступно .

От силикона поверхность не гладка

После пшика пулелейку желательно прогреть 20 мин на газовой плите и тогда начиная со второй отливки качество поверхности ощутимо улучшается.

Апплодисменты!

Что-то в 20-м калибре не очень похожа на правильный шатун от Принципа и экспансивного отверстия нет. А в целом просто супер,не каждый сможет так сделать. Я их много отстрелял,хорошие пули. Надо ещё заказать.

Если делать с экспансивным отверстием - то сильно возрастет сложность изготовления. Придется разбить деталь, формирующую нос, на две - снизится надежность узла, возрастут требования к обработке. Или делать электроэррозией.
По этой причине конструкция несколько упрощена.

Понятно. Ну что же,придётся опять у Виктора Иваныча заказывать готовые,правильные шатуны. Только бы до Москвы добраться.

------
С Уважением.;P;

По почте закажите.

сильно возрастет сложность изготовления

Вероятно экспансивность Вашей пули сможет увеличить плоская площадка на носике диаметром примерно 6 мм.

уже лет семь лью шатун с экспансивным отверстием и с тремя одинаковыми ребрами самодельной пулелейкой... никаких сложностей. пулелейка из 4 частей состоит. вес готовой пули 27 грамм. летит и раскрывается отменно. представленная в теме пуля тоже Шатун?

Дошли у владельца руки до этой пулелейки - купил он парадокс для 20 калибра.
Пуля у него получилась весом 25.77 грамма. Жалуется что лягается сильно.

Понятно что переделать лейку на меньший вес не очень сложно. Но вот какой вес?
У владельца хорошо идет "Стрела" для 20 калибра. Она вместе с контейнером весит 22.3 грамма. Пока что это рабочий вариант. Но может кто еще чего предложит?

Мистер_Пэ
Но может кто еще чего предложит?

В детальке, которая формирует морду лица пули, можно сделать воронку по уму и вес уменьшится и убойность увеличится.

PRINCIP
можно сделать воронку по уму и вес уменьшится и убойность увеличится

А что будет если эта воронка спереду соединится с воронкой сзаду?
Много довольно оттяпать надо. При этом переделывать всю лейку вообще возможности нет.

Мистер_Пэ
А что будет если эта воронка спереду соединится с воронкой сзаду?

Миллиметр полюбасу надо будет оставить.

PRINCIP
Миллиметр полюбасу надо будет оставить.

Сейчас там 2.25 мм. Сделаю такую и еще с воронкой, еще легче. И еще одну тяжелее. По полграммчика туды-сюды.

Варианты форм для носа пули:


Ну и что из этого всего получилось:

Отлил по парочке каждого вида. Первые выкинул как бракованные, вторые на весы.
С вариантом номер 01 попал хорошо, именно он и нужен был по ТЗ. Остальные это так, импровизация 😊