Расскажите про пулю Иванова СПИ.

Werewolf_Zarin 30-01-2018 22:16

Часто охочусь на северных просторах нашей необъятной Родины. Охота в основном на оленя, дистанции стрельб в основном до сотни метров. Недавно один человек посоветовал попробовать пулю Иванова СПИ. Сказал что она имеет хорошую кучу на 50+ и обладает очень хорошим останавливающим действием за счёт какого-то Гипердинамического эффекта. У меня самого охотстаж уже четверть века. Но о таком эффекте первый раз слышу .
Гугл тоже ничего не знает и выдаёт только про Гипердинамический синдром у детей.
Кто нибудь может подробнее рассказать про СПИ и этот Гипердинамический эффект?
Скоро следующая командировка. Я хотел купить штук 300 для себя и на подарки местным аборигенам. Вот думаю стоит ли покупать это НОУ-ХАУ или лучше обойтись уже проверенными вариантами?

Севрюгин 30-01-2018 22:21

http://guns.allzip.org/topic/329/1383321.html Здесь все о ней.

Gennadij13 30-01-2018 22:25

[QUOTE]Изначально написано Werewolf_Zarin:
[B]
Скоро следующая командировка. Я хотел купить штук 300 для себя и на подарки местным аборигенам. Вот думаю стоит ли покупать ...
После стрельбы этой пулей зимой они потом с вас могут и скальп снять

ПКБиО 31-01-2018 07:53

quote:
Изначально написано Севрюгин:
http://guns.allzip.org/topic/329/1383321.html Здесь все о ней.

Вас ввели в заблуждение.
Там насквозь лживый мракобесный бред больного с гипердинамическим синдромом. Клиника. Гуглить. Доставит )))
Неужели и Вы наглотались от фуфлогона?
Вся правда там
http://guns.allzip.org/topic/171/576209.html

Byxou Ded 31-01-2018 12:29

quote:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

Кто нибудь может подробнее рассказать про СПИ и этот Гипердинамический эффект?
Скоро следующая командировка. Я хотел купить штук 300 для себя и на подарки местным аборигенам



жЫрно.

User55 31-01-2018 22:14

quote:
Часто охочусь на северных просторах нашей необъятной Родины. Охота в основном на оленя, дистанции стрельб в основном до сотни метров.

Тут люди уже высказали своё фи по поводу пипки,добавлять ничего не буду,скальп точно снимут. Лучше обратите внимание на эту пулю,с ней всё честно и результаты показывает выдающиеся: http://guns.allzip.org/topic/171/1232386.html . Не поленитесь,прочитайте тему и поймёте почему так говорю. Удачи.

ЧебурашкО 01-02-2018 12:35

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

жЫрно.


Вы про это?


Так это не жИрно,а вполне даже ожидаемо."Изобретатель" СПИженной пули,решил в очередной раз самопропиариться,но при этом,сделал вид,что он как-бы в стороне.Чтобы в очередной раз не отхватить виртуальную Шашковскую звездюлину,за свой очередной псевдонаучный высер.Для этого,57й поцЫЭнт придумал,как ему показалось,"хитрый" способ - Откопать чужой пост столетней давности,вставить в него свою новую псевдонаучную выдумку и запостить на своём говнофоруме.Чтобы адепты нановоронок,вроде вас,разнесли это по всему интернету.А там,глядишь и покупателей на пару сотен СПИздецов найти получится.
Но не прокатило! Среди покупателей охотничьих пуль наивной школоты нет.А нормальные люди,прекрасно знают,на каких форумах и в каких именно разделах нужно вопросы задавать,чтобы получить на них ответы специалистов а не шарлатанов.Это тема тому явное доказательство.

П.С.
А вам как хотелось? Чтобы люди,вопросы про гиперСПИдинамику,задавали обязательно в продажной теме ИваноФФ-57? Или сразу на его форум за "истиной" от "эйзобрейтателя57" шли? Не жИрно будет?


Дубнинец 01-02-2018 01:36

quote:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

на подарки местным аборигенам



Если у аборигенов нет дорогого оружия, то можно взять. Потом просто купите им другое и всего делов.
А вот если это богатые аборигены, то тогда могут
quote:
Originally posted by Gennadij13:

и скальп снять



после пары подутий.
Но выбирать конечно же Вам.
По поводу нановоронки, кумулятивных, осколочно-фугасных и других эфффектов - Вы в Деда Мороза верите?

Byxou Ded 01-02-2018 05:17

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

А вам как хотелось?



Да хотелось бы,что-бы взрослые и наверное адекватные люди,перестали копаться в дерьме и устраивать соревнования,кто лучше обосрёт Иванова.Я так понимаю на его фоне,вы чувствуете себя умным?
quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

А нормальные люди,прекрасно знают,на каких форумах и в каких именно разделах нужно вопросы задавать,чтобы получить на них ответы специалистов а не шарлатанов.Это тема тому явное доказательство.



Нормальному человеку,даже с зачатками разума,всё становиться ясно из постов самого "конструктора",он сам себя прекрасно закапывает.Поэтому и написал про жЫр,ибо не считаю ТС тупым.
ПыСы не являюсь "агентом госдепа" :P

Wiky 01-02-2018 13:41

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Да хотелось бы,что-бы взрослые и наверное адекватные люди,перестали копаться в дерьме и устраивать соревнования,кто лучше обосрёт Иванова.



Увы...


ЧебурашкО 02-02-2018 01:49

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Я так понимаю на его фоне,вы чувствуете себя умным?


Ну что вы! Как я могу,на фоне "великого эйзобрейтателя" СПИзженной пули, чувствовать себя умным? Чужие изобретения (со словами - Кто первый встал того и тапки)я присваивать и патентовать не додумался. Так-же не додумался начать вытачивать кривые болванки у себя в гараже и орать на весь интернет что они обладают Нано-Кумулятивным-Гипердинамическим эффектом.
А уж найти кучку упоротых пиарщиков,которые будут разносить по интернетам подобные небылицы,так вообще талант нужно иметь.

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Нормальному человеку,даже с зачатками разума,всё становиться ясно из постов самого "конструктора",он сам себя прекрасно закапывает.


Форумы затем и нужны,чтобы узнать мнение незаинтересованных компетентных людей. Вполне ведь очевидно,что "конструктор" и продавец лица заинтересованные и наплести могут с три короба.И ясное дело,пытаться разобраться в реальных свойствах товара по рекламному буклету продавца,никакого смысла не имеет.Тем более,когда не обладаешь всей полнотой специфических знаний в данной области.
Или по вашему надо так - Решил купить новый телефон,стал спецом по новым телефонам.Решил купить новую машину,стал автослесарем.Решил купить коробок спичек,досконально изучил все особенности спичечного производства итп.А если на это нет времени,то надо залезть на сайт "продаца-констьрЮктора" и пытаться проинтуичить,где правда а где этот "констрЮктор" брешет аки сивый мерин. :D


Byxou Ded 02-02-2018 05:22

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

Форумы затем и нужны,чтобы узнать мнение незаинтересованных компетентных людей. Вполне ведь очевидно,что "конструктор" и продавец лица заинтересованные и наплести могут с три короба.И ясное дело,пытаться разобраться в реальных свойствах товара по рекламному буклету продавца,никакого смысла не имеет.Тем более,когда не обладаешь всей полнотой специфических знаний в данной области.
Или по вашему надо так - Решил купить новый телефон,стал спецом по новым телефонам.Решил купить новую машину,стал автослесарем.Решил купить коробок спичек,досконально изучил все особенности спичечного производства итп.А если на это нет времени,то надо залезть на сайт "продаца-констьрЮктора" и пытаться проинтуичить,где правда а где этот "констрЮктор" брешет аки сивый мерин.




Даже не знаю как ответить,цензурно :)Это ж насколько надо быть неграмотным,что-бы верить в чушь про нано воронку.Существование Деда Мороза более правдоподобно.
quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

А уж найти кучку упоротых пиарщиков,которые будут разносить по интернетам подобные небылицы,так вообще талант нужно иметь



Так не надо никого искать,вы сами нашлись.Даже плохой пиар,всё равно пиар.Иванов вам всем уже кучу бабла задолжал :D

Мистер_Пэ 02-02-2018 14:32

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Это ж насколько надо быть неграмотным,что-бы верить в чушь про нано воронку.



Вы так это пишите, будто бы у нас в стране детки рождаются прям сразу с инженерным дипломом в одной ручке и бакалаврской шапочкой - в другой.
Очень много простых и незамутненных людей с чистой душой :) Особенно в глубинке... в городах-то все злые и юристов много.

Дубнинец 03-02-2018 01:01

Это Иванов еще к кормушке не присосался. Если присосется - все Сколково будет нановоронку улучшать на деньги налогоплательщиков.

User55 03-02-2018 08:42

Вот вы все бла бла бла,а ТС уже и не заходит сюда. Наверно напугали человека советами :) .

z22se 03-02-2018 14:39

quote:
Изначально написано User55:
Вот вы все бла бла бла,а ТС уже и не заходит сюда. Наверно напугали человека советами :) .

Даёшь пипку в массы :D

ЧебурашкО 04-02-2018 12:54

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Даже не знаю как ответить,цензурно Это ж насколько надо быть неграмотным,что-бы верить в чушь про нано воронку.Существование Деда Мороза более правдоподобно.


У меня тоже,запас цензурных слов начал заканчиваться.
Это ж насколько надо быть глупым,чтобы не понимать столь очевидного - Ну не обязаны потребители,досконально разбираться во всём,чем они пользуются.
Лётчик,не обязан обладать знаниями авиаконструктора и пользователь компьютера не обязан быть программистом.

Вот скажите,вы электричеством дома пользуетесь? Если да,то в таком случае просто обязаны досконально разбираться во всех тонкостях устройства ГРЭС,АЭС,распределительных подстанций и всего остального.В противном случае,вы полный неуч верящий в Деда Мороза с мешком нановоронок.

ЧебурашкО 04-02-2018 01:06

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Так не надо никого искать,вы сами нашлись.Даже плохой пиар,всё равно пиар.Иванов вам всем уже кучу бабла задолжал


А вам хотелось,чтобы в этой теме все посты участников свелись к фразам типа - "Э!Дарагой! СПИздец эта лучший пуля! Мамай клянус! Пакупай нЭ пажалЭешь!"
и чтобы все ответы содержали ссылку на продажную тему Иванова и на его сайт?

ПКБиО 04-02-2018 10:39

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

Это ж насколько надо быть глупым,чтобы не понимать столь очевидного - Ну не обязаны потребители,досконально разбираться во всём,чем они пользуются.



Совсем не о том тема.
Вопрос принципиальный.
Действительно ли поцыэнт считает, что его воронка работает или это его упоротая рекламная фишка и наглый маркетинговый трюк?
То есть:
Действительно ли он клинический идиот или всех считает дебилами и все должны хавать это фуфло?
(А кто не хавает и задает разоблачающие вопросы и уличает в кретинизме и лжи - хам)

Характерная особенность которая для всех стала очевидна - обклеивание своей пипки яркими этикетками (ярлыками) про кавитацию, кумулятивность, "гельятена", теперь и гипердинамика, причем зачастую якобы "чужими словами" - это отсутствие порядочности изначально в этом теле. Потому мы и не удивляемся, что из него выходит или несусветная бредятина или наглая ложь. Ничего другого по определению оно выдать не может - нет в нем ничего умного, порядочного грамотного.

Я тут зачитываюсь на досуге (на дежурстве когда нахожусь) в интернете про гипердинамический синдром. Как все узнаваемо ))) Рыдаю. Потом выдам.

Огорчает тот контингент, который хоть и считает его наглым кретином, просит не пинать этого смерда и оставить его в покое.
Они не понимают что ли, что это как сифилис? Если его не сжечь, не остановить распространение и научить людей думать головой, а не пипкой - пандемия обеспечена.
Сколько недалеких уже покинуло аудиторию зашкварившись об это чудо(вище) и осознав это позже?

Byxou Ded 04-02-2018 13:26

quote:
Originally posted by ПКБиО:

Огорчает тот контингент, который хоть и считает его наглым кретином, просит не пинать этого смерда и оставить его в покое



Меня тоже огорчает контингент,который всех кроме себя считает даунами, неспособными думать.Перлы вроде
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Очень много простых и незамутненных людей с чистой душой Особенно в глубинке



вообще доставляют.Спешу вас огорчить,живу в глубинке и тут взрослые люди в Деда Мороза не верят :P
quote:
Originally posted by ПКБиО:

маркетинговый трюк



На который вы ведётесь :D
Уже писал,повторюсь.ВЫ все сделали для рекламы Иванова гораздо больше чем он сам,можете смело требовать процент.
ПыСы Достало уже бросание амна на вентилятор и разборки "тупоконечников" с "остроконечниками".

Мистер_Пэ 04-02-2018 14:27

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

вообще доставляют.Спешу вас огорчить,живу в глубинке и тут взрослые люди в Деда Мороза не верят



А сколько на деревню приходится кандидатов наук?
Сколько человек знают разницу между адсорбцией и абсорбцией, сульфидом и сульфитом... например?

Тут, знаете, где-то в Америке... завелся один баскетболист, который утверждает что Земля - плоская. Оччень интересный персонаж. Но тоже хочется его сжечь. На костре. За ересь.

UPK-Nik 04-02-2018 14:53

Извените,но складываеться впечетление,что тут на форуме нет не кого из учоных.
И не учам грешно смеяться над больными людьми.
Не уже ли не кто не понял как работает воронка в СПИ?
Похоже,что сам Иванов не понял,что изобрел.
Для наглядности напровляет тонкую струю воды в воронку. Конечно она раскидается по краям и вернется наружу водным пузырем. А вот если толстой струей направить в воронку,то получиться эффект,который не виден глазу. Все волшебное-тайное процеса будет скрыто струями (1).
Масса струй по периметру (2) воронки будет направлена во внутрь. Там давление этих струй сумируется и по закону Бернули скорость движения их тоже возрастет. Если воронка была сквозная,то скорость сумарная и давление вылетали бы с зади пули с большей скоростью,чем летит сама пуля. Но воронка с дном. Давлению жидкости надо кудато деваться. И значит она вырветься в самое слабое место (3) в центре. При ложеная картинка покажет,что происходит на самом деле. Причом давление такое, что там в самом тупике(красный треугольник)происходит ее закепание и давлением паровой струи получается обратный выброс жидкости,повышающий убойность пули. Струи жидкости меняя направление на таком коротком участке,несут страшные центробежные перегрузки,труться одна об другую,от этого трения нагреваются и закепают. Кто владеет термоденамикой и гидроденамикой понимает,что не каветация там происходит. Я тоже владею каветацией. Только почимуто Иванов эту струю не понял и по считал ее как спресованый воздух до состояния твердости камня. Ему надо не много под учится.
А может этот эффект и есть гиперденамический эффект в воронки в СПИ?
За ранее прошу не кидатся тапками.

Tihomir 04-02-2018 15:45

Мля,обоссаться можно :D
УчитИль,учОный владеющий кавЕтацией,рассуждающий о гипердЕнамическом эффекте?
Для начала Русским языком овладеть не хотели бы?

xant-1966 04-02-2018 15:59

quote:
Для начала Русским языком овладеть не хотели бы
Для начала человек владеет Русским языком получше некоторых. И эти его ошибки не более чем стёб...опять же над некоторыми.

Tihomir 04-02-2018 16:06

quote:
Originally posted by xant-1966:

И эти его ошибки не более чем стёб...опять же над некоторыми



удивительный какой стеб,прям получается весь текст пронизан этим стебом?
Мне такого стеба не понять,я не учитиль и не учоный и слава Богу.

417q417q 04-02-2018 16:59

Да Иванов Крутой Изабрютатель , в свое время в его продажной теме задал вопрос о работе СПИЗ-снаряда на комбинашках (у товарища подуло ствол в своё время на новом ружье Сабати-форест на его чудо пули ), ну бан пожизненный от него это понятно , но вдруг он стал приписывать советы про комбинированные ружья (ведать просто тестировал свое изделие на добровольных испытателях).

арсенюк22 04-02-2018 18:41

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

сульфидом и сульфитом... например?



Это должны знать все, кто окончил 9(или по старому 8) классов средней общеобразовательной школы. А вот всякие лжеспидознонаучные формулировки и впрямь могут оказать эффект на некоторых людей. Человек заплатил за патент и теперь нужно убедить людей в превосходстве своего товара, но делает он это крайне странно. Это бизнес, ничего личного.

UPK-Nik 04-02-2018 20:31

quote:
Originally posted by 417q417q:

ведать



праверочное слово "видеть" двоишник

quote:
Originally posted by Borisov Andrej:

но расчет в FlowVision дает другую картину.



срида кокая? житкость или воздух?
у иванова-57 колокол который режет плоть
не боитесь ему по козать картинку?
выкенет же из друзей и зобанит

quote:
Originally posted by арсенюк22:

но делает он это крайне странно



нечистоплотно

PRINCIP 04-02-2018 20:35

UPK-Nik
Ты упокойник.
За стёб. На неделю.


ЧебурашкО 05-02-2018 02:06

quote:
Originally posted by UPK-Nik:

Уже писал,повторюсь.ВЫ все сделали для рекламы Иванова гораздо больше чем он сам,можете смело требовать процент.


Повторю ещё раз.
По вашему надо было промолчать???
Или ограничиться перепостом ссылки на барыжную тему СПИздеца?
СУПЕР!Человек на форуме задаёт вопрос,а в ответ должен получить игнор.
А зачем тогда нужен форум? Или по вашему,эйзобрейтатель со своей поделией, состоит в касте неприкасаемых и разоблачать его лжерекламму должно быть для всех табу? Пусть дальше несёт лож в массы и наживается на людях.
Не много ли хотите уважаемый?

ЧебурашкО 05-02-2018 02:11

quote:
Originally posted by UPK-Nik:

у иванова-57 колокол который режет плоть


И миньет делает... :D

В ОННАЛЛы!


Gennadij13 05-02-2018 11:51

quote:
Изначально написано PRINCIP:
UPK-Nik
Ты упокойник.
За стёб. На неделю.


Жаль . Хотелось бы спросить на сколько метров бьет эта струя - может даже и попадать не надо .Струя то прямая и пуля по дуге падает .

Vontade 05-02-2018 12:08

Весело у вас тут, ребята :)

Мне особенно понравилось "толстой струей направить в воронку" и "в самое слабое место в центре" - и ведь всё делается только одним инструментом :)

PRINCIP, надо разбанить человека - пусть людей порадует, это ведь вам не разница "между адсорбцией и абсорбцией" (пардон, Мистер_Пэ, уж больно хороша иллюстрация) :)

Wiky 05-02-2018 15:49

quote:
Originally posted by UPK-Nik:

А может этот эффект и есть гиперденамический эффект в воронки в СПИ?



Была б эта "чудо струя" с "гиперболоидическим эффектом" - его было бы прекрасно видно в баллистическом геле. И это поставило бы большую жирную точку во всех любительских теоретических изысканиях.
P.S. когда я был молодой, тоже струя была ого-го! К соседу мог через забор попасть и собачью будку у него намочить. Зато сейчас могу каллиграфию на снегу выводить не торопясь...

Byxou Ded 05-02-2018 15:50

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

А сколько на деревню приходится кандидатов наук?



Без кандидатской степени в "изобретении" Иванова не разобраться?
quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

По вашему надо было промолчать???



Нет.
Не держите в себе,вредно для здоровья :P
quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

Пусть дальше несёт лож в массы и наживается на людях.
Не много ли хотите уважаемый?



Массы сами вполне себе разбираются,ну а у кого критическое мышление не развито,тем ваши советы не помогут.Тем более,что борцы с Ивановым,зачастую ни чем не симпатишнее его выглядят,благодаря своему полублатному жаргону.
По поводу моих хотелок не беспокойтесь,продолжайте дальше :)

RealGun 05-02-2018 16:08

quote:
UPK-Nik

Вить,
зачем ты его забанил? Я токо попкорн купил!
Сижу, ржунимогу и тут - баЦ! гл герой в бане :(

Следующая серия через неделю :)

xant-1966 05-02-2018 16:34

quote:
Следующая серия через неделю
Не,..она продолжается на МООИРе :)
https://www.mooir.ru/forum/ind...8C%D0%BD%D0%BE% D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/&page=13
пост 304

Vontade 05-02-2018 17:39

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Без кандидатской степени в "изобретении" Иванова не разобраться?



А там даже с докторской хрен выйдет разобраться при постоянной прецессии (прежде всего идеи в его КАНДИД'атской' голове) :)
quote:
Originally posted by xant-1966:

она продолжается на МООИРе



Маразм крепчал... но танки наши быстры (700 м/сек) :)

417q417q 05-02-2018 18:04

quote:
Почему и нельзя сравнивать экспансивную свинцовую и точёную пули. На дозвуке выигрыш будет у свинцового экспансива - шире раневой канал и большее повреждение ткани. На сверхзвуке выиграет точёная за счёт временной пульсирующей полости. Запустите ПИ на скорости 700м/с и вы охренеете (прошу прощения за просторечное выражение) от её убойной способности.
Поэтому в варианте магнум точёная пуля будет очень интересна, даже без учёта её "вездеходности".
Ещё пара слов. Энергетический удар кратковременный (пиковый всплеск), что и приводит к таким мощным внутриклеточным разрушениям.
Всё это доказуемо, но нужно будет поднять несколько разделов физики и несколько разделов медицины.
Вряд ли это нужно на форуме, где людей интересует эффективность пули на охоте. Лично мне (как охотнику) тоже интереснее эффективная пуля, нежели всякие научные изыскания с объяснениями причин эффективности.


Да судя по высказыванием с МООИРа у Иванова весеннее нанообострение .

Vontade 05-02-2018 18:46

"временной пульсирующей полости"

Вот вы смеётесь, а он машину времени открыл... или приоткрыл... или не машину...

ПКБиО 05-02-2018 19:34

quote:
Originally posted by Vontade:

или не машину...





Я уже упоминал, что гипердинамический синдром подразумевает множество симптомов психического отклонения от нормы. Наблюдается у невротичных детей лишенных воспитания и внимания (мало в роди лупили в децтве)
Один из них - эхолалия. Это бесконечное повторение незнакомых слов с притягиванием к ним новых значений, которые больной знает давно, но тоже не совсем понимает.

quote:
"временной пульсирующей полости"

У него постоянная пульсирующая полость уже есть - ротовая полость.
(или половая ротость)

Причем, заметьте, он эти слова вложил опять таки в уста другого уважаемого человека, причем старейшего модератора ганзы.
Интересно что он скажет по этому поводу.

xant-1966 05-02-2018 20:39

quote:
Интересно что он скажет по этому поводу.
Дык сказал уже давно
http://guns.allzip.org/topic/171/576209.html
пост2405

Fil55 05-02-2018 22:13

Любую точёную пулю (сталь, латунь) приведите в ЦЕЛЬ на скорости 500-700 м/с и увидите эффект. Чем ниже скорость (хоть и сверхзвук), тем ниже эффект. Если пуля придёт в цель на 330-350 м/с, то разницы со свинцовой может вообще не быть (даже свинцовая будет предпочтительнее). Учтите, что много энергии уйдёт на пробитие внешнего барьера (шкура, кости), скорость просядет очень сильно. На такой скорости свинцовые пули типа Ш-Ш, Комфорт-Э, ППШ, ППЦ(э) будут гораздо эффективнее по действию, особенно если у них и вес соответствующий (это уже физика и сопромат).

Для сравнения ПИ приведите в цель на 350 м/с, Ленинградку на 450 м/с, а Рубейкина на 550 м/с, а потом обсудите, какая из них окажется эффективнее... Мне ответ очевиден. Никакая сфера не поможет усилить эффект. Поменяте по скорости местами первую и третью и выигрыш будет за более скоростной.

Люди уверовали в гидроудар и зависимость от формы головы пули, совершенно забыв, что гидроудар справедлив для труб и других ёмкостей с жёсткими формами. Живая ткань способна очень сильно растягиваться, амортизируя удары (к слову, этим объясняется закрытие внешнего отверстия раны и отсутствие сильного наружного кровотечения). Забыли про скорость, а именно от неё очень многое зависит.

И ещё. Я уверен, что эффект точёных пуль с острыми плечиками больше обусловлен тем, что ткань вырубается, как пробойником, обеспечивая меньшее закрытие раны. Ещё один плюс точёных пуль - они лучше идут по кустарнику и мелколесью - неотклоняющийся "вездеход", лучше справляются с костной тканью, так как не деформируются при столкновении.

Говорить о бОльшей эффективности той или иной точёной пули можно только после отстрела при одинаковых условиях (скорость, расстояние, цель, место попадания пули), лучше даже на охоте и не брать за пример пару-тройку удачно взятых трофеев.

quote:
Originally posted by xant-1966:
http://guns.allzip.org/topic/171/576209.html



В этой теме с воздухом в голове пули я погорячился - рассматривал приход головы в чистую плоскость, забыв про шкуру. Скорее всего воздух выдавит раньше, чем пуля войдёт в кожу (или его будет столь мало, что такое количество можно и не учитывать). Всё остальное готов повторить. :) Там я тоже уточнил, что преимущество точёной пули будет на сверхзвуковых скоростях, а на скорости около звука выигрыш у тяжёлых, свинцовых экспансивок.

ВПП возникает за счёт пикового выброса энергии (отдача энергии пули окружающим тканям) - интеграл резкого торможения (dE/dt) - это не я вывел, баллистики доказали. ВПП очень чётко отслеживается при съмках стрельбы на сверхзвуке по баллистическому гелю. На живой ткани это же подтвердили патологоанатомы (судебно-медицинская экспертиза).

Wiky 05-02-2018 23:29

quote:
Originally posted by Fil55:

приведите в ЦЕЛЬ на скорости 500-700 м/с и увидите эффект.



Это ж какая начальная скорость должна быть? Или в упор стрелять? Так в упор и дробь пятерка лучше любой пули сработает.
quote:
Originally posted by Fil55:

Ещё один плюс точёных пуль - они лучше идут по кустарнику и мелколесью - неотклоняющийся "вездеход"



Не факт. Ш-Ш тоже по кустам идет хорошо.

quote:
Originally posted by Fil55:

ткань вырубается, как пробойником, обеспечивая меньшее закрытие раны



Помню из школьного курса НВП, что внутренние кровотечения намного опаснее и быстрее приводят к смерти. ИМХО - полезен может быть только кровяной след.
quote:
Originally posted by Fil55:

лучше справляются с костной тканью, так как не деформируются при столкновении.



Это тоже еще подумать нужно - что лучше, если свинцовая передаст всю свою энергию и не пробьёт кость, или что стальная сделает дырочку и уйдет наружу. Основной поражающий фактор - поглощённая телом энергия пули, а энергия пули складывается только из двух факторов: масса и скорость. Других факторов нет. А вот у свинцовой фрагментированной пули может быть ещё такой эффект - передавая энергию она ещё и создает большую общую площадь поражения, которая не ведет непосредственно к гибели животного, но приводит к множественному поражению нервных окончаний и как следствие к стоппер-эффекту (болевой шок).
quote:
Originally posted by Fil55:

Говорить о бОльшей эффективности той или иной точёной пули можно только после отстрела при одинаковых условиях



Разумеется, вот граф Ширинский-Шихматов в своё время много перебил своего крупного рогатого скота, что б понять, как именно работает пуля. Путь кровавый, но абсолютно точный. Так же и армейское оружие испытывают. Свинки в бронике как мишени...
С уважением...

Fil55 05-02-2018 23:39

quote:
Originally posted by Wiky:

Это ж какая начальная скорость должна быть?



Вот и посчитайте! Реально или нет? А без таких скоростей точёная теряет массу своих преимуществ (постом выше написал каких).
quote:
Originally posted by Wiky:

Ш-Ш тоже по кустам идет хорошо.



Ш-Ш - экспансив и плотное мелколесье ей трудно проходить не отклонившись. Так что здесь точёная будет иметь преимущество.
quote:
Originally posted by Wiky:

внутренние кровотечения намного опаснее и быстрее приводят к смерти



Не соувсем так. Всё зависит от поражённых органов. Если лёгкие или сердце, то внутреннее опаснее, а вот в других случаях абсолютно без разницы куда изливается кровь. На людях всё точно так же.
quote:
Originally posted by Wiky:

что лучше, если свинцовая передаст всю свою энергию и не пробьёт кость, или что стальная сделает дырочку и уйдет наружу



Под углом свинцовая может сломать пару рёбер и уйти в сторону, а стальная или латунная таки пройдёт внутрь. Опять же, если вошла через кость ноги (передней), то точёная её раскрошит и достанет сердце-лёгкие, а вот свинцовая может лишь вывести из строя ногу и подранок будет уходить на трёх. Если же попали обе внутрь, то я бы предпочёл свинцовый экспансив. Больше вариантов, что пуля нанесёт смертельные ранения, отдав энергию полностью, а вот точёная и впрямь може просадить насквозь зверя и унести часть энергии в белый свет.

Стрелял я точёными (не СПИ, своими), но так и остался верен свинцовым. Раньше очень нравились Майера и Бреннеке, лет 7, как перешёл на ОТЕЧЕСТВЕННОГО производителя (экспансив). :)

Касаемо точёнок. Сложилось впечатление, что на сегодня большим спросом пользуются Л2 и Л5. Наверняка для этого есть основания!

ЧебурашкО 06-02-2018 02:34

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Массы сами вполне себе разбираются,ну а у кого критическое мышление не развито,тем ваши советы не помогут.


Иными словами,любое обсуждение данного персонажа и его поделии,должно быть - Табу! А люди пусть сами разбираются,а разобравшись,должны держать своё мнение при себе и никому про него не рассказывать! Пусть дальше у других стволы на ружьях рвутся... :D


quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Тем более,что борцы с Ивановым,зачастую ни чем не симпатишнее его выглядят,благодаря своему полублатному жаргону.


Только вот борцы с Ивановым,не присваивают себе чужих изобретений и не вводят людей в заблуждение,своими выдумками о нановоронках и гипердинамических ударах. :D

А вам как хотелось? Что-бы окружающие подстраивались под ваши хотелки,только ради того,чтобы выглядеть симпатичными в ваших глазах? :D

Ну и самомнение у вас однако.....

ЧебурашкО 06-02-2018 02:36

quote:
Originally posted by Vontade:

"временной пульсирующей полости"


Ещё эта фраза доставляет,если погуглить - "энергетический пульсирующий удар" :)

Присутствует обычно в подобных текстах
-
"Снимаю энергетические удары, устраняю бреши, пробои и дыры в биополе и ауре человека"

xant-1966 06-02-2018 06:58

quote:
Вот и посчитайте!

Ну для получения 700 мысов начальной на 32-х грамомовой обсуждаемой "куле" например на порохе Сокол, его надо 6,3 г. :)
А вообще уже давно это сказано,..гидродинамический удар, от скоростей 600 м/с при встрече с биоцелью. Так что ничего нового "куля" не выиграет,..будет там воронка или нет.

xant-1966 06-02-2018 07:40

quote:
совершенно забыв
Вы глубоко ошибаетесь,мягкие ткани тоже подвержены его воздействию.Здесь главное наличие оболочки мышечного волокна и движение жидкости. А фаза удара (иными слова перекрытие движения жидкости) будет происходить (если необходимо выполнить это условие) как в жёстких так и в мягких формах.

venture 06-02-2018 10:31

В очередной раз повторюсь: эффект "гидроудара", "временной пульсирующей полости", "гидрошока" и как там его еще называют, появляется при скорости встречи с целью от 600 мысов, как хант правильно сказал, и выше. Результатом является разрушение мышечной ткани - тем больше, чем выше скорость- то есть, гематома. Поэтому бред Иванова с его воронкой просто не находит подтверждения, достаточно взглянуть на место попадания в туше. Более того, этот придурок то и дело "переобувается в воздухе": у него "гипердинамический эффект" ("гидрошок", надо понимать) одновременно сосуществет с другим "достоинством" - отсутствием гематом. :). Так что, "либо, батюшка, крест сними, либо штаны надень!". :)
А лучше всего - перестать морочить голову людям. Сейчас он "приседает" над "СПИ-снайпер". :) :) Очередное виртуальное творение, до этого "были" СПИ-лайт, СПИ-Спорт и другие, которых так никто и не увидел.
Сидит это одинокое существо в своем сайте, в сто первый раз перевыкладывает посты 5-7 летней давности, сам пишет, сам себя цитирует, сам себе отвечает. Жалок и убог. Никому оно не нужно, это его изделие, давно прошло его время, будущего нет. И винить в этом "кандидату" с диагнозом гипердинамического синдрома нужно только самого себя.

PRINCIP 06-02-2018 10:46

quote:
Originally posted by venture:

И винить в этом "кандидату" с диагнозом гипердинамического синдрома нужно только самого себя.




Тщеславие не позволит.

Дубнинец 06-02-2018 11:35

quote:
Originally posted by venture:

до этого "были"



Еще оборвыш был. Оборвыш - это шедеврально для гениального конструктора, пули которого вот-вот уже будут покупать целые заводы :D Оборвыш!
Также был бутерброд с сомнительным содержимым :)

Fil55 06-02-2018 14:13

quote:
Originally posted by xant-1966:

от скоростей 600 м/с при встрече с



Так и я о том же! Такие скорости для нарезного оружия, а не для гладкоствола. В гладком работает точность выстрела и площадь поражения, что реально получить свинцовым экспансивом, а не твёрдой пулей с раневым каналом, близким к диаметру пули.
quote:
Originally posted by xant-1966:

Вы глубоко ошибаетесь,мягкие ткани тоже подвержены его воздействию



Верно! НО..., Вы стреляете в убойную зону, а не по (пардон) крупу. Грудная клетка - стенка не столь массивна и основной эффект проявится в лёгких, где очень много жидкости, брюхо (бывает, что пуля под углом прошла) - аналогично. Выше Вы абсолютно верно уточнили, при каких скоростях этот удар может произойти. Таким образом в гладкостволе иной механизм эффективного поражения цели.

Есть ещё один нюанс и связан он с калибром - чем больше калибр, тем выше должна быть скорость, чтобы вызвать этот самый гидроудар (получить эффект ВПП). В 5.45 получить такое легче, чем в 7.62, тем более в калибре 9 мм. Что уж говорить про 12 калибр? Предположу, что скорость пули у цели должна быть больше 1000 м/с. К сожалению этот момент не учитывают. Я тоже как-то упускал калибр, пока не напал на заключение баллистиков о связи скорости и калибра на эффект ВПП.

xant-1966 06-02-2018 14:26

quote:
Вы стреляете в убойную зону, а не по (пардон) крупу

Это уже детали к самому процессу ГДУ, а по сути не важно.Он или есть,..если есть достаточная скорость, или его нет (если скорости не хватает). И остаётся в сухом остатке только динамический удар. Вне зависимости наличия "воронки".
quote:
Есть ещё один нюанс
Вообще не зависит от калибра,...другое дело что чем больше масса "снаряда" тем сложнее получить нужную скорость. Пример с Соколом выше есть.

Fil55 06-02-2018 14:36

quote:
Originally posted by xant-1966:

Вообще не зависит от калибра



Склонен доверять баллистикам, кои писали на конкретных отстрелах, что зависимость есть. Не копировал текст, но если найду, то выложу. Хотя, можно попробовать поискать отстрелы по баллистическому гелю. Отчего такая зависимость - не знаю, да и не задавался вопросом выяснять. Там что-то связано с площадью сечения пули. Может найдётся кто с инженерным образованием, разъяснит... Полагаю, что речь идёт о джоулях на мм квадратный. Чем больше площадь сечения, тем быстрее пуля тормозится и отдаёт энергию тканям, но энергии должно быть достаточно, чтобы вызвать ВПП. Видимо, есть какое-то количество этой энергии на мм2 (по типу скорости звука).
quote:
Originally posted by xant-1966:

Он или есть



Так я и не оспариваю это - он или есть, или его нет! :) Зависит от необходимой скорости! :P

Вообще-то тема не совсем понятна. Одно дело обсудить несколько точёных пуль - какая эффективнее на охоте и почему, нежели "топтать" одно и то же. Можно было бы даже сравнить точёные пули со свинцовыми и тоже с разбором полётов по каждой в одинаковых условиях.

xant-1966 06-02-2018 14:47

quote:
Там что-то связано с площадью сечения пули.

Можно связать и с фазами луны, или ещё с чем нибудь. :)При скоростях близких (и выше) к распространению звуковых волн в воде вообще не надо "париться" ни с массой, ни с калибром "снаряда".
quote:
отя, можно попробовать поискать отстрелы по баллистическому гелю.
Вообще "чудесно" когда так сравнивают,..особенно доставляют формулировки типа...наиболее близко к человеческому телу.Вот только забывают сказать какому...телу. А такое "тело" получается при поздних изменениях в трупе человека, что согласитесь не одно и тоже что живая плоть.
З.Ы. В общем и целом ПИ никакого отношения к ГДУ не имеет пока не будет достаточной скорости. А при нужной скорости и воронка не нужна.

Fil55 06-02-2018 15:02

quote:
Originally posted by xant-1966:

Можно связать и с фазами луны, или ещё с чем нибудь. :)



Пост дописал. Может так будет более ясно... :(
quote:
Originally posted by xant-1966:

А такое "тело" получается при поздних изменениях в трупе человека, что согласитесь не одно и тоже что живая плоть.



Не суть, "позднее" или "раннее". СМЭ устанавливает ранения прижизненные и после на основе микроскопии срезов тканей. С животными никто этим не занимается (среди обычных охотников), так что отталкиваться можно от информации СМЭ, экстраполируя данные на наши объекты охоты.
Ладно, основное понятно и Вы точно сказали...
quote:
Originally posted by xant-1966:

...ПИ никакого отношения к ГДУ не имеет пока не будет достаточной скорости.



Об эффектах, условиях и причинах их возникновения можно много говорить... :), но это уже для другой темы!
quote:
Originally posted by xant-1966:

При скоростях близких (и выше) к распространению звуковых волн в воде вообще не надо "париться" ни с массой, ни с калибром "снаряда".



Скорость звука в воздухе - 330-340 м/с, скорость звука в воде - около 1500 м/с. :) Отдыхаем и не паримся! Гладкоствольное оружие вместе с нами!!! :D

xant-1966 06-02-2018 15:11

quote:
СМЭ устанавливает ранения
Мы то говорим не про ранения (ибо их очень много), а об одном "расчудесном свойстве" приписываемом ПИ и воздействии на живую плоть. А не по всяким "слизням".
З.Ы. Нужно....движущая жидкость в "ограждении",..достаточная скорость ..600 и выше. :)

xant-1966 06-02-2018 15:15

quote:
Отдыхаем и не паримся! Гладкоствольное оружие вместе с нами!!!


Вообще то это было дописано к Вашей дописке.
quote:
Чем больше площадь сечения, тем быстрее пуля тормозится и отдаёт энергию тканям, но энергии должно быть достаточно, чтобы вызвать ВПП. Видимо, есть какое-то количество этой энергии на мм2 (по типу скорости звука).
:)

Fil55 06-02-2018 15:16

quote:
Originally posted by xant-1966:

об одном "расчудесном свойстве" приписываемом ПИ



Так ничего плохого в свойстве нет, только условия соблюсти надо... Можно и камень закинуть на Луну, но для этого носитель понадобится, который в гараже не построишь...

xant-1966 06-02-2018 15:21

quote:
Если ссылаешься на что-то, то говори об условиях.
Мне то кули говорить,..это всё вы приписываете с шут знает каких времён "чудесатые свойства". :)
quote:
только условия соблюсти надо
Ну так соблюдите,...масса заряда указана на предыдущей странице :)но это только для начальной,..а для например на писят метров надо будет поболе сыпануть похера. :)

Fil55 06-02-2018 15:34

quote:
Изначально написано xant-1966:
:)

Выше есть ссылка на старую тему и условия к описанному свойству там тоже приведены. Не поленитесь, загляните... Я от своих слов не отказываюсь! :P

quote:
Originally posted by xant-1966:

это всё вы приписываете с шут знает каких времён "чудесатые свойства". :)



Кому-то было выгодно взять описательную часть и "забыть" упомянуть условия...

На дозвуке выигрыш будет у свинцового экспансива - шире раневой канал и большее повреждение ткани. На сверхзвуке выиграет точёная за счёт временной пульсирующей полости. Запустите ПИ на скорости 700м/с и вы охренеете (прошу прощения за просторечное выражение) от её убойной способности.

Так где я сказал правду, в этой теме или в той, "шут знает с каких времён" забытой? Поищите разницу! :P

Pulver 06-02-2018 15:34

quote:
Originally posted by Fil55:

Так и я о том же! Такие скорости для нарезного оружия, а не для гладкоствола. В гладком работает точность выстрела и площадь поражения, что реально получить свинцовым экспансивом, а не твёрдой пулей с раневым каналом, близким к диаметру пули.


Не так как в нарезном, но работает и в гладком.
http://meduniver.com/Medical/t...ix_ranenii.html
http://ru-wiki.org/wiki/Временная_пульсирующая_полость
https://vunivere.ru/work7278/page6
Суть только в том, на скоростях гладких пуль приходящих в зверя, эта ВВП начинает только-только появляться и при этом форма пули тут вообще никаким боком. Причина возникновения ВВП - скорость и чем она выше, тем выше частота пульсаций.
Катушки(любые) имеют худшие БК по сравнению с остроконечными пулями и естественно скорость теряют быстрее. Поэтому если и вести очень осторожный разговор о ВВП и его последствиях в гладком, то точно уж не применительно к катушкам.
У катушек своих положительных свойств в работе по зверю хватает. И если констюктор убрал-бы на своей пипке эту дебильную воронку и адаптировал ее для полного чока ... Тогда пипка могла бы стать нормальной стальной пулей.

xant-1966 06-02-2018 15:39

quote:
Не поленитесь, загляните.
Да был я в той теме :)
quote:
"забыть" упомянуть условия
Это точно не про меня. :)

Fil55 06-02-2018 15:43

quote:
Originally posted by Pulver:

Причина возникновения ВВП - скорость и чем она выше, тем выше частота пульсаций.



Именно это и пытаюсь донести, только, видать, коряво... :(
quote:
Originally posted by Pulver:

И если констюктор убрал-бы... и адаптировал ее для полного чока ...



Я вообще точёнки для ружей с чоком-получоком брал бы подкалиберные. Мне было бы спокойнее! :)
quote:
Originally posted by xant-1966:

Это точно не про меня. :)



Не про Вас! :P Только вот меня коснулось, когда текст обкарнали, а кто-то взял за основу описание без условий...
В трамвае кто-то воздух испортил, а показал на тебя и нюхающий народ в шоке! :(

В какой-то теме конструктор-изобретатель упомянул возможность получить скорость около 700 м/с, отсюда всё и пошло (разговор о свойствах точёных пуль на таких скоростях). И заметьте, я говорил о теоретических возможностях (специально подчеркнул это в старой теме). Про "кусочек воздуха" в голове пули и его влияние на мировую экологию я написал в этой теме выше и уже объяснил-покаялся, был неправ. :(

Ни разу не использовал ПИ и никогда не был её поклонником. Виктор Иванович может подтвердить мои слова. Сколько знакомы, столько я стреляю только его пулями!!!

PRINCIP 06-02-2018 16:04

quote:
Originally posted by Pulver:

И если констрюктор убрал-бы на своей пипке эту дебильную воронку...



Дебильная упоротость дебила по определению убрать дебильную воронку не позволит. Теряется весь смысл комплексного дебилизма.

xant-1966 06-02-2018 17:05

quote:
Теряется весь смысл
Не....продолжается. :) Он уже и Кислинские фотки у себя постит....748 на тринаре с пулей Обь 23 г. (которые 2013 года). :)

Fil55 06-02-2018 17:25

quote:
Originally posted by xant-1966:

748 на тринаре



Ага, потом будет квинтинар... Хотелось бы посмотреть на кучность, каким боком приходят, какая отдача (в скобках - давление в стволе). Один бобик-стартёр два ружа запорол, что будет дальше... Только чтобы именно ПИ была заряжена в патрон.

Мистер_Пэ выкладывал обдув пули. Вот бы он ещё обдул с такой скоростью ПИ и прикинул баллистику.

Pulver 06-02-2018 17:25

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Дебильная упоротость дебила по определению убрать дебильную воронку не позволит. Теряется весь смысл комплексного дебилизма.


Да, действительно реальная клиника. Хрен бы с этой воронкой, но с тупым упорством продолжать делать подкалиберную(!!!) пулю, которой НЕЛЬЗЯ стрелять с полного чока, это просто слов нет ... А ведь ему об этом сотни раз уже сказано, его же потенциальными покупателями.

417q417q 06-02-2018 17:48

quote:
Да, действительно реальная клиника. Хрен бы с этой воронкой, но с тупым упорством продолжать делать подкалиберную(!!!) пулю, которой НЕЛЬЗЯ стрелять с полного чока, это просто слов нет

Ну рано или поздно его чудо-снарядец не просто подует ствол ружья(а просто рванёт в руках стрелка ), вот тут он сразу завяжет своё бето-тестирование на ....ах . Да и денег может не хватить расплатится за ущерб.

Fil55 06-02-2018 18:01

Мне тут совсем не по конструкторски подумалось, что её можно и безопасной сделать - всего-то пулю сделать диаметром меньше и свинцовые рёбра. Вес сохранится, свинец будет проминаться в чёках-получёках... Акромя того, толщиной рёбер или поясков можно и вес регулировать (при изготовлении). Не?

Даже ещё универсальнее - болванку точить под 16 калибр (с допуском на пояски-рёбра) и её же использовать в 12 калибре (за счёт свинцовых поясков-рёбер подогнать).

Для ЧПУ, чтобы было выгодно, нужны объёмы. Тут сразу на два калибра одна программа.

417q417q 06-02-2018 18:04

quote:
Originally posted by Pulver:

Суть только в том, на скоростях гладких пуль приходящих в зверя, эта ВВП начинает только-только появляться и при этом форма пули тут вообще никаким боком. Причина возникновения ВВП - скорость и чем она выше, тем выше частота пульсаций. Катушки(любые) имеют худшие БК по сравнению с остроконечными пулями и естественно скорость теряют быстрее. Поэтому если и вести очень осторожный разговор о ВВП и его последствиях в гладком, то точно уж не применительно к катушкам.У катушек своих положительных свойств в работе по зверю хватает. И если констюктор убрал-бы на своей пипке эту дебильную воронку и адаптировал ее для полного чока ... Тогда пипка могла бы стать нормальной стальной пулей.



А ещё если бы Генконструктор данной пули использовал при её производстве нормальные обрабатывающие центры ( а не как сейчас труд Равшанов и Джашудов ), для более точной массы пули при производстве и качества пластика.

Fil55 06-02-2018 18:08

Не иначе как тему запустил сам КОНСТРУКТОР - общественный мозговой штурм по улучшению ПИ. :)

Этой пуле можно в попу пыж-стабилизатор вставить... Расчетвертовать, чтобы при попадании каждая четверть раскрывалась - во бы убой был (выебинка в голове осталась бы просто для истории развития). А чё? Любая идея требует развития, на основе переосмысливания прошлого. Гексолит бы от зависти свернул производство! :)

Дубнинец 06-02-2018 18:28

quote:
Originally posted by Fil55:

Расчвертвертовать, чтобы при попадании каждая четверть раскрывалась - во бы убой был.



Усе уже придумано до нас
http://rusun.net/vybor-oruzhiy...ya-bubliya.html

http://rusun.net/vybor-oruzhiy...pasechnogo.html

Fil55 06-02-2018 18:36

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Усе уже придумано до нас



Уф! Спасибо Антон, успокоили! Хоть не назовут адиётом безмозглым (эт я по себя)! :)

Дубнинец 06-02-2018 18:42

quote:
Originally posted by Fil55:

Спасибо Антон, успокоили!



Не за что. Главное Иванову не показывать, а то будет "нановоронка-2" :D

Мистер_Пэ 06-02-2018 19:24

quote:
Originally posted by Fil55:

Гексолит бы от зависти свернул производство!



Гуаланди и их Gualbo Steel добавьте.

Fil55 06-02-2018 20:10

Прошу прощения, без злого умысла немного переврал ник несколькими постами выше! :( Попутал с Эдгаром По - персонаж с историей, на слуху, вот и лоханулся. :)

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Гуаланди и их Gualbo Steel добавьте.



Стрелял ими - не впечатлили! Мне показалось, что Бреннике не уступит.

Любая пуля имеет право на жизнь, стоит только первоначальную идею довести до ума и сделать привлекательной для масс.ИМХО И надо-то немного - сделать её эффективной на охоте, пригодной для любых ружей на доступных компонентах снаряжения и дешёвой.
Будет это ПИ, Рубейкина, "ленинградка" или какая ещё - для меня не суть. Запусти любую из этих трёх на скорости 700 и результат не разочарует поклонника точёных пуль.

Посмотрел только что впервые сайт с пулями Иванова. Написано, что вот-вот будет достигнута скорость 700 м/с и есть уже пули для чока. Что ж, я с самого начала говорил, что нужна соответствующая скорость и даже предрекал пресловутые 700 м/с. Главное, чтобы эти 700 и более, были достигнуты без риска для здоровья охотника и его ружбайки.

Положа рука на сердце, от сотворения мира прототипом точёных пуль является пуля Рубейкина (может что и ещё раньше было, не знаю). Поэтому все последователи не более чем рационализаторы - создают модернизированные аналоги. Я только "за", так как это приводит к развитию. Как с Д.И.Менделеевым и его таблицей химических элементов - предпосылки были, а вот создал её он (опираясь на знания, которые были получены до него).

Точёными пулями (ничьими) не пользуюсь, но есть хороший знакомый, который от "ленинградок" в диком восторге, предложил подарить пару десятков на пробу. Я отказался, меня вполне устраивают свинцовые.

Можете упрекать меня в консерватизме, отсталости от духа времени..., но уж какой есть.

quote:
Originally posted by xant-1966:

на тринаре



Да простят меня участники... Был здесь товарищ (ник не помню), который очень дотошно и грамотно изучал бинар и монарх. Смотрел его тему с блольшим интересом. Большой разницы, не считая ...бли со снаряжением, не увидел. Снаряжал патроны и с 28-граммовыми пулями, с 35-граммовыми всегда на монархе. Ни разу не подводили. Раньше использовал Сокол, отвалилось м92с (так что до конца жизни хватит) и всё леплю на ём (тоже монархически).

venture 06-02-2018 22:39

quote:
сейчас смотрят эту тему : батюшка , Ivanov57

Для гр. иванова И.Ю. Прочитал. Скопировал. Единственное - не понял про эскиз, ну да ладно. Несчастный ты человек...Но берега не теряй.

Fil55 06-02-2018 22:46

quote:
Originally posted by venture:

Для гр. иванова



Отсталый человек! Граждане и товарищи были до 1991 года, сейчас господа. :)
Сам иной раз путаюсь, так советский же... :(

Всем прятного общения, а я спать! Мне ещё завтра с лопатой дорогу пробивать от крыльца к калитке и от калитки до дороги...

ЧебурашкО 07-02-2018 01:51

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Еще оборвыш был. Оборвыш - это шедеврально для гениального конструктора, пули которого вот-вот уже будут покупать целые заводы Оборвыш!


Жаль,что линейка пыжей Оборвышей не получила дальнейшего продолжения,в виде - Бомжёнышей,Подкидышей,Чушканов,Чмырей итп. :) Такие бренды только золотом и готическим шрифтом писать. :D

PRINCIP 07-02-2018 07:50

quote:
Изначально написано RealGun:

Вить,
зачем ты его забанил? Я токо попкорн купил!
Сижу, ржунимогу и тут - баЦ! гл герой в бане :(

Следующая серия через неделю :)


Разбанил по просьбе трудящихся масс.
Пусть исчо жжжжжжОт ))

ПКБиО 07-02-2018 11:06

quote:
Originally posted by Fil55:

Отсталый человек!



Совершенно неверный диагноз.
Я, как и обещал, выяснил немного про тот диагноз, который из своей истории болезни поцыэнт перенес в характеристики своего тваренья:

Гипердинамический синдром (синонимы: гиперкинетическое расстройство, синдром дефицита внимания (СДВ), синдром дефицита внимания на фоне гиперактивности) - устойчивое проявление невнимательности при общей симптоматике гиперактивности и импульсивности.
http://onevroze.ru/klinicheska...-lecheniya.html
Точные причины и происхождение этого синдрома до сих пор неизвестны.
Известно только, что мозг ребенка (как правило, новорожденного) получил слабые повреждения.
http://мой-ориентир.рф/публика...rebenok-uragan/
Десятый пересмотр Международной классификации болезней использует термин 'гиперкинетическое расстройство' для более узкого диагноза, при котором должны присутствовать все три симптома - дефицит внимания, гиперактивность и импульсивность.
Гипердинамический синдром у детей является частью спектра расстройств, 70% из которых отражаются как обобщенные или специфические трудностей обучения, например, дислексия, языковые расстройства, аутизм, диспраксия, синдром Жиля де ла Туретта и подобные.
http://onevroze.ru/sindrom-zhi...-lecheniya.html
Синдром Жиля де ля Туретта (синоним: синдром Туретта) - психическое прогрессирующее отклонение, которое характеризуется различными по временной экспозиции и типу моторными и вокальными тиками, некорректным поведением в социальной среде. В основе синдрома лежат органические повреждения экстрапирамидной системы на фоне генной предрасположенности.
:. он обнародовал монографию, в которой описал своеобразное заболевание, где доминирующей симптоматикой являлись неконтролируемые подергивания мимических мышц, некорректные выкрики на публике, эхолалия и копролалия.
Эхолалия - неконтролируемое человеком стремление к повторению чужих слов и фраз, услышанных некогда. Данный феномен является частым клиническим признаком при сложных психопатологических отклонениях, а также - как физиологическое нормально явление на ранних этапах становления речи у детей.
Копролалия - очень сходное с эхолалией состояние, за тем исключением, что человек повторяет только бранные слова безо всякого на то повода и в любом расположении духа.
Теперь понятно, почему несколько человек после общения с поцыэнтом применяют эпитет 'дёрганный'.
Синдром Жиля де ля Туретта чаще встречается у мальчиков, нежели чем у женской половины пациентов, в соотношении 4:1. Среди национальностей высокую предрасположенность к синдрому показывают евреи.
БИНГО! Здравствуй, больной мальчик Мойша Гутмахер.
Теперь все сложилось в единую картину.
Основными критериями диагностики туретт-синдрома являются:
:Наличие единичного или нескольких вокальных тиков:
Сложные вокальные тики - произношение целых слов, фраз или даже предложений, которые могут блокировать логику и корректность в разговоре.
'Воронка работает!!!' - ярчайший пример :P
Когда он эту фразу постоянно повторяет - отключаются логические центры мозга, происходит отрицательная обратная связь и появляются условия для самозомбирования и деградации личности в целом. Мифомания (постоянная ничем не подкрепленная лживость) - частный случай последствий этого и того фактора, что в детстве уронили головушкой.
Еще одна особенность гипердинамических детей - они не учатся не только на чужих, но и на своих ошибках.
Все разновидности тиков при туретт-синдроме протекают в комплексе с нарушениями поведения и неуспеваемости в учебе.
'В роди: дешовый: гельятена ( и сотни других примеров)'
В истории человечества уже неоднократно было замечено, что под пагубное деструктивное и оппозиционное мышление личностей с гипердинамическим синдромом попадают более заторможенные в развитии личности. Случаются даже массовые психозы - охота за ведьмами, изменение социального развития в сторону фашизма и других перегибов в социуме. Всякого рода половые извращения тоже имеют эти корни: Так что не за горами встреча с педо-некро-зоофильной гейропой)))
Вон немецкие психиатры вовремя не раскусили одну личность с гипердинамическим синдромом - получили фашизм.
А вон Понтий Пилат прибил гвоздями к доскам такого - появилось христианство:
Я обращаюсь к свите полоумного - поаккуратнее надо с психами :P
Заразно это может быть...

PRINCIP 07-02-2018 11:28

quote:
Originally posted by venture:

Сейчас он "приседает" над "СПИ-снайпер". Очередное виртуальное творение, до этого "были" СПИ-лайт, СПИ-Спорт и другие, которых так никто и не увидел.



Ты забыл про шедевр - "СПИ-avto", который был перемотан скотчем.

venture 07-02-2018 12:22

QUOTE]Изначально написано PRINCIP:

Ты забыл про шедевр - "СПИ-avto", который был перемотан скотчем.
[/QUOTE]

Вчера он ответил на этот вопрос :):
"P.S. Так карта ложится, вентурка, что СПИ в варианте Lite и снайпер пересекаются, а потом объединяются, точнее сплетаются в экстазе и выруливают на ВПП , что приводит к новым потребительским свойствам СПИ в 12 калибре, над которыми я давно тружусь не покладая рук."
То есть, а скором времени автор СПИ анонсирует разгон СПИ до 700 м/сек, или хотя бы до 670. :)
Посмотрим. Затвор бы назад не вылетел. Заявлений-то много сделано было громких, анонсов начала продаж и т.д., с тех пор годы прошли. Этож он их делает, публикует. Что тогда ему психовать-то по этому поводу? Сделает - молодец, только ты сначала сделай, а уж потом воздух сотрясай. Как-то давно он сказал мне про "спорт": "это я специально, чтоб конкуренты задергались". :) Как ему хочется, чтобы его конкурентом считали :), всю дорогу сам все пули мира обсирает.
Только вот где он сегодня, а где "конкуренты"? Ответ очевиден.


Fil55 07-02-2018 14:43

quote:
Изначально написано xant-1966:
"чудесатые свойства" :)

Чтобы не было спекуляций на тему ВПП (это и есть та самая "чудесатость"), то это справедливо для любой точёной пули при скорости около 2 Махов и выше. Как только скорость скатится ниже 1.5 Махов, "волшебная пуля" любого автора превращается в обычную "катушку", способную пробить в живой ткани дырку по диаметру калибра.
Между прочим, даже свинцовая пуля из сурьмистого свинца даст такой же эффект на скорости 2 Маха.

Вот свинцовый экспансив на этой же скорости может дать очень интересный эффект. Деформация, фрагментирование, ещё более быстрое торможение (по сравнению с точёной пулей из железа или латуни) и, соответственно, ещё бОльший выброс энергии. Мне думается, что это будет подобно маленькому взрыву внутри трофея...

Чтобы кто-то не обвинил меня в чёрте чём - это лишь предположение на основе рассчётов (не моих, умных людей) по выбросу энергии при резком торможении пули (не чьей-то конкретно, а пули вообще).

Если кто знает, енсть такая немецкая фирма H&N. Так вот такие рассчёты по выбросу энергии делали в том числе и они, доказывая, что лёгкая пуля меньшего калибра, но на бОльшей скорости, может произвести поражающий эффект, превосходящий эффект от тяжёлой пули более крупного калибра, которая летит на малой скорости.

Опять же, чтобы не было путанницы. Рассчёт выброса энергии - техническая сторона вопроса. Образование ВПП и прочих эффектов поражения живых тканей - раневая баллистика - носит описательный характер (СМЭ). Не путайте полётную баллистику и раневую, это абсолютно разные дисциплины.

Пуля может убить живую ткань, не повредив. ВПП образовалась и "схлопнулась". При последующем осмотре Вы найдёте обычный раневой канал. При микроскопическом исследовании можно установить, что "неповреждённые" клетки вокруг канала мертвы - разрушены внутренние структуры клетки, что и привело к её гибели.

417q417q 07-02-2018 16:00

Ну что бы до 700 м/с разогнать нужно подкалиберную пулю из алюминия (с заливкой свинцом) запроектировать "чудо-изобретателю" . Будет СПИЗ-Алюм грамм 25-28.

Fil55 07-02-2018 16:03

quote:
Originally posted by 417q417q:

Ну что бы до 700 м/с разогнать



Так о том и речь! Некий эффект можно получить при соблюдении условий. А вот как это сделать и реально ли это вообще (конкретно в гладкостволе)?

Советы - дело неблагодарное! :) Что-то пойдёт не так и обвинят самого советчика. Достанется и от изобретателя, и от пользователей! :(

Fil55 07-02-2018 16:19

Тема называется "Расскажите про пулю Иванова СПИ."

А что рассказать? Как выглядит?
Если о её рабочих качествах, то должны высказываться те, кто ею пользуется - реальные охоты с описанием условий, расстояния, куда попала, какие повреждения и эффект после выстрела. Заодно сказать о минусах. Всё рассказать - пуля глазами владельца. Объективно.ИМХО

Ещё показательней было бы сравнить эту пулю с аналогами и свинцовыми пулями в одинаковых условиях.

venture 07-02-2018 16:43

Всё давным-давно придумано и ныне стало доступным. Если увлекаешься охотой по копытным - применяй инструмент правильный:нарезное оружие, как во всем мире и Европе, в частности, или воспользуйся шикарной альтернативой в виде ланкастера 9,6х53 или 366.ТКМ. И дело не в дальнобойности, а в убойности и точности. А из гладкого надо стрелять дробью, для того того оно и создано. Ну, еще спортивная стрельба пулями - бюджетно. А это дрочево с пулями, у одних летит, у других нет, свинец или сталь, сколько сыпать в граммах...ну, если по необходимости только или из любви к процессу. Во многих нормальных хозяйствах уже давно не приветствуется гладкоствол при охоте на копытных, и это правильно. Можете кидаться тапками или нет - мне по фигу, имею право на имхо. :)

UPK-Nik 07-02-2018 16:57

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Пусть исчо жжжжжжОт ))



Как скажете, начальник!

'Мавр сделал своё дело. Мавр может уйти' (с)

Мы тут с весёлыми ребятами в приватном разговоре заспорили про убогого.
Хитрован он из породы Остапов Бендеров или больной на всю голову клинический идиот. Уж очень он туп, упорот, нагл и потому смешон. Несколько дней изобретался прием выведения его на чистую воду и выяснения его гнилой сучности.
Родилась идея включить 'генератор бреда', в который заложить пародию на все его ярлыки для пипки подобные аккумулированию энергии, кавитационным вихрям, прессованному воздуху до крепости камня, который как 'гельятиной' режет кости и прочее. И в последний момент как подарок подкинули добрые люди 'огоньку' - волшебный 'уголек' про гипердинамику.
Текст решили писать концентратором ошибок его и его холуёв чтобы ему было понятней. Не стали упоминать его 'в роди', чтобы он не просек подставы и глума. Хотя один раз его накормил дядя Витя его дерьмом по причине полного отсутствия памяти - не узнал он собственного кала. И вовремя скрин был сделан - через минуту модер продажного раздела снес обличительный материал.
Материал бреда удался на славу, его протестировали на 4-х людях не имеющих отношения к стрельбе и оружию.
Резюме было однозначное - это писал сумасшедший.
Если честно, то ожидали топанья ногами и заполошную истерику возмущения об этом стёбе и глумлении над убогим. Но реальность оказалась ещё кошмарней - никто не ожидал, что стопудовый вброс бредового говна сивой кобылы на говнолопате безграмотности, замаскированной под 'бантиком' скрытого вопроса 'а вдруг это и есть гипердинамизьм?', был не просто воспринят как должное, а проглочен вместе с 'говённой лопатой' до самой жопы и растиражирован по сайтам как положительный отзыв о пипке. А 'бантик' убогим впоследствии был выделен жирным цветным капсом как 'вишенка на торте'.
О таком успехе диверсии никто и не мечтал.
Спор безоговорочно выиграли камрады, которые поставили на то, что он клинический идиот.
Но это первая часть 'марлезонского балета'.
Продолжение следует.

Дубнинец 07-02-2018 17:22

quote:
Originally posted by UPK-Nik:

UPK-Nik



С амнистией!
quote:
Originally posted by venture:

охотой по копытным



А если не каждый день? :) На пару раз в год надо нарезь держать?
quote:
Originally posted by venture:

а в убойности и точности.



На разумных дистанциях всего этого и в гладком хватает. Ну попал не в десятку, а в девятку (условно) - разве на близком расстоянии это фатально?
quote:
Originally posted by venture:

дрочево с пулями



Так зато потом крути и крути. Один раз подобрал и крутишь без всякого дрочева.
quote:
Originally posted by venture:

свинец или сталь



Только свинец. Не научилось еще зверье в брониках щеголять.
quote:
Originally posted by venture:

из любви к процессу.



Не без этого.
quote:
Originally posted by venture:

Во многих нормальных хозяйствах уже давно не приветствуется гладкоствол при охоте на копытных



У богатых свои причуды.
quote:
Originally posted by venture:

Можете кидаться тапками



Зачем? Каждый имеет право на
quote:
Originally posted by venture:

имхо



quote:
Originally posted by Fil55:

сравнить эту пулю с аналогами и свинцовыми пулями в одинаковых условиях.





ухудшенный вариант Рубейкина. Что тут еще сравнивать. Можно испортить любую пулю, но Иванов пока остановился на этой.

Aufwiegler 07-02-2018 18:47

quote:
Изначально написано 417q417q:
Ну что бы до 700 м/с разогнать нужно подкалиберную пулю из алюминия (с заливкой свинцом) запроектировать "чудо-изобретателю" . Будет СПИЗ-Алюм грамм 25-28.

Пуля Иванова Скоростная Алюминиевая

xant-1966 07-02-2018 18:53

quote:
Будет СПИЗ
Будет
quote:
Пуля Иванова Скоростная Алюминиевая
ПИСА

Fil55 07-02-2018 18:56

quote:
Originally posted by Дубнинец:

вариант Рубейкина



Интересно, почему никто её не запустит в массовый процесс? Сколько слышал, все кто пользуется - сами точат (или заказывают токарю).
quote:
Originally posted by venture:

по копытным - применяй инструмент правильный:нарезное оружие, как во всем мире и Европе, в частности, или воспользуйся шикарной альтернативой в виде ланкастера 9,6х53 или 366



Три крайние охоты того сезона. Все трофеи взяты с одного выстрела из гладкоствола... В командах гладкоствол и нарезь были 30:70.

Pulver 07-02-2018 21:13

quote:
Originally posted by Дубнинец:

А если не каждый день? На пару раз в год надо нарезь держать?


Ваще можно без ружжа :D.
Там ключевая фраза - если увлекаешься охотой по копытным.
А пару раз в год, это с друзьями на природе водки выпить :P.

xant-1966 07-02-2018 21:25

quote:
сейчас смотрят эту тему :
Вы на МООИР почаще заглядывайте,...там дуэтом уже :)

Мистер_Пэ 07-02-2018 22:00

quote:
Originally posted by Fil55:

Прошу прощения, без злого умысла немного переврал ник несколькими постами выше!



Там исправилось :P
quote:
Originally posted by Fil55:

Стрелял ими - не впечатлили! Мне показалось, что Бреннике не уступит.



Это вопрос... тонкий... многогранный.
Допустим если рассматривать с точки зрения объективной характеристики - скорость на дистанции (при равных начальных скоростях) - свинцовая пуля выиграет. Просто потому что в тех же габаритах - больше массы (то бишь энергии, при равных начальных скоростях).
Если рассматривать с точки зрения Фрагментации (ну вдруг зачем-то кому-то понадобилась) - то гуалбо стил - фрагментируется гарантированно, а монолитные свинцовые пули - лишь иногда фрагментируются. В основном они остаются одним большим куском. Пули с экспансивным отверстием - фрагментируются чаще...
В связи с обсуждаемой тут нам темой - вот как надо на это дело посмотреть.
Не секрет, что есть такая штука как "вау-эффект". ИМХО - Gualandi Gualbo Steel как раз его и эксплуатирует. И наш поцыэнт - также пытается на этом эффекте сыграть.
Это присказка. Сказка будет впереди:
Кто наблюдает за моими постами в различных темах - тот наверное догадался что я внимательно смотрю все видео Джеффа с канала Taofledermaus. Он как раз большой любитель пострелять всякими пулями с "вау-эффектом". И я вам скажу что такого добра - полно во всех странах, где с оружием не полный кирдык. Масса людей изобретают всякие хитровыдуманные странно и круто выглядящие пули и приписывают им разнообразные эффекты. Ну... надо как-то выделять свой продукт на фоне массы других таких же - это понятно.
Все продукты такого рода можно разделить на две категории: 1) заявленный эффект есть 2) заявленного эффекта нет.
По этому признаку группа 2 - это недобросовестная реклама, мошенничество и т.п. Умышленно или по незнанию - не важно. Суть в том что продается товар, который не обладает заявленными свойствами. Обман.
Группа 1 - как раз яркий представитель это Gualandi Gualbo Steel. Заявленный эффект - фрагментация - есть. Значит продается честный товар.
Проскакивала там у Джеффа еще какая-то пуля... очень хитрого вида латунная штука... ну ооооочень хитрая. Позиционировалась для самообороны на 10 метров. Как и было заявлено - вязнет в стенах американских картонных домиков. А это довольно важно. Если ты вальнешь ограбителя у себя дома - ты отвечать не будешь. Но если в процессе этого подранишь непричастную тушку - то засудят.
С этими всеми пулями, которые имеют заявленный эффект, есть один важный вопрос - а вообще - нужен ли этот эффект? То есть ранее мы выяснили что этическая сторона тут соблюдена - нас не обманывают и продают нам действительно то, что обещали. Но нужна ли нам на охоте фрагментирующаяся пуля? Тут каждому решать самому... Но если фрагментация нам на охоте не нужна, то Гуалбо стил нас никогда и не впечатлит! :) Потому что если не брать в расчет фрагментацию - то ничего особенного в этой пуле и нет.

Гуаланди Гуалбо стил лично мне нравится. Тем что она красивая, продуманная, добротно сделанная и без наебалова. Насколько каждое из этих качеств востребовано при стрельбе - это пусть каждый решит для себя сам :) Но вот честность - это нынче редкий товар. Эту характеристику я уважаю.

PRINCIP 07-02-2018 22:31

quote:
Originally posted by xant-1966:

там дуэтом уже



Порванные пуканы друг-другу зализывают... с натужным воем опущенных )))

Aufwiegler 07-02-2018 23:08

quote:
Изначально написано PRINCIP:

Порванные пуканы друг-другу зализывают... с натужным воем опущенных )))


Я это в каком-то фильме видел. К счастью, там играли актрисы, а не актеры :D

ЧебурашкО 07-02-2018 23:48

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

Я это в каком-то фильме видел. К счастью, там играли актрисы, а не актеры


Интересно,не уж-то "изобретатель" решил сменить направление своей коммерческой деятельности и начал готовится к съёмкам в фильмах для взрослых,в стиле "ГейСадА-МазА"...
Названия фильмов,подозреваю,будут не менее шедевральны.
"Вылизывание порванных НАНОпуканов","Пускание кумулятивных струй в нановоронки гипердинамичных Оборвышей","Лучшее влагалище - нановоронка товарища." ...

Fil55 08-02-2018 12:10

quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Это вопрос... тонкий... многогранный.
Гуаланди Гуалбо стил лично мне нравится. Тем что она красивая, без наебалова. :) Эту характеристику я уважаю.

Отменное качество! :) (Немного поёрничал, обрезав пост! :P)
Алексей, если чё, то не серчайте, малограмотный я, на селе живу... :( Иной раз умствую поманеньку в пределах 6 классов и жизненного приобрЕтенного. Раньше читал, а сейчас и это лень.

Aufwiegler 08-02-2018 09:39

Надо гуру идею подкинуть, как еще увеличить скорость - создать Пулю Иванова ДинамоРеактивную. С такой аббревиатурой точно раскупят.

Дубнинец 08-02-2018 13:30

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

"Лучшее влагалище - нановоронка товарища." ...




Я же обедал! Разве можно такие идеи Иванову подавать? Подсмотрит и понеслась душа в рай.

417q417q 08-02-2018 16:51

quote:
Всё давным-давно придумано и ныне стало доступным. Если увлекаешься охотой по копытным - применяй инструмент правильный:нарезное оружие, как во всем мире и Европе, в частности, или воспользуйся шикарной альтернативой в виде ланкастера 9,6х53 или 366.ТКМ. И дело не в дальнобойности, а в убойности и точности. А из гладкого надо стрелять дробью, для того того оно и создано. Ну, еще спортивная стрельба пулями - бюджетно. А это дрочево с пулями, у одних летит, у других нет, свинец или сталь, сколько сыпать в граммах...ну, если по необходимости только или из любви к процессу. Во многих нормальных хозяйствах уже давно не приветствуется гладкоствол при охоте на копытных, и это правильно.

Очень cпорное высказывание - нарезь по крупному объекту : в нашей стране лось , медведь и только с лабаза (безопасность окружающих превыше всего). А для прочего гладкий рулит со стальным боеприпасом типа ППСТ , Ленинградки Л5 .Из свинцовых Гризли -35 , Полевки ,Чедит-магнум. Кстати во многих хозяйствах (где есть на что охотится) часто применяют запрет на нарезь из-за рельефа местности и некоторых особенностей.

417q417q 08-02-2018 16:55

quote:
Порванные пуканы друг-другу зализывают... с натужным воем опущенных )))

Ну тяжело им в нашей стране живется , в Гейропе бы давно законным браком сочетались . А так п.........ть сразу чувствуется по всем их высказываниям на многих форумах.

RealGun 08-02-2018 18:32

...мда :)

venture 08-02-2018 19:54

quote:
Изначально написано 417q417q:

Очень cпорное высказывание - нарезь по крупному объекту : в нашей стране лось , медведь и только с лабаза (безопасность окружающих превыше всего). А для прочего гладкий рулит со стальным боеприпасом типа ППСТ , Ленинградки Л5 .Из свинцовых Гризли -35 , Полевки ,Чедит-магнум. Кстати во многих хозяйствах (где есть на что охотится) часто применяют запрет на нарезь из-за рельефа местности и некоторых особенностей.

Понимаю Вашу привязанность к гладкому, имеете право, но, что касается ограничений на нарезное - абсолютно не соответствует закону и действительности - придумывать только не надо.

Fil55 08-02-2018 20:42

quote:
Originally posted by venture:

Понимаю Вашу привязанность к гладкому



Вопрос местности. В лесу, где дистанции короткие, гладкий очень в теме, а вот нарезь стаят там, где большие открытые пространства. Считаю, что "запрет" гладкого на "копытах", не обоснован.
Пуля упомянутого Вавми ланкастера, как минимум вдвое легче и по диаметру меньше (что уж говорить о прочих). Так что пуля 12 калибра будет иметь бОльший останавливающий эффект, да и поражающий эффект более выражен (особливо экспансивом).ИМХО
quote:
Originally posted by 417q417q:

А для прочего гладкий рулит со стальным боеприпасом типа ППСТ , Ленинградки Л5 .Из свинцовых Гризли -35 , Полевки ,Чедит-магнум.



Гладкий рулит любой пулей, пришедшей по месту (Вятка, Майера, Бреннеке и т.д.). ИМХО :)
Нарезняк нужен на больших дистанциях, где гладким сложнее достать (точно достать).
quote:
Originally posted by 417q417q:

в нашей стране лось , медведь и только с лабаза (безопасность окружающих превыше всего).



Вимдеди вроде как объявились и прижились в районе, но не встречал... На кабана и лося езжу только на загонную. Вышка-лабаз - как-то не то, вроде тира.

venture 08-02-2018 23:31

quote:

Гладкий рулит любой пулей, пришедшей по месту (Вятка, Майера, Бреннеке и т.д.). ИМХО

quote:
Пуля упомянутого Вавми ланкастера, как минимум вдвое легче и по диаметру меньше (что уж говорить о прочих). Так что пуля 12 калибра будет иметь бОльший останавливающий эффект, да и поражающий эффект более выражен (особливо экспансивом).ИМХО

Всё ясно. Спорить не буду, смысла не вижу.

ЧебурашкО 09-02-2018 12:03

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Разве можно такие идеи Иванову подавать? Подсмотрит и понеслась душа в рай.


Так это даже хорошо,если он переключится на ту тему и оставит оружейные форумы в покое. Стволы у людей целее будут. А уж какие он ЛГБТшникам будет НАНОимитаторы впаривать,это его дело.
Тут другое интересно,если после его НАНОимитаторов у ЛГБТшников что нибудь испортится или порвётся,ему это с рук сойдёт или нет...


quote:
Originally posted by 417q417q:

Ну тяжело им в нашей стране живется , в Гейропе бы давно законным браком сочетались . А так п.........ть сразу чувствуется по всем их высказываниям на многих форумах.


Не скажите.Таким как он,именно в нашей стране хорошо живётся.В Европах,его давно бы по судам затаскали.За порванные стволы,за присваивание чужого изобретения,за поливание грязью других производителей,за обман покупателей путём приписывания своему товару несуществующих свойств (лжерекламма) и т.п.

Fil55 09-02-2018 01:05

quote:
Originally posted by venture:

Всё ясно.



Понятно! :) Ваши слова, как диагноз! :P

Дубнинец 09-02-2018 08:14

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

или нет...



а может уже?
quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

.За порванные стволы



Дутая Тулка не так давно продавалась на Ганзе. Я вот до сих пор не понимаю, почему Иванов ее не выкупил в музей имени себя? Ведь это его гениальные пули поправили чоки на этой Тулке.

vovik5413 09-02-2018 12:26

Ненуачо янепоняла покупать сей дивайс или насрать???😢

Дубнинец 09-02-2018 13:30

quote:
Originally posted by vovik5413:

покупать сей дивайс или насрать???



Канешна бери. Но требуй в комплекте все оборвыши, обдирыши, бутерброды и остальное. Потом в дедову тулку суешь и у тебя через пару выстрелов цЫлиндры! Пулевая тулка будет, к гадалке не ходи. Только порошка побольше, штоп кумулятивный эффект проявился полностью. Он же только от 700 м/c вродИ работает. Если Сокола, то граммов 6, но лучше 7.

Fil55 09-02-2018 13:42

quote:
Originally posted by Дубнинец:

штоп кумулятивный эффект проявился полностью. Он же только от 700 м/c вродИ работает



В космос тоже не на 100 км/час лятяють! :) Одне насмехаютси, а други запущают!!! :D Эффект, как таковой, имеет место быть и сие ИСТИНА!

Циолковского теоретиком называли, прожектёром. Королёву тоже не очень-то верили, пока шарик с "пи-пи" вокруг Земли не запустил... Сейчас обоих гениями космонавтики величают! Вывод: "Главное не останавливаться!"

В пневматике пульку на воздухе не всякий на 300 запустит, а вот задул человек гелий и она безо всяких ухищрений, на той же самой ружбайке, ажно за 500 ушла! (не по теме, так, для примеру)

Дубнинец 09-02-2018 13:54

quote:
Originally posted by Fil55:

Вывод: "Главное не останавливаться!"



Конечно, в гильзу на 76 можно много напихать порошка, так и вокруг земли может пролететь. Ружье. :D
Сейчас только видео нашел, помойное такое, от Арсения А. Ладно бы нес просто муйню как обычно, но опять уроды дедушку пинают. Вставлять сюда не буду. Какие же уроды. Дедушка еще при жизни все доказал без ютуба, но онЕ хотят еще пруфов.

Fil55 09-02-2018 14:00

quote:
Originally posted by Дубнинец:

онЕ хотят



"Я могу хотеть всё, что я хочу!" (с) Булгаков

xant-1966 09-02-2018 17:14

quote:
Вывод: "Главное не останавливаться!"
И тут Остапа понесло (c) :)

417q417q 09-02-2018 18:08

quote:
Originally posted by venture:

Понимаю Вашу привязанность к гладкому, имеете право, но, что касается ограничений на нарезное - абсолютно не соответствует закону и действительности - придумывать только не надо.



Да я бы не сказал про привязанность давно использую 30-06 на
блейзере , а про ограничение ну так наши люди из нарези лупят и около населённых пунктов , автомагистралей и рядом (почти с заказниками ) .Тут все от человека зависит. Как бы кроме охотничьего опыта (среднего )есть и армейская практика стрельбы метров от 500. А ограничения на нарезь они есть во многих местах не только России но и в Европе(там и штрафы побольше).

417q417q 09-02-2018 18:30

quote:
Всё давным-давно придумано и ныне стало доступным. Если увлекаешься охотой по копытным - применяй инструмент правильный:нарезное оружие, как во всем мире и Европе, в частности, или воспользуйся шикарной альтернативой в виде ланкастера 9,6х53 или 366.ТКМ. И дело не в дальнобойности, а в убойности и точности.

Ланкастер 9,6x53 далеко не охотничий калибр (не смотря на то как его позиционируют маркетологи). Для нарези -низкая точность и дальность стрельбы .Для гладкого 12-го на нормальных дистанциях -слабое останавливающее действие. Вот если еще взять изделие Молота то в комплексе очень напоминает штурмовую винтовку (без индификации стрелка ) для городских условий (не всякий бронежилет выдержит)+ мечта браков ,вот что в нашей стране животворящий доллар делает при оформлении такого "охотничего" калибра в производство.

vovik5413 09-02-2018 19:09

Это да... я только за двуствольные штуцеры

Aufwiegler 09-02-2018 19:53

Хм. Господа, а не запатентовать ли нам пулю с нановоронкой в форме ануса? Я после поллитры коньяка (желательно хренового) даже телегу-обоснование офигенности именно такой конструкции накатаю.

Дубнинец 09-02-2018 20:04

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

не запатентовать ли нам пулю с нановоронкой в форме ануса?



Оно можно, но кто свою фамилию подаст на патент этого шедевра? Если есть герои (Иванов не считается, этот готов всегда), то я только ЗА.

Aufwiegler 09-02-2018 20:24

quote:
Изначально написано Дубнинец:

Оно можно, но кто свою фамилию подаст на патент этого шедевра? Если есть герои (Иванов не считается, этот готов всегда), то я только ЗА.


Он только что тему просматривал. Ждите новостей и новых патентов :D :D :D

Fil55 09-02-2018 21:30

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

не запатентовать ли нам пулю



Идея для мозгования. В воронку немного пластида. Только если переборщить, от лося рога и копыта останутся... :(, но убойность гарантирована. Хотел тему спробнуть, но сказали, что это легко на террор потянет... Идея суперпростая - махонькая пулька с пластилином (типа 5.6 мм) и махонький взрыв внутри трофея.

Пластилин не дали, идею забросил...

Дубнинец 09-02-2018 22:15

quote:
Originally posted by Fil55:

воронку немного



Низя такое писать на Ганзе. Не давайте повода ущербным...

Fil55 09-02-2018 23:43

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Не давайте повода ущербным...



На Ганзе постов не читают! Или читают не полностью. Меня вот тоже в ущербные записали, так чё терять...? :)
В межсезонье увлекаюсь пневматикой, так есть персонажи, что на это давят, типа кроме пневматики и не смыслю ни в чём, да и в ней не особо... :( Мне по хрену. Мяса заготовил до следующего сезона, могу и пневматикой душу отвести. Опять же рябчика из пневматики куда комфортнее взять (без дробового фарша). :P

ЧебурашкО 10-02-2018 04:19

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Оно можно, но кто свою фамилию подаст на патент этого шедевра? Если есть герои (Иванов не считается, этот готов всегда), то я только ЗА.


Ну...Вот и хорошо! Обоснование человек накатать обещался. На хреновый коньяк для стимулирования музы - всем миром скинемся.
А за фамилией,к Иванову с челобитной идти придётся.Он думаю не откажется, пополнить ассортимент своих СПИздецов,очередным шедевром с названием СПИанус.

ЗЫ.

К стати,а ведь не плохо звучит... СПИанус!

ЗЫ.ЗЫ.

Релод пули СПИанус. Положить СПИанус между двумя Оборвышами бутербродом...


quote:
Originally posted by Дубнинец:

а может уже?


Эйзобрейтателю кумулятивных струй в нановоронку напускали,за очередной порванный ствол?

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Дутая Тулка не так давно продавалась на Ганзе. Я вот до сих пор не понимаю, почему Иванов ее не выкупил в музей имени себя? Ведь это его гениальные пули поправили чоки на этой Тулке.


Наверное,по тому что это Тулка а не Косми... Вот и не выкупил...
За Косми,эйзобрейтателю все его нановоронки давно бы разорвали...

Aufwiegler 10-02-2018 09:24

Использование: гладкоствольное огнестрельное оружие, в том числе охотничье. Сущность изобретения: стальная пуля катушечного типа с экспансивным углублением сложной формы в носовой части. За счет своей формы имеет высокую настильность траектории, хорошую пробивную способность и останавливающее действие. Назначение: тренировочная стрельба, охота на крупных животных из гладкоствольных ружей со сверлением ствола "цилиндр", "получок".


Пулевой снаряд для гладкоствольных охотничьих ружейсодержит пулю 1 из твердого материала (сталь, латунь, бронза), на наружной поверхности которой выполнена трапецеидальная канавка 2, разграничивающая головную 3 и хвостовую 4 части пули. Пулю охватывает тонкостенная пластмассовая оболочка 5, выполненная из двух одинаковых продольных половинок, имеющая цилиндрическую наружную поверхность и внутреннюю, совпадающую по профилю с наружной поверхностью пули. На торце головной части 3 пули 1 выполнено углубление сегментно-конической формы 6 шириной b и высотой b1=0,5b, переходящее в сквозное отверстие, проходящее по центру вращения пули и имеющее диаметр d. Толкающим элементом снаряжения служит отделяемый пыж-обтюратор 7, изготовленный из пластика.

Действие пули основано на резком возрастании напряжений в материале при ударе пули торцевой поверхностью в цель. Так как сегментно-коническое углубление имеет выраженные ребра, расположенные ближе к наружному диаметру, рост внутренних напряжений приводит к фрагментации пули, обеспечивая ей так называемое экспансивное действие и высокую останавливающую способность, необходимую для охоты на крупного зверя.

Конструкция пули предполагает ее изготовление на штампах или ковочных машинах с последующей токарной обработкой наружных диаметров и сверлением отверстия. Применение таких методов изготовления заготовки обеспечивает максимальную повторяемость формы сегментно-конического углубления.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

Пулевой снаряд для гладкоствольных охотничьих ружей со сверлением ствола "цилиндр" и "получок", содержащий пулю из твердого материала, на наружной поверхности которой выполнена канавка, разграничивающая пулю на головную и хвостовую части, и охватывающую пулю тонкостенную пластмассовую оболочку, выполненную из двух одинаковых продольных половинок, с цилиндрической наружной поверхностью и внутренней поверхностью, совпадающей по профилю с наружной поверхностью пули, отличающийся тем, что на торце головной части пули выполнено сегментно-коническое углубление, переходящее в сквозное отверстие.

Aufwiegler 10-02-2018 09:28

А, да, про название забыл. Железная Останавливающая Пуля Aufwiegler'а.

Дубнинец 10-02-2018 11:08

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

для стимулирования музы



А может способ попроще? Найти какой-нить НИИ приличный, предоставить оборвыши с нановоронкой и получить заключение что это фуфло. Вернет деньги фигурант обманутым вкладчикам? Или опять напишет что нановоронка работает, #вывсевертИ, ХУЛИГАНЫ ЗРЕНИЯ ЛИШАЮТ, я д'Артаньян :)
quote:
Originally posted by Aufwiegler:

Железная Останавливающая Пуля Aufwiegler'а.



Мы только что наблюдали рождение шедевра. Спасибо за доверие.

Aufwiegler 10-02-2018 12:00

Встречайте. Пуля ЖОПА версии 1.0. Масса - ровно 18 граммов, присутствует стреловидность.
;a target="_blank" href="https://radikal.ru";;img src="https://b.radikal.ru/b00/1802/ad/e50fa398e5fd.png" /;;/a;

Дубнинец 10-02-2018 12:09

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

Пуля ЖОПА



А где анимация с гипердинамическим эффектом? Где рассказы про кабанов в промышленных масштабах? Где дутые чоки?
Пока низачот :D

Aufwiegler 10-02-2018 12:12

quote:
Изначально написано Дубнинец:

А где анимация с гипердинамическим эффектом? Где рассказы про кабанов в промышленных масштабах? Где дутые чоки?
Пока низачот :D


У меня фловижн есть, но я им пользоваться так и не умею :D

Дубнинец 10-02-2018 12:26

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

не умею



Да это я шучу, можно вообще ничего не уметь и стать гениальным конструктором. Примеры есть.
Вам надо срочно найти пьяных таджиков с раздолбанным токарником. Запустить производство, потом дырок наковырять в бумаге, лучше одну. Не забудьте написать что дистанция 200 метров и в этой дырке 10 пуль. Когда народ, а он у нас доверчивый, заинтересуется - смело зовите на испытания. Только придется ЧОП нанять чтоб лицо не набили за испорченные стволы. Ну и доводите напильником до совершенства. Как перестанет дуть ружья у покупателей - Вы гениальны. Дальше сайтик имени себя, ну и все остальное.
История успеха :D

Aufwiegler 10-02-2018 13:47

quote:
Изначально написано Дубнинец:

найти пьяных таджиков с раздолбанным токарником


Пуля ЖОПА инновационна и нанотехнологична, ее наноанус невозможно сделать на токарнике :D

Дубнинец 10-02-2018 13:53

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

наноанус



Ну тогда узбеков фрезеровщиков в "съемном" гараже :D Зато из-за узбеков можно цену задрать нормально, это же целый фрезерный станок!

Aufwiegler 10-02-2018 13:58

А еще ее можно продавать за бугром как Aufwiegler's Sabot Slug )))

Дубнинец 10-02-2018 14:01

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

ее можно продавать за бугром



Не, там быстренько выведут на чистую воду все нановоронки. Еще должен останешься. Это у нас край непуганых идиотов, а там за базар отвечать придется. Валютой.

Byxou Ded 10-02-2018 14:04

Познавательное чтиво,чувствуется большой личный опыт авторов.Все фанаты Иванова обладают глубокими познаниями в фекаловедении и проктологии :)

Aufwiegler 10-02-2018 14:06

quote:
Изначально написано Byxou Ded:
Познавательное чтиво,чувствуется большой личный опыт авторов.Все фанаты Иванова обладают глубокими познаниями в фекаловедении и проктологии :)
Общение с Великим Гуру дает свои плоды! :D

Дубнинец 10-02-2018 14:10

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Познавательное чтиво



Это так, лайт версия. Правила форума нельзя нарушать. Если Иванов сунется на медведьхант, там ему объяснят популярно что делать и куда идти.

Byxou Ded 10-02-2018 14:37

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

Общение с Великим Гуру дает свои плоды



Похоже кроме тут присутствующих фанатов,с ним никто больше и не общается :P
quote:
Originally posted by Дубнинец:

Если Иванов сунется



Не слежу за "творчеством" Иванова,но вроде как акромя продажной темы его нигде нет.Там бы и оставались плоды его жизнедеятельности,но есть товарищи которым нравиться тащить это дальше.Сами измажутся,наберут полные ладони и раскидывают по разделам,с радостными криками
-А Иванов то опять обосрался.
Очередной секрет полишинеля

Fil55 10-02-2018 15:34

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Очередной секрет полишинеля



Да не в этом дело! Если подумать сообща, то можно до чего-то истиного докапаться. Оно вроде как и с издёвкой неприкрытой некие посты, но творчество присутствует. Что сегодня фантастика, завтра - реалии бытия. ИМХО
Пуля попала, порвала, пробила... Тут бы подумать о том, как передать побольше энергии, донесённой пулей, да чтобы отдала всё и сразу.

Вес дробины - всего ничего. Вес трёх дробин - одна махонькая пулька. Три дробины попали в круг 4-5 см и заяц лёг на месте. Пулька из 3 дробин, попади она в любое из этих трёх мест, и подранок поскачет дальше. Вот и подумайте... Никакой чудесатости, однако! :)

По жизни наверное многие слышали диагноз "тупая травма". Снаружи всё цело, а внутри армагедон. Контузия спинного мозга и усё, а мозг-то нигде не нарушен (целостность структуры). Ушиб грудной клетки - сердце встало. А сколько в живом организме рефлексогенных зон, воздействие на которые приводит к мгновенной смерти... Обратите внимание, при опосредованном воздействии (не прямом).

*****

Здесь говорят о ПИ, но и пулю Рубейкина модернизировали не раз. Небезуспешно кстати!
Работать можно как с усовершенствованием пули, так и с составляющими и способом снаряжения, находить наиболее оптимальные варианты.
Когда-то был дымный порох, картонные прокладки, войлочные пыжи, а сейчас...

Любой "разбор полётов" полезен и может привести к очень интересным выводам и находкам. ИМХО

Дубнинец 10-02-2018 16:08

quote:
Originally posted by Fil55:

Три дробины попали в круг 4-5 см и заяц лёг на месте. Пулька из 3 дробин, попади она в любое из этих трёх мест, и подранок поскачет дальше. Вот и подумайте...



Выкинуть пули, налить дроби и стрелять все тройкой? :P
quote:
Originally posted by Fil55:

пулю Рубейкина модернизировали не раз. Небезуспешно кстати!



Но Иванов ее модернизировал в сторону ухудшения, а так Вы правы.
quote:
Originally posted by Byxou Ded:

раскидывают по разделам,с радостными криками



Народ должен знать своих героев (не помню кто сказал, гуглить лениво)

Fil55 10-02-2018 16:12

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Выкинуть пули, налить дроби и стрелять все тройкой? :)



Оценил шутку юмора! :P Вы тоже поняли, о чём я. Вот бы пуля шла до цели пучком, а внутри ажно "ромашкой" раскрывалась почти до основания... Вручную такую пулю собрать можно, а вот на поток поставить - идей нет...

xant-1966 10-02-2018 16:57

quote:
но окупаемость будет за счёт многоразового использования.

Какое там "многоразие" будет ежели раскроется. Пассатижами сжимать штоли будешь? :)

Fil55 10-02-2018 17:03

quote:
Originally posted by xant-1966:

Пассатижами сжимать штоли будешь?



Лепестки раздельные, внизу скреплены пружинным кольцом - качаются. Кольцо - расходный материал, если деформировалось, поставить другое. Лепестки - маловероятно, что деформируются. Лень рисовать, но, повторюсь, вручную собрать можно, а вот поток уже инженеры должны обдумывать, чтобы технологично было. Фантастика, но и "Наутилус" когда-то был фантастикой! :)

Дубнинец 10-02-2018 17:06

quote:
Originally posted by Fil55:

Вот бы пуля шла до цели пучком, а внутри ажно "ромашкой" раскрывалась почти до основания... Вручную такую пулю собрать можно, а вот на поток поставить - идей нет...



Прогресс ушел вперед давно. Наладить фасовочную линию, фасовать картечь в контейнера, запаивать их. Все. На коленке воск, скотч, фольга, да что угодно. Фрагментация будет дикая.
quote:
Originally posted by Fil55:

Вот эту пулю раскрыть по рёбрам почти до основания (до нижнего пояска) и выебинка в голове очень к месту - поможет раскрытию липиздочков.



Можно, только зачем? Адепты стали хвалят прохождение через ветки без потери фрагментов и траектории. А если разрезать сталюку, то проще той же ШШ долбануть или Полева 3. Где-то лежит у меня пара колхозных патронов 12 калибра. Там, насколько я помню, Полева 2 с кустарными надрезам на лошадиной дозе Сокола. Но сейчас всего хватает, зачем резать сталюку? Если уж на то пошло, то Майера на хорошей навеске плющится так, что слона из тапок выбьет. У нас всегда так, сначала изобретем кусторезную пулю, а потом думаем как бы ее раскрыть побольше :D

Fil55 10-02-2018 17:11

В данном случае рассматривал убойность, а не вездеходность... Если же говорить о цельной, то путь к совершенствованию вижу только в увеличении скорости. Соединить два качества вместе (вездеходность и раскрываемость) пока у меня в голове не получается.

xant-1966 10-02-2018 17:15

quote:
Лепестки раздельные, внизу скреплены пружинным кольцом - качаются.
Вон оно чо Михалыч (с). Ну тогда погугли пуля Паренюка,...никаких колец не надо. Главное про воронку не забыть. :)

Pulver 10-02-2018 17:17

quote:
Originally posted by Fil55:

Вес дробины - всего ничего. Вес трёх дробин - одна махонькая пулька. Три дробины попали в круг 4-5 см и заяц лёг на месте. Пулька из 3 дробин, попади она в любое из этих трёх мест, и подранок поскачет дальше. Вот и подумайте... Никакой чудесатости, однако!


С удовольствием подискуссировал на эту чудоковатость, но только-бы вот в другом месте.
Тут склонен разделить позицию Бухого Деда - не трожь и вонять не будет.

Дубнинец 10-02-2018 17:18

quote:
Originally posted by Fil55:

только в увеличении скорости.



При сохранении массы только за счет увеличения качества пороха. Есть лучше, но санкции жеж. Тогда не пулю надо придумывать, а порошок таскать в обход санкций. Да и все равно, ну сколько можно выдавить из 12 калибра при массе пули 30 с копейками? 700 начальной? Так V50 все равно будет не 700 далеко, и уж тем более с аэродинамикой утюга у Рубейкиноклонов. Мы так договоримся и придем к нарези.

Fil55 10-02-2018 17:21

quote:
Originally posted by xant-1966:

пуля Паренюка



Это не то! В "фантастической" все рёбра вместе "ромашкой" раскрываться должны, не отрываясь.
quote:
Originally posted by Дубнинец:

Мы так договоримся и придем к нарези.



Не, нарезь не трогаем, сугубо гладкий. Порошок - бесспорно, но может что и в снаряге придумать-усовершенствовать можно...
quote:
Originally posted by Pulver:

только-бы вот в другом месте.



Новую тему на ту же тему (о пулях)? Кто здесь мешает? :) Поговорили об одном, можно поговорить и о другом...

Для себя лично с пулями давно определился. Здесь уже речь о пофантазировать. Обсуждать минусы того, чем не пользуюсь - совсем не интересно. :(

quote:
Originally posted by Дубнинец:

тем более с аэродинамикой утюга у Рубейкиноклонов



Если говорим о хорошей, пусть и несуществующей пока, точёной пуле, то кто заставлет обсуждать только "утяги"? Или название темы обязывает? :D

xant-1966 10-02-2018 17:34

quote:
При сохранении массы только за счет увеличения качества пороха.
Не только.Еще за счёт того что придётся таскать баллустановку. Качество пороха здесь с боку.


Aufwiegler 10-02-2018 17:52

quote:
Изначально написано Fil55:

 Вот бы пуля шла до цели пучком, а внутри ажно "ромашкой" раскрывалась почти до основания...


Пуля "Порванная ЖОПА"
На самом деле мне прорези просто лень рисовать было :D

Fil55 10-02-2018 18:00

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

На самом деле мне прорези просто лень рисовать было :D



Нет уж, извольте не лениться! :) Проект судьбоносный и мелочей в нём быть не может по определению!!! Я вот прикидываю, как "ромашку" на подлёте заставить быть вездеходной, чтобы не раскрылась при встрече с веткой или стволиком...

xant-1966 10-02-2018 18:08

quote:
Я вот прикидываю
Не надо...всё давно придумано. :) Фоток пуль побольше посмотрите.... :)

Fil55 10-02-2018 18:11

quote:
Originally posted by xant-1966:

Фоток пуль побольше посмотрите.... :)



Уж столько пересмотрел и всё не то, что хотелось бы увидеть... :(
quote:
Originally posted by xant-1966:

Не надо...всё давно придумано. :)



Выдумать абсолютно новое - очень сложно. Любое новшество чаще всего отталкивается от прототипа на основе нового видения-осмысления и новых возможностей. "Всё давно придуманное" когда-то тоже было новым и передовым. И тогда кто-то говорил, что "всё уже до нас придумано!"

Aufwiegler 10-02-2018 18:24

Я так понял, что Паренюк - это в переводе с мовы "Иванов"? :D

Дубнинец 10-02-2018 19:11

quote:
Изначально написано Aufwiegler:
Я так понял, что Паренюк - это в переводе с мовы "Иванов"? :D


Так африканская вроде же пятерка. А у него четверка. Тоже со школьной программой проблемы рано начались? :D

Aufwiegler 10-02-2018 20:39

Да это хрен с ним, я бы посмотрел, как он с 20 калибром на слона пойдет)
Зато говносайт круче даже Ивановского, вырвиглазие и на форуме одинокий админ с 32767 кармы))))

ПКБиО 10-02-2018 22:45

quote:
Originally posted by Pulver:

Тут склонен разделить позицию Бухого Деда - не трожь и вонять не будет.



На протяжении многих лет, товарищи, которые пристально наблюдают экспансию невменоза этого поцыэнта, пришли к выводу, что это не тот случай.
Этот фекаллоид одержим дерьмодемоном и нет пока никаких священников ни от каких религиозных конфессий для изгнания оного или перекрытия дерьмогенератора внутри болезного.
Научные деятели заявили, что исправлять полоумность бесноватого это не по их части. Упоротость зашкаливает. Рекомендовали отправить к психиатрам на растерзание и для проведения наиболее опасных медицинских экспериментов как на наименее ценном объекте социума.

ЧебурашкО 11-02-2018 03:34

quote:
Originally posted by Дубнинец:

А может способ попроще? Найти какой-нить НИИ приличный, предоставить оборвыши с нановоронкой и получить заключение что это фуфло. Вернет деньги фигурант обманутым вкладчикам? Или опять напишет что нановоронка работает, #вывсевертИ, ХУЛИГАНЫ ЗРЕНИЯ ЛИШАЮТ, я д'Артаньян


В НИИ с нас за это много денех попросят,а фигурант опять с темы на отрицалове съедет...
Так зачем нам лишние траты?
Тем более,мы уже бюджетный коньяк музе Aufwieglerа задолжали. :)

ЧебурашкО 11-02-2018 03:43

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

Я так понял, что Паренюк - это в переводе с мовы "Иванов"?


Есть в этой фамилии,что то - ВнАтуре чОткА паЦанскАе!
А вот конструктивно,сдаётся мне что ноги у этой пули растут из Контарёвского Тандема...

Fil55 11-02-2018 20:24

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

Тем более,мы уже бюджетный коньяк музе Aufwieglerа задолжали. :)



Он спортсмен, от дешёвой бюджетки воздерживается! :D

Дубнинец 11-02-2018 20:31

quote:
Originally posted by Fil55:

Он спортсмен, от дешёвой бюджетки воздерживается!



Дык не ему же, а музе :D

Fil55 11-02-2018 20:37

Ежели Музе, то да, нельзя баловать... :P

Межсезонье, хотел извилинами пошевелить, пока музы нет (шоб спокойно, без коньяка), а меня обрубили - "всё уже до нас придумано!"

Aufwiegler 11-02-2018 20:41

Мастером спорта по литрболу я стал уже после КМСа по троеборью, так шо мне можно.
Кстать, будет время - ради прикола я таки сделаю с десяток пуль ЖОПА, а потом поглумлюсь над Ивановым его же оружием. Если бы он изначально догадался, что особенности правоприменительной практики патентного права в России позволяют его крутить на половом члене так же, как он сам сделал с идеями Рубейкина... :P

Fil55 11-02-2018 20:48

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

Мастером спорта по литрболу я стал уже после КМСа по троеборью



Ага, сначала пиво-вино-водка (или какой ещё набор), а потом уже по-мастерски - всё, что горит! Кру-у-уто!!!
quote:
Originally posted by Aufwiegler:

ради прикола я таки сделаю с десяток пуль



А у меня крутится домыслить диковенную пулю, но чтобы реально, не "фэнтези"... Может даже сборную солянку. Не обязательно то, о чём писалось выше, но с офигительным эффектом на реальных скоростях и ни у кого не сдирать, типа Ш-Ш, "Комфорт", Рубекина и т.д. Элементы будут бесспорно, но чтобы не совсем уж проточку сделал сбоку и обозвал иначе.

xant-1966 11-02-2018 20:49

quote:
Кстать, будет время - ради прикола
Как вариант сделать "Рубейкина-Бизон" с каналом как у Майера. :)

Fil55 11-02-2018 20:51

quote:
Originally posted by xant-1966:

Как вариант сделать "Рубейкина" с каналом как у Майера. :)



Маловероятно, что сработает. Майера свинцовая и расхрюндивается на раз, а сталюка так не сможет... :( Сомнётся и впрямь пойдёт, как два полужопия. А ежели стенки толстые будут, так и вообще без деформации.

xant-1966 11-02-2018 20:54

quote:
Маловероятно, что сработает.
Что сработает?
quote:
Сомнётся и впрямь пойдёт, как два полужопия.
Смаря с какого свинца "чудить". Если с чистого,..то да...экспансивность чудесная. :)

Fil55 11-02-2018 20:56

quote:
Originally posted by xant-1966:

Что сработает?



"Рубейкина-Бизон" с каналом как у Майера. Речь о стали ведь... Майер в читоте он и в Африке Майер (то бишь свинцовый). Об этом и спору нет! :) На одной из охот Майера по кусочкам из кабасика доставали - где колечко рваное, где носик, где вообще не пойми что свинцово-плющеное...

xant-1966 11-02-2018 21:02

quote:
Fil55
На нет и суда нет. Не угодишь на вас. :)

Fil55 11-02-2018 21:06

quote:
Originally posted by xant-1966:

На нет и суда нет. Не угодишь на вас. :)



Майер сам по себе хорош! Это и впрямь уже придумано... Хочется что-то своё. Не факт, что получится. Что-то такое же - малоинтересно (про хуже и говорить не хочется)...
Я ж пытаюсь извилины изгибать, ни на чём не настаиваю. Ведь точно Вы сказали, что уже придуманного до конца жизни хватит - стреляй и радуйся! :P

Дубнинец 11-02-2018 21:14

quote:
Originally posted by Fil55:

Хочется что-то своё



Это похвально. Но как показала практика, плагиат - это прибыльно :)
БС попробуйте из стали сколхозить. Правда я слабо представляю себестоимость одной пули, но там будет и жесткость, и отламываться все будет в мясе.

PRINCIP 11-02-2018 21:22

quote:
Originally posted by Fil55:

А у меня крутится домыслить диковенную пулю, но чтобы реально, не "фэнтези"... Может даже сборную солянку. Не обязательно то, о чём писалось выше, но с офигительным эффектом на реальных скоростях и ни у кого не сдирать, типа Ш-Ш, "Комфорт", Рубекина и т.д.




Тебе, как ни крути, надо до меня добраться.
Все это решается легким движением извилины.
Не касаясь чужих патентов...
Три "туза" в рукаве держу.
Решаются вопросы автоматической сборки.
Абсолютная надежность при использовании в любых чоках.
Непридуманная кусторезность.

Вот только кому оно теперь надо после пиара автором пипки стальной своей катушки? Проведите тестовый обзвон патронных заводов с предложением этой продукции по 15 руб. Самое мягкое - пошлют...

Да и ТТХ такой пули не впечатляют. Падение скорости с 450 м/с до звуковой случится на расстоянии всего лишь 55 метров. Или даже меньше...
Чтобы хоть как-то она была убойна на 70-80 метров, её надо разгонять до 600 м/с. Кому нужны конские отдачи в магнум давлениях?

Выстрел должен быть комфортным... чтобы после выстрела охотник мог контролировать результат выстрела и не был занят мыслью все ли его зубы ссыпались в валенки или нет.

Рассказ очевидца, моего друга Степанова Александра, бывшего директора патронного завода WOLF
"Случайно завалялись у меня 5 патрошек с пулей Иванова, которые отстреливали на балствле. Кучность была нормальная. А тут на охоте в рюкзаке обнаружились... Дай, думаю стрельну. А что? Ружье крепкое, магнум, "Беретта AL-390" Приложился по мишени - БАБББАХЪ!!! Первое впечатление было будто ружьё взорвалось и удар копытом в плечо... Разрядил и утопил. Других вариантов не было. Отдавать - себя не уважать, разбирать патрон - оно того не стоило..."

venture 11-02-2018 21:39

Не в тему, конечно, но...Купил сегодня зарядное устройство для аккумулятора. Инструкций в России не читают, как точно подметил безвременно ушедший М.Задорнов, я тоже не читаю :), но, мельком глянув, увидел фразу, которая заставила присесть и прочитать инструкцию до конца! :)

В разделе снаряжения патронов она должна висеть в шапке :) :), имхо!.

Fil55 11-02-2018 21:43

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Но как показала практика, плагиат - это прибыльно :)



Я не коммерс! Меня интерес толкает к потугам творчества.
quote:
Originally posted by PRINCIP:

Тебе, как ни крути, надо до меня добраться.



Виктор Иваныч, если только летом. Сейчас лопату из рук не выпускаю (я ж на селе живу, тут свои правила жизни). :)

Дубнинец 11-02-2018 21:45

quote:
Изначально написано venture:
Не в тему, конечно, но...Купил сегодня зарядное устройство для аккумулятора. Инструкций в России не читают, как точно подметил безвременно ушедший М.Задорнов, я тоже не читаю :), но, мельком глянув, увидел фразу, которая заставила присесть и прочитать инстрккцию до конца! :)

Я картинку украду, это эпично.

PRINCIP 11-02-2018 21:50

quote:
Originally posted by Fil55:

если только летом. Сейчас лопату из рук не выпускаю



А летом у тебя будет другая лопата - картофельная...

Aufwiegler 11-02-2018 22:22

quote:
Изначально написано Дубнинец:

Я картинку украду, это эпично.



Для Штатов, например,стандартная приписка. Тамошняя юриспруденция вообще таки выросла на талмудистике, где можно обосновать кошерность свинины)

Fil55 11-02-2018 23:14

quote:
Originally posted by PRINCIP:

А летом у тебя будет другая лопата - картофельная...



У жены отпуск будет, смогу зверьё на неё оставить (кошки, собака). Картошку не сажаю, только зеленушки на стол, да огурчики. :) Сейчас не выйдет, замумукаешься - ни выехать, ни заехать, ни до крыльца дойти. Живи я в городе, так с превеликим бы к тебе - за кофием и об делах наших бренных, об пульках, да и вообще за жизнь... С приятным человеком пообщаться - так что может быть лучше?

Сыркин-Пиркин-Золькин...

Мине, не очень грамотному селянину, и В.И.Шашкова достаточно! :) Сам человек уважаемый, с Виктором Владимировичем Полевым вместе работал, а это дорогого стоит (земля пухом Великому Конструктору и долгая, добрая память!). Вот тёзки они, а не просто так! В мире просто так ничего не бывает. И занимались одним и тем же (это про Полева), а Шашков, уверен, продолжит его дело!

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

таки выросла на талмудистике



Таки это иудейское...

Fil55 11-02-2018 23:47

Ксант (греческий) - светлый. У Гомера имя одного бога, одного воина и двух коней. Ксант было вторым именем речного бога Скамандра.

Воин Ксант был сыном троянского союзника Фенопа и вместе со своим братом Фооном погиб под Троей от руки Диомеда.

Один из коней по имени Ксант (т. е. светлой масти) принадлежал Ахиллу, второй - его противнику Гектору. Ксант Ахилла умел говорить и предсказывать судьбу своего господина; так же как и второй конь Ахилла, Балий, был сыном бога Зефира и гарпии Подарги.

Уважаемый xant-1966 выразил сомнение-предсказание. Я же думаю, что с помощью В.И.Ш. удастся придумать нечто БЕСоподобное! :)

ЧебурашкО 12-02-2018 12:18

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

Кстать, будет время - ради прикола я таки сделаю с десяток пуль ЖОПА, а потом поглумлюсь над Ивановым его же оружием. Если бы он изначально догадался, что особенности правоприменительной практики патентного права в России позволяют его крутить на половом члене так же, как он сам сделал с идеями Рубейкина...


"Гейний" вам тогда "Войну брендов" объявит. Ответит на одну "Жопу" сразу тремя названиями - "ИВАжопа","СПИжопа" и "СПИВАжопа" и всё это в комплекте с новыми пыжами "объёпышами". :D

Дубнинец 12-02-2018 01:03


xant-1966 12-02-2018 06:33

Мифология это конечно хорошо,..но так то хотелось ближе к теме. :)

venture 12-02-2018 09:03

quote:
Изначально написано xant-1966:
Мифология это конечно хорошо,..но так то хотелось ближе к теме. :)

А что за тема-то? Очередное трепалово. Закрыть давно пора, да и открывать - не стоило.

vovik5413 12-02-2018 10:11

Ну... вот хатябы Виктор Иванович... чуть было про три туза в рукаве... не таво-этава😆 вотэто была бы ТЕМА😉
Ну ничоничо подождем...

Fil55 12-02-2018 16:16

quote:
Originally posted by xant-1966:

Мифология это конечно хорошо,..но так то хотелось ближе к теме.



Эт я про предсказание, что "всё уже придумано до нас", без попыток задеть как-то! :)
quote:
Originally posted by vovik5413:

Ну... вот хатябы Виктор Иванович... чуть было про три туза в рукаве... не таво-этава😆 вотэто была бы ТЕМА😉



Замутил бы он тему, так и поддержать её не грех, гвоздиком извилины поковырять... :P
quote:
Originally posted by venture:

А что за тема-то? Очередное трепалово.



На форуме любая тема трепалово. Только вот из осмысленного трепалова может идея родиться для претворения. Тема известная - пуля.ИМХО

PRINCIP 12-02-2018 18:29

quote:
Originally posted by Fil55:

Замутил бы он тему, так и поддержать её не грех



Да не буду я заниматься сталюкой.
Принципиально.
Внимательно перечитай пост #182
Все наработки по стали (многое было вместе с Полевым оговорено много лет назад) могу забесплатно порядочному, адекватному и грамотному камраду отдать.

quote:
Originally posted by Fil55:

гвоздиком извилины поковырять...



У нас для этого есть тело поцыэнта для экскриментов и ковыряния гвоздиком у него в разных местах ))) Оно это любит, постоянно на это провоцирует новейшими перлами, которые нормальный человек и сфантазировать в лютом угаре не сможет )))

Fil55 12-02-2018 19:24

quote:
Originally posted by PRINCIP:

могу забесплатно порядочному, адекватному и грамотному камраду отдать.



Виктор Иванович, не претендую! Я поклонник пуль из Pb! :)

Дубнинец 12-02-2018 19:42

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Все наработки по стали (многое было вместе с Полевым оговорено много лет назад) могу забесплатно порядочному, адекватному и грамотному камраду отдать.



Ну так и надо кому-то из родни Полева отдать. ИМХО так будет правильно. Да и достаточно честно воспользоваться идеями, переданными по наследству. Это не Рубейкина плагиатить...

Wiky 12-02-2018 22:33

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Ну так и надо кому-то из родни Полева отдать. ИМХО так будет правильно. Да и достаточно честно воспользоваться идеями, переданными по наследству.



Если у него родня занимается пулями - то это самая здравая мысль в этой теме. Присоединяюсь.

PRINCIP 12-02-2018 23:09

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Ну так и надо кому-то из родни Полева отдать.



Некому...

ЧебурашкО 13-02-2018 12:04

quote:
Originally posted by venture:

Закрыть давно пора, да и открывать - не стоило.


Не скажите. Очень хорошо,что люди за ответами в данный раздел идут.
В противном случае,всю информацию по данной пуле,люди будут получать только из нечистых рук производителя.

Aufwiegler 13-02-2018 10:13

Хех. У Иванова точно нездоровая фиксация на гомосексуальной теме. Аж любовные письма пишет :D :D :D

ПКБиО 13-02-2018 10:48

quote:
Originally posted by venture:

Очередное трепалово.



Эта трёпка очень полезна убогому.
А ещё более она полезна стреляющему обществу и охотникам в частности.
Какие мы видим результаты этой темы в реале?
Выбесили полоумного вместе с его духовным наставником с отбитой напрочь башкой.
Результат - после их запрограммированных истерик на МООиРовском форуме их оттуда выпиздили ссаными тряпками за хамство (это закономерная реакция на обличительный материал). Это была последняя точка, где аферист и мракобес своей "воронка работает" засирал мозг непосвященным. Со всех остальных ресурсов давно вытряхнут как грязь.

ПКБиО 13-02-2018 10:58

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

Аж любовные письма пишет



Этими письмами он лишний раз подтверждает вынесенный ему диагноз, где одним из симптомов и есть КОПРОЛАЛИЯ
Копролалия - очень сходное с эхолалией состояние, за тем исключением, что человек повторяет только бранные слова безо всякого на то повода и в любом расположении духа.

Дубнинец 13-02-2018 11:36

quote:
Изначально написано Aufwiegler:
Хех. У Иванова точно нездоровая фиксация на гомосексуальной теме. Аж любовные письма пишет :D :D :D

Опять бурлит в клоаках? Это нормально. Даже чисто теоретически, если бы его здесь Шашков разбанил, все равно вразумительного ответа никто бы не дождался. Опять песни про Д"Артаньяна максимум. Ну и сказки про кабанов, которые на него цепью прут в бронежилетах. #вывсеврети

И ведь странно что человек так себя ведет. Ну сказал бы, да с3,14здил у Рубейкина пулю, да, нановоронка фуфло, но надо было для патента что-то сколхозить, а посоветоваться не с кем было. Что да, решил испытать на чужих чоках свои поделки и успех был прогнозируемым. Его же никто не расстрелял бы за это. Побухтели маленько и пошел продавать дальше свои оборвыши. Странный человек.

Fil55 13-02-2018 12:13

Одна пуля для конструктора - тема. Для коммерции нужен ассортимент и не только по калибрам. Любая идея нуждается в развитии.

Пуля Рубейкина пожила сколько-то и её начали модернизировать. Про В.Полева даже и не говорю - сколько он пуль на базе первой создал (хоть и не коммерс).

Взять этот раздел - вон сколько разных пуль в заглавиях тем и у каждой есть свои поклонники. Угодить всем одной пулей невозможно. Понятное дело, что это НИР, испытания, производство и немалые деньги... А для успешной коммерции ещё и статистика положительных отзывов.

Gennadij13 13-02-2018 12:15

Я знаю еще 2 форума где они со своим другом еще живут .Но там на них не особо обращают внимания .

Дубнинец 13-02-2018 12:55

quote:
Originally posted by Fil55:

Про В.Полева даже и не говорю - сколько он пуль на базе первой создал



А первая чья? На Рубейкина не похожа. И это ключевой момент. Полев СВОЮ пулю модернизировал, а не "мелочь тырил", как некоторые. Сравнивать Полева с этим (мат) как минимум некорректно. Полев гениален. Сам придумал, сам воплотил, сам всем все доказал. А этот скрысил, так еще и отрицает часто сей факт. Так еще полбеды, если бы он улучшил, но он же, в угоду патента, ухудшил. Но и это отрицает. Нановоронка работает :D
quote:
Originally posted by Fil55:

для успешной коммерции ещё и статистика положительных отзывов.



Конечно. Вот старая подборочка:
http://guns.allzip.org/topic/171/635403.html
http://guns.allzip.org/topic/171/576209.html
Отзывы супер. #надабрать

ПКБиО 13-02-2018 14:41

quote:
Originally posted by Дубнинец:

Отзывы супер



А кто знаком с нечеловеческими языками?

И на каком тарабарско-дебилоидном наречии этот "шыдэвр" изящной словесности:

quote:
Originally posted by поцызнт-57:

УДОБНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТОППЕР СПОСОБНЫЙ ПОСЛАТЬ ПУЛЮ ТУДА, КУДА ПРИЦЕЛИЛСЯ



Дубнинец 13-02-2018 14:50

quote:
Originally posted by ПКБиО:

Originally posted by поцызнт-57:

УДОБНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТОППЕР СПОСОБНЫЙ ПОСЛАТЬ ПУЛЮ ТУДА, КУДА ПРИЦЕЛИЛСЯ




Голову сломать можно. ВродИ целый конструктор, а пишет такую муть :D

kila28584 13-02-2018 14:52

Подскажете. мне. в ваших разборках не разбирающемся! Я так понимаю. пуля то не совсем плохая!Да, нановоронка не работает!Да , разработчик не адекват!
Но , если пуля летит не плохо ,хотя бы и из получока, разве это не факт!
Я не являюсь фанатом СПИ, но при снаряжении , она технологичнее Л-2!И если можно. хотелось бы услышать объективное мнение только о пуле. ведь тема то
Расскажите про пулю Иванова СПИ.!

Дубнинец 13-02-2018 15:04

quote:
Originally posted by kila28584:

Расскажите про пулю Иванова СПИ.!



quote:
Originally posted by kila28584:

хотя бы и из получока



quote:
Originally posted by kila28584:

летит не плохо



И прилетает
http://guns.allzip.org/topic/171/576209.html
Для Вас специально. В том ТОЗ 54 были сужения чок-получок. Дунуло ОБА ствола. Оба, т.е. два из двух, включая ПОЛУЧОК.

Вторая ссылка из поста 209 как раз о том, почему так произошло. Это все о пуле. Вот тут http://guns.allzip.org/topic/171/635403.html черным по белому в стартовом посте темы написано что? Не трудитесь, я для Вас скопирую:

quote:
: Получок - толщина стенки 1.40мм. Для стали 50РА (650МПа) соответствует пределу 96МПа на срезе. Т.е. стрелять нельзя, поскольку давление (141) явно превышает нижний предел границы стали. При гарантии качества стали (;900МПа) может на пределе и проскочит, но рисковать не стоит.
[/B]


Но кто не рискует, тот не пьет шампанского. Вы сами должны решать :)

ПКБиО 13-02-2018 15:08

quote:
Originally posted by kila28584:

Расскажите про пулю Иванова СПИ.!



Автор расскажет.
Мы за 9 лет наелись и наслушались этих сказок/небылиц про 25 метров под водой с кавитационными вихрями, кумулятивными эффектами и прочего фуфла.

xant-1966 13-02-2018 15:15

quote:
,хотя бы и из получока

Стреляйте спокойно,..тем паче конструктор сам рекомендует (до получока). Но полученный результат на своё усмотрение. Юридическое словоблудие в этих "до". Например имеется у Вас на стволах клеймо п/чок (старые советские "перданки"),..вот "до" говорит что из них стрелять нельзя.
quote:
но при снаряжении , она технологичнее Л-2
До технологичности там была куча вариантов,...вплоть до пластиковых гранул. Да и Л-2 не настолько уже "нетехнологична" ...РО, пыж, пуля, закрутка.

Дубнинец 13-02-2018 15:22

quote:
Originally posted by ПКБиО:

Автор расскажет.



Этот расскажет, он до сих пор цитирует пост от 2012 года, примерно по 2 раза на страницу! Вот этот пост:
________________________________________________
RW1AW ' 16 июн 2012
КЛАССНАЯ ПУЛЯ, СПИ. СПАСИБО Михаилу Юрьевичу!
СПИ дает КЛАССНУЮ кучу и в 12м калибре.
Лучший результат, полученный сегодня ( в сериях из 5и выстрелов ) из гладкого короткого ствола 51см цилиндр )Benelli Rafaello Comfort, без оптики, только коллиматор EOTech 552 :
25x21мм по центрам пулевых пробоин. ( все пробоины - в десятке спортивной мишени ?4 ) Больше радует стабильность выстрелов, а значит и патронов.Многие самокрутчики замечали, что при снаряжении патронов свинцовыми пулями....с увеличением навесок...пули начинает разбрасывать ( и не только легкие! ) При стандарте (не магнум навесках ) все (точнее, примерно все, для стрельбы в тире ) устраивает, но особенности такой пули на охоте заставляют стрелять исключительно снайперски - только по месту ( поэтому и....много подранков...у некоторых охотников
Это естественно, одна из причин - свинец плывет при хорошем разгоне уже в канале ствола.
С СПИ все в точности до наоборот - с разгоном пули увеличивается ее устойчивость и естественно энергетика - посмотрите внимательно еще раз на снимок трех СПИ ПРИ ВСТРЕЧЕ С ЦЕЛЬЮ ПОД РАЗНЫМИ УГЛАМИ ( ВТОРУЮ И ТРЕТЬЮ ПУЛИ, СРЕЗАННЫЕ по диагонали под углом 45 и 60 градусов - при этом правая часть пули по осевой практически не деформирована....пуля при встрече с такой целью ( срез ОЧЕНЬ прочной стальной плиты )...стремится продолжить прямолинейный полет...ее не кладет на бочек...иначе бы ВСЯ боковая часть пули была бы не срезана...а просто расплющена при такой дури - это наглядно показывает первая пуля при фронтально лобовом попадании в прочную стальную плиту... и ЭТУ пулю не уводит на рикошет. И это не при стрельбе в упор, а на нашей рабочей охотничей дистанции 50м ( по той же причине СПИ штробит мерзлую чапыгу, кустарник и т.п не отклоняясь от своей траектории...и приходит в цель не "теряя лица"
___________________________________________________________
В принципе, так вести тему, отвечая 10 лет на один и тот же пост одно и то же - это надо быть ну не совсем здоровым. Причем ответы на каждой странице примерно такие:
"Не могу не согласиться" :D
А с тем, что выпустил свою поделку в тираж, зная что она оказывает запредельное воздействие на оружие он не соглашается. Это "нещитова" и "вывсеврети". Только практика говорит об обратном.

Ну и еще один "гениальный конструктор" там с ним в этом ключе унисонит. Тот, который все пытается дедушку облить помоями. Ясное дело что дедушка этому (мат) не по зубам, но попытки он не оставляет, даже взял себе в помощники Арсения-ютубера, который все вызов бросает на ютубе. Только дедушке уже ничего доказывать не надо, а этот "второй гений" успокоиться не может. Продажи плохо идут, наверное.

kila28584 13-02-2018 15:23

quote:
Originally posted by ПКБиО:

Мы за 9 лет наелись



Вы то может и наелись. а я еще голодный! Мне не хватает стальной пули с кусторезным эффектом!И.выбирая между Л-2 и СПИ , объясните мне, пожалуйста, что мне предпочесть. учитывая восторженные отзывы о СПИ от
разработчика Л-2! !

xant-1966 13-02-2018 15:29

quote:
а я еще голодный

Это ж надо так оголодать. :) А раньше то как охотились? :)
quote:
с кусторезным эффектом
Ну утюги то и у ПИ частенько бывают. А кустья "режет" и шар обыкновенный.

PRINCIP 13-02-2018 15:31

quote:
Originally posted by kila28584:

восторженные отзывы о СПИ от
разработчика Л-2! !



Вы просто не знаете историю этого пасквиля...
Сейчас бы спросили отзывы автора Л-2 о СПИ и отзывы автора СПИ об Л-2.

Читайте историю взлета и падения СПИдозника...

Дубнинец 13-02-2018 15:32

quote:
Originally posted by kila28584:

учитывая восторженные отзывы о СПИ разработчика Л-2! !



1) Некая корпоративная этика.
2) Если бы Вы прочли отзыв, то там ЦИЛИНДР не самого хлипкого ружья.
quote:
Originally posted by kila28584:

объясните мне, пожалуйста, что мне предпочесть



Берите СПИ. Если Ваш получок превратится в раструб - самостоятельно купите новое ружье. Иванов Вам его покупать не будет. Но в следующих версиях своей поделки заставит отрывать еще один лепесток на обкладке. Помогите конструктору довести его СПИ до совершенства :D

417q417q 13-02-2018 15:33

quote:
Рассказ очевидца, моего друга Степанова Александра, бывшего директора патронного завода WOLF
"Случайно завалялись у меня 5 патрошек с пулей Иванова, которые отстреливали на балствле. Кучность была нормальная. А тут на охоте в рюкзаке обнаружились... Дай, думаю стрельну. А что? Ружье крепкое, магнум, "Беретта AL-390" Приложился по мишени - БАБББАХЪ!!! Первое впечатление было будто ружьё взорвалось и удар копытом в плечо... Разрядил и утопил. Других вариантов не было. Отдавать - себя не уважать, разбирать патрон - оно того не стоило..."


Со пулями марки СПИЗ мое знакомство произошло в 2013 году , отстреляли мы их с парой товарищей (хорошо что после удачной охоты на сохатого , конечно не данным чудо -снарядом). Спиз был ввиде патронов от Главпатрона (4 пачки) , которые мы отстреливали с вертикалки и 2- полуавтоматов . На 50 метров чудо снаряд приходил боком (причем из 3-ружей ),вдобавок почему то наблюдался легкий рикошет . Даже внешне пуля была явно не важно обработана .Вскрытие в домашних условиях 4-х патронов показало разницу веса до 1,5 грамм между пулями и качество пластиковой обкладки (с облоем ), при этом импортный порох был в гильзе был вывешен очень точно. Даже честно был удивлен таким патроном от известного производителя.

Gennadij13 13-02-2018 15:40

quote:
Изначально написано kila28584:

Вы то может и наелись. а я еще голодный! Мне не хватает стальной пули с кусторезным эффектом!И.выбирая между Л-2 и СПИ , объясните мне, пожалуйста, что мне предпочесть. учитывая восторженные отзывы о СПИ от
разработчика Л-2! !

https://www.youtube.com/watch?v=qc-YMbRTbB0

kila28584 13-02-2018 15:42

quote:
Originally posted by xant-1966:

А раньше то как охотились?



C ППст! И они, к сожалению, закончались![QUOTE]Originally posted by

kila28584 13-02-2018 15:44

Все!!!!!!!
Только не СПИ!!!!!
Спасибо - о- о- о- о-о!

PRINCIP 13-02-2018 15:48

quote:
Originally posted by kila28584:

Только не СПИ!!!!!



Тут никто не СПИт... Все трезвомыслящие и соответственно... :P

xant-1966 13-02-2018 15:49

quote:
Только не СПИ

Ну и зря...надо попробовать. А вдруг... :)

Дубнинец 13-02-2018 16:02

quote:
Originally posted by xant-1966:

Ну и зря...надо попробовать. А вдруг...



Лучше из старенького немчика. Самое то будет. Стрелять сразу из двух стволов и получится отличное ружье под собачку. Раструбы лучше всяких ЦКИБов будут :D

xant-1966 13-02-2018 16:33

quote:
Лучше из старенького немчика.

А чем немчики то лучше в этом случае кроме...пантов. :)

Дубнинец 13-02-2018 16:49

quote:
Originally posted by xant-1966:

А чем немчики то лучше в этом случае кроме...пантов.



Ну как же, толщина стволов еще решает. Это не с Вепрей шмурыгать болтами и гайками.

xant-1966 13-02-2018 16:58

quote:
с Вепрей
На Вепрях нет клёйма п/чок. Это не советские "перданки"....пробы негде ставить. :)

Fil55 13-02-2018 17:05

quote:
Originally posted by Werewolf_Zarin:

эффект?



Будет эффект, если пуля к цели придёт на 700 м/с. Это не шутка (про скорость)! Такой же эффект на этой скорости покажет любая другая точёная пуля.

*****

2 кг теста в полиэтиленовом пакете. Калибр - 6.35, пуля - 2.65 г, дистанция - 80 метров, скорость 265 м/с. Пуля встала за пару см до "выходного" края куска теста.

Конечно, это не живая плоть, но для представления, что такое энергетический эффект, мне кажется наглядно. Понятно, что "надуть" столько воздуха пуля не могла... Тесто взято, так как здесь полость не спадается, как в живой ткани. Можно даже измерить. Если поднять скорость до 350, то полость будет ещё больше. Это и есть то, что называется Временной Пульсирующей Полостью применительно к живой ткани.

Это же и в живой ткани, но на других скоростях!!!

xant-1966 13-02-2018 17:12

quote:
любая другая точёная пуля.
Любая....остальное лишнее.

PRINCIP 13-02-2018 17:19

quote:
Originally posted by Fil55:

Будет эффект, если пуля к цели придёт на 700 м/с.



Только лишь при нулевой = 1000
Отдачу представили?
А рабочее давление в стволе?
Хватит уже манипулировать и спекулировать всякими "если".

vovik5413 13-02-2018 17:34

А никто не гнал десять грамм из 12 калибра?

xant-1966 13-02-2018 17:37

quote:
десять грамм из 12 калибра?
500 (на дроби 6,7 г на Соколе), а 15 г (пуля на смеси) 700.

Дубнинец 13-02-2018 17:51

quote:
Originally posted by xant-1966:

xant-1966



А чтоб тыща+ в 89 гильзе на супер тринаре. Так можно? И чтобы затвор в глаз не улетел.

Fil55 13-02-2018 17:53

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Только лишь при нулевой = 1000



Виктор Иванович, дык спицияльно уточнение, что при встече с целью скорость должна быть... :) Балкуркуль поможет рассчитать, скока надо на срезе ствола! :P Закладка похера в патрон - чистый экскримент... :(
quote:
Originally posted by PRINCIP:

Хватит уже манипулировать и спекулировать всякими "если".



Это не манипулирование, а разъяснение для страждущих - что надо, чтобы... Реально сие или нет - пусть решают сами.

xant-1966 13-02-2018 17:55

quote:
Так можно?
Пробуйте. :)
quote:
И чтобы затвор в глаз не улетел.
700 из переломки....там априори затвора нет,..ежели это не Косми или другие экстравагантные. :)

Fil55 13-02-2018 18:03

quote:
Originally posted by xant-1966:

700 из переломки



Андрей, РСР!!! Переломка столько не выдаёт.
quote:
Originally posted by Дубнинец:

А чтоб тыща+ в 89 гильзе на супер тринаре. Так можно? И чтобы затвор в глаз не улетел.



Знакомому отпала ружбайка с толстенным кованым стволом кажись 4, аль 2 калибра дульнозарядная, весу неподъёмного. Снарядил (по какой-то инструкции, но бездымным), установил подале от глаз людских и людёв, прикрутил к какой-то тележке проволокой понадёжней. Немного кишка дрожала (прямая). К спуску провод ляпистрический. Навёл на мишень и за каменья-валуны огромные.
Дёрнул... От грохота полдня ухи заложенными были. Мишень - обрывки фанеры, от тележки тоже только запчасти раскиданные, приклад расщепило. Ружбай (ствол) выдержал - не раздуло! :)
Потом ружбайку почистил, приклад новый соорудил, но больше не экспериментировал...

xant-1966 13-02-2018 18:06

quote:
РСР
Какая к буям РСР...огнестрел.....гладкий :) Поэтому хотите разгонять...снижайте массу снаряда, уходите от полуавтоматов,...или таскайте баллустаноки. :) Альтернативы нет. :)

Fil55 13-02-2018 18:14

quote:
Originally posted by xant-1966:

Поэтому хотите разгонять...снижайте массу снаряда, уходите от полуавтоматов



Меня ругал за полёт мысли, а сам? Тут уж проще на нарезь перейти! :P

Выстрел должен быть комфортным!ИМХО

xant-1966 13-02-2018 18:22

quote:
Меня ругал за полёт мысли
Да ни разу..показалось :)
quote:
а сам?
А я что ..Рыжий штоли. :)
quote:
Тут уж проще на нарезь перейти!
не интересно.
quote:
Выстрел должен быть комфортным!ИМХО
Импульс отдачи в моём случае на уровне и чуть меньше 16 кал (при скорости 400 и массе дроба 30г).Для меня не напряжно.

Fil55 13-02-2018 18:31

Что тут дальше обсуждать? Запустили пулю на 750 (на срезе), посчитали, на какой дистанции скорость упадёт до 550 и всё! Дальше она только "вездеход" без расчудесатых свойств, а посему по эффективности уступит свинцу экспансоватому.

Стоит ли овчинка выделки?

На закрытие стрелял ППЦЭ через веточки в 1-2 см. Пуля чиркнула по ним (срубила), но дошла по месту. В угон мазанул или в дерево попал (ППШ), но рана была в трофее одна. Лось ушёл, его через номер человек добрал с двух выстрелов из нарези (не попал, но "добрал" - лось у его номера лёг, метров 50 от меня прошёл). Так что для меня сталюка - повод пообщаться на тему... :)

xant-1966 13-02-2018 18:40

quote:
Стоит ли овчинка выделки?
Это не ко мне....пусть "конструктор" заморачивается со своей ПИпкой. Это ж он там "фантазирует" со своими 30г. :)

Дубнинец 13-02-2018 18:50

quote:
Originally posted by xant-1966:

другие экстравагантные.




У Марлина есть болт в 12м, но там вроде 12*76. ИМХО неплохой кандидат для опытов. Видел такой только на фотках, но вроде все с запасом сделано.
quote:
Originally posted by xant-1966:

Пробуйте.



Не, у меня знаний маловато для таких разгонов. Насыпать я насыплю, а вот насчет остального что-то очково.
quote:
Originally posted by xant-1966:

из переломки



http://guns.allzip.org/topic/112/1634403.html вот это на ум приходит разве что. Но там 16*70

Fil55 13-02-2018 18:51

Не скажу о стали ничего - не стреляю ею. Только свинцовыми. Не было случая, чтобы через кусты пулю увело... Могу промазать (зверь не всегда тихим шагом идёт), могу с упреждением в дерево попасть...

xant-1966 13-02-2018 19:07

quote:
Не скажу о стали ничего - не стреляю ею
Я периодически постреливаю,..но не фанат особо. В основном свинец или комбинированные (свинецстальлатунь).


Fil55 13-02-2018 19:13

quote:
Originally posted by xant-1966:

комбинированные (свинецстальлатунь).



А подробнее можно (с фото пули)... Интересно, что за зверь.
вовикмногоцифров стреляет Ш-Ш и "ленинградками". Хвалит! А я как-то уж очень старорежимно-консервативный - только свинец. Пули разные пробовал, но только свинцовые. Исключение - собственные стальные с баллистическим носиком (подкалиберные с обкладками от пуль Полева). На 50 метров приходили ровно (тут уж без дураков, когда нос Буратино торчит, сразу видно прямо или боком). Всё устраивало, но длинные, только под переломки. Перешёл на п/а и забросил их. Ствол в 4-5 см - расщепляло, в край мёрзлой берёзы (в комель) - как в масло, даже "жопы" не видно было.

Дал десяток знакомому - тоже не жаловался, но опятиь же, у него п/а и совать с напрягом по одной очень уж неудобно. Специально стрелял через густой ельник (стволики от 2 до 4 см) - прошла, всё порубила и в точку. Стрелял, правда, наобум (ради эксперимента) - поставил мишень (её не видно было, вымерял предварительно высоту и направление) и с упора. Ельника было около 3 метров.

xant-1966 13-02-2018 19:27

quote:
вовикмногоцифров
Много чо хвалит. :)
quote:
Интересно, что за зверь.
Да не особо,..так почти полуоболочка. :)

Pulver 13-02-2018 19:36

quote:
Originally posted by Fil55:

Только свинцовыми. Не было случая, чтобы через кусты пулю увело...


Тут два варианта. Или кусты не те, или стрелял мало ...
На крайней охоте добирали подранка ушедшего в болото. Стрелял охотник по стоящему под собаками кабану метров с 12-15 через плотный мороженный тальник. Колпачковая пуля хоть чудом и добралась до кабана, но пришла в него жопой.

Кстати, что за пуля? Шесть ребер у нее.

Fil55 13-02-2018 19:40

quote:
Originally posted by Pulver:

Или кусты не те, или стрелял мало ...



Да в год не чаще 5 раз на копыта езжу, по кустам так ещё реже стрелять приходится. Чаще проблема выбрать удобный прогал между стволов, кои только снарядом перешибить можно! :)

Pulver 13-02-2018 19:46

quote:
Originally posted by Fil55:

Чаще проблема выбрать удобный прогал между стволов, кои только снарядом перешибить можно!


Чаще вообще нет возможности найти прогал. В загоне и на доборе подранка это в 99% случаях.
quote:
Да в год не чаще 5 раз на копыта езжу, по кустам так ещё реже стрелять приходится.
Не обижайтесь пожалуйста. Но на вашем месте тогда не стоило-бы так категорично расставлять приоритеты.

Fil55 13-02-2018 19:50

quote:
Originally posted by Pulver:

Но на вашем месте тогда не стоило-бы так категорично расставлять приоритеты.



В смысле?
Я еду тогда, когда мне нужно мясо. Взял, достаточно и я доволен. :) Езжу только на загонные охоты. Стрелять ради стрельбы, без нужды - не моё!
Ради удовольствия можно по рябчику походить или какой другой мелочи. Хотя, я и там никогда не перестреливаю. Беру только для себя (не раздаю, не продаю, не выбрасываю).

Pulver 13-02-2018 20:06

quote:
Originally posted by Fil55:

В смысле?


Прочтите написанное вами.
Тезисно, это выглядит: - гладкое со свинцовой пулей - наше всё.
quote:
Я еду тогда, когда мне нужно мясо. Взял, достаточно и я доволен. Езжу только на загонные охоты. Стрелять ради стрельбы, без нужды - не моё!
В таком случае, мы друг друга не поймем. Я езжу не за мясом, а на охоту. В иной день стреляю по 2-3 головы, при этом домой возвращаюсь без мяса. И для себя такой выход считаю удачливее, чем когда я лично не стрелял, но приволок корыто мяса.

PRINCIP 13-02-2018 20:07

quote:
Originally posted by xant-1966:

Альтернативы нет.



Есть.
Рельсотрон :P

xant-1966 13-02-2018 20:09

quote:
Рельсотрон
Он стоит как чугуниевый мост :)

Gennadij13 13-02-2018 20:15

quote:
Изначально написано xant-1966:
Он стоит как чугуниевый мост :)

И только для засидки

Fil55 13-02-2018 20:30

quote:
Originally posted by Pulver:

гладкое со свинцовой пулей - наше всё.



МОЁ всё! Не надо обобщать! :)
quote:
Originally posted by Pulver:

В таком случае, мы друг друга не поймем. Я езжу не за мясом, а на охоту.



У меня и то, и другое, когда речь о "копытах". Да, бывает, что стрелял не я, но загонная охота - коллективная. В загоне ты или на номере, ты отрабатываешь свою часть охоты. Кроме того, за каждую добытую голову надо платить... Это тоже существенный для МЕНЯ момент.

Если Вы можете выложить 10-15 тысяч (и даже больше) и приехать домой только с "удовольствием", то для меня это очень накладно. Реалии бытия... :(

Pulver 13-02-2018 21:06

quote:
Originally posted by Fil55:

МОЁ всё!


А мое вот совсем другое, но я об этом не талдычу тут из поста в пост.
quote:
Если Вы можете выложить 10-15 тысяч (и даже больше) и приехать домой только с "удовольствием", то для меня это очень накладно. Реалии бытия...
Для всех накладно. Кто то в складчину разово заплатил и с рюкзаком мясца довольный домой поехал, а кто-то годами вкладывается, чтоб было на кого посмотреть и стрельнуть.

Fil55 13-02-2018 21:22

quote:
Originally posted by Pulver:

В иной день стреляю по 2-3 головы, при этом домой возвращаюсь без мяса.



quote:
Originally posted by Pulver:

кто-то годами вкладывается, чтоб было на кого посмотреть и стрельнуть.



Вы уж простите, но пирамидка не складывается... Если Вы про себя. Годами вкладывались, а потом за сезон всё УХ!!! Стрелять столько, сколько увидел - не рачительно. Судя по всему Вы не один, раз охота загонная, и так же поступают остальные из вашей команды. Вы писали, что ездите часто, так сколько ж там этих голов должно быть, чтобы удовлетворить жажду любителей пострелять? Про мясо даже не спрашиваю, вашей команде оно не нужно.

Жаль бесцельно загубленных кабанов и лосей. Я живу по принципу взять столько, сколько нужно (не больше). И это МОЁ отношение к дичи.
Поймите правильно! Не собираюсь учить Вас жить или читать мораль! На фото кабаны с оленями - место прикормленное. Посмотреть на фото приятно, не встречал, чтобы в вольных условиях они вместе кормились.

Pulver 13-02-2018 22:00

quote:
Originally posted by Fil55:

Вы уж простите, но пирамидка не складывается...


Ок. Открытым текстом.
Один, поросенка раз в три-четыре сезона стельнЕт, а потом везде рассказывает с чего, чем и как его стрелять надо. Другой в сезон поболее десятка берет, но свое мнение никому не навязывает.
quote:
Годами вкладывались, а потом за сезон всё УХ!!!
Не волновайтесь, должны ведь некоторые с мясом уезжать :P

Ну и совсем персонально для Вас. Хоть и не хотел тут ...
Унцовой стальной катушкой, разогнанной до начальных 460-470 мысов, до 70м надежно берется любой копытный зверь средней полосы России. Что по чистому, что мягко сказать по не очень ... При этом, выстрел вполне комфортен и позволяет делать результативные дуплеты и триплеты.
Вы, скажете, что тоже самое можно сделать хорошей свинцовой пулей! Да, можно!!! Но не через плотный подрост и подобное. Иногда в мордохлыстнике бить проходится вообще по силуэту. Дай бог разобрать-бы, где рыло, где жопа.
Фрагментация стальной катушки на части, осколки, дробинки :P и прочую лабудень - бред сумашедшего! Ибо, останавливающего эффекта это совершенно не прибавляет(проверено на прибалтах), но при этом теряется весь смысл и суть плоскомордой катушки.

Pulver 13-02-2018 22:10

quote:
Originally posted by Fil55:

Не собираюсь учить Вас жить или читать мораль!


И не пытайтесь.
quote:
Originally posted by Fil55:

На фото кабаны с оленями - место прикормленное. Посмотреть на фото приятно, не встречал, чтобы в вольных условиях они вместе кормились.




Кстати, ничего хорошего. В соседнем хозяйстве перебор с оленем, так там егеря постоянно собирают и добирают проткнутых поросят и подсвинков.
А у нас их пока мало и они у нас ручные :P

vovik5413 13-02-2018 22:13

Везет же людям...

vovik5413 13-02-2018 22:16

Фил, только не вздумай у Ханта выпытывать как выглядят его пули... тебе и многим это не снилось😲

Fil55 13-02-2018 22:35

quote:
Изначально написано Pulver:
Не волновайтесь, должны ведь некоторые с мясом уезжать :P

Ну и совсем персонально для Вас.
Унцовой стальной катушкой, разогнанной до начальных 460-470 мысов, до 70м надежно берется любой копытный зверь средней полосы России. Что по чистому, что мягко сказать по не очень ... При этом, выстрел вполне комфортен и позволяет делать результативные дуплеты и триплеты.
Вы, скажете, что тоже самое можно сделать хорошей свинцовой пулей! Да, можно!!! Но не через плотный подрост и т.п. Иногда в мордохлыстнике проходится бить вообще по силуэту. Дай бог разобрать-бы где рыло, где жопа.
Флегматизация стальной катушки на части, осколки, дробинки :P и прочую лабудень - бред сумашедшего! Ибо, останавливающего эффекта это совершенно не прибавляет(проверено на прибалтах), но при этом теряется весь смысл и суть катушки.


Слава Всевышнему, что мясо не пропадает (пишу без сарказма)! Знавал таких, что едут только пострелять, а с трофеями пусть егерь что хочет делает, за охоту оплачено...

Если так часто приходится через плотные заросли стрелять, то для Ваших охот "точёнки" оправданы. Не хотели говорить... Почему? Не суть, что за катушка. Ваше мнение аргументировано и имеет такое же право на жизнь, как мнение любого охотника, тем более, что Вы часто охотитесь.

Я написал не осколки, а раскрытие. Это не одно и то же. И при этом упомянул, чтобы не терялись "вездеходные" свойства. За последние лет пять я раза три попадал в такие условия, когда стрелять приходилось через плотный "мордохлыстник".

Pulver 13-02-2018 23:39

quote:
Originally posted by Fil55:

Не хотели говорить... Почему?


#156.

Fil55 14-02-2018 03:01

Вопросов нет! :)

Aufwiegler 14-02-2018 09:09

quote:
Изначально написано Pulver:

Флегматизация стальной катушки на части

Это что-то из области кумулятивной воронки?

Pulver 14-02-2018 10:24

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

Это что-то из области кумулятивной воронки?


А вы, мне зачем этот вопрос задаете? Инициатива по нему по моему пошла от вашей компании.

venture 14-02-2018 11:16

quote:
Изначально написано Aufwiegler:
Это что-то из области кумулятивной воронки?

Он имел ввиду фрагментацию :).

Pulver 14-02-2018 13:12

quote:
Originally posted by venture:

Он имел ввиду фрагментацию


Конечно. Исправил.

Fil55 14-02-2018 16:35

Это я на эту тему дебош начал! Только имел в виду не аннигиляцию с полной флегматизацией, а раскрываемость - никакой меланхолинизации, только активная холеризация! :) Вопрос был чисто теоретический - реально или нет... :D

Поскольку здесь обсуждается одна конкретная "катушка", то всё остальное как бы в тему не вписывается.

Gennadij13 14-02-2018 16:50

Есть у автора вот токая фотка .Где он всегда приписывает к ней прочность лопатки лося - типа вот даже со сталью что становится при встрече с лопаткой лося , какой там свинец . На самом же деле это не патентованная пуля - а брак т.е. не спи . Токарь углубил воронку и уменьшил толщину буртики - вот она и раскрылась . Можно еще углубить эту воронку , сделать плоским дно и оставить стенку 0.8 -1 мм .И получим раскрывающуюся стальную пулю .3 мм буртик даст увеличение площади при раскрытии у 16 мм пули примерно в 2 раза .Патентуйте .автор тут как тут .

417q417q 14-02-2018 17:35

quote:
Унцовой стальной катушкой, разогнанной до начальных 460-470 мысов, до 70м надежно берется любой копытный зверь средней полосы России. Что по чистому, что мягко сказать по не очень ... При этом, выстрел вполне комфортен и позволяет делать результативные дуплеты и триплеты.
Вы, скажете, что тоже самое можно сделать хорошей свинцовой пулей! Да, можно!!! Но не через плотный подрост и подобное. Иногда в мордохлыстнике бить проходится вообще по силуэту. Дай бог разобрать-бы, где рыло, где жопа.
Фрагментация стальной катушки на части, осколки, дробинки и прочую лабудень - бред сумашедшего! Ибо, останавливающего эффекта это совершенно не прибавляет(проверено на прибалтах), но при этом теряется весь смысл и суть плоскомордой катушки.


Спорное высказывание та же Л-2 Ленинградка будет послабее и менее точнее Л-5 (не плоскомордой катушки). А свинцовая пуля по лосю или хозяину тайги типа гризли ,медведь ,чедит магнум будет более надежна (для здоровья охотника ).

xant-1966 14-02-2018 17:52

quote:
Л-2 Ленинградка будет послабее и менее точнее Л-5
Ну так 1 г массы в энергии много значит при одинаковой начальной скорости,БК в расчёт брать не будем.

Fil55 14-02-2018 18:56

Как ни крути, а рассматривать достоинства пули без привязки к крнкретным условиям, только воздух вилами качать...

quote:
Originally posted by 417q417q:

Спорное высказывание...



"Смешались в кучу кони, люди..."(с) Говорим о "чистом" - одно, говорим о густом, мороженом "мордохлысте"(Pulver) или плотном и толстом кустарнике - другое.
quote:
Originally posted by xant-1966:

Ну так 1 г массы в энергии



О массе и спорить не приходится... :) 30 г на 400 м/с или 37 г на те же 400 м/с (да ещё и пулями разными по материалу и конструктиву). Это как туз супротив козырного туза! А уж что будет козырем - зависит от конкретных условий.

Pulver 14-02-2018 19:07

quote:
Originally posted by 417q417q:

Спорное высказывание та же Л-2 Ленинградка будет послабее и менее точнее Л-5 (не плоскомордой катушки).


Давайте знаете как сделаем. Сначала покажем свои результаты(пусть хоть на бумаге) той и другой, а потом может быть поспорим.
quote:
А свинцовая пуля по лосю или хозяину тайги типа гризли ,медведь ,чедит магнум будет более надежна (для здоровья охотника ).
Ни одной из перечисленных не стрелял. Но достаточно пострелял 39г Бреннеке Сильвер http://www.siarm.com/product_i...products_id=178 . Стрелял ею потому, что с одного моего ружья она летела куда надо и кучно. Изумительнейшая свинцовая пуля! Пойдет для сравнения?! Есть еще её СКМ-овский и Rottweil-овский запасец.
Только вот, теперь вместо нее, в патронташе унцовая стальная катушка.
Догадываетесь почему?
quote:
Originally posted by xant-1966:

Ну так 1 г массы в энергии много значит при одинаковой начальной скорости,БК в расчёт брать не будем.


Даа, конечно. Только вот дополнительные 100-50Дж(от дистанции), надо не только донести до зверя, но и эффективно передать ...
quote:
Originally posted by Fil55:

Говорим о "чистом" - одно, говорим о густом, мороженом "мордохлысте"(Pulver) или плотном и толстом кустарнике - другое.


Пофигу! Если пуля эффективно работает по заросшим местам, то по чистому и подавно.

xant-1966 14-02-2018 19:15

quote:
но и эффективно передать
Слово эффективно тут лишнее. Мы не в Голивуде,...главное попасть по месту,..а уж остальное пофиг...придёт ли Л-2 плоской мордой в цель или Л-5 придёт утюгом. Особливо если в качестве цели косолапый. :)

Fil55 14-02-2018 19:25

Давайте мишуков в сторонке оставим - зверь особый на крепость к ране, да и не так уж распространён в средней полосе. Так что берём кабасика 150-200 кил и лосика на 300-350 кил. А теперь и обсудим...

"По месту" - исключаем голову и позвоночник. Тут всё ясно любой пулей. Зона поражения - сердце-лёгкие-печень.

quote:
Originally posted by xant-1966:

Слово эффективно тут лишнее.



Как сказать? Пуля прошила или осталась в звере, пуля прошла одним каналом или развернулась и нахерачила...

Про донести - лишнее, берём схожие условия. Обе (разные пули) донесли одинаковое количество энергии (даже вес пуль возьмём одинаковый). Эффективность "передачи" будет зависеть от поражённых органов и степени их плоражения.

Pulver 14-02-2018 19:31


quote:
Originally posted by xant-1966:

Слово эффективно тут лишнее.


Да ты что!? Считал, что крайние случаи вроде не обсуждаем.

xant-1966 14-02-2018 19:32

quote:
А теперь и обсудим
Стрелять надо, а не обсуждать :)

Fil55 14-02-2018 19:37

Надеюсь, что обсуждают тему охотники и у каждого есть свой опыт. Вот и сравним. :P Как уже говорил, по свинцовым пулям (конкретным) что-то могу сказать из своего опыта (личного). Раз 5 в год выезжаю - считаю только результативные выезда (если с пустышками, не без того, то больше).

xant-1966 14-02-2018 19:49

quote:
Вот и сравним.

"Пиписками" мерятся? Ну равняйте...мне не интересно. :) Тут тема про одну пулю, вот её автор очень любил такой хернёй заниматься. :)

417q417q 15-02-2018 18:02

quote:
Ни одной из перечисленных не стрелял. Но достаточно пострелял 39г Бреннеке Сильвер http://www.siarm.com/product_i...products_id=178 . Стрелял ею потому, что с одного моего ружья она летела куда надо и кучно. Изумительнейшая свинцовая пуля! Пойдет для сравнения?! Есть еще её СКМ-овский и Rottweil-овский запасец. Только вот, теперь вместо нее, в патронташе унцовая стальная катушка.Догадываетесь почему?

Сталь типа ППСТ или Л-5 нужна по хорошему при стрельбе метров до 80(где нельзя использовать нарезь), а свинцовые пули типа гризли , медведя или чедит магнум нужны именно на дистанции до 50 метров на топтыгина или сохатого для гарантированного поражения объекта.

quote:
Originally posted by Fil55:

Давайте мишуков в сторонке оставим - зверь особый на крепость к ране, да и не так уж распространён в средней полосе. Так что берём кабасика 150-200 кил и лосика на 300-350 кил. А теперь и обсудим...


Нафига с собой на охоте таскать коллекцию патронов с различными пулями, то что остановит топтыгина влёгкую остановит лося или кабанчика , хотя можно побегать от него при встрече ......

Pulver 15-02-2018 19:40

quote:
Originally posted by 417q417q:
Сталь типа ППСТ или Л-5 нужна по хорошему при стрельбе метров до 80(где нельзя использовать нарезь), а свинцовые пули типа гризли , медведя или чедит магнум нужны именно на дистанции до 50 метров на топтыгина или сохатого для гарантированного поражения объекта.
Насколько известно, Гризли и Медвед - парадоксные пули и они поближе к нарези чем чисто гладкие ППСт и Л-5. За счет этого, уже направленные и не всем доступные к применению.
У меня к примеру - парадокса нет, а у большинства и сменных д.с. нет и ружья под Магнум пулю не заточены ...
CHEDDITE ... Пока это кусок свинца с помелом в заднице. Пусть сначала ей это помело на хвостовик нормальный заменят, чтоб она им как .... не махала.
А вообще, 417q417q, стесняюсь спросить :P.
Сколько вы кабанов, лосей и медведей добыли?

xant-1966 15-02-2018 19:44

quote:
У меня к примеру - парадокса нет
А у меня и цилиндра нет,..поэтому
quote:
Гризли и Медвед
как то очково стрелять с чока. :)

PRINCIP 15-02-2018 19:50

quote:
Originally posted by xant-1966:

как то очково стрелять с чока.



А чем "Комфорт" не угодил? Патронный завод разрешает стрелять с сужения 1,25
Гризли и Медвед парадоксные специальные пули.

xant-1966 15-02-2018 19:53

quote:
А чем "Комфорт" не угодил?
Вот кстати надо будет спытать стрельнуть. Но как добуду...явку ежели что знаю :)

xant-1966 15-02-2018 19:58

quote:
Гризли и Медвед парадоксные специальные пули.

Знаю ( их у меня есть)


,....вот только товарищ ими аппелирует. А "чок", это как контр аргумент что не всегда они подойдут. :)

417q417q 16-02-2018 16:27

quote:
Originally posted by Pulver:

Насколько известно, Гризли и Медвед - парадоксные пули и они поближе к нарези чем чисто гладкие ППСт и Л-5. За счет этого, уже направленные и не всем доступные к применению. У меня к примеру - парадокса нет, а у большинства и сменных д.с. нет и ружья под Магнум пулю не заточены ... CHEDDITE ... Пока это кусок свинца с помелом в заднице. Пусть сначала ей это помело на хвостовик нормальный заменят, чтоб она им как .... не махала.А вообще, 417q417q, стесняюсь спросить . Сколько вы кабанов, лосей и медведей добыли?



Гризли и Медведь хорошо идут и с цилиндра , и очень хороши при отрицательных температурах (нет пластиковых обкладок и обтюраторов).А главное их достоинство - масса и останавливающее действие. А чем Вам чедитоаские пули не нравятся ,по сути теже бренекоподобные от крупного производителя. На свинок не охочусь , а лось и топтыгин в среднем по паре в год ( времени ни хватает да и подход к природе не должен быть как у браков).

vovik5413 16-02-2018 16:37

Не показывайте Иванову!

Pulver 16-02-2018 18:21

quote:
Originally posted by 417q417q:

А чем Вам чедитоаские пули не нравятся ,по сути теже бренекоподобные от крупного производителя.


Популярно ответил выше. До Бреннеке, Шеддиту как до Китая задним ходом ...
quote:
На свинок не охочусь , а лось и топтыгин в среднем по паре в год ( времени ни хватает да и подход к природе не должен быть как у браков).

Это сразу было ясно. Медведи с лосями, только под очень большим сомнением. Поэтому как оппонент, вы мне совершенно не интересны.
Продолжайте пипочника из подворотни кусать. А там, где не рубите, лучше не лезьте.

Werewolf_Zarin 16-02-2018 18:46

Читал крайне внимательно!
СПАСИБО!
Для себя, подытожу:

1.Пуля так себе, просто катушка.
Вся магия ограничивается пустыми словами и хитрыми названиями простых физ. законов, реклама!!! Не те баррикады что бы стрелять пуговицами от кафтана.

2.Пуля бесцеремонно ворованная.
От подобных "авторских прав" несколько лет назад пострадал сам, поэтому считаю покупку поддержкой воровства.

ПИ/СИ
Видимо ограничусь покупкой с завода старой доброй "стрелы" дешево и сердито, да и с совестью не надо идти на компромисс!

Еще раз всех благодарю за раскрытие темы и потраченное время.

Мистер_Пэ 16-02-2018 20:28

quote:
Originally posted by Pulver:

Сколько вы кабанов, лосей и медведей добыли?



Вот нравятся мне охотники...
Можно быть трижды кандидатом наук - по баллистике внутренней и внешней и по горению пороховых разядов... расстреливать тонны патронов, знать и понимать все нюансы, владеть теорией и практикой, приводить графики, расчеты, измерения... а все равно ты будешь - ХУЙ.
Потому что твой оппонент с кабаном, а ты - дурачок... у тебя одни лишь знания :P

Pulver 16-02-2018 21:07

quote:
Вот нравятся мне охотники...
Можно быть трижды кандидатом наук - по баллистике внутренней и внешней и по горению пороховых разядов... расстреливать тонны патронов, знать и понимать все нюансы, владеть теорией и практикой, приводить графики, расчеты, измерения... а все равно ты будешь - ХУЙ.

Нет охоты - нет статистики работы пули. Все оружие и БП проверяются практикой. А мусолить теорию и графики можно сколько угодно.
п.с.
Тем более, прежде чем вступать в спор, предлагал человеку показать свои результаты на бумаге. Это надеюсь не входит в разрез с - ... расстреливать тонны патронов, знать и понимать все нюансы, владеть теорией и практикой, ...


venture 16-02-2018 21:21

quote:
Нет охоты - нет статистики работы пули. Все оружие и БП проверяются практикой. А мусолить теорию и графики можно сколько угодно.
п.с.
Тем более, прежде чем вступать в спор, предлагал человеку показать свои результаты на бумаге. Это надеюсь не входит в разрез с -
расстреливать тонны патронов, знать и понимать все нюансы, владеть теорией и практикой, ...

+100500!

Мистер_Пэ 16-02-2018 22:00

quote:
Originally posted by Pulver:

Нет охоты - нет статистики работы пули.



Простите великодушно на мой глупый и наивный вопрос, но
А вы на охоту только пулю берете? :P
Гильзу, капсюль, порох, пыжи, ружё - дома, да? Справедливости ради - надо бы отметить что и вам самому надо бы дома остаться :P
Это к чему я ёрничаю?
На охоте работает КОМПЛЕКС боеприпас + оружие + стрелок. Результат охоты - есть результат работы этого КОМПЛЕКСА.

Как же нам разделить влияние по полочкам? Как выяснить влияние стрелка и отделить его от влияния боеприпаса, или оружия?... А никак.

Кривым рукам дай снайперский патрон и винтовку - все равно промажет.
Опытному человеку дай трубу, горстку дымаря, болт и газеты - кабана возьмет!

В праве ли мы на основании этих примеров сделать вывод о том, что снайперское оружие и патроны - гавно, а труба и болт - рулят... это каждый решит сам :P Куда думать - я намекнул.

quote:
Originally posted by venture:

+100500!



С днем рождения! :)

Pulver 16-02-2018 22:35

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Как же нам разделить влияние по полочкам? Как выяснить влияние стрелка и отделить его от влияния боеприпаса, или оружия?


Элементарно! Статистика применения того или иного БП на полигоне и охоте все расставит по местам. Именно тут вылезают все плюсы и болячки.
Вы считаете, что я делаю выводы только по своей стрельбе и результатам?!
Ошибаетесь! Это результат не одного года и целого коллектива!

Но правду сказать, народ у нас ленивый и скупой до ужаса!!!
Даже зная, что нормально летит и работает из его ружья. Из-за лени берет, что продается готовое в магазине и этим стреляет... Из 1,5 десятка постоянных членов коллектива, хорошо если половина ответственно подходят к выбору БП. Остальным пох... Карабинщики в этом плане, не исключение.

venture 16-02-2018 22:39

quote:
С днем рождения!

Спасибо! :)
Я прекрасно понимаю, что Дмитрий (Pulver) имеет ввиду. Он хорошо образованный и думающий человек, к тому же с большой практикой охотника. Теоритические основы им нисколько не ставятся под сомнение - именно с теории, знаний всё по-настоящему и начинается. Но очень многие вещи практикой применения либо не подтверждатся, либо полученный эффект оказывается малозначительным. Очень многие из нас находятся в плену иллюзий или не имеют собственного багажа опыта. В пулевой теме обсуждаются различные " направления", часто взаимоисключающие. Например, что лучше:фрагментирующиеся пули, или "экспансивные"(увеличивающие саой диаметр? Только по этим двум вопоосам можно исписать десятки страниц. И все доводы-аргументы можно рассматривать лишь применительно к конкретной ситуации. И Дмитрий, как практик, не может не реагировать на безапеляционные утверждения типа "только свинец рулит", "пуля Майера - прекрасный стоппер" и т.д.
Каждый раз, когда добыт очередной трофей, все мы оцениваем результат работы и пули, в том числе: сколько зверь прошел, гематомы, разрушения костей и т.д. В результате появляется собственные опыт и знания. А здесь, на охот. ресурсах, очень много ереси пишется: и про пресловутую воронку СПИ, и про фиговый полет пули с выкладывнием фото одного выстрела с рук, про однозначное "преимущество" гладкой пули над нарезной :) и т.д. Поэтому, когда читаешь такие перлы, сразу возникает вопрос - а с чего ты это взял-то?! :)

Мистер_Пэ 16-02-2018 23:01

quote:
Originally posted by Pulver:

Вы считаете, что я делаю выводы только по своей стрельбе и результатам?!



Нет, я так не считаю.

vovik5413 17-02-2018 12:13

Гордыня... господа...
Прет Вас от греха...
А ведь никто Вас не задевал... кроме Вашей гордыни...

UPK-Nik 17-02-2018 15:15

venture
С Днюхой, Михаил!

quote:
Originally posted by vovik5413:

Гордыня... господа...
Прет Вас от греха...




Вова!
Не путай с чувством высокомерия.
Это скорее всего чувство собственного достоинства.

Ихняя гордыня это благо!
Без ниё кокразтаке челавек становится унылым говном.
Ты лудше вкраце роскажи чем думаит фегурант пестни впринципи при дрочиве на черезчюр сториные пасты. Или он некрофил? Што за сендром?

Этот иксперт лутьший на ивойном сайте или в мире?
Можит он черезчюр одурачен или ваще беспанятий?


Чучуть наклась туды в тыкву бреда и вообщем иксперт гатоф.
Пустые бошки лехче нополняются бредом чем знаниями есле вних нет фильтра на фуфло.

Fil55 17-02-2018 16:05

quote:
Originally posted by UPK-Nik:

Што за сендром?



Чек спробнул одну пулевку без сравнения. Стволы не подула (доточена) вот он и сказал...
Вот Дима, который Пульвер, стеной стоит за катушки, но не говорит о конкретной. Может ленинградкой пуляет, может Рубейкина, а может... - ХЗ какой мсожет, главное, что МОЖЕТ!!! :) Опять же, пост от февраля 2018, а Санёк 62 сказал енто ажно 12 апреля 1911 года. Может уже и мнение поменялось... Токмо не понял, о чём говорит выебинка в доске? Помене по диаметру, но у меня такие пули из пневматики оставляют (калибр 5.5 мм), а с обратной стороны пятидесятки ажно цельная щепа вылетает.

Не поймите скверно, я не ругаю СПИ! Индивидуально-сельское мнение диллетанта.

Думал, здесь футуристы, а тут археологическая тусовка. В курганах я не силён... :(

xant-1966 17-02-2018 16:18

quote:
Токмо не понял, о чём говорит выебинка в доске?
Это брус 100*100 (по уверениям дубовый),..показывает как ПИпка его пробила с 15 (вроде) метров.

Fil55 17-02-2018 16:33

quote:
Originally posted by xant-1966:

по уверениям дубовый



Може он и 100 ммм, токмо не селянину про дуб говорить... :)
quote:
Originally posted by xant-1966:

с 15 (вроде) метров



А чё не с 5? Самая охотная дистанция 3-5-7 метров!

Pulver 17-02-2018 16:34

quote:
по уверениям дубовый)
На фото сосна.

xant-1966 17-02-2018 16:40

quote:
На фото сосна.
Мне все равно,..чё там. :)
quote:
А чё не с 5?
Конструктор вроде заявлял 15,..может уже и запамятовал. Если интересно,..сайт найдёте сами. Там расскажите свои версии. :)

417q417q 17-02-2018 16:42

quote:
Originally posted by Pulver:

Популярно ответил выше. До Бреннеке, Шеддиту как до Китая задним ходом ...



А Вы не представитель Техкрима- такое удивительное лоббирование Бреннеке.
quote:
Originally posted by Pulver:

Это сразу было ясно. Медведи с лосями, только под очень большим сомнением. Поэтому как оппонент, вы мне совершенно не интересны. Продолжайте пипочника из подворотни кусать. А там, где не рубите, лучше не лезьте.



А Ваши оппоненты только охотники на свинов , тогда вам к разработчику СПИЗа (такой авторитет , наподобие Вас)
quote:
Originally posted by Pulver:

Элементарно! Статистика применения того или иного БП на полигоне и охоте все расставит по местам. Именно тут вылезают все плюсы и болячки.Вы считаете, что я делаю выводы только по своей стрельбе и результатам?! Ошибаетесь! Это результат не одного года и целого коллектива!



Какая статистика ? Вы что представитель производителя патронных завода . Тема то про охоту.

Pulver 17-02-2018 16:45

quote:
Originally posted by xant-1966:

Мне все равно,..чё там.


Мне тем более.
Но вот если бы не было на пипке ее дебильной воронки, то через ту дырку можно было смотреть на мишени на заднем плане.

Fil55 17-02-2018 16:56

quote:
Originally posted by xant-1966:

Если интересно,..сайт найдёте сами.



Я не хаздун..., ой, не хаздец, ой, не хаздюк... Короче, не по лазанию по сайтам! Мине охота антиреснее. Вот уже приглашение на тетерева получил, готовлюсь. Вона, от февраля уже кусочек остался, апрель враз нападёт! :) Птичья дичь стол разнообразит! :P

Кто кабаней стадами валит, а мне охота, чтобы и на столе было разнообразно! :) В ентом годе остался без птицы и рыбы (покупные дорады с курями-утями - убогое не то). Есть заядлые зайчатники (выручают иной раз), но и им как-то не везёт - зайки единичные.

xant-1966 17-02-2018 17:05

quote:
Я не хаздун..., ой, не хаздец, ой, не хаздюк... Короче, не по лазанию по сайтам!
Ну тогда вот тут ...с поста 3907 посмотрите
http://guns.allzip.org/topic/329/1383321.html

Fil55 17-02-2018 17:23

quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Вот нравятся мне охотники...
Можно быть трижды кандидатом наук - по баллистике внутренней и внешней и по горению пороховых разядов... расстреливать тонны патронов, знать и понимать все нюансы, владеть теорией и практикой, приводить графики, расчеты, измерения... а все равно ты будешь - ХУЙ.
Потому что твой оппонент с кабаном, а ты - дурачок... у тебя одни лишь знания :P

О, май вей! Такой хавец и такой гембель! :( Таки же правильно, что Вам охотники нравятся! Жечь порох, пулять по бумажкам, а потом ещё бежать на ринок за рибкой или чем ещё (на что после пуляния деньги остались)...
Охотник сходил и што-то домой принёс, а што умное чудо домой принесёт ещё вопрос!

quote:
Originally posted by xant-1966:

Ну тогда вот тут...



Спасибо, гляну! :)

Pulver 17-02-2018 18:33

quote:
Originally posted by 417q417q:
А Вы не представитель Техкрима- такое удивительное лоббирование Бреннеке.
quote:
А Ваши оппоненты только охотники на свинов , тогда вам к разработчику СПИЗа (такой авторитет , наподобие Вас)
quote:
Какая статистика ? Вы что представитель производителя патронных завода . Тема то про охоту.
Расслабься. Выпей за 4:0 рюмашку и скушай блинчик.

PRINCIP 17-02-2018 18:35

quote:
Изначально написано xant-1966:
Это брус 100*100 (по уверениям дубовый),..показывает как ПИпка его пробила с 15 (вроде) метров.

Как всегда гон... сосина. Не видно разве?

Fil55 17-02-2018 18:54

quote:
Originally posted by PRINCIP:

сосина



От же ж ВикВаныч! Навродь умный человек и многими уважаемый за дела свои, а не дотумкал... Городжанину что липа, что дуб, что сосна - всё деревяха. Какое слово вспомнил чек (породу дерева), ту и написал... Откуда ж городским знать, что оне разные по структуре? Слесарь плотнику не ровня... :(

*****

Вот расскажу случАй.
Лежал в больнице. Рядом мужичонка помоложее лет на 15 начал булькать (задыхается, синеет, глаза закатывает) - жижа в лёгких - жопа. Бегу за врачом, в зад её толкаю - не подумайте чего, жопа - не обхватить, сама с трудом с места сдвинуться может (не иначе, как пухнет с голоду)! Она возмущается, у ейной кроксворд недоразгадан, кофий недопит. Я ж упёртый (масса небольшая, но пнуть ещё могу) - мужик впрямь загибается, время на минуты - приволок. Она стоит и думает, глазки закатывает (Сократа изображает), даже не послушала - дык там и слушать не надо, без трубы за версту всё слышно, а она думает хер о чём...
Я ей немного с японским акцентом (бываю не сдержан):
- Хер ли, бля? Надоть мочегонные, сердечные...
Она соседу с нижегородским прононсом:
- Ляжьте! Протяните ноги... Щаз капельник с глюкозой поставим!
Я уже больше по-московски, просторечно (енто соседу):
- Какого х... ляжьте!!! Сиди! Какая нахер глюкоза (не сдержался, виноват), внутривенно лазикс!...(енто уже сёстрам дежурным)
- А Вы кто?
- Слесарь-сантехник!... Вы будите чё делать или как...?

Понял, что в ступоре баба, себя не помнит, стоит, чё-та думает унутре себя, недоступно... Сестра дежурная на неё смотрит, тоже ждёт - дык, понятно, подневольная душа.

Тут ещё сёстры прибежали дежурные.

Ждать не стал, пока она теорему Ферма решит. Сказал девкам чё нать, чё делать, не глядя на енту... Сделали (ента так в ступоре и оставалась, не возражала - думала). Понятное дело! Я срок отлежал и выписался, а ей, если чё, посмертный эпикриз писать...

Мужик очухался. Через пару часов уже огурчик - зелёный, в пупырышках, но вполне себе живой.
Говорит:
- Бля, Михалыч, а ить не ты со своими слесарными навыками, так меня бы и в морг свезли... Я и впрямь отъезжать начал, слышал, что ты ажно кричишь на всех... "Протяните ноги!" Ёптить, хоть бы сказала вытяните... С такой протянуть - так делать нечего!

Поржали!!! :)

Она не наша была. Утром лечащей нажаловалась (мешал, выражался). Та меня вызвала. Рассказал, посмеялись... Лечащая знала, что я не просто слесарь, а со стажем и разрядом! :) :) :)

P.S. Мне с больницами "везёт". Стоит лечь, так никогда спокойно поболеть не дадут. Жена уж говорит: "Тебее лучше и не ложиться..., не умеешь ты нормально болеть!" :) А и то правда, как увезут, так всё зверьё у двери сидит, от еды отказывается... Собака 4 дня не ела, даже спала у входной двери, всё меня ждала... и кот рядом. Так порой и сцепятся, а тут бок-о-бок лежали ждали.

PRINCIP 17-02-2018 21:47

quote:
Originally posted by Fil55:

От же ж ВикВаныч! Навродь умный человек и многими уважаемый за дела свои, а не дотумкал... Городжанину что липа, что дуб, что сосна - всё деревяха. Какое слово вспомнил чек (породу дерева), ту и написал... Откуда ж городским знать, что оне разные по структуре? Слесарь плотнику не ровня...



А ещё важнее тут гон от глума отличать :P
СПИрохета гонит, а мы глумимся... :P

Stepan 82 17-02-2018 22:16

quote:
Originally posted by Pulver:

Расслабься. Выпей за 4:0 рюмашку и скушай блинчик.



:D
quote:
Originally posted by Fil55:

не умеешь ты нормально болеть



Михаил,раз не умеете,значит надо прекращать это делать... :) Вы нам нужны свежи и бодры.

Мистер_Пэ 18-02-2018 07:52

quote:
Originally posted by Fil55:

Жечь порох, пулять по бумажкам, а потом ещё бежать на ринок за рибкой или чем ещё (на что после пуляния деньги остались)...



Один ищет дичь, другой ловит рыбу, третий - собирает грибы. А этот - ищет деньги, и находит дичь, грибы и рыбу! (с) Жванецкий

PRINCIP 18-02-2018 10:13

Выяснились весьма интересные обстоятельства...

После смерти Виктора Владимировича Полева возникли соответствующие трудности по поставке продукции его разработки.
Точнее пластика на ППЦ и ППШ.

Какую же джигу выплясывал упырь на этой теме, что закончилась эра паразитирования на чужих пластиках... Наверное не в курсе убогий, что не совсем это чужое. И как итог этой вакханалии злорадной сучности = 10.000 комплектов пластика для ППШ и ППСт приехало из Кирова.
Это как 10.000 заноз в жопу полоумной твари.

Мало того. В процессе общения с разными участниками форума, интересующимися дальнейшей судьбой разработок Виктора Полева, выяснилось, что все налоговые и прочие проблемы у него были организованы определенными личностями, паскудство которых раскрыли их же единомышленники.
Некто Николаев Сергей из Питера в приватной беседе проговорился, что
"Тогда Иванов все правильно сделал"
когда речь шла о следствии по незаконному предпринимательству, которое на сегодняшний день успешно закрыто...
Так вот, вся нервотрёпка отрицательно сказалась на здоровье Виктора Полева, его слабое сердце и подорванное здоровье прессингом силовиков не выдержало. Вот так упыри убирают конкурентов с рынка пулетворчества.

И все прихлебатели у полоумной мрази знайте, что вы, поддерживая и оправдывая этого людоеда, тоже в крови Виктора Полева.
А него руки так аж по самые брови...
Гореть ему в аду ещё при жизни.

Всех адекватных участников форума прошу растиражировать это и организовать максимальный репост.

Stepan 82 18-02-2018 23:02

Да простят меня Модераторы...
Таких пидаров,надо раком ставить перед педикамы....

Он что,думают что он и дети его бессмертны???

quote:
[B][/B]

Да воздастся каждому по делам его... А оно воздастся полюбому.

UPK-Nik 19-02-2018 12:48

quote:
Originally posted by Stepan 82:

Да воздастся каждому по делам его... А оно воздастся полюбому.



Вы не про все подвиги этой своры людоедов в курсе.
Есть там высерок власовский диссидент, который бахвалился тем, что посадил на 7 лет строгача главного технолога ГП назло конкуренту.
Вот угадайте с одного раза про какого безмозглого идет речь.

User55 19-02-2018 21:27

К..... ой!ещё и меня посадють

Fil55 19-02-2018 21:50

quote:
Originally posted by UPK-Nik:

посадил на 7 лет строгача главного технолога ГП назло конкуренту.



Тема перестаёт быть томной...

Чтобы гадать, надо знать состав команды. Для этого надо отслеживать творения и их гишторию! У меня для этого нет ни времени, ни желания!

vovik5413 19-02-2018 22:24

quote:
Изначально написано Fil55:

Тема перестаёт быть томной...

Чтобы гадать, надо знать состав команды. Для этого надо отслеживать творения и их гишторию! У меня для этого нет ни времени, ни желания!


Пайдем лучше павлинами шмалять...

Мистер_Пэ 20-02-2018 19:52

quote:
Originally posted by vovik5413:

Пайдем лучше павлинами шмалять...



Предложение, дельное до крайности.

Тема вроде про пулю... была. Закономерно стекла на личности.
Поберегите нервы.
Потратьте время на полезное дело.

Fil55 20-02-2018 21:03

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Предложение, дельное до крайности.Тема вроде про пулю... была.



Так ить Мистер_Пэ, весенняя грядёт. Я на тетерева на току собираюсь (ажно с пневматикой), уж проститя убогого. Иль Вы предложете точёными железюками пулять? Ну, может и попаду, токмо мне нать тушка, а не мешочек перьев... :(

Про пулю, про пулю. Конкретную, точёную из железа, именную пулю. Навроде всё сказали. Штоп нервы поберечь (хоша и не напрягаюсь, но последую совету) переключился на предстоящий, весенний сезон. Время потрачу полезно, подготовлюсь неспешно и тщательно! :)

Byxou Ded 21-02-2018 13:04

quote:
Originally posted by Fil55:

Я на тетерева на току собираюсь (ажно с пневматикой)



Чистосердечное?

417q417q 21-02-2018 17:40

quote:
Originally posted by Fil55:

Я на тетерева на току собираюсь (ажно с пневматикой), уж проститя убогого. Иль Вы предложете точёными железюками пулять? Ну, может и попаду, токмо мне нать тушка, а не мешочек перьев...



Так и калибр для пневматики нужен не менее 6,35 (5,5 слабоват).

Fil55 21-02-2018 17:46

Я ж разве говорил, что дробиной номер 3 пуляю? Хоша куда стрелять и из какой пневматики. Это не по теме, так что продолжать не буду. :) Для интересу: пуля калибра 4.5 мм весом 0.8-1 г, попав в шею-голову на дистанции 20-40 метров кладёт тетерева наверняка на месте. Стрельба возможна только на току, где птица малоподвижна. Оптика позволяет делать прицельный выстрел. Тут либо попал, либо нет, никаких подранков от дробин из снопа.
Что уж говорить о бОльших калибрах... :) Из пневматики по габаритам не стреляю!

К пневматике относятся предвзято, но по мелочи у неё есть своя ниша, где она работает уверенно а не на грани фола (улетевших подранков).

Wiky 22-02-2018 11:16

quote:
Originally posted by Fil55:

Стрельба возможна только на току, где птица малоподвижна.



Когда попадетесь егерю или нормальному охотнику, может случится подобный вариант:

Fil55 22-02-2018 15:30

quote:
Originally posted by Wiky:

Когда попадетесь егерю или нормальному охотнику



С ведома егеря, охота на законном основании. А кого Вы называете нормальным, кто только из дробовика палит? Про вариант подранков от разлёта дробового снопа Вы не думали? Я не только что в руки огнестрел взял и пневматикой увлёкся гораздо позже. Никогда не позволю себе стрелять из пневматики по дичи, если не уверен в её способности взять трофей чисто и гарантированно.

Предвзятое отношение к пневматике у тех, кто не знает о возможностях оной. И опять повторюсь, у пневматики своя ниша, применение ограниченное. Пуля в 2 грамма, запущеная на одинаковой скорости из огнестрела и пневматики работает одинаково. Если из огнестрела Вы можете в надежде на дробовой сноп стрелять по силуэту, то в пневматике выстрел должен быть выверен, что позволяет сделать оптика (выстрел в строго убойную зону).

Есть знакомый-охотник, который после открытия осенью идёт с собакой (когда стрельцы разъехались) и она ему приносит битых не найденых и подранков. Дня на два-три такой "охоты" хватает.

Byxou Ded 22-02-2018 15:45

quote:
Originally posted by Fil55:

охота на законном основании



С каких это пор?

Fil55 22-02-2018 16:02

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

С каких это пор?



Есть огнестрел с собой, путёвка, всё оплачено... После охоты предъявил - один проплачен, одного и взял. Или Вы считаете, что непременно из дробовика? На утку тоже есть норма отстрела за день, прочтите, что я написал выше - ненайдёныши и подранки в эту норму не входят - перестрел налицо...

Пришёл на ток, подождал в шалашике, пофотографировал, потом взял одного и даже ток особо не потревожил. Разве это плохо? Только ружбайка должна быть не тировой пукалкой и подготовлена.

Нарушения зависят не от ЗОО, а от охотника. Вы это не хуже меня знаете. Нарушения всегда можно найти (не будем брать крайности) - в одном случае де юре, в другом - де факто.

Забыл добавить, пневматика зарегистрирована, как охотничья, так что и здесь без нарушений. :)

vovik5413 22-02-2018 16:16

Я ття панимаю. Оне не знают што такое армс410 на Рохе😅
Тоже помню поехал на озера и взял его как дополнительнон пулялово.
Егаря грят зачем. Я им показал на вороне метрах в семидесяти...
Прозрели... выпили... закусили😆😆😆

Fil55 22-02-2018 16:29

quote:
Originally posted by vovik5413:

Оне не знают што:



Пневматика пневматике - рознь! Охотник охотнику - рознь! Только вот, если огнестрел, то спускают на тормозах (находят оправдания), а если пневматика, то сразу У-У-У... и начинают припоминать крайности.

Человек такой, какой он есть и что у него в руках - не имеет значения.



Кормление рябчика с рук :) :) :)

*****

Отвлеклись, глубоко вдохнули и на этой позитивной ноте можем перейти к обсуждаемому объекту! :P

xant-1966 22-02-2018 17:12

quote:
Кормление рябчика с рук
Зачёт. :)

Fil55 22-02-2018 17:37

А это как раз по теме! :)


От куды ж тут без правильной пули? :D Раз уж за пулю с картинками, так и объект показать надо. Для одного особь в 30 кг - кабанище, а для другого 150 кг - так кабасик... :)

PRINCIP 22-02-2018 18:27

quote:
Originally posted by Fil55:

А это как раз по теме!



Самая жуть на 4:00

Byxou Ded 23-02-2018 09:36

quote:
Originally posted by Fil55:

путёвка, всё оплачено



Попытаюсь разжевать.С каких пор тетерев входит в разрешённые для добычи из пневмы виды?Из боровой только рябчик и тот осенью,так что вашего друга егеря,можно смело натягивать на кукан.
quote:
Originally posted by Fil55:

находят оправдания



Ну так вы тем же самым занимаетесь,мол я правильный и мну можно.
Про возможности пневмы рассказывать не надо,сам "балуюсь" :P

z22se 23-02-2018 10:07

quote:
Изначально написано Byxou Ded:

Чистосердечное?

Да по-любому

zugen 23-02-2018 15:10

quote:
Originally posted by Pulver:

Один, поросенка раз в три-четыре сезона стельнЕт, а потом везде рассказывает с чего, чем и как его стрелять надо. Другой в сезон поболее десятка берет, но свое мнение никому не навязывает.



другой - это брокашка-какашка , что ли ?
quote:
Originally posted by Pulver:

Унцовой стальной катушкой



31,1 грамма ? катушка ? где вы такую нашли ? настоящая , которая блондошка , причем натурпродукт, имеет , как бэ , другой вес :)

Fil55 23-02-2018 15:11

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Попытаюсь разжевать.



Я это знаю. Вы пытаетесь меня убедить, что охота незаконна де юре, так я об этом и написал. Гарантированно взять тетерева из пневматики можно - да, но нельзя потому, что он не входит в перечень разрешённых к добыче из пневматики.

Охота в срок, охота по путёвке и тут всё без вопросов, вопрос встаёт только из чего... Чисто формально можно притянуть к нарушению.

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

вашего друга егеря,можно смело натягивать на кукан



Не друг, а знакомый. Если что, то он ни при делах! Путёвка есть, билет есть, разрешение на ружьё есть, ружьё есть...

В вопросе применения пневматики Вы проявляете принципиальность!
Вы не видели, как с путёвкой на один вид дичи долбят всё, что подвернётся, не видели, как на весенней бьют не только утку, но и бобра?

Если полезем в дебри, то косяков хватит и на огнестрельщиков... Я беру охоту только в срок, о чистых бреках даже не упоминаю.

Опять заоффтопили тему! О правилах и неправилах можно долго говорить... У каждой стороны найдутся аргументы в свою пользу и общие взгляды на "хорошо" и "плохо" у обеих сторон.

Был в глухомани. Люди живут охотой. У каждого свой участок тайги и никого не волнует, чем человек там добывает дичь (он сам думает чего и сколько брать, он с этого участка кормится и плевать он хотел на ЗОО, если вообще о нём слышал).
У нас же всё зарегулировано до нельзя. А кто эти правила пишет? Кто определяет сроки охоты, от чего оттталкивается?

zugen 23-02-2018 15:18

quote:
Originally posted by Fil55:

взять тетерева



грубый я человек . утречком выхожу из дома , который дача , а там вдоль дороги дерьовья разные стоят . а на них они и кучкуются . беру красотень - browning sa-22 - и ... цик ... цик ... обед почти готов . понимаю , что так не надо ... но покушать вкусного ...

Дубнинец 23-02-2018 20:50

quote:
Originally posted by zugen:

цик ... цик ...



Ну вот, хоть один честно написал. А то все такие правильные - слов нет :P

Byxou Ded 24-02-2018 07:06

quote:
Originally posted by Дубнинец:

А то все такие правильные - слов не



Я где то писал что самый правильный?
Человек сдал не только себя,но ещё и другана из егерей :)
quote:
Originally posted by Fil55:

Опять заоффтопили тему



Если что,то тема сразу сползла на обсуждение личности,а не пули как таковой.Это вы про тетеревов начали,а потом начали подводить теорию про "правильное" браконьерство :)У меня кстати тоже есть куча оправданий для себе,но предпочитаю их не озвучивать,как и планы на охоту :P

ЧебурашкО 24-02-2018 07:37

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Если что,то тема сразу сползла на обсуждение личности,а не пули как таковой.


Вернём тему в правильное русло.
Пуля СПИжженое дерьмо,так называемый конструктор - не конструктор а бездарный плагиатор.Который вместо улучшения,только испортил присвоенную им конструкцию.

Дубнинец 24-02-2018 11:24

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

Вернём тему в правильное русло.
Пуля СПИжженое дерьмо,так называемый конструктор - не конструктор а бездарный плагиатор.Который вместо улучшения,только испортил присвоенную им конструкцию.



Так а что тут обсуждать. Все четко и по делу. Еще и опыты ставит на покупателях. А как стволы дует - не при делах вроде как. Нановоронщик, блин. Самородок нанорубейкинский.
И про Полева я склонен верить, потому как шайка эта замечена в метании какашек в дедушку. Но тут уже вопрос не про пулю, а про личности нановоронщиков. Гений от сохи, блин, высверлил дырку в катушке и сразу Полев с Бреннеке не авторитет. Наверное потому что ничего не с3,14здили :D Ну тогда да, куда им до нашего "конструктора".

Aufwiegler 24-02-2018 14:04


quote:
Изначально написано Fil55:


Опять заоффтопили тему! О правилах и неправилах можно долго говорить... У каждой стороны найдутся аргументы в свою пользу и общие взгляды на "хорошо" и "плохо" у обеих сторон.




Ок, скажу проще - из пневмы гораздо больше вероятность подранка. Даже если в контраргумент мне скажут, что я мол нибаца охотник и с сотни бью в глаз, я отправлю в известное место. Пневматике на охоте нет места. Точка.

Fil55 24-02-2018 14:12

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Человек сдал другана из егерей ... Это вы про тетеревов начали...подводить теорию про "правильное" браконьерство. :)



Вы абсолютно правы! Касаемо сдал - обломайтесь! Меня можете обсудить и заклеймить! :(

Byxou Ded 24-02-2018 15:43

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

Пуля СПИжженое дерьмо,так называемый конструктор - не конструктор а бездарный плагиатор.Который вместо улучшения,только испортил присвоенную им конструкцию.



Примерно так.Когда зарегался и тусил в продажной теме,заглянул и к Иванову.Первый мой вопрос был,накуя он в пуле Рубейкина сделал воронку :D
Если бы не воронка и идиотизм Иванова,вполне себе "катушка",тем более у пули появился контейнер.
quote:
Originally posted by Fil55:

Меня можете обсудить и заклеймить



Не надо путать тёплое с мягким.Клеймить никого не собираюсь,сам пневмой балуюсь,заменой огнестрелу не стала.Дело не в проверках,глухомань у нас,за всю жизнь всего раз доки в угодьях проверили,а вот встречи с "инспекцией в лохматых тапках" постоянны,таскать с собой 2 ствола не моё.В итоге пневма для вредителей и бумажков.
ПыСы нашёл молчи,потерял молчи :P

Fil55 24-02-2018 16:38

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

ПыСы :P



:D :D :D

Gennadij13 24-02-2018 18:07

В продаже опять контейнер от СПИ и рекомендация от автора отливать свинцовую ПИпку ."Ведь так легко сделать форму для пули "

xant-1966 24-02-2018 18:17

quote:
отливать свинцовую ПИпку

Почти 43 г "радости" :)или в расчёте на литьё из Б-83. :)
quote:
продаже опять контейнер от СПИ
:)

Fil55 24-02-2018 18:40

quote:
Originally posted by Gennadij13:

В продаже опять контейнер от СПИ и рекомендация от автора отливать свинцовую ПИпку ."Ведь так легко сделать форму для пули "



А смысл в свинцовой болванке? Если сталюка имеет вездеходность, то свинец - ... :(

Gennadij13 24-02-2018 18:44

quote:
Изначально написано Fil55:

А смысл в свинцовой болванке? Если сталюка имеет вездеходность, то свинец - ? :(

Это надо у продавца спросить .Кризис наверно . Он и контейнер переставал продавать - типа подделок немерено и репутация страдает .

Fil55 24-02-2018 19:05

quote:
Originally posted by Gennadij13:

Он и контейнер переставал продавать



А деньги за что?

vovik5413 24-02-2018 19:30

Да это тема прошпионена с ленинградок... там и свинец и баббит пошел в ход...
Пластик налаживается производство

Gennadij13 24-02-2018 20:55

quote:
Изначально написано vovik5413:
Да это тема прошпионена с ленинградок... там и свинец и баббит пошел в ход...
Пластик налаживается производство

А в итоге получит Рубейкина Pb - Бизон

Простите -опять СПИ - свинцовая пуля иванова

Pulver 25-02-2018 13:13

quote:
Originally posted by Gennadij13:

Простите -опять СПИ -


Ребята, у нас сегодня - ПОБЕДА!!! А вы про какое-то ГАВНО!
4:3, это РЕЗУЛЬТАТ!!! Это ЗОЛОТО нашего хоккея!!!
Бай БОГ - здоровья, силы и удачи тем мальчикам и девчонкам которые показали силу России, которую эти гандоны представили в сером цвете.

xant-1966 25-02-2018 13:22

quote:
А вы про какое-то ГАВНО!
Про него вчера было. А Победа сегодня.

Pulver 25-02-2018 13:36

У меня сегодня праздник!!!

Я и так полуфинал с Чехами на охоту разменял.

PRINCIP 25-02-2018 15:05

quote:
Originally posted by Pulver:

У меня сегодня праздник!!!



Поздравляшки!

Fil55 25-02-2018 15:17

С полем! Спрашивать даже не буду, уверен, что "катушкой"! :P

zugen 25-02-2018 16:31

quote:
Originally posted by Fil55:

С полем! Спрашивать даже не буду, уверен, что "катушкой"!



'покатушкой' : у него там блазер , нарезной как бэ :)

Fil55 25-02-2018 17:06

quote:
Originally posted by zugen:

у него там блазер



Это не суть, усё равно "катушкой"! :D Pulver понял меня!!! :P Смайлики не случайны, мы с ним нашли КОНСЕНСУС (взаимопонимание по вопросу).

Stepan 82 25-02-2018 22:19

quote:
Originally posted by Fil55:

Pulver понял меня!!!



И не только... Писипишник,писишишника....-я имею ввиду писипишника+охотника. Должен понимать. А тыкать пиписькой в небо,это не наше...

Fil55 26-02-2018 02:20

quote:
Originally posted by Stepan 82:

Писипишник +



Стёп, дык в писипи тоже "катушки" есть! :D Токмо свинцовишные... :)

Pulver 26-02-2018 13:24

quote:
Originally posted by Fil55:

Это не суть, усё равно "катушкой"!


Угу. Почти такой какую тут состряпать хотели :P


Эта из другого ...., но не суть.

Fil55 26-02-2018 18:29

quote:
Originally posted by Pulver:

Эта из другого ...., но не суть.



Как же ж её бедную расколбасило! :( По кости или в туше так раскрылась? Если можно, то её же до пуляния...

Pulver 26-02-2018 19:34

До пуляния конструкцию пули лучше всего посмотреть тут - http://www.sellier-bellot.cz/e...llets/products/
Дистанция чуть за сто. Свинья ~ 160-170кг. Вошла в лопатку, прошла по диагонали, нашлась под шкурой у задней ляжки.

Fil55 26-02-2018 20:00

Спасибо, посмотрел. "Раскрытие" впечатляет!

DEFender 01-03-2018 12:31

Коллеги, снаряженную СПИ кто-нибудь из заводов производит ?

PRINCIP 01-03-2018 14:27

quote:
Originally posted by DEFender:

Коллеги, снаряженную СПИ кто-нибудь из заводов производит ?




Нет

Gennadij13 01-03-2018 15:03

Количество выпускаемых заводами разных пулевых патронов говорит об рейтинге и востребованности этого типа пуль .ИМХО.

батюшка 01-03-2018 16:45

Иванов пореале Гутмахер, или это фейк?

PRINCIP 01-03-2018 17:11

quote:
Originally posted by батюшка:

Иванов пореале Гутмахер, или это фейк?



В роди не фейк.
Я лично подсмотрел скрин с этой электронной почты откуда был стук на меня после соревнований Артемиды в Костерино Владимирской области.
Я тогда Виктору Полеву передал посылку от ГлавПатрона с итальянской комплектухой для экспериментов с ППСт.
Интересующиеся этим сами не знали чья эта почта.
Свое предположение я выдал как однозначное. Потом они подтвердили.

Fil55 02-03-2018 12:42

quote:
Originally posted by батюшка:

Иванов пореале Гутмахер



Лебедев, Кириенко, Немцов, Ходорковский и т.д. По паспорту все русские (русские фамилии взяли).

Был знакомый зав. отделением, прошёл всю войну с первого до последнего дня хирургом (ранения, контузии, ордена, медали, показывал вырезку из старой фронтовой газеты, где о нём писали). Так он мне сказал: "Миша, не путай жидов с евреями! Это две большие разницы, хоть по крови мы вроде как и одной масти!" Фамилия его была Грицман.

Как был прав Юрий Яковлевич, светлая память! На своей шкуре прочувствовал что одних, что других. С одним последний кусок хлеба разделю и чарку выпью, с другим - на разных краях полигона срать не сяду!

Один свою еврейскую шкуру подставляет, вытаскивая тебя, а второй, по-жидовски прячась за других, донос строчит...

PRINCIP 02-03-2018 01:34

quote:
Originally posted by Fil55:

Один свою еврейскую шкуру подставляет, вытаскивая тебя, а второй, по-жидовски прячась за других, донос строчит...





Более чем уверен, что порядочные, честные грамотные евреи выпиздили ссаными тряпками эту наглую и тупую гниду за все паскудные дела из кибуца и велели сменить фамилию чтобы не позорить нацию.

батюшка 02-03-2018 06:26

quote:
Originally posted by PRINCIP:

велели сменить фамилию



Виктор Иванович, Вы всегда в своём репертуаре, как в старом анекдоте: "...и тут выходит из-за угла Будулай, и бьёт ему в бубен оглоблей со словами "это тебе за Клавдию.." :)

ЧебурашкО 03-03-2018 03:09

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Более чем уверен, что порядочные, честные грамотные евреи выпиздили ссаными тряпками эту наглую и тупую гниду за все паскудные дела из кибуца и велели сменить фамилию чтобы не позорить нацию.


И гнида стала позорить другую нацию и для этого взяла самую распространённую фамилию. :D

батюшка 04-03-2018 20:22

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

гнида стала позорить другую нацию и для этого взяла самую распространённую фамилию



Оскорблять никого не желаю. И не отношусь к тем людям, которые чморят и-нова. Сознательно пишу с маленькой буквы, так как не уважаю безграмотных, делающих по нескольку ошибок в нескольких словах, да еще и пользующихся табуизированной лексикой. Промолчать просто не могу. Ибо опять у и-нова пошли красные выделения (текста) в его закрытом форуме, на счет пуль Полева. Не хорошо это. Нет с нами Виктора Владимировича. И память о нём светла. Великий был человек. Интелегентный. За 22 года ни разу не слышал от него матерного слова. Фамилии и национальность не менял. Считаю, что СПИ до пуль Полева как Ф-1 до ракеты "Калибр". Тут даже обсуждать нечего. Просто недосягаемо, даже с трижды "кумулятивным действием". Про Артемиду, на которую ссылается на своём сайте и-нов,где он стрелял с Полевым- ложь. Полев стрелял со 100 метров, а с его слов данный товарищ с 70. И результат у Виктора Владимировича с "сотки" был не хуже. Да, кстати, ни одна из пуль Полева боком "не летает". Ни у кого. Кто бы и чем бы их не заряжал, и ружья они не рвут. В 2017 году общался лично с Михаилом Ventura. Он рассказал о случае разрыва ствола после выстрела СПИ. Здесь, на форуме поделился услышаным. И получил вот это:

и-нов, хоть Вы и забанены в этой ветке, всё равно читаете. Для справки Вам про ППст, которую Вы хаете при первой возможности. Она позволяет попасть "по месту" с дистанций, которые Вам не снились. В декабре 2017 года, соратник Полева - Плотников, с первого выстрела с гладкоствольной Сайги положил лося ППст с 240 метров. Удачи Вам и-нов в Ваших трудах. Хотя всё изобретено ещё до Вас. Так, инженер Майер "за спор" ещё в далеком 1968 году сбивал своими пулями со 100 метров пачку "Казбека". Вы же своей "чудо" пулей забоялись (по всей верятности)побороться с Виктором Владимировичем на сотку. И перестаньте обливать грязью Полева. Вы с ним не "в одной нише".

PRINCIP 04-03-2018 21:15

quote:
Originally posted by батюшка:

Ибо опять у и-нова пошли красные выделения



Опять месячные при климаксе головного мозга?!
Эта патология медикаментозно не лечится... только лоботомия.
Зря в своё время отменили карательную психиатрию.
Иначе бесноватого давно бы загребли в кабинет с мягкими стенами.

quote:
Originally posted by батюшка:

Про Артемиду, на которую ссылается на своём сайте и-нов,где он стрелял с Полевым- ложь.



Я давно уже доказал, что он как Пиноккио врет всегда, даже когда осознает, что выяснится его ложь и ему за это достанется по самые помидоры...
Он не может уже не врать.
И при случае спросите у руководства Артемиды, почему он больше не выступает на их соревнованиях...
Это патология - изменение личности, один из видов шизофрении - мифомания, основанная на комплексе неполноценности и усугубленная неконтролируемой гипердинамикой маразма и сволочизма.
Когда его уличают в лжи и паскудстве - истерия хлещет через край и никакие человеческие предохранители порядочности не срабатывают... (см. скрин батюшки)... кстати, они у поцыэнта давно уничтожены в нановоронке... точнее в ОНАНОворонке, если судить по тому дрочеву, которое он устраивает на фантомную и придуманную им характеристику его чудо-пипки )))
А ещё умиляет бред умалишенного про то, что я не могу победить его пипку))
Её как таковой нет в природе... На неё не оформлена документация, нет элементарного чертежа, нет кадастрового номера, нет децимального обозначения, нет ТУ, нет сертификата качества (определяет безопасность изделия), нет лицензии на производство (это отдельная статья по незаконному предпринимательству и обворовывании налоговой).
Он не может никогда осознать в силу своей природной тупости, что я с иллюзиями не воюю.
Да я и ни с кем не воюю...
Я только с первых дней появления клона Рубейкина, изуродованного вдрызг и запатентованного высера, сразу предупредил, что это не годится для употребления.
Результат - несколько порванных ружей...
Вместо того чтобы покаяться и компенсировать убытки людям - истерия, мат, наглая ложь и оскорбления.
Ничего другого от этого фуфлыжника вы не добьетесь...
Он пустой внутри как мыльный пузырь.
Кто это осознал из ранее ему поверивших - все его прокляли за комплекс мразотных характеристик и покинули его гадюшник... остался там он со своими волшебными ботоклонами и парой таких же пустоголовок-зомби.

Fil55 05-03-2018 02:57

quote:
Originally posted by PRINCIP:

остался там он со своими волшебными ботоклонами и парой таких же пустоголовок-зомби.



"Огласите весь список пожалуйста" (с)
del

PRINCIP 05-03-2018 20:33

quote:
Originally posted by батюшка:

И перестаньте обливать грязью Полева. Вы с ним не "в одной нише".




Этот дерьмодемон никогда сам не заткнется.

Полев В.В. на века в почете как гениальный пуле-конструктор,
а пулеспизд-57 пожизненно у параши.
Симптоматично что мемориал имени Полева Артемида проводит в военно-патриотическом парке "Патриот", куда дорога подонку и всем об него зашкварившимся заказана.

venture 05-03-2018 21:21

quote:
Изначально написано PRINCIP:

Этот дерьмодемон никогда сам не заткнется.

Полев В.В. на века в почете как гениальный пуле-конструктор,
а пулеспизд-57 пожизненно у параши.
Симптоматично что мемориал имени Полева Артемида проводит в военно-патриотическом парке "Патриот", куда дорога подонку и всем об него зашкварившимся заказана.


А он и сам не пойдет. Вероятность получить в бубен близка к 100%.

ЧебурашкО 13-03-2018 12:21

quote:
Originally posted by батюшка:

Иванов пореале Гутмахер,


(Голосом Ленина) - Вот оно таки что оказывается! А я то всё батенька думал,почему у поциента такая Гусская фамилия пГи таком неГусском лице...

quote:
Originally posted by PRINCIP:

а пулеспизд-57 пожизненно у параши.


Сам себя перехитрил называется.Нефиг было фамилию менять.Иначе,как бы круто звучало - Стальная Пуля Гутмахера! Мог бы тогда свои гаражные поделки за лучшие европейские бренды выдавать.Глядишь и спихнул бы лохам партейку-другую.А после пары порванных стволов молва бы пошла - Ну и херовые же пули у этого Гудмахера... И получил бы в народе прозвище не Пулеспизд,а Пулехер или Херопуль. :D

батюшка 13-03-2018 06:21

Круче бы звучало "РПГ" - Рубейкинообразная пуля Гутмахера.Вот тогда своим ценителям "оборвышей" и дешевых "бутербродов" можно наверно было бы "ездить по ушам", что его пулевой снаряд "РПГ" имеет кумулятивный эффект, пробивающий "броню" кабана, а другие пули- нет, "лишь калечат", "обрекают на мучительную гибель", "заставляют зверя страдать".
Для маркетинга такое название наверняка было бы плюсом, так как "РПГ" на уровне подсознания ассоциируется с мощным оружием для борьбы с танками противника с небольших дистанций.
Всё сказанное- личное предположение, не претендующее на истину.

батюшка 13-03-2018 06:32

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

А после пары порванных стволов



и среди тех, у кого она летит "плашмя", а таких отзывов в интернете немало,думаю, со временем название РПГ стало бы нарицательным. С расшифровкой "редкое полное г." Хотя и нынешнее название "СПИ" на мой взгляд "не очень". Какое то "мяконькое". Или "вяленькое". ИМХО.

ЧебурашкО 13-03-2018 07:12

quote:
Originally posted by батюшка:

Круче бы звучало "РПГ" - Рубейкинообразная пуля Гутмахера.Вот тогда своим ценителям "оборвышей" и дешевых "бутербродов" можно наверно было бы "ездить по ушам", что его пулевой снаряд "РПГ" имеет кумулятивный эффект, пробивающий "броню" кабана, а другие пули- нет, "лишь калечат", "обрекают на мучительную гибель", "заставляют зверя страдать".


Вот я и говорю,сам себя этот аНАНОшумахер наибалл. :D
А ведь на "Супер РПГ с аНАНОоборвышем" аНАНОнировать было бы в разы круче и приятнее. Но нет же... Дёрнула его нечистая... ОбНАНОСПИвановицца. :D
Егова шельм метит. :D Вот наглядный всем пример,как получил гудмахер - хер...

Byxou Ded 13-03-2018 08:46

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

и спихнул бы



Как ни странно,в районном "ормаге" на прилавке видел.Буду там надо спросить,брал кто или нет :)

ЧебурашкО 13-03-2018 23:57

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Как ни странно,в районном "ормаге" на прилавке видел.


ОнаноКумулятивные пули Гудмахера? :)

Дубнинец 14-03-2018 07:10

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

в районном "ормаге" на прилавке



Году этак в 92, начитавшись умных книжек, увидел в магазине Спорттовары пули. Внешне так Рубейкина стальные. Нановоронку тогда еще не придумали. Ну, думаю, надо бате взять с десяток. Взял бы и больше, да откуда у школоты деньги. Взял, калибр 12. Принес, давай примерять. А они собаки дальше патронника не лезут. В пластиковую гильзу не лезут, в латунки аккуратно входят, красота, но без контейнера :D Что-то подсказало мне что не надо :D Хоть и было написано 12-й калибр, но не надо. Мне вот интересно, стрельнул ими кто? Кабана такая пуля должна пополам разрывать была :)

Aufwiegler 17-03-2018 12:00

quote:
Изначально написано Дубнинец:

 Кабана такая пуля должна пополам разрывать была :)


Причем обрывками ствола :D

ПКБиО 18-03-2018 16:31

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

Дёрнула его нечистая...



Походу у этой нечистой он постоянный клиент и задерган до судорог.
Он, периодически после того как нечистая его дёрнет, включает брехологическую свою машину и она выдает.
Последний наглейший пиzдёжь выложил у себя на заборе никого не стесняясь.
Результат будет плачевный - очередной порванный ствол засунутый ему в брехало:

Такие заявления должны подтверждаться как минимум сертификатом качества.
То есть сертификатом безопасности.
Кстати, которого поцыэнту не видать никогда как своих ушей.
Это уже выяснено и доказано.

Завтра обнародую ещё один лютый перл, который лишний раз подтвердит полоумность персонажа со всеми отягчающими...

батюшка 18-03-2018 19:25

сейчас смотрят эту тему : Ivanov57 , PRINCIP

не можете Вы друг без друга :)

PRINCIP 18-03-2018 19:52

батюшка
Горе у него...
Очередную ботомарионетку удавили за перлуху в теме про бинары в разделе снаряжения патронов.

xant-1966 19-03-2018 07:30

quote:
То есть сертификатом безопасности.
Так есть же сертификат. Правда до получока и парадокса. Видимо для него сложно понимать, что это не ВСЕ сужения. Вот и пытается опять СПИздеть с картинками.

PRINCIP 19-03-2018 09:14

quote:
Originally posted by xant-1966:

Так есть же сертификат. Правда до получока и парадокса.



Ты видел какой там номер ТУ вбит?
Не с указанием ОКПО фирмы и номера изделия по классификатору (об этом фальсификатор не догадывается даже что такой есть), а просто нули ))))
Так что это фейк. И умерший в 11-м году.
Причем сертификат качества (безопасности) выдается для использования изделия в любом оружии безо всяких ограничений.

PRINCIP 19-03-2018 09:26

Перезвонил я сейчас на всякий случай в ГИС Терехову для уточнения...
Всё как я и предполагал - не выдают они положительных результатов исключительно для парадокса и получока.

xant-1966 19-03-2018 09:29

quote:
Так что это фейк
Ну так а я что написал?
quote:
Вот и пытается опять СПИздеть с картинками.

venture 19-03-2018 10:42

quote:
Изначально написано PRINCIP:

Ты видел какой там номер ТУ вбит?
Не с указанием ОКПО фирмы и номера изделия по классификатору (об этом фальсификатор не догадывается даже что такой есть), а просто нули ))))
Так что это фейк. И умерший в 11-м году.
Причем сертификат качества (безопасности) выдается для использования изделия в любом оружии безо всяких ограничений.


В любом случае, какой смысл предъявлять сертификат, который кончился 7 лет назад. Хотя у него давно уже все кончилось, остались одни воспоминания...

ПКБиО 19-03-2018 16:17

quote:
Originally posted by venture:

остались одни воспоминания...





Нет, ну почему?
У него осталась парочка "нижних", которых он вафлит в мозг своей пипкой ))
Остальные давно опомнились и разбежались, не желая слушать бредятину про работающую воронку и другую наглую ложь. Как в своё время ломанулись куклы от Карабаса-Барабаса )))

Иванов-57 - это как лакмусовая бумажка и индикатор для определения степени кретинизма и невежества в тушке зомбируемого. Если тело всосало пестни про "воронку" не включив голову с начальным образованием, то оно навсегда потеряно для общества. Если не проспится и не одумается.

А ПОЦыэнт продолжает жонглировать красивыми модными и умными словесами, привлекая расправу очередную туповатую жертву. И невдомек шарлатану-недоучке, что грамотные люди, взглянув на его перлы изящной словесности, сначала уссываются в голос, а потом навсегда вычеркивают себя из потенциальных клиентов мракобеса.

Как оказалось, его пипка является "дровами" для:


Комплекс самовлюбленности и тщеславности, замешанный на комплексе неполноценности - это материал для докторской диссертации. Радует еще то, что базисом этого является наглая безграмотность (типа он кандидат технических наук). В роди уже говорили, что это не лечится.

z22se 19-03-2018 16:22

Не , ну пипка в цилиндре имеет право к жизни , хотя на любителя . Но маркетинг пули этой - это что-то

ПКБиО 19-03-2018 16:29

quote:
Originally posted by z22se:

Но маркетинг пули этой - это что-то




Вот и я акцентирую еще раз:
Народ шарахается от такой дури. А кто не считает это дурью - сам дурак.
Нет бы тихо барыжить и складывать копеечки в мошну, таки нет - надо повыделываться доказывая свою невъебенную гипердинамичность! ))
Довыделывался - стал притчей во языцех и имя стало нарицательным как (читам первый том про СПИдозную СПИрохету).

Aufwiegler 20-03-2018 11:12

quote:
Изначально написано ПКБиО:

типа он кандидат технических наук


И неоднократный чемпион по пулевой стрельбе, заметь! :D :D :D :D

PRINCIP 20-03-2018 16:56

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

И неоднократный чемпион по пулевой стрельбе, заметь!



А может кто возьмется создать библиографию пиZдабольства нашего бесноватого невротика? Всего-то нужна неделя прошарить все его высеры в инете...
Полагаю Толстой со соей "Войной и миром" будет нервно курить в сторонке )))
Копировать-скринить придется почти все.
Он слова правды не говорил ни разу.
Или ложь или несусветная дурь и мракобесное невежество.
...пожалуй ещё и оскорбления. Все.

Aufwiegler 21-03-2018 16:32

quote:
Изначально написано PRINCIP:

Всего-то нужна неделя прошарить все его высеры в инете...



Боюсь, недели не хватит. Про "чемпиона по пулевой стрельбе" я наткнулся в комментариях, которые не то что к пипке, а и вообще-то к пулям для гладкоствола мало отношения имели. :D

Дубнинец 21-03-2018 16:55

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

Про "чемпиона по пулевой стрельбе" я наткнулся в комментариях



Может и не врет. Тут вопрос в уровне соревнований. Если не придираться к уровню, то тут каждый чемпион чего-то :D

Aufwiegler 21-03-2018 17:20

quote:
Изначально написано Дубнинец:

Может и не врет. Тут вопрос в уровне соревнований. Если не придираться к уровню, то тут каждый чемпион чего-то :D


На местечкеовых соревнованиях чемпионов не бывают, бывают призеры. Впрочем, в найденных Гуглом чемпионах-Ивановых нашего все равно нет :D

Дубнинец 21-03-2018 18:11

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

призеры



Призёры - это 2-3 места. Так что он вполне мог быть чемпионом школы по стрельбе из пневматики в 8м классе.

sks-men 21-03-2018 19:11

Господин -товарисч модератор ну уж очень "любит СПИздоватого, нуа как же прициповая безпристрастность?
Не ну я понимаю указывать модеру наказуемо, но были преценденты :)
С уважением

xant-1966 21-03-2018 22:04

quote:
ну уж очень "любит СПИздоватого
У Вас то там тоже в роди чуть как не взасос с ним. :)

sks-men 21-03-2018 22:50

Да я просто терпеть не могу сПИздунов тем паче лет 5ть назад повелся :(, а дерьмом поливать влом .
С ув

PRINCIP 22-03-2018 13:34

quote:
Originally posted by Aufwiegler:

Впрочем, в найденных Гуглом чемпионах-Ивановых нашего все равно нет



А может не среди Ивановых надо было искать... :P

ЧебурашкО 23-03-2018 01:00

quote:
Originally posted by PRINCIP:

А может не среди Ивановых надо было искать...


Среди Гудмахеров он тоже вряд ли найдётся. Таких та контора быстро из своих списков удаляет с полной зачисткой всех концов. Чтобы честное имя и репутацию своим идиотизмом им не портили.
Так и появляются,такие не Гусские физиономии,с такими чисто Гусскими фамилиями. :D

Aufwiegler 23-03-2018 10:32

quote:
1 апреля в рамках проведения традиционной Юморины пройдет, пожалуй, самый необычный турнир в истории нашего города. Известный американский продюсер уроженец Одессы Алекс Гутмахер будет проводить Чемпионат по скоростному поеданию фаршированной рыбы на кубок мэра Одессы.
Каждому участнику будет предложено в течение семи минут съесть 1,5 кг фаршированной рыбы. Победит тот, кто сделает это скорее остальных.
Победитель получит специальный кубок и право поездки в Нью-Йорк для встречи с чемпионом США по поеданию фаршированной рыбы.
Ой-вей!

ПКБиО 24-03-2018 22:21

quote:
Originally posted by sks-men:

дерьмом поливать влом



А понаблюдать как СПИрохета собственного говна жрет взахлеб ложками наперегонки со своими отражениями?!))))

Хлебом не корми - не дай пропустить такого аттракциона.

Давненько я не посещал балаган полоумного невротика, а тут сподобился и получил массу положительных эмоций. Как будто опять в сказку попал, где хитрожопая старуха баба-Яга очередного дурачка посадила на лопату (для вброса говна) и засунула его в печь (на ганзу) для восхваления её невостребованной пипки. ))))))
Результат однозначен - визг помойной брехливой шавки, у которой даже имени нет, только кличка.
И в компенсацию полученной выволочки и тотального уничтожения - дружественное поглаживание дрессировщика, мол хорошо потявкала, будешь и дальше вылизывать никому не нужную его пипку ))))

А изгой-бабе, как раньше было выяснено, очень скучно в одиночестве в опущенных ходить. Решила (дефицит внимания опять таки) взять себе в компанию очередного дурачка, которого предварительно отгудронила в пустую голову пипкой и набила ее отборным фуфлом. Дурачок и рад стараться - как-никак какое внимание. Только он совсем не в курсе, что пидором называют не того, кто безмозглого дебила баном опустит навсегда, а того которого отжарят во все дыхательно-пихательные. Предварительные ласки и дефлорация мозга были сначала проведены кукловодом по полной программе. Это раз! Второй этап - сама процедура (бан по самые помидоры) на ганзе, а третий раз - когда было заявление о желании выступить в роли стукача. Просто тупо подписался под тем, что он сраный 3,14дор. Так что это звание приклеил себе сам трижды не без помощи провокаций нашего поцыэнта. Это школа подонков и ублюдков? Однозначно! Кукловод уже отличился пару лет назад, убирая конкурента с рынка стальных пуль - настучал на Полева Виктора. Теперь по итогам разборок у него руки по самые брови в крови Виктора, у которого сердце не выдержало таких волнений. А его дело живет. И очень много изделий его проходит через мои руки.
В итоге получаем вывод - сайт невежественного шарлатана и мракобеса есть ублюдочный рассадник пи:рского сволочизма. Неспроста все опомнившиеся рано или поздно оттуда сбежали. Два-три ботоклона с которыми якобы беседует шизофреник - просто отражения не самого лучшего качества в его многозеркальном черепе.

PRINCIP 25-03-2018 07:44

quote:
Originally posted by ПКБиО:

(бан по самые помидоры) на ганзе



Все по закону эпистолярного жанра.
Прокукарел - отпетушили.

И поглядев в профиль клона сразу стало ясно после поверхностного психоаналитического анализа - латентная (скрытая) гомосятина.


https://brulant.ru/sex/latentnaya-gomoseksualnost/

Aufwiegler 25-03-2018 09:07

Клятвенно обещаю весь запас пуль выкинуть. А то пойду на стрельбище по бумажкам стрелять и подранков наоставляю.

ПКБиО 25-03-2018 09:17

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Прокукарел - отпетушили.



Я вспомнил где я видел этого деятеля.
Гениально он замаскировался:

sks-men 26-03-2018 14:56

Шановные ну и пусть его нех СПИздуеться сам себя удовлетворяя, а опускаться до его уровня, шквариться втупую ну не впадло, а?
С увважением ко всему честному обществу пулятелей

ПКБиО 26-03-2018 21:20

quote:
Originally posted by sks-men:

а опускаться до его уровня



Не уговорить.
Как и не уговорить парашного обитателя не фонтанировать ))
Каждый его высер будет раскрыт и прилюдно опрокинут ему на пустоголовку.
И не надо считать его убогим, которых принято жалеть.
Жалость страшная и мерзкая штука. Она унижает.

ЧебурашкО 27-03-2018 04:24

quote:
Originally posted by ПКБиО:

Как будто опять в сказку попал, где хитрожопая старуха баба-Яга очередного дурачка посадила на лопату (для вброса говна) и засунула его в печь (на ганзу) для восхваления её невостребованной пипки. ))))))
Результат однозначен - визг помойной брехливой шавки, у которой даже имени нет, только кличка.


https://forum.guns.ru/forummis...ername=alexch50

Оно?

Byxou Ded 27-03-2018 05:30

quote:
Originally posted by ПКБиО:

И не надо считать его убогим, которых принято жалеть



В который раз вам пытаются доказать,что не надо путать тёплое с мягким.Товарищ,как и я и многие другие до,пытался вам сказать,что с Ивановым всё ясно.Аксиома,Иванов неадекват и т.п.Есть ещё куча вещей,которые все знают.Так что вопрос скорее в вас.
quote:
Originally posted by sks-men:

а опускаться до его уровня



"Слегка" странно выглядит взрослый адекватный человек пишущий в технической теме оды Иванову.Создайте уже где-нить группу любителей Иванова и делитесь там бурными фантазиями :P

sks-men 27-03-2018 06:19

Byxou Ded

"Слегка" странно выглядит взрослый адекватный человек
Если ВЫ это мне,то уж не как не пою "оды" и особо дерьмом брызгать желания не имею- противно
С уважением

PRINCIP 27-03-2018 08:15

quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

Оно?



последний визит : 2012-11-15

А смрад исходил из этого смерда.
https://forum.guns.ru/forummis...rname=rifle+one
Вот и думай... это он или бот шизоида.

Byxou Ded 27-03-2018 14:01

quote:
Originally posted by sks-men:

Если ВЫ это мне



Нет.Я это "фанатам" Иванова :)Вон какие опусы пишут,даже новый стиль изобрели,порно-шансон :P

sks-men 27-03-2018 14:53

Нет
И то радует , а я уж было испужалси, шо к спидозникам причислили :)
Да и все же к вопросу СПИдоза как диагноза ,да ну его нах
С уважением

ЧебурашкО 01-04-2018 01:22

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Вот и думай... это он или бот шизоида.


Стиль изложения там был явно уровня сидевшей хабалки. Так что авторство шизобота тоже не исключается. :)

Gennadij13 02-04-2018 10:39

обьекты и клиенты зтой пули
Взято с форума про спи

Re: Обсуждение. Стальные пули Иванова СПИ/Стоппер-12к
Непрочитанное сообщение Дядя Миша ' 31 мар 2018, 16:18

Почему я "пришел" к стальной пуле"? Конкретно к СПИ? Потому что при охоте на уток в каком-то километре от жилья увидел следы кабана и его ночную кормежку.До этого я уже добывал медведей,кабанов и лосей поэтому представил себе размер данной особи. При одинаковом весе лось имеет бОльшие отпечатки копыт, чем кабан.Размер копыт этого кабана был больше, чем любого лося-примерно 17х30 см.То есть зверь в холке примерно 180 см: аккурат мой рост.Вес явно побольше моего.Пули с собой были Гуаланди-магнум 40 гр. и я быстренько оттуда уб..ушел в общем.Стал искать пулю-стоппер, чтобы можно было безопасно стрелять вблизи населенного пункта, в отличие от нарезного.Нашел СПИ.
Это мой размер двух ног(а4 лист ) - когда они рядом .

ДКБФ МП 02-04-2018 15:38

Ужос нах...Ежели там такие кабаны,на медведя с РПГ идти?

sks-men 02-04-2018 15:56

[QUOTE][B]холке примерно 180 см
Мда, не ужто ПИдунство передаеться через тырнет, чет стремно становиться, эт во1х,а 2ое- неужто чел такое тиснувший не осознает, шо ПИ-дит как Троцкий и окромя улыбки сожаления к уроню интелекта ну ничего не вызовет :(
С уважением

PRINCIP 02-04-2018 16:16

quote:
Originally posted by sks-men:

ПИ-дит как Троцкий



Брехлозавры неистребимы )))


User55 03-04-2018 06:43

quote:
Размер копыт этого кабана был больше, чем любого лося-примерно 17х30 см. То есть зверь в холке примерно 180 см

Я конечно то же рыбак.......взял рулетку и прикинул, не поверил своему воображению...... Однозначно мегакабан из Припяти пришёл. Блин, у меня 42 размер ноги, это же моя нога в сапоге и мой рост в макушке 182см! Дядя Миша, дайте пожалуйста и мне покурить такой.....ну что вы там курили, хоть одну закруточку.

o-HOT-nik 06-05-2018 17:00

Конкуренция между изобретателями, производителями, продовцами и т.д. всегда была. От этого ни куда не уйти... Каждый считает свой товар лучше чем у соседа, каждый продвигает свой товар как может и обкладывая фикалиями конкурентов и их производство... Но про копыта (если и правда статейка имела место быть) - это уже переборище!!! Автор скорее далёк от охоты вообще... Верхушек нахватался и бредятину пронёс, тем самым не помогая, а скорее принося вред господину Иванову и его пуле!!!

PRINCIP 06-05-2018 19:55

quote:
Originally posted by o-HOT-nik:

Автор скорее далёк от охоты вообще... Верхушек нахватался и бредятину пронёс, тем самым не помогая, а скорее принося вред господину Иванову и его пуле!!!



Дядя Миша это общеизвестный клонобот самого поцыэнта-57.
Вспомните еще 25 метров под водой после гуся и фонтан брызг на берегу...
Тот кабан с сорокасантиметровым копытом нервно курит в стороне...

ЧебурашкО 10-05-2018 02:04

quote:
Originally posted by PRINCIP:

Дядя Миша это общеизвестный клонобот самого поцыэнта-57.


Ааа... Вот оно оказывается кто такой,этот - Дядья Миша.

ЧебурашкО 31-07-2018 12:49


карнотавр 09-11-2018 16:28

В общем то, мы все (люди), найдем в себе черты психических расстройств, разного уровня и качества.