AufwieglerТак Вас же не кто покупать не заставляет. По мне так еще нескольких "недонарезных" патронов не хватает для охвата всех потребностей.
Предлагаю выдать техкриму галоперидолу, а то они уже задолбали недокалибры плодить. Лучше два, но с гарантированным качеством, чем куча, но все "отстреляй партию - если понравится, срочно скупай такую же".
Ivaldan
охвата всех потребностей.
Танатос
Даешь 600 Nitro Express Ланкастер
Танатос
Даешь 600 Nitro Express Ланкастер, для
Если кто то возьмется делать под него оружие, то почему бы и нет.
Новинка от Техкрима 366 Magnum какие будут мнения.Только за.
По поводу качества - так ведь ни кто не мешает под собственные потребности накрутить самостоятельно. И будет постоянное, стабильное, гарантированное качество 😊
IvaldanУгу, недонарезной .22, недонарезной 12,7... 😀 😀 😀 😀
Так Вас же не кто покупать не заставляет. По мне так еще нескольких "недонарезных" патронов не хватает для охвата всех потребностей.
Проблема в том, что вбуханные в начало производства нового патрона деньги куда лучше бы смотрелись вложенными в производство нынешних.
Тут, по большому счету, радует только латунная гильза.
IvaldanУчитывая наши реалии - такой нитроэкспресс будет стоить как Холланд-Холланд, но делаться на базе Иж-43, а цена патрона будет приближаться к цене танкового выстрела 😀 😀 😀 😀Если кто то возьмется делать под него оружие, то почему бы и нет.
И нефиг возится со старыми 😛 надо плодить как можно больше новых - авось пара-тройка выйдут удачными. А ненужные потом сами отпадут.
1. Зачем, ведь ниша та же что у 9.6х53 ланкастер?
2. Те же грабли что у .366ткм, нет ни закраины и плеч.
unname22Это плохо?
нет ни закраины
Мистер_Пэ
Больше калибров - больше выбора.
И нефиг возится со старыми 😛 надо плодить как можно больше новых - авось пара-тройка выйдут удачными. А ненужные потом сами отпадут.
Ливеру когда?
AufwieglerВот не знаю как 12,7 а аналог .22 реально нужен и пользовался бы неплохим спросом.
Угу, недонарезной .22, недонарезной 12,7... 😀 😀 😀 😀
Проблема в том, что вбуханные в начало производства нового патрона деньги куда лучше бы смотрелись вложенными в производство нынешних.
Тут, по большому счету, радует только латунная гильза.
Танатос
Это плохо?
Да.
Ivaldan
Вот не знаю как 12,7 а аналог .22 реально нужен и пользовался бы неплохим спросом.
зачем? PCP закрывает нишу.
unname22зачем? PCP закрывает нишу.
Оооо!!!!
Эдган - рулит
Производителей много.
unname22Каким образом?
PCP закрывает нишу
vovik5413
Бздынь😂
Упал что ли?
PRINCIPУпал что ли?
Падаю я с другим звуком😂 это я писипиху передразнивал...
Мистер_Пэ
Больше калибров - больше выбора.
И нефиг возится со старыми 😛 надо плодить как можно больше новых - авось пара-тройка выйдут удачными. А ненужные потом сами отпадут.
Тут вопрос вот в чем- 366 удачным для своих целей вышел, нет лично я базирование по торцу воспринимаю потенциально как минус, но калибр реально для своих задач неплох.
9.6 ланкастер, по моему скромному мнению, стал не совсем тудысь заворачивать. Производитель увлекается чересчур экспансивностью и раскрываемостью- ну тому, вероятно есть причины- есть запрос- есть ответ. Но с точки зрения охотника для которого по идее калибр и предназначен он избыточно экпансивен. Я производителю говорил про то, но вероятно запросы перевешивают. Калибр накоротке рвет- смотреть на такие " трофеи" не очень приятно. Самое главное пути решения давно известны, но их внедрения не очень видно. На сей момент взрывается даже оболочка. Опять же твист сильно удлиннили, но бог с ним с твистом и так пошло бы, но ввиду отсутствия правильнно работающих пуль( что бы и раскрывались нормально и накоротке не рвали- скажем так с ПРАВИЛЬНОЙ эспансивностью) и полной невозможности использовать нормальный импорт как то незаметно для меня калибр скатывается в минуса, хотя всегда был только за. Опять же снизить экспансивность можно уменьшив скорость, но ввиду твиста будет куча расползаться.
Ну и лично мой минус, никак напрямую с ТК не связанный- отсутствие относительно недорогих и легких полуавтоматов Сайга к которым я привычен. Всякие изделия от Молота ввиду веса не впечатляют.
В новом калибре при аналогичной калибру 366 пуле при повышении энергетики участь несоизмеримых нормальной убойности накоротке повреждений вполне вероятна. Опять же базирование- ну знаю позицию насчет базирования, но хоть ложные плечи бы сделали и гильзу сильно не укорачивали бы- тоже не очень приятный факт.
ОтецКонстантин
Ну и лично мой минус, никак напрямую с ТК не связанный- отсутствие относительно недорогих и легких полуавтоматов Сайга к которым я привычен. Всякие изделия от Молота ввиду веса не впечатляют.
Нет, про Молот я возможно и лишку загнул, может новый калибр под Тукана ихнего готовят?
unname22
Свинец неплох в 9.6х53 решает проблему
Неплохо решает, но не проблему излишней экспансивности оболочки и полуоболочки. Речь, на минуточку, мной была заведена про то,, что рвет накоротке безбожно. Или Вы фоток " трофеев" таких в темах не видели.Так что ТК выполняет запросы наподальше не подумав и не разобравшись с вопросом.
В одной из тем про левер даже были попытки наездов на 366, типа трофей был страшно изуродован выстрелом накоротке, но в результате моей беседы с заявившим в том числе через личку с целью узнать чем стрелял владелец- заводом или развернул пулю устройством от Мартынова спорщик тихо слился, хотя первоначально утверждал, что пуля заводская и владельцем не модернизировалась. Я к тому, что владельцы и сами начитаются о волшебных свойствах убойности, да что пулю ЕЩЕ больше/ лучше сделать можно и появляются "взорванные" трофеи накоротке. Хотя твердишь им 366- оптимум 80 метров- бесполезно. Пуля то и дальше летит, но свои останавливающие свойства( которые зависят не только от раскрываемости, но и от скорости) теряет. Владельцы дело подправляют и получают Дум-Дум накоротке.
ОтецКонстантинЭто только по идее 😊Основная ЦА это "ждуны",которым как раз и интересно на подальше.
Но с точки зрения охотника для которого по идее калибр и предназначен
ОтецКонстантинПока мне хватает 15 г. Оболочки, но мысли ходят.
Роман, тогда по братски прошу- ответь патроны сам снаряжаешь? Какова скорость свинца? Какова кучность свинца по сравнению с патронами с оболочкой или полуоболочкой с полной мощностью?
unname22
Повторюсь тут:
1. Зачем, ведь ниша та же что у 9.6х53 ланкастер?
2. Те же грабли что у .366ткм, нет ни закраины и плеч.
Дожили. Теперь закраина нужна стала 😊
barukhazad
ну описка, рант нужен )
unname22
barukhazad
ну описка, рант нужен )
Да один хрен, рант, заераина, фланец. В истории оружия прокляли этот фланец, а вам его не хватает.
Но в означенном калибре речь за рант не будет идти, возможно даже не потому, что рант отстой, а потому, что хотят патрон под донце распространенного размера 308 и прочих с таким донцем родить
ОтецКонстантинИ это , правильно ,латуни под боксер много и с выбором ,и вот плечи бы не помешали .
хотят патрон под донце распространенного размера 308 и прочих с таким донцем родить
Мистер_ПэА можно подробней , для тех кто не в курсе ?
то можно было бы провернуть тот же фокус что и с .38spl/.357mag в их время
hakas31Большинство револьверов и карабинов, которые рассчитаны под калибр .357mag - могут стрелять патронами .38spl - калибр тот же, но патрон короче и слабее.
А можно подробней , для тех кто не в курсе ?
Аналогично - существуют патроны .44mag и .44spl...
А так же несколько более знакомый в России калибр .22LR... но не все помнят что есть еще .22 Long и .22 Short. И опять же - оружие переваривает как правило все три.
Мистер_ПэСпасибо ,не знал ,познавательно ,только боюсь наши запретители будут в ужасе от таких возможностей .Большинство револьверов и карабинов,
hakas31У нас прекрасно сертифицируется оружие .22LR, которое кушает два более коротких калибра. Правда вы никогда не увидите в магазине .22L и .22S 😛 просто потому что они никому нахрен не нужны.
только боюсь наши запретители будут в ужасе от таких возможностей
И у нас прекрасно сертифицированы карабины Росси, которые так и промаркированы двумя калибрами .357mag/.38spl... И они тут тоже очень мало кому нужны. Хотя и патроны этих калибров все-таки производятся в Туле.