Гладкое с нарезами. Вопрос по пуле.

Butch2006
перемещено из Гладкоствольное оружие


Здравствуйте. По случаю приобрёл очень старое бельгийское ружьё в приличном сохране +/- 1900г.в. Горизонталка с двумя парами. Обе пары с чоками. Одна для дроби лёгкая, вторая пулевая тяжёлая. Правый ствол тяжёлой пары имеет нарезы сразу за патронником длиной примерно 15 см. У меня вопрос, что за пуля преднозначалась для такой сверловки? Понимаю, что свинцовая, но вот какой формы и размеров - не знаю. Подскажите. Спасибо.
Postoronnim V
Так калиберная со сминаемыми элементами должна подойти.
Если нарезы прямые - то они для уменьшения влияния нагара дымаря от предыдущего выстрела.
Butch2006
Нарезы витые.
Postoronnim V
Витые нарезы применялись ии для бОльшего разброса дроби.
Как вариант делались ещё нарезные гильзы.
Но, если ствол тяжёлый и очевидно пулевой - то наверное для пуль "Парпадокс". Впрочем, калиберные с элементами сминаемости типа Бреннеке тоже подойдут и может даже получше.
Виталий А
Тут пробовать надо, ИМХО с двумя поясками, типа Гризли, должна полететь.
KorgevUG
Правый ствол тяжёлой пары имеет нарезы сразу за патронником длиной примерно 15 см.

Здравствуйте!
Вы написали,что "нарезы сразу за патронником длиной примерно 15 см.". Так ? Правильно я понял,что далее идёт гладкая часть ствола,то есть,нарезы заканчиваются в 150мм.от конца патронника ?
А пули,да любые калиберные,хоть и пули Полева "закрутит",пробовали из ружей со сверловкой "Сюпра" (полностью нарезной нижний ствол,ружьё Бекасье,фирмы Ланбер.Испания),отлично летят,любые.
С ув. .

Вот стрелянная пуля из Ланбера (патрон для парадокса,заводской).Как на фото выше, у Виталия А.

xant-1966
пробовали из ружей со сверловкой "Сюпра"
Всё бы хорошо,..но там (в стволах у ТС) чоки в обоих парах. Которые испортят любое вращение пули от нарезов.
Butch2006
При чем именно в этом стволе полный 1,0 мм. В соседнем гладком 0,5
KorgevUG
Всё бы хорошо,..но там (в стволах у ТС) чоки в обоих парах. Которые испортят любое вращение пули от нарезов.

Нееаа,не испортят !
Вот пули 32к.которые проходят через сужение 0,7-0,8мм.и не теряют стабилизацию,проверено вплоть до 200+ метров...
И если пересчитать сжатие по калибру,то 0,7-0,8мм.в 32-ом будет больше чем в 12-ом 1,0мм.. Но мы не знаем точно,действительно там есть чок 1,0мм.,именно в конце ствола как и положено там ему быть !
Можно попросить ТС,чтобы сфотал чок,с дульной части,это не сложно.
Хачатур,пожалуйста,сделайте такие фото,фотографии у Вас очень качественные,думаю,что всё получится.
С ув. .



А пуля проходит по нарезам (в гильзе)всего 35мм.,считая от хвостовой части.

xant-1966
которые проходят через сужение 0,7-0,8мм
Там достаточно тонкие пояски что бы обращать на сужения, в отличии от той что стрелялась из сюпры.
KorgevUG
Там достаточно тонкие пояски что бы обращать на сужения, в отличии от той что стрелялась из сюпры.

Андрей,мне,в 70-ых годах,про сплошную пулю также говорили,что остановится вращение (для той пули было всего 3?в гильзе),однако я доказал,что это не так !

xant-1966
что остановится вращение
Не...я говорил совсем про другое....
испортят любое вращение
в чоках.
KorgevUG
в чоках

И я по это. Впрочем,хоть в чоках,хоть в стволе-не остановится вращение ! Там большая инерция,чтобы остановиться "крутиться",без сомнения,что потеряет некоторый твист,но не остановится полностью.

Фото с дульного среза ствола Иж-18Е 32к. .

Мистер_Пэ
Butch2006
что за пуля преднозначалась для такой сверловки?
Замерить шаг нарезов и плясать от этого.
Gennadij13
Эт наверно ствол для легашатников , а не для пули.
PRINCIP
Я сегодня проводил эксперимент... стрелял дробом из турецкого п/а с парадоксом им. Герлиха.
Ружье с длинным прикладом, мне не очень удобно, потому стрелял заранее вложившись...
По земле метров с 10-12 осыпь была около 80-100 см.
Зайцы бились...
Но тренер (Коньшин) сказал чтобы я попробовал угонные с мультитрапа...
Половину разбил вторым... а это уже около 40-ка метров...
Парадокс руками уже не откручивался... завернулся/затянулся капитально.
Перед этим стрелял суперчоком = 1,25 сужение...
Всё печально - кучность как пулей стрелял.
Не нужны суперчоки на охоте.
Если только для тех пцыц, которые с кислородным баллоном в стратосфере летят.
Butch2006
Вторая пара гораздо легче. Вес, выбитый на ствола соответствует действительности. Тяжёлая пара с нарезами точно пулевая. Там стоят клейма испытания именно пулей. Указаны параметры заряда и пр. Сфоткаю с дульного среза.
KorgevUG
Я сегодня проводил эксперимент... стрелял дробом из турецкого п/а с парадоксом им. Герлиха.
Ружье с длинным прикладом, мне не очень удобно, потому стрелял заранее вложившись...
По земле метров с 10-12 осыпь была около 80-100 см.
Зайцы бились...

Всем,здравия!
Есть два ружья с "Сюпрой"в нижнем стволе,тоже,в основном,"зайчатники" и очень часто (больше всего)именно с нижнего ствола добывают,там односпусковой механизм (что остановило меня от покупки такого ружья,мне нужен с двумя спусками). Ребята уже привыкли к ружьям и если дичина появляется далеко,то как на автомате перебрасывают переводчик на верхний ствол (переключатель стволов на кнопке предохранителя). Да,осыпь дробью с нижнего нарезного такая же,как Вы написАли.

Тяжёлая пара с нарезами точно пулевая. Там стоят клейма испытания именно пулей. Указаны параметры заряда и пр. Сфоткаю с дульного среза.

Спасибо !
Интересное ружьё,хотелось бы больше фотографий и также со строны патронника,канал ствола. Как заканчиваются нарезы ? Лично меня,больше интересует устройство канала ствола,у которого есть нарезы,но,это ИМХО.
С ув. .

Gennadij13
PRINCIP
Не нужны суперчоки на охоте.
Если только для тех пцыц, которые с кислородным баллоном в стратосфере летят.
Тем более далеко летит крупная дробь , а с супер чоков мелкая .