Здравствуйте ДРУЗЬЯ!
Познакомился с дульными насадками, разработанными специально для стрельбы пулями из гладкоствольного оружия Gemini Paradox Dispersant.
Предлагаю обменяться впечатлениями и опытом по пулевой стрельбе с использованием дульных насадок.
Я приятно удивлен результатами.
Хотелось бы услышать впечатления более опытных охотников.
Man-gunА я бы попросил вас логически обосновать связь. Между наличием слова "дисперсант" в названии этой насадки и стрельбой пулями.
разработанными специально для стрельбы пулями
Дисперсант - увеличитель дисперсии. Суть: разбрасыватель, раскучнитель. Если он разработан таки для стрельбы все же пулями - то работает он откровенно никудышно. Группы-то у вас довольно маленькие 😛
Парадокс как парадокс.
Именно этот типа "для стрельбы дробью накоротке", но при удаче - наплохо подкручивает пулю.
Судя по точке попадания явно притормаживает пулю, как и должен.
И да, если это 50м по неподвижному, то результат так себе.
Самое обычное гладкое (МР-153, РЕМ-1187, РЕМ-870, Фабарм емнип СДАСС, КХАН...) - самой дешевой из покупных пуль шариком от техкрима примерно так же попадает. Если с каликом/винтовочными - то в половинку А4 стабильно.
С парадоксом от Шашкова - самосборные с Гризли купленные у него же прилетают в открытку.
ЧСХ - Бренеке от Ротвейл с получоком летят не сильно хуже парадокса.
Мистер_ПэИ стрельба похоже была с рук под адреналином...
Если он разработан таки для стрельбы все же пулями - то работает он откровенно никудышно.
Надо сравнить со стрельбой со станка и с оптикой
PRINCIP
И стрельба похоже была с рук под адреналином...
Надо сравнить со стрельбой со станка и с оптикой
Это мог быть стенд с бегущей мишенью 😊
А я бы попросил вас логически обосновать связь. Между наличием слова "дисперсант" в названии этой насадки и стрельбой пулями.
Дисперсант - увеличитель дисперсии. Суть: разбрасыватель, раскучнитель. Если он разработан таки для стрельбы все же пулями - то работает он откровенно никудышно. Группы-то у вас довольно маленькие
Здравствуйте!
Я поясню. У дульных насадок Gemini Paradox Dispersant двойное предназначение.
1. Они применяются для стрельбы дробью на короткие расстояния (до 20 м). При этом насадка работает как рассеиватель и обеспечивает широкий сноп для стрельбы "не целясь". На расстоянии около 10 м сноп имеею ширину (диаметр) уже около 1 метра.
2. Основное применение - пулевая стрельба. Насадка обеспечивает высокую точность и кучность стрельбы. Планирую отстрелять в "трубе" на "Кузьминском" комплексе. Результатами обещаю поделиться.
Парадокс как парадокс.
Именно этот типа "для стрельбы дробью накоротке", но при удаче - наплохо подкручивает пулю.
Судя по точке попадания явно притормаживает пулю, как и должен.
И да, если это 50м по неподвижному, то результат так себе.
Ну прям строго оценили))). Это фото для антуражу. На охотничьем многоборье стрелял пулями через портированный чок Gemini сужением 0,38мм. В ту пору еще не обзавелся Парадоксом.
Это мог быть стенд с бегущей мишенью
2 упражнения: Стоящая косуля и Бегущий кабан.
Man-gunТогда зачем называется "дисперсант"? 😛 Я ж не зря логику просил подвести.
Основное применение - пулевая стрельба.
У этой насадки первое назначение - это дробовая стрельба. Можно конечно на название смотреть, но там-то написать можно что угодно, ибо "бумага терпит"... А вот форма нарезов выдает слихвой.
Man-gunВот вам ориентир 😛
Результатами обещаю поделиться.
Вообще без парадоксов.
Минимум рук и никакого мошенства 😊
Минимум рук и никакого мошенства
Могу только порадоваться за Вас!!! Респект!
А по поводу логики..... так вроде все уже притянуто было. Насадка имеет двойное действие (дробь и пуля/пуля и дробь).
О как
Man-gunВопрос не в двойственности.
Насадка имеет двойное действие
Вопрос в том, какая из составляющих этой двойственности - первична.
Если вам форма нарезов не очень говорит, то я могу намекнуть на то, что наличие пропилов под ключ на пулевом парадоксе - это чума. А на дробовом выстреле - пофиг, и так сойдет.
Пулевой парадокс настолько обязан иметь строгую выходную фаску, что тот парадокс, который ее не имеет - не пулевой.