По просьбе Виктора Ивановича выкладываю фото.
Данные:
Расстояние около 50 метров
Снаряжение - гильза шеддит капсюлированная, сокол 2,2х35 2,1 гр.
ДС - чок
Попадание под ухо, прошла чуток не доходя до лопатки, осталась под кожей.
Фото:
А где фото???
У меня диалап. 😊 Подождите
Наибольший диаметр раскрывшейся пули 18 мм, крупных и твердых костей на своем пути не встретила.
Хорошо-то как раскрылась! Мишка поди сразу лег?
Хорошо-то как раскрылась! Мишка поди сразу лег?По снимку пуля вообще не раскрылась, а так... сплющилась. 😞
Наибольший диаметр раскрывшейся пули 18 ммНасколько я помню диаметр головной части "семёрки" равен 14,5мм. Пуля не раскрылась, а именно чуть сплющилась не встретив на своём пути твёрдых препятствий. Обычно "раскрываясь" Полевские пули увеличивают свой диаметр вдвое(где-то выкладывал "шестую" Полева).
Артишоку... Каковы результаты попадания, вес добычи, чисто лёг или с добором, ответте - любопытно же...
Обычно "раскрываясь" Полевские пули увеличивают свой диаметр вдвое(где-то выкладывал "шестую" Полева).Они даже на части разрываются.
а именно чуть сплющилась не встретив на своём пути твёрдых препятствий.В том-то и дело, что должна раскрытся не встретив твердого препядствия.
В том-то и дело, что должна раскрытся не встретив твердого препядствия.Дело в том, что пуля без регулируемой(или заданной) экспансивности, а именно ей и является пуля Полева 7, "...никому и ничего не "должна". Слушком много факторов влияющих на степень раскрытия без попадания в твёрдые преграды.
А её хотку целой кто нить выложите плиз. А то Я такую ещё не встречал. Она уже в продаже есть? У нас только видел Полева 6. И чё то зараза дорого стоит, 30 рублей одна пуля.
Медведь был взят чисто, с первого выстрела этой полевкой. Повезло, однако. 😊
Медведь был 3-4 летний, килограмм на 50, т.е. только отошедший от мамки. Стрелял по носу, рассчитывая попасть по загривку или спине, т.е. по позвоночнику. Медведь бежал медленной рысцой или медленно шел. 😊 В общем скорость передвижения небольшая, потому и упреждение взял маленькое. Попал очень удачно, не знаю, повезло ли или просто все правильно сделал начиная со снаряжения пули и заканчивая прицеливанием.
Mishanj186 - пишите в РМ Виктору Ивановичу ака PRINCIP и просите у него продать вам Полева-7 или ППЦ(Э) по почте. Будете приятно удивлены ценой и качеством. 😛
У П-7 экспансивность ниже, чем у П-3 "эксклюзив" и последней ППЦ(Э). Сам проверял и выводы сделал. В доказательство можно просто взять пули и сравнить экспансивные отверстия - П-3 и ППЦ(Э) имею более глубокое и широкое экспансивное отверстие.
Низкая экспансивность ещё может быть продиктована низкой скоростью пули. Все же 50 метров для гладкоствола это порядочное расстояние плюс невысокий заряд пороха. Снаряжал так, потому что тогда на 50 метров СТП совпадает с точкой прицеливания.
купи коллиматор на планку... миниатюрный.... и бинаром 😊 видно что попал отлично, ибо судя по пуле энергии она несла не много...
Mishanj186
А её хотку целой кто нить выложите плиз. А то Я такую ещё не встречал. Она уже в продаже есть? У нас только видел Полева 6. И чё то зараза дорого стоит, 30 рублей одна пуля.
Сейчас форумчанам отправляю "Полева-3 эксклюзив трехлепестковый" и ППЦ(Э) по 16руб.
Забыл уточнить, что 50 кг это вес съестного. 😊 Сам медведь тяжелее будет.
Фото медведя пока не могу выложить, фотик вне доступности.
Сергей я что-то не хочу ставить коллиматор на классический п/а, не нужна там электроника.
экспансивности, а именно ей и является пуля Полева 7, "...никому и ничего не "должна". Слушком много факторов влияющих на степень раскрытия без попадания в твёрдые преграды.Это словоблудие. Должна-не должна, у нее в названии записано ППЦ(Э)(теперь по крайней мере). Экспансивная пустота ведь есть?
А уж если мы к словам придираемся, то при встрече с твердым предметом пуля плющится, но не раскрывается.
просто ей надо выше скорость... тем более семерка сильно отличная от ппц(Э) пуля... и от 3 темболее... она массивнее.. и имхо если идет быстро - то на медведа как раз более подходит... тем более можно улучшить экспансивность и даже без видимых потерь в куче на охот дистанции 😊
просто ей надо выше скорость... тем более семерка сильно отличная от ппц(Э) пуля... и от 3 темболее... она массивнее.. и имхо если идет быстро - то на медведа как раз более подходит... тем более можно улучшить экспансивность и даже без видимых потерь в куче на охот дистанции
Это опять словоблудие. Семерка от ППЦ(Э) мало отличается(у меня обе есть).
Массивность ну не совсем та характеристика, которая объясняет спецефику экспансивности... П-6 еще более "массивная" при этом фрагментируется на куски.
PS если не прав-модератор поправит 😊
PPS на медведя еще более подходит Медвед-41 😊
надоже.. и у меня ппц есть.... 😊
я тоже их видел... и отстрел показал, что ппц(Э) всеж лучше немного расскрывается.. точнее легче....
так что все это словоблудие, и ваши посты частично тоже думаю, и мои...
а вот про медвед41 +1000
Это словоблудие. Должна-не должна, у нее в названии записано ППЦ(Э)(теперь по крайней мере). Экспансивная пустота ведь есть?Не словоблудие, а реальная оценка пули с дистанцией стрельбы и навесками патрона. Попробуйте хоть трубу затнутую с одного конца при таких скоростях развернуть... а имелось ввиду - параметр "незаданной(безконтрольной) экспансивности пули. Т.е. может раскрыться, может нет...
Не словоблудие, а реальная оценка пули с дистанцией стрельбы и навесками патрона. Попробуйте хоть трубу затнутую с одного конца при таких скоростях развернуть... а имелось ввиду - параметр "незаданной(безконтрольной) экспансивности пули. Т.е. может раскрыться, может нет...
Ну конечно, экспансивность определяется множеством факторов(скорость, конструкция, плотность среды) в этом нет никаких сомнений 😛
Но фраза "пуля никому ничего не должна" неправильна, как раз она должна 😊 , но у нее не всегда получается реализовать такое свойство как экспансивность 😊 Поэтому и словоблудие, а то еще и ППЦ(вЭ)-возможно экспансивная
Пули, семейства Полева, в " твердостях", раскрываются "грибом"( при нормальной охотничей дистанции, и нормальном снаряжении). Но если кости массивные кости не задеты, пуля мнется плохо. Но разрушает ткани, за счет своей нормальной скорости, энд энергией.
Народ, прошу прощения за настойчивость. Но срочно необходима информация. Собираюсь на днях занятся окончательной пристрелкой коллиматора к зимним загонам. Следовательно под совй патрон. А своего патрона собственно и нет. Настрела, необходимого для "обкатки" различных навесок и сужений получить никак не удается. по сему вопрос. Как сделать лучше???
Исходные данные:
Калибр: 12
Патронник: 76 мм.
Ствол: 760 мм.
Пули: ППЦ(Э) (остатки); Полева-2
Порох: Сокол 2,1 гр. на 35 гр. дроби.
Гильзы: 70 мм.
Капсюль: кв-21
Способ закутки: завальцовка.
Сужения: 0, 0,25, 0,5, 0,75, 1,0
Сезон при эксплуатации: зима, t 0 - -20 С
Теперь задача: как лучше всего сделать из того что имеется патрон, уверенно поражающий цель типа лось/кабан на дистанции 40, 50, 70-75 м.
Заранее спасибо.
Навеска по номиналу на банке, д/с- получок. Получится средней скорости патрон при низких температурах.
/Сокол, (2,1 - 35), какой-то непонятный. Заряжал его в тонкостенную пластиковую гильзу "Нобель", навеска 2гр., и ППЦ(Э). Выстрел, по внешним ощущениям, был слабым, очень много несгоревшего пороха. Убрал этот порох подальше. На Соколе (2,2 - 35), при той-же навеске, все было в норме. Как поведет себя Ваш Сокол, не знаю. А правильную пулю семейства Полева, очень сложно плохо снарядить. Если Сокол (2,3 - 35), я кладу 2,2гр, если (2,2 - 35), кладу 2,1гр. Если мороз -20, прибавте еще 0,1гр. ИМХО.
Сокол 2,1-35 действительно странный. При 2,1 на пулю отдача очень слабая. Несгоревшего пороха не наблюдалось. Как быть??? Я уж думал 2,4 заряжать.
Да забыл уточнить, исходя из поставленной зададчи необоходимо достичь максимальной настильности траектории (не нарезное конечно, но все же). Т.к. прицел будет пристрелян к 50 м., чтобы превышения - понижения на 35 и 75 м. были более-менее вменяемыми.
Вам поможет только пристрелка на указанные дистанции.
Сегодня стрелял Полева-7 с Соколом 2,1х35 по номиналу. Летели будь здоров, минимальная группа 3 см по центрам пробоин.
Потом стрелял ППЦ-Э с Соколом 2,3х35 по номиналу. Летели также, несмотря на меньший вес, т.е. не высили. Минимальная группа 5 см.
Artishok
Вам поможет только пристрелка на указанные дистанции.Сегодня стрелял Полева-7 с Соколом 2,1х35 по номиналу. Летели будь здоров, минимальная группа 3 см по центрам пробоин.
Потом стрелял ППЦ-Э с Соколом 2,3х35 по номиналу. Летели также, несмотря на меньший вес, т.е. не высили. Минимальная группа 5 см.
Где фото или скан мишени?
Где фото или скан мишени?
Виктор Иванович, это недоверие или любопытсво? 😊
К сожалению, скана не будет, мишень не взял.
Секрет таких маленьких групп в том, что первая состоит из 2-х выстрелов, а вторая из 3-х. 😊 На самом деле, это иМенно самые лучшие и удачные группы. А так, как правило, из 5-ти выстрелов складывается группа 10-12 см из-за отрывов. Основная масса все же летит в пределах 5-7 см.
Ну и стрелял я не с планки, а с оптоволоконными мушкой-целиком.
А так, как правило, из 5-ти выстрелов складывается группа 10-12 смВот это больше похоже на правду 😊
Таки где я соврал? 😊 Говорю же, лучшая группа,
А так да, реальность все же более сурова.
Да не, не соврал-приукрасил.
Просто есть "метод ганзы" для оценки кучности попаданий-2 серии по 5 выстрелов.
Ведь если кол-во выстрелов стремится к бесконечности, то и диаметр разброса тоже, в смысле к бесконечности стремится 😊
АлексВНе понял? По логике если количество выстрелов стремится к бесконечности, диаметр разброса должен асимптотически стремится к определенному значению разброса, обусловленному характеристиками пули (это включая отрывы, но исключая корявые руки).
Ведь если кол-во выстрелов стремится к бесконечности, то и диаметр разброса тоже, в смысле к бесконечности стремится
Не понял?
Это шутка, но вообще-то, мне кажется, логичная...
первая состоит из 2-х выстрелов, а вторая из 3-х. На самом деле, это иМенно самые лучшие и удачные группы. А так, как правило, из 5-ти выстрелов складывается группа 10-12 см
ГСС"Диаметр" будет стремиться к бесконечности. К конечной величине будет стремиться дисперсия или среднее значение отклонения, характеризующие распределение. Именно поэтому при большом числе испытаний бессмыслено пользоваться "диаметром".
... По логике если количество выстрелов стремится к бесконечности, диаметр разброса должен асимптотически стремится к определенному значению разброса, обусловленному характеристиками пули ...
Да, согласен. Этого, пожалуй не учел. В смысле не так сказал. Собственно имелось ввиу именно распределение. Хортя диаметр к бесконечности все же стремиться не может?!?
Artishok
Наибольший диаметр раскрывшейся пули 18 мм, крупных и твердых костей на своем пути не встретила.
Интересно было бы понять, как при попадании "под ухо"(с) пуля не встретила крупных и твердых костей?
Внешний вид пули как раз говорит об обратном. При прохождении мягких тканей нос пули так не деформируется.
по идее полость должна работать... именно в теле просто.... странно, но значит бум хитрить 😊...
Разделывал медведя не я, хоть сам и подстрелил - не умею. 😊 За ногу его только держал. Но позвоночник поврежден практически не был, как и череп. Есть предположение, что пуля попала в череп и срикошетила внутрь зверя, потеряв много энергии.
В общем, фиг поймет, от чего медведь сдох. 😊 Но здох!
Но здох!охотинег... не сдох, а погиб... пал... отошёл в страну весной охоты.....
а то после таких описаний, да еще сдох, медведа желко.... может лучше героичесски погиб, в борьбе с вражескими превосходящими силами, вооруженными орнестрельным оружием дистанционного действия, перспективной модели, с боеприпасом - прототипом 😀 😀
имхо еще раз - слабо расскрылась все равно 😊
а у меня маза родилась, в 20к засунуть как Виталий делал в 28-й пулю полева, только N6..
Есть такая-же пуля(деформированная), после попадания в лосика ( дист 20м, Сокола 2,2,), попадание в позвоночник, в левый борт. Осталась под шкурой в правом борту. Верхний ствол ТОЗ-34, гильза Тайга новая. Упал он сразу, в противоположную сторону от выстрела, прекратили "велосипед", выстрелом в мозг в упор. Пуля прошла насквозь.
Наверно свинец у семёрки данной твёрдый, у меня шестёрка покупная в кабане практически разбрызгивается ,правда Сокола чуть более двух с половиной. А охотник молодец с одного выстрела. С полем!С ув.
Полева-3,по кабану секачу, растояние~20-25м(со слов стрелявшего),ружье ИЖ-27.
Идеальное кольцо с размерами:внутренний диаметр ~8-10мм,наружний диаметр ~30-35мм к краям по всему диаметру равномерно надорваный до 2-3мм,толщина ~5-6мм.Пуля попала по брюху, прошла по кишкам и осталась под кожей на выходе.
Если бы сам ее не видел никогда бы не проверил, что пуля ТАК смогла деформироваться о "мягкие" ткани. К большому сожалению фото пули выложить не могу так как ее потерял.
Это шкура с этого кабана.
Нормальный такой калкан!Я писал год или два назад П-6 самокрут по кишкам кабанчику маленькому-пуля на 2 или 3 части развалилась, внутри полный бардак. С ув.
Получил пули от PRINCIPA, ППЦ и ППЦ(Э). Как пристреляю, выложу фотки. По зверь наверное уже не получится, а вот бродячие собаки думаю, попробуют на себе останавливающую способность на себе. Отчет за мной.
------------------
С уважением Михаил!
posted 4-12-2008 14:59Вот и удивила то Полева-3 именно тем, что не развалилась на части, а превратилась в бублик(если можно так сказать).По навескам сказать ничего не могу но скорее всего снаряжение было заводское(не будет этот товарищ сам заряжать).А панцирь-колкан нормальный на самом деле. После получения Полевы секач вышел на другой номер на 60м под нарезной Вепрь 7,62*39 получил еще два попадания над лопаткой на уровне позвоночника которые при нормальном калибре должны были бы его остановить на месте ,но остались на входе в колкане(эти не потерялись могу показать, но думаю не в тему будут).Секача остановили собаки(гонец и лайка)вырвав ему яйца, а от мучений избавила Рубейкина из гладкого.Нормальный такой калкан!Я писал год или два назад П-6 самокрут по кишкам кабанчику маленькому-пуля на 2 или 3 части развалилась, внутри полный бардак. С ув.
Секача остановили собаки(гонец и лайка)Грамотный дуэт собачек. Хоть и не по теме но офигеваю что 39 с 60 метров не пробили. Наверно полуоболочка?С ув.
Выложите фото 39-х пуль, если можно. Это для сравнения.
Наверно полуоболочка?Нет. Одна экспансивная(даже не раскрылась) вторая оболочка(смялась как будто пришла боком).Может конечно помешал тонкий в палец кленовый подлесок, но думаю врядли. Очень трудно, а точнее невозможно обьяснить владельцу(цам ,двое у нас таких) данного калибра, что оболочкой не надо, но ... .Прошу прощения за ОФФ.
У меня 30-06,но в некоторых охот хозяйствах условие - только гладкое и только пули. Поэтому сюда и влез.
С уважением.
В соседней теме рельс предлагают за косарь зелени прострелить таким калибром. Извените за офф. С ув.
Вот и удивила то Полева-3 именно тем, что не развалилась на части, а превратилась в бублик(если можно так сказать).Полностью согласен. Эти тоже из секача, примерно с таким же калканом. Дистанция метров 50.
Полностью согласен. Эти тоже из секача, примерно с таким же калканом. Дистанция метров 50.Где пульку нашли ,пробила ли калкан?С ув.
Где пульку нашли ,пробила ли калкан?Одна точно была в серце, вторая вторая где то в районе печени. Помимо двух этих, товарищ всадил в него еще две 40гр. гуаланди, они были под кожей с другой стороны почти не деформированные. Кабан после этого пробежал еще метров 50. Калкан был пробит, но какими пулями ответить сложно. А вот на другой охоте кабан стоял к стрелку в густом ельнике строго мордой к нему не решаясь пересечь дорогу. Пришлось стрелять с 20 метров в лоб. Другого выхода не было, кабан причуял. Полева 3 отскочила. Доберали потом до вечера.
полева 3 явно не для кабана... легкая слишком... имхо - не удачная пуля... мне 6,7, ппц(Э) нравятся 😊)) вообще пуля с хорошей скоростью, кабана не пробить ну никак не может, на вылет не берем, да и не надо.. а рубейкина, блондо я вообще молчу...
полева 3 явно не для кабана... легкая слишком... имхо - не удачная пуляОсобенно если заводская, а от шестой я просто прусь. С ув.Честно говоря я под пулю много пороха сыплю где то 2.7-2.8 Сокола ,ружьё пристреляно к этим пулям, но рванины и гематом много -ребята жалуются ,но это лучше, чем по лесам потом бегать ИМХО. С ув.
под пулю полева6 это много... лучше уж бинаром тогда, или сыпьте 42 сунар(но это увы для плюсовых температур) с 2,7-2,8г соколп именно под полева 6(ну 7) давление может зашкалить за предел МАГНУМ, не то что обычных ружей... ибо пуля полева имеет очень малый ход аммортизации, а 6-ка к тому же увесистая... 7-ка чутка легче, но и с ней такие кол-ва сокола перебор... или бинар, или порох медленней 😊
2,8 г сокола развивают давление близкое к пределу магнум уже на 26-28г + с нормальным ходом аммортизации, у вас явно завышено давление... понятно что все ружья прочные, особенно наши многие модели, но всеж это опасно... 😞
http://img.allzip.org/g/171/orig/536037.jpg Выкладывал эту фотку, теперь в принципе понятно как пуля в мягких тканях разваливается т е образующееся кольцо -как на фото с 3 Полева потом ещё разваливается штук на пять лепестков ,которые живут своей жизнью ,а хвостовик сердечник продолжает двигаться прямолинейно. 2.8 да наверно много, у МР-153 ствол прочный. С ув.
а у сайги еще много прочнее(сталь та же, а он тупо толще, как по длине намного, так и в зоне патронника и первой трети - очень значительно) но я ж пишу, не только ствол в ружье есть... и у мр ствол напримеж потоньше чем у бекасов(визуально) и достаточно ажурный, но с двудулками не сравнить конечно... как владелец и того, и другого 😛 механику тоже береч надо... у вас же не баллствол, с затвором, выдежривающий и 15-ти кратное превышение 😊
Убедили!Но ещё немного постреляю. Ствол МР прочней Бекасовского по крайней мере в месте упора клина. Проверено на практике. С ув.
а про толщину тупо.. он тоньше в некоторых местах... у сайги тольще заметно, и поворотный затвор, но все равно стремно стрелят п-6 с такой навеской... а 24г пули с магкими пыжами но хорошей обтюрацией я пробовал на 2,7-2,8г сокола... зачетно... просто почитайте земеры SVS1, про полеву 6 и 7.... все станет понятнее...
просто почитайте земеры SVS1, про полеву 6 и 7.... все станет понятнееБудте добры, ткните носом, пожалуйста.
Порох "Сокол" (2.3 на 35г), "Полева-6", средний полетный вес 28.5г, полный средний вес 33.5г. 12-й калибр, цилиндр 660мм. Давление - мгновенное.
Сокол 2.2г - 436м/с (83 МПа), 437м/с (83 МПа),
Сокол 2.3г - 453м/с (88 МПа), 454м/с (89 МПа),
Сокол 2.4г - 461м/с (93 МПа), 467м/с (94 МПа),
Сокол 2.5г - 469м/с (93 МПа), 474м/с (95 МПа).
Хотя вес 2.1 почему-то не пробовал, нетрудно экстраполировать, получится где-то 76-78МПа, т.е. чуть больше допустимых 74МПа.
Снаряжайте с "Полева-6" 2.0-2.05г "Сокола", не более.
А еще лучше - 2.25-2.3г "Сунара-42".
Исходный вопрос касался "Полева-6", наиболее тяжелой из всех доступных пуль.
Полетный вес 28.5г, вес комплекта 33.4г (+/- 0.3г).
Скорость, давление в зависимости от навески Для "Полева-6"
------------------------------------------------------------
"Сунар-42" 2.3г - V = 410 м/с (P= 73 МПа)
"Сунар-42" 2.4г - V = 432 м/с (P= 80 МПа)
"Сунар-42" 2.5г - V = 448 м/с (P= 83 МПа)
"Сокол-2.3" 2.1г - V = 415 м/с (P= 76 МПа)
"Сокол-2.3" 2.2г - V = 437 м/с (P= 83 МПа)
"Сокол-2.3" 2.3г - V = 453 м/с (P= 88 МПа), 454 м/с (P= 91 МПа)
"Сокол-2.3" 2.4г - V = 461 м/с (P= 93 МПа)
"Сокол-2.3" 2.5г - V = 469 м/с (P= 95 МПа)
Ссылки потерял, а "вырезки" остались, попробуйте поиском для П-7 было нечто подобное
Спасибо.
Алексей. А для ППЦ и ППЦ(Э) таких данных нет? Был бы очень признателен.
------------------
С уважением Михаил!
Алексей. А для ППЦ и ППЦ(Э) таких данных нет? Был бы очень признателенЕсли Вы это мне, то я Александр. ППЦ не встречал. ППЦ(э)это Полева 7 с незначительными изменениями
Извиняюсь за ОФФ. Тогда буду ждать характеристики для П-7. Заранее благодарен.
------------------
С уважением Михаил!
ФАК в ветке снаряжения, там ищем Полева7.
ПпцЭ легче Полева7 на грамм.
Друг стрелял пулями ППЦ. Растояние 120 метров, порох "Сокол" 2.1 грамма, гильза закрыта закруткой. По вертикале пули легли на одном уровне, но горизонтале разошлись на 10 см.
------------------
С уважением Михаил!
Забыл добавить ружье ТОЗ 34. Стрелял с обоих стволов.
Растояние 120 метров,... ... разошлись на 10 см.Какое прицельное приспособление стояло на ТОЗ-34?
Ни каких приспособлений не использовалось. Прицеливание велось по планке.
А что чоком можно Полевой стрелять?
Ружье это нормально переносит?
А то я голову ломаю, где же этот "цилиндр" раздобыть...
господа, ну сколько об одном и том же можно!? Конечно можно, и даже нужно, она же подкалиберная.
Ни каких приспособлений не использовалось. Прицеливание велось по планке.Целкость у вашего друга однако.
Хотя он и любит говорить что у него всё лучше и он лучше всех, но стрелять он умеет, за это Я ручаюсь.
У меня от дома до леса 110м.Так вот когда на ближайшем дубе сидят вороны я по ним из карабина порой прицеливаюсь(не стреляю, честное слово даю, калибр не позволяет),так вот с достаточно серьезной оптики ,с рук, эта ворона гуляет будь здоров. С упора(забора)да в разы проще. Но на 120м по планке, мушка просто закрывает площадь порядка четверти кв.метра.... ??
Я не про кучность которую дает конкретная пуля и ствол, я про то,что на таком растоянии с ОТКРЫТОГО нарезного так положить можно ,но уже сложно. А на нарезном согласитесь, другое прицельное устройство.
Чем проще прицел, тем меньше он "гуляет". Попробуйте подержать ворону на открытом прицеле(если есть такая возможность на карабине). Просто проще получается целиться. К примеру. У кого открытый прицел, "ходит" по грудной мишени. Он в нее и попадает. У гого "ходит" оптика по мишени. Он и попадает, в мишень, а не в десятку. Но используя, более точное прицельное приспособление, оно должно "ходить" по десятке. Тогда туда и попадешь. По открытой планке ТОЗ-34, на 100м в грудную мишнь попасть сложно, но вполне можно ( неоднократно проверенно).
По открытой планке ТОЗ-34, на 100м в грудную мишнь попасть сложно, но вполне можно ( неоднократно проверенно).Вань... кубыть, а я то не знамши... слышкось, ты вот что... ты не мурыжил бы, а научил бы...да вот хоть меня на сотку с планки в банку с подмасла попадать, а? Давай выезд устроим???
Не знаю. Я являюсь посредственным стрелком. Но на 100 метров могу попасть в мишень размером с 10 литровое ведро, и Я бы не сказал что это архи сложно. С карабина стрелял, и мне показалось что сложней прицелиться.
при попадании кабану в ухо с 5 метров вот что осталось от полёва6 остался блинчик прямаугольной формы 3 см в длинну 1см в ширину и 5мм в толщину немного выгнутый полусферой мы спускальсь по склону щели на застрелы и подняли с лёжки секача первый выстрел был картечью 9мм метров за 50 попадание по задим ногам и одна в брюхо некотороя картечь прошла на вылет которая брюхе ничего толком не зацепив застряла в калкане с другой стороны потом фитнес по горам около километра кабан лёг в ручье я его сразу не заметил и шол по следам крови кода был от него метров за 7 он бросися на меня я услышал всплески повернувшись в его сторону выстрелил теперь уже картечью 8,5 мм стрелял в лоб а попал за голову по лопаткам высрел был с верху вниз так как ручей в низине кабан встал как вкопаный и покачиваясь сделал пару шагов я зашол с боку и выстрелил точно в ухо пулей и только после этого он упал фото товарища с его причендалами по глазам видел что не ---------- лезет
OFF
фото 😊 !!!!!!
клыкастый однако!
С полем.
И я повешу фото убиенного ведмедя. 😊 Простите, что затянул малехо. 😊
Вон тот очкарик - я. 😊
ЗЫ. Для кавказа - вполне себе нормальный медведь. 😊 Да, молодой, но не медвежонок совсем.
Сколько росту от мочки до хвоста?
Медведь давно уж съеден. Может в августе удастся шкуру померять. С носа и до хвоста.
Вообще-то это первое объективное измерение, которое может сделать охотник прямо в поле.
Поля в горах нет. 😊 Мерять не меряли, явно не трофейный вариант, потому это и не интересовало. Сфотографировали, разделали, в рюкзаки погрузили и пошли вылазить из котла.
Полем называют место охоты. А она может проходить в лесу, горах, степях ...
Слышали выражение "с полем"? Так поздравляют меткого стрелка после удачного выстрела.
Конечно слышал, простите мне мою фамильярность.
Хороший ведмедка.
... годиков ,через десять ,их уже китайсы будут калбасить 😊
пират74
Годиков эдак через десять был бы на мнооого хрошее!
Кто спорит? 😊 Только для добычи был пригоден, шел мимо меня, стрелять я мог. Ежели бы пропустил - меня бы потом весь охотколлектив... учил бы охоте. 😊
Ежели бы пропустил - меня бы потом весь охотколлектив... учил бы охоте.... да, да и потом бы, с наслаждеееением, по очеееереееди ...,учиииили бы охоте ,в тайне мстя, за все свои собственные ошибки, на предидущих охотах
... да, да и потом бы, с наслаждеееением, по очеееереееди ...,учиииили бы охоте ,в тайне мстя, за все свои собственные ошибки, на предидущих охотахнаверное так же как с теми кто в загоне провинился, например как тут:
[удалено цензором]
[удалено цензором]😞 и ничего там такого ,не было, в цирке на такие вещи глаза детям и то не закрывали когда собачки друг за дружку так держаться и бегут по кругу, а тут прям как детям ... пол сайта в мате перемате. к тому же, если не видно половых органов\даже у людей\то не считается порнографией. К стати в одноклассниках в охотничьих группах, такие фото отнесены к разряду курьезов 😊 В общем я так и не понял, почему удалили фото. Очень болезненное восприятие при виде собак ?