В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЛИТЕЛЬНЫХ И ИЗНУРИТЕЛЬНЫХ ИЗЫСКАНИЙ , НАКОНЕЦ ПОЛУЧЕНА ТЯЖЁЛАЯ ЭКСПАНСИВНАЯ ПУЛЯ ДЛЯ ВЫСОКОТОЧНОЙ СТРЕЛЬБЫ НА ДИСТАНЦИИ ДО 100 МЕТРОВ. И СТАЛО ЭТО ВОЗМОЖНЫМ БЛАГОДАРЯ ДВУМ ГУРУ ОТ ПУЛЕВОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ВИКТОРУ ШАШКОВУ И ВИКТОРУ ПОЛЕВУ. ЗЕМНОЙ ИМ ПОКЛОН. И ТАК, ПУЛЯ СОСТОИТ ИЗ НОВОГО ПЛАСТИКА ОТ ВИКТОРА ПОЛЕВА И НОВОЙ УБОЙНОЙ ГОЛОВКИ ОТ ВИКТОРА ШАШКОВА. ПОЛЁТНЫЙ ВЕС ПУЛИ СОСТАВЛЯЕТ 32,6 ГРАММА, ЧТО АВТОМАТИЧЕСКИ ВЫВОДИТ ПУЛЮ В АБСОЛЮТНЫЕ ЛИДЕРЫ СРЕДИ ПОДКАЛИБЕРНЫХ ПУЛЬ, СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ. А ТАК ЖЕ В СИЛУ ЭТОГО ПУЛЯ СТАНОВИТСЯ СЕРЬЁЗНЫМ КОНКУРЕНТОМ И ОСНОВНОЙ МАССЕ КАЛИБЕРНЫХ ПУЛЬ 12 КАЛИБРА. СОБСТВЕННО САМА ВИНОВНИЦА ТОРЖЕСТВА..............
РЕЗУЛЬТАТ ОТСТРЕЛА НАМЕРЕННО ПРИВЕДЁН НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ !!! ПОЗЖЕ БУДУТ РЕЗУЛЬТАТЫ ОТСТРЕЛА ИЗ САМЫХ РАСПРОСТРАНЁННЫХ СРЕДИ ОХОТНИКОВ РУЖЕЙ. ВКЛЮЧАЯ ГОРИЗОНТАЛКИ ,ИБО ЛИЧНО Я БЕРУСЬ ДОВЕСТИ ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ ПУЛИ ДО УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ СТРЕЛЬБЫ ИЗ ГОРИЗОНТАЛОК !!!
И ТАК... БЕНЕЛЛИ М3 СУПЕР 90 ЦИЛИНДР 500 ММ, ДИСТАНЦИЯ 60 М. С РУК СТОЯ, ПОПАДАНИЕ В 7 НАМЕРЕННОЕ, ОСТАЛЬНЫЕ 4 ПОПАДАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫЕ. Д МИШЕНИ = 150 ММ. ЦЕНА ГАБАРИТА = 20 ММ.
Иваныч БаскийНИКАК НЕТ !!! ПЛАСТИК ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГОЙ.
Замечательно. Полева-6 мод. 2 ???
AliumСОКОЛ 2.3 НА 35Г. НАВЕСКА = 2.3 Г
Огласите навесочку. Порошок-то Сокол, пади.
Иваныч БаскийОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ФОРМУ КОНТЕЙНЕРА, А НЕ НА ЕЁ ХИМ СОСТАВ.
Пластик на первый взгляд на контейнере обычный ПВД, а вот что на стабилизаторе не пойму. Полипропилен?
AliumДа. В ноябре будет выпущено 2.000 штук для розничной торговли и для форумчан. В основном все уедет в "Селену" на ул. Радонежского.
Пластик тот же , что и на ППСт ? Лепестков два?
Ориентировочная цена с прилавка = 30 руб.
ArbusoffПО ЖЕЛАТИНУ ЕЩЁ НЕ СТРЕЛЯЛ
АНАТОЛИЧ, а отстрелянные пули есть? То-есть найденные после выстрела? Хотелось бы на них посмотреть, особенно после желатина.
PRINCIPЧАСТЬ УЕДЕТ В "КАМУФЛЯЖ" НА ПЕРЕРВЕ ПО ТАКОЙ ЖЕ ЦЕНЕ
Да. В ноябре будет выпущено 2.000 штук для розничной торговли и для форумчан. В основном все уедет в "Селену" на ул. Радонежского.
Ориентировочная цена с прилавка = 30 руб.
SintsovЭТО ТЕ КТО В ЛЕС БЕЗ ПУТЁВКИ ХОДИТ , ПОД ВИДОМ РЫБАКОВ ГРИБНИКОВ ? )))
и их сообщников!
ВИДЕЛ РАЗ МУЖИКА В ЛЕСУ С УДОЧКАМИ В ЧЕХЛЕ. А САМ ЗНАЮ , ЧТО ТАМ НИОДНОГО РУЧЬЯ НЕТ. СПРАШИВАЮ - КАК РЫБАЛКА ? ОТВЕЧАЕТ - ДА НЕ ОЧЕНЬ ... СПРАШИВАЮ - НА БЛЕСНУ ЛОВИЛ ИЛИ КАК ? НА БЛЕСНУ ГОВОРИТ... СПРАШИВАЮ - КАЛИБР КАКОЙ ? ДВЕНАДЦАТЫЙ ОТВЕЧАЕТ И ТУТ ЖЕ БЛЕДНЕЕТ ))))))))))))))))))))))
mefistofelНОРМАЛЬНО, И ОТДАЧА ПРИЕМЛЕМА. ГРИЗЛИ ПОТЯЖЕЛЕЕ БУДЕТ И НИЧЕГО )))
сокол уже быстроват с учетом нарастания давления
ОПЫТЫ СВС1 ЗАУЧЕНЫ НАИЗУСТЬ . НО !!! ЕСТЬ ТАК ЖЕ ОПЫТЫ СОБОЛЯ ...
ЭТО ТЕ КТО В ЛЕС БЕЗ ПУТЁВКИ ХОДИТ , ПОД ВИДОМ РЫБАКОВ ГРИБНИКОВ ? )))Их вычёркивать из списка, тоже не надо. Но этих меньшество.
SintsovДА ЛИШЬ БЫ ЛЮДИ БЫЛИ ХОРОШИЕ ))) С НАШИМИ ЗАКОНАМИ И ПОРЯДКАМИ , САМ СКОРО БРАКОНЬЕРИТЬ НАЧНУ, В РОДНОМ ООИР ПОЛОСАТИКА ЗА 5 ТЫР ВПАРИВАЮТ. ПРИ ТАКИХ РАСКЛАДАХ СВИНИНА ДОРОЖЕ ИКРЫ ОБХОДИТСЯ !!!
Их вычёркивать из списка, тоже не надо. Но этих меньшество.
миньон тупойИЖ 18 5 ГРАММ СОКОЛА И 50 ГРАММ ПУЛЯ, НЕДЕЛЮ РУКА ВИСЕЛА ..............
а вот на чсет гемотомы - не было ни разу
А Я С ДАВЛЕНИЕМ И НЕ РАБОТАЮ, ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ ВСЁ ЭТО ЗАМЕРИТЬ ? ПРИГЛАШАЮ ВАС С ВАШИМ ОБОРУДОВАНИЕМ НА ТЕСТ. ЛИЧНО Я РАБОТАЮ С ТОЧНОСТЬЮ ПОПАДАНИЯ И НАСТИЛЬНОСТЬЮ ТРАЕКТОРИИ. НО !!! УЧИТЫВАЯ, ЧТО СТАРЕНЬКИЙ ИЖ 58 НЕ ИКНУЛ НИЗАЗУ ОТ ППШ, ДУМАЮ ДАВЛЕНИЕ В НОРМЕ )))
Головную часть на хвостовик опять вручную осаживали?
AliumНЕТ. ВСЁ КАК РЕКОМЕНДУЕТ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ.
Головную часть на хвостовик опять вручную осаживали?
В очередь то у кого записываться на приобретение?+100 😊
В принципе, у меня до сих пор была любимая пуля Полева-1. Вот такой я консерватор (отстреливал все пули этой фамилии) 😊. Но эту оттестил бы с удовольствием, уж больно топикстартер амбициозен в высказываниях о ней (сказано с уважением, без тени сарказма).
Иваныч БаскийСКОКА НАДА ? В ЛИЧКУ ПЛИЗ
В очередь то у кого записываться на приобретение?
ДЕМХОРОША БЕСТИЯ , ОЙ ХОРОШШАААААААААА ))))))))))))))
уж больно топикстартер амбициозен в высказываниях о ней
СКОЛЬКО ПУЛЕК ОТВЕСИТЬДля начала 20шт, Михаил. Или к В.И. обратится. Разорваться можно от такого многого.
за такую пулю полева повторюсь высказывался давно.И не только Сергей просил такую пулю от Полева.
SintsovОН ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА ЗАНЯТ СИЛЬНО, ПИШИТЕ МНЕ В ЛИЧКУ ИЛИ ЗВОНИТЕ
Для начала 20шт, Михаил. Или к В.И. обратится
холуй придуркаОДИНАКОВАЯ, ТАМ ОМОРТИЗАТОР , ТУТ СВОБОДНЫЙ ХОД. У КАРТЕЧИ КСТАТИ И ЭТОГО НЕТУ )))
только амортизация разная
Я ДОКАЗАЛ УЖЕ, НЕ В ЛАБОРАТОРИИ А НА ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЯХ. ДАВЛЕНИЕ В НОРМЕ !!! К ТОМУ ЖЕ ВСЁ УЖЕ ПРОВЕРЕНО 1000 РАЗ НА ГРИЗЛИ 35.
ANATOLITSHОтписался в личку.
СКОКА НАДА ? В ЛИЧКУ ПЛИЗ
mefistofelЗАУЧЕНЫ НАИЗУСТЬ ))) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ АБСОЛЮТОМ !!!
почитайте подробнее отстрелы свс1 по полевым
но скорости пули бы посмотреть, и навески на которых они получены с давлениями. и рекомендации основанные на точных данних а не "ижак выдержал".. тогда будет много понятней хороша или нет.+10
Понаблюдаю пока. И постреляю любимой и проверенной Полева-1 😊
mefistofelА можно ссылочку?
... почитайте подробнее отстрелы свс1 по полевым 😊...
ДЕМНаблюдайте...
Понаблюдаю пока.
Я вчера писку написал с заявкой. Думал первым буду. Фигушки! Мой номер 17)))
Действительно, в большой семье клювом не щёлкают. Партия в 2000 шт. кончится за неделю, за две.
GOMERДУМАЮ ВСПОМНИМ В НАЧАЛЕ ГОДА 2011
Про товарищей с 20к, как всегда забыли? Или забили?
Иваныч БаскийПЕРВАЯ 1000 РАЗОШЛАСЬ ЗА 3 ДНЯ
Партия в 2000 шт. кончится за неделю, за две
ANATOLITSHБум ждать.
ДУМАЮ ВСПОМНИМ В НАЧАЛЕ ГОДА 2011
ANATOLITSH
ПЕРЕРВА 39 КАКРАЗ НАПРОТИВ ОХОТНИКА - ЧЕРЕЗ ДОРОГУ. И СКОРО ЕЩЁ ОДИН ОТКРОЕТСЯ НА М. СЕМЁНОВСКАЯ. ВСЁ ДЛЯ ВАС, ДОРОГИЕ ОХОТНИКИ, ВСЁ ДЛЯ ВАС )))))))))))
вот там как раз нету и не было (в Марьино), заходил сегодня туда. магазинчик небольшой, продавец он же владелец сам с ганзы. Очень удивился моему приходу. Вспомнил, что про пули разговор был но исшо ничего не поступало. Просто к тому, что у меня это считай под боком а кто-то через весь город ломанется.
ТуристегБежим впереди паровоза! ))))
Вспомнил, что про пули разговор был но исшо ничего не поступало.
Пластик приедет в четверг, головок нальем только в пятницу, в воскресенье закончится сборка и упаковка первой партии 600 штук примерно...
Пластик приедет в четверг, головок нальем только в пятницу, в воскресенье закончится сборка и упаковка первой партии 600 штук примерно...Виктор Иванович, это всё будет происходить в праздники?
Я уже давно стою в очереди за Тяжёлой пулей Полева(больше года).
После праздников можно забирать?
ТуристегДа. В ноябре будет выпущено 2.000 штук для розничной торговли и для форумчан. В основном все уедет в "Селену" на ул. Радонежского.
вот там как раз нету и не было (в Марьино), заходил сегодня туда. магазинчик небольшой, продавец он же владелец сам с ганзы. Очень удивился моему приходу. Вспомнил, что про пули разговор был но исшо ничего не поступало. Просто к тому, что у меня это считай под боком а кто-то через весь город ломанется.
Ориентировочная цена с прилавка = 30 руб.
----------
ЧАСТЬ УЕДЕТ В "КАМУФЛЯЖ" НА ПЕРЕРВЕ ПО ТАКОЙ ЖЕ ЦЕНЕ
----------
ЗАМЕТЬТЕ, ДАТА НЕ УКАЗАНА )))
А ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ВЕСЬ ГОРОД ЛОМИТЬСЯ МОЖНО ТУТ СПРОСИТЬ )))
SintsovПО ЖЕЛАНИЮ НА САМОМ ДЕЛЕ ))) РУБАШКА ПУЛИ ЛЕГКО СХОДИТ. НА 20 М. ЕЁ УЖЕ НЕ ВИДАТЬ В ЛИСТЕ А 4
Надрезать, иль не надрезать поддон(обтюратор), - вот в чём вопрос?
НО,если полётный вес 34,5,
То,с поддоном и лепестками -не многовато ли для "Сокола",да ещё при отсутствии аммортизации 😛.
-не многовато ли для "Сокола",да ещё при отсутствии аммортизацииЯ зарядил на Магнум порохе, импортном. Жду отстрела.
Жду отстрела...ваши предложения сударь??? 😊 Токмо по делу и без отказов по "объективным" причинам. 😊
..ваши предложения сударь???35м, не "катят". За 20 выстрелов, в течении часа, я не готов заплатить 1500руб.
Так что, только выезд на природу. Но, даллекоо.
Скопилось пулек. Жду отстрела.
АМОРТИЗАЦИЯ ПРИСУТСТВУЕТ ...
SintsovВЫХОДИТ ЕСТЬ АМОРТИЗАЦИЯ )))
аммортизация осталась
Единственное, она частично уменьшает (возможно)деформацию свинцового тела пули.
Так, что,увеличение навесок для этих пуль то-же опасно.
Сколько-ж весит эта пуля с контейнером?Подозреваю, что при таком весе дроби" Сокол" как то не принято использовать 😛
Может всё таки Сунар-Магнум из общедоступых порохов лучше будет?
dgek8СЫПАЛ ПОД НЕЁ 2.3 СОКОЛА. СТРЕЛЬБА КОМФОРТНАЯ (НО ,,,, НА ВЕРХНЕЙ ГРАНИ КОМФОРТА. СКАЖУ СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ)
Если я правильно понимаю-эта аммортизация не даёт уменьшения давления ни в гильзе, ни в стволе.
Единственное, она частично уменьшает (возможно)деформацию свинцового тела пули.
Так, что, увеличение навесок для этих пуль то-же опасно.
Сколько-ж весит эта пуля с контейнером?Подозреваю, что при таком весе дроби" Сокол" как то не принято использовать
Может всё таки Сунар-Магнум из общедоступых порохов лучше будет?
dgek8Сунар 42 и гильза гордон систем - и будет пуля лететь куда надо и плечо не отвалится.
Может всё таки Сунар-Магнум из общедоступых порохов лучше будет?
ArbusoffОНА И ТАК ЛЕТИТ ОТМЕННО. БЫЛ У МЕНЯ ОТСТРЕЛ ИЗ РУЖЬЯ ВЕСОМ 2.9 КГ, ТАК ВОТ ПЛЕЧО НА МЕСТЕ )))
Сунар 42 и гильза гордон систем - и будет пуля лететь куда надо и плечо не отвалится.
mefistofelНЕ ДАЁТ ОНО ВАМ ПОКОЯ Я ГЛЯЖУ..... ОХ УЖ ЭТО ДАВЛЕНИЕ !!! )))
давление давление давление
давление давление давление давление давление
НЕ ДАЁТ ОНО ВАМ ПОКОЯ Я ГЛЯЖУ..... ОХ УЖ ЭТО ДАВЛЕНИЕ !!! )))Т.е. когда Вам нечего сказать, Вы всё равно не молчите?
Т.е. когда Вам нечего сказать, Вы всё равно не молчите?у всех бывает 😊
mefistofelа вот это лишнее - я так не писал. используете цитирование - не искажайте цитируемое. ведь 8 слов "давление" это далеко не оригиналлы 😊 постед бай мефистофел 😛давление давление давление
давление давление давление давление давление
ну и по делу - да, для этой новой пули реально не дает. измерения упростили бы жизнь самокрутчикам. особенно владельцам не магнум ружей, это же очевидно. и сделать бы их было не плохо - амортизация осталась прежней - пуля потяжелела. прежние используемые навески для п-6, п-7 и ппц(э) уже не подойдут.
и еще раз это не обвинение пули в плохости. просто важный вопрос.
ну и по делу - да, для этой новой пули реально не дает. измерения упростили бы жизнь самокрутчикам. особенно владельцам не магнум ружей, это же очевидно. и сделать бы их было не плохо - амортизация осталась прежней - пуля потяжелела. прежние используемые навески для п-6, п-7 и ппц(э) уже не подойдут.
а если в место сокола и сунара рех магнум или семи магнум исползовать? я пользуюсь последними давно и очень успешно.
с уважением.
рех магнум или семи магнумВы нам таких слов не говорите. Нам от них грустно и одиноко.
рех полу магнум для Полева N3,N2 12/70 2,2-2,3гр.
рех магнум для Полева N3,N2 12/70 2,4гр.
рех 4 стандарт для Полева N3,N2 12/70 2,0гр.
больше не стоит сыпать - проверено неоднократно на ТОЗ-34. скорость по хрону V-5 в раене 470-480 м/с.
mefistofelСейчас отдал форму для отливки головки этой пули на доработку, точнее на усовершенствование, которое заключается в том, что на одной форме можно отливать пули с разной весовой категорией, подложив прокладку определенной толщины между деталями формы. То есть будет гибкое производство, переналадка которого составит буквально несколько минут.
и еще раз это не обвинение пули в плохости. просто важный вопрос.
это сделано для того, чтобы и "горизонтальщики" попытались собрать кучу с обоих стволов в одном месте, то есть для того, чтобы ружья не крестили...
Существующий вариант пули в сборе = 38,5г плюс пара десяток.
Второй будет примерно 36,5г в сборе. этот вариант смело можно снаряжать на общедоступный Сокол.
Иваныч БаскийНАЗДОРОВЬЕ ))) ЕСЛИ ПОЛУЧИТСЯ СФОТКАЙТЕ МИШЕНИ , НАРОД ИНТЕРЕСУЕТСЯ КУЧЕЙ.
Пришли наконец-то болваночки. Просто супер. Лучше уже не надо. )))
ANATOLITSHНу не то, чтобы выстраданная))) По крайней мере не мной. Я уверовал, что Полева-6 это апофеоз оружейной мысли. Ан нет!
ПУЛЯ ВЕДЬ ДОЛГОЖДАННАЯ, ВЫСТРАДАННАЯ )))
Отстреляю из чока и цилиндра. Только гильз 76 надо докупить. Своих почти нет.
Иваныч БаскийА ЧТО МОЛЧАЛИ ? ТОГДА БЫЛИ ОТЛИЧНЫЕ 76 ИМПОРТНЫЕ.
Только гильз 76 надо докупить
ANATOLITSHА я знал?)))
А ЧТО МОЛЧАЛИ ? ТОГДА БЫЛИ ОТЛИЧНЫЕ 76 ИМПОРТНЫЕ
PRINCIPА как бы мне штук 100 приобрести?
У меня есть 1000 штук.
Иваныч БаскийЛУЧШЕ 500 ШТУК
А как бы мне штук 100 приобрести?
ANATOLITSHЭто много. Просто столько не надо. Я мало стреляю. Только в лесу и только по делу.ЛУЧШЕ 500 ШТУК
Михаил, может после праздников? Там на почте будет посвободнее. У меня не горит. Понесёте что нибудь ценное на отправку, за одно и их вышлете.
!!! В ЭТИ ВЫХОДНЫЕ БУДЕТ ОТСТРЕЛ ПУЛЬ ДЛЯ ГОРИЗОНТАЛОК !!!
с нетерпением жду. а какие ружья?
mikkrofonиж 58 чок получок и иж 43 новодел со сменными чоками
с нетерпением жду. а какие ружья?
В ЭТИ ВЫХОДНЫЕ БУДЕТ ОТСТРЕЛ ПУЛЬ ДЛЯ ГОРИЗОНТАЛОКВ такие-то морозы!!! Заслуживает уважения!!!
А почему только из получока? Чок ведь тоже должен эту пулю "пропускать".
когда мы стреляли ПИ12 еще старых версий в морз -24 особо нас никто не зауважалЯ считаю, что любое дело, подчёркиваю, ДЕЛО, которое полезно и делается красиво, профессионально, заслуживает уважения!!!
Ходят мнения, что отстрел новых пуль надо производить в идеальных условиях, на прогретых стволах. Для спорта - ДА, а для охоты - всё должно быть близко к реалиям (и ствол холодный-горячий, и стрельба с рук, и дистанции рабочие "от" и "до" и температура "лето-зима"). Другое дело рекомендации по навескам пороха для зимы и для лета (это важно), марка пороха (лучше несколько). И обязательно чтоб были данные не на эксклюзиве, а именно на "народном" порохе.
Ходят мнения, что отстрел новых пульТак Вы уж сразу пишите: "ходят ошибочные мнения". А входит ли в так называемые реалии стрельба по цели в нетрезвом виде? Вон АНАТОЛИTЧ литру выкушает и рекорды ставит.
а сдюжит ли литру то??А как же. Пост N992 в теме "Парадокс-фуфло?"
К чему я всё это... Любая вещь (пуля, автомобиль, лекарство от изжоги, мясорубка) сначала должна испытаться в благоприятных условиях и в цифрах должны быть обозначены функциональные возможности вещи при данных условиях.
А уж после можете свой автомобиль заправлять 76 вместо 95, стрелять с рук в пьяном виде при -45, молоть мясорубкой грецкие орехи, душить изжогу лекарством, когда надо просто не обжираться....
А ведь только сейчас на соседней ветке промелькнули цифры испытания ППШ на балстволе. Коротенько и вскользь. А хотелось бы развёрнуто.
Вон, в ветке про Пулю Того Кого Нельзя Называть уже спрашивают (кстати, вполне уместно), а какая отдача в Джоулях при той или иной навеске...
Alium
Так Вы уж сразу пишите: "ходят ошибочные мнения". А входит ли в так называемые реалии стрельба по цели в нетрезвом виде? Вон АНАТОЛИTЧ литру выкушает и рекорды ставит.
Если стрелять с рук, без упора, то 200-250г.резуьтат улутшат. А литр, это конечно перебор...
0.25 \ 0.5 \ 0.75 \ 1.0
mefistofelА КТОНИБУДЬ ПОСТАВИТ ???
а сдюжит ли литру то??
Опытные стрельбы. Результат.
Большое спасибо Виктору Ивановичу и Михаилу.
ППСт всегда приходит чуть под наклоном, слегка прецессирует пуля в полете.
PRINCIPВО ВО .... А ППШ ЛЕТИТ ПРЯМЁХОНЬКО !!!!!! ПРОСТО СУПЕР )))
ППСт всегда приходит чуть под наклоном, слегка прецессирует пуля в полете.
ВО ВО .... А ППШ ЛЕТИТ ПРЯМЁХОНЬКО !!!!!! ПРОСТО СУПЕРАНАТОЛЬИЧ! Где обещаный отстрел в выходные? Да и Новый Год не за горами! 😊 Где доработанный под "горизонталку" ПШиК? 😛
Fil55Форма ещё не готова... ждем минимум неделю.
Где доработанный под "горизонталку" ПШиК?
Опять капс-лок заело 😛
ОТЛИЧНО ОТСТРЕЛЯЛИСЬ , ПОЗДРАВЛЯЮ !Поясните ,пожалуйста, причину столь бравурной оценки. В одном листе от ППШ одна дырка, в другом - две дырки. Возможно, есть какие-то детали, делающие сей результат выдающимся? Озвучьте их в таком случае.
AliumДИСТАНЦИЯ 100 МЕТРОВ
Поясните ,пожалуйста, причину столь бравурной оценки. В одном листе от ППШ одна дырка, в другом - две дырки. Возможно, есть какие-то детали, делающие сей результат выдающимся? Озвучьте их в таком случае.
КОРОТКИЙ СТВОЛ
ПРОБНЫЙ ОТСТРЕЛ
СУММИРУЙТЕ И ПОЛУЧИТЕ ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ...
СУММИРУЙТЕ И ПОЛУЧИТЕ ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ...Звучит, как мантра.
mefistofelЯ ЗАНИМАЛСЯ В ЮНОСТИ ПУЛЕВОЙ СТРЕЛЬБОЙ В РОСТО. ТАК ВОТ НА СОРЕВНОВАНИЯХ МНОГИЕ РАЗРЯДНИКИ ПИЛИ КОНЬЯК ...
ага, то то спортсмены бухие все стреляют )
"Поясните ,пожалуйста, причину столь бравурной оценки. В одном листе от ППШ одна дырка, в другом - две дырки. Возможно, есть какие-то детали, делающие сей результат выдающимся? Озвучьте их в таком случае."
-Ну если для Вас плохо, так что же...Покажите что такое ХОРОШО.
Мне как охотнику, с чисто утилитарной точки зрения, таких результатов хватает за глаза. А большего количества дырок нет по той причине, что гильз на 76 мм было всего пять. Две ушли на мишень 50 м. Это были мои первые выстрелы бинарами. Естественно стрелял на короткую дистанцию. И остальные на 100 м.
В общем то я ни когда не занимаюсь самоутверждением. Так и сейчас. Мне хватает. Я доволен результатами. Отчитался. И собственно, всё.
Вопрос был к АНАТОЛИЧу, почему в одних случаях им даётся одна оценка , а в других - другая? Из-за заведомых способностей пули? Иначе говоря, для одной пули попадание в кирпич с сотки - дело плёвое, она сама туда летит. А вот для другой попадание в лист А4 - повод для фанфар. Я правильно интерпритирую?
Вот пост АНАТОЛИЧа из темы "Парадокс - фуфло?" стр. 54
quote:
----------
Originally posted by acar:
Скажем на 100м в кирпич попал с первого выстрела
----------
СЛАБОВАТО.
FIN981Так я же не для Вас отчитывался. Для тех, кому интересно. Отстреляйте Ваши ППШ, покажите достоверность. Меня мои выстрелы устроили. Перехожу на ППШ. Полева-6 отдал сыну.
А чего тогда отчитываться- пару раз выстрелили, и всё. Достоверности нет...
Дальше не интересно...
Самое интересное, что ни один критик даже не спросил про ДС.
Так вот. ДС было 1.0
Самое интересное, что ни один критик даже не спросил про ДС.Ничего интересного вовсе. Пуля диаметром 15,5 мм, толщина лепестков не по рёбрам ( уж рёбра-то ужмутся?) что-то 0,8-0,9мм и получаем 17,3 мм в итоге. Я с чока ППСт пулял.
Так вот. ДС было 1.0
AliumНЕТ
Я правильно интерпритирую?
Ну откуда я знаю. Ствол в порядке. Летит отлично. Приклад у меня новый. Думал осажу. Ни фига. Не зашатался. Так что всё хорошо.
Ход амортизации на мой взгляд, такой же. Это лучше у Виктора Ивановича спросить. Я лишь пользователь.
Иваныч БаскийДа, Такой же... примерно 4 мм.
Ход амортизации на мой взгляд, такой же. Это лучше у Виктора Ивановича спросить.
Так мне интересно, но, проблема в том, что я ППШ не стреляю.
ДИСТАНЦИЯ 100 МЕТРОВЭто результат? 😞
КОРОТКИЙ СТВОЛ
ПРОБНЫЙ ОТСТРЕЛСУММИРУЙТЕ И ПОЛУЧИТЕ ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ..
Если только списать на пробный отстрел.
Самое интересное, что ни один критик даже не спросил про ДС.Тут есть критики?
Странная вещь, есть пуля со всеми подробными тестами и отстрелами, причём довольно качественная пуля(и летает точно),так её загадили напрочь. А есть пули без тестов(по давлениям и скоростям),без нормальных мишений по сериям на кучность и дальность. Так их прям готовы брать без оглядки. Я бы поостерёгся брать кота в мешке. Пробовал пропихнуть через ствол(18,4мм)ППст, ППЦ-Э иещё чего-то из этой породы, шомполом, не идёт.А конструкция обкладок?Да они никогда не раскроются нормально, потому что обкладки вставляются в обтюратор. Потому ППст и приходит бочком, что виляя задом, пытается сбросить обкладки. Может это покажется для многих крамолой, но эта пуля никак не может быть супер точной. На сто метров, в лист А4 можно многими пулями попасть. А как ей можно точно стрелять, если практически все пули из этой породы, на 50 метров сильно высят?Как кто-то выразился-"надо целить под брюшко, что бы попасть по хребту"(это не дословно, только суть).А если кабан ближе чем 50м.,то надо куда целить, что бы попасть в нужное место?Не понимаю, зачем нужно так геммороиться?
Стрелял много раз изМР-153, Вепря и СайгиЗначит я не тем ружьём пользовался. Стрелял из вертикалки, снаряжать пробовал по разному(с интервалом в 0,05гр.)от 2,2гр.до 2,5гр.Что бы избежать подколов, скажу сразу-обкладки разъединял(даже пробовап резать каждую ещё пополам)и ставил как положено. И закатывал, и шалашиком делал, ну не летят как многие заявляют. Покупали для меня у PRINCIPA 100шт.,остатки (шт.15)переплавил нафиг на диабло, сразу полетели!.
летят точно и никуда не высятС одностволки не пробовал
У этой пули полётный вес больше, высить в такой-же ситуации не будет.
У ней, похоже,другая проблема 😛 -российских порохов, чтобы разогнать её нормально не хватит.
И,поэтому попытка скакнуть от полётного веса П6-28гр сразу до 34,5 ИМХО-
преждевременна.
Теряется преимущество этого типа пуль. Добавить к весу П-6 2-2,5 грамма-и хватило бы для эксперимента 😊.
А что удивляться? Каждой пуле - свой ствол.Пожалуй соглашусь, опыт подсказывает, что вы правы. Собственно вертикалка и не задержалась на долго, купил п\а.
Вот, к примеру ПШиК, для "горизонталки" дорабатывают...Это как? С других ружей уже не полетят?
Да и с ППСт и ПИ тоже возможны нюансы...Вот с ПИ проблем не было, летали в вертикалки хорошо(правда только с нижнего, но в т.п.всегда).ППст лучше других(из семейства),но высили и разброс был, но в два А4 попадали все 5 из 5-ти.Целить приходилось под обрез листов, попадания в районе центра. Мне так не нравится, правильно когда куда целишь, туда и попадаешь(это про мишень, по движущейся конечно по другому).
На охоте у меня нет идеальных условий, а я должен быть уверен в пуле (не на зайчиков охочусь)...Так об этом и речь!
Вот, к примеру ПШиК, для "горизонталки" дорабатывают...Полетят, но у "горизонталки" свои конструктивные особенности и пуля для вертикалки будет крестить (уходить в сторону). Из двух стволов это получится буква "ХЮ", по-артиллерийски "вилка" называется. 😊Это как? С других ружей уже не полетят?
Что касается "куда целить и куда попадать", то здесь я сторонник тех, кто предлагает поставить на ружьё коллиматор. 😛
Касаемо разборок с пулями.
ПИ и ППСт - это одно!
ППЦ(Э), ПШ и ППШ - совсем другое!
Назначение у пуль разное. Сравнивать их можно только по кучности, дальности в чистом поле.
Конкуренты только ПИ и ППСт - точёные "вездеходы".
Что касается новых пуль вообще, то чем больше будет НЕУДОБНЫХ вопросов, тем проще будет автору доработать пулю с учётом сказанного.
Только вопросы надо ставить корректно и по делу, а не в плане охаивания новинки. ИМХО
Fil55
Полетят, но у "горизонталки" свои конструктивные особенности и пуля для вертикалки будет крестить (уходить в сторону). Из двух стволов это получится буква "ХЮ", по-артиллерийски "вилка" называется. 😊Что касается "куда целить и куда попадать", то здесь я сторонник тех, кто предлагает поставить на ружьё коллиматор. 😛
Касаемо разборок с пулями.
ПИ и ППСт - это одно!
ППЦ(Э), ПШ и ППШ - совсем другое!
Назначение у пуль разное. Сравнивать их можно только по кучности, дальности в чистом поле.
Конкуренты только ПИ и ППСт - точёные "вездеходы".Что касается новых пуль вообще, то чем больше будет НЕУДОБНЫХ вопросов, тем проще будет автору доработать пулю с учётом сказанного.
Только вопросы надо ставить корректно и по делу, а не в плане охаивания новинки. ИМХО
Коллиматор это хорошо!Полезная штука, тоже задумался. Только и с целиком-мушкой тоже хорошо получается. Да и не все могут(хотят)ставить коллиматор, а вот попадать куда целят, хотят все.
Назначение у пуль разное?.....Не,назначение одно, условия применения разные.
ПИ и ППст конкуренты только в чистом поле. 😊ППст не плохо рекошетят от круного кустарника и подлеска. Сам пробовал. 😞
А вот с каверзными вопросами, это правильно. Пусть производители голову поломают, как угодить всем. 😊
Прошу прощения у ТС за "ОFF", посколку здесь речь о ПШиК'е идёт. 😊
mefistofelДля того и выпускается первая сигнальная партия.
то что возможно в пуле не правильно, то как ее можно было бы изменить если такое будет напрашиваться.
первое что напрашивается - полегче чуть сделать, форму уже исправляем для изготовления пуль с разным весом.
Не плохо было бы своими силами провести все тесты, как некоторые делают.
Для того и выпускается первая сигнальная партия.
первое что напрашивается - полегче чуть сделатьПо легче это хорошо. Хорошо бы ещё оставить одну ступеньку на голове, а по центру типа тупой иглы. Тогда и от рекошетов можно избавиться и увеличится полщадь удара при попадании. Нарисовал бы,да не знаю как это сделать в компьютере.
Нарисовал бы,да не знаю как это сделать в компьютере.Пошагово! 1. Рисунок на бумаге. 2. Сканирование и внесение в комп (Мои рисунки). 3. Как обычно: Карандаш и добавить рисунок.
Что касается ступенек и тупой иглы, то думаю на свинцовой пуле это ничего не решит - излишне мягкий материал. ИМХО
Что касается ступенек и тупой иглы, то думаю на свинцовой пуле это ничего не решит - излишне мягкий материал.Прошу прощения, ступил! Это я про ППст писал, а речь идёт про ПШиК.
Иваныч БаскийЕсть такое дело. Эскизы уже готовы, причем радиус закругления будет как у ППЦ(Э), чтобы проливалась пулька лучше, а то частенько маленький недолив случался как раз в носовой части.
Я бы порекомендовал сделать большее по диаметру экспансивное отверстие.
Увеличение эффективности пули и уменьшение затрат, связанных с техотходом.
Я Ваши ППШ прошёл по воронке зенкером с углом 60 градусов до диаметра 5 мм. Думаю и до 6 мм можно растачивать экспансивную воронку практически без ухудшения баллистики.
Вообще, нужно дать ответ, для чего создана эта пуля?
Для бумаги? Нет.
Для охоты? Да.
Что в этом случае самое важное? Надёжное поражение крупного зверя. А это значит глубокое проникновение и достаточно высокая экспансивность. Другими словами, надо пробовать по зверю. Лейку доработать на более экспансивную форму это дело 1 дня. Я к примеру расточил десяток. Поеду на стрельбище, обязательно пяток заряжу по вашему рецепту с амортизатором и пяток по рецепту Анатольича. Прогоню через хрон. А надо бы по скотине потом проверить.
mefistofelНе надо как попке-попугаю повторять глупости кем-то безграмотным сказанным.
как и ожидалось все пули Полевской конструкции обладают в той или иной мере недостатком энергии в сравнении с другими пулями..
mefistofelТы уже знаешь цену этой достоверности. она = стоимости лопаты дерьма, которую вложило тебе в руки главный трепач и лжец ганзы 😛 который везде трепет, что пользуется данными с балствола... и -ни одной распечатки с компа этого самого мифического балствола... Витдно он существует только в больном мозгу, пораженным шизоидным пупоцентризмом ))))
но те результаты, что получены - достоверные, и люди узнали уже что и как.
Самое удивительное, что цифирьки смог нарисовать, а картинки кучи не смог... небывалый случай! Значит и не стрелял...
Вот в этой теме Максим выложил данные по отстрелу пули ППШ на балстволе в Туле на Патронной мануфактуре:
https://guns.allzip.org/topic/171/482722.html #658
Данные, которые мне задиктовал по телефону начальник ГИСА:
Порох M92S c навеской 2,05г
Давление 553 514 490 499
Скорость 386 380 384 385
Порох АО (динамитнобелевский) навеска 2,0г
Давление 655 641 622 700 (!)
Скорость 400 398 404 414
Порох "Сокол" с навеской 2,3г
Давление 697 657 600 562
Скорость 398 396 394 389
Очень странно, но на "Соколе" оказалась самая стабильная партия.
В тире реутовском стрелял с Урики. Прицельное приспособление - целик/мушка.
С упора. 2 серии. Вторую серию стрелял чуть ниже, чтобы разделить кучки визуально:
Чего-то я не пойму...То ли Серёга пост #187 IP
отредактировал, то ли модератор пропустил?
Нет, наверно, отредактировал. Вот и кучки хвалит....
mefistofelПохоже ты ивановской пипкой подавился окончательно.
Да давись слюной, но тест тот ударов и Пшиков был чисто моей идеей и мной и реализован максимально честно, это то и глаза режет..
Чести у тебя никогда не было. Совести и порядочности, как выяснилось - тоже.
За свою продукцию я абсолютно спокоен. Вижу какие истерики начинаются у втулочников, предвижу какие начнутся после итогов зимы... У вас там у безграмотных неучей даже нет представления какие "подводные камни" стоят на пути пипок 😊
Подскажите навески для пули на 92 порохе
На сунар - магнуме 42
Для зимы
gluharevНа M92S 2,2 - 2,3г
Подскажите навески для пули на 92 порохеНа сунар - магнуме 42
На Сунар-магнуме примерно как на банке.
Кто-то готов переслать их на берега Днепра в стольный град Киев?
PRINCIPСпасибо.
На M92S 2,2 - 2,3гНа Сунар-магнуме примерно как на банке.
Моряк
Коллеги, у кого можно приобрести ППШ?
Кто-то готов переслать их на берега Днепра в стольный град Киев?
Ну, эта, у нас есть вроде пока. Переслать готов.
apv74Спасибо за предложение.
Ну, эта, у нас есть вроде пока. Переслать готов.
Попытаюсь через кума закупить у В.И.
Надеюсь, с ближайшей оказией, они прибудут в Киев.
Кто нибудь пробывал пулей ППШ с чёка стрелять?
а то привезли коробку а на ней написано стрельба с сужений более 0.5 недопускается (вроде тогда некчему они мне).
если обсуждалось дайте ссылку.
Так получилось, что ППШ летит в одну точку с нарезной пулей на 75 метров, а ППЦэ ложится в одно место с нарезной на 100 метров.
Обе с чока.
Я пробовал. И стреляю. Только с чока. С комбинашки. Под ППШ и ствольную пару сострелял.За информацию спасибо, буду пробывать.
Так получилось, что ППШ летит в одну точку с нарезной пулей на 75 метров, а ППЦэ ложится в одно место с нарезной на 100 метров.
Обе с чока.
sisamВ ПМ заказ, плиз...
да и смотря какая цена будет, а то может и круто будет начинать с сотни.
PRINCIP
В ПМ заказ, плиз...
Ну вроде в П.М. заказ отправил а ответа нет... жду очень сильно может в этом году и получится попоробовать на охоте по копыту...
Я пробовал. И стреляю. Только с чока. С комбинашки. Под ППШ и ствольную пару сострелял.
Так получилось, что ППШ летит в одну точку с нарезной пулей на 75 метров, а ППЦэ ложится в одно место с нарезной на 100 метров.
Обе с чока.
Тоже с комбинахи попробывал 0.7 сужение, куда хотел туда и пришли даже с навеской мудрить не пришлось тока дерется сильно но для охоты в самый раз.
А вот у товарища с горизонталки не полетели вообще 50см ниже и 20лево точки прицеливания на 40м.
sisamОтветил. Не ежедневно получается быть на форуме - работы много перед НГ...
а ответа нет...
НК-1Ещё бы она не дралась! В ней веса-то сколько. Надо порошок помягче ставить. Типа М92S. Приятнее отдача переносится. Ясен пень, отстреляв 20 штук, ощущения будут не самые, но это отменная охотничья пуля. Задача надёжно поражать зверя.
Тоже с комбинахи попробывал 0.7 сужение, куда хотел туда и пришли даже с навеской мудрить не пришлось тока дерется сильно но для охоты в самый раз.
Я все другие расстрелял. Сейчас для леса держу только эту. А на пострелушки ППЦэ.
Вот только времени зимой мало. Не хватает всем, что есть в арсенале пострелять.
Иваныч БаскийВот те раз! А никто и звука не проронил, что она только в лесу работает! 😀
Сейчас для леса держу только эту.
У меня к примеру есть штуцер в кал. 9.3х74. Но вот регулярно и долго тренироваться штатными патронами из него знаете-ли, весьма не комфортно. Поэтому стреляю из него свинцом, лёгкими пульками с уменьшенной навеской. При этом, я же не заявляю, что патрон 9.3х74 полный оццтой! )))
Точно так же и с ППШ. Два-три десятка выстрелов со штатной навеской в 2.20 Сунар 42 или Реллагри, дадут о себе знать.))) Я отказался от резиновых затыльников на охотничьем оружии.
Но для охоты это самая замечательная пуля. Это конечно моё личное, чисто субъективное мнение.
Иваныч БаскийКого и как добыть удалось этой пулей?
Да она везде работает. Просто дело в том, что для пострелушек она несколько тяжеловата... Но для охоты это самая замечательная пуля. Это конечно моё личное, чисто субъективное мнение.
ANATOLITSHО, а i помню, i когда посл раз у Принципа в гараже был, брал дробь и еще че-то, Виктор снарiжал как раз сидел =)
ПУЛЯ ПШиК - ПОЛЕВА/ШАШКОВА и КОМПАНИЯ.
РЕЗУЛЬТАТ ОТСТРЕЛА НАМЕРЕННО ПРИВЕДЁН НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ !!! ПОЗЖЕ БУДУТ РЕЗУЛЬТАТЫ ОТСТРЕЛА ИЗ САМЫХ РАСПРОСТРАНЁННЫХ СРЕДИ ОХОТНИКОВ РУЖЕЙ. ВКЛЮЧАЯ ГОРИЗОНТАЛКИ ,ИБО ЛИЧНО Я БЕРУСЬ ДОВЕСТИ ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ ПУЛИ ДО УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ СТРЕЛЬБЫ ИЗ ГОРИЗОНТАЛОК !!!
И ТАК... БЕНЕЛЛИ М3 СУПЕР 90 ЦИЛИНДР 500 ММ, ДИСТАНЦИЯ 60 М. С РУК СТОЯ, ПОПАДАНИЕ В 7 НАМЕРЕННОЕ, ОСТАЛЬНЫЕ 4 ПОПАДАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫЕ. Д МИШЕНИ = 150 ММ. ЦЕНА ГАБАРИТА = 20 ММ.
Возник вопрос по обтюратарам ППШ. Нашёл восемь штук,от разных отстрелов,много покоцаных,порвана(поплавилась?)юбка обтюратора. От чего это может произойти? Вот обтюраторы после отстрела пачки патрон ППШ. Оборванные,или оплавленные,не понятно почему,хотя выстрел не жёсткий,нормальный,точность чумавая(почти одна в одну легли). Патроны брал уже снаряжённые,стрелял без всяких насадок. Два ружья:ИЖ58М(чок-получок) и турок Хатсан эскорт автомат,сужение 0,15мм. Заусенцев на срезе стволов нет,фаски сделаны. Виктор Иванович говорит,что пластик из вторсырья. Может из-за пороха? На чём снаряжались патроны,не знаю.
Санёк62На 92-м. Навеска 2,2г.
На чём снаряжались патроны,не знаю.
На 92-м. Навеска 2,2г.хм..... не много. Значит пластик б/у.
Санёк62Да чего уж не много-то? Я больше 2.15 не сыплю. И то отдача конская без резинового затыльника. На 2.2 у меня замок начинал открываться. Вообще, зачем на поддоны смотреть? Нужно на мишень глядеть. А за мишень автор чётко прописал, что почти дыра в дыру. Чего ещё-то надо?
На 92-м. Навеска 2,2г.
хм..... не много. Значит пластик б/у.
Да чего уж не много-то? Я больше 2.15 не сыплю. И то отдача конская без резинового затыльника. На 2.2 у меня замок начинал открываться.Отдача нормальная! С ИЖ 58М стрелял,ничего конского. Что за ружьё-то такое у вас?
Вообще, зачем на поддоны смотреть? Нужно на мишень глядеть. А за мишень автор чётко прописал, что почти дыра в дыру. Чего ещё-то надо?А ничего не надо и автор того поста я. Мне хочется понять, ПОЧЕМУ и ЧЕГО ЖДАТЬ от этого?
Санёк62Почему? Потому что делали не Полеву лично... я высказал. Виктор обещал порвать )))
ПОЧЕМУ и ЧЕГО ЖДАТЬ от этого?
Чего ждать? Замены материала на более правильный... свеженький. Потом будем посмотреть... 😛
PRINCIPЕсть результаты?
... Потом будем посмотреть... 😛
МорякВроде есть результаты. Жду их 5 пачек)))
Есть результаты?
skotikА что, разве трудно непосредственно Виктору Ивановичу позвонить?
А что по чем в МСК самовывоз
Мои приехали-пластик хороший. НО. Дырки для выпуска воздуха большие-по моему.так нафиг не нужны-порошок просыпается здорово. Сделал с рязанскими обтюраторами патроны-обрезав юбку у родных, да, заморочился-кучность не пострадала. Навеску лучше уменьшить до 2.0(м92с) при таком снаряжении-обтюраторы плотные, лупит как 2и2 на родном.
Сделал с рязанскими обтюраторами патроны-обрезав юбку у родных, да, заморочился-кучность не пострадала.А какая конкретно в см кучность не пострадала?
Навеску лучше уменьшить до 2.0(м92с) при таком снаряжении-обтюраторы плотные, лупит как 2и2 на родном.А как вы определили, что "лупит" ? Скорость стартовую замеряли?
Alium6см на 50м, как с открытого, так и с 4Х оптикой. Повторюсь из темы про тонеры БИПИ.
А какая конкретно в см кучность не пострадала?
Alium1. Отдача, (включая приближение окуляра оптики к глазу при выстреле)))
А как вы определили, что "лупит" ?
2. Глубина внедрения в торец свежего березового комля(и дров наколол заодно)
К сожалению-хрона под огнестрел пока не приобрел-но приобрету. Давления мне не померять уж никак-извините. Не кидайте тапки про комль-главное прилетает на 50м куда надо
А пуля занятная. Кручу новую партию.
Беспокоят меня горизонтальные отрывы по горизонтали. Как на фотке -влево(правый-это пристрелка калика была), отсыпает чаще по холодному стволу(кабан, погоди, я ствол обстреляю-потом тебе достанется)
6см на 50м, как с открытого, так и с 4Х оптикой.Это нормально. Даже вполне рутинно для полевской пули и дружащего с ней ствола. Тем более, навеска у Вас не конская.
У меня крайний раз (пару месяцев тому) куча на сотке из 5-ти выстрелов получилась 128 мм. При навеске 92-го в 2,4 гр. Три раза стрельнул через хрон : 430 м/с , 422 м/с, 414 м/с. Огорчило, что СТП ППШ при одной и той же точке прицеливания значительно ниже (где-то см 15), чем СТП ППЦ.СТП ПИ и то на 10 см выше, чем СТП ППШ.
Короче, надо стрелять с хроном на дистанции.
1. Отдача, (включая приближение окуляра оптики к глазу при выстреле)))Всё-таки замер скорости как-то убедительнее :-)
2. Глубина внедрения в торец свежего березового комля(и дров наколол заодно)
Я тут как-то "лапочкой-дочкой" (полёвочка такая спортивная, якобы.темка у меня про неё есть) шарахнул с навеской 92-го в 2,8гр. Так при стартовой скорости 551 м/с, 536 м/с, 530 м/с отдача была - какая надо отдача :-) И куча сносная при такой дури - 119 мм на 100 м из 5-ти по центрам.
Там, по идее, гильза нужна 12-65. Закрутка только! Ружес завальцовывает 1.0см. Я устал от этого, и стал звездить и подкручивать-патроны неодинаковые выходят-но летает все равно также.Отдача та же..А что с давлением, со скоростью??? Щас скрутил 20 шт на 2и2м92с, и зазвездил 30 шт. Готов к 100м.
Еще лежат 15шт на соколе 2.5гр.Зимой хорошо соколюга работал-дырка в дырку с 92 .Зима и лето на м92с -это РАЗНЫЕ вещи. Ужоснах
AliumЯ понимаю, что железный рэм все выдержит. Но я старенький уже, почти 40.
Тем более, навеска у Вас не конская.
Даже конские бабы меня пугают))))Вы же с рэма лупошите? Оффтоп, простите. Пятница
А про лапочку-изучим. Как и все ваши опусы-говорят оченно познавательно)
Сэр Alium, а как вы крутите эти хитрые пули?Не очень понял вопроса. в чём хитрость? И почему 12-65? Я ППШ, ППЦ, ППСт (зачастую), "лапочку-дочку", ПИ кручу чаще всего в 12/76.
А что с давлением, со скоростью???Про скорость я ,вроде, рассказал. А давление мне мерить нечем.
AliumМожет я чего не понимаю. В 12.76!!!
Я ППШ, ППЦ, ППСт (зачастую), "лапочку-дочку", ПИ кручу чаще всего в 12/76.
Порох м92-2.2гр, пуля ППШ-придавливаем совсем ниочем, и от обкладок до края гильзы-1см! А для обычной закрутки должно быть 0.5! КАК! НУ покажите фотки-вы их впаячиваете в 12-76!
В 12-76 эти пули звездятся наглухо, еще и завал звезды...Чтоя не так делаю? Для пуль только весы
А для обычной закрутки должно быть 0.5!Миф, неизвестно кем навязанный.Посмотрите на ротвейловские патроны с бренькой - там высота закрутки мама не горюй. Я кручу, когда свободное дульце гильзы и 13 мм и 15 мм.Особенно наглядно это для ПИ видно - разница в качестве выстрела при одной навеске и пыже между 70 и 76 гильзой. постепенно начал в 76-ые все пули снаряжать (ну кроме Лии и Лимана).Результат интереснее получается с высокой закруткой.
Меня сейчас больше волнует подбор капсуля. пока впечатление складыватся, что фиокки616 предпочтительнее СХ-2000...
AliumВидел. Стрелял. И Селье белло такие же. Патроны хорошие-особенно ротвейл. Селье-лопаются гильзы-но у них поддон интересный, порох там совсем не сжимается. Писал я им, фотки слал и лот...Ответили, что это ничего, что не повезло с материалом в старой партии-----Хрена!Видал я их пластика много-разошедшегося до юбки, что дробь, что пули. А идея отличная, и так неплохо все стреляет-но осадочек говняный. Это у меня помпа- в п.а застрянет нахер.
Посмотрите на ротвейловские патроны с бренькой - там высота закрутки мама не горюй
Уважаемый Alium, чем вы делаете глубокую 13-15мм закрутку на 12-76 ? Помогите комраду. На 12-70 чем делать? там около 8-10мм
Фиочи и сикс щас сравниваю. Но по моему 209 недалеко от сикс2000
Уважаемый Alium, чем вы делаете глубокую 13-15мм закрутку на 12-76 ? Помогите комраду.Я свою матрицу покупал у Кирюхи. Да и многие , думаю.
https://guns.allzip.org/topic/242/627666.html
12-76 у меня с этой пулей звездится с провалом!. Что вертит на 10мм-это новый Ружес(это 12-70, для которого пули и сделаны по высоте.). И то мне так не сильно четко. Чем крутит Ротвейл и Селье-и Феттер и Главпатрон-мне неведомо, но хочется. Разбирал я те патроны- навески обычные, пули 32гр, гильза-12-76. Но закрутка более 12мм всегда.
Есть идеи по глубокой закрутке-опубликую в четверьх. Как и итоги массивного отстрела на разные дистанции до 150м.
Не ВЕРЮ.Да нет у меня задачи вас в какую-либо конфессию заманивать. Вы спросили - я ответил. Фотки выложу, хоть и привык, что мне верят на слово. И будем считать наш диалог завершённым.
Surge-ONВьюноша! Вы издеваццо? 😛
Но я старенький уже, почти 40.
Surge-ONЭто кто нам такой "долг" повесил?
А для обычной закрутки должно быть 0.5!
AliumОчень правильное впечатление, но для ПУЛИ.
пока впечатление складыватся, что фиокки616 предпочтительнее СХ-2000...
Surge-ONУ меня матрица )с которой Кирюха пытался сделать копию) закатывает (с маслицем) гильзу 12х70 до самого дна. Повезет - выложу фото 😛
Поэтому фотки дайте, как вы Кирюхиной матрасиной заворачиваете 12-76 ППШ. НЕ ВЕРЮ.
Результаты по закрутке-закрутилось все оттллично, с маслицем. Особенно 12-76!
Самые плохие гильзы голубенькие полупрозрачные от В.И.феттер с азотовым пластиком и непонятного диаметра капсюлями-фьеки влетают и вылетают, кв и чедиты. И из закрученных 27патронов выжило 2 гильзы. с трудом. Снарядил дробью-трескаются они все равно, как гауно. Отрывы закрутки были. Но красивый патрон в обоих случаях. Я ж говорю-розовые лезбиянам больще бы подошли.
Чедит хорошие все, хоть и донце малое. Отстреливал 2.2 92го 3 раза-живы.
Лучше всего феттер картечь магнум 12-76(ну была там она когда-то) крутились.
По отстрелу. Все плохо. Я расстроен донельзя. Начал с 95м, на следующий день на 50 стрелял. Так плохо не было НИКОГДА. При сожженых 60 патронах. И с упора, и с колена. Нехрен не верить людям было.
Да. 12-76 мало было. Снарядил фиоччами и 2.25 m92s-результат 6см из 5 шт на 50 без отрывов. Серия была завершающая, из лучших патронов(по закрутке). Не обрадовало все равно. Уж на 4 кратах выцеливаал...
Дружище Alium, уж прости. Не освоил технологии. А ведь говорил...
Фотки надо? Сделал....
А пуле ужасная. Разрушающие действия кошмарные. Бреньки гуманнее. В зверушек пока не стрелял. Пока не уверен-не буду и пытаться.
AliumА что за гильзы на фото покупные или б-у?
[B]Да нет у меня задачи вас в какую-либо конфессию заманивать. Вы спросили - я ответил. Фотки выложу, хоть и привык, что мне верят на слово. И будем считать наш диалог завершённым.
Товарищи, еще подскажите, Принцип мне рассказывал про хорошие пк для пулевых снарядов, Зеленого Цвета., и еще Стали Сталин давал ссылку на сайт интернет магазина, хочу себе заказать, чтоб почтой доставили,
2р штук, в пачке было 1000шт кажется.
скиньте еще ссылку на сайт интернет магазина.
Ружье двойник А.Золи, ствол 600 мм, чок 1 мм, патронник 12/70. Из 8-ми только 1 пулька прилетела в мишень.
Та же пуля на Соколе 2,3 г и 2,2 г (по банке 2,3 х 35) дала аналогичный результат. 😞
Отдача, что на Тахо, что на Соколе чувствительна.
ППЦЭ и ППСт на Соколе 2,1 г. прилетели не плохо, с кучей 10-12 см.
Буду искать M92S, так как хочу ППШ подружить со своим двойником.
где в МСК купить снаряженные ППШ патроны?ТехКрим начал выпуск.
i_samОни родимые.
...3 и 2 - это метры?
RodionVeselovИсправил 😊
Мощное откровение
С Соколом она ни как не подружиться. Тяжёлая для него.Есть доказательства?
xant-1966
"не так снаряжал".
ГалкинА там все очень просто.
А как они снаряжали?
В гильзу "картуз" пороха, потом пулю и завальцовка.
PRINCIPВелик ли был сей "картуз"?
В гильзу "картуз" пороха, потом пулю и завальцовка.
сегодня отстрелял через хрон небольшую партию ППШ. Цель - замер скоростей с разными навесками, чтобы сориентироваться "в пространстве", куда дальше копать.
Снаряжение: капсюль СХ-2000, порох М92S,гильза 70 мм, по три патрона в серии
Навеска - 2,2 г: 405/409/414 м/с
- 2,3 г: 422/424/412 м/с
- 2,4 г: 431/435/430 м/с
Ну и до кучи, результаты отстрела ППЦ:
Снаряжение: капсюль СХ-2000, порох A1SP, по три патрона в серии
Навеска - 1,7 г: 422/401/428 м/с
- 1,8 г: 445/430/434 м/с
- 1,9 г: 456/463/460 м/с
Для полноценной статистики маловато экспериментов, но, полагаю, для некоторого представления - вполне.
Какие будут мнения на счет скоростей, на чем остановиться?
dmb@Слышали про такое понятие "кучная скорость"?
Какие будут мнения на счет скоростей, на чем остановиться?
Какой критерий выстрела Вам более интересен?
- кучность
- комфортность
- скорость (энергетика)
Я выбрал скорость 380 м/с при навеске пороха M92S = 2,2г с кучностью 5-9 см на полтине. Причем разброс на 9 см по вертикали был предопределен нестабильностью закрутки патрона по длине гильзы. Исправляю...
PRINCIPВ.И., ну само собой...
Слышали про такое понятие "кучная скорость"?
просто мало инфы про снаряжение и зависимости скорости от разных навесок
про комфортность выстрела - 2,3 г. уже некомфортно
насчет кучности, т.к. основная цель была - замер скоростей с разными навесками, то на кучность особо не старался, тем более ППШ стрелял через парадокс после Гризли, что не очень правильно
Кстати, ППЦ через портированный фулл-чок Брайли приехали практически все из трех серий в диаметр не более 10 см (серия с минимальной навеской - "пуля в пулю")
Но эксперимент - есть эксперимент, надеюсь, кому-то пригодится
PRINCIPТоже склоняюсь к такой навеске, следующую партию буду отрабатывать на кучность. Кстати, какое сужение насадки, на Ваш взгляд, более перспективны, с точки зрения кучности? Может есть какие еще особенности закрутки?
Я выбрал скорость 380 м/с при навеске пороха M92S = 2,2г с кучностью 5-9 см на полтине
Еще вопрос: для M92S, насколько понял из форума, лучше подходит капсюль СХ-1000 (есть таких немного в 76-х гильзах от Шедита)Так ли это, в сравнении с СХ-2000?
dmb@СX-1000 весьма дефицитная штука. Пользую F-616 с липецкой или БП гильзой. Вполне доволен.
Еще вопрос: для M92S, насколько понял из форума, лучше подходит капсюль СХ-1000
Пользую F-616 Вполне доволен.Попробуйте Фиоче 615,будете ещё довольнее,это под M92S.
Санёк62Не возражаю... но нет пока в наличии. Пользую гильзы БП с 616F
Попробуйте Фиоче 615,будете ещё довольнее,это под M92S.
PRINCIP616-й, если я правильно понимаю - это аналог СХ-2000-го?
Пользую гильзы БП с 616F
GottyНе... плохо.
Лист А4 с кружком 35 мм... Для меня- зачет
С рук или с упора?
Бекас-авто 12х76, ствол 535 мм. цилиндр.Диаметр канала ствола какой? Ну ,если замеряли...
СТП ниже чем у П6 всего на 47-50мм для дистанции 50м
Кучность по 5и получилась 57мм ( три пробоины соприкасались, а две пули легли практически одна в одну - кучность по трем выстрелам 32мм ) Т.к мишень была пристрелочная - фотографировать не стал. Пуля понравилась.Порадовало не значительное падение СТП при приличной кучности, пулей с полетным весом 33гр. на навеске 2.2гр 92го по сравнению с Полева 6 ( полетный вес 28гр. ) - на навеске 2.5гр. М92S.
( кучность , собранная на контрольной серии после пристрелки пулей П6 - 52мм по центрам пробоин в серии из пяти выстрелов )
Позднее постараюсь отстреляться из своей Рафаэлки с замером скоростей и выложить мишени.
На фотографиях - снаряжение П6 и ППШ и Fabarm XLR5 на пристрелочном станке
МорякУ меня на коротком стволе 610 мм при 2.2 грамма М92С и ППЦэ уже замки открываются. Представляю отдачу на стволе 730 мм и пуле 40 грамм! )))
В субботу стрельнул пару раз из длинного ствола Бенелли, навеска 2,3 г М92С. Порошку меньше надо сыпать, отдача будь здоров даже при резиновом затыльнике.
По танкам стрелять планируете?)))
2 Иваныч БаскийСтвол 760 мм, масса пули в сборе 37,15-37,33г., масса полетная 32,52-32,75г.
... Представляю отдачу на стволе 730 мм и пуле 40 грамм! )))
По танкам стрелять планируете?)))
МорякУжоснах! 37 грамм в патроне и 2.3 порошка. Вы отважный человек! )))
Ствол 760 мм, масса пули в сборе 37,15-37,33г., масса полетная 32,52-32,75г.
2 Иваныч БаскийAlium в своей теме подробно расписал как стреляется на сотне метров...
ну с такой навеской Вы должны на 130 метров попадать)))
https://guns.allzip.org/topic/171/1003069.html
3.ППШ.
вес полётный средний 32,62 гр
вес общий средний 36,91 гр
навеска 2,4 гр
V0 432 м/с, 424 м/с, 438 м/с, 424 м/с
V0 средняя 429,5 м/с
Энергия пули 3008,7 Дж
V50 354 м/с, 362 м/с, 364 м/с, 364 м/с, 357 м/с
V50 средняя 360,2 м/с
падение скорости с V0 составляет 69,3 м/с ( 16,14%)
Энергия пули 2116 Дж
V100 292 м/с, 294 м/с, 300 м/с, 303 м/с, 298 м/с
V100 средняя 297,4 м/с
падение скорости с V0 составляет 132,1 м/с (30,76 %)
Энергия пули 1442,6 Дж
PRINCIPВполне!
V100 средняя 297,4 м/с
PRINCIPКрепкий парень, если такой навеской стреляет, но и скорость на 100 м впечатляет.
...
3.ППШ...
навеска 2,4 гр...
Я думаю возможно бинаром на порохе M 92S разогнать пулю ППШ ( масса в сборе 37 г) до 517 м/сДа не вопрос, можно, конечно. Только на выходе из ствола это будет уже не ППШ, а некий кусок свинца с пластмассовым хвостом.
У меня есть удачно найденная пулька сия после стартовой 430 м/с.
Там уже деформации - мама не горюй...
Alium
Да не вопрос, можно, конечно. Только на выходе из ствола это будет уже не ППШ, а некий кусок свинца с пластмассовым хвостом.
У меня есть удачно найденная пулька сия после стартовой 430 м/с.
Там уже деформации - мама не горюй...
Я тоже так думал... Но оказалось, что пулю плющит не конечная скорость, а максимальная перегрузка в начале разгона 😛
С бинаром нет, как оказалось, таких жутких перегрузок, хотя скорость вылета пули со ствола значительно веселее...
Долго искал ППШ в уже снаряженных патронах.
Нашел вот это от Техкрима в Темпе, но как-то отличается она вроде от того что я видел раньше.
Поставляется ли ППШ для снаряжения патронов в Техкрим или каким-либо другим производителям?
MaksssimkaНет. Сейчас и в ТехКрим не поставляется...
Поставляется ли ППШ для снаряжения патронов в Техкрим или каким-либо другим производителям?
Но не исключен вариант, что опять начну поставлять.
Решение принимает Виктор Полев.
АКС-74Это я от щедрот душевных в свое время отвалил ТехКриму те пули, которые были предназначены в рОзницу самоснаряжальщикам.... Теперь золотить буду только те, которые сам снаряжаю... для себя любимого 😛
На неделе купил пачку, так там пуля обычная свинцовая, а не "золотая"... От ТЕХКРИМа.
которые были предназначены в рОзницу самоснаряжальщикамКому то видимо не достались гламурные штучки. 😊
PRINCIP
Это я от щедрот душевных в свое время отвалил ТехКриму те пули, которые были предназначены в рОзницу самоснаряжальщикам.... Теперь золотить буду только те, которые сам снаряжаю... для себя любимого 😛
Вот блин, надо было больше брать....а то сомнения меня отвернули с пути истинного....
стрелять пришлось метров с 20. Лег на месте. ППШ пробила грудь и ушла в кишки. Пулю некогда было искать. Входное с внутренней стороны ребер 3.5 см диаметром, почти вся грудная клетка на корм собакам. Такое впечатление создалось,что ведмедя отбросило на метр на зад при выстреле. Снаряжение 2.2 м92
xant-1966
Кому то видимо не достались гламурные штучки.
gluharev
Снаряжение 2.2 м92
...именно это снаряжение ППШ ( 2.2гр М92 ) и понравилось при отстреле из Фаба ХLR5, после его пристрелки Полева 6 на навеске 2.5гр. 92го
В.И.Шашкову - болшое спасибо за презент !
Визуально стена карьера" убита наповал", глина разворочена даже больше чем от B&P 32 гр.
Виктору Ивановичу спасибо за пулю!!!
АНГЕЛ АДАДавление приличное... наверняка 800.
Вчера стрелял ППШ порох 36й 1.8 гр
Потупее порох нужен. 92-й например.
PRINCIP
92-й например.
а навеску не подскажите?
Полетела почти так же,как Полева-6.
алексей31
Полетела почти так же,как Полева-6
у меня п-6 при быстрой серии летит плоховато,а ППШ на 36 порохе супер.Предпочитаю при проверке пули не выцеливать,а стрелять серией" на вскидку" - по бегущему копыту выцеливать особо некогда)))
P.S а на 92 тоже хорошо летит,а 36 это был эксперимент.
Купил вчера данные пули в количестве 6 штук в охотнике на ул Строителей. Покрутил в руках, разобрал и как-то наткнулся на то, что пластмассовый хвостовичок уж больно легко отделяется от пули. По ощущениям не более 300 грамм надо усилия на его отделение от пули. Подскажите, это косяк, или при выстреле там этот момент как-то компенсируется, например осаживается свинец в пластике? просто так как есть, на мой взгляд, пуля полетит без хвоста, со всеми вытикающими.
Прошу прощения, если боян.
GIPOPO
при выстреле там этот момент как-то компенсируется
на 100%,а почем купили?
Что, еще надо брать пока есть?Метнуться быстрей поросячего визга. Таких больше не будет. Ифа на предыдущей странице, из первых уст. 😊
xant-1966Да ладно... Накрашу - не поднимете!
Таких больше не будет.
Цвет заказчик может выбрать сам... Партия 140 штук минимум 😛
От производителя дешевле чем на прилавке.
Да ладно... Накрашу - не поднимете!Вот ведь Виктор Иваныч,..а жути то нагнали. 😊
PRINCIPа можно светящейся краской(не шутка)? штук 200
Цвет заказчик может выбрать сам... Партия 140 штук минимум
И стоит ли пробывать, при условии что ессть пулевой ствол?
А пуль, еще пяток прикуплю, пожалуй, благо магаз по дороге домой.
Так вот: из МЦ можно пулять этими пулямиЯ стреляю. ДС-1 мм.
замутите трасерПод статью подводите. 😊 Если ттолько тихо-тихо. 😊
GIPOPOНе заморачивайтесь! Никто не протолкнул ещё 😛
Шомполом они не проталкиваются через чок
GIPOPOВнутри хвостовичка черного нарезана резьба М8. При перегрузках во время разгона в эту резьбу весьма успешно затекает свинец. После выстрела разъединить хвост и головку невозможно. выкрутить - можно пассатижами, наверное ...
Покрутил в руках, разобрал и как-то наткнулся на то, что пластмассовый хвостовичок уж больно легко отделяется от пули. По ощущениям не более 300 грамм надо усилия на его отделение от пули.
И стоит ли пробывать, при условии что ессть пулевой ствол?Конечно стоит,несмотря на чок и ствол 750мм МЦ 21-12 имеет очень неплохой бой пулей,и здесь читал и у друга есть этот аппарат еще 70ых стабилен на удивление.
несмотря на чок и ствол 750мм МЦ 21-12 имеет очень неплохой бой пулей,и здесь читал и у друга есть этот аппарат еще 70ых стабилен на удивление
Точен ,но ,надо учитывать,что МЦ21-12 -обычно высит ,особенно пулями Полева. Поэтому и надо целится соответственно.
Точен ,но ,надо учитывать,что МЦ21-12 -обычно высит+100%
С Днюхой тебя! Всяческих благ, здоровья и метких выстрелов!!!
Именно, ППШ!Благодарю, но набрал в поисковике ППШ и получил пистолет-пулемёт Шпагина...
rifle oneСмените поисковик! За пять минут насобирал ссылок:
набрал в поисковике ППШ
http://www.bars-guns.ru/catalog/57/12245/
http://arsenal.biz.ua/index.ph...sht-detail.html
http://tigergun.ru/catalog/wea..._ppsh_tekhkrim/
http://kamhunt.ru/forum/index....e67&topic=568.0
http://techcrim.ru/?page_id=1047
http://ohotnik.co/catalog/Pulya-PPSh-12k/p613/
http://www.uahunter.com.ua/for...0mm-t52021.html
http://www.24hunter.ru/cgi-bin...um=1366644076/7
http://www.sibtrophy.ru/index....6100&Itemid=182
http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=13212.0
http://www.pershinohunt.ru/product/pulya-ppsh-37g-1429/
http://www.guns.ua/snaryazheni...12krossiya.html
http://zp.prom.ua/p22868231-pulya-ppsh-podkalibernaya.html
http://omskhunter.com/forum/viewtopic.php?f=34&t=4037
http://www.rosohot.ru/catalogue_products/1410080497/
http://www.reloading.com.ua/product_1493.html
http://forum.ihunter.ru/topic/...а/page__st__160
http://zelohota.3dn.ru/shop/snarjazhenie-patronov
Оказывается цех, где производят эту пулю, находится в г. Казань )))))
GottyКонечно! Автоэмаль...
Обычный балончик сгодится?
Все разошлись по друзьям,....всё больше хочется в Столицу,да и вас повидать)))
АНГЕЛ АДАжду...
краску в среду забираю
алексей31...ждём-с.
всё больше хочется в Столицу
Выстрел был с 80 метров,кософронтально в грудь,вышла между рёбер под шкуру,лось около 250 - 270 кг,прошел 20 метров и кончился,человек,который стрелял,был поражен "братан,его въе..ло так,что он весь содрогнулся,а потом бочком,бочком и сдох!!!,а попал куда целился,ваще пи..ц"
стрельба велась из вепря ствол 430мм,открытый прицел,2.2 гр м92 гильза B&P 70 мм
в обоих случаях ДТК не применялся,просто штатный вепревский пламегаситель.
100РОЖКо мне в ПМ
По вопросу приобретения к кому?
Остался я без пуль, выпишусь и к Вам,)))
АНГЕЛ АДАВиктор, поздравляю! Выходишь на международный уровень. )))
Виктор Иванович, в воскресенье полетят Ваши пули(ППШ И ППЭЦ)в штаты, по пачке. Товарищ из штатов в Москву прилетел, живет уже 10 лет на Аляске в Анкоридже, сам заядлый охотник
Не забудь запатентовать ППШ. Там ещё те акулы капитализьма!)))
2 Иваныч БаскийЗапатентовано Полевым... 😛 Пластик то его с ППСт.
Не забудь запатентовать ППШ.
----------
С Уважением.
Алексей КоряжемскийППШ, ИМХО
ППШ или ППЭЦ.
поубойней
Алексей КоряжемскийОбе хороши. тут лучше на ружьё смотреть.
вечная проблема выбора из двух отличных вещей . Подскажите пожалуйста, все таки какая пуля предпочтительней ППШ или ППЭЦ. Охочусь в основном на лося.
Если старое, доброе, с патронником в 70 мм и ДС фиксированные, то по мне лучше заряжать ППЦэ, весом 32 грамма.
А ежели нынешние, с патронникам 76 мм, дубовые, то почему бы и ППШ весом 38 грамм не зарядить с магнум-навеской?
0,5мм
СПАСИБО ТЕБЕ, ДОРОГОЙ, ЗА СТОЛЬ ЦЕННЫЙ ДЛЯ ОХОТНИКА ПРОДУКТ! 😊
Константиныч
попала точно в сердце
а фото пули?
А я тебя в гости жду... помнишь с чем? 😛
После отстрела двух серий П6 ( прицел на полтине был пристрелян у Рафаэлло комфорт с коротким пулевым стволом 51см именно ими на навеске 2.5 М92 - кучность 38-44мм ) отстрелял три ППШ на навеске 2.2 М92 не меняя точку прицеливания , результат...был неожиданно приятным - строенная пробоина ( клеверный лист ) на 11 часов - граница 9ки и 10ки.
Постараюсь уделить этой пуле отдельное время для тестов.
gluharev
Какой закруткой пулю в патрон закручиваете?
я обычной военохотовской,и знаете,все отлично
RW1AWТакой вопрос, закручивали как? У меня есть возможность домиком сделать и закрутить. Как предпочтительнее?
Мне ППШ понравилась на навеске 2.2гр. М92
После отстрела двух серий П6 ( прицел на полтине был пристрелян у Рафаэлло комфорт с коротким пулевым стволом 51см именно ими на навеске 2.5 М92 - кучность 38-44мм ) отстрелял три ППШ на навеске 2.2 М92 не меняя точку прицеливания , результат...был неожиданно приятным - строенная пробоина ( клеверный лист ) на 11 часов - граница 9ки и 10ки.
Постараюсь уделить этой пуле отдельное время для тестов.
gluharev
Вопрос чуть не в тему: Какой закруткой пулю в патрон закручиваете?
Сейчас кручу на GAEPовском станке, для ППШ, П6, ППСТ,Бреннеке классик и Сильвер, Л2 и Л5 отлично работают GAEP и SIARM матрицы STP и PALLA, на ручной закрутке отлично справлялась матрица от Кирюхи.
ППШ идет в том же контейнере, что и ППСТ с отличной верхней кромкой ( полкой )контейнера - в которую упирается кромка пластика гильзы при завальцовке.
100РОЖ
У меня есть возможность домиком сделать и закрутить. Как предпочтительнее?
Не вижу смысла в закрытии "домиком". Станок позволяет сделать домик любой высоты ( есть отдельная формовочная матрица , эта база на станке используется как промежуточная после нарезки звезды в новой гильзе при закрытии дробовых патронов звездой )Для пули всегда делаю закрутку - стреляю (из гладкого ) используя п.а Бенелли Рафаэлло Комфорт, она не перезаряжает патроны длиннее 68.5мм, да и не нравится мне т.н домик. Закрутка с фиксацией длины готового патрона позволяет их все сделать одинаковой длины ( с одинаковой плотностью заряжания ) а это стабильный патрон и соответственно стабильные результаты при стрельбе.
RW1AWИсчерпывающе. Спасибо.
Не вижу смысла в закрытии "домиком". Станок позволяет сделать домик любой высоты ( есть отдельная формовочная матрица , эта база на станке используется как промежуточная после нарезки звезды в новой гильзе при закрытии дробовых патронов звездой )Для пули всегда делаю закрутку - стреляю (из гладкого ) используя п.а Бенелли Рафаэлло Комфорт, она не перезаряжает патроны длиннее 68.5мм, да и не нравится мне т.н домик. Закрутка с фиксацией длины готового патрона позволяет их все сделать одинаковой длины ( с одинаковой плотностью заряжания ) а это стабильный патрон и соответственно стабильные результаты при стрельбе.
Для ПА нужен конус
RW1AWМожно просьбу? Подберите пожалуйста навеску пороха так, чтобы начальная скорость была в пределах скорости звука на вашей высоте над уровнем моря. Цель - убрать прохождение барьера звуковой скорости. Моя интуиция подсказывает, что кучность на 100 улучшится.
Постараюсь уделить этой пуле отдельное время для тестов.
Опыт стрельбы из воздушки говорит, что нужно попадать в убойную зону пулей пусть и с меньшей энергией. Есть наставление от опытных охотников, что для уверенного поражения цели энергия снаряда должна рассчитываться по формуле Масса (Кг)* Энергия (Дж), так вот эту формулу я личной практикой опровергал несколько раз.
PRINCIP
Константиныч
А я тебя в гости жду... помнишь с чем? 😛
Жду персонального приглашения. С понедельником, получается, стрелка не выгорела. Праздники!!! 😊
КонстантинычЛюбой вечер на выбор... жду!
Жду персонального приглашения.
Спасибо!
кмс92Думается ,пуля без экспансивной полости лучше по проходжению кустов чем с экспансивной (Полева-6).
Меня интересует, боится ли ППШ веточек или прутиков , так как охочусь , в основном, в тайге с пулей " Полёва-6у". Какая из ЭТИХ пуль, предпочтительней для тайги? Заранее благодарен за ответ.
Хотя ,в сильно заросших местах лучше всё таки стальная с плоской головой пуля.
АКС-74
Видимо, пуля для классического ружья, либо просто не подошла к конкретно моему Вепрю.
попробуйте без насадки,с насадкой и у меня похуже летит,а без нее практически в идеале.
АНГЕЛ АДАпопробуйте без насадки,с насадкой и у меня похуже летит,а без нее практически в идеале.
Спасибо! Попробую. Но Полева-6 (КЗОРС) у меня ни с чоком, ни без насадок не полетела.
ППШ пришли в Новосибирск, большое спасибо.
Буду снаряжать и пробовать.
Порох хочу применить Сунар.
АКС-74
Но Полева-6 (КЗОРС) у меня ни с чоком, ни без насадок не полетела
кировский патрон вообще "песня о горе" п-6 в самоснаряжении у меня летит хорошо,а кировский - весь ствол даже на иж-27 в порохе несгоревшем и полет не в цель,а в направлении.
поробуйте 92го 2.2 - 2.5 гр или 36го 1.8(хотя виктор иванович говорит давление под 800,но для вепря думаю не страшно)
АНГЕЛ АДАкировский патрон вообще "песня о горе" п-6 в самоснаряжении у меня летит хорошо,а кировский - весь ствол даже на иж-27 в порохе несгоревшем и полет не в цель,а в направлении.
поробуйте 92го 2.2 - 2.5 гр или 36го 1.8(хотя виктор иванович говорит давление под 800,но для вепря думаю не страшно)
Может Вы сможете на мой вопрос ответить?
А то я 2,2 накрутил, а Вы пишите 1,8.
Так бы и спросили .....
Разряжайте ....
МВ36 резковат ,в полевских пулях и так нет аммортизации -медленные м92s и Сунар 42 -это прощают ,но на более резких порохах надо даже меньше дробовой навески вешать. А ППШ-тяжёлая. 1,75-1,8 максимум.
dgek8Пообщаться бы участникам StoneMax и Grey66 между собой (без драки 😛 )и вынести вердикт по навеске MBX-36 для ППШ.
Разряжайте ....МВ36 резковат ,в полевских пулях и так нет аммортизации -медленные м92s и Сунар 42 -это прощают ,но на более резких порохах надо даже меньше дробовой навески вешать. А ППШ-тяжёлая. 1,75-1,8 максимум.
Почитайте в теме про пороха
https://guns.allzip.org/topic/11/626957.html пост #2522 :
Grey66
МВх36, на мою ИМХУ тоже неплох для пуль. У меня на нем очень прилично точенки полетели и ППШ. ППШ на этом порохе "кучнее" полетела. МВ сыпал 2,3 а 92-й 2,5. Отстреливал на 60м. Вертикальные отклонения на обоих порохах на этом расстоянии совпали. Кучность точенок одинаковая. А вот ППШ на МВх36 оказалась кучнее.
Я даже успел отстрел на 2,2 сделать. Летит хорошо, но меня больше волнует безопасность. Не сильное ли давление?
У меня п/а, газоотвод, 76 патронник.
Советы давать дело неблагодарное ,но ,думаю с П.А.(рассчитаного на Магнум),можно отстреливать спокойно ,тем более ,что говорите -летит нормально ....
Каждый для себя решает ,что ему важнее.
StoneMax
Хм, интересно...Я даже успел отстрел на 2,2 сделать. Летит хорошо, но меня больше волнует безопасность. Не сильное ли давление?
У меня п/а, газоотвод, 76 патронник.
Вот график по снаряжению картечи на 2,5гр МВх36
Да, давление на грани для магнум ружей, но это картечь и навеска на 0,2гр пороха больше.
С учетом меньшей навески пороха и снаряжения пули, можно твердо предполагать, что в случае снаряжения 2,3 МВх36 для 37-ми граммовой ППШ, давление врядли будет выше 850 Бар.
У меня нет возможности проверить такое снаряжение на балстенде, но я готов передать снаряженные патроны для проверки.
Ну а для легких переломок этот способ снаряжения мало пригоден
Grey66Готов отправить их на ГлавПатрон.
У меня нет возможности проверить такое снаряжение на балстенде, но я готов передать снаряженные патроны для проверки.
АНГЕЛ АДАкировский патрон вообще "песня о горе" п-6 в самоснаряжении у меня летит хорошо,а кировский - весь ствол даже на иж-27 в порохе несгоревшем и полет не в цель,а в направлении.
поробуйте 92го 2.2 - 2.5 гр или 36го 1.8(хотя виктор иванович говорит давление под 800,но для вепря думаю не страшно)
Нету у нас 92-го... Чем посоветуете заменить? Из порохов у нас есть почти все Сунары, Салют, Сокол.
Нету у нас 92-го... Чем посоветуете заменить?Если нет возможности приобрести, думаю с натягом заменит сунар-42, только потупее надо взять... партия 2,35х40 или 2,4х40
ИМХО
Думаю поправят если не так 😊
АКС-74Можеть быть от того, что нет телефона в профайле 😛
Нету у нас 92-го...
Случайность, но приятно как)))
2.0гр. 92 пороха, гильзу не закручивал. Сайга 12С, цилиндр.
Accursed
Случайность, но приятно как
случайность по пуле или по причине того,что не ожидали от себя такой меткости?)))
для себя определил заряд под пулю: 92-го 2.35 гр,36-го 1.8 гр - при таких навесках полет ИДЕАЛЕН(ИМХО)для меня эта пуля на 1 месте по точности на охоте и 2-м месте по убойности,да простит меня Виктор Иванович.
Виктор Иванович,на Аляске вчера взят лось 450 кг,жду коментов и фото,как получу обязательно выложу.
StoneMax
как поохотились?
случайность что не ожидали от себя такой меткости?)))
100% именно так 😊
На соколе(2,2) отстреливал её и собирал кучу где то в CD диск на полтинике. C хорошего упора, вдумчиво.
На 100-ку стрелять всегда страшно было. Открытая автоматная мушка размером с лист А4 😊
ЗЫ: накрутил разных навесок, в субботу отстреляю. 😊
Accursed
Открытая автоматная мушка размером с лист А4
коллиматор в помощь))))
PRINCIPВиктор Иванович, нет инфы по отстрелу?
Готов отправить их на ГлавПатрон.
Grey66Нету. Завтра позвоню.
Виктор Иванович, нет инфы по отстрелу?
Grey66Созвонился с ГлавПатроном.
Виктор Иванович, нет инфы по отстрелу?
...не порадовали.
Давление от 689 до 926, среднее 822.
Скорость от 325 до 439, средняя 358.
Grey66Спецы утверждают, что надо с точностью до одной десятой мм.
специально все патроны крутил с точностью до миллиметра.
http://pershinohunt.ru/product/pulya-ppsh-37g-1429/
Блин, уже заказал партию на пробу, а теперь сомнения мучают, она точно чок мц21-12 розочкой не сделает? Понимаю, что вопрос боянистый, и его уже задавали, но чо то как то сцыкотно, а вдруг производитель изменения какие сделал?
Что-то не понял... В первом посте 34,29 грамма, а в магазине 37 грамм
http://pershinohunt.ru/product/pulya-ppsh-37g-1429/
Блин, уже заказал партию на пробу, а теперь сомнения мучают, она точно чок мц21-12 розочкой не сделает? Понимаю, что вопрос боянистый, и его уже задавали, но чо то как то сцыкотно, а вдруг производитель изменения какие сделал?
во первых - в первом посте указан ПОЛЕТНЫЙ вес пули, т.е. свинцовой части. + 3г обкладки - вот вам и 37г масса пули в сборе
во вторых - пуля ПОДКАЛИБЕРНАЯ, возможно использование ее до чока включительно
в третьих - если бы производитель сделал бы изменения, все бы узнали, потому как производитель - Виктор Иванович Шашков, модератор раздела пулевой стрельбы с ником PRINCIP 😀
Suserenтак-то в курсе, просто за спрос же вроде денег не берут, а подстраховка в таких делах не помешает 😊
в третьих - если бы производитель сделал бы изменения, все бы узнали, потому как производитель - Виктор Иванович Шашков, модератор раздела пулевой стрельбы с ником PRINCIP
Dickson
Уже обчитался про порох m92s, что даже на вкус его хочется попробовать. а кто скажет, где его взять и каковы цены???
Да да и мне бы где прикупить М92? Тоже пулек брал у Виктора Ивановича, и еще буду брать.
в первом посте указан ПОЛЕТНЫЙ вес пулиВзвесил пули из своего арсенала ПОЛЕТНЫЙ вес 32,6 грамма.Пули брал у Виктора Ивановича.Снаряжал на 92-м порохе,2,4 грамма полёт нормальный к сожалению мишени не сохранил.Порох кончается как дальше быть не знаю(грустный смайлик)...
ППШ в заводской сборкеа ее какой-то завод собирает?
да даже если и собирает, лучше взять у Виктора Ивановича пули и подобрать снаряжение под свое оружие
SuserenКто-то уже писал, что собирает Техкрим. Пока сборкой не увлекаюсь, но пулю хочется попробовать.
а ее какой-то завод собирает?
да даже если и собирает, лучше взять у Виктора Ивановича пули и подобрать снаряжение под свое оружие
Кто-то уже писал, что собирает Техкримда, вспомнил... Виктор Иванович мне говорил...
он у них в новинках
По результатам испытаний:
Гильза: 12/70/12
Масса пули, г: 37,0
Масса поражающего элемента, г: 32,4
Порох: Сунар-42
Масса пороха, г: 2,05
Начальная скорость, м/с: 431
Поперечник рассеивания, мм: 75
Давление пороховых газов, МПа: 59,2
Испытания проведены с использованием баллистического ружья:
Длина ствола: 700 мм.
Дульное сужение: 1,0 мм (чок)
Стрельба на дальность: 50 м.
Не маловато порошка, да и как в мороз полетит?
big6244,6мм в сборе
Какая длина у пули в сборе?
PRINCIPМноговато однако, жаль.
44,6мм в сборе
У меня проблема с АТАнео 12, магазин 250мм., если заталкивать 4 патрона, то они должны быть 62мм. длиной.
А наверное и возьму на пробу, есть мысли как уместить...
Спасибо за информацию.
----------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
Может я что-то пропустил,а почему пули разные по цвету?Виктор Иванович красит их если попросите 😊
Эксклюзив так сказать, ханд мейд 😛
Лесной БродягаБыли несколько партий, где заказчик сам определял цвет головки пули.
а почему пули разные по цвету?
В связи с тем, что ТехКрим выгреб склад досуха, некотрым клиентам пришлось отдать остатки с других крашенных заказов...
А вот что я пропустил, так это опыт с покраской светящейся краской. Что там вышло-то?
RodionVeselovА кинул меня заказчик... я подготовил две сотни головок, нанес на них грунтовку светлую, чтобы работала светящаяся краска... и всё. Ни слуху, ни духу... месяц обещаний... Я потом и телепонить не стал его... (но пометочку в голове сделал).
Что там вышло-то?
ventureстарО как мир... На ТехКриме сейчас занимаются технологией нанесения тефлонового (или аналогичного) покрытия на парадоксные пули с двуединой задачей: Исключить окисление свинца в период хранения и снизить коэффициент трения пули по стволу.
хорошая идея окрашивать свинец
В прибалтике для пули ЗИМА давно это освоено.
В правой руке пуля прошедшая навылет фанерные мишени и застрявшая в песке. Выкопана, отмыта. Причем покрытие даже не слетело с боковых поверхностей трущихся по каналу ствола.
В связи с тем, что ТехКрим выгреб склад досуха, некотрым клиентам пришлось отдать остатки с других крашенных заказов...
Виктор Иванович! Для коллекции оставьте по паре разноцветных если можно 😊
А от золотых ППШ остаются небольшие золотые пятна на бумаге, видно чьих рук дело. Половинки обкладок уж ни с чем не спутать!
SuserenТехкрим.
а ее какой-то завод собирает?
serhz83Ни разу не пробовал...
пули ппш в минск высылаете?
PRINCIPВиктор Иванович, подскажите где купить краску, золотую или серебрянку,
44,6мм в сборе
для окраса свинца от окисления.
Спасибо
TOBOLYAK 78Зайдите сюда https://guns.allzip.org/topic/329/1167218.html и офрмите заказ.
Подскажите стоимость на сегодняшний день.Имеется ли возможность для пересыла в Тюменскую область?
----------
С Уважением.
Первый снимок - пристрелка коллиматора Рекордовской "Стрелой" три попадания внизу мишени - предв. пристрелка :
Три серии по 3 выстрела с разными порошками , рецепты взяты из темы :
Для сравнения добавил проверенную ППЦ(Э)и ППШ на Соколе :
Цель - черный круг диаметром около 4-х см. Расслабился , но две оставшихся ППШ откровенно порадовали :
Благодарю уважаемых участников за предоставленные рецепты . Тема выкурена дотла ,пуля интересная , но чувствую , что есть еще над чем поработать. С Уважением .
Итог; в мишень из 10 выстрелов попала одна пуля, в левый верхний круг как видно на фото, остальные ушли в снег в 50ти см от мишени. Осталось две пули дистанция сокращена до 35 метров и взято упреждение, прицеливался в нижний правый угол мишени на 4ре часа, куда попали пули видно на фото. Вопрос что то не так с ружьем или стрелок кривой хотя их было двое.
При прочтении темы заметил, что участниками и Техкримом указываются разные данные по массе ППШ. Посему, получив неделю назад пару пачек от Виктора Ивановича, решил взвесить пули для начала в одной пачке.
На пачках указано 37 грамм.
Вот замеры:
37,610
37,660
37,650
37,660
37,630
37,620
37,610
37,570
37,690
37,560
37,660
37,740
37,700
37,720
37,680
37,600
37,700
37,680
37,700
37,740
37,680
37,690
37,680
37,680
37,680
37,680
37,600
37,580
Итак, min = 37,560 грамма, max = 37,740 грамма.
Разница между самой тяжелой и самой легкой в пачке 0,180 грамма. Самые легкие и самые тяжелые перевзвешивал по 2 раза чтобы исключить ошибку.
Средний вес пули в сборе из 27 шт (из одной пачки) = 37,658 грамма.
По диапазонам масс пули количество пуль распределилось следующим образом:
37.560-...570: 2 шт
37,580-...590: 1 шт
37,600-...610: 4 шт
37,620-...630: 2 шт
37,640-...650: 1 шт
37,660-...670: 3 шт
37,680-...690: 8 шт
37,700-...710: 3 шт
37,720-...730: 1 шт
37,740-...750: 1 шт
Видно "сгущения" значений:
В диапазоне .02мм это 37,680-37,700: 11 пуль
Если же выбрать диапазон в .05 грамма, то это 37,560-...610: 7 пуль и 37,660-...710: 14 пуль.
Замер полетной массы (свинцовая голова + пластиковый хвостовик) самых дал min = 33,120 грамма и max = 33,280 грамма
Замер свинцовой части дал min = 32,015 и max = 32,180 грамма
Как-то так. Может кому сгодится такая информация.
Vagrant.ru
Я так понимаю для тоз-34 пулька излишне тяжеловата?
Вряд ли тяжеловата. Вес свинцовой части пули не превышает нормальную навеску дроби, а полный вес пули в комплекте с полиэтиленовыми элементами вряд ли превысит вес дроби в комплекте с пыжами и прокладками.
Vagrant.ru
у меня ППЦ жестковато стреляет, а она вроде поменьше. Не помню сколько, но меньше
А порох и его навести какие применяете? Способ за вальцовки краев гильзы какой? Может здесь собака порылась?
Гильза Фиоччи новая, капсуль заменил на СХ-1000 порох М92S-2,15гр закрутка высота патрона-65,1мм.
Порох Сунар-Магнум партия 2,4*40гр,навеска пороха 2,05гр.Гильза такая же капсуль Фиоччи-616.
Пыж разрезал накрест на фото видно.
Hanter XX
А зачем резали?? Я на пробу 10 снарядил - не резал..Смысл в разрезе есть и до конца прорезали или нет?
Разрезал не до конца 12мм до дна пыжа.Пуля легко освобождается от пыжа.Если не резали ничего страшного не произойдет.
аорп дфо
Ув. сэры, может стоит в шапку темы повесить сколько какого пороха сыпать? В качестве отправной точки так скть.
Поддержу предложение!!!
AnvalНужно ANATOLITSH написать и попросить добавить информацию в шапку темы.
Поддержу предложение!!!
батюшка
Он четвертый год "вешает" мишени отсрелочные с горизонталки и всё повесить не может(гематома от тестов похоже не прошла еще), а как было много громких слов, да крупным шрифтом... До сих пор не может показать их на всеобщее обозрение, а Вы просите анализ навесок пороха провести...
С вопросом по навескам обратитесь, например, к более авторитетному человеку, лучше всегона мой взгляд к PRINCIPу. Он действительно професионал. Не троль. Сообщите какое у Вас оружие, собираетесь стрелять по бумаге или зверю, зимой или летом, марки и партии имеющихся порохов, гильз, капсюлей. Думаю, уважаемый Виктор Иванович не откажет. Расставит все точки над "i".
Главное, чтоб такая таблица появилась, для общего так сказать блага. Чтоб не совершать ошибки других. И у желающих прибрести пули будет меньше вопросов.
У меня к примеру вопрос такого плана:
судя по постам, заряжают данную пулю на порохе М92S, сунар-42, однако у производителя М92S нет рекомендаций заряжать пули на данном порохе.
Хотелось бы услышать мнения форумчан.
[B][/B]
Hanter XXЩа сделаем.
А поподробнее?? насколько и как подрезается верх??
=============================
До доработки:
После доработки:
Срезаем начисто (или почти начисто) гнездо, куда втыкается контейнер. Таким образом контейнер практически держится только стенками гильзы.
По зверю у меня (кабану) один выстрел - один трофей)) (тпьфу три раза чтоб не сглазить статистику)лёг сразу - чуть дёрнулся только))
zengaya
По совету Виктора Ивановича
дельный совет
Для каждого комплеса "ружье-стрелок-пуля-порох(навеска)" такое понятие как кучная скорость неизвестно в каком диапазоне скоростей и давлений.
мавр0383Вот для ознакомления видео, где Виктор Полев на 150 метров стреляет аналогом П-6
Например Полева 6. С ней куда цельюсяь туда и летит до ста метров. Дальше не пробовал.
(ППЭЦ) (последняя кучка с одним отрывом)
Заодно обратите внимание на замедленный повтор и реверс.
http://rutube.ru/video/bbe56ce3b4bcb236d781cb3757c3cebd/
В распоряжении полуавтомат 12к. и только магазинские патроны.
Уж простите если надоедаю с таким вопросом. но это пока моя основная цель. самостоятельно добыть именно косюлю. вот и думаю не многовато ли такого снаряда для нее. как бы от добычи не остались только ножки да рожки.
завязался не долгий разговор с продавцом. так вот от него слышал такой совет: А ты дырочку в пуле залей,хотя бы и воском.чтоб она сильно не раскрылась при попадании по козе!" я думаю тогда вообще за. каким х.. покупать такую пулю? есть же другие.скажем те же полева 2 если не ошибаюсь. Они вроде были и есть без
этой самой дырочки (или как ее грамотно назвать)
но мол эта с дырочкой уж очень точно летит
даже стоит мол и замазать "лишние" отверстия.
Верить нет ли. уж не знаю. что то подсказывает что чушь это!
штуку. При чем думал со временем как то
получится экономить на патронах при самостоятельному
снаряжении, но у нас и сама пуля отдельно (полева 6) по. те же 60руб!!!!
плюс гильза, капсюль,порох.... и?дороговато выходит .да. еще и возни хотя и не много при должном снаряжении оборудовании но. все таки .
АRMSAN A612 как то не радует по бумаге. опять же магазинские патро
ны. Уже и в ружье стал расстраиваться.
Хотя и стрелок я конечно еще тот но не слепой же. а с пули на
сто больших моих шагов (рост 185) в круг около 25см попадаю. же! вот и думаю ну ее эту картечь при одиночной охоуе.
если только на загонной с компанией.но. это редко. бывает.
АRMSAN A612 как то не радует по бумаге. опять же магазинские патро
ны. Уже и в ружье стал расстраиваться.
Хотя и стрелок я конечно еще тот но не слепой же. а с пули на
сто больших моих шагов (рост 185) в круг около 25см попадаю. же! вот и думаю ну ее эту картечь при одиночной охоуе.
если только на загонной с компанией.но. это редко. бывает.
чувствую себя ослом решившим поговорить о скачках с беговой лошадью благородных. кровей.лучше уж молча почитаю может чему подучусь. еще раз извините.
Ее минус то, что от веток и подроста уйти в сторону может.
Под ППШ надо подбирать навеску под свой ствол. Например на короткой сайге коллеги на навесках 1.9, 2.0 и 2.1 Сунара-42 (по банке 2,25х40) она не полетела. В это воскресенье стреляли. Даже на 50 метров. Вообще ни одного попадания.
В следующий раз побольше сыпану, да и свол наверно подлиннее нужен чем 430 мм.
и гильз у В.И." PRINCIP" . И осваивай самостоятельное
снаряжение патронов.ведь у нас в магазинах готовые их не продают. особенности региона видимо.вопрос- на сегодня такой заказ возможен? и вышлете ли в бурятию ? на какой то из страниц читал прайс. но может уже что то изменилось. или такой зака3
только для скажем так друзей знакомых?
PRINCIP
При неблагоприятных условиях ружьё разлетится...
Для каждого комплеса "ружье-стрелок-пуля-порох(навеска)" такое понятие как кучная скорость неизвестно в каком диапазоне скоростей и давлений.
Забыл упомянуть про верхний предел ))
Я бы больше 2.2г сыпать бы не стал.
Да и вообще...Мне Сунар-42(2.25х40) не понравился.Резковат в сравнении с Сунар-42(2.4х40). Я бы не стал с таким порохом ППШ снаряжать.
мавр0383Всем форумчанам без ограничений.
или такой зака3только для скажем так друзей знакомых?
taras85Соколом испытавали на ГИСе.
еще вопрос-сколько все таки сокола сыпать? или им вообще не стоит снаряжать?
Навеска 2,3г. Средняя скорость 395м/с
Давление в норме.
Средняя скорость 395м/сИнтересно какая скорость будет на 30-50-100-150 метров. Точнее интересует энергия, но её я сам рассчитаю.
Aleksei-1971Alium отстреливал и данные выкладывал на 50 и 100 метров. Ищите...
Интересно какая скорость будет
Скажите, а в 20-ом калибре ППШ не планируется?
Ну так и сделайте заказ в соответствующей темеуказанную Вами тему PRINCIP закрыл. подскажите где ещё можно купить?
андрей444А в ПМ закинуть письмо не судьба?
указанную Вами тему PRINCIP закрыл
taras85не нашёл ответа в теме пишу сдеся сунар 35 работает на ура или как?
еще вопрос-сколько все таки сокола сыпать? или им вообще не стоит снаряжать
Сунар-35 резковат для данной пули(имхо).
Но о результате использования С-35 с ППШ судить не могу.Сам не пробовал и не видел на форуме результатов подобного эксперимента.
еще вопрос-сколько все таки сокола сыпать? или им вообще не стоит снаряжать
Для начало попробуйте Сокол ( 2.3 = 35 гр. ) с навески -- 2.3 гр.,потом можно будет поднимать ее по 0.05 гр. . Все упирается в комфортность выстрела. Некоторые стреляют с навесками 2.5 гр. Сокола и нормально.. Есть те, кто сыпет пороха еще по более ..
А так, пуля хорошо летит на обычном, всеми доступном Соколе.. Да и по зверю, очень она уж хороша... Попробуйте, не пожалеете..
Как то, так. Удачи.
ППШ из пяти выстрелов два отрывапулю как готовили перед снаряжением?
Есть две пачки патронов ППШ(золотая серия) на 2.2гр. М92,снаряжённая В.И.. Купил три пачки в 2009 году,одну отстрелял на пробу из ИЖ-58,понравилось очень,две пачки притырил для охоты.......... До притыривался блин,забыл про них,только вчера нашёл в своём волшебном сундуке эти две пачки. Вот и думаю,как они себя поведут после 6-ти лет лежания.....
Ахтунг!!! Есть две пачки патронов ППШ(золотая серия) на 2.2гр. М92,снаряжённая В.И.. Купил три пачки в 2009 году,одну отстрелял на пробу из ИЖ-58,понравилось очень,две пачки притырил для охоты.......... До притыривался блин,забыл про них,только вчера нашёл в своём волшебном сундуке эти две пачки. Вот и думаю,как они себя поведут после 6-ти лет лежания.....
Пулю не готовил никак. Пули были с надрезанным обтюратором!надо было отрезать полностью ту часть, которая держит боковые обкладки
Suseren
надо было отрезать полностью ту часть, которая держит боковые обкладки
Сергей,ты со своего Вепря ,на 36-м не запускал? Накрутили пробников на 92-м,из одной Сайги кучно пошли,а из второй (идентичной) разбрасывает,думаю на 1,85 (36-го) стрельнуть или маловато?
Сергей,ты со своего Вепря ,на 36-м не запускал?Алексей, ты же знаешь, я дорогими пулями не стреляю 😀
SuserenА куда ты их деваешь?!
Алексей, ты же знаешь, я дорогими пулями не стреляю
Ещё тёпленькими со станка тысячами забираешь...
Suseren
Алексей, ты же знаешь, я дорогими пулями не стреляю 😀
Пора вам батенька на лосика съездить 😀
mihail38Сунар зимой не так резок становится. Сокол стабильней. Вот и не снаряжают ИМХО.
Прочитал все и не пойму, на сунаре 42 кто нибудь заряжает? 92 у нас не купишь да и наверное уже нигде не купишь, печально. Придется на сунаре 42 крутить. Может подскажете навеску. Пока накрутил по пять штук 2.25 ,2.20, 2.15 , 2.1. Завтра поеду попробую.
SuserenСпасибо. Попробую!
надо было отрезать полностью ту часть, которая держит боковые обкладки
А куда ты их деваешь?!использую не по назначению 😀
Ещё тёпленькими со станка тысячами забираешь...
а если честно - не так выразился
не дорогими, а покупными... в основном самолейкой и по бумаге...
хотя ППШ коробка снаряженная стоит, надо вдумчиво отстрелять )))
Ахтунг!!! Есть две пачки патронов ППШ(золотая серия) на 2.2гр. М92,снаряжённая В.И.. Купил три пачки в 2009 году,одну отстрелял на пробу из ИЖ-58,понравилось очень,две пачки притырил для охоты.......... До притыривался блин,забыл про них,только вчера нашёл в своём волшебном сундуке эти две пачки. Вот и думаю,как они себя поведут после 6-ти лет лежания.....Ну чё блин,таки никто и не скажет ничего? Что с форумом стало? Каждый норовит получить ответ только на свой вопрос! Я то же вот хочу,но никак...... Иваныч,хоть ты подскажи,ведь читал тему.
Ну чё блин,таки никто и не скажет ничего?
Стандартный ответ. Если перепадов температур не было, и хранились патроны в помещении в Т+, и на солнце не лежали - ультрафиолет портит пластик гильз - (хрупчает) и нитроклетчатку пороха, то ничего им не будет. Важнее перепады чем плюсовая температура. Можно и в морозилке 30 лет хранить, тоже не так страшно(там сухо и все реакции разложения замедленны), как перепады температуры с прохождением точки росы, когда влага сосется отовсюду из воздуха. Порох от воды теряет свойства. Если условия отличны (сарайка на улице, гараж зима-лето, багажник в машине)- то контрольный отстрел на пробиваемость. Если резкости нет, то грустить. На соколе тест на горение дорожки на воздухе при атмосферном давлении еще можно сделать. Замерить по секундомеру время. Если совсем скучно. Или поменять порох с гильзой на новые и веселиться.
Посмотрим, что нам врут в википЕдии:
Нитроцеллюлоза со временем разлагается с выделением оксидов азота, которые катализируют дальнейший распад компонентов пороха. ( А с водой распад идет еще быстрее. Вода- сольвент)
Одноосновные нитроцеллюлозные пороха наиболее подвержены разложению; двухосновные и трёхосновные разлагаются более медленно. Что связано с более высоким содержанием стабилизаторов химической стойкости и их более равномерным распределением в объеме пороха, так как, нитроглицерин и другие пластификаторы способствуют переводы нитроцеллюлозы в состояние однородного пластика.
(Вот если вы снаряжали на двухосновном порохе с нитроглицерином, то вам переживать не надо: Барс, М92S.)
Стабилизаторы добавляются в количествах порядка 0.5-2 % от общей массы состава; большие же количества могут несколько ухудшить баллистические характеристики пороха за счет смещения кислородного баланса. Количество стабилизатора со временем уменьшается за счет расходования на реакции с кислотными продуктами разложения пороха. (Вот почему со временем-через 15-20 лет хранения Сокол злее становится, резче)
Официальный срок хранения ̶о̶д̶н̶а̶ ̶б̶а̶б̶к̶а̶ ̶с̶к̶а̶з̶а̶л̶а̶ сокола 25 лет. http://www.ohotniki.ru/weapon/...v-i-poroha.html
Если перепадов температур не было, и хранились патроны в помещении в Т+, и на солнце не лежали.............Вот спасибо дорогой,успокоил!!! Патроны то отличные,летят куда надо.
Официальный срок хранения ̶о̶д̶н̶а̶ ̶б̶а̶б̶к̶а̶ ̶с̶к̶а̶з̶а̶л̶а̶ сокола 25 лет.Условия хранения идеальные,значит бабка не врёт 😊.
Guten MorgenА как же кучность по МГ ? Условия , температура , направление , сила ветра , с упора , лежа или сидя ? Иль с рук сподобились ? В конце концов - С какой установки шел запуск ??? С сужениев аль с цилиндра ?
СтрельнУл ими в пустой пропановый баллон (5л), давно он мне покою не давал))) и в кирпич.
Где общественность могет уви... Наблюдать ! Хоть бы зачатки научного подхода ?
За взвешенные решения.
AlezzНе рекомендуются острые пороха для пуль, особенно для подкалиберных тяжелых.
сколько ИРБИСа-35М(1,9х35) сыпать под ППШ?
Castle
Хоть бы зачатки научного подхода ?
А что это вам даст?
Для каждого ствола всё равно опытным путём подбирать надо...
Т.к. мой получок показал сужение в 0.7 мм, чок в 1.1...
С получока и стреляю такой мощщЁй))). Сидя, с колена. Иногда стоя. Иногда с упора))).
Т.е. Системность подхода чаще отсутствует. В угоду простому удовольствию от стрельбы.
В данном случае показал мощь (убойность) данной пули. Такие дела...
попадание левый борт по легким, пулю нашли с противоположной стороны под шкурой. Сыпал 92го 2,25гр. Вес у пули охотничный, рекомендую
карнотаврКарно, дружищщщще! этими пулями столько наприменено, что даже не представишь!!! Мой тебе совет, возьми, попробуй, не пожалеешь!! 😛 А то всё маешься в пулевой и до сих пор, кмк, не определился чем бы бахнуть из своего нового турецкого помпаря с пулЁвым стволом.. 😛 😛
А в реальной охоте, кто нибудь применял ее? Как успехи поделитесь?
Serj_brkЯ попробовал по банке, хлёстко получилось, остался на Соколе для этих пуль.
Сколько сыпать?
Подскажите как можно заказать сей девайс? Спасибо.вэлком
https://guns.allzip.org/topic/329/1167218.html
https://guns.allzip.org/topic/329/1237316.html
Пуля пробила лопатку ,прошла тело раздробив два ребра и застряла эта часть под шкурой..остальное вылетело насквозь.
Distorsion
Я попробовал по банке, хлёстко получилось, остался на Соколе для этих пуль.
Сунар-35 резковат для такой тяжёлой пули, а вот Сунар-Магнум(с баночной навеской) наверное в самый раз.
StalinStalin
Красотища! Сколько пороха и какого под пулей было?
По рекомендации В.И. навеска 2,2гр М92S
По кабану тоже красиво..Так это после кабана она такая....бедный кабанчик,его наверное к земле как прессом прибило 😊. Года три назад,на загонной,товарищ стрелял в поросёнка то же метров с 10-15,в штык,порося аж назад отбросило. Кабанчик не большой был,но товарищу показался огромным,когда тот с треском из кустов выскочил,прям перед носом 😊. Пуля хорошая,точная,работает как молот.
Отстрелял ППШ с рекомендованной навеской 2.3 сокола. Свол бенелли 50см цилиндр. Пули раскидало по мишени. Зарядил 2.4, все пришли одна в одну. Но отдача стала на гране комфортного.Попробуйте на более медленном порохе. Если есть возможность,то на итальянце М92S 2.2гр. и до грани комфорта будет далеко. Пуля тяжёлая,она любит медленные пороха.
Санёк62Павел в свой акаунт войти не может
Павел 086,а на вашем фото,что значит "после",расстояние 10м.
Давайте я отвечу, тк участвовал в этой охоте.
Сзади медведю в позвоночник, не сломала позвонки
Давайте я отвечу, тк участвовал в этой охоте.Мда.......медведя видел только в зоопарке.......я бы наверное обос...ся и забыл бы про ружьё. Круто.
Сзади медведю в позвоночник, не сломала позвонки
filya177попробуйте с получока или 3/4чока пострелять
Отстрелял ППШ с рекомендованной навеской 2.3 сокола. Свол бенелли 50см цилиндр. Пули раскидало по мишени. Зарядил 2.4, все пришли одна в одну. Но отдача стала на гране комфортного.
С получека летит нормально. Хотелось подобрать навеску,что бы с короткого пулевого хорошо летела.
У кого есть опыт стрельбы этой пулей с ствола fully rifled.Эта пуля создана под такой ствол. Пластиковые обкладки и нарезка. На 50м с открытых прицельных без проблем. В качестве показательного примера сгодится схожая пуля того же веса по мотивам ППШ. Вот мишень райфлчек, 50м пластик от стрелки и пуля того же веса, но без полости.
карнотаврОчень внимательно и скрупулезно рассматриваем фото
ДСН, как подскажите пуле лейка от Лапника? Стоит заказывать?Пули нормальные получаются, летают как?
https://forum.guns.ru/forums/ic...04/13904503.jpg
Это из лейки Лапника?
Пуля из формы извлекается пассатижами?
ovod1
попробуйте с получока или 3/4чока пострелять
С чока 0,5 и 0,25 они с любой навеской хорошо летят.
Интерес был именно с пулевого ствола научить их летать.
Литье через голову и без конической выемки. Искривленная ножка после извлечения ворачивалась на место на глаз. Теми же плоскогубцами без никакой инструментальной точности. Но даже такие кривые пули-ведь от угла ножки зависит соосность головы и пластиковой юбки - из райфлчека летят, как заговоре нные. Из него все пули летят. Даже калиберные. Вот 3 отверстия от пули ШШ.
Навески можно не подбирать. Любая скорость на 50м кучная. Вращение пули нивелирует огрехи литья. У Виктора лейка лучше, состоит из 4х частей. Деталь головы разборная, надеюсь плоскогубцы не понадобятся. Лейку Виктора Лапник ещё не получил и не опробовал, был в отъезде. Вот его фото из профильной темы лейки по мною высланным размерам. Среднее между ППШ и стрелки, чтобы на пластике стрелки получить подобие ППШ:
Зачем все это? Чтобы стрелять дёшево, много и попадать с райфлчеком куда целишь. Но с райфлчек любая прилетит. Пуля ППШ тяжёлая с меньшим лобовым сопротивлением, чем у калиберной потому сохраняет больше скорости и энергии на 100м.
Пулек отлил - все льется идеально . Пока лейка выйдет на рабочий режим - штук пять в среднем , бывают не пролив нижней юбки , а потом - получились на славу , патроны собрал . Но еще не отстреливал, холодно у нас , да и времени пока нет.Заказывал у него не одну лейку - все сделаны отлично .
Лейка - аналогичная как на фото у "dsn" .
dsnПринципиально неверная конструкция.
Образно говоря это изделие являет собой недолейку.
dsnСвинец сортовой СО с твердостью 7-10
Надо узнать у модератора про истинную твёрдость его пуль.
dsnСпорный вопрос... Не летают твердые подкалиберные Полева. Не самоцентрируются в стволе при разгоне.
Пули любят твёрдость.
Вот фото набора эгоиста: инструментарий, заметно облегчающий сбор кучных групп. Хрон брать пока не планирую. С ним начинается наука, статистика. Нужен уже оборудованный рубеж и больше стрельб. На пустыре уже не постреляешь. В округе нет оборудованных стрельбищ.
Вот тут есть искомые пули по цене производителя. Я себе зарядил пару пачек. Крутятся обычной закруткой без затей. Доли мм ловить не надо.
(https://guns.allzip.org/topic/329/1167218.html ) или забить в поиске: продаю дробь, картечь и многое другое...
Все остальные пули, в том числе ППШ запускают дальше и с другой целью. Велика цена промаха. И они просят щепетильного отношения-важно все, мелочей нет. Более-менее соблюдать тех процедуры: вес с точностью до полуграмма в группе. Знать кучную навеску. Порошок взвешивать, брать импортный или магнум, пули центровать в гильзе, одинаковая высота закрутки, толщина амортизатора и т.д. Или не соблюдать, но подходить ближе к мишени. Тогда теряется весь смысл.
карнотаврНу перед открытием можно пару десятков пустить на пристрелку, коллиматор подправить. Сидя пару месяцев на засидочке хочется иметь уверенный выстрел до 80м. да с такими пулями 😊 А тренироваться сейчас шаров наберу.
А для отработки и поддержания навыков стрельбы. как бы не очень бюджетно.
А, вроде для стабильности лучше чем на тренировках, тем и на практике. Может и ошибаюсь, конечно.На 50м у меня любая пуля приходит в А4 не меняя настроек коллиматора. Легкие на 10 см выше чем тяжёлые. Для тренировок можно пренебречь. Настроиться раз на основную пулю-ППШ. А стрелять LSS. Все они будут рядом.
После 20 ти выстрелов тяжёлой пулей плечо отбито. Боишься выстрела а ближе к 40ка тупо неохота стрелять. Надо уже искать жилет стрелковый с гелевой накладкой на плечо. Потому тренироваться надо легкими пулями. Дальше 50м нужна оптика. У коллиматора burris speedfed визирная точка становится сильно большая и закрывает мишень. С магнифером ненамного лучше. Открою тайну: стрелковые навыки дешевле поддерживать с тяжёлой переломной пневматики типа Дианы. По неподвижным бумажкам. Если с гладкоствола то имеет смысл отработка охотничьих навыков-бегущий кабан.
По м92s: из отечественных брать потупее партии сунар магнум 2.4х40. Ирбис магнум у нас не встречал.
Ещё я заметил, когда за ноутбуком, по дурости- зимой времени много-в стрелялки играю, отдача меня вообще не тревожит. И патроны опять таки же по цене ноль. Очень бюджетно. Для пострелух самое оно.
меньше. Особенно если он тяжёлый типа МР 153. Ружей надо иметь много. Разных и всяких. Глядишь, какое-нибудь станет основным. Вся беда в ЛРО. Покупаешь кота в мешке, через пол года понимаешь, что это не совсем то, что надо, а сделать замену уже сложно. В один срок все стволы не сводят. Придётся потом каждый год к ним ходить на перерегистрацию, если единиц много.
dsnНе хочу вас учить, но не повторяйте моих "ошибок молодости".
Потому тренироваться надо легкими пулями
Тренироваться надо со стволом, с той пулей и тем зарядом с какими пойдете на охоту.
http://m.ebay.com/itm/C-H-Merc...8259?nav=SEARCH
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=166&t=75712
Удобство у пистолетки только пулями и картечью. Защита жилища. Когда ружье висит на шее на одноточном ремне. И правая рука лежит на рукояти. Тогда вложиться быстро. У большинства малое расстояние от оси ствола. Надо ставить коллиматор. И щеку. Влет дробью стрелять хуже. Рука правая не скользит вдоль приклада при вскидке, а постоянно натыкается на угловатости. И угол хвата другой. У пистолетки плюс-если приклад складной и нужна мобильность. Если возьмёте типа кнокса, то там пружиной снижается отдача.
http://m.ebay.com/itm/Knoxx-K0...2716?nav=SEARCH
Для охоты пулевой мне , кажется , что ортопедический приклад предпочтительный?Если чисто для пулевой с прицельными то пойдёт. Себе ставил такой.
Стрельба по планке возможна с трудом. Щека мешает. Приходится сильно наклонять голову, неудобно. Навскидку тоже не айс -угол рукояти почти перпендикулярен. Коллиматор городить на седельный крон на ствольную коробку-лишний вес и он за все цепляется. Но если мы ставим пулевой ствол, то все становится на свои места. Ничего не мешает. Все самодостаточно и ничего лишнего. Но нет универсальности. Дробью уже никак. Вещь в себе. Только пули.
Потому универсальней классического охотничьего приклада нет. И даже в пластике в классической форме балланс хуже чем в дереве.
После закрутки патрона до 62,5 мм пуля в гильзе болтается
Подскажите, пожалуйста, как правильно снарядить?
Спасибо!
пяток ППШ ( навеска 2.2гр М92, гильза Scheddite 12x70, KB CX2000, длина готового патрона 64мм )
Есть в наличии гильзы Позис, ГП, Азот, Феттер.
Подскажите длину готового патрона!
карнотавр
.Подгони комрад немного 92
Сам Главпатрон распатрониваю! 😊
Подскажите, как правильно снарядить ППШ!
alol1963tГильза ГП ничего не болтается!
Снаряжал ППШ в гильзу ГП 70 мм, М92- 2,2 гр.!После закрутки патрона до 62,5 мм пуля в гильзе болтается
Hanter XX
Армен44
Большое спасибо!
----------
С уважением!
Hanter XX
К сожалению Сунаром не пользуюсь..(вернее к счастью) есть вся линейка итальянского порошка,так что с советами воздержусь.
..и где вы его только берете
Alexandr94797На 9-той стр. пост #490, с картинками 😊. Помню, сравнивал стрельбу ППШ на разных порошках. Из импорта имелся только M92S и сравнение оказалось не в его пользу. С Уважением.
----------
"Не общественные, социальные и экономические успехи решают исход борьбы за существование отдельных групп людей. Окончательная победа остаётся за теми, у кого больше детей. " Сименс.
Alexandr94797так вроде "по банке" его советуют в ветке? сам бы хотел узнать, но про партию 2.40х40
Посоветуйте, сколько сыпать порошка?
карнотавртолько разжился всеми комплектующими - пора крутить... но всё эти вопросы про универсальный рецепт... Нет в шаговой доступности места, тира где можно экспериментировать. Вернее, вариант накрутить по десятку в разных вариациях, и потом не востребованные разобрать... тоже решение, только гильзы Cheddite в утиль.
у вас полетели ППШ или нет?
У вас на 2.2гр м92s не полетело? вроде эта навеска и была чаще всего рекомендована. И дульными сужениями, парадоксом "игрались"?
maslenkin
Стоит ли под эту пулю, менять на купленных гильзах Cheddite с капсулем СХ2000, на u686 Нобель спорт (под порох m92s) ??? 686 у меня есть.
ИМХО
Она на всем лет,по крайней мере у меня
https://www.youtube.com/watch?v=xOz2-8cS5kE на 110 шагов с рук. М92S 2.2, гильза Феттер б\у, закрыты шалашиком. Прицельные Hiviz 4-in-1.
https://guns.allzip.org/topic/329/1167218.html
про первую писал ранее
https://guns.allzip.org/topic/171/705870.html
пост 594
Вторая пуля на этом фото пробила кабану ребро - лёгкие и прошла на вылет - нашёл в земле( стрелял с вышки)
Подскажите у кого какие рецепты получились для ТОЗов-34?
Владимир-47Нет ничего... повторите, пожалуйста.
См. почту. Отписал по объему.
Или в ПМ
Владимир-47
Так я ТСу писал.
Этого аккаунта больше не существует.
Этого аккаунта больше не существует.Виктор Иванович,..настолько серьёзно?
Владимир-47Друг!
Сергей Финогенов вам знаком?
xant-1966Владелец сайта Роман этот акк забанил повсеместно...
настолько серьёзно?
Гильза чедит, капсуль сх-2000, сокол 2.3г , пуля , закрутка
сун 35 - 2г
начинал с навесок чутка меньше но вроде как по мне эти получше, больше навеску еще не пробовал. на сун 42, сегодня не получилась отстрелять.
мож завтра доберусь.
На истину не претендую, просто пробую
Kolj
Тоз-34 нижний ствол полу чек.(0,5)
Гильза чедит, капсуль сх-2000, сокол 2.3г , пуля , закрутка
сун 35 - 2г
начинал с навесок чутка меньше но вроде как по мне эти получше, больше навеску еще не пробовал. на сун 42, сегодня не получилась отстрелять.
мож завтра доберусь.
На истину не претендую, просто пробую
Тоже не плохо летит с ТОЗа с нижнего ствола на 2,3гр сокола,на охоте хорошо себя показала не раз.С верхнего ствола ППЭЦ на 2,1гр сокола нормально пошла,но на охоте первой всегда ППШ стреляю.
RYMСпасибки
летит с ТОЗа
Я впервые попробовал с 0,75 - полетел отлично..я на этом и перестал пробовать другое))
Благодарю Виктора Ивановича за предоставленные образцы!
Как всегда все было обмеряно, обвешено и обсчитано.
Ниже приведено фото пули, приведенной в полетное состояние и распиленной на ленточной пиле. Пуля выбрана из коробки совершенно случайным образом. Есть небольшая литьевая каверна, но она только на пользу экспансивности.
Один сегмент видео затерялся, к сожалению безвозвратно.
Аэродинамическое качество пули довольно высокое. Хуже ППД, но лучше "Стрелы".
Для сравнения привожу график падения скорости с расстоянием в сравнении с другими пулями.
А мишеньки будут? Я то конечно уже отстрелялся и пристрелял..но интересно глянуть итоги с мудрого и грамотного подхода.
С уважением - ждём!
[B][/B]
Hanter XXПо мишеням у меня возможности в длину - не очень. Могу только в закрытый тир на 43 метра "честных". Для этой пули это как-то не очень интересная дистанция. Но можно попробовать посмотреть влияние насадки с большими портами (Briley Helix CYL) по сравнению с внутренними и обычным портированным цилиндром Джемини с "нанопортами".
А мишеньки будут?
Мистер_ПэОгромнейшая благодарность за проделанную работу!
Вот наконец я добрался и до пули ППШ.
С меня при встрече "пончик" 😛
Тир +7, 50м. Три выстрела по каждой мишени.
Патрон:
Гильза Cheddite новая, капсюль СХ-2000, порох Сокол 2,3, пуля ППШ (отрезанная), закрутка.
ИЖ-54, стволы 750, сверловка 18,5, чок/получок. В центре два выстрела с правого, внизу один с левого. Отлично.
ИЖ-18, ствол 725, сверловка 18,2, чок. Две пули раскидало, третьего не дано...
карнотавр
На втором фото нижняя боком пришла , или это так кажется ?
Кажется...
Вы как будто первый раз видете такие рваные края у отверстий от пуль Полева. Наверняка за бумагой не было фанерной или какой другой подложки.
Какая скорость, кучность с 50м?
Летит красиво.
Завораживающе красиво летит!
Мистер_Пэ
Отстрел ППШ на высокоскоростную камеру.
Летит красиво.
Завораживающе красиво летит!
зачетное видео
жаль только ребята стреляют на коротких "полицейских" дистанциях
Летит красиво.+100
Завораживающе красиво летит!
Мистер_Пэ
Отстрел ППШ на высокоскоростную камеру.
Летит красиво.
Завораживающе красиво летит!
Порох и навеска?
Арбуз хорошо раскрылся)))
Suseren
+100
Russian Glory Hole...
алексей31Порох Hodgdon Longshot скорее всего. Навеска в видео не упоминается, но могу спросить.
Порох и навеска?
Мы с Виктором Ивановичем некоторое время и усилия потратили на то, чтобы объяснить Джеффу, какой порох использовать для чего. У Джеффа есть Alliant e3 и Longshot. e3 слишком быстрый, обтюраторы пробивает.
RW1AWБезусловно жаль.
жаль только ребята стреляют на коротких "полицейских" дистанциях
Но должен отметить что стрелять на 100м - это не такая сложная задача, ка заснять полет пули на протяжении 100м. Для
этого нужно иметь большую площадь с равномерным фоном, желательно
светлым, на котором пуля в полете не будет теряться. И это место должно
быть безопасным, чтобы там можно было стрелять без опасений.
Мы с Джеффом это обсуждали. Непросто найти такое место в Калифорнии.
Можно было бы попытаться снимать пулю на фоне неба т.к. небо есть везде 😛 и
оно не является чьей-то частной собственностью 😛. Но тогда камеру нужно
ставить низко... или стрелять высоко, а это - проблема с безопасностью.
Идеальным фоном был бы чистый светлый песок. Но к сожалению такого места они пока не нашли.
Съемки на фоне растительности - очень трудно бывает различить пули.
Я им отправил свои "зениты" покрашенные оранжевой сигнальной краской.
Надеюсь это поможет лучше их видеть... С нетерпением жду отстрела.
----------
fabarmoman
borodapskПитч другой.
в чём может быть причина?
FabarmomanЭто то какраз понятно!!! Я стрелял пять пуль только из верхнего, пять только из нижнего (на 50м и 35 м) - попробую поиграть навеской!
%90 крестят
По питчу - может быть, но вкладыаается вроде правильно, да и дробом приходиткуда надо! Завтра попробую ещё стрельнуть увеличив навеску, и более скурпулезно прицеливаясь!(может правда непривык к новому пока)
Даже всем известная Гуаланди "виляет" хвостом.
ЯПАДСТАЛОМ 😊 😊 😊 😊 😊
https://www.youtube.com/watch?v=MaNk3K3GPqU
РУССКИЙ БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ ЖЕЛАТИН!😀 😀
ЯПАДСТАЛОМ
RealGunЗа это мы нежно любим и ценим наших американских друзей 😊
Мля! РУССКИЙ БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ ЖЕЛАТИН!
ЯПАДСТАЛОМ
Novi ChokА такие есть в природе?
пулю стальную, остроконечную ППШ 42 гр.
пулю стальную, остроконечную ППШ 42 гр.что-то новенькое )))
Виктор Иванович то и не в курсе 😀
Novi ChokВот интересно... Остроконечная свинцовая ППД - 30 грамм... Сталь менее плотная чем свинец... 42 грамма - это ж какого она размера должна быть??? Если по 4 калибр - вопрос самоустраняется, но не то чтобы 4 калибр был сильно распространен 😛
пулю стальную, остроконечную ППШ 42 гр
Есть вопрос по данной пуле
Кто нибудь стрелял ли с данной пулей из МЦ 21-12(полный чок)?
как летит?
Заранее спасибо))))
[B][/B]
Артём КуделькоСнарядить - можно. Но повышается вероятность того, что пуля не полетит и будет некомфортная отдача т.к. порох быстроват.
можно?
Сунар-42 или Сокол. Или медленные импортные, но в них я не разбираюсь.
Кто нибудь стрелял ли с данной пулей из МЦ 21-12(полный чок)Гильза 70мм, КВ-209, Сунар магнум (2,2*42) 2,0 гр, ППШ, закрутка. Минус 8. МЦ 21-12.
Лёгкая Л2
Тяжёлая ППШ и Бреннеке 34гр.
Все пули значительно превосходят в точности мои возможности.
qartzessНавеска Сокола какая была?
Накрутил на пробу на Соколе 10 штук, на следующей неделе отстреляю
BPP
Навеска Сокола какая была?
Сокол (2.3х35) - 2,3 гр.
Dmitri1101Все что угодно в диапазоне от того что мушка стоит слегка правее и до комбинации импульса отдачи с конкретным вашим способом вкладки.
в чем может быть проблема подскажите?
Другие-то пули по центру идут?
У меня на МР-153 похожая картина, только в другую сторону и с любой пулей. Мушка чутка влево стоит. Причем на одном стволе. На другом совсем чуток влево.
Ну в общем много можно копаться.
zengaya
Ща сделаем.
=============================
До доработки:После доработки:
Срезаем начисто (или почти начисто) гнездо, куда втыкается контейнер. Таким образом контейнер практически держится только стенками гильзы.
les469Подскажите , так правильней делать или не заморачиваться?
Вы думаете при проектировании данной пули она так не отстреливалась?
И матрицу для поддона такой сложной формы Полев сделал просто по прихоти? Ему проще и дешевле было сделать обычный обтюратор с толстым дном или вообще снаряжать пулю на войлок с КП .☺
Gennadij13Вы думаете при проектировании данной пули она так не отстреливалась?
И матрицу для поддона такой сложной формы Полев сделал просто по прихоти? Ему проще и дешевле было сделать обычный обтюратор с толстым дном или вообще снаряжать пулю на войлок с КП .☺
Можно же проще объяснить , не ?
Вот после этого и следуй пожеланиям курить тему
Мистер_Пэ
Все что угодно в диапазоне от того что мушка стоит слегка правее и до комбинации импульса отдачи с конкретным вашим способом вкладки.
Другие-то пули по центру идут?
У меня на МР-153 похожая картина, только в другую сторону и с любой пулей. Мушка чутка влево стоит. Причем на одном стволе. На другом совсем чуток влево.
Стрелял МР-27ЕМ-1С 35 метров с рук пулей ППЦ-Э (чок) и ППШ (получок). картина такая же ППШ высит и увод в лево на 11, а ППЦ-Э высит на 12 но в сторону не уводит, отрыв, дернул немного цевье, но кучность очень обеих пуль очень порадовала. Буду пробовать переставить насадку получок на 180 градусов, в насадке визуально и штангенциркулем стенка показывает тоньше и как раз та стенка , которая сморит при стрельбе на 11 часов. в ближайщее время отстреляю
Dmitri1101Для всех пуль Полева это нормально. У них настильность лучше, поэтому в сравнении с другими пулями они высят.
ППШ высит
Dmitri1101Значит с насадкой все в полном порядке.
насадка повернута на 180 градусов, целился в нижнюю часть квадрата, картина не изменилась
qartzess
Пусть попробует стрельнуть другой человек, может дело во вкладке.
Дело в том что имею другое ружье полуавтомат Fabarm XLR5 там картина лучше обстоит с пулями. ППШ уводит немного в сторону но не критично ППЦЭ кучно идет. Осталось другому человеку стрельнуть и тогда поставлю точку либо стрелок, либо ружье грешит, к пулям претензий нет, хорошие.
Dmitri1101
Дело в том что имею другое ружье полуавтомат Fabarm XLR5 там картина лучше обстоит с пулями. ППШ уводит немного в сторону но не критично ППЦЭ кучно идет. Осталось другому человеку стрельнуть и тогда поставлю точку либо стрелок, либо ружье грешит, к пулям претензий нет, хорошие.
Поделитесь пожалуйста тем как заряжали патроны-порох, навески, как закрывали гильзу....и т.д.
kisliiПоделитесь пожалуйста тем как заряжали патроны-порох, навески, как закрывали гильзу....и т.д.
Соколом испытавали на ГИСе.
Навеска 2,3г. Средняя скорость 395м/с
Давление в норме.
1 Гильза70 мм капсуль КВ209,СХ2000, СХ1000 для M92S
2 пороха 2,3 Сокола, или 2,2 M92S
3 пуля ППШ https://guns.allzip.org/topic/171/705870.html По совету Виктора Ивановича срезал верх обтюратора, в результате чего половинки контейнера практически ничем не сдерживаются. Отстрел показал более высокую стабильность и кучность, неожиданных отрывов нет. Можно технологию смело пользовать - летит лучше чем стоковый вариант.
4 закрутка
Стрелял тут же самолитными LLS. Так отлично, в цель, и куча в квадрат где-то 8*8 см.
Diver
На чоке и получоке отвратительно полетела. Перевел штук 40 пуль. После чего ввернул 0,25, то бишь, цилиндр с напором, обрезал нах верх пыжа и, о чудо, полетела! Причем очень кучно. В кирпич на 50м без труда. В другой ствол, с получоком ставлю Стрелу рекордовскую. Она летит с получока в ту же точку, что и с цилиндра с напором ППШ. Брал на охоту. Навылет не проходит, энергию оставляет всю. Раскрывается. Кладет на месте даже если не по месту попал.
Я с горизонталки стрелял, фиксы 0.6/0.8 на 70 м. обе пули в пластиковое чайное блюдце. С вертикалки с ввертышами похуже, пробовал от цил. с напором до чока, разницы практически нет. Все таки сказывается наверное не цельный переход.
Gennadij13Хороший бычок! При сквозном ранении бензин бы раньше закончился думаю))
Остановилась под кожей с другой стороны . На фото виден бугорок
http://www.hawkgroup.com.cn/Pr...id/52/id/71.jsp
Для охоты - пуля непрактичная, будет шить все что можно, не будет рубить кусты.
Вероятно, на фото показаны не все детали т.к. не ясно как обеспечивается обтюрация.
не ясно как обеспечивается обтюрация.Вот так и обеспечивается. Прям на порох, и хвост туда же. Длинна 65 мм
будет шить все что можно,Ну да....бают что с 15 м, пробивает 35 мм люминевой плиты под углом 90 градусов к нормали.
xant-1966Ну да. У кого в лесу алюминиевый кабан? 😛 Почем кило лома на пункте?
пробивает 35 мм люминевой плиты
xant-1966Ну если стрельба на 15 метров - то тот факт что будет сифонить не особо и важен... Кстати порох под эту дылду нужен тот еще...
Вот так и обеспечивается.
Кстати порох под эту дылду нужен тот еще...Она всего 15 г весит говорят. 😊
900 Дж...
Тьфу на нее.
Если их не планируют продавать по рублю за штуку... тут в России уже... Только поржать да пальцем потыкать в картинку. Ну еще МАИССу в коллекцию - и вся польза.
dydyБесполезное дело.
Парни , подскажите - где взять пластмассу под полева 6 ?
----------
Охота, это когда тебе охота и ей охота, а когда ей не охота, то это рыбалка
Дэнчик 32Живее всех живых ... 😛
тема жива?????
Виталий АВиталий, позвольте спросить, это с Зимсона?
Я с горизонталки обе пули в пластиковое чайное блюдце.
KorgevUGНи П-6, ни ППЦ не укладываются в тему про ППШ.
Вот,что мне Друг прислал !
И ещё бы уточнить про снаряжение ППЦ, которая не пошла...
До сих пор встречаются г-ны*, которые не следуют инструкции по снаряжению и ставят пулю на порох не разорвав лепестки и даже не перевернув их как надо...
на "Соколе"А сколько Вы его планируете насыпать?
2,3 СоколаВ районе 370 м/с будет на вашем 510 стволе.
kvasilСкорее всего матрица давит на головку пули при закрутке и она осаживается частично на хвостовик.
проблема только у меня?
OIKТехКрим поищите в магазинах.
какие производители патронов нынче эти пули в свои патроны ставят?
Не сможете найти - письмо в ПМ.
Вопрос по снаряжению на МВ36, дружит ли она с ним, и в каких навесках? Нигде не нашел рецепта.
kvasilЯ лично не пробовал с этим тонером. Только 92.
Вопрос по снаряжению на МВ36
Может кто из форумчан сподобился и молчит.
kvasilНе испытывайте судьбу и патронник. МВ36 очень не любит превышения веса снаряда и остро реагирует на сей факт повышением давления.
Вопрос по снаряжению на МВ36, дружит ли она с ним
Хотя если верить инструкции получается тютелька в тютельку.
Решайте сами.
Aleksey1405Нет.
Пулю ППШ надо вкручивать в хвостовик?
Там предусмотрено осаживание головки пули в хвостовик при разгоне пули.
Если осадить (вкрутить), то давление скакнёт нипадецки, а скорости не прибавится.
Aleksey1405Уточнить бы с картинками.
Ваше мнение стоит-ли стрелять этой пулей из иж-54?
Aleksey1405Вопрос упирается в превышение давления при выстреле.
Отстрелов пока не делал, так как думаю не тяжеловата-ли пуля для иж-54
При правильном снаряжении на Соколе превышения не будет.
Навеску не превышать и головку не осаживать
По поводу хвостовика?Посмотреть сбоку бы в каком виде у Вас пуля.
Сохранён ли зазор, который заложен в конструкцию.
Он должен быть примерно 4 мм
Aleksey1405Это Вы зря так сделали - пережали пластик головкой и ножка хвостовика дала трещину. (розовой стрелкой показал)
как она села после вкручивания до упора
А зазор должен быть неизменным 4 мм (жёлтым показан)
Вот тут видно лучше
Aleksey1405Однозначно!
Пластик под замену?
Снаряжал ли кто ППШ весом 36,1гр. на порохе DRAGO S (1,62х36).
Заранее благодарен за информацию.
С уважением!
36 грамм дроби это не то же самое что 36 грамм пули. Дробь - она при выстреле слегка деформируется, сжимается. Я имею в виду вся навеска. А пуля - кусок свинца, там сжиматься некуда, пустого места нет. Поэтому на пуле той же массы давление будет больше.
С уважением!
Наверняка есть уже давно «рецепт» лучшего патрона для всех ( по крайней мере советских) ружей, поэтому спрошу:
1. Подскажите оптимальную навеску Сокола под пули ППШ и ППСт для иж-54 из первых годов выпуска ( длина ствола 750, сверловка 18,5, получок 18, чок 17,5
2. Какие доступные в продаже пороха будут работать с этими пулями лучше, чем Сокол? Какие навески этих порохов? Насколько существенна разница с Соколом ( отдача, стабильность и пр), чтоб стоило заморачиваться и искать другой порох?
cthutq64
Здоровья всем!
Наверняка есть уже давно 'рецепт' лучшего патрона для всех ( по крайней мере советских) ружей, поэтому спрошу:
1. Подскажите оптимальную навеску Сокола под пули ППШ и ППСт для иж-54 из первых годов выпуска ( длина ствола 750, сверловка 18,5, получок 18, чок 17,5
2. Какие доступные в продаже пороха будут работать с этими пулями лучше, чем Сокол? Какие навески этих порохов? Насколько существенна разница с Соколом ( отдача, стабильность и пр), чтоб стоило заморачиваться и искать другой порох?
Вы хоть раз 5 стрельните на баночной навеске , а потом уж исходя из этого и задавайте вопросы.
Gennadij13Спасибо за содержательный ответ. Очень «полезный» совет.
Вы хоть раз 5 стрельните на баночной навеске , а потом уж исходя из этого и задавайте вопросы.
1.Я-то полагал что кто-нибудь уже и 5 и 25 раз отстреливал заряды с этими пулями и подобрал оптимальный вариант для иж-54...
Вот этот оптимальный вариант для другого иж-54 я и планировал принять за базовый и, если не устроит, плясать в сторону увеличения/снижения навески пороха.
2. Может кто-то из знающих и более доброжелательно настроенных напишет, всё-таки, какой порох наилучшим образом подойдёт под эти пули?
cthutq64Впервые ППШ испытывалась на балстволе в Климовске с порохом Сокол с навеской 2,3г. Результаты были вполне приемлемы как по скорости, так и по давлению.
Может кто-то из знающих и более доброжелательно настроенных напишет, всё-таки, какой порох наилучшим образом подойдёт под эти пули?
Спасибо. Всё понятно, Начну с 2,3 Сокола.
для cthutq64: мне кажется не стоит ставить так вопрос. Я пробовал и пользуюсь этими пулями для вертикалки Меркель со стволами 780 мм оба чеки и пятизарядки фабарм XLR5 и ИЖ 54 с ДС 0,35 и 0,8. Результат примерно одинаков. Не надо гнаться за навесками. Пуля должна брать точностью. На соколе начните с -0,1 гр рекомендованного на банке. Лучший результат у меня получен на Сунар-42 с уменьшением навески пропорционально весу пули от рекомендованного для данной партии пороха и уменьшенной еше на несколько шагов до достижения необходимой точности. Идеально конечно использовать одностволку, т.к. на ИЖе моем СТП стволов приходилась на дистанцию 30м. Все, что дальше-ближе перекрещивалось и по горизонту и по вертикали. Например на 50м правый ствол ниже 10 и левее 20-25 см, левый выше 5 и правее 15 см от точки прицеливания. Удержать это в голове во время охоты сложно. В меркеле до 50м оба ствола попадали одинаково, потом тоже вертикальный крест. С установленной оптикой стрелял до 100м только из одного, нижнего ствола. Даже заряжал по 1 патрону, т.к. лучше перезарядиться для второго выстрела, чем стрелять из другого ствола на далеко, попасть не по месту и потом все равно перезаряжать. С покупкой фабарма все проблемы отпали.
Очень полезно и информативно о сведении стволов написали.
У меня есть и Merkel 201 и Benelli полуавтомат с пулевым стволом, но вот захотелось именно 54-ку.
Купил разноообразных пуль, буду пробовать подобрать ту, которая «полетит», если со сведением стволов будут проблемы аналогичные описываемых Вами, то от ИЖ-54 лучше вообще откажусь, чем буду привыкать к таким «особенностям».
Но вообще-то у меня оно штучное, тч есть надежда на то, что кривую пайку не должны были пропустить
----------
fabarmoman
Каспер+
Вопрос к знатокам. Ружье Бенелли толи рафаэло толи крио. Ствол обычный, не пулевой. Стрельба самоснаряжонными ППШ, сокол, 2.3 гр. Дистанция 58 м по дальномеру. При стрельбе пули заметно ушли вверх влево на 10 -11 часов сантиметров 20 - 25. Кучи нет совсем. Чесно сказать стволу и не давали отдохнуть, торопились. Как сильно влияет припаяная планка на увод пули, мне думается что в ней дело? Стреляли бы дробью так наверное даже и не заметили.
У меня Fabarm XLR5 и пули (все что отстеливал) летели в район 11 часов.
Но куча была!! Коллиматор, ночник, внёс поправки и пачка сигарет уверенно бьётся на 50 метрах(даже на спор..2 из 3 выстрелов), (могу дёрнуть , или Бахус) с сокола не стрелял, но уверен что при одинаковом снаряжении эта пуля не может Ловать " дикий" разброс!!
Каспер+Газоотвод или инерционка?
Ружье Бенелли то ли рафаэло то ли крио.
----------
fabarmoman
PRINCIP
Газоотвод или инерционка?
Инерционка. Мопед не мой
Gennadij13Пробитие как пробитие, я кое что по круче пробивал, правда стальной ПП, а вот голову мужику надо бы подлечить, чтоб не стрелял пулями в таких местах
Как вам пробитие .
И ещё вопрос, можно ли их "звездить"
Заранее благодарен.
Давненько уже лежали две пачки пуль ППШ с номиналом 37 г в сборе. Позанимался ими немного этой весной и в первой половине этого лета.
Почитал перед этим и информация в одну картинку как бы складывалась.
Первый ориентир был 2,05 г пороха Сунар для тяжелых навесок.
Сунар Магнум 42 (партия 6/10К, 2,25х40) с навеской 2,05 г был в начале. Капсюль КВ-209. Гильза 12х70 Феттер (зеленая, толстые стенки). Закрытие гильзы - шалашиком. При +9С отдача была весьма жесткая и сильный разброс на мишени. "Граната не той системы" (С).
Сунар-42 (партия 5/17К, 2,35х40) несколько медленнее и потому пошел вторым, но с той же навеской 2,05 г. Капсюль тот же КВ-209. А вот гильзу поменял на 12х70 Тайга (вишневая, толстая стенка, Гордон). Закрытие гильзы - шалашиком. При +15С отдача все еще была жестче чем хотелось, а пули на 50 м легли в треугольник со сторонами 13х14х17 см. Это уже ближе к делу и стоит поискать - решение где-то рядом. Отдача и рассеивание подсказывали - навеску пороха стоит снизить. В следующий раз снарядил уже того же пороха 1,85 г (видел пост одного из форумчан про снаряжение 1,83 г - а почему бы и нет?). В итоге при +23С пули легли в круг 10,5 см на 50м. Отдача ясно чувствуется что не легковес, но и не жесткач. Нюанс в том, что СТП не совпадает с точкой прицеливания - на 12 часов (строго вверх) в 25 см. Многовато. Но уже можно с этим жить.
Вообще думаю сделать летний рецепт на Сунаре, а зимний на Соколе, ибо с последним при минусах проблем не будет, а вот про Сунар люди писали что были неприятные сюрпризы, которые я на своей практике решил не искать.
Но раз Сокол есть, то почему бы на нем не попробовать и летний рецепт? Конечно попробовать. Инфа по снаряжению этим порохом патронов с ППШ была тоже разная (и 2,3 г и даже 2,4 на форуме встречаются упоминания). Исходил из того что все таки 2,3 г Сокола это ориентир. Однако Сокол Соколу тоже в некоторой степени рознь а пуля ППШ тяжеленькая, решил именно летний рецепт пробовать с -0,1 г. от "баночного" значения
Сокол 2,20 г (фасовка в низкие банки Сибирь, 2,3х35 г). Капсюль КВ-209. Гильза 12х70 Тайга (вишневая, толстая стенка, Гордон). Закрытие гильзы - закрутка. При +15С на 50 м пули легли в круг 8,5 см и снова выше точки прицеливания, но в этот раз "всего" на 13 см. Вполне себе приемлемо.
В качестве заметки "на полях": На 2,05 г Сунар-42 (партия 5/17К, 2,35х40) выстрел жестче, чем на 2,20 Сокола (Сибирь, 2,3х35). Оба снаряжения стрелялись в один день, друг за другом.
Раз ППШ на этой партии Сокола летом неплохо идет с навеской 2,20 г., то в зиму буду пробовать 2,30 г и там видно станет нужно ли куда-то двигаться и если "да", то куда именно. Но это уже другая история.
В определенной степени расстроен, что ППШ с моего ружья бьет выше. Буду еще немного экспериментировать и думать что делать.
Оружие: ИЖ-27ЕММ 12х76, стволы 675 мм, дульные сужения сменные, стрелял с ДС = 0,5 по номиналу с верхнего ствола.
Перед снаряжением верхний край поддона немного обрезал, чтобы обкладки все таки немного держались. Нижнюю юбку поддона непосредственно перед посадкой пули в гильзу немного раздавал по всей окружности.
С уважением, Виталий.