Пуля АЗОТ,кто что скажет?
http://talks.guns.ru/forummisc/mod_action/show_ip/112/460061?ReplyNum=000503
За свои деньги летает нормально 😊
Ну у нас она 30р.стоит. Не патрон,а именно пуля
Женя_центнерДаже патрон того не стоит.
Не патрон,а именно пуля
Ну не скажите. У меня 6 пуль было,зарядил на 2,45 сокола,и на 50 метров получилась одна дырка 65мм. Сегодня купил еще 20 штук,зарядил,к вечеру отстреляю,
Конская отдача. Экспансивности никакой. Накоротке только с лабаза можно гарантированно по убойному месту добыть крупненького зверя.
Отдача не больше чем на покупной гуаланди от главпатрона,по останавливающему действию явно привосходит гуаланди и подобное.
Уговорил... стреляй! 😛
Пуля Азот, 2г. порох Сокол, дистанция 50 метров.Три выстрела(обведено красными кругами). Стрелял из нижнего ствола получок.
Женя_центнер25руб. в версии Азот
Ну у нас она 30р.стоит...
27руб. в версии Джокер
снаряженный патрон естественно...
Снаряженных у нас вообще нет.
Пуля по экспансивности чуть лучше Гуаланди.
Минусы- Сильная освинцовка и бывают отрывы-пуля приходит боком(обычно 1 из 5 выстрелов).Сложилось мнение,что в отрывах виноват не 100% надёжно закреплённый хвостовик.
dgek8Подтверждаю...
Минусы- Сильная освинцовка и бывают отрывы-пуля приходит боком(обычно 1 из 5 выстрелов).
Нет,но похожа на ее головную часть. А что за пуля на фото?
Женя_центнер
Нет,но похожа на ее головную часть. А что за пуля на фото?
20-го кал., в магазине продавалась как "пуля Азот".
Покупали комраду ружьё,в подарок дали 10патронов с пулями АЗОТ,ими ружьё не пристреливали сожгли на бабахинг,что запомнилась,чугунную буксу от вагона паровоза расколола с 30и метров.
[QUOTE]Originally posted by avtor-1:
Это она?
Это АЗОТ старого типа ,сейчас другая форма и с хвостовиком.
dgek8
[QUOTE]avtor-1
[b]
Это она?
Это АЗОТ старого типа ,сейчас другая форма и с хвостовиком.[/B]
Понятно, те, что на фото покупал несколько лет назад...
Из сверловки 18,3 калиберная как ложится по куче? пробовал кто?
Ну так как она со сверловкой 18,3 дружит подскажет кто?
altF1
Ну так как она со сверловкой 18,3 дружит подскажет кто?
не дружит. Говно этот Азот. Стрелял серией "Джокер", порох REX. Сидя , с локтя. Сверловка - та про какую спрашиваете. ствол 430 мм.
никаких намеков на кучу. Очень символично что изготовитель разместил на пачке рисунок шута с ружьем. Так они наверое своего покупателя видят.
altF1Отстреливал в версии Азот и в версии Джокер из ствола 528мм. Заявленная сверловка 18,2,реально на дульном срезе 18,3. Впечатления хорошие, особенно за свои деньги. Больше понравился Азот. Куча на 40 метров собралась сантиметров в 15 с центром в районе 9-ки, часов на 7-8.
Ну так как она со сверловкой 18,3 дружит подскажет кто?
Быстрый порох для свинцовой пули плоховато подходит.
У меня Азот-Джокер (пуля) вроде на Нобель-Спорт (NS ?)1,9гр.
Надо то-же на короткой Сайге проверить.
посмотрел еще коробку - типографским способом напечатано порох REX, а сверху стоит оттиск штампа - NS. 1,9 гр. Капсуль СХ-2000. Значит это тот порох о котором Вы говорите.
Купил 23.09.11 в "Селене" м.Площадь Ильча пачку Джокера (10 шт) - 300 руб.
Отстрелял 2 пули метров с 40 при сильном боковом ветре, с упора (доска упёртая в землю) из ружья Rem 11-87, 710 мм, получок:
Без упора, стоя (дистанция та же):
Все пули пришли к цели головной частью, две из которых пробили насквозь по брусу (70 и 100 мм) и две дсп по 20 мм.
Плюс: дёшево и сердито
Минус: сильная освинцовка канала ствола сразу за патронником и в чоковом сужении.
Вывод: для моего ружья очень даже неплохая пуля.
P.S. Стрелял бы в трубе со станка думаю положил бы все в I круг стодольной мишени.
Есть у кого-нибудь пуля АЗОТ под рукой? Сфоткайте плиз хвостовик сбоку,пулю со стороны куда хвост вставляется,и длинну свинцовой части измерять,пожалуйста. Заранее благодарен
Туристег
Говно этот Азот. ........ ствол 430 мм.
вы бы ещё из патронника стреляли.
dreadmoonboogaloo
вы бы ещё из патронника стреляли
я кагбе сам разберусь, из чего мне стрелять.
из 430 мм - у меня очень даже летят П2, П3, ППШ, Гуаланди.
А Азот из длинного ствола с получоком (другое ружье 725 мм)полетел чуть получше, но всё равно, ощущение от пули так себе...
для охоты - нету точности, для бабахинга - цена завышенная, и не соответствующая качеству.
Скажите пжалуста: Азотом можно стрелять из чока (1.0) (сайга-12С, постоянный чок 1.0)?
можно.
Спасибо! 😊
Можно ,но вряд ли нужно.
Из-за чока отрывы могут быть ещё больше и освинцовка сильная.
Если других нет...
dgek8
Можно ,но вряд ли нужно.
я вот именно это и хотел написать))
Из бюджетных попробуйте лучше Стрелу и Бизон-с Рекордовские. тоже с чока пулять можно, поточнее и подешевле будут.
Мр-153 с 1.0 азот летит лучше чем стрела. Бизон не пробовал
"Бизон " я бы для чока не пробовал - жёсткая пуля (разбирал и переснарядил на Сунаре42(2,3г))
Проблема Азота -отрывы и приход боком 1из5(в среднем) пуль .
Может есть партии патронов и без этого,но мне попадались только такие.
Конструктвно похоже проблема в креплении и качестве хвостовика- об этом уже на форуме писали...
Проблема Азота -отрывы и приход боком 1из5(в среднем) пульОтстрелял 3 пачки (30 шт) на 50 метров, с получока. Все пришли головной частью, отрывов не было (см. фото выше). Скорее всего Вам попалась некачественная партия.
поточнее и подешевле будут.Бизоном не стрелял, но Стрела и Азот по цене и точности, имхо, стоят очень рядом (270-300 р.).
Азот 20 это весьма хороший полуфабрикат.
На сколько твёрдый свинец у Азота?На много твёрже кабельного свинца?
К сожалению в Питере не вижу их в продаже.
На сколько твёрдый свинецПомерить увы нечем, но субьективно пуля довольно твёрдая.
Свинец на пуле Азот как раз мягкий- пуля без проблем проходит и чок,но свинцует канал ствола и чок -ё,моё...
свинцует канал ствола и чокНа своей 20-ке такого не замечал.
dgek8
Свинец на пуле Азот как раз мягкий- пуля без проблем проходит и чок,но свинцует канал ствола и чок -ё,моё...
Пуля штампованная,вот и мягкий.А Бреннеке на много твёрже?
Бреннеке твёрже ,Гуаланди ,похоже,ещё твёрже (по крайней мере так показалось ,без замеров.)
Азот за счёт мягкости свинца и конструкции легче деформируется в обьекте.
Гуаланди литая из твёрдого свинца.
dgek8Мне кажется, деформации за счёт мягкоси свинца маловато.Экспансивное отверстие не помешало бы.
Азот за счёт мягкости свинца и конструкции легче деформируется в обьекте.
А мне вот кажется, что материал пули зависит от изготовителя, а не от её типа.
С уважением.
маловатоБыла бы кучность высокой, остальное же, кому как нравится.
урал-2
Была бы кучность высокой, остальное же, кому как нравится.
Это точно.Напрашивается два варианта ))
два вариантаОчень любопытно.Расскажете?
Расскажете?Хотя м.б. и не стоит.Пуля ведь серийная , и о ней есть кому думать.
урал-2
Очень любопытно.Расскажете?
Да я о своём....Прессформа на подходе,основная её часть уже у меня.Пуля будет иметь наклонные 12, \_/ образных рёбер.Головная её часть,экспансивность или фрагментация-по усмотрению...
.Пуля будет иметьС интересом буду ждать появления Вашего изделия.
урал-2
С интересом буду ждать появления Вашего изделия.
Это где то после НГ праздников.
Это где тоЗавидую Вашим темпам.Удачи.
это такой стрелок или ружье
Пуля это штука капризная - бывает различается партия от партии,порох разный, ствол (именно под неё)не подходящий.
Всё надо самому проверять(учитывая,конечно и чужой опыт).
у меня азот летит очень кучно подчти одна в одну, пуля супер Но на видео что то странное, что они хотели показать я не понял
По этому сюжету видна реальная кучность и точность калиберных гладких пуль с дробового гладкоствола.
При том,что ведущий Астахов - человек в теме,достаточно много стреляющий 😛 МЦ -дорогое ружьё и стрельба велась сидя и с упора!
При том,что ведущий Астахов - человек в теме,достаточно много стреляющий МЦ -дорогое ружьё и стрельба велась сидя и с упора!много стреляющий???? А такое вы видели http://www.youtube.com/watch?v=W19LzGcVyW0&feature=related
кто нибудь использовал эту пулю на охоте? и кого добывали? ну и какое оружие и характер повреждений?
кабана в сердце с верху [IMG] http://s019.radikal.ru/i614/12...jpg[/IMG][/URL]
это из мр153
1KGB спасибо
Это по-моему из грунта...
Азот,что я видел (из дичи )деформировался(по высоте) меньше.
Это по-моему из грунтаЯ точно говорю из кабана сам стрелял и сам вытаскивал. На пуле кажется земля а на самом деле засохло мясо и когда стреляешь в песок то в пулю он впивается а на фото видно что пуля гладкая(хотя че я оправдываюсь смысла врать у меня нет я же не мамонта ей завалил)
Возможно хрюн был с хорошим калканом- вот здорово и деформировалась.Или прошла по костям...
Возможно хрюн был с хорошим калканомнеее хрюн был где то 80 кг стрелял с ели подчти вертикально попал в сердце.Только почему она не прошла на вылет непонятно.
1KGB
неее хрюн был где то 80 кг стрелял с ели подчти вертикально попал в сердце.Только почему она не прошла на вылет непонятно.
Красиво пульку развернуло,хоть и отнести её можно к "слабоэкспансивным".
StalinStalin
Красиво пульку развернуло,хоть и отнести её можно к "слабоэкспансивным".
1KGBна такой дистанции даже майера разворачивается
с ели подчти вертикально
Почему даже?Майера всегда нормально разворачивает.
Как раз экспансивность и приводит к тому,что не пробивает насквозь.
Знакомый,когда пуля Азот при стрельбе по толстой берёзе не пробивала и падала на землю - решил,что она "совсем плохая" 😀 .А по зверю работает хорошо.
StalinStalinу меня один раз раскрывалась,при выстреле метров с 4-5-ти.
Почему даже?
Ружье Бенелли СуперНова, 51см цилиндр. Пули полетели плохо. Вообще непонятно как и куда. С 50м ни одна не попала в лист А4. Стрелял сначала стоя, потом с упора.
давайте определимся,тема про пулю,а не патрон. Поэтому полетела плохо/хорошо говорим только по самостоятельному снаряжению.
[RAF]TAHKuCTПосмотри мое фото http://guns.allzip.org/topic/171/514532.html . стожик 2000, ствол 710 мм, цилиндр, 5о метров. Стрелял с упора на локоть, стоя буквой "зю" Стрелял сначала стоя, потом с упора.Думаю ошибка во вкладке была (в А4 промазал), а по кучности, так как нарез.Может и правду пуля для длинного ствола.
Ружье Бенелли СуперНова, 51см цилиндр. Пули полетели плохо. Вообще непонятно как и куда. С 50м ни одна не попала в лист А4. Стрелял сначала стоя, потом с упора.
Для самозаряда Азот мало где по России встречается 😛
В основном -в готовых патронах.
С короткой Сайги12 -вроде летел нормально -35 м с рук - Азот -Джокер на порохе Нобель Спорт.
А где такой порох продаётся?
Патроны "Джокер" от Азота.
Но на данный момент они применяют и другие импортные пороха на этих патронах.
Доброго времени суток форумчане!
Насчет пули "Азот" я являюсь счастливым обладателем FABARM SDASS 12 PRO TELESCOPIC к.12/76 длина моего ствола составляет всего 51 см.. Как и любой владелец ружья я ищу для своего ствола наиболее подходящие для него пулевые патроны! Произвел стрельбы из данного ружья патронами с пулей АЗОТ, что вышло смотрите сами на фото (прикреплю чуть позже) дистанция 50 метров также был накручена насадка Парадокс длиной 70 мм. То что патроны ушли чуть выше центра мишени это особенность моей пристрелки мне так удобней просто, а на самом деле из моего ствола эти патроны жутко занижает и уходит влево! На первом фото серия из 4 выстрелов на втором фото всего 2 выстрела стоя без упора дистанция также 50 метров! Без насадки Парадокс кучность не очень сильно отличается кучностью с насадкой! Честно сказать я просто насадку и проверял! По части мусора в стволе скажу что это самые загаживающие патроны чтоб вычистить насадку 2 часа потратил! И сказать по правде кучность этой пули меня не радует для меня лично на первом месте ФЕТЕР ГУАЛАНДИ при должном уровне стрелковой подготовки кучность на ГУАЛАНДИ размером со спичечный коробок! Так что решать вам стоящая эта пуля или нет!
:D Вообще то АЗОТ совсем не подходит для парадокса и для этого даже не стоило проверять отстрелом 😛 .
А Феттеровские Гуаланди прославились уже как то тем,что не пробивали зверюшку -после такого конфуза реально в лесу применять их не хочется...
dgek8
Вообще то АЗОТ совсем не подходит для парадокса
И даже Более чем совсем не подходит 😀
dgek8
... А Феттеровские Гуаланди прославились уже как то тем,что не пробивали зверюшку ...
Есть такое дело !!!
Спасибо за информацию 😊 буду знать, я как то и не знал что для парадокса идут специальные пули! Просто раньше пули стрелял все время цилиндром, а тут парадокс подогнали вот и ищу разницу! Сказать по правде от него одни разочарования! Скорее всего потому и отдали, что от него толку мало! 😊
Парадокс ваш ,думаю хорошо подходит для пуль в пластиковой оболочке. 😛 -за границей такими с этих парадоксов и стреляют.
Женя_центнер
Пуля АЗОТ,кто что скажет?
Ружьё ИЖ-18, 12к, ствол 710 мм, д/с 0,0. Серия из 3 выстрелов. Жаль не сохранил фото второй мишени, отстрелянной тогда же. Она чуть похуже, но тенденция ясна.
Прицельные вот такие:
http://www.truglo.com/IW_Products.m4p.pvx?;MULTI_ITEM_SUBMIT
Стрелял с упора сидя. Отапливаемый закрытый тир. Остальные данные - на мишени.
В общем, до 50 метров - вполне достойная пуля. Особенно если сортировать пули по весу с отклонением в пределах 1%.
нужен хелп 😊
у кого есть возможность,замерьте плиз красный размер,зеленый,и глубину полости. оч надо.
красный 13 мм. зелёный 6 мм. глубина17.5 мм. полость пули имеет ступеньку, примерно 1 мм по середине, т.е.с серединв тела к головной части полости заужена.
Пуля штампованная,по этому там 100% полость и штырь на конус.
вячеслав80спасибо. А можете фото хвостовика в боковой проекции выложить,если не затруднит
красный 13 мм. зелёный 6 мм. глубина17.5 мм. полость пули имеет ступеньку, примерно 1 мм по середине, т.е.с серединв тела к головной части полости заужена.
так пойдёт? за качество звиняйте, с телефона, фотоапарата пока нет.
kar,e
фото хвостовика в боковой проекции
Ох уж и "Азот" этот ... "зуб" в амортизаторе хвостовика все также отлит со смещением !!!
Не понимаю, неужели на предприятии так трудно исправить этот баг ?!!!
kar,e, а фото это у Вас какой давности то ???
Фото новое пули старые 😊
kar,e
Фото новое пули старые
Ну тогда понятно 😊 !!!
Интересно, а на новых пулях есть такой косяк ???