Вчера съездил на ЦКИБ и приобрел данную модель.
Разобрал, почистил, посмотрел.
Краткий фотоотчет:
Все что видно на фото разбирается без инструмента. Единственно, очень тяжело отодвигается защелка не цевье, но это и хорошо, даже намека на зазор нет.
Из минусов пока проявился один:
Затворная задержка фиксируется магазином. Что бы снять с затворной задержки, необходимо отсоединить магазин. Очень неудобно, другими словами, при опустошении магазина, добросить патрон в патронник не получится 😞.
Комплектация: магазин в комплекте один, крона нет, зато положили два шестигранника и выколотку.
Кучность по паспорту 26 мм по трём выстрелам.
И ещё новшество, канал ствола не хромирован. Для обеспечения высокой кучности стрельбы канал ствола имеет защитное полифункциональное покрытие СПФ "Живой металл".
Как то так.
Попрошу подвесить мишеньки после отстрела.
Попрошу подвесить мишеньки после отстрела.
Отстрел возможен только после получения разрешения, патроны по "корешку лицензии" сейчас не продают.
С патронами интересная ситуация, на этот калибр они есть и цены пока весьма лояльные. В Калуге Геко п/об. 12г. стоит 150 рэ. В Туле, Селье оболочка 105-110. При нынешних ценах на комплектующие для релоада, за эти деньги даже бульку не купишь.
У медведей такой же механизм затворной задержки,пока магазин не отсоединишь не снимается,но доп.патрон загнать удобно,главное и легко и быстро при навыке.
Пока только одна мысль, вставить патрон в патронник и удерживая затвор в заднем положении, притопить подаватель магазина. Надо потренироваться в наработке навыков.
Рассматривал дульный срез
Я его рассматривал со всех сторон с фонарем и лупой. Такое ощущение, что фаска выполнена под острым углом. Отстреляю, не понравится- перережу.
Правильный патрон выбрали, особенно с учётом что это п/а и вес 3,7.
что фаска выполнена под острым углом.Главное(по фото этого не понять), чтобы не было наклепа металла на срезе полей, а то я недавно чистил медь на дорогом браунинге -зените, так у него одно поле имело явный наклеп.
наклепа металла на срезе полейРасшифруйте для мало понятливых, плз. Из-за чего появляется? Как это влияет, и как это исправляется?
. Из-за чего появляется?Это заводской брак( не хочется верить в злобный умысел третьих лиц). Влияет по-любому негативно, а исправляется только перенарезкой фаски.
100 ровно.Это в "покойных американских президентах" или в рублях? Заранее благодарствую!
Это в "покойных американских президентах" или в рублях? Заранее благодарствую!
Да вот, все расписано, что почем, только больше их нет 😞. Осталось два, один на витрине в 308-м отложен, второй выставочный, хотя, если уговорите, наверное смогут и продать 😊.
Да вот, все расписано,Большое спасибо за информацию.
Как то так.
Автоматика работает на Отл, накол капсюля великолепный, экстракция бодрая.
Отстрелял 7 патронов S&B, п/оболочка 12,7гр. Подброса нет, отдача ощутимая, патрон злой. Про кучность что то говорить рано, на 35м. три отверстия касаются краями, на 110м. отстрелял 2 по 2. Между пробоинами 5 и 6 см.
Стреляная гильза рукой в патронник не досылается, затвором вставляется и вынимается без проблем. У 4-х гильз незначительно замялось дульце. Рассмотрел внимательно, нашел следы от гильзы на ствольной коробке снаружи. Замятия не смертельные, Фулом выправятся без проблем. Очень заметно формуются плечики гильз, гильза становится геометрически правильной формы. Следов прорыва газов нет ни на стенках, ни на дульце гильзы.
Вечером могу фото выложить, если интересно.
Как то так.
Какой маркер для пулегильзотеки на гильзе, надеюсь штифтов в стволе нет.
Править отстреленные картриджи только фулом? При качественном конфигурировании или нека достаточно будет?
Гильзы подросли?
Разностенность замерять нечем, а если учесть, что она присутствует в новых гильзах от Нормы, то уж в S&B быть просто обязана. Длина гильзы после отстрела 57,2-57,3 мм.
Разностенность замерять нечем, а если учесть, что она присутствует в новых гильзах от Нормы, то уж в S&B быть просто обязана.
Фотки хороши (информативны)нет слов. Фнкс! И наружная форма гильз после отстрела впечатляет. Жаль шеечное биение на отстреленных до последующей обработки неизвестно.Вид гильз крайне юзабельный.С такими работать одно удовольствие. Ранее таких чистых отстреленных гильз не приходилось видеть.
Andy512
А как у Вас продвигается покупка карабина?
Арго не нравится принципиально (хотя у товарища есть, не нарадуется), Бар безусловно хорош (то же есть у знакомых, довольны очень), но с учетом санкций и скачка УЕ, ценник, на те что есть в магазинах, просто космический, калибры не ходовые, а б/у нарезное покупать не хочу.
На нарезные п/автоматы МЦ давно засматриваюсь, но цены под 300 тыс и патрон 7,62Х51 и 5,6Х39 не способствовали желанию купить. А тут появилась 554-я модель, калибры интересные, цена для меня доступная, вот и продал Рем и купил МЦ. Должен занять место главного калибра для загонной охоты, она у меня сейчас основная.
Болтовик в планах, на замену комби, кстати то же МЦ. После установки оптики отстреляю 554-й и тогда буду решать, надо ли мне болт.
Если в двух словах, то как то так.
Жду фото мишенейМишени появятся не раньше конца лета. Готовлю документы, для отправки на ЦКИБ, договорился об установке Вивера, а сроки изготовления у них не детские 😞. Оптика и кронштейны уже в наличии.
Встретили очень приветливо. Обещали все работы произвести в кротчайшие сроки.
Как крон, сделали?
Кроны уже давно ждут своей участи, осталось дело за малым- установить планку.
Вчера, 8-го июля забрал карабин из ремонта.
Должны были установить планку Вивера и устранить кое какие мелкие косяки.
Вот что получилось:
Прицел ближнего боя:
Прицел для подальше:
Планка. Предложили закрепить посредством сварки. Попросил, что бы поставили на заклепки.
Начинаю перепиливать дерево, было вот так:
Как получится выложу на обсуждение.
Вот почему объем его только три патрона:
Задний упор выполнен вот так:
Один магазин на всю линейку патронов. В зависимости от длины гильзы упор изготавливается разной длины. Пропил в лотке подавателя выполнен универсальный.
На 3 фотке прицел с каким зазором от крышки ствольной коробки? и какова высота колец?
Дерево, конечно, светловато, на березу похоже. Мушка, целик как я понял не регулируется. Планка симпатично встроилась.
Не откажите, общий суммарный вес повторно отпишите с вивером.
Патроны в магазине не гремят?
http://www.ccopusa.com/products/Steel-Rings-SR-3002WL.htm
Высота "ножки" 4,65мм, зазор между планкой и механизмом регулировок замерять нечем, щупы в гараже, визуально 1-2 мм.
Мушка не регулируется, целик регулируется только по горизонту, вероятно прорезь выполнена, если есть необходимость его поднять, можно вертикальный пропил выполнить.
Патроны в магазине не гремят.
Взвешиваться будем в понедельник, то же интересно на сколько изменится вес после опиловки.
Стою перед нелегким выбором, по какому пути пойти по приданию ложе более эстетического вида, вижу их три:
- Классический. Ободрать весь лак, колернуть морилкой и пропитать маслом (придется убирать насечку, на цевье мало "мяса").
- Легкий. Придать ложе более приятный вид (убрать квадратность), постараться сохранить насечку, покрыть лаком.
- Радикальный. Запилить под свои хотелки и нанести покрытие. На ощупь будет резиново-пластмассовое, но сохранит тепло и легкость дерева, плюс водонепроницаемость, но напрочь потеряет благородный вид.
Думаю так, начну пилить, решение само придет.
вот оно рашен карабинен маде ин цкибен все бля--ь не по человечески все просит переделки и доделки ну ведь были же раньше мастера!
А что Вам не нравится?
Прекрасный карабин, выполнен из стали, которую не один хваленый бренд не может себе позволить из за трудоемкости в обработке. На сегодняшний день 554-х выпущено около 10 шт. Это не браунинг, который штампуют сотнями тысяч, это даже не мелкая серия, это штучное производство, каждую детальку в ручную на станочке. Представьте, сколько бы стоил тот же Браунинг, выпущенный таким объемом, где ни одна деталь не позаимствована у серийного образца.
А то , что мне не понравился предложенный кронштейн и форма ложи, это моё дело, разработчик считает, что ложа должна быть квадратная, а кронштейн крепиться на ласточкин хвост, это его право.
Вот так вот.
вот оно рашен карабинен маде ин цкибен все бля--ь не по человечески все просит переделки и доделки ну ведь были же раньше мастера!Извините, а где обоснованные аргументы? Что именно Вас не удовлетворило?
С чем Вы сравниваете? Этот карабин придумал, создал всеми уважаемый В.Н. Денисов. На мой не просвещенный взгляд оружейный ГЕНИЙ! Применены совершенно технически обоснованные решения, и скорее всего опережающие, но никак не отстающие от именитых брэндов. Безусловно, есть поводы для доводки как и у всех эксклюзивов. ТС услужливо и для всех выложил качественные фотографии изготовленных деталей механизмов. Все можно рассмотреть, сравнить, обсудить. Не скрывая, и не утаивая пометил всю истинную историю приобретения.
Весьма любезно было бы упоминание, когда Вы (lev 30-06) такой карабин в руках держали? и как удалось пострелять, какие результаты, какие впечатления. Личные предпочтения по усовершенствованию. Тем более, что всех хозяев знаем, и Вы в них не числитесь. Или я ошибаюсь?
Да есть косяки, а где их нет, что не один Браунинг или Блазер не посещал гарантийный ремонт? Только там берут готовую деталь и ставят, а здесь её необходимо изготовить и подогнать под каждый экземпляр индивидуально.
Все замеры и взвешивания на понедельник, если можно 😊.
С уважением.
я вот не пойму вы его обсуждаете какой он хороший карабин но не фото отстрелянной мишени и не одного трофея с ним не выкладываете! вот почему и пишу что сам тоже взял бы себе такой но много вопросов!
Не всё так сразу.
Отстрелял с открытого, стреляет, но ведь сами знаете, без оптики это разговор не о чем. Две недели давали разрешение на ношение, без него патроны не продадут, ещё две недели направление на ремонт, без него планку ЦКИБ не поставит. С 19 марта по 9 июля карабин был на заводе, забрал. Сейчас работы по переделке ложи, затем пристрелка, а трофеи будут после 1 октября 😊.
У меня на 106-й 2003 года то же дерево посимпатичнее и сделано качественнее, тем не менее и там руку приложить пришлось. Этот карабин покупал не из за красоты дерева, по другим соображениям.
А вот взять себе такой, в ближайшее время, боюсь не получится. Я не стал ждать, когда изготовят, и изготовят ли вообще, в моём любимом 30-06, забрал в 8Х57.
В данном случае с мц 554 это правило подтверждается.Думается Хабаровск поднимет качество стволов еще дополнительно,и стабильно.Опять же покрытие "живой металл" с возможностью многократного перепокрытия по необходимости.
Осенью презентуется огражданенная тактическая мц 116 в разных калибрах, которая заведомо неплохо стреляет, и естественно, должна держать марку.
МЦ 554 по умолчанию охоткарабин и требования к нему не как варминт винтовке.
Мишени, конечно, будут.Будет подбор патрона, оптики,будут и трофеи, не торопите.
Но вот карабинов таких в планах пока нет. В продаже нет, продаванов таких моделей тоже не встречалось.Нет недовольных этим карабином! Желающие от него по каким-то субьективным признакам избавиться тоже нет.
Приятная особенность и современность данного карабина в использовании сменных стволов по одной РОХе.
Нет уверенности в том, что Владислав со временем не созреет и не дозакажет себе еще один ствол другого калибра, для загонов, к примеру.
В скором времени я опубликую фотки своей мц-554 и вы увидеть как оно на самом деле должно быть!!! Очень жалко за испорченый карабин!!!
Очень интересно будет увидеть Ваш вариант установки оптики на 554-й.
Вивер это универсальное крепление. Планкой карабин не испортишь 😊.
С уважением.
Далее крепление, толщина коробки 2,5 мм,резьбу нарезать можно, а вот надежность крепежа вызвала сомнения. По совокупности этих причин остановился на Вивере, универсальнее крепления представить сложно. Планку заказал как можно тоньше, кольца то же самые низкие. Прицел стоит практически на уровне открытых прицельных приспособлений, а так как планку есть возможность сдвинуть вперёд, оптика встала очень удобно.
Сварки там нет, три заклепки, задняя часть планки имеет крепление за ластохвост коробки.
Обещанное взвешивание.
Плюсом 80 гр.
С уважением.
Может это не профиционально, но очень ценю максимально низкое расположение любых прицелов. На этом карабине все устанавливается удачно низко, монолитно.
А почему Вы считаете низкое расположение прицела непрофессиональным. П/автомат с нижним расположением газоотвода дает возможность посадить прицел практически на ствол. Очень получается удобная вкладка, не надо тянуться к окуляру, ощущение, что стреляешь с открытых прицельных.
С уважением.
, не надо тянуться к окуляру,А какое получилось расстояние от окуляра до глаза при такой установке прицела? Чисто внешне смотрится нереально далеко, почти как пистолетный прицел.
http://www.millettsights.com/scopes/dms/
А какое получилось расстояние от окуляра до глаза при такой установке прицелаИнтересно Ваше мнение,ув.Patefon12, насколько необходимо сдвинуть окуляр назад- вперед от сопряжения с спусковым крючком? По фотографии запас имеется и не малый. Вопрос не праздный, у меня такая же проблема по установке загонника.
К сожалению сейчас не могу показать свой вариант установки прицелов! Скажу что под каждый прицел у меня свой быстросъёмный крон! Две планки вивера быстросъёмные и кольца дюймовые для оптики с малой кратностью и 30 для большой кратности! Две планки? Одна для цифровика, вторая laserbalistik scope 3.
Когда Николаеву сдавал карабин, он интересовался, планку делать съемную, или крепим жестко. Объяснил, что карабин без ОП не воспринимаю, хотя в планке заказал радиусную проточку, что бы можно было пользоваться открытыми прицельными. Крона то же два 30 и 1", оба встают идеально.
А какое получилось расстояние от окуляра до глаза при такой установке прицела? Чисто внешне смотрится нереально далеко, почти как пистолетный прицел.
Айс релиф у Миллета 89 мм, другого расстояния от окуляра до глаза быть не может. У меня, уж извините за такие подробности, длинные руки и длинная шея. На всём оружии, где оптика ставится на штатное место, мне необходимо или приклад удлинять, или шею складывать, как Цапля в полете. Врать не буду, пару раз прицелом прилетало. На данной модели удалось добиться комфортной установки ОП. На место установки ОП сильно влияет высота кронштейнов. Чем ниже ОП, тем дальше вперёд его необходимо сдвигать.
С уважением.
На 554-м, как уже говорил, удлинённая ствольная коробка, по этому визуально ОП воспринимается сдвинутым вперёд.
насколько необходимо сдвинуть окуляр назад- впередПринцип установки следующий: при правильно подогнанном прикладе, окуляр должен располагаться так, что бы при вкладке нужно было слегка тянуться к оптике, но без дискомфорта. Этот принцип установки защищает лицо стрелка от контакта с окуляром при стрельбе из неустойчивой позиции.
1. прицел Прицел Nikon Monarch 3 1-4x20 W/R4B Вынос точки визирования (мм)104,1-101,6 мм. От затыльника до окуляра - 29.5 см. Удобно! Проверено стрельбой. Установлен на медведе 9.3х53R максимально низко.
2. Прицел Burris Timberline 2-7x32 Ballistic Plex Вынос точки визирования (мм) 95 - 127. От затыльника до окуляра - 33.0 см. Тоже удобно. Проверено стрельбой. Установлен на тигре-9, также максимально низко.
Разница в длине от окуляра до затыльника 3,5 см. Именно на столько был удлинен приклад на тигре-9 от штатного, а приклад на медведе пока заводкой.
Видимо, Михаил Владимирович прав
при правильно подогнанном прикладе, окуляр должен располагаться так, что бы при вкладке нужно было слегка тянуться к оптике, но без дискомфорта.
Особенность, разные по длине коробки.Разные айс-релизы.
Владислав Александрович не сочтите за труд измерить расстояние от спускового крючка до затыльника. При возможности.
при правильно подогнанном прикладе, окуляр должен располагаться так, что бы при вкладке нужно было слегка тянуться к оптике, но без дискомфорта. Этот принцип установки защищает лицо стрелка от контакта с окуляром при стрельбе из неустойчивой позиции.
Именно этот принцип реализовал на 554-м.
Можно было идти двумя путями:
1. Удлинить приклад на 4 см.
2. Установить удлиненную планку, которая позволит в дальнейшем, при замене или удлинении ложи, добиться установки ОП в комфортное положение.
От затыльника до окуляра - 29.5 см. Удобно!
От затыльника до окуляра - 33.0 см.
Другими словами, то же самое, что и в моем случае. Если учесть, что у Миллет самый маленький Айс релиф, 89мм, получается, что у всех все одинаково и причиной всему только моя длинная шея 😊.
С уважением.
Владислав Александрович не сочтите за труд измерить расстояние от спускового крючка до затыльника. При возможности.
Замерял, интересующее Вас расстояние 354 мм.
С уважением.
Выкладываю фото изменения формы ложи. Сначала взялся за цевьё. Угловатый стиль, предложенный производителем, не понравился изначально, перепилил под своё видение. Сразу уточню, основной задачей было придать спокойные, гармоничные формы.
Интересное наблюдение, только на фото видно (на дереве в живую нет), что радиус оконечности цевья необходимо более закруглить, так же заметил несимметричность левой и правой стороны. Поправлю.
Визуально удлинился ствол. Пропала "тяжесть" передней части карабина. Из за того, что нижняя часть цевья приобрела радиусную форму и ушли острые грани с верхней, карабин стал гораздо ухватистее. Ствол теперь ровно наполовину "выглядывает" из дерева по всей длине.
Как то так.
Вот в эти щели появилась мысль положить девкон.
На верхнюю часть упора необходимо наплавить металл с последующей обработкой в размер.
С уважением.
Зазоры конечно просто большие, голосую за девкон.
А как и чем задний упор фиксируется к дереву?
С уважением.
Или как вариант предусмотреть фиксацию заднего упора, как в гладких ружьях, через весь приклад, с переодической протяжкой.
Дождемся ли?
Очень удачно решена проблема с кронштейнами, но на мой взгляд получается высоковато. Выполнение очень качественное.Раньше бы фотки предложили,не пришлось бы карабины портить. Уточните сколько магазинов при мц 554 карабине?
Покрытие черным хромом? Не предложите снимки в полный рост, а не частями.
Ну как?Конечно красиво, НО:
1. В сочленении ОП и карабин появилась лишняя деталь- съемная планка.
2. Высота установки ОП увеличилась. Если не секрет, озвучьте высоту быстросъёмной планки Вивера.
3. Шедевральные кроны на нижнем фото (дайте фото со стороны верхних полуколец. Не могу рассмотреть крепление). Вот только бы пониже и с большим выносом вперёд, но это невыполнимо без потери надежности крепления.
С уважением.
Вы бы приклад проолифели!!!
Для этой процедуры необходимо полностью удалить лак. С плоскостей это не проблема, а вот насечку, или перетирать (но там не везде "мяса" хватает), или вычистить от лака эту насечку, что тоже красоты не добавит, в общем в муках поиска решения.
Как то так.
Вид безусловно выставочный, насколько практически значимы усовершенствования? По сравнению с установкой намного ниже,условно на ствол, одномоментно планки пикатини на ствольную коробку?
Хотелось бы боковую фотографию с установленны любым прицелом с линейкой,указывающей расстояние между осью ствола и осью прицела, или как вариант тот же боковой вид с установленными кронштейнами без прицелов.
Для сравнения с вариантом установки прицела предложенного В.Нагаевым выше.
[B][/B]
как вам еще кроны сфоткать?
Покажите крепление верхнего полукольца.
Сколько весит быстросъемная планка и такой кронштейн?
С уважением.
Боковой снимок желателен.
Ну как шляпу снимаете?
Дайте фото ложи в полный рост (валидол уже выпил 😊).
Интересное решение антабок, покажите изделие целиком.
Про дракона на розетке и девицу с сиськами на затыльнике промолчу, главное, что бы Вам нравилось.
С уважением.
пардон это богиня охоты
Богиня охоты Артемида (Диана) и мне кажется она выглядит немного скромнее.
http://www.talesbeyondbelief.com/greek-gods/artemis.htm
А из чего сделаны затыльники на Ваших МЦ?
Очень понравился на 18-м. Где гравировали (виден ЦКИБовский завиток), цена вопроса и можно ли туда обратиться? Можно в РМ.
С уважением.
Мишени когда будут?
Делать такое дороговато и долго так что не знаю имеет ли вам смысл делать такое!
Есть в наличии вот такой.
Есть желание поставить на 554-й. Одна проблема, приклад и так мне короток, а при этом затыльнике ещё укоротится на 16мм. Проставку ставить из другого дерева некрасиво.
Выложите фото приклада целиком.
Заранее благодарю.
На сколько приклад короче?
В идеале необходимо 40 мм.
Достаточно 25-30 мм. Это ширина проставки с затыльником.
Тот что поставили на ЦКИБе (убогий резиновый) 24 мм. Тот что на крайнем фото 8 мм. и он радиусной.
на 126 мне на 25 мм увеличили длину приклада и очень даже неплохо!
Можно фото увидеть?
Единственный экземпляр с стволом 9,3х62.
Фото в студию.
Оттираю,все неплохо, только приклад толстоват для меня
От спускового крючка до затыльника 36 см
приклад толстоват для меня
Приклад опилил нещадно. Вчера пропитывать начал. Появился благородный оттенок, совсем другое дело, не то что под лаком.
С уважением.
Месяц неспешной работы вечерами.
Насечку пришлось изничтожить. После удаления лака и опиловки покрыл льняным маслом. На удивление проявился приятный ореховый цвет. Морилок нет, все натуральное.
Как то так.
Видимо,дерево по весу не главная составляющая. В отличии от визуального эффекта как на Вашем варианте! Отличная работа.
Отличная работа.
Спасибо на добром слове.
Визуально дерево вообще пушинка, после снятия нижней планки и затыльника. Остаются только стенки пустые. Было желание выбрать дерево внутри приклада со стороны затыльника, пока воздержался от этой затеи.
Первые впечатления:
- прицел надо двигать назад, примерно 20-30мм. Причем интересно, длина приклада осталась прежняя, а вкладка изменилась.
Зазор между планкой вивера и механизмом ввода поправок на загоннике 0,4мм. Не разу так низко прицел установить не удавалось.
С уважением, Владислав.
Основная задача- правильно установить загонник, т.к. карабин брался для загонов. Она реализовано полностью. Будет ли Льюп использоваться на данном оружии,вопрос пока открытый. Кольца были в наличии, поставил. Установка мне не нравится, сидит прицел коряво.
С уважением.
П.С. Всётаки двину я его на 10 мм вперёд. Это позволит перенести переднее кольцо в следующий слот, а заднее займет более естественное место.
Так гораздо лучше.
а как вкладка?
С загонником идеально, с Льюпом удовлетворительно вполне.
С уважением.
В опровержение слухов, что данный б/припас может распулится в магазине. Кримп просто ядерный, и на бульке и на бутылке.
К сожалению, видно не вооруженным глазом, насколько неравномерный!!!
VNagaevВладислав, ты "красненьким" ещё не окропил обнову?
VNagaev
"Беленьким" окропил обильно 😊, с "красненьким" пока не получается, трижды выезжал на загоны, пока безрезультатно, к сожалению.
С уважением.
VNagaev
Александр, приветствую!"Беленьким" окропил обильно 😊,
С уважением.
Самое главное обмыть хорошо. Это залог добычливости и хорошей работоспособности оружия.
Ждём снега, пока тоже с трофеями не важно.
Машинка работает как швейцарские часы. Интересен выброс гильз: 1. далеко вверх и назад, выброс энергичный, но, 2. перед этим бьются о ствольную коробку с оставлением следа на боковой поверхности. По кучности как заявлено в паспорте.
Интересен выброс гильз:
1. далеко вверх и назад, выброс энергичный, но,
2. перед этим бьются о ствольную коробку с оставлением следа на боковой поверхности.
Поздравляю!
То же самое, ещё и дульце гильзы подминает. В пятницу читал тему здесь, карабин на ремонт на ЦКИБ возили. Что то делали с зубом выбрасывателя и уменьшили диаметр газового поршня.
https://guns.allzip.org/topic/187/1687271.html
По кучности как заявлено в паспорте.
Вот это отлично, я пока в обещанные в паспорте уложиться не смог.
С уважением.
К карабину привыкнуть надо, сжиться с ним. Прочувствовать тонкости данного инструмента. По первым выстрелам тоже при пристрелке загонника сомнения были. Но, после 20-25 выстрелов все стало на свои места. Было поэтапное приближение к паспортной кучности. По видимому, кучность может стать еще меньше, по мере обкатки, подбора патрона и прицела с большей кратностью.
Теперь есть чем заняться тематически и по направлениям. Но, вся проблема в том, что сейчас самое время загонной охоты. А карабин приобретался специально для нее. Пристрелял загонник, проверил работу и вперед. Все остальное по доводке после сезона.
К карабину привыкнуть надо, сжиться с ним.
Будете в лесу, ответственнее относитесь к установке магазина, без впопыхов. Следите что бы он застегнулся на обе защелки. Я свой чуть не потерял на одной из охот.
С уважением.
Доброго дня уважаемым владельцам!
Интересная тема по интересующему карабину, которого к сожалению сейчас нет в продаже, и все же интерес не пропадает и хотелось бы получить в продолжение имеющихся фото и обзора, отзывы и впечатления владельцев о поведении карабина в реальных условиях охот, кто с какими проблемами столкнулся и т.п
Заранее благодарен!
обзора, отзывы и впечатления владельцев о поведении карабина в реальных условиях охот, кто с какими проблемами столкнулся и т.п
Мой экземпляр участвовал исключительно в парковых охотах. Экстремальным нагрузкам не подвергался. Проблем при использовании не возникло. Поведение предсказуемо, куда точку прицела навел- туда попал 😊.
При возможности берите, думаю не разочаруетесь.
А что насчет новшества в виде "СПФ живой металл"? Каким-то образом себя проявляет? Прочитал статью об этой разработке, но честно говоря не совсем представляю что это, и какие отличия (к примеру от хрома) могут быть на практике....
[B][/B]
произвели не больше десяти штукИ что ещё более печально, при звонке в салон-магазин сказали что планов по производству на ближайшее время не предвидется...
так называемая " паста"отражается ли на чистке её присутствие?
это гибрид 126 и 125Насколько я понимаю с этими образцами Вы знакомы не понаслышке, но к сожалению, мне не доводилось с ними сталкиваться.
Может быть вы сможете что-то добавить по эксплуатации карабина?
Заранее благодарен, и простите если слишком много вопросов
отражается ли на чистке её присутствие?
То ли сказывается чистота обработки канала ствола, то ли это Живое Железо работает, но чистка не доставляет много хлопот. После сезона размеднял химией ствол. Уже при втором "замачивании" стали выходить чистые патчи, настрел до сотни. До этого были только черные и хромированные стволы.
И что ещё более печально, при звонке в салон-магазин сказали что планов по производству на ближайшее время не предвидется...
Вот это неприятное известие.
С уважением.
Вот это неприятное известие.Более чем...разработать такой карабин! выпустить минимум...и появятся ли они вообще...
что насчет выбранных вами калибров, на каких охотах используете?
Этот карабин у меня для загонов. Медведиков у нас нет, все остальное прекрасно падает. Независимо от калибра стрелять надо по месту и потратить немного денег на хорошую пульку.
эксплуатации 125 и 126Доброго вечера!
Видимо не так выразился или не поняли друг друга, но вопрос о эксплуатации касается именно 554! Хотелось бы услышать ваше мнение и отзыв о данном карабине, да и о калибре и соотв. о охоте с ним.
Ну а по поводу покрытия увы да, информации можно сказать никакой, ну да не суть, думается что хуже от этого точно не станет!
С уважением!
вопрос о эксплуатации касается именно 554! Хотелось бы услышать ваше мнение и отзыв о данном карабин
Отзывы самые положительные, впечатления то же, и не только мои, а и всех, кто держал его в руках. Умиляло искреннее удивление от того, как все просто разбирается для чистки, особенно владельцев БАРов.
Какую то статистику проводить рано (настрел мизерный для этого карабина), куда невел- туда попал, прицел стоит мертво, автоматика отрабатывает без проблем, УСМ ровномягкоприятный, не стеклянная палочка, но для п/авто очень неплохой.
Патрон работает независимо от того, из чего стрелять: болт- штуцер- п/автомат, информации много, изучайте и выбирайте свой калибр под свои охоты.
Вы невнимательны, повторю, работу делает не калибр, а пуля, на которую я Вам советовал потратить немного денег 😊.
VNagaevБлагодарю за дополнение к ранее сказаному, интересная информация!
Статистику с таким настрелом безусловнго рано, но те детали о которых вы говорите позволяют составить хоть какую-то картину о карабине, тем более что информации о нем практически нет. А тема весьма интересна, и считаю (конечно с позволения владельцев) что и дальше необходимо её развивать!
Про пулю да, я помню Ващ совет, спасибо!
Уважаемый НВВ, может быть и Вы смогли бы дополнить тему своим отзывом о карабине? На каких охотах используете? В каком калибре Ваш карабин?
И хотелось бы задать вопрос ко всем владельцам данного карабина, имеет ли кто доп. ствол? ведь как я понимаю, карабин изначально разрабатывался как раз как оружие со сменными стволами!
Заранее благодарен!
Мой карабин мц 554 изначально шел с 4 стволами. Ступил изначально и в итоге приобрел с 2_мя стволами: 9,3х62 и 30-06.
Из 5 карабинов выставленных в ряд, все однозначно инстинктивно тянуться к мц.
Если бы дополнительные стволы начали производить однозначно встал бы в очередь на пару минимум. В плане поменять дерево на более крутую пистолетку.
С учетом того,что ствол тонкий,резьбу не поставить и дтк в пролете, планирую блуки от блазера поставить.
Стреляет для охоткарабина более чем достаточно,но гильзы должны быть с пережатыми плечами,что для заводских патронов типично.
Andy512Доброго дня!
Если не секрет, какова стоимость доп. ствола? Карабин я так понимаю стоил 100, было на сайте производителя, да и автор темы указал.
Про блуки от блазера вообще не сразу разобрался 😊 Первое что выдал гугл это блузки от блазера... 😊
Блуками хорст блазера на ганзе многие занимаются.
Как поставлю на карабин, отпишусь по ощущениям.
Как поставлю на карабин, отпишусь по ощущениям.
Приветствую!
Мое видение осталось прежним, нет смысла ставить BLuKI (Horst "Bl"aser "u"nd Clemmens "Ki"mming) на 554-й. Карабин в обвесе весит за 4 кг. Выстрел получается очень комфортный. От воздействия импульса отдачи на оптику (ночник) гидравлический амортизатор не спасет. Если есть сомнения в живучести ОП, надо думать про дульник, но там и вправду "мяса" маловато, а через цангу- будет просто жуть (мушка не съемная). В общем решил все оставить как есть, поставил Пачмаер, пока все устраивает.
С уважением.
Даже из медведя.Обращался к Олегу ФЭСу, не взялся за резьбу.
Из мц отдача в .366 на предельных навесках ощутимая, резкая.
С учетом выборки дерева для установки и веса блуки развесовки не будет.
А если не понравиться все модно вернуть назад.
[B][/B]
Из мц отдача в .366 на предельных навесках ощутимая, резкая.
Если дело обстоит таким образом, тогда возможно и целесообразна установка. Утяжеление затыльника пойдет только на пользу балансу карабина в целом, расплатой же за это будет лишних 250 гр. веса комплекса целиком.
Ночник на мц ставить не буду, планирую со временем теплик.
А коллиматор типа доктера стал на удивление гармонично по дизайну.
На счет оптики вопрос решился, мало того, еще взял такую же,неубиенную 1-10х
А что взяли, похвастайтесь. В профиле у Найт и Баррис.
Разлюбил я открытые коллиматоры, после того, как с елки упала охапка снега. Очень нравятся Аимпоинты, только не мини- микро, а те, что на нормальные кольца крепятся, как прицел.
В этих прицелах барабанчики открытые. Не сбиваются при транспортировке/ношении?
Болтом в основании пока не пришлось пользоваться.
В основании каждого барабанчика фиксирующая гайка, крутиться руками, а со стороны основания фиксирующий болт дополнительно, для фиксации намертво.
Теперь понятно, спасибо.
С уважением.
С уважением.
Смена ствола носила исключительно практический навык, например для отстрела в пулегильзотеку всех стволов за один раз и без потери времени и претензий со стороны СП-отстрельщиков, почти как в полевых условиях.
Процесс оказался длительным, и с выбиванием молотком. Только ручками не получилось, сил не хватило. Подогнанно все очень знатно!
И в связи с этим вопрос? так ли у всех пользователей по съему ствола?.
И второй вопрос - а возможно для ствола заказать только дополнительный ресирвер , без дополнительных запчастей, чтобы не разминаться молотком и ускорить процесс.
Намедни, учитывая многоствольность данного карабина, решил быстро поменять ствол
Как это не прискорбно, но изучив механизм крепления ствола- это закономерность. Ствол можно отсоединить от коробки в исключительном случае, для нарезки резьбы например или какой нибудь супертщательной чистки.
а возможно для ствола заказать только дополнительный ресирвер , без дополнительных запчастей
Даже не ресивер, а верхушку ствольной коробки. Перебросить газоотвод и затвор с пружинами в ствол с коробкой гораздо сподручнее. Думаю должны сделать без проблем, вот только сроки и ЦЕНА ВОПРОСА должны приятно удивить 😊.
С уважением.
Для Николая! Скажу вам, что все карабины выпущенные ЦКИБом очень достойны! Это очень оригинальное конструкторское решение! Ручная работа!Аналогов за рубежом нет! Сейчас все делает чпу Мильйон в час! Да и покупают как мой друг сказал этот силумин " Дикие люди" как попуасы за пластиковые бусы золотом платили!Почему мц-554 продавали по такой халявной цене мне не понятно хоть и сделаны они эконом класса ( я имею ввиду орех его класс и обработку и в общем весь тюнинг это олифа, воронение, полировка, гравировка,кронштейны) стольник это халява за такую машину! Мц-125,126 продавали за 20-25 тысяч долларов а бывало и за 30 тыщ! Так что ребята вы словили Джек пот!
На счет Джек-пота это извесно. Каждый кто, берет этот девайс в руки подсознательно вначале понимает, а потом ощущает ВЕСЧ! И любовь навсегда и без развода.Теперь просто осваивание карабина.
Кстати, Герман мне подсказал, что антабка и сошки этому карабину не к чему.
Осваивание идет паралельно установке блуки.
На счет цены интересно, для общего развития, но не актуально.
Для Николая!Благодарю Вас! Собственно сомнений по этому поводу и не осталось, изучил довольно много информации по изделиям ЦКИБа, и пожалуй не могу не согласиться с Вами))Ну и сам по себе пост (189) прекрасно характеризует причину моего интереса!)
Ну а Ваш 126-й посмотрел за долго до упоминания в этой теме)
Да, есть на что посмотреть!и более чем!Представляю что в "живую" он выглядит еще лучше!
С уважением!
всегда был против сошек!Цевье длинное, при нагрузке возможен прогиб дерева, касание ствола, увод СТП. Относительно полировки мысль оценил.Фотки бы очень помогли.
К вашей мц-22 я вам с погоном интересную идею завтра сфоткаю на свою 22-ю сделал дажеЖду-с фотки.
Но, если будет аказия и возможность сделайте снимки, плз, снятия ствола, поэтапно, интересуют места полировки внутренних частей ствола и ресирвера при смене ствола.
на счёт мк-125 вы написали ,что у вас она есть!Уже нет, но если появится реальная возможность опять наверное возьму.
Прекрасная отделка карабина! Не затруднит сделать фото "в полный рост" ? Во всей теме ни одного фото!
НВВ
Заранее благодарен!
Может со временем и 554-й получится разместить)
Так же интересно было, как поведет себя блуки на этом калибре.
Смею отметить, что ствол остывал очень медленно, и не до конца.
Но дырки на 100 метров местами сливались, причем вне зависимости от веса пули.Патроны с sp и fmg пулями 168 грэйн, и 145 fmg, на более тяжелые пока еще не успел перейти.
А вот блуки просто удивили, ощущения отдачи очень размытое и абсолютно не впечатляющее,показалось все странно без толчка,без потери мишени через прицел.Ранее 3-4 выстрела подряд и все в мишень и все кучно, так быстро не получалось.
Расстроил только целик, который в полевых условиях коррегировать мне не только не понравилось, но и неудобно, потому как нет ни каких ориентиров для смещения на пару моа на 100 метров.
Так же интересно было, как поведет себя блуки на этом калибре.
Смею отметить, что ствол остывал очень медленно, и не до конца.
Но дырки на 100 метров местами сливались, причем вне зависимости от веса пули.Патроны с sp и fmg пулями 168 грэйн, и 145 fmg, на более тяжелые пока еще не успел перейти.
А вот блуки просто удивили, ощущения отдачи очень размытое и абсолютно не впечатляющее,показалось все странно без толчка,без потери мишени через прицел.Ранее 3-4 выстрела подряд и все в мишень и все кучно, так быстро не получалось.
Расстроил только целик, который в полевых условиях коррегировать мне не только не понравилось, но и неудобно, потому как нет ни каких ориентиров для смещения на пару моа на 100 метров.
сегодня пострелял с переставленного ствола 30-06.
Это же мой любимый калибр!!!!
Мега 200 и Сценар 167, все, что нужно для счастья в этом калибре 😊. Рецептов на Ганзе предостаточно, даже на Сунаре пробоины касаются друг друга.
Удачи!
Это же мой любимый калибр!!!!Призадумался, гильза (болтфейс)такая же как и в 9,3х62, капсуль и тонер тоже, но охот.возможностей от 180 до 325 грэйн в этом калибре меньше. Или я ошибаюсь?
Много в Алабино в этот раз коллекционеров мц-125 было, с их слов, но из таких карабинов ни кто не стреляет, все говорят, что в основном в коллекции.
https://guns.allzip.org/topic/12/834969.html
Посоветовал Мегу 200 и Сценар 167, так как очень понравились их характеристики, сначала читал про них, затем использовал сам. Хорошие отзывы про Мегу 185, но попробовать не успел. Очень жаль, что Мегу не выпускают в 323-м.
Много в Алабино в этот раз коллекционеров мц-125 было
У меня так МЦ 9-1 в сейфе простаивает 😊 Продать жалко, а ходить с ней на охоту- преступление (цитата И.Р.)
Если остались записи, интересно какая цифра была на на фулсайзовой матрице 30-06 последняя?
Про какую цифру на матрице речь?
С ув.
Другими словами, при покупке, имеет место быть лотерея, что положат в коробочку, то и будет? Доберусь до инструмента посмотрю.
Наружный размер диаметра дульца после фула определяются последним номером подписи матрицы в интервале от 6 до 16.По подробнее плиз: на матрицах каких производителей есть такие номера?
RCBS 30-06 FL 14 - наружный диаметр шейки .331
RCBS 9.3X62 MAU FL .8 RCBS 9.3X62 MAU Neck .11, RCBS 9.3X62 MAU NECK .8
RCBS 9.3X62 MAU FL .15
RCBS 9.3X64 BREN FL .10, RCBS 9.3X64 BREN FL .11
Redding 243 WIN FL 4U Redding 243 WIN ST 5N
Начну работать, прогоню через обе, постараюсь разницу поймать.
С уважением.
постараюсь разницу поймать.Было бы очень интересно сравнить 4М, и нек 5М.
замер неков производился на дульцах отфулсайзенных без ореховОценил Вашу инициативу, прошу указать(согласовать) дополнительные требования для стандартизации измерений. Согласен тему расширить по калибрам. Приятно найти единомышлиника.
В качестве примера:RCBS 7.62 RUSS FL ..11, 4 гильзы не точеные, новые не отожженые, LVE.
толщина стенки 0.010, 0.010, 0,010, 0.0105
После фула RCBS 7.62 RUSS FL ..11
Наружный размер шейки 328,5, 328,5 328,5 328,5.
Внутренний размер шейки 307,5 308, 307,5 308.
RCBS 7.62 RUSS NECK 8 без ореха
наружный размер шейки .329 .329 .329 .328,5
внутренний размер шейки .307 .3075 .307 .307
RCBS 7.62 RUSS NECK 8 с орехом
наружный размер шейки.3295 .330 .3295 .330
внутренний размер .310 .310 .3105 .3105
Биение на середине шейки 0-0.015 мм. после всех законченных манипуляций.
наружные размеры шейки .328 .328 .328 .328.
внутренний размер .308 .308 .308 .3085
И, я правильно понимаю, что замер неков производился на дульцах отфулсайзенных без орехов?
А вот тут подстерегает засада. В безбушинговых матрицах орех есть и в нек, и в фул. По этому, для чистоты эксперимента, надо производить замер обжатия дульца без ореха. Другой вопрос, что это даст, так как плотность посадки (внутренний диаметр) задает именно орех, а они, мне думается, как братья близнецы из под станка с ЧПУ.
Другими словами, что бы там матрица по наружке не жала, нутрянка в фул и нек выйдет одинаковая.
замерял орешки. Оба 8,17ммЭто все разменное и сменое.
Не намеренно отошли от темы топика, при желании ТС готов все лишнее потереть.
Я, полагаю, информация никогда не бывает лишней, поэтому не нужно ничего тереть(да простит нас Т.С.) Но вернемся к нашим баранам: у меня рсбс нек 13 в кал 7,62х54, но жмет очень много. Завтра померяю сколько именно. А каков максимальный рсбсовский нековский номер и размер в этом калибре, если есть информация, поделитесь плиз.
Не намеренно отошли от темы топика, при желании ТС готов все лишнее потереть
рсбс нек 13 в кал 7,62х54,Выше разместил все измерения по имеющемуся девайсу этого же .311 калибра.
Вариантов для коррекции не много, в отличии от бушинговых. Ранее высказал мысль, чем больше номер матрицы, тем тоньше шейка,ниже талия,(плечи) уже бедра (боди).
каков максимальный рсбсовский нековский номер и размер в этом калибреНе готов ответить, а тем более дезинформировать,информации пока нет.
при желании ТС готов все лишнее потереть.
Ничего тереть не надо. Информация нужная.
нек у меня только .310.
Несмотря на это, решился на незначительную модернизацию, устанавливаю антабку сразу под газовым поршнем, почти как на реме.Естественно, без признаков касания.Фотки поместить не могу, дерево сосет масло.В собранном виде чуть позже.
Ув. Владислав Александрович! Убедительно прошу Вас посмотреть прилегание боевых упоров. ПРимерный % прилегания. У меня появились определенные сомнения. Как то менее 50% по копоти. Не подхромировать ли 0.1 мм.?
Неожиданно для себя обнаружил статью про революционную форму гильзы 8х57
Добрый День! Если можно, ссылку, интересно прочесть.
прошу Вас посмотреть прилегание боевых упоров. Примерный % прилегания
Сегодня вечером попробую прикоптить упоры на затворе.
Не подхромировать ли 0.1 мм.?
Для начала необходимо добиться идеального прилегания боевых упоров затвора, 80-90%, это можно выполнить аккуратно снимая металл с мест контакта, тем самым увеличивая "пятно", иначе хром ляжет на выпуклые поверхность и эффект не будет достигнут.
Вопрос- зачем Вам это? Ваши стволы выдают заявленную кучность. Тем более, что у Вас их два, и не факт, что геометрия упоров на обеих стволах идентична.
С уважением.
На охоте из 10 выстрелов из тигра-9 - 1 осечка. В последствии патрон был найдет и он при повторном заряжании выстрелил. Меня заинтересовала причина осечки, которых ранее не было.
Оценка выхода бойка за зеркало затвора по наставлению 1,4-1,7 мм, по ряду авторов 0.050-0.060". В моем случае 1.37 мм, кончик бойка как-то выглядит обоженым-отоженым, неровным. Видимо был скол кончика. Заинтересовал зазор между донцем гильзы и зеркалом затвора в снаряженном состоянии. Это расстояние составило 0.35 мм.Не многовато ли?
Или другими словами, патрон в патроннике, а до капсуля еще и достать, дотянуться надо! Причем при наличии прокладки-фольги между донцем патрона и зеркалом затвора, патрон зашел-дослался в патроник и затвор встал на упоры.Значит и еще место осталось. ТО что, гильза в патроннике при выстреле должна двигаться это естественно, но если получился выстрел, то вся нагрузка ложиться на упоры, которые про умолчанию стабильно мертво стоят на месте. Решил проверить после копчения боевых упоров в снаряженном состоянии % прилегания. В результате сложилось мнение, что прилежание менее 10% и затвор как молот разбивает, расклепывает упоры коробки.
Проверка на других карабинах прилежания упоров не такая катастрофическая, а главное прокладка между донцем гильзы и зеркалом затвора минимальная и не критическая по выходу бойка.Но, заведомо не 70-90%, хоть бы 60% как в наставлении и я успокоился бы.
Обращаюсь с просьбой сориентировать по прилежанию упоров на вашем карабине. Может и один мастер делал, подгонял.Стволы у нас по форме установки одинаковые,затвор в ресирвере по зазорам прилегания интересен.
Волнительно это все как-то, объяснения просит, и гарантированного правильного позиционирования. Проверочных шашек видимо не найти, а надо бы.
Заинтересовал зазор между донцем гильзы и зеркалом затвора в снаряженном состоянии. Это расстояние составило 0.35 мм.Не многовато ли?
В данном случае все объяснимо. У Вас армейский образец оружия, сделанный для гражданского использования. Другими словами, с превышением всех мыслимых допусков на обработку. Прибавьте сюда патроны замечательного качества от LVE. Для чистоты эксперимента проверить закрываемость на RWS (если память не изменяем они делают такой патрон).
Отступление. Как то давно озаботился плотностью установки патрона в карабин Барс. С проставкой 0,15 мм. затвор закрывался без видимых усилий, с проставкой 0,25- уже с заметным усилием. Каково же было мое удивление, когда при отстреле с шайбой 0,25, пробоины расползлись на пол листа А4, с шайбой 0,15- заметно улучшилась кучность. Максимальную же кучность получал без проставок, другими словами с "болтающейся" гильзой в патроннике. Объяснения я этому не нашел.
Максимальную же кучность получал без проставок, другими словами с "болтающейся" гильзой в патроннике.Надеюсь, поверите, что на 100 меровой мишени у меня получилась кучка 17 мм из этого тигра, отобранным барнаулом. Видимо, не стоит пока прикладывать шаловливые ручки, пусть и далее так стреляет.Относительно прилегания упоров всеж не откажите, собщите.
RWS у меня имеются. Проверил, разницы нет. Я трепетно отношусь к стандартизации патрона, но выжать больше из охоткарабина, а тем более полуавтомата отечественого производтся видимо не получиться, да и нет такой задачи.
Видимо, не стоит пока прикладывать шаловливые ручки,
Мудрое решение. Не трожь механик самолет. и он тебя не подведет )))
Относительно прилегания упоров всеж не откажите, собщите.
Постараюсь сегодня проверить и выложу результаты. Вчера поздно вернулся, понедельник(((
Надеюсь, сами получили успокоение, удовлетворение от необременительного, но достаточно информативного теста.
выглядит более чем прилично!
Я это видел.
Вы умеете создавать интригу 😊 Попрошу результаты Вашего теста на всеобщее обозрение!
Если честно, то ничего не видно.По этому какие либо советы бессмысленны. Сделайте фото без копчения поверхности. Должно быть более информативно.
С уважением.
В плане повторение эксперимента.
Старался цифрофой сынок максимально в приготовлении фотографий, вроде можно увеличивать. На фотографии 1 и 2 четко видна работа по снятию металла на заводе, и никак не связанное с работой. Вот как раз в этом месте и появилось желание нарастить хромовое покрытие порционно, поэтапно.
Вот только я теперь в замешательстве. Вообще отсутствуют следы контакта на боевых упорах. Следы мехобработки видно очень хорошо. Больше не вижу ничего.
А как Вы собираетесь хром наращивать только на одной поверхности? Разве это возможно?
Главное Ваша правильная интерпретация, взгляд с стороны,а техническую реализацию подготовим.
На первом этапе по 0.01 мм с промером, и только по упорам,естественно.
На первом этапенадо прилегающую поверхность обработать до чистоты, хотя бы 1 и добиться равномерности контакта на всех трех упорах.
Хром прочный, но пористый. По этому под него желательно положить никель 10-15 мкм, а по нему уже хром. Шаг вполне достаточно по 5 соток и обязательно с отстрелом.
Аккуратно выбиваем штифр из этого отверстия, удерживая ударник. Он подпружинен и обычно улетает. После экстрации ударника и очистки от нагара, зажимается в тисочках и медленно снимаем кромку края ударника мелкой шкуркой или дремелем, до рекомендаций по этому поводу Драгуновым А.Е. Сборка в обратном порядке и Вуаля!
Тем самым добиваемся того самого радиуса скругления, а вот не попытаться ли увеличить выход ударника? По фото осечного патрона видно насколько глубоко посажен капсуль, может стоит попробовать увеличить выход для исключения "недонакола"? Хотя есть опасения что импорт будет пробивать...Какие мысли?
Перепуливание заводских патронов с целью выравнивания навески, и размера по оживалу, но чтобы в магазин без труда входил патрон и выходил, может даже чуть меньше мануала. Перепуливание в том числе с повышением навески, для достижения скорости 770 м\с, а не как сейчас 740 м\с
Andy512Вы спрашивали про фото донца гильз с отработавшими капсулями, фото конечно не особо качественные, но думаю понять можно.
Обратите внимание на валик или наплыв, не знаю как его обозвать правильно, присутствует на каждом капсуле
Длина отстреляных гильз 57,4-57,5 мм., наплывов не заметно.
Ну и собственно ударник, к сожалению более качественных фото так и не смог сделать.
Да, есть ещё над чем поработать.
Я тут намедни попытался по вашему совету вклеить фольгу в цевьё, в районе газового поршня, в качестве фольги взял самый тонкий лист stp (шумоизоляция для проклеивания кузова автомобиля) так вот после её установки железо на место не встало(пришлось убрать. Поделитесь пожалуйста, как Вы решили эту проблему, какую фольгу вклеивали?
С уважением!
А вообще возникла идея покрыть это место лаком.
Во как!удивило...
Смотреть с тринадцатой минуты.
Есть люфт крепежных болтов? Кстати мне недавно предлагали беддинг сделать, видимо, стоит.
Снимок со стороны верха поможет. Трещина как раз напротив сопряжения.
У Германа недавно свое дерево правил, остался доволен качеством работы
Обратитесь, думаю поможен.На счёт гарантии подсказать не смогу, но ремонтировать по любому надо, или поменять с другой направленность волокон.
Есть вариант сделать копию в пластике, и это опять к Герману.
Интересно если новое ложе на ЦКИБе СОО заказывать во сколько обойдется и как по времени?
во сколько обойдется и как по времени?А этим вопросом займусь в понедельник, тоже интересно, надо разные варианты попробовать. А вообще дерево жалко, хоть и обматываю лентой, всё равно следы от кустов остаются(
Могу представить свое ложе как образец для пластика.
Если Вам интересно, можем объединиться, но мне хочется с учётом полуавтомат а форму как у блазера или зауера по типу сакссес.
Согласен дерево очень жаль, нужна альтернатива в пластике, в карбоне уже есть, но пока не доволен, изящества нет, а надо бы
Логотип МЦ 554 стоит заодно заказать!
можем объединитьсяДумаю это не плохой вариант, тем более существенно облегчит для меня проблему предоставления образца.
в карбоне уже есть, но пока не доволен,Если не секрет, в какую сумму обошлось?
По Вашему мнению, как лучше склеить ложе?
личинка затвора при температуре минус 26 с трудом поворачивалась,Боевые упоры завсегда должны быть смазаны, смазка для этого есть, технология давно известна.Смазка обязательна. Смазка салом тоже известна, оно не сжимается и не замерзает.
Посмотрите на зазоры между железом и деревом на этой фотке. Вот их и планирую заполнить супер-хватом. Отдал ложу Ринату для изготовления копии из карбона. Формы для повторной отливки у него остаются.
в тот же день обезжирил трущиеся поверхности и на следующий день всё отработало штатно.Неоднократно описывались ситуации подобно Вашей, в том числе и неперезаряд. Решение завсегда одно и тоже.
Неоднократно описывались ситуации подобно ВашейВот это мне стоит изучить, потому как неперезаряд весьма мог случиться
Коля_кркЧаго не знал !👍
Во как!удивило...
Смотреть с тринадцатой минуты.
Коля_кркЭто не гарантийный случай😢
Доброго времени! Может кто подскажет, случай гарантийный? Механических повреждений нет, ударов небыло, эксплуатация бережная. В очередной раз, т.е сегодня достал и обнаружил.
Коля_кркА это вы мне звонили на счёт кнопки?
И таки да, переделал я кнопку предохранителя! Ну не смог я к родной привыкнуть)
Это не гарантийный случайИ это верно( с этим вопросом обращался(
А это вы мне звонили на счёт кнопки?Да!)потому как очень меня удивила её работа, попытался привыкнуть но всё тщетно, а переделка оказалась весьма проста, да и в случае необходимости вернуть в прежнее состояние не составит труда.
С уважением, Николай
С уважением, Николай
на предохранитель ставилось слева направо а выстрел все равно былАналогично, что показалось весьма неудобным. Впервые встретил такое исполнение, но на ЦКИБ ответили что так и задумано.
Коля_кркНет это на сборке ошибка! Не признаются 😊
Аналогично, что показалось весьма неудобным. Впервые встретил такое исполнение, но на ЦКИБ ответили что так и задумано.
охотник 46Мц-126 есть! Брежневский карабин
приветствую форумчан.есть у кого на продажу мц 554 или 125 или 125.заранее благодарен
[B][/B]
какова причинаДа кроме как зацепиться за куртку/рюкзак, другой причины и не вижу, причем не рывка, не ощутимого усилия не было. Магазин полный был. Хоть приклеивай...
И хрен их будут делать😂Да ну не факт, может сделают?))
Я вот про привязать уже думал, но колхоз жуткий получится!))))
Может напишем коллективный запрос на изготовление партии , я готов пару взять одномоментно. Себе и сыну.