Помогите в опознании

Антон 7071
Предложили. Вертикалку кал 12, по фоткам понял что это мц6, длинна стволов 680 мм, верхний ствол 17,5 мм нижний 18 мм, на стволах выбито соответственно дульное сужение номер 4 и номер 2 (на нижнем) шата нет в стволах еще не понятно то ли легкий сыпок, то ли жесткая освинцовка, прицельной планки нет, год выпуска 1958, клеймо Тоз. Воронение колодки в норме, воронение стволов в ужасном состоянии. Подскажите примерную стоимость +-. С Уважением, Антон


ППа
А весит сколько? Просто из интереса.
Антон 7071
3200
Карась 71
До 58 года это было клеймо ЦКИБа. Стволы 680 настораживают. А какой номер у ружья ?
Интересуюсь, потому как имею два МЦ 6 58 года.
Антон 7071
Номер 128, по сужениям подскажите, если я правильно понял то это чок и получок? Ствол сейчас перемерил 676 мм. С Уважением, Антон
Игорь984
если я правильно понял то это чок и получок?
Да.. это чек/получек. но по длинне стволов как то сомнительно и в самом деле!Найдите хороший ерш.. и прочистите стволы. будет понятно освинцовка это или нет.. жосткая освинцовка и легкий сыпок трудно спутать. Стволы без планки специфичны, уже встречались подобные мц6..
Карась 71

Карась 71

Карась 71

Карась 71

Карась 71
Вес 3500, стволы 750, ДС 4, ДС 2. Выглядит оно сейчас немножко по другому, это старые фотографии.
Скорей всего планка отпаялась в связи с разрывом чоковых сужений. Покажите дульный срез.
Игорь984
https://guns.allzip.org/topic/173/1407237.html
Карась 71
Спасибо, очень интересно, что происходило в те годы - может дружно сможем разобраться.
Вот еще фото МЦ 6 55 г. Недавно продавалось здесь за совсем недорого...
Карась 71

Карась 71

Карась 71

Антон 7071
Ершом хорошим прошел, это сыпь😭😭😭 фото дульного среза сделаю вечером, если был разрыв дульных сужений, то от куда они там взялись? Должны остаться цилиндры, штангенциркуль показывает верхний ствол 17,5 мм нижний 18 мм. На коробке сбоку гравировка " Россия Хакасия 250 лет". Спасибо всем откликнувшимся. С Уважением, Антон
Антон 7071
И по ссылке Игоря стволы такой же длинны
Игорь984
Ершом хорошим прошел, это сыпь
Ну сыпь это не так страшно при эксплуатации ружья.. куда страшнее раковины, хотя и они не меняют характеристик выстрела.В моем случае мне конечно повезло когда я свое мц6 покупал.. просто оно у нас всплыло внезапно.. в провинциальной глубинке.. времени у меня на осмотр небыло, я просто знал что такое Мц. и взял без осмотра.. хотя домой пришел и взглянул в стволы... подумал что сделал ошибку купив ружье, но взяв советский ершик и сняв всю освинцовку приятно был удивлен, стволы блестели.. только за патронником был легкий сыпок.. все таки 57года выпуска.
Антон 7071
Ершами тоже пользуюсь советскими

Карась 71
Стволы вроде в норме. Ни когда не держал ружья с таким подобием прицельной планки - что то вроде целика и мушки, но видел много раз.
Кто стрелял с таких ружей - может сказать, как удобно или нет ?
Антон 7071
Андрей, а у вас на стволах выбито мц6? С Уважением, Антон
Карась 71
Нет, а у вас ?
Антон 7071
У меня тоже нету, в разрешении прежнего владельца написано Тоз, думаю теперь как доказать олрр что это мц6?
Patefon12
Аналогичное, с такими же стволами в Петрозаводском ормаге было оценено в 9-ть тыров, но провисевши около полугода в магазине и не нашедшее покупателя было отправлено на утилизацию.
Антон 7071
Во блин. Я думал цена должна быть на сие изделие больше 9 тр
Карась 71
Антон 7071
Во блин. Я думал цена должна быть на сие изделие больше 9 тр

Она больше...