ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Калибр..........................................................7,62х54R
Длина ствола, мм.....................................................722
Количество нарезов................................................................4
Шаг нарезов, мм......................................................240
Эффективная дальность стрельбы, м ...................................500
Габаритны без прицела с ДТК:
длина х ширина х высота, мм..................................1296х88х178
Ёмкость магазина. патронов...........................................3+1
Масса без патронов, кг...............................................4,5
Затвор: количество боевых упоров.......................................3
Тип перезарядки...................................................ручная
Ствол на данной винтовки это ободранный снаружи ствол от ПКТ, коих осталось на заводе энное количество. О толщине хрома в стволе и ресурсе ствола думаю можете догадаться сами
Здесь устройство винтовки оригинальное. Думаю оформить пару патентов на изобретение.
Габариты же этой винтовки получились исходя из длины ствола ПКТ. Ресурс ствола в 20000 выстрелов я думаю этого стоит.
ДТК можно будет проверить только после его изготовления.
Конструкция затвора позволяет заменять рукоятку самостоятельно.
Ведущий конструкторпоподробнее можно об этом рассказать?
ободранный снаружи ствол от ПКТ
Гражданское нарезное огнестрельное оружие (за исключением спортивного) должно иметь отличия не менее чем по одному из параметров канала ствола от боевого огнестрельного оружия отечественного производства, изготовленного под один тип патрона. Отличия по ширине нарезов должны быть не менее 0,2 мм между полями допусков, а отличия по шагу нарезов должны обеспечивать отличия угла наклона нарезов не менее одного градуса между полями допусков. Конструктивные отличия по профилю нарезов должны обеспечивать возможность их дифференциации в следах на пулях с помощью криминалистических методов исследования.
Так что от следообразования на пули не уйти.
Все ясно,опять "кот в мешке" от аффективных манагеров по цене приличной иномарки.
Прошу прощения за что платить? За ствол - так за него уже уплачено "еще в прошлом веке" (утилизируете при этом складской балласт). За рекламу - увольте... За стрельбу на 500 м патроном 7,62х54 - так для большинства реальных охотников это избыточно, а для горных охот (тем кто этим занимается) лучше подходят немного другие калибры. Для тех кто увлечен стрельбой "в даль" - ситуация аналогична. За попытку создать очередную "вундервафлю" с непонятными детским болезнями - извините, но есть модели от которых знаешь, чего ждать.
Поймите что у вас нет другого пути кроме бразильского - дать на внутренний рынок КАЧЕСТВЕННОЕ ДЕШЕВОЕ ОРУЖИЕ, пускай без изюминок, но ДОСТУПНОЕ и НЕ ТРЕБУЮЩЕЕ НАПИЛЬНИКА в комплекте.
Пока же, ИМХО, очередная попытка создать люксовый вариант КО-91/30М, да еще и с "гвоздем" в стволе... Боюсь что судьба данной модели будет аналогичной.
Про открытые: так или иначе должны быть. В первую очередь это все же охотничий карабин будет, а не высокоточный. Для последнего есть как другие карабины, так и боеприпасы. Потому открытые на мой взгляд должны стоять по умолчанию. То что сразу установлен вивер - большой плюс.
Магазинов, наверняка будут оригинальные, в комплекте должно быть два. Кстати, емкость известна?
Ну и выйти на рынок - надо быть чуть ниже Молота. А лучше не выше Лося. Ибо патроны с гильзой х51 и х54 практически одинаковые, будут брать что дешевле.
Зато большой плюс тем, кто хотел болт в этом калибре. Хотя уже есть и Егерь в таком, причем с установленными открытыми в базе и вивером на ресивере. В данном случае придется демпинговать, иначе свою нишу не занять. Тем более, что технологии по стволам давно уже окупились.
Вот самая дешевая иностранная магазинная винтовка, которую я нашел, Застава в Климовске: https://www.tempgun.ru/catalog..._308_win_orekh/ , за 37040 рублей. Большинство людей не купит за ту же цену неизвестную отечественную винтовку, даже без штифта в стволе.
Попробуйте её сертифицировать для экспорта, если вам надо использовать оставшиеся стволы. За 500-600 долларов могут наверно покупать в Америке, для них не нужны штифты. В России с штифтом продаётся или бывшее военное оружие для любителей, или оно же, как очень дешевое охотничье.
продают за данную сумму в Америке - не значит что массово покупают.
Я уже от многих проживающих в Штатах слышал про завышенные цены на оружие, произведенное в России.
Ну и у нас этот Вепрь ну в 2 раза дешевле, от 40-45 начинаются. И то за 40 еще поискать надо, а в регионах цены повыше.
В этом что важно, Калашников и Вепрь популярные в Америке, Блайзер популярен в России, кто-то готов за это платить дороже. За неизвестную винтовку никто не отдаст большие деньги в Америке, и в России тоже.
Проводились ли стрельбы и какой кучности на 100-300 метров удалось достичь и каким патроном?
С уважением
Или кто-то делал особоточный снаперский ствол для танкового пулемета? На секундочку напомню, что пулемет заведомо предполагает некоторое рассеивание для увеличения шанса попадания по групповым целям.
То есть, взяли старый пулеметный пруток, который делали толстым, чтобы ресурс был больше. Ободрали его, чтобы теперь он не был толстым, поставили на винтовку - и нате премиум.
однако
energyzerИзвиняюсь, это Вы сами придумали или вычитали где?
пулемет заведомо предполагает некоторое рассеивание для увеличения шанса попадания по групповым целям
ВолодимирСам придумал, конечно. Вы часто встречали минутные стволы на пулеметах?
Извиняюсь, это Вы сами придумали или вычитали где?
ВолодимирЛадно, признаюсь, что про групповые цели я пошутил. А то потом скажут, что на полном серьезе утверждал. )
Извиняюсь, это Вы сами придумали или вычитали где?
Подразумевал то, что никто никогда не ждал и не пытался сделать высокоточных пулеметных стволов в том числе для увеличения шанса попадания.
chijevsЭто что за суп такой?
херчо - суп такой есть,
Однако погнавшись за дешевизной изготовления из кондовых стволов от пулемета приобрели много геморроя:
- неизвестная кучность
- необходимость в гвозде в стволе
- вес
Если бы вы смогли сделать новодельный ствол без вышеуказанных недостатков, можно было бы говорить о высоком сегменте.
Продешевить не бойтесь, для начала народ должен распробовать новинку и вы должны суметь зайти на рынок, а этого можно добиться только низкой ценой, повысить всегда успеете, тот же орсис это нисколько не смущало в свое время 😊
Меня лично только вес пугает, создается впечатление избыточности винтовки для данного калибра, её бы под 300винмаг или в девятке какой-нибудь.
Ведущий конструкторИтак, уже январь, были "первые выстрелы" ?
Так что в ноябре скорее всего будут первые выстрелы
премиум болт, ога 😞
Ведущий конструкторПрочел 8 раз подряд. Не понял )))
Насчёт первых выстрелов я был излишне оптимистичен. Железо к сожалению замерзло. Был бы капитализм или Китай была бы движуха.
Железо замерзло и не стреляет???
А в Китае бы стрельнуло?
МАВ1974А руководству видимо пофиг. Тема изначально - инициатива конструктора, вот он и использует подручные материалы в виде бланков боевых стволов, для удешевления, так сказать.
Граница на замке новинок не ввезут.
Умеем же мы просрать возможность, ох как умеем. 😊
3yaBА это что-то типа колхозного понта: ПУЛЕМЕТНЫЙ СТВОЛ, ЭТО ПОНИМАТЬ НАДО! И многозначительно так ещё подмигивать. А то, что из-за большого количества хрома и штифта страдает кучность всем как бы пофиг. Зачем винтовка с ресурсом в 20 тыс выстрелов, если это будут 20 тыс выстрелов вникуда?
Интересно, каким образом эта винтовка в премиальный сегмент попадает?
Я не ругаю конструктора, просто ну все же сдалали винтовку с нуля, ну и ствол сделайте, концепция пулеметного ствола ущербна изначально.
Artishok
А это что-то типа колхозного понта: ПУЛЕМЕТНЫЙ СТВОЛ, ЭТО ПОНИМАТЬ НАДО! И многозначительно так ещё подмигивать. А то, что из-за большого количества хрома и штифта страдает кучность всем как бы пофиг. Зачем винтовка с ресурсом в 20 тыс выстрелов, если это будут 20 тыс выстрелов вникуда?Я не ругаю конструктора, просто ну все же сдалали винтовку с нуля, ну и ствол сделайте, концепция пулеметного ствола ущербна изначально.
Ну на счет хрома я бы поспорил, но в целом те же мысли.
ПУЛЕМЕТНЫЙ СТВОЛ, ЭТО ПОНИМАТЬ НАДО! это святое! так легенда рождается, это трогать нельзя!
Ведущий конструктор
Насчёт первых выстрелов я был излишне оптимистичен. Железо к сожалению замерзло. Был бы капитализм или Китай была бы движуха.Судя по ветке тема не актуальна, но думаю запас стволов используем. А так рынок вещь не предсказуемая, а вдруг пойдёт?
Если будет малая партия, мне напишите.И попробуйте скомпоновать, то что не получается сделать самим, можно заказать, например на Молоте. Ложе - здесь полно тех кто и ложе мелкой серией сделает и шасси.
Много пулеметов не пробовал. Со "своего" родного только.
Спорить не собираюсь и винтовка мне не интересна. Так за Родину обидно.
stels40Да кто спорит, что пулемет молодец? Только тут предлагают
Я стрелял с пулемета на 400 метров.
1. Сточить ствол снаружи
2. Вбить внутрь ствола гвоздь, что бы царапал пулю.
Как эти мероприятия, по вашему, скажутся на кучности?
Не проще ли сразу сделать нормальный ствол с шагом (количеством, шириной) нарезов, отличающимся от боевого?
1. Если стволы бракованные, сдать их в переплавку.
2. Если стволы хорошие и их много, продать их армии или милиции, стволы для пулемётов нужны.
3. Если стволы хорошие и их мало, сертифицировать карабин охотничий ПКТ, с электроспуском. Со штифтом в стволе несколько штук купят любители военного оружия.
В новой и хорошей винтовке должен быть новый ствол.
А если гнать из недопоставленного в армию и лежалого железа, так и ценовой диапазон соответствующий должен быть.
Что до сточить, так тут не уверен. Может оно на одиночном без прогрева и удачнее будет. Ну ежели угадать. Но скорее хз что получится.
Гвоздь так ежу понятно целкости не добавит. Скажем дружно СПАСИБО родной .... что пули не номеруют и гильзы сдавать после стрельб не велят. Тсссс а то услышат и введут датчики ЖПС для каждого патрона. А что буйный депутатский разум уже хотел в каждое ружье вставить.
Пэн ДэхуайЗАТО СТВОЛ КУЛИМЕТНЫЙ, ЭТОЖ ПОНИМАТЬ НАДА. 😀
Нах..я она вообще нужна
Пусть делают, больше винтовок разных и всяких.
Artishok
ЗАТО СТВОЛ КУЛИМЕТНЫЙ, ЭТОЖ ПОНИМАТЬ НАДА. 😀Пусть делают, больше винтовок разных и всяких.
Хотелось бы хороших и недорогих, несуразного говна уже изрядно наклёпано.
Ведущий конструктор
С ценой вопрос сложный. По качеству изготовления предполагается приблизится к премиум классу. Хотелось бы не продешевить. Может быть форумчане смогли бы назвать реальную цену и условия достижения этой цены. Но цена думаю будет не ниже изделий Молот оружия.
Какой на...... Премиум? Зайди посмотри на bulletcentral.com там ресиверы от
ВАТ MACHINE и DEFIANCE,
стволы от Duglas и BARTLEIN, вот это премиум.
А здесь даже не то что до тикка и рэм сендэрро, даже до моссберга и савадж 110 далеко.
Хоть бы дтк у Мукулека передрал и ложу у Магпула.
Совдепия отстала окончательно, даже в Венесуэлле и Индии, эти поделки не нужны.
Если с кернением, и таки сделать цену КОНКУРЕНТНОЙ с болтами от КК, ВПМЗ и сербов - возможно, народ проникнется.
С гвоздём и за дорогонах - имхо нет пути.
Ведущий конструкторЗачем???
Винтовка стала однозарядной
Иначе не пойдет!
mokiy
А,если как на молотовском СКСе ствол сделать:-гладкий с нарезным..И лицензия на нарезной не нужна.Убрать нарезы до диаметра их глубины,а нарезной участок миллиметров в двести оставить.Сертифицировать как гладкоствол.А на самом деле конструктору доводить изделие до спортивного варианта не токарной обдиркой ,а продольными внешними долами.А,Михаил?Не замахивайтесь на "высокоточку-бенчрест".Тем,более,что "Молот"вроде не работает?Ижевские мощности заняты военкой.ЦКИБ делает мало..В спецструктуры не войдёте-там Лобаев,"Орсис"вполне обеспечивают потребности.Если у вас есть мощности занимайте нишу ширпотреба(с гладким стволом)и создавайте нишу недорого спорта любителей на 300-400 метров в классе мосинки.
Какой бред
Ведущий конструкторВ таком случае, предусмотрите возможность установки триггергарда, который бы позволял использование магазинов от Тигра/СВД.
Винтовка стала однозарядной
Ведущий конструкторПожалуйста, НЕ НАДО "СВОЙ МАГАЗИН", полезете в тему с магазином - увязнете. Посмотрите на ВПО-111/114 от Молота, к ихним магазинам у пользователей масса претензий, неужели вам хочется выслушивать ругань в свой адрес ? Посмотрите на МЦ-561, туляки не стали изобретать велосипед, а использовали проверенное временем решение, магазин от СВД. Рассмотрите следующий вариант- в продажу винтовка поступает однозарядной,затем пользователь приобретает (у вас же) триггергад ,который позволяет использовать магазины от Тигра/СВД, таким образом вы избавляетесь от необходимости покупать магазины "на стороне", одновременно позволяя пользователю, путем несложной манипуляции, превратить винтовку в магазинную, 5-и или 10-и зарядную. Также хотелось бы вариант с тяжелым матчевым стволом прямого контура. И, я правильно вижу, группа будет трёх упорной ?
В будущем винтовка станет магазинной. Магазин будет свой на три или четыре патрона, сейчас прорабатываю этот вопрос. Решил перейти на пластиковый однорядный, хотя первоначально он был металлический двухрядный (точнее полуторядный). На мой взгляд пластик сейчас позволяет внедрять конструктивные решения которые применить на металлическом магазине весьма сложно. При этом упрощается конструкция винтовки - чем проще конструктив тем он надёжней. Так что в лучшем случае винтовка будет 4+1.
Пожалуйста, НЕ НАДО "СВОЙ МАГАЗИН", полезете в тему с магазином - увязнете.
Поддерживаю. Вы же разрабатываете оружие с нуля, ни к чему не привязаны. Не могу понять - ну и что что затвор будет длиннее а коробка габаритнее. Посмотрите на Моссберг МВП.
Ведущий конструкторА ориентировочная цена?
При выходе на рынок винтовка без обвесов будет весить 3,92 кг.
Ведущий конструкторКонечно развалится. К бабке не ходи.
Сейчас хотим отстрелять винтовку на 100 метров, оптика ПО 6x36П из Новосибирска ещё не приехала, на заводе нашли GAMO 4х32 - сейчас делаем планку под ласточкин хвост. Правда есть сомнения выдержит ли GAMO огнестрел. Может кто владеет информацией по этому поводу - прошу поделится.
ПО 6*36 тоже не самый лучший выбор...
По результатам реакции на ВТ-3Л будет ясна дальнейшая судьба развития данного направления на нашем предприятии. При выходе на рынок винтовка без обвесов будет весить 3,92 кг.
Результат можно предсказать уже сейчас исходя из того что вы делаете.
Максимально унифицируйте винтовку с теми что есть. Например есть такой Мехсолвер, он шикарные УСМ делает. Можете с ним договориться и ставить его УСМ в заводской комплектации.
Есть производители лож с беддингом и шасси. Мастерган - если и дороже будет, это все равно дешевле чем выкидывать родное. Да и вам осваивать проще.
Удачи вам в производстве! Надеюсь свои поклонники у данной винтовки найдутся.
Ведущий конструктор
Да затвор имеет три боевых упора. Насчёт магазина от СВД - надо серьезно переделывать винтовку. Удлинять затвор, чтобы сместить спусковой механизм назад, увеличивать диаметр ствольной коробки. Сначала сертифицируем однозарядку, а там и магазинка появится.
Два раза оплачивать процедуру сертификации?? Однозарядная будет интересна только вашему заводскому музею. Не будет продаваться. По магазинам от СВД прислушайтесь к мнению пользователей иначе не взлетите. Только деньги на ОКР потратите попусту. Обратите внимание на продукцию того же Ремингтона 700 модели с толстыми стволами, Саваджа, ЧЗ. Сейчас подберу визуальный ряд карабинов, которые могут быть с большей долей вероятности востребованы российскими стрелками и отпишу следующим сообщением.
Ведущий конструктор
Сейчас мы выходим на финишную прямую и координально изменение конструкции винтовки может привести к сворачиванию проекта вообще, объяснять почему не буду. Сейчас мы пробуем рынок, возможно замахиваться на горную охоту или сафари с нашей стороны может и дерзко, но кто его знает. Главное механизм закрутился. По результатам реакции на ВТ-3Л будет ясна дальнейшая судьба развития данного направления на нашем предприятии. При выходе на рынок винтовка без обвесов будет весить 3,92 кг.
Винтовка с толстым стволом(не обязательно его обтачивать в тонкий охотничий контур) в 54 калибре при длине ствола от 50 до 60 см( 20",22",24",26") "удочки" с длинной ствола в 700 мм не нужны, со стандартным магазином от СВД будет востребована на российском рынке в ближайшие годы с учетом наметившейся регионализации мировых рынков и курсовых разниц.
Рекомендую не изобретать "не имеющие мировых аналогов" и никому не нужные оружейные поделки, а посмотреть в сторону технических решений от известных мировых компаний с учетом возможного упрощения из за отсутствия современного станочного оборудования и инженерной школы .
Так вот стоит присмотреться к таким производителям и моделям:
Савадж 110 Скаут https://www.savagearms.com/con...summary&s=57136
Савадж 110 Тактикал https://www.savagearms.com/con...summary&s=57006
ЧЗ 557 рандж райфл http://www.bighunter.ru/catalog/product/293476/256668
CZ 557 Varmint Synthetic M18x1 308 Win
http://www.bighunter.ru/catalog/product/293476/291747
Продается сейчас в купле продаже вместе с оптикой за 150 тыр.
https://guns.allzip.org/topic/187/2618553.html
1. Вариант Скаут ствол полу-толстый, длина 16-18" по типу ЧЗ557 Ренджер Райфл или Савадж 110 скаут.
2. Вариант по типу Рем700 ЛТР(легкой тактической винтовки), ХСР( экстрим компакт тактикал) ствол 20" с долами или без,толстый профиль.
3. Варминт вариант по типу РЕМ700, Савадж10, ЧЗ550-557 ствол толстый с долами или без, длина 22,24,26"
Это то, что на мой взгляд будет пользоваться спросом на сегодняшнем российском оружейном рынке.
Как пример, не смотря на санкции оружие ЧЗ, РЕМ, Савадж продолжают возить в РФ. Как пример сейчас пришла очередная партия Савадж тактикал в 308 с отделяемым 10 зарядным магазином, композитной ложе с шиной,резьбой на стволе под дульные устройства, планкой пикатини. Цена 1700 долларов, около 124 тыр. Ориентируйтесь на возможную цену не более 100 тыр при соблюдении вышеперечисленных пожеланий. Коллеги, думаю, меня поправят по своим представлениям и хотелкам.
Strelok13
Уверен, что со стволами от пулемёта надо поступить в соответствии с обстоятельствами, по вариантам.1. Если стволы бракованные, сдать их в переплавку.
2. Если стволы хорошие и их много, продать их армии или милиции, стволы для пулемётов нужны.
3. Если стволы хорошие и их мало, сертифицировать карабин охотничий ПКТ, с электроспуском. Со штифтом в стволе несколько штук купят любители военного оружия.
В новой и хорошей винтовке должен быть новый ствол.
По 3 пункту есть еще вариант - встречал информацию, что к ПКТ был разработан съемный комплект по превращению его в пулемет с обычным механическим спуском по типу ПК. Для использования вне техники. Вот с ним и надо огражданивать .))
П.С. а заводчанам приходили мысли, что можно огражданивать БЕЗ штифтов в стволе и прочих уродств? По типу хотя бы ВПО 136 - легкое кернение на нарезе у дульного среза и керн на часшке затвора. Или вообще нанесение меток лазером как то делал участник ганзы Немогупридумать при огражданке партий своего оружия на оружейных заводах? Таже его КОС СВТ, гражданская снайперская винтовка в 12.7х108 Корд....
ctrelok72
Резюмирую по трем типам винтовок в 54 калибре, с отделяемым магазином от СВД, приличным УСМ, полимерным ложе с шиной:
1. Вариант Скаут ствол полу-толстый, длина 16-18" по типу ЧЗ557 Ренджер Райфл или Савадж 110 скаут.
2. Вариант по типу Рем700 ЛТР(легкой тактической винтовки), ХСР( экстрим компакт тактикал) ствол 20" с долами или без,толстый профиль.
3. Варминт вариант по типу РЕМ700, Савадж10, ЧЗ550-557 ствол толстый с долами или без, длина 22,24,26"
Это то, что на мой взгляд будет пользоваться спросом на сегодняшнем российском оружейном рынке.
Как пример, не смотря на санкции оружие ЧЗ, РЕМ, Савадж продолжают возить в РФ. Как пример сейчас пришла очередная партия Савадж тактикал в 308 с отделяемым 10 зарядным магазином, композитной ложе с шиной,резьбой на стволе под дульные устройства, планкой пикатини. Цена 1700 долларов, около 124 тыр. Ориентируйтесь на возможную цену не более 100 тыр при соблюдении вышеперечисленных пожеланий. Коллеги, думаю, меня поправят по своим представлениям и хотелкам.
Абсолютно согласен с высказанным мнением...что (являясь сотрудником завода) и пытаюсь донести до ответственных за это направление лиц.
Уральский БобрАбсолютно согласен с высказанным мнением...что (являясь сотрудником завода) и пытаюсь донести до ответственных за это направление лиц.
Хорошо, что есть на заводе понимающие люди. А пока ответственные люди думают, приходится покупать винтовки в 308 калибре от Савадж.Что и собираюсь сделать лично я. А хотелось бы в 54 калибре, в пластике с шиной, с толстым стволом и отделяемым магазином от СВД.
Уральский БобрАбсолютно согласен с высказанным мнением...что (являясь сотрудником завода) и пытаюсь донести до ответственных за это направление лиц.
Посмотрите хороший видео обзор винтовок Савадж, доступных к приобретению в РФ по приемлемым ценам.
https://www.youtube.com/watch?...ure=emb_rel_end
Причем это винтовки не премиум класса, а бюджетные, но высокоточные.
Минутная точность из коробки как говорят.
Резюмирую по трем типам винтовок в 54 калибре, с отделяемым магазином от СВД, приличным УСМ, полимерным ложе с шиной:+ 1000
1. Вариант Скаут ствол полу-толстый, длина 16-18" по типу ЧЗ557 Ренджер Райфл или Савадж 110 скаут.
2. Вариант по типу Рем700 ЛТР(легкой тактической винтовки), ХСР( экстрим компакт тактикал) ствол 20" с долами или без,толстый профиль.
ctrelok72Хорошо, что есть на заводе понимающие люди. А пока ответственные люди думают, приходится покупать винтовки в 308 калибре от Савадж.Что и собираюсь сделать лично я. А хотелось бы в 54 калибре, в пластике с шиной, с толстым стволом и отделяемым магазином от СВД.
Тенденция на развитие этого направления есть и она жива....что не может не радовать.
Ведущий конструктор
Время движется медленно, с винтовкой выходим на финишную прямую. До конца года думаю соберём опытные образцы. Один пустим на ресурсные испытания, а там глядишь и сертификация пройдёт. Ждать результата по нескольку лет это долго.
Преступно долго - отдавая рынок импортным образцам.... Коих сейчас появилось множество. Вам пожелание - делать винтовку от потребностей стрелков и потребителей, а не от "не имеющего аналогов" видения "современной" однозарядной винтовки. На предыдущей странице вам подсказали, что будет востребовано у стрелков. Если стоит конечно цель создать хорошо продаваемую винтовку, а не освоить очередной транш минпромторга в рамках какого-либо НИОКР...
Воспаленное сознание отечественных оружейников продолжает рождать "шедевры"
вес забыли и длинну ладно еще щиток от максима неприделали
Ведущий конструкторЧто, завод хотел задвинуть "новую моду", а народ не воспринял "новинку" по объективным основаниям и теперь обида?
Данную тему думаю надо закрывать или даже удалять.
Ведущий конструктор
Данную тему думаю надо закрывать или даже удалять.
Совсем необязательно. Даже наоборот. Информирование сообщества о разработках и перспективах развития данного направления на заводе должно быть общедоступным, своевременным и актуальным.
Жаль, что об охотниках не думают, все хотят ломики, а простую легкую винтовку которую долго надо на руках по горам таскать что-то не хотят.
Artishok
Желал и желаю удачи с выпуском винтовки, ведь туда вложена душа и труд человека (или даже целого коллектива).Жаль, что об охотниках не думают, все хотят ломики, а простую легкую винтовку которую долго надо на руках по горам таскать что-то не хотят.
В концепте перспективного карабина как раз и будем рассматривать именно потребности среднестатического охотпользователя, массовый сегмент так сказать, не забывая при этом про пожелания спортсменов и сотрудников различных ведомств.
Ведущий конструкторПоправьте, если не прав, но мне кажется для тяжелой пули (коих в этом калибре в достатке на прилавках) твист должен быть немного меньше.
Для патрона 7,62х54R для гражданского рынка ствол должен быть с шагом нареза 320 мм
дед МатвейБыло бы за чем...
Послежу.
А с учетом законодательных нововведений можно уже и не ждать.
И ведь все это время масса людей получала зарплату и использовала ресурсы и материалы...
Грустно.
Ведущий конструкторВы бы не растекались мыслью по древу. Сделайте хотя бы один вариант, допустим 550 мм ствол. Кстати, вы представляете себе, фаербол от патрона х54 на стволе 400 мм? Мне кажется нет...
Линейку карабинов я вижу с длиной стволов 400 мм, 500 мм и 600 мм. При чем 600 мм я думаю будет востребован на рынке в объёме не более 15 % от продаж.
Ведущий конструкторИ читая вот это, понимаю что с баллистикой у вас туго...
Для патрона 7,62х54R для гражданского рынка ствол должен быть с шагом нареза 320 мм, чтобы не перестабилизировать пулю.
С таким багажом знаний, вы что выпускать собрались?
ded2008
все современные винтовки суть вариации маузера к98
Нет.Абсолютно нет.единственный кто выпускает подобное к98,это чехи.Все остальные винтовки,это совсем другое
Представители завода, задавайте вопросы
Подскажем, поправим, обсудим
у Завода есть лицензии, оборудование, технологи
у нас есть опыт и понимание, что нужно рынку
не лепите очередное "неимеющееаналогоф" уе..ище
Ведущий конструкторможет пригласите сюда свой "сбыт"?
наш сбыт настаивал на том чтобы ствол должен быть длинным, а винтовка однозарядной, хотя изначально она была магазинной
by Ведущий конструктор:
Рынок для спортсменов весьма узок, чтобы ориентироваться на него. Просто наш сбыт настаивал на том чтобы ствол должен быть длинным, а винтовка однозарядной, хотя изначально она была магазинной
[/QUOTE]
от себя хочу донести, открыть так сказать глаза: на 1 охотника приходится 2-3 стрелка. И стрелки- это наиболее активная и разбирающаяся в сути вашего проекта аудитория.
Ведущий конструктор
По качеству изготовления предполагается приблизится к премиум классу.
Ведущий конструктор
это ободранный снаружи ствол от ПКТ
Лично в моём представлении: ствол от валового пулемёта с премиум-классом не вяжется. Равно как и с высокоточной стрельбой.
Болтовой затвор, не то чтобы вовсе исключает применение скороспешной стрельбы- но сомнения в необходимости ДТК сеет.
Не хотелось-бы учить ученых, но "премиум-класс" занят другими производителями, биться с коими вы предполагаете на их поле.
Ведущий конструкторМожно не начинать делать.
в стволе будет находится штифт для получения метки на пуле