Байкал все же загадят?

easyman05 19-01-2010 01:13


собственно сабж http://lenta.ru/news/2010/01/18/baikal/

Грущу

Умка 22-01-2010 18:59

Встречный вопрос, а ГДЕ тогда можно гадить?
Уж если и гадить, волей-неволей, то всетаки лучше это делать в максимально большом объеме воды, НЕ ТАК ЗАМЕТНО. Байкал то с одним заводом уж как нибудь справится, а вот еже-ли что-то маленькое и не дай бог речка вот тут жди катастрофу со дня на день...

easyman05 22-01-2010 19:46


гадить нигде не надо, имхо..

а уж Байкал - второго-то Байкала нет!

Умка 26-01-2010 17:53

quote:
Originally posted by easyman05:

гадить нигде не надо, имхо..


Хоть "имхо", хоть не "имхо", но реалии то пока что таковы - за блага "цивилизации" нужно платить. Вот ты сказал, что "Байкал то один", нука скажи что у НАС в двойном , тройном экземпляре?
По мне так ВСЕ в ЕДИНИЧНОМ и ВСЕ УНИКАЛЬНО.

ставил 17-02-2010 16:21

Завод закрыть! Государство должно (именно должно ибо это государственное дело и обязанность)вложить средства не перепрофилирование ,перенос или что там еще ,что бы все кто работал на заводе могли получить работу другую. И не гадить в такую большую емкость пресной воды. Открыть там зверофермы, фермы по разведению рыбы курортные зоны (туризм как в Белокурихе) и т. д.

ag111 17-02-2010 16:39

А че, китайцам что ли Байкал оставлять ??? Синильной кислоты туда, и побольше.

ставил 17-02-2010 16:43

quote:
Синильной кислоты туда, и побольше.



Эт Вы смайлик забыли наверное подставить?А то на шутку не похоже. Дразнюсь

ag111 17-02-2010 16:46

Какие шутки ???

ставил 17-02-2010 16:48

quote:
Какие шутки ???

Тогда ....

ish-27 22-02-2010 05:39

А что, присоседить замкнутую систему водоснабжения такая сложная инженерная или экономическая задача?
Ах да,забыл, на что-же тогда недвижимость в Лондоне покупать...
P.S. А Китайцы себя кислотами и так скоро сами зальют, и старатся не надо)))

ставил 22-02-2010 09:08

quote:
P.S. А Китайцы себя кислотами и так скоро сами зальют, и старатся не надо)))



Их много. Не убудет. Ах если бы... Дразнюсь

Flightmouse 11-04-2010 14:36

Отходы надо перерабатывать , а не сливать .
На Западе они - ценное сырье .

ставил 13-04-2010 17:24

Ценное сырье только дачники(из городских) знают куда складировать -.... Дразнюсь
А китаезы еще и нас прихватят и уже прихватывают - гадят реки, что к нам текут.

Умка 13-04-2010 19:19

"....А китаезы еще и нас прихватят и уже прихватывают - гадят реки, что к нам текут....."

Улыбаюсь, всегда подозревал что нашей промышленностью, уже заправляют китайцы, и особенно сильно они внедрились в нефте-газовую отрасль Улыбаюсь, И чтоб прояснить ситуацию---в какие реки они гадят-----что к нам текут??? ( вопрос СТАВИЛУ) Дразнюсь

ставил 13-04-2010 20:34

quote:
в какие реки они гадят-----что к нам текут???

Да было сообщение такое. Что-то они там вылили, а к нам приплыло. Проверяли химсостав. Точнее не помню. Еще на количество воды в реке(мелеют),как-то влияли или могут влиять(плотинами или отбором большим).

Умка 13-04-2010 21:46

quote:
Originally posted by ставил:
[B]
Да было сообщение такое. Что-то они там вылили, а к нам приплыло.

Ты, это видать про Амур, так вот китаезы считают Амур своей рекой Улыбаюсь,
как и наши, же, вопрос то спорный....
А насчет, что-то где-то приплыло уплыло---ты вообще в курсе сколько тысяч тонн радиактивных отходов сбрасывали и сбрасываем МЫ (РОССИЯ) в мировой океан?? И сколько рек уже загубили--и продолжаем губить---какой там нахрен Китай-----гадить то мы можем гораздо хлещще...

Вадим70 14-04-2010 06:45

quote:
И сколько рек уже загубили--и продолжаем губить---какой там нахрен Китай-----гадить то мы можем гораздо хлещще...
Здравствуйте!
Не надоело каяться Улыбаюсь ?
И вообще - китайцы у нас учились, ученики способные, и вполне уже превзошли учителей