N. Daisy 880 и 901 в деталях и картинках.

b4now 20-05-2009 19:56

Дисклаймер:
Предупреждаю сразу: Етюд будет в багровых тонах. Так оно мне.

quote:

ВСЕ НАПИСАННОЕ ДАЛЕЕ

хотя и писано с прицелом на объективность, но на самом деле является только "ИМХО" и
НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ ПРЕТЕНДУЕТ на почетное звание
"ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ".



Если вы ярый сторонник МК - лучше не читать дальше.
Если вы ЕЩЕ не сторонник МК - вам тоже лучше дальше не читать.

Так, мазохисты отсеялись, вроде.
Теперь в нашем зале остались одни только МК-ненавистники?
Что ж, поехали. Улыбаюсь

Если вы вложили в увлечение МК-системами уже очень много денег и вас тяготит безумность и бесполезность трат - купите 901-ю.
В ней нет места для апа. Разве что поставить квадратную трубку насоса и накопителя.
Если вы хотите возненавидеть МК-пневматику - 901-я тоже будет идеальным приобретением.

Никогда раньше у меня не было МК-пневмы. Не хотелось. Забегая вперед скажу что уже и не будет.
901-ю взял больше из интереса. Интерес резко прошел. Улыбаюсь
Впрочем, обо всем по порядку.




b4now 20-05-2009 20:15

Итак, Daisy PowerLine 901 Dual Ammo.
Тип: Мульти-Компрессионная пневматика.
Калибр: 4,5мм, Шары ВВ или пули.
Скорость: 750 fps. (BB) 228 м/с
Бункер на 50 ВВ или пулями однозарядная.
Ствол Ф8мм стальной нарезной в жестяном кожухе.
Длина: 950мм
Вес: 1,7кг

Прицел с красной световодной вставкой в мушке и регулируемый в ДВУХ плоскостях целик без вставок.
Приклад, цевье и корпус: Пластик "Advanced composite".
Пластиковая ласта для установки прицела.
US Price: $ 83.99

Данные с сайта вендора: www.daisy.com



Ощущения и офигения

901-я - дальнейшее развитие Daisy 880, она выглядит добротнее и "тверже" 880-й. И дороже стоит.
На 901-й рычаг-цевье - разборной и сделан более серьезно, чем на 880-й.
На етом плюсы 901-й пожалуй что кончились...

Daisy PowerLine 880

В 880-й больше как-то "игрушечности". Но мне 880-я красивше, симпатишнее. Чисто субъективно.
Нутря "стрелючего муханизьму" у 901-й и 880-й полностью идентичны.

Стреляет 901-я шариками, которые засыпаются в "гравитационный контейнер" на 50 "примерно" (так и написано в инструкции) шариков 4,4мм или же свинцовыми пулями, которые заряжаются вручную, по одной, в довольно неудобный порт зарядки, постоянно норовя провалиться в окно для ВВ.
В инструкции на етот счет написано: "You may need some practice to load pellets in 901-ю." Улыбаюсь

Для стрельбы шариками нужно открыть окошко бункера на левой стороне коробки и засыпать не утрамбовывая (точно юмористы писали инструкцию) примерно 50 шариков ВВ, закрыть окошко бункера.
ТОЛЬКО шарики, с пулями НЕ перемешивать. Улыбаюсь
(фраза из той же инструкции)

Для подачи шарика нужно взять винтовку (желательно - с небольшим наклоном в левую сторону), открыть досылатель и поднять винтовку стволом вертикально ВВЕРХ.
В окошке для заряжания слева от досылателя появится шарик, который прилипнет к магнитному носику досылателя и перекроет окно для подачи ВВ. Досылаем-стреляем.

Стрелять пулями НЕТ возможности если у вас есть шары в бункере.
Так написано в инструкции. Улыбаюсь
И буквально в следующей строчке описывается процесс зарядки пули:
"Опустить ствол ВНИЗ и зарядить пулю.
ВНИМАНИЕ! Свинцовые пули НЕ ПРИЛИПАЮТ к магнитному подавателю!"
Юмористы, определенно.


Спустя потом я понял причину написания етих комедийных и несоответствующих реальности предупреждений - "Стрелять пулями НЕТ возможности если у вас есть шары в бункере".
Зная своих невменозных сограждан, которые вполне могут сначала засыпать шариков, отвести досылатель назад (на него тут же подастся-прилипнет шарик ВВ), вставить пулю (а там уже есть шарик) - и...
Очередное судебное дело "дибил против корпорации".
И что самое забавное - дибилы обычно выигрывали дела.

Желающим возмущаться: из нарезного ствола - ШАРИКАМИ?! Шарики убивают нарезы! отвечу: Не беспокойтесь, в 901-й в етом плане все продумано.

ВПЕРВЫЕ я чистил ствол на НОВОЙ винтовке "искаропки".
ВПЕРВЫЕ вытащил из ствола ВСЕ патчи разрезанными вдоль на кучку тоооненьких полосочек.
Такого ствола с такими нарезами я не видел еще никогда до.
И дай Логос не увижу никогда более. Там реально ЗУБЫ в стволе. БОРОЗДЫ от протягивания какой-то зубчатки, не дорна. Турецкие стволы - просто Лотар Вальтер по сравнению с тем, что я увидел в 901-й.
Жаль нельзя сфотать ети чудеса.

Вобщем, из ТАКОГО ствола НЕОБХОДИМО стрелять ВВ. Изготовитель об етом знает и потому так относится к чистоте канала.

Внешний вид

Четко и ясно. Не хватает разве что надписи "Aim at the enemy".
И никаких непоняток.

901-я НЕ КАЧАЕТ при ЗАКРЫТОМ досылателе (пуле в стволе).

Для подготовки к выстрелу нужно выполнить следующие манипуляции:

1. Открыть досылатель.
2. Поставить на предохранитель.
3. Качать.
4. Зарядить пулю или шарик.
5. Закрыть досылатель.
6. Снять с предохранителя.
7. В принципе, уже можно стрелять.

Никто не уснул? Улыбаюсь


В 901-й ТРИ "типа" предохренителя.
Первый - стандартный кросс-болт на скобе.
Второй - "досылателный".
Третий - металлический лепесток, внутри, "типа" не позволяющий нажать СК пока досылатель в заднем положении.
Вот так.

Кто сумеет при помощи 901-й отстрелить себе что-нибудь - может смело и уверенно претендовать на звание "Трижды дурак-рецидивист". Улыбаюсь


Внешне, естетически, извините за выражение Улыбаюсь 901-я мне чисто субъективно сразу же показалась какой-то неприятной. Довольно долго я не мог понять что же именно мне так не нравистся во внешности 901-й. Потом понял.
Изгибы окантовки и форма цевья, складочки на пистолетной рукоятке, зубья по затыльнику приклада... Змеиный дизайн.
На вкус оно конечно все хламастеры разные, но вот как-то... Счятильнее бы надо в плане дизигну, что ли... Мурлюканцы.

А еще оно копирует... Кого бы вы думали? Benelli Nova.
Вот:

КЛИК

Только на бинелли получился действительно зубастый агрессивный дизайн, а на 901-й - убогий и беспомощный.


Вот что мы настреляли с етим какашоидом:

Люман 0,68, 10х10х10: 10 мэ, 10 пуль, 10 качей на выстрел, открытый прицел (говно, как и у всех известных мне мурлюканцев), прицел "под яблочко" белого круга. Винтовку не пристреливал, стрелял как есть, "искаропки".

Допускаю, что возможно к такому твердому спуску просто нужна привычка. Но вот желания ее вырабатывать у меня нет никакого.


Хм. Похоже, надо потихоньку брать свои слова назад. Пострелял тут вечерком со зла. Два пристрелочных (далее не отражены). Поехали.
При некотором навыке и привыкании к спуску можно на 10м с открытого стрелять примерно вот так:

ъ

Все восемь зачетных Улыбаюсь (правда парами и не подряд, что кмк, еще показательнее) легли в 15мм.

Ну и под занавес не удержался вот:

"Целевая аудитория" обеих винтовок видна невооруженным взглядом - подростки до 160см.

Хотя сравнивать 953-ю с 901-й - все равно что сравнивать мотоцикл Ява с мопедом Карпаты.
Или Москвич с трактором Бералусь Улыбаюсь

Две загадошные деталюшки 901-й. В 880-й их нет.

Вот как бы и все.


b4now 23-05-2009 02:43


Препарируем

Левая половинка мыльницы ствольной коробки 901-й сделана зацело с прикладом. Мяса там порядочно, от отдачи сломаться вроде не должно. Улыбаюсь

Снимаем правую крышечку:

Корпус механизма:


Корпус накопителя вблизи. Литье из сплава марки ХЗ. Улыбаюсь


Натюрморт "Труба насоса-накопителя и фул-металл СК".

Длина трубки насоса - 125мм. Диаметр меньше 19мм.

Поршень. Он и в Африке поршень. Карандаш с пробкой от пузырька из-под лекарств.

Подпружиненная стенка накопителя. Самая интересная деталь.
При накачке етот белый поршень двигается к прикладу и после нескольких качей прижимает своей шляпкой черную манжетку к корпусу накопителя, закрывая т.о. объем накопителя. Качать дальше можно.
Но бессмысленно - объем накопителя ЗАКРЫТ, воздух туда уже просто не пойдет. Убьется манжета насоса.


Досылатель с магнитным носиком и ручкой. Пластиковые. Смазаны вазелином. Чтобы пыль и грязь могла налипать, а то несолидно когда винтовка выглядит как у выпускника. Улыбаюсь

Основа рычага накачки. Справа - рычаг 880-й.
Маленькая деталь сверху - фасоннная штамповка из листа 2мм, сам рычаг - толстое литье из "военного" пластика. Улыбаюсь



Фул-металл СК. Единственная деталь, вызывающая "оружейное ощущение".

Соотношение пластик-металл в 901-й - 60/50.
Ствольная коробка - снаружи пластик, внутри металл - литье и фасонная штамповка из листа. Производит впечатление надежной.
Ласта - пластик. Но пластик серьезный, "военный". Улыбаюсь

Внутри все надежно и просто: буквально пять деталей, ломаться нечему, а если что и сломается - все пять деталей примитиву первобытнейшего. Выточить ЛЮБУЮ деталь на коленке - слепой и пьяный справится работая в темноте рукьми за спиной. Улыбаюсь

Спуск у 901-й - ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ. Хуже только у хацана, не к ночи будь помянут. И ничего тут сделать нельзя. (ц)

Почему спуск 901-го такое говно. Схема:

Розовое коромысло связано пружиной с СК. В пропил на переднем плече коромысла вставлен шток БК. Нажатием на СК мы сжимаем нехилую такую пружинку, а вверху СК выполнен крючок выполняющий роль шептала.
Выбрав свой ход он расцепляется с коромыслом, которое под действием пружины лупит, точнее - дергает за шток клапана. Выстрел.
Что тут можно улучшить? Answer - negative. Как говорят мурлюканцы.

Единственно что ход спуска не рваный, он даже предсказуемый, но с нарастанием ДИКОГО усилия для выстрела. Сколько стрелял - постоянно вспоминал огнестрел, винтовку Мосина конкретно.

Впрочем, тугой ход спуска - можно считать за еще один "предохренитель от дибилов" и своего рода тренировка для тех, кто собирается в огнестрельщики.
Или уже имеет огнестрел и не хочет привыкать к нормальному спуску. Улыбаюсь


Сам я скорость еще не хронил, но в паспорте пишут:


На самом деле - не все так плохо. Сказать что ружбайка однозначно говно по всем параметрам - таки, пожалуй, нельзя. Пулька - вылетает. Плинковать - на здоровье. Улыбаюсь
Даже МоЩЩа - есть.
Каждая вещь хороша, осталось только понять для чего именно.
Но ето уже не забота производителя или продавца.
Хацаны вона вообще /вц/, и то их разгребают как дурные.

Turhon 23-05-2009 02:49

А ствол макро снять можешь? Интресно взглянуть для общего развития Улыбаюсь

b4now 23-05-2009 03:11

Сами нарезы не страшные. Но в середине ствола - даже не терка. СТАЛАКТИТЫ.
Просто зазубрины.
На дульном срезе снята "фаска" - как будто в ствол 4,5 вставили сверло 4,6 и провернули несколько раз. Конец ствола, ок. 10мм гладкий.

Alexandro 23-05-2009 03:22

Ой, пугаеш народ.
Норм винтовка, брал их две с паузей в год т.е. разные серии и страшностей таких не видел Дразнюсь
Ты крыс копни для сравнения - поседееш.

b4now 23-05-2009 03:30

Копнул. Крыс 2100 - ужоснах по сравнению с 901-й.
Такое ощущение что конструктор создавал его насильно, под принуждением и против своей воли, собрав в воедино корпус самые неподходящие друг другу детали, которые просто валялись на столе.
Но с другой стороны и респект ему за ето. Из отходов получилась рабочая конструкция и дает представление каком мусором были МК в начале ХХ-ого века. Только вот качать насос на 2100-ом - пусть его внуки.

AlexManiax 25-05-2009 21:06

где обещанные скорости

b4now 26-05-2009 12:16

В винтовке.

Kline_Kinder 31-05-2009 15:21

Написано смачно Улыбаюсь
Раз коромысло "дергает за шток" то у девайса клапан-открывашка, но не "само"?

b4now 31-05-2009 15:29

Схема клапана как в 651-ом, приерно, только угол между подачей воздуха и осью клапана не 90 градусов. И работает в другую сторону. Улыбаюсь

b4now 07-06-2009 20:07

Я полюбил 901-ю!
Сегодня попал ко мне в руки Шарп Иннова... Вот уж где настоящий говнострел!
Качать - ТЯЖЕЛО даже пять(!)раз.
ХЛОПАЕТ патрубенасосом - лучше сразу сдохнуть, только бы не слышать етого БАХ!!! - за прицел страшно делается, честное слово. Спуск легкий - но длиииииинооооой от Кыйова до Порижу.
Плюс (точнее минус, конечно же) попавший ко мне екземляр Инновы - сеет. На 10м куча 50х50мм. Потому и принесли, собсна.
Будем искать причину.

Abu Danil 07-06-2009 22:10

quote:
Originally posted by b4now:
[b]Я полюбил 901-ю!
Сегодня попал ко мне в руки Шарп Иннова... Вот уж где настоящий говнострел!
[/B]

А фотки сравнительные?

Kline_Kinder 08-06-2009 12:42

quote:
а причина, небось, в говностволе, зубастом перепуске и жуткой фаске

ствол там вполне приличный, хотя и не лотар, конешно. сеет скорей всего изза люфта ствола - он в кожухе, а уже кожух в ствольной, да и гулянье в муфте у дульного среза возможно. Если же в коробке шатается труба насоса- дала дуба коробка.
главное г у зоси- пластиковая ствольная коробка. такое впесатление что ее делали враги-саботажники.
2b4now
хлопаньепотрубе лечится кожей на наклонный скос цевья. заодно закрывает щель. качать тяжело изза большого и мощного насоса. фактически именно его мощща убивает хилую пластиковую коробку. если там поставить коробку из металла - это будет лучшая МК.

ober 08-06-2009 12:45

quote:
Originally posted by Kline_Kinder:

если там поставить коробку из металла



quote:
Originally posted by Kline_Kinder:

изза люфта ствола



quote:
Originally posted by Kline_Kinder:

гулянье в муфте у дульного среза возможно



quote:
Originally posted by Kline_Kinder:

это будет лучшая МК



b4now 08-06-2009 12:57

quote:
Originally posted by Kline_Kinder:

качать тяжело изза большого и мощного насоса

quote:
Originally posted by Kline_Kinder:

если там поставить коробку из металла - это будет лучшая МК.

Первое утверждение неверно. И автоматически укакашивает второе.
Насос в иннове дебильный и немощный, иначе им можно было бы качать все 10 НЕ НАПРЯГАЯСЬ.
Если бы я был поклонником МК систем, пощупав у кого-нть коробочную 901-ю, я бы ее скорее всего купил.
Пощупав у кого-нть коробочную же Иннову - я бы ее проклял. Улыбаюсь

docentus 07-07-2009 18:52

quote:
Первое утверждение неверно. И автоматически укакашивает второе.
Насос в иннове дебильный и немощный, иначе им можно было бы качать все 10 НЕ НАПРЯГАЯСЬ.
Если бы я был поклонником МК систем, пощупав у кого-нть коробочную 901-ю, я бы ее скорее всего купил.
Пощупав у кого-нть коробочную же Иннову - я бы ее проклял.

Зря ты так, камрадушка.Многого ты ещё не знаешь, а вот говоришь. И Крысу 2100 обгадил, и Зосю. А меж тем Шарп на 10 качах при своём "дебильном" насосе("искаропки" Улыбаюсь ) даёт 230..240 м\с(зависит от конкретного образца) тяжёлой пулей, и "Дейзи" до таких энергий ещё очень долго ползти.
А Крысу ты совершенно зря обгадил именно потому что они с твоими "Дейзями" практически родственники, единственно у них хоть рычаг насоса металл, а не пластик как на "Дейзи".

b4now 08-07-2009 01:03

quote:
Originally posted by docentus:

у них хоть рычаг насоса металл, а не пластик как на "Дейзи".

Там такой пластик, что вашему гвоздевому "металлу" до его експлуатационных нагрузок ой как далеко. Улыбаюсь
При чем тут "крыса/зося выдает" к разумности устройства деталей насоса?
Тут уже емкость накопителя играет роль, к ней у меня претензий нет. Улыбаюсь
А сам насос и на крысах и на зосе - дибильный, ето не "обсирание", а факт.
Печальный, но упрямый.
ХХI век на дворе, большие корабли с пятерьмями касманафтами на борту уже давно бороздят просторы касмического тиатра, а насосы на МК как были 100 (сто) лет назад из говна и кожи - так и остались. Только кожу заменили говно-манжетами. Прогресс наа.

b4now 08-07-2009 14:03

Нет, я прЫнципиЯльно за насосы, отчего же нет, но только не с манжетой как рюмка и мягкой как стакан соплей. Дразнюсь

docentus 21-03-2011 17:34

Случайно набрёл на старую темку-за это время кой-чего переосмыслил.
Вобще стал фанатом компрессионок,именно компрессионок (не мультиков).Они послабше,потихоходней что-ли,но и удовольствия от пуляния по бумажкам от них намного больше.Пишу так под впечатлением стрельбы из отремонтированного пистолета ИЖ-33.Пистолет слабенький,около 100 полуграммом,но точность-это просто кайф в чистом виде(ход спуска 1 мм,усилие х.з. какое,практически несильное касание) и руки не колбасит после 10 выстрела.Пистолет упорно не хотят продавать,серийник N 162,всего выпущено 344 пистолета,если интернеты не врут.
Сейчас поглядываю на старшую сестру сабжевой винтовки,а именно 953-ю.
Вы уж простите эти отступления,но моща-это есть гут,а вот комфорт и точность это совсем гут.

b4now 17-02-2012 01:16

А я себе ваще вотчо купил для комнатного плинку

AlexManiax 21-02-2012 12:47

от кого кольт?

b4now 21-02-2012 01:02

WE. Не самый царский, но мне нравица, паскоку дешево достался и первый.
Ну и два мага в коньплекте.