Интересно, пытался ли кто-нить систематизировать типы и виды камуфляжа?
Видел только книжку об окраске танков и кораблей начала 40-х годов 😞
Так вам про корабли или вещички?
Про шмут
Нету нематерныхслов про указанный ресурс - ссылки сами на себя, отсутствие фото по ссылкам... - ф топку
Нету нематерныхслов про указанный ресурс - ссылки сами на себя, отсутствие фото по ссылкам... - ф топкуУ меня всё нормально выходит.
"tarnanstrich" в поиск.
Например
http://de.wikipedia.org/wiki/Splittertarn
Позитивно и познавательно.
А вот от здешнего камрада статья на тему.
Привет есть книженция. брошюрка точнее:
Альбом образцов рисунков деформирующего окрашивания вооружения и военной техники
часть 3
бронетанковая техника и артеллерийское вооружение
воениздат1989 год.
Я это уже скачал.
Пытаюсь понять, откуда вообще это берется. Такое впечатление, что от балды.
Особеннодоставляет применение.Или общее обнищание или я не знаю. Даже у амеров - один камок на все времена. И в Афгане и в Ираке и в лесу бегают в одной расцветке
marafonec
Пытаюсь понять, откуда вообще это берется. Такое впечатление, что от балды.
Особеннодоставляет применение.Или общее обнищание или я не знаю. Даже у амеров - один камок на все времена. И в Афгане и в Ираке и в лесу бегают в одной расцветке
Да вроде ж нет. Какие-то институты этим занимались и разрабатывали варианты деформирующих раскрасок техники и обмундирования. ГОСТы или ТУ должны быть.
Амеры в одном и том же везде не бегают. У них много вариантов камуфляжей.
datchaninНо бегают везде в одном. Достаточно посмотреть фото конфликтов.
У них много вариантов камуфляжей.
По поводуинститутов - эт я в курсе, по технике так и было. А вот про нонешние времена 😞
Как посмотришь ране - КЗС в 12 расцветках, так зависть берет про изобильный СССР