Ваше мнение об этих книгах

Тибет

Эти книги лежат в магазине уже больше года, цена в среднем 750 рублей за книгу. Я хожу вокруг, 'облизываюсь', но купить не решаюсь. Хочу услышать мнение читавших эти книги.
1) Достоверная ли информация изложенная в этих книгах?
2) Много ли в книгах ошибок?
3) Стоят ли эти книги тех денег, которые за них просят?


С уважением.
1 Г. Л. Холявский Энциклопедия бронетехники. Гусеничные боевые машины. 1919-2000
2 В. Н. Шунков Энциклопедия реактивной артиллерии
3 А. Б. Широкорад Энциклопедия отечественной артиллерии
4 В. Н. Шунков Энциклопедия артиллерии особой мощности
5 А. Б. Широкорад Энциклопедия отечественного ракетного оружия. 1817-2002
6 А. Е. Тарас Энциклопедия броненосцев и линкоров
7 Морозов В.П., Обухович В.А., Сидоренко С.И. и др. Энциклопедия современной военной авиации
8 Энциклопедия танков









extractor

Ув.Тибет!
Сижу читаю
п.3 А. Б. Широкорад "Энциклопедия отечественной артиллерии".Обширный чисто справочный материал.Можно найти ответы почти на все вопросы.ИМХО ошибок мало. Вероятно его остальные книги такого же характера.Если подробнее пиши на мыло.А по цене не знаю, мне подарил Student.Заходи на http://guns.allzip.org/forum/42/,
гостем будешь.
С ув.extr.

Тибет

extractor

В этой книге статьи расположены по алфавиту или в хронологическом порядке?

ak_ches

По годам и по приминению ( морская, противотанковая и т.д )

Dmb_2007

Широкорад - собиратель архивных материалов. Не специалист он.
В его книгах имеются неточности и технические ляпы. Например, перепутанные подписи к схемам и фотографиям. Расшифровка некоторых терминов выдает непонимание вопроса. Например - расшифровка сокращения "т.д.", как - "точка дальномера" 😞
И натыкаешься временами на ЛИЧНОЕ отношение автора к тому или другому вопросу. А ведь это справочник, а не "Сломанный меч империи" Калашникова (не того, ессно)
ВСЮ книгу я оценить не могу - нет необходимой суммы знаний, но те проколы, что я заметил, ставят под сомнение остальное. Типа, тринадцатый удар.
Если Экстрактор нашел мало ошибок, видимо так оно и есть.

Надо учитывать, что не все он мог и написать - например по ПКР, есть данные очень странные, зато много раз опубликованные.

И постоянно он жалуется на преследователей своих, типа доносы в ФСБ пишут за нарушение секретности.

ИТОГ - книги его покупать можно и, может, даже нужно. Но не считать истиной в последней инстанции...
Мне они нужны по работе...

Zmey

Счастливый обладатель "Энциклопедии танков", поскольку люблю книги, после которых уже ничего покупать не хочется. Мне нравится. Минус - нет цветных рисунков и камуфляжа (ну люблю я цветные рисунки типа Бишоповских), мало чертежей (их хватает, но всегда может быть больше). Зато есть тактика применения и немного истории. Действительно энциклопедии.
Мое мнение - книги универсальные. Потом только прикупаешь книги по своей любимой теме (например танки вермахта). Как правило, эти книги дополняют только водой и картинками.

extractor

Просмотрел только "наземную советскую" и то что знаю, а это может быть только малая толика содержания. Поэтому чтобы судить о всей книге надо слишком много знать.
С ув.extr.

Тибет

Еще вопрос: Есть описание опытных, экспериментальных образцов?

extractor

Есть,но естественно самых последних нет.