Хонда новая, в средней комплектухе, механика
Мицу - в топе, движок 170 лс, вариатор. но ему год и пробег 22 ткм...
чо брать? (зы к сожалению, не мне)
Навскидку Ford Kuga с 2-х л-вым турбо дизелем в максимальной комплетации.
племянник Дяди Лешине. тут либо - либо.
Навскидку Ford Kuga с 2-х л-вым турбо дизелем в максимальной комплетации.
Если серьезно, то на мой взгляд пользоваться чьими-то советами в этой ситуации не правильно. Вряд ли кто-то катался и на том и на другом достаточно для того что-бы дать Вам корректный совет. Все советы будут чистая вкусовщина (читай мой первый ответ).
Самый верный способ принять правильное для будущего наездника решение это тест драйв и того и другого с пристрастием (ИМХО).
у аута свесы негламурные-цепляют. и муфта греется(минут 20 хорошей колеи-и сидишь покуриваешь-остывает)
у хонды моторы-гут!хотя у мицу, тоже-гут.
а, вспомнил, что мне в мицу не понравилось-ехали зимой с рыбинки, в машине ташкент, в свитерах сидели сзади, за бортом -20,окна... не открывались-примерзли. постоянно хотелось курить, а никак.
Аут это паркетник, двигло 170 л/с слабовато -3,0 самое то, тогда зверь машина. Хонда тож паркетник, но новый! Я всегда за новый авто!
А так - советов будет много, толку мало. Руки в ноги и в салоны дилеров на тест-драйв, только в уши ватки вставь - чтоб не слушать сладких песен продавцев.
Хонда! Интересный тест: http://www.zr.ru/articles/57001
Но тест-драйв рулит! Хотя я считаю, что выбор авто это почти как оружие - ляжет не ляжет. А все остальное во вторую очередь. У меня вон жена в Кешкай села и сразу вылезла из-за руля с недовольным видом. Не лег на душу!
VOKHAаут удобнее. но кашак-проходимее. вывод -нех садится куда попало.
У меня вон жена в Кешкай села и сразу вылезла из-за руля с недовольным видом. Не лег на душу!