Фотоаппарат

Предложите фотоаппарат цифровой так называемую зеркалку, т.е. с нормальным объективом и матрицей.
За не дорого.. относительно.
Мож лежит у кого...

В свое время я брал тут - http://foto54.ru
у них есть выбор б\у фотоаппаратов и комплектующих, ассортимент всегда меняется, поэтому надо регулярно мониторить. При Вас проверяют матрицу на битые пиксели (ну по крайней мере делают вид что проверяют и Вам показывают), есть гарантия и торг.

Есть набор на базе Canon 60D - 3 объектива 50мм, 10-18мм (ширик) и 18-135мм (универсал), бленды, сумка, доп. акум и зарядка, вспышка и насадка на вспышку к нему, и все это в минимальным пробегом
За комплект думал выставить 50.000
если интересно = могу подробнее расписать по пунктам

50 не мой бюджет, мне попроще для дома для семьи ))

Для дома для семьи лучше купить псевдозеркалку, качество у таких фотиков на уровне, только не надо дрючить тонны настроек а достал-сфоткал-счастье. И бюджет гуманный. Имхо)

Ну хз, у меня была кэноновская мыльница, все устраивало по началу, все удивлялись снимкам, но потом самому стало не хватать...

дрючить тонны настроек

Подержал, в свое время, в руках дочину зеркалку и понял, что в поле он, своими габаритами и весом мешается. И надо быть профессионалом или настоящим любителем фотографии, чтобы с этим мириться. И еще один момент, касаемый и беззеркалок, это сменные объективы, посмотрел на цену, в общем, у меня уже есть хобби, которое сосет деньги. И с тех пор обхожусь мыльницей с боле-мене приличными характеристиками.

Да есть +- габарита зенита, нормально.
А мыльница чет плохо... мож помирает ))) просто.
Но физику не обмануть.. .чем больше линза тем больше света и так далее

Так не надо покупать совсем игрушечную модель. Когда-то взял вот такую и понял, что доволен.

Помрет, возьму другую из этой категории. Единственный для меня недостаток, это отсутствие видоискателя. Хотя, сам решай, если зеркалка нужна, значит бери зеркалку.

у зерккалок одно бесспорно лучшее качество перед всеми мыльницами. Это мнгновенная реакция на выстрел. Нажал-щелкнул, причем тут же. Например репортажку без этого не снимешь. если пейзажики и портреты с натюрмортами снимать, то можно и мыльницу. На данный момент тестил свой телефон с зеркалкой начального класса, в одних условиях. Дык зеркалка проиграла по качеству снимка телефону. И у многих мыльниц автоматика работает лучше чем у зеркалок начального уровня.

Дык зеркалка проиграла по качеству снимка телефону.
================================
Что странно Входное как минимум у телефона совсем никуда... Пикселей ток может больше... сенсоры конечно наверно тож стали получше

LE0NID
Есть набор на базе Canon 60D - 3 объектива 50мм, 10-18мм (ширик) и 18-135мм (универсал), бленды, сумка, доп. акум и зарядка, вспышка и насадка на вспышку к нему, и все это в минимальным пробегом
За комплект думал выставить 50.000
если интересно = могу подробнее расписать по пунктам

с этим комплектом можно даже работать выхоить))) 50 диафрагма 1,8? 18-135 какой? IS STM или IS?
а вспышка какая?
харроший комплектик.))))

dim99
Дык зеркалка проиграла по качеству снимка телефону.
================================
Что странно Входное как минимум у телефона совсем никуда... Пикселей ток может больше... сенсоры конечно наверно тож стали получше

тестил кенон 1000Д и хуавей нова с двумя обьективами и профессиональным режимом сьемки
у зеркалки размер кадра 4272*2848
у телефона 3968*2976
резкость кадра и деталировка при одинаковом увеличении однозначно лучше у телефона.
одно хочу сказать в пользу зеркалки, сьемка проводиась в идеальных условиях: фотобокс и два осветителя. на солнце ярком тоже телефон выигрывает. НО! в условиях даже небольшой недостаточности освещения однозначно зеркалка выходит вперед.

в этой теме фото с телефона: http://guns.allzip.org/topic/186/2239945.html
а для темы как раз фотал зеркалкой и телефоном одновременно. Все фото выбрал с телефона.

Блажен, кто верует.

Это об чем?

О проигрыше зеркалки телефону. Только об этом.

Понял