Продается Чехословацкий автомат Samopal Vz58, с хранения, нестреляный, год выпуска 1977. Официально модель называется Grand Power SA 58 Semi.
Длина 845мм, ствол 395мм + дульный тормоз-пламегаситель, вес 3,1 кг., штатный ремень.
Калибр 7,62x39, комплект для чистки и два родных магазина.
35000 руб. В Омске. Для спецсвязи все оформлено, карабин буквально на чемоданах.
За дополнительную цену могу отдать кучу всякой полезной мелочи для тех, кто понимает, и для всех остальных коллиматор, увеличитель, два магазина по 10 мест, шомпол неразъемный, мелких запчастюшек неосновных.
Ствол хромированный?
Хромированный
Подскажите, ствол со штифтом?
Ага. Тут есть:
А тут - нету:
dummy_dне бывает без. Найдете - куплю.
ствол со штифтом?
И добавлю еще: не потому что он на что-то влияет (я проверял), а так, в коллекционных целях как оригинальное изделие :-)
Резерв...
Voller, пишу PM
Такой аппарат штифтом суродовали, в Казахстане хорошо хоть, не штифтованные.
Нутро напоминает скс,только с отъёмным магазином.
motor19671В Казахстане тестил, отличный аппарат, не зря он воюет в Ираке, Сирии, да и во Вьетнаме тоже достойно прошел все испытания.
Нутро напоминает скс
VollerПринят резерв, ведем переговоры.
Резерв...
Пока тишина...
UPD: для спецсвязи все приготовил - только дайте документы.
Voller - еще PM Вам.
Из любопытства: как аппарат в стрельбе, в сравнении с сайгой? Насколько кучнее?)
mangystНу по крайней мере Чехи не додумались бы писать такое, к своему ЧЗ-58, добавить к этому больше не чего.
в сравнении с сайгой? Насколько кучнее?)
в сравнении с сайгой? Насколько кучнее?)Какой сайгой? )
Сайги тоже бывают разные...
Из одной в ведро только попадешь, а с другой 3 выстрела в минуту.
В целом там сопоставимая с нормальным АКМ кучность(или чуть лучше).
Ну по крайней мере Чехи не додумались бы писать такоеДа уж.
Не понимаю - что у КК случилось. Ведь раньше Ижмаш делал нормальные изделия, а теперь девайсы с таким вот мануалом...
Лесник_81В моём мануале к Сайге МК 7.62х39 от 2009 года, была лишь гарантия на 4000 выстрелов (без "охлаждений" после 20 выстрелов и перекуров, во время длинных упражнений в IPSC).
Ведь раньше Ижмаш делал нормальные изделия, а теперь девайсы с таким вот мануалом...
Видимо это новый способ уклониться от юридической отвественности, за безобразное качество валового "не отборного ширпотреба".
Знал как минимум 3-х владельцев, что выпулили из МК 7.62х39 не меньше 15000 патронов (по 200-300 за тренировку, бегали и с бубнами и с 40-ками) - хром жив, да когда брали промеряли чтобы ствол был не меньше проходной в 7.64 (брали не для эстетики), по кучности в 70 мм с оптики у всех по 5 выстрелов всегда укладывалось. Когда купили новую "разгонную Сайгу МК 5.45 - валовую" - сдох хром после 12000 выстрелов, типа за 3-и часа, сделать 300 выстрелов - это смерть Сайги.
Тот же Таурус 9х19 теряет свою кучность, только после 250 интенсивных выстрелов, но ствол "живет".
АР-15 "гражданская" умерла только почти после 800-т выстрелов, вот это я считаю убойным темпом, а не то что пишет КапаКортель
https://www.youtube.com/watch?v=BSizVpfqFtw
Видимо это новый способ уклониться от юридической отвественностиВидимо так.
Знают что сецчас производят...
И это печально.
https://www.youtube.com/watch?v=BSizVpfqFtwУ него кстати и про АК есть 😊
Вот пожалста https://www.youtube.com/watch?v=EwSJiAwoMpY
Нормально сделанный АКмоид сделал 895 выстрелов и всего лишь перегрелся.
Остыл и далее 95 патронов.
Вывод по настрелу - АР15 убить можно, хотя и сложно. А вот АК убить нереально.
Боюсь представить сколько выстрелов делает современный АК от КК - рожок и перегрев?
mangyst
в сравнении с сайгой? Насколько кучнее?)
Тут уже говорили, смотря с чем сравнивать.
Но короткий ответ на короткий вопрос: значительно.
Тут вот показательно: https://www.youtube.com/watch?v=-BjqKDp5EgU
Если регулярно тренироваться с 58м - будет еще больше разницы в его пользу.
VATSlavКазахи - ребята ушлые, если они "распробовали ЧЗ-58", не смотря на то, что он там чуть дороже, чем "наше все", то можно делать соотвествующий вывод.
будет еще больше разницы в его пользу.
Как то странно, брать КО-74 со штифтом и игнорить ЧЗ-58 со штифтом, только в два раза ДЕШЕВЛЕ.
Тут вот показательноЧет у него там оба так себе стрельнули...
На 50 метров сантиметров 15 разброс.
Как то странно, брать КО-74 со штифтом и игнорить ЧЗ-58 со штифтомПатроны разные )
К тому же я как-то в армии стрелял с АК-74 и он мне очень понравился - как по ТТХ, так и внешне.
А вот ВЗ - по мне так уродец, ИМХО.
Лесник_81но разница-то очевидна
у него там оба так себе
Лесник_81Все познается в сравнении, мне ЧиЖик понравился 58-й.
А вот ВЗ - по мне так
Да и "примастерить ручку взвода, под правшу" на ЧЗ-58-м - проще всего. Сама конструкция это позволяет плюс можно заказать с родины лучшего валового оружия Европы 😊
А по эргономике - оба уже давно "на пенсии".
Получил прицел. Продавцу спасибо.