111daddy
Осуществили с другом некую идею! Взяли Вакизаши Томонари, идея моя, матсредства его, и опять же клинок у него в коллекции, у меня идея.Подержал в руках - весьма достойный оригинальный предмет.
111daddy
111daddy
Упаковка мне не очень нравится, но она есть, потому выставляю.111daddy
111daddy
111daddy
Imperial Japanese Army short gunto for pilots and tank operators. Old blade, signed "Tomonari." Comes with shirasaya.In old polish. Guaranteed against hagire.
Nagasa: 31.2 cm. Sori: 0.6 cm.
Moto-haba: 2.8 cm. Saki-haba: -.- cm.
Moto-gasane: 0.5 cm. Saki-gasane: -.- cm.
Мне видится Кото периода Камакура. Полирован(уполирован) прилично, есть вскрвшийся непроварчик. В остальном кажется полностью аутентичен старым клинкам. Хирадзукури, два дола, хамон очень бодрый несмотря на многие полировки.
111daddy
Большинство Томонари работали в период Камакура, Хочется конкретики, поточнееузнать школу и возрст с автором. Прошу Ваших идей господа.
gor200766
уродски выглядит...лучше клинку в широсайя отдыхать...mihalich1978
Если идея была одеть старый клинок в псевдо-военную оправу, то она не очень удалась, кмк.111daddy
К чорту эту новодельную оправу! Она на этом произведении кузнечного мастерства выглядит как соха при скакуне. Скажите, что вы думаете о клинке.su1945
Меч хороший. И оправа хорошая. Вероятно меч принадлежал летчику. Не вижу с оправой ни каких проблем...И с чего взяли,что меч уполирован. Размеры указанные в описании говорят об обратном. Приличный меч в очень приличном состоянии...
111daddy
su1945
Меч хороший. И оправа хорошая. Вероятно меч принадлежал летчику. Не вижу с оправой ни каких проблем...
И с чего взяли,что меч уполирован. Размеры указанные в описании говорят об обратном. Приличный меч в очень приличном состоянии...
Спасибо за отзыв(цуба мне не нравится, когда держишь в руках, кажется только что изготовлена, по фото трудно определить). Уполирован он прилично это видно по долам, они на гани исчезновения, и выходы на плоскость уже в разных точках - не симметрично.
su1945
Цуба в хорошем сохране. И почему решили, что долы должны быть одинаковыми? Там один дол короче другого изначально. Именно так их и исполняли. Тонкие узкие долы. Не очень понятны сомнения...BurN
Для начала нужны нормальные фотографии предмета, накаго полностью и с двух сторон, общий вид, и все в стандартных проекциях.Имхо, о времени Камакура даже речи идти не может, пока же можно предположить, что это суэ-кото, да и то в лучшем случае.
111daddy
BurNВот, что удалось.
Для начала нужны нормальные фотографии предмета, накаго полностью и с двух сторон, общий вид, и все в стандартных проекциях.
Имхо, о времени Камакура даже речи идти не может, пока же можно предположить, что это суэ-кото, да и то в лучшем случае.
111daddy
111daddy
111daddy
111daddy
Plesan
Цука , особенно ее окончание вызывает отторжение . Как вы умудрились сделать так не красиво. Если бы не это, так и пусть себе был такой Ваки. Вот ка должно быть. Снял со стены.
Mower_man
рукоять похожа на член... мягко говоря. отвратительный сборняк.ГрозаБ
Угу. Ну не идет сюда эта рукоять ни под каким видом111daddy
Из Уважения к сообществу повторюсь:Упаковка мне не очень нравится, но она есть, потому выставляю.
Поскольку я в ЯИХО ценю РУЧНУЮ РАБОТУ, я считаю, что изготовленный вручную
клинок должен иметь ширасаю и косираю (тоже ручные- латунное литье тоже долой!).
Спасибо gor200766 я бы имнно в широсаю и одел.
Спасибо su1945 - оправа действительно неплохая (наверное, я не спец) хотя мне кажется Вы меня просто решили поддержать немного.
Спасибо Mower_man и ГрозаБ, это действительно сборняк, и таки да - рукоять похожа на член.
Господин Plesan, я Ваш пост заметил, канделябром за педположение, что это я изваял, бить не буду, но спиной ко мне поворачиваться и шнурки завязывать не советую(это естественно казарменный юморок).
И ЕЩЕ РАЗ! ПРОШУ ВЫСКАЗАТЬСЯ ПО ПОВОДУ КЛИНКА!!! Ну что Вам совсем лень подумать и записать?
Жорка26
Просили по поводу клинка, так извольте, без обид и пустых придирок. Клинок совсем не нравится. Долы кривые, это даже не от кривой полировки, а такое ощущение, что их на болгарке точили и уже потом полировали пастой ГОИ. Риски я прада от топила не увидел, и слава Будде. В дном месте даже заметен след от выступающего непроваренного слоя. Хамов бедный, его нужно заново выявлять, спуски заново выводить. Но сведение аккуратное, мне нравится, в том числе и долик по обуху. Думаю грамотный мастер без проблем его восстановит, и в широкая оденут, там он будет смотреться органичнее, а рукоять на син-гунто приспособьте111daddy
Жорка26
Просили по поводу клинка, так извольте, без обид и пустых придирок. Клинок совсем не нравится. Долы кривые, это даже не от кривой полировки, а такое ощущение, что их на болгарке точили и уже потом полировали пастой ГОИ. Риски я прада от топила не увидел, и слава Будде. В дном месте даже заметен след от выступающего непроваренного слоя. Хамов бедный, его нужно заново выявлять, спуски заново выводить. Но сведение аккуратное, мне нравится, в том числе и долик по обуху. Думаю грамотный мастер без проблем его восстановит, и в широкая оденут, там он будет смотреться органичнее, а рукоять на син-гунто приспособьте
Спасибо, полировать больше нельзя, уже и так непровары торчат, а широсая есть родная, чо выдумывать-то. Идея моего вопроса была в датировке.
BolshoyZmey
Место munamachi не изначальное ("завышено" под новый монтаж), возможно и кривые долы добавлены гораздо позднее? просьба добавить полные фото клинка с двух сторон без хабаки, а не частями, которые не дают представления о реальной конфигурации меча, также интересен перевод ни-дзи-мэй.максим1964
Добрый день Уважаемые знатоки !Я так и не понял клинок подлинный или нет?
BolshoyZmey
ИМХО - подлинный, то, что "сборняк", не порочит собственно сам клинок.максим1964
Большое спасибо !Если это настоящий Томонари , можно понять или как ни будь определить какой из них ? Ведь они работали с 900 по 1300 год, или все тайна покрытая мраком времен