Full length(State that takes into sheath): 67.0cm ( 26.37 inch)
Hacho(Cutting edge length): 48.1cm ( 18.93 inch )
thickness : 4.0mm
Hamon: wave
habaki : copper
Все похоже, но вот это что такое и откуда взято tachi suri age 太刀すりあげ
И я так понимаю на основании этого датировано
muromachi Period Bunmei (1469-1487)
Вкратце дедушка намекает
izumi no kami fujiwara kanesada
Biography and lineage
Founder of the Kanesada school.
Это бодрит, но вызывает смутные сомнения.
ГрозаБ
Мне нравится. Но, ИМXО, все-таки укорочен xоть и не сильно.
Я тоже так подумал сначала, но насечка под хабаки на месте. Либо и она тоже перенесена?
Mad_MaxПринято, как мысль имеющая право на существование. Получу предмет на руки рассмотрим кисаки.
Нос и хвост отрезали. Хабаки как была, так и осталась.
111daddyДык, ее-то перенести никакиx проблем. Что при обрезании обычно и происxодило. Что там с киссаки по таким фоткам не видно - может быть на месте, а может и резали - x.з. Но вот xвост, ИМXО, резали.
но насечка под хабаки на месте. Либо и она тоже перенесена?
111daddy
Принято, как мысль имеющая право на существование. Получу предмет на руки рассмотрим кисаки.
А чего на неё смотреть? Если резали морду, то киссаки оформили как новенькую, разве что линия закалки прервалась. Но скорее всего нет, если полировщик всё правильно сделал. Судя по подхабачному пространству, там всё сделано было как надо.
Хвост резали стопудово.
Но то, что получилось, мне очень нравится.
Подпись переводить лень, всё равно прийдет Бёрн и переведет все по-своему.
Клинок, подписан как: 和泉守藤_(далее отрезано). Идзуми (но)ками Фудзи...
Накаго укорочен, первое (самое нижние) оригинальное отверстие, плечики существенно подняты (суриагэ мати-окури).
По моему мнению, форма клинка, то немногое что видно на его поверхности, а также стиль подписи прямо указывают на первое поколение - Оя Кунисада, т.е. это ранний синто времени Канэй (1624-1644). Идзуми (но)ками Фудзи(вара Кунисада).
Оя Кунисада хоть и менее известен чем его сын Синкай Кунисада, тем не менее высокое качество его работ не вызывает сомнений (по мнению некоторых уважаемых экспертов оно даже выше чем у его именитого сына). Так что если данный клинок подлинная работа Оя Кунисада, то думаю его будущего владельца можно поздравить с замечательным приобретением.
*Киссаки никогда не трогали при укорачивании, кроме случаев когда он был утрачен или сильно поврежден. В нашем случае киссаки оригинальный. В соседней теме от этого же участника, есть хороший пример укороченного клинка с утраченным оригинальным киссаки. В этом случае мы имеем очень характерную "обратную" форму окончания, необходимую для того чтобы вывести закаленный участок (якиба) на кончик клинка.
Mad_MaxНу по крайней мере мы попытались, не корову-ж проиграли.А чего на неё смотреть?,,,,,, всё равно прийдет Бёрн и переведет все по-своему.
Спасибо всем, за обсуждение. Огромное спасибо, сенсей BurN, что поделились мудростью. Получу предмет довыложу фото, если будут интересные детали.
С кисаки вопрос отпал сразу, но подлежит отдельно полировке.
