ANDmif
Прошу помощи в атрибуции предмета.Подлинная Япония? Или нет?
Описание продавца
"Стандартный уставной экземпляр армейской офицерской парадной сабли образца 1886 года. Клинок без клейм, никелированный. Рукоять черепаховая с латунным прибором. На чашке гарды помещено изображение цветков сакуры. Ножны металлические никелированные, окрашены, как и латунные детали рукояти, в черный цвет, местами краска облупилась, в этих местах естественный желтоватый цвет латуни, что видно на фото. Скорее всего, сабля побывала на фронте, и покрашена в целях светомаскировки. Общая длина 89 см, клинка - 72,5 см, хорошее состояние. В комплекте уставный темляк кю-гунто в хорошей сохранности."
С уважением к экспертам.
newrem
100% оригинал. Описанию соответствует. В чёрной раскраске - редкость.ANDmif
Спасибо.А примерно какие года?
newrem
Скорее всего, 20-е. Сложно сказать точно.mihalich1978
Рукоятка - дерево, не черепаха скорее всего. На кисте утрачено кольцо из позолоченной нити. Крашеных в черное парадок никогда прежде не видел.newrem
Рукоятка - деревоНе, не дерево. Я её видел в салоне. Рог или крашенный панцирь (что не так вероятно - сабля не старшего оф.состава).
А чёрные сабли у японцев очень редко, но встречаются:
111daddy
newremЭто пластик, у меня есть куски разбитой черной рукояти.
Не, не дерево. Я её видел в салоне. Рог или крашенный панцирь (что не так вероятно - сабля не старшего оф.состава).
А чёрные сабли у японцев очень редко, но встречаются:
newrem
Это пластик, у меня есть куски разбитой черной рукояти.материалов для рукоятей парадок на моей памяти штук 5 попадалось. Конкретно здесь - не пластик.