Клинок с номером

оиси 14.02.2018 - 18:25

приветствую всех любителей и знатоков японского холодного оружия.
приобрел я по случаю японский клинок.
понравился он мне чем то.
и вот какой вопрос:
на накаго есть только трехзначный числовой штамп.подписи нет.
у р. фуллера про такие штампы всего два слова.
мол были такие.
и вот какой вопрос:
цифровые штампы-что они значили?
что клинок совсем уже доброго слова не заслуживает?
буду благодарен любому мнению.
особенно профессиональному.

оиси 14.02.2018 - 18:28

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/021320/21320316_28050.jpg]

«/A»

111daddy 14.02.2018 - 21:16

Хороший клин, геометрия прям нравится, однако убивает его не отсутствие традиционной подписи, а наличие фатальных нарушений РК. На четвертом фото мне видится аж четыре поперечных трещины. Возможно по этой причине он находится в полунедополированном состоянии.

111daddy 14.02.2018 - 21:20

С другой стороны, если оно там так треснуло, значит закалено было, может даже хамон увидеть можно будет, вопрос только, стоит ли возиться если он с трещинами?

ГрозаБ 15.02.2018 - 20:14

111daddy
а наличие фатальных нарушений РК.

Глаз-алмаз! Я не заметил...

оиси 16.02.2018 - 13:54

спасибо за Ваше мнение.
я честно говоря не увидел трещин.
явных по крайней мере.
возможно мой взгляд не профессиональный.
попробую на выходных просмотреть все с микроскопом.
если найду выложу фото.

111daddy 16.02.2018 - 14:44

И еще, если этот хабаки родной, клинок должен был быть достаточно ценным(ну или качественным) просто из личного опыта, двойной хабаки с отделкой серебряным листом не ставили на дрянной клинок. Но опять же трещины!!! Они после полировки немного забьются, но использовать его как собственно меч, Вы не сможете, велик риск впадения частей РК в поврежденном районе.

оиси 16.02.2018 - 15:13

меня хабаки удивил.
не знаю почему он здесь оказался.
но сидит как родной.
все остальное оставшееся(тсука.касира.сайя) было от сингунто.
и еще отмечу заточку-бритва.
трещин явно так не вижу.
допускаю что мой взгляд непрофессиональный.
возможно и мои предоставленные фото не должного качества.

111daddy 16.02.2018 - 17:35

и еще отмечу заточку-бритва.
трещин явно так не вижу.
допускаю что мой взгляд непрофессиональный.
возможно и мои предоставленные фото не должного качества.
[/B]

Так это же Ваше фото. Я его только развернул, чтоб места много не занимало.
А заточки бритва здесь не может быть после предварительной подготовки под полировку(которая здесь имеет место быть), это скорее заточка мелкая пила.

оиси 18.02.2018 - 16:18

увы!

111daddy оказался прав.
печалька