Вот такой ваки прибыл сегодня с островов.
Подписан-
濃州住壽命
Но: сю: дзю: Джумио (Дзюмё)
Проживающий в провинции Мино Джумио.
-=-
Собственно два вопроса есть.
1. Дол только с внутренней стороны, насколько это характерно?
2. Какого х... порезали меч? Гимэй?
-=-
-=-
Пытались скрыть дефект?
BurN
Коси-хи - короткий односторонний дол, часто можно видеть на небольших клинках (вакидзаси и танто), обычно расположен на лицевой стороне и в паре с гомабаси на реверсе, но бывают и исключения. Подобные долы несут более религиозный смысл, чем практический, и таки да, дефекты ковки ими тоже иногда прикрывают...
Спасибо за комментарий Максим Владимирович.
-=-
Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно подлинности мэй.
壽命 - Дзюмё - Долголетие.
И оружие с такой подписью часто использовали в качестве подарка.
Подождем'с
По такому состоянию я могу наверное лишь сказать, что это синсинто (19 век), и ничего более.
PS: Не подлинная подпись не является поводом для уничтожения клинка. Его уничтожили потому, что он не смог пройти тороку-синса, на получение регистрации. Причины могут быть разные, но все они должны быть весьма весомыми.
По моему мнению, скорей всего дело было в его плохом состоянии с множественными хагирэ, делающих его абсолютно бесперспективным в плане получения бумаг и какой бы то ни было прибыли, да и вообще в принципе небезопасным.
С подписью скорей всего там все нормально, ибо не было какого-то смысла ее подделывать, имхо.
BurN
Чего "подождем'с"?По такому состоянию я могу наверное лишь сказать, что это синсинто (19 век), и ничего более.
PS: Не подлинная подпись не является поводом для уничтожения клинка. Его уничтожили потому, что он не смог пройти тороку-синса, на получение регистрации. Причины могут быть разные, но все они должны быть весьма весомыми.
По моему мнению, скорей всего дело было в его плохом состоянии с множественными хагирэ, делающих его абсолютно бесперспективным в плане получения бумаг и какой бы то ни было прибыли, да и вообще в принципе небезопасным.
С подписью скорей всего там все нормально, ибо не было какого-то смысла ее подделывать, имхо.
Спасибо!
Хагирэ не нашел.
Может была перезакалка сейчас пока не разобрать.
Ну да и не суть важно.
Там, вероятно, был волосок от шерсти , зацепившийся за зазубрину.
Ни с этой стороны, ни с обратной трещин нет, как и по всему клинку.
-=-
Состояние поверхности намного лучше, чем получается на фотографиях.
Ну, будем работать, как будут решения и время.
-=-
Мой Сукесада, если помните в старой теме, мне сварили аргоном.
Очень неудачно. Тон присадочной стали очень отличается.
Настолько же прочно, насколько некрасиво.
Срубить голову им, наверное, уже можно, а вот любоваться нечем.
-=-
Зато опыт.
Есть другие варианты восстановить этот меч.
Хотя бы внешний вид и целостность. (ну и прочность, если получится моя задумка)
По поводу восстановления:
Прошлый раз Вы меня не стали слушать, надеюсь, хоть в этот раз послушаете.
Если клинок однажды разделился на части, единым целым ему уже быть не должно. Не нужно пытаться поднимать мертвых, в результате всегда будет нечто уродливое, безобразное и такое же мертвое как и ранее. Если Вы считаете, что это все пустое и сломанные клинки это всего лишь куски железа, которые надо как-нибудь слепить воедино, чтоб из далека было на что-то похоже, то задумайтесь хотя бы о практической и эстетической стороне вопроса. Как в итоге это будет выглядеть, и для чего это все можно будет использовать...
Хочется повозиться с металлом и сделать что-то для предмета? Почистите, аккуратно уберите отожженные участки, отполируйте, положите рядом так, чтобы показать каким он был ранее, но при этом не скрывая что это лишь отдельные части. На этом все.
BurNКлинок разрезан на 4 части довольно аккуратно болгаркой.
На сколько частей разрезан клинок, чем его резали, и везде ли рез одинаковый или есть механический излом? На Ваших фотографиях это все не очень понятно.
Изломов и повреждений на целых участках, если не считать мелкие зазубрины не видно.
-=-
Спасибо за советы.
Насколько помню в прошлый раз Вы не советовали заниматься перековкой клинка, ибо бессмысленно. В чем я с Вами абсолютно согласен.
-=-
Ну, в принципе и с тем, что Вы предлагаете сейчас, тоже.
Задача-то восстановить зрительное восприятие предмета в целом.
Может и не стоит скреплять части клинка ...
ViDan888
Насколько помню ...
Действительно, извиняюсь. По сварке то был разговор с другим участником, но по такой же теме и с таким же прямо таки маниакальным желанием непременно все слепить во едино, что в прочем и было в последствии реализовано. Значит у нас тут уже есть два "чудовища Франкенштейна", собранных из кусочков заботливыми руками участников конференции...