Подскажите , коллеги . А то поиск на сайте вообще таких слов не слыхал , увы 😞
Есть штык к винтовке Арисака , на нем только два клейма на лезвии у крестовины и номер на рукояти . Что сии клейма означают ?
ЗЫ
У Жука такой же с усиком на крестовине , а с прямой , как у меня , не нашел ...
http://www.radix.net/~bbrown/japanese_markings.html
Произведено субконтрактором под наблюдением Нагойя арсенала. При отсутствии дополнительной информации с Вашей стороны, его можно аттрибутировать годами с 1937 по 1945.
Этот штык из так называемой "второй серии", когда небольшой прямоугольник внутри ромбика имеет поинт, направленный вниз. В более раннем варианте он был направлен вверх, а в более поздней, "третьей серии", поинт вообще отсутствовал. Так что по моему скромному, скорее всего в районе 1942.
Круглая плюха справа - марка Арсенала Нагойя, главного закупщика и производителя для Императорской Армии в те времена.
Если даже не раньше. Вы посмотрите на качество: выбивки клейма, фрезерования дола хотя бы на штыках года так 44-го / 45-го, потом сравните с этим.
Кстати, эта компания, ну.. субконтрактор, выпускала всякое разное прядильное оборудование с незапамятных времен, когда прялки деревянными были (отсюда и Loom Works). Но в 1933 они стали выпускать еще и автомобили. В 1937, когда компания получила госзаказ на байонеты, автомобильная часть компании отделилась в... Toyota Auto Sales.
Переводя с бредово-горячечного на русский - штычок-то ТОЙОТОВСКИЙ! 😀
P.S. Ах да, номер на пятке рукояти. Это серийный номер, но к сожалению, данный субконтрактор не подчинялся официальной нумерации, принятой Нагойя (лепил свое), то без письма или звонка туда определить что-либо по серийному номеру будет очень сложно.
Щас надо это все законспектировать 😊
Это серийный номер, но к сожалению, данный субконтрактор не подчинялся официальной нумерации, принятой Нагойя
А каков был порядок официальной нумерации именно в Нагойя?? И что подразумевается под "официальной нумерацией"?
Порядок нумерации в Нагойя я не смог раскопать.
Эта информация с одного из коллекционных веб сайтов. Доверять ей можно с известной долей скептицизма естественно.
Для информацииТогда уж давайте переведем.. А то как то несолидно...
"Арсенал Тояда - один из крупнейших арсеналов, производивший более двенадцати(?) вариантов штыков и ножен. Это один из арсеналов, в котором изготавливались почти все варианты, начиная с базовой модели, которая имела головку эфеса в форме птичей головы, гарду с дужкой и металлические ножны с шариковым наконечником. В последние дни войны предпринимались все возможные меры для экономии металла и времени при производстве штыков. В результате появились плоские щечки рукояти и бамбуковые ножны. Это был один из двух арсеналов, в которых в конце войны стали устанавливать на штыки плоские крестовины гарды. Это также был единственный арсенал, в котором для ножен стали применять тканые материалы."
PS. Лабар нехилую книгу забацал.. У него там правда тоже нестыковочки есть...
Собственно я почему и задал вопрос... Поскольку все арсеналы С 1930 года подчинялись единой системе серийной маркировки..
То есть в начале производства, штыки маркировались последовательно, и номера достигали миллионных цифр. Для того чтобы сократить количество цифр, а также скрыть фактические серийные номера, в начале 1930 гг. японские специалисты внедрили весьма оригинальную систему нумерации с использованием иероглифов Katakana и Hiragana.
Серийные номера сократились до пяти цифр, плюс иероглиф, добавляемый с левой стороны от числа
То есть в начале производства
То что в кратце изложил No Limits можно подробнее посмотреть здесь.
Все три фото из книги R.C. Labar ,, Bayonets of Japan,,
Va-78
А кто в курсе - 24мм. стадарт ширины для арисака, или все-же 25?
Вот такие цифры: 23.6, 23.5, 23.9, 24 мм
Вот такие цифры: 23.6, 23.5, 23.9, 24 ммДаже так... Спасибо за цифры. 😊
А вот покажу-ка я сообществу рисуночки всякие арисачные! 😊
Схватка длинный меч против короткого: http://ru.youtube.com/watch?v=pz0kFRCK0K4&feature=related
Схватка короткий против короткого: http://ru.youtube.com/watch?v=paivqjhbuJI&feature=related
Потом гляжу, есть Панцер, есть Змей - и хоть бы кто пм-ку метнул! Жадины! 😊
По веревочкам - я думаю это методы для "вооружения" перед капитуляцией, хотя надписи не переводил... Надо будет распечатать, да покопаться - мож и правда для тренировок, а я тут рефлексирую... 😊
No_Limits
Я вот только не догоняю.. Пример N4-15 224 313-это что? кол-во штук? или что?
Вверху в тексте сказано:
,, В попытке укоротить сер. номер и скрыть фактическое пр-во...,,
В примерах сказано как определить сер. номер.
Но мы не знаем (т.е. я так понимаю) с какой серии стартовала та или
иная компания. Были ли у неё пропуски. ?????????
Состветствует ли сер. номер факт. произведённому в данной компании для меня не ясно.
Тоётоми
способы примотки штыков веревкой для тренировки- прикольно.
А я вот сомневаюсь - для тренировки ли? Для тренировки логичнее приматывать деревянный штык к винтовке, а не боевой штык к деревяшке. Мне кажется, что это более похоже на наставление по вооружению ополчения - когда штыков хватает, а винтовок не густо. Интересно бы перевести текст...
это более похоже на наставление по вооружению ополчения - когда штыков хватает, а винтовок не густо.так и есть. Ополчение учили основам штыкового боя и примитивной рукопашке.
Va-78
Схватка длинный меч против короткого: http://ru.youtube.com/watch?v=pz0kFRCK0K4&feature=related
Интересно, а почему в начале каждой схватки обладатель длинного сам (!) рвется вперед, сокращает дистанцию, и, естественно, отгребается? Разве самурайская честь запрещает использовать преимущество длины клинка?! Да ну..... Что-то "образцово-показательное"...
Действия бойца с длинным мечом довольно эффективны - присмотритесь, он проводит удар по голове и только потом нарывается на контратаку.
Скорее эти разработки японцы делали просто по привычке. Ведь даже армейские мечи с защелками невозможно использовать для проведения приемов рекомендуемых академией...
Я изучаю техники Тояма-рю уже лет пять наверное, ну и до этого еще занимался. Так вот, с точки зрения традиционных стилей японского фехтования, эти приемы - для забав детского сада. Очень упрощенная техника, и никакой стандартной методики преподавания.
Тут уместно вспомнить подход к обучению владению ХО в нашей армии времен войны - на НР пять ударов, на штык три+ приклад. Тенденция очевидна. 😊
Имхо просто не ставили задачей подготовить фехтовальщика.
Мне вот очень интересно как немцы подходили к ХО-рукопашке, с их замечательными грабенами. Никогда никаких наставлений не видал. Единственное наставление доступное в сети "РБ Абвера" очень пассивное и рассматривает также контрдействия (в основном) имея гипотетическим противником почему-то англичанина...
Va-78
Мне вот очень интересно как немцы подходили к ХО-рукопашке.
Не. Гораздо интереснее, как немцы в этот период подходили к ОРО (оперативно - разыскной деятельности)! Поверьте мне, показатели были куда как интереснее, по сравнению с Российскими тогда и сейчас. У нас - круче. Они оперались больше на старших-по-подъезду-дому-улице-членц-НСДАП, а мы.....
А.С.Пушкин.... "Храните чё-то гордое там, типа терпения", а сдать Северное общество,.... В Советские времена это было тайной за 7-ю печатями...." Да хрен его знает, где ставить скобку уже...
Не. Гораздо интереснее, как немцы в этот период подходили к ОРОВозможно, но МоверМен будет справедливо гневаться - нифармат. 😊
Во какая петрушка получается....
1. Мой прадед по отцовской линии погиб в с.Змеево Алтайского края от руки Калчаковцев.
2. Я сам по материнской линии происхожу от Волевач - Запорожской семьи, которая породнилась в свое времчя с Радзивиллами
3. Моя жена происходит от рода Райценштайн, который ведет свою родословную от Гуго Капета....
Я-то что за хреновина, в конце концов?!
Посему никто особо и не парился в годы войн на создание школ, написание монографий и пр. - практическую разработку сразу в массы посредством трениров с рукописными конспектами 😊
Другое дело - занять гражданских, чтоб всякие мысли в голову не лезли. Пофиг чем - на палках с привязанными штыками махаться (их японы дох понаделали за почти полвека) или выкапывать бесполезные периметры противотанковых рвов. 😊
И ругать Тояма-рю за примитивизм бессмысленно. Надо просто вспомнить исторических контекст и то, как учащиеся поименнованной академии отличились при попытках сделать пробные тамещигири (или как оно там фонетически правильно называется). Результат был настолько прискорбный, что задача состояла в выработке хотя бы первичного навыка владения ХО, а не сравняться с великими мастерами прошлого 😊 И дошлодо нас Тояма-рю в силу исключения - причин сугубо коммерческих + маниакальная педантичность японцев в сохранении всего более-менее национально-самобытного.
Совсем не въезжаю в связь.
давайте пообщаемся на эту тему. Есть много интересного...Это лучше в "история, религия, общество" https://guns.allzip.org/forum/63/ а то будет совершенно законный бан.
Va-78
Вообще говоря, история военной школы Тояма (где развивалось армейское фехтование) не позволяет утверждать что их приемы использовались в войне.
Скорее эти разработки японцы делали просто по привычке. Ведь даже армейские мечи с защелками невозможно использовать для проведения приемов рекомендуемых академией...
хы... я седня два частных фотоальбома 30-х годов получил... иппонских ессно... и ессно милитари есть...
и чего там тока нет, даже бронепоезда попали в обьектив.. и ессно парни, фехтующие палками с резиновыми навершиями, заместо винтовок, в полном защитном облачении.
Которое у меня оказывается есть уже (кираса на корпус из бамбука). Осталось пару "костылей" купить и защиту на голову. И готов комплект "ниппонского милитаризьма"
и чего там тока нет, даже бронепоезда попали в обьектив.. и ессно парни, фехтующие палками с резиновыми навершиями, заместо винтовок, в полном защитном облачении.А если буду униженно клянчить, попрошайничать и вообще вести себя неподобающим образом - кусочек увижу? 😊 Хотя бы фехтовальщицкий?
Которое у меня оказывается есть уже (кираса на корпус из бамбука). Осталось пару "костылей" купить и защиту на голову. И готов комплект "ниппонского милитаризьма"
Пы.Сы. вчера на ибае увидел "стек" 23" офицерский времен второй мировой... Никогда бы ни подумал, что кто-то их станет продавать - палка-палкой. То-ли дело иппоно-ружье тренировочное тех-же лет! 😊
Va-78
То-ли дело иппоно-ружье тренировочное тех-же лет!
этих палок оригинальных в Японии горы продают... по смешной цене. А фотки - это ж сканить надо... а фотки тех лет обычно в пол пачки сигарет размером...
а фотки тех лет обычно в пол пачки сигарет размером...совершенно не подумал...
Va-78
совершенно не подумал...
пр ихорошем качетсве обычно видно все, а с лупой и подавно.
Но у меня сканера хорошего нет, что б ВЫтянул в сильном разрешении такие фотки.
Я уже неск раз упомянал эту книгуУчел. 😊
Действительно день удался...А кто не таков? 😛
перемещено из Историческое холодное оружие
помогите советом...
достался мне штык от Арисаки, в полуубитом состоянии 😞 по штампам - это продукция National Denki, есть также инспекционный штамп арсенала Kokura.
на головке остатки серийного номера и внизу иероглифик, как я понял, стандартный. только вот номер у меня расположен строго по центру, цифры 351. судя по состоянию этих циферок, должно быть видно что-то еще, но увы...
вопрос - какая нумерация была у Kokura? и отличается ли она у National Denki?
и еще... посмотрите у своих хорошо сохранившихся экземпляров - нет ли чего на гарде (на самом крючке, сбоку)? есть подозрения, что там у меня пара значков.
еще момент. в нете на большинстве фоток начало РК без каких-либо выточек - просто идет фрезеровка, а у моего если посмотреть снизу - сначала идет утоньшение (и это отдельная, явно заводская выточка)с небольшим утолщением следом, а только потом уже сама РК.
как все-таки должно быть у образца?