zat-zap@mail.ru
valeriihorbachov@gmail.com
Оплата:
- PAYPAL
Внимание!!! Цены указанные в долларах являются ориентировочными. Окончательный расчет производится в Польских злотых PLN. Расходы, связанные с конвертацией и переводом средств ложатся на покупателя.
Внимание!!! Производитель мастерская Kazak Poland оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию изделий без предварительного уведомления.
Мастерская "Казак" изготавливает устройства для заточки ножей с 2014 года. За столь недолгий период заточные устройства марки "Казак" уверенно заняли свою нишу среди подобных устройств. Удобство и качество заточных устройств "Казак" высоко оценили пользователи из Украины, России, Казахстана, Израиля, Литвы, Германии, Польши, Швейцарии, США.
Мастерская Kazak Poland находится в Польше, в городе Бельско-Бяла.
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/channe...1ra4LQ/featured
Техническая характеристика точилки Казак ПРО:
Высота............................................................................................................ 275 мм.
Ширина........................................................................................................... 200 мм.
Глубина........................................................................................................... 670 мм. (Определяется длиной горизонтальной направляющей)
Вес.................................................................................................................. 2,7 кг.
Длина клинка затачиваемого ножа..................................................................... 0-350 мм.
Максимальная толщина затачиваемого клинка.................................................... 6 мм.
Угол заточки (на одну сторону) при ширине клинка 25 мм:
..... min - 11?
..... max - 40?.
Длина горизонтальной направляющей................................................................ 670 мм.
Ширина губок зажимов камня ........................................................................... 25 мм.
Наибольшая длина шлифовального камня........................................................... 250 мм.
Максимальное расстояние между зажимами клинка в крайнем их положении........ 190 мм.
Зажимы клинка оригинальной конструкции выполнены из сплава 7075 , термообработаны .
Горизонтальная направляющая штанга диаметром 8мм выполнена из легированной стали, имеет твердость 58-60 HRC, шероховатость поверхности 0,4 Ra.
Особенности конструкции точилки:
- усиленный поворотный узел
- быстросъёмная рамка поворотного узла. Даёт возможность для тщательной инспекции РК затачиваемого нож в прочессе затоки.
- возможность блокировки поворотного узла.
В базовую комплектацию входят:
- площадка для электронного угломера
- кольцо нивелирующее
- отвертка шестигранная 4 мм
- струбцина
Срок изготовления точилки - от 1-й до 6-и недель.
Цены:
- точилка "Казак ПРО" = 325 долл.
- персылка в Россию, страны Европы = 25 долл
- пересылка в Украину =12 долл.
Дополнения и аксессуары:
- зажим ножа с поднутрением, включая винт прижимной = 25 долл./шт
-держатель камня универсальный ('ластохвост' 45 град + Г-образный упор) = 14 долл.
-держатель камня ФБ "Фальш Бланк" (в комплекте: передний держатель, задний держатель, пружина. Направляющая штанга в комплект не входит.) = 20 долл.
-замена штатного держателя камня на универсальный = 4 долл.
-оснастка для заточки ножниц = 15 долл.
-муфта для соединения напр-ей "Казак" (D20xd8xH30, Д16Т) = 12 долл.
-муфта для соединения напр-ей "Китай" (D25xd8xH30) = 3 долл.
-угломер ?1, алюминиевый корпус (без 2-х батарей ААА) = 27 долл
-бланк алюминиевый 161х25х3х45* = 1,9 долл.
-бланк с бальсой = 3 долл.
-камни Boride:
CS-HD Grit: 120 ;Dimensions:152 х 25 х 12 =11,10 долл
CS-HD Grit: 120 ;Dimensions:152 х 25 х 6 =8,10 долл
CS-HD Grit: 320; Dimensions: 152 х 25 х 6 =9,60 долл
CS-HD Grit: 600; Dimensions: 152 х 25 х 6 =12,40 долл
CS-HD Grit: 1200; Dimensions: 152 х 25 х 6 =19,10 долл
T2 Grit: 150 Dimensions: 152 х 25 х 6 =9,80 долл
T2 Grit: 220 Dimensions: 152 х 25 х 6 =9,80 долл
T2 Grit: 320; Dimensions: 152 х 25 х 6 =11,20 долл
T2 Grit: 400; Dimensions: 152 х 25 х 6 =11,60 долл
T2 Grit: 600; Dimensions: 152 х 25 х 6 =14,70 долл
T2 Grit: 800; Dimensions: 152 х 25 х 6 =19,50 долл
T2 Grit: 1200; Dimensions: 152 х 25 х 6 =22,40 долл
900-F Grit: 900; Dimensions: 152 х 25 х 6 = 12,4 долл (очень рекомендую в качестве финишного камня)
Внимание! Цены на камни даны без учета цены бланка. Если нужны камни на бланках - указывайте это в заказе.
- зажим ножа с поднутрением:
-держатель камня универсальный ('ластохвост' 45 град + Г-образный упор):
-держатель камня ФБ "Фальш Бланк" (в комплекте: передний держатель, задний держатель, пружина. Направляющая штанга в комплект не входит.):
-оснастка для заточки ножниц:
-угломер ?1, алюминиевый корпус (без батарейки 9V "Крона"):
-муфта для соединения напр-ей "Казак" (D20xd8xH30, Д16Т):
Давно хотел приобрести точилку, но всё никак нарешался то одно не устраивало, то другое.
Сейчас же уже определился. Свой выбор остановил на 'Казак ПРО'.
Но у меня есть ряд вопросов и предложений:
1. Основной.
Я вижу, что Вы постоянно усовершенствуете и улучшаете узлы и комплектующие. Последнее что я для себя выделил- это изменение (от 1.04.2017) 'новый узел скольжения'.
Как обстоят дела с взаимозаменяемостью деталей? Например, через полгода или позже, будет ли возможность купить такую же или ещё более лучшую деталь (новый вариант)? А также другие узлы.
2. Есть ли возможность на 'Казак ПРО' самому установить присоски: 'PanaVise', 'Белая'.
Смотрел разные видео и фотографии, но вида точилки снизу не видел.
3. Видел в обзоре в youtube на канале 'Eugene Lukyanenko', что он прикрепил точилку на платформу предварительно просверлив два отверстия. И в каком-то из видео он предлагал Вам делать эти два отверстия изначально (в серии, индивидуально под заказ).
Сам вопрос возможно ли просверлить эти отверстия платно- бесплатно?
Не знаю каким способом, и с соблюдением каких допусков параллельности и симметрии, обрабатываете нижнюю часть.
Но в идеале было бы, чтобы отверстия были параллельны хотя бы передней части, ну и симметричны к основному отверстию. Или хотя бы указать расстояние указать расстояние между центрами отверстий до десятков миллиметра.
К чему это всё. Есть мысль установить точилку на алюминиевое фрезерованное основание толщиной 30мм. Но если размеров не будет, конечно самому можно всё замерить, но так проще. :=)
4. Если возможность докупить пластиковый скользящий элемент и его цена?
5. Если возможность купить старые зажимы ножа (те чёрные, которые вы делали раньше). Они по высоте ниже и уже по ширине, чем новые.
Это хорошо видно на вашем видео в youtube от 13 авг. 2017 г. "Китайские алмазные камни. Тест 4, сталь Р18.".
Если возможно- укажите пожалуйста цену.
6. Сколько будет цена 'Казак ПРО' и пересылка в Германию.
7. Почта (valeriihorbachov@gmail.com) ещё актуальна? Не доверяю я mail.ru
Спасибо.
Спаисбо за вопросы!
1. Да, можно купить детали взамен износившихся. Детали и/или узлы взаимозаменяемы, соблюдается преемственность поколений изделий.
2.Присоску 'PanaVise' без проблем можно установить самому, для этого при покупке нужно заказать адаптер для присоски 'PanaVise'.
Присоска "Белая" требует слесарной доработки.
3. Отверстия сделаю бесплатно. Это нужно указать в заказе.
4. Можно приобрести отдельно цена 5 долл.
5. Старые черные зажимы не изготавливаю. Купить их нельзя.
6. Казак ПРО = 325 долл
Пересылка в Германию = 25 долл.
7. Почта zat-zap@mail.ru пока остается основной.
valeriihorbachov@gmail.com - дополнительная.
С уважением ,Валерий.
Извините, что поздно пишу о получении посылки - точилки 'Казак ПРО'.
Посылка пришла 24.10.2017.
Но увы был в командировке. И не мог не видя того, что и в каком состоянии пришло написать отзыв.
И вот на выходных наконец-то распаковал, собрал. И даже заточил уже один нож.
Что сказать. Я в восторге. Точилка превзошла все мои ожидания.
Всё сделано очень аккуратно, ни нашёл ни одного недостатка. Все грани обработаны- ни одного заусенца на гранях. Браво!
Отельная благодарность за просверленные отверстия в платформе.
К концу месяца хочу у Вас заказать несколько камней 'Boride'. Пока не определился каких.
Возникли пару вопросов:
1.
Выше Вы написали в шапке темы
"Внимание! Цены на камни даны без учета цены бланка. Если нужены камни на блаках - указывайте это в заказе."
Кстати извините за придирку в слове 'нужены' и слове 'блаках' опечатка. Всё же 'нужны' и 'бланках'.
Сам вопрос. Сколько будет стоить наклейка камня на бланк? И если не секрет каким клеем.
2.
Видел Ваше новое видео в youtube от 5.11.2017 'Столик навесной для точилок Казак/Профиль/Хортица и других.'.
Что сказать- закажу обязательно.
Возник вопрос.
Я буду заказывать 'Столик навесной', но так как у меня уже есть точилка 'Казак ПРО' с 'быстросъёмной рамкой поворотного узла'.
С мое стороны было бы недальновидно не заказать ещё одну 'быстросъёмную рамку поворотного узла'. Что ускорит и упростит работу. Зажимы на одной рамке, столик на другой.
Сколько будет она стоить отдельно?
Спасибо!
На ваши вопросы:
1. Приклейка бесплатна. Стоимость бланка 1,9 долл. Использую хлоропреновый клей. Российский аналог - клей 88.
2. Стоимость рамки отдельно - 16 долл.
Еще раз спасибо за покупку! Острых ножей!
Хасан75400 долл.
Какая цена будет комплекта казак про с PanaVise
Казак УБР - ожидание до 4 недель после оплаты.
Казак ПРО - ожидание до 8 недель после оплаты.
В штаты высылаем.
- приоритет (40 долл) - 2 недели
- экомомичная (25 долл) - 8 недель.
Первые ощущения - в целом положительные.
Однако, на мой взгляд, стоит поработать над упаковкой - когда увидел мятую коробку на почте, думал всё, кирдык тому, что внутри. Но обошлось. Тем не менее, стоит "усилить" упаковку с учётом безцеремонного обращения с отправлениями на почте.
И ещё... Валерий, поправь в описании про питание угломера. А то я его открыл, и думал, куда втыкать специально купленную "Крону" (потому как нигде больше не используется) если внутри всё уже переделано под два элемента типа ААА...
Вечером точну первый нож на Казаке 😊
Vl_PoСпасибо за замечания. Обязательно их учтем.
Сегодня получил Казак Про. До Москвы добрался за 13 дней.
Первые ощущения - в целом положительные.
Однако, на мой взгляд, стоит поработать над упаковкой - когда увидел мятую коробку на почте, думал всё, кирдык тому, что внутри. Но обошлось. Тем не менее, стоит "усилить" упаковку с учётом безцеремонного обращения с отправлениями на почте.
И ещё... Валерий, поправь в описании про питание угломера. А то я его открыл, и думал, куда втыкать специально купленную "Крону" (потому как нигде больше не используется) если внутри всё уже переделано под два элемента типа ААА...
Вечером точну первый нож на Казаке 😊
ЗЗМКак я говорил - текстовый обзор за мной. По результатам заточки всего одного складня уже написал 787 слов 😊 В воскресенье плотно засяду за заточку
Спасибо за замечания. Обязательно их учтем.
И сразу сделаю важное уточнение: всё написанное ниже - исключительно взгляд сквозь призму моих требований, моих взглядов, моих желаний применительно к заточному устройству. Ведь каждый ищет именно "свою" заточную систему…
Так как я хорошо знаю Профиль, то для составления мнения о Казаке много ножей точить не было необходимости. Достаточно выбрать самые “проблемные”. Так что был составлен “тестовый” набор из складней и фиксов, с прямыми от обуха и на 3/4 спусками, с длиной клинка от 70 до 220мм.
Первое, что вызвало дискомфорт - фиксаторы ограничителей штока держателя абразива удобнее на Профиле: винты с накаткой закручиваются от руки, на Казак Про нужна отвёртка. Это никак не отражается на функциональности, но лично мне было-бы удобнее, если вместо винтов под ключ были бы хвостовики с накаткой, чтобы иметь возможность фиксировать ограничители пальцами, без ключа. С другой стороны, наблюдая динамику развития обеих заточных систем могу предположить, что Kazak Poland, при необходимости внесёт изменения в свою систему куда быстрее, чем можно подумать.
Реализация “парковки” штока держателя абразивов, на мой взгляд, выполнена лучше у Казак Про - во-первых можно выбирать положение при парковке, во-вторых шток не мотается туда-сюда перед носом по собственной инициативе. Однако, возможность вращения поворотного узла держателя абразива на 360 градусов у Профиль, позволяет несколько более свободно располагать на рабочем столе кювету для промывки водников без извлечения из держателя абразива, например.
Держатель абразива более тяжёлый у Казак Про: 360 граммов против 335 граммов у Профиля. По большому счёту я не могу отнести это к плюсу Профиль К02, так как оба варианта чрезмерно тяжелы, особенно для финишных этапов. Обеим системам есть к чему стремится на пути уменьшения веса штока с держателем абразива. Но используя голову и без переделок, можно постараться уменьшить давление в районе бланка на Казак Про - с одним и тем же бланком, на одном и том же угле заточки, в одинаковом положении абразива на клинке, вес на рукоятке у Профиля 140 грамм, у Казак Про 155 грамм. То есть, при исходной разнице в весе самих держателей в 25 грамм, в реальном положении бланка Казак “отыгрывает” 10 грамм. Но повторюсь: для обеих систем необходимо уменьшение веса держателя абразива. Соображения есть на эту тему, попробую...
Зажав штангенциркуль в зажимы заточных устройств (на Профиле использовал фрезерованные зажимы от Andreas Wall) и сравнивая показания электронного угломера, получил нулевые отклонения при перевороте и одного (одного и того же) бланка. Так что при использовании оригинальных зажимов Казак и зажимов от Andreas Wall для Профиль, получаем совершенно чёткую и однозначную фиксацию при перевороте. Реальный клинок, при не идеально выведенной геометрии, будет вносить свои отклонения при перевороте в нулевую разницу самого механизма. Уточню - измерял без учёта силы давления рукой. "Классические" зажимы Профиль требуют довольно длительных ритуальных танцев с бубном для получения нулевых отклонений при перевороте. Радует, что делать это приходится не часто.
Техностудия, как преимущество Профиль К02, преподносит механизм переворота ножа (хотя этот принцип заложен в целом направлении заточных устройств и не является "изюминкой" именно Профиля), а как преимущество Профиль К01 заявляется возможность снятия зажимов с закреплённым в них клинком. Kazak Poland поступил куда лучше - реализовал обе эти "фишки" одновременно в своём Казак Про. Не могу сказать, что буду постоянно пользоваться возможностью быстро снять клинок, закреплённый в зажимах, но однозначно, при повышенных требованиях к абразивной гигиене буду говорить "спасибо" Kazak Poland за такую возможность. Кстати, уже воспользовался возможностью оперативно снимать нож в зажимах. Вопреки моему опасению, последующее возобновление заточки и контроль “по бликам” показали, что рамка встала ровно в то же самое положение, без какого либо значимого перекоса.
Сам переворот ножа происходит легче и мягче на Казак Про, с сохранением чёткой фиксации при этом. На заточке четвёртого ножа поймал себя на мысли, что чего-то не хватает. А это была всего лишь реакция на глухой и тихий “тум” от переворота на Казаке в сравнении с довольно громкой и жёсткой работой механизма на Профиль (что частенько заставляет придерживать рамку непосредственно перед моментом фиксации).
Субъективно... Складывается ощущение, что механизм переворота у Казак Про более чётко фиксирует рабочее положение при перевороте. Что на самом деле не удивительно - достаточно посмотреть на "навороченный" механизм у Профиль и "примитивный" механизм у Казак. "Примитивизм", в данном случае является благом, так как банально меньше мест для возможных люфтов. Сами по себе единичные люфты малы, но они имеют свойства суммироваться. Что, как мне кажется, и является причиной смещения зоны контакта абразива с клинком по ширине заточной фаски при любом изменении силы прижима абразива у Профиль. Причём тем больше заметен этот момент, чем дальше от оси вращения механизма переворота. Это хорошо заметно "по бликам". На Казак Про этот момент как минимум ощутимо минимизирован.
При контроле заточки "по бликам" я хорошо вижу, что зона контакта абразива с клинком на Профиле чуть-чуть меняется при проходе справа налево, и слева направо. Эта разница "утачивается" буквально за один, максимум два прохода, но она есть. При работе на Казак Про вижу, что при перекрещивании рисок абразив не меняет место своего контакта с клинком. Быть может, и это связано с большей чёткостью фиксации поворотного механизма Казак Про в рабочем положении.
Необходимое усилие затягивания винтов для надёжной фиксации клинка на зажимах Казак Про гораздо меньше.
Однако, даже визуально заметна бОльшая деформация зажимов Казак Про при закреплении клинка. Кому-то может показаться, что это минус. Но необходимость меньших усилий при затяжке винтов зажимов и отсутствие каких-либо проблем из-за относительно большей мягкости (которая, в свою очередь, позволяет более плотно “обнимать” клинок) зажимов Казак, и повторяя про себя основную мантру заточного радела Ганзы "не дави!" могу сказать, что это не вызывает никаких сложностей. У меня, по крайней мере.
Применительно к геометрии зажимов Казака тоже были некоторые опасения. Опасения насчёт зажима ножей с различной геометрией (спусками). Если насчёт “классических” зажимов Профиля вопросов не возникало - совершенно без проблем зажимают спуски от обуха, то применительно к фрезерованным зажимам Казака вопросы были. Поэтому я сразу заказал и вторую пару зажимов для спусков от обуха, по терминологии Kazak Poland - зажимы с поднутрением. Однако и эти опасения остались беспочвенными - с ножами из “тестового” набора совершенно нормально справлялись и штатные зажимы Казака. Но никто не знает, что будет завтра (какой нож в руки попадёт), так что я не переживаю за второй комплект зажимов - наверняка работа для них найдётся.
Узел быстрой регулировки угла Казака при заточке первого ножа вызывал, скажем так, некоторое недоверие… А как будет удерживаться установленный угол, не будет ли каретка сползать вниз по рейке? Насколько легко будет выставлять точные значения по электронному угломеру? Так что проверял угол после каждого прохода, параноидалил короче. На втором ноже уже меньше обращал внимание на этот момент. А на третьем ноже окончательно отпустило - никуда каретка сама не ползёт, и угол устанавливать вполне комфортно. Но как мне кажется, если несколько уменьшить шаг шестеренчатой пары, комфорт в работе ещё больше повысится.
Нивелирующее кольцо - штука многофункциональная. И не имеет аналога в изделии от Техностудии. Можно использовать по прямому назначению: для компенсации разницы в толщине абразивов при работе без использования электронного угломера. Можно зафиксировать нижнее положение узла быстрой регулировки чтобы оградить себя от стёсывания зажимов абразивом. А можно, при наличии второго (одно кольцо входит в штатную комплектацию) нивелирующего кольца, облегчить себе жизнь при заточке ножей с ассиметричной по углам заточкой - Kazak Poland на одном из видео демонстрирует принцип такого использования колец. Да, это потребует несколько больше телодвижений при подготовке процесса, зато сама заточка заметно облегчится и сведётся к перемещениям узла быстрой регулировки тупо до упора, вверх и вниз. Я заказал вариант с двумя кольцами - люблю чувствовать себя готовым даже к "ассиметричным" требованиям при заточке. Одно лишь пожелание - заменить винты под отвёртку на винты с накаткой, для возможности зафиксировать кольцо только пальцами.
Навесной столик Профиля не идёт ни в какое сравнение со столиком Казак Про - столик Казака куда функциональнее и удобнее. Можно сказать, что это ещё одна точилка, но не с поворотным механизмом, а Apex style практически в чистом виде. Это помимо остальных заточных "талантов": ножниц, стамесок, резцов, "косяков" и прочее. Я опробовал столик от Kazak Poland в заточке трёх тонких и гибких филейников - очень понравилось. Точил на длинной стороне столика. И хотя до этого я ни разу не пробовал точить в Apex style, ровным счётом никаких проблем не возникло. Подобные ножи заточить на Профиль было проблематично: при закреплении в зажимах ножи прогибались, а комфортно закрепить нож на столике от Техностудии просто нет возможности. Единственная выполненная мной “модификация” столика Казака заключалась в обклеивании магнитов тонким бумажным скотчем - чтобы опилки от процесса заточки не налипали на них. Впрочем, это обычная практика при использовании магнитов в качестве фиксирующих элементов и на других конструкциях заточных устройств. Да, себе я выбрал столик в расширенной комплектации, по терминологии Kazak Poland - СН2.
На Казак Про есть возможность блокировки механизма переворота, что является хорошим подспорьем при работе со столиком. На Профиль такой возможности нет в принципе.
И Kazak Poland и Техностудия предлагают опционально электронные угломеры к своим заточным устройствам. У угломера предлагаемого Kazak Poland есть один нюанс - при выключении (ручном или автоматическом) сбрасывается "ноль". То есть, при каждом включении необходимо выставлять "ноль" по реперной поверхности. Угломер предлагаемый Техностудией запоминает "ноль", и если устройство при заточке сильно не смещается, необходимость в выставлении "ноля" при повторных включениях не возникает. Этот нюанс угломера предлагаемого Kazak Pro можно нейтрализовать выполнив калибровку (не фиксацию "ноля", а именно калибровку, описанную в инструкции) непосредственно по реперной поверхности. В этом случае "ноль" будет сохранятся при повторных включениях угломера. На всю процедуру калибровки уходит порядка 15 секунд включая вход в режим калибровки - небольшая цена за повышение комфорта в работе. Угломер от Техностудии более “задумчив” в стабилизации отображения результата замера (лично меня это очень раздражает) и запитывается аж от трёх литиевых CR2032. Угломер от Kazak Poland требует меньше времени на стабилизацию отображения результата, питается от двух широко распространённых и дешёвых элементов типоразмера ААА, но имеет "фишку" (решаемую) со сбросом "ноля". На мой взгляд, предпочтительный угломер определяется легко - от Kazak Poland. Разумеется, никто не принуждает покупать именно эти угломеры. Вы можете самостоятельно приобрести любой другой или пользоваться уже имеющимся (если он есть).
В информационной "войне" Kazak Poland полностью проигрывает Техностудии. Написал "проигрывает" а не "проиграл", потому что надеюсь, что Kazak Poland пересмотрит своё отношение к сайту компании. Даже если откинуть агрессивную рекламную политику Техностудии и проигнорировать самим себе присвоенные "звания", одного сравнения сайтов производителей достаточно. Это приводит к тому, что у кого ни спроси про заточную систему с механизмом поворота клинка, чуть ли ни в 90% случаев ответом послужит слово "Профиль". Для получения информации по Профилю достаточно зайти на сайт Техностудии и получить порцию "зомбирования" хоть в виде картинок, хоть в виде видео. По Казак Про информацию приходится собирать самому, буквально по крупинкам и в совершенно разных местах. По своему опыту знаю, насколько времязатратна поддержка сайта. Но для увеличения известности компании, для увеличения объёмов продаж, хороший, наполненный актуальной информацией сайт - штука архиважная. Хотя я не знаю, быть может, достаточно нынешних объёмов и Kazak Poland сам не стремится к расширению своего сектора на рынке заточных систем. Гадать не буду.
Наверное, можно сказать, что Профиль в целом сделан с большим запасом прочности, в расчёте на большие объёмы заточки за единицу времени (хотя, при больших объёмах заточки целесообразно смотреть в сторону того же Tormek, как мне кажется… 😛, а Казак - более тонкая конструкция, для более аккуратной и вдумчивой работы, для кайфа. Оба устройства с успехом выполняют свои задачи. Где-то лучше одна система, где-то - другая. Мне сложно внятно объяснить, но на Казаке реально приятнее работать. Это ощущение возникло не сразу, а в процессе работы на устройстве. Плюс ко всему, на Казаке минимизированы мои персональные раздражители. Собственно говоря, именно из-за этих раздражителей я и затеял историю с пробой другой заточной системы. А вот в самом начале знакомства с Казаком были некоторые тревожные мыслишки… Но сейчас мне кажется, что я нашёл объяснения этим тревогам - я подходил с опытом работы на Профиль к другому заточному устройству. В процессе заточки “тестового” набора наработанная практика скорректировалась и всё встало на свои места.
Я не являюсь профессиональным заточником, и для меня процесс заточки - получение новых знаний и кайфа, удовлетворение от того, что делаешь своими руками. В полном смысле слова - хобби. И я хочу, чтобы в хобби присутствовало как можно меньше негативных и раздражающих моментов. Посему, после прогона “тестовой” партии различных ножей и взвесив свои ощущения, я решил оставить себе именно Казак Про, как устройство, в большей мере удовлетворяющее моим требованиям.
Но Профиль помог мне разобраться с тем, что я хочу от заточной системы. Так что и ему “спасибо”.
Еще раз спасибо и приятного пользования устройством!
ЗЗМПожалуйста 😊
Огромное спасибо!
Очень интересно будет сравнить свои ощущения с впечатлением от Andreas 😊 Он очень ждёт Казака 😊
Бук, яхтный лак.
В наличии нет ничего. Если готовы ждать до мая, напишите мне на почту zat-zap@mail.ru