Выбор бинокля

BAD_71 15-06-2016 20:41

Друзья, а посоветуйте по ряду вопросов в плане выбора недорогого (100$ - край) и нетяжелого (для ходовой) бинокля в Туле:
1. Тип? Roof или Porro?
2. Где в Туле они водятся?
3. Так ли плох заводской Китай? (Не забываем про бюджет!)
4. Так ли плоха заводская Россия/Беларусь? (Помним про бюджет!)
5. 8x42 - есть другие обоснованные предложения?
6. Конкретные предложения, ессно!


Спасибо!

gsw-hunter 15-06-2016 21:09

Ну пронеслась...
1.Если межзрачковое расстояние большое, то только Порро.Если это не принципиально, то Рооф более компактен.
2.
3. Тут вопрос двоякий, что понимать под заводским Китаем:нонейм или брендовая весч произведенная в Китае?
4. До покупки Люпольда ходил с казанским БПЦ 8*30 и тогда был доволен... :)Трудно испортить военный цейс
5. Оптимальный выбор для ходовой по светосиле, кратности и размеру.
6. В вашем бюджете я очень порекомендую Никоны, те которые бюджетная линейка.По соотношению цена/качество лучшее что видел в последнее время.Тут вернувшись ко 2 вопросу рекомендую заглянуть в ОД на Болдина.Раньше там выбор был отличный, как сейчас правда не знаю...

BAD_71 15-06-2016 21:44

Спасибо за оперативный ответ.
Хотел уточнить:
1. Не берем в расчет расстояние между зрачками. Дело только в габаритах или есть практические нюансы? Дилетантский вопрос, но все же - на светосиле тип конструкции как-то отражается?
2. Помониторим ОД, Ок.
3. Например - Nikula, VisionKing (правда модели 10х42 смотрел).
4. Сам владею БПЦ 10х50. Но это же как серп и молот! :P Тяжелый, угловатый, чОрный. да и все резинки потрескались.
5. Согласен. 8-10х40-50. Где-то так. Особо склоняюсь к большому размеру зрачка, ибо сидя в засидке и поглядывая на окрестности то в опт. прицел, то в бинокль - понимаешь, что от маленького зрачка глаза _реально_ устают.
6.......

Суринам 15-06-2016 22:18

Извиняюсь за комментарий не по теме, но не высказаться не могу.
Задушил жабу и купил Kahles 10x42. Бинокль вещь.
В ОД и прочих ормагах бинокли покупать не рекомендую по той простой причине, что цены - КОСМОС. Ищите бинокль у продавцов на ГАНЗЕ. Я покупал бинокль у продавца, живущего в Калининграде. Он таскает оптику из Польши от официального дилера. Цена ниже магазинной процентов на 30-40.

Ну и совет от себя. ИМХО лучше поднакопить деньжат и купить действительно классную оптику, чем довольствоваться китайским ширпотребом.

BAD_71 15-06-2016 22:35

quote:
Originally posted by Суринам:

Задушил жабу и купил Kahles 10x42. Бинокль вещь.



Ни коим образом не умаляя достоинства данного бинокля, все-таки хочу подчеркнуть - цена его в 10 раз выше указанного мной бюджета. :P

И порог в сотку мной указан не от природной жадности, а от трезвого понимания, что востребован данный девайс будет 2-3 раза в год. И то - если время найдется на неспешные прогулки с ружьем выбраться. А сэкономленные 50 т.р. я лучше в другие хотелки вложу. Наверное.. :P)

gsw-hunter 15-06-2016 23:26

1. Ну считается, что с порро картинка более "живая", но это нужно смотреть 2 бинокля одновременно. И с Порро при одинаковом качестве картинки цена пониже.
2. Можно же просто посмотреть, а брать не кто не принуждает :P
3. Ни в коем случае, уж лучше наш БПЦ....
4. Ну так и кратность с диаметром линзы не маленькие
5. По светосиле 8*40 и 10*50 будут очень близки т.к. диаметр выходного зрачка будут примерно одинаковы. 8*50 будет более светосильным, чем 10*50, но с меньшей кратностью...Определитель, что для Вас важнее....
6. Совет оставлю прежним.Понятно, что глаза у нас одни и смотреть ими на мир нужно только через Цейс,ездить только на майбахе, жить на Гаваях, е..ть так королеву, но есть желания, а есть возможности и суровая действительность.

qwert26-2 16-06-2016 09:05

Не шарю в биноклях, но зайдя в ОД и пощупав несколько биноклей, смотря из одного конца зала на ценники на другом конце, понял, что только не дешманский китай - выкинутые деньги... просто нахрен выброшенные... а брать более дорогие вещи ,используя их 1-2 раза в год... а надо оно?

в любом случае лучше сначала руками помацать и глазами поглядеть, чтоб представление получить...

Porn-King 16-06-2016 09:52

У меня такой
Pentax BINO SP 8x40 WP
https://pentax.com.au/products/65871
Резкий, сделан качественно.

BAD_71 16-06-2016 10:44

Ну, в принципе спорных вопросов не наблюдается. Хороший и качественный бинокль стоит денег.
Вот только кроме ОД может кто еще какие биноклиевые клондайки (в Туле) знает?

gsw-hunter 16-06-2016 16:45

Да, у Владимира отличный бинокль, только сейчас он наверное сильно вылезает из бюджета....

gsw-hunter 16-06-2016 16:51

Раньше ещё были в серьёзных магазинах фото товаров, как сейчас не знаю.
А Суринам верно сказал:

quote:
Ищите бинокль у продавцов на ГАНЗЕ.

Предварительно пощупав их в магазах

BAD_71 16-06-2016 21:40

Коллеги, спасибо за советы!
Будем искать!

BAD_71 17-06-2016 11:08

Ну вот практически и определился. Хотя еще не пощупал :P
Или Nikon Aculon A211 7x35
Или Nikon Aculon A211 8x42

Разница 700 рублей. Первый легче, шире поле зрения.
Второй больше выходной зрачек, линзы bak-4, светлее.

Надо сравнивать в живую, блин..

gsw-hunter 17-06-2016 11:24

Первый есть в ОД вчера видел...
Я бы взял второй.
Есть ещё переменник 8-(точно не помню, вроде 18) в районе 13000 руб.

BAD_71 17-06-2016 11:58

А вот если не секрет - из-за каких характеристик второй выбрали?

gsw-hunter 17-06-2016 14:28

Увеличение немного поболе, и диаметр выходного зрачка, даже не залезая в характеристики, видится большим, соответственно им дольше можно пользоваться в сумерках. Чуть больший вес компенсируется правильным ремнем для ношения.

BAD_71 17-06-2016 14:43

Согласен. Разница в 70 грамм и чуть более широкая обзорность не сильно важную роль играют.

AlexK76 02-09-2016 20:50

Предлагаю отличный бинокль для ходовой охоты ВКБ-7 состояние отличное. Сам из Тулы.вот ссылка. http://guns.allzip.org/topic/328/1902360.html

BAD_71 02-09-2016 21:16

По совету форумчан посмотрел и купил себе NIKON Aculon A211 8x42.
Очень понравилось широкое поле зрения. Реально очень удобно! Неплохое просветление оптики. Достаточно качественно сделан. Хороший удобный ремень. Удобная шайба фокусировки. Вес устраивает. Неплохая цена.
Категорически не понравились крышки. Использовать без колхоза можно только в чехле, на полке. На природе - можно потерять. Качество картинки хорошее, но не вау! Мой старый БПЦ 10х50 проигрывает не критично, в основном из-за меньшего просветления, картинка менее сочная. Крутящиеся выдвигающиеся наглазники - не понравилось. Размер бинокля для ходовой - на пределе удобства. Одной рукой держать - иногда нормально, иногда задумываешься о меньшем увеличении, может трястись в руке. Весьма индивидуально надо рассматривать эту (основную) характеристику.
Резюме - покупкой удовлетворен.

qwert26-2 05-09-2016 09:06

quote:
Originally posted by BAD_71:

Резюме - покупкой удовлетворен.



чито по цене?

BAD_71 05-09-2016 09:42

В районе 5 рублей. В онлайнтрейде.