Не шлифован, без ремклейм. целик треугольный, мушка полукруг.
спусковой крючок царский, остальной усм, дверца, совдеп. Остальное не разберу. Рама ,крышка, барабан -царь на одном номере. Отбой гильз глубокий.
Цена 8500р.
Наган в Москве.
в резерв до выяснения
посмотрите пож. ствол с какими клеймами, звезда, молоток?
в резерве за aliksev.Жду подтверждения PM
в очередь встану
на скобе номер есть?
скоба без номера
Прошу прощения, но вынужден снять резерв.
резерв за ss75
2 ss75 в РМ
в продаже
В резерв
готов оплатить револьвер 1000% гарантии
напишите куда слать денешку
с ув сергей
НР-2000НЕ забывайте пожалуйста, что перед вами очередь и Вы здесь НЕ ОДИН.
готов оплатить револьвер 1000% гарантиинапишите куда слать денешкус ув сергей
Передаю РЕЗЕРВ вам, раз уж так нетерпится.
Барабан ремонтный. Был бы родной - цены бы не было, для нас, маньяков 😊
Еще не понятно, куда делись детали тех времен и что со стволом (молоток ли там)
А клейма порой не ставили ремонтные.
THE STIG
Барабан ремонтный. Был бы родной - цены бы не было, для нас, маньяков 😊Еще не понятно, куда делись детали тех времен и что со стволом (молоток ли там)
А клейма порой не ставили ремонтные.
Угу, еще бы глянуть на этот неремонтный барабан...
А на фото все видно отлично.
"Семерки" (шрифт) не совпадают с рамой и крышкой. "Молотка" нет - 100% ремонтный.
Но и цена 8500 р. - подарочная.
Потому кому что нужно.
BaYoT Лёш а я и не тораплюсь, если нужен бери а если автор не против и ты снял резерв - то я беру его.
с ув сергей
THE STIG
"Молотка" нет - 100% ремонтный.
Верно - у меня с молотком.
von Scheel напишите в РМ как и где можно оплатить и получить Блеф
с ув сергей
Все правильно, не может быть родной барабан без молотка - клейма приемки завода в то время.
Молоток или звезда должны быть обязательно, иначе барабан - ремонтный 99,9%
ИМХО
Был у меня, правда один интересный барабан.
Интересность в том, что шрифт - совпадает 100%, молоток Советов есть, соответствующий г.в. донора-нагана (для Блефа)
Но видно, если присмотреться, что на барабане был ранее другой номер + похоже, что барабан был еще ранним с молотком в окружности (клеймо) и забитым ранее номером.
Неужели могли на ТОЗе, тупо взять в 25-27 году барабан от "царского" нагана, забить молоток и номер и набить новый молоток (Киркообразный без окружности) и новый номер уже на производстве???
Фото двух барабанов выкладываю 25 -27 годы.
Интересно мнение:
На верхнем фото, той "восьмеркой", что ближе всего к "киркообразному" молотку ранних Советов, забит молоток маленький в окружности, как на фото нижнем, если кто не заметил...
ИМХО такие барабаны - спорный ИМХО вопрос и интересный.
те же барабаны. на которых нет ни молотков ни звезд, шрифт или размер цифр, отличается от шрифта и размера цифр боевого номера крышки и рамы- однозначно ремонтные части.
Но это мое личное скромное мнение, никому не навязываю.
Да, ,,молотка,, нет и шрифт разнится..... НО Возникает вопрос - неужели при закладке на арсенал проводилась практически стопроцентная замена барабанов? В чём необходимость? Неужели такой поголовный износ камор и храповика? Ствол - более подвержен износу, однако ,,молоткастые,, стволы не редкость..............
BaYoT резерв пока не снял. Добавил фото клейма на барабане в тему.
Добавил фото клейма на барабане в тему.Вы имеете ввиду это клеймо?
Увы, на ,,молоток,, оно не похоже......
Ну ,что есть....
>>НО Возникает вопрос - неужели при закладке на арсенал проводилась практически стопроцентная замена барабанов? В чём необходимость? Неужели такой поголовный износ камор и храповика?
В коллекции есть 1915 год с арсенальным клеймом. По внешнему виду - револьвер вообще в эксплуатации не был. Клеймо не тронутое, отбой гильз отсутствует, потертостей-царапин нет вообще. Ствол молоток. НО - ремонтный барабан, без молотка (ну, и спандарно - ремонтное дерево, пружина с номером)...
Вопрос - нафига его меняли?
von Scheel
в резерв поставте его для меня
Ну теперь точно запутали с резервами.
Сначала BaYoT ,потом HP-2000 так кто?
Клеймо на барабане скорее принадлежит Луганской фабрике патронов (не отрицаю что и сам наган тоже) образца 1915 г.А сам наган-русского заказа 1914 1915 г.,когда ощутилась острая нехватка оружия на фронтах. Мог быть изготовлен на фабриках и Великобритании и США и России и бог знает где ещё вплоть до Японии и Франции. О чём МОЖЕТ говорить клеймо рядом с курицей. Поднимайте историю русского заказа первой мировой ,там много интересного ,но инфы мало. Видел много таких клейм и на рамках.
РЕЗЕРВ
BaYoT-НР-2000
Лёша отдал свой резерв мне, готов в понедельник пересечся и выкупить его у вас
вот его слова в посте:
posted 17-10-2009 19:27
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by НР-2000:
готов оплатить револьвер 1000% гарантиинапишите куда слать денешкус ув сергей
--------------------------------------------------------------------------------
НЕ забывайте пожалуйста, что перед вами очередь и Вы здесь НЕ ОДИН.
Передаю РЕЗЕРВ вам, раз уж так нетерпится.
Rezistent
Возникает вопрос - неужели при закладке на арсенал проводилась практически стопроцентная замена барабанов? В чём необходимость? Неужели такой поголовный износ камор и храповика? Ствол - более подвержен износу, однако ,,молоткастые,, стволы не редкость..............
Верно.
Через меня прошел всего ОДИН царский Блеф, чтоб был не шлифованный на 100% с родным стволом и родным барабаном!
А подержал я их не мало в руках 😊
Все остальные Десяток от силы не шлифованныйх - имели НЕ родные барабаны. Стволы - действительно очень часто "молоткастые" попадаются.
Т.е. условно - "родные", хотя и тут от молотка зависит, его формы - нужно смотреть.
А вот с барабанами - беда.
Можно относиться к этому так: "Наган заработал себе этот барабан, он пострелял, послужил, это история"
А можно так: "Если хоть одна часть не родная, коллекционной ценности он не имеет"
Я придерживаюсь этих двух подходов.
Главное, какая энеогетика от него исходит, когда в руку берешь!
А она у всех - разная.
Так, всё-таки, - какова причина замены барабанов в подавляющем большинстве револьверов, ведь ресурс подчас не был выработан? Есть ли у кого-нибудь соображения на сей счёт, или клеймо на барабане, - это химера?
всем спасибо, особенно продавцу - доволен покупкую!!!
Спасибо всем .
THE STIG
Через меня прошел всего ОДИН царский Блеф, чтоб был не шлифованный на 100% с родным стволом и родным барабаном!
А подержал я их не мало в руках 😊
Главное, какая энеогетика от него исходит, когда в руку берешь!
А она у всех - разная.
Предлагаю интересные фото барабанов перенести в тему про маркировки. Хотя, на аппаратах с оригинальной шлифовкой :-) 1901 и 1899 маркировка барабана: маленький аккуратненьки царский молоток без круга.
На фото молоток в круге как раз на месте клейма мастера - странно все это.
