тоз-16 LR22

перемещено из Винтовка глазами владельца

С высокоскоростными поаккуратнее, затвор без боевых упоров, только рукояткой держится - говорят, может оторвать рукоятку и затвор в лоб прилетит. Но таких случаев я не слышал, хотя и не искал специально.

BitteR
Но таких случаев я не слышал, хотя и не искал специально.

Если не секрет, где покупали?

В краснодаре на Котовского, магазин "Медведь"

С высокоскоростными поаккуратнее, затвор без боевых упоров, только рукояткой держится - говорят, может оторвать рукоятку и затвор в лоб прилетит

Руками отрывают даже, бывают случаи. Там же сварка вроде, а давления то пусть небольшие, но есть.

Руками отрывают даже, бывают случаи. Там же сварка вроде, а давления то пусть небольшие, но есть.

Цитата отсюда http://nau4im.ru/toz19.html
Ну и много где еще про это пишут.

"В последние годы производства карабинов ТОЗ-16-1, ТОЗ-17-1 и ТОЗ-18-1 они оказались неконкуретноспособны на международном рынке, поскольку не допускали применение усиленных малокалиберных патронов, получивших широкое распространение за рубежом. Поэтому в конце 1980-х годов было объявлено о прекращении производство этих карабинов (Упиров, 1988, ОиОХ,N 12)."

Ну для особо бзделоватых, я думаю можно в затворе просверлить дырочку, нарезать резьбу, вкрутить болтик, обварить его и на против него в ресивере вырезать паз запирания, вот Вам и будет боевой упор! 😛

Отстреляли с такой штук 200-250 скоростных, штук семьсот обычных. Со скоростными одна беда - летят куда хотят. Причём любые. И наши и импорт. Для себя, именно под этот ствол определился, что лучше стандарта - ничего не летает. Стандарт гарантировано с оптикой 2х7=33 Бурис на полтинник в две пятирублёвки всегда. Особенно хорошо у жены получается. У нас винт 1958 года, в ложе не от него, но очень нравится.

Со скоростными одна беда - летят куда хотят. Причём любые. И наши и импорт.

При стрельбе скоростными ручка затвора изгибается от давления, поэтому и кучность никакая 😊
Обязательно надо болтик вместо боевого упора делать 😊

Судя по всему, сабж - это ТОЗ-16 последних выпусков. Попытка путём фейслифтинга и лёгкой модернизации обновить старую модель. Но закончилось это всё уже модернизацией коренной, которая привела к появлению ТОЗ-16-01, которая была унифицирована с ТОЗ-8 по многим узлам: затвор и затворная коробка, УСМ, ствол (правда более короткий и несколько более тонкий), мушка и прицельная планка.

у нас вот тоже свежий 18цатый всплыл, висит никто не берет.

С высокоскоростными поаккуратнее, затвор без боевых упоров, только рукояткой держится - говорят, может оторвать рукоятку и затвор в лоб прилетит. Но таких случаев я не слышал, хотя и не искал специально.

бывали и летальные исходы кстати. знавал одного человека.

[QUOTE]
Вообщем понял что мушку надо чутка сдвигать и пристрелевать в таком духе! 😛
++++++++ Не надо. У вас мушка пристреляна на заводе, а увод СТП обусловлен, скорее всего, тем, что ложа вам плохо подходит. Вы ведь стреляли с рук. Если же попробуете стрелять с хорошего упора, то полагаю, что СТП такого смещения вбок не получит. Но это всё теория. А как практическое решения я вам советую поставить оптику и забыть про механические п/п. Крон ЗСТ как раз подойдёт. Только желательно заметить винты на кольцах (если они старого типа, с плоским шлицем) на новые, с внутренним шестигранником.

думаю ободрать ложе, покрасить морилкой и пропитать льнянкой, так будет приятнее, эстэтичнее и практичнее!
++++++++++++ Льнянку одобряю, морилку - нет. Посмотрите у меня в профайле, как сделано ложе у моего ТОЗа. Как раз ободрано от лака, и пропитано льнянкой. Но без морилки.

НИЧЕГО не написано про неприменимость патронов в тех или иных разновидностях винтовок. А как раз это изготовитель обычно указывает. Пример - современные патроны .45-70.

Льнянку одобряю, морилку - нет. Посмотрите у меня в профайле, как сделано ложе у моего ТОЗа. Как раз ободрано от лака, и пропитано льнянкой. Но без морилки.

Старина Флинт
При чём это вклееный кусочек бумаги на паспорте! и от руки ручкой написано - "N РОСС РИ SA 02 В17335". что это?

гипотетически ваш карабин поступил в продажу после 1 декабря 1994, и по этому производитель должен был его сертифицировать как (спортивный, охотничий, спортивно-охотничий). Советское оружие не сертифицировалось и по этому не имеет разделения спортивное/охотничье. Скорее всего как-то так было.

Господи, ну кто пишет эти "приписки"? Идиотизм какой-то. Латунь, сталь... Если патронник просажен, то и сталь порвёт, а если нет, то и латунь работать будет как часы. Конечно, если стрелять новосибирским гамном, то там чего угодно отвалиться может. А если нормальным климовском или импортом, то всё будет нормально.

Всё ясно, спасибо.

Если патронник просажен, то и сталь порвёт, а если нет, то и латунь работать будет как часы

Abu George

Кстати, а что скажете на счёт бединга? Ну всмысле если перед передним болтом в ложе выдолбить и вклеить стальную пластинку, будет типа лапы отдачи, а вместо заднего самореза так же высверлить и вклеить что то типа упора с болтом, ну и сам ресивер отбединговать эпоксидкой с алюминевой пудрой или проще купить автошпатлёвку по алюминию, она идёт так же с пудрой, я ею лодку Казанку шпаклевал, шпаклёвка смерть, потом как бетон!? 😛

Я кстати об этом тоже подумал, какая на хрен разница между латунной и металической гильзой если они обе тонкие как бумага?!

Старина Флинт

Кстати, а что скажете на счёт бединга? Ну всмысле если перед передним болтом в ложе выдолбить и вклеить стальную пластинку, будет типа лапы отдачи, а вместо заднего самореза так же высверлить и вклеить что то типа упора с болтом, ну и сам ресивер отбединговать эпоксидкой с алюминевой пудрой или проще купить автошпатлёвку по алюминию, она идёт так же с пудрой, я ею лодку Казанку шпаклевал, шпаклёвка смерть, потом как бетон!? 😛

Пластинку перед передним болтом вклеивать смысла не вижу. Там стоит металлическая втулка. Она и играет роль "лапы отдачи". Заменить задний шуруп на винт и втулку с резьбой можно. Но у меня пока и с шурупом даёт прекрасную кучность. Возиться с серьёзным беддингом ложи смысла не вижу, но вывесить ствол очень желательно. А для этого эпокса не нужна. У моей винтовки ствол вывешен предыдущим хозяином.

Полагаю, что это они так пытались под "благовидным" предлогом не разрешить стрельбу высокоскоросными патронами, ибо они в стальной гильзе не бывают

Пластинку перед передним болтом вклеивать смысла не вижу. Там стоит металлическая втулка. Она и играет роль "лапы отдачи".

вывесить ствол очень желательно

бумажку аж до ресивера прогнал!

Металическая втулка стоит в основании - внизу, возле шляпки болта и если болт закрутить, а саморез нет и подёргать ствол то будет шат потому как в верхней части болта перед ресивером в ложе нет втулки, но есть свободное расстояние в котором болт болтается!

Т.е. ствол УЖЕ вывешен?

Заказал себе такую же в "Ижевском Арсенале". Цена 3300. Пересыл СС 2800+доверенность 1000. Отличное предложение.
И где они их накопали? Вот бы еще "восьмерку" новую...
Там у них фото невнятное,покопался в сети- ранние ТОЗ-16 совсеем не впечатлили,уже и расстроился,начал жалеть что заказал.
Этот вариант совсем другое дело-и ложе нормальное,с насечкой и пазы под оптику есть.
Спасибо ТС за отчет и фото,теперь примерно знаю,что получу. Дульный срез имеет фаску (как на Биатлонке) или это на фото кажется?
Недавно прикупил ТОЗ-16-01,правда б/у. При стрельбе "стандартом" вполне нормальная для охоты кучность и комфортный,негромкий звук выстрела.
А вот какие еще марки патронов можно применять для таких винтовок? Ведь на упаковке не указывается давление и тип? (или это я не нашел) А в паспорте написано "не применять патроны с макс.давлением более 147МПа(1500кгс-см)" Какие марки отечественных соответствуют этим требованиям? "Темп","Биатлон"-уже перебор?
И по затвору тоже интересно-взаимозаменяемы ли затворы представленной ТОЗ-16 и ТОЗ-8,-17,-18?

------------------
С уважением,Алексей.

Дульный срез имеет фаску (как на Биатлонке) или это на фото кажется?

Ну и отлично. Просто поставьте приличную оптику. Лучше всего нетяжёлый постоянник 4х32 или переменник 2-7х32. Постреляете и посмотрите кучность. Если удовлетворит, то и не стоит пока со втулками париться. Лучше обязательно купите дальномер. Для мелкана этот прибор очень нужен. Ошибка в 5 метров часто выливается в промах.
Марку лучше возьмите Мил Дот.

А вот какие еще марки патронов можно применять для таких винтовок?

Ошибка в 5 метров часто выливается в промах.

Старина Флинт
Не знаю как на Бишке, а тут в этом "наболдажнике" глубокий внутрений вырез, если нарезать нарезы, можно вкручивать "глушак" 😛

На Бишке-просто правильный конус. Я тут просто обратил внимание,что вроде на фото дульный срез много больше калибра. Очень практично. Вроде на ветке ТОЗ-17 я читал про заводской вариант уже с резьбой под "что-то". Что это "что-то"-так и осталось невыясненным 😊
Все больше и больше нравится. Отличная покупка,поздравляю!

Отличная покупка,поздравляю!

самое главное какие лучше всего полетят с него

Просто удивительно, достал ложе из пакета, а уже ни чего смывать не надо, тряпка всё в себя впитала! Для верности смочил растворителем чистую тряпку и ещё раз протёр! 😛

Ну а если надо бесшумное портативное хранилище, то берёте горизонтальный поясной чехол для мобилы (с магнитным замком)

Встанут. Но будут греметь.

Недавно прикупил ТОЗ-16-01,правда б/у.

хм... даже так

Конечно. Если вы стреляете дальше 80 метров.

Кольца/крон 500/900, оптика Никон-простафф Редфилд 6000, дальномер китайский 4500 или БУ некитайский 6000-8000 = 11000-15000 по сравнению с винтовкой и правда немало кажется, но ИМХО все равно нужно все это. Ну можно оптику нашу взять или липерс какой-нибудь, тысячи 3-4 экономится - лучше не надо.

Abu George
Коллега surf77, вас не затруднит выложить фото вашего ТОЗ-16-01 тут или у себя в профайле?

попробую с работы,утром.

дальномер китайский

У меня - такой: http://www.scvector.biz/Produc...angefinder.html
Прекрасно справляется.

Ценник там ищите отдельно. Он в виде прайса общего был исполнен.

Старина Флинт
Я уже как раз на него и метился, туда как раз и встанут ячейки от от чеховских патриков! 😛

http://www.prizel.ru/burris-eliminator-4-12x42-01.html
Вот это было бы совсем в идеале! 😛

Нет, мне отдельный дальномер больше нравится. Он ведь и как монокуляр работает. Просто для наблюдения и поиска цели. К тому же на мелкане я предпочитаю иметь постоянник 4х, а тут и кратность у монокуляра получается малость побольше.

Старина Флинт
http://www.prizel.ru/burris-eliminator-4-12x42-01.html
Вот это было бы совсем в идеале! 😛

http://www.prizel.ru/burris-eliminator-ii-4-12x42-05.html
Вот это идеал. В том, про который Вы говорите, не предусмотрены мелкашечные патроны. Там даже 308е заводские не все можно запрограммировать.

Кстати ложе плохо пропитывается. почти не "пьёт" масло, придётся несколько дней его поить 😞

Вот что получилось, после смывки лака и зачистки 1000ной шкуркой ещё до начала пропитки!

После смывки лака начала подыматься ворса, которую и счистил тысечной шкуркой!

Рано начали пропитывать немного. Надо было несколько раз проделать следующую процедуру: протереть ложу сильно мокрой тряпкой- поднимается ворс, высушить, сошлифовать этот ворс нулевкой. Через несколько раз ворсинки перестанут появляться при намачивании. Вот тогда можно пропитывать - получается как бы светящаяся изнутри древесина.

Скорее всего лак смываемый с ложа впитался с растворителем в древесину и создал такой панцырь. А с водой шкурить ложе конечно сподручнее, но оно потом разбухает и его ведет и иногда рвёт, а такое старое темболее! Шкурить только со спиртом 😛

Можно данишем разбавленным дать первые пару слоёв. И точно так же сошлифовать ворс. Данишь вор и поднимает, и закрепляет. Так что он при шлифовке обратно не ложится.

Старина Флинт, а у вас очень неплохой рисунок на ложе. Прямо как у меня на Белке. И даже лучше.

Кстати, а ни кто не знает где на эту винтовку купить пластиковое ложе? Погуглил несколько древних тем и ни чего не нашёл, зато видел фото с откидным прикладом, это тоже интересно!? 😛

surf77
Смотрите пожалуйста 😊

Остальные фото здесь http://forum.guns.ru/forumguns/show?id=129206

Спасибо. Было бы неплохо ещё вид на ложк снизу.
Знаете, что у вас крышка затворной коробки потеряна? Впрочем, это - типичная штука на винтовке, которой пользовались. На морозе, из-за разности коэффициэнта линейного расширения, крышка ослабевала и терялась. Жаль, что в своё время на ТОЗ-8 (с которым ТОЗ-16-01 унифицировали) не оставили крышку как на ТОЗ-9. Вот она бы не потерялась.
Кстати, следите в лесу за затвором. Может потеряться без крышки.

а у вас очень неплохой рисунок на ложе

Во тут про даниш нарыл!
http://guns.allzip.org/topic/97/468338.html

некрасиво матовая деревяшка. Так что будем постепенно поить, а уж затем если найду даниш то им закончу.

А вот ТИКОЙЛ - гораздо удобнее

Льнянку надо высушить. А потом накладывать такойл.
http://www.zadi.ru/component/v...е-масло-x6.html

И сколько льнянка будет сохнуть?

Не знаю. А что у вас за льнянка? И сколько слоёв намазали?

Старина Флинт
И сколько льнянка будет сохнуть?

Масло варили? Если нет,то очень долго. Вареная сохнет летом за неделю. Можно ещё пропитать составом: Воск + канифоль + скипидар. Дает отличное и практичное блестящее покрытие.

Abu George

Спасибо. Было бы неплохо ещё вид на ложк снизу.
Знаете, что у вас крышка затворной коробки потеряна? Впрочем, это - типичная штука на винтовке, которой пользовались. На морозе, из-за разности коэффициэнта линейного расширения, крышка ослабевала и терялась. Жаль, что в своё время на ТОЗ-8 (с которым ТОЗ-16-01 унифицировали) не оставили крышку как на ТОЗ-9. Вот она бы не потерялась.
Кстати, следите в лесу за затвором. Может потеряться без крышки.

А что у вас за льнянка? И сколько слоёв намазали?

Масло варили?

Можно ещё пропитать составом: Воск + канифоль + скипидар.

А подскажите химию для снятия освинцовки, а то запарился 2 часа медным ёршиком ёрзать и всё ещё есть вкрапления свинца 😞

Палач Боби
А подскажите химию для снятия освинцовки, а то запарился 2 часа медным ёршиком ёрзать и всё ещё есть вкрапления свинца 😞

Небольшой клочок стальной ваты, намотанный на медный ёршик - вот и вся химия. Вату берите N1 или 2.

Обычная очищеная из аптеки, 3-4 слоя

Должна за неделю высохнуть. Сейчас в квартирах сухо и тепло.

В пятницу снял со своего ТОЗа прицел Липерс 4х40 Мил-Дот и поставил Люп VX-2 2-7x32 с сеткой LR Duplex. Липерс не понравился излишним весом и габаритами. Из-за большого диаметра объектива, были практически не видны механические п/п, хоть и использую ЭСТовский крон. А до 50 м "механика" зачастую предпочтительнее. Как вернусь из командировки - буду пристреливать и смотреть что получается. Сетка - интересная, но незнакомая пока. Ну и кратность 7х тоже не помешает иногда.

А я вчера нашёл сиккатив в магазине для художников, вот буду с ним теперь химичить! 😛

Сиккатив - хрошо!
А олени... тьфу, Льюпольд - ЛУЧШЕ!!!

Чота нихрена не сохнет с этим сиккативом, мож он просроченый?
В смысле стало как в хреново сохнущем лаке, прилипает к рукам
Может надо было сварить масло с сиккативом? А то я просто так подмешал на сырую...

Надо было тунг брать!

Ладно, завтра если не досохнет смою на хрен и буду варить олифу!

В принципе, всё застыло и стало гелеобразным, если бы не холод на балконе то думаю что сохло бы быстрее 😛 Можно было бы счищать неровности и наносить новые слои, и таким образом добиться зеркального ложа импортного ружья из магазина! 😛

Старина Флинт
Чота нихрена не сохнет с этим сиккативом,
Может надо было сварить масло с сиккативом? А то я просто так подмешал на сырую...

Именно надо варить. Если варить льняное масло без сиккатива оно сохнет неделю может чуть дольше,а если с сиккативом то быстрее.

Застыло, пашкурил тысечной с маслом и растворителем, и снова намазал 😛

Есть успехи!

Ну и вот что получилось, осталось досушить и располировать до зеркала! 😛
Только в реале оно чуть темнее, более янтарный цвет.

07 марта забрал в спецсвязи в точности такую же винтовку, доволен.

07 марта забрал в спецсвязи в точности такую же винтовку, доволен.

ZS152
забрал в спецсвязи в точности такую же винтовку

сколько она обошлась через СпСв со всеми накрутками?

Да заедь в Видмид на Котовского и нахрен тебе спецсвязь!

3,3 - винтовка
1,5 - спецсвязь
1,2 - доверенность
0,6 - ЕМС до Ижевска
____________________
6,6р.
Нисколько не жалею. Утром увидел объяву, а вечером уже отослал в Ижевск все документы. От заказа до получения в руки прошло 16 дней.

Старина Флинт
Да заедь в Видмид на Котовского и нахрен тебе спецсвязь!

Это же я и советовал Палачу Бобби ( он же Старина Флинт, он же.....) в свое время:
http://guns.allzip.org/topic/206/989885.html , пост. N 254

Меня на будущее интересуют услуги спецсвязи, для нормального калибра к Новому Году, примеряюсь к затратам, в Поляны ехать не хочется..

Меня на будущее интересуют услуги спецсвязи, для нормального калибра к Новому Году, примеряюсь к затратам, в Поляны ехать не хочется..

Сегодня купил прицел, на кольцах не становился, прилепили на моноблок с наклоном, сколко МОА не известно, только развернули его наоборот, теперь при пристрелке придётся подложить полоску от полторушки если не хватит поправок и надо делать щёку на прикладе.
http://www.scvector.com/Productshow/items/SCOM04.html

Старина Флинт
Сегодня купил прицел

Сколько Марикмэн стоит в столице Кубани?

за 4000 у мистера найта с барахолки оптики, я ващпе у него два взял, вернее второй оплатил, партия еще едет из китая, но на его булке мне понравилось в него смотреть, второй прицел в двое дороже, но и мощнее и качественнее, вудет стоять на Реме 243, который тоже сегодня оплатил и розовую отправил в Кострому! Так что у меня сегодня день покупок, жаль обмыть не варик, поджелудочную лечу эх...

жаль обмыть не варик, поджелудочную лечу эх...

Может лучше наоборот повернуть моноблок, не так как на фото - подальше от глаза будет, удобнее ИМХО. Вроде ничему мешать не должно.

И тебя сосчитали...

Может лучше наоборот повернуть моноблок, не так как на фото - подальше от глаза будет, удобнее ИМХО. Вроде ничему мешать не должно.

Пробовали и так, чем дальше от глаза, тем хуже видо.

ZS152
3,3 - винтовка
1,5 - спецсвязь
1,2 - доверенность
0,6 - ЕМС до Ижевска
____________________
6,6р.
Нисколько не жалею. Утром увидел объяву, а вечером уже отослал в Ижевск все документы. От заказа до получения в руки прошло 16 дней.

Доброго дня!
Понравилась винтовочка.
Тоже хочу заказать.
Подкажите пожалуйста стовол хромирован?
Спасибо!

Подкажите пожалуйста стовол хромирован?

Старина Флинт
А хрен его знает, детально рассмотреть не получается, потому как со стороны мушки набалдажник мешает, а со стороны казны тоже расстояние не позволяет, могу сказать одно что он блестит как зеркало и стального цвета

Спасибо!
Я позвонил сказали что хромирован.
Заказал завтра оплачивать буду. И доки отправлять.
Забыл про "ласточкин хвост" спросить.
Есть или нет!?

Ластохвост есть и это большое благо.

Забыл про "ласточкин хвост" спросить.

Для этого прицела оптимальное расстояние от глаза до окуляра - 70-80 мм.
Можно попробовать удобство вкладки варьировать толщиной затыльника...

ZS152
Ластохвост есть и это большое благо.

Старина Флинт
Ну на фото ж всё видно, оптика ж стоит на нём!

Спасибо большое!

BitteR
С высокоскоростными поаккуратнее, затвор без боевых упоров, только рукояткой держится - говорят, может оторвать рукоятку и затвор в лоб прилетит. Но таких случаев я не слышал, хотя и не искал специально.

Там в стволе 4 нареза, высокоскоростные патроны к.м.к. просто будет срывать с нарезов. В современных винтовках, расчитаных на более мощные патроны по шесть нарезов в стволе.
У ЧЗ такая же система запирания, ограничений по мощности боеприпасов нет.

Там в стволе 4 нареза, высокоскоростные патроны к.м.к. просто будет срывать с нарезов. В современных винтовках, расчитаных на более мощные патроны по шесть нарезов в стволе.

Старина Флинт
Не понял.

Это я к тому, что сам такой же. Пить нельзя, жирного - тоже. Про жареное молчу. Тоже поджелудочная. 😞 😞 😞

demon 001

Спасибо!
Я позвонил сказали что хромирован.
Заказал завтра оплачивать буду. И доки отправлять.
Забыл про "ласточкин хвост" спросить.
Есть или нет!?

Хромированный мелканский ствол? Вообще-то это НОНСЕНС. У любого производителя и во все времена. А сказать в магазине могут что угодно. Они сами не разбираются в том, что продают.

Abu George
Точно 4? А то если это РЕАЛЬНЫЙ ТОЗ-16-01, то должно быть 6. У меня на ТОЗ-18-01 - как раз 6.

Продавец говорил про 4 нареза.
Как есть на самом деле пока не знаю.
Узнаю когда получу ствол.

Abu George
Это он пересказывал байку, кочующую из одного издания в другое. А автор того баяна и сам видимо толком в предмете не разбирался.

Я нечто подобное у Потапова читал)))
Мой дед владел ТОЗ 16 так он мне рассказывал байку, что заряжали эти винтовки строительным патроном и картечиной и стреляли без всяких страшных последствий.

Продавец говорил про 4 нареза.Как есть на самом деле пока не знаю.Узнаю когда получу ствол.

Я нечто подобное у Потапова читал)))

Мой дед владел ТОЗ 16 так он мне рассказывал байку, что заряжали эти винтовки строительным патроном и картечиной и стреляли без всяких страшных последствий.

Я тут заказывал, ТОЗ-16 четыре нареза:

http://www.izharsenal.ru/catalog/4/2586/

по ТОЗ-16-01 количеству нарезов вроде по годам выпуска различаются:

http://warningwar.ru/hunting-w...246--16-01.html

Охотничьи карабины ТОЗ-16-01 и ТОЗ-16-02 выпускаются с 1977 г., предназначены дли промысловой охоты на птицу и мелкого зверя. Для стрельбы используется винтовочный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Отличительной особенностью карабинов является наличие у первого пластмассового затыльника ложи, а у второго - резинового. Стволы жестко соединены со ствольной коробкой посредством прессовой посадки штифта. Запирание канала ствола осуществляется рукояткой затвора, заходящей за соответствующий выступ ствольной коробки при повороте затвора. Ударный механизм ударникового типа смонтирован в затворе. Ударник взводится при перемещении затвора в переднее положение. Спусковой механизм смонтирован на коробке и обеспечивает спуск «с предупреждением». Предохранитель кнопочного типа блокирует шептала, исключая возможность случайного выстрела. Извлечение стреляной гильзы происходит при перемещении затвора в заднее положение. Каналы стволов карабинов до 1984 г. имели четыре, а с 1984 г.- шесть нарезов.

В современных винтовках, расчитаных на более мощные патроны по шесть нарезов в стволе.

Abu George
Я и говорю: это древний боян. СССРовских времён. Кочевал сначала по периодике, потом по книжкам. Теперь на Ганзе его новички повторять любят.

Во нарыл!))))
В издании энциклопедии "Охоничье оружие мира" Москва "Олма-пресс" 2004.
В статье посвященной ТОЗ-16-01.
Приводится пример, когда крупная партия этих карабинов(т.е. ТОЗ-16-01) была забракована в заморской стране по причине:

"Прорыва пороховых газов сквозь гильзу в месте выреза в казенной части ствола под зацеп выбрасывателя"(С).

Знаете, "не читайте перед обедом большевистских газет" как говаривал профессор Преображенский. Эта энциклопедия - написана для дилетантов. Полностью пересказывает Трофимова. Ну и фантазии добавляет.
На ВСЕХ ТОЗах в указанном вами месте есть отверстие для сброса газов (плюс симметричное с другой стороны ресивера). Газы могут прорваться по причине некачественных боеприпасов. Раньше этим латунные гильзы иностранного производства грешили. Особенно какого-нибудь кипрского производства. Или филиппинского. При этом, на наших винтовках, расчитанных на стальные гильзы, зеркало затвора не сплошное. Нижний "сегмент" отсутствует. Вот поэтому прорыв и возможен. И именно для отвода этого прорыва и сделаны два отверстия с боков ресивера. Как раз там где зацеп выбрасывателя ходит. И ответный ему, выступ затвора.
У меня никогда ничего не прорывало. А уж пострелял я из ТОЗа своего... Тысячи за две точно поручусь. Из них около 150-200 выстрелов - О-410. И примерно столько же О-370 и Рем Циклон. Плюс около восьмисот выстрелов сделал предыдущий хозяин этой винтовки. Сколько из них - высокоскоростными патронами, не знаю.
Но, не хотите стрелять мощными патронами - воля ваша. Купите Стандарта и развлекайтесь.

demon 001
Мой дед владел ТОЗ 16 так он мне рассказывал байку, что заряжали эти винтовки строительным патроном

А строительный патрон вроде центрального боя, КМК?

Abu George
И именно для отвода этого прорыва и сделаны два отверстия с боков ресивера.

Это я к тому, что сам такой же. Пить нельзя, жирного - тоже. Про жареное молчу.

Старина Флинт
вот 18го за выпиской

У Черномора лечишься????

Старина Флинт
нет он у меня

Он умеет лечить! Особенно моск!

Он умеет лечить! Особенно моск!

Главное их назначение - не для отвода газов, а для эжекции гильзы

А строительный патрон вроде центрального боя

Лётнаб, вы похоже собрались тут организовать клуб ненавистников Черномора? Для этого есть другая ветка. Попрошу вас переместиться туда:
http://forum.guns.ru/forumindex/17.html
А здесь было бы неплохо высказываться по теме.

его самого лечить надо, хотя это бесполезно, у него его нет

demon 001
по ТОЗ-16-01 количеству нарезов вроде по годам выпуска различаются:

http://warningwar.ru/hunting-w...246--16-01.html
Охотничьи карабины ТОЗ-16-01 и ТОЗ-16-02 выпускаются с 1977 г., предназначены дли промысловой охоты на птицу и мелкого зверя. Для стрельбы используется винтовочный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Отличительной особенностью карабинов является наличие у первого пластмассового затыльника ложи, а у второго - резинового. Стволы жестко соединены со ствольной коробкой посредством прессовой посадки штифта. Запирание канала ствола осуществляется рукояткой затвора, заходящей за соответствующий выступ ствольной коробки при повороте затвора. Ударный механизм ударникового типа смонтирован в затворе. Ударник взводится при перемещении затвора в переднее положение. Спусковой механизм смонтирован на коробке и обеспечивает спуск «с предупреждением». Предохранитель кнопочного типа блокирует шептала, исключая возможность случайного выстрела. Извлечение стреляной гильзы происходит при перемещении затвора в заднее положение. Каналы стволов карабинов до 1984 г. имели четыре, а с 1984 г.- шесть нарезов.

Коллега, вся беда современности состоит в том, что нечто НАПИСАННОЕ мы принмаем за абсолютную истину. Между тем пишут много всякого г...
А проанализировать прочитанное никто не хочет. Кидают ссыли друг другу...
Вам не показалось странным, что по инфе из данной "энциклопедии" ТОЗ-16-01 от 16-02 отличаются ТОЛЬКО затыльником. При этом индексы винтовок с РАЗНЫМИ СТВОЛАМИ никак не отличаются? Занятно правда?
Ну и выскажу немного своих наблюдений. Винтовки ТОЗ-16, 17 и 18 начали выпуском примерно в одно время. Оно и понятно, система одна и таже. Потом систему сменили. И пошёл ряд: 16-01, 17-01 и 18-01. С 1977 года. У меня ТОЗ-18-01 - на номере 0010. То есть прямо из первой партии. И у него 6 нарезов. Так что про 1984 год эти ребята могут рассказывать много, но беосновательно. Или пусть приведут нумерацию серий винтовок по годам.
Но не приведут. Все их сведения - краденные. Текст списан у Трофимова. А фотки украдены где можно. В частности фото ТОЗ-18-01 украдены из моего профайла здесь, на Ганзе. Одно из фото ИЖ-56-3 Белка - тоже краденое. Из моей, с Черномором, статьи про эту комбинашку.
http://www.maksimov.su/in.php?...belka/belka.htm
Они бы хоть поискали фото РОДНОГО оптического прицела ТОЗ-18-01 на РОДНОМ кроне. А то показали мои фотки и радуются...
Для понимания, вы просто почитайте, что они пишут про ТОЗ-8.
Там враньё всё, от начала и до конца. И фото, и назначение винтовки, и начало выпуска. Не указано сколько было модернизаций. Каких. Когда появился индекс М. Почему на фото у ТОЗ-8М такая странная ложа, мушка и почему стоит оптика?

Abu George
Нельзя ли описать процесс участия этих отверстий в эжекции гильзы

У меня где-то завалялись дюбельные патроны, пару штук, в серой стальной гильзе. Так вот они, вроде, были центрального боя. Найду их и выложу фото.
В яндекс-фото нашел что-то похожее, мне показалось, что такие патроны центрального боя: http://www.perfotex.ru/admin/pictures/80102395b.jpg

-=ЛЁТНАБ=-
- эти отверстия для экстрактора и фиксатора патрона, которые играют основную роль в извлечении стреляной гильзы. Прорыв сквозь них пороховых газов - уже вторично.

-=ЛЁТНАБ=-
У меня где-то завалялись дюбельные патроны, пару штук, в серой стальной гильзе. Так вот они были центрального боя. Найду их и выложу фото.

Строительные патроны были разные! Были (давно,пока не запретили их) центрального боя на базе гильз патрона 7,62х54 и 5,45х39 и были кольцевого воспламенения так последние имеют диаметр больший чем гильза патрона 5,6х16 (.22LR).Ещё были сигнальные патроны "Гром" на базе гильзы .22LR .

S-D
Как конкретно эти отверстия участвуют в экстрации стреляной гильзы

-=ЛЁТНАБ=-
читайте паспорт оружия, там все есть.

Так в паспорте про это НИЧЕГО НЕТ! Просветите как они работают! 😀

S-D
Просветите как они работают!

На Юру баллоны не катите. Он вас явно по делу спрашивает.
Ники у нас с S-D разные, потому, что люди мы разные. И мы не флудим. Лично я пытаюсь разобраться в том, чего, может быть, не знаю. Полагаю, что побудительные мотивы S-D такие же.

читайте паспорт оружия, там все есть.

-=ЛЁТНАБ=-
Во-во, и Юра тоже любит постебаться точно так же, за что его и не понимают многие: дюже умного корчит из себя.
В те отверстия утапливаются основные детальки, предназначенные для эжекции стреляной гильзы. А конструкторы, когда работали над созданием этой винтовки, и не предполагали, что пороховые газы должны куда-то еще ( помимо канала ствола) прорываться. Заварите у себя их - посмотрим, как будет работать у вас винтовка.
Вы уж под каким-нить одним ником тут флудите...

Читайте внимательнее посты оппонентов.

Изначально имелись в виду цилиндрические газосбросные отверстия под 90 градусов к оси затворной группы, просверленные в ней насквозь в зоне пазов для экстрактора.
Вы же упорно говорите о продольных прямоугольных пазах в затворной группе, в которых движется экстрактор.

Кстати посоветуйте под этот ствол патрики "Охотник", их видов много, завтра получаю роху поеду пристреливать?!

Добавлю свои пять копеек. То, что увидел на фото топикстартера - это ТОЗ-16 просто. Без всяких 01 или 02. Судя по затвору с курком(в просторечии пуговкой), аналогичном по конструкции винтовке Мосина - ТОЗ-16 выпущен еще до модернизации 1977 года. ТОЗы, выпускаемые с 1977 года - имели следующие отличия: затвор без курка, аналогичный ТОЗ-8, который страховался от утери торцевой крышкой на двух подпружиненых упорах и ствол с шестью нарезами вместо четырех. Именно эти четыре нареза ограничивали использование высокоскоростных патронов, поскольку пули попросту срывались с нарезов.

Так в паспорте про это НИЧЕГО НЕТ!

impeller
...Именно эти четыре нареза ограничивали использование высокоскоростных патронов, поскольку пули попросту срывались с нарезов.

А каким образом это было установлено?

hollowpoint

А каким образом это было установлено?

Установлено резкой потерей кучности при использовании высокоскоростных патронов - но это не причина, а следствие.

Если отстрелять высокоскоростной патрон в пулеуловитель из пакета журналов толщиной около 100 мм, завёрнутых в старую телогрейку - это хорошо видно по нечётким следам нарезов на пуле. Видно особенно в сравнении со следами нарезов на пуле, имеющей околозвуковую скорость 330 - 340 м/сек.

GIRA
Отстреляли с такой штук 200-250 скоростных, штук семьсот обычных. Со скоростными одна беда - летят куда хотят. Причём любые. И наши и импорт. Для себя, именно под этот ствол определился, что лучше стандарта - ничего не летает. Стандарт гарантировано с оптикой 2х7=33 Бурис на полтинник в две пятирублёвки всегда. Особенно хорошо у жены получается. У нас винт 1958 года, в ложе не от него, но очень нравится.

И это - тоиу подтверждение

surf77
Зачем спорить?

Спасибо, признаю. Я наивно полагал, что устройство ТОЗ-16 аналогично имеющейся ТОЗ-78, за исключением затвора и наличия магазина.

impeller
Если отстрелять высокоскоростной патрон в пулеуловитель из пакета журналов толщиной около 100 мм, завёрнутых в старую телогрейку - это хорошо видно по нечётким следам нарезов на пуле. Видно особенно в сравнении со следами нарезов на пуле, имеющей околозвуковую скорость 330 - 340 м/сек.

Вы сами это делали? Или это со слов? Если сами - дайте подробностей о винтовке и обоих марках патронов. Интересует состояние винтовки в целом и на момент стрельбы. Это была одна винтовка или стреляли, может быть, из разных?

Про изложенную вами версию я раньше уже слышал. Собственно, она и на мой взгляд выглядит правдоподобной. Но не бесспорной.
У меня когда-то была ТОЗ-17 и ТОЗ-16. Обе с 4 нарезами. Из 17 не летел Ремингтон Тандерболт, зато ССI Стингер 2,1гр летел вполне прилично. Я в то время, может, не знал что такое МОА, но кучу 5-6см на 50м Тадерболтом уже отличал от 1,5-2см от ССI. С другой стороны, дозвук-то из любой винтовки тоже летит не каждый - один хорошо, другой плохо. Поэтому и интересны детали описанного вами эксперимента.
Из 16 тоже стрелял сверхзвуком, правда, уже не помню деталей, к сожалению. В целом, картина по сверхзвуку была неплохая.
С уважением.

hollowpoint

Вы сами это делали? Или это со слов? Если сами - дайте подробностей о винтовке и обоих марках патронов. Интересует состояние винтовки в целом и на момент стрельбы. Это была одна винтовка или стреляли, может быть, из разных?

Про изложенную вами версию я раньше уже слышал. Собственно, она и на мой взгляд выглядит правдоподобной. Но не бесспорной.
У меня когда-то была ТОЗ-17 и ТОЗ-16. Обе с 4 нарезами. Из 17 не летел Ремингтон Тандерболт, зато ССI Стингер 2,1гр летел вполне прилично. Я в то время, может, не знал что такое МОА, но кучу 5-6см на 50м Тадерболтом уже отличал от 1,5-2см от ССI. С другой стороны, дозвук-то из любой винтовки тоже летит не каждый - один хорошо, другой плохо. Поэтому и интересны детали описанного вами эксперимента.
Из 16 тоже стрелял сверхзвуком, правда, уже не помню деталей, к сожалению. В целом, картина по сверхзвуку была неплохая.
С уважением.

Дано: ТОЗ-8, довоенного выпуска, с четырьмя нарезами. Бывший ДОСААФовский тир 25 метров, пулеуловитель самодельный, из половинки шарообразного стального корпуса от чего-то флотского, диаметром около метра, плотно забитый ветошью. Цель эксперимента - понять, держатся ли современные высокоскоростные пули на нарезах, или не держатся.В общей сложности отстреляли более двух десятков различных пуль, выяснили следующее - Биатлон, Матч, Стандарт и Юниор - с нарезов не срываются. Следы от нарезов с чёткими гранями. Сурки, еще что-то вероятно Ковбои - имели жевано-поплавленый вид. Какие-то высокоскоростные Ремингтоны бахали так, что присутсвующие поначалу приседали, роняя мат. Естественно, что на нарезах они держаться не хотели. Единственные из высокоскоростных, кто держались, не срывались - были омеднёные чехи и омеднёные РВСы. Еще - какие-то неопознанные патроны с пулями цвета алюминия. Пули тупоносые, с плоской вершинкой. Материал пуль был настолько твёрдый, что мало чем уступал меди. Добавлю, что эксперимент проводился еще года два с половиной назад

impeller

... пулеуловитель самодельный, из половинки шарообразного стального корпуса от чего-то флотского, диаметром около метра, плотно забитый ветошью. ...

Подход основательный.
Путаницы одних пуль с другими в процессе извлечения из ветоши не могло быть?

Сегодня затарился для проверки вот такими, Стандарт взял в металической гильзе потому как они на 80 руб дешевле чем в медной, но они в какой то смазке, не сильно замазаные но липковатые, я так понял об этой смазке говорили что надо растворителем протереть что бы меньше срани в стволе было?

hollowpoint

Подход основательный.
Путаницы одних пуль с другими в процессе извлечения из ветоши не могло быть?

Отстреливали по четыре штуки каждого вида - чтоб не было случайностей. После каждлго отстрела - извлекали пули и осматривали

Старина Флинт
Сегодня затарился для проверки вот такими, Стандарт взял в металической гильзе потому как они на 80 руб дешевле чем в медной, но они в какой то смазке, не сильно замазаные но липковатые, я так понял об этой смазке говорили что надо растворителем протереть что бы меньше срани в стволе было?

А по цене сколько у вас "стандарт" сейчас?

Старина Флинт
350 в стальной гильзе

А-хре-неть! Это где жеж такие атомные цены?
У нас столько же стоят Norma Jactmatch и AKAH X-Zone/

В городе олигархов- Краснодаре 😛 так это самие дешовые, остальные 380-420 не нравица не покупай, у нас тут на все такая политика 😛

Старина Флинт
350 в стальной гильзе

Магазинов много,можно поискать,где дешевле.

Имею ТОЗ 16 1957 года как на нее поставить оптику? На ресивере ластохвоста нет.

Просверлить ресивер, нарезать резьбу и прикрутить планку вивера или просто приварить 😛

Snaiper12345
Имею ТОЗ 16 1957 года как на нее поставить оптику? На ресивере ластохвоста нет.

А зачем уродовать классику? Проще завести себе ТОЗ-78 и не морочить голову.

Проще завести себе ТОЗ-78

Старина Флинт
Проще это детскую ружбайку в Детском мире купить, а тут гемор с розовой как минимум на несколько месяцев + поиски самой винтовки!

Не буду брать Мск, где 78е присутствуют в каждой комиссионке. Не говорю про новые - хватает и б/у за три-пять тысяч, без царапин на лаке и с мизерным настрелом. О настреле можно говорить хотя бы по затёртостям на затворе и на подавателях магазинов - они пластиковые.

Но лучший 78мой видел в В.Новгороде. Ложе еще в советском тёмном орехе и рыжие магазины. Состояние - коробочное и просили всего четыре тысячи рублей за него. Замечу, что в В.Новгороде всего два оружейных магазина - и на них - три комиссионных тозика. Разных годов.

Не буду брать Мск, где 78е присутствуют в каждой комиссионке. Не говорю про новые - хватает и б/у за три-пять тысяч, без царапин на лаке и с мизерным настрелом. О настреле можно говорить хотя бы по затёртостям на затворе и на подавателях магазинов - они пластиковые.

Палач Боби
Просверлить ресивер, нарезать резьбу и прикрутить планку вивера или просто приварить 😛

Ну и зачем такое варварство?

Snaiper12345
Имею ТОЗ 16 1957 года как на нее поставить оптику? На ресивере ластохвоста нет.

Поставить "планку ТОЗ" от ЭСТ:
http://tula-est.ru/cat/10 ,

и на неё "кронштейн ТН" от того же ЭСТ:
http://tula-est.ru/cat/3

Старина Флинт
Сегодня затарился для проверки вот такими, Стандарт взял в металической гильзе потому как они на 80 руб дешевле чем в медной, но они в какой то смазке, не сильно замазаные но липковатые, я так понял об этой смазке говорили что надо растворителем протереть что бы меньше срани в стволе было?

Да, смазку надо убирать. Делается это просто: положить на тряпку 5 патриков, пшикнуть на них баллистолом, закркыть краями тряпки и покатать ладонями. И так, по 5 шт. все патроны и очищают, и смазывают приличной смазкой.

-==ЛЁТНАБ==-
Я наивно полагал, что устройство ТОЗ-16 аналогично имеющейся ТОЗ-78, за исключением затвора и наличия магазина.

Мдя... Ну и меня извините за излишнюю резкость, если была. Я не мог предполагать, что вы так заблуждались. 😞 Иначе бы сам постарался объяснить подробно. 😊

Abu George
Не заморачивайтесь сентенцией коллеги BitteR. Это он пересказывал байку, кочующую из одного издания в другое.
...
Ну а теперь это все повторяют.

DersuUsala
А строительный патрон вроде центрального боя, КМК?

Вот незнаю((( А уточнить уже к сожалению немогу(((

Так вот, чтобы увеличить скорость пули, дальность стрельбы и убойность они из трех стандартных черных патронов делали 2. Пули извлекали, из одного патрона рассыпАли порох в 2 других и обратно пули засовывали. Звук говорят намного громче становился, но наподальше лучше стреляло, убойнее. Что там за давления возникали и какие скорости получались - не знаю. И никто не слышал про отломленные рукоятки затворов.

demon 001

Вот незнаю((( А уточнить уже к сожалению немогу(((

Насколько припоминаю, были два типа строительных патронов : под 6,35 с разной длиной гильзы и с капсюлем центрального боя. А гильзы разной длины были окрашены в разный цвет. А еще - еще были строительные патроны из обрезанных миллиметров до двадцати пяти и обжатых звёздочкой патронов от Мосинки.

из обрезанных миллиметров до двадцати пяти и обжатых звёздочкой патронов от Мосинки.

Abu George
Не от мосинки. 7,62х39. Они и сейчас есть.

http://images.yandex.ru/yandse...xt=строительные патроны 12%2C7 мм&noreask=1&pos=0&rpt=simage&lr=213&uinfo=sw-1754-sh-976-fw-1521-fh-598-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Fwww.isok.ru%2Fimg%2Ffull%2Fdfbcb4aa3a7cebbd57a8bc4c4edbf33f.jpg

Вот они - сейчас запрещены.

А вот - по всем остальным
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%E0%F2%F0%EE%ED

Сегодня пристреливал винтовку, без сошек с капота Нивы, неудобно низко, оптика стоит очень высоко, поэтому щека не касается приклада, в таком положении тяжело поймать фокус глазом когда голова гуляет, пристреляв по А4, повесил банку на 65 широких шагов, стрелял сидя на корточках уперевшись локтём в калено, с лева в верх 1) Стандарт, 2) Чехи, 3)Биатлон, с права в низу 4)Охотник 410.
По громкости звука в той же нумерации получаются, Чехи и Биатлон примерно одинаково.

Надо искать накладную щёку на приклад иначе так стрелять очень тяжело и неудобно 😞

Надо искать накладную щёку на приклад иначе так стрелять очень тяжело и неудобно

Вот они - сейчас запрещены.

А я привык. Ловлю гребень не щекой, а скулой.

Как у вас неладно вышло... Может проще оптику опустить?

Может проще оптику опустить?

Старина Флинт
Для этого надо поставить базу ниже и как то убрать прицельные присобления иначе труба упирается в них, а мне как то не хочется курочить винт 😞

Может попробовать прицел-миник поставить, чтобы недлинный был и заканчивался до прицельных приспособлений, тогда к самой ствольной коробке можно опустить. Правда кратность у них часто максимум 3-9х32. Или вообще какой-нибудь ПО-образный?

Abu George
А я привык. Ловлю гребень не щекой, а скулой. И нормально. Я так на ИЖ-18МН насобачился. Хотя сначала сделал съёмный высокий гребень. Но мне как-то он не понравился. И потом обходился обычным. Хоть и стоял прицел тоже высоко.

Также обхожусь на СМке. Приклад вообще пластиковый, прицел стоит на наклонной базе ластохвост-пикатини. Да что я - на максимальной кратности, со стола, с сошек и заднего мешка - на дистанции 50 метров жена уверенно собирает выстрелами гильзы 12К.

Я из Белки с механики на 25 м гильзы с рук собирал.

Старина Флинт
без сошек

Такие вот на Амазон.ру закажи...

Такие вот на Амазон.ру закажи...

Тут меня осенило, такие сошки можно сделать самому из зелёной ветки, вырезав часть по середине и надломив пополам просто одеть этим местом на ствол как щипцы, в полевых условиях дёшего и сердито!

Палач Боби
Сцылу дай!

Вот, за восемь енотов. http://www.amazon.com/UTG-TL-B...3835460&sr=1-74

И ни в чём себе не отказывай.

Палач Боби
одеть этим местом на ствол как щипцы,

На ствол одевать сошки или опираться стволом при стрельбе - самое поганое дело, разброс идет большой. Во время стрельбы дотрагиваться до ствола тоже не рекомендуют.

Ну значит на антабку

Ну значит на антабку

DersuUsala

На ствол одевать сошки или опираться стволом при стрельбе - самое поганое дело, разброс идет большой. Во время стрельбы дотрагиваться до ствола тоже не рекомендуют.

Это допустимо разве что для пулемёта, но никак не для МК винтовки.
Поскольку винтовка начинает сыпать куда фееричнее, чем это можно себе представить.

Так где взять сошки по нормальной цене?

Палач Боби
Так где взять сошки по нормальной цене?

Да хоть липерсовские сошки за полторы тысячи в Охотнике на Каланчёвке - чего морочиться то?

Да хоть липерсовские сошки за полторы тысячи в Охотнике на Каланчёвке - чего морочиться то?

мне либо в тырнете

А это - лёгкие переносные сошки:
http://www.cabelas.com/product...%3Bcat104564880

пересыл съедает весь смысл ;(

Я гонконговского "харриса" купил когда-то живьём в питерской Артемиде:
http://www.artemida-shop.ru/

Я гонконговского "харриса" купил когда-то живьём в питерской Артемиде:
http://www.artemida-shop.ru/

у меня в голове не укладывается, как рогатка из двух трубок с пружинками может стоить 3500-4500-6500-7500

Сегодня купил на пробу новых патриков, ценник не гуманный 1100 руб за две пачки!
Омеднёные какие то не докрашеные - с прогалами, они такие и должны быть или просто в Россию весь брак сливают?
А другие более качественно сделаны их и рекомендовали в магазине.
Омеднёных была и большая пачка на 525 патриков россыпью, в таком обьёме они гораздо бюджетнее по 8 рэ выходят, да ещё и карту надо у кого нить взять скидовочную на 10% и будет по цене Стандарта 😛
Так что завтра постреляю, посмотрю, если понравятся мож сразу большую пачульку куплю! 😛

"Жёлтой рубашкой" не стрелял. Но высокоскоростные патроны, пули которых покрыты омеднением - не люблю. Омеднение там тончайшее, гальваническое. Хоть с облезанием покрытия прямо в коробке (как у Старины Флинта) не сталкивался, но в стволе это всё слетает будь-будь. И в нарезах остаётся. Потом заманаешься драить с Роблой. У меня CCI были, высокоскоростные, и Винчестер. Не, нафиг.
А вот Рем Циклон - очень неплохие патроны. Прямой аналог Ох-370. Думаю, что из ствола с 4 нарезами они должны получше летать, чем Ох-410. Я сам такими до сих пор пользуюсь. Осталось полторы пачки. Вот попробую их отстрелять с новым прицелом. Посмотрю, как СТП ляжет.

Abu George
"Жёлтой рубашкой" не стрелял. Но высокоскоростные патроны, пули которых покрыты омеднением - не люблю. Омеднение там тончайшее, гальваническое. Хоть с облезанием покрытия прямо в коробке (как у Старины Флинта) не сталкивался, но в стволе это всё слетает будь-будь. И в нарезах остаётся. Потом заманаешься драить с Роблой. У меня CCI были, высокоскоростные, и Винчестер. Не, нафиг.
А вот Рем Циклон - очень неплохие патроны. Прямой аналог Ох-370. Думаю, что из ствола с 4 нарезами они должны получше летать, чем Ох-410. Я сам такими до сих пор пользуюсь. Осталось полторы пачки. Вот попробую их отстрелять с новым прицелом. Посмотрю, как СТП ляжет.

Мне очень понравились климовские HV Hohlspitz, производитель SK by Lapua GmbH. Как заявляет производитель - у них начальная скорость 385 м/с, чуть быстрее наших О-370. Но в отличии от О-370 - куда более стабильное качество и 30-40 мм на сотню - летят вполне себе уверенно.
А омедненые РВСы - это "синдром синего ствола" и квартира, пахнущая аммиаком

Ветер сегодня был безумный, но я всё равно стрелял, нашёл место под обрывом с подветреной стороны, стрелял Стандартом, омеднёным Ремом и Циклоном, стрелял не по бумаге, по бутылкам на 100 метров, больше всего понравился омеднёный Рем, Циклона чо та я не понял или мало стрелял им или срывал выстрел, но ни разу им не попал, и все выстрелы почему то уводило правее цели, а омеднёным Ремом не торопясь, вдумчивая прицеливаясь спустив воздух из лёгких, уверенно лопал водочные бутылки, поза таже - упёршись локтём в колено, а пятилитровка так ваще в лёгкую, вся дырявая была!
Вобщем надо без ветра отстрелять с сошек на кучу и будет всё ясно по цыклону!

Кстати на этом расстоянии Стандарт надо было брать под обрез бутылки, что бы попасть в середину, иначе пуля перелетала, а Ремом попадал точно в средину куда и целил! 😛

Кстати на этом расстоянии Стандарт надо было брать под обрез бутылки, что бы попасть в середину

Как-то у вас странно пристрелян прицел. Вы его именно Стандартом "прибивали" или чем?

да прошлый раз прибивал стандартом!

По поводу досыпки пороха в гильзу уже писал ранее в другой теме:

В далеком, 1988 году, на промысле, тоже попробовал досыпать в млк. патрон пороху из другого млк. патрона. Пустой гильза ( у не досыпанного) была, где то, на 1\3. Стрелял из "ломика" ТОЗ-8. Звездануло так, что в ушах звенело целый день, лицо обожгло пороховыми газами, оторвало донце гильзы-замучался вытаскивать остатки!

Так что нужно меньше слушать "охотников",которые даже марку оружия не помнят с которым охотились.

да прошлый раз прибивал стандартом!

А при какой температуре прибивали, и какая сейчас была?

Да в принципе так же холодно было

Старина Флинт
Кстати на этом расстоянии Стандарт надо было брать под обрез бутылки, что бы попасть в середину, иначе пуля перелетала, а Ремом попадал точно в средину куда и целил!

Тут что-то не то с прикладкой и хватом оружия, у меня подобное было. Прицел пока не крути.

Тут что-то не то с прикладкой и хватом оружия, у меня подобное было. Прицел пока не крути.

DersuUsala

Тут что-то не то с прикладкой и хватом оружия, у меня подобное было. Прицел пока не крути.

При стрельбе с оптическим прицелом? Такое обычно с механикой бывает. И не из-за перемены хвата, а из-за коробления ложи.

из-за коробления ложи

Всё элементарно, у Стандарта получается более настильный выстрел за счёт большей массы пули.

Тут и дистанция другая, и СТП съехало потому как кратность крутили, и по качкарям в угодиях катался, а винтовка в Ниве на полу с зади лежала, возможно что и сам прицел сместился от тряски! 😛

Так все-таки, какой реально год выпуска винта?

Так все-таки, какой реально год выпуска винта?

винтовка в Ниве на полу с зади лежала, возможно что и сам прицел сместился от тряски!

Это что такое?

Какой кошмар! Без чехла валялась?

Это если винтовка или ружьё хранятся неподалёку от батареи. Дерево усыхает и ложу ведёт.

У меня Белка была тоже пропитана. 25-30 слоёв даниша. И стояла в сейфе. Но сейф был рядом с трубами отопления (батарея в стороне стоит).
Но у вас видимо не коробление. А просто вы стреляли на бОльшую дистанцию, по отношению к пристрелочной. Вот и всё.

Но у вас видимо не коробление. А просто вы стреляли на бОльшую дистанцию, по отношению к пристрелочной. Вот и всё.

Это плохо. Дальномер надо иметь. Я уже говорил.

Это плохо. Дальномер надо иметь. Я уже говорил

Палач Боби
Та хрен его знает, судя по тому как говорят, что с четырьмя нарезами закончили выпускать в 1977 году и для нашего рынка была с другим более хреновым затвором, и без ластохвоста, то есть такое подозрение что это законсервированый экспортник, не зря на ресивере по аглицки написано MADE IN USSR от которого отказалась какая то забугорная страна!

Не с более хреновым затвором, а просто с другим! До 1977 ТОЗ-16-17-18 комплектовались затвором, по конструкции похожим на мосинский. С наружным курком, поворачивающимся влево для положения "предохранитель".

А с 1977 - затвором типа "ТОЗ-8" и флажковым предохранителем. Затвор "ТОЗ-8" проще и дешевле в изготовлении, при открытии он не выступает за пределы ствольной коробки. И если нет крышки на торце ствольной коробки - его ничего не стоит потерять. А затвор "ТОЗ-16" - позволяет взводить ударник при осечке, не поворачивая стебля - просто, потянув на себя курок. Также и плавный спуск.

На ресивере - MADE IN USSR и VOSTOK - на них на всех, это нормально.
Своего рода бренд и знак качества в одной надписи. А год выпуска у ТОЗов установить несложно - первые две цифры номера - и есть год.

первые две цифры номера - и есть год.

А год выпуска у ТОЗов установить несложно - первые две цифры номера - и есть год.

Старина Флинт
Сегодня купил на пробу новых патриков, ценник не гуманный 1100 руб за две пачки!
Омеднёные какие то не докрашеные - с прогалами, они такие и должны быть или просто в Россию весь брак сливают?
А другие более качественно сделаны их и рекомендовали в магазине.
Омеднёных была и большая пачка на 525 патриков россыпью, в таком обьёме они гораздо бюджетнее по 8 рэ выходят, да ещё и карту надо у кого нить взять скидовочную на 10% и будет по цене Стандарта 😛
Так что завтра постреляю, посмотрю, если понравятся мож сразу большую пачульку куплю! 😛

Ремингтон одни из самых дерьмовых патронов для мелкана, это и на забугорных пишут и у нас отмечали.
Я стрелял тоже, дичайший грохот, на полтосе у меня меньше 2 МОА редко получалось, с сошек... По грязи - нормуль, как обычно, но вот ухи... )))
Да за те деньги что просят у нас... Лучше О370 или О410

По грязи - нормуль, как обычно, но вот ухи... )))

Старина Флинт
я думаю можно в затворе просверлить дырочку, нарезать резьбу, вкрутить болтик, обварить его и на против него в ресивере вырезать паз запирания, вот Вам и будет боевой упор!

статейка там будет вместо боевого упора ,
ибо затвор - О.Ч.

алхимик
Ремингтон одни из самых дерьмовых патронов для мелкана, это и на забугорных пишут и у нас отмечали.
Я стрелял тоже, дичайший грохот, на полтосе у меня меньше 2 МОА редко получалось, с сошек... По грязи - нормуль, как обычно, но вот ухи... )))
Да за те деньги что просят у нас... Лучше О370 или О410

Володь, ну ты прям какие-то ужасы рассказываешь. Рем Циклон - приличные патроны. Ни по звуку, ни по кучности от О-370 не отличаются. Если же ты про Рем Тандерболт говоришь, то это да, дерьмо редкостное. Но по звуку особенно тоже не выделяются.

Если же ты про Рем Тандерболт говоришь, то это да, дерьмо редкостное.

Они самые.