Огражданиваюшие моменты:
1) Подварен стягивающий винт.
2)Подварен переводчик огня.
3) Кернение дульного среза один в один, как на ВПО-136.
4) Кернение чашки затвора, в районе ударника, один в один, как на
ВПО-136.
5) В улитке бубна стоит штифт, тем самым ограничивая количество заряжаемых патронов до 10 штук.
Spirit oFFКак это нет? Тот-же ППШ до сих пор стоит на вооружении. Как и например пистолет ТТ...
а зачем ствол кернили, у нас же нет образцов на вооружении под тт-шный патрон?
И как оно стреляет и попадает??Как отстреляю, всё расскажу.
прикалистА чего ты ожидал? Сам ты ужОснах! Аппарат зачётный!
какой ужас..
прикалистСтвол хромированный. Как зеркало.
ствол не хромированый?
Ствол хромированный. Как зеркалоПокажи тода срез и патронник как почистишь?
прикалистКонечно, ПП только после стрельбы.
Покажи тода срез и патронник как почистишь?
А рожковые магазы планируют в продажу, нет?
Ну можно и новодел именно под 10 патриков...
Всех благ!
Zhelezniy_Felixа патронов ещё нет, сказали будут скоро, есть правда 9х19, не помню точно кажись 13руб.
Lis-biker, а почем патроны в магазине АКБС ?
AK47-AKM45-й год. Ствол и должен быть хромированный. И таки ага - поздние в основном серенькие шли, с рассчетом что их красят. К слову - красили примерно тем же составом, что позднее для АКМ шел, если мне склероз не врет 😊 Так что ели что - покрасить его не грех, а практически, рекомендовано!
Ствол хромированный. Как зеркало.
-SEA-
испортили дульный срез.. руки бы поотбивать
Ой да ладно. Эта забоинка зашлифуется после сотни выстрелов и имхо, вообще никак практически на куче не скажется. Это прости господи, не высокоточка, на километр стрелять. Эстетически неприятно, в остальном - пофиг...
-SEA-А что не так с дульным срезом? Всё там в порядке, ничего не испорчено, дульный срез в первозданном виде, такой, каким его сделали в 194х году...
испортили дульный срез.. руки бы поотбивать
LandgrafК слову, по виду аппарата - есть подозрение, что он с 45 года так в ящике и прожил, т.е. ваще не хоженый. Имхо - если так - сильно повезло и поздравлять нужно, а не рыдать про фигню !
А что не так с дульным срезом? Всё там в порядке, ничего не испорчено, дульный срез в первозданном виде, такой, каким его сделали в 194х году...
Landgraf
А что не так с дульным срезом? Всё там в порядке, ничего не испорчено, дульный срез в первозданном виде, такой, каким его сделали в 194х году...
Канеш, сначала долбанули по дульному срезу, испортили фаску, а потом долбанули еще и внутри, возле среза, то ли вообще сваркой тюкнули.
Если стрелять на 25 метров в ведро то ничего не заметите, оно ж конечно не высокоточка.
Но такой подход просто убивает, как попало, левой ногой "огражданили"
испортили фаскуЧТО ЕСТЬ ТО ЕСТЬ. сТРАННО ЧТО НИКТО КРОМЕ ТЕБЯ И МЕНЯ ЭТОГО НЕ ВИДИТ
vc123
Интересно, ствол в ствольную коробку вкручен?
КОНЕЧНО ВКРУЧЕН. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС УЖЕ ЕСТЬ ТАКОЙ ОБРАЗЕЦ.
vc123Ничего там не вкручено. Ствол сидит с натягом в коробке и фиксируется той же осью, что скрепляет верх с низом.
Интересно, ствол в ствольную коробку вкручен?
-SEA-Фаска там НЕТРОНУТАЯ.
...долбанули по дульному срезу, испортили фаску,
-SEA-Кернение сваркой не делается. Это штифты сваркой ввариваются, не путайте. И понятие "возле среза" очень растяжимое.
а потом долбанули еще и внутри, возле среза, то ли вообще сваркой тюкнули...
-SEA-На ВПО-136 кернение никак не отражается на стрельбе даже на 100 и больше метров.
Если стрелять на 25 метров в ведро то ничего не заметите, оно ж конечно не высокоточка...
-SEA-А что, лучше б арматурину поперёк ствола вварили?
...Но такой подход просто убивает, как попало, левой ногой "огражданили"
LandgrafАх, наверное показалось 😊
Фаска там НЕТРОНУТАЯ.
LandgrafДа, вы совершенно правы, это кернение, и когда долбали керном сбили фаску. Сбой на фаске находится как раз напротив отметины кернения.
Кернение сваркой не делается. Это штифты сваркой ввариваются, не путайте. И понятие "возле среза" очень растяжимое.
[/B]
LandgrafКанеш, это все только во благо 😛
На ВПО-136 кернение никак не отражается на стрельбе даже на 100 и больше метров.
[/B]
Landgraf[/B][/QUOTE]
А что, лучше б арматурину поперёк ствола вварили?[/B]
А в Вашем представлении оружие должно быть обязательно испорченным?
vc123Всё реально, чека вытащится, ствол под лёгкой прессовкой.
Меня интересует ствол можно вынуть, для того чтобы почистить его от мелкой ржавчины, фаску опять же выровнять, покрасить церакотом?
AK47-AKMПосоветовать в плане облагораживания внешнего вида может участник "Непушист", найти его можно в пневматических разделах. Он такие вещи неоднократно делал на пневмоППШ.
Камрады, стоит ли облагородить немного дерево? Уж слишком оно задрапезное на вид...
-SEA-По мне уж лучше кернение, чем штифт. Лишняя дырка в стенке ствола за патронником меня как-то ну совсем не радует.
А в Вашем представлении оружие должно быть обязательно испорченным?
А насчёт обязательности испорченности - обязательно только изменённое следообразование. А испорчено или нет - это уже дело производителя.
Landgraf
По мне уж лучше кернение, чем штифт. Лишняя дырка в стенке ствола за патронником меня как-то ну совсем не радует.А насчёт обязательности испорченности - обязательно только изменённое следообразование. А испорчено или нет - это уже дело производителя.
Дурацкая у них логика об измененном следобразовании..
Очень жаль что портят стволы.
Там пули с обедненным ураном, что-ли?
Воистену, жадность человеческая не имеет пределов...
1) Выбить разрезную чеку и вынуть соединительную ось.
2) Отделить ствольную коробку со стволом.
3) Аккуратно вытолкнуть ствол деревянным прутком (ствол посажен под довольно лёгкую прессовочку).
4) Вынуть ствол из кожуха.
Чистил ствол шуманитом, говна там было немерено! После тщательной чистки, ствол начал блестеть 😛 Протёр всё тщательно внутри кожуха, удалил налёт ржи со ствола. Смазал тонким слоем ружейного масла. Вставил назад ствол в кожух, собрал, всё легко и просто. Жалко что нет стволика на 9*19. Было бы весело, ибо деинсталяция ствола занимает 2 минуты.
СорокдваДа дороговато, но не настолько, чтобы зажлобиться себе на пострелушки, один раз в кабак не сходите 😛 Патроны сделаны качественно, вроде бы как забугорные комплектующие, оболочка пули медь/латунь?? гильза латунная. Понятное дело не барнаул, но думаю ценник опустится, никуда он не денется.
По 33 р за патрон 7,62*25 ТТ!?
Там пули с обедненным ураном, что-ли?
Воистену, жадность человеческая не имеет пределов...
AlexanderAnatolichДа, один в один!
юбка гильзы 7.62х25 и 9х19 по диаметру одинаковы или нет?
жду нового завоза в ижевский Корнет по 15 тырОткуда завезут, если не секрет?
Sgt.PepperНа эти выходные поеду обязательно!
AK47-AKM когда порадуете результатами отстрела ?
СорокдваММГ патрона надо, иначе не будет тратиться энергия на вытаскивание и подачу патрона из магазина.
Если затвор взвести и на спуск нажать (без патронов, естественно), как впечатления? С линии прицеливания не уводит от удара затвора?
Strelok-mod79Сомневаюсь, что это усилие значительно.
тратиться энергия на вытаскивание и подачу патрона из магазина
AK47-AKMвинт же заварен
Камрады, хочу снять приклад,
через 5 лет снова придёцца подваривать перед перерегистрацией 😊
Поздравляю с приобретением Истории.
Васёк винт же заваренЯ его на следующий же день подварю этот стяжной винт. Мне важно сохранить раритет, а не придать ему былые свойства. Потому что наперёд знаю, что там срач под деревом. При стрельбе, с линии прицеливания ствол не уводит.
через 5 лет снова придёцца подваривать перед перерегистрацией
ygorЖдем результатов отстрела ..Буду стрелять на 25, 50, 100 метров.
СорокдваОбодрать бы железо и заворонить, допустим, в селитре...Можно конечно, но ППШ и фосфатированный неплохо смотрится 😊 не знаю, чего все за воронёными гоняются. Сегодня вечером будет фотоотчёт по снятию приклада и осмотру нутрянки.
Буду стрелять на 25, 50, 100 метров.У прицела переводчик, кстати, на 25 и на сколько метров?
AAGУ прицела переводчик, кстати, на 25 и на сколько метров?Сегодня посмотрю, скажу.
З.ы. Подскажите пожалуйста, как снять ударник и выбрасыватель на затворе?
Послежу за темой.
AK47-AKMНСД скачай 😊.
З.ы. Подскажите пожалуйста, как снять ударник и выбрасыватель на затворе?
У прицела переводчик, кстати, на 25 и на сколько метров?
У него всего два положения - на 100 и 200, только хардкор 😊
HWА сколько надо то? У меня у воздушки прямой выстрел на 56 м. Имеет ли смысл деления на десятки метров, если на 50 м рассеяние 17 см? Как раз 100 и 200 самое то 😊.
У него всего два положения - на 100 и 200, только хардкор
Сам приклад ошкурил бруском для полировки до золотистого оттенка, сейчас окрашиваю маслом Шафтол Рэд, получается даже очень ничего.
Vovan-LawerКакая простая конструкция,Всё гениальное, чертовски простое!
Ю.Михаилович
Прошу не кидать тапками,а в усм только подварен селектор или есть еще изменения,я имею в виду что если неудачно упасть и перевести его в авт,будет тратата?
Теоретически - да. А практически, это ж как падать-то надо?
posted 10-9-2013 19:45
quote:
Ю.Михаилович
Прошу не кидать тапками,а в усм только подварен селектор или есть еще изменения,я имею в виду что если неудачно упасть и перевести его в авт,будет тратата?
Теоретически - да. А практически, это ж как падать-то надо?
Нет,ну так общего развития для.На Севере то к примеру оно всяко бывает.
Для общего развития: если именно колотить изображая падение, то можно погнуть массу чего... вот если напильником/дремелем, то другое дело.
Мы таких слов не знаем,дремели,напильники,очередями и иже с ними.Интерес который был удовлетворен,провокациями не занимаемся))
Сорокдвадисковые магазины дополнительно купить можно?Естественно, в запчастях. Только зачем они нужны? Вот рожок я бы прикупил обязательно.
Интересно, а дисковые магазины дополнительно купить можно?
Вот рожок я бы прикупил обязательно.
И то, и другое брал сдесь:
forummessage/120/67
bueronПриклад красивый.Спасибо! Старался!
А вот нафига в рюмку патроны пихать? Лучше бы коньяку налили...Я аккуратненько, с винишком!
очень легко всё смывается обычным ацетоном.
bueronА х.з., вот фото! Был бы рад, если бы просветили бы 😊
ваш экземпляр на каком заводе сделан? Сделайте фотку с клеймами.
pathfinder466Это вам с товарищем парень в рубашке мозг носиловал на тему цены патронов, а вы про МХМ на Павелюге ему подсказали? 😊
9 числа в славном магазине Темп, что в Климовске, мной был приобретен ВПО-13
ПРОИЗВОДИТЕЛИ ППШ (ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ официальными документами):
1. з-д N 367 НК Вооружения (г.Загорск, ныне г. Сергиев Посад) с апреля 1940(известен образец) до середины октября 1941 (история завода - эвакуация в Вятские Поляны). Клеймо на период ДО эвакуации достоверно НЕ известно. В 1940-м завод свои "предсерийные" ППШ (не менее 60 шт.) не клеймил никак.
* Есть версия, что этому заводу (период производства в г. Загорск) и всему "заделу комплектов деталей" выпуска с конца 1940-го и до октября 1941г. может принадлежать клеймо "буква З в горизонтальном овале" (слабый штамп). Очень большой "задел деталей" (возможно клейменых еще в г. Загорск и полностью эвакуированный в г.Вятские Поляны) и то, что в эвакуации з-д N367 не менял свой номер (т.е. даже старое клеймо оставленное на изделии собранном на новом месте - однозначно идентифицирует производителя) вполне пожет пояснить эти клейма (в полусошлифованном состоянии) на ППШ периода 1942-1945 г.в. Но это пока только версия-теория. Хотя и вполне логичная.
** Есть версия, что клеймом завода периода до эвакуации (июнь-октябрь 1941г.) могло быть клеймо с номером завода "367". Но таких образцов НЕ известно.
*** Есть информация, что какой-то период перед эвакуацией з-д N 367 в Загорске уже клеймил свои ППШ клеймом, известным как "ВятскоПолянское" (см. ниже этот же завод после эвакуации). Экз. ППШ 1941 г.в. с таким клеймом известны, но выпущены они ДО эвакуации (г. Загорск) или после (г. Вятские Поляны) уже не установить достоверно...
2. з-д N 367 в эвакуации / Вятскополянский машиностроительный завод / з-д "Молот" (г.Вятские Поляны Кировской обл.) серийный выпуск с конца ноября 1941г.(история завода) до 1945г. вкл. (образцы, документы, история завода). Барабанные магазины ППШ этим заводом производились до 1949г вкл. (история завода "Молот"). Есть сведения о выпуске партии дисковых магазинов в 195х г.
Клеймо з-д N 367 в эвакуации/Вятскополянский машиностроительный завод на ППШ достоверно известно - "правильная маленькая 5-конечная звезда внутри стилизованного щита" (штамп). С какими клеймами выпускались ППШ полностью или частично собранные из эвакуированного «задела» из г.Загорска - достоверно НЕ известно.
* Есть версия, что на УЖЕ клейменых, позднее ошлифованных от поверхостной коррозии (после эвакуации и последующего ненадлежащего хранения) деталях эвакуированного из Загорска "задела", оставляли клеймо этого же завода периода до эвакуации. Известно что "задел" завода периода 1940-1941гг был полным/комплектным и весьма немалым - перерыв в СЕРИЙНОМ производстве ППШ этим заводом (из-за эвакуации) составил всего 45 дней. Возможно, что и во время этого перерыва в серийном производстве была "отверточная сборка" (НЕсерийная) ППШ из имеющегося в достатке "задела" - нет достоверных данных.
Есть данные о производстве опытной партии ППШ-2 - пост 680
3. з-д N 828 НК минометного вооружения /завод САМ "счетно-аналитических машин" им. Калмыкова / "Счетмаш" (г.Москва) с 1941(история завода) до 194х?
Клеймо известно : "гравированная буква С/гравированная нумерация/гравированный г.в." (гравировка).
4. автозавод им. Сталина НК Средмаша / ЗиС (г.Москва) с середины ноября 1941г.(документы завода, документы ГКО, известен образец) по май 1945г. Серийный выпуск с первых чисел декабря 1941г.
Клеймо достоверно НЕ известно.
* Предполагается клеймо "штампованная буква С/набитая нумерация/набитый г.в." (штамп).
Пояснения теории - пост 531, пост 547 и далее.
5. з-д N 182 НК Судпрома "Дагдизель" (пос. Двигательстрой ныне г. Каспийск) с 1941(история завода) по 1942 (план ГКО / эвакуация в г. Алма-Ату). Данных о производстве им ППШ в эвакуации - не известно.
Клеймо (если вообще было) НЕ известно.
Данные о плане пр-ва с 1941г. - пост 623 стр. 29 о 1942-м - пост 499
6. з-д N 43 НК Авиационной промышленности ( з-д N 43 при 2ГУ НКАП) (г. Москва) с 1942(документы, образец) по 194х?
Клеймо предположительно известно: "серп и молот в круге внутри вытянутой в вертикальной плоскости 5-конечной звезды" (штамп).
* Известны варианты ЭТОГО ЖЕ клейма: снизу звезды, между нижн. лучами небольшой "3-лопастной самолетный пропеллер" (штамп) иногда - этот штамп "сдвоенный" (штамп).
7. з-д N 622 НК Вооружения (г. Ижевск) в эвакуации
с 1942(образец)-194х? Клеймо предположительно известно: "оперенная вертикальная стрелка внутри небольшого вертикально вытянутого овала" (штамп). Т.н. "Ижевская стрелка".
8. з-д N 2 НК вооружения (з-д им. Киркижа, Ковровский пулеметный з-д) (г. Ковров) 1942(образец)-194х?
Клеймо достоверно НЕ известно.
* О ВОЗМОЖНОМ клеймении ППШ производства з-да N 2 можно предположить по аналогии с клеймами на пулеметах этого же завода - на пулеметах использовалось клеймо "оперенная стрелка в пуле" (контур пули по типу тупоконечной "царской" от Мосинки).
http://kovrov-city.ru/?news=1238
Клеймо на ППШ может и отличаться (нет точных данных/образца).
** Известно, что часть производства (555 станкокомплектов) при подходе фрицев в 1941-м с з-да N 2 в г. Ковров была переброшена в г. Куйбышев.
http://topwar.ru/14523-krupnokalibernyy-pulemet-dshk.html
О возможном производстве на этом филиале з-да N 2 в эвакуации еще и ППШ (кроме пулеметов) - нет данных.
9. з-д "Искра" Мосгорсвета (г. Москва) с октября/ноября 1941г. (история завода, документы ГКО, известен образец) по 1945 (образцы - инфа о г.в. - пост 657)
Клеймо предположительно известно: "буква И внутри стоящего на грани правильного квадрата" (штамп).
* Известен вариант этого же клейма с несколько вытянутым в верт. плоскости квадратом (ближе к ромбу) вокруг точно такой же буквы И.
** Известен экземпляр с "двойным клеймением": на одном образце и клеймо "буква И внутри стоящего на грани квадрата" (штамп) и клеймо "правильная пятиконечная звезда" (штамп). Есть версия, что такой экземпляр пр-ва "в кооперации" з-д "Искра" Мосгорсвета (г. Москва) с использованием комплектующих пр-ва з-да "Комета" ЦНИИТМа IIIНКТМ (г. Москва) ... либо наоборот (если образец выпуска после 1942г.в.). Версия возможной принадлежности такого "двойного" клейма - пост 625 стр 29
10. з-д им. Дзержинского НК Нефти (г.Пермь) 1942(план ГКО)- 19хх?
Клеймо (если вообще было) НЕ известно.
11. з-д Тбилисский Арсенал (г.Тбилиси) с 1942(план ГКО) - 194х?
Клеймо (если вообще было) НЕ известно. Образец НЕ известен.
12. з-д N 113 Танкопрома (г.Горький) с 1942(план ГКО)- 194х?
Клеймо (если вообще было) НЕ известно. Образец НЕ известен.
Подтверждающие данные и ссылки на документы - пост 624 стр 29
13. Горьковский автозавод им.Молотова НК СредМаша (г.Горький) с 1942 (план ГКО) по 194х ?
Клеймо (если вообще было) НЕ известно. Обр
14. Ярославский автозавод НКСМ / Ярославский государственный автомобильный завод N3 ( ЯрАЗ N3 ) выпуск с 1942(план ГКО)по 194х? Клеймо (если вообще было) достоверно НЕ известно.
* Как одну из версий возможного клейма можно было бы допустить, что на (см. выше) клейме "З в горизонтальном овале" (слабый штамп) внутри овала не буква, а ЦИФРА 3.
Но явная сошлифованность клейма относительно всей иной заводской маркировки - против этой версии.
15. Тбилисский паровозовагоноремонтный завод (г.Тбилиси) с 1943г. (известен образец) по 194х ?
Клеймо предположительно известно: "маленькая правильная 5-конечная звезда внутри стилизованной подковы" (штамп).
16. Тбилисский инструментальный завод (г.Тбилиси) с 1943(известен образец)по 194х?
Клеймо предположительно известно: "стилизованная гранями маленькая 5-лучевая звезда внутри правильного треугольника со скругленными углами" (штамп).
17. з-д N 66 (г. Златоуст) с 12.1941 по 08.1945г. (до 12.1941г N 66 принадлежал одной из трех частей Тульского ТОЗ N 314, разделенного в 1939 г. на два "объединенных" производства с N 314 и одно "выделенное" с N 66) , полностью эвакуированному в декабре 1941 в Златоуст на площади з-да N 54 с сохранением N 66 ( он же переименован в з-д N 385 ЗМЗ с 08.1945г. и далее).
http://www.worldweapon.info/zmz-zlatoust
З-д N 66 в г. Златоуст производил ППШ с 1942 (история города/завода) по 1945?
Клеймо достоверно НЕ известно.
* Есть обоснованная версия, что клеймо "оперенная стрелка внутри правильной звезды" (т.н. "Тульская звезда") на ППШ выпуска с 1942г. и далее - может принадлежать этому заводу периода производства в г. Златоуст. Это клеймо вполне могло "переехать" в Златоуст вместе с эвакуированным туда из Тулы з-дом N 66 (до разделения в 1939-м з-д N 314 в г. Тула производил Наган, ТТ, ВМ, СВТ, ШКАС с таким клеймением)... да там и остаться, тем более что эвакуированный в Златоуст из Тулы з-д сохранил свой "Тульский" номер 66. Аналогичное клеймение пулеметов послевоенного пр-ва Златоуста СГМ/СГМТ (1948-1967) и ПКТ (1967-1990) - тому весомым подтверждением.
** Еще известна версия, что клеймо "буква З в горизонтальном овале" (штамп) могло бы принадлежать и этому заводу (от названия города).
Но эта версия никак не объясняет полусошлифованное состояние такого клейма производителя относительно четкой и глубокой остальной ЗАВОДСКОЙ маркировки/нумерации и не стыкуется с иными, более обоснованными версиями возможного клейма этого завода.
bueron
Вы ожидаете что-то сверхестественное?
Нет, не ожидаю. Но если пули в цель будут приходить боком ...
Vovan-LawerНу уж не дождётесь, круглые ровные пробоины в листовом железе. В ВПО-136 такое же в стволе, боком пули не летают.
Но если пули в цель будут приходить боком
P.S. Отстрел буду делать в субботу, видео тоже буду снимать 😊
Если пули в цель будут приходить боком ... Мало не покажется!Ага, особенно ТТшные шьючие! 😀
ПетрусьДолжен подешеветь, я так думаю, ведь заморачиваться с огражданиванием патрона 7,62 ТТ никто бы не стал, если бы к выпуску на рынок планировалось малое количество ВПО - 135.
Цена у него... на любителя.
Вот стоимость патрона - удручает, что же, совсем разучились его делать, раз комплектующие импортные. Была б цена рублей 7-8, тогда на пострелушках можно было бы его сотнями жечь, по 33 р не расстреляешься особо.
СорокдваНу с заморачиванием тоже не все понятно. Заморочилось же в своё время АКБС с травматическим Скорпионом.. А партия вроде там не ахти какая большая была. Впрочем "Молот" не АКБС...... ХЗ вобщем.
ведь заморачиваться с огражданиванием патрона 7,62 ТТ никто бы не стал
Лёгкими движениями посудомоечной губки, имеем следующий результат.
СорокдваC ДП с рук на бегу стреляли... А Вы про ППШ...
Сильны деды были...
turbo86Поздравляю с приобретением настоящего раритета!
Где удалось приобрести ППШ с секторным прицелом, если не секретне секрет-в Питере))).
Поздравляю с приобретением настоящего раритета!
спасибо.
gansales
Похоже "Стечмаш". Москва.
Наверное, имели ввиду "Счетмаш" ?
ammotinНаверное да, если у этих людей будет возможность стрелять из него каждую неделю 150-200 патриков))), иначе тюнинг превращается в понты, а они почему то попадать не помогают))). У меня например для этих целей есть СТ9 под 9х19, при цене патрона 8-10р, могу себе позволить означенный настрел еженедельно, вот его я потихоньку переделываю под себя
интересно - а появятся люди которые захотят на него тактические ручки/сошки/рукоятки поставить ):?
gansales
[B]Стрелял по 6 шт.100m
Странно, разброс в основном вертикальный. Патроны ж вроде норм.
Али это наш вояка со свеже купленным ППШ?Эта фотка древняя, как на наш мир! В поисковике забейте фото ППШ и обязательно вылезет где-нибудь этот воин американский.
Странно, разброс в основном вертикальный.Патроны тут не при чём, имхо проблема была в стрелке. Нужно с хорошего упора стрелять, сидя с мешка.
ammotinПремного 😛
интересно - а появятся люди которые захотят на него тактические ручки/сошки/рукоятки поставить ):?
Премногочет знакомые ручки, пойду попробую...
Первое фото: молотовский бубен, 2-е фото: обычный не кастрированный бубен.
AK47-AKM
Камрады, что-то намутили Молотовцы с бубном, а что, понять не могу... Что не так?
В месте номер 1 подварили - что-бы внутрянка не вращалась, в месте номер 2 - штифт вставили, что бы больше 10 не лезло.
Demon967В наше оружейное законодательство не пролезет - слишком короток. А жаль.
сам ППС
СорокдваПроблема зафиксировать приклад, что бы не складывался? МП-40 ввозили с зафиксированным прикладом. Сертифицирован. Почему ППС не прокатит? Был бы спрос.
В наше оружейное законодательство не пролезет - слишком короток. А жаль.
bahechka
Судя по фото перенаправили поток по малому кругу.
Показал на фото что куда переварили.
forum.guns.ru
Ничего там не перенаправляли. Наружний ручей исключили, т.к. приварили улитку к корпусу в одном месте - ограничительный выступ к приемнику, соответственно улитка не вращается и патроны подаются только из внутреннего ручья (а не круга). А внутренний круг ограничен до 10 патронов путем установки ограничителя.
AK47-AKM
Если снять сварку, нужно будет проворачивать всю конструкцию внутренностей бубна вправо?
Влево, против часовой стрелки. Сначала взводится барабан на 8 щелчков, потом проворачивается улитка, укладываются патроны и отпускается барабан.
Вопрос - снаряжение родного магазина помнится, невозможно без предварительного взвода пружины. Как обстоит дело с 10-патронным вариантом, возможно ли снарядить его, просто засовывая патроны сверху, не взводя пружины? То есть, снаряжая так, как делают с обычными магазинами? Каково усилие, удобно ли?
VladiTВозможно. Страшно неудобно. Пальцы надо реально железные 😊 3-4 штуки вставить в пустой так в принципе, взрослому мущщине без проблем. НО все одно жутко неудобно. Быстрее и проще скинуть крышку, отвести подаватель и вставить патроны в улитку. Времени займет меньше и обойдется без сбитых в кровь пальцев с сорванными ногтями 😊
Спасибо за отличные обзоры и хорошие фото.Вопрос - снаряжение родного магазина помнится, невозможно без предварительного взвода пружины. Как обстоит дело с 10-патронным вариантом, возможно ли снарядить его, просто засовывая патроны сверху, не взводя пружины? То есть, снаряжая так, как делают с обычными магазинами? Каково усилие, удобно ли?
AAGНу да. Собственно, так и предусматривалось. Это единственный имхо, серьезный минус бубна - его на бегу, кое-как и кое-где набивать проблематично вельми. Рог можно же натыкать патронами не глядя, хоть ночью 😊 Хотя однорядная горловина все одно дает о себе знать, когда 30+ патронов ставишь. Туговато уже последние ставить. Тут лодер сильно выручает 😊
То есть крышку в любом случае снимать надо... себе дешевле
AK47-AKMвы бы в тихаря привезли бы.....,а потом всех остальных дразнили бы )))))
Дабы не вызывать ажиотажа, пусть пока привезут мне, чтоб я смог убедится в качестве товара и наличии его самого, а то вдруг начнут мою цену понужать... Продаваны они знаете, не совсем честные люди. 130 тыров за боевой, исторический предмет совсем не жалко, верно?
если стану большим человеком.. пересажу
креслосидельцев, и пагононосцев на Кастрированные жигули...
AAG
C точки зрения легализации покупки 9x19 имеет смысл брать, но дороговато 😞 приобретаемые в тире 9x19 по тройной цене не окупаются..
а зачем их в тире брать?? В магазине в Питере видел барнаул по 12 руплей... в Москве еще дешевле бывает, ГОВОРЯТ 😉
RAYnewУ нас по 10руб/шт., в Москве народ даже по 6-8 руб. берёт если большими партиями (десятки тысяч штук)
в Москве еще дешевле бывает, ГОВОРЯТ
Охотник1975Ну, тыщи штук физлицу куда да и кто сразу продасть. Но даже по 12 руб - это не по 30-35, однозначно 😊
У нас по 10руб/шт., в Москве народ даже по 6-8 руб. берёт если большими партиями (десятки тысяч штук)
RAYnewКто хочет, ищет способы, кто не хочет, ищет причины)))
Ну, тыщи штук физлицу куда да и кто сразу продасть.
Я например могу купить в магазине тыщу, и возить домой 400+400+200, делов-то)))
а зачем их в тире брать?? В магазине в Питере видел барнаул по 12 руплей...А если своего пистолета нет? В тире то можно из колхозного стрелять как своими, так и тировскими патронами. Но свои в магазине не купить, если в собственности оружия с таким калибром нету.
Когда свой пистолет есть, тогда конечно проще
Охотник1975Эко, удивили... так каждый может. Тока если до магазина 20-30км, да через пробки, да в рабочее время... осилим? То-то. Выходит, тыщу сразу-то и никак 😊
Кто хочет, ищет способы, кто не хочет, ищет причины)))
Я например могу купить в магазине тыщу, и возить домой 400+400+200, делов-то)))
AAGНикогда не понимал, на кой лежащий в тире и де-юре не твой, пистолет. Тогда уж и прокатный сойдет. Карабин нада свой под этот патрон, с ним и в тир, со своими патронами 😊
А если своего пистолета нет? В тире то можно из колхозного стрелять как своими, так и тировскими патронами. Но свои в магазине не купить, если в собственности оружия с таким калибром нету.Когда свой пистолет есть, тогда конечно проще
У нас по 10руб/штВ Красноярске 8 рублей штука, по скидочной карте ещё дешевле будет.
RAYnewДа запросто, и через пробки, и в рабочее время))), тыщу сразу никак, просто потому что я на двух колёсах, просто положить некуда)))
Тока если до магазина 20-30км, да через пробки, да в рабочее время... осилим? То-то. Выходит, тыщу сразу-то и никак
Скорее всего будут неперезаряды и утыкания, подозреваю.
А что, у ВПО-135, стволики не номерные, чтоли? Что-то на фотах ни у кого не увидел номера.
ДонПедроКлеймо ГИС на стволе есть, лазером нанесено. Насчёт номера - фото в этом же топике Вы не заметили? forums/ic...923/792
А что, у ВПО-135, стволики не номерные, чтоли? Что-то на фотах ни у кого не увидел номера.
ДонПедроИнтересно, что скажут например сотрудники тира на такую проверку...
Кто будет отстреливать еще, проверьте стрельбу стволом вниз, градусов под 80...
ДонПедроСчитаете, что патроны слабоваты? Или что-то другое?
Кто будет отстреливать еще, проверьте стрельбу стволом вниз, градусов под 80.
Скорее всего будут неперезаряды и утыкания, подозреваю.
brat_anatoliy
Считаете, что патроны слабоваты? Или что-то другое?
Видел отстрел АКБС на стрельбище стволом вниз, почти все недооткат затвора.
Оно и понятно, затвор то - гантеля.
Правда, инструктор сказал, что пружина новая - жесткая.
Новая пружина не должна быть причиной недоотката затвора или не все так хорошо с патронами. В травматическом разделе были исследования по партиям патронов, какая мощнее. История не повторяется? Т.е. Может "сила" патрона зависит от конкретной партии?
brat_anatoliyМожет. Но партия-то пока всего одна 😊
...Может "сила" патрона зависит от конкретной партии?...
А именно - надо постоянно ставить его на передний или задний предохранитель, потому что возможен непроизвольный выстрел при ударе прикладом, падении и ином суровом обращении.
Считаю важным напомнить об этом и потому, что большинство из нас давно привыкли к реализации ТБ в охотничьем оружии, где безопасности придается бОльшее значение, чем в армейских образцах середины 20 века. Не хотелось бы, чтобы привычка к обращению с современным оружием - сделала бы дурную шутку с кем-то из обладателей исторического (но в силу этого и повышенной опасности) девайса, такого как ППШ.
LandgrafВот это то как раз и настораживает (я о новой пружине 😛 ). Ждем результата отстрела.
Может. Но партия-то пока всего одна
А что, у ВПО-135, стволики не номерные, чтоли? Что-то на фотах ни у кого не увидел номера.Есть номера, даже забитые какие-то ещё имеются.
ДонПедроВидел отстрел АКБС на стрельбище стволом вниз, почти все недооткат затвора.Чухню городите, ППШ отменно стреляет и под углом в 90 градусов. Вопрос в другом, нафуя стрелять вниз? Муравьёв расстреливать?
brat_anatoliyВ травматическом разделе были исследования по партиям патронов, какая мощнее. История не повторяется?Не надо сюда гондономёты приплетать с их ущербными патронами.. Резинострельщиков почитаешь, готовы резинками от трусов на кучность стрелять... на сто метров... 😀
P.S. Все патроны взвесил, разброс масс не шибко уж значительный для такой машинки, как ППШ. Всё работает исключительно, только вот с отстрелом не вышло, в выходные не было погоды 😞
AK47-AKMВы читать хорошо умеете? Разговор шел о заводе, производящем патроны, а конкретно о навеске пороха в патронах. Информации, какой там порох и сколько его нет. То, что навеска меньше, факт. Патрон изначально проектировался для спортивного пистолета типа ТТ(почитайте темы в профильном АКБС). Для пистолета, патрон 7.62Х25 избыточен. Могли его "подкорректировать". ППШ прошел сертификацию под гражданское оружие позже. Поэтому вопрос совсем не праздный. А по положению оружия во время стрельбы... Оружие должно стрелять в любом положении, особенно это касается оружия со свободным затвором. Поэтому ждем отстрела. Потом можно будет о чем-то говорить 😊
Не надо сюда гондономёты приплетать с их ущербными патронами.. Резинострельщиков почитаешь, готовы резинками от трусов на кучность стрелять... на сто метров...
brat_anatoliyВаши ключевые слова "в травматическом разделе" я прочитал хорошо. К патронам для нарезного стрелкового оружия предъвляются совсем другие требования, нежели к резиносёрным патронам, от которых ваш фуфел разваливается на месте 😀 Так что давайте будем благоразумны, и в нарезном разделе не будем употреблять слово "травмат", проводить параллели между изготовлением оружия и патронов травматических, и оружия и патронов нарезных. Закон нацелен на то, чтоб резиносёры по возможности не стреляли, а если уж и стреляли, то патроны помогали им разваливаться.
Вы читать хорошо умеете?
brat_anatoliyСпециально сегодня разберу пару патронов, и измерю массу пороха, пуль и гильз.
конкретно о навеске пороха в патронах. Информации, какой там порох и сколько его нет. То, что навеска меньше, факт.
brat_anatoliyМысль не лишена логики, но это только предположение. По заявленным характеристикам и начальной скорости, патроны от АКБС в принципе, не отличаются от штатного для ТТ. За вычетом отсутствия сердечника из стали. Так что - или некондиция или с конкретным экземпляром ППШ косяк.
Мои слова про травматический раздел, относились к патронам от АКБС. Вопрос в том, что бы сами патроны были достаточны для ППШ, хоть и гражданского(затвор никто облегчал). Сертифицировали патроны под спортивный пистолет. А у него совсем другие задачи.Если провести параллель с так не любимым Вами травматическим разделом, после принятия закона об оружии и изменении навески пороха в патронах ТТ-Т вообще перестали перезаряжаться. Я думаю, что понятно выразил свою мысль. Разбирать ничего не надо(зачем патроны портить). Нет никакой разницы, сколько что весит. Главное, что бы в такой комплектации штатно работало оружие. А штатно, это в любом положении, с любой пружиной(новой, старой без разницы). Вы совершенно правы, что в данном разделе должна быть полная уверенность в своем оружии.
ЗЫ. Как вариант - плохо удалили старую консервацию с дна коробки. В итоге затвор идет по ней, как по пластилину и ессно в этом случае на углах снижения больших, может не хватать энергии. Вариант два - х.з. что там за "тугая пружина" и откуда взялась - тут Вам виднее. А если то и то сложилось - далее уже сущности умножать незачем, причина понятна 😊
RAYnewНе будем залазить в дебри теории, но начальная скорость пули, это не все параметры, необходимые для сравнения патронов. Реальный отстрел, причем не с одного изделия, расставит все точки над i .
По заявленным характеристикам и начальной скорости, патроны от АКБС в принципе, не отличаются от штатного для ТТ. За вычетом отсутствия сердечника из стали. Так что - или некондиция или с конкретным экземпляром ППШ косяк.
brat_anatoliyДебрей нинада. Когда будете знать о ППШ стока же, скока знаю я, поговорим. Не хотите слушать - бога ради, успеха в поиске.
Не будем залазить в дебри теории, но начальная скорость пули, это не основной параметр. Реальный отстрел, причем не с одного изделия, расставит все точки над i .
AK47-AKMБоюсь, что станок, который дозирует порох и сыпет его в гильзу, один и тот-же что для нарезных, что для травматических патронов...
... К патронам для нарезного стрелкового оружия предъвляются совсем другие требования, нежели к резиносёрным патронам, ...
...проводить параллели между изготовлением оружия и патронов травматических, и оружия и патронов нарезных...
Точность работы этого станка мы прекрасно видим на примере травматических патронов...
Landgraf
Боюсь, что станок, который дозирует порох и сыпет его в гильзу, один и тот-же что для нарезных, что для травматических патронов...
Точность работы этого станка мы прекрасно видим на примере травматических патронов...
Я опасаюсь, что там и порох тот же 😀 Впрочем, для работы механизма ППШ в условиях далеких от экстремальных, разница в навеске и давлении в патроннике плюс-минус 10% это ниачем. Будет работать штатно.
RAYnewЧто-то мне это кажется маловероятным...
Я опасаюсь, что там и порох тот же 😀 ...
RAYnewБезусловно. Это травматики работают на грани: чуть больше - поломка, чуть меньше - автоматика стоит на месте.
...Впрочем, для работы механизма ППШ в условиях далеких от экстремальных, разница в навеске и давлении в патроннике плюс-минус 10% это ниачем. Будет работать штатно.
А тут запасец по давлению имеется неплохой.
LandgrafНу почему же маловероятно? Как раз вероятность есть - если слухи о навеске "меньше штатной" - не слухи 😊 Из этого следует, что использован более резкий, быстрогорящий порох (ау, резинопатроны) 😛
Безусловно. Это травматики работают на грани: чуть больше - поломка, чуть меньше - автоматика стоит на месте.
А тут запасец по давлению имеется неплохой.
И тут возможны варианты - навеска чуть в минус, насыпка в гильзе и так "не доверху" -и поехали. Как раз чуть в плюс -там да, не страшно. Максимум неприятности - снижение ресурса возвратки, но это вообще можно в рассчет не принимать.
Так что патроны АКБС пока да - кот в мешке. Ситуации, когда патроны из ТТ в тире работают штатно, а из ППШ - невыброс гильзы - встречал. Причем именно так. Там - ага, тут - через второй на третий. Хотя казалось бы, нет разницы...
RAYnewА у Вас мания величия, похоже. Вы не знаете меня, я не знаю "скока" знаете Вы. Так что на личности давайте не переходить. Разговора о консервации оружия(ну или как следствие его расконсервации) здесь в теме не ведется. Моветон говорить об тактико-технических оружия не проведя его расконсервацию и не приведя к нормальному бою. Я еще раз повторяю свою мысль. Патроны АКБС 7.62Х25 сертифицировались под спортивный пистолет. Начальная скорость пули это не единственный параметр, который учитывается в нашем случае, большое значение именно для перезаряда имеет значение дульной энергии, которое напрямую зависит от применяемого пороха, его навески и веса пули. Сравните вес затвора ППШ и затвора ТТ. Даже с учетом запираемого ствола для перезаряда ТТ нужно меньше энергии(не секрет, что для ТТ патрон 7.62Х25 был избыточен). Так что в теорию лучше все таки не лезть. В данном конкретном случае только один способ проверить. Отстрелять АКБСовскмим патронами из нескольких ППШ. Два варианта развития событий, или будет нормально перезаряжать, или нет.
Дебрей нинада. Когда будете знать о ППШ стока же, скока знаю я, поговорим. Не хотите слушать - бога ради, успеха в поиске.
brat_anatoliyА за расконсервацию - сперва проверьте. А то многие считают что достаточно с поверхностей тряпочкой. А что в механизме, в канале затвора, где пружина ходит и прочее - че-та, как возьмешь - так сало столетнее и лежит. А про манию... у Вас какой настрел с ППШ? У меня, за годы, тыщ 8-10 набралось. Так шта, про манию - имею право, думаю.
А у Вас мания величия, похоже. Вы не знаете меня, я не знаю "скока" знаете Вы. Так что на личности давайте не переходить. Разговора о консервации оружия(ну или как следствие его расконсервации) здесь в теме не ведется. Моветон говорить об тактико-технических оружия не проведя его расконсервацию и не приведя к нормальному бою. Я еще раз повторяю свою мысль. Патроны АКБС 7.62Х25 сертифицировались под спортивный пистолет. Начальная скорость пули это не единственный параметр, который учитывается в нашем случае, большое значение именно для перезаряда имеет значение дульной энергии, которое напрямую зависит от применяемого пороха, его навески и веса пули. Сравните вес затвора ППШ и затвора ТТ. Даже с учетом запираемого ствола для перезаряда ТТ нужно меньше энергии(не секрет, что для ТТ патрон 7.62Х25 был избыточен). Так что в теорию лучше все таки не лезть. В данном конкретном случае только один способ проверить. Отстрелять АКБСовскмим патронами из нескольких ППШ. Два варианта развития событий, или будет нормально перезаряжать, или нет.
Начальная скорость пули - параметр определяющий. Ибо зная массу пули, ее энергию и вычисляют. Так что в теорию правда, не надо. Я все больше за практику говорю обычно.
AK47-AKMИсходя из предположения, что порох сходный - его в патроне действительно по нижней границе. Для ПП это не айс.
Похоже в патронах АКБС используется обычный и стандартный пистолетный порох П-125, имхо не стали они ничего выдумывать. Навеску пороху измерял несколько раз, показатели выходят одни и те же: 0,47 грамма и 0,45 грамма при норме от 0,48 грамма в боевых. Недосыпка пороха чувствуется на слух, если потрясти патрон, в АКБСовских патронах слышно как он там шумит, в боевых патронах пуля садится практически на порох. Хотя, в принципе, пулька немного короче боевой, может потому слышно порох??
RAYnewRAYnew, я посмотрел внутрь коробки и на сам затвор, очень много трущихся мест, как в самой коробке, так и на затворе... Имхо фосфатированные поверхности слишком шероховатые... слишком большая сила трения образуется. Правильно ли будет, если хотя бы поверхность затвора отполировать? Чтоб он ходил так сказать легче?
А то многие считают что достаточно с поверхностей тряпочкой. А что в механизме, в канале затвора, где пружина ходит и прочее - че-та, как возьмешь - так сало столетнее и лежит.
Имхо фосфатированные поверхности слишком шероховатыете-же мысли меня посетили, думаю затвор стоит ободрать и отполировать...
AK47-AKMСкажу сугубо личное мнение. Выработанное после рассказов пользователей и тех, кто это в войну чинил. Да - затвор и поверхности, по которым он трет - притирали при возможности. Хотя настрел в 3-4 сотни притирку имхо, заменит вполне. Трение там будет адское при густой смазке и пыли или при загустевшей смазке в мороз. Тут совет - канал пружины в затворе- чистить ВСЕГДА и чтобы там смазки комьями или потеками ни-ни. Пружинку тряпочкой масляной маленько - и ага. Второе и более важное - гляньте, как подогнан "гусь" - т.е. отражатель гильзы. Затвор иногда по нему не скользит, а "набегает" - это тоже часто причина задержек. Лечится если высоковат парой аккуратных ударов молотком 😊 Ну или сточить чуть-чуть аккуратно.
RAYnew, я посмотрел внутрь коробки и на сам затвор, очень много трущихся мест, как в самой коробке, так и на затворе... Имхо фосфатированные поверхности слишком шероховатые... слишком большая сила трения образуется. Правильно ли будет, если хотя бы поверхность затвора отполировать? Чтоб он ходил так сказать легче?
И третье - для кучной стрельбы, защелка ствольной коробки должна сидеть наглухо в закрытом состоянии. Люфта вверх-вниз ощущаться не должно вообще. При эксплуатации этот узел разбалтывается. Лечится опять же, молотком, но надо следить 😊 Так вот притирать, надо оно или нет - имхо, нужно после осмотра пунктов 2 и 3. Никак не наоборот. ППШ конеш стреляет и с болтающимся в коробке затвором, но про кучу и ресурс деталей тогда говорить некорректно.
А так - я "за" притирку-полировку пастой ГОИ с маслицем. Подергать вечерок под кино, все вычистить и ощутить разницу 😊
RAYnewОткуда у жителя Санкт Петербурга ППШ с настрелом 8-10 тысяч 80 ? Он и на вооружении ни у кого не стоит. Кто имеет или не имеет права... Еще раз предлагаю, давайте на личности не переходить, я подполковник в запасе. Оружием пользоваться обучен и как его обслуживать тоже, причем не только в мирное время. Так что действительно, давайте не будем.
А за расконсервацию - сперва проверьте. А то многие считают что достаточно с поверхностей тряпочкой. А что в механизме, в канале затвора, где пружина ходит и прочее - че-та, как возьмешь - так сало столетнее и лежит. А про манию... у Вас какой настрел с ППШ? У меня, за годы, тыщ 8-10 набралось.
АК-47-АКМ, спасибо за взвешивание. Собственно я думал, что результаты хуже будут. Должны эти патроны в ППШ работать. Недосып пороха не критичный, а все остальные параметры соответствуют боевым патронам.
brat_anatoliy
Откуда у жителя Санкт Петербурга ППШ с настрелом 8-10 тысяч 80 ? Он и на вооружении ни у кого не стоит. Кто имеет или не имеет права... Еще раз предлагаю, давайте на личности не переходить, я подполковник в запасе. Оружием пользоваться обучен и как его обслуживать тоже, причем не только в мирное время. Так что действительно, давайте не будем.
АК-47-АКМ, спасибо за взвешивание. Собственно я думал, что результаты хуже будут. Должны эти патроны в ППШ работать. Недосып пороха не критичный, а все остальные параметры соответствуют боевым патронам.
Есть хорошая поговорка - желающий - ищет возможности... остальные - причины. Я фанат предмета с детства и спасибо тем, кого уже нет - помогли пацану в его интересе. Пускали, давали, патронов не жалели и учили даже (иногда) 😊 Так чтА, этих ППШ в итоге через руки десяток разных минимум, прошло... не считая ммг попиленных... К слову, с ВООРУЖЕНИЯ - его никто и не снимал... то, что нет в банальных в.ч. - не значит, что нет нигде. Кому надо и положено - имеют их и сейчас.
Обученных у нас много. Но каждый учился на свое и вот давайте начистоту - ППШ Вас никто не учил и не давал. А потому, не имея опыта и знания так сказать, матчасти на практике и статистики отказов - не беритесь судить. Уже писал - этот класс оружия отличается от калашей и пр. как небо от земл и тут опыт с калашом или винтовкой ни в стрельбе ни в обслуживании, не особо. Только в общих чертах.
Так что спор бесполезен. Не хотите слушать про чужой опыт - ну и хорошо. Получится - через пару лет свой иметь будете 😊 Удачной работы над чужими давно пройденными ошибками 😛
brat_anatoliyНу например году так в 1995г., товарищ мой, после нашего с ним дембеля, работал в той самой приснопамятной "Спецсвязи", так у них ППШ и ТТ были, на стрельбище патроны цинками жгли, особенно когда их в конце концов на АКМСы перевооружали, шеф сказал все патроны расстрелять на корню, шоб МВД ху чего досталось)))
Он и на вооружении ни у кого не стоит
Охотник1975
Ну например году так в 1995г., товарищ мой, после нашего с ним дембеля, работал в той самой приснопамятной "Спецсвязи", так у них ППШ и ТТ были, на стрельбище патроны цинками жгли, особенно когда их в конце концов на АКМСы перевооружали, шеф сказал все патроны расстрелять на корню, шоб МВД ху чего досталось)))
В Питере в ряде контор до начала 90-х вохра с ними на постах сидела. А финляндский жд мост с ними на моей памяти, до середины почти 80-х охраняли. Да много где их было, в те годы, счас правда не видно, дак счас и вохра не та.
Так всё таки каков по Вашему опыту реальный ресурс ствола ППШ? Вот у моего ВПО стотридцатьпятого ствол хромированный, не нулёвый конечно.
пиротехникУ ППШ колоссальный ресурс, заявленный в то время производителем... 60-120 тысяч!!! выстрелов, вследствие ненапряжённой баллистики патрона. В то время вермахтовские МР-40 4-10 тысяч выстрелов и ствол становился гладким 😊
Так всё таки каков по Вашему опыту реальный ресурс ствола ППШ? Вот у моего ВПО стотридцатьпятого ствол хромированный, не нулёвый конечно.
пиротехникВопрос не однозначный. Видел аппараты с настрелом под 40-50 тыщ,которые тем не менее, уверенно попадали в круг 10см с 25м.
RAYnew
Так всё таки по Вашему опыту реальный ресурс ствола ППШ? Вот у моего ВПО стотридцатьпятого ствол хромированный, не нулёвый конечно.
Имхо - от патронов и ухода зависит. Стрельба длинными очередями и старыми патронами с оржавляющими капсюлями, думаю за 30-40 тыщ приведет к очень заметному падению кучности. В одиночном режиме, нормальными патронами и с пулей томпаковой, думаю, снижения кучности до 50 тыщ не будет точно. Теоретически, может и 75 тыщ отходить.
Если же за критерий брать когда пуля в ствол провалится а в мишени на 50м пули боком приходят - то это тыщ 100-120, наверное и будет 😊
К слову, советские послевоенные со стальным сердечником в стальной гильзе тот еще абразив. Но зато в "растертых" стволах пули с жесткой оболочкой еще долго более-менее кучно летают, а томпак "срывает" с растертых нарезов - имхо.
Вид патрона/вариант покрытия - толщина покрытия - ресурс:
1. Валовые патроны - 0,027-0,077 - до 20000 и более.
2. Односторонняя плакировка - 0,03-0,05 - 15000-17000.
3. Латунированные пули - 0,009-0,018 - 9000-22000.
4. Омеднённые пули - 0,005 - 14000-15000.
5. То же - 0,003-0,0037 - 8000-15000.
6. " - 0,0015-0,0025 - 5000-6000.
7. Железная лакированная пуля - до 0,003 - не более 10000.
Естественно, у хромированных стволов ресурс больше.
PS Данные были приведены на этом же форуме товарищем Costas, в теме про ресурс ствола ППШ. Тема благополучно утеряна во время падения Ганзы. Интересные данные у себя сохраняю.
Фактура фосфатированной поверхности как мелкая наждачная бумага.Так что я снаружи тоже слегка щёткой прошелся, убрал шероховатость. Главное тут не перестараться, т.к. фосфатирование довольно рыхлое. После этого фосфат остался, но поверхность перестала быть абразивной- просто приятнее на ощупь и внешне.
AK47-AKM
Похоже в патронах АКБС используется обычный и стандартный пистолетный порох П-125, имхо не стали они ничего выдумывать.
Я думаю что АКБС ничего не выдумывает и сыпит в патроны обычний порох ирбис которого валом у них на складах, и который они применяют в травмитике
Я думаю что АКБС ничего не выдумывает и сыпит в патроны обычний порох ирбис
Причём кмк используют порох "ИРБИС 24М"
а чем ирбис 24 м от сунара 42 м отличаеться?
горит быстрее
AAGВроде бы как у него больше скорость!
давление большее у него?
pathfinder466Поздравляю с опробованием и результатом! Вторая серия в принципе, фактически в габарите десятки. Если это стоя с рук - то аплодирую, т.к. с ПП и с первого захода такой результат - очень и очень хорошо, даже отлично!
Добрый вечер, уважаемые господа-товарищи (кому как больше нравится)!) сегодня-таки наконец-то нашел время, чтобы произвести испытания приобретенного 10 дней назад ВПО-135, он же легендарный ППШ (фото выкладывал ранее). Приехав к знакомым и достав машинку первым делом услышал:" А нахрена ты его взял?!" Оказывается ранее к ним уже приезжали с подобным изделием и результаты испытаний оказались далеко не впечатляющие. Тем не менее, первое с чего начали-это замерили скоростные характеристики патронов. Израсходовал 4 штучки. Результаты замеров показали 487, 482, 497 и 488 м/с, что, в принципе, находится примерно на уровне штатного боеприпаса. Затем перешли непосредственно в галерею. Дистанция-50 метров. Сначала карамультук ни в какую не хотел попадать по центру, а брал правее, не смотря на то, что пробоинки образовывались довольно-таки кучно, что убрало скептические ухмылки окружающих и вызвало некое удивление. Затем, после определенных шаманских манипуляций с мушкой, что заняло немного времени, "правый уклон" ППШ был исправлен на "центристский"). Затем мной планомерно уничтожались оставшиеся после проведенных манипуляций полторы пачки патронов. После привыкания к специфическому характеру изделия и остатку в 6 патронов, я решил отстрелять свеженькую мишень. Сделал 2 группы по 3 патрона. В ходе отстрела первой группы несколько расслабился, результаты чего и специфического характера карамультука увидел подойдя к мишени. Растянул группу по горизонтали, что видно на фото. После этого, вторую группу уже отстреливал собравшись, с чувством, с толком, с расстановкой)))) результаты первой и второй групп видны на другом фото мишени. Отстрел производился с мешка. В общем и целом кучность приобретенного легендарного огражданенного пистолет-пулемета меня порадовала!!!)
RAYnewОчень хорошая мишенька!
Вторая серия в принципе, фактически в габарите десятки. Если это стоя с рук - то аплодирую, т.к. с ПП и с первого захода такой результат - очень и очень хорошо, даже отлично!
AK47-AKMДля 50м - несомненно 😊 Видел кучу хуже, отстрелянных из аппаратов заведомо более точных 😊 И реакция зрителей характерная - давно откуда-то в народе уверенность, что ППШ , стрелять и попадать, а не "поливать", не умеет. Ну, ждем отчетов других владельцев 😛
Очень хорошая мишенька!
Серый не приколол, честно говоря.
хмУРыйПоздравляю, красивый аппарат!
Забрал наконец свой ППШ сегодня. 1944 год, черный.
Вороненый конечно, совсем другое дело. Внушаить..Серый не приколол, честно говоря.Все лечится.
"...несмотря на огромные складские остатки боевых ППШ на Молоте (более 7 000 единиц), делать ВПО-135 под калибр 7,62х25 или под калибр 9х19 не из чего (все изделия прошли первую стадию дезактивации и годятся только для производства массо-габаритных макетов)" (С)
пиротехникНужно проявить поистине ГИГАНТСКОЕ трудолюбие, чтобы снять фосфатирование, придется драть вручную наждачной бумагой, пескоструйки/дремели/шлифмашинки запросто могут накопать "ям", сам взял "розовую" именно под ППШ, буду искать вороненный, фосфатированный возьму только от безисходности 😊
Дождёмся результатов воронения.
forummessage/2/1198
тут про химический способ снятия фосфатирования.
Фосфатироване механическим путём легко снимается. Я металлической щёткой затвор за считанные минуты добела отчистил. Плохо только что на ППШ в туднодоступные места щёткой не подлезешь. Так что химией- самое то.
пиротехникВозможно, если не срастется с оксидированным, буду пробовать именно так, отпишусь 😊
forummessage/2/1198
AK47-AKMНуникуя себе! Огражданили, называется.
Мужики, а это нормально, что с заваренным переводчиком, ППШ стреляет очередями? В чём причина
"И эти люди запрещают нам ковырять в носу?" (с)
Интересно как они его на пулегильзотеку отстреливали?
AK47-AKM
Мужики, а это нормально, что с заваренным переводчиком, ППШ стреляет очередями? В чём причина?
Нет. Скорее всего - залипуха от смазки в механизме, имхо. Не срабатывает разобщитель. Если не смазка - тады ой... дефект от производителя в далеком прошлом 😊
NEWKASПерестаёшь жать на крючёк, затвор встаёт на боевой взвод снова и готово стрелять дальше при нажатии на спуск.
При слабом патроне может быть недооткат до шептала...
RAYnewВ каком механизме?
Скорее всего - залипуха от смазки в механизме, имхо.
AK47-AKMВ спусковом. тСымаем спусковой крУчок 😊 На ем висит подпружиненная деталька такая. ОТ там если пружинка на залипухе, то может очередью вообще во весь бубен укатать. Больше там реально ломаться и глючить нечему, факт.
В каком механизме?
RAYnewУСМ полностью сухой, сали, прилипшей пыли и прочего дерьма там нет. Сейчас будет видео работы УСМ.
В спусковом. тСымаем спусковой крУчок На ем висит подпружиненная деталька такая. ОТ там если пружинка на залипухе
AK47-AKM
УСМ полностью сухой, сали, прилипшей пыли и прочего дерьма там нет. Сейчас будет видео работы УСМ.
Там пружинка стоит по сути внутри. Пока шпильку не выбьешь и не разберешь - фиг понять, может мусор попал может каменная древняя смазка. Ну еще одна причина выше описана, но там глобальное "но" - если затвор изначально не родной и никак не подогнанный. Но в это верю меньше.
Собственно симптом - идут "сдвойки" или длиннее? Если сдвойки - то причина может быть банально в рабочей поверхности шептала и прилегании к соответствующей на затворе. Если полноценно автоматит - то см. и ковыряем усм.
NEWKASДа он в таком положении не взведет затвор
ОООООООО! А буфер правиоьно вставили? Он должен в самом конце быть иначе упрется в заклепку защелки и будет мешать затвору...
brat_anatoliy
Правда в таком случае не понятно, как оружие отстреливали на заводе?
Имхо - там магазин не использовали скорее всего. По одному в ствол - и все. Это ж быстрее чем бубен набивать. А если так - косяк мог проскочить вообще незамеченным. Имхо.
brat_anatoliyВот видео. Смотрите в HD качестве.
Положение "одиночный". Проверить можно вхолостую. Держа спусковой крючок интенсивно отвести затвор назад. Он должен жестко "взвестись". Не должно происходить "срыва". Вообще, при правильном отрегулированным УСМ, при нажатии спускового крючка в положении "одиночный", должен происходить характерный щелчок. При "автоматическом", спусковой крючок просто нажимается.
СорокдваЭто я и хочу донести.
УСМ работает как положено?
NEWKASВот Вам видео-ответ. Смотрите в HD качестве.
Проверка усм простая, раскладываете ППШ, вынимаете затвор, нажимаете спусковой крючок, шептало должно уйти вниз, а разобщитель подняться в коробку, нажимаете разобщитель, со щелчком поднимается шептало - все работает штатно.
brat_anatoliyПовторюсь, прекращаешь жать на спуск, затвор встаёт в крайнее заднее положение... Нажимаешь на спуск и пошла опять жара!
Тогда возвращаемся к нашим баранам, пардон патронам. Предположение о том, что затвор не доходит до спускового рычага уже было.
brat_anatoliyЕсли спусковой крючёк очень быстро нажать и отпустить, тогда стреляет одиночными, если чуть-чуть дольше - сдвойками, зажал основательно.... капец.
При очереди затвор "разгоняется"
СорокдваДа я х.з. мне этот геморрой нахер не нужен, в понедельник поеду отдавать в оружейную мастерскую. Пусть смотрят. А хотя что они там посмотрят, приклад приварен, переводчик заварен, УСМ не снять.
И что делать теперь?
brat_anatoliyПосмотрел, нету люфта. Ещё вспомнил, раз 6 подряд стрелял по одному, бывало что прекращал стрелять, и приходилось вновь отпускать курок и нажимать его опять для выстрела, короче бывает что очередь прерывается по необъяснимым причинам, в принципе как и начинается.... короче х.з. что думать! Патроны?
Посмотрите, нет ли вертикального люфта затвора относительно затворной коробки.
AK47-AKMсфоткайте, пожалуйста заднюю часть буфера отдачи.
AK47-AKMА неча думать 😊 Симптомы указуют на ту самую деталюку, сидящую на пружинке на спусковом крУчке 😊 Смотреть нуна деталюку и ее пружину - от ее "залипания" косяк и приходит. Т.е. - лезть в усм. И лучше нехай лезут туда те, кому это по работе положено.
Посмотрел, нету люфта. Ещё вспомнил, раз 6 подряд стрелял по одному, бывало что прекращал стрелять, и приходилось вновь отпускать курок и нажимать его опять для выстрела, короче бывает что очередь прерывается по необъяснимым причинам, в принципе как и начинается.... короче х.з. что думать! Патроны?
RAYnewТочное название деталек можете уточнить?
Симптомы указуют на ту самую деталюку, сидящую на пружинке на спусковом крУчке Смотреть нуна деталюку и ее пружину - от ее "залипания" косяк и приходит.
Точное название деталек можете уточнить?
Нужно смотреть следующие позиции:
Позиция номер 4 (пружина спускового крючка)
Лечится прочисткой от старой смазки, либо если севшая, то заменой.
Позиция номер 2 (пружина спускового рычага)
Так же прочистить канал от старой смазки и по необходимости заменить пружину.
Кстати, залипание пружины и как следствие стрельба очередью - это относится к позиции номер 2, эта пружина должна быть очень жесткая.
Резолюция:
Нести в мастерскую, разбирать, прочищать и по необходимости заменить пружины.
Но недооткат затвора в следствии жесткой возвратной пружины и слабых патронов никто не отменял.
job1971При стрельбе нет отдачи вообще, может реально возвратка? Можно её как-нибудь подрезать? Ослабить? Потому что пружины работают как часы. А то что навеска пороха всего 0,45 настораживает.
Но недооткат затвора в следствии жесткой возвратной пружины и слабых патронов никто не отменял.
При стрельбе нет отдачи вообще, может реально возвратка? Можно её как-нибудь подрезать? Ослабить? Потому что пружины работают как часы. А то что навеска пороха всего 0,45 настораживает.
Мощность патронов проверяется элементарно. Можно поэксперементировать стрельбой одним патроном, без магазина. На переднюю стенку амортизатора, на ту поверхность, о которую ударяется тыльная часть затвора при выстреле, лепим маленький кусочек пластелина. Затем взводим затвор, патрон вставляем в патронник, нажимаем спуск, выстрел. Далее смотрим достал ли затвор до амортизатора (расплющен ли пластелин). Если пластелин цел - значит патроны говно, УСМ ни причем.
job1971Думаю с обыкновенным корректором белым половчее будет, нет? Идея очень хорошая, обязательно проверю. А что, если у всех патроны говно?
Если пластелин цел - значит патроны говно, УСМ ни причем.
Идея очень хорошая, обязательно проверю.
Результат обязательно огласите!
AK47-AKM
Точное название деталек можете уточнить?
forum.guns.ru
Это пункты 4,5,6. Снимаем деталь 3, оно все висит на ней. Судя по симптоматике - именно оно периодически "залипает, давая такой эффект. Имхо.
AK47-AKM
Думаю с обыкновенным корректором белым половчее будет, нет? Идея очень хорошая, обязательно проверю. А что, если у всех патроны говно?
Плюс-минус 10% от мощности патрона для ППШ ситуация в пределах штатной, будет работать нормально, если тем более условия "тировые". Если это вина патронов, то... имхо - для этого там разница со штатным в 15-20% в минус должна быть. Мое мнение - переборка усм должна помочь. Ну а если таки патроны, то...
Ну а если таки патроны, то...Да-уж, есть секрет, ну живу я с тёщей... О патронах судить (ИМХО) ещё рано-мало информации о скорости (максимальная-средняя-минимальная)и ,как следствие) об импульсе. А вот почистить УСМ, было-бы неплохо. Интересно, в чем окажется причина тра-та-та?
bahechka
Мож заварили в положении АВТО?
Камрад не один такой. У меня,в свеже приобретённой светке,то же забыли в усм поковыряться( усм на одном с винтовкой номере,поэтому разговоры про рукоблудие бесмысленны 😊 ) Режим full auto работает...Сижу,чешу репу...
Сорокдвачто делать...что делать
Тут вопрос поинтереснее есть - что с этим ППШ делать теперь?
завидовать будем))))
Что-нибудь ненужное откиснет\растворится, и все нормально станет?
Может, снявши дерево замочить железяку в солярке?+1. Только как снять дерево, ничего не пилив и не стачивая?
Чистил детали ВД-40, с последующим протиранием и смазыванием нейтральным маслом.
1) Спусковой крючёк с пружинкой и гнетком спускового крючка.
2) Спусковой рычаг с пружиной спускового рычага.
После чистки, УСМ даже срабатывать стал иначе, громче, чётче. Осталось отстрелять опять.
AK47-AKMНу от о чем я и говорил 😊 Должно помочь. Если нет - то смотреть, наскока край шептала за затвор цепляет. Иногда контакт очень мал, бывают срывы. Но это обычно с неродными затворами или изношенными такое. У Вас такое неоткуда.
Почистил сегодня УСМ. Реально в нём было рыжее вещество, напоминает мягкий парафин, или салидол, что-ли... Так вот он был везде, и детали УСМ плавали как в густеющем масле, не было чёткости срабатывания.
Чистил детали ВД-40, с последующим протиранием и смазыванием нейтральным маслом.
1) Спусковой крючёк с пружинкой и гнетком спускового крючка.
2) Спусковой рычаг с пружиной спускового рычага.После чистки, УСМ даже срабатывать стал иначе, громче, чётче. Осталось отстрелять опять.
RAYnewИмеете ввиду верхний зуб спускового рычага?
Если нет - то смотреть, наскока край шептала за затвор цепляет
AK47-AKM
Имеете ввиду верхний зуб спускового рычага?
Да. Вот обозвали... шептало и в африке шептало. Ну, бум следовать терминологии книжки 😊 Там из-за завала угла контакт бывает иногда "в волос" шириной. Соответственно, срывы при встряске-ударе и при стрельбе. При нормальной подгонке и исправных пружинах в усм такое не случается. Только неисправность или наличие вертикального шата у затвора в коробке во взведенном состоянии.
AK47-AKMДумаю, будущим и нынешним владельцам это нужно. Вряд ли Молот только в Вашем усм не чистил.
Видео нужно выкладывать залипания спускового рычага и гнетка спускового крючка? Вернее к чему это приводит.
RAYnewДа что-то пока кроме меня никто не хочет писать про свои ляльки! Болячек у ППШ реально хватает 😞
будущим и нынешним владельцам
не хочет писать про свои ляльки!ждем разрешения, лично я хрен куда его вынесу без бумажки...
Болячек у ППШ реально хватает
Мне Дед рассказывал, что его ППШ вообще с нова, одиночными не мог стрелять.
Ничего, три года с ним отвоевал, даже нравилось, говорил:
- косил как траву,злой был на немцев.
Мучительно решаю, что из пяти стволов продать, освобожу место, обязательно себе Папашу куплю.
----------
Si vis pacem, para bellum Пятачок, у тебя есть дома ружьё?
veteran-96Имхо такие и в продажу пустили...
что его ППШ вообще с нова, одиночными не мог стрелять.
Nikola_spbТехника Безопасности со старинным оружием прежде всего!!!, и всё-таки есть некоторый шарм, примитивности ППШ, и его опасности, приходится обращаться с ним бережно, как с ребёнком 😀
Мы-то в основном привыкли к оружию с курковыми УСМ и к надежности послевоенного оружия.
Мучительно решаю, что из пяти стволов продать, освобожу место, обязательно себе Папашу куплю.Не мучьтесь, лицензию коллекционера получите. А то пойдет сейчас ППШ, ППС, МП-40, Томиган, СВТ, ДП, так и без охотничьего ружья остаться можно ;-)
AK47-AKMЭто не болячки. Это следствие лежания на говенных складах почти 70 лет и дай бог, если за эти 70 лет там хоть раз, хоть с поверхности, смазку меняли. И дай бог, навес не протекал над ящиками!
Да что-то пока кроме меня никто не хочет писать про свои ляльки! Болячек у ППШ реально хватает 😞
Болячек у него не больше, а то и меньше, чем у его одноклассников. И я не зря сто раз говорил - обращение с ним - СОВСЕМ не так, как привыкли те, кто служил и вырос в эпоху калаша 😊 Это иной пласт навыков и знаний - только и всего. А вот то, что нынче в этой стране к нему патронов тупо нет или древнее говно или х.з. что - сие факт. Так этот факт известен всем и никому не секрет... хотя это уже другая песня.
Отлаженный и правильно обслуженный ППШ моего родича на фронте за всю войну ни разу не подвел. От Днепра до Берлина. 😊
http://dominator-arms.ru/goods...-k-7-62-25.html
Nikola_spbНе совсем так. Отлаженный экземпляр, без вертикального шата затвора на взводе и с исправным шепталом - от случайного удара затвор не срывает. Срывает на уже изрядно похоженных и с указанным люфтом по вертикали. Ну или рывок должен быть очень большим. Как минимум, со всей дури прикладом об стену - тада может сорвать 😊
Кстати, раз уж пошла речь об отказах и неисправностях: у для ППШ, впрочем как и для другого оружия со свободным затвором и жестко закрепленным бойком характерен случайный выстрел при прыжке с оружием, направленным вертикально, если не на предохранителе. Мы-то в основном привыкли к оружию с курковыми УСМ и к надежности послевоенного оружия.
"Характерен" такой выстрел был как раз на МП-38. ПРичом настока характерен, шо зольдатены сами ставили на рукоять затвора всякие ремешки и т.п. хрень, а чуть позже приказом на всех МП пилили паз и устанавливали защелку-предохранитель на рукоять затвора. Во где проблема была в полный рост. А в ППШ это было учтено задолго до войны 😛
AK47-AKMДело привычки. Курковая двудулка или однодулка тоже с особинкой. Многим ваще непонятно нафига... а чтобы понять и уметь -походить, пострелять надыть 😊 Тогда понятно многое и главное - зачем и почему 😊
Техника Безопасности со старинным оружием прежде всего!!!, и всё-таки есть некоторый шарм, примитивности ППШ, и его опасности, приходится обращаться с ним бережно, как с ребёнком 😀
RAYnewЧто вы под этим понимаете?
Отлаженный и правильно обслуженный ППШ
NEWKASВаши б слова да богу в уши. Тока имхо - нереал. ХОтя, на ППШ я тоже не надеялся, а вон как вышло...
Не мучьтесь, лицензию коллекционера получите. А то пойдет сейчас ППШ, ППС, МП-40, Томиган, СВТ, ДП, так и без охотничьего ружья остаться можно ;-)
Fom@
Ребят это что такое шутка или вы его по такой цене покупаете???
http://dominator-arms.ru/goods...-k-7-62-25.html
Нет. Не шутка. И не покупаем 😊 ЭТо ониза стока продать хотят... а хотеть никто ж не запрещает 😀 😀 😀
AK47-AKM
Что вы под этим понимаете?
Так уже излагал. Вычищеный и исправный усм - раз. ОТладка защелки ствольной коробки, чтобы было ноль шата - два. Подгонка при необходимости высоты гуся(отражателя) чтобы в пазу затвора ходил, затвор не "приподымая" (надо обьяснять, что получается, если морда затвора на взводе-спуске приподнята? Контакт с шепталом уменьшен и угол зацепа изменен, трение в определенных точках повышается - привет, срывы со взвода по поводу и без, задержки, недокаты и пры)
Ну и приведение к нормальному бою. Вопрос отладки бубнов и их эксплуатация это уже другой факультатив, для ленивых есть рога и ноль проблем 😊
RAYnew
Так уже излагал. Вычищеный и исправный усм - раз. ОТладка защелки ствольной коробки, чтобы было ноль шата - два. Подгонка при необходимости высоты гуся(отражателя) чтобы в пазу затвора ходил, затвор не "приподымая" (надо обьяснять, что получается, если морда затвора на взводе-спуске приподнята? Контакт с шепталом уменьшен и угол зацепа изменен, трение в определенных точках повышается - привет, срывы со взвода по поводу и без, задержки, недокаты и пры)
Ну и приведение к нормальному бою. Вопрос отладки бубнов и их эксплуатация это уже другой факультатив, для ленивых есть рога и ноль проблем 😊
Наставление надо читать, старое советское наставление... Там прописано, как проверять шат затвора (жать на крышку ВНИЗ, а затвор за рукоятку тянуть ВВЕРХ), как проверять шат крышки, и как его устранить. И лучше, чем в том наставлении, не объяснить, там доходчиво, с картинками...
Отлаженный экземпляр, без вертикального шата затвора на взводе и с исправным шепталом - от случайного удара затвор не срывает. Срывает на уже изрядно похоженных и с указанным люфтом по вертикали. Ну или рывок должен быть очень большим. Как минимум, со всей дури прикладом об стену - тада может сорватьРечь не о срыве с шептала, а о отходе затвора с переднего положения при ударе, недоходе до взвода и возврате - с возможным в этом случае выстреле. Для этого и введен передний предохранительный вырез, и на него надо ставить обязательно.
судя по всему из него оккупантов еще мочили!
VladiTПередний вырез - именно для этого. Даже АК-образный можно перезарядить, если сильно долбануть прикладом, но там выстрела не произойдёт, т.к. курок удержится на взводе в любом случае. В ППШ нет как такового УСМ, и если затвор имеет возможность двигаться вперёд, то есть вероятность выстрела. Другое дело, что передний вырез использовался в основном на марше, в условиях окопа затвор (обычно) держали взведённым.
Речь не о срыве с шептала, а о отходе затвора с переднего положения при ударе, недоходе до взвода и возврате - с возможным в этом случае выстреле. Для этого и введен передний предохранительный вырез, и на него надо ставить обязательно.
А вот задний вырез - как раз страховка от срыва затвора с шептала.
в условиях окопа затвор (обычно) держали взведённым.Чтобы набрать туда окопной глины?
в условиях окопа затвор (обычно) держали взведённым
Что за бред вы несёте? Затвор взводили непосредственно перед стрельбой.
"Однажды связной солдат пришел в блиндаж и поставил к стене свой автомат, позабыв перевести его на предохранитель. Было это днем. В блиндаже находились все. Почему упал автомат, никто понять не мог. И когда он упал плашмя на пол, произошел случайный взвод затвора и произвольный спуск, автомат начал бить боевыми пулями, ползая по полу. Полдиска пуль высадил он в проходе под нарами, завертевшись на месте. Задев ручкой затвора за что-то, автомат перестал стрелять и сам замолчал. Мы в одно мгновение подобрали ноги и попрыгали на нары, взглянули на Грязнова и, схватившись за животы, стали кататься по нарам. Он был бледен. Он был белее белого снега. Он сидел, скорчившись в дальнем углу, смотрел в потолок и боялся шевельнуться. Кто-то фыркнул и загоготал. Грязнов метнул в его сторону взгляд полный ужаса и гнева, и завизжал как недорезанный поросенок.
- Убери! Это твой! - вытаращив глаза на солдата, заорал он визгливым голосом. Мы думали что его ранило или задело пулей.
- Не трогай! - сказал я солдату, слезая с нар.
- Его нужно умело взять на земле не поднимая кверху. Он может выстрелить. У него спусковая собачка изношена. Я взял автомат, прижал возвратную ручку затвора, ствол опустил вниз и поставил затвор на предохранитель. Стукнув прикладом о нары, я хотел проверить не произойдет ли произвольный выстрел - автомат молчал.
- Надо проверить износ спусковой скобы! - сказал я. Это дело важней, чем твои переживания! Я перевел собачку на одиночные выстрелы, дал несколько выстрелов по висевшей в проходе занавеске. Мне нужно было проверить, не произойдет ли самовольный переход с одиночных на беглый огонь.
Занавеска дернулась. Грязнов зарычал как затравленный зверь снова.
- Вы что? Опять издеваться надо мной?
- Не ори! Автомат нужно проверить для дела. Ночью пойдешь, сам заденешь ногой. Посмотрим кто виноват тогда будет?..."
http://lib.rus.ec/b/362416/read
Мы уже обсуждали этот фрагмент в Истории, и мнения разделились. Фанаты "разоблачительной прозы" готовы верить всему - лишь бы было разоблачительно.
Я же считаю, что такого эпизода в том виде, как описано - быть не могло, и Шумилин излагает байку, переведя ее в собственное исполнение - и при этом, слабо знаком с усторйством ППШ. Максимум что могло бы быть - ОДИН выстрел, но не стрельба очередью. И уж палить пробными выстрелами в блиндаже - это нереально, и разговаривать там после "полдиска очередью" - оглохли бы все, даже если бы уцелели.
Очереью ППШ стрелял бы только при полной поломке шептала и провале его обломков из коробки - но тогда автору не удалось бы так мгновенно его починить.
Вот на таких байках во многом и основана "разоблачительная литература".
Какие будут мнения по технической стороне вопроса, возможно ли в принципе описанное?
1. Технически возможно, при срыве затвора ППШ мог дать короткую очередь в 2-3 патрона, ну край 5. При условии вышеперечисленного(износ шептала, верхний шат и т.д.)
2. Пол диска в блиндаже - не реально, рикошет идет даже от земли, не говоря о грохоте. Разговаривать после этого не смогли бы, т.к. покосило бы всех, а уцелевшие оглохли бы на пол дня.
3. Проба одиночными выстрелами в блиндаже, - на совести автора, но переводчиком с автоматического на одиночный это не лечится. По любому полную разборку УСМ делать нужно, на коленке сложновато...
Если не прав - поправьте.
ИМХО что-то похожее имело место быть, просто преукрашено до читабельности, как любая байка. Там по сценарию этот Грязнов ещё и замполит, они его выстрелами из ТТ пугали в туалете. Тоже байка чистой воды, на уровне рядового.
VladiTДа запросто! В жизни всё возможно. Спусковой рычаг запал из-за грязи в УСМ или поломки (ослабления) пружины, вот и будет очередь пока патроны есть или пока рычаг взвода сам не приподнимется в какой то момент. Другое дело почему начал стрелять от падения? Тут либо на взводе стоял на боевом и от падения сорвался (по причине грязи, износа), либо падал стволом вниз и рукоятью затвора зацепился в полёте.
возможно ли в принципе описанное?
LandgrafНаставление надо читать, старое советское наставление... Там прописано, как проверять шат затвора (жать на крышку ВНИЗ, а затвор за рукоятку тянуть ВВЕРХ), как проверять шат крышки, и как его устранить. И лучше, чем в том наставлении, не объяснить, там доходчиво, с картинками...
Ну собственно, да 😊
VladiTА вот в переднем его на защелку надо на автопилоте ставить. Собственно, советую всем этот рефлекс начать вырабатывать сразу.
Речь не о срыве с шептала, а о отходе затвора с переднего положения при ударе, недоходе до взвода и возврате - с возможным в этом случае выстреле. Для этого и введен передний предохранительный вырез, и на него надо ставить обязательно.
VladiT
Раз уж ППШ пошел в массы, и теперь есть его владельцы, и к тому же, зашел разговор о непроизвольной стрельбе очередями - хочу снова привести фрагмент из небезызвестного творения Шумилина "Ванька-ротный", где упавший автомат якобы стрелял очередью:,
Мы уже обсуждали этот фрагмент в Истории, и мнения разделились. Фанаты "разоблачительной прозы" готовы верить всему - лишь бы было разоблачительно.Я же считаю, что такого эпизода в том виде, как описано - быть не могло, и Шумилин излагает байку, переведя ее в собственное исполнение - и при этом, слабо знаком с усторйством ППШ. Максимум что могло бы быть - ОДИН выстрел, но не стрельба очередью. И уж палить пробными выстрелами в блиндаже - это нереально, и разговаривать там после "полдиска очередью" - оглохли бы все, даже если бы уцелели.
Очереью ППШ стрелял бы только при полной поломке шептала и провале его обломков из коробки - но тогда автору не удалось бы так мгновенно его починить.
Вот на таких байках во многом и основана "разоблачительная литература".
Какие будут мнения по технической стороне вопроса, возможно ли в принципе описанное?
Свое имхо уже по этому вопросу излагал 😊 Но добавлю. Такое возможно, если однажды усм сильно наелся грязи, а вычищен впоследствии не был. Итог - при определенных условиях, шептало не до конца поднялось, контакт с затвором был слабый, при падении затвор срабатывает, а из-за грязи шептало "подвисло" - будет автоогонь, пока патроны не кончатся или пока шептало от встряски не "вынырнет" из залипания.
Диагноз там один - предельно запущенное или со сломаным усм оружие. Поломка пружин в усм может дать тот же эффект, но поломать их... а вот загадить, чтобы уже не работали - это битте.
Так тут претензии к старшине и комвзвода, у которого бойцы свое оружие до такого состояния доводят. А не вина автомата...
автомат начал бить боевыми пулями, ползая по полуНе мля,холостыми на передовой.Красиво излагает... Надо свой проверить мож тоже какие огрехи есть, а то как взял так и не пробовал.
NikeyДа там вся книга наводит на мысль о пересказе чужих баек через зеркало личного осмысления причем далеко не участником событий 😊 Дурная книжка...
Не мля,холостыми на передовой.Красиво излагает... Надо свой проверить мож тоже какие огрехи есть, а то как взял так и не пробовал.
VladiTЧерез что туда можно набрать окопной глины?
Чтобы набрать туда окопной глины?
job1971НСД почитайте.
Что за бред вы несёте? Затвор взводили непосредственно перед стрельбой.
VladiTИМХО возможно. В зависимости от обстоятельств, мог произойти срыв с шептала взведённого затвора, особенно, если упор на затворе или шептале был изношен и защёлка ствольной коробки не плотно подогнана. Если предположить, что ППШ упал "на спину", то есть магазином вверх - тогда затвор от удара "приподнялся" насколько позволил люфт крышки ствольной коробки, и/или соскочил с изношенного упора шептала.
...Какие будут мнения по технической стороне вопроса, возможно ли в принципе описанное?
А почему ППШ продолжил стрелять очередью - ИМХО из-за того, что аппарат был в относительно свободном состоянии в пространстве, и затвор просто не успевал откатиться до постановки на шептало. По аналогичному принципу иногда не происходит перезарядки у охотничьих гладких п/а с откатом ствола, пока приклад не упёрт во что-то.
Как долго можно хранить заряженный бубен с 70-ю патронами?
По рассказам деда ,набивали 50 патронов, почему не помню.
AK47-AKMВсе же поправлю, по уставному диск заряжается 71 патроном
заряженный бубен с 70-ю патронами?
bueronЭто легко лечится
Пружина может подсесть окончательно, учитывая год выпуска бубна.
palexОт 70, до 73 если быть точным.
по уставному диск заряжается 71 патроном
AK47-AKM
Как долго можно хранить заряженный бубен с 70-ю патронами? И насколько это вредно?
forum.guns.ru
В бубне пружина улиткой, широкая, очень мощная, год пролежит ничего не будет.
Купи улиток, пару про запас, здесь же, на всяк случай.
Но не забываем промывать улитку с такой же тщательностью, как и сам бубен после покупки. Ибо слипаются пласты пружины на морозе.
СорокдваБыл момент, когда в бубнах пружины были говно. Потом подтянулся Новосибирский завод и проблема ушла. На уставших и плохих пружинах в принципе, более 50 шт - чревато. Нормальный, исправный, полностью набитый - месяц лежит и пофиг ему. Но даже в такие ставили обычно 68-69 шт. Тупо потому, что у абсолютно нормальных, исправных бубнов, бывает глюк с досылом первого патрона из полностью набитого бубна. Особливо зимой и при загрязнении. Недоталкивание 1-2 патронов- почему-то помогало. Шаманство с бубном рулит 😊
Вроде про ППД я такое слышал, что заряжали по 40-50, там с бубном у него проблемы в конструкции были.
job1971
не особо и редкая...
Она ваще нихрена не редкая 😊 Ибо полагалась на КАЖЫЙ ППШ 😀 ПРосто нахрен никому не нужна была и где-то их миллионы лежат, если еще в утиль не сдали...
UdavilovИмхо только на бумагу, знаки и кирпичи!
Вы с ППШ на кого охотитесь?
UdavilovА если упасть к примеру, на лом... ребра не треснут? 😊 А если об магазин калаша приложиться? Не то же самое будет? Железка есть железка. А тут не только охотники из деревни, ЛЕСОМ ЖИВУЩИЕ. Обьективно, 60% имеющих нарезное в РФ на охоту, в классическом понимании, вообще никогда не ходили... А на кого с 22 лр охотятся, если с ней много где охота вообще запрещена ? 😊
Дед рассказывал, что в госпиталях много солдат лечили переломанные ребра. При падении на диск ППШ ломали... Вы с ППШ на кого охотитесь?
Как долго можно хранить заряженный бубен с 70-ю патронами? И насколько это вредно?
У меня снаряженный бубен РПК, два года пролежал, весной без проблем отстрелял из него все 75 шт
----------
Si vis pacem, para bellum Пятачок, у тебя есть дома ружьё?
Большинство пока на сам ППШ охотятся!
В Гранд Охота (МО Химки), завезли 10 шт. продают по 30т.р.Сегодня смотрел - состояние отвратительное - стволы ржавые как снаружи, так и внутри, воронение пузырится, толи неаккуратно подкрасили нигрозином толи под ним коррозия, дерево покоцаное.
Выпуск 44- 45 года.
ИМХО надо самому в Вятские Поляны ехать.
----------
Si vis pacem, para bellum Пятачок, у тебя есть дома ружьё?
UdavilovИ спрашивает такой, мужик, война кончилась??
Я бы здоров трухнул, если увидел в лесу мужика с ППШ, одетого в фуфайку и шапку ушанку.
AK47-AKM
И спрашивает такой, мужик, война кончилась??
Не, спрашивать надо "Слышь, мужик, а вооон в той деревне есть полиция ?"
ИМХО надо самому в Вятские Поляны ехать.Можете не торопиться, их там нет и говорят, в ближайшее время не предвидеться...
СорокдваАга, он самый. Чуть больше навеска, затвор на боевом взводе.
Недооткат, значит, получается?
З.Ы. Как лечить теперь?
пиротехникпиротехник, с этим всё чётко, амортизатор в нужном положении, как на первой фотке.
Аммортизатор вплотную к задней стенке затворной коробки стоит перед тем как крышку коробки верхнюю на защёлку закрываете? Иначе в поперечный штифт аммортизатор упрётся и не пустит затвор до конца назад.
Кстати забыл добавить, если вставлять патроны по одному в патронник и стрелять, то порой бывает, что гильза даже не выбрасывается, а назад забивается в патронник 😞 а один раз, гильзу зажало между кожухом и затвором, то есть это явные подтверждения, что навеска мала.
Отвести затвор назад до сцепления с шепталом, нажав на спуск освободить затвор.
НЕ ОТПУСКАЯ НАЖИМ НА СПУСКОВОЙ КРЮЧОК, продвинуть затвор вперёд прижимая его к дну коробки. При этом смотреть в какой момент произошло разобщение, и шептало поднялось, и поднялось ли вообще.
пиротехникВсё это делал, всё нормально, всё работает, даже видео снимал 😞
И всё таки механизм разобщения в УСМ проверить досконально.
Отвести затвор назад до сцепления с шепталом, нажав на спуск освободить затвор.
НЕ ОТПУСКАЯ НАЖИМ НА СПУСКОВОЙ КРЮЧОК, продвинуть затвор вперёд прижимая его к дну коробки. При этом смотреть в какой момент произошло разобщение, и шептало поднялось, и поднялось ли вообще.
СорокдваМне, кроме этой идеи, ну ещё отполировать трущиеся поверхности коробки и затвора, ничего не идёт в голову...
Может, пружину возвратную чуток ослабить?
НЕ ОТПУСКАЯ НАЖИМ НА СПУСКОВОЙ КРЮЧОК, продвинуть затвор вперёд прижимая его к дну коробки. При этом смотреть в какой момент произошло разобщение, и шептало поднялось, и поднялось ли вообще.Вы тему сначала читаете? На 15-й странице все это было, даже с видео, четко все там работает.
Осталось 3 варианта: патрон, пружина и "шершавость коробки и затвора", как я и писал ранее я бы взял пружину изи зипа и укоротил витков на 5-6...
Кстати у меня знакомый пострелял из своего, то же шершавого, все ок - без проблем. Патроны, естественно те-же.
Патрон - говно, получается, буду искать себе стрелялку для тира в 9*19...
KAS_KМожет патроны говно, может пружина слишком сильная, может коробка и затвор слишком шероховатые... Как выяснить то, с чего начать? УСМ не трогать, я его вычистил!
Осталось 3 варианта: патрон, пружина и "шершавость коробки и затвора"
----------
другие владельцы вроде молчат о этой проблеме ??
у них все в норме ?
или не стреляли ??
renstromДа я психану, да имеющуюся резану.. Вопрос только на сколько витков?
взять пружину с макета , подогнать , всего делов то ..
Дата выпуска: июль 2013
Партия ?: 0301713/001
renstrom
получается - на каждую партию патронов - надо разную пружину ...
Ни фуа.
надо чтобы АКБС делал норм. патроны.
PILOT_SVM"Жаль только - жить в эту пору прекрасную, уж не придется - ни мне, ни тебе." (с)
надо чтобы АКБС делал норм. патроны.
KAS_KДа читаю и смотрел видео внимательно, именно на этом видео владелец не совсем правильно действует- произведя спуск, ОТПУСКАЕТ спусковой крючок за тем снова нажимает, и после этого взводит затвор. А надо нажав на спуск освободить затвор и, НЕ ПРЕКРАЩАЯ НАЖИМ НА СПУСКОВОЙ КРЮЧОК, вновь отвести назад затвор. Это не я придумал. В НСД именно так и написано для проверки работы в одиночном режиме.
Вы тему сначала читаете? На 15-й странице все это было, даже с видео
пиротехникСделал, встаёт на боевой взвод.
А надо нажав на спуск освободить затвор и, НЕ ПРЕКРАЩАЯ НАЖИМ НА СПУСКОВОЙ КРЮЧОК, вновь отвести назад затвор.
Вот видео:
пиротехникИзмерил усилие постановки затвора на шептало: 0,5 мм до постановки на шептало 6,50-6,70 кг показывает. Нужны ещё сведения измерений других ППШ.
Ну тогда действительно остаются патрон, пружина, шершавость
мне 135 еще не пришел - измеряю на макете .
( без бубна конечно )))
пружина может подсядет ??
renstromНу как вариант... Может при закладке на хранение устанавливались новые пружины не стреляные, из ЗИПа?
а если пока , всегда держать затвор во взведенном состоянии , на предохране ?
( без бубна конечно )))
пружина может подсядет ??
----------
а кстати ! на видео Ваш карабин ?
это Ваше видео ??
он там совсем не фосфатированый .. . даже скорее черный
AK47-AKMда , я посмотрел .
Ну как вариант... Может при закладке на хранение устанавливались новые пружины не стреляные, из ЗИПа?
- там шпилька расклепана ...
не так просто одевать - снимать ( подгонять ) пружину ..
renstromДа, мой. На самом деле, просто так свет лёг, он оливкового цвета, с темна так маленько.
а кстати ! на видео Ваш карабин ?
это Ваше видео ??
он там совсем не фосфатированый .. . даже скорее черный
renstromБормашиной слегка сделать надпил на нужном витке, и снять "ненужный"/отрезанный сегмент плоскогубцами?
там шпилька расклепана ...
не так просто - одевать снимать пружину
это мысль !
bahechkaЗатвор то слава Богу! Масса ого-го...
Не по децки капсюль пробивает
пиротехникНо не за 1200... этой хрени цена красная в 500 рублей.
вот здесь пружины для экспериментов в количестве
Сообщение было, что больше ППш в продаже не будет, типа, ОЧ сняли и порезали, только на ММГ сгодятся оставшиеся.
А такой вариант пройдет, я на Молот отдаю свой ММГ, с ММГ затвора (правильным) могут они мне из него ВПО136 сделать?
Только ствол поставить и все, по идее работы немного.
Затвор тоже фосфатированный был?Да, затвор был фосфатированный, усилие на перезаряд было нереальное, теперь всё гладко. Осталось опробовать!
ВПО136 сделать?
из ППШ АК сделать - будет не легко, наверно имели ввиду 135-й
Затвор тоже фосфатированный был?
это и удивляет, все фосфатировано.
усилие на перезаряд было нереальное,именно это я имел ввиду когда мечтал о 300 - 400 "пристрелочных патронох"
KAS_KПолировка ускорит процесс!
именно это я имел ввиду когда мечтал о 300 - 400 "пристрелочных патронох"
bueron
Нет. Ничего переделывать не будут. Вы его как будете на завод сдавать? Как ММГ?
Конечно, как ММГ. Даже в придачу правильный макет затвора дам и бланr 7,62. Лишь бы машину официально такую иметь
из ППШ АК сделать - будет не легко, наверно имели ввиду 135-й
Опечатался.
Конечно, как ММГ. Даже в придачу правильный макет затвора дам и бланr 7,62. Лишь бы машину официально такую иметьбеда в том что завод не может взять"не оружие" и сделать из него оружие...
беда в том что завод не может взять"не оружие" и сделать из него оружие...А конкретно, кем и когда запрещено, в каком законе или другой государевой бумаге подобное написано...
Если, я правильно ЗОО понимаю, то завод(имея лицензию) может взять любую железку и сделать оружие... если эта железка похожа на ППШ, то работы заводу будет меньше.. другое дело, что Молот просто не будет связываться с такой мелкотнёй....
AK47-AKMТолько другими патронами. Аппарат-то выходит, теперь в норме. Вина патрона очевидна. Да - имеет быть недооткат. Недосолил АКБС...
Ага, он самый. Чуть больше навеска, затвор на боевом взводе.З.Ы. Как лечить теперь?
да .
только это , возможно , будет уже считаться новоделом -
- ну как бы сделали из нового материала , по заказу клиента .
- и номерок новый наверно будет .
А вот имеет ли завод лицензию на изготовление такого ассортимента ...
это еще вопрос ...
HW
А говорили, коммерческие патроны не хуже страшных боевых и кроме отсутствия сердечника ничем, дескать, не отличаются 😊
Не все фломастеры одинаковы на вкус(с).
renstromЮридически, наши ВПО-135 НЕ ЯВЛЯЮТСЯ пистолетами-пулемётами ППШ. Они являются именно НОВОДЕЛЬНЫМИ ВПО-135.
...только это , возможно , будет уже считаться новоделом -
- ну как бы сделали из нового материала , по заказу клиента .
- и номерок новый наверно будет .
А вот имеет ли завод лицензию на изготовление такого ассортимента ...
это еще вопрос ...
И, опять же, юридически, ВПО-135 можно изготавливать как из куска рельса, так и из некоего уничтожаемого (утилизируемого) боевого оружия.
Потому как формально всё выглядит так:
1) на завод поступил некий экземпляр боевого оружия.
2) завод произвёл некие манипуляции, и этот экземпляр боевого оружия перестал существовать.
3) завод взял что-то из бренных останков боевого оружия, что-то может и сам изготовил, и, о чудо, из всего этого металлолома изготовил новенький, свежеиспечённый, охотничий карабин.
Сообщение было, что больше ППш в продаже не будет, типа, ОЧ сняли и порезали, только на ММГ сгодятся оставшиеся.
Это баба Маня от скуки сплетни распускает.
Юридически, наши ВПО-135 НЕ ЯВЛЯЮТСЯ пистолетами-пулемётами ППШ. Они являются именно НОВОДЕЛЬНЫМИ ВПО-135.
3) завод взял что-то из бренных останков боевого оружия, что-то может и сам изготовил, и, о чудо, из всего этого металлолома изготовил новенький, свежеиспечённый, охотничий карабин.
+1000
де юро НОВОДЕЛ достаточно паспорт почитать 😊
Меня еще удивляем молотовская маркировка, если не путаю, глубина маркировки должна быть не менее 0.2мм, а тут буквально краской нанесённые новые надписи... или чего то изменилось?
а ещё скажите мне по цене
http://armsline.ru/catitem/3165/wpo-135_ppsh.html 19800 это видимо нормальная цена магазина с наваром
а тогда это http://dominator-arms.ru/goods...-k-7-62-25.html блядство как называется ?
Dron1945Нанесено не краской, а лазером. Глубина - да, менее 0,2мм. НО - номера оружия выбиты механически, от души, ещё в советские времена. А на остальную маркировку (клейма ГИС, логотипы производителя, название модели и т.д.) крим.требования НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ.
...Меня еще удивляем молотовская маркировка, если не путаю, глубина маркировки должна быть не менее 0.2мм, а тут буквально краской нанесённые новые надписи... или чего то изменилось?
cucumber9Вы получается сами себе и ответили. Так и называется.
... блядство как называется ?
А на остальную маркировку (клейма ГИС, логотипы производителя, название модели и т.д.) крим.требования НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ.Спасибо! Этого не знал...
Патроны 7,62 Х 25 советского производства имели слишком избыточную мощность для использования в ТТ, а для ППШ в самый раз. Для примера достаточно вспомнить .45 калибр времен ВОВ, патроны различались по навеске для Томпсона и для Кольта, и имели соответствующую маркировку. В патронах 7,62 Х 25 навеска была одна, максимальная, и для ППШ и для ТТ одинаковая. АКБС сертифицировало патрон 7,62 Х 25 Токарев одновременно с ТТ-С (спортивным ТТ), то есть изначально данный патрон по навеске проектировался для стрельбы из спортивного пистолета ТТ. В то время, когда была задумана сертификация данного патрона, производство ВПО-135 не только не было налажено, но и в проекте не было. АКБС не ориентировались на ВПО-135, а отсюда имеем то, что имеем. Это патроны для ТТ-С, а не для ВПО-135.
Теперь возвращаемся к нашей "проблеме".
Выход из данной ситуации только один - шлифуются все рабочие поверхности, соприкосающиеся с затвором и ослабляется боевая пружина.
job1971Для каждого ППШ индивидуально, я сначала только отполирую и опробую. Резать пружину самый последний выход...
Выход из данной ситуации только один - шлифуются все рабочие поверхности, соприкосающиеся с затвором и ослабляется боевая пружина.
job1971
По патронам:
Патроны 7,62 Х 25 советского производства имели слишком избыточную мощность для использования в ТТ, а для ППШ в самый раз.
.....
Выход из данной ситуации только один - шлифуются все рабочие поверхности, соприкосающиеся с затвором и ослабляется боевая пружина.
Проверено практикой. и информация к размышлению.
Патрон ТТ- комплектующие SB порох люгер-м
для ТТ навеска 0.45 - край по ощущениям, больше нельзя
для ППШ - начало неуверенной перезарядки при склонении 45градусов к земле, неуверенная перезарядка в горизонтали.
Уверенная перезарядка на ППШ при 0.45 только на патронах измазанных воском от титанрелоадинга (даже при склонении 45.).
при навеске 0.55
ТТ - очень некомфортно и стремно - 480 м.с
ППШ - уверенная перезарядка в горизонтали, неуверенная при склонении 80 градусов к земле.
более уверенной постановка на шептало становится при эксперименте с убиранием буфера затвора.
job1971Просто найдутся умельцы кто сделает всё вместе. 😀
Естественно индивидуально!
1) Чистим УСМ, пробуем.., не помогло; 2) Полируем затвор, нутро коробки и зуб шептала, так же полируем нутро ствольной коробки, пробуем.., не помогло; 3) Подрезаем пружину по 1 витку. Доводим до стабильной одиночной стрельбы (до уверенной постановки затвора на боевой взвод).
пиротехникБыло! Отполировал, заедания исчезли, затвор ходит гладко, без помех.
А до полировки затвора и коробки, если без возвратной пружины затвор вперёд назад подвигать, было ощущение что затвор застревает?
пиротехникПосмотрел, вроде бы ничего он не высок... А есть вообще норма высоты отражателя? На сколько кончик отражателя должен погружаться в чашку затвора?
Бывает что слишком высокий отражатель поджимает затвор к верхней крышке коробки и затрудняет его движение.
Приношу извинения, что так нагло влезаю со своими предложениями, но если не сказать, то никто и не узнает 😊
Чтобы правила форума не нарушать, сколько стоит и где продаётся, писать не буду. Кому надо - найти не сложно.
Я для этого аппарата чехлы выпускаю и тактические ремни у меня для него тоже есть. Вот:
Чехол называется "Кукла-А-41", делается из х/б авизента (очень плотная гладкая х/б ткань). Смысл в том, что оружие можно в таком чехле носить на собственном ремне, и это очень удобно. А когда его из чехла достаёшь, сам чехол можно свернуть и убрать, он много места не занимает.
А это ремень трёхточечный:
Есть ещё одноточка, но его пока с ППШ не получается сфотографировать:
В планах ещё облегчённый нагрудник для ППШ есть, на один барабан и сумку для принадлежности и личных вещей. То же самое, но с правой стороны сумка для барабана, как на чехле "Кукла-А-41":
СмоллетВы бы цены озвучили.
чехлы выпускаю и тактические ремни у меня для него тоже есть
для карабинов - лучше не придумать
"подсадил" на эту модель всех своих знакомых 😊 - ни на что другое больше не согласны
совершенно неубиваемое исполнение - слона можно повесить на нём
Может притирочные специальные оружейные пасты взять?притирка имеет смысл когда детали плотно соприкасаются, тут же болтается все...
KAS_KСогласен... Полировка деталей и всё?
тут же болтается все...
Согласен... Полировка деталей и всё?Ага, ну и смазать, как тут писали.
KAS_KКак моторное масло может помочь?? Чем?
Ага, ну и смазать, как тут писали.
Смоллет
Всем добрый вечер!В планах ещё облегчённый нагрудник для ППШ есть, на один барабан и сумку для принадлежности и личных вещей. То же самое, но с правой стороны сумка для барабана, как на чехле "Кукла-А-41":
Максим, а можно сооразить нагрудник на два бубна и три-четыре рога?
Т.е. своеобразная разгрузка будет
AK47-AKM
Как моторное масло может помочь?? Чем?
Ну как минимум оно создано что бы уменьшать трение и делает это лучше любого другого масла , и тонкая плёнка от протирки перед стрельбой прекрасно с этим справляеться , особенно на полированых частях , порезать возвратно-боевую последний шаг
SETH
Максим, а можно сооразить нагрудник на два бубна и три-четыре рога?
Т.е. своеобразная разгрузка будет
На один бубен мы уже запустили. Интерес от форумчан за сутки превысил все наши ожидания 😊
Можно и нагрудник, как Вы просите, сделать, только у меня рогов макетных нет.
Если участники закажут хотя бы 3 нагрудника и пришлют рог для образца, сделаем без проблем. Одну шттку не могу, очень дорого выйдет.
А пока вот, нагрудник "Баламут" исп. А-41. Стоит 2 200, заказать можно через мой сайт.
А это одноточечный ремень РАС-У. Стоимость 600 р., заказ также через сайт
хмУРый
Вот такой вот комплектик - пока не полный - нужна отвертка и протирка.
Красиво. Кстати, маслёнку ещё надо бы.
С уважением, Макс, Ижевск
KAS_KНебольшое к фото уточнение, у этого фашиста в руках ППД.
разгрузка на два бубна ППШ
Красиво. Кстати, маслёнку ещё надо бы.Масленка есть, оригинал на войну 😊
РОХи еще к комплекту не хватает - патронов купить и отстрелять.
homa4ka-78
ппш красавчик.это макет
Пневматика. МР-562К. Очередями стреляет. ВПО-135 не могу себе позволить: места в лицензии нет, увы.
хмУРый
РОХи еще к комплекту не хватает - патронов купить и отстрелять.
У нас тут в Ижевске, например, и в продаже-то патронов для ППШ не густо.
одноточечный ремень РАС-УА какой смысл цепляться за шейку приклада, ухудшая (имхо) хват, при наличии штатной антапки, на той же стороне приклада?
И разве, в изделии "Баламут" исп. А-41, бубен не будет давить в положении лёжа? Не лучше ли сделать подсумок на молли, а клиент сам резместит где удобно: на бедре, на поясе, и т.д.
Смоллет
ВПО-135 не могу себе позволить: места в лицензии нет, увы.У нас тут в Ижевске, например, и в продаже-то патронов для ППШ не густо.
Коллекционка рулит. У меня он одиннадцатый нарезной.
Патронов мне в магазине отложили 300 штук - лежат, ждут меня.
хмУРый
Коллекционка рулит. У меня он одиннадцатый нарезной.
Патронов мне в магазине отложили 300 штук - лежат, ждут меня.
У нас прилагают все усилия для того, чтобы коллекционки не давать. У кого есть - выдают пока на бланках РСОа (РХ пока нет), без права ношения и патроны по ним не продают. Говорят ещё, что, типа, сделаем как в Москве, номерной список и вообще никаких бланков давать не будем. И будете каждый раз РТг получать на транспортировку.
Думаю, всё это обжаловать можно, но бодаться придётся капитально, с порчей отношений.
С уважением
vc123
А какой смысл цепляться за шейку приклада, ухудшая (имхо) хват, при наличии штатной антапки, на той же стороне приклада?
Смысл такой, что это универсальное изделие для разных образцов оружия. Это во-первых. Во-вторых, так точка крепления ремня ближе к центру тяжести оружия. Соответственно, амплитуда колебаний будет чуть меньше.
Если даже гипотетически предположить, что я сделал ремень с креплением за заднюю антабку (кстати, правильно пишется антаБка, через "б"), то перекинуть оружие для ведения огня с левого плеча так будет гораздо сложнее, если вообще получится. Да и вообще, подвесить его так высоко на теле стрелка будет сложнее, а здесь он достаточно высоко висит без ущерба для правильной прикладки.
vc123
И разве, в изделии "Баламут" исп. А-41, бубен не будет давить в положении лёжа?
Издеваетесь?! Плоский предмет толщиной 45 мм?! Давить? Из положения лёжа огонь ведётся с локтей. Соответственно, между грудью и грунтом остаётся достаточно места. У меня есть конструкции, где на груди автоматные магазины пулями вперёд размещены, и ничего, не давит.
Весь смысл разгрузки в том, чтобы кроме магазинов разместить ещё много всего, что стрелку требуется. Что и было реализовано. Так что делать просто отдельный подсумок для магазина смысла точно нет.
И потом. Я такой же стрелок и любитель оружия, как и все остальные здесь. А не швейник-теоретик. Так что я отлично знаю, что и как в моих конструкциях работает. Благо, сам имею все возможности для тестирования 😊
Ношу его (на 4 АК) уже год. В периметре..
Проблема одна - молния не в ту сторону открывается.
Если вешаешь на гвоздик, аль на сучок, а молния приоткрыта, мелочевка вывалится норовит.
Хорошо б молнию оставить как есть, а сделать по торцам типа перепонок сетчатых.
Как на ботах хороших, чтоб вода не затекала делают от язычка.
Ну, или, укоротить молнию, чтоб сбоку не было дырок вобщем.
Язычок надо встроить в то место, где молния с корпусом соединяется?
С уважением, Макс, Ижевск
Ибо набитый всякой ерундой карман, раскрываясь как крокодил, норовит высыпать из себя все это.
Бока должны быть закрыты.
Про направление я, наверное, зря сказал. Пусть будет таким.
СмоллетБудте любезны в личку ссылку скинуть. Заранее спасибо.
Я для этого аппарата чехлы выпускаю и тактические ремни у меня для него тоже есть.
ВасёкФото? 😊
принимайте в клуб
bueron
Похоже на Загорский завод (Сергиев-Посад)
Это почему?
Их конечно штамповали на ЗЭМЗ
AK47-AKMмне стыдно ЭТО показывать
Фото?
на фоне блестящих патрончиков (даже подруге понравились 😊) брутальная ржавая рельса совершенно не смотрится
буду приводить в порядок
поменяю покрытие, УМС, ложу, куплю рога.....
это из того, что "можно"
а свои милитари-эротические сны я не расскажу! 😀
ВасёкПоказывай аппарат! Стесняться нечего, пусть стесняются те, у кого нет собственного ППШ 😀
а свои милитари-эротические сны я не расскажу!
совместно с Моськой и ТТ
а вот Наган я "потерял" 😛
ВасёкИмели в виду УСМ?
...буду приводить в порядок
поменяю покрытие, УМС, ложу, куплю рога.....
это из того, что "можно"а свои милитари-эротические сны я не расскажу! 😀
Как раз всёперечисленное НЕЗЯ-Я-Я! 😊
хмУРый
Неплохо. Но попробуйте пройтись ППШ клевером. Серый цвет напрягает.
Клевера ведро надо.А никто не думает захромировать?
Клевера ведро надо.А никто не думает захромировать?Клевера хватит пузырька. Хромированный ППШ это что-то рядом с ЛГБТ.
Клевера ведро надо.А никто не думает захромировать?да, прикинул, клевера реально дофига уйдет, может покрасить? можно и в хром или золото покрасить :-)
KAS_K
можно и в хром или золото покрасить :-)
Диктаторы такое любят
клевера реально дофига уйдеНа это изделие...клевер.. это уже половые недоимки какие то .Щас время будет с начала подготовлю,а потом в ванночку со "святой" водичкой горяченькой бульк... и ляпота.
хмУРый
Клевера хватит пузырька. Хромированный ППШ это что-то рядом с ЛГБТ.
Это если еще и приклад в розовый цвет покрасить.
pathfinder466
Ну на мой взгляд это кощунство так извращаться над "железом", которым наши деды "делали" Победу!!! И уж тем более непочтение их памяти!
А не является кощунством продажа личного оружия погибших за Родину солдат их внукам?
pathfinder466Имхо -большинство изделий 44-45 года изначально шли на СКЛАД. Войска были насыщены ПП до предела, равно как и оперативные склады армий-фронтов. Этот факт поминается кажется даже в книге Болотина. Ибо с конца 43 года нехватки стрелковки не просто не было, была и осуществлялась возможность делать стратегические запасы новой стрелковки. Так что по части "душ на стволе и крови на прикладе", вещи моложе 43 года скорее всего вообще "чисты". Не все, конечно, но минимум, 60% из них. Так думаю.
Во-первых не факт, что бывший владелец конкретно взятого изделия погиб, поскольку по номеру на изделии врятли получится отследить его судьбу. А во вторых я лично не считаю это кощунством, поскольку вот она, живая осязаемая память и гордость о героическом подвиге наших дедов. Кстати и с точки зрения патриотического воспитания подрастающего поколения наглядный пример, а то школота в настоящее время, при отсутствии какой-либо соответствующей школьной просветительской работы, черпает сведения о том времени и познания об оружии из банальных компьютерных игрушек, в частности Call of Duty 1-3. (Из наблюдений за своим 12-летним балбесом)
Да и не это важно. Если берется как исторический девайс - то надо его не трогать обвесами, напильниками и прочим. Если же как пострелушечный... то я уже ранее писал - выбор калибра(патрона) и схемы работы(заднее шептало) - не лучший выбор для пострелух. Но уж если хочется... но опять же - зачем искать трудностей?? Платформа ППШ для тюнинга - одна из наиболее убогих на рынке
😀 😛
Имхо -большинство изделий 44-45 года изначально шли на СКЛАД.Угу.А чтож они коцаные такие?
А чтож они коцаные такие?а сколько с ними могли служить уже ПОСЛЕ войны? у друга дед в 50х годах служил еще с мосинкой, а где она там и ППШ мог быть. Не сразу же налепили кучу СКС и АК...
Если же как пострелушечный... то я уже ранее писал - выбор калибра(патрона) и схемы работы(заднее шептало) - не лучший выбор для пострелух.калибр- да, хотя это больше вопрос цены. а заднее шептало имхо терпимо вполне. вы видили как американцы переделывают ППШ/ППС под схему с курковым УСМ? И сложно и трудоемко и(в наших условиях) открывается море вариантов для косяков нынешних "производителей"
и результат- в лучшем случае просто дороже, а в худшем еще и кривее.
А так американцы просто меняют ствол и используют родные магазины или переходник на магазины СТЕНа. ВСЕ!
trucker66Где и какие именно - коцканые? Царапины и забоины на дереве, от кидания, как дрова, на складе и заводе или что?
Угу.А чтож они коцаные такие?
Ипр88Вот именно. Меняют калибр на дешевый и доступный валовый, ПЕРЕДЕЛЫВАЮТ... список можно продолжать. Но ОЧЕНЬ мало кто - использует и там - такое для пострелух. Хотя в америке любой патрон не так чтобы дифицит, вопрос цены. А у нас - его тупо НЕТ. Отсюда и цена и наличие в дальнейшем - оочень баальшой вопрос... в итоге, для пострелух - как есть оно вообще... любой другой аппарат интереснее. Имхо. Ценен только именно как раритет в личном сейфе и раз в год 3-4 десятка патронов сжечь...именно поэтому я по раздумии от приобретения отказался и изначально писал -интересен мне лично ТОЛЬКО уже переделанный под 9х19. Остальное бог с ним, а это - решающий фактор.
калибр- да, хотя это больше вопрос цены. а заднее шептало имхо терпимо вполне. вы видили как американцы переделывают ППШ/ППС под схему с курковым УСМ? И сложно и трудоемко и(в наших условиях) открывается море вариантов для косяков нынешних "производителей"
и результат- в лучшем случае просто дороже, а в худшем еще и кривее.А так американцы просто меняют ствол и используют родные магазины или переходник на магазины СТЕНа. ВСЕ!
Но ОЧЕНЬ мало кто - использует и там - такое для пострелух. Хотя в америке любой патрон не так чтобы дифицит, вопрос цены.ну сюрпласта такого у них хватает.
А у нас - его тупо НЕТ.уже- есть =)
по сути запас патронов под него приличный. проблема в том что они "типа боевые" хотя у нас хватает и гражданских патронов с стальным сердечником(т-к стальной сердечник не делает патрон бронебойным)
служил еще с мосинкой, а где она там и ППШ мог быть
...повторю - мой отец проходил срочную с 1957 по 1960 год под Ленинградом в ПВО,личным оружием на протяжении всего срока службы был ППШ-41 как раз 1944года выпуска.Так же расказывал что были и секторные ППШ и чёрные и серые,как раз отцу достался серый.
Об существовании АК тогда ещё никто из них не знал,а на вопрос старшине почему у нас ППШ,а не карабины(тут думаю карабин Симонова имели ввиду)-старшина ответил.А чем плох ППШ?
U_Syt
Исходя из Вашей логики, оружие надо было хоронить вместе с бойцами? Так можно дойти до древнеегипетских обрядов с конями и женами.
Судя по фото,так оно и было.Думается,именно из могил их и выкапывают для переделки .Я вот хотел бы узнать у купивших ППШ,в какой упаковке он продается?В коробке там какой специальной или по-дедовски,в портянку замотанный?
"Предпродажная подготовка? Дык сделали - вона в коробочку картоновую упаковали.". Все равно те кто купит ППШ - маниаки по определению. Сами почистят, отворонят, отшлифую, поменяют пружины и прочая. При этом еще будут жутко довольны 😊 За 30 килорублей, этот ППШ мог бы идти в комплекте с плащ-палаткой и СШ-40, в псевдоаутентичном ящике, характерного цвета. А тут и принадлежности даже нет. Упыри.
Но брать надо 😀
Интересно, а начнут предлагать через некоторое время под ППШ допы - пластиковое ложе, передняя рукоятка, крепления коллиматора/лцу/фонаря? Тактический обвес, короче говоря.
Ипр88
уже- есть =)
по сути запас патронов под него приличный. проблема в том что они "типа боевые" хотя у нас хватает и гражданских патронов с стальным сердечником(т-к стальной сердечник не делает патрон бронебойным)
Это великое заблуждение. Уже писал - запасы армейские и МВД по этому патрону совсем не велики. Ибо крайние - 88-89 года выпуска, моложе 60-х давно официально уничтожены и к тому же, бОльшая часть запасов осталась в Белоруссии, Казахстане и Украине. В РФ "дохрена на складе" их НЕТ 😊 Т.е. - нет производства, нет избытка сурпласа и главное нет шансов этот сурплас получить. Ввезенные ради 500 владельцев партией из-за бугра - ну, сами прикиньте, почем будут в магазине и много ли будет тех магазинов. Москва, Питер и пара-тройка крупных городов. Это перспектива. Надеюсь, что ошибаюсь, иначе уже через полгода тут будет море тем "где в продаже видели у нас вообще нигде ни за сколько нет"...
kaaОткуда бы по 9 рублей?? Если нет производства своего? Сколько стоят импортные 9х19? Вот это минимум, который возможен если звезды встанут ровно, а не как всегда
Патронов по 9 рублей, как 9mm Luger. Витязя вот под него, похоже, не дождемся.
😉
//img.allzip.org/g/2/misk/6479566.jpg
//img.allzip.org/g/2/misk/6479583.jpg
//img.allzip.org/g/2/misk/6479589.jpg
Вплоть до нормального оксидирования
U_SytНу в Ебипет неча ходить! У нас на Руси так делали!
Исходя из Вашей логики, оружие надо было хоронить вместе с бойцами? Так можно дойти до древнеегипетских обрядов с конями и женами.
А продают в коробке из-под пневмо ППШа только вывернутой наизнанку!
RAYnew
Т.е. - нет производства, нет избытка сурпласа и главное нет шансов этот сурплас получить. Ввезенные ради 500 владельцев партией из-за бугра - ну, сами прикиньте, почем будут в магазине и много ли будет тех магазинов. Москва, Питер и пара-тройка крупных городов. Это перспектива. Надеюсь, что ошибаюсь, иначе уже через полгода тут будет море тем "где в продаже видели у нас вообще нигде ни за сколько нет"...
А будет то же самое, что было с Маузером 98К. Отечественного производства патронов к нему нет и не будет. Специально писал и звонил в Барнаул, Новосибирск и Тулу. Откровенно признают, что это им не интересно и экономически не целесообразно, слишком мало этого оружия в России было продано. Приходится использовать импорт. В провинции патрон 8х57JS в дефиците. Закупаюсь в основном в Ставрополе, как краевом центре.
Т.е. - нет производства, нет избытка сурпласа и главное нет шансов этот сурплас получить.а шансов купить сурпласт за границей нет? из тех же бывших соцстран и тп.
Не частным лицом конечно. Даже с учетом 200% накрутки импортера цена будет ниже чем у современной сборки. Но это все мечты конечно...((
В принципе не великие деньги за интересный образец.
А если их кол-во действительно 500 штук и кол-во конечно- думается соточку он на вторичном рынке стоить будет и без патронов, просто как интересный макет.
думается соточку он на вторичном рынке стоить будет и без патронов, просто как интересный макет
Для справки: макеты ППШ в паралельной ветке стоят 10-12 тыс. Для фанатов в самый раз, на стену повесить. Купить заурядный ППШ, в отсутствии патронов, не представляющий коллекционной ценности, причём кастрированный за 100 килорублей считаю верхом маразма. Хотя на вкус и цвет фломастеры и карманы разные...
job1971Ну не препирательства ради, а за поговорить...Для справки: макеты ППШ в паралельной ветке стоят 10-12 тыс. Для фанатов в самый раз, на стену повесить. Купить заурядный ППШ, в отсутствии патронов, не представляющий коллекционной ценности, причём кастрированный за 100 килорублей считаю верхом маразма. Хотя на вкус и цвет фломастеры и карманы разные...
Макет за 12тр противно взять в руки...
Хлопающий макет для реконструкций под строительный патрон с филькиной грамотой в качестве юридического обоснования владения и ОСНОВНЫМИ частями боевого оружия в составе- от 50тр.
Резиноплюй, исчезнувший с первичного рынка, по 60-80тр- тоже вполне понятно (по мне- даром не нужен, но тем не менее спрос есть).
Тут- вполне себе живое историческое оружие за двадцатку- ИМХО- нормально.
А в случае, если их реально более 500 штук выпущено не будет (информация под вопросом естественно)- то и ценник со временем устаканиться соответствующий.
И желающий купить в этих деньгах найдётся, и приятель пачку патронов к ТТ из Латвии притаранит при случае, а то и мешок новых гильз и пуль для релоада.
PS. просто не очень понимаю, что все так на Молотовскую огражданку то накинулись- дорого, плохо, не блестит.
пару раз в год по 30-50 шт. пальнуть ...
100 шт. на год ... ( вот мне например - за глаза )
что бы , как говориться , почувствовать разницу и действие механики .
А пострелять массово и на точность - для это есть другие , белее подходящие для этого экземпляры .
но это мое личное мнение
renstromНу я тоже из интереса почуствовать разницу, получить собственное мнение о виденном только в кино оружии и "шоб было" приобретал.
так сколько там патронов то надо ??
пару раз в год по 30-50 шт. пальнуть ...
100 шт. на год ... ( вот мне например - за глаза )
что бы , как говориться , почувствовать разницу и действие механики .
А пострелять массово и на точность - для это есть другие , белее подходящие для этого экземпляры .
но это мое личное мнение
Для просто пострелять в мишень на 50-100м есть 7,62х39 по 10р/выстрел.
Ипр88Ви таки поняли, что сказали?? 😊 КОМУ - в этой стране, из имеющих право и лицензию на такие операции, интересен ввоз неск. десятков тыщ патронов с наценкой для себя в 20%??! Патамушта в итоге от цены там +200% как конечная тут - более 20% не наживешь, при легальном ввозе... се ля ви... имхо конечно, но судя по ценам на завозное оружие и боеприпасы - близко к правде.Да там геммороя на многие тыщи не наших денег. И этот патрон и ТАМ -сильно дороже валового 9х19 именно в силу малой распространенности. А грошовый сурплас военный - сюда никто ввозить не даст по той же причине - ВОЕННЫЕ боеприпасы, бла-бла...Как говорил мой знакомый таможенный брокер - это бульон из под яиц и если хотите - сами делайте. А не можете - забейте, ибо это никому абсолютно не интересно. Это преодоление трудностей, а не зарабатывание денег(с) 😛 Именно, мечты. На данный момент в РФ менее 500 владельцев. Владельцев маузеров 98 на порядок, минимум, больше. НО они со своим геммороем никому не интересны, точнее, их патроны в лучшем случае 80 руб. за штуку, в худшем - более 150 руб. С чего бы тут быть иначе? 😊
а шансов купить сурпласт за границей нет? из тех же бывших соцстран и тп.
Не частным лицом конечно. Даже с учетом 200% накрутки импортера цена будет ниже чем у современной сборки. Но это все мечты конечно...((
а то - наш , отечественный патрон ПОБЕДЫ .
коих в 41-45 гг миллиарды делали . если не триллионы .
в далекие , тяжелые времена !!
А в современных условиях , при нынешних технологиях , выпускать такие патроны совсем не трудно .
А ЕЩЕ И ВЫГОДНО !!
http://spec-naz.org/armory/ammunition/patron_7_62h25_tt/
renstromМдаа... ну сказали... мало ли что у нас делали - миллионами и миллиардами. Исчо раз - в ЭТОЙ реальности и в ЭТОЙ стране - производства патрона, равно как и линий для его производства - не существует с 89 года. Патроны выпуска ранее середины 60-х годов, равно как и "военные миллиарды" - давно не существуют - расстреляны, утилизированы, отданы братьям в Африке, Азии... НЕТУ этого патрона, как факт! Имено потому - что маузеровский, что для ТТ - один хрен. Это антикварный патрон, серийного производства которого нет у нас и вообще мало где в мире есть. И этого "мало где" - хватает на "мировой спрос". Было бы надо больше - таки да, делали бы. Но СПРОСА - нет. Чтобы делать больше. Потому снова задаю риторический вопрос - сами-то подумайте, КОМУ - выгодно?? Ради полтыщи владельцев ВПО-ППШ, вложить неск. млн. долларов в производственую линию??! Не смешите. Возможен только путь АКБС - наколенная сборка неск. тыщ патронов в месяц из завозных импортных компонентов. Что по любому, по себестоимости в РАЗЫ дороже, чем валовый выпуск на полноценной линии. Но линия рассчитана на десятки тыщ в сутки, а не в месяц или год. И потому, уж простите - никому НЕ ВЫГОДНО делать здесь этот антиквариат для рынка в неск. сотен владельцев девайсов. Проблемы негров - как известно, шерифа... не волнуют... хотели - купили. Далее, как здесь всегда - ваши, господа владельцы, проблемы...
так то маузер ...
а то - наш , отечественный патрон ПОБЕДЫ .
коих в 41-45 гг миллиарды делали . если не триллионы .
в далекие , тяжелые времена !!
А в современных условиях , при нынешних технологиях , выпускать такие патроны совсем не трудно .
А ЕЩЕ И ВЫГОДНО !!
Так что проблем нет, главное что бы покупатель был.
в Ижевске есть 44 года, с идеальным оксидом, 10 тыр с небольшим
переделан из пневмо-ППШ
барабан пустой 😞
УСМ - от пневмо-ППШ 😞
использовать можно тока приклад и кожух ствола
Поставили ведь в производство .40 смит вес. или .38 спеш.
Так что проблем нет, главное что бы покупатель был.
Так их на экспорт гонят, там-то покупателей на них хватает. А в 7,62х25 и там не так много стволов есть (ТТ, ППШ, ППС, ну еще Vz.52 на ум приходит из более-менее массового), а тут и подавно - 500 человек. Вот ежели американцы (как вариант, австрияки 😊) вдруг выпустят очередной хит рынка типа Глока под 7,62х25 и все там от него пропрутся, тогда и наши заводы о выпуске задумаются. А мы им реально неинтересны...
использовать можно тока приклад и кожух стволаинтересная мысль, а номера вы перебивать собираетесь?
CDN$7.49
выходит по 6.5 рубля за патрон ...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А ЧТО МЕШАЕТ ? освоить ( в частном порядке ) покупку патронов за рубежом ??
закон это не запрещает ? если есть разрешение ?
Да же со всеми расходами - в 15 руб . можно уложиться ...
если 400 шт покупать !!
----------
о российских деятелях речь не идет , тут все понятно - им РЕАЛЬНЫЙ отжим надо .
----------
но при не частых выездах за рубеж ( куда нибудь в финлянд. или швецию )
запастись бумагами - разрешениями и прикупать , для себя .
по 20 евро за пачку .
есть там какие то сложности ??
----------
этот патрон , я так понимаю сертифицирован , есть в кадастре
renstrom
Sellier & Bellot 7.62x25 Tokarev FMJ Corrosive Surplus Ammo 1 Box - 40 rounds
CDN$7.49выходит по 6.5 рубля за патрон ...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А ЧТО МЕШАЕТ ? освоить ( в частном порядке ) покупку патронов за рубежом ??
закон это не запрещает ? если есть разрешение ?
Да же со всеми расходами - в 15 руб . можно уложиться ...
если 400 шт покупать !!
----------
о росийских деятелях реч не идет , тут все понятно - им РЕАЛЬНЫЙ отжим надо .
----------
но при не частых выездах за рубеж ( куда нибудь в финлянд. или швецию )
запастись бумагами - разрешениями и прикупать , для себя .
доставка/сертификация сожрёт всю халяву от маленькой цены и патрончик выйдет уже золотым ...
- от магазина до границы ( может евров +-10 )
а сертифицировать то что ? если в российских магазах то ж самое продают ?
или надо каждый патрон сертифицировать ??
----------
кстати , завтра позвоню в олрр , разузнаю , что , да как .
ВасёкА зачем дёргать этот мусор?
потискал сёдня ММГ ППШ на тему донорства
в Ижевске есть 44 года, с идеальным оксидом, 10 тыр с небольшим
переделан из пневмо-ППШ
барабан пустой 😞
УСМ - от пневмо-ППШ 😞
использовать можно тока приклад и кожух ствола
Практически все запчасти, кроме ствола и затвора, в свободной продаже встречаются, здесь же в запчастях.
Бубны, кожухи, пружины, дерево, УСМ в сборе, мелочёвка вся.
renstrom
кто нибудь , вообще , покупал за границей патроны ?
есть там какие то сложности ??
----------
этот патрон , я так понимаю сертифицирован , есть в кадастре
Сертифицирован патрон АКБС. То, что Вы купите там - по идее, подлежит сертификации как разовая партия. Сертифицируют, ессно, в Москве 😊 Не за день и не за один приход и не бесплатно 😊 Разрешение на приобретение там - действует кажись, 3 месяца(могу путать, точно не знаю) но для приобретения там - его надо сдать в тамошнюю полицию и получить соответствующий тамошний квиток. А время-то тикает... перевозить с собой можете, по законам РФ, не боле 400 шт по территории РФ. Спецсвязи на границе вряд ли найдете, чтобы сдать... да и бОльшее количество - могут счесть товарной партией, со всеми вытекающими (поборы-пошлины-платежи)... далее продолжать али уже хотелка отпала? 😊
renstromкаждая партия после ввоза подлежит сертификации или безвозмездной "конфискации" )))))
а сертифицировать то что ? если в российских магазах то ж самое продают ?
или надо каждый патрон сертифицировать ??
Будут стабильные хотя бы несколько десятков желающих покупать по сотне патронов- тот же "Охотник с Большого", специализирующийся на С-Белотте, притащит эти патроны, как тащит и остальную их нарезь.
Не за 12р/шт конечно, но за 30-40р- вполне. Лично мне для развлекательной стрельбы 400 сотен на два/три выезда вполне хватит, оружие почуствовать. Палить в белый свет как в пфенинг еженедельно с ППШ не предполагается.
Мне все же кажется, что проблема несколько преувеличена.
Да, не пострелушечное оружие по стоимости выстрела. Но как интересное дополнение оружейной коллекции- вполне себе. Лично меня как раз ППШ вставил, а вот ляминьевый уродец-конструктор с рамкой от Глока не нужен не то что за 80тр, а даже даром- лицензию жалко.
PS. Ты ещё в Праге? Можно пару пряников попросить захватить?
Дмитрий74Боюсь, что 30-40 рэ - это только от АКБС. Тупо в лоб завоз небольших партий, с привычной наценкой наших магазинов... думаю, уместнее обсуждать 50-60 рублей за патрон. Ну, может китайских подешевле подгонят, если будет спрос 😊 Я выбираюсь редко, поэтому бабахинг менее 200 патронов за раз для меня вообще бессмысленнен. Итого - 200 патронов ППШ обойдутся по цене примерно тысячи для АК. Выбор для бабахинга очевиден 😊 Боюсь, что проблема как раз пока не встала в полный рост, потому что сейчас и здесь - в магазинах есть АКБС. Не станет его по какой-то причине... э? Ввоз и сертификакция партии патронов может занимать до полугода времени...
Костя, тут на полном серьёзе обсуждается шкура не убитого медведя?
Будут стабильные хотя бы несколько десятков желающих покупать по сотне патронов- тот же "Охотник с Большого", специализирующийся на С-Белотте, притащит эти патроны, как тащит и остальную их нарезь.
Не за 12р/шт конечно, но за 30-40р- вполне. Лично мне для развлекательной стрельбы 400 сотен на два/три выезда вполне хватит, оружие почуствовать. Палить в белый свет как в пфенинг еженедельно с ППШ не предполагается.
Мне все же кажется, что проблема несколько преувеличена.
Да, не пострелушечное оружие по стоимости выстрела. Но как интересное дополнение оружейной коллекции- вполне себе. Лично меня как раз ППШ вставил, а вот ляминьевый уродец-конструктор с рамкой от Глока не нужен не то что за 80тр, а даже даром- лицензию жалко.
PS. Ты ещё в Праге? Можно пару пряников попросить захватить?
Я ППШ люболю. Но на стенке висеть мне ммг хватает. А ммг, деактивированный отсутствием и дороговизной патрона 😊 мне, по долгом размышлении, не нужен. Бабахинг с 9х19 интереснее и целесообразней по деньгам... Был бы ППШ в 9х19 - я бы первый в очереди стоял 😊Пока еще там. Тебе каких брать? Есть их фирменные вафли в банках с видом Праги 😊
Знаешь, берёшь в руки коллекционный S-W на конец 19 века- чувство- берёшь в руки вещь. Даже прекрасно понимая, что патронов под него нема, да и владелец-коллекционер никогда из него выстрелить не позволит.
А берёшь запиленный-заваренный макет- ассоциация с навеки испоганеной вещью, как скажем пейзаж на стенке, на котором какой то гопник слово "куй" написал фломастером 😞
Собственно по стоимости патрона согласен, как и о ценовой победе АКамоида. Ну дык кто мешает взять на пострелушки и то и другое?
По пряникам- бери что удобнее купить и тащить, что бы тебя этим не стеснять. Мне ребёнка угостить- вафли так вафли. Либо пару "перников"- их пряники с начинкой, какждый в отдельной упаковке, как сникерсы и им подобное. В общем что привезёшь- тому и рад буду, спасибо заранее 😊
Дмитрий74
Ну тут вопрос эстетического восприятия. Я просто при слове ММГ испытываю брезгливость- трупик убитого ствола.
Знаешь, берёшь в руки коллекционный S-W на конец 19 века- чувство- берёшь в руки вещь. Даже прекрасно понимая, что патронов под него нема, да и владелец-коллекционер никогда из него выстрелить не позволит.
А берёшь запиленный-заваренный макет- ассоциация с навеки испоганеной вещью, как скажем пейзаж на стенке, на котором какой то гопник слово "куй" написал фломастером 😞
Собственно по стоимости патрона согласен, как и о ценовой победе АКамоида. Ну дык кто мешает взять на пострелушки и то и другое?
По пряникам- бери что удобнее купить и тащить, что бы тебя этим не стеснять. Мне ребёнка угостить- вафли так вафли. Либо пару "перников"- их пряники с начинкой, какждый в отдельной упаковке, как сникерсы и им подобное. В общем что привезёшь- тому и рад буду, спасибо заранее 😊
Лады, куплю пряника 😊 Ну да - ммг вещь убитая. Но у нее есть два плюса, особенно с учетом невозможности стрелять 😛 А именно - цена в данном случае, вдвое меньше и лицензии - не нужно. Взять то и то - дело конеш, хорошее. Но боюсь, домашние такой резкой милитаризации не одобрят 😀 Плавнее надо... мягше...
Васёк
НСД ППШ https://disk.yandex.ru/public/...Zg%3D&locale=ru
если кому интересно
Хорошая ссылка. 46й год издания - имхо, самый правильный. Из более позднего выпали кое-какие ньюансы. Видимо, сочли неактуальными...
Была бы моих воля- в доме бы вообще не было оружия, ну может малый Викторинокс с пилкой для ногтей разрешили бы. "У тебя сын растёт. Нефиг ему оружие видеть..." (с) Сам понимаешь, я считаю по другому 😊
Я как бы вообще своих в такие вопросы не посвящаю- да, у меня есть коллекция охотничьих ножей. Сколько их в сейфе- мои без понятия.
Как собственно и сколько ружей там стоит. Точно так же с последним приобретением- обсуждать это дома- нажить хороший домашний скандал-"Зачем тебе ещё один автомат?" А так- достал из сейфа- поехал в тир. Никому никакого дела.
есть смысл затвор полирнуть и заникелировать?
есть возможность, но есть ли смысл?
1.антикор покрытие
2.ументшено трение скольжения
Дмитрий74Все знакомо 😊 И так уж скока лет приучаю 😊 Но... женский ум и железо -антагонисты 😊 Тут вопрос ставится слава богу не о полной демилитаризации, а только о приоритетах и жабодушении по затратам на "бесполезные желесяки" 😊 У нас фиг скроешь - глаз-алмаз, новые игрушки засекаются сразу. Ессно, реал. цена не озвучивается, а то анафему воспоют
Костя, за пряники спасибо заранее, а вот позволять домашним садиться на голову- однозначно не стоит.
Была бы моих воля- в доме бы вообще не было оружия, ну может малый Викторинокс с пилкой для ногтей разрешили бы. "У тебя сын растёт. Нефиг ему оружие видеть..." (с) Сам понимаешь, я считаю по другому 😊
Я как бы вообще своих в такие вопросы не посвящаю- да, у меня есть коллекция охотничьих ножей. Сколько их в сейфе- мои без понятия.
Как собственно и сколько ружей там стоит. Точно так же с последним приобретением- обсуждать это дома- нажить хороший домашний скандал-"Зачем тебе ещё один автомат?" А так- достал из сейфа- поехал в тир. Никому никакого дела.
😀 😀 😀
Васёк
коллеги, такая мысль
есть смысл затвор полирнуть и заникелировать?
есть возможность, но есть ли смысл?
1.антикор покрытие
2.ументшено трение скольжения
Ну, собственно, ответ в посыле 😊 Хотя имхо - скольжение хромированного затвора по нехромированной коробке... смотреть надо, но по-моему, трение в паре хром-чугуний будет повыше, чем у чугуний-чугуний 😊 Т.е. в целом дело доброе, но трущиеся поверхности - вызывает вопрос целесообразность 😊
Полировка поверхностей однозначно уменьшит трение. Наверное только не никелировать, а хромировать. От никелировки будет сиять, как у кота яйца, но само покрытие нестойкое, в оружии в основном дамские хлопушки так обрабатывались, для гламурной блестючести.
В трущихся местах никелировка будет царапанная- смотреться будет похабно.
В принципе в качестве антикора тряпочкой с нейтральным маслом (а по идее и с любой автосинтетикой) пройтись- вполне достаточно.
RAYnew+1. Только если не хромирование, а никель- то по сути покрытие нестойкое, будет задираться, и трение будет выше, чем в паре сталь затвора/сталь коробки.Ну, собственно, ответ в посыле 😊 Хотя имхо - скольжение хромированного затвора по нехромированной коробке... смотреть надо, но по-моему, трение в паре хром-чугуний будет повыше, чем у чугуний-чугуний 😊 Т.е. в целом дело доброе, но трущиеся поверхности - вызывает вопрос целесообразность 😊
Я бы только полировкой ограничился.
Дмитрий74
+1. Только если не хромирование, а никель- то по сути покрытие нестойкое, будет задираться, и трение будет выше, чем в паре сталь затвора/сталь коробки.
Я бы только полировкой ограничился.
Аналогично! 😊
сначала зашлифую шкурочкой мелкой
потом посмотрим
ещё мысль - можно ли рукоятку затвора переставить налево?
с соответствующим вырезом в крышке
мне слева гораздо удобнее было бы взводить
Васёк
ок
сначала зашлифую шкурочкой мелкой
потом посмотримещё мысль - можно ли рукоятку затвора переставить налево?
с соответствующим вырезом в крышке
мне слева гораздо удобнее было бы взводить
Имхо - лучше пастой на резиновом круге. Шкурка может снять многовасто. Просадите размер - будет болтаться затвор в коробке, не есть айс. Насчет рукояти затвора... я х.з. зачем оно, но тут думаю, основное слово за ЗОО 😊 Если оно не протифф - велкам 😊 Хоть вверх 😊
Васёк
ок
сначала зашлифую шкурочкой мелкой
потом посмотримещё мысль - можно ли рукоятку затвора переставить налево?
с соответствующим вырезом в крышке
мне слева гораздо удобнее было бы взводить
У дураков мысли сходятся 😀
Вчера ММГ свой в руках крутил, и подумал, если переставить рукоять налево, довольно удобно будет оперировать агрегатом.
А насчет трения затвора - как следует отполировать наждачкой 1000-й затвор и коробку, где затвор ходит, имхо оптимальное решение.
SETHУ дураков мысли сходятся 😀
Вчера ММГ свой в руках крутил, и подумал, если переставить рукоять налево, довольно удобно будет оперировать агрегатом.А насчет трения затвора - как следует отполировать наждачкой 1000-й затвор и коробку, где затвор ходит, имхо оптимальное решение.
Насчет удобства рукояти слева - оченно относительно. Ношение "на груди" превращается в избиение грудины стальным гвоздем. Ношение на плече стволом вниз - приводит к постоянному контакту ребер и оной рукояти. Болезненно. Плюс - цепляется за одежду в ряде случаев. В общем, смысла великого в перенесении рукояти на ППШ в принципе нету. Имхо.
Как там аппарат у ТС, полировка помогла?Полировка затвора, нутро коробки, кожух, и всё прекрасно работает. Отдачи совсем нет, механика работает на самой грани имхо. С обычными патронами посмотрите как ППШ мотыляет, а с АКБСом вообще ноль вибраций, как с воздушки!
AK47-AKMДа ППШ с любыми патронами(штатными) не так уж и мотыляет, если его держат, а не "придерживают" 😊 Тяжелая машинка, с компенсатором - стоит уверенно. Штатный режим предполагал длинные очереди (до 25 патронов) на дистанциях до 100м - это говорит о многом.
Полировка затвора, нутро коробки, кожух, и всё прекрасно работает. Отдачи совсем нет, механика работает на самой грани имхо. С обычными патронами посмотрите как ППШ мотыляет, а с АКБСом вообще ноль вибраций, как с воздушки!
Ну вот, как и предполагалось - притирка помогла. Ждем мишеньки и прочего позитива 😛
inozemecОтпускная цена АКБС - их великая тайна. ТО, что вижу на прилавке - 30-35 руб. патрон ТТ АКБС в Питере. Это реальность. А остальное - благие пожелания. И будет ли далее этот патрон и сам АКБС в свете последних событий - а я вот не знаю...
Цена патрона АКБС совсем не по 30-40руб,это видно даже по наценке магазинов,отпускная цена даже такого патрона 10-----рублей,зачем нужен импорт в 30-40?? 😊..
inozemecНу так... толку сожалеть? Мы с этим ЖИВЕМ 😊 И на фоне этого, патрон 7,62х39 по 8-10 рублей - у нас есть халява 😊 И барнаул 9х19 по 10-12 рублей - реальность... так что "...узок их круг и страшно далеки они от народа..."(с) как говорил классик. А если и они схлопнутся - то патрона ТТ на рынке, кроме импорта, в принципе вообще не будет. Со всеми вытекающими.
Сожалею,что в Питере такие цены на патроны 😞..цену от АКБС я писал выше 😛..остальное-магазины и раздутый ажиотаж на ппш..
Не будет делать АКБС-по этим ценам завезут с удовольствием..
Оружие под этот патрон делать будут-значит...цена будет...
С 9-19 и прочими сравнивать не стоит-на этом патроне сидят везде,а на Ттшном-нет..
ППШ пока как раритет,коллекция и тп-стоимость патрона к этому и сделали..
inozemecИменно. И у нас и там - патрон ТТ скорее, раритет и новых-то стволов под него тупо никто не делает. Доедают старые ТТ, маузеры, ППШ-ППС да чешские "самопалы". Доедят -и похоже вообще забудут про этот патрон, как про многие другие. Потому надеяться на могучий всплеск даже импорта - думаю, рано 😊 Предпосылок нет.
Как Вы писали что по 40руб патрон..-патрон по 35-40 рублей без проблем будут завозить-продавать,АКБС не монополия, 😊
Не будет делать АКБС-по этим ценам завезут с удовольствием..
Оружие под этот патрон делать будут-значит...цена будет...С 9-19 и прочими сравнивать не стоит-на этом патроне сидят везде,а на Ттшном-нет..
ППШ пока как раритет,коллекция и тп-стоимость патрона к этому и сделали..
А вот 9х19 по факту, делают везде, где вообще есть патронные заводы. И в такой гамме мощности, типов пуль и тэ дэ - что шире уже и некуда.
Посмотрим, что будет дальше, но я от покупки ППШ отказался именно потому, что отсутствие патрона за любые деньги в магазине - вполне возможный вариант. А я не ммг беру, на стенку повесить. И если стрелять нечем или дорого - то обойдусь. Куплю другое, под 9х19 и подожду 😊 Когда пышным цветом расцветет производство патрона ТТ и станет он дешев и доступен, как 9х19 😊
жуть какая то ...
неужели вот так кинут с патронами на произвол комерсов ...
и останется только импорт по заоблачным ценам .
renstrom
да уж ...
жуть какая то ...неужели вот так кинут с патронами на произвол комерсов ...
и останется только импорт по заоблачным ценам .
А Вы думали, в сказку попали? 😀
Собственно, осознавая реалии, это ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой я не купил себе ППШ СЕЙЧАС 😊 И призывал производителей перестволить его в 9х19... а так... желающие купили. Далее - спасение утопающих, есть дело рук самих утопающих(с) - ничего в мире не изменилось 😊
как бы для ремонтной замены ствола .
закон это не запрещает ??
а можно ли отправить ППШ назад , на завод , для перествола в 9*19 ??можно, можно и второй ствол заказать, и сертифицировать потом, только нехочет никто этим заниматься. Точнее нет, тыс за 50 возьмуться, с большой неохотой и как великое одолжение.
renstromНеа. И причина в том, что это не ремонт - это переделка(меняется калибр изделия). Орсис за это берется. Возьмутся ли за ППШ... средняя цена перествола на ОРСИСЕ около 40 тыр... думайте - надо оно или нет...
а можно ли отправить ППШ назад , на завод , для перествола в 9*19 ??
как бы для ремонтной замены ствола .
закон это не запрещает ??
Вроде бы ГМ тоже упоминал что-то. Но разовая переделка там тоже встанет не дешевле ОРСИСА, думаю. А заводу оно нафиг не упало. Просто откажут - хотите, попробуйте, заодно остальные будут точно знать, чего ждать и почем 😊
Патроны пострелять для меня не проблема,жизнь и так коротка,экономить и мечтать можно в 20лет,не видеть жизни и прелестей и оттапырится богатым и крутым не для меня-я там этим никого не удивлю 😛
inozemecДля истории - у меня на стенке висит ППШ алатырского попила... так же блестит, радует... и патроны ему вообще не нужны и стоил, че-то тыщ 6-7 рублей, кажется... и лицензии не надо 😊 И переключатель режимов не заварен(куда как историчнее, не?)
Я ППШ взял,но не как для пострелух и тп,это для другого.. это истрия..для меня..
Патроны пострелять для меня не проблема,жизнь и так коротка,экономить и мечтать можно в 20лет,не видеть жизни и прелестей и оттапырится богатым и крутым не для меня-я там этим никого не удивлю 😛
Оружие, к которому патроны отсутствуют или сильно дороже "одноклассников" - называется "для коллекции". Или антиквариат. И это уже строго говоря, не оружие. И тратить на него одну из пяти(всего пяти) позиций в лицензии - это действительно, от души 😊
RAYnewне 😊
И переключатель режимов не заварен(куда как историчнее, не?)
Я вот стрельну со своего когда надо да прикладом добью,и стволом могу порадовать супостата в промежбулочномместе 😛
а вашим только прикладом и промебулочном и то,хз как кому повезёт-ведь сначала пострелять,попужать нужно,а макет то не может этого 😊..
inozemec
не 😊Я вот стрельну со своего когда надо да прикладом добью,и стволом могу порадовать супостата в промежбулочномместе 😛
а вашим только прикладом и промебулочном и то,хз как кому повезёт-ведь сначала пострелять,попужать нужно,а макет то не может этого 😊..
Ну, приклад работает так же... что уже неплохо 😊 А из чего пострелять - у меня и без этого есть. И помощней и поточней...
Так что выходит, невелика разница - ежели "не для стрельбы, а как история" - то мой просто кастрирован чуть иначе, зато в свободном обороте 😛
RAYnewОни давно меньше 12 не стоят. У меня тоже вист и не один(три вида целика и производителя, по годам). Но когда можно пострелять, хоть и одиночными, причем, что не маловажно Законно, это другое. И строчки не жалко. Но конечно все на любителя. Каждый решает для себя сам. Спорить бессмысленно 😊
6-7 рублей, кажется
На горных баранов ты охотиться наврядли поедешь, а так:
1 строчка- Сайга МК-03, ВПО-133 в 7,62х39
2 строчка- нечто под 9*19- страшненький АКамоид с обоймой от глока вместо магазина, или уродец-конструктор за 80тр
3 строчка- свободное место для того же ППШ, ППД, АВТ и тому подобного
4,5 строчки- свободные
Что ещё то надо, когда в задачах плинкинг?
Высокоточка...так деньги другие, цена выстрела опять же, да и надо ли- стрелять на 100-200 метров в холодильник или фанерку?
Или 5-ю строчку. А на 4-ю купить АR-ку
ВасёкПрости, а на хрена такая пахабень?
приснился мне вот такой эротический сон ))))))
Не проще ли купить короткий АКмоид, чем уродовать историческую вещь?
Помниться, в каких то новостях мелькало криминальное железо от ППШ на самодельном текстолитовом прикладе с пистолетной рукояткой.
Дмитрий74
Костя, а куда тебе эти строчки то?
На горных баранов ты охотиться наврядли поедешь, а так:
1 строчка- Сайга МК-03, ВПО-133 в 7,62х39
2 строчка- нечто под 9*19- страшненький АКамоид с обоймой от глока вместо магазина, или уродец-конструктор за 80тр
3 строчка- свободное место для того же ППШ, ППД, АВТ и тому подобного
4,5 строчки- свободные
Что ещё то надо, когда в задачах плинкинг?
Высокоточка...так деньги другие, цена выстрела опять же, да и надо ли- стрелять на 100-200 метров в холодильник или фанерку?
Ну, в принципе, так... но есть подозрение, что под пистолетные патроны через полгода-год будет масса интересного. Берегу места 😊 Опять же - единственный весомый и решающий аргумент против у меня - явно наметившийся дифицит патронов данной номенклатуры. Потому как для любоваться у меня ммг, а хочется стрелять. Будут подвижки - куплю. А так - подожду. Возможно, родят его в 9х19, меня это устроит 100% и куда больше, чем тот же свежесделанный вепрь МА. Высокоточка вообще не мое, просто не мое. Мне интересен бабахинг. А охоты давно в прошлом, так что опять же... в общем, пока покурю бамбук, погляжу 😊
AAG
Вот как раз 4-5 строчки под высокоточку и можно оставить 😊Или 5-ю строчку. А на 4-ю купить АR-ку
Ненене 😊 Накупить фигни под пистолетный (дас ис бабахинг) и пятым - мей би, арку под .308 😊
AK47-AKMПолировка хорошо! А что с МР-40? 😊
Полировка затвора, нутро коробки, кожух, и всё прекрасно работает. Отдачи совсем нет, механика работает на самой грани имхо. С обычными патронами посмотрите как ППШ мотыляет, а с АКБСом вообще ноль вибраций, как с воздушки!
А ммг, деактивированный отсутствием и дороговизной патрона мне, по долгом размышлении, не нужен.так добро пожаловать в релод. покупайте пресс от Нека и давите гильзу из чего хотите: .223, 5,45х39 или МПУ
Да, удет геморой, но зато и цена 10-12р...
пресс от НекаСсылочку можно?
Ипр88Т.е. добро пожаловать в УК - самый полный справочник экстремальных развлечений? 😊 Я пока не слышал, чтобы релод у нас разрешили. И методы спасения отца демократии "эхом войны" и незаконной сборкой из контрабандных компонентов я для себя как источник снабжения даже рассматривать не хочу... мне своих проблем хватает, чтобы еще эти наживать 😊
так добро пожаловать в релод. покупайте пресс от Нека и давите гильзу из чего хотите: .223, 5,45х39 или МПУ
Да, удет геморой, но зато и цена 10-12р...
тут можно найти.Спасибо.
Я пока не слышал, чтобы релод у нас разрешили.А вы на ганзу зайдите, там говорят целый раздел есть и никого не сажают. Вы же не для краденого ТТ патроны делать будете.
Ипр88Насчет никого - не знаю, а на себе проверять не хочу. То, что у нас закон как дышло - тоже в курсе. Но поскоку, по факту, по закону - низзя... то полагаться на незаконные методы как на основной источник боеприпасов для легального карабина - ну, извините... именно поэтому - мой выбор, пока что - карабины под 9х19 и никаких прессов и прочего геммороя. Там и без этого 10-12 рублей, тупо в магазине купить 😊
А вы на ганзу зайдите, там говорят целый раздел есть и никого не сажают. Вы же не для краденого ТТ патроны делать будете.
Но поскоку, по факту, по закону - низзя..ну вообще в ЗОО есть запрет на ИЗГОТОВЛЕНИЕ боеприпасов(тянуть гильзу, варить гремучую ртуть, нитровать целюлозу) а не на снаряжение(ну по юр части споров в самом Релоде много, пока вроде без правоприменительной практики)
В нашей нынешней реальности все чаще начинает работать схема "все что не разрешено, запрещено" хотя здравый смысл говорит обычно другое.
Да, ППШ в девятки был бы вполне мил, пусть и не совсем историчен(хотя если поставить переходник под МПшные магазы то прокатит)
Ипр88
ну вообще в ЗОО есть запрет на ИЗГОТОВЛЕНИЕ боеприпасов(тянуть гильзу, варить гремучую ртуть, нитровать целюлозу) а не на снаряжение(ну по юр части споров в самом Релоде много, пока вроде без правоприменительной практики)
В нашей нынешней реальности все чаще начинает работать схема "все что не разрешено, запрещено" хотя здравый смысл говорит обычно другое.
Да, ППШ в девятки был бы вполне мил, пусть и не совсем историчен(хотя если поставить переходник под МПшные магазы то прокатит)
Это ньюансы 😊 Именно. Сейчас винтят гайки и попасть под очередную компанию, как уклонист не в ту сторону - мне надо?? А как можно повернуть в нашем царстве и как долго и дорого доказывать обратное порой - я догадываюсь 😊 Зачем давать кому-то повод? 9х19 стоит от 8 до 12 рублей, по слухам можно и дешевле. И никакого геммороя(с) 😊
Ну и поскольку, с моей точки зрения(не навязываю) арсенально-ремонтные, с обрезанным автоогнем и заваренным бубном - тоже не историчны и не коллекционны в высоком смысле слова, то в 9х19 он хотя бы будет бюджетно-пострелушечен, что лично для меня важнее и приятнее 😊
Не нужен там имхо, ни мп-шный магазин ни переходники. Опыт киностудий под холостую юрюзань рулит. Для полной надежности - вставка под крышку бубна, 3-3,5мм, чтобы патроны вперед в улитке не мотылялись и битте, бриться - все работает 😊 Вот что - заводу не посильно сделать трубу и кругляк из листа на пару точек сварки в крышку??? А видимо, нафиг никому не нужно...
Не нужен там имхо, ни мп-шный магазин ни переходники. Опыт киностудий под холостую юрюзань рулит. Для полной надежности - вставка под крышку бубна, 3-3,5мм, чтобы патроны вперед в улитке не мотылялись и битте, бриться - все работаетАмериканцы пишут что у них и без этого работает. в рожке вот могут быть затыке, а в бубне вряд ли.
Ипр88Имхо - как раз наоборот, но поскольку американцы в отличии от нас имеют возможность пробовать - поверю 😊 И был бы шоколадный вариант -30-35 тыр бы цену если. Дешевый массовый боеприпас, приятный аппарат... дас ис фантастишь!
Американцы пишут что у них и без этого работает. в рожке вот могут быть затыке, а в бубне вряд ли.
Имхо - как раз наоборот, но поскольку американцы в отличии от нас имеют возможность пробовать - поверю И был бы шоколадный вариант -30-35 тыр бы цену если. Дешевый массовый боеприпас, приятный аппарат... дас ис фантастишь!А лучше с двумя стволами, в родном и в 9-ке и на одном разрешении..
http://www.ppsh41.com/bgskit.htm
http://www.ppsh41.com/reloading.htm
http://www.ppsh41.com/ppsh2.html
KAS_K
А лучше с двумя стволами, в родном и в 9-ке и на одном разрешении..
Ну... об этом можно мечтать. Но я даже не заикался. Реалии родных осин знаю...
LandgrafЕсть один минус... займет две позиции в лицензии и суммарная стоимость проекта будет дороже того же тауруса. Для плинка в 9х19 тогда уж разумнее сразу смотреть в сторону других аппаратов.
Тут мне видится только одна реалия - приобрести ВПО-135, и заказать сменный ствол 9х19 к нему в конторе типа того-же ОРСИСа.
Если идейно, именно ППШ - то да. Теоретически, для упертых и имеющих свободных тыщ 50 денег - вполне наверное, реально. Но как по мне - имеет смысл в РФ ППШ под 9х19 при цене не более 35 тыр на него. Иначе - нафикнаген.
RAYnewНичего подобного. Сменный ствол вписывается в ту-же РОХу, и не считается отдельной единицей оружия.
Есть один минус... займет две позиции в лицензии...
RAYnewЕсли только для плинкинга 9х19 - тогда скорее всего да. А для тех, кому хочется и ППШ, и что-то под 9х19, вполне нормальная цена будет.
... суммарная стоимость проекта будет дороже того же тауруса. Для плинка в 9х19 тогда уж разумнее сразу смотреть в сторону других аппаратов...
Хотя, если кто успел взять ППШ за нормальные деньги (Доминаторовские цены тут не обсуждаются), и ЕСЛИ удастся сделать сменный ствол за 25-30 тысяч (а к этому есть некоторые предпосылки), тогда и общая цена будет более-менее вменяемая, особенно с учётом двухкалиберности.
Ещё несколько тысяч будет стОить переходник для магазина под 9х19 и сами магазины.
RAYnewППШ в 9х19 если и будет, то ИМХО в районе 35-50 тысяч за штуку. Буду рад ошибиться, но сильно дешевым он не получится...
...Но как по мне - имеет смысл в РФ ППШ под 9х19 при цене не более 35 тыр на него. Иначе - нафикнаген.
сказали, что ППШа больше не будет
Значит и патронов не будет...
bueronВы способны ожидать чего-то хорошего от ЗИДа? А больше и некому "огражданивать"...
Помимо Молота есть и другие производители. Будем ждать вестей от них.
LandgrafКто-то создал АКБС и заполнил нишу... кто-то может создать отдельный заводик или вообще фирму - и "огражданить". Не все так плохо. Будет спрос - будут и предложения. Уверен. А если завинтят гайки - без разницы уже будет 😊
Вы способны ожидать чего-то хорошего от ЗИДа? А больше и некому "огражданивать"...
RAYnewКакого-то НОВОГО производителя ожидать не приходится - известно, к кому на склады легли ППШ. МОЛОТ свою "дозу" уже перепилил. ППШ остались только у АКБС и ЗИДа. Возможно, ещё у ТОЗа, но не факт.
Кто-то создал АКБС и заполнил нишу... кто-то может создать отдельный заводик или вообще фирму - и "огражданить". Не все так плохо. Будет спрос - будут и предложения. Уверен. А если завинтят гайки - без разницы уже будет 😊
АКБС сейчас не до этого. Как рукоблудит ЗИД, мы все знаем - у них и параллельные прямые пересекаются, и тела вращения овальные получаются, и т.д., и т.п. И, что самое главное, особого желания спорить с сертификаторами у них НЕТ.
job1971Это никак не связано. Патроны сертифицировались даже не под ППШ изначально. Так что наличие или отсутствие ППШ в производстве, на наличие патронов 7.62Х25 сказаться не должно.
Значит и патронов не будет...
то никак не связано. Патроны сертифицировались даже не под ППШ изначально. Так что наличие или отсутствие ППШ в производстве, на наличие патронов 7.62Х25 сказаться не должно.Можно подумать, что есть другое гражданское оружие под этот боеприпас. (ИМХО) ТТ-С в гражданском обороте не будет никогда, даже спортивные организации не спешат его закупать.
Серега1972ну и слава Иисусу Иосифовичу, что успел взять
ППШа больше не будет.
хоть и дорого, хоть и ржавый, зато настоящий......
что я оглох.С ППШ так и должно быть, специфика такая, что интересно пишут, что при одиночной стрельбе глушит сильно, а очередями ничего - терпимо. ;-)
видимо, были звонки от новых русских с претензиями: "А чо он такой весь из себя покоцаный нах?" )))))
ВасёкМне он нужен друзьям показать, да детям, редкий раз выехать пострелять с раритета! Кому показывал и дал стрельнуть, все в восторге 😛 Не все сразу и верят, что это настоящий ППШ, и что таким раритетом можно владеть на законных основаниях.
ну и слава Иисусу Иосифовичу, что успел взять
хоть и дорого, хоть и ржавый, зато настоящий......
вроде бы должны в оружии разбираться - так нет!
вопросы те же, что и у обычных домохозяек )))))
ВасёкСлышал, что когда один человек принёс ППШ на учёт ставить, достал аппарат из чехла и положил перед инспектором на стол, тётенька-инспектор достала бланк заявления о добровольной сдаче оружия 😊 Решила, что человек принёс сдавать "эхо войны" 😊
я когда принёс его в ОЛРР на регистрацию, взрослые мужики-охотники в очереди тоже все были в культурном шоке 😊
вроде бы должны в оружии разбираться - так нет!
вопросы те же, что и у обычных домохозяек )))))
Непушист
Аппарат зачетный, подтверждаю. Главное, знать, где покупать. Тогда и внешний вид будет в порядке.
//img.allzip.org/g/2/misk/6479566.jpg//img.allzip.org/g/2/misk/6479583.jpg
//img.allzip.org/g/2/misk/6479589.jpg
Вплоть до нормального оксидирования
Непушист, на твоих фото ППШ-М forummessage/24/107 , а не боевой ППШ, отпид.ренный до небывалой красоты, в частности дерево, ну и железо думаю оксидировалось заново, уж больно игрушечно смотрится... с боевым оружием со складов, которое валялось на складах, дела обстоят иначе.
AK47-AKMНепушист, на твоих фото ППШ-М forummessage/24/107 , а не боевой ППШ, отпид.ренный до небывалой красоты, в частности дерево, ну и железо думаю оксидировалось заново, уж больно игрушечно смотрится... с боевым оружием со складов, которое валялось на складах, дела обстоят иначе.
какой вы глазастый !!! ))))))
мне то же показалось,что как-то очень всё красиво,но подумал,что показалось ....
одним словом - молодец !!! 😀 😀 😀 😛
bahechka"Умный попался" (с) 😀 Браво 😊 Вернее - "ты знал, ты знал"
Непушист, на твоих фото ППШ-М forummessage/24/107 , а не боевой ППШ, отпид.ренный до небывалой красоты.
Это разрядка была... Очень уж тут нервно.
AK47-AKMУ меня тут все:
Что делали? Каким образом?
ТС я, это старый аккаунт
Инфа по доведению до ума конкретно этого экземпляра ближе к концу темы. Кратко - воронение в селитре, ложе покупал безнагельное и не коцаное, потом отмывал его, морил и крыл тикойлом. Оттенок кстати родной, это был не шеллак. Может быть чуууть желтее чем оно было, но при разбросе оттенков на боевых это допустимо.
Ну бубен новый, ММГ затвора, лейнирование ствола - как и что, а также механика, в этой теме думаю Вам не интересно.
RAYnewНу, в принципе, так... но есть подозрение, что под пистолетные патроны через полгода-год будет масса интересного. Берегу места 😊 Опять же - единственный весомый и решающий аргумент против у меня - явно наметившийся дифицит патронов данной номенклатуры. Потому как для любоваться у меня ммг, а хочется стрелять. Будут подвижки - куплю. А так - подожду. Возможно, родят его в 9х19, меня это устроит 100% и куда больше, чем тот же свежесделанный вепрь МА. Высокоточка вообще не мое, просто не мое. Мне интересен бабахинг. А охоты давно в прошлом, так что опять же... в общем, пока покурю бамбук, погляжу 😊
Обещают Сайгу-9 весной.
Обещают Сайгу-9 веснойна базе того же ак!? они сами от него там не устали интересно))
Обещают Сайгу-9 веснойна базе того же ак!? они сами от него там не устали интересно))А что эти алконавты еще могут?
trucker66
А что эти алконавты еще могут?
Алконавты могут, не могут "эффективные менагеры" организовать выпуск.
одноглазыйВитязь огражданенный
на базе того же ак!?
уже год его обещают
розовую под него брал, чтобы не пропала, взял ППШ, о чем не жалею
только на ОДИН щелчектаже история, как я понял если будет второй щечек влезет больше 10 патронов, поэтому у пользователя должно быть три руки, одна держит магазан, вторая взводит и держит пружину, третья укладывает патроны. ;-))
KAS_Kкак-то так 😊
таже история, как я понял если будет второй щечек влезет больше 10 патронов, поэтому у пользователя должно быть три руки, одна держит магазан, вторая взводит и держит пружину, третья укладывает патроны. ;-))
KAS_KСтерто
а куда делось Ваше прошлое сообщение, я его не вижу?
Зашел я, значит, к АКБС на выставке.. Ну, и рассказал им все чаяния и мнения по патрону.
Понимаем, говорю, что патрон пистолетный.. но вот хотелось бы.
Мужик выслушал, покивал и говорит - "Понимаете, партия выпущена большая, чтоб не сказать огромная. И как только речь зайдет о следующей, так сразу и будем учитывать пожелания."
"Понимаете, партия выпущена большая, чтоб не сказать огромная. И как только речь зайдет о следующей, так сразу и будем учитывать пожелания."аминь! т.е. патроны будут, ну и спасибо АКБС.
29 тыр не могу себе позволить выложить на патроны к ППШ 😞
есть актуальная продажа на Ганзе?
а то подсумки под рога мне сёдня прислали, а начинки к ним нету 😞
сёдня получил в подарок подсумки под рога и бубен ППШ
pathfinder466
Вот такой вот модный гаджет приобрел для своего любимца)))
Рог без доработки по месту встал? Я один еле забил, второй без напильника вообще залезать отказался...
ustughaninРог без доработки по месту встал? Я один еле забил, второй без напильника вообще залезать отказался...
Зашел немного туговато... Думаю мелкой шкуркой слегонца пройтись
AK47-AKMА что удивляет? Это не кастрат, а фулл-авто ППШ и типа, "весь родной". Для приобретения этого класса (фулл-авто) в США отдельная лицензия, за приличные бабки получаемая и не всем и не везде дают. Там любой фулл-авто исторический, не ушатанный - от 10 тыщ грина начинается. Фулл-авто М-16 времен вьетнамской войны - спокойно 15-20 тыщ стоило, может и больше. Пулеметы ваще в среднем 25-35 тыщ и выше, то что я инфу в тырнете видел 😊 МП-5 фуллавто - 15 или 16 тыщ грина там стоил, где я неск лет тому зырил на сайте 😊
А чего так дорого стоит ППШ за бугром?
http://www.gunbroker.com/Aucti...?Item=370654738
RAYnewНу у нас тоже так сказать, не шибко он и кастрат! Да и стоит слава Богу в 30 раз дешевле!
Это не кастрат, а фулл-авто ППШ
AK47-AKMВсе познается в сравнении 😊 У нас он де-факто - НЕ МОЖЕТ стрелять очередями. Только так и сертифицирован. Там - можно иметь фулл-авто законно. Если денег хватит. В этом и разница 😊 Впрочем, там и танки-пушки кое-где продают...
Ну у нас тоже так сказать, не шибко он и кастрат! Да и стоит слава Богу в 30 раз дешевле!
А кастрированных и переделанных ППШ там баксов по 300-400 вроде я тогда видел. Сколько сейчас они там стоят - х.з., может и подороже уже. Но пусть даже и 500. Все одно дешевле, чем у нас...
pathfinder466Выньте-вставьте рог раз десять - уже заметно полегчает. А потом поищите свежие следы трения на горловине рога - вот там и надо чуть-чуть чиркнуть мелкой шкуркой.
Зашел немного туговато... Думаю мелкой шкуркой слегонца пройтись
Zhelezniy_Felix
Lis-biker, а почем патроны в магазине АКБС ?
30 рублей
А кастрированных и переделанных ППШ там баксов по 300-400 вроде я тогда видел. Сколько сейчас они там стоят - х.з., может и подороже уже. Но пусть даже и 500. Все одно дешевле, чем у нас...Да там полная переделка за 500 баксов будет, в силу особенностей оружейного законодательства. От ППШ только внешний вид, да и то, как правило, весьма примерный, с удлинненным стволом и стреляют они с закрытого затвора. Мне лично такой и за 100 бакинских не нужен.
хмУРыйИх переделка имеет плюсы для бабахинга. Работает с закрытого затвора, что позитивно для меткости и тем более у незнакомых со стрельбой "с заднего шептала". Мне их переделка не нравится только из-за удлинения ствола. В остальном, как ПЕРЕДЕЛКА и оружие для развлекательной стрельбы - такой ППШ имхо, на голову интереснее тех пиленых калашичей и кедрычей, что за куда как не 500 бакинских, будут вбрасывать на рынок вот-вот.
Да там полная переделка за 500 баксов будет, в силу особенностей оружейного законодательства. От ППШ только внешний вид, да и то, как правило, весьма примерный, с удлинненным стволом и стреляют они с закрытого затвора. Мне лично такой и за 100 бакинских не нужен.
forum.guns.ru
Ну вот спрашивается- почему ТАМ - перепиливают калаш под 7,62х25 и на него смотреть без ужаса можно и работает вроде как безотказно, ППШ вот тоже "конвертируют" - вполне так... а у нас опять за рыбу гроши.
Так что...мне бы подошел такой "переделок". ТОлько с учетом реалий осин - в 9х19, опять же. Даже за 700 бакинских 😊
Ну, это все пустые мечты.
хмУРыйДааа, такой ППШ нахер не нужен, не удивительно, что он у них 500$ стоит... аутентичности ноль, УСМ полностью вырезан, затвор разрезан... Мне импонирует, что у нас переделок практически нет, только заваренный переводчик, и есть реальная возможность пострелять так, как ППШ должен стрелять. Если бы у них продавали наш ВПО-135, стоил бы он имхо порядком выше.
От ППШ только внешний вид, да и то, как правило, весьма примерный, с удлинненным стволом и стреляют они с закрытого затвора. Мне лично такой и за 100 бакинских не нужен.
Такой ППШ в 9х19, имхо, тоже не нужен. В 9х19 нужно покупать современные эргономичные модели 😛 которые слава Богу начали появляться.
Landgraf
Выньте-вставьте рог раз десять - уже заметно полегчает. А потом поищите свежие следы трения на горловине рога - вот там и надо чуть-чуть чиркнуть мелкой шкуркой.
Спасибо за совет. Следы проявились-по ним и пройдусь.
У ваших ППШ ствол вытаскивается без геморроя ? Не приварен ? Не заштивтован ? Я просто в конструкции данного агрегата не шарю .
aa3
Народ , скажите плиз.
У ваших ППШ ствол вытаскивается без геморроя ? Не приварен ? Не заштивтован ? Я просто в конструкции данного агрегата не шарю .
Все штатно. Без особого геморроя.
надо бы ещё раз разобрать и подшлифовать шкуркой посадочное место
Васёк
я с большим трудом его выбил
надо бы ещё раз разобрать и подшлифовать шкуркой посадочное место
А надо ли? Стоит ствол жёстко в раме, что ещё надо? С какой целью его снимать? Чистится там и так нормально все.
хмУРыйСогласен!!!А надо ли? Стоит ствол жёстко в раме, что ещё надо? С какой целью его снимать? Чистится там и так нормально все.
Если шлифануть посадочные, может появиться люфт. Пусть и маленький, но кучность, которой и так по большому счету нет, уйдёт!
У меня тоже не пальцами вытаскивается. И не парюсь! 😊
ВасёкУпаси боги от такого. Охота кучность боя угробить?? Посадка с натягом - не просто так сделана. Лучше без фанатизма и лишнего энтузиазма 😊
я с большим трудом его выбил
надо бы ещё раз разобрать и подшлифовать шкуркой посадочное место
а эта газонокосилка - для удовольствия
Васёк
для "кучности боя" существует Рем-700 )))))))))))
а эта газонокосилка - для удовольствия
Не просто так в этой, как Вы выражаетесь, газонокосилке ствол внатяг поставлен. Вы зачем хотите сделать ствол легкосьемным и болтающимся? Смысл есть?
хмУРыйНе просто так в этой, как Вы выражаетесь, газонокосилке ствол внатяг поставлен. Вы зачем хотите сделать ствол легкосьемным и болтающимся? Смысл есть?
Ну, если цель - потом написать, что из этой косилки в сарай на 50м не попасть - то есть 😊 Во всех остальных смыслах- нету, совершенно точно.
ed1368У меня не особо крепко сидит, от деревянной выколотки выходит довольно легко, х.з., для кого как значит "внатяг"
У меня тоже не пальцами вытаскивается.
Ствол и должен сидеть туго, иначе точность резко упадёт. Не забывайте, что прицельные приспособления у ППШ расположены на ствольной коробке.
В паспорте на изделие есть фразы по то что ствол не снимается ? Или наоборот описана полная разборка с его снятием ? или этот вопрос никак не оговорен ?
Воронил ржавым лаком, под селитру не нашел тару, если бы знал про трудоемкость процесса заранее-хрен бы взялся, 5 дней по 3-4 часа...
Осталось только затвор отчистить 😊
shtift1
гимора со снятием фосфатирования было изрядно, доступная химия его не берет, пришлось руками
А какую именно химию пробовали?
Внутри кожуха как чистили, там же через дырки хрен подлезешь?
Затвор кстати очень легко металлической щёткой чистится, как и другие наружные поверхности. Я затвор за несколько минут до бела отчистил корщёткой.
пиротехникВ этом то весь гимор, даже со снятым стволом очень неудобно, подлазил, приходилось принимать допинг алкогольный 😊
Внутри кожуха как чистили, там же через дырки хрен подлезешь?
shtift1
Вот, в ожидании РОХи заворонил, гимора со снятием фосфатирования было изрядно, доступная химия его не берет, пришлось руками 😞
Воронил ржавым лаком, под селитру не нашел тару, если бы знал про трудоемкость процесса заранее-хрен бы взялся, 5 дней по 3-4 часа...
Осталось только затвор отчистить 😊
Поздравляю, результат мне нравится 😊 Сам фосфатированные не люблю...
RAYnewСпасибо! Искал вороненый, фосфатированный схватил уже можно сказать последний, судьба следующей партии пока неясная, был риск остаться вообще без ППШ.
Поздравляю, результат мне нравится
Серега1972
Сегодня, на выставке "Молотовцы" сказали, что ППШа больше не будет. Так что бери что есть, а то останитесь без ничего.Отпускная цена патрона у АКБС 20руб.
Вот уроды, и это при 6 млн выпущенных....
Все в топке мебельщик расплавил, с широкой руки дал аж 500 штук Молоту...
shtift1Меня вообще удивляет такой процент фосфата в отобранных со складов. Похоже, вправду большую часть партии отдавали по принципу "что самим меньше надо".
Спасибо! Искал вороненый,фосфатированный схватил уже можно сказать последнийй, судьба следующей партии пока неясная, был риск остаться вообще без ППШ.
Слышал, что фосфатированные чаще всего красили там, где применяли, а не бегали с серыми. НО вороненый лучше и... вот именно, лучше 😊 Без комментариев!
shtift1
Кстати, давно хотел спросить-зачем ухо слева на бубне?
Ну, ваще-то изначально веревочка-цепочка там планировалась. такое иногда и на калашаж бывает 😊 А вообще - это скопировали с бубна суоми, который был донором. Там за эту петельку, веревочкой, бубны подвешивались на бойце для переноски. Где-то на форуме даже было фото финна с таким подвесом 😊
shtift1Со слов дяди, воевавшего с аппаратом, он иногда привязывал веревочку к чехлу бубна. Тогда отстегнул не глядя- бубен повис, а ты другой суешь. Но говорил, такое катит тока когда на ногах, а не ползаешь и уже две веревочки - могут быть помехой. 😊 Некоторые крепили к автомату веревочкой первый. Ну, вариантов много...
Ясно 😊
RAYnewЧестно сказать-пытаюсь отрабатывать более менее быструю замену, неглядя ни разу не получается, указательным пальцем левой руки, держащей кожух, отжимаю защелку, правой выдираю бубен(подогнал, достаточно легко ходит), вставить на ощупь-тож фигу, походу тренировка только спасти может...
Тогда отстегнул не глядя- бубен повис
shtift1Ну... меня учили по возможности менять бубен правой(я правша) 😛 Притершиеся бубны плюс некоторая практика - получается не глядя. Увы - ППШ не чемпион по возможности быстро сменить магазин, тут он проигрывает ППС и МП.
Честно сказать-пытаюсь отрабатывать более менее быструю замену, неглядя ни разу не получается, указательным пальцем левой руки, держащей кожух, отжимаю защелку, правой выдираю бубен(подогнал, достаточно легко ходит), вставить на ощупь-тож фигу, походу тренировка только спасти может...
RAYnewЯ тоже правша, но одной рукой отжать защелку и выдернуть у меня пока не получается(рука у меня среднестатистическая, рост 178)
Ну... меня учили по возможности менять бубен правой(я правша)
shtift1Не знаю как Вы это делаете, я делаю так - ладонь вдоль бубна, указательный палец правой - под защелку, откидываем и вдавливаем. Основание большого пальца по итгу прижато к задней стенке бубна с краю, пальцы обхватывают спереди и - дергаем вниз. Если бубен притерт хорошо - получается слитное единое движение практически без усилия.
Я тоже, но оной рукой отжать защелку и выдернуть у меня пока не получается(рука у меня среднестатистическая, рос 178)
Ну, не панацея, но... 😊
RAYnewКак он должен быть подогнан? У меня примкнутый при покачивании за низ имеет люфт примерно 1,5 мм, могу сделать больше (молотком, подгибая/выгибая корпус, напильником ничего не порчу 😊), неподачу патрона словить не хочется 😊
Если бубен притерт хорошо
shtift1
Как он должен быть подогнан? У меня примкнутый при покачивании за низ имеет люфт примерно 1,5 мм, могу сделать больше (молотком, подгибая/выгибая корпус, напильником ничего не порчу 😊), неподачу патрона словить не хочется 😊
Там дело не в люфте. Он может сидеть вообще без люфта. Обратите внимание на гребень на бубне, идущий по пазу приемника, где защелка. Иногда там достаточно поправить сотку надфилем, трение резко падает и бубен падает вообще под собственным весом (это правда имхо, перебор, но не ахтунг) 😊 А судя по люфту, крышку и заднююю опорную на бубне Вам трогать особо не надо, уже есть люфт, значит есть зазор. Просто где-то "пережимает".
RAYnewПонял, спасибо!
Обратите внимание на гребень на бубне
shtift1Обычно, если как Вы описали - гребень там в пазу за что-то цепляет или во вставленном положении - где-то трет. Найти место контакта и нежно притереть - пойдет со свистом 😊
Понял, спасибо!
Потом взял ВПО ППШ 44г.в. - в разрешении написали год выпуска 2013.
Сразу не глянул. Хотелось бы узнать, у кого как написано? И как правильно?
bueronПравильно! Это не ППШ уже 😞 а ВПО-135, которое было изготовлено в 2013 году 😞 хотя при оформлении ТТ-Лидер, мне записали год-номер, как положено. При оформлении своих АК(ВПО-133), пообещали написать год-номер, в итоге написали ВПО-133-номер 😞 такая практика у разрешителей.
У меня в разрешении на ППШ вообще не указан год выпуска.
Kmilk
Брал ВПО-133(АКМ), 67г.в.- в разрешении написали год выпуска 67.
Потом взял ВПО ППШ 44г.в. - в разрешении написали год выпуска 2013.
Сразу не глянул. Хотелось бы узнать, у кого как написано? И как правильно?
У меня на Маузере 98К набили 2001 год выпуска. Хотя реальный год его выпуска 1939.
да и оружие от этого другим не стало, так что ничего страшного
AAGУ меня на всех вписан год.
Раньше вообще год не писали в РОХа.
И сейчас и ранее на тех, которые покупал больше 10 лет назад
Поэтому единственно возможное юридически верное решение - указывать в РОХа год производства КАРАБИНА ОХОТНИЧЬЕГО.
Хотя, безусловно, может возникать путаница, ибо при проверке ППС увидит циферку "1944", и начнёт докапываться, почему в РОХа год производства указан неверно. Тут единственный выход - объяснить, что в руках у ППСника не ППШ (АКМ, СВТ или Маузер), а КАРАБИН ОХОТНИЧИЙ, изготовленный в 2013 году на базе боевого оружия. Если не поможет, и докапывания продолжатся - в прокуратуру, а уж там этого ППСника успокоят, не извольте сомневаться.
Landgraf
Господа! Поймите простую вещь - НИКТО ИЗ НАС не покупал себе ППШ, АКМ, СВТ или Маузер. Мы являемся владельцами ВПО-135, ВПО-133/136, КО-СВТ, или КО-98 (соответственно). А это ЮРИДИЧЕСКИ совсем другое оружие, появившееся на свет в нынешнее время. А непонятная циферка типа "1944" на ствольной коробке - это ЮРИДИЧЕСКИ всего-лишь ничего не значащее технологическое клеймо.
Поэтому единственно возможное юридически верное решение - указывать в РОХа год производства КАРАБИНА ОХОТНИЧЬЕГО.Хотя, безусловно, может возникать путаница, ибо при проверке ППС увидит циферку "1944", и начнёт докапываться, почему в РОХа год производства указан неверно. Тут единственный выход - объяснить, что в руках у ППСника не ППШ (АКМ, СВТ или Маузер), а КАРАБИН ОХОТНИЧИЙ, изготовленный в 2013 году на базе боевого оружия. Если не поможет, и докапывания продолжатся - в прокуратуру, а уж там этого ППСника успокоят, не извольте сомневаться.
Ну таки кто-то себя пяткой в грудь бьёт, что у него на руках РПК, а вовсе не жалкий Вепрь, а вот-де недогадливые неудачники никак не могут этого понять...
Хотя, безусловно, может возникать путаница, ибо при проверке ППС увидит циферку "1944", и начнёт докапываться, почему в РОХа год производства указан неверно. Тут единственный выход - объяснить, что в руках у ППСника не ППШ (АКМ, СВТ или Маузер), а КАРАБИН ОХОТНИЧИЙ, изготовленный в 2013 году на базе боевого оружия. Если не поможет, и докапывания продолжатся - в прокуратуру, а уж там этого ППСника успокоят, не извольте сомневаться.Все проще. Год выпуска карабина имеется внутри, рядом с клеймом гис. Так что не надо придумывать несуществующие проблемы.
хмУРыйЭто Вы у Вован-Лавера спросите про несуществующие проблемы. ЕМНИП это он недавно задолбался разбираться с СП как раз по этому поводу.
... Так что не надо придумывать несуществующие проблемы.
Кстати, поподробнее что там у Вован-Ламера было?
что то читал и не нашёл сколько сейчас стоит ппш в магазинеот 19000.
Клеймо внутри коробки затвором стереться может легко. На моём стотридцатьпятом оно изначально едва видно, под определённым углом кое как увидеть можно. Так что только серийный буквенно-цифровой номер имеет значение. А год выпуска (огражданивания) в тех паспорте посмотреть всегда можно.Настрел 300. Никаких изменений у клейма не заметил.
AK47-AKMГде продают то?
Кто ждал дешёвых ТТшных патронов от Барнаула, держите 😞 😞 😞 30 рублей штука.... я в шоке 😞
AK47-AKM
Кто ждал дешёвых ТТшных патронов от Барнаула, держите 😞 😞 😞 30 рублей штука.... я в шоке 😞
Вы в шоке, а они в рынке...
Брали жж по 30 последний месяц?
Да и не барнаул это, наверное, а барыги по 30 выставляют?
ed1368В Красноярске, Ружейная Мануфактура. Сегодня думаю, дай наберу мужиков... А они мне и выстреливают, патроны барнаульские, на что я переспросил, может АКБСовские, нет, Барнаул. Х.з.
Где продают то?
манкуртикНу конечно же. Накрутка в 100%-бизнес не рентабельный...
барыги по 30 выставляют?
bueronДа просто ждали интересной цены... а в итоге.. В Красноярск, в Ружейную Мануфактуру привезли 10 штук, все фосфат, в ТИГРе привезли один, оксидированный, сразу ушёл, не успели повесить на стенд, притом купил чувак, у которого на тот момент, когда его увидел, не было лицухи, просто внёс кэш в кассу и поехал собирать справки.
Зная продукцию Барнаула, тогда лучше брать АКБС...
bahechkaАбсолютно не исключено, кстати!
На их сайте патрона 7.62х25 нет, скорее всего в магазе перепутали!
Благодарю
KAS_KТак, Добро!
по разному, у меня например просто пружина вставляется без проблем, а на макетах бывало вставляешь пружину с буфером в затвор, потом свободный конец пружины в отверстие сзади в коробке, при этом затвор немного в бок, сжимаешь пружину затвором и ложишь его в коробку, в любом случае буфер в конце отводится ДО УПРА НАЗАД, иначе будут проблемы с закрыванием или со стрельбой...
Еще какие варианты?
Если кто-то докопался, пусть доказывают в чем нарушение ЗОО у владельца. Многие хотят себе галку по легкому срубить. При мне выписывали протоколы за подачу документов на продление менее чем за месяц, за несвоевременную регистрацию, когда оружие шло спецсвязью, даже за регистрацию после 10 дней, но до истечения 14. На вопрос "Вы что делаете" было сказано "Мы же тебе ни чего не говорим? А они не против".
пиротехникДа, да! Иногда при сборке ловлю себя на этом, что предохранитель задвинут в затвор 😞 и это не даёт крышке закрыться.
Бывает предохранитель на затворе включен и не даёт крышке закрыться.
neshek7
Товарищи, пожалуйста ткните меня на: схему, видео, рисунок или НДС или еще На какие либо разеснения , которые мне поспособствуют осознанию следущего- как правильно поставит демпфер с пружиной и закрыть гребенную крышку ствольной коробки!!!!
Благодарю
Главное, что бы демпфер был в крайнем заднем положении и предохранитель выключен, т.е. открыт, далее аккуратно закрываем крышку ствольной коробки, надавливаем в ее заднюю часть и защелкиваем ее. 😊
пиротехник
Клеймо внутри коробки затвором стереться может легко. На моём стотридцатьпятом оно изначально едва видно, под определённым углом кое как увидеть можно. Так что только серийный буквенно-цифровой номер имеет значение. А год выпуска (огражданивания) в тех паспорте посмотреть всегда можно.
Пожалуй в таком случае, проще взять чеканы и забить рядом новый год изготовления, а старый перечеркнуть аккуратненько зубильцем, неглубоко без фанатизма, тем более, что так иногда на оружии делают меняя номер, думаю никто из разрешителей против не будет и проблема исчезнет.
Audi TTГлавное, что бы демпфер был в крайнем заднем положении и предохранитель выключен, т.е. открыт, далее аккуратно закрываем крышку ствольной коробки, надавливаем в ее заднюю часть и защелкиваем ее. 😊
Добро
При этом пружина как и куда?
neshek7http://kotchetkoff.ru/manuals/manual_ppsh.zip
При этом пружина как и куда?
http://ifolder.ru/11747789
http://www.box.net/shared/px0uiapo5f
http://www.mediafire.com/?ezuzb3zmjma
пиротехник
http://kotchetkoff.ru/manuals/manual_ppsh.zip
http://ifolder.ru/11747789
http://www.box.net/shared/px0uiapo5f
http://www.mediafire.com/?ezuzb3zmjma
Принято!
Поизучаю
Udavilov
Дед рассказывал, что в госпиталях много солдат лечили переломанные ребра. При падении на диск ППШ ломали... Вы с ППШ на кого охотитесь?
Блин,а ведь,на самом деле неудобно торчит.запросто сломаешь.Очень интересный маленький штришок из солдатской жизни.спасибо,коллега.надо у своего спросить
AAGУ меня на всех вписан год.
Раньше вообще год не писали в РОХа.
И сейчас и ранее на тех, которые покупал больше 10 лет назад
mazurkaОбьективности ради, выпуск стальных гильз для ТТ вроде с конца 41 года пошел. Причем зачастую вообще без покрытия. Эрзац военного времени. Выпускались наравне с латунными, после войны в основном биметалл пошел, под конец, в 80-е - выпускали и стальные в зеленом лаке, если мне склероз не врет.
Кстати,если интересно кому-нибудь-даже до 1942 года гильзы для патронов ТТ/ППШ были не только латунными,но и стальными.сам не так давно узнал
Стальные гильзы вообще наш метод и традиция 😊
ТОЗ-78-1 5,6
СВТ-АВТ 1944 год 7,62х54
ППШ 1944 год 7,62х25
Хай-Поитн 9х19
Ни в одной РОХе ваще никаких годов нет!
ed1368Если сотрудники Вашего ОЛРР плохо исполняют свои обязанности, то это не значит, что все и везде должны так-же косячить.
...Ни в одной РОХе ваще никаких годов нет!
Просто внимательно почитайте бланк РОХа - там предусмотрена строчка для записывания года выпуска оружия.
Сейчас времена такие, что если что не так - увольнение из органов!
Я эти РОХи читаю уже 20 лет. Знаю какие там есть строчки. Ни в одной, никогда в трёх разных разрешиловках не ставили год выпуска!
Думаю если не ставят год выпуска то это незначительные сведения о конкретном оружии. Есть серия (иногда), номер и модель оружия этого достаточно! Ведь не может быть, например, ППШ-41 1944 года АА ?1111 и ППШ-41 1945 года АА ?1111? Или я не прав? ИМХО
Leonid115
...Давайте больше информации о своих ППШ,а то флуд надоел.
+1
ed1368Может и так быть. НО - в нашем случае это ни на что не повлияет. Потому, как ОХОТНИЧИЙ КАРАБИН ВПО-135 произведён в 2013 году, вне зависимости от того, какой у него номер.
... Ведь не может быть, например, ППШ-41 1944 года АА ?1111 и ППШ-41 1945 года АА ?1111? ...
Пример - травматические ПМ-Т и ТТ-Т. Насколько я знаю, из-за идентичности номеров "заготовок" (т.е. боевых пистолетов) при переделке в травматику перед "родным" номером набивалась или буква Т, или цифра 1, специально, чтоб устранить возможные повторы номеров.
У меня как то участковай Лидер (резинострел) проверял, и год выпуска устанавливал, так пришлось в тех паспорте смотреть, т.к. снаружи года не было указано, клеймо 1939 года не интересовало. Потом только вспомнил что год огражданивания Лидера внутри затвора нанесён.
AAGА вот например на ВПО-136 один раз докопались до человека из-за года выпуска. В РОХе был указан г/в 2013, и номер (допустим) 123456. На посту СП увидели на аппарате номер 123456, но г/в прочитали изначальный - 196х. И начали докапываться, мол возишь, скотина, боевой автомат, подобрал, сволочь, по номеру чтоб совпадал с твоим Вепрём, который у тебя дома лежит.
из-за этой буквы Т постоянно в аэропорту объяснять приходится, что не сам нанес поверх имевшегося номера, а задумано так 😊
Так что неисповедимы пути господни 😊
А по факту - действительно, на ПМ-Т и ТТ-Т "новодельный" символ в номере настолько отличается визуально, зачастую расположен несоосно основному номеру, ещё и иногда "пропечатан" плохо, что возникают вполне резонные сомнения в кустарном происхождении.
LandgrafНа каждого идиота не наздравствуешься. Есть вышестоящие начальство у конкретного СП, в конце-концов есть прокуратура. Не стоит вступать в препирания. Себе дороже. Год выпуска 2013г. Это совсем другое оружие. Охотничий карабин. Посмотрите паспорт на оружие. Заполняется согласно паспорта.
И начали докапываться, мол возишь, скотина, боевой автомат, подобрал, сволочь, по номеру чтоб совпадал с твоим Вепрём, который у тебя дома лежит.
Если обратиться к теме поближе, то никаких очередей. Все штатно, кучно, даже по центру. Только отдача никакая. Как с воздушки. Внешний вид, вот это да... С ним работать и работать.
хмУРыйдумаю, эти сканы не испортят эту тему
Кто-нибудь приклад перепокрывал чем-нибудь? Как я понимаю, то покрытие, облезающеее при каждом прикосновении, это послевоенный ремонт, причем покрывали им не снимая дерево с пистолета-пулемета, т.к. местами с дерева оно заходит на железо. Думаю ободрать и либо шеллаком покрыть, либо вообще обработать просто шафтолом. У кого какие мнения?
хмУРыйШафтол рулит! Я им красил (цвет RED). Но нужно много наносить слоёв, чтобы добиться желаемого результата.
либо вообще обработать просто шафтолом. У кого какие мнения?
brat_anatoliy
хмУРый, Вы рожок для антуражу или как? Вопрос вполне не праздный. Если рожок случайно найдется? Он ведь не на 10 патронов рассчитан.
А у меня там деревянная палочка внутри вставлена. Больше десяти не лезет.
brat_anatoliy
Выше писал по фактуре, как делали на войну. По цвету вот. Делал товарищу новодельный с закосом под старину приклад на Томми. Морилка "Радуга" орех. Пропитан матовым лаком Тиккурилла.
Сильно я сомневаюсь, что во время войны кто-то заморачивался с пропиткой прикладов к ППШ. Судя по наставлению по ремонту - сначала ореховый бейц, потом лак ВК-1 (как раз политура шеллачная). Если бейца нет, то раствор марганцовки.
brat_anatoliy
Тема есть на форуме по ППШ. Там задавались вопросы по прикладам. На войну 41-42, они вообще белыми шли. Пропитывались льняным или другим маслом. Со временем приклад темнел от эксплуатации.
Сколько надо льняному маслу, что бы полимеризоваться? Моё ИМХО, не было тогда времени ждать. Все для фронта, все для Победы!
А темнел приклад из-за того, что политура облезала и дерево засиралось. Олифой еще могли обрабатывать, она сохнет быстро.
brat_anatoliyЗаоксидировал, был фосфатированный, по сравнению с этим-деревяга ТЬФУ 😊
Все к переворонению
словить клина, выстрел был невозможенпоподробнее можно? пружина сломалась или просто заклинила?
KAS_KСловила клина железяка, не пружина, УСМ до этого булькал в оксидирующем составе, после разбора/очистки проблема исчезла, но в "случае чего..." абсолютно безотказного оружия не существует.
пружина сломалась или просто заклинила?
хмУРыйБубен?
Была одна задержка -
shtift1Гнеток спускового крючка запал и в нажатом положении остался?
та подпружиненная хрень в спусковом крючке изволила словить клина, выстрел был невозможен
пиротехникАга, ситуация случилась дома, чуйства были сложные, не дай Бог в бою...реально устранить такую задержку практически невозможно.
Гнеток спускового крючка запал и в нажатом положении остался?
shtift1
Бубен?
Да.
Причём после последнего патрона затвор всегда встаёт на боевой взвод, независимо от того горизонтально велась стрельба или стволом вниз. Затвор потому что не поджимается снизу очередным патроном, вот и движется назад легко.
Слабоват патрон, о чём тут уже писали.
При наличии люфта колпачка защёлки относительно крышки ствольной коробки этот люфт необходимо устранить, путём подгибания (ударами медного молотка) внутренних загибов колпачка, или путём замены колпачка.
пиротехникКогда затвор срывается (или не встаёт) на шептало, механика УСМ зачастую совершенно не при чём.
Люфтов нет. Вся механика (разобщитель и прочее) работает идеально.
Проверьте следующее - аппарат разряжен, без магазина, затвор спущен, предохранитель выключен. Возьмитесь за рукоять взведения, и попробуйте покачать затвор вверх-вниз, как-будто открываете затвор Мосинки. Потом одной рукой как следует надавите сверху вниз на крышку ствольной коробки, и повторите покачивание за рукоять взведения. Люфт будет отличаться?
Потом взведите затвор, и повторите эксперимент, сначала не надавливая на крышку ствольной коробки, потом надавливая. Может быть так, что при покачивании (особенно без надавливания на крышку) затвор сорвётся с шептала (будьте осторожны).
Если люфт в свободном состоянии крышки и в прижатом состоянии крышки сильно различается, значит, надо по-плотнее подгонять защёлку крышки или паз под неё в затворной коробке. Прочитать про подгонку можно в наставлении, там довольно подробно расписано. Но в процессе подгонки может потребоваться "аргоновая" сварка.
Если во втором эксперименте затвор сорвался с шептала, осмотрите грань боевого взвода затвора (на нижней плоскости затвора), там не должно быть существенных потёртостей, заваленность металла на грани не допускается.
Вообще, ППШ ОЧЕНЬ чувствителен к люфтам затвора в затворной коробке, и ствольной коробки относительно затворной. По сути, затвор в ППШ не имеет направляющих вообще, при работе автоматики затвор просто летает внутри "тоннеля", образованного крышкой ствольной коробки и затворной коробкой. Если у затвора в этом "тоннеле" есть пространство для манёвра "вверх", то затвор не сможет надёжно вставать на шептало.
А если затвор ходит туго, то не хватает энергии выстрела для надёжной работы автоматики. Притом, иногда и то, и другое выглядит на практике абсолютно одинаково - самопроизвольные сдвойки или вообще автоогонь.
Я знаю один "дедовский" метод проверки, не туго ли ходит затвор - надо уронить ППШ со спущенным затвором прикладом вниз с высоты голенища сапога (где-то 25см) - затвор должен лязгнуть, но патрон из магазина не должен дослаться.
Если затвор не лязгнул - значит, он слишком туго ходит, или с возвратно-боевой пружиной что-то не так.
Если дослался патрон (использовать для проверки ТОЛЬКО УЧЕБНЫЕ ПАТРОНЫ !!! Возможен выстрел!!!) - значит, слишком большие люфты, и/или насмерть просела возвратно-боевая пружина.
Люфт затвора внутри коробки допустимый есть, чтобы затвор без трения двигался, но конечно же не такой чтоб приводил к срыву с шептала или к не постанову на шептало.
пиротехникОтлично, если всё так.
Коробка как положено без люфта колпачком защёлкивается, намертво. Затвор ходит свободно. Срыв его с шептала исключён полностью, там шептало полностью заходит за боевой уступ затвора, на всю глубину этого нижнего продольного паза затвора. С открытой коробкой надо затвор приподнять на 4 мм чтоб расцепить его с шепталом. Так что на моём аппарате люфты непричём.
Кстати, насчёт 4мм Вы ИМХО несколько оптимистичны - при стрельбе может просто не хватить времени, пока затвор "зависает" в задней точке, чтобы шептало успело подняться 😊 То есть "на холодную" затвор может держаться на шептале намертво, а "на горячую" могут быть приключения...
Но если аппарат полностью исправен, а сдвойки (т.е. недооткат затвора) продолжаются, значит, дело в патронах.
значит, дело в патронахв них самых процентов на 90%
Вот бы скоростную съёмку кто нибудь сделал, там точно видно было бы есть недоход затвора или нет.
Жаль нет возможности протестировать один и тот же аппарат боевыми и гражданскими патронами 7,62х25.
mad max13Ну тогда всё понятно.
боевыми разбивает амортизатор, а гражданские даже не доходят до него
mad max13Боевыми какими? 😊 Их ведь два основных типа было, одни пистолетные, другие для ПП предназначены.
боевыми разбивает амортизатор, а гражданские даже не доходят до него
АКБС патроны сертифицировало на С-ТТ, то есть это пистолетные патроны.
пиротехникДык можно и иначе выяснить, был ли недоход.
...Вот бы скоростную съёмку кто нибудь сделал, там точно видно было бы есть недоход затвора или нет...
Заметьте, до куда должна дойти рукоятка затвора, чтоб затвор встал на шептало (вручную). Оставшееся пространство прорези под рукоятку заклейте скотчем. И стреляйте - если скотч повреждён, значит, затвор проходит точку фиксации на шептале.
АКБС патроны сертифицировало на С-ТТ, то есть это пистолетные патроны.
__________
Ну так ТТ ещё стоят на вооружении некоторых подразделений. А поскольку с патронами труба, то никто и смотреть не будет какие патроны.
Может у какого камрада и есть возможность сравнить гражданские и боевые.
Боевыми какими? Их ведь два основных типа были, одни пистолетные, другие для ПП предназначены.именно теми которые для него предназначены ПП !
АКБС патроны сертифицировало на С-ТТ, то есть это пистолетные патроны.
то что АКСБ изначально сертифицировали патрон для С-ТТ спортивной стрельбы, а не для ВПО135 и является камнем преткновения(ИМХО), слабоват немного заряд для ППШ.
Landgraf
Боевыми какими? Их ведь два основных типа было, одни пистолетные, другие для ПП предназначены.
АКБС патроны сертифицировало на С-ТТ, то есть это пистолетные патроны
Что за патроны для ПП? По номенклатуре нет особых патронов для ПП. Были только патроны БЗ и трассера, которыми нельзя было стрелять из пистолета. Кроме того патроны, что для ТТ, что для ПП не имеют особой маркировки по которым их можно отличить, за исключением тех же бз и т. Моё ИМХО это мифы ганзы.
хмУРыйЧто за патроны для ПП? По номенклатуре нет особых патронов для ПП. Были только патроны БЗ и трассера, которыми нельзя было стрелять из пистолета. Кроме того патроны, что для ТТ, что для ПП не имеют особой маркировки по которым их можно отличить, за исключением тех же бз и т. Моё ИМХО это мифы ганзы.
Если не ошибаюсь, то у чехов шли отдельно для ПП. И их использование в ТТ может привести к пи..ецу. У них есть маркировка.
хмУРыйВозможно, спорить не стану. Но где-то попадалось (как бы не в мемуарах каких-то), что были скажем так "усиленные" патроны под ПП, при использовании которых ТТшники быстро разваливались.
... Моё ИМХО это мифы ганзы.
KAS_K
ну вообще то там две капли: на переводчике и винте, который держит УСМ, а в остальном - ДА.
Но УСМ не меняли и не пилили?
Если так то допустим я его роняю, сварка отваливается и здравствуй авто огонь?
LandgrafРесурс ТТ и так оставлял желать лучшего. 5 тыщ гарантии до поломки или замены чего-то - смогли добиться уже только после войны. Выпуск военного времени по качеству вообще не предсказуем.
Возможно, спорить не стану. Но где-то попадалось (как бы не в мемуарах каких-то), что были скажем так "усиленные" патроны под ПП, при использовании которых ТТшники быстро разваливались.
Усиленные патроны лепили чехи для своих ПП. Там против нашего патрона примерно +15% было. ТТ таких патронов мог и сотню не переварить, разваливался. Так что в РФ их, усиленные, достать практически нереально 😊 А так... иногда в старых патронах порох сгорает не штатно, давая повышение давления и тэ пэ. Такие патроны могут быть не полезны для здоровья стрелка. Используйте проверенных поставщиков 😊
и здравствуй авто огонь?
Нет... и здравствуй ст. 223 УК РФ
RAYnewКакая лицензия на полностью автоматическое оружие? Вы о чем? в США запрещена его продажа с 1986 года!
А что удивляет? Это не кастрат, а фулл-авто ППШ и типа, "весь родной". Для приобретения этого класса (фулл-авто) в США отдельная лицензия, за приличные бабки получаемая и не всем и не везде дают. Там любой фулл-авто исторический, не ушатанный - от 10 тыщ грина начинается. Фулл-авто М-16 времен вьетнамской войны - спокойно 15-20 тыщ стоило, может и больше. Пулеметы ваще в среднем 25-35 тыщ и выше, то что я инфу в тырнете видел 😊 МП-5 фуллавто - 15 или 16 тыщ грина там стоил, где я неск лет тому зырил на сайте 😊
Сейчас можно купить только оружие с рук,приобретенное до 1986 года.
Как таковой лицензии на полностью автоматическое оружие в США НЕТ!!!
На бубне был один перекос, в тире то конечно побоку, а вот в боевой обстановке при нем можно было и подвиг парашютиста с ломом повторить.
Бээсник
Какая лицензия на полностью автоматическое оружие? Вы о чем? в США запрещена его продажа с 1986 года!
Сейчас можно купить только оружие с рук,приобретенное до 1986 года.
Как таковой лицензии на полностью автоматическое оружие в США НЕТ!!!
Есть у них лицензия на авто огонь, стоит в районе 30 килограммов зелени, но по моему она только на штурмовые винтовки, пистолет пулеметы в фулл авто там продаются свободно. На ютубе полно виде где стреляют очередями с МП40 и ППШ41, а вот с АК47 нет, запрет только на штурмовые винтовки.
job1971Нет... и здравствуй ст. 223 УК РФ
Если докажут что я ее отпилил, может это они ее приварить забыли.
Сейчас можно купить только оружие с рук,приобретенное до 1986 года.
Бородатые гномы с канала Iraqveteran8888 в каком-то ролике говорили, что отдельные чиновники, пользуясь служебным положением, легализуют и более новые стволы.
пистолет пулеметы в фулл авто там продаются свободно. На ютубе полно виде где стреляют очередями с МП40 и ППШ41, а вот с АК47 нет, запрет только на штурмовые винтовки.
Не, на любое автоматическое. А вот на бамп-файр запрета нет 😊
хмУРыйПоздравляю с пострелушками! Вполне так неплохо. Имхо - дело не в патроне, он достаточно точен, а пока в отсутствии привычки к аппарату и целились "под семерку" - т.е. не по четкому ориентиру, тут возможно "плавание" самой точки прицеливания. Понятно, что под обрез на 50м пристреливать не стоит, а вот на 100м как раз под обрез с просветом - будет самое оно. А так - очень неплохо, с рук поначалу так и должно быть, заднее шептало - дело такое, привычки требует при одиночной стрельбе. Хват какой был при стрельбе? Попробуйте левой рукой "под бубен", при правильной стойке и некотором опыте кучи начинают рисоваться очень даже бодрые. Там только один ньюанс - не заваливать при удержании под бубен левой рукой.
Мишень отстрела на 50 метров стоя с рук. Конечно не высокоточка, но для пистолетного патрона, я считаю, неплохо. Изначально бил чуть левее, пришлось подвинуть мушку. Стрелял под семерку, думаю на 100 метрах будет бить по центру. Пока нет возможности отстрелять на сотку.
На бубне был один перекос, в тире то конечно побоку, а вот в боевой обстановке при нем можно было и подвиг парашютиста с ломом повторить.
HWНе, на любое автоматическое. А вот на бамп-файр запрета нет 😊
А у нас еще круче, отпиливай сварку на переключателе и долби очередями, потом на отстрел повезешь, приваришь обратно)))))))))
Но зато короткоствол ни ни! Только ППШ, только хардкор!!!
JacquinotЕсть у них лицензия на авто огонь, стоит в районе 30 килограммов зелени, но по моему она только на штурмовые винтовки, пистолет пулеметы в фулл авто там продаются свободно. На ютубе полно виде где стреляют очередями с МП40 и ППШ41, а вот с АК47 нет, запрет только на штурмовые винтовки.
Я прожил в США 2 года в общей сложности. Висел на шее у сестры,она гражданка США.. Специально интересовался этими вопросами.. В США НЕТ лицензии на приобретение автоматического оружия какого то ни было-штурмовых винтовок, или ПП с 1986 г.! Единственно,что можно купить оружие приобретенное до 1986 г с рук. И то лицензия именно на фулл-авто не выдается..и не во всех штатах.. Из имеющегося на руках купленного до 1986 г можно приобретать что угодно, хоть АК-47,и М-16.
Для не очень понятливых привожу
Since 1986 , when Congress passed the McClure-Volkmer Act,
no licenses to manufacture full-auto weapons with parts
manufactured after 1986 will be issued at all. This is
back-door federal gun control, since the Constitution grants
Congress no authority to regulate the manufacture or
possession of firearms, for their own use, by private
citizens.
Единственное,его не запрещает штат Техас..
А про ППШ скажу.. Харизма и условная деактивация его в семи-авто привлекает.. Но стоимость боеприпаса конская, и позволяет использовать его не всем желающим. Так иногда раскошелится и пострелять.. Приобретение 10-20 коробок патронов как было показано на первых фото в этой теме не по карману большинству обычного населения,ибо отдать за патроны деньги которые эквивалентны стоимости самого оружия сможет не каждый.
В случае ЧЕГО его можно привести в состояние,но патронов будет просто не найти и он будет бесполезен.
Я например не покупаю оружие по принципу "чтоб было".
как грят американцы - хорошее вложение денег 😛 ибо дешеветь ппш не будет !
БээсникКому что. Меня привлекает довольно полное техническое соответствие гражданского карабина боевому оружию. А "огражданивание", условное оно или не условное - мне пофиг, потому как БЕЗ огражданивания ППШ мне (и большинству населения РФ) недоступен.
...А про ППШ скажу.. Харизма и условная деактивация его в семи-авто привлекает...
БээсникА кто-то обещал, что обладание оружие будет дешевым удовольствием? Поглядите цены на патроны в Европе и тех-же США. Посмотрите цены в России на патроны .308Win и 30-06, про 9мм (9,3х62, 9,3х64, 9,3х74, да даже 9х54) я и не говорю. На эти патроны цены даже трёхзначные бывают. И ничего, кому надо - тот покупает и стреляет. Кому не надо - тот сидит на форумах и ноет "ой, как дорого", расписываясь в собственной неспособности заработать достаточно денег.
...Но стоимость боеприпаса конская, и позволяет использовать его не всем желающим. Так иногда раскошелится и пострелять.. Приобретение 10-20 коробок патронов как было показано на первых фото в этой теме не по карману большинству обычного населения,ибо отдать за патроны деньги которые эквивалентны стоимости самого оружия сможет не каждый...
БээсникНадо сделать так, чтоб в случае ЧЕГО искать патроны не пришлось 😊 Они должны лежать ровными рядами на полочке в оружейном шкафу.
...В случае ЧЕГО ... патронов будет просто не найти и он будет бесполезен...
БээсникНу тут уж каждому своё.
...Я например не покупаю оружие по принципу "чтоб было".
Эти патроны в основном покупаются для охот.. Чтоб выстрелить за сезон раз 5-10 не особо и накладно.
По "ровным" пачкам. В случае серьезного БП ваших этих ровных пачек просто не хватит,учитывая скорострельность девайса. А пополнение боезапаса встанет серьезной проблемой.
БээсникНапомню, что ВПО-135 есть ОХОТНИЧИЙ карабин 😊 Абсурд, конечно.
(9,3х62, 9,3х64, 9,3х74Эти патроны в основном покупаются для охот.. Чтоб выстрелить за сезон раз 5-10 не особо и накладно...
А насчёт дорогих калибров - стреляют, и не только по 5-10 раз в сезон. Оптику надо пристрелять, да и разные патроны по-разному летают, так что при подготовке к охоте стреляют побольше.
БээсникХм... Купил тысчонку-другую патронов, и можно рассчитывать, что хватит 😊
...По "ровным" пачкам. В случае серьезного БП ваших этих ровных пачек просто не хватит,учитывая скорострельность девайса.
" В США стоимость жизни высокая!!! У низ за свет надо по 3000-4000 тысячи рублей платить!"
Но никто не упоминает уровень зарплат. И что это дорого? У меня сестра получает 2500 баксов.муж-бухгалтер-9000..Это для них дорого? Даже если брать самые дорогие патроны?
LandgrafЯ имею ввиду глобальный конфликт..
Хм... Купил тысчонку-другую патронов, и можно рассчитывать, что хватит 😊
БээсникЭто Вы прям как
Цены на патроны в США нормальные.. Вы прямо как наши газетчики..
" В США стоимость жизни высокая!!! У низ за свет надо по 3000-4000 тысячи рублей платить!"
Но никто не упоминает уровень зарплат. И что это дорого? У меня сестра получает 2500 баксов.муж-бухгалтер-9000..Это для них дорого? Даже если брать самые дорогие патроны?
Стоимость товара как таковая НЕ ЗАВИСИТ от уровня зарплат. Возможны небольшие снижения цен для нищих стран и регионов, но это скорее снижение нормы прибыли производителя/продавца, а не снижение стоимости товара.
Зарплата маленькая? Так надо искать более высокооплачиваемую работу. Только и всего.
БээсникВ глобальном конфликте гражданское оружие будет нужно только для того, чтоб добраться до нормального боевого оружия.
Я имею ввиду глобальный конфликт...
С Сайгой (вепрём) 7,62х39 тоже много не навоюешь, даже если удастся восстановить функции третьей оси. Патронов тоже не будет, потому как доступный ассортимент сведётся к двум вариантам - 5,45х39 или 5,56х45 😊
Патроны там самые дешевые Wolf... наши родные.
БээсникВ случае глобального конфликта - военкомат даст АК и у государства патронов много 😊 Кто при глобальном - на свои рассчитывает?? И для чего? А для выживания и партизанства характерен небольшой расход боеприпасов в силу понятных причин. Общевойсковой бой одиночки с кем-то многочисленным - это дарвиновская премия
Я имею ввиду глобальный конфликт..
😛
Но стоимость боеприпаса конская
Дык вроде релоад никто не отменял
БээсникЛюбая из сторон конфликта. Если конечно, не попытаться остаться нейтралом. Ну, те получат люлей с обеих сторон. Гражданскую войну вспоминаем. Красные, белые, зеленые... оружие однако, было у всех... так что нинада. Никому эти гражданские личные пукалки в случае замеса не интересны будут.
А в случае столкновения между гражданами одной страны кто оружие даст?
Audi TTДык вроде релоад никто не отменял
Да и 30 руб за патрон - если это конская цена... это еще терпимо. За раритет. А оно раритет и есть - что оружие, что патрон.
Landgraf
В глобальном конфликте гражданское оружие будет нужно только для того, чтоб добраться до нормального боевого оружия.
С Сайгой (вепрём) 7,62х39 тоже много не навоюешь, даже если удастся восстановить функции третьей оси. Патронов тоже не будет, потому как доступный ассортимент сведётся к двум вариантам - 5,45х39 или 5,56х45 😊
А почему мнение, что 7.62х39 так недоступен? Не в таком количестве как 5.45, но вполне себе имеется в частях.
Vit200977Иметься-то имеется, но в частях ИМХО в довольно скромных количествах, и то не во всех частях. Какое оружие имеется в обычной строевой части под этот калибр??? СКСы и АКМы уже давно поизымали из частей (кроме всяких рот почётного караула с СКСами, да спецов с АКМами).
А почему мнение, что 7.62х39 так недоступен? Не в таком количестве как 5.45, но вполне себе имеется в частях.
На крупных складах - да, этого добра навалом, вон, никак утилизировать не могут. Но крупных складов не так-то много, и они обычно в глаза обывателям не бросаются.
Так что массово в частях 5,45х39 и 7,62х54.
У меня сестра получает 2500 баксов.муж-бухгалтер-9000..Если речь США - то честнее было бы сообщить не сколько получают, а сколько у них остается после всех ежемесячных выплат. Извиняюсь за отклонение от темы, просто для сведения.
Бээсник
Вообщем покопайтесь в интернете..
А про ППШ скажу.. Харизма и условная деактивация его в семи-авто привлекает.. Но стоимость боеприпаса конская, и позволяет использовать его не всем желающим. Так иногда раскошелится и пострелять.. Приобретение 10-20 коробок патронов как было показано на первых фото в этой теме не по карману большинству обычного населения,ибо отдать за патроны деньги которые эквивалентны стоимости самого оружия сможет не каждый.
В случае ЧЕГО его можно привести в состояние,но патронов будет просто не найти и он будет бесполезен.Я например не покупаю оружие по принципу "чтоб было".
Тут смысл не в покупке ППШ а в возможности покупке патронов к нему и покупке ТТ нелегально)))))))))
Landgraf
Это Вы прям каксоветские, тьфу ты, то есть российские пропагандисты. "У них высокая зарплата". Ага, негры в Гарлеме по 100 тысяч в год получают, ага. Они вообще на вэлфор живут, а это ЕМНИП около 500 USD в месяц. Но патронов в магазинах их позолоченных пушек хватает 😊Стоимость товара как таковая НЕ ЗАВИСИТ от уровня зарплат. Возможны небольшие снижения цен для нищих стран и регионов, но это скорее снижение нормы прибыли производителя/продавца, а не снижение стоимости товара.
Зарплата маленькая? Так надо искать более высокооплачиваемую работу. Только и всего.
Негры еще кокосом приторговывают отсюда и стволы позолоченные)))))))
bahechkaНе, не только! гражданское оружие в глобальном конфликте будет нужно для того, чтобы отбиться от первой волны беспредельщиков! (Грабежи, погромы).
А потом групироваться с корешами и далее по законам военного времени. Так что 2-3 тысячи патрончиков 7.62х25 и 7.62х39 как раз в тему будут!
Группироваться надо сразу ибо все беспредельщики могут быть уже с оружием)))))
bahechkaВы вместе с АКМ и ППШ ещё и 2-3 тысячи патрончиков на себе унести-то сможете, чтоб "группироваться"?
...потом групироваться с корешами ... ...2-3 тысячи патрончиков 7.62х25 и 7.62х39 как раз в тему будут...
Развелось интернетных рембей, хоть косой коси.
JacquinotТут смысл не в покупке ППШ а в возможности покупке патронов к нему и покупке ТТ нелегально)))))))))
Ну вот, взяли и грубо слили всех владельцев нелегальных ТТ. Теперь ко всем законным владельцам ВПО-135 придут изымать незаконные ТТ...
job1971))))))))
Ну вот, взяли и грубо слили всех владельцев нелегальных ТТ. Теперь ко всем законным владельцам ВПО-135 придут изымать незаконные ТТ...
Теперь ко всем законным владельцам ВПО-135 придут изымать незаконные ТТ...Ну и написАл... 😀
quote:Originally posted by Jacquinot:Тут смысл не в покупке ППШ а в возможности покупке патронов к нему и покупке ТТ нелегально)))))))))
[/QUOTE]
Доносчику-первый кнут!!!!!!!
хмУРый
Чувствуется в 151 палате пациенты разбежались.
Плюс много.
Именно подобная писанина, как на двух последних страницах этой темы на крупнейшем в Рунете оружейном форуме, укрепляет наших законодателей в вере о необходимости ужесточения оборота оружия. И любой здравый человек на их месте сделал бы то же самое.
Голову надо лечить, а не к глобальным боестолкновениям готовится.
Модераторы или топикстартер, вычистите тему от маразма. Читать уже противно.
U_SytПлюс много.
Именно подобная писанина, как на двух последних страницах этой темы на крупнейшем в Рунете оружейном форуме, укрепляет наших законодателей в вере о необходимости ужесточения оборота оружия. И любой здравый человек на их месте сделал бы то же самое.
Голову надо лечить, а не к глобальным боестолкновениям готовится.
Модераторы или топикстартер, вычистите тему от маразма. Читать уже противно.
Сегодня оформил 2ую лицензию на нарезняк, никаких проблем, все путем, отксерили все документы, помогли написать заявление, сказали приходите и покупайте больше пушек, more guns more fun так сказать, сказали форум этот им до лампы, чем больше пушек тем больше их отдел ;-)))
Jacquinot
Сегодня оформил 2ую лицензию на нарезняк, никаких проблем, все путем, отксерили все документы, помогли написать заявление, сказали приходите и покупайте больше пушек, more guns more fun так сказать, сказали форум этот им до лампы, чем больше пушек тем больше их отдел ;-)))
Чем больше владельцев, тем больше шансов понавыписывать им административки и провести изъятия. Чем больше административок и изъятий - тем активнее и нагляднее деятельность сотрудника. Чем нагляднее деятельность сотрудника - тем обильней звездопад 😊
Это как охотники - подкармливают кабанчиков и прочую живность, и радуются увеличению её поголовья 😊
LandgrafЧем больше владельцев, тем больше шансов понавыписывать им административки и провести изъятия. Чем больше административок и изъятий - тем активнее и нагляднее деятельность сотрудника. Чем нагляднее деятельность сотрудника - тем обильней звездопад 😊
Это как охотники - подкармливают кабанчиков и прочую живность, и радуются увеличению её поголовья 😊
Какие административки, если участковый у меня дома за 6 лет владения оружием ни разу не был и сейф мой в глаза не видел! За что?
JacquinotКакие административки, если участковый у меня дома за 6 лет владения оружием не разу не был и сейф мой в глаза не видел! За что?
Такая-же херь. Более того - я сам участкового видел 1 раз. остальные разы подписывал его начальник, инспектор ОЛРО, какой-то другой участковый...
Vit200977Такая-же херь. Более того - я сам участкового видел 1 раз. остальные разы подписывал его начальник, инспектор ОЛРО, какой-то другой участковый...
Мой спокойно подписывал у себя в опорном пункте, правда когда я брал гладкое первый раз, мне не было еще 27, и он посмотрел в свою тетрадку не числюсь ли я в бегунах от армии, а когда нарезняк брал, спросил где я паркую машину, я спрашиваю мол в чем дело, а он говорит - у вашего подъезда из-за парковки мужик неизвестный бабе по щам треснул и она заяву накатала, вот отрабатывать по заяве приходится ;-)
JacquinotА где Вы ППШ найдёте-то?
Народ как вы думаете что лучше взять себе к новому году, Росси 92(винчестер) или ППШ41?
Landgraf
А где Вы ППШ найдёте-то?
Шутку оценил))), ВПО-135 конечно же)))
JacquinotВашу шутку я тоже оценил. Но суть не меняется - где Вы найдёте в продаже ВПО-135???
Шутку оценил))), ВПО-135 конечно же)))
Забыл, еще к ТТ наконец то патронов куплю)))))))
JacquinotОптимистично... Вроде уже везде даже сильно поюзанные выгребли подчистую...
В Люберцах в Арсенале видел, в Химках вроде есть, Москва большая...
LandgrafУ нас в Перми в оружейном..
А где Вы ППШ найдёте-то?
висит-очереди нет.Черный..
Бээсник
У нас в Перми в оружейном..висит-очереди нет.Черный..
Цена какая?
Landgraf
Оптимистично... Вроде уже везде даже сильно поюзанные выгребли подчистую...
Не вижу я смысла его выгребать, в плане охоты он не годится калибр маленький, вес большой, патроны не дешевые, без автоогня стрельба с него вообще не имеет смысла ибо это пистолет-пулемет, оружие изначально задуманное для стрельбы очередями. Я подумал, лучше винчестер взять под 454 патрон.
Jacquinot
Не вижу я смысла его выгребать...
JacquinotВы не видите - Ваше дело. А например в ТЕМПе сотню штук разобрали примерно за полторы недели. В других магазинах ещё круче, туда ППШ изначально поступали штучно, и долго на витрине не залежались.
...Я подумал, лучше винчестер взять под 454 патрон.
Так что берите винчестер 454, они на витринах лежат спокойно.
JacquinotКонечно! На 454 патроны нааааамного дешевле 😊
...в плане охоты он не годится калибр маленький, вес большой, патроны не дешевые...
А насчёт пригодности для охоты - дык это смотря на кого охотиться. Да и не для охоты его большинство владельцев приобрели.
JacquinotЯ бы сказал, что многие эксперты по ВОВ ставят как раз в преимущество ППШ именно наличие режима одиночного огня (чего небыло на МР38/40 и многих других ПП времён ВОВ).
...без автоогня стрельба с него вообще не имеет смысла ибо это пистолет-пулемет, оружие изначально задуманное для стрельбы очередями...
Landgraf
В других магазинах ещё круче, туда ППШ изначально поступали штучно, и долго на витрине не залежались.
Автоогонь запрещен очень во многих странах.Точнее - во всех без исключения из разряда цивилизованных.
.Что кроме собственной глупости мешает и деньги на оружии и патронах заработать и дать дешовое легендарное оружие ,попутно развивая стрелковый спорт массово?При том интересе, как в России к оружию - правильно делают. Тут выгодно продавать мало-но задорого, нагнетая психоз на дефицит и задирая цены. Если бы вы сами торговали тут оружием - рано или поздно тоже пришли бы к такой же бизнес-модели, или разорились бы.
Что каксаемо автоматического огня, то без него вполне можно обойтись, а вот потроны, например к ППШ, действительно можно было и распродать народу со складов.
bueronДа но это решать не вам а властям-у них свое видение на этот вопрос
В большинстве своем многие покупают раритетные вещи для хранения в сейфе и иногда используют в пострелухах. В большей степени многие руководствуются желанием сохранить такое оружие для следующего поколения. И это здорово. Жаль, что государство зачастую не очень заинтересовано в сохранении раритетов и готово пускать под пресс хорошее оружие с хранения.Что каксаемо автоматического огня, то без него вполне можно обойтись, а вот потроны, например к ППШ, действительно можно было и распродать народу со складов.
АхметИз свободного состояния на один оборот(4 щелчка), до возможности установки подавателя.
как и на сколько оборотов взводить пружину барабана после полной разборки барабана?
Всяко для пострелушек удобнее, чем тяжеленный бубен с ограничителем.
TVRИМХО проще (и экономически выгодней) приобрести рожковый магазин ППШ (около 1300 руб/шт), и обрезать его до любой нужной вместимости.
А вот интересен был бы адаптер к СПШ под магазин ТТ.
Всяко для пострелушек удобнее, чем тяжеленный бубен с ограничителем.
LandgrafРжок - 1250~2000 рублей
проще (и экономически выгодней)
магазин ТТ - 400~500 рублей
Аккуратно и красиво подрезать рожок тоже не так просто(по крайней мере я бы не смог)
Переделать два рожка - врят ли получилось бы дешевле, чем сделать адаптер.
Вот кто бы его сделал?
TVRАдаптер, если делать его малой серией, выходит от 2 000 руб (если использовать нечто в качестве заготовки под адаптер) и почти до 10 000 руб (если изготавливать адаптер с нуля). Там ведь надо соблюсти и наружнюю геометрию (чтоб в шахте ППШ адаптер держался), и внутреннюю геометрию (чтоб пистолетный магазин внутри адаптера надёжно удерживался), а ещё ведь надо защёлку сделать, чтоб пистолетный магазин фиксировался. Так что это не самая простая задача.
Ржок - 1250~2000 рублей
магазин ТТ - 400~500 рублей
Аккуратно и красиво подрезать рожок тоже не так просто(по крайней мере я бы не смог)
Переделать два рожка - врят ли получилось бы дешевле, чем сделать адаптер.
Вот кто бы его сделал?
Кстати, один из недорогих способов сделать адаптер - использовать обрезанный рожок от ППШ без кишков, приколхозив внутрь его горловины защёлку под пистолетный магазин. Но ТТшный магазин в такой адаптер врядли поместится, я прорабатывал идеи с адаптером под магазины 9х19.
Есть ещё интересный (и относительно недорогой) способ сделать адаптер, но он опять-же под 9х19 мной придуман.
Так что продолжаю стоять на том, что проще и дешевле укоротить необходимое кол-во магазинов ППШ, чем возиться с разработкой и изготовлением штучного количества адаптеров под ТТшные магазины.
Подрезать рожок ППШ ровно и красиво вполне реально, и уж точно проще, чем делать адаптер.
forummessage/120/12
Цена данного адаптера где то и будет 2 рожка + качественная обрезка.
А тут - 5500 за адаптер, плюс сколько-то (та-же тысяча) за два магазина, и ещё не факт, что всё будет как надо работать.
А то неохота экспериментировать с дорогими магазинами. Буду Вам благодарен.
С уважением.
Разбираем магазин, вставляем корпус в оружие со спущенным затвором, в корпус (перевёрнутый вверх ногами) вкладываем 10 макетов (на всякий случай лучше именно макетов) патронов и подаватель, отмечаем положение подавателя. Потом прикидываем нужную длину пружины, в нашем случае (10 мест из 30-тиместного) нам потребуется где-то треть пружины, на всякий случай берём на виток-два с запасом (откусить всегда потом можно будет лишнее), меряем толщину проволоки пружины, перемножаем на число витков, округляем немного в бОльшую сторону (ИМХО миллиметров три-пять надо "в плюс" добавить), прибавляем это получившееся расстояние к месту, где располагается подаватель, и помечаем, где пружина должна заканчиваться. Только учитывайте, что пружина заходит внутрь подавателя, и "ноги" подавателя выступают больше, чем та плоскость, в которую упирается пружина. Вот в этом месте и должно быть донце магазина. Отступаем от этого места некоторое расстояние (ЕМНИП около 3мм), необходимое для отворотов под донце, и обрезаем магазин. Срезаем по отмеченное место переднюю и заднюю стенки, боковые стенки на подходящем стальном бруске или наковаленке выстукиваем небольшим молотком на плоскость на крайних трёх миллиметрах, и в тисках отгибаем эти "ушки" по образу и подобию "родного" нижнего конца магазина. Для того, чтоб корпус магазина не замялся при отгибании "ушек", можно вырезать из любой деревяшки чопик длиной сантиметров 4-5, который плотно войдёт внутрь корпуса магазина, и при отгибании сначала установить этот чопик, а после отгибания его выбить.
Все места и грани с повреждённым покрытием подвораниваем или подкрашиваем. Обкусываем пружину, верхний виток поджимаем плоскогубцами по образу и подобию "родного" верхнего витка, и собираем магазин.
Проверяем ёмкость магазина, вполне может получиться так, что будет вмещаться 11 патронов, НО - проверяйте, можно ли пристегнуть магазин к оружию с 11-ю патронами внутри! Не факт, что получится пристегнуть 😊 Если всё-таки получилось пристегнуть магазин с 11-ю патронами, то или немного допилить магазин (укоротить ещё немного), или поставить простейший ограничитель, а на следующем переделываемом магазине просто внести поправку, чтоб он был немного короче.
при разметке длины магазина нужно вставлять 11 патронов (макетов)
при этом в магазин будет свободно входить 10 патронов + останется свободное место для снижения патронов при поджатии затвором
данная процедура многократно была отработана при доработке магазинов к нарезной Сайге
Васёк
позволю себе заметить
при разметке длины магазина нужно вставлять 11 патронов (макетов)
при этом в магазин будет свободно входить 10 патронов + останется свободное место для снижения патронов при поджатии затвором
данная процедура многократно была отработана при доработке магазинов к нарезной Сайге
Не обязательно. Достаточно вставить корпус магазина в оружие ПЕРЕД тем, как закладывать внутрь макеты патронов. Я это указал в своём посте.
Принимайте в ряды обладателей.
Еще даже не чистил.
42 год, все на одном номере (кроме диска)
Повоевавший и нюхнувший пороха.
Не частого производителя, но маркировку которого точно ни к какому заводу еще не приписали - может со временем это удасться сделать...
Очень порадовало, что все по "родне" - и затвор раннего образца с широкой рукояткой - и затыльник на прикладе самого первого выпуска - до модернизации.
Спасибо большое нашему форумчанину - за помощь в выборе и отборе приемлемого экземпляра.
Приклад родной, судя по затыльнику самого первого выпуска - но судя по нагелю, с последующей модернизацией.
LandgrafНе спорю - да не хай, главное в другом.
palex - приклад ремонтный, меняный, это видно по клейму кап.ремонта на правой боковине приклада.
Ремонтный и меняный - разные по сути - не равняйте одно с другим.
А ремонтный потому, что ремонтный в прямом смысле - приглядитесь на фото внимательнее - ответите на свой же вопрос.
palexФоты не очень... Пытался найти рем.вставки, но не уверен, что чётко их смог разглядеть...
Не спорю - да не хай, главное в другом.
Ремонтный и меняный - разные по сути - не равняйте одно с другим.
А ремонтный потому, что ремонтный в прямом смысле - приглядитесь на фото внимательнее - ответите на свой же вопрос.
Факт, что есть нагель - значит, меняли приклад. Если ещё и рем.вставки есть, то или поставили что было под рукой, или уже после замены приклад ещё раз попадал в мастерскую...
Landgrafне пойму вы что мне пытаетесь доказать?
Фоты не очень... Пытался найти рем.вставки, но не уверен, что чётко их смог разглядеть...Факт, что есть нагель - значит, меняли приклад. Если ещё и рем.вставки есть, то или поставили что было под рукой, или уже после замены приклад ещё раз попадал в мастерскую...
ложку дёгтя мне в бочку плеснуть?
номер на прикладе совпадает с номером автомата - номер этот один единственный.
Нагель поставили позже, чем изготовлен автомат и его приклад - я в этом и сам не сомневаюсь
разве бывает по другому, перед закладкой на хранение?
inozemecэти надписи внутри ствольной коробки , а не снаружи.
Про хохлому-это вроде про надписи с правой стороны,что они не спрятаны,вроде про это пишут.
сомневаюсь, что эти надписи останутся после начала эксплуатации по прямому назначению.
Колодка мушки ребристая?
bueron
Блин, почему они тогда видны на фото???
видно через вырез в ствольной коробке, потому что фото сделано с наклоном 😀
palex
эти надписи внутри ствольной коробки, а не снаружи.
сомневаюсь, что эти надписи останутся после начала эксплуатации по прямому назначению.
bueronА вот так склалось. Новодельные маркировки можно углядеть снаружи на каждом ВПО-135, всё зависит от освещённости и угла зрения.
Блин, почему они тогда видны на фото???
Вы просто подумайте, что расположено у ППШ в том месте, где Вы видите новодельные надписи.
пиротехникСпасибо 😛
Palex поздравляю с отличным ППШ!
пиротехникНет, гладкая с двух сторон.
Колодка мушки ребристая?
Но с пазами для съемного намушника
Скорее всего приклад оставлю как есть, но предварительно смою с него грязь и масло.
или просто пошкурить?
palexВ общем, сел я сегодня почистить ППШ и ждал меня очередной сюрприз.
Ну что...
Принимайте в ряды обладателей.
Еще даже не чистил.
42 год, все на одном номере (кроме диска)
Повоевавший и нюхнувший пороха.
Не частого производителя, но маркировку которого точно ни к какому заводу еще не приписали - может со временем это удасться сделать...
Очень порадовало, что все по "родне" - и затвор раннего образца с широкой рукояткой - и затыльник на прикладе самого первого выпуска - до модернизации.
Спасибо большое нашему форумчанину - за помощь в выборе и отборе приемлемого экземпляра
Приятный сюрприз скажу я вам.
Бонус так сказать.
Почистил ППШ и отмыл приклад от грязи, сажи и масла.
Дай думаю почищу диск. А он в комплекте идет запаянным в желтоватый полиэтиленовый пакет.
Вскрываю. Оба на.
А внутри лежит диск выпуска 42 г., еще первой модернизации ППШ.
С одним круговым давленным ребром жесткости и на крышке и на корпусе.
Ни чего подгонять и подпиливать не пришлось, диск вставляется как и надо.
В общем получился в целом ППШ полностью соответствует своему году выпуска - 1942 😉 😉
Так что по аутентичности ни чего подбирать не придется - а это очень радует.
пиротехникАга, согласен.
Смывать лак с приклада ацетоном.
С последующей пропиткой шафтолом
Поделитесь информацией про вторую партию ППШ.
Когда? Сколько? Почём?
Может это и есть родное состояние приклада, который просто поверх залакировали? Впечатление такое, что после снятия лака с прикладом больше ничего делать и не надо, настолько он сейчас хорошо выглядит.
Landgraf
А все попробовали отвёрточкой легонечко (без фанатизма) покрутить стяжной винт хвоста на своих ВПО-135??? Многих ждут сюрпризы 😊
Меня этот сурпрайз ждал после первой стрельбы. Пришлось в знакомом автосервисе новую точку ставить. К слову, винт недовернут был на один оборот.
хмУРыйНафига, простите? 😊 Что само отвалилось - то не наказуемо.
... Пришлось в знакомом автосервисе новую точку ставить...
хмУРыйДумаю, это результат усадки дерева за долгие десятилетия.
... К слову, винт недовернут был на один оборот.
Подождем!
LandgrafПо моему подавляющее большинство это в первую очередь и попробовало))) вот Фотовопрос: к впо 42 года приобретен ремень того же года (есть четкое клеймо) вот как надо? На фото
А все попробовали отвёрточкой легонечко (без фанатизма) покрутить стяжной винт хвоста на своих ВПО-135??? Многих ждут сюрпризы
Агрегат достался фосфатированый 1944 г.в., цена 19500 р, дерево и железо на одних номерах. Привез домой, разобрал, извлек ствол, обернул полоской мягкой ткани, чтобы не оставить задиров в тисках, прочистил канал с нейлоновым ершом и со шнурком J-B пастой, прогнал патчами с Butch's. Вытер, ствол зеркало, нарезы четкие. Промер калибрами: 7,63 проходной, 7,64 не лезет. Осмотром ствола обнаружил в нарезе след удара керна, примерно в 1 мм от дульного среза. Стрелял на 50 м, стоя с упором левого плеча и локтя, оружие навесу. На приведение к нормальному бою израсходовал 17 патронов. Немного подкрутил мушку и подвинул ее основание. Все попадания в конце концов собрались на листе мишени. Восемь оставшихся пуль пустил на зачетную мишень. Кучность, если ее можно так назвать, креновенькая. Пробоины легли в круг около сорока см. Результат не радует, хотя понятно что причина в кернении у дульного среза, будем думать...
При пристрелке было две сдвойки, скорее всего в патронах навеска разная.
sheff2Впервые стреляли с заднего шептала? Рывок затвора реально чувствуется, у меня лучший результат более-менее стабильное попадание в А4 на 100м при такой-же изготовке.
с упором левого плеча и локтя, оружие навесу
----------
Ohne kampf kein sieg
neshek7После ста выстрелов ничего плохого не случится. После более солидного настрела (или загрязнения оружия посторонними загрязнителями) возможно следующее:
Как влияет отсутствие чистки ствола, усм, на работу УСМ и тд? Куча так любимая всеми не в счет.. Скажем после 100 выстрелов. Прошу ответить конструктивно, без воды. Благодарю, С уважением,
1) При сильном загрязнении УСМ затвор может не вставать на боевой взвод, либо произвольно и непредсказуемо срываться с него.
2) При сильном загрязнении чашки затвора возможны недонаколы капсюля.
3) При длительном (по времени) загрязнении ствола возможна коррозия в канале ствола и в ДТК.
Вообще, все эти нюансы расписаны в НСД, там есть раздел типа "устранение неисправностей", где прописано, что происходит из-за загрязнения.
Landgraf
После ста выстрелов ничего плохого не случится. После более солидного настрела (или загрязнения оружия посторонними загрязнителями) возможно следующее:
1) При сильном загрязнении УСМ затвор может не вставать на боевой взвод, либо произвольно и непредсказуемо срываться с него.
2) При сильном загрязнении чашки затвора возможны недонаколы капсюля.
3) При длительном (по времени) загрязнении ствола возможна коррозия в канале ствола и в ДТК.Вообще, все эти нюансы расписаны в НСД, там есть раздел типа "устранение неисправностей", где прописано, что происходит из-за загрязнения.
Андрей, у Вас быстро слышать, спасибо! Вопрос почти снят!
Проблема в том, что диск в него вообще не удалось вставить. Стоит брать такой, и как его ( диск) подогнать ( а то обидно как то, только из коробки а магазин вообще не лезет). Были у кого такие проблемы ?
matray1Диск вообще пофиг, все равно потом докупать будете 😊
Стоит брать такой,
[B][/B]
Из вашего ответа понял что всё лечится напильником и нождачкой.
И в пятницу получил ММГ по почте.
Небо и земля. ММГ - чёрный. Приклад - аккуратно обновлённый, залаченный.
В комплекте - бубен и рожок не пиленные, ремень, отвёртка, разборный шомпол, подсумок под бубен, маслёнка. Обидно, однако.
Нужен совет: как на ППШ ствол снимается? Собираюсь заворонить.
Автоматчики всех стран, объединяйтесь!
igenaЛегко ствол снимается. Читайте наставление.
... Нужен совет: как на ППШ ствол снимается? ...
igenaЭто разрезная чека. Её надо выдавить. Как это сделать, написано в наставлении.
В шарнире (вроде в шарнире?) прорезь как под отвёртку...
igenaВ интернете скачивают. А ищут там при помощи поисковых систем типа Яндекс или Гугл. Чтоб искать поисковой системой, надо в окне браузера при помощи клавиатуры набрать название поискового сайта, и нажать клавишу ENTER. Ещё нужны подробности???
... И где раздают наставления?...
igenaЭто нормально, МОЛОТ частенько ограничители ставит немного с запасом в минус.
...И чёй-то у меня в диск больше 9 ПМ гильз не влезает...
igenaА вот это зря. Надо было вместе с оружием покупать. Теперь, пока РОХу не получите на руки, патронов не сможете купить.
... ТТ патронами пока не разжился.
Наставление уже час пытаюсь скачать. Пока с переменным успехом. Вернее, жду, когда успех переменится в мою сторону.
igenaСтранно. Хотя давно известно, что "в каждой избушке свои погремушки", в смысле практика по регионам сильно различается...
Не знаю, как у вас, а у нас патроны продают только по разрешению на хранение и ношению. По лицензии - фиг. Хотя в своё время я с завода в Ижевске "Соболя" брал с патронами...
igenaВот тут - http://akbnn.ru/download.php?manual_ppsh.zip - не пробовали???
...Наставление уже час пытаюсь скачать. Пока с переменным успехом. Вернее, жду, когда успех переменится в мою сторону.
Нужен совет: как на ППШ ствол снимается?
Тему почитать не судьба?
На третьей странице пошагово с фото всё показано:
forummessage/2/1227
igena
Не знаю, как у вас, а у нас патроны продают только по разрешению на хранение и ношению. По лицензии - фиг. Хотя в своё время я с завода в Ижевске "Соболя" брал с патронами.
Наставление уже час пытаюсь скачать. Пока с переменным успехом. Вернее, жду, когда успех переменится в мою сторону.
У вас ствол в коробке закреплен на неизвлечение ? Я видел ВПО-135, у которых шарнир разборый был, но ствол при этом заделан. В кожухе под патронником отверстие есть ?
Если не скачаете НСД до вечера, вечером выложу на файлообменник и дам вам ссылку.
Krycek
Кстати, кто отстреливал свои ВПО-135 на кучность ? Получаются какие-то странно вытянутые по вертикали группы. Это при том, что ствольная коробка не имеет люфтов относительно спусковой коробки и сидит на ней жестко.
Так чтож удивительного?
затвор-гантеля колотит вперед, вы компенсируете руками назад-вниз, плечом вперед-вверх, а компенсатор опять вниз.
"Достигается упражнением!" (С)
Да и не страшно - ППШ он же на двуногого зверя делался, который более высокий, чем широкий, не кобанчег совсем.
Емуж куда не попади, хоть в пятку, хоть в голову - из строя вывел.
Вобщем, приемлемо.
Кто-нибудь пробовал заворонить фосфатированный ППШ?
Если да, то чем и как удаляли фосфатирование и удаляли ли вообще? Не знаю как щелочное воронение, но Klever к примеру на фосфатирование ложится. Я ни в коем случае не призываю пользоваться хим.воронилками, порнография получится. Просто интересно, стоит ли перед щелочным вороненнием удалять имеющееся фосфатирование?
----------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
манкуртикТак чтож удивительного?
затвор-гантеля колотит вперед, вы компенсируете руками назад-вниз, плечом вперед-вверх, а компенсатор опять вниз.
"Достигается упражнением!" (С)Да и не страшно - ППШ он же на двуногого зверя делался, который более высокий, чем широкий, не кобанчег совсем.
Емуж куда не попади, хоть в пятку, хоть в голову - из строя вывел.
Вобщем, приемлемо.
Забыл сказать - стрелял с упора 😊 Передний упор на кожухе перед самым барабаном, приклад по пулеметному левой рукой поддерживал. Это понятно, что от наката затвора в момент выстрела неслабый клевок вперед. Но чтобы так неединообразно получалось от выстрела к выстрелу ???
Tallervo
Приветствую.
Кто-нибудь пробовал заворонить фосфатированный ППШ?
Если да, то чем и как удаляли фосфатирование и удаляли ли вообще? Не знаю как щелочное воронение, но Klever к примеру на фосфатирование ложится. Я ни в коем случае не призываю пользоваться хим.воронилками, порнография получится. Просто интересно, стоит ли перед щелочным вороненнием удалять имеющееся фосфатирование?
Удаляется стальной щеткой в дрели, на пескоструеной поверхности остаются каверночки. Шлифовать их или нет - наверное, каждый за себя решает. Ну а дальше крупные делали в ржавой лаке, а УСМ в сборе - в селитре.
Krycek
Но чтобы так неединообразно получалось от выстрела к выстрелу ???
Наоборот же, очень даже единообразно у вас Все - горизонтального рассевания нет, вертикальное присутствует, но ему есть логичное, практично обоснованное объяснение.
Так этож хорошо! Если есть стабильность эффекта, достаточно компенсировать его..
Tallervo
Приветствую.
Кто-нибудь пробовал заворонить фосфатированный ППШ?
Если да, то чем и как удаляли фосфатирование и удаляли ли вообще? Не знаю как щелочное воронение, но Klever к примеру на фосфатирование ложится. Я ни в коем случае не призываю пользоваться хим.воронилками, порнография получится. Просто интересно, стоит ли перед щелочным вороненнием удалять имеющееся фосфатирование?
Воронил, фосфатирование сдирать нужно полностью, иначе будет погано (УСМ сначала не чистил, пришлось переделывать), можно попробовать снять в растворе ингибированной соляной кислоты, как описано в "Руководстве по ремонту", фотки моего на 34 стр., в ржавом лаке, в будующем планирую переворонить в щелочи.
shtift1
Воронил, фосфатирование сдирать нужно полностью, иначе будет погано (УСМ сначала не чистил, пришлось переделывать), можно попробовать снять в растворе ингибированной соляной кислоты, как описано в "Руководстве по ремонту", фотки моего на 34 стр., в ржавом лаке, в будующем планирую переворонить в щелочи.
А в ржавом лаке чем не устроило? По моему, весьма неплохо получилось.
KrycekВ щелочи покрытие намного прочнее к истиранию, толще как-бы, и цвет более насыщенный.
А в ржавом лаке чем не устроило?
shtift1
В щелочи покрытие намного прочнее к истиранию, толще как-бы, и цвет более насыщенный.
Зато ржавый лак испещренную кавернами поверхность как бы маскирует собственной матовостью, а селитрой - сразу видно, что пескоструили 😊
KrycekСелитра тоже матовая получается, делал ТТ-С.
селитрой - сразу видно, что пескоструили
shtift1
Селитра тоже матовая получается, делал ТТ-С.
А можно фото увидеть ТТ-С ? Ну или УСМ от вашего ВПО-135, вы же тоже его селитрой воронили ? 😊
Кстати, на фото ствольной коробки есть непровороненые места или мне показалось ?
KrycekДа, к сожалению, еще и поэтому буду переделывать.
Кстати, на фото ствольной коробки есть непровороненые места
ТТ вечером выложу
shtift1
Да, к сожалению, еще и поэтому буду переделывать.
ТТ вечером выложу
Мне кажется, вы некачественно обезжирили, либо слишком усердно терли при крацевании, либо положили мало слоев. У меня, когда воронил Мосинку, получился глубокий, равномерный насыщенный черный цвет.
KrycekОтверстие в кожухе под патронником НИКАК не мешает демонтажу ствола. Читайте НСД, что это за отверстие, и что в нём находится.
У вас ствол в коробке закреплен на неизвлечение ? Я видел ВПО-135, у которых шарнир разборый был, но ствол при этом заделан. В кожухе под патронником отверстие есть ?...
ВПО-135 все со съёмным стволом, не надо фантазировать и дезинформировать читателей.
TallervoМожно и не удалять. Всё равно, когда будете шлифовать поверхность под воронение, от фосфатирования нифига не останется.
Просто интересно, стоит ли перед щелочным вороненнием удалять имеющееся фосфатирование?
Landgraf
Отверстие в кожухе под патронником НИКАК не мешает демонтажу ствола. Читайте НСД, что это за отверстие, и что в нём находится.ВПО-135 все со съёмным стволом, не надо фантазировать и дезинформировать читателей.
Уже разобрался. Ваши бы слова месяц назад. Передо мной как раз такой вороненый был, с цельным шарниром, который штифтом поджимался снизу.
KrycekНу вот, хоть один "наказан" за незнание мат.части. Уже радует.
... Ваши бы слова месяц назад...
Ушёл воронёный "с несъёмным столом"? Ушёл исключительно по Вашей глупости.
Вообще, как показывает практика (и здравый смысл), ПЕРЕД покупкой какого-либо оружия категорически необходимо ознакомиться с мат.частью данной модели оружия, и почитать на форуме рекомендации по выбору (при наличии таковых, естественно). Либо покупка будет совершена как говорится "на свой страх и риск".
Landgraf
Ну вот, хоть один "наказан" за незнание мат.части. Уже радует.
Ушёл воронёный "с несъёмным столом"? Ушёл исключительно по Вашей глупости.Вообще, как показывает практика (и здравый смысл), ПЕРЕД покупкой какого-либо оружия категорически необходимо ознакомиться с мат.частью данной модели оружия, и почитать на форуме рекомендации по выбору (при наличии таковых, естественно). Либо покупка будет совершена как говорится "на свой страх и риск".
Ушел конечно же. И совсем необязательно в это тыкать. Глупость - это когда принимаешь нерациональный выбор при полной информированности. Здесь скорее непредусмотрительность. Ладно, это дело второе. Может, оно так и лучше. Тот, 1944 года, вороненый, был немного покоцаный, "поюзаный". Купленный же мной фосфатированный 1942 года, совершенно не пользованый, состояние нарезов, дульного среза замечательное. предохранитель в рукоятке затвора не болтается. А домашнее оксидирование - процесс хоть и муторный, но технически не сложный.
Leonid115Не надо ничего расширять, расклёпывать, рассверливать!!!
Андрей попутно Вам вопрос как заменить демпфер-расклёпывать ось на которой пружина или в новом демпфере расширить отверстие и просто вставить пружину с осью?.Думаю что он никуда не денется...
Амортизатор снимается с возвратно-боевой пружины (и ставится обратно) голыми руками, без применения какого-либо инструмента.
Вот ей богу, уже надоело повторять - ну почитайте-же наконец НСД !!! А то уже пилить собрались то, что пилить ну абсолютно не требуется 😊
Leonid115Лично для меня вопрос съёмности ствола очень существенен, ибо я пока не оставил попыток решить проблему сменного ствола другого калибра.
...я не сторонник ненужных разборок.
Для снятия амортизатора надо вынуть возвратный механизм из затвора, взяться за задний конец направляющей, и вытянуть механизм из амортизатора. Для установки нового амортизатора надо с задней (округлой) части амортизатора продеть в отверстие возвратный механизм передним концом вперёд. Всё. Ничего расширять, пилить, или как-либо дорабатывать не требуется, может быть кроме случаев, когда старый амортизатор размочален в хлам. Так что сдаётся мне, своими "расширениями" Вы угробили новый амортизатор.
Landgraf
Лично для меня вопрос съёмности ствола очень существенен, ибо я пока не оставил попыток решить проблему сменного ствола другого калибра.
Задавал я этот вопрос Геннадию Михайловичу, ценник за сменный стволик под 9х19 он выставил в 50т.р. Даже если заказывать небольшую партию, дешевле не намного будет. Так что экономии на разнице в цене патронов это не даст.
KrycekПолтинник только за стволик? Или за полный кит-набор (ствол+адаптер магазина)? Ну да ладно, к счастью, есть и другие производители.
Задавал я этот вопрос Геннадию Михайловичу, ценник за сменный стволик под 9х19 он выставил в 50т.р...
Ну и сейчас хочется дождаться конкретики - будут ли ВПО-135 (или аналогичные модели) производиться в дальнейшем? От этого сильно зависит объём рынка сбыта стволиков под 9х19.
KrycekЭкономия в данном случае дело вторичное, хотя и немаловажное.
... Так что экономии на разнице в цене патронов это не даст.
Landgraf
Полтинник только за стволик? Или за полный кит-набор (ствол+адаптер магазина)?
Да, за стволик. Про адаптер я не слышал. А разве обычный бубен или рог не подойдут ?
Landgraf
Экономия в данном случае дело вторичное, хотя и немаловажное.
А какое первичное ? Я думал, на первом месте цена: 9 рублей против 30.
KrycekПросто так - не подойдут. Или губки у бубна/рога наращивать, или делать вместо бубна/рога адаптер под пистолетные магазины.
Да, за стволик. Про адаптер я не слышал. А разве обычный бубен или рог не подойдут ?...
KrycekПервичное - иметь ППШ в двух испостасях: 1) максимально аутентичный легендарный пистолет-пулемёт, 2) занятный пострелушечный аппарат "с харизмой". Можно купить Келтек или Таурус под 9х19, но у него не будет того имиджа, который есть у ППШ...
А какое первичное ? Я думал, на первом месте цена: 9 рублей против 30.
А к дешевизне (или дороговизне) патронов я уже давно отношусь более-менее спокойно, ибо никто не обещал, что оружейное хобби будет дешевым. Я стрелял по 50 руб/выстрел из своего гладкоствола (а по другой цене патронов просто небыло нигде в границах РФ), но я вполне себе покупаю 7,62х39 по 7 с копейками рублей... Так что тут меня трудновато будет удивить 😊
хмУРыйКонечно можно!
Можно использовать немецкий адаптер под магазины МР-40.
Только есть вопросы:
1) Сколько стОит немецкий адаптер?
2) Сколько стОят магазины МР-38/40 ?
3) Как много немецких адаптеров существует в природе???
Только есть вопросы:
1) Сколько стОит немецкий адаптер? (оригинал 4000руб, новодел 2000руб)
2) Сколько стОят магазины МР-38/40 ?(оригинал 3000-3500руб, новодел 1000руб)
3) Как много немецких адаптеров существует в природе???(нам хватит 😛)
Мужчины, Bump-fire кто-нибудь пробовал из своего?провокационный вопрос 😛
Только есть вопросы:
1) Сколько стОит немецкий адаптер?
2) Сколько стОят магазины МР-38/40 ?
3) Как много немецких адаптеров существует в природе???
немного иследовал вопрос, даже покупал адаптер...
1 оригиналов не нашел, копия в России 6000 р.
2. родные 3,5-4 т.р. есть от VIG купил такой подогнал без проблем - 1000 р.
3. Х.з. посмотрел на него - проще сделать, если кто то в серьёз заинтересуется перестволкой, чем искать.
Только есть вопросы:
1) Сколько стОит немецкий адаптер? (оригинал 4000руб, новодел 2000руб)
2) Сколько стОят магазины МР-38/40 ?(оригинал 3000-3500руб, новодел 1000руб)
3) Как много немецких адаптеров существует в природе???(нам хватит )
ссылочки можно где купить по таким ценам - если у вас: переходники - орининалы в резерв 2 шт. новодел - 3 шт. - готов забрать хоть сегодня.
Landgraf
Первичное - иметь ППШ в двух испостасях: 1) максимально аутентичный легендарный пистолет-пулемёт, 2) занятный пострелушечный аппарат "с харизмой". Можно купить Келтек или Таурус под 9х19, но у него не будет того имиджа, который есть у ППШ...А к дешевизне (или дороговизне) патронов я уже давно отношусь более-менее спокойно, ибо никто не обещал, что оружейное хобби будет дешевым. Я стрелял по 50 руб/выстрел из своего гладкоствола (а по другой цене патронов просто небыло нигде в границах РФ), но я вполне себе покупаю 7,62х39 по 7 с копейками рублей... Так что тут меня трудновато будет удивить 😊
Абсолютно согласен и поддерживаю. Готов взять только при таком раскладе - с родным стволом, и с 9 мм. Цена в 50 тр за такой комплект очень даже рассматриваема.
Krycek
Разговор с Геннадием Михайловичем был предметный или "за попистеть"? И если не секрет - кто этот уважаемый мужчина?
mad max13
провокационный вопрос 😛
Почему же, вовсе нет.
Из моего акм например очень весело получаецца
ЗОО не нарушается
Vit200977
Разговор с Геннадием Михайловичем был предметный или "за попистеть"? И если не секрет - кто этот уважаемый мужчина?
Стыдно не знать 😊 Геннадий Михайлович Кожаев, на форуме известный, как "Глухарь" - производитель, занимающийся, в основном единичным кастомизированным производством. Использует как свои, так и зарубежные комплектующие. Один из немногих производителей АРок на территории РФ.
Цена в 50 тр за такой комплект очень даже рассматриваема.Имеется ввиду Вы купите 135-й и потом Вам за 50 т.р. сделают стволик 9х19 (естественно со всеми доками). Тоесть Вам понадобится 2 лицензии и 20+50 т.р.
KrycekЗадавал я этот вопрос Геннадию Михайловичу, ценник за сменный стволик под 9х19 он выставил в 50т.р. Даже если заказывать небольшую партию, дешевле не намного будет. Так что экономии на разнице в цене патронов это не даст.
А не с коня ли упал уважаемый Геннадий Михайлович?
KAS_K
Имеется ввиду Вы купите 135-й и потом Вам за 50 т.р. сделают стволик 9х19 (естественно со всеми доками). Тоесть Вам понадобится 2 лицензии и 20+50 т.р.
Цена CT9 G2 😊 Даже немного дороже.
trucker66А не с коня ли упал уважаемый Геннадий Михайлович?
Не знаю, себестоимость известная только ему. Подготовка оснастки, непосредственно работа, сертификация. Если заказываешь небольшую партию, 1-10шт, все накладные расходы весьма заметны в цене каждого изделия.
Когда я открыл тему "Охотничий ППШ" начал вентилировать вопрос 2-го ствола. Кожаев зарядил 50 т.р., Орсис сказал, что не интересно, видимо постеснялись попросиль много, а мало действительно не интересно. Хотя при производстве вполне можно отбраковку стволов на эти "огрызки" пустить, всем была бы польза.
ссылочки можно где купить по таким ценам - если у вас: переходники - орининалы в резерв 2 шт. новодел - 3 шт. - готов забрать хоть сегодняя в этой теме ранее приводил ссылку
KAS_K
какая там оснаска? токарный станок и развертка 9х19? В штатах такой ствол стоит 100 баксов, табор ствол+переходник 170, главный вопрос - сертификация.Когда я открыл тему "Охотничий ППШ" начал вентилировать вопрос 2-го ствола. Кожаев зарядил 50 т.р., Орсис сказал, что не интересно, видимо постеснялись попросиль много, а мало действительно не интересно. Хотя при производстве вполне можно отбраковку стволов на эти "огрызки" пустить, всем была бы польза.
Про дорн забыли 😊 Или шпалер. Со Штатами сравнивать бессмысленно, совсем разные условия. Следовательно, если не удается снизить стоимость кита под дешевый 9х19, необходимо удешевлять штатный 7,62х25 😊 В релоадинге поднял вот такую тему :
mad max13я в этой теме ранее приводил ссылку
Не сочтите за труд, покажите пальцем, я пересмотрел тему и Ваш профиль, немогу найти.
Про дорн забыли Или шпалер.а что Кожаев уже сам стволы делает? Я так понимаю он готовые бланки берет, а далее как я сказал - токарный станок + развертка, для ППШ это все...
KAS_K
а что Кожаев уже сам стволы делает? Я так понимаю он готовые бланки берет, а далее как я сказал - токарный станок + развертка, для ППШ это все...
Я думал, сам, по крайней мере для пистолетных стволов это технологически несложно.
Не сочтите за труд, покажите пальцем, я пересмотрел тему и Ваш профиль, немогу найтиСамое интересное и я не смог найти 😞 свой пост видимо кому надо почистили 😛 если что стучи в ПМ
Vit200977Скажем так, я считаю приемлемой цену в 30-35 тысяч за переделочный кит, хотя-бы за адаптер плюс ствол, магазины и сами купим...
Абсолютно согласен и поддерживаю. Готов взять только при таком раскладе - с родным стволом, и с 9 мм. Цена в 50 тр за такой комплект очень даже рассматриваема...
Vit200977Полагаю, речь про Кожаева Геннадия Михайловича, ник на форуме "Глухарь".
...KrycekРазговор с Геннадием Михайловичем был предметный или "за попистеть"? И если не секрет - кто этот уважаемый мужчина?
KAS_KВ идеале - на одну лицензию, одним комплектом, в одной коробке. Но этот вариант пока не получается.
Имеется ввиду Вы купите 135-й и потом Вам за 50 т.р. сделают стволик 9х19 (естественно со всеми доками). Тоесть Вам понадобится 2 лицензии и 20+50 т.р.
Сейчас пытаюсь намутить вариант с приобретением сменного ствола, юридически это вполне возможно. И тогда действительно потребуется две лицензии, но строчка будет занята только одна - новый ствол впишут в старую РОХу.
KrycekА Вы забыли про Лотар Вальтер 😊
Про дорн забыли 😊 Или шпалер...
Landgraf
Скажем так, я считаю приемлемой цену в 30-35 тысяч за переделочный кит, хотя-бы за адаптер плюс ствол, магазины и сами купим...
Пятнашка этому киту красная цена, и то потому, что в России живем.
Считаем, условно, 5 тыс. переходник, 5 тыс. бланк, тысячи полторы токарю за обточку бланка, и 3,5 инструментальщику за развертку. Все.
SETH
Пятнашка этому киту красная цена, и то потому, что в России живем.
Считаем, условно, 5 тыс. переходник, 5 тыс. бланк, тысячи полторы токарю за обточку бланка, и 3,5 инструментальщику за развертку. Все.
По моим прикидкам, бланк - около 3000р, переходник под вопросом, но есть идеи "уложить" его в 2-3 тысячи.
Токарю копеечку, само собой. Но Вы забыли про сертификаторов и ГИС.
LandgrafПо моим прикидкам, бланк - около 3000р, переходник под вопросом, но есть идеи "уложить" его в 2-3 тысячи.
Токарю копеечку, само собой. Но Вы забыли про сертификаторов и ГИС.
Про дармоедов я не забыл. Вы их в свою цену заложили. Поэтому и получилось 50 т.р. Если их вычеркнуть из списка то вся поделка сведется к 5 тысячам. Работа токаря+материал+развертка. Какая экономия!
Вот американцы девяткой из родных магазинов палят, и не морочатся переходниками и прочим. ppsh41.com искать здесь.
Т.е. все сводится к замене ствола, без лишних сущностей.
SETHПятнашка этому киту красная цена, и то потому, что в России живем.
Считаем, условно, 5 тыс. переходник, 5 тыс. бланк, тысячи полторы токарю за обточку бланка, и 3,5 инструментальщику за развертку. Все.
Вы забыли про сертификацию. Еще 30т.р. 😊))
KrycekНа самом деле там дофига про что забыто 😊 Забыто про налоги, пошлины и прочее, себестоимость производства учли только "токарю на карман" и главное что забыли - что сие производство открыто все же не для за "спасибо" делать, а как бы, какую-то прибыль-денежку владельцу нести. И в свете этого 50 тыр за ШТУЧНОЕ - изделие, вообще-то, не удивляет. Ну а о партии в 100-200 штук тут и речи нет и не было. О большем и подавно.Вы забыли про сертификацию. Еще 30т.р. 😊))
SETHЯ не являюсь производителем и/или продавцом оружия и/или частей к оружию. Поэтому цену я не назначаю. Я - заказчик, но очень наглый и настойчивый. И для себя я поставил порог - 30-35 тысяч за комплект "ствол+адаптер". Удастся мне кого-то из производителей подписать на эту авантюру - будет хорошо. Не удастся - будет плохо.
Про дармоедов я не забыл. Вы их в свою цену заложили. Поэтому и получилось 50 т.р. Если их вычеркнуть из списка то вся поделка сведется к 5 тысячам. Работа токаря+материал+развертка. Какая экономия! ...
SETHУ меня не получилось. Муляж патрона 9х19 гонял в ММГ ППШ - если затвор хоть чуть-чуть притормозился по дороге, патрон выпрыгивает из-под губок магазина, и не попадает в патронник. Если же затвор быстро идёт вперёд, то он худо-бедно заколачивает патрон в патронник.
...Вот американцы девяткой из родных магазинов палят, и не морочатся переходниками и прочим. ppsh41.com искать здесь.
Т.е. все сводится к замене ствола, без лишних сущностей.
Но такой режим подачи лично меня НЕ устраивает. Это называется "нестабильная подача".
Сейчас заказал токарю макет патронника 9х19 для ППШ (просто небольшая втулочка, по внешним размерам совпадающая с казёнником ППШ, по внутренним - с патронником 9х19). Вот на ней буду отрабатывать свои идеи с адаптером. Хочу под магазины К100 сделать, ибо магазины распространённые, и не слишком дорогие.
Я ещё хочу попробовать сделать адаптер заодно с рукоятью, чтоб было за что держаться при стрельбе 😊
RAYnewИМХО, вполне можно делать партию штук в 50 комплектов. Если их предложить по 30 тысяч, то распродадутся потихоньку, ИМХО - где-то за год разойдутся. НО - если МОЛОТ-Армс не лукавит, и в ноябре карабинов из ППШ будет как грязи, тогда те-же полсотни стволов разлетятся как горячие пирожки.
...Ну а о партии в 100-200 штук тут и речи нет и не было. О большем и подавно.
LandgrafЛогика в этом есть... но Геннадию Михайловичу такой кундштюк нафиг не нужен. Вложение денег своих, в партию товара нишевого, с малым спросом - оно зачем? Вложиться в комплектующие для арок будет впятеро интереснее, имхо. Молот-армс мог бы. И если не дундуки, должны наконец осознать - хотя бы ЧАСТЬ тиража ППШ имеет смысл сразу лепить в 9х19. И вот для них и под большую партию вопрос решаем, хотя бы теоретически. Остальным это бульон из-под яиц и в принципе малоинтересно, не их сфера.
ИМХО, вполне можно делать партию штук в 50 комплектов. Если их предложить по 30 тысяч, то распродадутся потихоньку, ИМХО - где-то за год разойдутся. НО - если МОЛОТ-Армс не лукавит, и в ноябре карабинов из ППШ будет как грязи, тогда те-же полсотни стволов разлетятся как горячие пирожки.
RAYnewТам вложений на лям примерно, может и меньше... "Приход" будет полтора ляма. 50% годовых - достойно, но не феноменально.
Логика в этом есть... но Геннадию Михайловичу такой кундштюк нафиг не нужен. Вложение денег своих, в партию товара нишевого, с малым спросом - оно зачем? Вложиться в комплектующие для арок будет впятеро интереснее, имхо...
RAYnewДавний холивар - ППШ под 7,62 или под 9х19.
...Молот-армс мог бы. И если не дундуки, должны наконец осознать - хотя бы ЧАСТЬ тиража ППШ имеет смысл сразу лепить в 9х19. И вот для них и под большую партию вопрос решаем, хотя бы теоретически. Остальным это бульон из-под яиц и в принципе малоинтересно, не их сфера.
ИМХуется мне, что проще отдать всё на откуп потребителю, то есть сделать ТРИ модификации - 7,62, 9, и двухкалиберный.
По цене так и получится - 7,62х25 самый дешевый, 9х19 по-дороже, ну и двухкалиберный самый дорогой.
Интересно изделие завода, чтобы на одной лицензии два калибра.
Vit200977Человек одержимый (в хорошем смысле слова), до мозга костей оружейник, душой болеет за свои творения.
Мне не стыдно не знать Геннадия Михайловича, потому как его кастом (наверняка очень хороший, раз его так знают) с моими интересами никак не пересекается. Теперь буду знать...
Vit200977А чем в таком случае хуже покупка доп.ствола??? Также всё на одной лицензии.
...Интересно изделие завода, чтобы на одной лицензии два калибра.
LandgrafЯ не одержим. Мне нужно и интересно, не более того.
Человек одержимый (в хорошем смысле слова), до мозга костей оружейник, душой болеет за свои творения.А чем в таком случае хуже покупка доп.ствола??? Также всё на одной лицензии.
Во-первых пока не совсем ясен статус этого допствола и уровень заморочек с ним. Во-вторых думается, что с завода может быть дешевше. В-третьих пока нет твёрдой уверенности, что мне это действительно нужно.
Vit200977Да я не про Вас, я про Кожаева 😊
Я не одержим. Мне нужно и интересно, не более того...
Vit200977Если ствол не идёт в коробке с карабином, то у него может быть только один статус - дополнительный сменный ствол. Точно также, как это происходит в гладком, комбинированном или нарезном оружии. Для покупки потребуется "розовая", но после покупки всё будет вписано в одну РОХу.
...Во-первых пока не совсем ясен статус этого допствола и уровень заморочек с ним...
Vit200977Конечно! Но МОЛОТ что-то пока не почесался на эту тему... На выставке представители МОЛОТа, Молот-оружия и МОЛОТ-Армс даже не намекали на возможность ППШ под 9х19.
...Во-вторых думается, что с завода может быть дешевше...
Vit200977Дык... Если не нужно - владейте себе спокойно ВПО-135. А как стало нужно - пошли, и купили доп.ствол под 9х19. В этом плане как раз ИМХО лучше, чем "два ствола в одной упаковке". Ведь в случае комплекта, если вдруг возникнет потребность во втором калибре, Вам придётся куда-то девать Ваш старый "однокалиберный" ППШ, и покупать новый уже двухкалиберный.
...В-третьих пока нет твёрдой уверенности, что мне это действительно нужно.
Vit200977
Изначально оформить две розовые и сделать себе подарок сразу в двух калибрах? Нужно посчитать... По времени, по деньгам и по самой возможности.
Пока рановато считать... Пока нет сколь-либо надёжной договорённости о производстве сменных стволов.
А если и реализуется моя схема, то изначально две "розовые" брать нет никакого смысла. Потому как сначала надо приобрести ВПО-135, поставить его на учёт, а уже потом получить "розовую" для покупки доп.ствола к своему ВПО-135.
LandgrafПока рановато считать... Пока нет сколь-либо надёжной договорённости о производстве сменных стволов.
А если и реализуется моя схема, то изначально две "розовые" брать нет никакого смысла. Потому как сначала надо приобрести ВПО-135, поставить его на учёт, а уже потом получить "розовую" для покупки доп.ствола к своему ВПО-135.
Срок действия розовой полгода. Не получится со стволом, можно и что-нито другое замутить. Тягомотина у нас в районном ЛРО... Народ бывает по три дня приезжает на переоформление гладкого. А без справочки от мэстных никак.
Пока мысли вслух.
Vit200977Не пробовали своим "нарезным" разрешителям распечатать и дать почитать регламент??? Там чётко прописано, что запрещается требовать какие-либо иные документы, кроме прямо прописанных в регламенте.
... А без справочки от мэстных никак...
Хрень эта со "справочками из гладкоствольного ОЛРР" уже задолбала.
А сейчас я скажу вообще крамольную штуку - согласно регламенту, Вы можете (вправе) подать заявление на получение "нарезной" лицензии В СВОЙ РАЙОННЫЙ ОЛРР!!!
Landgraf
Не пробовали своим "нарезным" разрешителям распечатать и дать почитать регламент??? Там чётко прописано, что запрещается требовать какие-либо иные документы, кроме прямо прописанных в регламенте.Хрень эта со "справочками из гладкоствольного ОЛРР" уже задолбала.
А сейчас я скажу вообще крамольную штуку - согласно регламенту, Вы можете (вправе) подать заявление на получение "нарезной" лицензии В СВОЙ РАЙОННЫЙ ОЛРР!!!
В курсе за всю эту беду с истребованием дополнительных справок. Просто есть пара своих подводных камней, на которых не хочется заострять внимание...
А по поводу возможности в мэстном, так ну ёго наххх. Мне проще в Люберцы приехать, чем у нас очередь в 7 утра занимать, без гарантии, что пройдёшь сегодня.
Парни, помогите пожалуйста выбрать из двух ВПО-135 по этим картинкам
там есть отличия в конструкции, а что оно значит я не в курсе..
фотки только эти
real_manЯ бы выбрал первый на фото.
Приветствую всех !
Парни, помогите пожалуйста выбрать из двух ВПО-135 по этим картинкам
там есть отличия в конструкции, а что оно значит я не в курсе..
фотки только эти
Так как на втором ППШ, судя по углу наклона компенсатора (но плохо видно на фото), он выпуска до 42 года включительно, а затворная коробка выпуска с 43 года.
На втором ППШ, должна быть разрезная чека, а если снизу на ствольной коробке, в районе патронника есть отверстие, тогда все так и должно быть - не разрезная чека.
Если покажите крупно компенсаторы на этих ППШ, или огласите года выпуска - тогда будет проще в выборе.
В общем фото нужны информативные, да и многое зависит от ракурса съемки
real_man
а то что мушка на первом смещена это ерунда ?
Мне попался непристреляный, мушка так же сильно смотрела влево, пули приходили правее. Без стрельбы сложно сказать.
Ну и состояние ствола в первую очередь смотреть.
пиротехникМне пришлось докручивать винт на целый оборот 😞
Проверить не шатается ли приклад, иначе придётся задний винт докручивать, а потом заново приваривать.
Вроде первый вариант белее старый ?
Планирую стрелять а не любоваться, поэтому хотелось бы более надежный
real_man
К сожалению у меня нет возможности пощупать , нужно выбрать по этим фоткам
Вроде первый вариант белее старый ?
Планирую стрелять а не любоваться, поэтому хотелось бы более надежный
Первый более раннего типа, скажем так 😊
По надежности абсолютно одинаково, возможны только глюки конкретного экземпляра.
А так смотреть состояние ствола, если недоступно и нужно обязательно выбрать именно из этих двух-ИМХО первый.
Но не думаю что среди этой партии ВПО-135 откровенное говно есть. Главное чтоб ствол в норме был, а остальное всё поправимо даже в домашних условиях, пользуясь "Руководством по ремонту".
пиротехник
Но не думаю что среди этой партии ВПО-135 откровенное говно есть.
Себе выбирал из 7-ми штук, в двух 7,69 проваливался, в 3-х других каналы ствола были "не очень" (раковины, скругленные поля) 😊
Landgrafа зачем его обрезать?
ИМХО проще (и экономически выгодней) приобрести рожковый магазин ППШ (около 1300 руб/шт), и обрезать его до любой нужной вместимости.
пока вы не зарядили в него более 10 патронов- ничего страшного не произошло.
и даже если зарядили, но не подсоединили к автомату- тоже
Есть у кого информация по новой версии огражданивания?
а что там?
Есть у кого информация по новой версии огражданивания?
paradox
а что там?
Таки тоже интересно - что там?
Vit200977Пока версия одна - штифтование, других пока не было.
Есть у кого информация по новой версии огражданивания?
Пока версия одна - штифтование, других пока не было.это какая?
KAS_KКак ответил иноземец в параллельной теме-гвоздь в стволе
это какая?
mazurkaА про дополнение к заваренному УСМ ничего не говорили?
На молот звонил,говорят ППШ(ВПО-135) будут во второй половине декабря,цены примерно те же
Как ответил иноземец в параллельной теме-гвоздь в стволепонял, тогда всего версий две
1 - 135-й с кернением
2 - новый со штифтом, пока без названия.
igenaОчень хорошо, ибо, если переключатель на автоматическую стрельбу действует, не важно по какой причине, оружие подлежит изъятию и утилизации (ремонту). Если винт хвостовика УСМ не заварен - нарушения ЗОО нет. Я ничего вроде не путаю?
Насчёт заваренного УСМ. В паспорте нет того, что винт хвостовика должен быть заварен
длина будет меньше 800 мм
Васёк
при незаваренном винте УСМа есть возможность снять приклад при сохранении возможности выстрела из ВПО-135
длина будет меньше 800 мм
Простите, я конечно не претендую на истину, но по такой логике приклад и оси надо заваривать на всех Сайгах без исключения, и на гладких, и на нарезных. Ибо приклад можно снять, и стрелять оно будет.
И длинна меньше 800мм.
ИМХО- запрещена стрельба из оружия длинной менее 800 мм для граждан. Соответственно приняли за этим- проблемы гражданина.
А заваренный винт хвоста на ВПО- всего лишь реверанс производителя при сертификации.
Но есть другое но... внесение изменений в конструкцию. Производитель выпустил заваренным, соответственно по логике вещей должно быть заваренным. Всё зависит от конкретного разрешителя...вполне допускаю, что где то "тюнинга" могут и не понять.
они даже номера оружия не сразу находят и записывают их в лицензии с ашыпками 😊
уверен, что ни один из них не знает, что у ВПО-135 должен быть приварен винт УСМа
Дмитрий74Лично видел ВПО-133 с незаваренным винтом приклада. На моём ВПО-133 не был приварен компенсатор. Так что бывает. В паспорте изделия эти прихватки отражены, не заметил?
Производитель выпустил заваренным, соответственно по логике вещей должно быть заваренным. Всё зависит от конкретного разрешителя...вполне допускаю, что где то "тюнинга" могут и не понят
----------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
аккуратненько убрать и сказать, што так и было
ВасёкЯ с мосинки снял ложу и везу ее на отстрел для утилизации. Это нарушение ЗОО?
при незаваренном винте УСМа есть возможность снять приклад при сохранении возможности выстрела из ВПО-135длина будет меньше 800 мм
ВасёкСогласен, у моего карабина 508, пример неудачный, однако это не доказывает, что с современных моделей меньшей длины нельзя произвести выстрел без ложа.
насколько помню, у Моси ствол с коробкой длиннее 500 мм
ст.223 УК РФ, что тоже невесело
был бы следователь неленивым......
Васёк
тогда = "внесение изменений в конструкцию"
ст.223 УК РФ, что тоже невесело
был бы следователь неленивым......
Гравировка на ствольной коробке или планка для крепления оптики - тоже внесение изменений ?
KrycekУ меня в право сильно сдвинута. Не стрелял еще, жду РОХа. Если на вашем корректировать пришлось, подскажите метод и инструмент?Мне попался непристреляный, мушка так же сильно смотрела влево, пули приходили правее. Без стрельбы сложно сказать.
Walterа складывающийся приклад с короткой сайги снять !?
Я с мосинки снял ложу и везу ее на отстрел для утилизации. Это нарушение ЗОО?
😛
гы-гы
KrycekГравировка на ствольной коробке или планка для крепления оптики - тоже внесение изменений ?
В сертифицированной мастерской- нет. Дома на табуретке- можно и нагнуть при известном желании.
Люди отгребали проблем за шлифовку и воронение затворов на резиноплюях.
Суровость наших законов компенсируется только их неисполнением. Однако гипотетический шанс поиметь неприятностей имеется.
ИМХО-в случае с проверкой ППС винт хвоста- от лукавого. А вот при перерегистации и отстреле вопрос может и возникнуть.
Walter
везу ее на отстрел для утилизации.
это как?
Zhelezniy_FelixА это теперь нельзя утилизировать без контрольного отстрела. Я спросил, а что если не стреляет, мне ответили: пусть там в ЦЛРР посмотрят и напишут справку, что отстрелять невозможно.
это как?
Walter
А это теперь нельзя утилизировать без контрольного отстрела. Я спросил, а что если не стреляет, мне ответили: пусть там в ЦЛРР посмотрят и напишут справку, что отстрелять невозможно.
ох уж эти милиционеры, сдаете им как есть и пусть что хотят делают. Контрольный отстрел не предусмотрен для утилизируемого оружия.
Zhelezniy_FelixПытался - не берут, говорят у нас не примут в ЦЛРР. Жаловаться не хочется, добрые отношения будут испорчены.
ох уж эти милиционеры, сдаете им как есть и пусть что хотят делают. Контрольный отстрел не предусмотрен для утилизируемого оружия.
WalterМожете в дежурную часть сдать при желании, примут и никуда не денутся.
Пытался - не берут, говорят у нас не примут в ЦЛРР. Жаловаться не хочется, добрые отношения будут испорчены.
Walter
Пытался - не берут, говорят у нас не примут в ЦЛРР. Жаловаться не хочется, добрые отношения будут испорчены.
прессом загнуть ствол или под каток положить и принести: "Нате, стреляйте" 😊
KrycekЭто можно, только все равно в областную разрешиловку тащиться за справкой, что мол не пригодно для производства выстрела.
прессом загнуть ствол или под каток положить и принести: "Нате, стреляйте"
Дмитрий74В сертифицированной мастерской- нет. Дома на табуретке- можно и нагнуть при известном желании.
Люди отгребали проблем за шлифовку и воронение затворов на резиноплюях.
Суровость наших законов компенсируется только их неисполнением. Однако гипотетический шанс поиметь неприятностей имеется.
ИМХО-в случае с проверкой ППС винт хвоста- от лукавого. А вот при перерегистации и отстреле вопрос может и возникнуть.
Такой вариант. Владелец делает все так, как мы хочет, разумеется, в разрешенных ЗоО пределах. Затем берет бумажку в УЛРР на проведение ремонта, оформляет эти работы, как сделанные в мастерской, платит им небольшую сумму за бумажную волокиту и вуаля.
Кстати, новая редакция ЗоО четко дифференцирует внесение изменений, изменяющих баллистические характеристики оружия и все остальные.
johnru
У меня в право сильно сдвинута. Не стрелял еще, жду РОХа. Если на вашем корректировать пришлось, подскажите метод и инструмент?
Если снимать затыльник-защелку не хочется, выбивая расклепаный штифт, чтобы посмотреть через канал ствола, то можно купить вот такой прибор, хоть у китайцев, хоть здесь :
http://www.aliexpress.com/item...1051285337.html
KrycekДумается, вопрос с незаваренным винтом при возникновении вопросов можно решить и проще, напрямую с разрешителями.Такой вариант. Владелец делает все так, как мы хочет, разумеется, в разрешенных ЗоО пределах. Затем берет бумажку в УЛРР на проведение ремонта, оформляет эти работы, как сделанные в мастерской, платит им небольшую сумму за бумажную волокиту и вуаля.
Кстати, новая редакция ЗоО четко дифференцирует внесение изменений, изменяющих баллистические характеристики оружия и все остальные.
Другое дело, каждый ли готов затевать всё это из за игрушки?
Подозреваю, что подавляющее число владельцев просто тупо уберёт соплю, поставит нормальный винт, а через пять лет просто снова капнет сваркой, что бы предъявить стоковость изделия.
Дмитрий74.....
Думается, вопрос с незаваренным винтом при возникновении вопросов можно решить и проще, напрямую с разрешителями.
Другое дело, каждый ли готов затевать всё это из за игрушки?
Подозреваю, что подавляющее число владельцев просто тупо уберёт соплю, поставит нормальный винт, а через пять лет просто снова капнет сваркой, что бы предъявить стоковость изделия.
Не в той теме. Прошу извинить.
Дмитрий74
Думается, вопрос с незаваренным винтом при возникновении вопросов можно решить и проще, напрямую с разрешителями.
Другое дело, каждый ли готов затевать всё это из за игрушки?
Подозреваю, что подавляющее число владельцев просто тупо уберёт соплю, поставит нормальный винт, а через пять лет просто снова капнет сваркой, что бы предъявить стоковость изделия.
Вопрос даже не в этом винте. Вот если хочется заворонить фосфатированный экземпляр. Кстати, каплю эту придутся убирать в любом случае при оксидировании.
На заданный мною прямой вопрос об этом, разрешители ответили, что им это не интересно. Можете, сказали, заменить винт.
Mish-Mish-2008Правильно сказали, Молот перестраховался чересчур. Может они на СВТ усм приварят, чтоб от АВТ не поставили?
У нас, в Рязани, разрешители не посмотрели на каплю сварки на винте.На заданный мною прямой вопрос об этом, разрешители ответили, что им это не интересно. Можете, сказали, заменить винт
После чистки и снятия слоя грязи с салидолом обнаружил, что чека полуоси гуляет мм на три в перпендикулярной оси ствола плоскости. Сама полуось стоит без люфтов, кожух с коробкой не играют.
Купить зиповскую полуось с чекой в сборе и тупо заменить? Или с этой поизвращаться?
Дмитрий74Это абсолютно нормально. Не надо менять.
чека полуоси гуляет мм на три в перпендикулярной оси ствола плоскости. Сама полуось стоит без люфтов, кожух с коробкой не играют
Уж если только владельцу не нравится сам по себе этот люфт...
пиротехникСпасибо, тогда трогать не буду. Для борьбы с люфтом подожму чеку кусочком промасленной бумаги- будет сидеть на месте.
Это абсолютно нормально. Не надо менять.
Уж если только владельцу не нравится сам по себе этот люфт...
KrycekЕсли снимать затыльник-защелку не хочется, выбивая расклепаный штифт, чтобы посмотреть через канал ствола, то можно купить вот такой прибор, хоть у китайцев, хоть здесь :
http://www.aliexpress.com/item...1051285337.html
Так.. получится с этим лучом посмотреть куда направлен ствол при сдвинутой мушке. Ну скорее всего он будет смотреть в сторону, пристрелкой тот же результат будет, плюс траты на тир и патроны. А дальше? мушку нужно сдвигать в сторону, и чем это сделать? Нашел приспособу для АК (корректор мушки) но для ППШ он скорее всего не подайдет.
Любой подходящей выколоткой и легкими ударами молотка 😛
shtift1
мушку нужно сдвигать в сторону, и чем это сделать?Так.. получится с этим лучом посмотреть куда направлен ствол при сдвинутой мушке. Ну скорее всего он будет смотреть в сторону, пристрелкой тот же результат будет, плюс траты на тир и патроны. А дальше? мушку нужно сдвигать в сторону, и чем это сделать? Нашел приспособу для АК (корректор мушки) но для ППШ он скорее всего не подайдет.
Любой подходящей выколоткой и легкими ударами молотка 😛
Это уж в крайнем случае. Лучше порукоблудить с какой-нибудь струбцинкой.
Смещение на 1 мм даёт смещение СТП на 100 метров на 26 см.
Ну и вообще-то куча 20 см.
paradoxОбрезАть надо для компактности. Плюс есть огромное желание бубен починить. То есть использовать с укороченным рожковым магазином, конечно, а бубен использовать для антуражу и транспортирования патронов.
а зачем его обрезать?
пока вы не зарядили в него более 10 патронов- ничего страшного не произошло.
и даже если зарядили, но не подсоединили к автомату- тоже
И, кстати, если Вы пристегнули к оружию магазин, в который помещается более 10 патронов - уже нарушили ЗоО РФ, даже если в пристёгнутом магазине нет ни одного патрона.
igenaА в паспорте есть про то, что не надо отпиливать приклад и ствол? Что не надо примастрячивать глушитель?
Насчёт заваренного УСМ. В паспорте нет того, что винт хвостовика должен быть заварен...
Дмитрий74Не встречал такого запрета в законодательстве. Там везде речь идёт про ВОЗМОЖНОСТЬ производства выстрела при общей длине менее 800мм. То есть для наличия нарушения стрелять совсем не обязательно.
...ИМХО- запрещена стрельба из оружия длинной менее 800 мм для граждан...
Дмитрий74Вот тут трудно поспорить.
...Но есть другое но... внесение изменений в конструкцию. Производитель выпустил заваренным, соответственно по логике вещей должно быть заваренным. Всё зависит от конкретного разрешителя...вполне допускаю, что где то "тюнинга" могут и не понять.
belkin1550Гы-гы, а одна такая Сайга при мне отъехала на утилизацию 😊 Хозяин принёс продлеваться, в чехле 410К-02, и приклад отдельно 😊
а складывающийся приклад с короткой сайги снять !?
😛
гы-гы
KrycekГравировка = художественная отделка = ремонт и изготовление оружия (см. ст.1 ЗоО РФ). Так что тут без вопросов.
Гравировка на ствольной коробке или планка для крепления оптики - тоже внесение изменений ?
Планка для оптики, если для её закрепления пришлось внести какие-либо изменения в одну или несколько основных частей - формально тоже подпадает. По факту обычно никто не обращает на это внимания, если не изменились основные свойства оружия - длина, возможность стрельбы очередями, или ещё какие-нибудь страшные возможности появились...
KrycekОпять же, формально сотрудники ОЛРР обязаны осмотреть оружие перед направлением на ремонт. Так что бумажку надо брать ДО того, как что-либо делается с оружием. Ну и не факт, что удастся договориться с мастерской - там тоже не идиоты, понимают, что случись что, вся ответственность на них ляжет.
Такой вариант. Владелец делает все так, как мы хочет, разумеется, в разрешенных ЗоО пределах. Затем берет бумажку в УЛРР на проведение ремонта, оформляет эти работы, как сделанные в мастерской, платит им небольшую сумму за бумажную волокиту и вуаля...
KrycekДа неужели??? Что-то я не смог найти про "изменения, изменяющие баллистические характеристики"... Нашёл только это: ст. 16 ЗоО РФ - "...Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно..."
...Кстати, новая редакция ЗоО четко дифференцирует внесение изменений, изменяющих баллистические характеристики оружия и все остальные.
Mish-Mish-2008Что-то мне подсказывает, что если (не дай бог) дело дойдёт до суда, Ваши разрешители не смогут вспомнить этот разговор...
У нас, в Рязани, разрешители не посмотрели на каплю сварки на винте.
На заданный мною прямой вопрос об этом, разрешители ответили, что им это не интересно. Можете, сказали, заменить винт.
WalterА нахрена? Достаточно просто снять предохранитель 😊 Благо, делается это голыми руками, без разборки аппарата 😊
...на СВТ усм приварят, чтоб от АВТ не поставили?
johnruНе подойдёт. Ищите медный пруток, и используйте его как выколотку, лёгкими ударами двигайте мушку. Кстати, не удивляйтесь - первый удар может потребоваться весьма мощный, чтоб сдвинуть мушку с насиженного места. И будьте аккуратны - можно холодильник погнуть нафиг, если перестараться.
...Нашел приспособу для АК (корректор мушки) но для ППШ он скорее всего не подайдет.
По поводу воронения и окраски. Ответили, что это нарушение, если... не на заводе-изготовителе, а кустарно, дома, сами. Берем бумаги в ЛРО. Отправляем на завод и там воронят(красят).
По поводу капли сварки на винте приклада. Ответили, что допускают возможность снятия приклада. Не страшно, т.к. это не основные части.
Mish-Mish-2008А вот лично я частично придерживаюсь несколько иного мнения 😊
Опять сегодня звонил в ЛРО и задал несколько вопросов.
По поводу воронения и окраски. Ответили, что это нарушение, если... не на заводе-изготовителе, а кустарно, дома, сами. Берем бумаги в ЛРО. Отправляем на завод и там воронят(красят).
По поводу капли сварки на винте приклада. Ответили, что допускают возможность снятия приклада. Не страшно, т.к. это не основные части.
Воронение или окраска - это создание (воссоздание) покрытия деталей и узлов. Свойства не меняются, какой-либо художественной отделки, могущей потянуть на ремонт оружия (в понимании ЗоО), тоже нет - Вы ж не портрет Мона Лизы "Клевером" будете рисовать на ствольной коробке... Этак любой владелец оружия, мазанувший "Клевером" по царапке на стволе, с точки зрения Ваших ЛРОшников будет являться уголовником.
А вот винт приклада после подваривания стал частью... СПУСКОВОЙ КОРОБКИ!!! Она ОЧ оружия не является (в этом интересное отличие ВПО-135 от ВПО-133/136, где винт приклада приварен непосредственно к ствольной коробке) 😊
И даже сам по себе этот винт никак не соприкасается ни с одной ОЧ ВПО-135 - ни со стволом, ни с затвором, ни со ствольной коробкой. Он скрепляет между собой три неосновных части - затворную коробку, спусковую коробку и приклад (ложу). То есть внесением изменений в ОЧ оружия тут и не пахнет. Но тут надо суметь объяснить заинтересованным должностным лицам, что есть ствольная коробка, а что есть затворная коробка на ППШ.
Ну и маленький нюансик, может, кому окажется полезным - при демонтированном ложе (прикладе) ППШ лишается приспособлений для его удержания при стрельбе (опять-же, в отличии от ВПО-133/136). Фактор малозначительный, не основной, но иногда используется экспертами например при экспертизах самодельного или переделанного оружия.
LandgrafДавай те тогда уже сюда ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ основание этого.
И, кстати, если Вы пристегнули к оружию магазин, в который помещается более 10 патронов - уже нарушили ЗоО РФ, даже если в пристёгнутом магазине нет ни одного патрона.
Mish-Mish-2008Тут он не прав,и не знает изменений в Зоо 😛
Опять сегодня звонил в ЛРО и задал несколько вопросов.
По поводу воронения и окраски. Ответили, что это нарушение, если... не на заводе-изготовителе, а кустарно, дома, сами. Берем бумаги в ЛРО. Отправляем на завод и там воронят(красят).
Самостоятельный мелкий ремонт разрешается владельцу оружия.
Покраска,подкраска и тп-этим и являются.
Mish-Mish-2008А тут он знает о чём сказал 😊.
По поводу капли сварки на винте приклада. Ответили, что допускают возможность снятия приклада. Не страшно, т.к. это не основные части.
При выборе для покупки ВПО-133, из 3х изделий, у 2х не был приварен винт
крепления приклада.
Камрады правы, наверное. Можно красить, воронить. Но, что делать с белым текстом, который есть на ствольной коробке и внутри нее? Он должен быть обязательно.
Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.
Mish-Mish-2008
Да. И где можно почитать Зоо о том, что можно красить и воронить, в домашних условиях, фосфатированное оружие, если оно не удовлетворяет моему эстетическому вкусу.
А где-нибудь в законе сказано, что можно самостоятельно менять ремень? Или что разрешено иметь больше магазинов, чем продавалось с образцом?
никак не успеваю - всё уже продано 😞
Vit200977😊..нельзя же!!Это просто запрещено!!Много ремней,много магазинов,пристегнёте-статья,много магазинов пристегнёте-много статей.. 😀
А где-нибудь в законе сказано, что можно самостоятельно менять ремень? Или что разрешено иметь больше магазинов, чем продавалось с образцом?
shtift1благодарю
shtift1
давно в тот топик не заходил
проглядел
ВасёкВам какие-козьи,бычьи или?? 😛..
коллеги, где "рога" можно купить?
inozemecЗоО РФ. Ст.6 п.1.:
Давай те тогда уже сюда ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ основание этого.
"...На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;..." (конец цитаты)
Законом ограничено не кол-во патронов в магазине, а ЁМКОСТЬ магазина. Разница понятна? Как только магазин ёмкостью 10+ оказался пристёгнут к оружию, оружие перестаёт быть гражданским или служебным (за исключением спортивного оружия). И для квалификации нарушения наличие или отсутствие патронов в таком магазине, равно как и их количество на момент пристёгивания, никакой роли не играет.
Mish-Mish-2008Странно. Может, внутренний винт подварили???
И еще, например.
При выборе для покупки ВПО-133, из 3х изделий, у 2х не был приварен винт крепления приклада...
Mish-Mish-2008Почему же? Обязателен только номер оружия. Его Вы не закрасите при всём желании, ибо он выбит, и довольно глубоко.
... Можно красить, воронить. Но, что делать с белым текстом, который есть на ствольной коробке и внутри нее? Он должен быть обязательно.
Остальные клейма и надписи - факультативные. И, кстати, даже слегка нанесённые лазером надписи после воронения видны при внимательном рассмотрении. Ну и напоследок - НИГДЕ не сказано, что надписи должны быть белые (жёлтые, красные, синие, или какие угодно). Вот и будет надпись ЧЁРНАЯ на чёрном фоне. Никаких проблем быть не должно.
Mish-Mish-2008Нигде не почитаете. Разве что как мелкий ремонт это можно расценивать, тогда в ЗоО ищите, ст. 16.
... И где можно почитать Зоо о том, что можно красить и воронить, в домашних условиях, фосфатированное оружие, если оно не удовлетворяет моему эстетическому вкусу...
А вот про "эстетический вкус" я бы советовал забыть как про страшный сон, ибо это попахивает художественной отделкой, эстетика, бубёныть... Тут может быть только один повод - имеющееся покрытие повреждено, оружие начало ржаветь, пришлось принять меры по восстановлению покрытия.
Васёк
коллеги, где "рога" можно купить?...
inozemecСвои надо иметь! (с) 😊 😊 😊 Если что, у жены спросите 😊
Вам какие-козьи,бычьи или?? ...
[QUOTE]Originally posted by Landgraf:
[B]
----------
Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
----------
Если брать любой магазин,с ограничителем,то и он не совсем законен,так как емкость для остальных патронов выше десяти там есть.
Другое дело как в США в некоторых штатах,там запрещены просто такие магазины 😊 и всё..С ограничителем они или без-одно и тоже по закону.
Вы написали-что Пристегнул-нарушил.
Думаю написать нужно было так-пристегнул,тебя поймали-нарушил-поймали 😊
А пока тебя не поймали и не оформили как надо,пристёгивай,дома,на даче,в машине и тп и тд-там где всё тихо и спокойно. 😛
Кстати приведу тему вашего коллеги по ВОВГО 😊,там тоже про ёмкость 10шт.
Вот тема,ганза умирает опять,видать мало осталось,глюки всё дольше и постоянно..Не забывайте про РМ 😊,
Свои надо иметь! (с) Если что, у жены спросите
----------
Жены нет, 😛
А у своей вы жены спросили,какие она предпочитает 😊.
inozemecУбил. Поймали - значит убийца. Не поймали - значит не убийца, всё тихо и спокойно.
Вы написали-что Пристегнул-нарушил.
Думаю написать нужно было так-пристегнул,тебя поймали-нарушил-поймали
А пока тебя не поймали и не оформили как надо,пристёгивай,дома,на даче,в машине и тп и тд-там где всё тихо и спокойно...
Не путайте ФАКТ НАРУШЕНИЯ и НАЛОЖЕНИЕ НАКАЗАНИЯ - это разные понятия. Вполне естественно, что НАКАЖУТ только если ПОЙМАЮТ. Сложновато наказать непойманного, Вам не кажется? 😊
Но ФАКТ НАРУШЕНИЯ не зависит от скажем так "степени пойманности" 😊
inozemecЯ не согласен со своим коллегой (благо, у нас не тоталитарная секта, а вполне демократическая организация). Ибо ЗоО чётко указывает - запрещён ОБОРОТ оружия с ёмкостью магазина/барабана более 10 патронов. Оборот - это и производство, и продажа, и покупка, и хранение, и транспортирование, и ношение, и использование. То есть ЛЮБОЙ момент времени в процессе существования оружия - есть его ОБОРОТ.
...Кстати приведу тему вашего коллеги по ВОВГО ,там тоже про ёмкость 10шт.
И, если Вы почитаете (не по диагонали, а внимательно) пост по Вашей же ссылке, то обнаружите там слова:
"...Следовало написать "запрещен оборот гражданского огнестрельного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов"..."
Ну вот, "чудо" свершилось, написали. Но не в ст.3 (на которую в том посте ссылается Ратников), а в ст. 6.
Так что мечтайте дальше.
inozemecУбил. Поймали - значит убийца. Не поймали - значит не убийца, всё тихо и спокойно.
Вы написали-что Пристегнул-нарушил.
Думаю написать нужно было так-пристегнул,тебя поймали-нарушил-поймали
А пока тебя не поймали и не оформили как надо,пристёгивай,дома,на даче,в машине и тп и тд-там где всё тихо и спокойно...
Не путайте ФАКТ НАРУШЕНИЯ и НАЛОЖЕНИЕ НАКАЗАНИЯ - это разные понятия. Вполне естественно, что НАКАЖУТ только если ПОЙМАЮТ. Сложновато наказать непойманного, Вам не кажется? 😊
Но ФАКТ НАРУШЕНИЯ не зависит от скажем так "степени пойманности" 😊
inozemecЯ не согласен со своим коллегой (благо, у нас не тоталитарная секта, а вполне демократическая организация). Ибо ЗоО чётко указывает - запрещён ОБОРОТ оружия с ёмкостью магазина/барабана более 10 патронов. Оборот - это и производство, и продажа, и покупка, и хранение, и транспортирование, и ношение, и использование. То есть ЛЮБОЙ момент времени в процессе существования оружия - есть его ОБОРОТ.
...Кстати приведу тему вашего коллеги по ВОВГО ,там тоже про ёмкость 10шт.
И, если Вы почитаете (не по диагонали, а внимательно) пост по Вашей же ссылке, то обнаружите там слова:
"...Следовало написать "запрещен оборот гражданского огнестрельного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов"..."
Ну вот, "чудо" свершилось, написали. Но не в ст.3 (на которую в том посте ссылается Ратников), а в ст. 6.
Так что мечтайте дальше.
inozemecМоей жене рога и не нужны 😊 А вот я не прочь обзавестись рогом для ППШ 😊
Жены нет,
А у своей вы жены спросили,какие она предпочитает
LandgrafА зачем?? 😊
Так что мечтайте дальше.
LandgrafФактом нарушение,будет только тогда,когда его обнаружат,поймают,докажут и тп. 😛
Но ФАКТ НАРУШЕНИЯ не зависит от скажем так "степени пойманности"
С убийством связывать пристегнутый магазин..Эт вы лишку дали 😊.
Про секту просто не стану 😛..
Vit200977И чего странного??
Странная логика - фактом будет только когда поймают и накажут
Не пойман-не вор,даже если совершил,нужно поймать,доказать и тп-не так??
Остальное-это совесть совершившего..не более..
И чего-пристегнул магазин на з0 и повесится сразу??ОЙ!я же совершил противозаконное страшное преступление..
Vit200977Так и будет и было всегда.
А до этого чем будет, виртуальной реальностью?
Кто запрещает хранить магазин в качестве сувенира или контейнера для ТРАНСПОРТИРОВКИ патронов?
В остальном- как с транспортировкой ружья в автомобиле. Тормознули гайцы, спросили зачем ружбай, ляпнул гражданин от большого ума- "Для самообооны вожу" вместо "до тира транспортирую, завтра заехать пристрелять хочу"-здравствуй, административка. Язык твой- враг твой.
inozemecМягко скажем - только в Ваших фантазиях. Обычно я использую более конкретный термин...
Фактом нарушение,будет только тогда,когда его обнаружат,поймают,докажут и тп...
inozemecОК. Не убийство. Воровство сторублёвки из приоткрытой сумочки пенсионерки. Так лучше?
...С убийством связывать пристегнутый магазин..Эт вы лишку дали...
Хотя для меня что убийство, что пристёгнутый магазин ёмкостью 10+ - так и так нарушение закона. Странно, если для Вас как-то иначе.
inozemecНе пойман - никто не имеет права назвать вором. НО - факт воровства от этого никуда не исчезает.
И чего странного??
Не пойман-не вор,даже если совершил,нужно поймать,доказать и тп-не так??
Остальное-это совесть совершившего..не более..
И чего-пристегнул магазин на з0 и повесится сразу??ОЙ!я же совершил противозаконное страшное преступление..
Насчёт магазина - да пристёгивайте, пристёгивайте!!! Одни уже УКНили, мол, никто и не узнает - доУКНились.
Пристегнул магазин на 30 без ограничителя - сам дурак. Смысл-то в чём? Подрочить в тёмной комнате на ОГО-ГО-тридцатиместный магазин??? Или попонтоваться в неположенном месте???
Дмитрий74Да храните в любом качестве. Может, Вам нравится им орехи колоть? Или может Ваши дети армейские магазины вместо кубиков используют? Кому какая разница? НИЧЕГО не запрещено, КРОМЕ пристёгивания к гражданскому оружию.
Парни, вас по моему слегка заносит.
Кто запрещает хранить магазин в качестве сувенира или контейнера для ТРАНСПОРТИРОВКИ патронов?...
Дмитрий74Не факт, не факт. Как попадёшь - бывает, проверяют ёмкость магазина.
...В остальном- как с транспортировкой ружья в автомобиле. Тормознули гайцы, спросили зачем ружбай, ляпнул гражданин от большого ума- "Для самообооны вожу" вместо "до тира транспортирую, завтра заехать пристрелять хочу"-здравствуй, административка. Язык твой- враг твой.
Landgraf
Не путайте ФАКТ НАРУШЕНИЯ и НАЛОЖЕНИЕ НАКАЗАНИЯ - это разные понятия. Вполне естественно, что НАКАЖУТ только если ПОЙМАЮТ. Сложновато наказать непойманного, Вам не кажется?
Но ФАКТ НАРУШЕНИЯ не зависит от скажем так "степени пойманности"
И кого этот факт нарушения так волнует ? Транспортируйте ППШ с отстегнутым рогом и не будет никаких проблем.
Landgraf
Пристегнул магазин на 30 без ограничителя - сам дурак
И в чем дурость ? Пристегивается такой магазин на короткое время, для стрельбы. Все остальное время будет храниться/носиться/транспортироваться отдельно от оружия. Так что, не нужно устраивать рабство головного мозга.
http://www.youtube.com/watch?v=4ikvZrirB2w
Vovan-LawerА вот в этом:
И в чем дурость ?...
Vovan-Lawerи тем самым совершается правонарушение. Притом
...Пристегивается такой магазин...
Vovan-Lawerпродолжительность и цель роли не играют никакой, Вы должны это понимать.
...на короткое время, для стрельбы...
Vovan-LawerЭто вообще дела не касается. Отстегнув такой магазин, человек устранит нарушение (прекратит длящееся нарушение), но само нарушение никуда не денется.
...Все остальное время будет храниться/носиться/транспортироваться отдельно от оружия...
Vovan-LawerОК, с рабством завязываем, не тот век уже, не модно. Давайте заниматься модными вещами - пропагандировать противоправное поведение и культивировать правовой нигилизм.
...Так что, не нужно устраивать рабство головного мозга.
Landgraf
и тем самым совершается правонарушение. Притом
Нет обязанности соблюдать закон, если нет ответственности за его нарушение. А такая ответственность наступит лишь в том случае, если владелец оружия будет застигнут, когда к его оружию примкнут снаряженный магазин вместимостью более 10 патронов.
Поставим вопрос по другому. Приходите домой, а там голая жена с голым мужиком в кровати валяется. Не ипутся, просто валяются. Следовательно факта измены нет, рога сосульки на крыше не сбивают. Можно быть спокойным.
Я правильно понял понял точку зрения?
Vovan-LawerМилая трактовка... То есть Вы ставите действие законодательства во времени и пространстве в зависимость от факта выявления того или иного деяния.
Нет обязанности соблюдать закон, если нет ответственности за его нарушение. А такая ответственность наступит лишь в том случае, если владелец оружия будет застигнут, когда к его оружию примкнут снаряженный магазин вместимостью более 10 патронов.
Нет обязанности соблюдать то, за что ответственность не установлена - это уже само по себе перл. Ну да ладно. Но тут-то ещё хуже - ответственность в рассматриваемом нами случае УСТАНОВЛЕНА (в КоАП).
Кстати, как Вы думаете, убийцы рассчитывают на то, что их выявят и поймают? То есть они руководствуются как раз Вашим принципом - ответственность наступит только в том случае, если поймают. Формально всё верно - невозможно применить меры наказания к непойманному. Но ответственность ВОЗНИКАЕТ в момент совершения противоправного деяния. А вот НАСТУПИТ ли эта ответственность - это уже дело правоохранительных органов. Т.е. налицо извечная проблема неотвратимости наказания. Но сам по себе ФАКТ совершения правонарушения от этого не зависит.
Landgraf
ответственность ВОЗНИКАЕТ
возникает не ответственность, а обязанность эту ответственность нести в случае
Landgraf
если поймают
Landgraf
Но сам по себе ФАКТ совершения правонарушения от этого не зависит
И что ? Не пора ли этот диспут снова вернуть к изначальной теме обсуждения ?
LandgrafАндрей, прости, какого магазина то? При транспортировке. Он отдельно лежит, емкостью на 5 патронов, образцово-ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ. Хоть упроверяйся.
Не факт, не факт. Как попадёшь - бывает, проверяют ёмкость магазина.
Лично меня за 18 лет владения оружием дотошно не проверяли не разу. Пару раз на посту ДПС- "Оружие, боеприпасы, наркотические вещества в машине есть"-Охотничье ружьё в чехле за сиденьем, вот разрешение.-Верю на слово, езжай. Один раз посмотрели лицензию ЛОА 15 лет назад.
Ни разу ни номера не сверяли, ни блокираторы- магазины не трясли.
Кстати, давно ты таким правильным то стал? 😊 😊
Дмитрий74Это хорошо. Но при транспортировании никто не обязывает отстёгивать магазин. И многие с магазинами транспортируют. Один дедуля "притранспортировал" в ормаг (сдавал на комиссию) МЦ 21-12, так даже патроны в магазине были 😊
Андрей, прости, какого магазина то? При транспортировке. Он отдельно лежит, емкостью на 5 патронов, образцово-ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ. Хоть упроверяйся...
Но проверки бывают не только при транспортировании. Может даже участковый дома в сейфе проверить, имеет право. Хвать - а там магазин на 30 пристёгнут.
Дмитрий74Повезло. Мне вот тоже пока везёт, никому дела нет, что у меня при себе, что у меня в чехлах в багажнике. Но это не показатель.
...Лично меня за 18 лет владения оружием дотошно не проверяли не разу. Пару раз на посту ДПС- "Оружие, боеприпасы, наркотические вещества в машине есть"-Охотничье ружьё в чехле за сиденьем, вот разрешение.-Верю на слово, езжай. Один раз посмотрели лицензию ЛОА 15 лет назад.
Ни разу ни номера не сверяли, ни блокираторы- магазины не трясли...
Дмитрий74Мы знакомы? Ну да не важно - я не то, чтоб правильный, я осторожный - стараюсь не давать лишнего повода до меня докопаться. И любую проблему или ситуацию стараюсь осмыслить на предмет "прав я или нет", чтоб чётко знать, как противостоять придиркам.
Кстати, давно ты таким правильным то стал? 😊 😊
LandgrafПовезло,но это до поры,не обольшайтесь,логика простая у них: а вдруг ты документы дома забыл.
Ни разу ни номера не сверяли, ни блокираторы- магазины не трясли...
Zolotuhin 2Вы немного не мои слова процитировали 😊 Я-то как раз прекрасно себе представляю скажем так "силу случайностей и вероятностей".
Повезло,но это до поры,не обольшайтесь,логика простая у них: а вдруг ты документы дома забыл.
И совсем не хочется на ровном месте лишиться большого кол-ва недешевого железа.
+++Ну что тут сказать... совсем с головой не дружить надо. Как собственно и в варианте, описанном выше. Мало того, что пристёгнут, так ещё и участковому в таком виде предъявить...
А транспортировка со снаряжённым магазином, пристёгнутым к оружию- ДЕ ФАКТО очень скользкий вопрос. Проще везти отстёгнутый, как панацею от глупых дискуссий при проверке. Тем более (ТТТ), что в ситуации Ч магазин на 30 куда предпочтительнее магазина на 5 😊
Мы знакомы?
+++Ганзклуб вспомни 😊
Повезло,но это до поры,не обольшайтесь,логика простая у них: а вдруг ты документы дома забыл
+++Да я и не обольщаюсь, просто знаю что "НИЗЯ" и не подставляюсь. Ибо, как сказал Андрей, лишние проблемы как бы не нужны. Железа то конечно не лишусь, а вот денег, времени и нервов- в лёгкую.
Дмитрий74
А транспортировка со снаряжённым магазином, пристёгнутым к оружию- ДЕ ФАКТО очень скользкий вопрос. Проще везти отстёгнутый, как панацею от глупых дискуссий при проверке.
И что скользкого в этом вопросе?
Абсолютно наооборот
palexИ что скользкого в этом вопросе?
Абсолютно наооборот
Ну сугубо теоретически- есть желание подискутировать с экипажем ДПС о транспортировке ЗАРЯЖЕННОГО оружия, и что оное есть- со снаряжённым примкнутым магазином или только с патроном в патроннике- то можно конечно и возить. В случае разногласий- минимум протокол об административке, как максимум можно и до отделения с ними прокатиться. Оно надо? Ну в лучшем случае отобьётесь потом в разрешиловке при хороших отношениях- время, нервы, коньяк.
При транспортировке общественным транспортом- свободный полёт фантазии... как человек со снаряжённым полуавтоматом объясняет пикетчикам, что он де не злой террорист и не маньяк, едущий расстреливать офис, а законопослушный бабахер, едущий в тир. Представил, что то как то не вдохновила перспектива. Уж лучше простите, образцово-показательный магазин без патронов вместе с оружием в чехле, и снаряжённый магазин под рукой владельца.
А наоборот это как? Нельзя транспортировать оружие без патронов? 😊
Дмитрий74Наоборот, это значит этот вопрос вообще не скользкий.Ну сугубо теоретически- есть желание подискутировать с экипажем ДПС о транспортировке ЗАРЯЖЕННОГО оружия, и что оное есть- со снаряжённым примкнутым магазином или только с патроном в патроннике- то можно конечно и возить. В случае разногласий- минимум протокол об административке, как максимум можно и до отделения с ними прокатиться. Оно надо? Ну в лучшем случае отобьётесь потом в разрешиловке при хороших отношениях- время, нервы, коньяк.
При транспортировке общественным транспортом- свободный полёт фантазии... как человек со снаряжённым полуавтоматом объясняет пикетчикам, что он де не злой террорист и не маньяк, едущий расстреливать офис, а законопослушный бабахер, едущий в тир. Представил, что то как то не вдохновила перспектива. Уж лучше простите, образцово-показательный магазин без патронов вместе с оружием в чехле, и снаряжённый магазин под рукой владельца.
А наоборот это как? Нельзя транспортировать оружие без патронов? 😊
Можно транспортировать оружие, с примкнутым снаряженным магазином - но в чехле.
К тому же вы путаете понятия: заряженное и снаряженное...
Но ещё раз замечу- лично вы готовы пообщаться с пикетчиками, ДПС или ППС на тему- зачем вам примкнутый магазин в общественном месте? Я бы просто постарался избежать данной ситуации.
Уверяю вас, на практике (сужу по опыту знакомых) варианта будет два:
1. Вам намекнут, что вы не правы, и за определённую благодарнорность готовы ограничиться замечанием
2. Делу дадут законный ход- протокол об административном правонарушении, задержание до выяснения и т.п. Как минимум сотруднику будет галочка за проявленную бдительность, а у вас- потеря времени на общение с сотрудниками.
И самое главное, простите, основной вопрос- ЗАЧЕМ? Ну тёмный просёлок в 100 км от города- оно понятно, сам так поступаю. Но в городе то зачем дразнить гусей?
Дмитрий74Вы забыли в этот список как минимум записать: грязные номера на машине, не пристегнутый ремень и т.д
Я читал это обсуждение в своё время.
Но ещё раз замечу- лично вы готовы пообщаться с пикетчиками, ДПС или ППС на тему- зачем вам примкнутый магазин в общественном месте? Я бы просто постарался избежать данной ситуации.
Уверяю вас, на практике (сужу по опыту знакомых) варианта будет два:
1. Вам намекнут, что вы не правы, и за определённую благодарнорность готовы ограничиться замечанием
2. Делу дадут законный ход- протокол об административном правонарушении, задержание до выяснения и т.п. Как минимум сотруднику будет галочка за проявленную бдительность, а у вас- потеря времени на общение с сотрудниками.
И самое главное, простите, основной вопрос- ЗАЧЕМ? Ну тёмный просёлок в 100 км от города- оно понятно, сам так поступаю. Но в городе то зачем дразнить гусей?
Так можно и до абсурда дойти, а то прям как Дон Кихот и мельницы...
Я транспортировал нарезную Сайгу-АКМ с пристегнутым магазином, но в чехле - и перевозил в самолете и на машине и в метро несколько раз - и у никого глупых вопросов в голове не возникало при проверке.
А возникнут, будем решать - и правовыми методами тоже.
Прокуратуру еще тоже ни кто не отменял.
А то молоко какого числа? сегодняшнее??? Нет откройте и докажите, дайте попробовать - а то крик подниму.
Абсурд...
Дмитрий74Мне лет 6-7 назад один СМ на полном серьёзе вещал, что ружьё должно храниться в мет.шкафу в разобранном (с демонтированным стволом/стволами) виде и только в разобранном - иначе нарушение правил хранения. На вопрос, как снять ствол с Сайги, он ответить не смог.
...Я бы просто постарался избежать данной ситуации...
Не так давно один СП мне сообщил "новость", что (оказывается) патроны в мет.шкафу должны храниться обязательно в отдельном закрытом на замок отсеке. На просьбу сообщить статью и название закона (постановления, приказа) этот СП затруднился ответить.
Мне известен случай, когда сотрудники ГИБДД придрались к водителю по поводу того, что гладкоствольные патроны транспортировались россыпью в пластиковом пакете внутри чехла с оружием, сотрудники "мамой клялись", что транспортировать можно ТОЛЬКО в заводской упаковке и отдельно от оружия. Дошло аж до вызова опергруппы из ОВД для разбирательств. Хорошо хоть опера были более грамотные в оружейных вопросах, номера оружия сверили, и объяснили ГАИшникам, что патроны можно хоть в кармане россыпью транспортировать, хоть в патронташе на поясе, ибо нигде не регламентируется.
Этих ситуаций тоже постарались бы избежать?
Если уж хотите совсем избежать возможности возникновения конфликтных ситуаций с сотрудниками, то лучше сразу помереть тихой естественной смертью. Ибо если повеситесь или застрелитесь - затаскают тушку по экспертизам и т.д., т.е. опять-таки конфликтец получится 😊
Я полагаю, что стОит чётко разделять возможные ситуации по признаку ПРАВОМЕРНОСТИ тех или иных требований. Для этого надо чётко знать законодательство, и представлять себе возможные варианты развития событий с точки зрения теории, буквы закона. Ибо практика в нашей стране имеет привычку сильно отличаться от теории, поэтому застраховаться от всех неправомерных придирок НЕВОЗМОЖНО, придраться могут к чему угодно, на ровном месте абсолютно.
Landgraf
Мне лет 6-7 назад один СМ на полном серьёзе вещал, что ружьё должно храниться в мет.шкафу в разобранном (с демонтированным стволом/стволами) виде и только в разобранном - иначе нарушение правил хранения. На вопрос, как снять ствол с Сайги, он ответить не смог.
Не так давно один СП мне сообщил "новость", что (оказывается) патроны в мет.шкафу должны храниться обязательно в отдельном закрытом на замок отсеке. На просьбу сообщить статью и название закона (постановления, приказа) этот СП затруднился ответить.
Мне известен случай, когда сотрудники ГИБДД придрались к водителю по поводу того, что гладкоствольные патроны транспортировались россыпью в пластиковом пакете внутри чехла с оружием, сотрудники "мамой клялись", что транспортировать можно ТОЛЬКО в заводской упаковке и отдельно от оружия. Дошло аж до вызова опергруппы из ОВД для разбирательств. Хорошо хоть опера были более грамотные в оружейных вопросах, номера оружия сверили, и объяснили ГАИшникам, что патроны можно хоть в кармане россыпью транспортировать, хоть в патронташе на поясе, ибо нигде не регламентируется.Этих ситуаций тоже постарались бы избежать?
Если уж хотите совсем избежать возможности возникновения конфликтных ситуаций с сотрудниками, то лучше сразу помереть тихой естественной смертью. Ибо если повеситесь или застрелитесь - затаскают тушку по экспертизам и т.д., т.е. опять-таки конфликтец получится 😊
Я полагаю, что стОит чётко разделять возможные ситуации по признаку ПРАВОМЕРНОСТИ тех или иных требований. Для этого надо чётко знать законодательство, и представлять себе возможные варианты развития событий с точки зрения теории, буквы закона. Ибо практика в нашей стране имеет привычку сильно отличаться от теории, поэтому застраховаться от всех неправомерных придирок НЕВОЗМОЖНО, придраться могут к чему угодно, на ровном месте абсолютно.
В это случае просите СП сослаться на норму закона. Если он затрудняется или неверное ее трактует, пусть составляет протокол. Но в протоколе необходимо описать подробности хранения/транспортировки. Когда до СП дойдет смысл содеянного, будет бегать за вами и просить вернуть ему копию протокола. В лучшем случае - он некомпетентный сотрудник, в худшем (для него) - превышение полномочий.
KrycekДля этого надо самому знать законодательство, чтоб ПРАВИЛЬНО трактовать действия СП. А орать "не имеете права" - это максимум, на что способно 99% населения. Вполне естественно, что подобные заявления очень бесят СП.
В это случае просите СП сослаться на норму закона. Если он затрудняется или неверное ее трактует, пусть составляет протокол. Но в протоколе необходимо описать подробности хранения/транспортировки...
KrycekОптимистично...
...Когда до СП дойдет смысл содеянного, будет бегать за вами и просить вернуть ему копию протокола. В лучшем случае - он некомпетентный сотрудник, в худшем (для него) - превышение полномочий.
Тут прозвучало про дон Кихота и мельницы- вот как раз обсуждаемый случай. Ломиться в открытые двери называется 😊
За сим простите давайте за ППШ 😊
matray1
Вопрос по патроннику. полулунный вырез находится сверху ( у окна выбрасывателя.) - ото так у всех ? По моему должен быть снизу для удобного вхождения патрона в ствол. Это какойто косяк ? или неправильная установка ствола в кожух ? ваше мнение господа владельцы и если можно то фотки ваших патронников .
Полулунная фаска на входе в патронник должна располагаться снизу, это горка подачи патрона.
У Вас скорее всего или ствол не "родной", или аппарат ремонтный. При ремонте ствол меняли (или заново установили старый), а вот фасочку почему-то забыли снять.
Если ничему не мешает - то можно так оставить. Если мешает - то можно аккуратно фаску снять самостоятельно.
видел ппш вообще без фасок, так там патрон не утыкается в патронник при подаче ?
brat_anatoliyВоткнуться как воткнулось не могло. Чтоб воткнулось вверх ногами, должна быть сделана новая (вторая) выборка под соединительную ось.
Фаску снимать не надо. Сначала ствол посмотреть надо. Может быть там фаска под штифт с двух сторон выбрана. Видел такое. А при установке на ремонте не посмотрели и воткнули как воткнулось, Вот и получилось, горка подачи вверху.
А вторая выборка под соединительную ось появляется не просто так. Если она есть, значит ствол начал люфтить. И согласно наставлению по ремонту, ствол перевернули вверх ногами, и сделали новую выборку. Поэтому не рекомендую использовать старую выборку. Хотя, конечно, попробовать можно, но внимательно следите за люфтами!!! Люфтящий ствол рано или поздно "приговорит" свои посадочные места. А восстановить их будет весьма непросто. Про кучность с люфтящим стволом я уж и не говорю.
Landgraf
Для этого надо самому знать законодательство, чтоб ПРАВИЛЬНО трактовать действия СП. А орать "не имеете права" - это максимум, на что способно 99% населения. Вполне естественно, что подобные заявления очень бесят СП.
Конечно законодательство надо знать ! Не зависимо от того, готовитесь ли вы к встрече с СП или нет.
Landgraf
Оптимистично...
Этого протокола вполне достаточно, чтобы написать на СП заявление в прокуратуру. УД по ст. 286 УК РФ может быть и не возбудят, но нервы потрепают нерадивому сотруднику.
Ладно, отошли мы что-то от темы. Кто-нибудь пробовал удалять фосфатированное покрытие химическим способом? 10% раствором соляной кислоты или 20% едкого натра ?
KrycekНе берет.
20% едкого натра ?
Krycekпостоянно фосфатирую сталь ортофосфорной кислотой
фосфатированное покрытие химическим способом?
ППШ пока не трогал
shtift1
Не берет.
Тоже пробовал, не берет. Попробую на выходных слабым раствором HCl.
KrycekТож на выходные буду в щелочи переделывать, все как в руководстве по ремонту описано, включая травление в ингибированной HCl 😊
Попробую на выходных слабым раствором HCl.
shtift1
Тож на выходные буду в щелочи переделывать, все как в руководстве по ремонту описано, включая травление в ингибированной HCl 😊
А можно ли данное руководство в сеть выложить? Думаю, многим интересно почитать.
Krycek
А можно ли данное руководство в сеть выложить?
KrycekИз нее и скачивал 😊
А можно ли данное руководство в сеть выложить?
пиротехник
Снаружи металлической щёткой фосфатирование хорошо снимается. А для удаления из труднодоступных мест подержал в ванне с 20% гидроксидом Na ("Крот") при 50 градусов 5-6 минут. Фосфатирование сошло, даже ржавчина начала моментально появляться, если тут же не высушить железо феном или тряпкой.
[/URL]
forum.guns.ru
Неплохо получилось !
20% раствор - по массе или по объему ? 50 градусов - и ни больше, ни меньше ?
Воронили чем? Поверхность щлифовали или прямо по кратерам ?
Готовый водный раствор 25% гидрооксид натрия продаётся, где бытовая химия, "Крот" называется, для прочистки сточных труб. Он и в порошке там же продаётся.
50 градусов приблизительно.
Малость сверху кожух подшлифовал, а то поверхность, похоже, отпескоструена была. Хоз. мылом мыл, ацетоном обезжиривал.
Временно пока заворонил Super Blue, больше в качестве эксперимента. Ложиться хорошо. Но оно нестойкое.
Всё равно щелочное воронение буду делать. Сейчас просто ванны из нержавейки подходящей нет. Ума не приложу где её взять.
Себе сделал вертикальную ванну из куска дымохода из нержавейки и заглушки, купленных на строительном рынке. В субботу буду воронить, если все получится-отпишусь 😊
пиротехникГастроёмкости.
...Сейчас просто ванны из нержавейки подходящей нет. Ума не приложу где её взять.
Размеры: www.eq-vip.ru
Внешний вид: http://fishretail.ru/data/trad...d3tcVnp_img.jpg
Продаются в магазинах профессионального оборудования для кафе и ресторанов. Вот например - http://www.mecon.ru/catalog/000006042/
(цены по этой ссылке не самые гуманные, привёл только как показатель размеров)
Бывают из нержи, бывают поликарбонатные (прозрачные, они ощутимо дешевле), но думаю Вы вполне сможете отличить одно от другого, просто учитывайте, что кроме размеров при заказе надо уточнять материал 😊 Глубина бывает разная - от пары сантиметров, и до примерно 20см.
Только стОить будет такая "ванна" полторы-две тысячи минимум. Советую заодно приобрести крышку для гастроёмкости, тоже из нержи - гораздо удобнее работать, при наличии прямых рук в крышке можно сделать отверстие и закрепить градусник. Это ещё рублей 500 минимум.
Landgraf
Гастроёмкости.Бывают из нержи, бывают поликарбонатные (прозрачные, они ощутимо дешевле), но думаю Вы вполне сможете отличить одно от другого, просто учитывайте, что кроме размеров при заказе надо уточнять материал 😊 Глубина бывает разная - от пары сантиметров, и до примерно 20см.
Только стОить будет такая "ванна" полторы-две тысячи минимум. Советую заодно приобрести крышку для гастроёмкости, тоже из нержи - гораздо удобнее работать, при наличии прямых рук в крышке можно сделать отверстие и закрепить градусник. Это ещё рублей 500 минимум.
Видел неделю назад у нас на вещевом рынке подобную емкость. До длине и ширине ствольная коробка ППШ как раз с запасом помещается, глубина 30-40 см, с крышкой и ручками. Не сварная, штампована из цельльного куска нержи. За 1800 продавец отдавал. может, зря не взял 😊
пиротехник
В одной из тем про ВПО-135 я вычитал что фосфатирование удаляется таким способом, вот и решил попробовать.
Готовый водный раствор 25% гидрооксид натрия продаётся, где бытовая химия, "Крот" называется, для прочистки сточных труб. Он и в порошке там же продаётся.
50 градусов приблизительно.
Малость сверху кожух подшлифовал, а то поверхность, похоже, отпескоструена была. Хоз. мылом мыл, ацетоном обезжиривал.
Временно пока заворонил Super Blue, больше в качестве эксперимента. Ложиться хорошо. Но оно нестойкое.
Всё равно щелочное воронение буду делать. Сейчас просто ванны из нержавейки подходящей нет. Ума не приложу где её взять.
Она и есть пескоструена. А клейма с номером набиты заново после пескоструйки. Гораздо слабее проглядывают старые клейма, год выпуска.
Извиняюсь за дилетантский вопрос. Сколько надо сыпать порошка Крот на 1 литр воды, чтобы получить 20% раствор ? Попробую дубль два. Первый не получился, деталь местами подржавела, но фосфатрование осталось. Оно должно убираться до блестящего металла ?
KrycekЭто явно не гастроёмкость, у них ручек не бывает, да и глубина какая-то запредельная для них...
...глубина 30-40 см, с крышкой и ручками...
KrycekСмотря, какие задачи стоят перед Вами. Может, и зря не взяли.
...За 1800 продавец отдавал. может, зря не взял 😊
Я вот подумываю свой переворонить. У меня он изначально воронёный (нашёл-таки 😊 ), но местами на холодильнике ржа, и в компенсаторе навозу - хоть лопатой выгребай. Вычищал-вычищал, так и не понял, вычистил ли до конца. Но пока не знаю, что делать с новодельными клеймами 😞 Они неглубокие, заразы, могут исчезнуть после удаления воронения и повторного воронения.
LandgrafСкорее всего уйдут, хотя, расположены они в таком месте, что и при эксплуатации исчезнуть могут 😊
Но пока не знаю, что делать с новодельными клеймами Они неглубокие, заразы, могут исчезнуть после удаления воронения и повторного воронения.
Landgraf
Это явно не гастроёмкость, у них ручек не бывает, да и глубина какая-то запредельная для них...
Скорее всего, медицинская, может быть для кипечения инструментов в автоклаве.
KrycekЯ сам раствор не делал, уже готовый 25% раствор покупал в бутылях. После ванны внешне, на мой взгляд, чистый гладкий металл получился. На дне ёмкости даже осадок образовался. Где сомнительные участки были, там прошелся наждачкой и щёткой металлической.
Извиняюсь за дилетантский вопрос. Сколько надо сыпать порошка Крот на 1 литр воды, чтобы получить 20% раствор ? Попробую дубль два. Первый не получился, деталь местами подржавела, но фосфатрование осталось. Оно должно убираться до блестящего металла ?
KrycekЧтоб получить 20% раствор с одним литром (литр равен килограму) воды, посчитайте:
...Сколько надо сыпать порошка Крот на 1 литр воды, чтобы получить 20% раствор ? ...
1) Если речь идёт о весовых долях:
100% раствора = 20% действующего вещества + 1 кг воды.
То есть 1 кг воды есть 80% от Вашего раствора. 1000гр делим на 80 (вычисляем значение одного процента), и умножаем на 20 (процент действующего вещества), получаем 250 граммов порошка.
ЛИБО - Вам надо взять 800мл воды и 200гр порошка, так ничего высчитывать не придётся, раствора получится ровно 1кг.
2) Если речь идёт об объёмных долях, то надо знать плотность порошка. А в остальном вычисления будут сходные.
Наоборот, это значит этот вопрос вообще не скользкий.Интересно, видел эту бумагу в разных вариантах (ответы на разные запросы). Пришла мысль, из нее вытекает, что ППШ можно транспортировать с примкнутым магазином и взведеным затвором ;-), т.к. заряженый: патрон в патроннике и взведеный УСМ. Кроме того всякие винтовки с курком, типа "левелов" могут ездить с патроном в патроннике. Моя мысль работает в правильном направлении?
Можно транспортировать оружие, с примкнутым снаряженным магазином - но в чехле.
К тому же вы путаете понятия: заряженное и снаряженное...
shtift1
Сейчас просто ванны из нержавейки подходящей нет. Ума не приложу где её взять.Себе сделал вертикальную ванну из куска дымохода из нержавейки и заглушки, купленных на строительном рынке. В субботу буду воронить, если все получится-отпишусь 😊
Будете на газовую плиту ставить или ТЭНом греть ? Как зекрепите ее в вертикальном положении ?
KAS_KВроде бы ДА, в правильном.
Интересно, видел эту бумагу в разных вариантах (ответы на разные запросы). Пришла мысль, из нее вытекает, что ППШ можно транспортировать с примкнутым магазином и взведеным затвором ;-), т.к. заряженый: патрон в патроннике и взведеный УСМ. Кроме того всякие винтовки с курком, типа "левелов" могут ездить с патроном в патроннике. Моя мысль работает в правильном направлении?
Два условия - патрон в патроннике, УСМ на боевом взводе. Если хоть одно условие не соблюдено, оружие не считается заряженым.
Например, пистолеты с ударниковой системой (типа Глок, Штайр, ГШ-18) даже с патроном в патроннике не могут считаться заряженными, ибо УСМ не стоит на боевом взводе. А самовзводные пистолеты (типа ПМ, Викинг) с патроном в патроннике, но спущенным курком также не считаются заряженными. Но с пистолетами сложнее - там действует правило о том, что патрон в патронник досылается непосредственно перед производством выстрела.
Что касается длинноствола, то двудулка-курковка с патронами в патронниках, но спущенными курками также не считается заряженой.
ППШ со взведённым затвором и пустым патронником тоже считается незаряженным. И никого не волнует, что ППШ "самозарядится" при нажатии на спуск 😊 Формально, ППШ при штатной эксплуатации вообще никогда не бывает заряженым - или патронник пустой, или УСМ не на боевом взводе 😊 Вот такой вот уникальный аппарат 😊
KrycekСегодня облажался 😞 ... самодельная ванна дала течь во время прогрева (кусок нержавеющего дымохода Ф115мм с вклеенной заглушкой на очередную нано-хуйню, сам дурак виноват 😞 )...хотя полезный практический опыт сегодня тоже получен 😊
Будете на газовую плиту ставить или ТЭНом греть ? Как зекрепите ее в вертикальном положении ?
Грел на киловаттной электроплитке из Ашана (плитку тоже нужно доводить-выкидывать нафиг терморегулятор, иначе ванна на режим не выйдет), ванна (т.е. заглушенная труба) ставится вертикально на плитку, с раствором(примерно 8 л) стоит сама по себе довольно устойчиво, ничем не фиксировал.
Соляная кислота с ингибитором (ПБ-5 не смог достать, ингибировал уротропином) фосфатирование (внутренности УСМ) и ржавчину жрет на ура!
Вобщем, сегодня обработал только УСМ, продолжение следует 😊
shtift1Попробуйте на герметик для ремонта глушителей сажать заглушку. Он термостойкий. НО - лучше сначала проверить, не будет ли герметик как-то реагировать с раствором для воронения.
Сегодня облажался 😞 ... самодельная ванна дала течь во время прогрева (кусок нержавеющего дымохода Ф115мм с вклеенной заглушкой на очередную нано-хуйню, сам дурак виноват 😞 )...
LandgrafВот на него и пробовал http://www.aga-automag.ru/comp...7/#.Upn-eSd0zFw
Попробуйте на герметик для ремонта глушителей сажать заглушку. Он термостойкий. НО - лучше сначала проверить, не будет ли герметик как-то реагировать с раствором для воронения.
Следующий этап-пайка оловянно-свинцовым припоем(про распайку стволов на гладком в курсе, буду тестировать два спаянных куска в растворе, большую часть которого удалось спасти, перелив в подходящую тару 😊
shtift1Ну тыды ОЙ 😊
Вот на него и пробовал http://www.aga-automag.ru/comp...7/#.Upn-eSd0zFw ...)
shtift1ИМХО не выдержит припой...
[B]...Следующий этап-пайка оловянно-свинцовым припоем(про распайку стволов на гладком в курсе, буду тестировать...
shtift1
Вот и буду проверять, t больше 140 не поднимется, если жижа в ванне есть.
А вот при кипении раствор сильно булькает ? Хочу купить метровую трубу из нержи, 120мм в диаметре. Но если в ней воронить мосинскую коробку со стволом, она длиной 95см. Доливаем раствором на пару см выше, чтобы покрыло полностью. Хватит ли сверху запаса в 3см, чтобы раствор не выплеснулся ?
Krycek
...метровую трубу из нержи...
... длиной 95см...
...запаса в 3см, чтобы раствор не выплеснулся ?
Меня бы больше беспокоил вопрос - будет ли температура в верхней части трубы достаточной.
LandgrafМеня бы больше беспокоил вопрос - будет ли температура в верхней части трубы достаточной.
По идее теплообмен нормальный должен быть, за счет конвекции. Ну а все таки, не сильно булькает, выплеснуться может ?
KrycekСтранные у Вас какие-то идеи... Площадь теплопередачи от источника тепла (плиты) до нагреваемой ёмкости - круг диаметром 12см. Высота нагреваемой ёмкости 100см. Площадь охлаждения (площадь поверхности боковин трубы) неслабая... Ну да ладно, каждый воронит, как он хочет. Попробуете - не поленитесь, расскажите народу, как всё прошло.
По идее теплообмен нормальный должен быть...
KrycekЯ б на это не сильно надеялся - раствор довольно густой, да и теплопроводность раствора явно ниже, чем даже у воды.
...за счет конвекции...
KrycekПолагаю, что при Ваших вводных условиях булькать и выплёскиваться не будет вообще.
... не сильно булькает, выплеснуться может ?
А так, основную опасность представляет собой добавление воды (льда) - вот тогда могут брызги образовываться. И, в зависимости от того, как и что добавляется, брызги могут летать довольно далеко/высоко.
Во всех остальных случаях Вам ничего не помешает накрыть трубу сверху да хоть бы даже крышкой от старой кастрюли/сковородки.
KrycekДостаточно сильно, еще и выкипает, периодически нужно доливать воду.
А вот при кипении раствор сильно булькает ?
LandgrafСогласен, может и не достичь...Но! ничто не мешает периодически переставлять деталь "с ног на голову", да и время обработки можно увеличить, пойдет только во благо 😊
будет ли температура в верхней части трубы достаточной.
В любом случае-нужно пробовать 😊
Согласен, может и не достичь...Но! ничто не мешает периодически переставлять деталь "с ног на голову", да и время обработки можно увеличить, пойдет только во благоМожно ещё паяльную лампу в помощь призвать... 😊
после пробных стрельб 10-ти зарядный родной бубен превратился в 47-ми местный !!!!! (48 патрон так и не влез,хотя я его пихал усиленно)
грёбанные бракоделы )))))))
belkin1550
ааааааа !!
после пробных стрельб 10-ти зарядный родной бубен превратился в 47-ми местный !!!!! (48 патрон так и не влез,хотя я его пихал усиленно)
грёбанные бракоделы )))))))
Как это произошло?
Walterна 71 или 35 😛
как магазин на 41 патрон мог превратиться в магазин на 47 патронов?
shtift1Виноват - переклинило, конечно же 71 и 35
как магазин на 41 патрон мог превратиться в магазин на 47 патронов? на 71 или 35
Walter
Виноват - переклинило, конечно же 71 и 35
Это как? Улитка оторвалась и провернулась, подставив под горловину внешний ручей ?
neshek7Как это произошло?
Walter
Тоже не понимаю, как магазин на 41 патрон мог превратиться в магазин на 47 патронов?
Krycekсварка отвалилась и теперь патроны заряжаются до штифта !!!Это как? Улитка оторвалась и провернулась, подставив под горловину внешний ручей ?
пустячок,а приятно 😀 😛
belkin1550
сварка отвалилась и теперь патроны заряжаются до штифта !!!
пустячок,а приятно 😀 😛
Скорее нет. Нормальный магазин можно было купить и так, ну или переделать. А вот иметь магазин не соответствующий требованию законодательства (не имея законно разрешённого) - это не гут.
Vit200977они уже есть у меня
Нормальный магазин можно было купить и так, ну или переделать
Vit200977хотелось бы на такое требование посмотреть,т.е. где такая обязанность иметь магазин до 10 патронов ??? (нет такого)
А вот иметь магазин не соответствующий требованию законодательства (не имея законно разрешённого) - это не гут.
ну нет у меня такого магазина,а оружие от этого не стало не законным 😛
belkin1550Иметь можно. Использовать нельзя. Или спортсмен, или нарушитель на охоте.
хотелось бы на такое требование посмотреть,т.е. где такая обязанность иметь магазин до 10 патронов ??? (нет такого)
ну нет у меня такого магазина,а оружие от этого не стало не законным 😛
Оно понятно, что бьют не за то что делают, а за то что попадаются, но всё-же по мне так лучше иметь один разрешённый законом к использованию магазин.
хмУРый
У меня тоже сварка отошла, только не там, где хотелось 😊. От диска отвалился штырь за который пружина в улитке держится. Так что магазин из десятиместного превратился в нерабочий 😞
Всё плохое это продолжение хорошего. Можно утешиться мыслью, что не предъявят, что больше 10.
Типа шутка.
http://nepropadu.ru/blog/weapon/5330.html
Да и зачем? У многих и так-то срывается в автоогонь из-за недохода затвора и/или не очень корректной работы спускового механизма.
belkin1550Доводилось в руках подержать полностью заправленный бубен от ППШ? Он весит, как чугунный мост 😊 И стОит столько-же (с учётом цены на патроны) 😊 И нафига такое счастье?
... 10-ти зарядный родной бубен превратился в 47-ми местный ...
Я вот наоборот рога отпиливаю до вместимости в 10 патронов 😊
LandgrafУ меня папа после войны в школу ходил с обрезом ППШ и магазином, обрезанным на 10 патронов (волки в окрестностях зимой бродили)
Я вот наоборот рога отпиливаю до вместимости в 10 патронов
Landgraf
mad max13 - в ВПО-135 такой фигнёй страдать не придётся 😊 Там всё намного проще делается 😊Да и зачем? У многих и так-то срывается в автоогонь из-за недохода затвора и/или не очень корректной работы спускового механизма.
Причем, автоогонь неконтролируемый.
LandgrafУ меня папа ходил в школу с обрезанным ППШ и магазином на 10 патронов, после того как фронт прошел волков зимой много было.
Я вот наоборот рога отпиливаю до вместимости в 10 патронов
mad max13Неа. На ППШ такой вариант не прокатывает. Один выстрел, затвор во взведенное состояние и привет. УСМ не позволит сорваться в автоматический. Ход спускового крючка большой.
давно на ганзе где то была тема как из полуавтомата стрелять автоматом применяли корейцы во время своей войны, не нашел, зато наткнулся в инете на такую тему(ни чего не пропагандирую !!! просто каждый для себя сам решит, для души втихаря не переходя рамок закона можно ощутить владельцам ВПО 135 как он работал в руках наших дедов)ведь изменений в конструкцию ни каких не вносишь.
http://nepropadu.ru/blog/weapon/5330.html
Неа. На ППШ такой вариант не прокатывает.Да он и нигде не прокатывает. Как остановить такую очередь? Да и начать? Она же начнется при досылании и закончится только при опорожнении магазина, ни прицелиться толком, ни унять малыша не получится.
Да он и нигде не прокатывает. Как остановить такую очередь? Да и начать? Она же начнется при досылании и закончится только при опорожнении магазина,На карабинах которые стреляют с закрытым затвором это проходит:
Когда вы тянипе шнуроу он, обвиваясь вокруг спуского крючка нажимает на него, происходит выстрел, затвор двигается назад, открывается, шнурок провисает, и одновремено отпускает спуск, спуск возвражается вперед - УСМ взводится, когда затвор приходит вперед, петля сжимается и нажимает спуск, цикл повторяется пока стрелок не ослабит шнурок. Ослабили - спуск не нажимается.
с ППШ не прокатит, т.к. заьвор изначально отведен, потянув шнурок, нажмется спуск, но затвор вперед не дойдет - шнурок не даст...
paradoxВот по этому винт хвоста и приварен к УСМ.
усм в свободной и легальной продаже...
Вот по этому винт хвоста и приварен к УСМ.не у всех.
Landgraf
ИМХО не выдержит припой...
Доделал-таки 😊 Вкратце-труба действительно не прогревается на плитке, пришел к гастроемкости, они, кстати, меряются по наружнему габариту, а не по чаше, ствольная коробка ППШ в 530Х320 не влаэиет, а вот спаянную из 2х ПОС-60 вполне себе держит 😊
shtift1Доделал-таки 😊 Вкратце-труба действительно не прогревается на плитке, пришел к гастроемкости, они, кстати, меряются по наружнему габариту, а не по чаше, ствольная коробка ППШ в 530Х320 не влаэиет, а вот спаянную из 2х ПОС-60 вполне себе держит 😊
И за сколько минут щелочь разрушает паяный шов ? 😊 У него температура плавления, кажется, около 180град. Т.е., чуть выше, чем температура кипения селитры.
Кстати, что такое уротропин и где его брать? В сухом горючем? 😊 Сколько его нужно на 1 литр разбавленной 10% соляной кислоты для снятия фосфатирования ?
KrycekЯ купил пол-кило в химреактивах, нужно 1% от объема неразбавленной кислоты.
Кстати, что такое уротропин и где его брать? В сухом горючем? Сколько его нужно на 1 литр разбавленной 10% соляной кислоты для снятия фосфатирования ?
Немного фоток.(вспышка дает рыжину, на самом деле ничего такого нет, до промасливания дважды мыл водой и сушил на батарее, ржавчина нигде не проступила, и в реальности все черное, защелка ствольной коробки тоже 😊).
shtift1
Я купил пол-кило в химреактивах, нужно 1% от объема неразбавленной кислоты.
Немного фоток.(вспышка дает рыжину, на самом деле ничего такого нет, до промасливания дважды мыл водой и сушил на батарее, ржавчина нигде не проступила, и в реальности все черное, защелка ствольной коробки тоже ).
Отличный результат !!!
Так протравливать нужно в ингибитированной неразбавленной кислоте, или развести ее водой ?
KrycekРкуоводство по ремонту так и не скачали? 😊 Завтра выложу скан странички, раствор для травления готовится от только кислота, до 20% раствор, в зависимости от степени заржавленности. Кстати, можно попробовать достать уже ингибированную кислоту, она дешовая и не дефицитная, но продают ее только оптом, в Мск от 100 л 😞
Так протравливать нужно в ингибитированной неразбавленной кислоте, или развести ее водой ?
shtift1
Ркуоводство по ремонту так и не скачали? 😊 Завтра выложу скан странички, раствор для травления готовится от только кислота, до 20% раствор, в зависимости от степени заржавленности. Кстати, можно попробовать достать уже ингибированную кислоту, она дешовая и не дефицитная, но продают ее только оптом, в Мск от 100 л 😞
Скачал, только там берется готовый ингибитор ПБ-5 и осуществляется протравка для снятия ржи, здесь же для снятия фосфатной пленки, из-за чего концентрация может быть другая.
в реальности все черное, защелка ствольной коробки тожеМолодец Сергей! отлично получилось и ровно легло. Гастроемкость грел на тэне?
Забыл спросить! а ты его пристреливал до манипуляций?
bahechkaНе понадобилось, оказался пристрелянным.
Забыл спросить! а ты его пристреливал до манипуляций?
KrycekРазводил 2л кислоты на 4л воды.
концентрация может быть другая.
shtift1
Не понадобилось, оказался пристрелянным.
А мне пришлось сильно двигать мушку вправо.
Я тут с дуру поехал в Климовск, купил 200 шт. по 29 руб
На следующий день, когда ехал на работу, по пути зашел в Охотничий домик на Павелецкой - блин обидно было увидев в нем же эти патроны по 29 руб.
От обиды купил еще 200 штук.
Если учесть, что на поездку в Климовск я потратил 3.5 часа по пробкам - про бензин вообще не говорю.
через недельку (после 15-го декабря) патроны будут продаваться, НО только вместе с ППШ.Похоже, окончательно решили осваивать ППШ-тему как дефицитную (редкие продажи задорого). Грустно.
VladiT
Похоже, окончательно решили осваивать ППШ-тему как дефицитную (редкие продажи задорого). Грустно.
Не, не совсем так. Первая партия (495шт) шла "в комплекте" с патронами - по 400 шт. на каждую единицу.
Вторая партия (и последующие) обещает быть нааааамного обильнее по кол-ву экземпляров, и цена обещает быть очень даже приятной, НО - патроны "в комплекте" не идут.
Поэтому Лысенко принял ИМХО единственно правильное в его ситуации решение - чтоб покупатели не приобретали "ствол без патронов", он имеющиеся у него остатки патронов 7,62х25 будет продавать ТОЛЬКО вместе с ППШ. И уже явно не по 400 шт на аппарат...
А вот когда появится новая партия патронов 7,62х25, сказать сейчас наверное никто не сможет...
shtift1Серег, когда я тебе звонил - они там были.
Вчера заезжал на Павелецкую, патронов нет.
Зато разом, когда патроны появятся в магазинах - вот тебе и оптовые продажи.
В климовске нет..
Вот нарыл..Мытищи ОрДом..прайс за сегодня
АКБС
05367 к.7,62х25 Tokarev 33,00 руб. шт
АКБС- их выпускает хоть..какая есть инфа..?
neshek7А хрен его знает 😞
...АКБС- их выпускает хоть..какая есть инфа..?
Russ58Что-то странновато - диапазон у мушки ППШ довольно значительный, если регулировочных перемещений не хватает, значит, или стрелок хреновый, или с аппаратом что-то категорически не так.
...все пули уходят в право хотя мушку сдвинули до упора в право... ...Можно ли переделать мушку? или как исправить проблему.
Ищите люфты - ствола относительно ствольной коробки, ствольной коробки относительно затворной коробки...
Russ58А это скорее норма для ВПО-135 😊
...отстрелял 50 патрон было 5 сдвоек...
Курите форум, уже много чего написано про то, как избавиться от этих "сдвоек"...
palexГде Вы ценовой сговор углядели???
...ценовой сговор и на патроны...
palexДа мы сами тут сидим, и нагнетаем. Это ж любимейшее занятие на форуме - панику разводить...
...Нагнетать обстановку у нас любят и умеют...
palexДа ладно 😊 Сколько этих ППШ на руках-то? Были б "оптовые" продажи, БПЗ уже вышел бы со своим патроном... А пока от БПЗ новостей не слышно...
... когда патроны появятся в магазинах - вот тебе и оптовые продажи.
Вообще, логичнее всего, чтоб БПЗ патрон сделал-таки... У него есть практически всё, что надо. 7,62х33 (.30 Carbine) они ведь делают? Или я с WOLFом путаю? Булька там такая, какая надо для 7,62х25 Tokarev.
Гильзу 5,45х39 на БПЗ разве что вдоль не режут, укорачивают и под 10х28, и под 10х32... ДелОв-то: обрезать гильзу 5,45х39 до 25-26мм (сколько там надо с учётом формирования дульца), обжать дульце, и бульку от .30 carbine воткнуть...
Что-то странновато - диапазон у мушки ППШ довольно значительный, если регулировочных перемещений не хватает, значит, или стрелок хреновый, или с аппаратом что-то категорически не так.Ищите люфты - ствола относительно ствольной коробки, ствольной коробки относительно затворной коробки... quote:при покупке мушка изначально стояла проктически до упора в право
Russ58След от керна на торце дульного среза глубокий (не кернение в канале ствола, а именно замятие на торце)? Есть сильное подозрение, что это может оказывать влияние на смещение СТП.
при стрельбе все пули уходят в право хотя мушку сдвинули до упора в право, отстрелял 50 патрон было 5 сдвоек. Можно ли переделать мушку? или как исправить проблему.
След от керна на торце дульного среза глубокийИногда и вообще смят с наружи, а внутри типа лыски, именно это и приводит к отклонению пули. Как известно дульный срез существенно влияет на кучность. Были образцы у которых калибр 7,62 не проходил со стороны дульного среза, а со стороны патронника 7,66....стукнули керном по сильнее и вот результат....
Russ58Посмотрите нет ли на отверстие в кожухе следа касания от пуль, у знакомого увидели голый металл с одной стороны. Пули цепляли кожух из за перевёрнутого ствола на 180 градусов. 2 выборки под ось на стволе!
...все пули уходят в право хотя мушку сдвинули до упора в право... ...Можно ли переделать мушку? или как исправить проблему.
2 выборки под ось на стволе!И два пульных входа в патронник?
shtift1На моем выемка одна на стволе.
Кстати, на моем тож ствол перевернут, старая выемка в нескольких местах закернена(мож ствол где и поучавствовал, 44 год, реальный 7,66, канал на твердую 4), может кто сфотать выраженный вход в патронник?(у меня фаска, как в скане)
Серег, я к тебе заскочу на выходные воспользоваться твоими калибрами?
Хочу свой ствол замерить, а то все ни как руки не доходят.
Ковыряю потихоньку Приобретение!
Сформировались два вопроса, прошу информацию или мнение.
1. Какого функциональное предназначение деталей (1) (для чего нужны?), стояли на месте (2)
2. Мушка изначально сдвинута в право. Не отстреливал еще - в тир у нас по записи. Хотел для холодной пристрелки лазерный указатель купить (кстати, 7,62Х33 подойдёт?). Прочитал здесь про похожий случай. Получается если сбит срез ствола керном, лазер покажет одно а пули реально лететь по другому будут? У меня впадинка есть, но почему то прямо над кернением. Гляньте, может что видно, лучше сфотать не удалось:
Впадинка и кернение слева, мушка справа.
johnru1) Слово "нагель" Вам знакомо? Кратко - чтоб деревяха не трескалась в данном месте. Есть в природе дерево к ППШ без этого нагеля, если нагель Вам так уж мешает (что Вы его зачем-то открутили), то всегда можно поменять деревяху на безнагельную.
Приветствую!
Ковыряю потихоньку Приобретение!
Сформировались два вопроса, прошу информацию или мнение.
1. Какого функциональное предназначение деталей (1) (для чего нужны?), стояли на месте (2)
2. Мушка изначально сдвинута в право. Не отстреливал еще - в тир у нас по записи. Хотел для холодной пристрелки лазерный указатель купить (кстати, 7,62Х33 подойдёт?). Прочитал здесь про похожий случай. Получается если сбит срез ствола керном, лазер покажет одно а пули реально лететь по другому будут? У меня впадинка есть, но почему то прямо над кернением. Гляньте, может что видно, лучше сфотать не удалось:
Впадинка и кернение слева, мушка справа.
2) 7,62х33 может и подойдёт, по крайней мере дульце точно просунется, но где Вы такой ПХП возьмёте??? Если же речь про 7,62х39, то врядли влезет, надо пробовать - диаметр толстой части гильзы 7,62х39 намного больше, чем у 7,62х25.
Если сбит дульный срез, то так и будет - лазер покажет одно, пули полетят по-другому.
"Впадинка" от керна должна быть ровно напротив кернения. И вот её-то Вы и не сфотографировали. Но на дульном срезе могут иметь место всякие разные другие "впадинки" - забоины от неквалифицированного ремонта, или брак изготовления...
palexОк.
Серег, я к тебе заскочу на выходные воспользоваться твоими калибрами?
Landgraf7,62х33 может и подойдёт, по крайней мере дульце точно просунется, но где Вы такой ПХП возьмёте???
Да действительно чего то запарил:
Может быть такой подойдет - SightMark 9mm Luger SM39015 ?
Габаритные размеры пристрелочного патрона 34 мм (общая длина) Х 10 мм (наибольший диаметр)
Размеры 7,62Х25
Длина патрона, мм: 35
Настоящий калибр пули, мм: 7,87-7,81
Длина гильзы, мм: 25,10
Диаметр плеча гильзы, мм: 8,45
Диаметр дульца гильзы, мм: 8,44
Диаметр фланца гильзы, мм: 9,96
По нагелю спасибо. Действительно не знал, и в доступных описаниях найти не смог
johnruДело, конечно, личное, но ИМХО лишнее это, применительно к ППШ, за мишень на 20-50-100 полюбому зацепитесь...Стрельба из него требует весьма своеобразных навыков удержания, это отнюдь не винтовка 😊
Может быть такой подойдет - SightMark 9mm Luger SM39015 ?
Стрельба из него требует весьма своеобразных навыков удержания, это отнюдь не винтовкаИмею различное нарезное длинноствольное оружие и стрельба из ППШ41 показалась мне кране легкой в виду практически отсутствующей отдачи. Из него стреляли спец отряд (пробовали) все очень понравилось единственное замечание касалось эргономики - непривычно держать за бубен...в наставлении написано прицельная дальность 500м, поражаемость до 800м.
Олег, я вроде тоже некоторые представления о стрельбе имею, но с ППШ... скажем так...необычноДа нет, я не говорю что это супер оружие, просто у нас сложилось мнение, что как и все произведенное в СССР оружие, он прост надежен и стрелять из него можно обучить любого. Я все таки сейчас работаю инструктором в тире и через меня проходит много людей и у большинства мнение такое "Ух ты как легко стрелять и отдачи совсем нет, вот только тяжеловат и держать неудобно" Но у меня бубен, а если поставить рожок...да и сам ППШ41 скорее только выглядит тяжеловестно, ведь без магазина он весит столько же сколько и АКМ.
shtift1
Дело, конечно, личное, но ИМХО лишнее это, применительно к ППШ, за мишень на 20-50-100 полюбому зацепитесь...Стрельба из него требует весьма своеобразных навыков удержания, это отнюдь не винтовка 😊
Согласен, я бы и париться не стал, если бы не стоящая справа мушка.
Разобраться хочется, в чем дело, может как отладить...
Такой брать бы не стал, но выбора не было в Нижний Новгород всего два привезли, а на второй вообще без слез не взглянешь!
johnruБез стрельбы не разберетесь, на заводские заранее установки обращать внимание не следует 😊, неоднократно сталкивался (не только на ВПО-135) со сдвинутыми вбок и закерненными мушками, бывало, в итоге они становились по центру 😊
Разобраться хочется, в чем дело, может как отладить...
Landgraf
7,62х39, то врядли влезет, надо пробовать - диаметр толстой части гильзы 7,62х39 намного больше, чем у 7,62х25.
Вот такой надо приобретать.
http://www.aliexpress.com/snapshot/296163646.html
Под все калибры от .22 до .50
каНе, в Гамбург в ближайшее время не собираюсь... 😊 А описаний или картинок этих клейм нет?
Такие есть в Германии продаются Гамбургским арсеналом...
johnruНе подойдёт 9Para... Грубо говоря, Вы будете вставлять циллиндр в конус - о какой-либо соосности речи и быть не может.
Да действительно чего то запарил:Может быть такой подойдет - SightMark 9mm Luger SM39015 ?
Габаритные размеры пристрелочного патрона 34 мм (общая длина) Х 10 мм (наибольший диаметр)Размеры 7,62Х25
Длина патрона, мм: 35
Настоящий калибр пули, мм: 7,87-7,81
Длина гильзы, мм: 25,10
Диаметр плеча гильзы, мм: 8,45
Диаметр дульца гильзы, мм: 8,44
Диаметр фланца гильзы, мм: 9,96По нагелю спасибо. Действительно не знал, и в доступных описаниях найти не смог
shtift1+100
Без стрельбы не разберетесь, на заводские заранее установки обращать внимание не следует 😊, неоднократно сталкивался (не только на ВПО-135) со сдвинутыми вбок и закерненными мушками, бывало, в итоге они становились по центру 😊
Неоднократно такое наблюдал на ВПО-136 - "с прилавка" мушка стояла сбоку, иногда с совпадением рисок кернения, иногда без совпадения, а после пробных стрельб мушка возвращалась на законное место.
каНе сложно с него стрелять, а скорее НЕПРИВЫЧНО - стрельба с открытого затвора... Даже незаряженный ППШ при спуске заметно дёргается в руках неготового к этому стрелка. Как-бы так сказать... Грубо говоря, ещё и выстрела-то нету, а "отдача" какая-то уже появилась...
Да нет, я не говорю что это супер оружие, просто у нас сложилось мнение, что как и все произведенное в СССР оружие, он прост надежен и стрелять из него можно обучить любого. Я все таки сейчас работаю инструктором в тире и через меня проходит много людей и у большинства мнение такое "Ух ты как легко стрелять и отдачи совсем нет, вот только тяжеловат и держать неудобно" Но у меня бубен, а если поставить рожок...
каВ ППШ вес компактнее расположен, чем в АКМ, плюс ППШ сильно перевешивает на ствол.
...да и сам ППШ41 скорее только выглядит тяжеловестно, ведь без магазина он весит столько же сколько и АКМ.
Согласен, я бы и париться не стал, если бы не стоящая справа мушка.Отстрыляйте сначала верх-низ, когда мушка в стороне, она практически не крутится. на моем практически тоже самое, но следов от керна на стволе снаружи нет, завтра в мастерской будем крутить
Russ58Крутить в мастерской БЕСПОЛЕЗНО. Крутить надо в тире, постоянно отстреливая...
... завтра в мастерской будем крутить
Ju CardellinoВы всерьёз полагаете, что это одно и то-же???
...У меня винтовка МР-562, ППШ...
Ju CardellinoЭто может быть проклятье Ижевска... Не лечится.
...Что это может быть?
И вообще, Вам в другой раздел, а сюда с такими детскими игрушками лучше вообще не заходить.
Приветсвую всех участников форума, вчера купил себе ВПО-135 1943г. Сегодня приехав в тир, столкнулся со следующими проблемами, при стрельбе все пули уходят в право хотя мушку сдвинули до упора в право, отстрелял 50 патрон было 5 сдвоек. Можно ли переделать мушку? или как исправить проблему.
Мужики, починил. Дело было в планке, после двух ударов молотком дела пошли лучше, и мушка встала почти по центру. На 100 метров получилось даже неплохо, мишень позже вывешу.
Дело было в планке??? Что за планка?43г. Как на фото с верху у real_man
Russ58Хм... Там сверху перекидной целик, и вроде больше ничего нет... По целику чтоль молотком лупасили? Ствольную коробку не погнуло???
43г. Как на фото с верху у real_man
Russ58
43г. Как на фото с верху у real_man
Поясните пожалуйста еще раз. По вашему объяснению "43г. Как на фото с верху у real_man", понять не смог. На фото смотрел, но планку определить не получилось. Может фото сделаете этой планки? И как по ней бить - в какую сторону, с какой силой?
У меня такая же проблема с мушкой, пытаюсь решить.
Поясните пожалуйста еще раз. По вашему объяснению "43г. Как на фото с верху у real_man", понять не смог. На фото смотрел, но планку определить не получилось. Может фото сделаете этой планки? И как по ней бить - в какую сторону, с какой силой?У меня такая же проблема с мушкой, пытаюсь решить.ответил в рм
Russ58
ответил в рм
Спасибо за разъяснения! Возможно этот способ и для моего сработает
Спасибо за разъяснения! Возможно этот способ и для моего сработаетНа моем сработал и Ваш заработает
Landgraf
Russ58 - может, имеет смысл способ не в РМ каждому страждущему описывать, а тут разместить?
Да там все просто. Перекидной целик (на 10 и 20) бывает криво установлен. Штатно он регулировке вправо, лево не предназначен.
По этому молотком один, два удара по внешним приливам между которыми установлен целик, в сторону необходимой регулировки. У меня мушка в право уведена, по этому буду ударять с права на лево. Целик уйдет в лево, значит мушку тоже можно будет сместить в лево.
Сегодня снимал ствол, заполировал срез инструментом и пастой Дремер, сначала пластиковой щеточкой, потом войлочным конусом. Когда грязь отошла срез заблестел, стало видно, что он ровный.
Теперь попробую описанным выше способом. Уже в тире, что бы сразу результат проверять.
johnruТолько оккуратно 😊...железяка на ППШ хотя и толстая, но "никакая"(чуть ли не Ст-3), ударять только подложив что-нибудь под ствольную коробку, ни в коем случае не нагружая шарнир.
По этому молотком один, два удара по внешним приливам между которыми установлен целик, в сторону необходимой регулировки.
shtift1Разгрузить шарнир проще простого - демонтировать ствольную коробку, выбив (выдавив) ось шарнира.
Только оккуратно 😊...железяка на ППШ хотя и толстая, но "никакая"(чуть ли не Ст-3), ударять только подложив что-нибудь под ствольную коробку, ни в коем случае не нагружая шарнир.
Тут другое хуже - ствольная коробка может стать винтом, сплющиться, т.е. немного поменять геометрию! И тогда о надёжном запирании ствольной коробки можно забыть. И затвор может начать подклинивать. А искать и подгонять эти микроны будет чертовски трудно.
родители подруги позвали нас в деревню - помочь завалить свинью 😊
из СайгиМК-03 уже убивал такую живность
теперь попробую из ППШ
ВасёкУ мну на память о таком событии до сих пор сколотый передний резец, работал с помпы 12 калибра с пистолетной рукояткой, в одну свинюку не попал по месту, она ломанулась, пришлось прицельно стрелять вдогонку 😀
родители подруги позвали нас в деревню - помочь завалить свинью
свин стоит в стойле, его придерживают за жёпу помогальщики
ствол вводицца в ухо и ТЫНЦ! даже хрюкнуть не успевает.....
пуля обычно выходит из подбородка
, его придерживают за жёпу помогальщикиЭто у Вас придерживают за жЁпу..., а у нас из помпы с пистолетной рукояткой... 😊
ствол вводицца в ухо и ТЫНЦ!
через неделю отпишусь с фотками 😊
По выше написанному про перекидной целик. Молотком бить не надо. Можно не туда залепить. Проще зажать в тисы, через деревянные проставки, что бы насечки не оставлять и аккуратно подогнуть в нужную сторону.
brat_anatoliyне все такие спецы теперь в деревнях
Ножом такие дела делают,
не хотят проблем со свиньёй, бегающей по двору с ножом в боку 😊
стрельнуть - одна секунда, быстро и аккуратно
Вопрос ко всем. Вышеописанная процедура шлифовки накернивания является законной? Никто претензий не выдвинет, что заводскую маркировку сточили?
brat_anatoliyКоли, в оффтоп ушли, как не вспомнить сюжет из фильма 72 метра, касаемый подрыва коровы направленным взрывом. 😊 Правда ППШ не при делах...
Сосед у деда током свиней бил, потому что ножом не мог. До тех пор, пока током самого не шарахнуло . После этого только курей держал .
Вопрос ко всем. Вышеописанная процедура шлифовки накернивания является законной? Никто претензий не выдвинет, что заводскую маркировку сточили?
brat_anatoliy
Вопрос ко всем. Вышеописанная процедура шлифовки накернивания является законной? Никто претензий не выдвинет, что заводскую маркировку сточили?
Я накернивание не шлифовал, только срез ствола, от грязи, что бы увидеть ровный срез или поврежден, при нанесении кернения. А лунка от керна внутри ствола, не трогал ее. Да и вряд ли шлифовкой пластиком и войлоком можно придать хоть какие то изменения геометрии кернения.
цена вопроса = от 50 тыр
ВасёкА как положено, ножом, слабО справиться???
в следующий уик-енд буду увеличивать личное кладбище моего ППШ
родители подруги позвали нас в деревню - помочь завалить свинью 😊
из СайгиМК-03 уже убивал такую живность
теперь попробую из ППШ
Незаконная стрельба в неположенном месте, жестокое обращение с животным - сколько Вам статей (в том числе из УК) угодно заполучить за такие фокусы???
Zhelezniy_FelixМне вот тоже интересно, если бы появился бы - я неприменно взял сей девайс (в девичестве MP-41(R).
мне вот интересно почему еще никто не предложил сменные 9мм стволы к аппаратам?
Landgrafэто принятая традиция, никто в деревне не обращает внимание на такое.
Незаконная стрельба в неположенном месте, жестокое обращение с животным - сколько Вам статей (в том числе из УК) угодно заполучить за такие фокусы???
Landgrafа ножом в сердце это гуманность что ли !!!
А как положено, ножом, слабО справиться???Незаконная стрельба в неположенном месте, жестокое обращение с животным - сколько Вам статей (в том числе из УК) угодно заполучить за такие фокусы???
пуля в мозг и вуаля ......
и пусть гринписс отдохнёт )))))
belkin1550
а ножом в сердце это гуманность что ли !!!
пуля в мозг и вуаля ......
и пусть гринписс отдохнёт )))))
Хм... Сколько доводилось участвовать и резать свиней, никогда процедура особо гуманной не казалась. Но дело не в этом, дело в законах.
Так что гринпис пусть отдыхает, главное, чтоб прокуратура не напряглась.
главное, чтоб прокуратура не напряглась
Где деревня и где та прокуратура? Случаи были, в деревне участкового приглашали с табельного ПМ свина валить за толику малую. А вы прокуратура...
участковый сидит в 20 км, в райцентре, выстрела в сарае он не услышит 😊
спасибо, что беспокоитесь обо мне, коллеги 😊
ВасёкВ свое время побегал от свина с ножом в спине 😊 Умер свин таки в итоге, от пули, по другому не хотел 😊 Ножом, пулей... ща вот недавно был в деревне - там народ без затей, кувалдой по лбу и ножом лежачему по горлу. Перекурили, пока кровь стела и разделывать. Ни шуму, ни пыли, ни корриды с ножами
не все такие спецы теперь в деревнях
не хотят проблем со свиньёй, бегающей по двору с ножом в боку 😊
стрельнуть - одна секунда, быстро и аккуратно
😀 😀 😀
ЗЫ. Сам бы- тока стрелял. Ибо забойщик из меня архифиговый...
VladiT
Рискуя показаться занудой, позволю себе напомнить о специфической ТБ всех ПП с прямым затвором, и ППШ не исключение.А именно - надо постоянно ставить его на передний или задний предохранитель, потому что возможен непроизвольный выстрел при ударе прикладом, падении и ином суровом обращении.
Считаю важным напомнить об этом и потому, что большинство из нас давно привыкли к реализации ТБ в охотничьем оружии, где безопасности придается бОльшее значение, чем в армейских образцах середины 20 века. Не хотелось бы, чтобы привычка к обращению с современным оружием - сделала бы дурную шутку с кем-то из обладателей исторического (но в силу этого и повышенной опасности) девайса, такого как ППШ.
Во время обучения по криминалистике рассматривался как раз случай послевоенный, когда упавший с высоты 0,9 метра с гвоздя ППШ дал длинную очередь в потолок. Рассматривался в контексте того, что +/- 10 см был бы либо недовзвод либо не произошёл бы выстрел.
Во время обучения по криминалистике рассматривался как раз случай послевоенный, когда упавший с высоты 0,9 метра с гвоздя ППШ дал длинную очередь в потолок. Рассматривался в контексте того, что +/- 10 см был бы либо недовзвод либо не произошёл быСтранно. Обычно одиночный выстрел происходит. Исходя из конструкции УСМ.
Mark008
Ну там было ранение двух солдат, которые с этой же вешалки снимали плащ-палатки. Поэтому проводилось расследование с экспертизами.
И там АКБС порошка не досыпал ? 😊
Krycek
И там АКБС порошка не досыпал ?
Mark008КМК, переводчик был в положении АВ
случай послевоенный,
и вполне возможно, что затвор был на боевом взводе
тогда совсем просто - срыв с шептала
ВасёкИ что? Срыв с шептала, выстрел, откат затвора, и снова постановка на шептало - спуск-то не нажат!
КМК, переводчик был в положении АВ
и вполне возможно, что затвор был на боевом взводе
тогда совсем просто - срыв с шептала
Так что ИМХО тут дело в том, что из-за отсутствия упора приклада и смещения всего ПП при выстреле назад затвор недооткатывался... По аналогии с неперезаряжающимися без упора инерционками...
Знаю, что все субъективно, но хочу спросить.
Подскажите, пожалуйста! Есть выбор ВПО-135. Из двух.
Оба оксидированы. 1944 и 1942 годы.
1944 - весь на одинаковых номерах, складской, хорошее дерево. Ствол 7,66.
1942 - похуже только чуть, на номерах одинаковых. Четкие клейма. Ствол 7,66
Прицелы перекидные оба.
Второй, скажем, сборная солянка. Только клейма хорошие.
Какой выбрать? 😊
С уважением.
Mish-Mish-2008На счет одинаковых номеров особо не обольщайтесь, бОльшая часть нанесена при закладке на хранение, сравните стилистику цифр на ствольной коробке и в остальных местах 😊 это относится ко всему советскому армейскому оружию. У меня тож был выбор между 1942 годом, но там ствол был явно подуставший, плюс ремонтированная деревяга... А так-если все устраивает, йа взял-бы 42-ой, ИСТОРИЯ.
1944 - весь на одинаковых номерах, складской, хорошее дерево. Ствол 7,66.
1942 - похуже только чуть, на номерах одинаковых. Четкие клейма. Ствол 7,66
Прицелы перекидные оба.
Второй, скажем, сборная солянка. Только клейма хорошие.
Какой выбрать?
1944 год - ствол, внутри, идет от патронника,7,66, к мушке,7,67. Но в целом 44 год выглядит почти нетронутым. Прям с завода и на склад.
Mish-Mish-2008Не можете выбрать? Бросьте монету...
1942 год - ствол, внутри, идет на конус, сужаясь с патронника к мушке.
1944 год - ствол, внутри, идет от патронника,7,66, к мушке,7,67. Но в целом 44 год выглядит почти нетронутым. Прям с завода и на склад.
Это уже новая партия дербанится или старая? В каких весях ( в смысле краях)?
Mish-Mish-2008Что же вы молчите, дорогой товарищ! Мы тут все на измене, а тут появляется уже не ВПО-135, а ППШ-О, я лично в афиге. Так какие изменения произошли по сравнению с ВПО-135 у ППШ-О?
Новая партия. Вроде ППШ-О.
WalterЯ уже давно про это говорил... Так что далеко не все "на измене" 😊
...Мы тут все на измене, а тут появляется уже не ВПО-135, а ППШ-О, я лично в афиге...
WalterНе самые приятные...
...Так какие изменения произошли по сравнению с ВПО-135 у ППШ-О?
Название правда почти оригинал-ППШ-О 😛.
Пропариватель ППШ-О
Область применения и назначение:
Пропариватель используют для гидротермической обработки зерна крупяных культур c целью изменения их технологических свойств. 😊
inozemecА поподробнее?
Зидовское изделие-гвоздь в стволе..
brat_anatoliyКуда ж подробнее?
А поподробнее?
Разговор о штифте
inozemecЭт точно! Интересно, а остальные прелести в том же состоянии? я про винт УСМ и переводчик огня?
Да разницы нет,есть штифт или нет,стреляет и это главное..
Радостно.
inozemecПо моим данным, там не только в штифте дело... Но поживём - увидим...
Да разницы нет,есть штифт или нет,стреляет и это главное..
brat_anatoliyФото чего? ППШ 😊 ? Или штифта? Никогда не видели, как ЗИД стволы штифтует???
Фото хотелось бы увидеть.
LandgrafКак раз видел, вот это и настораживает 😊 У самого ПМ-Т есть, но в свое время была возможность выбрать. Если доводка до охотничего варианта будет производится в том же цеху и теми же ребятами, то вот это как раз и настораживает 😊
Фото чего? ППШ ? Или штифта? Никогда не видели, как ЗИД стволы штифтует???
brat_anatoliyМеня больше волнует вопрос съёмности ствола на ППШ-О. И не из каких-то криминальных соображений, а чисто из меркантильных - вопрос сменного ствола под 9х19 будет намного проще (и дешевле) решать, если количество потенциальных потребителей таких стволов будет побольше... Нынешние полтыщи штук ВПО-135 не позволяют успешно распродать большое кол-во сменных стволов. А при небольших количествах цена получается конская...
Как раз видел, вот это и настораживает 😊 У самого ПМ-Т есть, но в свое время была возможность выбрать. Если доводка до охотничего варианта будет производится в том же цеху и теми же ребятами, то вот это как раз и настораживает 😊
LandgrafЕсли такой ствол будет 10-ку стоить, то желающих будет думаю много, если как тут говорилось от 50-ти и выше, то маловероятно, что будет спрос. Лично я хотел бы иметь к ППШ еще МП-41(Р)
вопрос сменного ствола под 9х19 будет намного проще (и дешевле) решать
WalterДесятку ствол стОить не будет ИМХО никогда.
Если такой ствол будет 10-ку стоить, то желающих будет думаю много, если как тут говорилось от 50-ти и выше, то маловероятно, что будет спрос...
Ну разве что если ВСЕ обладатели нарезняка в нашей стране обзаведутся ППШ, и опять же все они возгорятся желанием приобрести комплект под 9х19 (сменный ствол + переходник магазина + магазин), и вот тогда кто-то типа Байкала может отдуплится на эту тему...
Пока же минимально достижимая цена видится в районе 25-30 тысяч за комплект, и то, для этого нужна партия в сотни две комплектов минимум 😞
Кстати, возник тут ещё один чисто технический вопрос - стволы-то у ППШ невзаимозаменяемые !!! Ну то есть иногда все размеры совпадают, и стволы с каких-то двух конкретных ППШ можно менять местами без вопросов. Но встречаются аппараты (например, после определённого вида ремонта), у которых даже соединительная ось другого (увеличенного) диаметра!
Так что похоже идея "пришёл в ормаг, и купил сменный ствол" становится нереальной. Устанавливать (подгонять) сменный ствол придётся в мастерской скорее всего 😞 А это отразится на стоимости не в лучшую сторону 😞
WHITE KIND WOLFРазница в методике огражданивания. В частности, у ВПО-135 в стволе кернение у дульного среза, а у ППШ-О - штифт вваренный.
Приветствую всех,подскажите, кто разбирается,в чем разница между ВПО-135 и ППШ-О...
Ещё ППШ-О обещает быть ДЕШЕВЛЕ, чем ВПО-135...
WHITE KIND WOLFА что, есть места, где можно выбрать между ВПО-135 и ППШ-О ??? 😊
...Не знаю что лучше взять...
WHITE KIND WOLFПока мало кто уже успел пощупать ППШ-О...
...может кто щупал оба варианта.
Landgrafmp-18мн целиком стоить 10000р может а трубка сомнительного качества 10 стоит не может? равингранат какойто.
Десятку ствол стОить не будет ИМХО никогда.
Zhelezniy_FelixСебестоимость сильно зависит от объёмов производства. Цена реализации сильно зависит от себестоимости (не может быть ниже по обычному правилу). Купите чтоль самый тощенький и дешевенький учебник по менеджменту - вопросов сразу станет меньше.
mp-18мн целиком стоить 10000р может а трубка сомнительного качества 10 стоит не может? равингранат какойто.
Я же написал: "...Ну разве что если ВСЕ обладатели нарезняка в нашей стране обзаведутся ППШ, и опять же все они возгорятся желанием приобрести комплект под 9х19 (сменный ствол + переходник магазина + магазин), и вот тогда кто-то типа Байкала может отдуплится на эту тему..."
Вот в этом случае "дудка" может стОить даже дешевле. Дайте им заказ на 5 000-10 000 штук, и пару лет на постановку в производство - и будут Вам "дудки" тысяч по шесть-восемь рублей...
а если пройти по ссылке http://www.mcace.com/rifleinserts.html и посмотреть на цены, то по вашему получается что там это делают в убыток себе по таким низким ценам $150.
Zhelezniy_FelixМозг попробуйте включить!
какая постановка производства? обточить готовый бланк и врезать патронник? упасть под стол какие трудности. Что стоит обьявить предзаказ хотябы на 50 трубок? 50*10000р(даже хрен с ним 15000р) это уже полмиллиона. Или у нас полмиллиона уже не деньги? Мне ваш бизнесподход напоминает автоваз - "Дайте нам миллиард мы вам откроем цех по производству жигулей и сделаем много жигулей". При всем при том что МР-18 это целый аппарат на который уходит пипец сколько человека-часов, а тут изделие на уровне сварщика трубосварочного цеха и стоить почему то должно как ствол от орсиса...
1) на Байкале не бывает "готовых бланков". Просто не бывает. Если же речь не про Байкал, то поглядите, сколько стОят бланки в РФ. Там только себес у ствола будет около 10-15 тысяч. Плюс затраты на сертификацию (чем меньше стволов - тем бОльшая доля придётся на каждый ствол), плюс хоть небольшой, но навар (чай не богательня какая, а коммерческая организация, направленная на извлечение прибыли).
2) Кроме собственно ствола необходимо изготовить переходник-адаптер для магазина. При мелкосерийном производстве это будет не дешевле, чем ствол выточить.
3) Ну и закупить (или изготовить) магазины.
Zhelezniy_FelixОни в другой стране. Там:
...а если пройти по ссылке http://www.mcace.com/rifleinserts.html и посмотреть на цены, то по вашему получается что там это делают в убыток себе по таким низким ценам $150.
1) другой объём рынка сбыта (тиражи выпуска),
2) другие затраты на сертификацию, лицензирование, общение с СЭС, пожарными, МВД и т.д.,
3) другая ставка по кредитам (стоимость вложенных средств).
Купите же наконец учебник по менеджменту !!! А то получается из серии "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
какая постановка производства?Помимо производства еще нужно сертифицировать "трубку" отстрелять присвоить номер...и только тогда ее можно будет приобрести к вашему ранее купленному ППШ и вписать в лицензию.Так что не все так просто....например стволы для МА 9мм Luger ПС Молот делает.
Landgraf
Мозг попробуйте включить!1) на Байкале не бывает "готовых бланков". Просто не бывает. Если же речь не про Байкал, то поглядите, сколько стОят бланки в РФ. Там только себес у ствола будет около 10-15 тысяч. Плюс затраты на сертификацию (чем меньше стволов - тем бОльшая доля придётся на каждый ствол), плюс хоть небольшой, но навар (чай не богательня какая, а коммерческая организация, направленная на извлечение прибыли).
2) Кроме собственно ствола необходимо изготовить переходник-адаптер для магазина. При мелкосерийном производстве это будет не дешевле, чем ствол выточить.
3) Ну и закупить (или изготовить) магазины.
Исходя из вашей логики изготовление иж-18 происходит в убыток производителя, так как по вашей логике один ствол от этой иж-18 должен стоить гораздо дороже чем все ружье. Света и ресурсов то больше тратиться на его производство.
Сертификация сколько? 15000р сертификат на производство неограниченного количества уплаченные один раз на три года?
Про переходник и магазины речи не было.
Ну и конечно по вашему обьем сбыта делает вещь ТАМ в пять раз дешевле чем здесь, может просто у кого то здесь жадность слишком кошерная? И банальное нежелание сделать что то полезное и не золотое, чтобы не проталкивать потом на выставке очередной карабин Медведь по цене как два браунинг бар.
Может вы сделаете финансовые расчеты производства сменного ствола для ппш? чтобы сгладить мои овраги.
ка
Помимо производства еще нужно сертифицировать "трубку" отстрелять присвоить номер...и только тогда ее можно будет приобрести к вашему ранее купленному ППШ и вписать в лицензию.Так что не все так просто....например стволы для МА 9мм Luger ПС Молот делает.
Стоимость стадии "сертифицировать "трубку" отстрелять присвоить номер" какая?
ка
По стволам на 9х19 есть смысл определить количество желающих в принципе вопрос решается,но заморачиваться из-за 10 человек нет смысла.
сколько нужно желающих чтобы ствол стоил ну например 15т.р.?
ка
Обещают приятную цену на новые патроны, вроде КСПЗ собирается наладить выпуск 7,62х25
чейто они? ониж даже 9*19 бросили собирать.
Zhelezniy_FelixЯ уже зарёкся пихать КСПЗ в своё оружие. Так что буду ждать, пока БПЗ отчухается - тем более, у БПЗ больше всего технических шансов.
чейто они? ониж даже 9*19 бросили собирать.
А у КСПЗ ни гильзы нет, ни пули - пущай пытаются начать производство, я поржу на досуге.
Zhelezniy_Felixсколько нужно желающих чтобы ствол стоил ну например 15т.р.?
Да чтобы это продавалось по лицензии на травмат.
Мое предыдущее сообщение, это не ответ ЛандГрафу - о высказывании его о патронах.
Это ответ на все его сообщения на форуме - и не только в этой теме.
P.S
Взаимопонимание у нас с ним найдено.
Так что подчишу за собой в теме, как это чуть ранее сделал и он.
Landgrafнеа...
Для справки - в ТЕМПе появился ППШ от ЗИДа. Цена 18 985 руб.
19895
ППШ от ЗИДа.Вот это интересно! И какая разница в переделке по сравнению с Молотом? Кто видел?
belkin1550Опечатался 😊 Запутался в восьмёрках и девятках в ценнике 😊 Подправил.
неа...
19895
belkin1550Говорят, ДОХРЕНА.
и интересно,а сколько их переделали (ппш-о) ?
Цену на сертификацию озвучивали в районе 75 000 руб сам ствол по отпускной с завода 7200 при партии в 1000 шт. Есть разбежка по цене в зависимости от способа изготовления нарезов.Есть и нереальная цена от известного производителя за 55000 за ствол-трубку.
ка
В место кернения на дульном срезе штифт в стволе,где то по средине, что лучше покажет время и отстрел.
Цену на сертификацию озвучивали в районе 75 000 руб сам ствол по отпускной с завода 7200 при партии в 1000 шт. Есть разбежка по цене в зависимости от способа изготовления нарезов.Есть и нереальная цена от известного производителя за 55000 за ствол-трубку.
ну нарезы полигональные делать, меньше износ
А ППШ от ЗИДа тоже серые или вороненные, кто знает?
Из 32шт что видел все вороненые.
Сохран лучше чем ВПО-135 но штифт все портит.
в комплекте протирка, масленка и магазин с номером ппш.
Landgrafа точнее ?
Говорят, ДОХРЕНА.
а то это от забора и до обеда 😛
belkin1550Вроде как около сотни в ТЕМП привезли, и это не единственная партия.
а точнее ?
а то это от забора и до обеда 😛
Я сам там ещё небыл, не ковырялся в залежах...
gansalesЗдорово,а еще картинок можно? На фотке не видно, там винт крепления УСМ к ложе заварен?
Из 32шт что видел все вороненые.
Сохран лучше чем ВПО-135 но штифт все портит.
в комплекте протирка, масленка и магазин с номером ппш
Здорово,а еще картинок можно? На фотке не видно, там винт крепления УСМ к ложе заварен?Приварен. 70 шт пойдут в магазины только после 15 января - это первая спец связь с Молота в новом году, значит в 20 числах около 40шт. появится в Москве и Подмосковье. Пока заявок на ППШ больше чем есть в наличии, среднее ожидание месяц два, при условии 100% предоплаты.
каА как же ЗИД ППШ, уже появившийся в Климовске?
70 шт пойдут в магазины только после 15 января - это первая спец связь с Молота в новом году, значит в 20 числах около 40шт. появится в Москве и Подмосковье.
WalterЗаказчик - Molot Arms...
А как же ЗИД ППШ, уже появившийся в Климовске?
ИМхо, Если так, то и огражданили бы как И ВПО-135 без богомерзкого штифта в стволе, кернения было бы достаточно.
SETHВидимо, не смогли.
Т.е. Молот Армс заказал Зиду огражданить ППШ?
ИМхо, Если так, то и огражданили бы как И ВПО-135 без богомерзкого штифта в стволе, кернения было бы достаточно.
Сертификат на ВПО-135 выдан МОЛОТу (а не молот-армсу), и в сертификате прописано производство на МОЛОТе (а не на ЗИДе).
Так что ППШ-О пришлось сертифицировать заново. А там видимо так склалось...
LandgrafНичего не понятно! Сейчас мы будем наблюдать на рынке ППШ-О или ВПО-135 или то и другое? Кто владеет информацией, разъясните!
Сертификат на ВПО-135 выдан МОЛОТу (а не молот-армсу), и в сертификате прописано производство на МОЛОТе (а не на ЗИДе).
Так что ППШ-О пришлось сертифицировать заново. А там видимо так склалось...
Walterвспомнил старый анекдот...
Ничего не понятно! Сейчас мы будем наблюдать на рынке ППШ-О или ВПО-135 или то и другое? Кто владеет информацией, разъясните!
Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена,а четыре разных человека ! 😛
впо-135 почти не осталолсь в продаже,а ппш-о это другой производитель и только сейчас поступает в продажу...
belkin1550Одно радует-тема ППШ развивается, с патронами полегче мож станет...
впо-135 почти не осталолсь в продаже,а ппш-о это другой производитель и только сейчас поступает в продажу...
WalterВсе очень просто.
Ничего не понятно! Сейчас мы будем наблюдать на рынке ППШ-О или ВПО-135 или то и другое? Кто владеет информацией, разъясните!
В сертификации впо-135 принимал участие и продвигал наш форумчанин.
Спасибо ему огромное за это.
Поэтому огражданивание было сделано минимальным - исходя из приоритетов и желаний коллекционеров и покупателей.
ППШ-О это уже чисто сертификация оружейного завода, со всеми вытекающими из этого изменениями и вмешательствами.
palex+1
Спасибо ему огромное за это.
palexОни идут по уже проторенному пути, кримметка на гильзе у них такая же(лунка на зеркале затвора), штифт им пох 😞, этого им не понять 😞
ППШ-О это уже чисто сертификация оружейного завода, со всеми вытекающими из этого изменениями и вмешательствами.
Это не может не радовать
palexЛёша, спасибо за разъяснения.
Поэтому огражданивание было сделано минимальным - исходя из приоритетов и желаний коллекционеров и покупателей.
ППШ-О это уже чисто сертификация оружейного завода, со всеми вытекающими из этого изменениями и вмешательствами.
42года оставалось. Очень понравились оба но их наверное только в коллекцию брать- калибры ЭСТ все провалились со свистом.Можно предположить что много гансов они положили,повезло что лицуха последняя а то забрал бы и один из этих.
WHITE KIND WOLFФотки в студию!
Сегодня забрал в климовске 45год.
WHITE KIND WOLFСтвол снимается???????????
Сегодня забрал в климовске 45год...
inozemecКогда хромировал? Во времена изготовлении ППШ , или при огражданивании в ВПО-135?
Молот хромировал..
исполнял хряка центнера на два
всё сработало штатно - никаких задержек или двоек
на практике подтвердилось очевидное - у пули 7,:2х25 отличное проникающее действие и малое останавливающее
выходные отверстия после прохождения полуметра свинины - такие же аккуратные, как и входные
идея скорострельной машины с ёмким магазином себя оправдывает - из десятка пуль по силуэту хоть пара попадёт в ЖВО
если не попадёшь в мозг, сердце или позвоночник - биоцель так и будет бегать, пока не упадёт от внутреннего кровоизлияния
ну и пара фоток:
В качестве шпаргалки:
САЙГОН700вэлкам в клуб, камрад!
Купил на днях наконец себе ВПО-135!
WalterА если нет такой информации?
озвучить каких заводов и годов выпуска ППШ имеют владельцы.
К примеру, вот я не знаю - и ни кто не знает какого завода мой ППШ 1942 года
ВасёкВот вот.
пара фоток:мой трофей
Не обдуманно и не дальновидно это с вашей стороны - выставлять фото на форуме да еще в широком формате.
Этот форум хорошо мониторится МВД
Все есть: дата и время стрельбы - и даже фото стрелка. 😀
Как говорится - сам себя и запалил.
Теперь ждите гостей в гости.
Так и теряют лицензию на нарезное, за стрельбу в населенном пункте...
http://01.mvd.ru/news/item/1101976
/скромно ковыряет сандалькой песочницу/
обычная практика в деревне - разок ткнуть свинью подмышку ужоснахом
а потом ждать полдня, когда он упадёт от внутреннего кровотечения
такшто я, со своим ППШ, значительно ускорил процесс получения мяса 😊
и это.... я тут один, можно на "ты" )))
palexЛёш, такое клеймо реже встречается, по-моему более 20 заводов выпускали ППШ в годы войны. Как найду описание твоего клейма - маякну. Вот тема по клеймам зачетная:http://popgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=247089&start=30
А если нет такой информации?
К примеру, вот я не знаю - и ни кто не знает какого завода мой ППШ 1942 года
WalterВалер, в том то и дело, что по этой маркировке - тишина какому заводу оно принадлежит.
Лёш, такое клеймо реже встречается, по-моему более 20 заводов выпускали ППШ в годы войны. Как найду описание твоего клейма - маякну. Вот тема по клеймам зачетная:http://popgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=247089&start=30
И тема эта по твоей ссылке, уже давно тоже дочитана до дыр.
Уже и все форумы перерыл - и не только российские.
Даже на многих оруж. заводах показывал - толку ноль.
palexспасибо, коллега
Вот вот.
поправился
ВасёкКонечно же не за что.
спасибо, коллега
поправился
Аккуратнее будьте в таких вопросах.
Не давайте повод.
Я бы вам посоветовал, вообще удалить из этой темы все по этому вопросу.
Хотя уже наверное поздно, на сервере все равно все данные сохранились.
palex
Вот вот.
Не обдуманно и не дальновидно это с вашей стороны - выставлять фото на форуме да еще в широком формате.
Этот форум хорошо мониторится МВД
Все есть: дата и время стрельбы - и даже фото стрелка. 😀
Как говорится - сам себя и запалил.
Теперь ждите гостей в гости.
Так и теряют лицензию на нарезное, за стрельбу в населенном пункте...
http://01.mvd.ru/news/item/1101976
В каком таком населенном пункте? Они его на грузовике в лес вывезли и там завалили 😊 Здесь же нет фото стрельбы на фоне домов 😊
Krycekага,свинья ушла в лес,одичала и стала кабаном... 😊
В каком таком населенном пункте? Они его на грузовике в лес вывезли и там завалили
Walter
ага,свинья ушла в лес,одичала и стала кабаном... 😊
Вот и я говорю, что стрельба была далеко за населенным пунктом 😊
Walter
Присоединяюсь к предложению Железного Феликса озвучить каких заводов и годов выпуска ППШ имеют владельцы.
В качестве шпаргалки:
Здесь немного другая инфа ( в часноси по клейму в виде буквы "З"в круге, да и по Коврову разнобой ) http://guns.allzip.org/topic/36/1101322.html а здесь ещё больше версий http://popgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=247089&start=420 .
у меня 45 года , воронёный , клеймо 3 в круге , кто производитель так достоверно и не нашол
brat_anatoliy
А почему так далеко искать, когда на Ганзе тема в самом верху в истории болтается forummessage/36/657 . Только не с первых страниц смотреть надо. По клеймам обновлялась информация.
Да смотрена и эта тема по вашей ссылке , там так же лиш куча мнений (навскидку посты 334 и далее) , везде масса предположений даже по самым распространённым клеймам "С" и"3" , 100% уверены все едино в призводителе лиш в щите со звездой 😞 вот ещё ссылка с предположениями forummessage/36/657
PS некий подитог по проиводителям и клеймам ППШ forummessage/36/657 пост 577 , так что многие ошибаються на счёт производителей доставшихся им "папаш", и на вопрос каких заводов можно ответить - разных .
Вот и я говорю, что стрельба была далеко за населенным пунктомА при чём тут населённый пункт? В статье говориться "Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -". Вы же не на полигоне в неё стреляли? 😛
он первый на меня напал, громко выкрикивая угрозы в мой адрес!
😀
уум
А при чём тут населённый пункт? В статье говориться "Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -". Вы же не на полигоне в неё стреляли? 😛
В охотугодьях, конечно же 😊
В охотугодьях, конечно жеА лицензия на отстрел домашней свиньи у вас есть? 😊
Landgraf
Ствол снимается???????????
Таки тоже волнует этот вопрос.
Zhelezniy_FelixНи у одного серийного заводского ППШ нет шарнира с винтом. Учите матчасть, почитайте наставление.
привез свой аппарат молот 1943 год. Странно я думал у ппш судя по фото ствол на шарнире с винтом, а у меня просто костыль. В чем отличие?
bueronНе, не катит, Загорский завод выпускал в 1940-1941, переехал в Вятские поляны и стал Молотом, а у Шульца ствол 1945 года.
Шульц77 - З - это Загорский завод.
Zhelezniy_FelixФото плиз,вы наверное про ось ствольной коробки??
привез свой аппарат молот 1943 год. Странно я думал у ппш судя по фото ствол на шарнире с винтом, а у меня просто костыль. В чем отличие?
bueronчто-то мне подсказывает, что в зад в Загорск ничего не вернулось.
или в 45 году завод вернули в зад...
Zhelezniy_FelixНа этом ППШ стоит цельная ось..
Zhelezniy_Felix
bueronМожет и так, многие источники противоречат друг-другу про (З) я знаю три версии: ЗиС, Загорск и Златоуст, про "С" - Счетмаш, ЗиС,
Значит собирали из комплектующих, изготовленных в Загорске!
САЙГОН700Так чего думать то,если на карабине феликса стоит клеймо вятских полян-Молота-щит со звездой 😊..
Так что я думаю что Вятские Поляны,однозначно.
интересно былоли хоть в одном из переделанных ппш найдено чтонибудь внутри приклада
У меня пусто. Согласно информации из паспорта ВПО-135, принадлежности к карабину заказываются отдельно.
Все сбылась мечта !!!!!! С марта месяца ждал а сегодня купил 42 год, ствол 7,63 не проходной, только вот патронов 300 дали купить, а в целом все Вери Гуд. Почти пол тысячи верст за ним проехал и счастлив как ребенок !!!!!!!! Ура !!!!!!
От души поздравляю! А мне патроны не продали, продавец-кореец ( а может быть китаец ) с известной фамилией "Ли", сказал,что с карабином пришло 400 патронов, но продать их мне он сможет только когда я получу карточку РОХа и сказал,что патроны будут меня ждать по цене 35 рублей, я пытался его убедить продать мне патроны, но не смог. На днях я нашёл магазин, где патроны 7,62Х25 по 29 рублей. Так что, продавец "Ли" меня не дождётся))) Как только получу РОХа, я поеду за патронами в другой магазин. Прости меня, Ли.......))))
Zhelezniy_FelixА что, 7,63х25 Маузер в РФ уже сертифицированы???
чисто для галочки может стоит производителю следующую партию сертифицировать как 7,62х25Tokarev/7,63х25Mauser ? протолкнется еще один калибр на рынок.
Landgrafвот былбы первый случай
А что, 7,63х25 Маузер в РФ уже сертифицированы???
Walter
Может и так, многие источники противоречат друг-другу про (З) я знаю три версии: ЗиС, Загорск и Златоуст, про "С" - Счетмаш, ЗиС,
Копий и на др.форумах по этим С и З сломано не мало , повторюсь единого не встретил ни где 😞 , встречались и версии что это ТРОЙКА а не ЗЭ , штамп одного из поставшиков деталей на ЗиС или вятские поляны для сборки ,предположительно какойто Московский завод номер 3.
PS Парни не рекомендую брать ремни с наконечниками из сыромятой кожи времён ВОВ, у меня деньги на ветер , кожа не задубвшая была с чуть поверхносными трещинками но гнулась, промазывал кремом , и даже не понял как ,чуть нагрузка от его веса и пиз......ц ремню. Хотя конечно может кому как повезёт .
Zhelezniy_Felix
чисто для галочки может стоит производителю следующую партию сертифицировать как 7,62х25Tokarev/7,63х25Mauser ? протолкнется еще один калибр на рынок.
Судя по весьма *Экономной* навеске порошка в АКБС патронах их и надо было сертифицировать как 30маузер , более подходят. 😊
Шульц77реставрацию никто не отменял.Или сшить место разрыва, либо поменять оборванный ремешок. В ремонте обуви сделают, рублей за 100. Менял ремни на кожаных крагах (гетрах) РККА обр. 35 г.
ремни с наконечниками из сыромятой кожи времён ВОВ
WHITE KIND WOLFстарый номер забит крестиками, при замене приклада
что эти иксы значат
Ratibor_38Учитесь. На самом деле легко снаряжается, надо только привыкнуть, почувствовать требуемый (очень небольшой) градус наклона корпуса, чтоб патроны в ручье не заваливались...
Вчера снаряжал барабан получилось после нескольких попыток и то после того как положил его на ровный пол. Мысленно представил как в горячке боя наши деды заряжали их.
хорошая статья, если уже выкладывали, то прошу пардону 😊
Заливал пеной для снятия меди и потом баллистолом в течении часа
Все равно патчи выходят грязные
Чем еще можно почистить ?
real_man
А у меня 42г., ствол не хромирован и очень грязный
Заливал пеной для снятия меди и потом баллистолом в течении часа
Все равно патчи выходят грязные
Чем еще можно почистить ?
ИМХО- по рабоче-крестьянски, как и предполагалось для данной техники.
Кусок ветоши на вишер, в керосин его, и "дрочите" туда-сюда без бенчрестовского ананизма-"один патч-один проход". По мере загрязнения меняете ветош на патчах. 100% поможет.
Ну если схалявить хотите- можете предварительно шуманитом залить. Но потом всё равно руками чистить.
Посмотрите, номер на защелке ствольной коробки-есть, и совпадает ли с номером автомата?(у меня не совпадает)На моём ППШ на защелке ствольной коробки вообще нет номера.
пиротехникВы заблуждаетесь.
Да это технологический номер, к номеру оружия не имеющий отношения. Иногда на дне ствольной коробки изнутри цыфры какие то бывают.
На колпачке стоит маркировка именно номера ППШ - это НЕ технологический номер.
Да это технологический номер, к номеру оружия не имеющий отношения. Иногда на дне ствольной коробки изнутри цыфры какие то бывают.
Вот-вот! У меня какой-то номер внутри ствольной коробки. Вот фото.
САЙГОН700При чем здесь номер на ствольной коробке, тем более внутри - и номер на колпачке?Вот-вот! У меня какой-то номер внутри ствольной коробки. Вот фото.
Urgen222Наверное, лучше было б, чтоб люфт был - и тогда как на МР-38/40, клинило бы при каждом прикосновении к магазину.
подержал сабж в руках пару дней назад. Как же туго входит магазин! Люфта нет вообще...
САЙГОН700У вас на фото разве ствольная коробка?
Вот-вот! У меня какой-то номер внутри ствольной коробки. Вот фото.
forum.guns.ru
Теперь вы заблуждаетесь, у вас на фото затворная коробка 😛
palexНа Вашем ВПО какая ось колпачка стоит (расклёпанная или съёмная)? Лучше если с фото ответите.
На колпачке стоит маркировка именно номера ППШ - это НЕ технологический номер.
пиротехникпиротехник, теперь вы правы - я с вами согласен. 😛
Значит когда то раньше колпачёк, а возможно и другие второстепенные детали ппш нумеровались (как на ПМ ранних выпусков номера были на всех деталях усм и предохранителе). Потом отошли от этого. У ранних ППШ ось, фиксирующая колпачёк, была съёмная, с двумя лысками по концам. И соответственно колпачёк снимался. А потом эта ось стала несъёмной, её расклёпыванием концов фиксировали, вот и отпала необходимость колпачки нумеровать. Такое вот объяснение напрашивается.
Что колпачки на ППШ поздних выпусков делали на не съемной оси - и нумерация колпачков номером отпала сама собой.
Просто вы ранее говорили, что номер снаружи на колпачке - это технологический номер - я же вам привел довод в обратном.
Ну да ладно: мы поняли друг друга 😛
лазерные маркировки по левому борту и на стволеЗИДовская фишка - так же ПМ-Т и ТТ-Т испохабили, правда по правому борту.
Вот не понятно, почему нельзя спрятать новодельные надписи внутри?! Кому они нахрен нужны снаружи?! Почему на СВТ-О внутри, а здесь нет?! Наверное нашего любимого пробивного форумчанина нет на них
Вот поэтому, изделия "Молота" исторически самые актуальные. Обидно будет, если "Молот" исчезнет куда-нибудь путём присоединения...
По тугости родного магазина. Люфт очень приличный. При выстреле, если за него держать, субъективно чувствуется кач. Но вроде не клинит. Норма наверное?
brat_anatoliyПодгоняется за минуту, ударами киянки по корпусу, люфт при покачивании за низ порядка 1мм(т.е. практически без люфта), легко снимается/ставится одной рукой.
По тугости родного магазина. Люфт очень приличный. При выстреле, если за него держать, субъективно чувствуется кач. Но вроде не клинит. Норма наверное?
shtift1
Подгоняется за минуту, ударами киянки по корпусу, люфт при покачивании за низ порядка 1мм(т.е. практически без люфта), легко снимается/ставится одной рукой.
Хм... Человек жалуется на ЛЮФТ магазина, а Вы предлагаете киянкой его устранить??? По корпусу чего предлагается стучать? По магазину? Тогда люфт только увеличится. Или по гнезду магазина? Тогда надо не киянкой, а кувалдой долбать...
LandgrafХм... Человек жалуется на ЛЮФТ магазина, а Вы предлагаете киянкой его устранить??? По корпусу чего предлагается стучать? По магазину? Тогда люфт только увеличится. Или по гнезду магазина? Тогда надо не киянкой, а кувалдой долбать...
По снятой крышке изнутри, в районе усиливающей пластины.
shtift1Так и есть.
По снятой крышке изнутри, в районе усиливающей пластины.
Сегодня был на охоте, пострелял еще из ППШ для проверки кучности.
Вот смотрите мишень, которую мишенью назвать сложно.
На 80-100 м
palexЛёш, с наступившим тебя. Я правильно насчитал 5 пробоин в дереве?
Вот смотрите мишень, которую мишенью назвать сложно.
На 80-100 м
WalterСпасибо Валер, тебя тоже с Наступившим!!!
Лёш, с наступившим тебя. Я правильно насчитал 5 пробоин в дереве?
6 пробоин.
shtift1По снятой крышке изнутри, в районе усиливающей пластины.
Верно говоришь. Использовал ППШ в качестве табурета, как раз в этом месте стенка магазина деформировалась и люфт появился.
AK47-AKM
Но не за 1200... этой хрени цена красная в 500 рублей.
в этой ветке одни барыги.
FISHGUN
Уважаемые форумчане, тут разбирал-собирал свой ММГ ППШ. Снял колодку УСМ, потом поставил на место. Затянул стяжной винт, вобщем, наигрался и отложил в сторону. Всё ок. Потом, через какое-то время, опять "соскучился" - решил его "помацать-поклацать". Взвожу затвор, а он - хоп - и не фиксируется, слетает вперёд. Чё за херня, думаю (о том, что разбирал, уже и забыл). Раскладываю его, и вижу: шептало не вышло в паз затворной коробки, оно в неё упёрлось (и было у меня такое пару раз, на двух разных экземплярах). И только вот сейчас я осознал, какие могут быть последствия такой не внимательности при обращении с боевым оружием: тут были споры по поводу того, может ли ППШ упасть с "вешалки" в землянке и, ударившись прикладом об пол, выстрелить весь магаз (такие случаи описывались современниками, "Ванька ротный", например). Так вот, камрады, указанный мною пример однозначно свидетельствует, что МОЖЕТ. Разобрал, скажем боец ППШ, а когда ставил колодку УСМ на место, не обратил внимание, что шептало в затворную котобку "не вышло". Пристегнул полный магаз, и отложил его "до лучших времён". А ведь вполне возможно, что были случаи, когда "передёргивали" затвор, и неожиданно для стрелка получали очередь длинной в 71 патрон. И не остановить ведь её ни как! А если в танке, окопе и т.д.? Так что, камрады, ППШ - мега опасное оружие, и надо быть с ним предельно внимательным!
полный бред,там под шептало место столько(даже випив литр горячительного )не промажешь.можете мне поверить у самого аж 5 штук лежит.
Ещё другая штучка может быть. Если переключатель на УСМ поставить на одиночный огонь перед сборкой, то при подсоединении УСМ рычаг разобщителя может не попасть в соответствующую щель коробки и окажется всё время нажатым. Из-за этого при нажатии спуска шептало не опустится и стрельбы не будет.
Так что внимательным надо быть при сборке.
Как же так, егорка, выходит тебе верить можно, а мне нельзя?
Говорю про то, как у меня было в реале, на двух разных экземплярах.
ПыСы Насчёт кило горячительного, не знаю, не специалист.
Fom@Свои надо собирать 😊
Товарищи "историки" не поделитесь гильзами отстрелянными?
LandgrafДа мне надо то штук 30, на пробу.
Свои надо собирать
Fom@
Да мне надо то штук 30, на пробу.
Вот здесь продают по 25руб.
forummessage/216/10
и пульки тоже 😊
А на наших что?
Fom@а наша гильза сыпется от лежания в земле
Там латунь?А на наших что
Fom@
Там латунь?
А на наших что?
Латунь разумеется, под боксеровский праймер. На наших - это на каких? АКБС? Тоже латунь под боксер.
Landgraf
ЕгорКА-74 - чо за нафиг???
😀 Это ЕгорКа-74 автоматную очередь на своем девайсе проверил… 😀
TVRЗдесь на форуме, в электронном виде этого добра хватает в количестве.
Получил НСД ППШ.
Если кому интересно:
http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1343781
Какого года печати ваше НСД ?
palexПривет, Лёш. Там ВИ 1975 г. Я тоже себе заказал, хочется иметь свою книжку, хоть она и не представляет исторической ценности, да и цена не велика - 300 руб.
Здесь на форуме, в электронном виде этого добра хватает в количестве.Какого года печати ваше НСД ?
каА адреса у меня нет, вся переписка через личку идет. Надо зарегистрироваться на форуме и написать в теме. Автор скинет ? карты СБ, оплатите, сообщите свой адрес и будет вам счастье.
Адрес его скиньте как связаться, если вы регистрировались на этом сайте,как раз интересно что 1975 года.
Fom@В каком Вы городе?
Товарищи "историки" не поделитесь гильзами отстрелянными?
дистанция = примерно 50 м, температура - около 0, мишень = голова картонная, ветра нет, стрелки неопытные
машинка отработала штатно, никаких двоек, никаких задержек
процентов 80 всех пуль попали в мишень размером с голову (стрелки неопытные)
качество патрона - неоднородное, было заметно по экстракции гильз
в основном летели вверх-немного вправо-немного вперёд на 1,5 метра вверх
изредка вылетали всего на полметра вверх
отдачи нет, пламени днём незаметно, звук терпимый в активных Пелторах
даже моя барышня весом в 46 кг большинство пуль уложила в мишеньку 😊
но для неё ППШ тяжеловат
после него стреляла из мелкана мр161к - просто оргазм был написан на мордочке 😊
выводы мои личные:
-тяжёлая конструкция
-громоздкая конструкция
-бубен на 10 патронов - издевательство
если применить рога на 30 патронов, складной приклад - получим ППС, к которому и пришли в 44 году 😊
brat_anatoliyВ ДП-27 ЕМНИП тоже нет одиночного огня, но вроде как их уже напилили, и скоро продавать начнут. Но там, допустим, могли всё просто сделать - убрали газовый движок (спилили, заварили, закернили и т.д.), и вот тебе несамозарядный вариант, перезарядка только вручную.
...ввиду конструктивной особенности ППС(отсутствие одиночного огня), нам его не видать.
В МР-38(40) тоже нет одиночного огня - а огражданенные они есть, там УСМ уникальный, не такой, как на доноре.
Отсутствие на доноре одиночного огня - это не техническая проблема, а скорее финансовая: кардинальная переделка УСМ вызывает рост стоимости 😞 Но не более того. Так что не надо отчаиваться, думаю, сначала пустят в продажу то, что проще всего огражданить, потом потихоньку начнут включать мозги и огражданивать более сложные в этом плане модели...
brat_anatoliyЭто да, это проблема... Как показала практика, ЗИДу категорически не удаются ещё и токарные работы - криво сверленные стволы ПМ-Т с недосверленными или просаженными патронниками...
Меня больше волнует, как это сделано будет. Если, допустим ЗИД не может штифт ровно вварить и отшлифовать, то новый УСМ, это вообще жесть будет 😞
Новый УСМ - это единственный выход, ничего другого в образцах без одиночного огня придумать как правило невозможно. Ну вот только разве что ДП-27 - там можно ликвидировать газовый двигатель, и получится неавтоматическая винтовка... Уж лучше пусть так, чем ЗИД наколбасит там какой-то новый уникальный кривой-косой УСМ...
Ещё напрягает тот факт, что ЗИД не торопится использовать гуманные способы нанесения крим.меток. Всё-таки гвоздь поперёк ствола несколько смущает, в отличии от лунки от керна...
А конструктивно новые "одиночные" УСМы надо честно подглядывать на западе - всё там уже есть, уже давно всё придумано. И если огражданенное оружие не продавать за рубеж, то и о патентах можно не думать, тамошние праообладатели (если они имеются) попищат-попищат, и успокоятся.
каКак УСМ от АК можно использовать на аппаратах, работающих с открытого затвора и не имеющих курка?
Когда то эту тему обсуждали, ближайшем конструктивным решением был собранный УСМ от АК для армейского тренажера...
каА это тут при чём???
...современные модели пистолетов пулеметов (со слов теле журнала Оружие)имеют скорострельность так же 1000 и это уже преподносится (американцами) как достоинство оружия.
Fom@
Товарищи "историки" не поделитесь гильзами отстрелянными?
Так с какого города Вы?
Я говорил о колодке УСМ в сборе,та что используется для изучения работы в армии. В ППШ41 делается паз в ствольной коробке.Затвор сверлится на сквозь через него проходит боек по принципу АК.Дальше как на любом ПП затвор дослал и прижал патрон рычаг разобщителя нажат затвором курок ударил по бойку.Подобную схему видел на Ютубе.
Как УСМ от АК можно использовать на аппаратах, работающих с открытого затвора и не имеющих курка?
LandgrafКстати подумалось-можно гораздо проще все сделать, магазин с ограничителем на 1 патрон, какая-нибудь бяка в шахте с соответствующей доработкой магазина, препятствующей примыканию другого, и ФСЕ!
Отсутствие на доноре одиночного огня - это не техническая проблема
shtift1Полагаю, не пропустят такое сертификаторы. Потому как ТЕХНИЧЕСКИ возможность стрельбы очередями НЕ УСТРАНЕНА. Созданы проблемы с питанием, но они устраняются без какого-либо вмешательства в конструкцию.
Кстати подумалось-можно гораздо проще все сделать, магазин с ограничителем на 1 патрон, какая-нибудь бяка в шахте с соответствующей доработкой магазина, препятствующей примыканию другого, и ФСЕ!
Landgraf
Созданы проблемы с питанием, но они устраняются без какого-либо вмешательства в конструкцию.
shtift1Таже капля сварки, магазин без соответствующей проточки в шахту уже не полезет.
какая-нибудь бяка в шахте с соответствующей доработкой магазина, препятствующей примыканию другого
http://www.12kalibr.com/produc...hot-kal-762h25/
neshek7Петр прошу прошения, тема не отображалась и Вам в ПМ еще 11 числа ответил.
quote:
Fom@
Товарищи "историки" не поделитесь гильзами отстрелянными?
Так с какого города Вы?
Fom@
Петр прошу прошения, тема не отображалась и Вам в ПМ еще 11 числа ответил.
К сожалению ответа не получил! Форум не стабильно работает....ответите в пм пожалуйста
Мерили калибрами в магазине есть: 7,63(!) по полам, 7.65, 7,80(!)
т.е. от нулевых почти (но его сразу купили) до почти "гладких"!
7,65 есть смысл брать или это считается "ушатаный ствол"? Заранее благодарен за ответы на мой вопрос.
Не так давно была утка, что нет их и наверху против дальнейшего выпуска! А тут зашел в магазин и шесть штук лежат.
Но хотелось бы конечно, чем ближе к 7,63, тем лучше ))))
Остальные не знаю..
EvilinsideНу вы блин даёте 😊
т.е. гражданские ППШ делает и Молот и ЗиД теперь?!
Но поскольку в РФ возможно ВСЕ, не удивлюсь, если кто-то их еще купил со склада и стал "гражданить" 😊
Вопрос по стволу, как его выбирать правильно? На что обратить внимание, кроме дудки?
EvilinsideНу, и правильно написал, ибо на форуме давно уже идет обсуждение и сравнение ВПО-135 и ППШ-О. И где же Вы эту партию обнаружили? Или секрет пока свой не отберете?
Это Вы так написали
ЗиД делает ППШ-О под заказ Молот Армз и они продаются через них.Имхо для пострелушек лучше брать выпуск конца войны они в лучшем сохране.
инфа была,что и Зидовская партия у одного оптовика была совсем не новая, а усталая ..Это точно, в г. Пенза пришло 2 ППШ-0 1945годов выпуска, ушатанные в хлам, правда забрали их сразу. С одним из владельцев встретился в тире, так у него на 25 метров ппш не попадал в 10, осыпь была как с дробового, хотя я со своего ВПО-135 на 100 метров попадаю спокойно.
Остальные не знаю..
Тот, что я видел ППШ, имел посередине свотла снизу сварку, закрашенную черной краской. Продавец сказал, что там штифт вварен.Это ППШ-0
EvilinsideКак говорят фины, на свой тягучий манер - "Ка-ак то та-ак..." %)
Т.е. есть "ППШ-О" и "ВПО135"? В чем разница деактива? У одного кернение у другого штифт? ВПО135 - редкость, а ППШ-0 - полно в магазинах, все так?
Читая эту тему с самого начала, я помню о кернении ствола, потому сильно удивился, увидев вварной посередине штифт.
Также мне показали ВПО 136 из АК47(не АКМ)!
Evilinsideи такие вещи есть 😛..
Также мне показали ВПО 136 из АК47(не АКМ)!
EvilinsideЯ брал себе впо-135
Подскажите по стволу ППШ(ВПО 135) каким он допустимо может быть?
Мерили калибрами в магазине есть: 7,63(!) по полам, 7.65, 7,80(!)
т.е. от нулевых почти (но его сразу купили) до почти "гладких"!
7,65 есть смысл брать или это считается "ушатаный ствол"? Заранее благодарен за ответы на мой вопрос.
1942 год
Для себя я уяснил сразу, что покупать буду только 41 и 42 года выпуска.
А найти ствол с 7.62 для этих годов не реально.
Купил ППШ с 7.65 по замеру калибрами
forummessage/2/1227
с поста 938 смотрите
или
forum.guns.ru
вот смотрите фото предварительного отстрела - его куча из 6 патронов на 80-100 метров
Так что замер калибрами не главное. Еще многое и от стрелка зависит.
Не гонитесь за минимальным калибром, для ППШ это не нужно - это не винтовка все таки. Ресурс у ППШ большой, а это главное.
А все эти разговоры о 7.62, 7.63 - это все больше для самоуспокоения и придания своей же уверенности.
Больше даже скажу: веры в исключительность и в то, что у него самый лучший, самый самый...... Но это всё, для самоуговора больше.
palexПривет, Лёш. На сайте проскакивал один ствол 1941 с секторным прицелом. Интересно, еще в продаже где-нибудь такие проскакивали?
Для себя я уяснил сразу, что покупать буду только 41 и 42 года выпуска
WalterВалер привет.
Привет, Лёш. На сайте проскакивал один ствол 1941 с секторным прицелом. Интересно, еще в продаже где-нибудь такие проскакивали?
ППШ 41 года выпуска были в свободной продаже в магазине, знаю о нескольких таких случаях.
Крайний случай был в Питере.
Но как правило, такие образцы не шли, точнее не попадали в свободную продажу - а покупались еще на заводе.
Walter
Привет, Лёш. На сайте проскакивал один ствол 1941 с секторным прицелом. Интересно, еще в продаже где-нибудь такие проскакивали?
каСтранно, вроде в 1942-м уже перекидные пошли прицелы.
Есть с секторным прицелом 1942 года.пишите в РМ
WalterНи чего странного Валера.
Странно, вроде в 1942-м уже перекидные пошли прицелы.
Перекидные прицелы пошли в серию в середине 42 года.
У меня тоже есть ППШ 42 года с секторным прицелом
САЙГОН700
Что-то никак не пойму,все ( ну или почти все) гоняются за ВПО-135 с секторным прицелом, а в чём его преимущество перед перекидным? ( ну кроме исторических моментов раумеется)
Исторический момент...
САЙГОН700
Что-то никак не пойму,все ( ну или почти все) гоняются за ВПО-135 с секторным прицелом, а в чём его преимущество перед перекидным? ( ну кроме исторических моментов раумеется)
ИМХО - возможность более простой коррекции прицела в зависимости от дистанции стрельбы. "Ввод поправок" по высоте на секторном цЕлике намного проще и удобнее.
САЙГОН700редкие по количеству
Что-то никак не пойму,все ( ну или почти все) гоняются за ВПО-135 с секторным прицелом, а в чём его преимущество перед перекидным? ( ну кроме исторических моментов раумеется)
и по соотношению: перекидной-секторный прицел
Новые партии будут? Патроны кто-нибудь делает, кроме АКБС (фиотчи)?
А то у них дела не очень, лучше, чтоб еще хоть кто-то делал ИМХО (для подстраховки)
САЙГОН700Ну хотя бы в том, что разметка прицела -до 500м дискретная. И не нужно "на глазок" ловить "на два валенка выше" между 100 и 200м и свыше 200м. Т.е. этот прицел позволяет полностью использовать потенциал ствола-патрона. Перекидной целик - это был разумный компромисс для упрощения производства. Только и всего.
Что-то никак не пойму,все ( ну или почти все) гоняются за ВПО-135 с секторным прицелом, а в чём его преимущество перед перекидным? ( ну кроме исторических моментов раумеется)
Во вторых - просто красивее.
belkin1550Нет. ДО 200м это на перекидном проканает. Но при попытке стрелять на 300м - понадобится поправка, которая в реалии достаточно неудобна или требует опыта и навыка. Иначе стрельба очередями в этом случае превращается в шумное и бесполезное сжигание патронов 😛
стреляйте очередями и пох как стоит секторный или перекидной целик 😛
EvilinsideНИКТО в этой стране не делает эти патроны. С 88 года. Да и АКБС тупо собирал их из импортных пуль-гильз. Так что, в данный момент, скорее вообще никто (в силу происходящих с АКБС событий).
А есть тема, где разница в фото между "ППШ-О" и "ВПО135" ?
Новые партии будут? Патроны кто-нибудь делает, кроме АКБС (фиотчи)?
А то у них дела не очень, лучше, чтоб еще хоть кто-то делал ИМХО (для подстраховки)
Но дурное дело не хитрое - поставить пресс и закупить комплектующие в принципе, может любой патронный завод 😊 Так что, без паники 😛
RAYnewДа вроде делают, если судить по этой фотографии.
НИКТО в этой стране не делает эти патроны. С 88 года. Да и АКБС тупо собирал их из импортных пуль-гильз. Так что, в данный момент, скорее вообще никто (в силу происходящих с АКБС событий).
Да и камрад давал расклад по патронам - что для этого надо и куда всё это делось.
А что будет с АКБС завтра - они пока и сами не знают.
Но при попытке стрелять на 300м - понадобится поправка,Мне просто любопытно узнать про результативность этой стрельбы. Или просто напугать мишень?
Joker.udmОна результативна. С секторным прицелом - однозначно, а так - зависит от практики и навыка.
Мне просто любопытно узнать про результативность этой стрельбы. Или просто напугать мишень?
Согласно НСД - рассеивание при стрельбе одиночными/очередями короткими:
150м - 32х31см 42х40см
200м - 42х41см 56х54см
300м - 67х65см 90х84см
Если для Вас попадание в габарит грудной-ростовой на 300м с первой попытки это "неэффективно"... тем паче, что НСД не сборник снайпинга, а средне-рекомендованная величина для любого автомата, партии патронов и стрелка средней квалификации...
Огонь из ППШ у опытных автоматчиков был реально эффективен до 300м. Дальше - было трудно, скорее "подавлять" или надеяться что зацепишь. Но на 300м грудная-ростовая из него бьется на раз. Согласно НСД.
RAYnew
Нет. ДО 200м это на перекидном проканает. Но при попытке стрелять на 300м - понадобится поправка, которая в реалии достаточно неудобна или требует опыта и навыка. Иначе стрельба очередями в этом случае превращается в шумное и бесполезное сжигание патронов 😛
блин...
зачем стрелять далее 200 метров пистолетным(т.е. слабым ) патроном ???
ведь кучности вообще ни какой !!!
belkin1550Странный вопрос. Еще страньше, как сочетается эта "слабость" с кучностью 😊блин...
зачем стрелять далее 200 метров пистолетным(т.е. слабым ) патроном ???
ведь кучности вообще ни какой !!!
По этой логике вообще какой смысл стрелять далее 400м из того же АК или М-16. Ведь они слабые 😊 В сравнении с КПВТ 😊
Пуля из ППШ на 300м и гораздо далее приносит достаточно энергии, чтобы продырявить и убить или искалечить. А война - не тир. И стрелять порой надо и куда как подалее, чем на 300м. Собственно, поэтому и родились с одной стороны штурмгевер, с другой - СКС и АК.
А насчет "слабый"... все относительно. Умирают и от "слабого". Выживают и после "сильных" патронов. А противник не всегда столь любезен, чтобы дать подойти ближе 200м 😊
И наверное, во всем мире были идиоты - размечали секторные прицелы на ППШ, Суоми и многих других ПП до 400-500м. Не знали бедные, что патрон слабый... неточный... 😛 Ну да. Не снайперка. НО получить этот "слабый" в тушку даже с 500м, я бы очень не хотел и другим не пожелаю 😊
RAYnewтак возможность попасть в тело на большой дистанции только если лупить длинными очередями с ппш )))))
И наверное, во всем мире были идиоты - размечали секторные прицелы на ППШ, Суоми и многих других ПП до 400-500м. Не знали бедные, что патрон слабый... неточный... Ну да. Не снайперка. НО получить этот "слабый" в тушку даже с 500м, я бы очень не хотел и другим не пожелаю
как семиавто это оружие не очень-то ((((((
belkin1550
так возможность попасть в тело на большой дистанции только если лупить длинными очередями с ппш )))))
как семиавто это оружие не очень-то ((((((
ДЛя справки - на дистанциях свыше 150м опытные автоматчики длинными очередями не стреляли... только если по групповой цели или тому подобное. 😛 Насчет - "не очень-то"... камрад с ганзы в свое время отчет писал, как с новенького ППШ венгерского 50-х годов производства, одиночными выстрелами на 100м собирал кучку в 8 см по 5 выстрелам. Это как бы, близко к результату среднего калаша валовым патроном.
Вообще поражаюсь - достаточно 30-40 лет отсутствия предмета в обороте и уже родились легенды - что и пистолетный патрон-то слаб (а ничего, что патрон ТТ создавался как "карабинный" для длинноствольного пистолета и вообще-то вдвое мощнее патрона ПМ??) и попасть-то из него никак...
Создается впечатление, что попадает не стрелок, а само оружие 😊 И что, если каждому дать сверхточную винтовку, он с нее прям такс ходу, в долларовую монету на 800м попадать начнет? 😊
Исчо раз. Баллистика патрона ТТ достаточна, чтобы из ППШ уверенно с первой попытки поражать на 300м ростовые и грудные силуэты. Для дальше, больше и сильнее - были винтовки.
Неумение пользоваться оружием работающим "с заднего шептала" не означает, что это оружие не может попадать в цель. По статистике и полицаи в перестрелках в 90% случаев мажут на дистанции в 3-8м из своих пистолетов. Вывод - пистолет и его патрон не пригодны даже для застрелиться? 😊 Отличная логика 😊
RAYnewМожет быть дадите советы, как быстрее научиться и на что обратить внимание?
Неумение пользоваться оружием работающим "с заднего шептала" не означает, что это оружие не может попадать в цель.
А то действительно для меня "заднее шептало" - Terra Incognita.
TVRСоветы давать дело неблагодарное 😛 Тот, кто показывал мне и пробовал учить (царствие ему небесное и земля пухом) увы - стрелял мастерски а вот преподавать не умел. Одно скажу - из этого аппарата, если стреляете не лежа с упора, забудьте про то, чему учились из винтовки и АК. Там все несколько иначе - и одиночным в первую очередь.
Может быть дадите советы, как быстрее научиться и на что обратить внимание?
А то действительно для меня "заднее шептало" - Terra Incognita.
Для начала просто постреляйте и уловите закономерности. Попробуете - увидите. Далее - правильная стойка и хват. Первое что надо будет научиться - компенсировать "кивок" при спуске и понять, на сколько отличается точка, куда хотели попасть от той, куда получается попасть 😊 Решается проблема или кручением мушки (если уверены в правильности такой операции) или изменением(выносом) точки прицеливания для понять-убедиться. Стойка - с хватом за бубен, он стоит на ладони, пальцы скобой на себя и контроль от заваливания вбок.
Короче, обьяснять долго и бессмысленно, да уже и писал когда-то об этом. Пробуйте. Потому как конкретный вопрос обсуждать проще, чем написать методичку про забытое в стране умение. Что ж поделать, если последние 50 лет опытных пользователей по этой части в стране единицы, а массовые пользователи перевалили далеко за 80 лет и в интернете не водятся...
А то стреляю неплохо, но из винтовки.
По крайней мере, когда выберусь в тир, то буду знать, на что обратить внимание. Тем более у меня с секторным прицелом.
TVRПоздравляю 😊 Секторник - это лучшее из возможного.
СПАСИБО!
А то стреляю неплохо, но из винтовки.
По крайней мере, когда выберусь в тир, то буду знать, на что обратить внимание. Тем более у меня с секторным прицелом.
Со спуском - там ничего нового, все так же. Отличие прежде всего в мягком рывке при сходе затвора с шептала. Рывок не так велик, но "винтовочники" воспринимают его как болтанку и чисто подсознательно, на рефлексах, мышечно реагируют, пытаясь погасть. Итог - разьехавшаяся по мишени куча, как правило, бессистемная.
Поэтому в идеале - сначала серию с упора. Причем упор хороший, чтобы плечо с прикладом прижимало оружие и тудым-судым было некуда. Просто на локтях со стола - будет балет на льду. Постреляв так, разницу ощутите сразу, но негативные последствия незнакомой механики будут сведены к минимуму. Поймете куда и как бьет - проще будет понять, куда уходит стп из неустойчивых положений и почему. Поняв это, ответ - как поправить - думаю найдете и сами 😊
А с "бубнами" и "рожками" тонкости есть?
TVRC "огражданенным" бубном есть. Обрезав его до десяти, сделали... короче - один поворот до фиксации - меньше 10, отводить и держать подаватель не фиксированным, пытаясь вставить патроны - хочется третью руку иметь 😊 Стало тупо неудобно.
Еще раз СПАСИБО!
А с "бубнами" и "рожками" тонкости есть?
Рога обычно без проблем. Но иногда бывают "тугие", а однорядный выход делает набивку магазина само по себе менее удобной. При отсутствии ускорителя, неплохо иметь какую-нибудь деревяшку или пластмассину, которой поставив рог на что-то твердое, можно отжать вниз верхний патрон и комфортно вставить очередной. Обычно актуально после 30 😊 С непривычки и на тугом - может быть актуально после 15-20 штук...
Наманые, не резанные бубны меня учили набивать так - снял крышку, взвел улитку до упора, подаватель на фиксаторе проверил, что надежно держит (а то при срыве получить нехило можно да и бывают случаи поломки подавателя при таком сбросе) и, взяв в левую руку чуть наклон от себя, выход из бубна соответственно от себя с наклоном, начинаем вкладывать патроны от выхода. Наклон нужен небольшой, просто чтобы первым вставленный патрон как бы прижался к губкам магазина, а не шатал тудым-судым, остальные приставляем к нему пока улитку не заполним. Далее аккуратно но крепко держа бубен, правой рукой слегка фиксируем улитку с пружиной и подавателем (большим пальцем), отжимаем снизу кнопку фиксатора. Придерживать надо для того, чтобы избежать резкого поджатия патронов подавателем, а то при этом выбросы или перекосы патронов в улитке бывают иногда. НО придерживаем так, чтобы себе пальцы тоже не шваркнуть. Проверяем визуально, плотно ли стоят патроны и ровно ли, после чего крышку - на место. Вуаля 😊
на место. ВуаляДа уж! Действительно танцы с бубном... 😊
Кому интересно есть же наставления по стрельбе из ППШ41.
Ну и патрон конечно АКБС явно слабоват...
каПосмотрим, что ГЕКО и БПЗ нам приготовят 😊
...Ну и патрон конечно АКБС явно слабоват...
Хотя насчёт БПЗ у меня некоторые сомнения имеются - гильза явно будет тонкостенная стальная, как она себя поведёт в ППШ, большой вопрос...
Landgraf
Посмотрим, что ГЕКО и БПЗ нам приготовят 😊
Хотя насчёт БПЗ у меня некоторые сомнения имеются - гильза явно будет тонкостенная стальная, как она себя поведёт в ППШ, большой вопрос...
А почему там должно быть что-то не так? Схема проста до безобразия.
EvilinsideС чего бы это?
...патрон гражданский просто обязан быть слабже...
Vit200977Простая??? Ну-ну...
А почему там должно быть что-то не так? Схема проста до безобразия.
А что там может быть - да хоть заклинивание гильзы в патроннике.
Заклинивание гильзы - с чего?
С чего заклинивание гильзы? Давайте тогда уж и отрыв донца, и разрыв гильзы, и разрыв патронника...
Vit200977Автоматика на свободном затворе может быть какая Вам будет угодно.
А с каких пор автоматика на свободном затворе стала сложной?...
А вот схема досылания у ППШ совсем не простая. Попробуйте на досуге дослать некримпованный муляж патрона - может, что и прояснится...
Кажется Вам, что всё будет ОК - ну и ладушки.
Я уверен, что с тонкой стальной гильзой "всё ОК" не будет. Имею я право на такой каприз?
Vit200977Отрывы донца и разрывы гильзы тоже вполне возможны, тонкие стальные гильзы БПЗ рвёт только в путь даже на травматике. А уж разрывы всякие, в том числе с серьёзным повреждением оружия, на патронах БПЗ не редкость:
С чего заклинивание гильзы? Давайте тогда уж и отрыв донца, и разрыв гильзы, и разрыв патронника...
http://www.bars-guns.ru/news/13118/
http://glockmeister.livejournal.com/412299.html
EvilinsideЛюди, очнитесь. Вы что, всерьез ВЕРИТЕ, что ради пары тыщ владельцев ППШ на гражданском рынке, крупный патронный завод с нуля начнет производство стальной гильзы??! Размер денежных вложений для этого нужен таков, что овчина выделки не стоит! Если до сих пор, работая по сути на экспорт, нужды в этом патроне никто не увидел, то шансов на возобновление серийного выпуска не было и нет!
Главное, чтоб было много и разных патронов этого калибра. А покупатель сам кошельком определит, что брать постоянно, после контрольной закупки или после прочтения ЗДЕСЬ (спасибо сайту) отзывов других владельцев!
Масимум - сборка на потоке из завезенных компонентов, а это как ни крути, могут быть только латунные гильзы с вероятностью 95%. Что и было с АКБС. А вкладывать миллионы долларов ради копеечного обьема и сбыта - из области эротических фантазий.
Имхо- если какой-то завод и начнет ПРОИЗВОДСТВО, а не сборку из чужих компонентов - это будет 100% признак ожидаемого на рынке массового выброса стволов под этот калибр. Или возвращение патрона в части и подразделения МО и МВД. Причем в количествах десятков и сотен тыщ стволов единомоментно. НО военным и полиции сколько знаю, патрон и оружие под него не нужны, пользуют иногда и то потому что и так на складах есть. Гражданский рынок??? Ничего нет и не ожидается (пока). Да и что выбрасывать? Список короток - ППШ, ППС... ТТ...
😀 😉
EvilinsideИзвините, а кто и что воскресил-то??? Мертворожденный проект АКБС со спортивным ТТ, под который был пробит сертификат на патрон и завезено некоторое количество пуль-гильз (думаю, примерно на полмилиона готовых изделий, плюс-минус). Тут нарезали 500 (ПЯТЬСОТ - т.е. вообще ни о чем) ППШ для гражданского рынка и они пригодились.
Умом Россию не понять! Зачем вообще было его воскрешать по Вашей логике? Но ведь факт на лицо. Так и тут. Нас ждут еще много впереди интересных новостей )))
Еще пара тыщ ППШ погоды не делает, т.к. даже если все, поголовно, владельцы оных будут отстреливать 10 тыщ патронов за год, что фантастика, то емкость рынка будет 20-30млн патронов в ГОД 😊
Простите, но это не обьем продукции для завода. Ради этого отлаживать линию стоимостью в пару десятков миллионов не рублей - никто не будет. И АКБС этого не делал. Купить пару револьверных прессов, пороха и собрать 20млн патронов за год - как раз задача для артели в 5-10 человек, а не для завода.
Так что какой, простите, факт на лицо? Факт что сейчас у АКБС проблемы и что сейчас они не выпускают этот патрон. И факт, что ни один завод патронный в стране не производит гильзы-пули для ТТ с 88 года, с момента закрытия последней линии.
Так что максимум, что нас ждет - это возникновение еще пары артелей с прессами, лицензией и сертификатом для сборки мизерного количества патронов под нужды ничтожного внутреннего рынка 😊 И это - перспектива года на 2-3 ближайших. Ну и завоз импорта, ессно. По конской цене, коли уж у АКБС дешевле 30 рэ не получалось в итоге на прилавке магазина... в Питере и 40 вообще-то.
Так что никто ничего не воскрешал и факты отнюдь не за "воскрешение".
RAYnewНу и ладно, очередями поливать все равно нельзя 😊
Так что максимум, что нас ждет - это возникновение еще пары артелей с прессами, лицензией и сертификатом для сборки мизерного количества патронов под нужды ничтожного внутреннего рынка
shtift1
Ну и ладно, очередями поливать все равно нельзя 😊
😀
Ну, поскоку половина купивших брали "для истории" (с)... авось второй половине хватит патронов, шобы одиночными популять... иногда 😀 😀
RAYnewНикаких огромных затрат НЕ БУДЕТ. Гильза у того-же БПЗ считай уже есть (5,45х39), надо только переналадить обрезку и вальцовку. Это не так дорого. Булька у них тоже вроде как имеется, от .30carbine ...
Люди, очнитесь. Вы что, всерьез ВЕРИТЕ, что ради пары тыщ владельцев ППШ на гражданском рынке, крупный патронный завод с нуля начнет производство стальной гильзы??! Размер денежных вложений для этого нужен таков, что овчина выделки не стоит! Если до сих пор, работая по сути на экспорт, нужды в этом патроне никто не увидел, то шансов на возобновление серийного выпуска не было и нет!
Масимум - сборка на потоке из завезенных компонентов, а это как ни крути, могут быть только латунные гильзы с вероятностью 95%. Что и было с АКБС. А вкладывать миллионы долларов ради копеечного обьема и сбыта - из области эротических фантазий.
Имхо- если какой-то завод и начнет ПРОИЗВОДСТВО, а не сборку из чужих компонентов - это будет 100% признак ожидаемого на рынке массового выброса стволов под этот калибр. Или возвращение патрона в части и подразделения МО и МВД. Причем в количествах десятков и сотен тыщ стволов единомоментно. НО военным и полиции сколько знаю, патрон и оружие под него не нужны, пользуют иногда и то потому что и так на складах есть. Гражданский рынок??? Ничего нет и не ожидается (пока). Да и что выбрасывать? Список короток - ППШ, ППС... ТТ...
😀 😉
Так что нет у БПЗ никаких проблем с постановкой в производство 7,62х25. Главное, чтоб нашёлся заказчик, способный выкупить солидную партию, и частично её предоплатить.
LandgrafПравда? 😊Недорого? 😊 Ну, для гаражного релодера с оборудованием тыщ на 5-6 евро, тихо, вечерами - да. А так... ну что скажу - безмерно рад Вашему оптимизму по поводу переработки стальных гильз иного формата "занедорого" миллионными тиражами... ну а пули видимо, обрежут из карбайновских...почему нет, гы...скажем так - увидим, время покажет. Но думаю - не увидим ничего или сборку в сарае из завозных компонентов во дворе завода 😊
Никаких огромных затрат НЕ БУДЕТ. Гильза у того-же БПЗ считай уже есть (5,45х39), надо только переналадить обрезку и вальцовку. Это не так дорого. Булька у них тоже вроде как имеется, от .30carbine ...Так что нет у БПЗ никаких проблем с постановкой в производство 7,62х25. Главное, чтоб нашёлся заказчик, способный выкупить солидную партию, и частично её предоплатить.
Так НЕТ заказчика-то 😊 Даже в америках не нашлось, вот засада... карбайн вон даже и 45 кольт клепають туды, а вот этот - никому не нужен. От того и не делают. Было бы иначе - делали бы давно...
😛
Встал вопрос как снять приклад???
Mvg2009
Встал вопрос как снять приклад???
Ответ: законно только в ремонтной мастерской.
RAYnewГильзу 5,45х39 на БПЗ режут и формуют и в хвост, и в гриву - 10х32, 11,43х32, 10х28... 9РА они поставили недавно в производство, смогли как-то, осилили, а там донце совсем другое. Для 7,62х25 им потребуется только установить обрезку на нужную длину (режут леХко), и сделать матрицу для обжима дульца. Полагаю, они это УЖЕ скорее всего сделали 😊
... ну что скажу - безмерно рад Вашему оптимизму по поводу переработки стальных гильз иного формата "занедорого" миллионными тиражами...
RAYnewМожет и обрежут. А может что-то ещё придумают. Никто не обещал, что пуля прям один в один подойдёт. Взять за основу вполне можно, а дальше пусть конструкторы думают. Может, чуть меньше будут свинца внутрь заливать...
... пули видимо, обрежут из карбайновских...почему нет, гы...
30carbine, фактический диаметр пули - 7,82, масса пули около 7гр.
7,62х25, фактический диаметр пули 7,81-7,86, масса около 5,5гр.
Упс, сейчас полез на сайт барнаулпатрон, а там НЕТУ .30carbine 😞
Или их Вольф делал??? Блин, точно - http://тула-патрон.рф/produkci...ony/30_carbine/
Ну значит БПЗ сделает пулю с нуля.
RAYnewВерно. Но для нас всех лучше, чтоб было больше вариантов, хороших и разных 😊
... скажем так - увидим, время покажет...
RAYnewВ той-же Америке 7,62х25 не самый ходовой калибр. Я сейчас даже не смогу навскидку сказать, кто из американских производителей собирает такие патроны. Чехов - знаю, а американцев - нет. Комплектуху вроде производят, а вот сами патроны...
...Так НЕТ заказчика-то 😊 Даже в америках не нашлось, вот засада... карбайн вон даже и 45 кольт клепають туды, а вот этот - никому не нужен. От того и не делают. Было бы иначе - делали бы давно...
Mvg2009Отвинтить заваренный винт.
Стал обладателем ППШ 0 Ковровского завода...
Встал вопрос как снять приклад???
LandgrafТак потому что даже в Америке спрос на этот патрон в сравнении с другими - мизерный и на уровне другого антиквариата. Поэтому о "заказах" можно не мечтать - чехи и китайцы с основным обьемом давно справляются, рынок окучен, излишки не нужны 😊
В той-же Америке 7,62х25 не самый ходовой калибр. Я сейчас даже не смогу навскидку сказать, кто из американских производителей собирает такие патроны. Чехов - знаю, а американцев - нет. Комплектуху вроде производят, а вот сами патроны...
А у нас - разных, много и задешева - гы... напомню ситуацию с 7,92 маузер. Карабинов-то напродавали... а производства патронофф под них че-та ни на внешний, ни на внутренний рынок так и не видать, по 80-100 рублей патроны горемыки покупають 😊 То же и с ТТ патроном будет, имхо.
bueronВопрос спорный. Кстати, тема для обсуждения. В паспорте не прописана обваривание винта усм. Понятно, что усм теперь не является основной частью оружия и свободно продается. Интересно, а в сертификате на ППШ-О прописано обваривание винта? Я говорил с инспектором ОЛРР. Он просил ствол принести показать, там и подумает
Ответ: законно только в ремонтной мастерской.
Walter
Вопрос спорный. Кстати, тема для обсуждения. В паспорте не прописана обваривание винта усм. Понятно, что усм теперь не является основной частью оружия и свободно продается. Интересно, а в сертификате на ППШ-О прописано обваривание винта? Я говорил с инспектором ОЛРР. Он просил ствол принести показать, там и подумает
Что же будем посмотреть комментарии, я для начало и не заметил что винт
обварен, увидал когда чистить начал, захотелось снять приклад, а тут ...
Пойду регистрировать, тоже надоть поспрашать на тему....
RAYnewСогласен. К 7,92 Маузеру и ассортимент патронов в магазинах скудный, помнится люди безуспешно искали оболочку для отстрела в ЛРО. И тем кто будет регулярно стрелять придётся ТТ патрон снаряжать самим.
напомню ситуацию с 7,92 маузер. Карабинов-то напродавали... а производства патронофф под них че-та ни на внешний, ни на внутренний рынок так и не видать, по 80-100 рублей патроны горемыки покупають То же и с ТТ патроном будет, имхо.
lexa4433А я согласен с Ландграфом, и полагаю, что по мере насыщения рынка ППШ кто-нибудь в России начнет производство патронов ТТ. У нас выпускаются патроны "слоновьих" калибров, сомневаюсь, что в России много владельцев оружия под, например, 7,62х63 и при этом нельзя сказать, что наши патроны активно идут на экспорт. Почему с 8х57 не стали выпускать, трудно сказать.
И тем кто будет регулярно стрелять придётся ТТ патрон снаряжать самим.
Walter
Вопрос спорный. Кстати, тема для обсуждения. В паспорте не прописана обваривание винта усм. Понятно, что усм теперь не является основной частью оружия и свободно продается. Интересно, а в сертификате на ППШ-О прописано обваривание винта? Я говорил с инспектором ОЛРР. Он просил ствол принести показать, там и подумает
Похожая тема трётся в 133-136, только там оси и винт приклада. К общему знаменателю пока привести никто не может.
Vit200977Придет, на основании административной и судебной практики.
К общему знаменателю пока привести никто не может.
http://www.barnaulpatron.ru/feedback/sent.php
WalterВопрос на засыпку - где Вы в ППШ нашли УСМ ??????????????? Я в своём не нашёл такого узла. Спусковой механизм имеется, а ударного механизма нету... Наверное, мне бракованный попался 😊
...В паспорте не прописана обваривание винта усм. Понятно, что усм теперь не является основной частью оружия и свободно продается. Интересно, а в сертификате на ППШ-О прописано обваривание винта?...
Да и небыл УСМ никогда основной частью. То, что в своё время по какой-то странной причине написал ВС, касалось только ст. 223 УК РФ - то есть если человек создавал или восстанавливал УСМ с целью ремонта или незаконного изготовления ОО - тогда УСМ приравнивали к ОЧ ОО. Но сейчас и это ВС отменил.
А что там в паспорте на оружие написано - это никого не волнует, "бьют не по паспорту, бьют по роже" (с). Волнуют два обстоятельства - 1) внесение или невнесение незаконных изменений в конструкцию ОЧ ОО, 2) Минимальная длина конкретного образца оружия, при которой возможно производство выстрела.
Vit200977Я для себя пришёл к общему знаменателю. А он оказался НЕ общий для ВПО-133/136 и ВПО-135 😊
Похожая тема трётся в 133-136, только там оси и винт приклада. К общему знаменателю пока привести никто не может.
Потому как у ВПО-133/136 винт приклада приварен к СТВОЛЬНОЙ коробке (т.е. к ОЧ ОО), и стал с ней единым неразъёмным целым. Следовательно, срезание этого винта есть вмешательство в ОЧ ОО.
А у ВПО-135 стяжной винт хвоста подварен к СПУСКОВОЙ коробке, которая НЕ является ОЧ ОО. Следовательно, срезание, высверливание, распиливание, замена, удаление (да что угодно) этого винта НЕ является вмешательством в ОЧ ОО. Меня часто обвиняют в том, что я "нагнетаю", что я сращаю народ, говоря о незаконности разных всяких переделок и доделок (как в теме про ВПО-133/136 и саморез приклада - меня там чуть с дерьмом не сожрали). Вот теперь говорю, что стяжной винт в гражданских ППШ вполне законно можно вывинчивать - так не верят 😊
Я вот сейчас про это сказал, и подумал - вдруг ЗИД решит ещё и сверху на стяжной винт капнуть... А потом ещё раз подумал (оказалось, думать вообще полезно 😊 ) - ну капнут, и что? Приварят винт к ЗАТВОРНОЙ коробке, которая так-же не является ОЧ ОО 😊
Ох уж этот ППШ 😊 Найти у него ствольную коробку не у каждого получится 😊 Многие её по аналогии с АК принимают ствольную коробку ППШ за крышку ствольной коробки 😊
Landgraf+1
Я для себя пришёл к общему знаменателю. А он оказался НЕ общий для ВПО-133/136 и ВПО-135 😊
Потому как у ВПО-133/136 винт приклада приварен к СТВОЛЬНОЙ коробке (т.е. к ОЧ ОО), и стал с ней единым неразъёмным целым. Следовательно, срезание этого винта есть вмешательство в ОЧ ОО.
А у ВПО-135 стяжной винт хвоста подварен к СПУСКОВОЙ коробке, которая НЕ является ОЧ ОО. Следовательно, срезание, высверливание, распиливание, замена, удаление (да что угодно) этого винта НЕ является вмешательством в ОЧ ОО. Меня часто обвиняют в том, что я "нагнетаю", что я сращаю народ, говоря о незаконности разных всяких переделок и доделок (как в теме про ВПО-133/136 и саморез приклада - меня там чуть с дерьмом не сожрали). Вот теперь говорю, что стяжной винт в гражданских ППШ вполне законно можно вывинчивать - так не верят 😊
тем более сварка на этом винте, не регламентируется в листе сертификации.
Это своего рода предостережение, от внесения изменений в конструкцию...
Landgrafне уже ли так сложно?Ох уж этот ППШ 😊 Найти у него ствольную коробку не у каждого получится 😊
LandgrafНа моем АКМе этот винт вообще не подварен. Сертификация 2008 года.
Я для себя пришёл к общему знаменателю. А он оказался НЕ общий для ВПО-133/136 и ВПО-135 😊
Потому как у ВПО-133/136 винт приклада приварен к СТВОЛЬНОЙ коробке (т.е. к ОЧ ОО), и стал с ней единым неразъёмным целым. Следовательно, срезание этого винта есть вмешательство в ОЧ ОО.
Нет штифта, нет пропила на затворной раме.
Всё отличие от боевого АКМ - только нет автоспуска.
Ну и надписи согласно сертификации тех лет. Многие кто видели его в те года впадали в ступор.
Видели бы вы глаза инспекторов в аэропорту, при сдаче Сайги для перевозки.
Но у меня не впо-133/136 - у меня просто Сайга 😊
P.S
Сварка на винте, не регламентируется в листе сертификации.
Это своего рода, больше предостережение от внесения изменений в конструкцию...
LandgrafКонечно же спусковой механизм, так в НСД написано. УСМ - коротко и всем понятно, написал бы СМ - Вы бы приняли за сотрудников милиции 😊
Вопрос на засыпку - где Вы в ППШ нашли УСМ
palexМне-то не сложно 😊 Но многие упорно называют в ППШ затворную коробку - ствольной, а "верхушку", на которой расположено окно выброса и целик, называют крышкой ствольной коробки 😊
не уже ли так сложно?
palexА это не важно!
На моем АКМе этот винт вообще не подварен. Сертификация 2008 года.
Нет штифта, нет пропила на затворной раме.
Всё отличие от боевого АКМ - только нет автоспуска.
Ну и надписи согласно сертификации тех лет. Многие кто видели его в те года впадали в ступор.
Видели бы вы глаза инспекторов в аэропорту, при сдаче Сайги для перевозки.
Но у меня не впо-133/136 - у меня просто Сайга 😊...
Ваш карабин соответствует конструкторской документации? Соответствует. Всё. Точка.
Пусть он даже умеет стрелять очередями и складывается пополам с сохранением возможности выстрела - к Вам никаких вопросов, если карабин соответствует конструкторской документации, т.е. в конструкции нет посторонних вмешательств.
А у ВПО-133/136 в конструкторской документации ЕСТЬ заваренный винт приклада. И после заваривания винт становится неотделимой частью ствольной коробки.
P.S. - а какой пропил на затворной раме Вы имеете в виду???
WalterАга. Вы для простоты обозвали спусковой механизм УСМом, а ВС-то писал про УДАРНО-спусковой механизм, и только про него, никак не про спусковой механизм 😊
Конечно же спусковой механизм, так в НСД написано. УСМ - коротко и всем понятно, написал бы СМ - Вы бы приняли за сотрудников милиции 😊
Я же писал про СМ (в отличии от УСМ), исходя из Вашего поста:
WalterВ ППШ смысл кардинально меняется (даже если бы ВС не "откатил назад" насчёт УСМ) просто в силу того, что у ППШ нет УСМа 😊
Вопрос спорный. Кстати, тема для обсуждения. В паспорте не прописана обваривание винта усм. Понятно, что усм теперь не является основной частью оружия и свободно продается. Интересно, а в сертификате на ППШ-О прописано обваривание винта? Я говорил с инспектором ОЛРР. Он просил ствол принести показать, там и подумает
LandgrafДля работы автоспуска. Который раньше всегда стачивали.
P.S. - а какой пропил на затворной раме Вы имеете в виду???
LandgrafА вот хрен знает, тут в свое время большой срач был на тему АР-15, что в ней считать ОЧ 😊
Приварят винт к ЗАТВОРНОЙ коробке, которая так-же не является ОЧ ОО
palexА, так это не ПРОПИЛ, это прилив (выступ) для автоспуска, который действительно много где сфрезеровывают.
Для работы автоспуска. Который раньше всегда стачивали.
Landgraf
А, так это не ПРОПИЛ, это прилив (выступ) для автоспуска, который действительно много где сфрезеровывают.
А я разве не так написал ранее, про пропил выступа?
Ну да ладно, от перемены мест слагаемых, сумма не меняется.
palex
На моем АКМе этот винт вообще не подварен. Сертификация 2008 года.
Нет штифта, нет пропила на затворной раме.
shtift1С ППШ всё чётко и просто - в схемах, документации, наставлениях всё прописано однозначно. Установить в суде что есть что в ППШ не представляет собой никакой проблемы.
А вот хрен знает, тут в свое время большой срач был на тему АР-15, что в ней считать ОЧ 😊
С AR-образными сложнее - российской документации на них небыло (теперь вроде должна быть у МОЛОТа).
Но если документации нет, надо исходить из буквального значения термина, или изобретать новый термин. Буквально - ствольная коробка на ARках - это верхний ресивер, именно он соединяет непосредственно ствол и что-то ещё (в случае с ARками - с затвором). Нижний ресивер получается, является спусковой коробкой. Хотя мне известны случаи, когда изобретался новый термин - "составная ствольная коробка".
На моём AR-образном, официально сертифицированном и т.д., номера нанесены вообще забавно - на стволе и на нижнем ресивере 😊 На верхнем ресивере только клеймо испытательной станции 😊
Короче, AR-ки - пока есть "дырка" в нашем законодательстве, вопрос с ними не устаканен совсем. Ибо я видел документы на AR-образное в двух калибрах, так и написано "карабин ХХХХXX калибра YYY номер 123456 со сменным стволом калибра ZZZ номер 987654", хотя в комплекте шёл полностью сменный аппер всборе 😊 Вот про болт в том случае точно не помню, но вроде там болт был один на оба калибра, а то если там было ещё и два болта, то совсем весело получается 😊 😊 😊
Landgraf
Я для себя пришёл к общему знаменателю. А он оказался НЕ общий для ВПО-133/136 и ВПО-135 😊
Потому как у ВПО-133/136 винт приклада приварен к СТВОЛЬНОЙ коробке (т.е. к ОЧ ОО), и стал с ней единым неразъёмным целым. Следовательно, срезание этого винта есть вмешательство в ОЧ ОО.
А у ВПО-135 стяжной винт хвоста подварен к СПУСКОВОЙ коробке, которая НЕ является ОЧ ОО. Следовательно, срезание, высверливание, распиливание, замена, удаление (да что угодно) этого винта НЕ является вмешательством в ОЧ ОО. Меня часто обвиняют в том, что я "нагнетаю", что я сращаю народ, говоря о незаконности разных всяких переделок и доделок (как в теме про ВПО-133/136 и саморез приклада - меня там чуть с дерьмом не сожрали). Вот теперь говорю, что стяжной винт в гражданских ППШ вполне законно можно вывинчивать - так не верят 😊
У меня винт приклада НЕ приварен. Вообще. Кому-то это было бы в великую радость, а мне поровну, потому как штатный приклад вполне удовлетворяет.
Причём это не у меня одного. Следовательно приваренный винт ничем не регламентируется и доказать что-либо (вмешательство в ОЧ) невозможно.
LandgrafА у ВПО-135 стяжной винт хвоста подварен к СПУСКОВОЙ коробке, которая НЕ является ОЧ ОО. Следовательно, срезание, высверливание, распиливание, замена, удаление (да что угодно) этого винта НЕ является вмешательством в ОЧ ОО.
П.С. когда Вы пишите, что можно убрать сварку со спусковой скобы и ничего не будет, просто подумайте, что о Вас подумают сотрудники полиции читающие тему. Уж отобрать у Вас лицензию и все нарезное, а также гладкое и травматическое - отберут как два файла переслать. И потом замучаетесь по судам бегать. Оно Вам надо?
Vit200977Заводской брак. Ничего удивительного.
У меня винт приклада НЕ приварен. Вообще...
Vit200977У Вас талант делать неправильные выводы из простейших фактов. Если у Вас винт не приварен, это не значит, что сварка на винте нигде не регламентирована.
...Причём это не у меня одного. Следовательно приваренный винт ничем не регламентируется и доказать что-либо (вмешательство в ОЧ) невозможно.
Если заводской брак имеет место, то эксперт легко это установит, и к Вам вопросов никаких не будет. Если же эксперт обнаружит следы удаления сварки (а если они есть, он их сможет обнаружить, будьте уверены) - это будут уже Ваши проблемы.
EvilinsideЭто Вы думайте, что и где пишете на форуме. А то сами судиться по поводу РСо собрались, а в оружейной теме дуб дубом. Ещё раз повторяю - законодательством запрещено вносить изменения в ОЧ оружия. Спусковая скоба ОЧ оружия не является, стяжной винт хвоста - тоже не является.
П.С. когда Вы пишите, что можно убрать сварку со спусковой скобы и ничего не будет, просто подумайте, что о Вас подумают сотрудники полиции читающие тему. Уж отобрать у Вас лицензию и все нарезное, а также гладкое и травматическое - отберут как два файла переслать. И потом замучаетесь по судам бегать. Оно Вам надо?
P.S. - я не злорадный вообще-то человек, но читая Ваши посты, я ловлю себя на том, что начинаю проникаться благодарностью к тем сотрудникам ОЛРР, которые не дают Вам лицензию на нарезняк 😊
Landgraf
У Вас талант делать неправильные выводы из простейших фактов. Если у Вас винт не приварен, это не значит, что сварка на винте нигде не регламентирована.
Если заводской брак имеет место, то эксперт легко это установит, и к Вам вопросов никаких не будет. Если же эксперт обнаружит следы удаления сварки (а если они есть, он их сможет обнаружить, будьте уверены) - это будут уже Ваши проблемы.
Выводы делаю из имеющейся на руках документации и конкретного факта. То что мой вывод Вам кажется неправильным не означает, что он таковым и является.
Без наличия самого сертификата, где указано про обязательное наличие сварки винта и коробки, все Ваши выводы остаются высосанными из пальца.
😉 Т.е. Вы спилили себе сварку, восстановив автоматический огонь? Да или нет? Давайте по теме и о вас, что и где я писал в других темах. здесь офф. Кому нужно - найдут. все они есть в свободном доступе. Через мой профиль например. Вернемся к ППШ и сварке у Вас конкретно 😛
EvilinsideВы считаете, что удаление сварки на винте ППШ - нужно только для автоматического огня?
😉 Т.е. Вы спилили себе сварку, восстановив автоматический огонь? Да или нет?
А я думаю, как минимум для чистки спускового механизма или замены приклада.
Применяться при длине менее 800мм ...
Mvg2009
чтобы оружие не могло
Применяться при длине менее 800мм ...
Вот интересно, что можно присобачить вместо штатного приклада? 😊
bueronКак минимум, то что применяли лесные братья - по принципу только пистолетной рукоятки, как на ППСВот интересно, что можно присобачить вместо штатного приклада? 😊
Vit200977Вы сертификат-то хоть раз в глаза видели??? Там ХОТЬ КАКИЕ-ТО технические подробности содержатся????
...Без наличия самого сертификата, где указано про обязательное наличие сварки винта и коробки, все Ваши выводы остаются высосанными из пальца.
Так что фантазируйте дальше. Каждый сам себе злобный суслик.
EvilinsideМатчасть учите. Отвинчивание, ввинчивание, удаление стяжного винта на ППШ не влечёт появления автоматического огня. Не путайте сварку на винте со сваркой на переводчике. Сварку на переводчике действительно удалять нельзя.
... Вы спилили себе сварку, восстановив автоматический огонь...
bueronКакая-то контора делала хитроумные пистолетки для ППШ, попадались мне фото 😊
...Вот интересно, что можно присобачить вместо штатного приклада?...
bueronВот интересно, что можно присобачить вместо штатного приклада? 😊
Огрызок-рукоятку. Партизаны так делали, сейчас найти не могу фото на форуме. Глючит он по поиску картинок. Печально это. Но хоть чтоб представление общее было, рази смеха 😊
kvvik
Это вроде АВТ в ППШашным холодильником?
Это мутант. Обрезок ложа тоже от ППШ.
bueronВот например - http://kolyan.net/uploads/post...53_horwatsk.jpg
Вот интересно, что можно присобачить вместо штатного приклада? 😊
Но я видел более цивильный вариант, где ложа была более полноценная, спереди доходила докуда положено (почти до приёмника магазина), а задняя часть была почти как на фото по ссылке.
Может там не сотки а десятки мм?
LandgrafВы сертификат-то хоть раз в глаза видели??? Там ХОТЬ КАКИЕ-ТО технические подробности содержатся????
Так что фантазируйте дальше. Каждый сам себе злобный суслик.
Нет, не видел и ни разу из-за этого от комплексов не страдаю.
Если нигде нет конкретного условия в виде пресловутого винта, то и привлекать некого и не за что.
И вот именно - можете и дальше фантазировать и пугать всех нарами за спиленную сварку на винте. Продолжайте дальше играть злобного суслика в перемежку с вороной, которая каркает всем про наказание суровое и неотвратимое.
kvvikКогда я первый раз поинтересовался данным вопросом, то написал именно про "пара десятых" мм, и скорее всего речь идёт именно о такой размерности... и вот это уже кощунство.
Может там не сотки а десятки мм?
У ВПО135 кернение ствола, в ППШ-О - штифт посередине вварен. Так? Еще есть отличия?
Но хоть чтоб представление общее былозабавно выглядит в огрызочном состоянии))
Evilinside
У ВПО135 кернение ствола, в ППШ-О - штифт посередине вварен. Так? Еще есть отличия?
ВПО-135:
кернение ствола и зеркала затвора;
с массе своей фосфатированные (серые);
новодельные надписи внутри;
полнейшее отсутствие допов в комплекте;
их банально нет в продаже.
ППШ-О:
штифт в стволе и кернение зеркала затвора;
воронёные;
новодельные надписи снаружи;
куча допов в комплекте (даже есть лишние);
есть в продаже.
Вроде всё 😊
bueronКак будет реализовано? Конечно же сваркой.
Поставить можно. А как будет реализован принцип невозможности стрельбы, при сложенном прикладе?!
Зато какой вид - обновленный...
Шучу.
У нас же во главе угла: сварка, гвозди и молоток
MedvidekПро какие допы речь? Что у ППШ-О в комплекте идёт?
...куча допов в комплекте (даже есть лишние);...
MedvidekВПО-135:
кернение ствола и зеркала затвора;
с массе своей фосфатированные (серые);
новодельные надписи внутри;
полнейшее отсутствие допов в комплекте;
их банально нет в продаже.ППШ-О:
штифт в стволе и кернение зеркала затвора;
воронёные;
новодельные надписи снаружи;
куча допов в комплекте (даже есть лишние);
есть в продаже.Вроде всё 😊
Большое спасибо!
Все кратко и понятно.
В комплекте:
- карабин;
- магазин барабанный;
- паспорт;
- принадлежности (шомпол, маслёнка).
Нет - выколотки, ключа, ёршика, отвёртки и как, минимум, ещё одного магазина.
Landgraf
Молот даже на шомпол с маслёнкой не расщедрился 😞
Оно Вам надо? Стоит небось три копейки а "запчастях", а куда круче иметь не сверленый ствол (ВПО135)! 😛
EvilinsideОно мне надо.
Оно Вам надо? Стоит небось три копейки а "запчастях", а куда круче иметь не сверленый ствол (ВПО135)! 😛
Сколько стОит - не важно. Важно - куда их МОЛОТ-оружие девает??? От ВПО-133/136 шомполы и пеналы пролюбил. От ППШ - тоже.
В МОЛОТ-оружии уже доигрались - ВЕПРЬ 9х19 вообще без магазинов в торговлю отправили. Дальше что? Стальная чушка и набор фрез и напильников по "розовой" под названием "Вепрь-сделай-сам"???
Vit200977
Нет - выколотки, ключа, ёршика, отвёртки и как, минимум, ещё одного магазина.
Вот это всё как раз есть, кроме ещё одного магазина, в отличие от 135-го у ППШ-О пенал не пустой. А лишние там пластиковая маслёнка и, как мне показалось, "саёжный" шомпол.
Medvidek
Vit200977Нет - выколотки, ключа, ёршика, отвёртки и как, минимум, ещё одного магазина.
__________Вот это всё как раз есть, кроме ещё одного магазина, в отличие от 135-го у ППШ-О пенал не пустой. А лишние там пластиковая маслёнка и, как мне показалось, "саёжный" шомпол.
Данные взяты из паспорта на изделие.
Evilinside
т.е. с керненным стволом больше нет и не будет ВПО135? Можно купить только со сверленым посередине ППШ-О? 😞 Мне кажется дырка в стволе посредине, это уже не оружие, а как макет какой-то ...
Народ почти за такие же деньги покупает ММГ. А ведь там вообще нет ни ствола, ни затвора - и ведь довольны. А тут штифт в стволе и уже не оружие.
Пойдите и попросите на этом основании продать вам этот образец или объясните это сотруднику внутренних дел, если вас возьмут в ним на улице и без документов...
Vit200977Народ почти за такие же деньги покупает ММГ. А ведь там вообще нет ни ствола, ни затвора - и ведь довольны. А тут штифт в стволе и уже не оружие.
Пойдите и попросите на этом основании продать вам этот образец или объясните это сотруднику внутренних дел, если вас возьмут в ним на улице и без документов...
Бред из серии а народ теряет кучу бабла на курсе доллара и евро. Объясните ЦБРФ, что от МММ это не сильно отличается, такие качели устраивать постоянно. Капитан очевидность?
Понятно же был смысл: зачем штифтовать, сверля дырку, если можно кернить? ВПО136 выпускается же с кернением. Почему пропал ВПО135 тогда. А кто и за какие деньги покупает ММГ я в курсе и, возможно, лучше Вашего.
П.С. сотруднику внутренних дел, лучше вообще ничего не объяснять.
Я дошел до этого сам и если Вы пока еще нет, то сэкономлю Вам время...
Не в тему:
Вон в новых поправках к закону об оружии,вообще предлагают все составные части оружия продавать как Основные..и главное это одобряют все депутаты,б...,если такое примут,ни магазинов ни цевья ,ни приклада и тп,купить без разрешения именно на эту модель и тп будет нельзя.
Всё идёт к закручиванию гаек,так же как и передвижение с оружием-предлагают ограничить только к стрелковому или охотничьему обьекту,-оружие охотничье??Так и переносите,перевозите и тп только к охотничьему обьекту-угодья,охота и тп..
Спортивное-только к спортивным-всё остальное запретить..
Я всегда спрашиваю их-зачем вы лезете ,ломаете законы,вносите всякую хуню,и тп-правило должно быть одно-если работает-не лезь!!А у нас одно вредительство-работает??А я вот влезу со своими поправками,чтоб всё начало рушиться,..
EvilinsideБред из серии а народ теряет кучу бабла на курсе доллара и евро. Объясните ЦБРФ, что от МММ это не сильно отличается, такие качели устраивать постоянно. Капитан очевидность?
Понятно же был смысл: зачем штифтовать, сверля дырку, если можно кернить? ВПО136 выпускается же с кернением. Почему пропал ВПО135 тогда. А кто и за какие деньги покупает ММГ я в курсе и, возможно, лучше Вашего.
П.С. сотруднику внутренних дел, лучше вообще ничего не объяснять.
Я дошел до этого сам и если Вы пока еще нет, то сэкономлю Вам время...
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Смешались в кучу люди, кони..., ЦБ, МММ, ММГ, доллар и евро, и ВПО-136...
Есть желание сделать проще, чем сверлить и вваривать? Так купите себе оружейный заводик, закупите партию ППШ и сделайте свой сертификат на свою продукцию.
Наверняка цены на макеты знаете лучше меня, так как я их практически не знаю, ибо считаю макет равным кастрату и отношение к этому соответствующее.
Ну, если на вопрос сотрудника Вы имеете возможность ничего ему не пояснять, то Вы, наверно нереально круты, я себе такого позволить не могу...
Дядька МракВы знаете не знал,хотя там и работаю 😊..
Вы разве не знали?
EvilinsideВ этом и есть суть штифта.
...Штифт только показывает из гражданского или армейского оружия стреляли...
EvilinsideПотому, что на МОЛОТе боевые ППШ закончились, им просто нечего больше огражданивать.
...Почему пропал ВПО135...
EvilinsideВот пойдите и закупите. Это НЕВОЗМОЖНО.
Странно, так закупили бы. ЗиД же где-то достал! Поди не редкость. И опыта по доставанию ППШ у них (МОлота) имеется уже. Странно все это. Я не хочу штифтованный ствол. Лучше подожду нормальный ВПО135 или куплю на худой конец ВПО136 (но без дырки принципиально) заипали эти штифты в ПМТ,ТТТ, теперь еще и здесь... 😞
И "доставать" никто ничего не "доставал". Был один-единственный приказ МинОбороны, по которому нескольким заводам передали определённое количество оружия для утилизации. Всё. Точка.
Нормального ВПО-135 дождаться будет непросто, а может быть вообще невозможно.
Хотя, через пять лет что будет - неизвестно, к тому времени ППШ могут только на вторичном рынке за конские деньги остаться...
Так и здесь: кому нужен для души нормальный аппарат, купят на вторичке (дороже стольника он никому не сдался) или вообще откажутся покупать фуфло дырявое по программе утилизации для лохов. Обидно, что портят вещи! А Вы лишь пиарите свой ВПО135, кокой он редкий и супер-ценный, вместо того, чтоб понять, что я стараюсь донести.
inozemecВот он, попался законотворец, вилами его, вилами!!! 😊 😊 😊
Вы разве не знали?Вы знаете не знал,хотя там и работаю .. 😊
EvilinsideЯвно не соответствующие свойствам оружия.
Я не знаю, что для Вас КОНСКИЕ ДЕНЬГИ...
EvilinsideДа неужели? Наверное, продавцы топики о продаже просто так, для красоты создают, а потом, когда надоест, закрывают их с пометкой "продано"...
...ПМТ и ТТТ больше никогда не будет, как и АПСобразных ГСВ. Все это знают, но никто из тех, кто купить не успел не бежит покупать за сто и более рублей...
EvilinsideЯ бы сказал, что ППШ вообще даже дороже полтинника - уже нонсенс. А за полтинник ВПО-135 уже продавался, и по моим данным продался-таки.
...Так и здесь: кому нужен для души нормальный аппарат, купят на вторичке (дороже стольника он никому не сдался)...
EvilinsideДа пускай отказываются 😊 На это абсолютно всем наплевать 😊 Своих покупателей ППШ-О найдут, можете не сомневаться.
... или вообще откажутся покупать фуфло дырявое по программе утилизации для лохов...
EvilinsideКонечно, когда их просто плавят в доменной печи, не так обидно.
...Обидно, что портят вещи!...
EvilinsideХм... Я-то свой ВПО-135 продавать не собираюсь (я с него ещё даже и не пострелял, только почистил, смазал и подогнал магазин получше), а Вы уж как-нибудь определитесь, или ВПО-135 "редкий и супер-ценный", или "я не хочу штифтованный ствол".
...А Вы лишь пиарите свой ВПО135, кокой он редкий и супер-ценный, вместо того, чтоб понять, что я стараюсь донести.
Да, ВПО-135 сделано всего чуть менее 500 штук на всю страну. И больше не ожидается.
Сколько сделано ППШ-О, мне точно неизвестно, но вроде как уже побольше, чем полтыщи штук, и ещё продолжают делать.
По некоторым потребительским качествам ВПО-135 и ППШ-О одинаковы, по некоторым - разные. Те любители ППШ, для кого ВПО-135 предпочтительней, или уже купили его, или вынуждены будут покупать по "спекулятивной" цене. Остальные удовольствуются ППШ-О. А когда и ППШ-О кончатся, тогда и на них появится "спекулятивная" цена. И, если на вторичном рынке цены на ВПО-135 и ППШ-О будут отличаться, значит, для потребителей они всё-таки сильно различаются 😊
Самое забавное, что если бы не некоторые обстоятельства, то вполне возможно, что на рынке был бы ещё и третий вариант гражданского ППШ...
Дядька МракНе,я просто помогаю, 😛..Ну и открыто имею возможность сказать что думаю про изготовление всяких поправок и законов,прямо так в лицо 😊,и очень часто 😊..Своё предложить... 😛
Вот он, попался законотворец, вилами его, вилами!!!
Только там такое происходит,даже баба яга отдыхает 😊..
Только там такое происходит,даже баба яга отдыхает ..
Ну хоть маленько намекните, очень прелюбопытно, а то вот заказал ещё розовую ...
каВПО-135 выпущен уже даже не МОЛОТом, а МОЛОТ-Оружием. Так по крайней мере в паспорте значится. Каким боком тут Молот Армз, чёрт его знает.
На сколько известно к ВПО 135 Молот отношение имел косвенное,проплачивал всю работу Молот Армз...
каО как... Настолько тесен мир? Или я уже ничего не понимаю 😊
... ППШ-О, так как и это оружие делается по их заявке только на ЗиДе...
каДумается мне, что всё гораздо проще - чего умели рисовать тамошние чертёжники в КБ, то и нарисовали.
...Наверно все заморочки из-за бюрократических препонов, типа согласовали штифт не подумав, а теперь новое согласование просто не выгодно.Или делали СВТ-О со штифтом,вот и ППШ-О так же.
Тем более, если заказчик получается один и тот-же, что ему мешало сертифицировать ППШ-О там-же, где и ВПО-135???
Дядька МракКак штифт связан со съёмностью ствола?
Кстати о "штифтованых птичках". Получается, что у ППШ-0 ствол не съёмный?
Landgraf
Потому, что на МОЛОТе боевые ППШ закончились, им просто нечего больше огражданивать.
Получается что ППШ - О делают не из боевых? Тогда вопрос из каких ?
LandgrafИменно тем и связан, если казённик в одном диаметре с самой трубкой - но просто не выйдет, будет двигаться пока в сварку не упрётся.
Как штифт связан со съёмностью ствола?
Ratibor_38Не уловил Вашу мысль.
Получается что ППШ - О делают не из боевых? Тогда вопрос из каких ?
Факт имеется однозначный: ППШ-О делают из боевых ППШ, и ВПО-135 делали из боевых ППШ.
С чего Вы вдруг взяли, что ППШ-О делают не из боевых ППШ - мне непонятно.
Дядька МракМатчасть учите. Найдите хотя-бы простенькую схемку "ППШ в разрезе".
Именно тем и связан, если казённик в одном диаметре с самой трубкой - но просто не выйдет, будет двигаться пока в сварку не упрётся.
каОткуда такая информация? Армз не имеет отношения к ППШ-О.
На сколько известно к ВПО 135 Молот отношение имел косвенное,проплачивал всю работу Молот Армз.Вот с ним и надо говорить об изменении системы огражданивания, для ППШ-О, так как и это оружие делается по их заявке только на ЗиДе.
Зид получил сертификат на год, про АРМЗ ни слова в паспорте нет.
WalterНеисповедимы пути господни, хитры "загогулины" наших ор.производителей 😊
Откуда такая информация? Армз не имеет отношения к ППШ-О.
Зид получил сертификат на год, про АРМЗ ни слова в паспорте нет.
ЗИД на моей памяти НИЧЕГО самостоятельно не сделал. Он даже свою СП-81 не хочет (не может?) пихнуть в гражданский оборот!
Всё, что имеет марку "сделано на ЗИДе", всё делалось под заказ других компаний. Так что не удивлюсь, если именно Молот-Армс проплатил постановку в пр-во и сертификацию ППШ-О.
LandgrafМог, но в этом случае информация о заказчике должна быть озвучена (то бишь прописана)в паспорте.
Так что не удивлюсь, если именно Молот-Армс проплатил постановку в пр-во и сертификацию ППШ-О.
WalterПочему ДОЛЖНА??? Захотели - прописали. Не захотели - не прописали. Законодательство не требует указания заказчика.
Мог, но в этом случае информация о заказчике должна быть озвучена (то бишь прописана)в паспорте.
Да там вообще могут быть любые, очень своеобразные, договорённости, притом вполне возможно что ещё на этапе создания того самого приказа МинОбороны. Ну например, самое примитивное - искали пустые склады. "Эй, Вась, у тебя лицензия на хранение на сколько тысяч стволов? Короче, мы к тебе два вагона отправляем, ты уж там прими, оприходуй, а потом разберёмся, что с этим богатством делать"...
WalterНу на данный момент производство ВПО-135 полностью прекращено, уже месяца три-четыре как. Будет ли возможность закупить ещё ППШ, и если будет, то захочет ли этим заниматься МОЛОТ - неизвестно. А если и захочет - то какая получится цена на выходе? Ведь теперь любое высвобождаемое армейское имущество будет продаваться только через аукционы...
Что-то мне подсказывает, что "молотовского" ППШ мы не увидим более
Ratibor_38Не уловил Вашу мысль.
Получается что ППШ - О делают не из боевых? Тогда вопрос из каких ?
Факт имеется однозначный: ППШ-О делают из боевых ППШ, и ВПО-135 делали из боевых ППШ.
С чего Вы вдруг взяли, что ППШ-О делают не из боевых
Хочу уточнить, было написано что 135 не выпускают по причине :quote:
Originally posted by Landgraf:
Потому, что на МОЛОТе боевые ППШ закончились, им просто нечего больше огражданивать.
Следую логики если бы были боевые ППШ то выпуск 135 был бы продолжим, но боевых больше нет, и нет 135, во я и интересуюсь, откуда тогда берутся ППШ-О? Откуда если не из боевых, а если из боевых тогда они есть, а если они есть тогда почему не делают 135?
Я абсолютно убежден что причин может быть много, но все они не связаны с наличием или отсутствием боевых ППШ
Ratibor_38Всё верно, у МОЛОТа нет "доноров" для огражданивания. Пока "доноры" были - ВПО-135 производился. Но "доноров" МОЛОТ наскрёб всего полтыщи штук, остальное успели в пневму попилить.
Следую логики если бы были боевые ППШ то выпуск 135 был бы продолжим, но боевых больше нет, и нет 135...
Ratibor_38Тоже всё верно, ППШ-О делают из боевых ППШ.
... я и интересуюсь, откуда тогда берутся ППШ-О? Откуда если не из боевых,...
Ratibor_38Потому, что на МОЛОТе боевых ППШ больше нет, всё, что было, уже попилили, по бОльшей части на пневмо-ПаПашу 😞
...а если из боевых тогда они есть, а если они есть тогда почему не делают 135?...
Ratibor_38Я рад за Вашу горячую убеждённость, но спешу огорчить - Ваши убеждения категорически неправильные. На МОЛОТе больше нет боевых ППШ, поэтому ВПО-135 более не выпускается.
...Я абсолютно убежден что причин может быть много, но все они не связаны с наличием или отсутствием боевых ППШ
Ratibor_38Конечно лучше ! Как минимум, тем, что есть в наличии, и стОит дешевле 😊 Лучше синица в руке, чем журавль в небе 😊
Ну и правильно что не выпускают более 135, ведь как не крути ППШ- О лучше будет
А конструктивно ППШ-О гуано полнейшее по сравнению с ВПО-135.
Дядька МракНе, сегодня не очень 😊
"Свирепый" 😛
Дядька МракМне показалось, что это был не вопрос, а утверждение. И я полагаю, что человек, что-либо утверждающий, хотя-бы знаком с предметом своих утверждений.
...Если бы я интересовался им (ППШ) как предметом приобретения - то выучил бы и матчасть и сопутствующие прихваты. А так как меня эта тема интересует сугубо познавательно, то и задал вопрос...
Я ошибся, расценив Ваш вопрос (если это всё-таки был вопрос) как утверждение.
Дядька МракТам сам ствол конусный, и с довольно приличной конусностью.
Раз казённик больше диаметра чем само тело ствола, то выйдет. Неужели сложно сказать? Тем более владельцу сего девайса %)
Понятное дело, что можно накидать столько сварки, что ствол после этого в гаражные ворота не пролезет. НО - если МОЛОТ ставил крим.метку без полной разборки, то ЗИД сверлит ствол и вваривает штифт с демонтажом ствола. А раз его после сварки смогли впихнуть на место, значит, и выпихнуть всегда можно 😊 Никаких дополнительных элементов (сварки, штифта), которые бы обеспечивали несъёмность ствола, на ППШ-О, насколько я знаю, нет.
И, кстати, у меня ВПО-135, а не ППШ-О, так что вопрос качества (и количества) сварки на штифте я могу только наблюдать на аппаратах, которые лежат на прилавке 😊 Может, кстати, со временем и возьму себе ППШ-О, "на убой", как говорится, но только если патроны станут бюджетнее, чтоб их не жалко было жечь сотнями...
Ratibor_38
Гуано полнейшее вот смеху то, сколько живу ни разу не встречал гуманно цвета вороненого ствола, скорее оно ближе к серому оттенку, как раз как фосфаритованный 135
Если Вам не досталось ВПО-135 и Вы радуетесь тому, что
купили, пост 1489(стр.72) и следующие Ваши фото, может тогда не стоит хаять то, чего у Вас нет и скорее всего не будет!
Уважаемый lWN я не просто был рад когда купить свой ППШ-О я радовался как ребенок, сбылась мечта)))))))) как его покупал уже писал и повториться не буду, скажу одно если знать что и как то есть возможность выбора. 135 который кстати мне тоже отобрали из общей партии я не стал покупать, хотя и проехал за ним в один конеч около 180 км, по одной причине он фосфаритованный!!!!! Да и калибр там был 7,65, поэтому подождал новую партию то что это не 135 а ППШ О для меня нет разницы так как главное калибр а у моего он 7,62 со стороны патронника 7,63
Мне не понятно чему так радуются владельцы 135, тому что в 135 нет штифта так он не алмазный а значит стопчется. Хотя если с финансами проблема и весь боезапас помистился в один бубен, тогда согласен)))))))
Landgraf
Там сам ствол конусный, и с довольно приличной конусностью.
Понятное дело, что можно накидать столько сварки, что ствол после этого в гаражные ворота не пролезет. НО - если МОЛОТ ставил крим.метку без полной разборки, то ЗИД сверлит ствол и вваривает штифт с демонтажом ствола. А раз его после сварки смогли впихнуть на место, значит, и выпихнуть всегда можно 😊 Никаких дополнительных элементов (сварки, штифта), которые бы обеспечивали несъёмность ствола, на ППШ-О, насколько я знаю, нет.
И, кстати, у меня ВПО-135, а не ППШ-О, так что вопрос качества (и количества) сварки на штифте я могу только наблюдать на аппаратах, которые лежат на прилавке 😊 Может, кстати, со временем и возьму себе ППШ-О, "на убой", как говорится, но только если патроны станут бюджетнее, чтоб их не жалко было жечь сотнями...
Дядюшка Фрейд отдыхает, стоит дешевле, станут бюджетнее, вроде разговор об оружие а денежная линия прослеживается )))))))
Ratibor_38
Черт как много опечаток долбанный iPad, прошу прощения уважаемые участники форума )))))))
Меня это тоже бесит до потери пульса, когда начинаю печатать… 😊 Особенно когда исправляет слова на всякую хрень… 😊
135 который кстати мне тоже отобрали из общей партии я не стал покупать, хотя и проехал за ним в один конеч около 180 км, по одной причине он фосфаритованный!!!!! Да и калибр там был 7,65, поэтому подождал новую партию то что это не 135 а ППШ О для меня нет разницы так как главное калибр а у моего он 7,62 со стороны патронника 7,63Кому 7,62- хотя уже миллион раз объясняли, что не показатель это для ствола, особенно для ППШ, лишь бы ровный, остальное скажет только выстрел. А кому, чтоб без сварки в стволе, с не битым деревом, на одних номерах, включая ствол с не зачеркнутыми старыми и набитыми новыми номерами,с четкими клеймами, без надписи во все изделие, проще фосфатированный переворонить, чем с ней связываться. В общем кому, что нравиться и кто для чего его покупает.
Мне не понятно чему так радуются владельцы 135, тому что в 135 нет штифта так он не алмазный а значит стопчется. Хотя если с финансами проблема и весь боезапас помистился в один бубен, тогда согласен)))))))Чем больше патронов, тем круче ППШ-О или его владелец?
Глупо думать что оружие тех лет будет показывать выдающиеся результаты хотя мой 133 очень даже ничего, фото отстрела в ранних постах.
Подводя итого еще раз сформулирую главный показатель любого "Совкового" оружия это ресурс ствола, ресурс, ресурс и еще раз ресурс, а в этом случае 7,62 оптимальный вариант!!!!!!!!!!
Ratibor_38Это утверждение требует обоснования, или Вас можно считать фантастом. Процесс сложнее.
Вот именно показатель !!!!!!! Чем меньше калибр тем больше ресурс !!!!! Понятно что 7,62 рано или поздно станет 7,66 и 7,68 и так далее.
А "фосватирование" насколько снижает ресурс ствола?
Тут Вам надо оределиться: или вид или ресурс.
TVR
Это утверждение требует обоснования, или Вас можно считать фантастом. Процесс сложнее.
А "фосватирование" насколько снижает ресурс ствола?
Тут Вам надо оределиться: или вид или ресурс.
Все просто вот то что писал ренее Нет не соглашусь в Вами Дадька не сверхчеловеки они а обычные люди, только надутые как пузыри)))))) радуются не понятно чему)))))
Уважаемый lWN я не просто был рад когда купить свой ППШ-О я радовался как ребенок, сбылась мечта)))))))) как его покупал уже писал и повториться не буду, скажу одно если знать что и как то есть возможность выбора. 135 который кстати мне тоже отобрали из общей партии я не стал покупать, хотя и проехал за ним в один конеч около 180 км, по одной причине он фосфаритованный!!!!! Да и калибр там был 7,65, поэтому подождал новую партию.
Ratibor_38
Ну и правильно что не выпускают более 135, ведь как не крути ППШ- О лучше будет
Лучше он только тем, что вороненный.
Лично для меня.
Масленку с др. причиндалами за три копейки, я куплю в разделе "запчастей", хотя зачем мне этот мусор?
ВПО - без дырки в стволе.
СКС были тоже без штифта до 1997 года. Такой и буду брать у знакомого с приливом под штык. Причем за копейки... Просто человек наигрался.
Дядька Мрак
О!!! Владельцы 135-го себя уже сверчеловеками считают 😛))
Мой дед из ППШ замочил не один десяток фрицев и сверх-человеком ни разу себя не считал. Когда ветераны собирались, оставлял все медали и ордена дома (это видно по фото) как приходли на встречу другие "медалисты" и он. Стеснялся ЭТОГО! А сейчас - Мельчает народ =((( Купил б\у ппш без автоогня и выпендриваться на форуме. Рвотный рефлекс... Без комментариев...
bueronМеня это тоже бесит до потери пульса, когда начинаю печатать: 😊 Особенно когда исправляет слова на всякую хрень: 😊
А разве на айпаде нельзя отключить аналог функции Т9?????
Ratibor_38Вам это приснилось или интуиция?
Все просто вот то что писал ренее
EvilinsideТак чтож: мой 135-й вороненый, с секторным прицелом и на одних номерах.
Лучше он только тем, что вороненный
Это не зависит "О" или "135", это зависит от того, какой огражданивали.
Walter
Люди, хватит спорить по пустякам. Может кто-нибудь разъяснит ситуацию: мне теперь хочется в добавок к ППШ заиметь ствол 9Х19 и периодически делать из ППШ МП-41(Р). Кто разъяснит алгоритм действий для достижения желаемого? Такой сменный ствол требует сертификации, можно его заказать на заводе или в оружейной мастерской?
Теоретически это не сложно, предложения на рынке есть... Практически упирается в цену и непонятку - будет на одной лицензии или на двух...
EvilinsideМой дед из ППШ замочил не один десяток фрицев и сверх-человеком ни разу себя не считал. Когда ветераны собирались, оставлял все медали и ордена дома (это видно по фото) как приходли на встречу другие "медалисты" и он. Стеснялся ЭТОГО! А сейчас - Мельчает народ =((( Купил б\у ппш без автоогня и выпендриваться на форуме. Рвотный рефлекс... Без комментариев...
В нашей стране практически у каждо дед воевал, в то время все страна ощутила ужасы войны, только зачем в эту дискуссию Вы уважаемый деда своего вплели, этого я понять не могу!!!! И причем тут бэушный ППШ ?
Вы я вно не в него если так поступаете, скромней нужно быть!!!!
каТут обсуждали какие-то заоблачные цены. Вы серьезно считаете что стоимость доп. ствола 9Х19 будет в районе 20 тыр?
Цена для единичного образца вполне возможно будет соответствовать столимости самого изделия.
Ratibor_38
Вот именно показатель !!!!!!! Чем меньше калибр тем больше ресурс !!!!! Понятно что 7,62 рано или поздно станет 7,66 и 7,68 и так далее. Лично я покупая свой 133 и ППШ О собирался из них стрелять именно стрелять и стрелять много очень много, а не дрочить на них, время от времени делая по одному контрольному выстрелу, так сказать что бы дымком пахло.
Глупо думать что оружие тех лет будет показывать выдающиеся результаты хотя мой 133 очень даже ничего, фото отстрела в ранних постах.Подводя итого еще раз сформулирую главный показатель любого "Совкового" оружия это ресурс ствола, ресурс, ресурс и еще раз ресурс, а в этом случае 7,62 оптимальный вариант!!!!!!!!!!
Дискутировать на тему на сколько отличается ресурс нового ствола ППШ-0 с кал. 7,62 от ресурса нового ствола ВПО-135 с кал 7,65 и влиянии воронения на ресурс ствола, не буду. Это Ваши критерии отбора и Ваше ИМХО 😊 . Для меня в первую очередь любое Советское оружие- это история, частичку которой я хочу сохранить в максимально приближенном к оригиналу состоянии. И не важно сможет мой ППШ выстрелить 90 тыс. патронов или нет, зачем проверять то, что давно проверено войной! Для меня важнее сохранить его для потомков, нежели расстрелять и выбросить. А для души, без фанатизма съездить в карьер и пострелять это с удовольствием, для этого имеется не только ППШ-41.
LWNИ правильно, ибо ствол можно заменить на новый
Дискутировать на тему на сколько отличается ресурс нового ствола ППШ-0 с кал. 7,62 от ресурса нового ствола ВПО-135 с кал 7,65 и влиянии воронения на ресурс ствола, не буду
Walter
Тут обсуждали какие-то заоблачные цены. Вы серьезно считаете что стоимость доп. ствола 9Х19 будет в районе 20 тыр?
Больше.
ка
При заказе у производителя имеющего лицензию на производство оружия проблема только в деньгах (отстрел, номер на стволе, внесение в лицензию).Цена для единичного образца вполне возможно будет соответствовать столимости самого изделия.
Кто поедет в ЛРО, будет предоставлять документы, получать лицензию? Ведь у нас предоставление документов лично. Не ляжет-ли бремя доказывания, что это не отдельный вид оружия (и соответственно отдельная лицензия), а только дополнение к имеющемуся, на владельца? Сдаётся, что именно так и будет.
Vit200977Вот эти ребята: http://www.orsis.com/services/barrel_change/
Больше.
берут от 45 тыр. Но это в Москве, думаю, что на переферии работа будет стоить в разы дешевле.
Walter
Вот эти ребята: http://www.orsis.com/services/barrel_change/
берут от 45 тыр. Но это в Москве, думаю, что на переферии работа будет стоить в разы дешевле.
Насколько понял, работа и железо там далеко не самое главное. Очень много берёт "бумага". Вряд-ли все согласования-отстрелы-сертификаци будут на периферии дешевле.
WalterНефиг делать-легко 😛
Вы серьезно считаете что стоимость доп. ствола 9Х19 будет в районе 20 тыр?
Originally posted by Ratibor_38:
Вот именно показатель !!!!!!! Чем меньше калибр тем больше ресурс !!!!! Понятно что 7,62 рано или поздно станет 7,66 и 7,68 и так далее. Лично я покупая свой 133 и ППШ О собирался из них стрелять именно стрелять и стрелять много очень много, а не дрочить на них, время от времени делая по одному контрольному выстрелу, так сказать что бы дымком пахло.
Глупо думать что оружие тех лет будет показывать выдающиеся результаты хотя мой 133 очень даже ничего, фото отстрела в ранних постах.
Подводя итого еще раз сформулирую главный показатель любого "Совкового" оружия это ресурс ствола, ресурс, ресурс и еще раз ресурс, а в этом случае 7,62 оптимальный вариант!!!!!!!!!!
----------
А Вы не думали о том,что почему тогда в основе выпускались АВТ 40,ППШ,ППС,АКМ,АК и тп-сразу с калибром 7.64,новые,с завода 😊...
Вы написали все гнались за ресурсом ствола,главное ресурс....
Имея ствол в 7.61 и тп-можно сказать точно почти-в 7.64 он может уже быть расстрелянным 😊..и выгорание пульного входа,и нарезы,потеря кучности и тд и тп,что обычно бывает очень часто,,,
Молот Армс мог бы..я думаю ..сделать и второй ствол..но это будет другой ППШ ,а не ВПо135 и ППШ-0..У него нет своих ППШ41, а с перестволом они уже пытались, но заводы не идут на это.Максимум что им удалось это пробить изготовление патронов по вменяемой цене..
каВообще, физлицо может выступать с инициативой изготовления сменного ствола к своему оружию другого калибра? Сначала какие вопросы решаются: сертификации или изготовления ствола? Кто знает алгоритм действий? Нам то что остается, писать на Армс, Молот, ЗиД и спрашивать: не будет ли любезен многоуважаемый д..., не порадует ли нас новым сменным стволом к ППШ?
с перестволом они уже пытались, но заводы не идут на это
каПатроны Барнаула с стальной оболочкой пули мне как то не нужно..
Максимум что им удалось это пробить изготовление патронов по вменяемой цене..
А стрелять...десятки тысяч могут многие карабины и автоматы тп-только как стрелять-просто в направление?? 😊..И так ясно-чем больше стреляет ,тем больше износ ствола,выгорание,прогары и тп,...
WalterДа сто раз уже разными интузазистами писано везде и тут сто раз это перетерто. Заводам нашим, особенно в их нынешней ситуации, такие заказы вообще нахрен не нужны. Потому ответ от Молота был, вроде около 50 тыр за такой ствол... от Орсиса аналогично... остальные вроде просто промолчали из серии какой смысл отвечать на идиотский вопрос.
Вообще, физлицо может выступать с инициативой изготовления сменного ствола к своему оружию другого калибра? Сначала какие вопросы решаются: сертификации или изготовления ствола? Кто знает алгоритм действий? Нам то что остается, писать на Армс, Молот, ЗиД и спрашивать: не будет ли любезен многоуважаемый д..., не порадует ли нас новым сменным стволом к ППШ?
Короче - это возможно, если не пугает гемморой с бумагами, переоформлением рохи на уже имеющийся ППШ или получение второй на сменный ствол + около 50 тыр заводу + времени на это все от полугода и больше.
Грезили тут и набрать полсотни энтузиастов дабы минимальную партию лепить, а не штучно. Полагаю, итог затеи сами догадаетесь? 😛
Идея-то хорошая и главное, нужная. Но нужно это паре десятков людей. Что в масштабах чиновников и заводских сбытовиков- вообще ненужная хрень. Они хотя бы тупо его под 9-19 сделали. Как альтернативу. Кому надо - просто купят второй. Так и того нет и не будет...
Так как тут пишут:изготовим ствол под 9-19 ,а сами там магазины сделаем и переходники купим и прочее-фигушки прокатит 😛.
TVRНаставление почитать - там расписано всё очень подробно.
Хотелось бы подробнее узнать о подгонке "бубнов". Если сильно шатается, то что делать?
WalterТеоретически возможно. Практически пока не получается - или цену заламывают в 50 и более тысяч, или просто не хотят связываться.
Люди, хватит спорить по пустякам. Может кто-нибудь разъяснит ситуацию: мне теперь хочется в добавок к ППШ заиметь ствол 9Х19 и периодически делать из ППШ МП-41(Р). Кто разъяснит алгоритм действий для достижения желаемого? Такой сменный ствол требует сертификации, можно его заказать на заводе или в оружейной мастерской?
Юридически это называется "изготовление сменного ствола".
Vit200977На одной.
...будет на одной лицензии или на двух...
inozemecВы идеи не поняли - изготавливается не НОВОЕ ОРУЖИЕ, а ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ (СМЕННЫЙ) СТВОЛ к уже имеющемуся оружию. Услуга эта более-менее распространённая, и СКАТ, и ОРСИС этим занимаются. Но цену ломят негуманную.
Молот Армс мог бы..я думаю 😊..сделать и второй ствол..но это будет другой ППШ 😛,а не ВПо135 и ППШ-0..
каИМХО ещё и пары тысяч ППШ на руках нету, от силы чуть больше тысячи.
... пока количество ППШ41 исчисляется парой тысяч, изготовление стволов и патронов заводам не интересно...
WalterСначала физ.лицо выступает с инициативой - а не купить ли мне сменный ствол к своему ружью/карабину.
Вообще, физлицо может выступать с инициативой изготовления сменного ствола к своему оружию другого калибра? Сначала какие вопросы решаются: сертификации или изготовления ствола? Кто знает алгоритм действий? Нам то что остается, писать на Армс, Молот, ЗиД и спрашивать: не будет ли любезен многоуважаемый д..., не порадует ли нас новым сменным стволом к ППШ?
Потом физ.лицо обращается в ОЛРР за получением соответствующей лицензии ("розовой" или "зелёной").
Потом с этой лицензией физ.лицо топает в ормаг или в оружейную мастерскую с лицензией на изготовление ОЧ ОО.
В ормаге всё просто - там товар уже сертифицирован, ствол покупается, вписывается в лицензию на приобретение, физ.лицо топает в своё ОЛРР, где лицензию забирают, и заменяют РОХа, в новой РОХа будут вписаны оба ствола, с номерами и калибрами.
В оружейной мастерской всё немного сложнее - мастерская изготавливает ствол, сертифицирует его, и дальше по схеме ормага - номер и калибр ствола вписываются в лицензию на приобретение, человек топает в своё ОЛРР, и РОХу меняют, вписав туда оба ствола.
gekz-akmОни в лицензионном обороте, и в свободной продаже они быть не могут.
а к нему патроны отдельная песня с заводом или они в свободной продаже?
Проблема в том, что сейчас есть единственный производитель, и на данный момент патронов в большинстве ормагов просто физически нет, и новые партии от производителя (пока???) не поступают.
Если "заведётся" БПЗ, то патронов будет как грязи.
RAYnew"Грезил", как Вы изволили выразиться, я. И у меня пока итога нет.
...Грезили тут и набрать полсотни энтузиастов дабы минимальную партию лепить, а не штучно. Полагаю, итог затеи сами догадаетесь?...
Vit200977
Кто поедет в ЛРО, будет предоставлять документы, получать лицензию? Ведь у нас предоставление документов лично. Не ляжет-ли бремя доказывания, что это не отдельный вид оружия (и соответственно отдельная лицензия), а только дополнение к имеющемуся, на владельца? Сдаётся, что именно так и будет.
в 814 постановлении скоро появиться фраза которая все решит
22. Приобретение юридическими и физическими лицами дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию осуществляется на основании лицензий, выдаваемых органами внутренних дел в порядке, предусмотренном для приобретения оружия, с последующей регистрацией указанных стволов. При регистрации в органах внутренних дел дополнительных сменных и вкладных нарезных стволов к охотничьему огнестрельному оружию, данные о них вносятся в разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия к которому указанные стволы приобретены, также допускается переоформление соответствующих разрешений.
LandgrafИМХО: БПЗ на ТТ патрон не заведётся, как и на 7,92 маузер. Патронов не будет. 😞
Если "заведётся" БПЗ, то патронов будет как грязи.
каЗаводу действительно это может быть ни к чему. А вот небольшое, гибкое производство вполне может получить сертификат сроком года на три на серийный выпуск, и делать стволы по мере надобности хоть поштучно, хоть небольшими (5-10 штук) партиями...
Наверно это не решит проблему, так как завод все равно не захочет заморачиваться сертификацией нескольких штук стволов, даже если клиенты будут покупать их напрямую с завода по предоплате.
lexa4433Да вроде всё идёт к тому, что БПЗ поставит в производство патроны 7,62х25 Tokarev...
ИМХО: БПЗ на ТТ патрон не заведётся, как и на 7,92 маузер. Патронов не будет. 😞
WalterЧто-то я уже разочаровался в идее ведения списков на Ганзе... При наступлении момента Ч большинство "списочного состава" благополучно сливается...
А может здесь создать тему для ведения учета желающих обзавестись сменным стволом 9х19 на ППШ. В теме вести постоянный список желающих (каждый новый желающий будет копировать список и добавлять туда свой ник. А между тем вялотекуще вести обсуждения по данному вопросу. Как идея?
А если и заведёте такую тему, то наипервейший и главнейший вопрос в практически каждом посте будет - "почём?". И ответить на этот вопрос нереально до тех пор, пока не будет первых товарных экземпляров.
http://www.youtube.com/watch?v=oi2sp3GI_v0
LandgrafВ НСД - вообще про подгонку ничего не нашел. А в руководстве по СР написано - металл наваривать надо и никаких особых подробностей. Может я что пропустил?
Наставление почитать - там расписано всё очень подробно.
TVRПохоже пропустил здесь. Народ обсуждал как убрать люфт магазина, который образовался от использования ППШ в качестве табурета. Предлагали снять крышку с диска, положить ее внутренней стороной вверх и отработать (выровнять) ее киянкой, особенно в части, где пластина стоит. Говорят помогает это действо.
В НСД - вообще про подгонку ничего не нашел. А в руководстве по СР написано - металл наваривать надо и никаких особых подробностей. Может я что пропустил?
LandgrafДык напишем, что создаем подгруппу, желающих иметь сменный ствол на ППШ в кал. 9х19 для продвижения инициативы. Может попробовать написать на несколько заводов.
Что-то я уже разочаровался в идее ведения списков на Ганзе... При наступлении момента Ч большинство "списочного состава" благополучно сливается...
А если и заведёте такую тему, то наипервейший и главнейший вопрос в практически каждом посте будет - "почём?". И ответить на этот вопрос нереально до тех пор, пока не будет первых товарных экземпляров.
WalterНадо смотреть, как люфтит (вперёд-назад, или вверх-вниз), легко ли идёт по шахте...
Похоже пропустил здесь. Народ обсуждал как убрать люфт магазина, который образовался от использования ППШ в качестве табурета. Предлагали снять крышку с диска, положить ее внутренней стороной вверх и отработать (выровнять) ее киянкой, особенно в части, где пластина стоит. Говорят помогает это действо.
Если люфтит "вперёд-назад" при приложении усилия к нижней части магазина, значит, шахта магазина шире, чем магазин. Ситуация нечастая, т.к. обычно магазины в шахту еле влезают.
В такой ситуации можно попробовать ударами изнутри чуть раздать переднюю и заднюю стенки магазина. Но там надо именно совсем чуть-чуть, иначе магазин просто не впихнётся в шахту.
Если люфтит "вверх-вниз", то надо внимательно осмотреть зацеп защёлки магазина и запорный выступ на магазине. Возможен износ защёлки, возможна осадка (или поломка) пружины защёлки, возможен износ выступа на магазине.
Защёлка меняется или наваривается, выступ на магазине наваривается. Осадка или излом пружины защёлки легко определяется вручную - защёлка магазина очень "лениво" выходит в просвет шахты магазина, легко открывается рукой. ЕМНИП, в качестве замены пружины защёлки подходит отрезок (примерно треть по длине) от пружины спусковой скобы пистолета ПМ.
LandgrafНе важно кто. Важно - что итог ожидаемый. Т.е. никакого. И это не изменится. Потому что потому.
"Грезил", как Вы изволили выразиться, я. И у меня пока итога нет.
😛
WalterКрупному заводу это будет неинтересно - не те объёмы.
Дык напишем, что создаем подгруппу, желающих иметь сменный ствол на ППШ в кал. 9х19 для продвижения инициативы. Может попробовать написать на несколько заводов.
Вот МОЛОТ-АРМЗ вполне может попробовать, они же к МА-АК-9х19 стволы вроде как сами делают, значит, всё нужное оборудование есть. Вопрос в том, что у них в лицензии написано, могут ли они производить отдельно ОЧ ОО на продажу.
Ну или кого-то вроде Кожаева уговаривать, чтоб сделал полсотни-сотню штук, за год должны распродаться, но Кожаев вроде сам стволы не режет, бланки использует, отсюда сразу цена получается.
LandgrafПлюсую. И при любой цене половина скажет что не готовы именно сейчас, а еще треть все равно начнет бесконечно флудить "а почему так дорого, ведь там железа на копейку и работы на две"(с) 😊 Это из серии построения вавилонской башни. Списки - бесполезная трата времени.
Что-то я уже разочаровался в идее ведения списков на Ганзе... При наступлении момента Ч большинство "списочного состава" благополучно сливается...
А если и заведёте такую тему, то наипервейший и главнейший вопрос в практически каждом посте будет - "почём?". И ответить на этот вопрос нереально до тех пор, пока не будет первых товарных экземпляров.
LandgrafКожаев свое отношение к подобным идеям, включая "сделать из макета люгера карабин и сменные стволы на ППШ и тэ дэ"(с) - давно выразился ясно и предельно четко- не интересно ему это. Кто не верит - может сам спросить, благо дальше форума собственно, идти-то не надыть 😊
Крупному заводу это будет неинтересно - не те объёмы.
Вот МОЛОТ-АРМЗ вполне может попробовать, они же к МА-АК-9х19 стволы вроде как сами делают, значит, всё нужное оборудование есть. Вопрос в том, что у них в лицензии написано, могут ли они производить отдельно ОЧ ОО на продажу.
Ну или кого-то вроде Кожаева уговаривать, чтоб сделал полсотни-сотню штук, за год должны распродаться, но Кожаев вроде сам стволы не режет, бланки использует, отсюда сразу цена получается.
RAYnewМожно попросить поподробней про эти "потому что потому" ??? Например, в РМ.
Не важно кто. Важно - что итог ожидаемый. Т.е. никакого. И это не изменится. Потому что потому.
😛
Просто я никаких "потому что потому" не обнаружил пока, более того, есть два варианта (имею в виду только легальные варианты), как сделать ствол 9х19 для ВПО-135 или ППШ-О. Но там запредельная цена. С ценой можно немного побороться за счёт количества, именно поэтому меня очень сильно интересовал вопрос съёмности ствола на ППШ-О, чтоб можно было ориентироваться не только на владельцев ВПО-135.
Но пока по количеству я упёрся в то, что вероятные изготовители хотят серьёзную предоплату за всю партию, т.к. не верят в наличие платёжеспособного спроса.
Сейчас продажи ППШ-О потихоньку идут, климовский ТЕМП вон, очередную партию заказал, через пару недель приедут. По мере роста числа владельцев ППШ-образных карабинов может быть сомнения у изготовителей стволов потихоньку развеются...
LandgrafВот СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Люфтит только один: вперед-назад, вправо-влево.
Надо смотреть, как люфтит (вперёд-назад, или вверх-вниз), легко ли идёт по шахте...
Если люфтит "вперёд-назад" при приложении усилия к нижней части магазина, значит, шахта магазина шире, чем магазин. Ситуация нечастая, т.к. обычно магазины в шахту еле влезают.
В такой ситуации можно попробовать ударами изнутри чуть раздать переднюю и заднюю стенки магазина. Но там надо именно совсем чуть-чуть, иначе магазин просто не впихнётся в шахту.Если люфтит "вверх-вниз", то надо внимательно осмотреть зацеп защёлки магазина и запорный выступ на магазине. Возможен износ защёлки, возможна осадка (или поломка) пружины защёлки, возможен износ выступа на магазине.
Защёлка меняется или наваривается, выступ на магазине наваривается. Осадка или излом пружины защёлки легко определяется вручную - защёлка магазина очень "лениво" выходит в просвет шахты магазина, легко открывается рукой. ЕМНИП, в качестве замены пружины защёлки подходит отрезок (примерно треть по длине) от пружины спусковой скобы пистолета ПМ.
Остальные сидят хорошо.
TVRСоветую взять кусок мягкой доски (хвойная вполне подойдёт), положить на него верхнюю часть (где усиливающая накладка) крышки магазина лицевой стороной вниз, внутренней стороной вверх, взять деревянный брусок сечением примерно 3х3 - 4х4см и длиной сантиметров 10-20, поставить брусок торцом на крышку магазина в том месте, где снаружи приварена пластина и отсутствуют выштамповки, и лёгким ударом молотка по верхнему торцу бруска чуть-чуть выдавить металл. НЕ БЕЙТЕ ПО КРЫШКЕ МОЛОТКОМ !!! Молоток оставит забоины и сильные локальные вмятины, бейте ТОЛЬКО через деревянную проставку, хотя-бы небольшой кусочек фанерки подложите!!!
Вот СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Люфтит только один: вперед-назад, вправо-влево.
Остальные сидят хорошо.
Один-два не самых сильных удара (там особо сила не нужна, "с плеча" размахиваться смысла нет) - и обязательно соберите магазин, примерьте! Иначе можно перестараться. И так - до достижения желаемой плотности посадки магазина.
Если перестарались, то ищите деревянную подкладку, которая поместится внутрь крышки магазина (чтоб крышка не опиралась на неё боковыми рёбрами, выштамповками и/или заклёпкой оси задвижки), и, опять-же через деревяшку, легонько выстукивайте усиливающую накладку "внутрь", и снова постоянно примеряйте!
Vit200977Фотографий в инете навалом, даже тут на форуме в "купле-продаже запчастей" как-то пробегал адаптер. Но чертежей или более-менее подробного эскиза я так и не смог найти.
Есть информация об адаптере для магазинов, при использовании патрона 9х19, кто-нибудь владеет информацией об этом? Использовали-де немецко-фашистские захватчики именно с ним...
Мне представляется наименее сложным сделать так: взять рожковый магазин ППШ, выпотрошить его, и, используя его горловину (а она там "мясистая", металла там много), сделать или переходник по типу как на фото, или тупо закрепить внутри отрезанной горловины какой-то пистолетный магазин, например от К-100 (Т12).
Переходник делать геморойней, там потребуется делать кнопку с пружиной, а если закрепить внутри пистолетный магазин, защёлка останется штатная ППШ, но магазин будет на всю оставшуюся жизнь "заточен" под ППШ 9х19. Но если немцам требовалась совместимость по магазинам между ППШ 9х19 и МР-38 (40), то нам-то такой совместимости не требуется, да и для сертификации более чем достаточно иметь один магазин, поэтому можно намертво крепить какой-то пистолетный магазин в обрезанной горловине штатного рожкового магазина ППШ...
Есть у меня ещё идея - взять имитатор магазина от пневматического ППШ пр-ва МОЛОТ (который с вырезанными внутренностями), и внутри него разместить пистолетный магазин 9х19. Не очень удобно, но антуражно, и ППШ не будет смотреться этаким калекой с торчащим пистолетным магазином. Но вот где взять имитатор магазина от пневмо-ППШ??? Или придётся покупать "бубен" от макета, спиленные губки никак не помешают, всё равно работать будут губки пистолетного магазина, да и макет магазина придётся сильно потрошить, чтоб внутри разместить пистолетный магазин.
Ну или вариант для совсем уж рукодельных-замороченных - разместить пистолетный магазин 9х19 внутри рожкового магазина ППШ. Но тут придётся тщательно подбирать пистолетный магазин, чтоб он по ширине и длине внутри рожка ППШ поместился.
В общем, все свои идеи я выложил 😊 Если кому из оружейников они пригодятся для создания комплекта сменного ствола для ППШ - буду только рад.
Дядька МракНет.
...Изготовление магазинов... преследуется нашими законами? 😊 😊 😊
LandgrafДавайте это сваливать в новую тему, ну, типа ППШ в калибре 9х19 или реплика МП-41(Р).
В общем, все свои идеи я выложил Если кому из оружейников они пригодятся для создания комплекта сменного ствола для ППШ - буду только ра
Landgraf
Можно попросить поподробней про эти "потому что потому" ??? Например, в РМ.
Просто я никаких "потому что потому" не обнаружил пока, более того, есть два варианта (имею в виду только легальные варианты), как сделать ствол 9х19 для ВПО-135 или ППШ-О. Но там запредельная цена. С ценой можно немного побороться за счёт количества, именно поэтому меня очень сильно интересовал вопрос съёмности ствола на ППШ-О, чтоб можно было ориентироваться не только на владельцев ВПО-135.
Но пока по количеству я упёрся в то, что вероятные изготовители хотят серьёзную предоплату за всю партию, т.к. не верят в наличие платёжеспособного спроса.
Сейчас продажи ППШ-О потихоньку идут, климовский ТЕМП вон, очередную партию заказал, через пару недель приедут. По мере роста числа владельцев ППШ-образных карабинов может быть сомнения у изготовителей стволов потихоньку развеются...
Ну а собственно, что требует разьяснений??! Сами пишете - есть ДВА варианта. Но дорого. Напомню - в вопросах собственных "хочу" и в отношении хобби понятие дорого - очень растяжимо... других же предложений нет не было и не будет, ввиду того, что легальных игроков на этом рынке - по пальцам одной руки и большинству их них этот мелкий гемморой вообще ни к чему. Что тут обьяснять? Или, если до ужаса хочется - долго и дорого или никак. Это реалия нашей страны. И вот не надо меня убеждать, что будет иначе - не поверю 😊 Лет через несколько и при иной законодательно-разрешительной базе - может быть. Но не сейчас. И с предоплатой понятно. Имев дело с производством, я знаю, что к изготовителям в среднем раз в месяц обращаются сказочники с требованием сделать "вот это и с пуговицами, страшно надо и фурор на рынке". На вопрос - а оплатить - обычно ага, правильно - сдуваются. Потому - ... сделать за свои и ждать когда хотевшие соизволят - за отдельные деньги. С учетом упущенной выгоды и ожиданий, само собой 😊
"По мере роста владельцев" - ну станет их не 500, а 2500. Принципиальной разницы не вижу. Владельцев маузеров 98 думаю и сильно поболе - и ЧТО? Спасение утопающих - ... ну сами знаете. От такой нифига не бином Ньютона.
Vit200977Так они под свой, серийный магазин адаптировали. Потому и адаптер. 😊 А какая нужна инфа? В сети полно фото, описаний и роликов в ютубе, как те же американцы пуляють с таких штук 😊
Есть информация об адаптере для магазинов, при использовании патрона 9х19, кто-нибудь владеет информацией об этом? Использовали-де немецко-фашистские захватчики именно с ним...
каПодаётся, но очень неустойчиво. Дело в том, что из-за того, что 9х19 ощутимо короче, чем 7,62х25, при досылании получается, что донце гильзы патрона уже вышло из-под губок магазина, а пуля и дульце гильзы ещё толком не зашли в патронник.
А что патрон 9х19 не подается из родных магазинов ППШ? У меня обратное мнение и из бубна и из рожка он нормально работает..возможно будет клинить на очереди,но нам это не грозит.
При медленном ручном досылании с придерживанием затвора - вообще не досылается 9х19 из магазина ППШ. При быстром ходе затвора примерно 50 на 50, в половине случаев затвор заколачивает-таки 9х19 в патронник, но в половине случаев патрон перекашивает.
Я считаю, что надёжным можно считать только такое досылание, которое не так сильно зависит от скорости затвора.
Ещё есть проблема с продольным смещением патронов 9х19 в магазинах ППШ, но это ещё кое-как можно решить путём установки вставки в магазин.
Я всё никак не сделаю муляж патронника 9х19 для ППШ, чтоб повнимательней изучить процедуру досылания...
Landgrafдумается мне, что в контексте этой возможной проблемки выручит пистолетное решение. Надо только ствол зафиксировать от возможного вращения, и в нижней части казённкива, для улучшения подачи патрона сделать "облизаную" выборку - это решит проблему с возможным утыканием короткотелого патрона.
Я всё никак не сделаю муляж патронника 9х19 для ППШ, чтоб повнимательней изучить процедуру досылания...
Так и хочется добавить - учите матчасть...
Дядька МракВам уже правильно намекнули - учите матчасть, вращение ствола в ППШ невозможно.
... Надо только ствол зафиксировать от возможного вращения...
Дядька МракНет там утыкания никакого. Там есть "выпрыгивание" патрона между казёнником и затвором, потому что на определённой точке траектории подачи короткий патрон ничего не удерживает - из губок магазина он уже вышел, а в патронник ещё не попал. Вы предлагаете сделать выборку, то есть обеспечить патрону ещё больше свободы.
...в нижней части казённкива, для улучшения подачи патрона сделать "облизаную" выборку - это решит проблему с возможным утыканием короткотелого патрона.
Серега1972Кого хоть заохотили?
Я уже даже не один трофей добыл.Очень удобно,все цело,а то после попадания из Сайги одни уши остаются...
А то как-то странно - сайговая пуля только уши оставляет, а в АКБС 7,62х25:
Серега1972В ком же таком пуля 7,62х25 может раскрыться и разделиться, а Сайговая этот же организЪм разносит в дребезги? 😊
...Пуля очень хорошая,раскрывается и делится на фрагменты...
Серега1972Это уже все подметили, отсюда и сдвойки (затвор не докатывается до боевого взвода) 😞 Странно это как-то... Если в травматических патронах ещё кое-как объяснимо (небольшое кол-во пороха, плюс-минус одна порошинка уже даёт ощутимый разброс), то тут-то почему???
...Хромает сильно навеска,даже по звуку выстрела можно определить и по ходу затвора.
Landgraf
Вам уже правильно намекнули...
Сэр Скиминок, а я в который раз повторяю, относительно данного девайся, приобретение которого не планируется, матчасть складывается из увиденных здесь картинок, ни одного сборочного чертежа нету. Засим прошу свои наставнические реплики применять на подневольных вам людях. Я высказал мысль основываясь на явной разнице в длине патрона, и тупой пуле у 9х19. А изготавливая ствол и его казённую часть предусмотреть можно много чего. В разрезе "великой проблемы" большого расстояния... напомню про матчасть - затвор свободный, не запираемый, а ствол изготавливается под место и задачи данной механики, сделайте торцевой срез казённика с вылетом во внутрь, на недостающие миллиметры, а магазин при помощи адаптера - соответственно максимально вперёд.
И ненужно в очередной раз талдычить про "матчасть" я же вас механ-обработке снисходительно не поучаю. А по моему опыту общения и работы с большинством металлообрабатывающих станков - мог бы. В связи с чем, опять же, вызывает смех заявления про сменный ствол под данный габарит в 50 тыров... Отбрасывая составляющую всевозможных разрешений, цена ему дестка со шлифованым хромом, и 6-7 в черне. Удачного поска производителя, млин.
А насчёт стоимости мехобработки... Исходные материалы продаются даже на этом сайте. Найти специалиста и оснастку тоже вполне возможно, и тогда стоимость стволика, примерно, и будет как озвученная вами. Есть одно маленькое НО - это будет статья УК, со всеми вытекающими последствиями, а цена в килорублях это плата за официальный ствол, с возможностью беспроблемного приобретения б/пр и беспроблемного использования всего аппарата.
таранза 8-10 мес. розовая закончится по срокам.
Стоимость от 50. И самое главное сроки изготовления 8-10 месяцев.
таран
По поводу 50 тыр за сменный ствол. Может и должен за 6-7 продаваться... Только был я тут в сервисном центре орсиса по своим делам и подслушал телефонный разговор мастера приемщика с владельцем ппш по поводу доп ствола 9мм. Да берутся при наличии розовой. Стоимость от 50. И самое главное сроки изготовления 8-10 месяцев.
Чем обоснована цене в 6-7 тысяч? Ведь здесь и цена бланка, и оплата работы, и оплата сертификации, и наконец, желание поиметь прибыль. Моё мнение, что сделать за эту цену вполне реально, но не абстрактному покупателю, а близкому человеку, с которого возьмёшь только только за материал+немного за работу.
Дядька МракВсё ясно. Советы давать горазды, а вот понять проблему, изучить матчасть, не удосужились... Сами догадаетесь, как таких "советчиков" принято называть?
Сэр Скиминок, а я в который раз повторяю, относительно данного девайся, приобретение которого не планируется, матчасть складывается из увиденных здесь картинок, ни одного сборочного чертежа нету. Засим прошу свои наставнические реплики применять на подневольных вам людях. Я высказал мысль основываясь на явной разнице в длине патрона, и тупой пуле у 9х19...
Дядька МракМожно. Только не поможет это ничуть - патрон просто не сможет попасть в патронник под таким углом. Да и затвор не будет вставать на предохранитель, что при имеющийся особенностях конструкции ППШ не есть гуд.
...А изготавливая ствол и его казённую часть предусмотреть можно много чего. В разрезе "великой проблемы" большого расстояния... напомню про матчасть - затвор свободный, не запираемый, а ствол изготавливается под место и задачи данной механики, сделайте торцевой срез казённика с вылетом во внутрь, на недостающие миллиметры...
Дядька МракАга. Как всегда - на Ганзе постов не читают. Речь про возможность использования родных магазинов ППШ для стрельбы патроном 9х19. Вы уже адаптер приплели - или Вам известен некий адаптер в конструкции магазинов ППШ ???
...а магазин при помощи адаптера - соответственно максимально вперёд...
А если есть адаптер, то больше ничего и не требуется - не надо казённик "пододвигать", ничего не надо. Всё и так будет работать отлично.
Дядька МракА я чтоль к Вам с советами по мех.обработке лезу? Вы же, не имея представления о матчасти, лезете с ГЛУПЫМИ советами по конструкции ППШ.
...И ненужно в очередной раз талдычить про "матчасть" я же вас механ-обработке снисходительно не поучаю. А по моему опыту общения и работы с большинством металлообрабатывающих станков - мог бы...
Дядька МракПонятно. Отбросьте всевозможные разрешения, и сделайте ствол. Когда отсидите положенное, отпишитесь на форуме, как оно вообще, с отброшенными всевозможными разрешениями...
...В связи с чем, опять же, вызывает смех заявления про сменный ствол под данный габарит в 50 тыров... Отбрасывая составляющую всевозможных разрешений, цена ему дестка со шлифованым хромом, и 6-7 в черне. Удачного поска производителя, млин.
Vit200977Интересно, а как она обосновывается у америкосов? Там ствол стоит 200-300 бакинских. У нас его за 10 тыр делать экономически не выгодно? Или из 50 тыр 40 тыр идут на сертификацию, или все же сертифицируется он один раз? Вот есть нас желающих 50 или 100 чел., тогда эта сертификация должна в копейки обойтись.
Чем обоснована цене в 6-7 тысяч? Ведь здесь и цена бланка, и оплата работы, и оплата сертификации, и наконец, желание поиметь прибыль. Моё мнение, что сделать за эту цену вполне реально, но не абстрактному покупателю, а близкому человеку, с которого возьмёшь только только за материал+немного за работу
Walter
Интересно, а как она обосновывается у америкосов? Там ствол стоит 200-300 бакинских. У нас его за 10 тыр делать экономически не выгодно? Или из 50 тыр 40 тыр идут на сертификацию, или все же сертифицируется он один раз? Вот есть нас желающих 50 или 100 чел., тогда эта сертификация должна в копейки обойтись.
А как обосновывается разница стоимости Тойота Королла в России, ЮАР и Испании, когда в ЮАР дешевле, чем в России, при чуть сопоставимых зарплатах, и когда в РФ она дороже в полтора-два раза, чем в Испании, при том, что зарплата в Испании больше, чем в полтора-два раза?
При чём тут пример США? Живём мы в совершенно другой стране...
Walterу них сделать ствол стоит гораздо дешевле... тем и обосновывается.
Интересно, а как она обосновывается у америкосов?
Vit200977Это правда, только российский производитель что-то очень шибко кочевряжется, ибо амеры берутся за такие деньги делать, а у нас - экономически не выгодно (зажрались?). Прозондирую как там это обстоит, если узнаю - расскажу.
Живём мы в совершенно другой стране...
Walter
Интересно, а как она обосновывается у америкосов? Там ствол стоит 200-300 бакинских. У нас его за 10 тыр делать экономически не выгодно? Или из 50 тыр 40 тыр идут на сертификацию, или все же сертифицируется он один раз? Вот есть нас желающих 50 или 100 чел., тогда эта сертификация должна в копейки обойтись.
1) Общий фон ведения бизнеса в РФ:
1а) получение недешевой лицензии на ремонт/производство оружия (недешевой - в смысле выполнения лицензионных требований и официальной платы за оформление лицензии)
1б) придирки и разнообразные требования от различных контролирующих организаций, тоже требуют денег.
1в) стоимость привлечения средств (заёмных или даже собственных), ведь вложения должны окупаться хотя-бы с чуть-чуть бОльшим процентом, чем банковский процент на вклады или чем ставка рефинансирования. Если окупаемость средств меньше, то проще сдать бабло в банк, и сидеть, курить бамбук, выгоднее получится.
1г) накладные расходы на аренду, содержание помещений, налоги (включая налоги на прибыль и зряплату).
короче, чтобы всё это окупалось, надо очень сильно задирать цену.
2) Необходимость проведения множества процедур по испытанию и сертификации готового изделия. Тоже не бесплатно.
Как Вы правильно заметили, сейчас что СКАТ, что ОРСИС предлагают ШТУЧНО сделать ствол. Поэтому стоимость подготовки технической документации, оснастки и сертификации целиком и полностью ложится на одну конкретную "дудку".
Можно "размазать" эти расходы допустим на сотню стволов. Тогда стоимость одного ствола может снизиться до 20-25 тысяч (что уже хоть как-то терпимо). НО - вкладывать свои деньги никто не хочет, потому как надо вложить (читай заморозить) около миллиона рублей на неопределённый срок. Поэтому я и очень жду значительного увеличения числа владельцев карабинов ППШ... Если предположить, что только каждый 20-й покупатель ППШ захочет купить ствол 9х19, то надо, чтоб на руках было как минимум 2000 карабинов ППШ...
Но вполне вероятно, что процент желающих обзавестись сменным стволом будет ещё ниже 😞
Есть у кого-нибудь лишний лям годика на полтора-два? 😊
LandgrafА вот мне интересно, если я этот ствол закажу в америках, все расходы по сертификации лягут на меня? Кто знает,что платит физлицо при сертификации оружия (ствола)?
Как Вы правильно заметили, сейчас что СКАТ, что ОРСИС предлагают ШТУЧНО сделать ствол
buttonУ них чего дешевле - железо или рабочая сила? Американский рабочий (пусть и негр) получает меньше российского? Может они себе в убыток производят чтобы потешить братьев-американцев?
у них сделать ствол стоит гораздо дешевле... тем и обосновывается.
Landgrafну, зачем так печально, коллега?! 😊
Но вполне вероятно, что процент желающих обзавестись сменным стволом будет ещё ниже
Walterзаконы у них дешевле 😊
У них чего дешевле - железо или рабочая сила?
WalterУ Вас будет намного больше проблем и расходов, чем только сертификация.
А вот мне интересно, если я этот ствол закажу в америках, все расходы по сертификации лягут на меня? Кто знает,что платит физлицо при сертификации оружия (ствола)?
Оплата за сертификацию одинакова для юриков и физиков. Так что тут не выгадаете. А вот получение разрешений, доставка, растаможка, и т.д. выльются в дополнительные затраты.
WalterСамо ведение бизнеса у них дешевле.
У них чего дешевле - железо или рабочая сила? Американский рабочий (пусть и негр) получает меньше российского? Может они себе в убыток производят чтобы потешить братьев-американцев?
Грубо и условно говоря - чтоб у нас в РФ выпустить оружейной продукции на ХХХХ долларов (в пересчёте с рублей), надо вложить в выполнение лицензионных требований, получение согласований и лицензии 1000 долларов.
У них, чтоб выпустить продукции на ХХХХ долларов, надо вложить долларов 200.
Притом, у нас эту тысячу долларов можно занять у банка процентов под 20 годовых, у них 200 долларов можно занять под 6-7 процентов годовых.
Следовательно, через год наш производитель должен отдать банку 1200 долларов, а "ихний" производитель - 215.
"Размазываем" разницу в этих суммах на кол-во произведённого, вот и получаем зверское удорожание...
А ведь ещё например Лотаровские бланки там тоже дешевле. И резцы-развёртки для станков, как и сами станки, дешевле... И объёмы сбыта ТАМ намного выше, чем у нас - за счёт массовости производства себестоимость также снижается, а многократная оборачиваемость вложений за счёт массовости ТАМ позволяет получать приличную итоговую прибыль даже при относительно низкой наценке, срабатывает принцип "продать 100 штук с наценкой 10 долларов выгоднее, чем продать 10 штук с наценкой 100 долларов).
WalterЭто я ещё оптимистично... Печально мне сказал один человек, который уверен, что ствол ППШ под 9х19 нужен от силы 20-30 владельцам.
ну, зачем так печально, коллега?! 6)
WalterУ Вас будет намного больше проблем и расходов, чем только сертификация.
А вот мне интересно, если я этот ствол закажу в америках, все расходы по сертификации лягут на меня? Кто знает,что платит физлицо при сертификации оружия (ствола)?
Оплата за сертификацию одинакова для юриков и физиков. Так что тут не выгадаете. А вот получение разрешений, доставка, растаможка, и т.д. выльются в дополнительные затраты.
WalterСамо ведение бизнеса у них дешевле.
У них чего дешевле - железо или рабочая сила? Американский рабочий (пусть и негр) получает меньше российского? Может они себе в убыток производят чтобы потешить братьев-американцев?
Грубо и условно говоря - чтоб у нас в РФ выпустить оружейной продукции на ХХХХ долларов (в пересчёте с рублей), надо вложить в выполнение лицензионных требований, получение согласований и лицензии 1000 долларов.
У них, чтоб выпустить продукции на ХХХХ долларов, надо вложить долларов 200.
Притом, у нас эту тысячу долларов можно занять у банка процентов под 20 годовых, у них 200 долларов можно занять под 6-7 процентов годовых.
Следовательно, через год наш производитель должен отдать банку 1200 долларов, а "ихний" производитель - 215.
"Размазываем" разницу в этих суммах на кол-во произведённого, вот и получаем зверское удорожание...
А ведь ещё например Лотаровские бланки там тоже дешевле. И резцы-развёртки для станков, как и сами станки, дешевле... И объёмы сбыта ТАМ намного выше, чем у нас - за счёт массовости производства себестоимость также снижается, а многократная оборачиваемость вложений за счёт массовости ТАМ позволяет получать приличную итоговую прибыль даже при относительно низкой наценке, срабатывает принцип "продать 100 штук с наценкой 10 долларов выгоднее, чем продать 10 штук с наценкой 100 долларов).
WalterЭто я ещё оптимистично... Печально мне сказал один человек, который уверен, что ствол ППШ под 9х19 нужен от силы 20-30 владельцам. Так что тут только бабками можно сдвинуть ситуацию с места, заказав и частично предоплатив крупную партию стволов...
ну, зачем так печально, коллега?! 6)
каМожет все-таки посчитаемся?
Вполне возможно что их и 100 не наберется
Vit200977А за расстрел персонала и посетителей в торговом центре пьяным майором Евсюковым - отобрать все оружие у полиции. Яровая в своем репертуаре, пусть сначала у бандитов оружие отнимет.
С этим расстрелом в Москве, с "инициативами" депутатов как бы вообще не отобрали игрульки...
каИмхо - талдычить чтобы делали в другом калибре. Думаю, это проще и быстрее, чем протолкать сменные стволы к существующим уже на рынке.
На следующей недели собираюсь на один из оружейных заводов, давайте попробуем определится сколько нужно стволов или может вообще просто делать ППШ в другом калибре?
Было бы не плохо понимать, хотя бы ориентировочно, какая будет цена?! Отсюда возникнет и кол-во желающих.
До розовой год остается, хотелось бы именно 135-й взять (не важно, в каком внешне состоянии, дерево восстановить и переворонить при нужде и сам смогу), а не поделие ЗИДа с криво ввареным штифтом.
На вторичке цену будут лом и все за счет ганзы, надо иметь знакомых в комиссионках там могут попадаться....[QUOTE]Вторичный рынок никто не отменял-люди наиграются и начнут продавать[/QUOTE
Имхо те кто покупал ППШ41 в основном покупал по "идейным"соображениям и вряд ли будет продавать,даже если не будут стрелять, оставит что бы было. "Жизнь хороша, когда есть ППШа"
ка+100
Жизнь хороша, когда есть ППШа"
те кто его взял, брали его не для охоты, для этого другое оружие есть. Даже для пострелушек есть более дешевое оружие с ходовым патроном. ППШ - это полет души, коллекционный материал.
Второй вариант перествол под 9х19 один ППШ41 история второй развлечение, у кого лицензия позволяет тоже не плохо.
Zhelezniy_FelixС этим 100% проблем не будет - других-то патронов на прилавке просто нет!
ТТшные патроны будут отечественные, чуть дороже 9*19, работы ведутся, пока ничего добавить не могу. Разработчику единственное я так понимаю нужно поднять настроение - чтобы первая партия кончилась также стремительно как сами ППШ в магазинах.
ovtПоздравляю, результат как минимум, хороший. Если ранее опыта с предметом не было, то просто и "отличный"!
3 серии по три на 50 метров с рук в галерее "калибра". Патрон акбс 😊 слева направо.
ovtДля первого раза как и говорил - отлично. Потому как специфика заднего шептала обычно роялит. Сдвойки у многих получаются, это похоже действительно гуляющая навеска в патроне, при том что они и так слабоваты для ППШ, надо бы производителю их подимедролить 😊Спасибо! Первый раз в жизни. Так в основном рабочий калибр 338 и 30-06 😛 Из 70 выстрелов 3 сдвойки, причем первая прошла на первом спуске. Я аж присел и осмотрелся... 😊 потом все нормально, штатно. А потом инструктор подошел, говорит : - "лучше очередями не стрелять, паливо" 😊). Ответил ему, где ж ты видел таких профи, что бы по два могли отсекать? 😊 думаю дело в навеске пороха. В целом акбс гуд! Штифт не мешает. На 100 метров тройка с рук уложилась с 80 мм. Мишень в багажнике - если кому интересно выложу.
По два из ППШ это правда, только с большим опытом или случайно... почерк профи - 2-4-6 очереди.
С рук - на сотне 80мм? Вы феномен. Лично у меня лежа, с упора, лучше 100м на сотне не получалось. Хотя знаю, что лучше в принципе возможно - видел и слышал.
каВлияние штифта вообще-то как бы... если его конечно засобакали глубоко - безусловно, влияет. А так... мой РПК со штифтом на 50м барнаулом пробоины "сшивает" Пофиг на штифт.
Т.е. это был ППШ-О со штифтом?
Тут я с вами полностью согласен если штифт в поле и не задевает калибр,то вообще пофигу,ну и стачивается он...я просто интересовался для сравнения есть ли отличия так сказать с магазина, без настрела у штифтованного и керненого.У меня только керненые и стреляли они по разному, исключительно из-за дульного среза. У друга прямо с магазина стрелял на сто как АКМ около 80мм, а у тех у кого кернение было глубокое и клинило калибр был явный увод в сторону кернения.
Влияние штифта вообще-то как бы
Originally posted by Zhelezniy_Felix:
ТТшные патроны будут отечественные, чуть дороже 9*19, работы ведутся, пока ничего добавить не могу. Разработчику единственное я так понимаю нужно поднять настроение - чтобы первая партия кончилась также стремительно как сами ППШ в магазинах.
каЭто я совсем с идеей сменного ствола заморочился, что скинул сертификат 9х19 вместо родного калибра. Ентшульдиген Зи битте.
Это точно, сертификат на 7,62х25 видел только от А
Zhelezniy_FelixНа стальных гильзах только бердановский капсюль. И думаю его не так просто сейчас найти.
требуется ли капсюль боксер на стали или пойдет бердан?
lexa4433
На стальных гильзах только бердановский капсюль. И думаю его не так просто сейчас найти.
муром остановился ?
ка
Капсуль зависит от типа гильзы импорт боксер наш бердан.Ближайший наш порох это Сунар Люгер навеска около 0,35гр.А военный 0,45гр.
А разве порох типа Сунар Люгер в свободном обороте в РФ?
Насколько я знаю, только порох для гладкого свободно продается в ормагах, тира Сунар 410 и ему подобные (всякий там "сокол" )
И еще вопрос в тему: почему бы нам не закупать 7,62х25 у китайцев?!
Ведь они делают эти патроны за копейки для США с незапамятных времен!
Удивлен "качеством" патронов АКБС. Все писали, что такое "Г" они делают по части травматических патронов из-за ФЗ ЗоО, дескать, нельзя сыпать лишний порох, так они порой вообще забывали это делать. А тут кто запрещает?!
EvilinsideА разве порох типа Сунар Люгер в свободном обороте в РФ?
Насколько я знаю, только порох для гладкого свободно продается в ормагах, тира Сунар 410 и ему подобные (всякий там "сокол" )
Продаётся, а ещё продаётся 308, 30-06, 7.62, 5.56.... Естественно по разрешению на гладкое (по крайней мере очень просят именно её).
Evilinside
Странная логика продавцов ормага: просить разрешение на дробовик, когда понятно что и зачем покупает человек (порох для "шершавого ствола"), тем более мало понятно. зачем он вообще продается, если реалод для нарезного как минимум не приветствуется законодателем 😊
Бьют не за то что делают, а за то что попадаются.
Логика у продавцов магазина железная - продал всё по закону, а вот что с приобретённым будет делать человек, так это его личные проблемы.
EvilinsideИнтересный вариант, и похоже единственный. Нашим заводам делать патрон ТТ не выгодно, релодить не всем нравится. Китайские патроны могут позволить стрелять из ППШ много и дёшево.
И еще вопрос в тему: почему бы нам не закупать 7,62х25 у китайцев?!
Ведь они делают эти патроны за копейки для США с незапамятных времен!
bueronНикому не понятно. 😞
А мне вот не понятно, почему гладкие патроны можно снаряжать, а нарезные нет?!
lexa4433
Никому не понятно.
😀
"Умом Россию не понять…" (С)
МастерКух!Чего-то я не видел прямого запрете законодателя на снаряжение нарезных патронов. За несоответствие патрона баллистическим характеристикам разрешенного к обороту патрона - могут привлечь по административке.
Нарезной релоуд под запретом по привычке и костности творцов ЗОО.
Вот тут народ изголяется: forummessage/12/125
Zhelezniy_FelixВвести было бы не плохо, но мне думается, что это экономически не выгодно, ибо патрон АКБС стоит дешевле, чем купить те же белотовские гильзу и пулю, добавить свой капсюль и порох, если исходить из этого:
а как вы счетаете следует правильно сейчас ввести нарезной релоуд, ну например чтобы кому то в лоб затвор не прилетел? Например продажа пороха по нарезным РОХа'м. Может кто нибудь концепцию составить?
forummessage/216/10
Walterя не про ввоз патронов, я про разрешение нарезного самокрута.
Ввести было бы не плохо, но мне думается, что это экономически не выгодно, ибо патрон АКБС стоит дешевле, чем купить те же белотовские гильзу и пулю, добавить свой капсюль и порох, если исходить из этого:
forummessage/216/10
Zhelezniy_FelixКак бы и я про тоже, только гильзу то можно еще использовать, а вот пулю либо самому лить либо покупать за дорого. Может быть бы официальный релоад нарезных сбил бы цены на комплектующие...
я не про ввоз патронов, я про разрешение нарезного самокрута.
Zhelezniy_FelixЯ был близок лет 10 назад к этому в своих изысках с патроном 7,92х57. Хорошо умные люди рассказали про пороха медленного и быстрого горения...
ну например чтобы кому то в лоб затвор не прилетел
Zhelezniy_FelixВ гладком об этом никто не переживает, а как снаряжение нарезных, так сразу затвором в лоб. 😊
а как вы счетаете следует правильно сейчас ввести нарезной релоуд, ну например чтобы кому то в лоб затвор не прилетел?
WalterСомневаюсь, скорее наоборот.
Может быть бы официальный релоад нарезных сбил бы цены на комплектующие...
lexa4433Потому, что в гладком это маловероятно.
В гладком об этом никто не переживает, а как снаряжение нарезных, так сразу затвором в лоб.
Разрешение на релод открыло бы эти ворота,значит больше ввозить стали бы,и тд и тп,выгодно бы стало снаряжать,при цене в 8 рублей патрон с завода,релод будет невыгоден однозначно,даже при низких ценах на комплектующиикоторые способны бы сделать заводы-по себестоимости,так как она выше изначально чем там,,изза высоких цен на сырьё,электро-тепло-топливо,услуги и перевозки и тд и тп..
Zhelezniy_Felix
а как вы счетаете следует правильно сейчас ввести нарезной релоуд, ну например чтобы кому то в лоб затвор не прилетел? Например продажа пороха по нарезным РОХа'м. Может кто нибудь концепцию составить?
Посчитайте, сколько у нас действующих релоадеров и кому из низ прилетел затвор ? И чем это опаснее релоада патронов для гладкоствола ? И кстати, у нас в городе действительно долгое время продавались нарезные сунары при предъявлении нарезной РОХа.
А вы откуда ввозили, если не секрет?Из Германии на самолете.Заказывал через интернет в магазине в Берлине потом выкупил.Все сдал в багаж, правда немцы увидев на просвет вызвали еще кого то тот посмотрел сказал гоод и все.
Некоторые форумчане пишут, что гильзы нужно указывать в декларации, а пули не обязательно. Вы указывали?
кто-то угонял аэроплан с помощью гильз? 😊
По сабжу же: не появилось ли коробчатых магазинов к нему? Ибо бубен аутентичен, но при ограничении в 10 патронов - беспощадно и бессмысленно тяжёл и огромен.
МАСянЭ... что значит - не появилось ли??? Они вообще-то появились массово еще в 43-м году
Ха, у меня в Амстердаме отжали вохры брелок в виде патрона 9х19, предварительно погоняв его через рентген и собрав внушительный консилиум. Самолёт на 15 минут задержали, хотя я им сразу сказал: нельзя - забирайте. Но у них в правилах указан запрет на провоз "оружия, его частей и похожих на них предметов", а про боеприпасы ничего, посему вроде как и отбирать некомильфо... Но всё же шеф безопасности Шипхоля взял на себя такую ответственность и брелок отстегнул от меня.
По сабжу же: не появилось ли коробчатых магазинов к нему? Ибо бубен аутентичен, но при ограничении в 10 патронов - беспощадно и бессмысленно тяжёл и огромен.
😛 😀
И сделано их в разы больше, чем бубнов...
RAYnewНу так ясен-красен, я не про вообче, а в продаже в ормагах)
Э... что значит - не появилось ли??? Они вообще-то появились массово еще в 43-м году
😛 😀
И сделано их в разы больше, чем бубнов...
МАСянОрмагам побарабаново. У них и к саегам-то магазинов искать набегаешься... а в барахолке и на купи-продаях в инете - их вроде, полно, не редкость совсем.
Ну так ясен-красен, я не про вообче, а в продаже в ормагах)
На ППШ и патроны-то не везде в продаже... а вы про допы, гы 😊
у нескольких ППШ при нажатии на спусковой крючок происходит добрый громкий щелчок,как на АК ударник бьёт,просто можно нажимать на спуск и каждый раз громкий типа удара щелчок,при этом проверка по НСД всё в норме,только когда спуск нажимаешь затвор летит вперёд и происходит щелчок..
В двух других такого нет,чего где сломалось??
Взводим затвор,нажимаем на спуск,затвор летит вперёд но на середине пути опять происходит такой щёлчок-громкий,выходит ,что перед тем как затвор ударит по патроннику(громко),идёт один щелчок -удар(чуть слабее)..
На остальных такого нет,просто так же как на видео автора темы:нажимаем на спуск слабый тихий щелчок,взводим затвор,нажимаем на спуск,слышим только удар затвора в переднем положении..
Вы написали ничего не сломалось..почему такая разная работа усм??
По этой же причине при движении затвора вперёд момент разобщения (щелчёк) слышен отчётливо и не очень.
Главное, после спуска и прохождения затвора вперёд ПРОДОЛЖАТЬ нажимать на спусковой крючок и вновь взвести затвор, он должен встать на боевой взвод. Только после этого отпустить спусковой крючок. Если так работает, значит всё нормально.
пиротехникСпасибо,так всё проверил,всё так и работает..Щелчок правда достал в этих экземплярах 😊
Главное, после спуска и прохождения затвора вперёд ПРОДОЛЖАТЬ нажимать на спусковой крючок и вновь взвести затвор, он должен встать на боевой взвод. Только после этого отпустить спусковой крючок. Если так работает, значит всё нормально.
Я думал уже нужно в УСМы руками... 😊..Работа лишняя 😊Ну раз всё окей,значит,пусть покупают желающие..
Если всё нормально,значит нормально,
Первое предположение - севшая пружина?
Шульц77Возможно, попробовать снять подаватель, провернуть на один оборот, установить подаватель обратно.
Первое предположение - севшая пружина?
shtift1Имхо- для начала разобрать и удалить гуано от остатков консервационной смазки под улиткой и в пружине
Возможно, попробовать снять подаватель, провернуть на один оборот, установить подаватель обратно.
😀
Ну а если это не поможет - тогда другая песня...
RAYnewСогласен, поторопился 😊
Имхо- для начала разобрать и удалить гуано от остатков консервационной смазки под улиткой и в пружине
shtift1😊
Согласен, поторопился 😊
На сию мысль меня навело именно "3 затыка на бубен пулей вниз"(с) - т.е. налицо периодическая "недоподача", бессистемная. Такое бывает чаще всего от загрязнения. Не обязательно, но в основном. Если бы была вина пружины - были бы утыки на подаче на первых или последних патронах, причем регулярно. Замятые зацепы - давали бы тоже бОльшее число задержек.
А оружие любит чистоту, ласку и смазку
😛
RAYnew
😊
На сию мысль меня навело именно "3 затыка на бубен пулей вниз"(с) - т.е. налицо периодическая "недоподача", бессистемная. Такое бывает чаще всего от загрязнения. Не обязательно, но в основном. Если бы была вина пружины - были бы утыки на подаче на первых или последних патронах, причем регулярно. Замятые зацепы - давали бы тоже бОльшее число задержек.
А оружие любит чистоту, ласку и смазку
😛
Даже ППШ!?
Vit200977Есть особо одаренные индивидуумы, у которых самое казалось бы безотказное оружие работать отказывается 😊 (знавал таких лично)
Даже ППШ!?
RAYnewЭто самое первое. Второе - внимательно осмотреть внутренности магазина на предмет потёртостей, если потёртости есть, то надо подумать, откуда они взялись. Похоже, что в каких-то положениях или улитка подклинивает, или центральный барабан.
Имхо- для начала разобрать и удалить гуано от остатков консервационной смазки под улиткой и в пружине
😀
Ну а если это не поможет - тогда другая песня...
Vit200977Даже ППШ!
Даже ППШ!?
Загадился УСМ - будет неконтролируемый автоогонь (чистота). Если неаккуратно обращаться, можно помять бубен, или даже согнуть винтом ствольную коробку (ласка). Ну и смазка, само собой, должна быть в соответствии с наставлением, много смазки, или она избыточно густая - плохо, сухо совсем - тоже плохо.
shtift1Да уж, безграничны человеческие возможности. СлабО собрать ПМ так, чтоб он собрался, но отказался стрелять (я наверное полчаса возился, чтоб ЭТО воспроизвести, без этого просто не мог поверить)? СлабО разобрать Вепря 205, и не суметь собрать его обратно? 😊 😊 😊
Есть особо одаренные индивидуумы, у которых самое казалось бы безотказное оружие работать отказывается 😊 (знавал таких лично)
С ППШ был один случай на моей памяти, человек упорно не мог его собрать (закрыть ствольную коробку). Как оказалось, возвратку не тем концом поставил 😊
Но усмотрел следы золотистые от томпака на внутренней стороне крышки ,где усиление приварено и выход патриков. Возможно из-за тугой посадки барабана крышка продавливаеться и пулями идёт трение в этих местах ? Стоит ли ослаблять посадку магазина и как ето лучше сделать?
Vit200977Не даже - а именно он 😊 Бубен - механизм с огромными поверхностями трения и пры. При отсутствии ухода - работать вообще не будет, со временем. Сам ППШ... чистится легко. И удобно. Но не значит, что чистить не надо - это опасное заблуждение.Даже ППШ!?
Шульц77Похоже, причину Вы нашли 😊
Барабан полностью отмыт и вычищен ,завить ещё один оборот не получаеться , т.е. пружина правильно стоит , взвод как по наставлению 8 щелчков .
Но усмотрел следы золотистые от томпака на внутренней стороне крышки ,где усиление приварено и выход патриков. Возможно из-за тугой посадки барабана крышка продавливаеться и пулями идёт трение в этих местах ? Стоит ли ослаблять посадку магазина и как ето лучше сделать?
Вариантов два - перекос крышки или глубокая посадка.
Вариантов лечения несколько. Простейший - попробовать поставить другую крышку. 😛 Если нет другой - остальное требует вдумчивости и не кривых рук. Иначе бубен вообще запорете...возможно, крышка просто встает с перекосом - осмотреть, устранить.
RAYnewЭто не заблуждение, это стёб.
Не даже - а именно он 😊 Бубен - механизм с огромными поверхностями трения и пры. При отсутствии ухода - работать вообще не будет, со временем. Сам ППШ... чистится легко. И удобно. Но не значит, что чистить не надо - это опасное заблуждение.
Vit200977Не имеет значения 😊 Есть вещи, которыми я не шучу и другим не советую. Тем более на оружейном форуме 😛
Это не заблуждение, это стёб.
ТангажЭто как? Наплавили валик по кругу приемника, потом недообточили?
Очень может быть, что заужено окно после ремонта.
Вообще-то проблему представляю, когда дома тренировался снаряжать бубны, при разряжании руками выталкиванием патронов по одному из не пристегнутого бубна через верх патроны стараются "клюнуть" вниз, вплоть до клина, при стрельбе такого пока не ловил, но и настрел у меня маленький, приходится беречь пока дефицитные патроны.
LandgrafТакая же мысля напрашивается.
Может, на передней грани горловины бубна с внутренней стороны фасочку снять аккуратненько?
LandgrafЭтож с какой дурью тогда магазин тогда пристыковывать придется?
Но надо ещё смотреть, как данный бубен пристыковывается к карабину, не происходит ли "дожатия" крышки внутрь при присоединении бубна.
shtift1Вспомните консервную банку - большая дурь требуется, чтоб её крышку или донце пальцем промять? Так и тут - крышка спереди испытывает давление по центру от шахты магазина, а сзади она испытывает противоположное давление по краям, от корпуса барабана. И получается классическая "хлопушка", как на слегка вздувшейся консервной банке.
Этож с какой дурью тогда магазин тогда пристыковывать придется?
Это первое.
А второе - крышка может не изгибаться даже, она может чуть-чуть перекашиваться в процессе пристёгивания магазина, верхняя часть крышки поджимается шахтой магазина, нижняя часть крышки чуть-чуть отходит - и готово, геометрия изменилась очень ощутимо.
А вообще, усилие пристыковки магазина у ППШ бывает оооооочень разное, если магазин не пригнан, то иногда чуть ли не с ноги его заколивать приходится 😊
LandgrafСогласен, причем в основном пригоняются весьма легко, как правило одним ударом в нужном месте 😊
если магазин не пригнан
Сейчас вопрос пошел про косяки подачи...
shtift1Косяки подачи, имхо, на 90% с крышкой никак не связаны.
Согласен, причем в основном пригоняются весьма легко, как правило одним ударом в нужном месте 😊
Сейчас вопрос пошел про косяки подачи...
RAYnewЭто как сказать, как сказать...
Косяки подачи, имхо, на 90% с крышкой никак не связаны.
Если из-за прогиба (или неправильной установки) крышки подклинивает внутреннюю улитку, или носики пуль трутся о внутреннюю поверхность крышки (как в обсуждаемом случае) - как себя будет чувствовать подача?
Я вот придумал проверочку - набить в бубен патронов, вставить бубен в карабин, открыть ствольную коробку, удалить затвор, и вручную, нажимая например карандашом, попробовать - как вообще перемещаются патроны в магазине? Утопить немного, отпустить, посмотреть, насколько энергично патрон вернётся в верхнее положение, выщелкнуть один патрон, поглядеть, как быстро следующий за ним встанет в верхнее положение. Но всё это проделывать не просто на бубне, а на пристёгнутом к затворной коробке, чтоб бубен, если он сжат шахтой, испытывал все те-же нагрузки.
LandgrafЕсли четкий след есть - то есть проблема. А если следа нет, а подача "гуляет"? ТО при чем тут тогда крышка? Так вот - в большинстве случаев, проблемы с подачей - не от крышки.
Это как сказать, как сказать...
Если из-за прогиба (или неправильной установки) крышки подклинивает внутреннюю улитку, или носики пуль трутся о внутреннюю поверхность крышки (как в обсуждаемом случае) - как себя будет чувствовать подача?Я вот придумал проверочку - набить в бубен патронов, вставить бубен в карабин, открыть ствольную коробку, удалить затвор, и вручную, нажимая например карандашом, попробовать - как вообще перемещаются патроны в магазине? Утопить немного, отпустить, посмотреть, насколько энергично патрон вернётся в верхнее положение, выщелкнуть один патрон, поглядеть, как быстро следующий за ним встанет в верхнее положение. Но всё это проделывать не просто на бубне, а на пристёгнутом к затворной коробке, чтоб бубен, если он сжат шахтой, испытывал все те-же нагрузки.
😉
СЛЕПОЙ КРОТТак а чего Вы-то не купили такой? Нет в магазине? 😊
вот какой надо покупать...
лечится плоскогубцами. ствол для войны и в нем все просто и ремонтопригодно на коленке.
после такого простого лечения, работает как часы.
WalterПока не слышно. Дорогих АКБС уже нет, а дешёвых ещё нет. 😞
Народ, про патроны ничего не слышно?
lexa4433те магазины, что позажимали патроны под продажу ППШ потом не будут знать куда их девать...
Пока не слышно. Дорогих АКБС уже нет, а дешёвых ещё нет.
WalterДа вроде уже все "отзажимались", по крайней мере в московском регионе... Уже ни у кого не осталось АКБСовских патронов, насколько знаю, уже даже в ТЕМПе (уж на что запасливый ормаг) ППШ-О продают БЕЗ патронов 😞
те магазины, что позажимали патроны под продажу ППШ потом не будут знать куда их девать...
Пора ехать, и раскулачивать окно в Европу 😊 Говорят, там ещё есть патроны 😊
LandgrafПо непроверенным слухам (в смысле слышал довольно давно) - на Васильевском, в ормаге - по 40 рублей, еще были 😊 С учетом проезда - будут не золотые даже - брЫльянтовые
Да вроде уже все "отзажимались", по крайней мере в московском регионе... Уже ни у кого не осталось АКБСовских патронов, насколько знаю, уже даже в ТЕМПе (уж на что запасливый ормаг) ППШ-О продают БЕЗ патронов 😞
Пора ехать, и раскулачивать окно в Европу 😊 Говорят, там ещё есть патроны 😊
😀 😀
brave JacKalЯ регулярно хожу и звоню в Ордом (Мытищи), они тоже каждую неделю ждут завоза, однако ничего не едет...
Звонил в Темп, сказали что в конце месяца будет завоз.
Gustav78Вам уже в параллельной теме ответили. А если интересно взять редкий(коллекционный) ствол, то обратите внимание на клеймо производителя, вот тут в теме есть картинка с клеймами: forummessage/36/657
Приветствую всех участников данного замечательного сайта, планирую приобрести ВПО - 135 или ППШ - О. Мужики подскажите на что необходимо обращать внимание при приобретении, ранее с данными аппаратами вообще не сталкивался.Про промер ствола я в курсе. Заранее благодарен!!!
RAYnew
По непроверенным слухам (в смысле слышал довольно давно) - на Васильевском, в ормаге - по 40 рублей, еще были 😊 С учетом проезда - будут не золотые даже - брЫльянтовые
😀 😀
Костя, в одном небезызвестном тебе магазине в конце прошлой недели было сказано- "патроны есть, но вам мы их не продадим, только для своих". Был сильно разочарован отношением, такого чмошничества от них не ожидал.
Дмитрий74Оба 😊 Возрождение совеццкого распределения через черную дверь "для своих" 😊 А вроде 20 лет капитализму строили...бгы 😊Костя, в одном небезызвестном тебе магазине в конце прошлой недели было сказано- "патроны есть, но вам мы их не продадим, только для своих". Был сильно разочарован отношением, такого чмошничества от них не ожидал.
RAYnewВот такой капитализм. 😊
А вроде 20 лет капитализму строили...бгы
Дмитрий74Намекните, о каком магазине речь, чтобы потом не разочаровываться.
в одном небезызвестном тебе магазине
inozemec
Про ППШ 9-19 ,вроде делать будут уже..
Ждем-с 😀
не нравится фосфат 😞 хочу продать свой ВПО 44 года, с перекидным целиком
за сколько можно продать?
машина исправна, никаких косяков, внешний вид - средний по больнице
ВасёкВполне подлежит оксидированию.
не нравится фосфат
sapsan53Вы уверены???
...патроны 7.62х25 ... производства Тула...
Вас не затруднит сделать фотографию пачки?
Landgraf
Вы уверены???
Вас не затруднит сделать фотографию пачки?
загоняй его в угол ..... )))))
Парни, а что меня загонять в угол, я не комерсирую, просто даю информацию.
В магазине сегодня крутил в руках ППШ, разбирал, собирал, в ствол вставлял патрон, пуля торчит наружу примерно на 4 мм, думаю ствол не плохой. ВПОшек осталось в магазине 2 шт,патронов 900 шт, которую я разбирал-1946г.в., на витрине сказали, что 1944 г., сам не смотрел. А в чем может быть подвох?
И еще... а что за ними гоняются? чем он ценен? а то может надо ехать и забирать? Подскажите пожалуйста..
PS Пока в руках крутил ружьишко, дерево чуть пошарпано, но нет задиров, внутри в уголках просматривается консервация, от старости которая имеет цвет ржи.На руках остается какая то красноватая пыль от его "дерева", наверно чем то подкрашивали.
Весь на одних номерах.
Как то так...
sapsan53
А в чем может быть подвох?
Ну удивление вызывает отсутствующий в природе боеприпас.
Все мы стреляли патронами 7,62х25 производства АКБС, производство которых сошло на нет. Прошёл слух, что аналогичный патрон выпустил Техкрим, но первая партия вроде как разошлась по предзаказам, простым покупателям как всегда... национальное индейское жильё 😊
И тут вы сообщаете, что видели патрон, отсутствующий на планете... 😊
Может всё таки АКБС (да и по ценнику похоже)? Квадратная белая картонная пачка с текстом некрупного шрифта чёрным цветом, внутри укладка чёрного пластика на 20 штук патронов?
http://akbnn.ru/pics/patrons/762x25.jpg
+++Ну собственно тем, что их произведено 490 штук и больше не будет.
Огражданены с учётом интереса коллекционеров и любителей исторического оружия- ствол не штифтован, а накернен, минимум сварки, новодельные надписи убраны внутрь.
ИМХО-с эстетических соображений я бы предпочёл именно 135й (собственно так и сделал). Хотя стреляет и то и то, конечно, так что дело вкуса.
Если есть всерьёз желание купить папашу- то надо ехать и брать. Хотя надо понимать стоимость боеприпаса, как и то, что виденные вами патроны- последние имеющиеся в наличии на гражданском рынке. Все ждём появления техкримовских патронов.
sapsan53
если надо, то заеду, сфоткаю и ценник и пачку.
Надо!
Может надумаю и себе прикуплю игрушку, вот только промерить стволы нечем, по всему городу названиваю, ни у кого нет калибров. Из двух выбрать надо лучший, так ведь..?
у большинства ППШ личное кладбище такое, которое и не снилось популярным серийным убийцам ))))))
Интересно, метров на 50 прицельно бьет?
спокойно уложила десяток путь в головную мишень на 50 м
но машинка тяжеловата для барышни.....
Дмитрий74вообще-то 25 шт 😛
внутри укладка чёрного пластика на 20 штук патронов?
sapsan53
Да так оно, но только есть возможность выбора, надо использовать..
Интересно, метров на 50 прицельно бьет?
Вообще-то, на 300 м, с упора, очередями - он бьет точнее АК-47
forummessage/2/1218
Strelok-mod79Это фсе сильно мудрЁно 😊 Тем паче в огражданенном автоогня нет... а вот по факту, подтвержденному некоторыми участниками форума-владельцами, в том числе - на 100м по 5-10 выстрелам вполне реальна кучка в 9-10см. Известны случаи получения кучки порядка 8см по 10 выстрелам на 100м.Вообще-то, на 300 м, с упора, очередями - он бьет точнее АК-47
forummessage/2/1218
Мне вообще делают смешно, когда искренне начинают спрашивать что-то из серии "а можно ли вообще из него попасть" 😊 Можно. НО хотеть от него таки результатов хорошей охотничьей винтовки - было бы как-то странно
😀
ЕМНИП при приемке винтовки Мосина отобранные образцы должны были уложиться в 8 см. Учитывая длинну прицельной линии ВМ и ППШ - 8-10 см совсем не плохо. А если вспомнить что в АКБС-овских патронах пороха ЕМНИП 0,4-0,47 г, так и просто отлично 😊.
MedvidekНадо!
Заехал сегодня , снимать на фотик запретили, но ценник сменили на патроны, т.е. убрали "Тула", а поставили АКБС, т.к. я вчера у них переспрашивал и указал на сомнения Народа из форума по поводу производителя.
Strelok-mod79Патроны АКБС для ППШ откровенно дохловаты - по наблюдениям.
Ну 8-10 см на 100 - это для охотничьей винтовки вполне не плохо. Не БР конечно, но для загона - так вообще за глаза. Всегда умиляло, когда показывают охоту, где лося с 30 м валят из болтовки с охеренной оптикой 😊. Может она и точна, но на 30 м и из гладкого с планкой - будет тот-же результат 😊.
ЕМНИП при приемке винтовки Мосина отобранные образцы должны были уложиться в 8 см. Учитывая длинну прицельной линии ВМ и ППШ - 8-10 см совсем не плохо. А если вспомнить что в АКБС-овских патронах пороха ЕМНИП 0,4-0,47 г, так и просто отлично 😊.
Ну, нормальный охот. болт (практически любой) - стреляет таки, получше.
Менее 8см по мосинке - это отбор на снайперки, там 8см была верхняя граница, по которой отбраковывали. Рядовая винтовка исправная и годная, по НСД обеспечивает кучность по 4 выстрелам менее 15 см на 100м. При куче в 15 см и выше - бракуется... ну, как-то так. В реалии, рядовая трехлинейка, барнаулом, вполне стреляет 6-8 см на 100м. Это запросто. Можно и чутка лучше. Так что ППШ не так уж плох на 100м . Белку в глаз конечно, не осилит, но тетерева или зайца уверенно грохнуть - вполне способен 😊
sapsan53Заехал сегодня , снимать на фотик запретили, но ценник сменили на патроны, т.е. убрали "Тула", а поставили АКБС, т.к. я вчера у них переспрашивал и указал на сомнения Народа из форума по поводу производителя.
Ну отож. "Последний выдох ПЖ"(С) 😊 Думаю и с ППШ то же самое - не 135-й там, а ППШ-О со штифтом в стволе. Хотя... если где и залежался, так в таких местах, где о нем вообщще понятия не имеют 😊
RAYnew8 см это ЕМНИП на царские была приемка. А в военное время могли и до 15-ти поднять.
Менее 8см по мосинке - это отбор на снайперки, там 8см была верхняя граница, по которой отбраковывали. Рядовая винтовка исправная и годная, по НСД обеспечивает кучность по 4 выстрелам менее 15 см на 100м. При куче в 15 см и выше - бракуется... ну, как-то так.
RAYnewНе знаю как тетерева, нету их у нас, а вот зайца сидящим не видал 😊. Все в основном бегущие попадаются 😊. Таких предпочитаю троечкой, с 12-16 К 😊.
Белку в глаз конечно, не осилит, но тетерева или зайца уверенно грохнуть - вполне способен
Но сам факт: что при такой короткой прицельной линии, да при патронах с таким разбросом навесок, валовый ППШ еще как-то почти дотягивается до валовой винтовки - делает ему честь, согласитесь 😊.
Strelok-mod79За царизм не знаю, не скажу, но думается мне, что стандарт по куче никто не выдумывал и какой он был, такой остался 😊 Там вообще никто ничего не отбирал - куда и кому было надо, снайперок по сути тогда не было, как и оптики на них. А стрелять ротой, залпом, по цели на километр - там куча пофиг 😊 Именно при СССР, отбирая, установили верхний предел в 8 см. - для снайперок.
Не знаю как тетерева, нету их у нас, а вот зайца сидящим не видал 😊. Все в основном бегущие попадаются 😊. Таких предпочитаю троечкой, с 12-16 К 😊.Но сам факт: что при такой короткой прицельной линии, да при патронах с таким разбросом навесок, валовый ППШ еще как-то почти дотягивается до валовой винтовки - делает ему честь, согласитесь 😊.
По бегущему конеш, сложновасто... но возможно. Тем более, полуавтомат и 10 выстрелов наготове. Патрон правда, нихрена не бюджетый для таких развлечений
😀
А дробью по зайцу на 100м стрелять уж точно, не вариант 😊
complexxxxКанал ствола ППШ таки как раз, хромирован. В 41-43 попадались не хромированные стволы. По факту послевоенного арсенального ремонта таких уже не найти, копные рази что если, в лесу 😊 Так что если найдете экземпляр в продаже без хрома - считайте, эксклюзив!
Канал ствола ППШ конечно же не хромирован? Это вопрос. А то читал, что стволы ТТ 50-х годов хромировали уже.
😛
RAYnew
Канал ствола ППШ таки как раз, хромирован. В 41-43 попадались не хромированные стволы. По факту послевоенного арсенального ремонта таких уже не найти, копные рази что если, в лесу 😊 Так что если найдете экземпляр в продаже без хрома - считайте, эксклюзив!
😛
ПО моему так весьма сомнительное удовольствие.
RAYnewИз ППШ, по бегущему зайцу, да на 100 м - вариант такой же, как и дробью 😊
А дробью по зайцу на 100м стрелять уж точно, не вариант
complexxxxППШ - первый в мире автомат, все стволы которого были хромированы. Если и есть без хрома, то это редкий эрзац времен войны.
Канал ствола ППШ конечно же не хромирован?
Vit200977ПО моему так весьма сомнительное удовольствие.
Ничего страшного, абсолютно. Особенно при современных некоррозийных патронах 😊 А армейские у нас все равно не продадут 😊
Strelok-mod79
Из ППШ, по бегущему зайцу, да на 100 м - вариант такой же, как и дробью
Ну фигзна. На моих глазах (в ранней юности), на стрельбище мне демонстрировали транклюкацию летящей консервной банки, бросаемой солдатиком навроде тарелочки на стенде, из ППШ 😊
Таки, очередь из 3-4 патронов оную настигала стабильно, навскидку. Оно конечно, у стрелявшего был опыт обращения с аппаратом от Днепра до Берлина, но таки, все же - аппарат позволяет, а остальное - задача стрелка 😛
RAYnewПозволю себе не согласиться... Пока собирался, ВПО-135 успели почти закончиться, в итоге отбирал из 7 оставшихся, хромированных было всего 2, года 42-44, как выглядит облезший хром представляю 😊...
Канал ствола ППШ таки как раз, хромирован. В 41-43 попадались не хромированные стволы. По факту послевоенного арсенального ремонта таких уже не найти, копные рази что если, в лесу Так что если найдете экземпляр в продаже без хрома - считайте, эксклюзив!
shtift1Для гражданских целей, в целом, пофигу - хром там, не хром.
Н
Позволю себе не согласиться... Пока собирался, ВПО-135 успели почти закончиться, в итоге отбирал из 7 оставшихся, хромированных было всего 2, года 42-44, как выглядит облезший хром представляю 😊...
Чтобы хром там слез, это с него так отжарить нужно, что я даже не знаю 😊 Ну, тыщ 30-40 практически непрерывным огнем
😀
shtift1Если, как тут пишут, многие ВПО-135 расстреляны в хлам (калибр больше допуска ЕМНИП 7,67 мм), то хрома в них и не найдете. Там хрома всего 10 мкм. Так что если ствол был с новья 7,62, а теперь 7,65, то хром в нем можно уже не искать 😊. А если, как тут упоминались, калибр 7,72-7,8, то там бы нарезы найти и то хорошо 😊
в итоге отбирал из 7 оставшихся, хромированных было всего 2, года 42-44, как выглядит облезший хром представляю ...
Strelok-mod79Как выглядит расстрелянный вдрызг хромированный ствол представляю 😊
Если, как тут пишут, многие ВПО-135 расстреляны в хлам (калибр больше допуска ЕМНИП 7,67 мм), то хрома в них и не найдете. Там хрома всего 10 мкм. Так что если ствол был с новья 7,62, а теперь 7,65, то хром в нем можно уже не искать .
RAYnewНе стоит путать тепличные условия с военными. Это если чистить, да чистенькими патронами, да в томпаке, то может оно и так. А если он под Мясным Бором в болотах тонул, а потом под Сталинградом пыль молол, а бонусом был Берлин с голой стальной оболочкой, то не удивительно что автомат сменил пару-тройку стволов, расстреляв их в хлам.
Чтобы хром там слез, это с него так отжарить нужно, что я даже не знаю Ну, тыщ 30-40 практически непрерывным огнем
Достаточно вспомнить что аборигенам Чукотки Винчестера хватало на один сезон.
Strelok-mod79Ну, стволы горели само собой только в путь. Но таки, даже в экстремальном режиме, 15-20 тыщ ствол держал. Далее уже того... А нам и без фанатизма - если ствол новый с нормальным номиналом, так тыщ 50 прослужит. А то и поболее.
Не стоит путать тепличные условия с военными. Это если чистить, да чистенькими патронами, да в томпаке, то может оно и так. А если он под Мясным Бором в болотах тонул, а потом под Сталинградом пыль молол, а бонусом был Берлин с голой стальной оболочкой, то не удивительно что автомат сменил пару-тройку стволов, расстреляв их в хлам.
Достаточно вспомнить что аборигенам Чукотки Винчестера хватало на один сезон.
RAYnewНу отож. "Последний выдох ПЖ"(С) 😊 Думаю и с ППШ то же самое - не 135-й там, а ППШ-О со штифтом в стволе. Хотя... если где и залежался, так в таких местах, где о нем вообщще понятия не имеют 😊
Это вы меня пытаетесь уличить во лжи или в полной некомпетентности ?
Мне 60 с лишним лет и умею отличать буквы друг от друга, и оружие для меня не новинка. И если я озвучил то, что было написано на ценнике на патроны - это факт косяка торгашей. По поводу ВПО...Паспорт держал в рука, выше это тоже было указано..
И главное ; о каких таких местах вы говорите, в которых понятия не имеют о ППШ.? Это Сургут ?
Уважаемый, это мне стыдно за вас, что вы понятия не имеете ЧТО за г.Сургут и чем здесь живут люди..
ВПО-135 здесь лежит потому, что кто хотел купить-купил, а многим он и в пень не упирался.
sapsan53Это вы меня пытаетесь уличить во лжи или в полной некомпетентности ?
Мне 60 с лишним лет и умею отличать буквы друг от друга, и оружие для меня не новинка. И если я озвучил то, что было написано на ценнике на патроны - это факт косяка торгашей. По поводу ВПО...Паспорт держал в рука, выше это тоже было указано..
И главное ; о каких таких местах вы говорите, в которых понятия не имеют о ППШ.? Это Сургут ?
Уважаемый, это мне стыдно за вас, что вы понятия не имеете ЧТО за г.Сургут и чем здесь живут люди..
ВПО-135 здесь лежит потому, что кто хотел купить-купил, а многим он и в пень не упирался.
А что Вы такой нервный? Кто Вас уличает? И в чём?
Зато вот из практики своей и других -могу сказать, что продавцы в магазинах одно с другим путают. Легко. Раз ума про АКБС написать ТУЛА хватило, откуда мне видно, что по изделию не ошиблись?? И десяток примеров только по этому форуму - когда заявленное продавцом по телефону по приезде, по паспорту изделия оказывалось не тем. Т.е. ППШ-О, а не 135-м.
Если видели паспорт - надо было так и писать. И не пришлось бы рвать тельняшку на груди. Взрослый вроде человек...
За Сургут не знаю, а в Питере имеют представление о ППШ, его конструкции и тем паче с него стреляли - даже на этом форуме по пальцам двух рук, условно. А откуда знания про ППШ в Сургуте - я правда, не в курсе. Просветите?
Немногие видать и хотели. Купить. Потому как всего около 500шт на всю страну было. И если в Сургуте пара висит до сих пор... а вряд ли более десятка и завозили... охотникам он точно не нужен - тут соглашусь.
А годы тут вообще ни при чем. Потому как помоложе моего отца будете, а он и срочку и сверхсрочку уже с калашом отбегал. ППШ уже в те годы в основном, в ВОХРЕ встречался 😊
И раз уж в бутылку полезли, спрошу - личный настрел с ППШ у Вас какой? Чтобы так, понятие иметь... мой, если что, таки тыщ на 10 тянет, хоша я и помоложе буду. Спасибо счастливой юности в СССР...
Первый зато оксидирован и дешевле раза в два или больше, штифт ни на что не влияет.
Второй - более редок и психологически приятнее там только ствол, но опять же для коллекции и пострелять раз в год вообще нет смысла имхо переплачивать за отсутствие штифта.
complexxxx
О чем спор? И ППШ-О и ВПО135 имеют смешные различия. ба предназначены для коллекции.
Первый зато оксидирован и дешевле раза в два или больше, штифт ни на что не влияет.
Второй - более редок и психологически приятнее там только ствол, но опять же для коллекции и пострелять раз в год вообще нет смысла имхо переплачивать за отсутствие штифта.
Мой 135 оксидирован, и покупался с переплатой за цену, по которой сейчас продают ППШ-0 в магазине. Пока все жевали сопли "ой, вот когда цена упадёт.." 😊
complexxxxПодскажите по чистке нагара из зазора штифта со стволом, там ведь нет хрома, мало того, он там проломлен сверлом. А за одно про свариваемость Стали 50.
штифт ни на что не влияет.
Strelok-mod79Нуу.. как бывший сотрудник конторы, головной в том числе и по сварке хрен те чего ч хрен те чем, могу с некоторой уверенностью сказать, что варится. ПРосто режим и тип сварки, равно как и сварная проволока-электрод-флюс - должны соответствовать. Если соответствуют - за сварной шов можете не волноваться. Если нет... то тут уже проблема будет на любой стали. Буржуины вона, некоторые титановые сплавы выплавлять, не то что варить, до сих пор не научились. А у нас это отработанные в 80-е годы рутинные операции 😛
Подскажите по чистке нагара из зазора штифта со стволом, там ведь нет хрома, мало того, он там проломлен сверлом. А за одно про свариваемость Стали 50.
Так что не в сварке беда, а в том, что ее могут делать не как положено - но это мы проверить увы, можем только на практике, на себе любимых. Пока особо рекламаций по стволам под куда более мощные патроны, чем ТТ, не встречал. Т.е. проблема возможна, но это скорее частный случай, а не система.
RAYnewУ меня курок на МР-153 в мороз -20 лопнул пополам. Закалка стали 45 уже лет 200 как рутинная операция, а до сих пор сделать не можем 😊. Вернее закалить то закалили, а низкий отпуск решили что лох придумал - усовершенствовали называется 😊, "нанотехнологии" ёпт, из Сколково 😀.
Так что не в сварке беда, а в том, что ее могут делать не как положено - но это мы проверить увы, можем только на практике, на себе любимых.
Strelok-mod79Ну, заводской брак даже на тойоте и мерседесах есть 😊 Что ви таки хотите от нищего завода, где зарплату полгода задерживать могут? 😊 Притом, не царскую? 😊 Нарушение режимов калки и отпуска - старая фича наших заводов. На оружейных хотя бы контроль был жесткий. Сейчас - я х.з.
У меня курок на МР-153 в мороз -20 лопнул пополам. Закалка стали 45 уже лет 200 как рутинная операция, а до сих пор сделать не можем 😊.
Закалка... попробуйте токаря грамотного, не алкаша и моложе 50 найти. А уж термисты в дифсите были еще когда я по институту анжинером бегал, в конце 90-х. Днем с огнем было не найти грамотного термиста.
RAYnewНу вот и стало все на свои места. Ваши приоритеты мне уже понятны.А что Вы такой нервный? Кто Вас уличает? И в чём?
Зато вот из практики своей и других -могу сказать, что продавцы в магазинах одно с другим путают. Легко. Раз ума про АКБС написать ТУЛА хватило, откуда мне видно, что по изделию не ошиблись?? И десяток примеров только по этому форуму - когда заявленное продавцом по телефону по приезде, по паспорту изделия оказывалось не тем. Т.е. ППШ-О, а не 135-м.
Если видели паспорт - надо было так и писать. И не пришлось бы рвать тельняшку на груди. Взрослый вроде человек...
За Сургут не знаю, а в Питере имеют представление о ППШ, его конструкции и тем паче с него стреляли - даже на этом форуме по пальцам двух рук, условно. А откуда знания про ППШ в Сургуте - я правда, не в курсе. Просветите?
Немногие видать и хотели. Купить. Потому как всего около 500шт на всю страну было. И если в Сургуте пара висит до сих пор... а вряд ли более десятка и завозили... охотникам он точно не нужен - тут соглашусь.
А годы тут вообще ни при чем. Потому как помоложе моего отца будете, а он и срочку и сверхсрочку уже с калашом отбегал. ППШ уже в те годы в основном, в ВОХРЕ встречался 😊
И раз уж в бутылку полезли, спрошу - личный настрел с ППШ у Вас какой? Чтобы так, понятие иметь... мой, если что, таки тыщ на 10 тянет, хоша я и помоложе буду. Спасибо счастливой юности в СССР...
У меня настрела с ППШ нет и не надо, а есть у меня свидетельство частного пилота, гидросамолет, любимое оружие и много верных друзей, из того самого СССР.
Чего и Вам желаю...Удачи, Юный друг !!! (улыбнуло)без сарказма.
sapsan53
Ну вот и стало все на свои места. Ваши приоритеты мне уже понятны.
У меня настрела с ППШ нет и не надо, а есть у меня свидетельство частного пилота, гидросамолет, любимое оружие и много верных друзей, из того самого СССР.
Чего и Вам желаю...Удачи, Юный друг !!! (улыбнуло)без сарказма.
Рад за Вас. Что Вам все понятно 😊 Про мои приоритеты. И любимое оружие у меня другое.
Потому как охота мне давно не интересна, понты или высокоточка мне без надобности (не мое), а по мишеням стрелять мне интереснее из старого советского. Вот нравится мне оно.
Так что благодарю за пожелания, но мне скучно и не интересно то, что Вам нравится. Пусть каждому будет свое!
Юный... ну, все в сравнении конечно. Для меня те, кто моложе меня на 15-20 лет тоже дети 😛 В каком-то смысле...
НО вот если бы я, не имея свидетельства пилота, самолета и стажа в пилотировании, взялся бы об этом рассуждать, да еще с позиции "нахрена оно нужно" - Вы бы как отреагировали?
Так что уж извините, но фраза что имеете представление о ППШ, в руках его не держав, меня закономерно покоробила. И это тоже, без сарказма.
У всех свои игрушки. И стоимость их, как гласит пословица, растет с возрастом 😊
complexxxxУ меня оксидированный ВПО-135... Что я сделал не так?
... ППШ-О и ВПО135 имеют смешные различия. ба предназначены для коллекции.
Первый зато оксидирован ...
RAYnewСварить-то можно чёрта лысого с хреном моржовым.
... как бывший сотрудник конторы, головной в том числе и по сварке хрен те чего ч хрен те чем, могу с некоторой уверенностью сказать, что варится. ПРосто режим и тип сварки, равно как и сварная проволока-электрод-флюс - должны соответствовать. Если соответствуют - за сварной шов можете не волноваться. Если нет... то тут уже проблема будет на любой стали...
Если Вы знакомы со сварочными делами, подскажите - оказывает ли влияние локальный нагрев (сваркой в данном случае) длинных трубчатых деталей на прочность и геометрию этих деталей?
LandgrafЭто зависит от технологии сварки. Если банально жарить газовым резаком или дуговой - локальный перегрев практически гарантирован. Коробление - не факт, тут много параметров надо учитывать.
Сварить-то можно чёрта лысого с хреном моржовым.
Если Вы знакомы со сварочными делами, подскажите - оказывает ли влияние локальный нагрев (сваркой в данном случае) длинных трубчатых деталей на прочность и геометрию этих деталей?
При ПРАВИЛЬНОЙ технологии сварки - коробления изделия и изменения в худшую сторону структуры металла в зоне сварки и собственно в зоне шва - НЕТ. Соответственно, нет и "влияния на прочность и пры".
Вопрос, повторяю, в правильной технологии и подборе флюса и материала электрода. Если это "от балды" и "из того, что было подешевле в магазине рядом" - то гарантировать что-либо просто бессмысленно.
RAYnewА кто это гарантирует, если на наших заводах 09Г2С "волевым решением" заменяется на 40Х13 (а чо, нержавейка же, круче же)? А потом завод несет миллионные убытки потому, что это все отлетело к чертовой матери и завод натянули по самые гланды. И это не частное пуляло, при разрыве ствола которого все свалят на владельца и не качественные патроны.
Вопрос, повторяю, в правильной технологии и подборе флюса и материала электрода.
И самое интересное: нахрена это все нужно (сверлить, резать штифт, варить) если полиции достаточно йопнуть керном?
Strelok-mod79Разобрать ППШ, отделить ствол, засверлить, нарезать резьбу в отверстии, нарезать резьбу на штифте, ввинтить по оправке-калибру, обрезать торчащее, обварить снаружи, подкрасить чёрной красочкой...
... нахрена это все нужно (сверлить, резать штифт, варить)...
Strelok-mod79Скажу больше - даже этого не требуется! Есть и более гуманные варианты, но и более сложные технологически, например, электрохимия...
... если полиции достаточно йопнуть керном?
Но надо отдать дОлжное - Молот сильно съэкономил, при огражданивании ВПО-135 не разбирали, не снимали ствол, кернили прямо через дырку в холодильнике.
Strelok-mod79А вот тут нах-нах-нах!!! ППШ в гражданском виде - это исторический артефакт в первую очередь. Никакого новодела в нём не надо, пусть ствол будет хоть вообще с еле заметными нарезами, но тот, старый, советский, со своим "личным кладбищем"...
А вообще самый правильный вариант - это новый ствол. Родные в основном по номеру уже не родные (родные, с родным номером, давно расстреляны в хлам) или не проходной калибр в них уже проваливается со свистом. Ну и сделать новый нормальный ствол, с пятью нарезами, можно даже из нержавейки, чтобы с чисткой не заморачиваться. В условиях оружейного завода это копейки.
Strelok-mod79Эти вопросы и Заратустра не осилит 😊
А кто это гарантирует, если на наших заводах 09Г2С "волевым решением" заменяется на 40Х13 (а чо, нержавейка же, круче же)? А потом завод несет миллионные убытки потому, что это все отлетело к чертовой матери и завод натянули по самые гланды. И это не частное пуляло, при разрыве ствола которого все свалят на владельца и не качественные патроны.
И самое интересное: нахрена это все нужно (сверлить, резать штифт, варить) если полиции достаточно йопнуть керном?
Strelok-mod79А йаадавно бубню... новый, само собой, ствол. И под 9х19 😊 ДЛя пострелушек лично мне - самый цимес. Стрелять по 2-3 сотни за выход по цене свыше 40 руб за штутку - мне, как бы, жаба не подпишет. А меньше - нафига козе баян и где удовольствие?
А вообще самый правильный вариант - это новый ствол. Родные в основном по номеру уже не родные (родные, с родным номером, давно расстреляны в хлам) или не проходной калибр в них уже проваливается со свистом. Ну и сделать новый нормальный ствол, с пятью нарезами, можно даже из нержавейки, чтобы с чисткой не заморачиваться. В условиях оружейного завода это копейки.
LandgrafА нафига? ТОт ушатанный ствол? Ваще-т,для пистолет-пулемета, как и для пулемета - ствол есть сменный РАСХОДНИК. "Размер личного кладбища" данного изделия от замены убитого ствола на новый никак не изменится... имхо.
А вот тут нах-нах-нах!!! ППШ в гражданском виде - это исторический артефакт в первую очередь. Никакого новодела в нём не надо, пусть ствол будет хоть вообще с еле заметными нарезами, но тот, старый, советский, со своим "личным кладбищем"...
LandgrafА если на стволе номер этого автомата уже третий?
А вот тут нах-нах-нах!!! ППШ в гражданском виде - это исторический артефакт в первую очередь. Никакого новодела в нём не надо, пусть ствол будет хоть вообще с еле заметными нарезами, но тот, старый, советский, со своим "личным кладбищем"...
И поставлен он уже после войны, перед закладкой на хранение.
А родной ствол (в лучшем случае) реинкарнировался в Т-34, потом в ИС, а тот в свою очередь в ГАЗ-21, а потом в Жигули и т.д.
Как быть?
Strelok-mod79Вот-вот. А исче после войны - был тотальный арсенальный ремонт, где многие автоматы были разобраны на части для комплектации других или стволы меняли по причине износа. Так что чего там...
А если на стволе номер этого автомата уже пятый? А родной ствол реинкарнировался в Т-34-85 или ИС, а те в свою очередь в ГАЗ-21, а потом в Жигули и т.д.
Как быть?
Если кто сподобится-таки сделать сменный ствол под 9х19 - куплю обязательно, рублём так сказать отблагодарю создателя. Но "родной" ствол ИМХО должен быть.
LandgrafБога ради. А я вот предпочитаю новый ствол, пружины (вместо отлежавших 70 лет на складе) и чтобы ствол в 9х19, потому как выискивать антикварный и дорогой боеприпас не хочу. А для коллекции мне ММГ хватит. И лицензий не надо и на стенке висеть может.
Не, я в любом случае предпочитаю оригинал. У меня на ВПО-135 на стволе два номера - один забитый, второй - номер карабина, и выборки под ось две. Но это тот, старый, советский ствол, и меняли его не мастера "поколения ЕГЭ", а советские оружейные мастера (на заводе, или в части, или в рем.мастерской - в данном случае неважно).Если кто сподобится-таки сделать сменный ствол под 9х19 - куплю обязательно, рублём так сказать отблагодарю создателя. Но "родной" ствол ИМХО должен быть.
Тык - ГМ делает, бога ради. 50 тыр цена вопроса. Хоть завтра. А дешевле не будет - не те законы...
LandgrafТогда и амортизатор родной надо 😊 и магазинов 3 шт, только где ж их искать то?
[B]
Не, я в любом случае предпочитаю оригинал. У меня на ВПО-135 на стволе два номера - один забитый, второй - номер карабина, и выборки под ось две. Но это тот, старый, советский ствол, и меняли его не мастера "поколения ЕГЭ", а советские оружейные мастера (на заводе, или в части, или в рем.мастерской - в данном случае неважно).
Никчемная игрушка.
Ну во первых- единственное что подкупает- его боевая история. Но ведь будет стоять в сейфе и никто его не увидит. На стену не повесить.
То есть на фетиш не подходит.
Во вторых- на охоте бесполезно.
В третьих- по бутылкам
Съездишь пострелять - ну раз. Ну два. Ну три съездишь. А дальше? Да и баллистика патрона никудышная. Как и параметры ствола. - можно взять что нибудь и с историей и с хорошим боем. И по бутылкам, и на охоту в принципе можно взять. Повыделываться.
А с этим экземпляром куда?
Считаю на такой аппарат розовую тратить лишним. Есть более интересные варианты. И с историей. И с возможностью практического применения.
Радость от того, что просто есть такой в сейфе, пройдет очень быстро. Когда начнут посещать мысли" а накуя я его брал"- это лишь вопрос времени
RAYnewММГ у меня имеется, и пневмо-ПаПаШа тоже. Одно другому не мешает.
Бога ради. А я вот предпочитаю новый ствол, пружины (вместо отлежавших 70 лет на складе) и чтобы ствол в 9х19, потому как выискивать антикварный и дорогой боеприпас не хочу. А для коллекции мне ММГ хватит. И лицензий не надо и на стенке висеть может...
RAYnewСпасибо, но я пока обожду. Достаточно сравнить цены на Вепрь-15 и GM-15...
... ГМ делает, бога ради. 50 тыр цена вопроса. Хоть завтра. А дешевле не будет - не те законы...
Strelok-mod79Амортизатор на моём потёртый-потрёпанный, уже приобретён новый, но пока не ставил, ибо большой настрел не планируется 😊
Тогда и амортизатор родной надо 😊 и магазинов 3 шт, только где ж их искать то?
Магазинами тоже обзавёлся, один магазин ("рог") я уже укоротил на 10 патронов.
НО - я ни в жисть не куплю амортизатор пр-ва ОАО "Роги и копыты", пусть он даже будет весь из себя онанотехнологичный, я всё равно буду искать "родной" советский, то-же самое и с магазинами.
AlexanderishenkoДа неужели? Что, прям совсем никого заохотить не получится?
...Во вторых- на охоте бесполезно...
AlexanderishenkoА Вы - владелец? Нет? Тогда название темы почитайте внимательно, и не тратьте наше и своё время.
...Считаю на такой аппарат розовую тратить лишним....
Strelok-mod79
А вообще самый правильный вариант - это новый ствол. Родные в основном по номеру уже не родные (родные, с родным номером, давно расстреляны в хлам) или не проходной калибр в них уже проваливается со свистом. Ну и сделать новый нормальный ствол, с пятью нарезами, можно даже из нержавейки, чтобы с чисткой не заморачиваться. В условиях оружейного завода это копейки.
Не согласен, это у кого как, у меня все на одном номере( в том числе и ствол что говорит что он не менялся) ствол 7.62 по всей длине.У друзей примерно такие же "аппараты" Просто кто-то заморачивался отбором при покупке,а кто-то нет.
Landgraf
А Вы - владелец? Нет? Тогда название темы почитайте внимательно, и не тратьте наше и своё время.
Я хотел стать владельцем. Долго присматривался. Но предыдущие мои доводы победили.
Ототить то с ней можно. Как и с вилами, рогатиной и тп. Но гораздо удобнее охотить с оружием имеющим более прогнозируемый дальний выстрел. А вблизи- так уж лучше с гладким. За чем вообще вблизи нарезняк?
joker-questТут кому что. Если "личное кладбище" автомата надо, тот выберет
Не согласен, это у кого как, у меня все на одном номере( в том числе и ствол что говорит что он не менялся) ствол 7.62 по всей длине.У друзей примерно такие же "аппараты"
LandgrafИ мне такой ближе по духу.
ВПО-135 на стволе два номера - один забитый, второй - номер карабина, и выборки под ось две.
А кому нужен ППШ чтобы пострелять, тому
joker-questНо уже с маааленьким "кладбищем", или без такового 😊.
ствол 7.62 по всей длине.
А потому что в боевых условиях ствол не сохранить новым. Это современными пулями (томпак, латунь) он и 100.000 настреляет. А под Берлином на пулях вообще меди не было, на сколько я читал.
AlexanderishenkoЭтот "никудышный с фиговой баллистикой" выиграл городские бои во Второй мировой. С историей такой и баллистикой получше - это что, к примеру и для чего? А в 25 и 50-ти метровые тиры под пистолет вы с этим "помощнее" как пойдете? 😊 С этим - можно в любой. Вам мало - 8-10см на сто метров кучка? Вы с рук лучше стреляете? Тогда конечно.
Имхо.
Никчемная игрушка.
Ну во первых- единственное что подкупает- его боевая история. Но ведь будет стоять в сейфе и никто его не увидит. На стену не повесить.
То есть на фетиш не подходит.
Во вторых- на охоте бесполезно.
В третьих- по бутылкам
Съездишь пострелять - ну раз. Ну два. Ну три съездишь. А дальше? Да и баллистика патрона никудышная. Как и параметры ствола. - можно взять что нибудь и с историей и с хорошим боем. И по бутылкам, и на охоту в принципе можно взять. Повыделываться.
А с этим экземпляром куда?
Считаю на такой аппарат розовую тратить лишним. Есть более интересные варианты. И с историей. И с возможностью практического применения.
Радость от того, что просто есть такой в сейфе, пройдет очень быстро. Когда начнут посещать мысли" а накуя я его брал"- это лишь вопрос времени
А вот мне - для пострелушек самое то и баллистики хватит. Отсутствие патронов вот только не устраивает
😀
Для охоты полно других стволов, это верно. С ТАКОЙ - историей и харизмой - других нет.
AlexanderishenkoБезусловно. Но тем не менее, если есть желание с ним охотить - ниша и дичь под него в стране есть и до 100м (а дальше с открытого по дичи часто стреляете и где?) - вполне. На разное некрупное.Я хотел стать владельцем. Долго присматривался. Но предыдущие мои доводы победили.
Ототить то с ней можно. Как и с вилами, рогатиной и тп. Но гораздо удобнее охотить с оружием имеющим более прогнозируемый дальний выстрел. А вблизи- так уж лучше с гладким. За чем вообще вблизи нарезняк?
Но зачем??? Это история и очень приятный пострелушечный аппарат. Вот так его и надо использовать. 😊 Если это не интересно - не надо тратить лицензию, все правильно. Кому-то не интересен спорт, кому-то - высокоточка. Кому-то и охота сама по себе по барабану... у всех свои пути.
Strelok-mod79
Но уже с маааленьким "кладбищем", или без такового 😊.
А потому что в боевых условиях ствол не сохранить новым. Это современными пулями (томпак, латунь) он и 100.000 настреляет. А под Берлином на пулях вообще меди не было, на сколько я читал.
Военный выпуск был разный. Были таки и с просто стальной оболочкой, покрытой лаком. Те еще "шкуродеры". НО был и томпак и латунь.
А насчет кладбища тут не угадаешь. С 44 года многие стволы шли уже не на фронт, а на склады в резерв - стрелковки хватало, могли себе позволить создавать резерв, очень большой. Так что если за кладбище - то искать 42 год. Те 100% все на фронте побывали и постреляли от души. В 43 году - таких уже были "не все" 😊 Ну а 41-й пожалуй и не найти...
RAYnewВоенный выпуск был разный. Были таки и с просто стальной оболочкой, покрытой лаком. Те еще "шкуродеры". НО был и томпак и латунь.
А насчет кладбища тут не угадаешь. С 44 года многие стволы шли уже не на фронт, а на склады в резерв - стрелковки хватало, могли себе позволить создавать резерв, очень большой. Так что если за кладбище - то искать 42 год. Те 100% все на фронте побывали и постреляли от души. В 43 году - таких уже были "не все" 😊 Ну а 41-й пожалуй и не найти...
Согласен на 100% У меня как раз 1943 год,очевидно попавший сразу на склад.Выбор -тут уж личное дело каждого, за "кладбищами" я не гоняюсь,в приоритете при отборе было-хорошее техническое состояние образца
joker-questНу, я бы тоже так выбирал. Но я хочу под 9х19, дабы был дешевый пострелушечный патрон, а не по знакомству, записи, с черного хода втридорога, два раза в год патроны купить 😊Согласен на 100% У меня как раз 1943 год,очевидно попавший сразу на склад.Выбор -тут уж личное дело каждого, за "кладбищами" я не гоняюсь,в приоритете при отборе было-хорошее техническое состояние образца
RAYnewСудя по увиденному: они пилят оружие 2 категории (б/у, но в хорошем состоянии, либо после ремонта)
А насчет кладбища тут не угадаешь. С 44 года многие стволы шли уже не на фронт, а на склады в резерв
Оружие 1 категории видимо остается лежать на складах, ибо если уж и сверлить/варить/кернить, то б/у-шное сначала, а хорошее нихай лежит на черный день 😊.
joker-quest"Это вряд ли" (ц), смотри выше. Ищи на автомате перечеркнутый квадрат. Наверняка есть.
У меня как раз 1943 год,очевидно попавший сразу на склад.
Strelok-mod79Это как минимум, логичное предположение.
Судя по увиденному: они пилят оружие 2 категории (б/у, но в хорошем состоянии, либо после ремонта)
Оружие 1 категории видимо остается лежать на складах, ибо если уж и сверлить/варить/кернить, то б/у-шное сначала, а хорошее нихай лежит на черный день
Strelok-mod79
"Это вряд ли" (ц), смотри выше. Ищи на автомате перечеркнутый квадрат. Наверняка есть.
Да,думаю Вы правы,квадрат есть,также и нагель в шейке присутствует.По общему отличному состоянию аппарата делаю вывод что рем клеймо было поставлено вероятно после установки нагеля( по хорошему состоянию и малострелянности аппарата-ну нечему там больше было ломатся) Вероятно попался какой-то "штабной" образец или аналогичный малопользованный. Ствол как я уже писал,при промере калибрами-7.62, что у казенника, что на выходе,состояние-зеркало.При выборе в магазине пересмотрел примерно 7 штук нормальных, другие стволы попадались в разной степени износа( и с разгаром и с дефектами канала и с раструбом на выходе) был даже один 1945 года,с четкими раковина в стволе.
joker-questТут на форуме принято на "ты" 😊.
Да,думаю Вы правы,квадрат есть,также и нагель в шейке присутствует.
ЕМНИП в 43-м нагель уже ставили сразу.
Судить по состоянию - дохлый номер. У меня пневмат и ММГ, 43 и 41 года соответственно. Оба явно прошли ремонт. У обоих не родной затвор, а у ММГ еще и ствол с другим номером. Но оба не имеют следов износа затворной коробки, от движения затвора. Я ХЗ, летал он что-ли там? Как то же они износили родные затворы, раз их пришлось менять? Да и у ММГ настрел видать не малый, раз уж ствол новый влепили (7,62 как на зло, как фрезой по
В общем раз квадрат есть, то 99,9% повоевал. А если еще и пескоструенный, то 100% воевавший.
RAYnewТо, что пилят откапиталенные ППШ - это факт.
Это как минимум, логичное предположение.
А вот что "нульц" лежит на складах - не факт. Уж больно много всякого рода "гуманитарной помощи" оказывал СССР разным странам и регионам. И ИМХО можно предположить, что когда началось перевооружение на АК/АКМ, многие приличного сохрана ППШ отбыли в загранкомандировки.
Strelok-mod79Пескоструенный - это фосфатированный? Для справки - многие аппараты выпускались не воронёными, а сразу фосфатированными. Хотя часть аппаратов обзавелись фосфатированием уже в процессе кап.ремонта.
...если еще и пескоструенный, то 100% воевавший.
Так что на фосфатированности судить о чём-либо нельзя.
LandgrafНет. Пескоструенный это шершавый.
Пескоструенный - это фосфатированный?
Где-то с 1:30 показывают поверхность
Они и вороненые бывают. Сам выбирал пневму из вороненого шершавого и вороненого не шершавого.
А фосфатирование - это просто тоненькая пленочка. И ничем, кроме серого цвета, себя не выдает. Как и воронение: повторяет все неровности поверхности.
Strelok-mod79В руководстве по ремонту вроде как предписано было в кислоте протравливать...
то 100% пескоструили ржавчину при ремонте.
shtift1Можно конечно и не верить глазам своим 😊, и все таки они пескоструенные.
В руководстве по ремонту вроде как предписано было в кислоте протравливать...
Это один можно замочить в кислоте. А если их миллионы? Это целое производство нужно занять травлением, да еще кислоты наделать и ингибитора. А тут только воздух и песок.
Strelok-mod79Покидать партию в кислотный раствор тож не особо сложно,хотя поверхность и в правду похожа на пескоструенную.
А тут только воздух и песок.
Strelok-mod79Даже по нынешним временам абсолютно смешные цены.
да еще кислоты наделать и ингибитора.
shtift1А ванну из нержавейки? А вытяжку паров соляной кислоты, которые еще надо куда-то деть? А водород, который может долбануть в любой момент? А отработаную кислоту куда девать, в речку? Думаю даже тогда, за такую экологическую катастрофу, по головке не погладили бы. Это миллионы ППШ, а не заржавевший болтик на балконе отмочить.
Покидать партию в кислотный раствор тож не особо сложно
shtift1Вчера только фотографировал лопнувший по шву фильтр воздушный, на гальванике. Он из титана, а другое там не стоит. Очень дешево, особенно если учесть, что сварка титана является большой проблемой и сейчас (по тому и лопнул).
Даже по нынешним временам абсолютно смешные цены.
Я это производство на работе постоянно наблюдаю. И знаю как это выглядит. И диски колесные сам кислотой чистил - вот там да, дешево. Сначала краску в костре обжог, потом бутылку электролита купил. А если речь идет о миллионных тиражах, то тут уже так не прокатывает. Тут приходится уже про сопутствующие вещи думать.
И потом: взять цену кислоты и взять цену песка с воздухом. Вычислить разницу и помножить на миллионы. Думаю даже без ванн и фильтров выбор будет не в пользу химии.
Strelok-mod79Руководство по ремонту 1956 года, тогда про нержавейку не каждый знал 😊, использовались ванны из обычной "черняшки".
А ванну из нержавейки? А вытяжку паров соляной кислоты, которые еще надо куда-то деть? А водород, который может долбануть в любой момент? А отработаную кислоту куда девать, в речку? Думаю даже тогда, за такую экологическую катастрофу, по головке не погладили бы. Это миллионы ППШ, а не заржавевший болтик на балконе отмочить.
shtift1Не надо путать Х с П 😛. Руководство по ремонту: для полковых мастерских. Один-два автомата, в поле, проще в кислоте замочить. Миллионами их там никто не ремонтировал. Это стоит понимать.
Руководство по ремонту 1956 года,
shtift1Не стоит думать что тогда щи хлебали лаптем. Через год полетел первый спутник. Думаете его с чугуну отлили?
Руководство по ремонту 1956 года, тогда про нержавейку не каждый знал , использовались ванны из обычной "черняшки".
А "черняшка" быстренько ингибитор израсходует. Будет чиститься в основном ванна, ибо изделие окунули и вынули, а кислота осталась жрать ванну.
И из свинца такие вещи раньше делали, если что 😛.
shtift1
В руководстве по ремонту вроде как предписано было в кислоте протравливать...
+100
Ничего на фосфате не пискоструили!
А то остальные вороненные ЗиДы без ржи идут. Ну-ну, ох уж эти сказочники...
Strelok-mod79Как Вы думаете, собственно сам процесс воронения/оксидирования или фосфатирования, он что, безвредный, экологически чистый, и для него применяют только лёгкие неедкие реактивы? 😊
А ванну из нержавейки? А вытяжку паров соляной кислоты, которые еще надо куда-то деть? А водород, который может долбануть в любой момент? А отработаную кислоту куда девать, в речку? Думаю даже тогда, за такую экологическую катастрофу, по головке не погладили бы...
...А если речь идет о миллионных тиражах, то тут уже так не прокатывает. Тут приходится уже про сопутствующие вещи думать.
И потом: взять цену кислоты и взять цену песка с воздухом. Вычислить разницу и помножить на миллионы. Думаю даже без ванн и фильтров выбор будет не в пользу химии.
На оружейных заводах есть всё необходимое, те-же АК-10х до сих пор купают в ортофосфорной кислоте перед покраской (ну по крайней мере должны купать).
Про всякую гальванику для хромирования можно и не вспоминать, там тоже не смягчающий крем для рук используется в процессе...
Ещё учитывайте, что пескоструем будет чертовски сложно обрабатывать например "холодильник" ППШ, в то время как протравливание погружением в ванну его обработает отлично. А там есть чего обрабатывать, взять хотя-бы точки сварки, их надо очистить (протравить) от шлака и окалины, иначе никакое покрытие не удержится в этих местах. Пескоструй тут только снаружи поможет.
complexxxxФосфатированное покрытие изначально предполагает шершавость, ибо это процесс травления, и он идёт неоднородно, плюс сам слой фосфатов имеет кристаллическую структуру, размер кристаллов которой зависит от условий проведения фосфатирования.
...Ничего на фосфате не пискоструили!...
Особенно хорошо эта неоднородность протравливания заметна при фосфатировании проковок "типа-дамасской" стали, где "выедаются" какие-то слои металла, а какие-то остаются практически без изменений. Насколько помню, как раз именно для "проявления" дамасского узора рекомендуют заготовку (например нож) после заточки и полировки протравить кислотой.
После прокипятите в дизельном масле 5 минут. И все готово!
Вот мой первый был фосфатированный. Все содрал и переворонил и потом состарил как мне надо!
шлифован он был не равномерно, были небольшие раковины.
Теперь черное гладкое полированное воронение без раковин
Как довоенный качественный выпуск!
И теперь состарю его как мне надо.
rex69
Все содрал и переворонил и потом состарил как мне надо!
А чем состаривали, если не секрет?
я пробовал губкой для мытья посуды убитой и то - царапает.
А потом смазал его семихромом и обработал аккуратно на круге с войлоком
Потом натер простым хб полотенцем и все!
Evilinside
Спасибо, rex69
Всегда пожалуйста. Фото семихрома я выставил.
[B]
Во-первых, на фото видно, что клейма технологические (не ремонтные), набиты ПОСЛЕ фосфатирования (виден белый металл). Т.е. таким он пришел в арсенал, хоть и шершавый. Вы, просто не внимательны. А эти мелочи о многом говорят.
Во-вторых кто Вам лично отчитывается, какую категорию закупал Молот для своих пневматических "Папашей"? Да я думаю, они даже Президенту об этом не отчитывались 😊
Мой был как верхний.
EvilinsideДумайте что Вам вздумается, всё равно толку от этого в Вашем исполнении никакого.
...кто Вам лично отчитывается, какую категорию закупал Молот для своих пневматических "Папашей"? Да я думаю, они даже Президенту об этом не отчитывались ...
Кому действительно интересно, тот находит документы, благо, сейчас многое можно найти в открытом доступе.
Есть приказ МО, есть ещё кое-какие добавочки к приказу, там категорийность прописана.
Но даже если лень это всё искать, то надо включать мозг (если он есть). Для начала ознакомиться с принципом разделения оружия на категории, потом прикинуть, какие категории имели хоть какой-то шанс попасть на хранение, а какие категории отправлялись в топку сразу после получения данной категории...
Сорри, но видимо для Вас это всё слишком сложно и заумно.
rex69Сильно. Вопрос в РМ задал.
Теперь оба вороненые 42г и 45г
LandgrafКому действительно интересно, тот находит документы, благо, сейчас многое можно найти в открытом доступе.
Есть приказ МО, есть ещё кое-какие добавочки к приказу, там категорийность прописана.
Дабы воздух не сотрясать, можете выложить здесь документ, подтверждающий, какой категории Молот закупил ППШ для переделки в гражданские?
А то сколько категорий бывает и что они различаются по качеству сохрана, и без Вас всем известно. Там вопрос, насколько я понял в другом был
Landgraf
Как Вы думаете, собственно сам процесс воронения/оксидирования или фосфатирования, он что, безвредный, экологически чистый, и для него применяют только лёгкие неедкие реактивы? 😊
Фосфатированное покрытие изначально предполагает шершавость, ибо это процесс травления, и он идёт неоднородно, плюс сам слой фосфатов имеет кристаллическую структуру, размер кристаллов которой зависит от условий проведения фосфатирования.
Вы много повидали пескоструенных деталей? Пескоструенную от дробеструенной отличить сможете?
Что Вы мне тут про кристаллический фосфат байки травите? Я что, фосфата не видел? Жигули миллионными тиражами фосфатировали - они что, шершавые были? А с какого перепугу тогда второй вороненый ВПО-512 (из тех что я свой выбирал) ошершавился, если он ВОРОНЕНЫЙ? А с какого перепугу тогда ММГ от Форта вороненые и шершавые? Расскажите мне про кристаллическую структуру воронения еще 😊.
А это фосфатирование. Серенькое и БЕЗ торчащий кристаллов. Даже глянцевое, местами 😊.
Уж очень как то стрёмновато выглядит для воронения, особенно на затворе, который вообще то "деталь белой группы".
Не претендую на истину, но ощущение технологии ммгстроительства- серенькое железо купали в бочке с краской.
Кстати по поводу шершавости- помниться был у меня ИЖ-79-8. В неполированных местах он тоже был шершавый, в кристаликах. Со временем потёрся, стал просто серым.
Дмитрий74А зачем его красить если он деталь белой группы? У меня на ВПО-512 тоже затвор (уж точно) вороненый, и у всех ВПО-512 вороненый. А у кого не вороненые те кислотой либо щеткой стёрли воронение для аутентичности 😊.
Уж очень как то стрёмновато выглядит для воронения, особенно на затворе, который вообще то "деталь белой группы".
Кроме того мой затвор точно пескоструеный, я на него насмотрелся вдоволь 😊.
Собственно как и ИЖ-79-8, на сколько я могу судить по МР-654К - тоже пескоструеный. А там где блестит - так это его резиноидом на заводе тиранули после пескоструйки, в нужных местах, или просто прикрыли эти места (так не могу сказать, домой приду под лупой границу глянуть надо).
Strelok-mod79На ППШ затвор- так называемая деталь "белой группы". Специально делался без покрытия, как сигнализатор срочной чистки в процессе эксплуатации. Вроде как на первых 47 он (т.е.затворная рама в случае то же был белым, потом стали воронить и красить.
А зачем его красить если он деталь белой группы?
На вашем фото- затвор ППШ крашенный, причём явно при превращении в ММГ (стоит обратить внимание-нет потёртостей на предохранителе, да и сверху затвора пара царапок только)
Дмитрий74А почему именно в ММГ? Может его поворонили/покрасили при ремонте?
На вашем фото- затвор ППШ крашенный, причём явно при превращении в ММГ (стоит обратить внимание-нет потёртостей на предохранителе, да и сверху затвора пара царапок только)
Не важно крашеный он или вороненый. Важно что это пескоструеный автомат, как и затвор моего ВПО-512. И никакие это не кристаллы фосфата. Мой затвор вороненый - откуда на нем то "кристаллы фосфата" взялись?
Дмитрий74Выходит он что, местами был фосфатирован, а местами воронен 😊? Технологию сего действа представляете? 😊
Кстати по поводу шершавости- помниться был у меня ИЖ-79-8. В неполированных местах он тоже был шершавый, в кристаликах. Со временем потёрся, стал просто серым.
Не в кристалликах он был, а посечен он песком при пескоструйке.
Strelok-mod79Да, доводилось.
Вы много повидали пескоструенных деталей? Пескоструенную от дробеструенной отличить сможете?...
Пескоструенная может быть сильно разная по качеству поверхности, от сильно шершавой до почти гладкой, зависит и от того, какие фракции песка использовались, и т.д.
Дробеструй немного для другого создавался, у него цель не ободрать поверхность, а создать на ней наклёп.
Strelok-mod79Разная толщина фосфатного слоя, разные параметры (температура, концентрация) рабочего раствора - разное фосфатирование получается.
...Что Вы мне тут про кристаллический фосфат байки травите? Я что, фосфата не видел? Жигули миллионными тиражами фосфатировали - они что, шершавые были?...
Самый простой вариант (для домашнего использования) - зачистить стальную деталь, нагреть её градусов до 90-110, и опустить (или обильно смазать) в ортофосфорную кислоту. Даже если деталь полированная "в зеркало", получается серое матовое, на ощупь похожее на шкурку-нулёвку, покрытие.
Strelok-mod79ММГ от Форта пока особо не довелось покрутить в руках (кроме пистолетов), а шершавая поверхность воронёного ВПО-512 могла быть вызвана разными причинами.
...А с какого перепугу тогда второй вороненый ВПО-512 (из тех что я свой выбирал) ошершавился, если он ВОРОНЕНЫЙ? А с какого перепугу тогда ММГ от Форта вороненые и шершавые? Расскажите мне про кристаллическую структуру воронения еще 😊
Дмитрий74Возможный вариант - при ремонте отпескоструили и заворонили.
А оно часом не КРАШЕННОЕ поверх фосфатирования?
Уж очень как то стрёмновато выглядит для воронения, особенно на затворе, который вообще то "деталь белой группы".
Не претендую на истину, но ощущение технологии ммгстроительства- серенькое железо купали в бочке с краской...
А затворы на ППШ бываю как воронёные, так и полированные.
Дмитрий74А вот там чистейшее воронение (оксидирование) поверх пескоструя.
...Кстати по поводу шершавости- помниться был у меня ИЖ-79-8. В неполированных местах он тоже был шершавый, в кристаликах. Со временем потёрся, стал просто серым.
LandgrafИ чем же поверхность ИЖа отличается от поверхности ППШ? Ну абсолютно же одинаковые.
Дмитрий74
...Кстати по поводу шершавости- помниться был у меня ИЖ-79-8. В неполированных местах он тоже был шершавый, в кристаликах. Со временем потёрся, стал просто серым.А вот там чистейшее воронение (оксидирование) поверх пескоструя.
Вот сделал фотки:
41 год Молот:
Затвор к сожалению не родной, поздний.
43 год Молот:
Затвор тоже не родной, пескоструеный и вороненый.
Сами оба автомата не пескоструены. 41 года явно обработан ингибированной солянкой при ремонте, ибо ясно виден питтинг без самой ржавчины. После чего заворонен.
Соответственно и 42 год от Молота ну никак не мог быть шершавым и серым. Таким он стал после ремонта.
А это 654-й. Красным обведено место по которому ясно видно, что пескоструили после шлифовки, прикрыв это место фигурным экраном.
LandgrafНе выйдет. Не будет однородности. Вон у ПаПаШи 41 года - явно видно что сталь склонна к образованию питтинга (на основании прицела). Сталь то низкосортная была. Её и кислотой так же неравномерно выест и будут где каверны, а где матовая поверхность.
Даже если деталь полированная "в зеркало", получается серое матовое, на ощупь похожее на шкурку-нулёвку, покрытие.
rex69
Фосфатирование снимаете мелкой шкуркой! Потом в кислотный раствор а потом вороните час!
После прокипятите в дизельном масле 5 минут. И все готово!
Вот мой первый был фосфатированный. Все содрал и переворонил и потом состарил как мне надо!
Тоже посещают мысли заворонить свой ППШ. Но сдается мне, что надпись ВПО-135 уберется вместе с фосфатом, уж очень она бледная. У Вас она осталась? Если можно, покажите как получилось.
autofreezerЗакрасить кислотостойкими чернилами и смыть фосфат соляной или серной кислотой. Потом подновить чернила и заворонить ржавым лаком.
Но сдается мне, что надпись ВПО-135 уберется вместе с фосфатом, уж очень она бледная.
Тоже посещают мысли заворонить свой ППШ. Но сдается мне, что надпись ВПО-135 уберется вместе с фосфатом, уж очень она бледная. У Вас она осталась? Если можно, покажите как получилось.
У меня надписи не осталось.Она сама бы стерлась со временем!
Да она и не нужна!
Главное кримметки!
Strelok-mod79
Главное не кримметки, а номер. А номер пробит хорошо 😊.
Да, и номер! Он набит хорошо не сотрется!
Заходил на сайт Молота сейчас(регистрация там бязательна для полного просмотра),в каталоге ппш нет,нет и карабина под 9×19 люгер.
В форуме вопрос по дате выхода под 9×19 повис без ответа.
belkin1550На сколько дешёвые?
кто там ждал дешёвые патрики !
Барнаул 9х19 у нас продают по 12 рублей, 7,62х25 со свинцовой пулей должны быть дешевле?
lexa4433
На сколько дешёвые?
Барнаул 9х19 у нас продают по 12 рублей, 7,62х25 со свинцовой пулей должны быть дешевле?
Ой вряд ли. Мелкосерийка, чать. Издержки выше, чем в миллиардных тиражах на роторных линиях.
Думаю, в рознице если появится, будет 20-30 рублей в зависимости от региона и жадности магазина. 😊 Ваши ставки, господа?
RAYnewНе до ставок, когда выбора нет.
Думаю, в рознице если появится, будет 20-30 рублей в зависимости от региона и жадности магазина. Ваши ставки, господа?
Свинцовая пуля, хоть и со смазкой, на скорости 500 м/с думаю будет не хило мазать ствол, не пришлось бы чистить после каждой пачки.
lexa4433Во-во!
Не до ставок, когда выбора нет...
lexa4433Надо брать видимо с полимерным покрытием...
...Свинцовая пуля, хоть и со смазкой, на скорости 500 м/с думаю будет не хило мазать ствол...
lexa4433Да зачем? Отстрелял пару пачек свинцовых - и можно смело заряжать мелкашкой 😊 Миллиметровый слой освинцовки на стенке, и как раз будет по калибру 😊
...не пришлось бы чистить после каждой пачки.
Хотя, на самом деле - мелкан же не засирается наглухо от сверхзвуковых патронов, а пуля там тоже свинцовая... Так что как говорится, пожуём - увидим.
LandgrafПулями с полимерным покрытием вообще ни разу не стрелял, как они в плане загрязнения ствола не знаю.
Надо брать видимо с полимерным покрытием...
LandgrafУ мелкашки сверхзвук 350-400 м/с, а тут заявлено 500 м/с.
Хотя, на самом деле - мелкан же не засирается наглухо от сверхзвуковых патронов, а пуля там тоже свинцовая...
lexa4433"Потяжки" пластика в стволе будут, но они латунным ершом очень успешно устраняются (исходя из опыта чистки гладкоствола, там пластик в снарядах вовсю используется).
Пулями с полимерным покрытием вообще ни разу не стрелял, как они в плане загрязнения ствола не знаю...
lexa4433Не думаю, что эта разница в скорости даст очень уж заметную разницу в освинцовке...
У мелкашки сверхзвук 350-400 м/с, а тут заявлено 500 м/с.
lexa4433
У мелкашки сверхзвук 350-400 м/с, а тут заявлено 500 м/с.
у тт-ой пули площадь соприкосновения с нарезами на много больше чем в патроне 22 лр
Постреляли из только приобретенного ППШ(не ВПО-135,но тоже "гражданского").Практически постоянно оружие переходит на хм..неправильный стиль функционирования.Жгутся недешовые патроны.Лохматится бесцельно мишень.Не рад владелец(не я) и косятся в тире-у нас тут не Албания.
Сам немного в растерянности-переводчик вроде заварен в правильном положении)).Что намудрили ремесленники-сварка в трех местах,несъемный ствол с кожухом и прочее-все впустую и теперь только мешает добиться "правильного"(по закону) функционирования. Получается стрелять одиночным только отсечкой-но это у опытного стрелка.У меня-минимум двойками.
Сначала невыбрасывало гильзу-после первого выстрела затвор оставался закрытым."Тесный" патронник,или что там в нем.После разработался-даже слишком..
Первая мысль-слабые патроны.Но-стреляли в основном заводскими S&B-чехи декларируют на эти ,гражданские 500 м\с и многа джоулей.Там порошку-0,50гр..У меня в ТТ они работают без проблем,но все равно отказался-перешел на релоад(слишком горячие).Мои реложенные в этом ППШ работают без проблем,только опять же неконтролируемо-со свистом.
Если не патроны-то что?Куда смотреть,что пилить.Аппарат разобрал,обсмотрел набыструю-в условиях тира.Пока первое,что посоветовал владельцу-раскидать все что можно,промыть прочисть.Смазать.Бьет кучно,без затыков -и с диском и с секторным магазином. Единственная "маленькая проблема".
Просьба не глумиться и не зубоскалить 😊Действительно-пока непонятно и неприятно. Может,кто сталкивался,уже было.
Это не в России,если что.
Бринкслибо смазывать нормально трущиеся детали либо полировать ....
Бринкс
belkin1550
либо смазывать нормально трущиеся детали либо полировать ....
Недооткат из-за сильного трения?
Vit200977Думаю, все проще. Оно классика - не срабатывает разобщитель. Причина - поломка пружины в спусковом, просадка пружины, грязь или закаменевшая смазка с грязью. Разобрать и вычисить. Обычно помогает 😊 не помогло - замена деталек.Недооткат из-за сильного трения?
Вариант два - есть шат в узле запирания и как следствие, увеличенный шат затвора по вертикали - срыв с шептала. Но это обычно ну совсем в мясо ушатанные экземпляры.
Короче, курим книжку по ремонту и эксплуатации, тут ее вроде где-то даже сканили или ссылку давали.
Это от скольких же тысяч выстрелов патронник разработался???
А по теме - подложите на амортизатор со стороны затвора кусочек припоя в виде толстой проволоки (сделайте из него этакую "подкову", и повесьте на возвратно-боевую пружину). Снарядите один патрон (можно даже прямо в патронник вложить), аккуратно взведите затвор, и выстрелите. После выстрела осмотрите кусок припоя - если он подплющеный, на нём отпечатался затвор, значит, с трением, навеской в патронах, и т.д. всё нормально, затвор откатывается докуда надо. Значит, дело в разобщителе или срыве с шептала (см. пост RAYnew).
Если же на припое нет следов удара затвора, значит, имеет место недооткат затвора. Тут виноваты или недовес пороха, или подклинивание затвора в ствольной и затворной коробках.
По первоначальным невыбрам гильзы-действительно было занятно. Вспомнил прошлое-пришлось приложить пару раз силу с упора.Как на грязном или закисшем АК.Осмотрел гильзу-дульце тесно обжато,мех повреждений нет."Нормально" стрелянные гильзы в этом калибре выглядели несколько иначе-их так и так немного поддувает.Уж в чем была проблема-не знаю.Выбрасыватель владелец не смотрел,не чистил-спрашивал.
Разработался(не патронник 😊-это я косноязычен)-ППШ после десятка таких выстрелов.Амортизатор глянул после стрельбы-на нем были свежие коцки,уж незнаю наши или нет.Но надо проверить и эту версию-недооткат.А вообще впечатление от экземпляра довольно хорошее,не думаю что ушатан.Ствол изнутри на просвет-ну просто заглядение.Не меряли,но фабричные S&B ложатся довольно кучно-на 50м,даже при таком ..дефекте.У меня этот же боеприпас из довоенного ТТ на 25-дает сказочный разброс.
С темой знакомился ранее-будем смотреть глубже.. ППШ 44г,буква З в круге-Загорск? Понравился,черт-и даже не за стиль стрельбы))
И Загорск эвакуировали в сорокпервом.
Strelok-mod79Можно и пластилин, НО - далеко не всегда при сборке удаётся поставить амортизатор в крайне заднее положение, когда нажимаешь защёлку, амортизатор немного уходит вперёд, и может остаться в этом положении до первого выстрела. Следовательно, следы на пластилине образуются даже если затвор не загонит амортизатор до упора назад. А на припое от лёгкого прикосновения затвора следов не будет.
Всетаки лучше на амортизатор не припой положить, а пластилин прилепить ИМХО...
А если затвор бодро откатывается назад до упора, то пластилин просто распылит по всей коробке, и вычищать его будет геморно. Припой расплющится, но останется одним куском, и его будет легко удалить.
AAG
надписи те вообще всем безразличны. номер есть, значит все в порядке
А я бы усомнился.
В разрешении какой год выпуска указан? Скорее всего современный. А на ППШ старый. Как будете доказывать, что это тот самый ствол, который Вы в магазине приобрели?
Где-то на форуме описывался один конфликтный случай с сотрудниками ДПС, остановивших авто для проверки, в котором оказался ВПО-133, на котором заводские надписи были скрыты под цевьем. Так вот там, как раз и были выявлены расхождения в году выпуска: в разрешении один год, а на стволе другой. Можно было бы сразу показать заводские надписи, но по скольку повествуемый не помню зачем, но начал быковать, был доставлен в ОВД "до выяснения" со всеми сопутствующими геммороями в виде изъятия, экспертиз и т.п.
Бринкс
Нужен совет-мнение,как избавиться от проблемы..Первая мысль-слабые патроны.Но-стреляли в основном заводскими S&B-чехи декларируют на эти ,гражданские 500 м\с и многа джоулей.Там порошку-0,50гр..У меня в ТТ они работают без проблем,но все равно отказался-перешел на релоад(слишком горячие).Мои реложенные в этом ППШ работают без проблем,только опять же неконтролируемо-со свистом.
Если не патроны-то что?Куда смотреть,что пилить.
УСМ купите другой и решите проблему.
Патроны чехов где покупали? Разве они в РФ продаются?!
Agent240Где-то на форуме описывался один конфликтный случай с сотрудниками ДПС, остановивших авто для проверки, в котором оказался ВПО-133, на котором заводские надписи были скрыты под цевьем. Так вот там, как раз и были выявлены расхождения в году выпуска: в разрешении один год, а на стволе другой. Можно было бы сразу показать заводские надписи, но по скольку повествуемый не помню зачем, но начал быковать, был доставлен в ОВД "до выяснения" со всеми сопутствующими геммороями в виде изъятия, экспертиз и т.п.
Ну, и дурак - быкующий! Снять цевье - 2 минуты. И ехал бы себе дальше... Но и менты - глупцы, еще те, попались. Если не байка, напоминает сказку про двух баранов, не поделивших мост через речку...
Прутик - вроде не приварен, но улитка не выниманется, вроде капля сварки есть (или она там и должна быть, ближе к горловине)? Можно, конечно, купить на 50 баксов новый бубен, но мне этот нравится!
а у нас год выпуска оружия является основанием для оборота?Понятия не имею. Я лишь написал, что усомнился. Если Вы говорите, что год выпуска основанием для оборота не является и у Вас есть основания это утверждать, то я Вам поверю 😊
Evilinside
Подскажите, как снять ограничитель в бубне ВПО135?
Прутик - вроде не приварен, но улитка не выниманется, вроде капля сварки есть (или она там и должна быть, ближе к горловине)? Можно, конечно, купить на 50 баксов новый бубен, но мне этот нравится!
Ну да, сварка. У кого-то само отвалилось (хотя и не надо было), у кого-то с большим гемором, кто-то взял новый бубен и не парится.
Agent240.......
Как будете доказывать, что это тот самый ствол, который Вы в магазине приобрели?
.......
Показав паспорт карабина. В РФ это официальный документ, доказывающий его легальное происхождение и легальный выпуск в оборот.
Показав паспорт карабина. В РФ это официальный документ, доказывающий его легальное происхождение и легальный выпуск в оборот.Ну, да, а в паспорте будет написано, что карабин был произведен в , допустим, 2014 году, а на самом карабине год выпуска какой-нибудь 1961 ))
Другой вопрос, что "Феликс" утверждает, что год выпуска не является основанием для оборота. Но тогда возникает ризонный вопрос: а зачем тогда год выпуска записывают в разрешение?
Agent240
а зачем тогда год выпуска записывают в разрешение?
думаю в одном проценте разрешений страны такая запись.
Zhelezniy_Felixдумаю в одном проценте разрешений страны такая запись.
В нашей окружной разрешиловке - просто переписывают всё из лицензии на покупку. Сколько раз видел и год выпуска. И калибр в виде 7,62 - была у меня Тикка-690 именно с такой записью. То есть - можно было покупать к ней любые патроны - лишь бы были 7,62.
Zhelezniy_FelixНа бланк РОХа поглядите по-внимательней, и почитайте, что и в какие графы там ДОЛЖНО быть записано.
думаю в одном проценте разрешений страны такая запись.
Год выпуска - такой-же реквизит оружия, как и номер. Потому, что в ряде случаев у производителей номера ПОВТОРЯЛИСЬ в разные года.
Landgraf
На бланк РОХа поглядите по-внимательней, и почитайте, что и в какие графы там ДОЛЖНО быть записано.
Год выпуска - такой-же реквизит оружия, как и номер. Потому, что в ряде случаев у производителей номера ПОВТОРЯЛИСЬ в разные года.
ага, оружие произведено в 2013 по всем клеймам, а по паспорту выпущено и законсервировано в 2014. например наш тоз такое любит делать, и чо тогда? какой год то?
Landgrafну вот, гражданин как уже где-то выше было сказано едет по трассе, у него с собой тоз-106 например как у меня, на ружье написано 07 в паспорте 08. Это что теперь с собой возить паспорт на оружие чтобы показывать проверяющему что такой год? Это получается в аипс-оружие теперь нужно год производства оружия учитывать? а как быть с б/у?
Год устанавливается по паспорту на оружие.
Я так понимаю, что припой тоже держать будет переводчикНет. Не будет. Только сварка.
Agent240
Нет. Не будет. Только сварка.
Ну хотя бы визуально, если целенаправленно не ковырять, для отстрела контрольного пойдет?
Landgraf
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Предусмотрено? Извольте выполнять.
Вы мало того, что устроили в хорошей теме оффтоп, так еще и по-хамски отвечаете участникам.
Но раз Вы такой умный - напишу, что был, например, АПС-М с надписью на затворе лазером "07" но в паспорте указан год производства 2009. Доказывать ничего не собираюсь, просто придется поверить.
А потом и сами ИЛРО ошибаются: пишут номер квартиры иной, нежели в паспорте, номер дома, год оружия другой, нежели в ПАСПОРТЕ ОРУЖИЯ и ЗАЯВЛЕНИИ поданном в ЛРО Заявителем. И что теперь? Просто нужно оставаться человеком в любой ситуации, а в позицию "негра", может стать лицо по любую сторону баррикады. Добрее нужно быть и меньше выёХХХся!
Ну хотя бы визуально, если целенаправленно не ковырять, для отстрела контрольного пойдет?Я боюсь, что эта "сопля" до первого случайного задевания. И вообще, не вижу проблем капнуть каплю сварки полуавтоматом у знакомого сварщика.
Agent240Это несложно, если сварка действительно сама случайно лопнула 😊 А если некий дурак её полдня отковыривал - то разве ж он понесёт аппарат к сварщику, обратно наваривать эту каплю? 😊
Я боюсь, что эта "сопля" до первого случайного задевания. И вообще, не вижу проблем капнуть каплю сварки полуавтоматом у знакомого сварщика.
А по теме, там переводчик только меняется. Нужно иметь два заваренный и нет. УСМ-то разборной 😛
Landgraf
Год устанавливается по паспорту на оружие.
Тоже так считал. Но при постановке ППШ на учет в разрешиловке сказали, что год ставиться который выбит на железе.
Тоже так считал. Но при постановке ППШ на учет в разрешиловке сказали, что год ставиться который выбит на железе.Если Вы ставили на учет именно "ППШ", то таки да, год должен быть тот, что выбит на железе 😀 Но, что-то мне подсказывает, что на учет Вы все-таки ставили ППШ-О, который переделан в гражданский (читай - изготовлен) в 2013-2014 годах )). Интересные у Вас там разрешители ))
Agent240
Если Вы ставили на учет именно "ППШ", то таки да, год должен быть тот, что выбит на железе 😀 Но, что-то мне подсказывает, что на учет Вы все-таки ставили ППШ-О, который переделан в гражданский (читай - изготовлен) в 2013-2014 годах )). Интересные у Вас там разрешители ))
Конечно ППШ-0 😊.Еще один интересный момент. Сейчас просмотрел все РоХи, год стоит тольку у ППШ-О. Остальные без года.
DreamKast
Тоже так считал. Но при постановке ППШ на учет в разрешиловке сказали, что год ставиться который выбит на железе.
В разрешиловке Вам и не такого могут сказануть. К требованиям законодательства это имеет очень отдалённое отношение.
1) Как уже написали, Вы ставили на учёт не ППШ, а некий гражданский карабин, изготовленный с использованием узлов и деталей боевого пистолета-пулемёта, списанного с вооружения.
2) Датой пр-ва гражданского карабина является дата, указанная в паспорте на этот карабин.
DreamKastИ где там год? 1942? А это год? А где указано что это год, а не 4 цифры? Любят у нас в полиции года определять. Я вот одну железку вез с номером 1548, так на посту ДПС тоже сказали: что это год...
Тоже так считал. Но при постановке ППШ на учет в разрешиловке сказали, что год ставиться который выбит на железе.
Год на раме в буквенном обозначении.
В документах записали ?/? и букву года
Причем так записали в паспорте на заводе ЗИД.
насколько стало удобнее заряжать и держать!
небо и земля
сфоткаю завтра без патронов, если позволите....
насколько стало удобнее заряжать и держать!О-т! Человеку есть что заряжать! Ато, поИмаИшь: птронов нет, патронов нет! ))
осталось 20 шт АКБСЯ думаю, что с таким количеством патронов процесс заряжания становится священным ритуалом, от которого испытываешь эстетическое наслаждение и непреодолимую гордость от владения сей реликвией, и в этом случае, бубен является более предпочтительным! 😀
Agent240
Я думаю, что с таким количеством патронов процесс заряжания становится священным ритуалом, от которого испытываешь эстетическое наслаждение и непреодолимую гордость от владения сей реликвией, и в этом случае, бубен является более предпочтительным! 😀
Azelin
А вот для собсна охоты 7,62х25 применял кто нить? Интересно, на что он способен.
Говорят по зайчику на ура. Причём не из одного источника. Даже фото выкладывали, может в этой теме, может в другой.
Посоветуйте с выбором в магазине есть только ППШ-0 и ППШ под 9х19 какой брать?Внешне они не отличаются, если брать в коллекционных целях - ППШ в родном калибре под 7,62х25, если для пострелух - ППШ под 9х19 - патрон дешевле и в наличии всегда есть.
KorgevUG
forum.guns.ru
У меня отец тоже воевал в Манчжурии, демобилизовался в 1946 году, рассказывал как они в песках воевали, Хинган и пр. Понравилась ему трофейная японская винтовка, название он забыл, но думаю, что это была Арисака. Много чего рассказывал, он на Дальнем Востоке был с 1939 по 1946 год! Вечная им Память!
Evilinside
А по теме, там переводчик только меняется. Нужно иметь два заваренный и нет. УСМ-то разборной 😛
Для того чтобы разобрать усм его надо снять 😊 А винт который крепит УСМ тоже подварен 😀
МастерКух!
На днях купил ППШ.Заказывал специально в 9/19 так патрон дешев и его полно в отличае от тт.Карабин разобрал,почистил,пошлифовал сопрягающиеся,трущиеся детали.Затвор стал двигатся несравнимо мягче,спусковой крючок плавнее,мягче.При стрельбе на 15-20выстрелов один недовыброс гильзы.Остается в крышке затвора.В чем проблема,Слабый Барнаульский патрон?Но затвор интенсивно всегда откатывается назад и встает на шептало.Читал на Ганзе про тест хода затвора(не тугой ли ход!)Сбросить прикладом на землю с высоты колена,с передним положением затвора,он должен откатится и прихватить и дослать патрон из магазина в ствол(норма)У меня так и происходит.Пркжина затвора так же не севшая;досылает патрон из среднего положения.В ручную откатываю затвор патрлн эжектируется нормально,вылетает из окна на метр.Если медленно открывать затвор то гильза,патрон заваливается внутрь как иногда получается при стрельбе,но при сьрельбе затвор всегда окатывается интенсивно а не как руками еле еле.Отажатель на месте,с затвор по нему проходит ровно без подбросов .Внешне и по совместимости всех деталей все в норме.У кого есть рекомендации о не выбросе?
Вы спросите и почитайте про это в теме про ППШ-0 9Х19,там эта проблема обсуждалась,не хочу врать,не помню точно,но вроде как сошлись на том,что барнаул недосыпает пороха в свои патроны....!Раз патронов много всяких,возьмите пачку нормальных и попробуйте отстреляйте ими!
МастерКух!
Дайте ссылку на тему пожалуста.Так искал и нашел только эту тему о ППШ...
МастерКух!По невыбросу. Если единичный случай - плюнуть. При повторах, согласно наставлению по ремонту - смотрим зацеп выбрасывателя(зуб). У Вас сворее всего вековая грязь-смазка в пазу зуба. Выбиваем пружину зуба, снимаем зуб, чистим пазы. Должно помочь.
Дайте ссылку на тему пожалуста.Так искал и нашел только эту тему о ППШ...
pathfinder466
Техкримовские 7,62х25 в Феттере в Климовске по 50 рублей за штучку появились. Полимерная оболочка.
Не хило навариваются,в Люберецком Арсенале по 40 были полимерная оболочка,в Ижевске в Динамо они же по 22 рубля и на ТехКриме физлицам по тем же 22 рубля продают!!!
Андрей69-1Классика жанра -соотношение спроса-предложения. Капитализьма 😊Не хило навариваются,в Люберецком Арсенале по 40 были полимерная оболочка,в Ижевске в Динамо они же по 22 рубля и на ТехКриме физлицам по тем же 22 рубля продают!!!
shtift1Это правильно 😊
Прмнял решение, в дополнение к оригинальному прикупить в 9х19, гонять буду в "хвост и гриву" 😊
pathfinder466
Техкримовские 7,62х25 в Феттере в Климовске по 50 рублей за штучку появились. Полимерная оболочка.
Не покупать и всех делов!
Пусть сами их стреляют за эту сумму, и пролежав всего пару месяцев будут стоить они по 25 рублей. Так нет же, найдутся бараны, которые купят и все будут страдать из-за этого остальные. Все ИМХО
в одном месте нашёл мастерового делает сменные стволы с доками но 45косарей через чур с учетом что ППШ-о я за 14штук брал,
так что по разумной цене сменный ствол я бы себе взял тем более что уже и сами ппш с такими стволами с завода идут поэтому и цена вроде как должны быть адекватная ...стволы же есть заново изготавливать не надо тока доки правильно оформить
Андрей69-1физикам Техкрим их пока не продаёт - с неделю назад там был
на ТехКриме физлицам по тем же 22 рубля продают!!!
отпускная цена для юриков - те же 22 руп
по 22 есть в розницу в Ижевске в "Динамо" и "Байкале"
навар видимо с дилерских цен, которые наверняка менее, чем 22 руп
Васёк
физикам Техкрим их пока не продаёт - с неделю назад там был
отпускная цена для юриков - те же 22 руп
по 22 есть в розницу в Ижевске в "Динамо" и "Байкале"
навар видимо с дилерских цен, которые наверняка менее, чем 22 руп
Далековато до Ижевска....посмотрел цены на поезд и опупел...!!! 😞
Oleg_L
на новогодних праздниках резвился в Питере вот там от ценника на патрики воще оф...... дома брал на калаша холостые за 120р а там ломанули 500р за пачку
Здесь тома вообще-то о ВПО-135,про Калаш это в другое место в Ижевске патрики на ППШ по 22 рубля штука,пачка-440 рублей и патроны не холостые! 😀
вот же он мой красавчик в серединке на фотке стоит
PS у вас техкрит по 22 или какие???
в Москве полтос за патрик техкрима ломят а других нет
Oleg_L
на ППШ в Питере воще негде небыло так что только своими техкримовскими шмолял, а про калаш просто для сравнения цен написал, просто малой просил пострелять вот ему холостые и брал
вот же он мой красавчик в серединке на фотке стоитPS у вас техкрит по 22 или какие???
в Москве полтос за патрик техкрима ломят а других нет
В Москве на Онежской они сейчас по 100 за патрик лежат,а по 50 это было в прошлом году в климовском Феттере!По 22 было в прошлом году в Ижевске вроде я по-русски написал,в этом году через 3-4 месяца директор ТехКрима обещает снять напряг с патронами и выпустить новую модель в дополнение к выпускаемой полимерной сейчас!А цены по стране разные,в Новгороде и белгороде по 35 были,в Красноярске по 40,в Самаре по 70,так что у кого на сколько жадности хватило...!!!
inozemec
Да на ветке Техкрима много пишут 😊,но патрон изначально уже от Техкрима -диллеру, дорогой..Почему он в розницу тогда дешевле должен быть?? 😊..
Сейчас да дорогой,но тут потому что мало выпускают,а как отписал сам директор ТехКрима,что они хотят выпускать в больших объёмах дешёвый пострелушечный пвтрон,тогда и цена будет ниже,может как на 9х19 БПЗ,ну или около этого,нужно подождать немного,думаю к лету ситуация проясниться! 😛
Андрей69-1😀
отписал сам директор ТехКрима,что они хотят выпускать в больших объёмах дешёвый пострелушечный пвтрон,тогда и цена будет ниже,может как на 9х19 БПЗ
Этого не будет,никогда 😊..от Техкрима.
зеленский
В ММГ ТТ (патронник цел , деактивирован прорезью вдоль ствола) техримовские патроны не лезут, торчат на 4-5 мм не давая закрыться затвору . Патроны АКБС им . Андропова в патронник вылазят полностью. Вопрос , - не было ли у кого случаев недосыпания , раздутия гильзы , заклинивания ильзы в патроннике при стрельбе патронами Техкрима ? Из десяти отстреляных патрона два случая , в первый раз удалось вытащить рывком затвора , во второй раз только шомполом удалось выбить гильзу . Сталкивался ли кто-нибудь с подобной подлостью продукции Техкрима 7.62х25 ? 100 патронов АКБС были сожжены без проблем.
Как писали товарищи в этой ветке или ветке ТехКрима,что патроны ТК даже со свинцовой головкой не лезли в ТТ,сделано специально как говорят по согласованию с МВД,чтобы в нелегальных ТТ не использовали!Ещё навески пороха были больше,чтобы разбивало рамку затвора в ТТ!Патроны делаются для гражданского ППШ с его мощным весом и затвором,почитайте профильную ветку ТехКрима про эти патроны,а в патронах АКБС использовались пули и гильзы чешские,достаточно высокого качества,но их наверно не будет совсем,т.к. на АКБС ФСБ арестовало несколько человек и посадило,а лицензия у них закончилась ещё в прошлом году и новую им не дают,если только кто ввезёт из магазинов импортные патроны по бешеным ценам,в Москве есть АКБС по 240 рублей за патрон-6 тысяч рублей пачка-будете брать?! 😀 😀 😀
Андрей69-1Навески ? Да Бог бы с ними патронники в стволах ТТ и ППШ точились под один патрон стоявший тогда на вооружении - 7,62х25 по одну его единственную геометрию и размеры . Написал же гильзу дует и заклинивает , как такое может быть при полном досылании.Как писали товарищи в этой ветке или ветке ТехКрима,что патроны ТК даже со свинцовой головкой не лезли в ТТ,сделано специально как говорят по согласованию с МВД,чтобы в нелегальных ТТ не использовали!Ещё навески пороха были больше,чтобы разбивало рамку затвора в ТТ!Патроны делаются для гражданского ППШ с его мощным весом и затвором,почитайте профильную ветку ТехКрима про эти патроны,а в патронах АКБС использовались пули и гильзы чешские,достаточно высокого качества,но их наверно не будет совсем,т.к. на АКБС ФСБ арестовало несколько человек и посадило,а лицензия у них закончилась ещё в прошлом году и новую им не дают,если только кто ввезёт из магазинов импортные патроны по бешеным ценам,в Москве есть АКБС по 240 рублей за патрон-6 тысяч рублей пачка-будете брать?! 😀 😀 😀
зеленский
Навески ? Да Бог бы с ними патронники в стволах ТТ и ППШ точились под один патрон стоявший тогда на вооружении - 7,62х25 по одну его единственную геометрию и размеры . Написал же гильзу дует и заклинивает , как такое может быть при полном досылании.
Если для вас лично вес ТТ и ППШ одинаковый,то у меня к вам вопросов нет,советую изучить матчасть ТТ и ППШ,а также характеристики и сорта порохов и материалы из которых изготавливались гильзы,а это латунь и биметалл и пули,которые вообще-то были со стальным сердечником и вес в сравнении с гражданским патроном от ТехКрима!Можете даже пожаловаться на МВД в Прокуратуру,что они приказали ТК изготавливать патроны,которые вы не можете использовать нелегально в своём ТТ! 😀 😀 😀
inozemec
Чтото понесло уже..
Если человек задаёт дурацкий вопрос,то и получает дурацкий ответ...!!! 😀
Андрей69-1Если для вас лично вес ТТ и ППШ одинаковый,то у меня к вам вопросов нет,советую изучить матчасть ТТ и ППШ,а также характеристики и сорта порохов и материалы из которых изготавливались гильзы,а это латунь и биметалл и пули,которые вообще-то были со стальным сердечником и вес в сравнении с гражданским патроном от ТехКрима!Можете даже пожаловаться на МВД в Прокуратуру,что они приказали ТК изготавливать патроны,которые вы не можете использовать нелегально в своём ТТ! 😀 😀 😀
Андрюша иди ты на хуй , лично тебе я вопросов не задавал , а уж коль берёшься отвечать , то делай это по людски . Я конечно понимаю что интернет позволяет быть дерзким смелым и не битым , но пересаливать не стоит .
Андрей69-1Если для вас лично вес ТТ и ППШ одинаковый,то у меня к вам вопросов нет,советую изучить матчасть ТТ и ППШ,а также характеристики и сорта порохов и материалы из которых изготавливались гильзы,а это латунь и биметалл и пули,которые вообще-то были со стальным сердечником и вес в сравнении с гражданским патроном от ТехКрима!Можете даже пожаловаться на МВД в Прокуратуру,что они приказали ТК изготавливать патроны,которые вы не можете использовать нелегально в своём ТТ! 😀 😀 😀
Андрей, Вы столько читали ветку Техкрима, не вылезая из нее месяцами, но опять, в который раз уже пишите глупость про пулю ТТ со стальным сердечником... Советую Вам не вылезать лучше месяцами из раздела "история оружия" тогда будете знать, что до ВОВ сердечника стального НЕ было в 7,62х25. Печаль, короче. А еще смеетесь, поучаете кого-то, уличаете. ППЦ.
Андрей69-1Если человек задаёт дурацкий вопрос,то и получает дурацкий ответ...!!! 😀
Если человек знает, что ЛЮБОЙ его ответ на форуме будет дурацким, это вопрос задуматься: нужно ли такому человеку писать ответы вообще?
зеленскийАндрюша иди ты на хуй , лично тебе я вопросов не задавал , а уж коль берёшься отвечать , то делай это по людски . Я конечно понимаю что интернет позволяет быть дерзким смелым и не битым , но пересаливать не стоит .
Я надеюсь модератор забанит афтора данного сообщения или ганза теперь уподобилась Медведю???!!!
Андрей69-1Я надеюсь модератор забанит афтора данного сообщения или ганза теперь уподобилась Медведю???!!!
Со старым Новым Годом Вас , метких выстрелов , удачи и всех благ. 😊
Андрей69-1Я надеюсь модератор забанит афтора данного сообщения или ганза теперь уподобилась Медведю???!!!
С наступившим Новым Годом и надеюсь, что модератор забанит в первую очередь провокатора, а не того, кто не выдержал и повелся. А вообще тут адекватные модераторы. Думаю, все предупреждением ограничится за провокаторство и посыл ответный. Всем пис и мира во всем мире! 😊
Факт в том - то гильза не рассчитана на патронник ТТ, но лезет в патронник ППШ - раз. Пуля - тяжелее (около 7, против 5,5 гр.) - два. Материал гильзы и пули - другие (тут и ежу понятно, на фото достаточно взглянуть). Порох другой. Навеска - сильно сомневаюсь, что сильнее, чем в боевых! Скорее - наоборот. Логичнее по крайней мере.
зеленскийгильзу раздувает хорошо, после выстрела ни одну гильзу я в патронник своего ППШ-О вставить не смог, но вот в заклинивания нет по простой причине... в ППШ гильза сама затвор назад толкает поэтому и вылетает, а вот патрики с осечкой приходилось выковыривать
В , раздутия гильзы , заклинивания ильзы в патроннике при стрельбе патронами Техкрима ?
complexxxx
Писать он может что угодно.
Факт в том - то гильза не рассчитана на патронник ТТ, но лезет в патронник ППШ - раз. Пуля - тяжелее (около 7, против 5,5 гр.) - два. Материал гильзы и пули - другие (тут и ежу понятно, на фото достаточно взглянуть). Порох другой. Навеска - сильно сомневаюсь, что сильнее, чем в боевых! Скорее - наоборот. Логичнее по крайней мере.
Очень странно... Патронник ТТ настолько отличается от патронника ППШ? Было бы интересно сравнить геометрию АКБС и Техкрим. У стоматологов есть хорошая паста для снятия форм. Сделать форму с АКБС, а потом попытаться вставить в неё Техкрим. И такую же операцию с патронниками ППШ и ТТ.
Oleg_L
гильзу раздувает хорошо, после выстрела ни одну гильзу я в патронник своего ППШ-О вставить не смог, но вот в заклинивания нет по простой причине... в ППШ гильза сама затвор назад толкает поэтому и вылетает, а вот патрики с осечкой приходилось выковыривать
Запостился , как раз потому , что затвор после выстрела оставался закрытым , а гильза сидела в патроннике так , что в первом случае её удалось вытащить , несколькими ударами ладонью по ручке затвора . А во втором случае её удалось выбить только шомполом . Но осечки не было .
Vit200977Отличается. С 42 года с целью улучшения надежности работы при загрязнении, патронник ППШ разворачивался на 0,1мм больше. Т.е. эта разница как минимум. Возможно, было еще что-то.Очень странно... Патронник ТТ настолько отличается от патронника ППШ? Было бы интересно сравнить геометрию АКБС и Техкрим. У стоматологов есть хорошая паста для снятия форм. Сделать форму с АКБС, а потом попытаться вставить в неё Техкрим. И такую же операцию с патронниками ППШ и ТТ.
RAYnew
Отличается. С 42 года с целью улучшения надежности работы при загрязнении, патронник ППШ разворачивался на 0,1мм больше. Т.е. эта разница как минимум. Возможно, было еще что-то.
Не знал, но предполагал, что такое возможно. Но всё равно Текрим слишком вольно обходится с размерами, ведь пишут, что проблемы и с ППШ. Может этот ППШ изготовлен ещё по предыдущим размерам?
Зеленский - какого он года?
Vit200977Стволов 41 и начала 42 года на руках думаю просто нет 😊 ТОгда ППШ было немного еще, пользовали в хвост и гриву... имхо - даже в имеющихся у кого-то ППШ 42 года - скорее всего стоят поздние стволы. Техкримовские видимо по "верхнему" допуску. В итоге - в ППШ затвор один фиг вколотит и наколет. Но если гильза еще чуть в плюс - вот и проблема. В принципеНе знал, но предполагал, что такое возможно. Но всё равно Текрим слишком вольно обходится с размерами, ведь пишут, что проблемы и с ППШ. Может этот ППШ изготовлен ещё по предыдущим размерам?
Зеленский - какого он года?
нормальная проблема роста - когда с нуля из мал-мал подходящей заготовки начинают делать гильзу. Указывать на это производителю конечно надо.
налетчик_БеняПо номиналу стволов (нарезная часть) - да. Потому как изначально закладывалось, что на стволы ППШ будут идти в том числе и ОТБРАКОВАННЫЕ винтовочные и пулеметные 😊 Плюс настрел... в итоге, разброс от 7,62 до 7,75 - легко. Возможно и поболе... до отбраковочного 7,78 (кажись на память). Впрочем, на тех же АК из б.у. все то же самое. Измеряя б.у., а не заведомо НОВЫЕ экземпляры - чему удивляться-то?
В ветке по патронам 7,62х25 директор Техкрима описывал проблемы: "Также столкнулись с большим разнообразием стволов в ВПО... Обмеры стволов, которые мы смогли провести, не вписываются в размеры принятые в ПМК и имеют большой разброс, даже на малоизношенных стволах."
RAYnew
По номиналу стволов (нарезная часть) - да. Потому как изначально закладывалось, что на стволы ППШ будут идти в том числе и ОТБРАКОВАННЫЕ винтовочные и пулеметные 😊 Плюс настрел... в итоге, разброс от 7,62 до 7,75 - легко. Возможно и поболе... до отбраковочного 7,78 (кажись на память). Впрочем, на тех же АК из б.у. все то же самое. Измеряя б.у., а не заведомо НОВЫЕ экземпляры - чему удивляться-то?
Мой ВПО135 из ППШ 1942 года, имеет ствол от патронника 7,67 и плавно идет на конус к дульному срезу 7,66 мм. ППШ, конечно же арсенальный, ремонтного клейма (арсенального) в виде ромба/квадрата нет перечеркнутого, но есть "П" в квадрате и арсенальный приклад. Номер на стволе один, ствол не хром. Просто, если кому интересно.
Vit200977Не знал, но предполагал, что такое возможно. Но всё равно Текрим слишком вольно обходится с размерами, ведь пишут, что проблемы и с ППШ. Может этот ППШ изготовлен ещё по предыдущим размерам?
Зеленский - какого он года?
1943 го
serjik123
с подобной проблемой(заклинивание или разрыв гильзы)сталкивался на тт.оказалась слабозаметная ржавчина в патроннике(несколько рыжих пятнышек,заметных только при сильном свете).после легкой шлифовки патронника шкуркой 500 грит, проблема исчезла.
Вау, ТТводы подтянулись, круто! Я пока только мечтаю о нем и о нормальном Законе об Оружии 😊
А то глупо получается: автомат, пулемет - можно, а пистолет - нельзя.
В Израиле, слышал, можно пистолет, но нельзя дробовик. Везде свои причуды.
serjik123
с подобной проблемой(заклинивание или разрыв гильзы)сталкивался на тт.оказалась слабозаметная ржавчина в патроннике(несколько рыжих пятнышек,заметных только при сильном свете).после легкой шлифовки патронника шкуркой 500 грит, проблема исчезла.
Мне патроны Техкрима ВПО 135 калечит и моему здоровью урон не поправимый нанести норовят - вот проблема , а то, что он в патронник ММГ ТТ не лезет , это только показатель его странной особенности.
RAYnewЗабил кусок свинца в патронник ММГ. Ни о какой десятке (0,1 мм) речи быть не может, все соответствует чертежу - 9,50 мм спереди и 9,95 мм сзади, на расстоянии 15,6 мм. У ТТ конус чуть длиннее, ЕМНИП 9,50 И 9,95 на расстоянии 18,05. Сталобыть конусность чуть меньше - вот и не лезет Техкрим в ТТ, не для него делали. Кстати от ПМК патронник ППШ отличается не только длинной, но и формой пульного входа.
Отличается. С 42 года с целью улучшения надежности работы при загрязнении, патронник ППШ разворачивался на 0,1мм больше. Т.е. эта разница как минимум. Возможно, было еще что-то.
Аппарат 41 года, но дудка не родная, с другим номером.
Кстати похоже из отбраковки. На дульном срезе калибр 7,61 мм, а вот по нарезам 7,89 и 7,98 мм. Может его конечно от сварки повело (приварен к кожуху), но вроде далековато. В казне по двум нарезам 7,95, и калибр 7,64 мм, но там в перпендикулярной плоскости не измерить, мешает пропил.
complexxxxЗИП стволы - без номеров. Номер ставят при установке на оружие 😛Мой ВПО135 из ППШ 1942 года, имеет ствол от патронника 7,67 и плавно идет на конус к дульному срезу 7,66 мм. ППШ, конечно же арсенальный, ремонтного клейма (арсенального) в виде ромба/квадрата нет перечеркнутого, но есть "П" в квадрате и арсенальный приклад. Номер на стволе один, ствол не хром. Просто, если кому интересно.
УВЕРЕНЫ, что аппарат 42 года не поменял к 45-му 2-3 ствола? Я вот - не уверен. Стоящий в настоящее время ствол - похоже тоже б.у. Но это по тырнету утверждать не берусь.
Strelok-mod79По поводу увеличенного размера -не с тырнета брал. Это еще у Болотина описано. Из описанного - разная длина конуса как раз и даст разницу в одном и том же сечении 😛 Так что по сути, подтвердили...
Забил кусок свинца в патронник ММГ. Ни о какой десятке (0,1 мм) речи быть не может, все соответствует чертежу - 9,50 мм спереди и 9,95 мм сзади, на расстоянии 15,6 мм. У ТТ конус чуть длиннее, ЕМНИП 9,50 И 9,95 на расстоянии 18,05. Сталобыть конусность чуть меньше - вот и не лезет Техкрим в ТТ, не для него делали. Кстати от ПМК патронник ППШ отличается не только длинной, но и формой пульного входа.
Аппарат 41 года, но дудка не родная, с другим номером.
Кстати похоже из отбраковки. На дульном срезе калибр 7,61 мм, а вот по нарезам 7,89 и 7,98 мм. Может его конечно от сварки повело (приварен к кожуху), но вроде далековато. В казне по двум нарезам 7,95, и калибр 7,64 мм, но там в перпендикулярной плоскости не измерить, мешает пропил.
Strelok-mod79Я там и написал так, как указано у Болотина 😊 Технически оно может не грамотно, но... насчет "строже" или нет - тут было бы корректно судить по нескольким стволам, причем часть - новые, часть - с настрелом 10к+
Тогда правильнее написать: увеличили конусность, ведь впереди 9,50 как было, так и осталось. А в районе дульца патронник ППШ еще и строже по чертежам, чем ТТ (ЕМНИП у ППШ конус от 8,40 до 8,48 против цилиндра 8,55 мм).
Учитывая массу затвора, он забьет много чего. У ТТ с этим по определению хуже. Той массы нет 😊
RAYnewТогда уж и часть копаных 😊. Все таки о размерах надо судить по новым стволам.
часть - с настрелом 10к+
Хотя 10.000 для ППШ не настрел. Если патроны с песком не пихать, то даже хром не сотрется, а это 0,01 мм, тоесть на уровне погрешности измерения и значительно меньше допуска изготовления.
Strelok-mod79Как сказать 😊 И пыль и прочее- на патроны попадают. 10000 циклов с микроабразивом, да на стальных гильзах - не думаю, что уж совсем "незаметно". Да банально огневая эррозия будет - на пульном входе.
Тогда уж и часть копаных 😊. Все таки о размерах надо судить по новым стволам.
Учитывая стальные гильзы без покрытия вообще выпуска 42-43 года,"заужать" вообще чревато и бессмысленно - не дойдет до места. Хотя при весе затвора ППШ и это суета и фигня 😊
RAYnew
Как сказать 😊 И пыль и прочее- на патроны попадают. 10000 циклов с микроабразивом, да на стальных гильзах - не думаю, что уж совсем "незаметно". Да банально огневая эррозия будет - на пульном входе.
Учитывая стальные гильзы без покрытия вообще выпуска 42-43 года,"заужать" вообще чревато и бессмысленно - не дойдет до места. Хотя при весе затвора ППШ и это суета и фигня 😊
Современные деятели доказали что это далеко не фигня...
Vit200977Современные деятели доказали что это далеко не фигня...
Не, ну если диаметр гильзы в каждом взятом сечении будет равен диаметру патронника, то то тут только кувалдой. В тисках.
RAYnew6000, вообще без меди и без хрома. А микрообразив на стальных гильзах, лаченых, может нанести даже меньше вреда чем на чистой латуни. Лак всяко мягше латуни будет. Если абразив и в правду микро - он в лак войдет глубже чем в латунь.
Как сказать И пыль и прочее- на патроны попадают. 10000 циклов с микроабразивом, да на стальных гильзах - не думаю, что уж совсем "незаметно".
Strelok-mod79Угу. Тока полируют почему-то войлочными мягкими кругами с абразивом - именно сталюку
6000, вообще без меди и без хрома. А микрообразив на стальных гильзах, лаченых, может нанести даже меньше вреда чем на чистой латуни. Лак всяко мягше латуни будет. Если абразив и в правду микро - он в лак войдет глубже чем в латунь.
😛 😉
RAYnewУгу, потому что обдирают жесткими камнями, по этому полируют мягкими войлочными. Разницу между полировкой и обдиркой объяснять, не надо? 😊
Угу. Тока полируют почему-то войлочными мягкими кругами с абразивом - именно сталюку
И таки войлоком полируют не именно сталюку, латунь с медью и пр. тоже войлоком полируют 😉.
Strelok-mod79Разницу знаю 😛 Фикус в том, что даже на войлоке можно содрать дохрена. Просто дольше 😀 😉 А как "выносят" размер детали, перепутав пасту с "более крупной" - ой да, видел. Цилиндры тока в путь запарывали 😀 И так быстро... 😛
Угу, потому что обдирают жесткими камнями, по этому полируют мягкими войлочными. Разницу между полировкой и обдиркой объяснять, не надо? 😊
И таки войлоком полируют не именно сталюку, латунь с медью и пр. тоже войлоком полируют 😉.
RAYnewА я о чем? Я и говорю что с лакироваными может ствол изнашиваться как раз таки дольше.
Просто дольше
Strelok-mod79
А я о чем? Я и говорю что с лакироваными может ствол изнашиваться как раз таки дольше.
Такое возможно.
Dr.Owl
Всем доброго времени суток. Парни рассудите вопрос, недавно мой знакомый участвовал в пристрелке купленного ППШ, утверждает, что ППШ имеет два спусковых крючка, собственно задний для одиночного огня и передний (тот что подварен) для автоматического, он его назвал спусковой тягой. Я искренне считал, что перед спусковым крючком расположен переводчик огня, а спусковой крючок один. В ютубе на видео почти не видно на какой крючок давит стрелок, но что то там они переключают при смене огня. Не верить моему знакомому оснований нет, с оружием дело имеет регулярно, может добросовестно заблуждается?
Естественно,переводчик. Заваренный на "одиночном". Другу посоветуйте учить матчасть -НСД по ППШ есть даже в сети.
а я свой всёже сдал назад в магазин на ремонт, недели 3-4 полюбому без карабина теперь
Dr.Owl
Всем доброго времени суток. Парни рассудите вопрос, недавно мой знакомый участвовал в пристрелке купленного ППШ, утверждает, что ППШ имеет два спусковых крючка, собственно задний для одиночного огня и передний (тот что подварен) для автоматического, он его назвал спусковой тягой. Я искренне считал, что перед спусковым крючком расположен переводчик огня, а спусковой крючок один. В ютубе на видео почти не видно на какой крючок давит стрелок, но что то там они переключают при смене огня. Не верить моему знакомому оснований нет, с оружием дело имеет регулярно, может добросовестно заблуждается?
Сказочник ваш знакомый. Рычажок переводчика огня спереди и находиться, сдвинут вперёд- автоматический огонь, назад- одиночный. Спусковой крючок один.
https://i2.guns.ru/forums/icons...321/6321184.jpg
Коллеги, подскажите, кто-нибудь знает какова судьба дальнейшего производства и ценовой политики патронов 7,62х25?
Никто ничего пояснить не может. В ормагах нашего региона остались техкримовские по 72 руб за штуку. Патроны нынче на вес золота что ли? Я в ужасе.
Открыли бы уже закрома Родины, да хотя б по 10 рублей за штучку сбагрили. Какой навар государству был бы. От "пострелушечников" отбоя не будет.
Олег_КраснодарОткрыли и сбагрили, и даже уже давно. И Вы будете плакать если узнаете почем в США сюрплас.
Открыли бы уже закрома Родины, да хотя б по 10 рублей за штучку сбагрили.
В стране 404 вон оскандалились, сбагрили патроны .45 калибра амерам, которые по документам числились расстреляными еще до 9 мая 1945 года.
Олег_Краснодар
А по производству новых патронов ничего не известно?
Вот ссылка:https://guns.allzip.org/topic/306/1352215.html
Сообщение ?938!Из первых рук от директора ТК!
коллеги, кто нить думал про такое:
Один хрен прицел не соответствует баллистике дозвукового патрона. И один хрен его надо переделывать под 9х19 - от него на дозвуке толку больше.
там же переделывать УСМ заиппёшься.....
WalterА там рукоятка не перенесённая.
Вот здесь спроси
ИМХО аппарату 41 года прямая дорога в ВПО-135. А всяческие поделки удел более поздних версий.
вот приклад бы ещё добавить полегче, поудобнее и некриминальный.....
ВасёкМожно, только нахрена? Купи Сайгу 9х19 и радуйся жизни. Хорошо ППШ-О в продажу кинули, а не на утилизацию, что за садизм такой над историей Отечества измываться?
вот приклад бы ещё добавить полегче, поудобнее и некриминальный.....
ВасёкЕсть у меня от МР-512, вот только лезть до него...
вот приклад бы ещё добавить полегче, поудобнее и некриминальный.....
ВасёкСудя по фото, там спусковой крючек (он не вращается, а двигается по прямой, как спуск на ТТ)новодельный с тягой, давящей на отпиленный родной крючек.
там же переделывать УСМ заиппёшься....
45 р. за Техкрим - это звиздец.
S&B и NORINCO делают отличные 7,62х25!
К санкциям эти две компании (и эти две страны) не имеют никакого отношения! Нас где-то просто обманывают!
complexxxx
Друзья, когда будут импортные патроны уже?
45 р. за Техкрим - это звиздец.
S&B и NORINCO делают отличные 7,62х25!
К санкциям эти две компании (и эти две страны) не имеют никакого отношения! Нас где-то просто обманывают!
В Ижевске патроны ТК в магазинах по 22 рубля лежат...да только отпускная цена для юриков в конце декабря выросла до 25 рублей,пока ТК не начнёт массовое производство патронов не по 50-70 тыс.шт. в месяц,а по полмиллиона,тогда и отпускная цена дешевле будет и розничная тоже...!А китайцам не интересно к нам контейнер патронов отправлять,поэтому их и нет на прилавках...,а чешский сейлор-бейлот с его курсом кроны к нашему обвалившимуся курсу рубля очень недёшево встанет,тогда уж про Первый Партизан лучше говорить,они точно к санкциям отношения не имеют,в отличии от чешского сейлор-бейлот!Бум ждать от ТК обещанных дешевых пострелушичных патриков...а что ещ1 остаётся?! 😞
Андрей69-1В Ижевске патроны ТК в магазинах по 22 рубля лежат...да только отпускная цена для юриков в конце декабря выросла до 25 рублей,пока ТК не начнёт массовое производство патронов не по 50-70 тыс.шт. в месяц,а по полмиллиона,тогда и отпускная цена дешевле будет и розничная тоже...!А китайцам не интересно к нам контейнер патронов отправлять,поэтому их и нет на прилавках...,а чешский сейлор-бейлот с его курсом кроны к нашему обвалившимуся курсу рубля очень недёшево встанет,тогда уж про Первый Партизан лучше говорить,они точно к санкциям отношения не имеют,в отличии от чешского сейлор-бейлот!Бум ждать от ТК обещанных дешевых пострелушичных патриков...а что ещ1 остаётся?! 😞
Андрей, Вы ерунду, извините, написали полную.
Из Праги только вернулся, поеду опять в феврале по работе. Нет там санкций никаких Вам по ТВ врут, ТК врут, а Вы - как ребенок. Дерьма, извините, наслушались и передаете дальше по цепочке. Это беда всего населения РФ, которое имеет, действительно, видимо, что заслуживает иметь... 😞
В топку ТК с их патронами. Они либо по 6-7 рублей должны быть, чтоб я из соизволил купить и запихать в свой ППШ и показать еще и кучность и работу при этом приличную. А с таким внешним видом, да по 45 рублей или по 25 рублей с поездкой до Ижевска и обратно - сами стреляйте ими, Андрей! Сами кормите монополистов-бракоделов.
complexxxxАндрей, Вы ерунду, извините, написали полную.
Из Праги только вернулся, поеду опять в феврале по работе. Нет там санкций никаких Вам по ТВ врут, ТК врут, а Вы - как ребенок. Дерьма, извините, наслушались и передаете дальше по цепочке. Это беда всего населения РФ, которое имеет, действительно, видимо, что заслуживает иметь... 😞
В топку ТК с их патронами. Они либо по 6-7 рублей должны быть, чтоб я из соизволил купить и запихать в свой ППШ и показать еще и кучность и работу при этом приличную. А с таким внешним видом, да по 45 рублей или по 25 рублей с поездкой до Ижевска и обратно - сами стреляйте ими, Андрей! Сами кормите монополистов-бракоделов.
Ничего,что у меня родной дядя с семьёй,у него жена чешка,живёт в Праге уже около 40 лет...это про ерунду и ТВ,так вот 1968 год там не забыли до сих пор...это я про советские танки....!!!А Чехия стоит раком перед ЕС и Штатами,как они Чехии скажут,так и будет,это Сербы клали на ЕС и Штаты! 😀
complexxxxАндрей, Вы ерунду, извините, написали полную.
Из Праги только вернулся, поеду опять в феврале по работе. Нет там санкций никаких Вам по ТВ врут, ТК врут, а Вы - как ребенок. Дерьма, извините, наслушались и передаете дальше по цепочке. Это беда всего населения РФ, которое имеет, действительно, видимо, что заслуживает иметь... 😞
В топку ТК с их патронами. Они либо по 6-7 рублей должны быть, чтоб я из соизволил купить и запихать в свой ППШ и показать еще и кучность и работу при этом приличную. А с таким внешним видом, да по 45 рублей или по 25 рублей с поездкой до Ижевска и обратно - сами стреляйте ими, Андрей! Сами кормите монополистов-бракоделов.
У меня дядя родной,женат кстати на чешке,живёт в Праге около 40 лет,так что про Чехию и Прагу мне не рассказывайте!Про 1968 год и советские танки там не забыли до сих пор...!!!Про санкции это вам не Сербия.которая клала на эти санкции,а Чехия член ЕС и как её скажут,так и будет,а вы можете дальше верить в сказки,рассказанные вам в Праге...!!! 😀 😀 😀 😀
А про внешний вид,качество и цену патронов ТК так это не ко мне с претензиями,а в профильную тему ТК,вы там постоянно находитесь,вот и выскажите в ней директору и другим представителям ТК свои претензии...!!!
Про сербов мне тоже ничего не рассказывайте, если не знаете.
Про 68- й учите историю. Тут про политику нельзя, дам ссылку на английском
In 1968, the increasing dissatisfaction culminated in attempts to reform the communist regime. The events, known as the Prague Spring of 1968, ended with an invasion by the armies of the Warsaw Pact countries (with the exception of Romania); the troops remained in the country until the 1989 Velvet Revolution, when the communist regime collapsed. On 1 January 1993, Czechoslovakia peacefully dissolved into its constituent states, the Czech Republic and the Slovak Republic.
complexxxx
Высказывать им - бес толку. Они - монополисты, им покуй на все пока пипл так хавает. А пипл - хавает, т.к. другого нет (альтернативы)Про сербов мне тоже ничего не рассказывайте, если не знаете.
Про 68- й учите историю. Тут про политику нельзя, дам ссылку на английском
In 1968, the increasing dissatisfaction culminated in attempts to reform the communist regime. The events, known as the Prague Spring of 1968, ended with an invasion by the armies of the Warsaw Pact countries (with the exception of Romania); the troops remained in the country until the 1989 Velvet Revolution, when the communist regime collapsed. On 1 January 1993, Czechoslovakia peacefully dissolved into its constituent states, the Czech Republic and the Slovak Republic.
Что касается истории...я окончил среднюю школу в 1986 году,нас именно учили,а не как сейчас....!Во-вторых именно мой дядя в то время служил именно в Праге...так что про историю мне лапшу на уши не вешайте!Кстати английским я владею свободно,в школе была твёрдая "4",а преподавала нам язык Нина Тимофеевна Сулимова,она в то время помимо прочих окончила с красным дипломом Институт Марксизма-Ленинизма,круче него может быть тогда было только МГИМО! 😀
В Европе принято,что настоящий европеец должен знать 3 языка и понимать как минимум ещё 3 языка!
А по поводу патронов чешских,сербских,китайских-чем зря болтать вы попробуйте ввезите и сертифицируйте,потом посчитаете свои затраты и прослезитесь,а мы сейчас имеем то,что имеем,хорошо,что это есть,а не как с М-98...!!! 😀 😀 😀
По патронам такая же хрень,если кто думает что из за нескольких рублей прибыли с патрона их кто то станет завозить в страну,то это фантастика 😊..
Это не Европа и не Америка,тут надо так накрутить,так сделать,чтоб за одну сделку получить такую прибыль,чтоб скупить сразу полстраны 😊..Иначе и не будут дёргаться даже,поэтому у нас такой бизнес дикий и такие цены 😊..
Про откаты и стоимость перевоза.хранения и тп я не пишу,это отдельная тема,и тоже влияющая..
inozemecПоддерживаю. У нас в "Барсе" в прайсе появились чешские 7,62х39. По 105 рублей и по 115 рэ - полуоболочка
Скажу однозначно 😊,никто не станет что то ввозить в страну,особо проблемное и тп,если не будет-ОЧЕНЬ ПРИБЫЛЬНО 😛..Я сам занимался завозом техники,станков и деталей и тп,так даже там,если это не хорошо выгодно,нафуй не нужно себе мозоль в голове зарабатывать 😊.
По патронам такая же хрень,если кто думает что из за нескольких рублей прибыли с патрона их кто то станет завозить в страну,то это фантастика 😊..Это не Европа и не Америка,тут надо так накрутить,так сделать,чтоб за одну сделку получить такую прибыль,чтоб скупить сразу полстраны 😊..Иначе и не будут дёргаться даже,поэтому у нас такой бизнес дикий и такие цены 😊..
Про откаты и стоимость перевоза.хранения и тп я не пишу,это отдельная тема,и тоже влияющая..
😀
С чего народ ждет импорт по три копейки для мизерного количества ввозимого - до сих пор не пойму. Нет и не будет. Так что любителям "родного" калибра ППШ - полтиник за патрон - и есть реально доступный минимум.
inozemec
не..50руб это пусть сами кто их делает покупают 😊..А мы по 10руб бум 😛..
Это где такие благодати? В барнаул не верю 😀
inozemec
не..50руб это пусть сами кто их делает покупают 😊..А мы по 10руб бум 😛..
Дай Бог!
А то криворукие бракоделы "авопрома" вроде "молот армза" или "техкрима", как будто бы интервентами засланы изуродовать то понятие "лучшего в мире отечественного оружия", что со школы прививалось (кто застал)
Понятно, что не они одни, с 1991го качество упало, мы - мирились как могли, терпели. Но, б@я, не сделать патроны ТТ нормальные в 21-м веке по адекватной цене (цене БПЗ 9х19 и 7,62х39) это пипец, господа! 😞
в "Охоте" лежат уже по новой цене 25 руп/шт 😞
----------
-Я всем расскажу, до чего довёл планету этот жалкий фигляр Пэжэ! (с) КДД
Васёк
скупил вчера последние патроны по 22 руп в "Динамо", Ижевск
в "Охоте" лежат уже по новой цене 25 руп/шт 😞
Как сами патроны в работе?
никаких задержек
даже режим "АВ" работает штатно
ВасёкНу, ждем появления патронов в ЦФО
нормальноникаких задержек
значит патрики Техкрим отстой???????
а у меня ещё две пачки осталось, ладноб стоили по три копейки а то цена как золотые
Oleg_L
сдал свой ППШ на завод на ремонт (11 осечек из 20 выстрелов), сейчас с завода отзвонились что со стволом всё ОК просто патроны Техкрим отстой а АКБС из 15 выстрелов ни одной осечкизначит патрики Техкрим отстой???????
а у меня ещё две пачки осталось, ладноб стоили по три копейки а то цена как золотые
Вы сами ответили на свой вопрос!Будем надеяться на повышение качества выпускаемой продукции ТК,а пока и этих то нет даже в нерезиновой!
inozemecПоддерживаю.
А мы по 10руб бум
igena
Поддерживаю.
Это фантастика!!!Вот если бы 20 миллионов патронов не сожгли в 4 квартале прошлого года,но даже тогда они не были бы в продаже по 10 рублей!!!
Андрей69-1Сегодня нагло расстрелял 76 патронов. Последние штук 10 стрелял от бедра. Предпоследним всё же попал в пластиковую бутыль метрах в 15-ти. Умудрился в очередной раз разбить демпфер и согнул ось защёлки. За счёт чего через 3-4 выстрела вылетал кожух. Смог поправить только дома.
Это фантастика!
Рожок до этого не разбирал, протёр от солидола сверху. Оказалось, что последний патрон из-за солидола не стреляет. Пока не протрёшь.
igenaИзвиняюсь - открывался.
вылетал кожух.
igena
Сегодня нагло расстрелял 76 патронов. Последние штук 10 стрелял от бедра. Предпоследним всё же попал в пластиковую бутыль метрах в 15-ти. Умудрился в очередной раз разбить демпфер и согнул ось защёлки. За счёт чего через 3-4 выстрела вылетал кожух. Смог поправить только дома.
Рожок до этого не разбирал, протёр от солидола сверху. Оказалось, что последний патрон из-за солидола не стреляет. Пока не протрёшь.
В Гранд-Охоте техкримовские по 50...но думаю,что только с ППШ-0 в комплекте!!! 😀
Андрей69-1Гильза - 5 руб.
.но даже он не позволяет цену патрика самопала опустить до 10 рупий,
Пуля - свинец (у меня 0)
Порох - Сунар 410 . Купил в охотничьем. 250 грамм. По 0,4 - 625 доз.Цена 350 р./625= 0,56 коп. на патрон.
Капсюли продавали не так давно по 4.
Основная проблема - оборудование. Но т.к. я затарился год назад под все свои калибры, уже в расходы не вписываю.
Единственная проблема - непонятки с законодательством. Приходится патроны релоадить перед отстрелом.
Андрей69-1Тоже так думал про свинец, пока не стал сайзить. В пуле сделаны специальные канавки для смазки. Дофига тем про это. У мення последний настрел 20 шт. были свинцовые. После них стрелял омеднёнкой - брал на Ганзе рублей по 9. Т.е. практически медь. Чисткой вообще не заморачивался.
Я свинцовый самопал даже не рассматриваю ввиду засвинцовывания канала ствола,то что было от первых свинцовых патронов от Техкрима,продают с различной оболочкой,в том числе и от Первого Партизана и Сейлор Бейлота,считаю их самыми качественными из доступных,но ценник в 18-20 руб за бульку кусается,ждёмс падения курса евро к рублю...!!!А кнопок сейчас по 4 не найти,есть по 10,что тоже не дешево!
Васёк
скупил вчера последние патроны по 22 руп в "Динамо", Ижевск
в "Охоте" лежат уже по новой цене 25 руп/шт 😞
продаю свой ВПО-135
в комплекте - бубен на 10 мест, бубен на 75 мест, подсумок для бубна
3 рога, подсумок для них
пишите, поторгуемся
forummessage/216/15
Дарю ссылку. Взял бы себе, но до лета вряд ли выберусь пострелять.
написано 17-3-2015 10:24
нахнаген такие патроны..сделали хз что из обычного нашего патрона.цены дикие для дураков..
Полностью согласен!Но хорошо,что есть еще "ППШ-luger".Там патроны по 10 руб. за штуку.
lattmanу нас Барнаул по 8,5 рупий
"ППШ-luger".Там патроны по 10 руб. за штуку.
ГДЕ СЕЙЧАС МОЖНО ВПО 135 КУПИТЬ?
ГОТОВ В РЕГИОН СКАТАТЬСЯ
Если кто увтдит отпишитесь пожалуйста
Уверен что патрон появится На складах хранения их еще есть Сам в прошлом году пол ЗИЛа разгрузил
rodope
Готов и с рук и в комиссионке взять
Если кто увтдит отпишитесь пожалуйста
Уверен что патрон появится На складах хранения их еще есть Сам в прошлом году пол ЗИЛа разгрузил
Есть именно 135тый ,на руках не был,мой почтовый ящик в профайле,пишите если интересно
Васёк
нормально
никаких задержек
даже режим "АВ" работает штатно
Насчет режима АВ можно в личку?
Вы пожалуйста : про АВ и бубны более 10 патр. так открыто не освещайте!!!! А то Ганзу читают люди разных профессий!!!
И дабы не вносить срач по моему высказыванию , был бы Вам всем врагом- предупреждений не писал бы!!!!
Лицензия на руках
До Н.Новгорода далеко? У нас 18 тыроф в магазине стоят..
Кот52
to, rodope
До Н.Новгорода далеко? У нас 18 тыроф в магазине стоят..
Не путайте ВПО-135 с кримметкой в виде кернения и ППШ-О со штифтом.
egorsavchenkov
Глубокоуважаемые форумчане.
Вы пожалуйста : бубны более 10 патр. так открыто не освещайте!!!! А то Ганзу читают люди разных профессий!!!
И дабы не вносить срач по моему высказыванию , был бы Вам всем врагом- предупреждений не писал бы!!!!
Бубны более 10 не разрешены только охотникам, а спортсмены здесь абсолютно свободны.
хмУРыйОбижаете, Уважаемый... Давно тут сидим (с) 😛
Не путайте ВПО-135 с кримметкой в виде кернения и ППШ-О со штифтом.
ЗИДовские, их тоже есть..
кольчуга патрон производства Fiocchi цена 55 р.
Кот52
Обижаете, Уважаемый... Давно тут сидим (с) 😛
ЗИДовские, их тоже есть..
Ох ты, ё. Я думал все ВПО-135 уже распродали давно.
хмУРыйУ нас патроны закончились раньше чем 135 появились.. 😀
Ох ты, ё. Я думал все ВПО-135 уже распродали давно.
Поэтому они ещё есть в продаже )))
mukusik
http://www.kolchuga.ru/interne...EMENT_ID=541059кольчуга патрон производства Fiocchi цена 55 р.
Ну вот! Хоть что-то появилось!
сказали ППШ-О
http://www.kolchuga.ru/interne...EMENT_ID=541059
кольчуга патрон производства Fiocchi цена 55 р.
Из-за таких цен на патроны, блин, проще купить ППШ-О под 9Х19....
САЙГОН700Лучше оба...
Из-за таких цен на патроны, блин, проще купить ППШ-О под 9Х19...
Даже два, из разных регионов.
Промерю, отстреляю и один выложу в продажу.
Кому надо обращайтесь.
vahlak94ППД 38-40 (поздний). Магазин свой. Его потом чуть доделали и приделали на ППШ (взаимозаменяемы). Намушники на всех ППД на фото пролюбили.
Что за пистолеты-пулеметы у бойцов? Магазин как у ППШ и цевье?
baw3001
Смотрите прайс Темпа, там кое-что появилось.
В свободной продаже только патроны Фиоччи по 55-30,а ТехКрим по 25 руб. продают по 100 штук в одни руки только при покупке ППШ-0,а Фиоччи по этой же цене есть и сети магазинов в Москве "Лачуга",они их и ввезли и в Питере появились они,но по 62 руб. штука,эти патроны сделал или Первый партизан сербский или S&B чешский по заказу Фиоччи,по отзывам патрики качественные!!! 😛
Cat_2007
27.05.2015 в "Охотнике" на Каланчевке (Москва), Техкрим 7,62х25 LRNPC 1000 руб. за 20 шт.
Даром такое гуано по 50 руб. за штуку не надо,когда в Москве по 55 рублей нормальные есть-Фиоччи,сам стрелял этими Техкримовскими,пули плашмя летят,гильзы часто не экстрадируются,много патронов с осечкой,капсюль наколот нормально,гильзы "бочкой" у патронов,видно даже не вооружённым взглядом,сделаны не в размер!!!
http://www.barnaulpatron.ru/production/
Wanderer734
вот бесит блин, ну кому больно нужны 38, грендель, 6,16? На экспорт в америку? Тупость. Он нам санкции а мы им патроны? Неужели нельзя от какого то из них отказаться и запустить 7,62*25? Их вполне на экспорт тоже можно гнать. По обычной цене за барнаульские патроны их будут брать, как альтенативу более дорогим аналогам.
http://www.barnaulpatron.ru/production/
Тут камрады писали,что прошлой осенью на выставке в Москве товарищи из Барнаула обещали начать выпуск патронов в нашем православном калибре...и молчок,а ведь могли бы и ТК легко за пояс заткнуть,а то год уже никак не могут качественным патроном разродиться...!!!
Wanderer734
да, я слыхал что обещали) блин я за зиму 400-500 патронов *39 сжег. Что мне мешает столько же сжечь *25? Только их отсутствие. Если будет такие по 10р, то народ тоже их жечь немеряно, они бы в магазах не залеживались. А там глядишь и производители опять папашу огражданивать стали бы, коли патроны есть к ним.
В 9х19 300 за раз.
Wanderer734
это которые пуля задом наперед? Страшная штука) Дум-дум отдыхает)
НЕ надо говорить зря. Нормально стреляет.
deepleppardНЕ надо говорить зря. Нормально стреляет.
Пробовали,а то их патроны с пластиковым покрытием летят боком,с нарезов срывает,часто не экстрадируются,гильзы застревают в патроннике,то ли гильзы сделаны изначально "бочкой" в патроне,то ли их в патроннике "дует",из 180 штук мной отстрелянных штук 20-25 не выстрелили,пробовал повторно ими выстрелить,результат тот же,капсюля наколоты нормально,значит бракованные капсюля,вот и думаю,стоит ли брать их FMJ43,там с гильзой и капсюлями проблемы скорей всего остались....лучше пусть и более дорогие,но качественные Фиоччи!!!Думаю,что разница в качестве будет разительной!!!
Андрей69-1Они вроде извинялись за те патроны - гильзы сделали толще.
гильзы застревают в патроннике,то ли гильзы сделаны изначально "бочкой" в патроне,
Обещались исправиться.
deepleppard
Патроны с черной пулей уже прекратили выпускать.
И это хорошо,а то после стрельбы ими слов не было....остались одни выражения....!!!
каИтересна масса и скорость пули. А то что техкрим сильнее швеллер промял - так у него сердечник стальной. Это же обрезок пули 7.62Х39.
Стрелял новым техкримом и фиочи техкрим ощутимо мощнее за счёт пули,кучность сопоставимая, навеска мала.Описывал в нарезном.
Интересно, есть ли возможность определить дату ( месяц ) производства на основе серийного номера - ВЕ 16XX ?
У меня есть возможность купить гражданскую версию ППШ-41 в совсем хорошем состоянии, 1944 года выпуска.
Есть возможность-покупайте,пока этого не сделал кто-нибудь другой,кое0где можно найти ВПО-135,а не ППШ-0,выпуск их прекращён и новую лицензию никто не брал....так что выводы делайте сами,патроны сейчас купить не проблема,даже на выбор 3 вида,мне мой ВПО-135 очень нравиться,историческая вещь и в руках держать приятно...!!!
PMBВам сюда: forummessage/36/657
Интересно, есть ли возможность определить дату ( месяц ) производства на основе серийного номера - ВЕ 16XX ?
deepleppard
В Темпе появились новые патроны техкрим FJC43 - взят патрон 7,62х39 и укорочена пуля. Продают мах 1000 шт. Стоят 25 руб.
это которые пуля задом наперед? Страшная штука) Дум-дум отдыхает)
А фото можно посмотреть?
А то просто так, на словах, я в такой бред не поверю.
PILOT_SVM[b] это которые пуля задом наперед? Страшная штука) Дум-дум отдыхает)
А фото можно посмотреть?
А то просто так, на словах, я в такой бред не поверю.[/B]
Фотография на 66 странице,пост 1407
PILOT_SVMC добрым утром!
А фото можно посмотреть?
А то просто так, на словах, я в такой бред не поверю.
Этот "бред" уже полгода как обсуждаются вовсю, и в продаже они начали появляться. И этот процесс от Вашего "верю-не верю" никак не зависит. Нормальный патрон, по скажем так эластичной цели работает изумительно.
Вот тут - forummessage/306/13 пост N879 - анонсирован выпуск таких патронов.
Вот тут - forummessage/306/13 посты N933 и N943 - краткое описание пули FMJ43
Я вот всё время думал, что я стрелять умею, у меня ещё СКС есть и ЧЗ мелкашка. Но чтобы так! Вот не поверите, в зачётной зоне ни единого попадания! Только одна в молоко слева. Аж качнуло от результата. Не, думаю, не пойдёт. А если завтра война, если завтра в поход? Отхожу на позицию, заражаю десять АКБСовских, благо прихватил пачку, и делаю десять выстрелов по мишени, особо не выцеливая. Подхожу. Всё закономерно, две в десятке, одна на границе 10-9, четыре в восьмерке, остальные в семерке с небольшим уводом вправо. Облегчённо вздохнул, ППШ и я ни при чём.
Зарядил ещё десять чОрных и приступил к стрельбе с колена, отрабатывая каждый выстрел. И прямо видно было по местам попадания (грунт на стрельбище сухой был), что пули летят с диким разлётом в хз сколько метров! Это что это, диверсия на заводе? Шестым выстрелом перебило стойку мишенного щита, которая находится примерно в полуметре от центра мишени и щит геройски пал, подкошенный прицельным огнём) Я гордо встал во весь рост, и высадил оставшиеся четыре патрона от бедра в сторону поверженного щита, и я уверен, он этого долго ещё на забудет!
И ведь были сомнения при покупке, что пулю срывать будет с нарезов, стволы то, чай, не новые. Так и вышло.
Landgraf
C добрым утром!
Этот "бред" уже полгода как обсуждаются вовсю, и в продаже они начали появляться. И этот процесс от Вашего "верю-не верю" никак не зависит. Нормальный патрон, по скажем так эластичной цели работает изумительно.Вот тут - forummessage/306/13 пост N879 - анонсирован выпуск таких патронов.
Вот тут - forummessage/306/13 посты N933 и N943 - краткое описание пули FMJ43
Огромное спасибо, за ссылки, но вопросы остаются:
Пуля АК имеет стальной сердечник, Как это вписывается в закон?
В сертификате указано, что пуля имеет стальной сердечник?
Или пули делались из охот пуль?
Тогда какой смысл перепиливать готовые охот пули?
Не проще ли сделать новые?
PILOT_SVMВам стрелять или нормативку изучать? ТК получил сертификат на эту пулю, а законность или нет разбирают в другом разделе: forumtopics/6
Пуля АК имеет стальной сердечник, Как это вписывается в закон?В сертификате указано, что пуля имеет стальной сердечник?
Walter
Вам стрелять или нормативку изучать? ТК получил сертификат на эту пулю, а законность или нет разбирают в другом разделе: forumtopics/6
В закон уже внесены изменения?
В теме участвует Ландграф, он вообще-то постоянно говорит о законах.
Прошу его прокомментировать.
Т.е. если в законе есть запрет на пули с сердечником более твёрдым чем свинец, то это спецпатрон и он разрешён только в армии и спецподразделениях.
Какой броник шьётся ППШ?
Наши СП и ОМОНы в радости от нововведения?
Кот52
Двух элементный в х54 и 308 Win. давно в продаже и никто не жалуется.
Двухэлементный - это и есть оболочка и свинцовый сердечник. Это пули для охоторужия.
А оболочка + свинцовая прокладка + стальной сердечник и есть трехсоставные пули (для АКМ, АК-74, СВД, ПКМ) - это армейские пули, в гражданском обороте запрещены.
Как я понимаю сделано следующее:
PILOT_SVMДвухэлементный - это и есть оболочка и свинцовый сердечник. Это пули для охоторужия.
А оболочка + свинцовая прокладка + стальной сердечник и есть трехсоставные пули (для АКМ, АК-74, СВД, ПКМ) - это армейские пули, в гражданском обороте запрещены.Как я понимаю сделано следующее:
Да?! Вы в этом уверены что свинец?
http://www.bars-guns.ru/news/6986/
Патрон 7,62х54 FMJ повышенной
кучности с двухэлементным сердечником:
- заявленная средняя скорость полета пули –
815-830 м/с
- заявленная разность между наибольшей и
наименьшей скоростью пули – не более 35 м/с
- заявленная кучность стрельбы на 300 м – не
более 12,7 см
- заявленная масса пули – 9,7 – 9,9 гр. (151 gr.)
- заявленная масса патрона – 20,5 – 23,2 гр.
- оболочка пули – биметаллическая,
- предназначение - охота на зверя массой от 150
до 400 кг.
- 2-х элементный сердечник – стальной и
свинцовый,
- траектория полета пули максимально похожа
на траекторию полета пули боевого патрона
7,62х54,
- особенность конструкции пули обеспечивает ее
разрушение на 2 части при попадании в кость
животного, происходящее при этом дробление
кости вызывает сильное шоковое состояние при
увеличенном поражающем эффекте,
- наиболее полно соответствует концепции
гуманной охоты, так как практически полностью
исключает вероятность получения подранка при
попадании
joker-quest
Да?! Вы в этом уверены что свинец?
http://www.bars-guns.ru/news/6986/
Спасибо за инфу.
Если для охотничьего оружия такое разрешили, то интересно.
Складывается забавная ситуация: для служебного оружия есть запрет на твёрдый сердечник.
А для охотничьего нет?
Очень, очень интересно.
Значит скоро на подходе и 9х19 со стальным сердечником?
Т.е. при наличии карабинов под 9х19 и прочего оружия с пулями со стальным сердечником - мощность гражданского оружия превосходит служебное и сравнивается с боевым.
Интересно. Послежу.
joker-quest
Причем заметьте! Уже давно! С 2011 года!
Ну насчёт 11 года - это круто.
forummessage/57/827
И даже при том, что (предположим) стальной сердечник не калёный, то и тогда это весьма бронебойный патрон.
А в принципе я не против.
Тем более, что открывается возможность не уничтожать армейские патроны а использовать как охотничьи.
PILOT_SVM
Складывается забавная ситуация: для служебного оружия есть запрет на твёрдый сердечник.
А для охотничьего нет?Очень, очень интересно.
Значит скоро на подходе и 9х19 со стальным сердечником?
Не вижу противоречий. Нет, в принципе для многих на Ганзе оружие делают из ЖЕЛЕЗА, а МЕТАЛЛ это оно, железо и есть. А дюраль или бронза например для них уже не металл. А еще забавный перл про закаленные стволы, шоб твердые как алмаз, и плевать что это будет уже не ствол, а Ф1 😊.
Но сертифицируют патроны люди не столь далекие от технических знаний. И в законе нет запретов на стальной сердечник.
PILOT_SVMА вот это уже вряд ли...
открывается возможность не уничтожать армейские патроны а использовать как охотничьи.
И в законе нет запретов на стальной сердечник.Для гражданского - прямого запрета нет.
PILOT_SVM
Просто конструкция данной пули повторяет пулю (если не ошибаюсь по памяти) Бойно-Родзевича.
И даже при том, что (предположим) стальной сердечник не калёный, то и тогда это весьма бронебойный патрон.А в принципе я не против.
Тем более, что открывается возможность не уничтожать армейские патроны а использовать как охотничьи.
Разве что отдельные компоненты,утилизируемых патронов.
Strelok-mod79
Пули (кроме тех что под запретом) можно, гильзы после маркировки тоже. Порох после проверки тоже можно, но высыпать его, отстреливать и засыпать обратно - тот еще гемор. А вот капсюля наверное только в топку ибо если они скисли, то не факт что все. Они может 10 выстрелят, а следующие 10 и пукнуть не смогут.
Да и шут с капсулями то теми!Напомню-они оржавляющие,выполненые с применением гремучей ртути,которая при известных температурах и давлении,так любит образовывать амальгамму с металлами,иными словами-дополнительное разрушение ствола ( прежде всего пульного входа)
joker-questУ ППШ ЕМНИП 60 000 гарантированый настрел, так что хрен бы на неё, на амальгаму. Да и в нормальных странах ствол - расходник. У ППШ он кстати всегда расходником был. Цена ствола просто смешная по сравнению с расстрелянными из него патронами. Другое дело что в нашей стране замена ствола это геморрой.
Да и шут с капсулями то теми!Напомню-они оржавляющие,выполненые с применением гремучей ртути,которая при известных температурах и давлении,так любит образовывать амальгамму с металлами,иными словами-дополнительное разрушение ствола ( прежде всего пульного входа)
Strelok-mod79
У ППШ ЕМНИП 60 000 гарантированый настрел, так что хрен бы на неё, на амальгаму. Да и в нормальных странах ствол - расходник. У ППШ он кстати всегда расходником был. Цена ствола просто смешная по сравнению с расстрелянными из него патронами. Другое дело что в нашей стране это геморрой.
Ствол расходник-да не в наших условиях.Именно что-ГЕМОРОЙ !!!
Как в старой советской шутке-
Вопрос:"Что нужно сделать советскому человеку,что бы выехать за границу?"
Ответ: "Нужно сдать 30 тонн металолома,20 тон макулатуры,ГТО,БГТО и увидеть НЛО!"
Вот примерно тоже самое нужно для замены убитого ствола...
PILOT_SVMБронебойный - это только в Ваших мечтах. Есть определение бронебойных пуль (снарядов), насколько помню - там акцент на ТЕРМОУПРОЧНЁННОСТИ (т.е. закалке) сердечника. Раньше это было прямо в ЗоО прописано (про отсутствие термоупрочнённости у сердечников гражданских пуль), теперь от дублирования типа "масло масляное" отказались, оставили только термин "бронебойные".
...И даже при том, что (предположим) стальной сердечник не калёный, то и тогда это весьма бронебойный патрон...
Так что если Вы чего-то не знаете, это не повод писать про это словечки типа "бред" и т.д.
PILOT_SVMТак и есть - гильзы 7,62х39 пойдут на 366ТК, а пули - на FMG43 7,62х25.
...открывается возможность не уничтожать армейские патроны а использовать как охотничьи.
PILOT_SVMС чего Вы взяли? Ничего это не значит.
...Значит скоро на подходе и 9х19 со стальным сердечником?...
Strelok-mod79В том-то и дело, что порох и капсюли не проходят проверку. Количество (процент) отказов превышает нормы, именно поэтому патроны сняли с "боевого дежурства" и утилизируют. А судя по некоторым признакам, у какой-то части утилизируемых патронов ещё и условия хранения были нарушены.
Пули (кроме тех что под запретом) можно, гильзы после маркировки тоже. Порох после проверки тоже можно, но высыпать его, отстреливать и засыпать обратно - тот еще гемор. А вот капсюля наверное только в топку ибо если они скисли, то не факт что все. Они может 10 выстрелят, а следующие 10 и пукнуть не смогут.
С чего Вы взяли? Ничего это не значит.А почему нет?
Винтовочный есть, ТТшный есть, что принципиально невозможного в 9х19 со стальным сердечником?
PILOT_SVMЕсли Вы не способны осознать разницу между "скоро на подходе" и "возможно создание" - то я бессилен что-либо объяснить.
А почему нет?
Винтовочный есть, ТТшный есть, что принципиально невозможного в 9х19 со стальным сердечником?
LandgrafОдна из форм интернет-хамства, это угадывать мечты.
Бронебойный - это только в Ваших мечтах. Есть определение бронебойных пуль (снарядов), насколько помню - там акцент на ТЕРМОУПРОЧНЁННОСТИ (т.е. закалке) сердечника. Раньше это было прямо в ЗоО прописано (про отсутствие термоупрочнённости у сердечников гражданских пуль), теперь от дублирования типа "масло масляное" отказались, оставили только термин "бронебойные".Так что если Вы чего-то не знаете, это не повод писать про это словечки типа "бред" и т.д.
Тут вы явно пёрнули в лужу.
Термин "бронебойные" появился по причине необходимости поражать бронированные цели.
И соответственно и сердечники были разными по прочности и форме.
Были бронебои со свинцовым сердечником и пробитие обеспечивалось за счёт скорости и массы.
А с введением суррогатированных пуль, которые потом стали называть "стальные" в любом случае обеспечило большее пробитие.
Про то различие, которое имеет тир для мелкашки и тир для стрельб из ПМа (пулями со стальным сердечником) надеюсь не надо рассказывать.
А про винт патрон и классы защиты броников - там и фигурирует нетермоупрочнённый стальной сердечник.
LandgrafВот и помолчите.
Если Вы не способны осознать разницу между "скоро на подходе" и "возможно создание" - то я бессилен что-либо объяснить.
LandgrafНет, думаю в данном случае поступили продуманнее. Термин "термоупрочненные" подразумевает термическую обработку сердечника и в контексте конструкции пули применимо только к металлам. Например свинцовый сердечник тоже можно термоупрочнить, но его твердость всё равно будет много меньше сырой стали. Сердечники же из металлокерамики типа ВК8 дополнительной термообработки вообще не проходят, спекаются нужной формы и твердости, и всё. Так что термин "бронебойный" в данном случае правильней термина "термоупрочненный". А то получается что из ВК8 можно сердечники делать, а они закаленную сталь по бронебойности рвут как тузик грелку.
Есть определение бронебойных пуль (снарядов), насколько помню - там акцент на ТЕРМОУПРОЧНЁННОСТИ (т.е. закалке) сердечника. Раньше это было прямо в ЗоО прописано (про отсутствие термоупрочнённости у сердечников гражданских пуль), теперь от дублирования типа "масло масляное" отказались, оставили только термин "бронебойные".
Strelok-mod79Ну как бы там не было, но факт - в ЗоО остался термин "бронебойные", хотя раньше был термин "термоупрочнённые".
Нет, думаю в данном случае поступили продуманнее. Термин "термоупрочненные" подразумевает термическую обработку сердечника и в контексте конструкции пули применимо только к металлам. Например свинцовый сердечник тоже можно термоупрочнить, но его твердость всё равно будет много меньше сырой стали. Сердечники же из металлокерамики типа ВК8 дополнительной термообработки вообще не проходят, спекаются нужной формы и твердости, и всё. Так что термин "бронебойный" в данном случае правильней термина "термоупрочненный". А то получается что из ВК8 можно сердечники делать, а они закаленную сталь по бронебойности рвут как тузик грелку.
Следовательно, если некая компания сделает пулю типа "стальная болванка из супер-пупер-прочной закалённой стали, покрытая толстым слоем томпака", но не будет её называть бронебойной и тестировать на бронебойность - такая пуля будет доступной для гражданского рынка.
rodope
В ТЕМПЕ В КЛИМОВСКЕ ПОЯВИЛИСЬ ПАРТРОНЫ ТЕХКРИМ 7.62х25 ПО 25 РУБ
За такое качество и внешний вид - 25 это очень дорого!
При условии, что БПЗ 9х18/9х19/7,62х39 приличного внешнего вида, стоят по 7-8 рублей. И за 50 есть человеческие 7,62х25 не совкового каКчества.
Им нужно было делать их в 2013 году. Тогда , на фоне голода - купили бы.
Сейчас, когда появились Фиочи итальянские - техкрим никому не сдался.
Для пострелушек бы покупали но по 7-8 рублей, а так - я вообще не понимаю, как они существуют, этот техкрим. Наверное, за счет газовых баллончеГов 😊
Отчет человека, сводится к одной пробоине с бОльшей вмятиной. А вот отчет кучи людей по использованию г-на от ТК, говорит, что и гильза размеру не соответствует и капсюль и навеска, Вы почитайте.
А про то, что 55 это дорого, я согласен, зато качественно и красиво. А пострелять можно и другими калибрами, если много хочется. А ТК и ни туда и ни в Красную Армию: для красоты - в руки брать страшно, а для пострелять в три раза дороже ходовых калибров БПЗ.
Это мое личное мнение, если кто-то не согласен, не навязываю.
complexxxx
Vit200977, 25 р. - тоже не бабахинг.
Отчет человека, сводится к одной пробоине с бОльшей вмятиной. А вот отчет кучи людей по использованию г-на от ТК, говорит, что и гильза размеру не соответствует и капсюль и навеска, Вы почитайте.
А про то, что 55 это дорого, я согласен, зато качественно и красиво. А пострелять можно и другими калибрами, если много хочется. А ТК и ни туда и ни в Красную Армию: для красоты - в руки брать страшно, а для пострелять в три раза дороже ходовых калибров БПЗ.
Это мое личное мнение, если кто-то не согласен, не навязываю.
Ну, на тысячу можно разок себе позволить.
А это немного больше, чем про "одну пробоину" (от того же автора):
"Сказать что то конкретное и объективное не могу, было их у меня мало стрелял на коротке прилетела чуть выше и строго так же по центру как и фиочи.Звук выстрела и выброс гильзы аналогичен около метра в верх и на пол метра в перед.Ложились практически в кучку. "
Про Техкрим читал. И читал также, что качество этих патронов видится в лучшую сторону. И если про пластик-свинец отзывы строго отрицательные, то здесь такого нет. Поэтому заслуживают, как минимум, собственного отстрела, а уже потом выводов. Всё лучше, чем: "гавно, потому что техкрим".
Про ходовые патроны - кто-то балует себя стрельбой из К-98...
Чья идея, интересно..))
Приветствую! Какое изделие больше понравилось? 😊
каИмпульс как у боевого (500 и 5,5 соответственно), если это правда, то ППШ должен на них правильно работать.
на коробке написано скорость 380м/сек, вес пули 7,3 гр.
Vit200977Ну, на тысячу можно разок себе позволить.
А это немного больше, чем про "одну пробоину" (от того же автора):
"Сказать что то конкретное и объективное не могу, было их у меня мало стрелял на коротке прилетела чуть выше и строго так же по центру как и фиочи.Звук выстрела и выброс гильзы аналогичен около метра в верх и на пол метра в перед.Ложились практически в кучку. "Про Техкрим читал. И читал также, что качество этих патронов видится в лучшую сторону. И если про пластик-свинец отзывы строго отрицательные, то здесь такого нет. Поэтому заслуживают, как минимум, собственного отстрела, а уже потом выводов. Всё лучше, чем: "гавно, потому что техкрим".
Про ходовые патроны - кто-то балует себя стрельбой из К-98...
Согласен.
Я лишь написал (суть такая была) что и за 25 р. не соответствует качеству цена. Попробовать конечно стоит, но пусть кто-нибудь другой это сделает. Мне хватило попробовать их пластик со свинцом. Это - жесть, надо сказать. А цена по 45-100 р., которая держалась РОВНО до появления Фиочи в Кольчуге (вот ведь совпадение 😛 )резко упала до 25 р. и пуля уже с претензией на человеческую. А все не то. Осадок - остался. У тех же Кольчуганцев - все по-чесноку: платишь бабки, получаешь качество. Дорого - не покупай. А у ТК - муты-замуты, а ценник за 100 р. за ТАКОЙ патрон и все эти попытки нажиться на беде людей, которых оставили без патронов. Ну, у кого-то память короткая, а я такого им простить не смогу.
Я могу и еще написать, как ганза собиралась бойкотировать ТК за 2011 год и "письма счастья", по потом все забыли. И те кто больше всех призывал бойкотировать - сейчас к ТК в друзья без мыла набивается. Вот я этого не понимаю и не одобряю.
KorgevUG
Доброго времени всем.Кажется на Ютубе видел стрельбу из ППС ( одиночными ),удивило,что затвор был в переднем положении при выстреле,потом когда показали устройство,то спусковой механизм был курковый (!?) и соответственно,выстрел происходил при затворе в переднем положении.Кажется,Польский был ППС.Может кто видел это ''кино''.А я бы взял такой ППС.
Многие бы "взяли" да у нас не продают.А вообще тема про ППШ
Андрей69-1
Есть возможность-покупайте,пока этого не сделал кто-нибудь другой,
Так и я тот экземпляр купил. Два магазины барабанные в наборе, вместе с ременьем, масленкой, подсумокой и шомполом. Два рожковые магазины купил отдельно.
Приклад думаю что современный - выглядит слишком хорошо, чтобы быть с 1944 года и кроме номера нет никаких клеим.
PMB44 год мог и на складе пролежать. Хотя вроде огражданивали только II категорию, тобишь б/у. Но у меня ружьё 36 года, в ЛРО инспектор сказал что не может того быть, чтобы и дерево и стволы в таком сохране были, так и не стал год записывать. Хотя все клейма в наличии.
Приклад думаю что современный - выглядит слишком хорошо, чтобы быть с 1944 года и кроме номера нет никаких клеим.
Пока не было ещё шанса пострелять, так что сейчас, после очистки, Я ищу информации про клеймам которые нашёл. Может быть, кто-то из Форумчан знает?
А вот если приклад современный, то какой должен быть оригинальный из 1944? Лаковый? Фанера?
С чего Вы взяли про современное ложе? Дерево даже без нагеля. После войны при ремонте ложи нагель лепили всем, без разбору надо/ненадо.
Strelok-mod79
На затворе ремонтное клеймо. С чего Вы взяли про современное ложе? Дерево даже без нагеля.
Спасибо Вам за ответ про клеймам на затворе. Если пострелял так что затвор требовал ремонта то может быть что ствол был изменен потому что внутри как зеркало - нарез очень четкий - но серийный номер то же сам.
О том что приклад современный Я подумал потому что дерево находится в так хорошем состоянии как бы приклад быль сделан вчера а не 70 лет тому назад. Про нагелья Я не зналь что добавляли его после войны. Это очень полезная информация.
А вот так выглядит с барабанным магазином :
калибр 7,62х25, новый
тел 89269601010
Цена 35тыс. руб.
John MayУшатанный в хлам комиссионный?
Что-то дешево. У меня в магазе он стоит 21.
John MayУх ты! Куда ехать забирать???
Нет, новый.
Landgraf
Ух ты! Куда ехать забирать???
Да это развод. Я ещё в пятницу выяснить подробности пытался...
У автора 3 сообщения за всё время.
Территориально Саранск. Видел в магазине "Привал" пару недель назад.
Или нужно именно ВПО-135? Извините, не учел. А в чем разница между ними?
John May
У меня, кстати, была мысль купить себе такой ненадолго. Попробовать охота, но сейф не резиновый да и патроны дороги. Если есть желающие, могу купить пока себе, постреляю немного, а через пару месяцев продам за ту же цену. Только переоформление в Саранске.
Зря не мучайтесь. ППШ-О от ЗИД висят по всей стране за 17-20 тыр.
А вот ВПО-135 было чуть менее 500шт и усе. Вот их и ищут.
John May
А в чем разница-то между ними? Опять штифт или лунка?
Ага 😊 Для стрелять - никакой. ДЛя души - без гвоздя в стволе и ограниченность партии - тоже аргумент!
John MayТопик про ВПО-135. И когда Вы сказали, что он есть в продаже, все поняли именно так, что в продаже есть ВПО-135.
Сейчас специально позвонил, уточнил. В наличии. ППШ-О. 1946 г. Стоит вообще 17700, новый. Кому надо звоните сами 8(8342)479086.
Или нужно именно ВПО-135? Извините, не учел. А в чем разница между ними?
Разница у ВПО-135 и ППШ-О есть, может, для кого-то и не существенная.
ВПО-135 изготовлено всего примерно 500 штук, в продажу попало ещё чуть меньше. ВПО-135 ценен своей максимально гуманной схемой "огражданивания".
Можно вообще пойти дальше и сделать что-то типа панталера ( по диагонали,через грудь ремень,на котором 4-5 таких подсумка в ряд) Себе кстати так и сделал,правда патроны просто насыпал-до обойм не додумался.Подсумки покупал вот у этого продавца
В теме у него их как бы нет,но когда в личку спрашиваешь-продает.
Под Ваши задачи от СКСа думаю будет-в самый раз!Очень неплохая идея!! А какие габариты у этого подсумка на СКС ш-в-д? Имхо, 4-5 в ряд, это ж сколько туда влезет боекомплекта!!!
В СКС-овский со "скрипом" и 4 штатные обоймы влазятНу эти то мелкие, да и плюс они по 8 патронов всего! Сколько интересно их туда войдёт?
Андрей_АндреичСкорее всего теже 4, жЁппа гильзы не сильно разная по диаметру, обоймы от чего? (окромя 96 ничего не представляется, но там 10 или 6)
Сколько интересно их туда войдёт?
shtift1ИМХО должны подойти планки от ускорителя заряжания АК-74... Но на фото не они...
обоймы от чего?
Андрей_АндреичЭто от пистолет-пулеметов SA-24,26. Был у чехов под 7,62х25 и на экспорт делали в 9х19.
Мои планки чехословацкие, а от чего они точно, даже не скажу! Есть клейма военной приёмки!
Шаманские пляски типа "сначала из пачки набей обойму, потом расснаряди обойму, и из получившейся россыпи снаряди магазин" ИМХО неразумны.
Шаманские пляски типа "сначала из пачки набей обойму, потом расснаряди обойму, и из получившейся россыпи снаряди магазин" ИМХО неразумны.Landgraf, но согласитесь; ганофилу, такая суходрочка только за радость!!
Открыла корзинку, достала сумочку, закрыла корзинку, открыла сумочку, достала кашолку, закрыла сумочку, открыла кашолку, достала кошелек, закрыла кашолку, открыла кошелек, достала билетик, закрыла кошелек. 😀
Андрей_АндреичВозможно... Кто ж их, трёхнутых, поймёт-то?
Landgraf, но согласитесь; ганофилу, такая суходрочка только за радость!!...
А те, кто стреляют (реально и легально), те деньги платят за почасовую аренду тира, и тратить лишнее время для них экономически не целесообразно. Да и у любого нормального человека бессмысленное излишнее действие вызывает как минимум непонимание.
А тем, кто реально охотится, иметь больше десятка патронов под рукой просто ни к чему, если и нужен запас для многодневной вылазки, то он живёт в рюкзаке.
Vit200977
Тот кому такая суходрочка в радость может запатентовать обоймы на один патрон - хоть обдрочись весь день.
+1
Vit200977
И смысл этих планок? Чтобы перед заряжанием вытаскивать патроны из планки?
SA-26 имеет на цевье крепление под эти планки. Она там фиксируется и уже на неё надвигается магазин и патроны по быстрому заскакивают на место.
SA-26 имеет на цевье крепление под эти планки. Она там фиксируется и уже на неё надвигается магазин и патроны по быстрому заскакивают на место.А на ППШ магазин не надвигается.Поэтому смысла в этих планках нет.
Eugen99У меня были загнуты, выпрямил молотком без последствий, похоже без закалки.
И могут ли сломаться зубья досылателя от удара о губки магазина?
Eugen99Затвор не калился. Обычная сталюка, примерно ст20 или ст3 скорее всего.
Вопрос к знающим камрадам: закаливался ли затвор ппш? Если да, то какую имеет твёрдость? И могут ли сломаться зубья досылателя от удара о губки магазина?
Может и сломаться, может и погнуть - если длиннее "лба" затвора. На заводских этот параметр проверяли и подгоняли. А вот на "переарсеналенных" при установке ЗИП - ощущение, что порой не заморачивались. Дослал учебные при проверке - и ладно, в ящик. Именно на этой категории аппаратов на ганзе уже описан целый пучок багов и фич.
RAYnewЭто вряд-ли, разобъет нафих все в районе боевого взвода, скорее всего средне легированная сталь без термообработки, 25-30 HRc, ИМХО.
или ст3 скорее всего.
shtift1
Это вряд-ли, разобъет нафих все в районе боевого взвода, скорее всего средне легированная сталь без термообработки, ИМХО.
Не разобьет 😊 Площадь контакта с шепталом там достаточно велика, в т.ч. по ширине. На шептало затвор приходит после у дара в буфер фибровый.
ППШ именно спроектирован как аппарат, не требующий дефицитных сталей и технологичный в производстве. А восстановление кромки под зацеп с шепталом таки в ремонтном талмуде - есть.
И вот тут возникает мысль. Если фибровый или кожаный амортизатор удар гасит, то новомодные из "плястик-фантастик" - по сути, "отражают", ускоряя накат. И вот тут возможно снижение срока службы затвора, т.к. прилетать будет чутка энергичнее.
Впрочем, мои мысли не исключают вероятности цементации данной части затвора в более спокойные годы выпуска (44-45 года).
RAYnewСложно, малодоступно, цементация достаточно сложная технологическая операция.
не исключают вероятности цементации данной части затвора в более спокойные годы выпуска (44-45 года).
shtift1С чего бы? Цементация (поверхностное насыщение углеродом) - производилась сельскими кузнецами еще до крещения Руси.
Сложно, малодоступно, цементация достаточно сложная технологическая операция.
Нонича - глухой железный ящик, смесь(на бытовом уровне - порошок из костей и рогов-копыт подойдет), в печь, нагрев и выдержка энное время. Далее достается из ящика и вуаля.
Но даже это в ППШ излишне. Обычная сталюка отходит при исправном буфере очень долго, а как "слижет" кромку - в оружейной мастерской ее напильником и шабером восстановят за 20 минут с учетом зажима в тиски 😊
Плюс-минус миллиметр вперед-назад на шептале на взводе - не влияет ни на что. А могут и просто из ЗИП взять а тот выкинуть. А вот использование дефитной легированной стали в столь простом изделии - неа.
Не было заложено изначально.
Eugen99
Просто удивляет в этой связи, как он мог выдержать 30 тыс. выстрелов без износа? Нет ли у кого устройства, чтоб проверить твёрдость затвора?
Ну, вообще-т некоторые экземпляры, с заменой ствола, буферов и пружин дохаживали до 100 тыщ 😛
Исчо раз - нет там дикой нагрузки при постановке на взвод. Амортизатор гасит удар, скорость затвор еще так сказать, "не набрал". А площадь контакта затвора с шепталом - этак 6-7квадратных миллиметров.
На минуточку - это очень много 😊 А износ идет быстро только с применением абразива при работе или при усиленной пружине 😊
Хотя, кто его знает? Как-то вот на твердость и химсостав исследовать не довелось.
RAYnewНе ППШ-ная технология для начала ВОВ.
С чего бы? Цементация (поверхностное насыщение углеродом) - производилась сельскими кузнецами еще до крещения Руси.
shtift1Цементацию как раз при производстве затворов могли применять. Но вот делали или нет - х.з. Могли и подкаливать, это надо техкарты видеть. Банальная проверка, кстати - комплект надфилей и мыгнуть им по поверхности 😊 Применялось лет... для проверки твердости "на глаз".
Не ППШ-ная технология для начала ВОВ.
Как раз по диапазонам - 20-30, 30-45, свыше 45 и тэ дэ.
Открыл книжку по ремонту.
По затвору - прямых указаний нет... по пружинам - даны даже картинки навивки и режимы термообработки.
Но - есть указание материала затвора (ст 40 или ст50) и примечание, что детали свыше 40ед твердости - обрабатываются личным напильником, а свыше 50 - бархатным.
Так вот - восстановление боевой грани на затворе - ЛИЧНЫМ напильником.
Это косвенно подтверждает закалку затвора.
Eugen99Ссылка не работает да и не все дойч-понимающие тут. Попроще мона? 😊
Да я не имею в виду контакт с шепталом, там просто большая площадь, а именно зубья досылателя. В немецком источнике говорят прямо о закалке затвора: https://www.google.de/url?sa=t...tberichte.htm%3 Faction%3Dshow_site%3BsiteID%3D45%3Bp%3DdownloadPDF%3Bpdf%3D68&ei=JCXjVfPCJKGbygPbgr0I&usg=AFQjCNHGN9ab0SDdzxF7wjX3vb7AIRL7Hw&sig2=48spAX8a8DvvRKejcQ2KgQ&cad=rja
RAYnewМоя любимая развлекаловка 😊
Банальная проверка, кстати - комплект надфилей и мыгнуть им по поверхности
RAYnew
Ссылка не работает да и не все дойч-понимающие тут. Попроще мона? 😊
Дело в том, что раньше все ппш в германии производились из бывших ммг путём восстановления затвора сваркой. Теперь предлагают переделку бельгийской фирмы LTD и в качестве рекламы приводят аргумент о заводской закалке затвора. 😛
shtift1Я таки в ремонтном нашел материал - ст40 или ст50 и косвенное подтверждение закалки 😊
Моя любимая развлекаловка 😊
Видимо, затворы калили. до 35-45 ед.
Eugen99Похоже что так и есть. Ибо делать из ст40 и не калить - смысла не имеет.Дело в том, что раньше все ппш в германии производились из бывших ммг путём восстановления затвора сваркой. Теперь предлагают переделку бельгийской фирмы LTD и в качестве рекламы приводят аргумент о заводской закалке затвора. 😛
RAYnew
Я таки в ремонтном нашел материал - ст40 или ст50 и косвенное подтверждение закалки 😊
Видимо, затворы калили. до 35-45 ед.
Ну вот, об этом и мой вопрос! 😛
Eugen99Это тоже аргумент 😊 Кстати, у меня есть мысль, что ситуации задевания одной из губок - могут быть причиной ухудшения экстракции гильз. Попросту - в ряде случаев, в комплексе с другой причиной - приводит к отражению гильзы внутрь коробки.
Ещё почему срашиваю: у меня на неподогнанных бубнах затвор часто бил в одну из губок. Её срезал, а на самом - ни царапины!
Сию гипотезу сейчас как раз проверяю.
Артем12
Мне выдающаяся кучность не нужна, 25-30 м вполне достаточно, что в нем попилино при огражданивании?
В том то и ценность,что ничего не попилено!Капля сварки на переводчике огня и капля сварки на винте хвостовика,в ВПО-135 кримметка в виде кернения в стволе,в ППШ-0 кримметка в виде штифта!
Андрей_Андреич
Нсли интересен, как историческое оружие, то берите. Ежели ждете выдающейся кучности от ППШ, отбросьте идею покупки. Я свой ВПО-135 покупал, ни ствол не промерял, ни на кучность не отстреливал, ибо зачем? Это раритет, история. Стреляю на 25-50 метров, это его дистанция, с его прицельными приспособлениями. На 100 стрелять, ну не знаю....
Вполне себе.
LandgrafЭто вам приснилось или сами придумали? Официально что бы вы знали ппш снят в РФ с вооружения.
Как это нет? Тот-же ППШ до сих пор стоит на вооружении. Как и например пистолет ТТ...
Batyrinskay7
Это вам приснилось или сами придумали? Официально что бы вы знали ппш снят в РФ с вооружения.
Batyrinskay7
?
Во всяком случае на 1991 год, когда СССР разваливался ППШ, мосинка, Наган стояли на вооружении. В той же Белоруссии их сняли только в 2005-м. У нас, насколько мне известно, официального снятия не было.
Batyrinskay7
Наганы в 80 -х в советской армии на вооружении не стояли патроны к ним в 80 прекратили выпускать они были в дежурках вохре которые охраняли например ТЭЦ по своему городу знаю, и у почтольенов были наганы. А ппш через короткий срок после войны официально снят с вооружения когда приняли ак и не слушайте бред тех кто пишет на счёт того что ппш стоит на вооружении.
.......Интересно, что у себя на родине Т-34-85 был окончательно снят с вооружения уже не в Советской а в Российской армии. Соответствующий указ вышел в сентябре 1997 года,....... то есть какой-то приказ есть. А по ППШ есть?
А по поводу того что "через короткий срок после войны официально снят с вооружения когда приняли ак" мягко говоря не так, потому как далеко не самые старые преподаватели в училищах ВВ рассказывали о ППШ, имевшихся у конвойных - они точно не застали "вскорепослевоенные времена".
Batyrinskay7
Это вам приснилось или сами придумали? Официально что бы вы знали ппш снят в РФ с вооружения.
Бредить завязывайте...
joker-quest
БПЗ проводит изыскательские работы и готовит к выпуску патроны 7.62х25
Подтверждаю.
А на стенде НПЗ сказали, что спроса нет.
БПЗ если "проводит изыскания", значит, не ранее чем через лет 5 появятся опытные варианты, а серия пойдёт ещё лет через 5-6...
Почему же так всё грустно?
Landgraf
БПЗ если "проводит изыскания", значит, не ранее чем через лет 5 появятся опытные варианты, а серия пойдёт ещё лет через 5-6...
Ну почему же? Разговор был за конец 2016 года.Во всяком случае как говорится,поживем увидим...
joker-quest"Давно тут сидим" (с) 😊 И давно знаем скорость работы БПЗ...
Ну почему же?...
joker-questИ разговоры их знаем прекрасно... С того момента, когда они говорят "вот буквально завтра во всех ормагах страны" надо отсчитывать ещё как минимум года два-три 😊
...Разговор был за конец 2016 года...
Может кто подскажет, где в МО можно патронов к данному красавцу прикупить?
В Климовске вроде как нет
Kort
Коллеги, добрый вечерМожет кто подскажет, где в МО можно патронов к данному красавцу прикупить?
В Климовске вроде как нет
На сайте Темпгана в Климовске есть,правда только с пулей с полимерным покрытием,нужно смотреть раздел пистолетных патронов,а не нарезных!А так ещё в 13 калибре в Чёрной грязи есть на сайте с пулей FMJ43,только позвоните и узнайте о наличии,вот ссылка: http://13k.ru/index.php/cat/c710_7-62h25.html
pathfinder466Что по деньгам думаете просить?
Доброго времени суток. Вот, появились крамольные мысли продать своего красавца ВПО-135 (краткие фотоотчет и описание на 6 странице этой темы)... Весь в раздумьях.
Артем12Они кончаются. Вот почитайте по ссылке с сайта ормага:
Коллеги, в очередной раз задумался о пукупке ппш, сейчас вроде только ЗИДовские в магазинах есть, но ценник 30 тыс, помню прошлой весной можно было за 15 купить, что то случилось? Я понимаю, что оружие тоже дорожает, но не в два раза.
http://www.bars-guns.ru/news/103754/
Т.е. по каким-то причинам их больше не огражданивают, а склад производителя показал дно. Вот цены вверх и пошли.
Артем12
Что по деньгам думаете просить?
Изделие нашло нового владельца
Артем12
Коллеги, в очередной раз задумался о пукупке ппш, сейчас вроде только ЗИДовские в магазинах есть, но ценник 30 тыс, помню прошлой весной можно было за 15 купить, что то случилось? Я понимаю, что оружие тоже дорожает, но не в два раза.
А это как с АК-47,которые ВПО-136 они тоже были,а сейчас их нет и ценник в уже в несколько раз выше,в 89 тысяч никого не удивляет...зато пока АКМ есть...пока!Если хотите именно ВПО-135 поглядывайте в купле-продаже нарезного там иногда проскакивают,сейчас после праздников народ прижмёт с деньгами думаю всплывёт может...!!!
Артем12
Вот призадумался, покупать ппш-о или нет, раньше они за 15 были в темпе и 13к, теперь в темпе нет, в 13к 31 тыс. стоит, нашел на дубровке около 18 тыс.. Вообще хотел купить его не спешно, когда деньги свободные будут, но если такое подорожание, то тридцатку совсем не хочется платить.
А вы гляньте на сайте Молот-Армс и ЗиДа,если там есть они в продаже,то увидите цену по которой они там продаются,вот от этого и пляшите,покувать вам его сейчас или подождать,вроде как я недавно на сайте Молот-Армс их уже по 30 т.р. видел,но могу и ошибаться...!!!
Артем12
На сайте зида вообще ничего про гражданское оружие не сказано, на сайте молот-армз нет ппш, похоже остатки в магазинах сейчас, видимо могут сойти на нет как ак-47. Не люблю я этут систему советских времен - хватай пока есть, но видимо так и надо действовать.
Насчёт советской системы сейчас...хз...просто министром обороны был Сердюков,который и разрешил распродавать старое военное оружие,а сейчас Шойгу,который запретил продавать для переделки в гражданское...поэтому чую,что долго ещё мы ничего нового в этом плане не увидим,а с ППШ там были лицензии на выпуск определенного количества ППШ,старая лицензия кончилась...а будут ли они с новой заморачиваться неизвестно! Поэтому решать вам...иметь или не иметь...!!!
Артем12
Оплатил я сегодня ппш-о зидовский, правда заберу недели через две, когда розовые получу. Состояние мне понравилось, номера кроме магазина одинаковые, в меру ободран, калибрами не мерил, нет смысла, 1943 гв, по деньгам получилось около 18 тыс., вчера был вариант за 12 но его продали, дешевли 18 не нашел.
Норм,поздравляю!Как раз сейчас Темпган патрики привезёт с Техкрима с Ижевска!!!Стрельба с него очень комфортна и по ушам не давит,даже тем кто рядом стоит,тут одиночными то пару-тройку сотен расстрелять,как об асфальт,я не представляю с его скорострельностью если бы он очередью стрелял,барабан на 71 патрон улетал бы примерно за 4 секунды...!!! Кайф приходит потом.когда постреляешь с него!
Андрей69-1Спасибо! Как заберу с магазина все отфоткаю и отпишусь, ну и конечно отстрел,это самое интересное.Норм,поздравляю!Как раз сейчас Темпган патрики привезёт с Техкрима с Ижевска!!!Стрельба с него очень комфортна и по ушам не давит,даже тем кто рядом стоит,тут одиночными то пару-тройку сотен расстрелять,как об асфальт,я не представляю с его скорострельностью если бы он очередью стрелял,барабан на 71 патрон улетал бы примерно за 4 секунды...!!! Кайф приходит потом.когда постреляешь с него!
Артем12Какое клеймо производителя автомата?
1943 гв
Walter
Какое клеймо производителя автомата?
Не знаю, жду розовую, потом всю инфу выложу.
Jena-Forst
Дарю идею.
А между тем вурдалаки ещё не восстали,да и мировая промышленность никак патрики с серебряными пулями не наладит...!!! 😀
Jena-ForstА нахрена она нужна-то? Из исторического оружия сделать жалкое подобие современного? Думаю, что любителей тюнинга автомата немного найдется. хотя не спорю - встечаются. Видел, как один умник над СВТ-40 поизголялся, когда те в дифиците были как ОСК-88.
Дарю идею.
WalterЯ с товарищем стрелял с скс (моего) и первое что он спросил, как поставить прицел на него, я сказал, что скс хорош как он есть, я дажу планку снял и отверстия заглушил, а если он хочет показать мастерство, то дам ему в следующий раз cz-527 с никоном, но товарища не убедил, у него мечта купить скс и поставить оптический прицел. В наше время подобные мечты мне не понятны, хочеш точно стрелять - покупай что для этого годится и нет никакой необходимости бодаться с историческим оружием изначально не созданным для точной стрельбы.
А нахрена она нужна-то? Из исторического оружия сделать жалкое подобие современного? Думаю, что любителей тюнинга автомата немного найдется. хотя не спорю - встечаются. Видел, как один умник над СВТ-40 поизголялся, когда те в дифиците были как ОСК-88.
Кстати всем на заметку, после очередного выстрела скс "заело". При осмотре я увидел, что затвор до конца не закрылся и патрон не зашел полностью в казенник, примерно на сантиметр не зашел, первое что я хотел сделать это передернуть затвор и дальше стрелять, но потом решил глянуть в чем проблема. Аккуратно отвел затвор, извлек патрон и нашел в казеннике пробитый капсюль от предъидущего патрона. Видимо в момент перезаряжания капсуль выскочил и следующим патроном был загнан в казенник в результате чего патрон застрял. Хорошо что капсуль не пролетел дальше в ствол, иначе при выстреле неизвестно что получилось бы.
helmsФиг поймеш эти цены, обычно ориентировался на 13 калибр, но там сейчас 31 тыс. ппш-о стоит, тут или действительно поставщик цену значительно поднял по какой то причине, а это из старых партий ценник или некоторые магазины "на понт" взять решили покупателя. Если в климовском темпе появятся ппш, станет ясно что он теперь стоит, мне кажется это самый честный магазин. В любом случае я уже выбор сделал, второй покупать не буду 😊
в Одинцово в Арсенанале пару дней назад видел ппш-о за 13 т.р. так же в продаже было два вида патронов .мож кому пригодится информация.
helms
в Одинцово в Арсенанале пару дней назад видел ппш-о за 13 т.р. так же в продаже было два вида патронов .мож кому пригодится информация.
В Одинцово лежит один за 13990, но это хлам, на стволе три номера, буратина ремонтная с вставкой, мушка смещена сильно вправо.
есть, как минимум пять штук на Багрицкого в "Мир Охоты", шестой я забрал денег стоит 18700
Артем12Поздравляю, з-д Ф.Дзержинского не частый производитель
оказалось ФД
Есть несколько вопросов к знатокам клейм и ппш: есть на моем экземпляре ремонтные клейма? (обычно это квадрат перечеркнутый, вроде таких не видно). Каково назначение предохранителя в переднем положении затвора? Здесь же не может быть варианта, когда патрон в патроннике и затвор закрыт? Каково назначение такого массивного кожуха ствола, на охлаждение ствола он так понимаю не влияет, т.к. точки контакта всего две. Пока вроде все, далее нужно зарегистрировать и отстрелять.
Артем12Мне понравился автомат, а вот тема, где Вы получите ответ на все возникшие у Вас вопросы: forummessage/36/657
В общем вот такой экземпляр мне достался
igorpodchesovА что в этом плохого? С одного, разбитого - переставили ствол в другой, целый, но с расстреляным стволом.
Уважаемые форумчане скажите пожалуйста на моем ппш слева на стволе бороздки сошлифованы и выбит номер который у него везде,а справа четко по бороздкам, забитый, другой номер.Я так понимаю что ствол не родной-это очень плохо?С УВ.
Не парьтесь 😊 В ППШ - ствол это расходник. Для чего и сделан достаточно легко сменяемым. Некоторые ППШ за войну пережили 2-3 ремонта и 4-5 стволов. Это плохо? 😛
Клейм, как ни странно, совсем мало. Ремонтных нет, ствол заменён (перебиты номера), изготовлен в Вятских Полянах)
----------
Хочешь жить - бояться не резон!
Артем12Это предохранитель от выстрела при падении автомата вертикально вниз на затыльник приклада. Если не поставить на предохранитель, при ударе тыльником о твёрдую поверхность, затвор по инерции поедет вниз, при слабом ударе, он может и не отъехать до конца, тогда Вам повезло, а при сильном ударе он может откатится так, что при возвращении в переднее положение захватит патрон из магазина и произойдёт самопроизвольный выстрел. Бывали случаи, когда часовой засыпал на посту, а при разводе его находили мёртвым.
Каково назначение предохранителя в переднем положении затвора? Здесь же не может быть варианта, когда патрон в патроннике и затвор закрыт?
Артем12Лучше охлаждение ствола, ну и руки что бы не обжечь. При интенсивной стрельбе ствол просто раскаляется. В вермахте к МП 38 и МП-40 придавались асбестовые перчатки, что бы не обжечь руку о ствол.
Каково назначение такого массивного кожуха ствола, на охлаждение ствола он так понимаю не влияет, т.к. точки контакта всего две.
бутанМне думается, что кожух еще предохраняет ствол отдеформации в том числе и при нагреве, т.к. ствол достаточно тонкий и закреплен в кожухе казенной частью и ближе к дульному срезу.
Лучше охлаждение ствола, ну и руки что бы не обжечь. При интенсивной стрельбе ствол просто раскаляется. В вермахне к МП 38 и МП-40 придавались асбестовые перчатки, что бы не обжечь руку о ствол.
На счет предохранителя понял, плохо что в инструкции это не написано. Получается что ппш достаточно опасен, если зацепится за ветку, то тоже можно случайно выстрелить. Я например всегда считал, что если патрона нет в патроннике, то это лучше любого предохранителя, например некоторые ружья вообще ставятся на предохранитель только после взвода курка и соответственно досылания патрона в ствол, здесь все несколько иначе.
Мне кажется с ппш могут быть неприятности именно у охотников, хотя это вещи наверное не совместимые.
playganПоздравляю, я тоже покупал не выбирая, был один экземпляр, даже считаю это лишним, т.к. назначение этого оружия - это память о второй мировой войне в которой наши деды победили, какойто особой коллекционной ценности оно не имеет - экземпляров слишком много, прицельно стрелять оно не предназначено, а автоматический огонь для которого оно рассчитано, запрещен законом, и нужно радоваться и пользоваться тем, что всем желающим дали возможность приобрести ппш на таких условиях.
Вот и сбылось. Приобрёл себе ППШ-О в магазине на Багрицкого. Выбирал из трёх вариантов. Сказать честно, остались там малоинтересные экземпляры (1- оторвана сварка на скобе спускового крючка, 2- сильный люфт ствольной коробки относительно приклада). На моём тоже обнаружилась пара неприятных моментов, но пришлось выбирать из того что было...
Клейм, как ни странно, совсем мало. Ремонтных нет, ствол заменён (перебиты номера), изготовлен в Вятских Полянах)
Опять вернусь к бесконечному спору в темах скс, когда народ борется за кучность, зачем в наше время это делать, пойди и купи снайперскую винтовку и не парься, не будет скс супер точно стрелять, он не этим ценен.
Артем12Вот насчёт этого не соглашусь. Думаю, что и уважаемый Константин из Питера меня поддержит. Думаю, что ничто не мешает этому аппарату, будучи историческим символом победы, показывать относительно неплохие результаты по кучности боя. По первым впечатлениям от предварительного отстрела я наблюдал выдающиеся результаты на дистанциях до 150 метров. Чуть позже выложу.
прицельно стрелять оно не предназначено
Jena-ForstВнимательно изучил данный квадрат. Непохож он на "ремонтное" клеймо, уж больно смещена перекладина к краю квадрата...Но если всё таки я ошибаюсь, то что может означать ремонт ствольной коробки?
Квадрат возле щитка оно и есть.
playganТоже задавал подобный вопрос и вот такой ответ меня удовлетворил: вероятно оружие было в войсках, потом передано на склады, перед этим оно должно проходить ремонт, какие то экземпляры ремонтировали, а какие то клеймили автоматически, так что теперь вам не узнать что именно ремонтировалось.
Внимательно изучил данный квадрат. Непохож он на "ремонтное" клеймо, уж больно смещена перекладина к краю квадрата...Но если всё таки я ошибаюсь, то что может означать ремонт ствольной коробки?
Артем12
Коллеги, это нормально, что затвор люфтит в коробке на мм, а то и больше? Еще интересно качестов сборки на всех заводах одинаковое или где то лучше, где то хуже, если вообще такое понятие можно применять к ппш?
Вы в школе вообще историю родного государства изучали,потому что такой вопрос о качестве сборки на разных заводах в то военное время,когда ППШ собирали женщины и подростки,ибо мужчины воевали ясен как божий день...!!!
Артем12Те люди к состоянию вашего ППШ уже никак. Оружие перед закладкой на хранение прошло ремонт в 50-е годы. И делали тот ремонт люди, которые были уверены, что оно бог даст, уже никогда не понадобится. А потому - делали в ряде случаев достаточно... формально.
Вы думаете в войну женщины и подростки косячили наплевав на допуски, сильно в этом сомневаюсь.
И тут как повезет - есть образцы абсолютно исправные, есть - требующие напиллинга. Люфт в коробке сам по себе не говорит ни о чем.
Начните с прогона учебными патронами. Сделайте согласно наставлению по ремонту - надо 10 штук, забейте в магазин и прогоните их затвором.
После досыла учебного патрона в ствол, плавно но быстро передергивайте.
Если все десять дошлются и будут выброшены четко - просто расслабьтесь.
Если будут задержки - постарайтесь их понять и правильно описать.
Так же рекомендую скачать наставление по ремонту, пригодится.
ППШ 2-3 категорий хранения - это как советские "жигули". Умеешь отладить - будет ездить безотказно 😛
Еще интересен момент, как его собирали, каждый завод делал от и до или какие то комплектующие получали, например стволы, затворы, может еще чего.
Патронов пока нет, жду роху, надеюсь по крайней мере, что не рх, я то я свой лимит рох исчерпал уже.
Артем12
я то я свой лимит рох исчерпал уже
Не парьтесь :-)
Мы как-то обсуждали с вами этот вопрос :-)
Артем12Как это не парадоксально, точной информации по ППШ не так много.
Я не предъявляю каких либо требований к ппш, кроме исправной работы, просто обсуждаю некоторые моменты с теоретической точки зрения и для общего ознакомления. Ни в коем случае ни хочу доказать, что мой экземпляр например лучше вашего.
Еще интересен момент, как его собирали, каждый завод делал от и до или какие то комплектующие получали, например стволы, затворы, может еще чего.
Патронов пока нет, жду роху, надеюсь по крайней мере, что не рх, я то я свой лимит рох исчерпал уже.
Из известного - Вятские Поляны - полный цикл, включая стволы. Это к тому же, крупнейший производитель, наверное более половины общего выпуска. А так - кооперация существовала. Полной информации даже по клеймам в общем-то нет, тема ждет своего исследователя и инфы там на двухтомник хватит 😊
А исправность - покажет отстрел. Если что не так - нет повода для паники, обычно причина в мелочах и они устранимы. Иногда главной проблемой оказывалась окаменевшая консервация во всех щелях и дырах 😊
Собственно, с этого и стоит начать. Из моего я выскреб немало превратившегося в замазку солидола 😀
Зато "поехало" с первого раза!
Примерил дисковый магазин, что купил на форуме, заходит туго, видно что "родной" сошлифован больше (площадка на крышке диска тоньше на 0.5-0.7мм), вот думаю терануть надо, где то говорилось про индивидуальную подгонку. Хотя на том магазине что якобы родной, не видно следов ручной подгонки, просто больше сфрезерована площадка.
Артем12Они все - "относительно чистые" 😛 Снимите с затвора пружину и зуб выбрасывателя - офигеете от количества засохшей субстанции в пазах. И так ВЕЗДЕ - расконсервацию при огражданивании сделали левой задней конечностью.
Мой относительно чистый, усм не знаю, винт заварен. Ствол на моем похоже хромирован, пробовал клевером, чуть темнеет, но ни как на черном металле.
Примерил дисковый магазин, что купил на форуме, заходит туго, видно что "родной" сошлифован больше (площадка на крышке диска тоньше на 0.5-0.7мм), вот думаю терануть надо, где то говорилось про индивидуальную подгонку. Хотя на том магазине что якобы родной, не видно следов ручной подгонки, просто больше сфрезерована площадка.
Хром - зер гут, черные стволы все же покапризнее в уходе и убиваются побыстрее. На бубнах рулит подгонка крышки, но проще купить рога - с ними обычно все вообще без проблем. Хотя мне с бубном даже визуально нравится больше.
Артем12Не надо ничего тереть! Все подгоняется с помощью киянки.
вот думаю терануть надо
RAYnew
А что в этом плохого? С одного, разбитого - переставили ствол в другой, целый, но с расстреляным стволом.
Не парьтесь 😊 В ППШ - ствол это расходник. Для чего и сделан достаточно легко сменяемым. Некоторые ППШ за войну пережили 2-3 ремонта и 4-5 стволов. Это плохо? 😛
У меня похоже у одного (из тех кто отметился в этой теме) родной ствол (с одним номером)-проходной калибр 7.62, не проходной-7.63. Сам аппарат 1943 года -производитель ЗиС (клеймо З в овале) на стволе также клеймо "З"в овале.Ствол судя по всему-хром. Похоже аппарат так и не пострелял в ВОВ. Единственное конечно что не ВПО-135 а ППШ-О
Андрей_Андреич
Нсли интересен, как историческое оружие, то берите. Ежели ждете выдающейся кучности от ППШ, отбросьте идею покупки. Я свой ВПО-135 покупал, ни ствол не промерял, ни на кучность не отстреливал, ибо зачем? Это раритет, история. Стреляю на 25-50 метров, это его дистанция, с его прицельными приспособлениями. На 100 стрелять, ну не знаю....
Стрелять на 100- вполне можно!
Я сам вполне-косоглазый 😊и косорукий, наверное можно гораздо лучше ( первый раз в жизни стрелял из ППШ)
Мишень #4 ( грудная фигура)
Расстояние-100 метров
Патроны-Фиоччи
25 выстрелов
19 в мишени ( зеленый цвет)
2 в близи ( белый цвет слева и справа от условной головы зеленого цвета)
4 незнамо где! 😊
joker-questМосковский завод значился как выпускающий настоящий ППШ,полный цикл производства.Количество было большим.
производитель ЗиС (клеймо З в овале)
inozemec
Московский завод значился как выпускающий настоящий ППШ,полный цикл производства.Количество было большим.
Да! Спасибо! Я честно говоря и не гнался за редким производителем,хотел найти менее изношенный (нашел практически новый) и как раз хотел Московского завода ЗиС (ЗиЛ)Так что я нашел что хотел 😊 Хотя и приобрел его уже давненько-полтора года назад.
В 50-60 года когда сортировали оружие все кривое просто пошло в металлолом. ППШ41 уже был второй категории на всякий случай...
ка
Практически все они были хромированы, может и есть не хромированные,но это наверно 42-43 год когда оружия катострафически не хватало
У меня 1943 год,ствол-хром.
ка
Со слов работников арсенала на ППШ в 90% случаев просто меняли ствол
У меня не меняный ( один номер на стволе совпадающий с основным номером на ППШ,а не два-три забитых номера на стволе как у многих),также и одно клеймо производителя (ЗиС) что на стволе, что на самом аппарате.Да и чего его менять-то! Он у меня по факту 7.62 😊 с идеальным выходом нарезов и блестящей поверхностью без дефектов.Хотя конечно это может быть изначально-новый ЗиПовский ствол ( не снятый с другого ППШ),на который нанесли номер самого ППШ
Это всё я написал несколькими постами выше 😊
joker-questМожет и не стрелял. Начиная с середины 43 года часть стрелковки уже шла на склады, ее был некоторый "излишек". Но мог и просто послужить где-то в тылах, где стрелять вобщем-то негде.У меня похоже у одного (из тех кто отметился в этой теме) родной ствол (с одним номером)-проходной калибр 7.62, не проходной-7.63. Сам аппарат 1943 года -производитель ЗиС (клеймо З в овале) на стволе также клеймо "З"в овале.Ствол судя по всему-хром. Похоже аппарат так и не пострелял в ВОВ. Единственное конечно что не ВПО-135 а ППШ-О
Что для нас - хорошо, по максимуму сохранный аппарат - это гут!
RAYnew
Может и не стрелял. Начиная с середины 43 года часть стрелковки уже шла на склады, ее был некоторый "излишек". Но мог и просто послужить где-то в тылах, где стрелять вобщем-то негде.
Что для нас - хорошо, по максимуму сохранный аппарат - это гут!
Абсолютно согласен с Вами! 😊
joker-questЯ ППШ с детства хотел 😊 Если честно - даже не верил, что это будет возможно. А учитывая инфу, что на ЗиД и Молоте ППШ "ёк сафсэм" - то владельцы аппарата становятся членами закрытого клуба 😀Абсолютно согласен с Вами! 😊
RAYnew
Я ППШ с детства хотел 😊 Если честно - даже не верил, что это будет возможно. А учитывая инфу, что на ЗиД и Молоте ППШ "ёк сафсэм" - то владельцы аппарата становятся членами закрытого клуба 😀
Да! В пору-клубные пиджаки заказывать,на худой конец-значки 😊
joker-questНу, если Шойгу заводам ППШ на огражданивание больше не даст, то это станет актуальноДа! В пору-клубные пиджаки заказывать,на худой конец-значки 😊
😛
ка
Вариант описанный вами тоже возможен попал в нестроевую часть и сохранился. Хоть и мало вероятно, чистить то его по уставу чистили и шомполом дульный срез точно бы расточили...
Да! В этом Вы правы! Если бы не стреляли,то всё одно-чистили бы! А шомпол родной -там совсем не латунный 😊 -расшоркали бы ( хоть компенсатор и не даёт брать уж совсем большие углы наклона шомпола при вводе его в ствол, но всё равно выход нарезов не был бы таким четким( а с казны родным со складной ручкой не почистишь,ибо-коротковат))то похоже ствол Может быть-ЗиПовским, с изнова-без номера.Либо как сказал RAYnew-сразу после производства ППШ, на склад и консервацию длительного хранения.Где он и полеживал всё это время.
joker-questне у вас одного 😊 мой аналогичный-весь на одних номерах , даже удивительно как-то. выпуск 1945 г., хром, судя по всему тоже не успел повоевать. Единственное разочарование - наличие штифта.
У меня похоже у одного (из тех кто отметился в этой теме) родной ствол (с одним номером)-
kazyaВо! 😊значит есть всёж такие аппараты! И счастливые владельцы! 😊
не у вас одного 😊 мой аналогичный-весь на одних номерах , даже удивительно как-то. выпуск 1945 г., хром, судя по всему тоже не успел повоевать. Единственное разочарование - наличие штифта.
Интересно было бы собрать статистику-может ещё у кого есть на одном номере?
Да! Штивт повредивший хром-очень жаль! Будем надеяться,что хром не скоро отслоится в этом месте...
каИменно так. У меня оба ствола 1942 г. и у обоих затворная коробка с ушами - значит была заменена, а "холодильники" старого образца.
Вы прочитайте наставлкение по ремонту любого стрелкового оружия и поймете что один номер это не показатель
Walter
Именно так. У меня оба ствола 1942 г. и у обоих затворная коробка с ушами - значит была заменена, а "холодильники" старого образца.
joker-questДа! В пору-клубные пиджаки заказывать,на худой конец-значки 😊
Вот такие значки можно сделать!
Андрей69-1Вот такие значки можно сделать!
Тот что на фотке-Златоустовской фабрики ( в хохломе 😊 ) на полном серьезе у них продается только цена что-то около 170 тыр ( если не ошибаюсь)
Walter
ППШ 1942 з-д ИскраППШ 1942 з-д 43 НКАП СССР
А рукоятка затвора у Вас какой формы?(сам ее коньчик) (Прямоугольная или полукруглая?)
joker-questТот что на фотке-Златоустовской фабрики ( в хохломе 😊 ) на полном серьезе ц них продается только цена что-то около 170 тыр ( если не ошибаюсь)
Ошибся я! Раньше в такой хохломе у них был ППШ-0,теперь ППШ-СХП всего навсего за 800000 😊
http://z-o-f.ru/strelkovoe/
joker-questПолукруглая широкая - на ППШ з-да Искра, прямоугольная более тонкая - на ППШ з-да 43 НКАП
А рукоятка затвора у Вас какой формы?(сам ее коньчик) (Прямоугольная или полукруглая?)
Walter
Полукруглая широкая - на ППШ з-да Искра, прямоугольная более тонкая - на ППШ з-да 43 НКАП
Завтра свою отфоткаю и выложу-полукруглая,сам аппарат ЗиС
joker-questТот что на фотке-Златоустовской фабрики ( в хохломе 😊 ) на полном серьезе у них продается только цена что-то около 170 тыр ( если не ошибаюсь)
Я вообще-то про значки для членов клуба...добавил бы надпись:"Оружие Победы!",а так красивый бы значок получился...форма квадратная и фото красивое!
joker-questинтересно, кто-нибудь вообще настрелял столько?
Две? Пять?
через сколько выстрелов возможно начнет отслаиватся хром в месте штивтаДаже чисто теоретически это ни на что не повлияет.
ка+100500
ни на что не повлияет.
ка
Даже чисто теоретически это ни на что не повлияет.
А если облезание хрома в месте кернения на ВПО-135,в области дульного среза?
joker-questА на что это повлияет, кроме эстетики? 😛
Тут между делом возникла мысль ( сподвиг на нее kazya) Интересно! Чисто теоретически,через сколько выстрелов возможно начнет отслаиватся хром в месте штивта на ППШ-О и вместе кернения ВПО-135 ? Понятное дело что это пропорционально зависит от колличества настрела и чистки оружия,а помня цену на хорошие патроны-много и не настреляешь,но всёж-хром то уже поврежден ( у кого он был изначально)кто,что думает? Тысяча? Две? Пять?
joker-questПофигу 😊 А чтобы у дульного среза в стволе образовался "раструб" с выносом хрома, вам потребуется 40-50 тыщ выстрелов или изрядное упорство со стальным шомполом и абразивными материалами.А если облезание хрома в месте кернения на ВПО-135,в области дульного среза?
😀
RAYnew
Пофигу 😊 А чтобы у дульного среза в стволе образовался "раструб" с выносом хрома, вам потребуется 40-50 тыщ выстрелов или изрядное упорство со стальным шомполом и абразивными материалами.😀
Ну тогда я спокоен! Ибо это не осуществимо 😊
joker-questНу тогда я спокоен! 😊
Это вы просто очередью не пробовали...!!! 😛
joker-questНу тогда я спокоен! Ибо это не осуществимо 😊
Ну почему же 😊 Просто немножко денег и много времени на расстрелять эти тыщи патронов 😀
Отдельные сколы на хроме возможно, роялят в высокоточке.
Для аппарата с технической кучностью около 10см на 100м в серии из 5 выстрелов - это ниачом. Совсем.
Читал когда-то отчет об отстреле ППШ на живучесть. Могу путать, изложу как помню:
Было сделано 30 тысяч выстрелов за один день, перерывы в стрельбе делали кажется через 1 тысячу, через каждые вроде 5 тыщ - контрольный отстрел на кучность.
Стрельба велась так - 100 одиночными, следующие 100 - очередями по 3-4 патрона.
По окончании - аппарат был исправен, а кучность после 30 тыщ выстрелов - в отчете была отмечена как "удвлетворительная". Скока это в сантиметрах - там не было написано, но это как минимум, отсутствие утюгов в мишени и попадание в габарит грудной на сотне, думаю. 😊
Так что лунка от керна - тьху и растереть. Свое влияние на СТП она уже оказала(если оказала), более ни на что уже не влияет. ИМХО.
RAYnewНу почему же 😊 Просто немножко денег и много времени на расстрелять эти тыщи патронов 😀
Отдельные сколы на хроме возможно, роялят в высокоточке.
Для аппарата с технической кучностью около 10см на 100м в серии из 5 выстрелов - это ниачом. Совсем.
Читал когда-то отчет об отстреле ППШ на живучесть. Могу путать, изложу как помню:
Было сделано 30 тысяч выстрелов за один день, перерывы в стрельбе делали кажется через 1 тысячу, через каждые вроде 5 тыщ - контрольный отстрел на кучность.
Стрельба велась так - 100 одиночными, следующие 100 - очередями по 3-4 патрона.
По окончании - аппарат был исправен, а кучность после 30 тыщ выстрелов - в отчете была отмечена как "удвлетворительная". Скока это в сантиметрах - там не написано, но это как минимум, отсутствие утюгов в мишени и попадание в габарит грудной на сотне, думаю. 😊
Так что лунка от керна - тьху и растереть. Свое влияние на СТП она уже оказала(если оказала), более ни на что уже не влияет. ИМХО.
Вот и хорошо! вот и славно! значит при нашем одиночном режиме как говорится: "На наш век хватит!" 😊
Кстати я добавил в пост номер 2614 доп фотки своего ппш.Может кто-то выскажется на эту тему 😊
joker-questНу шо скажу... скажу- поздравляю. Хороший экземпляр - низ без ушей на 43 годе - до модернизации. Визуально очень достойный.Вот и хорошо! вот и славно! значит при нашем одиночном режиме как говорится: "На наш век хватит!" 😊
Кстати я добавил в пост номер 2614 доп фотки своего ппш.
Если со стволом еще повезло, то на 150м в 30см гонг попадать будет как здрасьте. На мой (и не только) взгляд, стрельба из ППШ по кайфу и комфортности аналогов почти не имеет 😊 Особенно, за те деньги, которые за него сейчас в магазине просят 😊
RAYnew
Ну шо скажу... скажу- поздравляю. Хороший экземпляр - низ без ушей на 43 годе - до модернизации. Визуально очень достойный.
Если со стволом еще повезло, то на 150м в 30см гонг попадать будет как здрасьте. На мой (и не только) взгляд, стрельба из ППШ по кайфу и комфортности аналогов почти не имеет 😊 Особенно, за те деньги, которые за него сейчас в магазине просят 😊
Спасибо! 😊Ствол по факту 7.62 ( проходной) и 7.63 ( не проходной) Вот в посте 2597 ( стр.124) описанна моя первая косорукая 😊 проба аппарата на 100 метров по грудной мишени номер 4 ( с фотографией мишени)
joker-questСтрелять на 100- вполне можно!
Я сам вполне-косоглазый 😊и косорукий, наверное можно гораздо лучше ( первый раз в жизни стрелял из ППШ)
Мишень #4 ( грудная фигура)
Расстояние-100 метров
Патроны-Фиоччи
25 выстрелов
19 в мишени ( зеленый цвет)
2 в близи ( белый цвет слева и справа от условной головы зеленого цвета)
4 незнамо где! 😊
Для первого раза - все ОК 😊
Классическая "строчка новичка". Обычное явление, когда ранее не было практики с оружием подобного рода(работа с заднего шептала), да и стоковый спуск на ППШ не для Олимпиады.
По мере привыкания разброс по вертикали уходит. Из ППШ очень легко научиться стрелять, важна практика.
joker-questТам основной косяк - то, что организм почти неосознанно пытается компенсировать рывок затвора и отдачу. Надо себя отучить "ловить и компенсировать 😊 Помогает так же вариант жестких, силовых стоек.
Буду тренироваться! 😊
Но вообще, проще и полезнее отучить руки "ловить рывок" 😊
Тогда до 100м стоя с рук попасть в круг 30см вообще детская задача, а с упора на сотне можно и в 8-10см вписываться. Про лучше не слышал, а 8-10см это абсолютно реальный и повторяемый результат, если патроны нормальные.
RAYnew
Там основной косяк - то, что организм почти неосознанно пытается компенсировать рывок затвора и отдачу. Надо себя отучить "ловить и компенсировать 😊 Помогает так же вариант жестких, силовых стоек.
Но вообще, проще и полезнее отучить руки "ловить рывок" 😊
Тогда до 100м стоя с рук попасть в круг 30см вообще детская задача, а с упора на сотне можно и в 8-10см вписываться. Про лучше не слышал, а 8-10см это абсолютно реальный и повторяемый результат, если патроны нормальные.
Спасибо! 😊 приму к сведению!
joker-questДа, еще вторая причина разброса по вертикали.Спасибо! 😊 приму к сведению!
Если есть шат приклада и если защелка ствольной коробки в закрытом состоянии не фиксирует оную наглухо, а имеется шат.
Вообще в ходе эксплуатации за этим надо приглядывать.
Минимальный шат дерево-железо уже дает отклонения по вертикали около 10см выше-ниже в произвольном порядке, растягивая группу с 5-7см до 20+ см!
Если шата нет - отлично. Если есть - курим темы на форуме и руководство по ремонту.
joker-questЭто главное! Потому как у половины виденных мной в магазинах - шат дерева был. А защелка расшатывается при эксплуатации, просто надо следить и есличо - кувалдометром поправить 😊
Ну с этим как раз всё ок! У приклада шата нет,защелка также намертво в закрытом состоянии держит коробку.
В любом случае в выходные опробую свой ппш.
Артем12
Получил сегодня Роху и купил пачку патронов техкрим, точнее это был бонус от магазина. Смотрю я на эти патроны и кажуться мне они странными какими то, мне кажется в 19 веке патроны были лучше, судя по их изображениям, если так дальше дело пойдет наша промышленность опять к дульнозарядным ружьям придет, по крайней мере патроны не нужны будут.
В любом случае в выходные опробую свой ппш.
Нормальные патроны с пулей FMJ43,нехер было уничтожать приблуду на заводах-изготовителях,знаю точно,что ещё в 1989 году ТТ стоял на вооружении СА,сам держал в СА сей аппарат в то время,тем более в закромах Родины до сих пор ППС-43 лежат...!Вот и приходиться теперь изголяться...купили бы лучше либо готовые патрики,либо комплектуху у китайцев,да собради бы,а то ТЕМПГАН,ТЕМПГАН...а уже конец февраля,а патронов к ППШ там нет с пулей FMJ43 в продаже до сих пор...!!!
Проблемы- последние два патрона так и не смог выстрелить, дают осечки и не стреляют. Первая осечка случилась патроне на 12, всего было заряжено в дисковый магазин 20 патроно. Причину осечек пока не выявил, но думаю пружина слишком сильно держит патрон в магазине и энергии затвора нехватает наколоть капсуль, хотя патрон вроде заходит в патронник.
Артем12лучше пишите про 10 шт.
всего было заряжено в дисковый магазин 20 патроно
Думаю для сравнения прикупить импорта
каЧто за перевернутые железки, я что то недопонял? Поясните пжл 😊
Я железками (перевернутыми) на 100м все в зеленую мишень укладываю.Стоя с рук где то около 15-20 см
Артем12
Что за перевернутые железки
Пули в патроне жопой вперёд, судя по всему...
Jena-ForstДа, дела, чего тока не придумают для гражданских. Кто производитель сего чуда? Не удивлюсь, если скоро стволы будут казенником вперед для нового следообразования ставить.
Продаются.
И показывают весьма неплохую кучность,кстати...
Артем12
Да, дела, чего тока не придумают для гражданских. Кто производитель сего чуда? Не удивлюсь, если скоро стволы будут казенником вперед для нового следообразования ставить.
Производитель ТехКрим,есть соответствующая тема про эти патроны в их разделе,гильза из списанных 5.45х39,а обрезанная пуля от 7.62х39 тоже списанных патронов,получилось дешево и сердито,а оборудование по изготовлению оригинальных патронов списали и утилизировали ещё в 90-х годах прошлого века!!! 😀 😀 😀
Андрей69-1Если так, то валовых патронов к ппш не будет, жаль для пострелух он самое то.Производитель ТехКрим,есть соответствующая тема про эти патроны в их разделе,гильза из списанных 5.45х39,а обрезанная пуля от 7.62х39 тоже списанных патронов,получилось дешево и сердито,а оборудование по изготовлению оригинальных патронов списали и утилизировали ещё в 90-х годах прошлого века!!! 😀 😀 😀
Андрей69-1...а оборудование по изготовлению оригинальных патронов списали и утилизировали ещё в 90-х годах прошлого века!!! 😀 😀 😀
Не совсем так,года три назад,я уже находил и выкладывал такую инфу:
Юрюзанский механически завод
Статус: Производство боеприпасов прекращено в
1991 г.
В 1941 году Тульский патронный завод №38
эвакуирован на завод №257 в Нытву и Юрюзань.
В том же году на новом месте заводом было
возобновлено производство боеприпасов. По
окончанию войны на заводе было сосредоточено
производство пистолетных патронов и гильз.
Выпуск боеприпасов осуществлялся до 1991
года, когда производство было свёрнуто, а
оборудование передано Тульскому патронному
заводу №539
P.S Для тех кто не знает Юрюзаньский завод номер 38( с 1942 г), единственный завод кто до 1991 года выпускал патроны 7.62х25 тт и 7,62х38 наган
joker-quest
Таким образом следы оборудования ведут на завод 539 в Тулу
А кто сказал.что это оборудование сохранили?!Покойный первый президент России Ельцин Б.Н. дал полную волю директорам предриятий...благодаря чему тогда были разворованы тысячи предприятий в том числе и ВПК,знаю не по наслышке,сам тогда на одном таком работал...!Шанс был...до недавнего времени в Туле было совместное предприятие с амерами и выпускал они патроны,в том числе и для ППШ\ТТ под маркой "WOLF".
Андрей69-1А кто сказал.что это оборудование сохранили?!Покойный первый президент России Ельцин Б.Н. дал полную волю директорам предриятий...благодаря чему тогда были разворованы тысячи предприятий в том числе и ВПК,знаю не по наслышке,сам тогда на одном таком работал...!Шанс был...до недавнего времени в Туле было совместное предприятие с амерами и выпускал они патроны,в том числе и для ППШ\ТТ под маркой "WOLF".
А кто сказал-что утилизировали? 😊 давайте не будем опираться на домыслы,а только на факты!
Моя информация из регистрационного отчета,а Ваша откуда?
Теоретически всё может быть -и то что после передачи утилизировали,продали,но возможно до сих пор на складе лежит.
joker-questА кто сказал-что утилизировали? 😊 давайте не будем опираться на домыслы,а только на факты!
Моя информация из регистрационного отчета,а Ваша откуда?
Теоретически всё может быть -и то что после передачи утилизировали,продали,но возможно до сих пор на складе лежит.
Если бы не утилизировали,то патроны "WOLF" выпускали не из импортных комплектующих...подозреваю,что собирали эти вольфы на том самом тульском патронном заводе 539...я понимаю,что Тула большая,но факты говорят сами за себя...тем более.что ИЖЕВСКИЙ АРСЕНАЛ на собрании мальчиков-зайчиков в мае 2014 года,когда стало понятно,что нижегородскому АКБС пришёл писец,по поводу начала изготовления патронов вёл переговоры именно с ТК,а круче ИЖЕВСКОГО АРСЕНАЛА в стране только ИЖЕВСКИЙ АРСЕНАЛ и по госзаказу и по гражданке!!!
Андрей69-1Поживем увидим, лично я слабо верю в дешевизну, у нас наоборот от нее избавляются, гораздо проще делать бабки с единичных продаж нежели с оборота, продать один патрон за сотню выгодней, чем сто по рублю, при том, что сто по рублю и нет, эта закономерность прослеживается во многих вещах.
Ну почему не будет...если тот же Ижевский Арсенал закажет 2 контейнера готовых патронов или комплектующих у китайцев,то всё может быть,а так даже на амеровском мидвее они есть: http://www.midwayusa.com/produ...point-box-of-50
Так вот один мой товарищ высказал мнение, что раз ппш на вооружении не стоит и морально устарел, нужно их утилизировать! Хорошо что он никогда не будет принимать подобного рода решений, но люди одинаковые, не факт что в правительстве нет подобных мыслей, так что гвоздь в стволе это самое малое зло, которое могут сделать с оружием якобы не нужным.
Андрей69-1Вы сильно ошибаетесь! В том то и дело что "WOLF".-это было совместное предприятие,а также ТОРГОВАЯ МАРКА,так вот эти патроны 7.62х25 в красивых коробочках что Вы привели в пример-не то что не Тульского,а вообще не Российского производства.Это только торговая марка!
до недавнего времени в Туле было совместное предприятие с амерами и выпускал они патроны,в том числе и для ППШ\ТТ под маркой "WOLF".
Вот весь список выпускавшихся и выпускающихся патронов
http://тула-патрон.рф/produkciya/pistoletnye_patrony/
Андрей69-1Опять домыслы и предположения.Не выпускала Тулла эти патроны.
Если бы не утилизировали,то патроны "WOLF" выпускали не из импортных комплектующих...подозреваю,что собирали эти вольфы на том самом тульском патронном заводе 539...я понимаю,что Тула большая,но факты говорят сами за себя...тем более.что ИЖЕВСКИЙ АРСЕНАЛ на собрании мальчиков-зайчиков в мае 2014 года,когда стало понятно,что нижегородскому АКБС пришёл писец,по поводу начала изготовления патронов вёл переговоры именно с ТК,а круче ИЖЕВСКОГО АРСЕНАЛА в стране только ИЖЕВСКИЙ АРСЕНАЛ и по госзаказу и по гражданке!!!
Андрей69-1Причины прекращения сотрудничества подробно описанны в этой статье:
А кто сказал.что это оборудование сохранили?!Покойный первый президент России Ельцин Б.Н. дал полную волю директорам предриятий...благодаря чему тогда были разворованы тысячи предприятий в том числе и ВПК,знаю не по наслышке,сам тогда на одном таком работал...!Шанс был...до недавнего времени в Туле было совместное предприятие с амерами и выпускал они патроны
Артем12
Поживем увидим, лично я слабо верю в дешевизну, у нас наоборот от нее избавляются, гораздо проще делать бабки с единичных продаж нежели с оборота, продать один патрон за сотню выгодней, чем сто по рублю, при том, что сто по рублю и нет, эта закономерность прослеживается во многих вещах.
Это просто жадность торгашей...отлично их знаю...работаю по сервису торгового оборудования 20 лет...торговля всегда жила хорошо...при любом строе и экономике...!!!А в реальности дешёвый патрон-это китайские патроны,либо готовые,либо комплектующие...здесь нужно смотреть по растаможке и стоимости сборки что выгодней!!!А так в мире 7.62х25 особенно у чехов весьма популярный патрон,да и оружие у них под него своё есть!Если уж сейчас в розницу спортивный ТТ стоит 12 тысяч рублей и спортивный ПМ стоит 22 тысячи рублей это у нас в России,то чего уж проще...разрешить владельцам нарезного самим покупать короткоствол на свою лицензию,пусть даже и нельзя будет хранить дома его,как оружие самообороны,пусть в стрелковых клубах,но так чтобы платить только членские взносы,патроны самому покупать,вот движуха для экономики...при адекватных ценах народ 100% сможет себе позволить купить и кс и патроны к ним,чтобы стрелять в тирах и СК,поэтому дурацкие вопросы типа...а куда столько патронов,да туда в тиры и СК,в масштабах нашей страны это мизер...!!!Санкции скорей всего в этом году снимут,откроется доступ к иностранному рынку...!!!
joker-quest
Причины прекращения сотрудничества подробно описанны в этой статье:
В нижегородском АКБСе тоже недавно поменялись акционеры...знакомая ситуация...в тему 539 завода,патроны 7.62х25 с клеймом 539 были в 1947 и в 1949 годах уже...так что там своего оборудования хватало под выпуск этого патрона,если ему в 1991 году передали с Юрюзани,кстати помню такие холодильники "ЮРЮЗАНЬ",то где же было их родное тульское оборудование,вот в чём вопрос...уже успели утилизировать...попросили бы тогда папиросную фабрику,не секрет.что папиросы тогда тоже шли такого же калибра-7.62...мало ли чего,а вдруг война...!!! 😛
Андрей69-1
то где же было их родное тульское оборудование,вот в чём вопрос...
На это я Вам не отвечу,ибо тут информации у меня нет,возможно также и выпуск в Туле этих патронов был прекращен за долго до эпохи "перестройки" по факту только 38 завод в Юрюзани выпускал данные патроны до 1991 года.(кстати паралельно выпуская и холостые патроны данного типа для киностудий Советского Союза)Я предлагаю не опираться на домыслы и не повторять эту "шляпу" кочующую по ганзе пару лет,что де оборудование завода 38 утилизированно,когда по факту оно передано в 1991 году тульскому заводу номер 539,далее данными по его судьбе мы не распологаем.
joker-questНа это я Вам не отвечу,ибо тут информации у меня нет,возможно также и выпуск в Туле этих патронов был прекращен за долго до эпохи "перестройки" по факту только 38 завод в Юрюзани выпускал данные патроны до 1991 года.(кстати паралельно выпуская и холостые патроны данного типа для киностудий Советского Союза)Я предлагаю не опираться на домыслы и не повторять эту "шляпу" кочующую по ганзе пару лет,что де оборудование завода 38 утилизированно,когда по факту оно передано в 1991 году тульскому заводу номер 539,далее данными по его судьбе мы не распологаем.
Тут всё гораздо просто согласно логике вещей:одно из двух может быть-оборудование либо есть,либо нет,если бы оно было,причём как своё родное,т.к. патроны данного калибра выпускались ещё в 40-е годы,так и переданное на 539 с 38 завода,вывод напрашивается один- полное отсутствие оборудования на данный патрон,опять же повторюсь,Ижевский Арсенал это контора ?1 и уж кто-кто,а они знают,где,у кого и какое оборудование есть в стране,а так как 539 в мае 2014 года даже не предложили организовать выпуск патрона,то вывод может быть один-отсутствие оборудования на 539,если только оно не законсервировано до особого распоряжения,не зря же комрады сообщают о наличии ППС-43 на резервных складах МО,а эта информация секретна и получить её законным путём мы не сможем...!
ТангажПатронник не провален и думаю, а вот то что горлышко у патронов в разных местах сделано, это факт, патроны с нормальным горлышком работают хорошо, с низким горлышком пролетают в патронник. Я мерил штангенциркулем, вылет патрона из патронника меньше чем глубина зеркала затвора, такой патрон никак не может быть наколот.
"глубоко" это насколько? Зуб на ранте при экстракции учебного патрона, поданного в патронник из магазина затвором штатной пружиной? Или патрон боевой и осторожно затвором, без пружины, рукой? (не делайте так!!!) При кажущейся простоте затвора, важно - насколько выходит ударник, какой зазор между выбрасывателем и зеркалом, и как он перемещается в пазах. Все это есть в наставлении по ремонту. Если все же выяснится, что провален патронник, можно подрезать пенек на необходимую величину.
Учебных патронов нет, при экстракции вручную после осечки впечатление, что зуб не в пазе, а на ранте.
У меня была только одна пачка, посмотрите у кого есть аналогичные патроны, высота горлышка одинаковая и разная на отдельно взятых патронах?
С боевыми патронами не эксперементирую, только расчетный метод применяю.
На фото вашего затвора... какой вылет бойка над зеркалом, должен быть 1.1 - 1.3. Осечный патрон с выбрасывателем на ранте отражаться из коробки не будет. Вам надо промеренным патроном замерить глубину патронника - все станет ясно. Успехов!
Может пропустил!
Кто пробовал? Как они?
dimon_s
Что-то не найду отзывов о PPO fmj 5.5g от prvi partisan из Сербии
Может пропустил!
Кто пробовал? Как они?
Также стабильны,как и Фиоччи,если патроны делать руками и из нормальных комплектующих,то всё нормально получается,хотя есть разница в размерах с нашими родными ТТ-патронами.их стандарты и наши отечественные несколько различаются!И про патроны и про изготовителей писали в ветке ТЕхКрима,там есть тема про патроны 7.62х25!
ТК-ДКО
21-2-2016 13:33
Законопроект по изменениям в Закон ОО с узакониванием самоснаряжения гладкого и нарезного гражданского оружия уже прошел согласование с МВД, администрацией Правительства и Президента.
Сейчас дело за Госдумой.
Хотя и медленно, но движется.
Андрей69-1А деваться то некуда - патриков от "стран-партнеров" из-за эмбарго долго еще не будет
Законопроект по изменениям в Закон ОО с узакониванием самоснаряжения гладкого и нарезного гражданского оружия уже прошел согласование с МВД, администрацией Правительства и Президента.Сейчас дело за Госдумой.Хотя и медленно, но движется.
kazya
А деваться то некуда - патриков от "стран-партнеров" из-за эмбарго долго еще не будет
Почему долго...я считаю что в лучшем случае с нас санкции снимут уже этим летом,тем более,что даже в штатах уже население подготавливают к этому на информационном уровне...так что работа ведётся...!!!Повторюсь ещё раз,что самый дешёвый вариант для нас будут китайские комплектующие или готовые патроны,здесь нужна воля Ижевского Арсенала,патроны от PPU,S&B,FIOCCHI такими дешёвыми не будут,курс евро знаете ли...а курс юаня упал в последние полгода существенно,что тоже есть хорошо!
Андрей69-1Не этот ли: http://asozd2.duma.gov.ru/main...gent&RN=56262-6 ? так он отклонен.
Законопроект по изменениям в Закон ОО с узакониванием самоснаряжения гладкого и нарезного гражданского оружия уже прошел согласование с МВД, администрацией Правительства и Президента.Сейчас дело за Госдумой.Хотя и медленно, но движется.
Walter
Не этот ли: http://asozd2.duma.gov.ru/main...gent&RN=56262-6 ? так он отклонен.
К счастью не он!Думаю,что надо опираться на эти изменения: http://asozd2.duma.gov.ru/main...&RN=307135-6&02
Андрей69-1Почему долго...я считаю что в лучшем случае с нас санкции снимут уже этим летом,тем более,что даже в штатах уже население подготавливают к этому на информационном уровне...так что работа ведётся...!!!Повторюсь ещё раз,что самый дешёвый вариант для нас будут китайские комплектующие или готовые патроны,здесь нужна воля Ижевского Арсенала,патроны от PPU,S&B,FIOCCHI такими дешёвыми не будут,курс евро знаете ли...а курс юаня упал в последние полгода существенно,что тоже есть хорошо!
Ну вот с чего вы взяли что китайцы торгуют на экспорт за юани? Я вас расстрою,пишу что точно знаю - исключительно за доллары ,по крайней мере ценники только по зелёному курсу .....а расплатиться ,да, наверное можно и юанями.Что конечно же огорчает
Шульц77Ну вот с чего вы взяли что китайцы торгуют на экспорт за юани? Я вас расстрою,пишу что точно знаю - исключительно за доллары ,по крайней мере ценники только по зелёному курсу .....а расплатиться ,да, наверное можно и юанями.Что конечно же огорчает
Не расстраивайтесь...у нас с Китаем 2-х стороннее торговое соглашение,согласно которому мы можем в Китае расплачиваться рублями,что наши сограждане там и делают иногда,правда курс у них не выгодный,а покупаать можем и за юани,китайцы ведь тоже не дураки,понимают,что укреплять национальную валюту тоже надо...,доллар сейчас и им и нам,как кость в горле...!!!
Андрей69-1Не расстраивайтесь...у нас с Китаем 2-х стороннее торговое соглашение,согласно которому мы можем в Китае расплачиваться рублями,что наши сограждане там и делают иногда,правда курс у них не выгодный,а торговать можем и за юани,китайцы ведь тоже не дураки,понимают,что укреплять национальную валюту тоже надо...!!!
Вы скопировали мой текст,но такое чувство что не прочитали, -Да хоть какие договора ,и расплатиться можно если договоритесь хоть вьетнамскими донгами -НО ПО КУРСУ американского доллара,Эту лыжню уже пытались пробить ,я щас точно не вспомню ,но по моему цена в китае 7,62х25 32 цента,мин.заказ -контейнерами,добавьте аппетиты ввозящего и дорогу с гос поборами -итог - давайте поговорим лучше про Техкрим!
Андрей69-1даже если экономические санкции отменят летом (очень мало вероятно), то санкции в части касающиеся вооружений и двойных технологий еще доооолго будут действовать.
Почему долго...я считаю что в лучшем случае с нас санкции снимут уже этим летом
Шульц77Вы скопировали мой текст,но такое чувство что не прочитали, -Да хоть какие договора ,и расплатиться можно если договоритесь хоть вьетнамскими донгами -НО ПО КУРСУ американского доллара,Эту лыжню уже пытались пробить ,я щас точно не вспомню ,но по моему цена в китае 7,62х25 32 цента,мин.заказ -контейнерами,добавьте аппетиты ввозящего и дорогу с гос поборами -итог - давайте поговорим лучше про Техкрим!
Даже в мыслях не было копировать вас...есть собственные наработки...а цену в 32 цента считаю ну очень высокой для китайских патриков...к примеру те же PPU по 46 руб за штуку и это без скидки у нас в розницу,а это вам даже не доллары,а в евро,сами посчитайте,с учётом минимум 30% таможенного сбора...без стоимости доставки,оптовой накрутки,розничной накрутки и прочих хотелок....!А что говорить про ТехКрим,когда,что ни партия,то косяк на косяке...и это при том,что они постоянно "улучшают качество выпускаемых ими патронов"!Сразу вспоминается наш сатирик Аркадий Райкин,его интермедия про сшитый им костюм,после прочитанного о косяках ТК и их "отписок" в их ветке складывается такое впечатление,что там работают те же люди,что и из миниатюры Райкина или с советских времён ничего не поменялось к лучшему...!!!
kazya
даже если экономические санкции отменят летом (очень мало вероятно), то санкции в части касающиеся вооружений и двойных технологий еще доооолго будут действовать.
А кому в мире патрон 7.62х25 кажется мировым бестселлером?!Патрон образца почти 100-летней давности!И какое тут 2-ное назначение,оружейная промышленность продвинулась далеко вперёд!У нас с Китаем никаких санкций нет,патроны PPU тоже продаются несмотря на санкции,FIOCCHI тоже есть,вот S&B только нет почему-то,то ли дорого,то ли не интересно ввозить...!Если сами всё оборудование с 539 и 38 заводов профуфукали,то тогда только импорт!!!
Андрей69-1Также стабильны,как и Фиоччи,если патроны делать руками и из нормальных комплектующих,то всё нормально получается,хотя есть разница в размерах с нашими родными ТТ-патронами.
Вранье!
Итальянцы - ближе к маузеровскому 7,63 и не лезут в ППШ, а забиваются затвором, что на качество стрельбы не влияет особо. Но зависит от патронника ППШ41, они могут отличаться.
Сербы - наоборот, аналогичны стандарту СССР и свободно лезут в патронник.
Так что стандарты у них - разные. И диаметр гильзы и пуля - все разное.
andrey407Вранье!
Итальянцы - ближе к маузеровскому 7,63 и не лезут в ППШ, а забиваются затвором, что на качество стрельбы не влияет особо. Но зависит от патронника ППШ41, они могут отличаться.
Сербы - наоборот, аналогичны стандарту СССР и свободно лезут в патронник.
Так что стандарты у них - разные. И диаметр гильзы и пуля - все разное.
Вы хоть в курсе,что Фиоччи сама не делает патроны,а заказывает их на разных иностранных заводах,а сама только брендирует...???!!!Не удивлюсь,если ФИОЧЧИ и PPU одно и то же,не S&B,там АКБС наш бывший отличился...и гильзы и пули разные с PPU,а вот Фиоччи с PPU одинаковые комплектующие,интересно про стандарты в годы ВОВ,когда женщины и дети собирали своими руками ППШ-41,особенно инженеру-механику и владельцу ВПО-135!!!И Фиоччи и PPU отлично подходят как для ППШ,так и для ТТ,последних там за бугром в разы больше,для них и делают,а наши ТК ни туда,ни туда не лэзут...!!! 😀
Шульц77
Я сейчас не могу найти ,может модер подтёр ,в теме комрада что с норинкой сотрудничает по гладкостволу ,он давал ссылку на прайс-лист китайский и давал расклад по привозу ,БПЗ цена никак не выходит......
Вы не забывайте,что пачку патронов привезти,что 2 контейнера,всё равно её ещё сертифицировать нужно,а это тоже расходы и время,БПЗ обещал осенью 2015 года на выставке начать собирать у себя патрики из китайских комплектующих,но обещанного как говорят 3 года ждут!АКБС же смог наладить сборку из чешских комплектующих сборку не плохих вообщем патронов!Наверно как раз небольшим заводам это интересней,у больших на 1 месте госзаказ,это львиная доля в их выпуске,а гражданка это так слёзы по объёмам выпуска!
Андрей69-1Фиоччи и PPU отличаются и по размерам гильз (ИМХО Fiocci использует "маузеровские" гильзы), и по внешнему виду пуль.
...Фиоччи сама не делает патроны,а заказывает их на разных иностранных заводах,а сама только брендирует...???!!!Не удивлюсь,если ФИОЧЧИ и PPU одно и то же
Андрей69-1Вы хоть в курсе,что Фиоччи сама не делает патроны,а заказывает их на разных иностранных заводах,а сама только брендирует...???!!!Не удивлюсь,если ФИОЧЧИ и PPU одно и то же,не S&B,там АКБС наш бывший отличился...и гильзы и пули разные с PPU,а вот Фиоччи с PPU одинаковые комплектующие,
Опять вранье.
Неприятно вашу херню читать. Или так толсто троллите, потому что скучно живете?
Сами-то имеете оба эти патрона или начитались и передастом выступаете чужой ахинеи?
АКБС, действительно "собирал" из импортных комплектующих. Так они это и не скрывали! и какое отношение АКБС имеет к разным стандартам итальянцев и сербов? Где собирать патроны , итальянцы вас забыли спросить персонально 😊
andrey407Опять вранье.
Неприятно вашу херню читать. Или так толсто троллите, потому что скучно живете?
Сами-то имеете оба эти патрона или начитались и передастом выступаете чужой ахинеи?
АКБС, действительно "собирал" из импортных комплектующих. Так они это и не скрывали! и какое отношение АКБС имеет к разным стандартам итальянцев и сербов? Где собирать патроны , итальянцы вас забыли спросить персонально 😊
Вы сами работаете на фирме Фиоччи или просто так троллите?!Про патроны....так для примера есть моя тема про продажу ММГ...там эти 2 вида патронов присутствуют...и ВПО-135 тоже 2 лет в наличии...так что всё патроны успел попользовать...хотя троллям это без разницы...!!!Вот вы и напишите гневное письмо Фиоччи.что они патроны 7.62х25 делают не по стандарту,а используют маузеровские,интересно будет узнать куда они вас пошлют,что надолго это точно...!!!
Приходится ребром ладони хреначить по рукоятке затвора. Необходимо шлифовать-полировать патронник?
goblin
Почему если у ППШ осечка, то патрон очень туго извлекается из патронника?
Приходится ребром ладони хреначить по рукоятке затвора. Необходимо шлифовать-полировать патронник?
Очень туго извлекается это последствия...причина в другом...в самом некачественно изготовленном патроне от ТК!Осеченный патрон не выстреливает по причине того,что кувалда в виде бойка досылает патрон в патронник и деформирует гильзу,думаю,что либо металл "устал",либо стенки гильзы тоньше ГОСТа или ТУ и в результате только накалывает капсюль,а большая часть энергии уходит на досыл патрона,с импортными PPU и FIOCCHI такого нет,поэтому если хотите стрелять некачественными патронами ТК,то нужно на 0,1 мм шлифонуть-полирнуть патронник,патронники у всех ППШ разные,у меня тоже "строгий",даже стрелянные поддутые гильзы не экстрадируются!
goblinВо первых, операция по шлифовке патроника - это ремонт ОЧ, сами - не имеете права, докажут - мало не покажется.
Почему если у ППШ осечка, то патрон очень туго извлекается из патронника?
Приходится ребром ладони хреначить по рукоятке затвора. Необходимо шлифовать-полировать патронник?
А во вторых, с патронником все хорошо. Нехорошо - с гильзами. Какие использовали патроны, год, партия?
RAYnew
Во первых, операция по шлифовке патроника - это ремонт ОЧ, сами - не имеете права, докажут - мало не покажется.
А во вторых, с патронником все хорошо. Нехорошо - с гильзами. Какие использовали патроны, год, партия?
Проблемы с патронами у всех партий ТК,в большей или меньшей степени,сами читали про эти проблемы в теме про "Патроны 7.62х25" в ветке ТехКрима,зачем спрашивать очевидные вещи,не по стандарту изготовлены патроны,говоря другим словом-ХАЛТУРА!!!Особенно "порадовали" последняя партия ржавых патронов от ТК...!!!
Патроны в латунной гильзе.
goblin
Патроны не ТЕХКРИМА.
Патроны в латунной гильзе.
О!Интрига...!!!На донце гильзы случаем цифирь 38 и 539 нет...???!!!Причину я написал в своём посте...чудес не бывает...у старых и стрелянных гильз в том числе...!!!Если самокрут,то гильзы явно не в родном размере получились у вас...потому как у Фиоччи в маузеровском 7.63 и полёт нормальный с моего строгого патронника...!!!
goblinА точнее? А то если это самопал из ранее
Патроны не ТЕХКРИМА.
Патроны в латунной гильзе.
стреляных гильз, х.з. как обжатых - то что мы обсуждаем?!
На АКБС - такого точно не было, сужу по трем знакомым владельцам.
Андрей69-1
О!Интрига...!!!На донце гильзы случаем цифирь 38 и 539 нет...?
Нет, на гильзах надпись АКБС и старлайн. (секондхенд.)
RAYnew
х.з. как обжатых
А вот щаз обидно, да...
Zhelezniy_FelixБывает 😊 Продаванам - ППШ и ППШ. Спроса нет, не купили, смысл цену задирать? Особенности национальной торговли.
парадоксально но в одном из местных магазинов висит новый 135тый за 19 с чемто.
goblinВот и ответ на Ваш вопрос.Нет, на гильзах надпись АКБС и старлайн. секондхенд.
Говенно переобжались гильзы. Плохо лезут в патронник(что естественно).
К заводским патронам это отношения не имеет.
goblin
[B]ОА вот щаз обидно, да...
Да это не в укоризну, а констатация факта. 😛
Дунутая по чужому патроннику гильза. Не обсуждаю, что с ней делали, а что - нет, я вообще от релода далёк и не в теме.
Но факт есть факт - гильзы НЕ ЛЕЗУТ в патронник. Значит, надо что-то менять в консерватории(с).
А "допиливать" оружие под патроны - идея плохая. Это ПАТРОНЫ должны подходить к оружию. 😉
goblin
фотоА это после удара затвором и накола капсюля
Так по 2 последним фото всё видно,такой рант остался...не в размере гильза,причина может быть и в патроннике,есть стандарт и допуски,АКБС использовал комплектуху чешскуб S&B,а старлайн это амеры,хрен их знает сами делали гильзы или где-то на стороне заказывали,кстати из импортных возьмите PPU,они соответствуют советским стандартам патрона 7.62х25,попробуйте штангелем промеряйте ваши гильзы на соответствие советским стандартам патрона ТТ!
goblinЯ не эксперт, но на представленной фотке гильза не дошла до места примерно 1-1,5мм.
На сколько должна гильза из патронника торчать?
goblin
На сколько должна гильза из патронника торчать?
Вот здесь найдёте ответ на ваш вопрос...: forummessage/306/13
goblin
На сколько должна гильза из патронника торчать?
Итальянский патрон будет торчать очень сильно, если руками засовывать, а возможно и не засунется настолько, насколько сербский или патрон СССР.
Зато "забьется" затвором в момент стрельбы.
Поэтому тут не нужно забивать себе голову.
Альтернативы все-равно нет.
Кстати, пуля сербского патризана - очень слабая. Попав с 1.5 метров в стену бетонную, почти полностью разрушилась на фрагменты, и сравнительно не нанесла урона заметного стене. Тогда как пуля 7,62х39...
Но это уже другая история 😊
andrey407Итальянский патрон будет торчать очень сильно, если руками засовывать, а возможно и не засунется настолько, насколько сербский или патрон СССР.
Зато "забьется" затвором в момент стрельбы.
Поэтому тут не нужно забивать себе голову.
Альтернативы все-равно нет.
Кстати, пуля сербского патризана - очень слабая. Попав с 1.5 метров в стену бетонную, почти полностью разрушилась на фрагменты, и сравнительно не нанесла урона заметного стене. Тогда как пуля 7,62х39...
Но это уже другая история 😊
Так про Фиоччи и писано,что сделан с маузеровского патрона калибра 7.63,а не 7.62,ясно,что он толще,но латунь мягкий материал и легко деформируется.поэтому кувалда затвора его легко забивает,может на фото гильзы не из латуни,а латунированные...???!!!По поводу бетонной стены улыбнуло...гражданским патроном пытались разрушить бетонную стену...хотя боевые патроны ТТ были разными...и да,сердечник то у 7.62х39 какой в сравнении с сербами,как говорят в Одессе,это 2 большие разницы!!!
Сергей МихалычМолот сделал 500 штук ВПО-135.
Скажите, а их еще выпускают? На сайте Молота не нашел ППШ.
ЗиД - огражданивал под названием ППШ-О. Но по имеющейся у меня информации, на ЗиД тоже ничего не осталось.
Только по магазинам смотреть, пока еще много где в наличии.
Сергей МихалычНу, думаю, где-то еще и через год отдельные экземпляры висеть будут.
Надо покупать. а то ничего не останется. Как назло денег нет сейчас.
Это все же вещь на любителя, охотникам они не нужны!
RAYnewНа ведмедя ходить )))
охотникам они не нужны!
Сергей Михалыч
На ведмедя ходить )))
Ну да 😊 Промысловое оружие 😀
Сергей МихалычВчера видел в "Снайпер"г.Н.Новгород и патроны к нему
Скажите, а их еще выпускают? На сайте Молота не нашел ППШ.
Сергей Михалыч
У нас во Владимире тоже видел, только не знаю чье производство. Три года хочу и никак не разрожусь.
Вот недавнее сообщение от "Железного Феликса" на предыдущей странице:
icq 196097349
Zhelezniy_Felix
6-3-2016 11:37 профайл Zhelezniy_Felix пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
парадоксально но в одном из местных магазинов висит новый 135тый за 19 с чемто.
Ценник просто супер,тем более,если это действительно ВПО-135,сам таким владею,иногда применяю на охоте по мелкой и средней дичи,тетерев,глухарь,заяц,бобр,косуля...владею,как историческим оружием,тем,с чем воевали мои предки,но как охотник не смог устоять перед искушением...тем более думаю.что наши предки после войны тоже стреляли на охоте из ППШ,сколько их осталось после войны то...!!!
Ratibor_38
Приветствую всех обладателей Легандарного Советского оружия! Если не составит труда подскажите как мне поступить. Имеется в наличии ВПО 135 при покупке промерял ствол 7,63 но в стволе были подозрительные потимнения, выбирать особо было неисчего пришлось его взять. Нет так давно с использованием увеличительного стекла понял что это раковины причём идут по стволу как русло высохшей реки. Вопрос что с этим можно сделать ?
Ничего,только перествол!
Может не так все и плохо у вас, каковы результаты стрельбы?
Андрей69-1сам таким владею,иногда применяю на охоте по мелкой и средней дичи... косуля...
Ну и как результаты?
ГорТопНу и как результаты?
Хороший,благо патрики есть качественные-PPU,FIOCCHI,наш FMJ43 хорош по бобрику,кабану подсвинку,а косулю так вообще можно и дробью 3 номером остановить,слаба она на рану...я же говорю,после войны не у всех ружья были,а ППШ сколько осталось...народу выживать в голодные годы надо было...для меня это эксперимент,это не охотничье оружие,но есть возможность добыть с него пропитание...в случае чего!!!
andrey407Однозначного ответа тут быть не может.
Сколько можно хранить полным, заряженный бубен лет, без последствий для пружины?
Зависит от кучи факторов. И само по себе - пружине сейчас УЖЕ более 70 лет. Старение металла - вещь причудливая.
goblin
Продам
Отписал вам на почту
А зачем вообще держать пружину взведённой,по-моему в НСД по ППШ-41 чётко сказано,что пружину только перед заряжанием взводят,даже в гладких ружьях рекомендуют спускать курки при хранении ружья,что бы боевые пружины не теряли своих свойств,а тут пружина очень тугая!!!
Я знаю, что это всего лишь 50 м и на 100 метров результата будет хуже, но пока это меня устраивает.
Быль ещё и сюрприз - случилась стрельба очередями. Заряжал 10 патронов ( в рожковый магазин ) и первые 5 пуль стрелял по одной, но когда нажал спусковой крючок шестой раз ППШ как-то то вспомнил свою юность и следующие 5 патронов выпустил очередью.
Три ещё попали в мишень, четвёртая ударила край, а пятая пуля улетела.
Дома, двигая затвор без возвратной прижины, Я проверил что есть такие место в которым когда спусковой крючок нажимается очень медленно затвор уже освобождается, но тяга спускного крючка ещё не окончена.
Как сказал коллега Strelok-mod79 затвор был отремонтирован, но кажется этого не проверили тоже тогда, когда делали самозарядную версию. Надо будет в мастерскую послать.
Андрей69-1
А зачем вообще держать пружину взведённой,по-моему в НСД по ППШ-41 чётко сказано,что пружину только перед заряжанием взводят,даже в гладких ружьях рекомендуют спускать курки при хранении ружья,что бы боевые пружины не теряли своих свойств,а тут пружина очень тугая!!!
У меня уже год лежит - полет нормальный.
Боевую пружину не путайте ( может быть не накол капсюля) с пружиной магазина - там есть запас, ее можно взвести с запасом изначально при сборке магазина-бубна).
Заряжать нужно не 72, а 70. Проверено.
ацикна меньшем, нежели расстояние полета пули с сохранением убойности 😀
На каком расстоянии можно услышать звук пострелушек в лесу и поле?
Особенно на пересеченной местности...
ацикЧего там гадать - в течение 30-40 мин. отстрелялся и сменил дислокацию
На каком расстоянии можно услышать звук пострелушек в лесу и поле?
1. Кто то из заводов на данный момент огражданивает ППШ?
2. Можно ли сейчас купить ППШ и в каких калибрах?
Макеты не интересуют.
Сергей Михалыч
Несколько вопросов.
1. Кто то из заводов на данный момент огражданивает ППШ?
2. Можно ли сейчас купить ППШ и в каких калибрах?
Макеты не интересуют.
1. Нет. И в свете последних событий и новостей - возможно уже не будут.
2. Встречаются пока ППШ-О в 7.72х25тт(изделие ЗиД) и очень редко - ППШ-Люгер в 9х19(их вообще было мизерное количество).
----------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен
Larsen
Еще, у господина Кожаева можно легально добавить к стволу 7х25 еще и 9х19 и иметь два калибра одномоментно.
Можно, но смысла нет. Там внешняя баллистика сильно разная и каждый раз при смене ствола мушку крутить и пристреливать...
KrycekНапротив, смысл есть. 7.62 ствол полежит в сейфе, как аутентичный и по причине дороговизны родного патрона.
Можно, но смысла нет. Там внешняя баллистика сильно разная и каждый раз при смене ствола мушку крутить и пристреливать...
А поставить и пристрелять как раз 9х19 и лупить дешевым барнаулом сколько душе угодно.
shtift1О какой кучности может идти речь на ППШ? Эта штука в наши дни только для ценителей и редкого бабахинга.
Частая замена ствола кучности ни разу не добавит.
Сергей МихалычППШ конечно не сако или блейзер.
О какой кучности может идти речь на ППШ? Эта штука в наши дни только для ценителей и редкого бабахинга.
Но что в родном калибре, что в 9х19, он способен давать 8-12 см по 5 выстрелам на 100м. На патронах уровня и качества, как у техкрима, это конечно не получится.
А для бабахинга (и это не только мое мнение) - крайне увлекательный и интересный аппарат. Собственно, его покупают или фанаты(как я) или потому, что история и понравилось стрелять (как мои знакомые, кто его купили). Первым нарезным (или единственным)его конечно, редко кто купит 😊
Буду продавать ППШ - Luger в Москве. Настрел до 200. Пристрелян на 50 мм. В комплекте бубуен, который шел при продаже и магазин + немного расходнико. 28 000 руб. В купле продаже сегодня опубликую объявление. Кому интересно в ПМ
А то надо своего выгулять, а тратить запасец АКБСовских не хочется.
хмУРый
Люди добрые, а про патроны ничего позитивного не слышно? Вроде Барнаул их планировал выпустить? Или все так же - дорогущий импорт и странные патроны Техкрим? А Барнаул 45-й калибр делает, а родной ТТшный - нет.
А то надо своего выгулять, а тратить запасец АКБСовских не хочется.
Я этот вопрос про когда будет следующая партия странных патронов от ТК задал в их ветке уже прилично времени прошло...ответа там нет до сих пор...а последнюю свою партию,что сделали в конце прошлого года они взад забрали с Ижевского Арсенала...ржавые патроны у них получились...комрады там возмущаться начали,которые успели купить патроны с этой партии,что осталось в Арсенале,то забрали...а когда будет новая партия-молчок...так что пока только качественные от PPU и FIOCCHI...порноул упорно молчит,как рыба об лёд...!!!Я давно предлагал,чтобы Ижевский Арсенал закупил в Китае 2 контейнера патронов от Норинко...и потребители бы спокойно могли стрелять и цена нормальная была бы...правда по стране будет сильно отличаться...в зависимости от жадности продавцов...!!!А так если будет выпущено много оружия под ТТ патрон,вон ТТ-С продавали недавно в одном ормаге по 12 т.р.....разлетелись только в путь...!!!
Всё таки в чём смысл и причина разворота пули?!
Обрезанный же конец пули всё равно имеет бОльшую конусность, чем задний срез, по этому меньший риск утыкания в переднюю стенку горловины магазина и в пенёк ствола. Однако развернули почему то.
joker-quest
А вариант срыва надрезанной оболочки,со свинцового сердечника ( если заостренным,обрезанным концом вперед) возможен? Может от этого перестраховались?
Хотя в ветке Техкрима, ТК-ДКО уже ответил,дословно:
"Отрезанный торец не имеет закругления."
хмУРый
Люди добрые, а про патроны ничего позитивного не слышно? Вроде Барнаул их планировал выпустить? Или все так же - дорогущий импорт и странные патроны Техкрим? А Барнаул 45-й калибр делает, а родной ТТшный - нет.
А то надо своего выгулять, а тратить запасец АКБСовских не хочется.
Барнаул - сильно сомневаюсь. Он заточен на сверхмассовый выпуск. Вот если найдут нишу на америкеанском рынке, нащупают выход туда, что в свете санкций сомнительно, тогда да, и нам крохи перепадут.
Кстати, вроде PPU ввезли и сертифицировали.
RAYnew
Напротив, смысл есть. 7.62 ствол полежит в сейфе, как аутентичный и по причине дороговизны родного патрона.
А поставить и пристрелять как раз 9х19 и лупить дешевым барнаулом сколько душе угодно.
Кстати, на тех ППШ-Люгер, что я видел, кожух ствола относительно ствольной коробки чуть гнут вниз. Может места не хватает, куда мушку вкручивать ?
KrycekБарнаул - сильно сомневаюсь. Он заточен на сверхмассовый выпуск. Вот если найдут нишу на америкеанском рынке, нащупают выход туда, что в свете санкций сомнительно, тогда да, и нам крохи перепадут.
Кстати, вроде PPU ввезли и сертифицировали.
Да не вроде,а давно продают...в климовске по 51 рубль штука это если без скидки...!!!
Андрей69-1Да не вроде,а давно продают...в климовске по 51 рубль штука это если без скидки...!!!
Вот это новость я пропустил.. В биметалле и лакированной гильзе под бердан? Ценник конский конечно.
Krycek
В биметалле и лакированной гильзе под бердан?
В томпаке и латуни,под боксер,также как и патроны Фиоччи.
joker-questВ томпаке и латуни,под боксер,как и патроны Фиоччи
Пули и гильзы чьи ?
Сергей Михалыч
Чем обусловлена любовь к ВПО-135?
В основном, отсутствием гвоздя в стволе.
KrycekВсе ППШ-люгер, которые видел(включая свой собственный) никаких изгибов кожуха не имеют и мушку никуда "вкручивать" не пришлось особо.Кстати, на тех ППШ-Люгер, что я видел, кожух ствола относительно ствольной коробки чуть гнут вниз. Может места не хватает, куда мушку вкручивать ?
Так что вопрос этот к тем, кто кожухи гнул - зачем оно им было надо.
RAYnewГнули для жесткой фиксации НЕ конического по наружке ствола с пролюбленными размерами, который иначе болтался. На моем было также, непотребство исправил-кожух выпрямил, проковал передний упор ствола в кожухе, люфт исчез.
Так что вопрос этот к тем, кто кожухи гнул - зачем оно им было надо.
shtift1У меня и знакомых - слава богу, без этого обошлось.
Гнули для жесткой фиксации НЕ конического по наружке ствола с пролюбленными размерами, который иначе болтался. На моем было также, непотребство исправил-кожух выпрямил, проковал передний упор ствола в кожухе, люфт исчез.
shtift1
Гнули для жесткой фиксации НЕ конического по наружке ствола с пролюбленными размерами, который иначе болтался. На моем было также, непотребство исправил-кожух выпрямил, проковал передний упор ствола в кожухе, люфт исчез.
То есть вместо того, чтобы нормально оконтурить новодельный ствол из бланка, "подогнали" кожух под него ? Спасибо, что сваркой не прихватили.
RAYnew
Все ППШ-люгер, которые видел(включая свой собственный) никаких изгибов кожуха не имеют и мушку никуда "вкручивать" не пришлось особо.
Так что вопрос этот к тем, кто кожухи гнул - зачем оно им было надо.
Кстати встречается периодически, у одного форумчанина вот так было:
Кстати встречается периодически, у одного форумчанина вот так было:Этому форумчанину надо было самому ствол покупать, на не по интернету заказывать, я с другом так и сделали - сели на машину и поехали в Поляны, четыре ствола привезли, два АКМа и две СВМ. А так - да, кака пришла. Решаемо правда, ствол снять, кожух поправить (две минуты работы), по предложенному выше совету - проковать передний упор ствола. Хотя хочется, что бы все было ровно с завода, но.....
Патроны АКБС давали сдвойки иногда, а патронами ТЕХКРИМ вообще большинство сдвоенными-строенными выстрелами лупит, бывает и гильза в патроннике застревает, выбивать шомполом приходилось. Причём, это происходит там где пуля с полимером, так и с пулей перевёртышем.
Сразу оговорюсь, никаких шатов крышки затворной коробки, никакой "закаменелой" смазки и загрязнения патронника и УСМ и пр. нет и не было. Всё дело в патронах, лишний раз убедился.
Хочу пожелать работникам ТЕХКРИМА не опускать руки, продолжать совершенствовать патроны 7.62х25.
joker-questКстати встречается периодически, у одного форумчанина вот так было:
Ну, пока - это был и есть единичный случай (имею в виду такой адский, глазом видимый загиб кожуха). Других столь явных отклонений никто не вешал, хотя список косяков МА на ППШ-Люгер зафиксирован немалый и большинство - касаются как раз ствольной коробки и ствола, т.е. мест, которых как раз касались руки работников МА.
RAYnew
пока - это был и есть единичный случай
Мне один форумчанин как раз такой экземпляр показывал. Пальцем тыкать не буду из уважения.
Выглядит, конечно, такой вариант удручающе...
Молот-Армз - расстрелять.
Молот-Армз - расстрелять.А может не стоит? Без них бы ППШ в 9 мм. не было, а 7,62х25 не настреляешься из-за цены патрона.
хмУРыйВоистину. Вот почему-то ни ЗиД, ни Молот, имея базу и кадры, так и не допетрили сделать стволы 9х19 и поставить их в ППШ. Штифты и сварка - все, до чего они додумались.
А может не стоит? Без них бы ППШ в 9 мм. не было, а 7,62х25 не настреляешься из-за цены патрона.
Так что МА пользу приносит. А то, что косячат - да. Не без греха.
Но вот обьективно - про свой ППШ-люгер ничего плохого сказать не могу, только хорошее. За последнюю тыщу отстрелянного барнаула - вообще ни одной задержки. Так что я могу МА только "спасибу" сказать. Но выбирал и смотрел при покупке сам, видел что брал.
RAYnew
За последнюю тыщу отстрелянного барнаула - вообще ни одной задержки.
IMHO исключительно потому, что МА туда грязными руками не лазил (я имею ввиду коробку, затвор и УСМ).
NikitonДа как сказать. Примерно 50 на 50(сужу по форуму) случаев, когда "перествол" ППШ умельцами из МА приводил к тому, что аппарат работал с задержками. Более половины писавших в теме владельцев так или иначе были вынуждены проводить напилинг, кувалдинг и шлифовайзинг. Что лишний раз доказывает, что магия кривых рук работает даже если эти руки просто разобрали и заново собрали механизм.IMHO исключительно потому, что МА туда грязными руками не лазил (я имею ввиду коробку, затвор и УСМ).
Поскольку боевого (не подваренного) образца в руках не держал, так и не понял:
каким образом по рабоче-крестьянски действует механизм переводчика-разобщителя? Гнеток переводчика пружиной удерживает разобщитель в верхнем положении (один.)? А при переключении переводчика вперед гнеток попадает под выемку переднего плеча разобщителя и он опускается? Как тогда разобщитель фиксируется в этом положении? Не может же он просто болтаться? Или разобщитель как-то крепится к гнетку переводчика?
Единственное, что приходит в голову - это то, что разобщитель может иметь паз, в который входит пятка гнетка переводчика при переводе вперед и прижимает разобщитель к раме. В таком случае, гнеток выступает вниз к переключателю переводчика, а разобщитель для разъединения заднего плеча с ударником имеет продольное скольжение по оси крепления? Так? Или заднее плечо просто поднимается и расконтактируется с ударником?
Alexs-32На отсутствие адекватных патронов в магазине...
на что обратить внимание при покупке ВПО-135
Alexs-32
Комрады- кратко и по существу-подскажите на что обратить внимание при покупке ВПО-135 ППш ?
На завод-изготовитель...некоторые ищут себе очень редкие экземпляры...на состояние ствола...в первую очередь...состояние дерева...если интересно,то наличие или отсутствие ремонтных клейм,хотя у повоевавшего оружия его не может не быть...ясно что ППШ 1945 года выпуска скорей всего в более лучшем сохране,у меня 1943 повоевал...тем он мне и близок...сколько фрицев поубивал и сколько немецких касок им разворочено было...!!!Оружие очень простое по устройству...запчасти все есть...это буфер отдачи в первую очередь...!!! Смотреть на качество изготовления и качество подгонки деталей на оружии военного времени особо не стоит...ведь собирали его в основном подростки,женщины и старики...мужики все воевали...это надо чётко понимать...да ещё если любитель этого можете сверить всё ли на одном номере в смысле части карабина...!!! А патроны есть и будут...наши по 25,импортные по 51 рублю это сербский Первый Партизан...сделаны в размер оригинальным патронам...есть ещё более дорогие Фиоччи,по размеру 7.63...ждём может разродиться Барнаул или от китайского НОРИКО завезут...!!!Но удовольствие с него пострелять конечно это что-то...пистолетный патрон и вес карабина делают отдачу чисто символической...!!!
Alexs-32
на что обратить внимание
Не на что там смотреть, брать надо. Скажите где, беру не терзаясь сомнениями.
О ппш представление имею, есть один покупной впо512 ппш-м и сам такой же собрал с частей ( пневматы). Так что в клеймах и конструктиве ориентируюсь, но ето уже макеты по сути..
Alexs-32
Ожидал конструктива
А какой может быть конструктив в отношении ВПО-135, если их сделали 500 шт. на всю страну? Надо брать, а потом уж смотреть что в руки попало. Если, конечно, цена не спекулятивная.
В прошлом году, пока я размышлял, 135-й почти из-под носа ушёл, а всего-то на пару дней затормозил...
Ценник чуть меньше 17...
Огорошился что не 135... но думаю все равно возьму..
Патроны техкрим по 37..
Alexs-32
ППШ-о
Собственно, к этому всё и шло...
NikitonПочему-то даже не было сомнений, что это не ВПО-135. Хотя, в нашем городке уже и ППШ-О даалеко не везде есть.Собственно, к этому всё и шло...
Alexs-32
Владелец ормага правда почему то называет его 135...
Если посмотреть ценники и прайсы оружейных магазинов-то Ваш случай не в диковинку,многие магазины этим грешат.
Alexs-32
Владелец ормага правда почему то называет его 135...
С год назад я тоже на Онежской увидел ценник с ВПО-135. Розовой с собой не было, посмотреть девочки мне его не дали. Заставил найти паспорт, оказалось ППШ-О. А я уже готов был через всю Москву бежать за лицензией.
Сейчас и "О" мало осталось IMHO...
Alexs-32
буду брать все равно
А это правильно. Пока ещё есть из чего выбрать.
Яровая на посту...
Скоро впо135 - будет мега-раритет! Их всего было 500 штук на всю Россию!Знаю где висит вороненый, именно ВПО-135 😀
Андрей_Андреич
Знаю где висит вороненый, именно ВПО-135
Дома в сейфе?
Alexs-32
Владелец ормага правда почему то называет его 135...
Бывает 😊 Неграмотность среди народных масс растет, чай не СССР 😀
А может, просто не знает, что у изделия с завода - в коробке еще паспорт лежит, а там-то название правильное и указано 😛
RAYnew, вы ж вроде восхваляете ППШ в 9х19, а в 7,62х25 засирате с пролетарской ненавистью, а сюда всё-равно захаживаете 😊
Андрей_АндреичНе надоело? В сотый раз повторять не буду - даже написанное мной вы все равно читаете так, как вам угодно, а не то, что я написал.
г. Красноярск, ТИГР. Висит слева ВПО-135, а справа ППШ-О с завареной дыркой в стволе снизу. У самого ВПО-135, знаю о чём говорю, не ссыте 😀
RAYnew, вы ж вроде восхваляете ППШ в 9х19, а в 7,62х25 засирате с пролетарской ненавистью, а сюда всё-равно захаживаете 😊
И сейчас ведь писал не о преимуществах 9х19, а о том, что ППШ в магазинах страны банально заканчиваются. Но как раз этого кое-кто не видит. 😛
И 9х19 УЖЕ не купить. Как и ВПО-135.
А вот ППШ-О еще купить можно. Поэтому кто хочет - пусть торопится.
ЗЫ. То, что в Красноярске ДО СИХ ПОР - висит в витрине ВПО-135, говорит лишь о том, что за ПОЧТИ ТРИ ГОДА - не нашлось того, кому он нужен. А вовсе не потому, что их навалом.
А вот у нас, в Питере, даже ППШ-О, как-то уже постараться надо, чтобы найти. В четырех из пяти магазинов, куда захаживаю периодически, даже их уже нету. С весны.
Андрей_Андреич
г. Красноярск, ТИГР.
Выдержка из их прайс-листа:
7,62*25 | ОАО ВПМЗ "МОЛОТ" | ВПО-135 "ППШ-О"
Типа им пох, чем отличаются, или, как обычно - ВПО-135, в паспорте которого написано "ППШ-О"?
Да и к Молоту ППШ-О никакого отношения не имеет...
Два карабина висят рядом, у одного (ППШ-О) снизу видна закрашенная сварка на стволе и он там новый(недавно повесили), а слева висит ВПО-135 с целым стволом, и висит он там со времен появления ВПО-135 вообще впервые в продаже, если мне не изменяет память, то с конца года так 2013.
Андрей_Андреич
Два карабина висят рядом
Спасибо за информацию! Детали сейчас я уточняю :-)
Андрей_Андреич
Два карабина висят рядом
Попросил прислать скан паспорта и фото от ВПО-135.
Прислали:
Надеюсь, что это ошибка собеседника...
NikitonВ ТИГРе? Сделали ФОТО??? Да там этим "псам" даже с людьми по телефону лень говорить.... Прям чудеса! 😀 Пусть фото тогда стенда организуют, где эти карабины висят, раз уж такое дело! А то и сфотали, да на тряпочке, ну ну!
Попросил прислать скан паспорта и фото от ВПО-135
NikitonПопросил прислать скан паспорта и фото от ВПО-135.
Прислали:
Надеюсь, что это ошибка собеседника...
Да уж продавцы очень часто "радуют" нас своим "профессионализмом"...как говориться,"без комментариев..."!!!
Андрей_Андреич
Ну на крайняк, сам заеду туда!
Настаивать не буду, но, был бы признателен, если бы, при случае, удалось убедиться в наличии.
Хотя, в судя по тому, что собеседник пропал после того, как я обратил его внимание на то, что на фото и в паспорте не ВПО-135, а ППШ-О, шансов немного...
был бы признателен, если бы, при случае, удалось убедиться в наличии.Я заеду! Продаваны там не компетентные, есть мужики толковые, но им вообще лень разговаривать.
Андрей_Андреич
Я заеду
Заранее спасибо при любом исходе!
На этом фоне, (почитав негативные отзывы по данному патрону)-пока крепко задумался- смысла в ппш без патронов вижу мало при всей любви к девайсу...В качестве макета есть пара пневматов 43 и 44 года...
Alexs-32Весьма сочувствую, у меня в Мытищах в Ордоме есть и Техкрим морда-задом и какой-то Новосибирск оболочка. Вопрос наполнения рынка патронами ТТ - вопрос времени, потом локти будете кусать, ибо менее чем за двадцатку могли исторический ствол взять и пожадничали.
В общем пока оформляются доки на нарезное-ППШ-О в резерве в ормаге-(16500 р)но в городе только патроны техкрим с полимеризованной оболочкой черного цвета-35-37 рублей. Иных нет и не ждут.На этом фоне, (почитав негативные отзывы по данному патрону)-пока крепко задумался- смысла в ппш без патронов вижу мало при всей любви к девайсу...В качестве макета есть пара пневматов 43 и 44 года...
и какой-то Новосибирск оболочка.Не выдумывайте 😀
Андрей_АндреичГрешен, каюсь, так мне по телефону сказали, что в продаже Техкрим и Новосибирск в этом калибре. Поэтому посетил магазин и убедился, что стоит Техкрим и написано Новосибирск: http://ordom.ru/patrony/narezn...1%81%D0%BA.html
Не выдумывайте
Но я не пожалел, что заехал, т.к. увидел много интересного: ППД-О,ППШ-О 1942 г.в. ЗИС, ППШ-Люгер 1944 г.в. ЗИС, КО-98М1 -1939 г.в., КО-98М1 с оптикой Карл Цайс (оба комиссионные), ну, ДП-О за 69 тыр никого не удивишь..., а МП-38 в резерве за покупателем (на витрине не было). Ну, взял пачку Техрима по 30 РУР и ушел.
WalterЧто-то новенькое! Можно фото изделия этого? Цена? Наверно такая-же украинская поделка, как и МП-38? У нас висел "МП-38", пол-лимона, куда наххер такая цена!!
увидел много интересного: ППД-О
Андрей_АндреичЦена 290 тыр, фотки нет,в ближайшие дни не пойду, у меня в магазине добрые отношения с персоналом, значит был ствол макетом, ствол поменяли, что с затвором делали - не знаю.
Цена? Наверно такая-же украинская поделка
Андрей_Андреич
Наверно такая-же украинская поделка, как и МП-38?
Она и есть! Уже обсуждали на ганзе
forummessage/2/1800
Андрей_Андреич
Что-то новенькое! Можно фото изделия этого? Цена? Наверно такая-же украинская поделка, как и МП-38? У нас висел "МП-38", пол-лимона, куда наххер такая цена!!
Да нет была темка про них в Нарезном оружии-поделки Молот-Армз по бешенным ценам...похоже самый доступный остаётся пока ППШ-41-ВПО-135 и ППШ-0,даже ППС-43 за стольник стоит...окуеть можно...ладно бы 50-60 т.р....тем более вон польские ППС-43 продают ММГ и СХП...!!!
Alexs-32
В общем пока оформляются доки на нарезное-ППШ-О в резерве в ормаге-(16500 р)но в городе только патроны техкрим с полимеризованной оболочкой черного цвета-35-37 рублей. Иных нет и не ждут.
На этом фоне, (почитав негативные отзывы по данному патрону)-пока крепко задумался- смысла в ппш без патронов вижу мало при всей любви к девайсу...В качестве макета есть пара пневматов 43 и 44 года...
ТехКрим патроны с пулей FMJ43 изъял из продажи после того как бдительные камрады закупив последнюю партию начала этого года нашли производственный брак в данной партии патронов...!!! Так что будут и с FMJ43 в продаже...сейчас их нет почти нигде...пока новую патрию не сделают...а чёрной головкой пока не берите...подождите пока...!!!
Walter
Грешен, каюсь, так мне по телефону сказали, что в продаже Техкрим и Новосибирск в этом калибре. Поэтому посетил магазин и убедился, что стоит Техкрим и написано Новосибирск: http://ordom.ru/patrony/narezn...1%81%D0%BA.htmlНо я не пожалел, что заехал, т.к. увидел много интересного: ППД-О,ППШ-О 1942 г.в. ЗИС, ППШ-Люгер 1944 г.в. ЗИС, КО-98М1 -1939 г.в., КО-98М1 с оптикой Карл Цайс (оба комиссионные), ну, ДП-О за 69 тыр никого не удивишь..., а МП-38 в резерве за покупателем (на витрине не было). Ну, взял пачку Техрима по 30 РУР и ушел.
Так на сайте ещё PPU сербские в 7.62х25 есть по 57 рупий: http://ordom.ru/patrony/narezn...j-partizan.html ,КО-98М1 с оптикой Цейза судя по ценнику наверно самого...ни к ночи будь он помянут...!!! 😀 😀 😀
Disaron
Братцы! Может кто-нибудь помочь? Разобрал бубен со склада почистить. Теперь не могу поставить пружинный барабан так, чтобы вырез пружины зацепился за зуб на штоке. Не цепляется падло и все тут! Может какая хитрость есть?
По идее пружина на зуб должна сама заскакивать,нужно только немного против часовой стрелки барабан провернуть,но бывает то ли изгиб сильный пружины,то ли еще что-то и попасть тогда сложно.
Я тонкой стоматологической иглой помогал,направляя и придерживая пружину.Иглу сверху,через вырезаный "крест" заводил.
joker-questЯ пробовал тоненькой отверточкой направить, тонкой проволочкой подтянуть ... хрен-то ... Я вот думаю: пружина должна ровно лежать по дну барабана, тогда выемка легко цепляется за зуб (так и должно быть - в войну делали все просто). Может быть перекос пружины вызван тем, что она могла выскочить из внешних зацепов? Что тогда развальцовывать барабан? Не хотелось бы ...
Я тонкой стоматологической иглой помогал,направляя и придерживая пружину.Иглу сверху,через вырезаный "крест" заводил
DisaronТам улитка консервационной смазкой приклеена, отмоете-и этот загремит 😀
а тот, что не разбирал - тишина ...
Андрей69-1В Реутове в Охотничем Клубе http://ohot-club.ru/ 7,62х25 PPU по 46 рублей.
Так на сайте ещё PPU сербские в 7.62х25 есть по 57 рупий
shtift1Тяжело полторы сотни страниц прокручивать ... Может кто помнит: где-то я видел пост о прокладке в барабан?
и этот загремит
Disaron
Тяжело полторы сотни страниц прокручивать ... Может кто помнит: где-то я видел пост о прокладке в барабан?
Прокладку ставили в барабан для патронов в 9х19...это в теме про ППШ-Люгер...!!!
Walter
Весьма сочувствую, у меня в Мытищах в Ордоме есть и Техкрим морда-задом и какой-то Новосибирск оболочка. Вопрос наполнения рынка патронами ТТ - вопрос времени, потом локти будете кусать, ибо менее чем за двадцатку могли исторический ствол взять и пожадничали.
Ох, Валерий, сильно я сомневаюсь про обилие патронов по нормальным ценам. Делать их не подо что. На больших заводах линий нет. И под любителей не будет. 😞
FlughafenОх, Валерий, сильно я сомневаюсь про обилие патронов по нормальным ценам. Делать их не подо что. На больших заводах линий нет. И под любителей не будет. 😞
Как сказать...ППС,ППД...в одном месте продавались ТТ-С это спортивные по 12 т.р. размели их буквально...вот ПМ-С лежат по 22-23 килорубля...а ТТ размели..вот чтоб ещё партию не сделать...глядишь и патронны хотя бы от китайских НОРИКО в продаже появились...!!!!
Андрей69-1Вот уж эти аппараты -крайне не удачный пример,для развертывания массового производства патронов под них! Первый за 120 тыр,второй под 290 тыр.
Как сказать...ППС,ППД.
А уж количество упомянутых "огражданеных" образцов на всю страну-просто смехотворное! Фактически-штучное производство ( в смысле что-считанные еденицы)
joker-quest
Вот уж эти аппараты -крайне не удачный пример,для развертывания массового производства патронов под них! Первый за 120 тыр,второй под 290 тыр.
А уж количество упомянутых "огражданеных" образцов на всю страну-просто смехотворное! Фактически-штучное производство ( в смысле что-считанные еденицы)
Это лишний пример жадности наших даже не изготовителей....а именно заводов-переделочников и продавцов данного оружия...взяли за 3 копейки продали за 120 тысяч рублей...и 290 тысяч рублей(даже не оригинал)...!!!
Андрей69-1Как сказать...ППС,ППД...в одном месте продавались ТТ-С это спортивные по 12 т.р. размели их буквально...вот ПМ-С лежат по 22-23 килорубля...а ТТ размели..вот чтоб ещё партию не сделать...глядишь и патронны хотя бы от китайских НОРИКО в продаже появились...!!!!
Просветите пожалуйста, а что это за китайские Норико? Ни разу не встречал.
FlughafenПросветите пожалуйста, а что это за китайские Норико? Ни разу не встречал.
У Андрей69-1 опечатка,не Норико,а Norinco ( Норинко)-
Китайская государственная корпорация, производящая автомобили (грузовые, легковые и мотоциклы), оборудование, машинотехническую продукцию, оптическую электронику, оборудование для геологоразведки, товары химической промышленности, товары легкой промышленности, взрывчатые вещества, ВООРУЖЕНИЕ, обмундирование и т. д. Кроме того, компания занимается гражданскими проектами в строительной сфере на территории КНР и за её пределами.
Только опять же,Норинко не интересны те объемы продаж патронов,что есть сейчас у нас.Им интересны регулярные поставки больших партий.
joker-questУ Андрей69-1 опечатка,не Норико,а Norinco ( Норинко)-
Китайская государственная корпорация, производящая автомобили (грузовые, легковые и мотоциклы), оборудование, машинотехническую продукцию, оптическую электронику, оборудование для геологоразведки, товары химической промышленности, товары легкой промышленности, взрывчатые вещества, ВООРУЖЕНИЕ, обмундирование и т. д. Кроме того, компания занимается гражданскими проектами в строительной сфере на территории КНР и за её пределами.
Понятно, спасибо большое. Ни разу не видел в продаже.
FlughafenПонятно, спасибо большое. Ни разу не видел в продаже.
А их у нас и не продавали никогда,причину этого уже описал-мегакорпорации Норинко,не интересны малые объемы продаж на нашем рынке.
joker-questА их у нас и не продавали никогда,причину этого уже описал-мегакорпорации Норинко,не интересны малые объемы продаж на нашем рынке.
Фирма Норинко готова поставить нам 2 морских контейнера патронов в 7.62х25...вопрос только кто готов купить такой объём...и есть ещё вопрос...а куда дели оборудование на заводе 38 куда его отправили на ответственное хранение...???!!! Могли бы и у нас их делать...а по 12 т.р. я бы себе по спортивной лицензии купил бы и ТТ-С в 7.62х25 штуки 2 и стрелял бы в тире...я думаю,что в стране найдётся немало желающих приобрести для себя любимого по спортивной лицензии ТТ-С по такой цене и стрелять из него в тире...вот вам и ответ на ваш вопрос...на патроны спрос есть...патронов нет...ау производители повернитесь уже наконец лицом к потребителю...а не другим местом...!!!
Андрей69-1
.и есть ещё вопрос...а куда дели оборудование на заводе 38 куда его отправили на ответственное хранение...???!!!
Я Вам уже отвечал на этот вопрос 26 февраля 2016 года,пост 2666 этой же темы,напомню:
Юрюзанский механически завод (N38)
Статус: Производство боеприпасов прекращено в
1991 г.
В 1941 году Тульский патронный завод №38
эвакуирован на завод №257 в Нытву и Юрюзань.
В том же году на новом месте заводом было
возобновлено производство боеприпасов. По
окончанию войны на заводе было сосредоточено
производство пистолетных патронов и гильз.
Выпуск боеприпасов осуществлялся до 1991
года, когда производство было свёрнуто, а
ОБОРУДОВАНИЕ ПЕРЕДАНО- Тульскому патронному
заводу №539
joker-questЯ Вам уже отвечал на этот вопрос 26 февраля 2016 года,пост 2666 этой же темы,напомню:
Юрюзанский механически завод (N38)
Статус: Производство боеприпасов прекращено в
1991 г.
В 1941 году Тульский патронный завод ?38
эвакуирован на завод ?257 в Нытву и Юрюзань.
В том же году на новом месте заводом было
возобновлено производство боеприпасов. По
окончанию войны на заводе было сосредоточено
производство пистолетных патронов и гильз.
Выпуск боеприпасов осуществлялся до 1991
года, когда производство было свёрнуто, а
оборудование передано Тульскому патронному
заводу ?539
и про норинковское ценообразование уже разжововали - эта песня хороша начинай сначала.......
Шульц77и про норинковское ценообразование уже разжововали - эта песня хороша начинай сначала.......
Совершенно верно! 😊
Андрей69-1
.а по 12 т.р. я бы себе по спортивной лицензии купил бы и ТТ-С в 7.62х25 штуки 2 и стрелял бы в тире...
Их уже нет. К сожалению.
KrycekИх уже нет. К сожалению.
Да знаю,что нет...вот напили с ТТ СХП...ММГ...а не нет,чтобы ещё ТТ-С сделать и продать по нормальной цене...раз эта партия разлетелась,значит и следующая бы не залежалась...а то лежать ППС по 120 т.р.,РПД-40 по 290 т.р. и очереди за ними не видно...а тут кинули бы тысяч 10-20 штук партию ТТ-С по магазинам и глядишь оружие бы появилось и интерес к патронам к ним возник бы у поставщиков...!!!
Андрей69-1
РПД-40 по 290 т.р.
ППД-40
хмУРый
Обрыбились мне тут не на долго калибры - перемерял все свое оружие - в итоге самый идеальный ствол оказался у ВПО-135 - 7,62 по всей длине без пережатий, 7,63 не зашел вообще, ни с казны ни с дульного среза. Следующие ДП-О и РПК - 7,63. Ну а дальше пошли СВМ - 7,64 и т.д. Обычная мосинка 1938 года выдала проходной 7,68, хотя стреляет очень даже не плохо.
Так ствол ППШ с его скорострельностью 900-1000 в минуту это расходный материал...поэтому их чаще всего и меняли,прикольно,что у ДП-0 ствол снимается и ставится тоже за 3 минуты-тут в другой теме Юрий из Красноярска показал...жаль,что лицензий всего 5 на нарезное...так тоже можно было бы замутиться на ДП-0...ствол тоже расходник у него,как у любого пулемёта...,а СВМ это наверно самый качественный образец поэтому даже с 7.68 стреляет неплохо...качество изготовление ствола...!!!
Андрей69-1
жаль,что лицензий всего 5 на нарезное
Было бы желание...
NikitonБыло бы желание...
Желание есть...поэтому я сходил к своему разрешителю по нарезному...он у нас отдельно от гладкого и ООП...спросил про коллекционку...дают только на хранение...без права охоты...а так хочется иногда снарядить тачанку тройкой лошадей и Анку с Максимоми и по полям и лесам с Анкой-пулемётчицей...!!! 😀 😀 😀 Ну не дают ироды...!!! 😛 😛 😛
shtift1
forummessage/93/174
С удовольствием прочитал мнение граждан...никаким боком ни относящихся к ЛРО и МВД...но каждый яростно высказывает своё личное мнение...ни приводя никаких аргументов в виде официальных документов регламентирующих порядок,в ЗоО чётко написано нарезных 5 единиц...всё остальные единицы по коллекционке и РХ...а если мне хочется на тачанке с Анкой прокатиться в лес...дело то молодое...а по закону ни-зя....ай-я-яй...вот в чём беда...может новые поправки примут к закону тогда количество стволов больше будет...!!!Вот их и жду...!!!
Андрей69-1
а по закону ни-зя
Есть ещё "стрелковые объекты". Про них в ПП814 написано.
Андрей69-1
мнение граждан...никаким боком ни относящихся к ЛРО и МВД
А закону похрен кто его читает. Как бы ни хотелось "относящимся к ЛРО и МВД" повернуть его по-своему.
Андрей69-1Ну, дык переводите МАксима на РОХу, а что-то с РОХи на РХ, ну и катайтесь с Анкой в свое удовольствие!
в ЗоО чётко написано нарезных 5 единиц...всё остальные единицы по коллекционке и РХ...а если мне хочется на тачанке с Анкой прокатиться в лес...
Walter
Ну, дык переводите МАксима на РОХу, а что-то с РОХи на РХ, ну и катайтесь с Анкой в свое удовольствие!
Это так...а с остальными что делать...как разделить охотничьи карабины и историческое...в 5 лицензий всё равно не укладываюсь...бум ждать принятия изменений в ЗоО там количество стволов больше будет...мосяню тоже хочу,а их 3 разновидности и это только наши...да и скс положил бы коллекцию...вообщем мечты...!!!
Андрей69-1Я СВМ в коллекцию положил, если с патронами туго будет - переложу еще ППШ-О
Это так...а с остальными что делать...как разделить охотничьи карабины и историческое
Потом зашел в ЛРО и сдал доки на вторую единицу. ППШ-) заберу всеже..
Alexs-32
В общем после душевных скитаний-купил СКС...
Потом зашел в ЛРО и сдал доки на вторую единицу. ППШ-) заберу всеже..
Да скорей бы рассмотрели новые поправки и приняли бы их...можно было бы 10 единиц нарезного оружия иметь...а так да СКС,Мосинка,СВТ(АВТ)...Максим...ППШ,ППС,ППД...!!!
Alexs-32Поздравляю! ЗиД понятно, а какой завод выпустил в 1942-м? Хвалитесь фотками
Все. Взял. ЗиД, 1942 воронен, весь на одних номерах...
Alexs-32
Пошла мода- сужу по скс-о и ппш- о( все Зид)-перед буквенным кодом цифру ставить.. 1 фн, 1вб....
Я так понял,моё ИМХО, что эта "1" перед номером,одно из обязательных отличий боевого от гражданского оружия.
Alexs-32
Фотик мертв... щит со звездой. Дерево родное, маг ранний, крышка поздняя. Бубен я так понял переделали полностью..номер на стволе все же перебит. Пошла мода- сужу по скс-о и ппш- о( все Зид)-перед буквенным кодом цифру ставить.. 1 фн, 1вб....
Пока фото не увижу, не поверю, что дерево - "родное"(с)
joker-questЯ так понял,моё ИМХО, что эта "1" перед номером,одно из обязательных отличий боевого от гражданского оружия.
Для рукожопов, вроде Зиде - да. Молот, делал впо135 на родных номерах, боевых!
Диск ранний- а крышка поздняя.
У меня на пневмате та же песня..
alex3506
товарищи попробую задать вопрос. в магазине ковырялся с двумя зидовскими поделками ( других увы нет) и заметил некоторые отличия в двух автоматах, мне кажется это не просто так. выкладываю фото- прокоментируйте отличия и нафига это нужно и какой из этих аппаратов лучше
Пофиг абсолютно. Оба разборные, просто у них разные соединительные оси. На одном - с прорезью, ранняя, из двух частей, на втором - цельная, поздняя.
alex3506Все реально. Так же выбивается. Целиком.
а у того у которого цельная ось как разбирается? ось там выбить нереально
а у того у которого цельная ось как разбирается? ось там выбить нереальноВот что значит не мониторить тему с самого начала..
А про ввоз патронов- не надейтесь- никто не разрешит их ввоз...
Alexs-32
А про ввоз патронов- не надейтесь- никто не разрешит их ввоз...
Простите как тогда по Вашему мнению в наших магазинах,в продаже уже почти как год,появились итальянские патроны "Фиоччи" и сербские патроны "Первый Партизан?" (PPU)7.62Х25 ТТ 😊 Получается -разрешили ввоз?
Я у Вас сам спросил и сам ответил. Могу также дополнительно пояснить,вопрос не стоит что "никто не разрешит их ввоз..." -все это давно разрешенно на примере Фиоччи и PPU 7.62х25 ТТ, ибо все сертифицированно для гражданского рынка (китайские NORINKO в том числе,также при ввозе были бы сертифицированны),тут вопрос в РАЗМЕРЕ ПАРТИИ и возможностях,(в том числе и финансовых) заинтересованных оптовых покупателей её приобрести,китайцы например,меньше чем в 500 000 штук не продают,зато на выходе в розницу мог получится качественный патрон по 25-30 рублей,в отличии от качественных Фиоччи и PPU, но уже за 51 и более рублей. (в свою очередь партии Фиоччи и PPU,в разы меньше китайских,оттого и повышенная цена на них)
P.S. Все это уже обсуждалось в темме,ссылочка на которую прикреплена выше...
Alexs-32Норма. Для этих патронов.
Такой вопрос- отстрелял 40 патронов -2 раза-сдвоенный выстрел. Патрон техкрим с полимерной оболочкой пули. С родного бубна.Норма?
Ждём новую партию Техкрима, производитель написал что доработали технологию производства патронов, косяки гильзы устранили. Поглядим.
А по патронам Кнр- ветку читал, но останусь при своем мнении. Но буду рад ошибиться!
Landgraf
Кто пользовал Фортуновские 7,62х25??? Как у них с навеской дело обстоит?
А где такие продаются? Киньте пожалуйста ссылочку,если не трудно!
Фортуна- это вроде и есть АКБС сейчас?
joker-questСсылочки у меня нет, где продаются - скоро станет широко известно, пока скажу так - появились в продаже в одном популярном подмосковном ормаге 😊
А где такие продаются? Киньте пожалуйста ссылочку,если не трудно!
Ценник - 33 руб/шт, пачки как старые АКБС, по 25 штук, только нет логотипа АКБС, на донце - 7,62х25 F, гильза и пуля - БИМЕТАЛЛ! То есть как старые советские, "красные" и пуля и гильза, только капсюль золотистый. Очень красивые патрончики. Похоже, Фортуна из Китая комплектуху притащила... Самое главное, чтоб дозатор Фортуновский не подвёл, и отвесил порошок щедрой мерой, а то опять сдвойки-стройки пойдут 😞
пиротехникА там вообще весело - модератор (представитель Фортуны) пишет, что производство патронов 410х45 к Ратнику Фортуна не возобновляла, а через буквально несколько десятков минут под его постом появляется фото этих патронов на прилавке 😊 forummessage/131/18 посты NN11 и 12 😊
Что то в ветке АКБС нет про возобновление выпуска патронов 7.62х25.
Короче, Фортуна похоже наглухо забила на форум.
пиротехникФортуна - это то, что возникло на обломках АКБС.
...Фортуна- это вроде и есть АКБС сейчас?
LandgrafЗафотай по возможности! А то до регионов долго они будут идти, так хоть взглянуть на них!
Андрей_АндреичЕсли бы не клеймо на донце, я бы однозначно сказал, что один в один Норинко.
Зафотай по возможности! А то до регионов долго они будут идти, так хоть взглянуть на них!
Landgraf
А вот и фото:(взято тут - forummessage/131/18 )
Правильно Вы написали - симпатичные, однако! 😊
Кстати, рубашка пули стальная омеднённая (биметалл), то есть в плане пробиваемости препятствий получше будет, чем PPU, Fiocchi и Техкримовские "свинец в полимере".
LandgrafНу что. Праздник на улице 7.62 😊
Внешне - копия советских армейских послевоенных (кроме клейма на донце).
Кстати, рубашка пули стальная омеднённая (биметалл), то есть в плане пробиваемости препятствий получше будет, чем PPU, Fiocchi и Техкримовские "свинец в полимере".
Если будут по 35 рэ хотя бы и в количестве - Техкрим со своими поделками может курить бамбук. Скрипач не нужен(с)
😀
RAYnewДа, таких патрончиков очень хотелось, чтоб внешне как сюрплас были 😊 Понты-понты 😊
Ну что. Праздник на улице 7.62...
RAYnewВ Темпе дохрена, и по 33 рубля (плюс ещё скидка по карте). Если я правильно угадал, что комплектуха Норинко, то общее количество будет неслабое, китайцы пару десятков тысяч штук не продадут, они минимум сотнями тысяч штук меряют...
Если будут по 35 рэ хотя бы и в количестве...
И уж точно можно однозначно и громко заявить, что никакого патронного голода в этом калибре больше нет, патроны на любой вкус и цвет, и по ценам от 25 до 60 рублей...
RAYnew"Не спеши ты нас хоронить, а у нас ещё здесь дела..." (с)
...Техкрим со своими поделками может курить бамбук. Скрипач не нужен(с) ...
Скажем так, у Техкрима в этом калибре две пули, и обе уникальные-неповторимые-незаменимые... Свинец в полимере очень пригодится тем, кто выступает скажем так за неприкосновенность частной жизни, а FMJ-43 ("перевёртыш") очень неплохо работает, есть у него одновременно и экспансивность, и пробивная способность, так что можно охотить кабана в доспехах.
Landgraf
"Не спеши ты нас хоронить, а у нас ещё здесь дела..." (с)
Скажем так, у Техкрима в этом калибре две пули, и обе уникальные-неповторимые-незаменимые... Свинец в полимере очень пригодится тем, кто выступает скажем так за неприкосновенность частной жизни, а FMJ-43 ("перевёртыш") очень неплохо работает, есть у него одновременно и экспансивность, и пробивная способность, так что можно охотить кабана в доспехах.
Все равно кусачая цена. 😉
FlughafenНу знаете ли... По цене мелкашки или 7,62х39 эти патроны никогда не будут, даже если какой-то "монстр" типа БПЗ начнёт выпуск (а "монстрам" этот калибр коммерчески неинтересен)...
Все равно кусачая цена. 😉
LandgrafСвинцовый техкрим - шляпа по кучности и периодически, по качеству.
"Не спеши ты нас хоронить, а у нас ещё здесь дела..." (с)
Скажем так, у Техкрима в этом калибре две пули, и обе уникальные-неповторимые-незаменимые... Свинец в полимере очень пригодится тем, кто выступает скажем так за неприкосновенность частной жизни, а FMJ-43 ("перевёртыш") очень неплохо работает, есть у него одновременно и экспансивность, и пробивная способность, так что можно охотить кабана в доспехах.
Перевертыш удачен, но для пострелушек патрон от Фортуны скорее всего будет лучше и уж точно, эстетичнее 😊
Техкриму останется или дешеветь до 20-25 рэ или уходить в нишу "странных желаний потребителя".
Дай бог Фортуне не повторить судьбу АКБС.
LandgrafИменно. Этому калибру до цены пострелушечных - как раком до Пекина. Но зато он теперь есть в приемлимой цене и качестве.
Ну знаете ли... По цене мелкашки или 7,62х39 эти патроны никогда не будут, даже если какой-то "монстр" типа БПЗ начнёт выпуск (а "монстрам" этот калибр коммерчески неинтересен)...
А значит - будет дышать.
Ну что сказать - выглядят приятно, но, вот чертовщина, первый же, наугад вытащенный из коробочки патрон, и... пуля посажена кривовато. Пересмотрел всю оставшуюся пачку - все остальные ровные 😊 Для ППШ пофигу, не настолько криво посажена булька, "кувалда" ППШовая заколотит в патронник и не такое. Попытался сфотографировать кривизну - не получается, на фото вообще незаметно.
Сейчас, если найду, чем распулить, сделаю мини-обзор "на холодную".
Андрей69-1Не торопитесь, в ТЕМПе их ещё не выложили на прилавок.
Камрады,а кто планирует в ближайшее время в Темпган ехать,я имею ввиду,у кого есть скидочная карта,хочу прикупить пару-тройку сотен данных патриков и отстрелять...
staling1Интересно, кто это ухитряется до сих пор ВПО-135 торговать? Они все на руках уже давно.
...заказывал впо135...
staling1С точки зрения стрельбы разницы нет.
...получил ппш-о и теперь не знаю истерически смеяться или радостно плакать.
Вот, попытался кривизну посадки пули показать, на фото пуля "смотрит вверх":
P.S. магазин Снайпер В Нижнем Новгороде.
LandgrafОтстреляй во что-нибудь мягкое, пули поймать, посмотреть..
Landgraf
Фу-дожественное фото в стиле "йожиг-ф-тумане":
Вот, попытался кривизну посадки пули показать, на фото пуля "смотрит вверх":
Красивые маслята... 😊
Landgraf:
Ну знаете ли... По цене мелкашки или 7,62х39 эти патроны никогда не будут, даже если какой-то "монстр" типа БПЗ начнёт выпуск (а "монстрам" этот калибр коммерчески неинтересен)...
Это Вы, конечно, правы, но цена, всё ровно, завышенная - бизнес по-русски, фортуна, одним словом...
А ТК за свои произведения с утилизации, при таком ценнике, вообще должно быть стыдно.
RAYnew
Дай бог Фортуне не повторить судьбу АКБС.
Да Бог тут ни при чём. Вы, просто, не в теме - не повторит. Фортуна свою роль в судьбе АКБС уже сыграла... Извиняюсь за тавтологию ;(
Han no magЕсть поговорка - никогда не говори "никогда".Да Бог тут ни при чём. Вы, просто, не в теме - не повторит. Фортуна свою роль в судьбе АКБС уже сыграла... Извиняюсь за тавтологию ;(
АКБС тоже была "неприкасаемой" и не простыми людьми создавалась.
Так что и Фортуна - богов за бейцы не держит. Особенно в наступившие непростые и скудные на бабло времена.
RAYnew
Есть поговорка - никогда не говори "никогда".
Это не поговорка, это Вы бондиаду пересмотрелись.
RAYnew
АКБС тоже была "неприкасаемой" и не простыми людьми создавалась.
Так что и Фортуна - богов за бейцы не держит. Особенно в наступившие непростые и скудные на бабло времена.
Вы очень далеки от темы, чтобы рассуждать кто кого и за что держит.
Han no magПрикольно. То есть, Вы разумом понимаете, почему цена высокая, но всё равно на уровне эмоций - цена завышенная 😊 Так и до раздвоения личности недалеко 😊
Это Вы, конечно, правы, но цена, всё ровно, завышенная - бизнес по-русски, фортуна, одним словом...
Han no magА Вы трудоёмкость посчитайте. Сколько там мелких операций, которые хрен какой автомат выполнит. Одна токарная обработка каждой пули ("перевёртыша") чего стОит. С гильзой возни тоже немало - после распуливания 5,45 гильзу надо декапсюлировать, промыть, протравить, возможно отжечь, переформовать, обрезать, промыть, протравить, отправить в гальванику, промыть, просушить, капсюлировать, нанести лазером клеймо... У линий, которые делают гильзы "с нуля", отсутствует больше половины перечисленных операций.
...ТК за свои произведения с утилизации, при таком ценнике, вообще должно быть стыдно.
Han no magЯ этого и не скрываю. А Вы? Насколько "близки"? Чтобы считать, что при нынешнем состоянии дел в стране кто-то застрахован от сумы и тюрьмы, как в поговорке старой? При попытках запретить огражданивание боевых стволов, очередном отказе в поправках по релоду и срокам перерегистрации оружия(даже с 10 лет в итоге прокатили, 5 оставили), борьбе с нелегальным оборотом и прочая?Вы очень далеки от темы, чтобы рассуждать кто кого и за что держит.
Парад отставок и прихватов на горячем только начинается(не только в политике). Так вот мне, обывателю, видится. Нет? Все хорошо, а в оружейном законодательстве грядет тотальная либерализация?
И собственно, вопрос. Раз уж близки и знаете. Еще-то ППШ на огражданивание будут? А то ЗиД уверял, что пустой, Молот - тоже. Про производство новых стволов в этом калибре - какие перспективы?
Кто писал что нерентабельно завозить и тп,тот так и остался с носом 😊.А Фортуна молодцы,тихо,тихо и всё быстро организовали,заметьте,без всяких тем на ганзе типа: А стоит или нет завозить...... 😊. Ну кто первый встал,того и колбаса с сыром к чаю 😊.
inozemecТак Фортуна готовые ввозила или комплектовку и сами собирают?
Да всё будет хорошо в этом калибре,я же писал давно,патроны будут,ждите 😛.Вот и дождались 😊. И главное будут стволы под него и дальше и разные и патроны ещё другие будут 😛.Кто писал что нерентабельно завозить и тп,тот так и остался с носом 😊.А Фортуна молодцы,тихо,тихо и всё быстро организовали,заметьте,без всяких тем на ганзе типа: А стоит или нет завозить...... 😊. Ну кто первый встал,того и колбаса с сыром к чаю 😊.
Будут - какие стволы?
Андрей_АндреичЭто вряд ли. Но вот о Фортуне да, хотелось бы поподробнее.
Пошёл за попкорном Очередной срач намечается!
inozemecИнтересно, какие? Новодел никто делать не станет (ну кроме может штучных заказов). А из возможного там выбор моделей ух да ниуха...
... И главное будут стволы под него и дальше и разные...
inozemec
Пока не скажу,..Но Будет ещё..
О, интрига 😊 Пойду за попкорном!
RAYnewФортуна сама собирает. Заказали на Норинке гильзу со своей маркировкой, и бульки. Капсюль - не знаю, из Китая едет вставленный в гильзу, или Фортуна сама капсюлирует...
Так Фортуна готовые ввозила или комплектовку и сами собирают?
Будут - какие стволы?
LandgrafЕсли сами собирают - капсюля там скорее муромские.
Фортуна сама собирает. Заказали на Норинке гильзу со своей маркировкой, и бульки. Капсюль - не знаю, из Китая едет вставленный в гильзу, или Фортуна сама капсюлирует...
Хотя, кто их знает?! Интересно, порох чей?
RAYnewЯ постараюсь завтра к вечеру добраться до кинетического молотка 😊 Тогда может и опознаем, что за порох. Думаю, наш, родной. Патроны не высокоточка, тащить из-за бугра ещё и порох было бы не слишком разумно.
Если сами собирают - капсюля там скорее муромские.
Хотя, кто их знает?! Интересно, порох чей?
LandgrafТак же думаю. Капсюля и порох проще и быстрее тут.
Я постараюсь завтра к вечеру добраться до кинетического молотка 😊 Тогда может и опознаем, что за порох. Думаю, наш, родной. Патроны не высокоточка, тащить из-за бугра ещё и порох было бы не слишком разумно.
Landgraf
Прикольно. То есть, Вы разумом понимаете, почему цена высокая, но всё равно на уровне эмоций - цена завышенная Так и до раздвоения личности недалекоТронут Вашей обеспокоенностью о моей персоне.
Удручён что не водите разницу между минимально возможной наценкой для развития направления и срубанием бабла по максимуму.[QUOTE][B]Landgraf
А Вы трудоёмкость посчитайте. Сколько там мелких операций, которые хрен какой автомат выполнит. Одна токарная обработка каждой пули ("перевёртыша") чего стОит. С гильзой возни тоже немало - после распуливания 5,45 гильзу надо декапсюлировать, промыть, протравить, возможно отжечь, переформовать, обрезать, промыть, протравить, отправить в гальванику, промыть, просушить, капсюлировать, нанести лазером клеймо... У линий, которые делают гильзы "с нуля", отсутствует больше половины перечисленных операций.
Прослезился. Про токарку перевёртыша... Рыдаю!
А пускай каждый свои деньги считает и говорит о том о чём знает.
Han no magАбсолютно верно. Техкрим свои деньги посчитал, и вывел ценник на свои 7,62х25. Вот и не считайте за них их деньги, а то нищебродство тут разводите, "цена завышена"... Ага, халявные триллионы срубит Техкрим на этих жалких продажах 7,62х25...
...А пускай каждый свои деньги считает и говорит о том о чём знает.
staling1И где фотки со ствольной коробки с клеймом производителя?
представляю на обсуждение свой карамультук
Landgraf
Абсолютно верно. Техкрим свои деньги посчитал, и вывел ценник на свои 7,62х25. Вот и не считайте за них их деньги, а то нищебродство тут разводите, "цена завышена"... Ага, халявные триллионы срубит Техкрим на этих жалких продажах 7,62х25...
Не трогайте земляного помещика. Он все знает, врать не будет.. (ну или лукавить)...
Walter
И где фотки со ствольной коробки с клеймом производителя?
А что вообще можно сказать по этим фото, кроме того, что на них действительно ППШ? Тем более, какие-то "недостатки" углядеть?!
RAYnewВам не интересен год выпуска, завод изготовитель? Сочуствую... И потом, автомат, где затворная коробка с ушами по-любому конец войны или послевойна, а если клеймо, скажем, 1942 г.?
А что вообще можно сказать по этим фото, кроме того, что на них действительно ППШ? Тем более, какие-то "недостатки" углядеть?!
WalterЧеловек просит выявить недостатки. А не разобрать какие клейма.
Вам не интересен год выпуска, завод изготовитель? Сочуствую... И потом, автомат, где затворная коробка с ушами по-любому конец войны или послевойна, а если клеймо, скажем, 1942 г.?
А если на ствольной 42-й год - то аппарат ремонтный, верх от одного, низ - от другого или из позднего зипа. Таких уйма, мой собственный - из той же серии, 3 в одном.
Интересоваться годом выпуска и заводом-изготовителем конечно дело хорошее. Ушастые коробки вообще-то с 43 года уже пошли.
RAYnewА 1943 - это начало войны? Я не говорю, про арсенальные с хранения, у меня пара тоже с ушастыми 1942 г.в., а вот копаных ушастых по 1943 г. я не встречал.
Ушастые коробки вообще-то с 43 года уже пошли.
Walter43-й - это вообще-то, середина 😊 Если считать с 41-го, а не со времен Чехии-Франции.
А 1943 - это начало войны? Я не говорю, про арсенальные с хранения, у меня пара тоже с ушастыми 1942 г.в., а вот копаных ушастых по 1943 г. я не встречал.
То, что не встречали копаных ушастых по 43-му еще не значит, что их не было. Ибо мне встречались такие отнюдь не копаные, а в макетах. И по их виду как раз можно было сказать, что это не пересборка ремонтная.
По косвенным данным, эти коробки пошли в серию со 2-й половины 43 года. И очень вероятно, что на каких-то заводах - только с 44 года.
RAYnewВ том то и дело, что эти макеты через арсеналы шли, а копаные - это чистый боевняк
Ибо мне встречались такие отнюдь не копаные
staling1
Всем спасибо за отклики меня беспокоит то что дерево не плотно сидит но шата нет да и все переварено я куря ветку видел что у других его можно "РАЗОБРАТЬ" так сказать более менее а мой заварен весь наглухо только затворная крышка открывается и все и сварка как будто бабушка моя с того света варила.
Неплотно сидит - это ерунда. Или есть шат и тогда да, сидит не плотно, или шата нет - тогда всё сидит как надо 😊
Про сварку вообще ничего не понял. Обычно на ППШ-О подварен переводчик режимов огня и винт, соединяющий затворную коробку со спусковым механизмом.
В чем вопрос-то? И прежде чем разбирать, очень рекомендую почитать наставление по ППШ. Там все расписано, с картинками.
Иначе рискуете следущее сообщение начать с фразы "где купить то, что сломалось " 😛 Хотя в ППШ довольно трудно что-то сломать.
WalterЧерез арсеналы шли - и что?
В том то и дело, что эти макеты через арсеналы шли, а копаные - это чистый боевняк
Если аппарат исправен и ремонта не требует - его, полагаете, из принципа ремонтировали?
А если учесть, что с 43 года изрядная доля оружия шла уже не на фронт, а на склады резерва и вообще никак в войне не принимала участия, долежав на складах до конца 20-го века - то как это монтируется с какими-то данными по копани? Или Вы утверждаете, что изучили все известные находки по всем регионам России и далее, на Запад, вплоть до Берлина?
А то, что копаные - это зачастую перебранные на фронте в мастерских битые экземпляры - не учитываете? И например, "безухие" коробки в зипах у фронтовых ремонтников могли быть в наличии и в 44-м году, запросто? Благо оружия и зипа страна производила с конца 42 года достаточно и даже слегка избыточно?
Так что факторов много, а точных ответов нет. Зато есть(были) нецелованные ППШ, запиленные в макеты в количествах немалых.
staling1Попробуйте крупно снять те места, что считаете проблемными.
фотки завтра еше качественнее сделаю и порассуждаем с Вашего разрешения
Zhelezniy_FelixЯ брал 😊 Как раз сегодня добрался-таки до кинетического молотка, сегодня уже стучать не стану, а завтра обязательно расковыряю 😊
Господа, кто нибудь уже брал фортуновские патроны?
LandgrafПри массовом производстве, затраты на технологию (сборку, поркраску, упаковку), не могут составлять более 9 проц к себестоимости. Идеально 7 проц.
А Вы трудоёмкость посчитайте.
Основная часть затрат, это почти всегда - хозяйственные расходы. Которые тем меньше на единицу продукции, чем этой продукции больше.
Без выгоды заниматься ни кто не будет. Раз занимаются переделкой из утилизации, значит выгоднее, чем производить вновь.
staling1
представляю на обсуждение свой карамультук
Скажите, а на нижних фотках что?
На одной вроде кримметка, безобразная правда.
Когда покупали выбор был в магазине?
Тоже планирую покупку, такого.
пацифист
Подскажите-сейчас какие то ППШ еще огражданивают или по магазинам остатки прошлых партий? Интересует в родном калибре. Собрался вот купить,но 142 страницы не осилил)
В Московском регионе есть практически везде. Сегодня утром смотрел - есть в Темпе, в 13, в Мытищах. 😊
vvsirojaУ Техкрима просто нет оборудования для производства гильзы "с нуля". И такое оборудование стОит космических денег, даже в мире многие известные производители патронов не имеют собственного оборудования для пр-ва гильз, и работают на гильзах сторонних производителей.
... Раз занимаются переделкой из утилизации, значит выгоднее, чем производить вновь.
Landgraf
У Техкрима просто нет оборудования для производства гильзы "с нуля". И такое оборудование стОит космических денег, даже в мире многие известные производители патронов не имеют собственного оборудования для пр-ва гильз, и работают на гильзах сторонних производителей.
Можеет и нет.
Но производство гильзы 7,62*25, ни чем не отличается от производства гильзы 5,45*39, производство первой даже немного проще.
Вот примерно как делают гильзы по операциям.
Я не утверждаю, что перенастроить линию по производству 5,45 на 7,62 ТТ легко, но это возможно. Операцию подрезки и формирования сужения производить в любом случае. А донная часть этих гильз одинакова.
Изменить настройку ножей или роликов при подрезке, установить другую формообразующую матрицу дульца гильзы, и сменить клише на клейме.
Так то все. Ну разве что немного повышенный расход металла, если заготовку не менять.
Просто экономисты на предприятии, посчитали, что дорабатывать утиль выгоднее.
Я так себе вижу.
vvsirojaА я разве написал, что у Техкрима нет оборудования для пр-ва гильзы 7,62х25??? Я написал, что у него нет оборудования для производства гильзы с нуля. И всё.
Можеет и нет.
Но производство гильзы 7,62*25, ни чем не отличается от производства гильзы 5,45*39, производство первой даже немного проще.
Вот примерно как делают гильзы по операциям.Я не утверждаю, что перенастроить линию по производству 5,45 на 7,62 ТТ легко, но это возможно. Операцию подрезки и формирования сужения производить в любом случае. А донная часть этих гильз одинакова.
Изменить настройку ножей или роликов при подрезке, установить другую формообразующую матрицу дульца гильзы, и сменить клише на клейме.
Так то все. Ну разве что немного повышенный расход металла, если заготовку не менять.
Просто экономисты на предприятии, посчитали, что дорабатывать утиль выгоднее.
Я так себе вижу.
Zhelezniy_FelixПросрали. Частично разворовали, частично сгнило, остатки списали на металлолом.
кто бы спросил у тпз куда они оборудование с юрюзани дели.
Как я и предполагал, капсюль бердан, гильза точная копия советской.
Порох в виде коротких болотно-зелёных цилиндриков, навеска 0,45гр.
Капсюль латунный, со светло-зеленой прокладочкой поверх капсюльной смеси.
Фото:
Zhelezniy_FelixИмхо его уже в печах переплавили
кто бы спросил у тпз куда они оборудование с юрюзани дели
LandgrafХорошая навеска для ТТ. Для ППШ так себе..
навеска 0,45гр.
Андрей_АндреичТо есть пригодность патронов от сорта пороха не зависит, только от его массы?
Хорошая навеска для ТТ. Для ППШ так себе..
LandgrafДумаешь какой они туда порох запихали?? Я вот даже не сомневаюсь!
То есть пригодность патронов от сорта пороха не зависит, только от его массы?
Zhelezniy_FelixЧто значит "свои"?
так что фортуна=норинко? или всетки свои?
Каких Вы знаете производителей патронов и комплектухи для 7,62х25 в мире? Стальную омеднённую (биметаллическую) гильзу и рубашку кто из них использует? Остались ещё глупые вопросы? 😊
Landgraf
Раскинетил фортуновский патрик...
Как я и предполагал, капсюль бердан, гильза точная копия советской.
Порох в виде коротких болотно-зелёных цилиндриков, навеска 0,45гр.
Капсюль латунный, со светло-зеленой прокладочкой поверх капсюльной смеси.Фото: Подозрительно что то темный патрик, как будто лежал на хранении без упаковки!!! Видел патрики 1988г.в. из цинка, как новье!!!
Тактик-1960Можеть он его в карманах носил пару дней? 😀
Подозрительно что то темный патрик, как будто лежал на хранении без упаковки!!!
Landgraf
Не, это тот патрик, который с криво посаженной булькой. Просто я его крутил-вертел долго в руках, так и сяк пытался аккуратно выдернуть пулю (пока не добрался до своего супер-пупер-кинетического молотка 😊 ), вот он и потемнел маленько. Кстати, кривизна посадки пули стала очевиднее после разборки патрона - присмотритесь, на фото, где пуля "на боку" и гильза "вид внутрь", чётко видно, что грань между наружной (потемневшей) частью пули и блестящей внутренней частью проходит криво, не параллельно заднице пули 😊
Если можно фото патриков в коробке, Слабо верится что от рук так быстро потемнели!!
LandgrafЭто как раз ударный состав КВ-26Н, а ни какая не прокладка, похоже капсюли и порох отечественные.
Капсюль латунный, со светло-зеленой прокладочкой поверх капсюльной смеси.
Тактик-1960Медь быстро окисляется. Тем более, лапая патрон, я с него стёр масляный слой.
Если можно фото патриков в коробке, Слабо верится что от рук так быстро потемнели!!
Вот фото - справа разобранный потемневший, слева - свежий из пачки.
shtift1Кстати, да.
Это как раз ударный состав КВ-26Н, а ни какая не прокладка...
shtift1Скорее всего. Думаю, некапсюлированную гильзу вывезти из Китая и ввезти в РФ проще и дешевле, чем капсюлированную, класс опасности отсутствует у некапсюлированной гильзы.
...похоже капсюли и порох отечественные.
Landgraf
Скорее всего. Думаю, некапсюлированную гильзу вывезти из Китая и ввезти в РФ проще и дешевле, чем капсюлированную, класс опасности отсутствует у некапсюлированной гильзы.
Судя по фотке наверное гильза+пуля КЕТАЙ. Наши так быстро не темнеют, даж на воздухе, проверено!!
Landgraf
То есть пригодность патронов от сорта пороха не зависит, только от его массы?
А вы не планируете в ближайшие выходные опробовать патроны в деле,очень хочется знать как с навеской пороха,достаточна ли для надёжной работы автоматики в ППШ?!
Тактик-1960Судя по фотке наверное гильза+пуля КЕТАЙ. Наши так быстро не темнеют, даж на воздухе, проверено!!
У пули донце интересно сделано.
А фото такого пороха здесь на Ганзе я уже где-то видел.
FlughafenДа, обратная завальцовка, края рубашки загнуты "в обратную сторону", внутрь пули. И этой-же вальцовкой, судя по следам, обрублен "хвост" свинцового сердечника:
У пули донце интересно сделано...
FlughafenДа вот тоже, мне он кажется очень знакомым, но что за порох - не могу уверенно сказать...
...А фото такого пороха здесь на Ганзе я уже где-то видел.
Тактик-1960Темнеют, ещё как темнеют. Достаточно действительно в кармане россыпью потаскать пару-тройку часов, и точно также темнеют.
Судя по фотке наверное гильза+пуля КЕТАЙ. Наши так быстро не темнеют, даж на воздухе, проверено!!
Андрей69-1Нет, к сожалению. Сейчас совсем не до этого.
А вы не планируете в ближайшие выходные опробовать патроны в деле...
Андрей69-1Мне тоже 😊
...очень хочется знать как с навеской пороха,достаточна ли для надёжной работы автоматики в ППШ?!
Landgraf
Да вот тоже, мне он кажется очень знакомым, но что за порох - не могу уверенно сказать...
Вы знаете, мне помнится, что в ветке люгера были эти фотки. Там мужики про невыброс писали. Точно там. 😊
FlughafenВы знаете, мне помнится, что в ветке люгера были эти фотки. Там мужики про невыброс писали. Точно там. 😊
Вот мне тоже смутно припоминается, что похожий был в 9х19 барнаульских из той темы. Ирбис-люгер? Не?
Поглядел вот тут - forum/11/478080 , не, не похож. ТП-3 светлее, и похож на какой-то комбикорм, кое-как покрошенный на кусочки. А тут более-менее одинаковые цилиндрики. Но тоже вроде бы есть канальчик посредине.
Landgraf
Техкрим свои деньги посчитал, и вывел ценник на свои 7,62х25. Вот и не считайте за них их деньги, а то нищебродство тут разводите, "цена завышена"...
Я считаю свои деньги, прежде чем их заплатить.
Нищебродите, покупая, денег своих не считая. Платя за то барахло которое "ну так тяжело делать" , а потом гадая - из чего же барыги сваяли очередную кривулину. Вы бы ещё восторгались если бы они начали производство патронов каменным инструментом и из дерьма, хотя последнее, уже... ТехКрим имел все возможности использовать комплектующие Норинко, так нет - восторгаться не будут, как они героически токарят пулю 😀 прося за это недоразумение вполне приличные деньги. Иностранные товарищи долго ржали увидев это уёжище.
Han no magДураков и за границей хватает. Я знаю иностранных владельцев оружия в 7,62х25, которые слюной истекают при виде Техкримовского "перевёртыша", да вот только он на экспорт не поставляется...
... Иностранные товарищи долго ржали увидев это уёжище.
Landgraf
Дураков и за границей хватает. Я знаю иностранных владельцев оружия в 7,62х25, которые слюной истекают при виде Техкримовского "перевёртыша", да вот только он на экспорт не поставляется...
Очень явственно представил себе "иностранных владельцев оружия в 7,62х25, которые слюной истекают при виде Техкримовского "перевёртыша" ", после чего не могу не согласиться с Вашим утверждением что "Дураков и за границей хватает." 😀
Вы своим знакомым, токарный станок посоветуйте освоить...
Han no magУже осваивают, насколько я знаю.
...Вы своим знакомым, токарный станок посоветуйте освоить...
Landgraf
Уже осваивают, насколько я знаю.
Правильно!
Только труд приведёт к выздоровлению!
Правда, как начнёт сердечник из оболочки вытряхивать, могут опять умом повредиться.
Да, обратная завальцовка, края рубашки загнуты "в обратную сторону", внутрь пули. И этой-же вальцовкой, судя по следам, обрублен "хвост" свинцового сердечника:
Андрей доброго,а так на вскидку про покрытие пули что можите сказать? Имею в виду не символическо-прозрачное ли оно ,а то проплывали высказывание про увеличенное содержаание меди.Посадка пули не кримпованая,как держиться,туго?
Landgraf
Дураков и за границей хватает.
Вы ссылочку своим "токорям" подбросьте:
http://www.midwayusa.com/30-caliber-handgun-308/br?cid=9203
Только аккуратнее, чтобы не повредились остатком.
Landgraf
ТП-3 - это ж вроде "гладкий" порох...
Поглядел вот тут - forum/11/478080 , не, не похож. ТП-3 светлее, и похож на какой-то комбикорм, кое-как покрошенный на кусочки. А тут более-менее одинаковые цилиндрики. Но тоже вроде бы есть канальчик посредине.
Flughafen
Вот. Который справа - подозрительно похожий!
Evilinside
Я что-то пропустил??? Где фортуна ТТ продается??? Сколько денег?
По слухам в Климовском Темпе появились по 33 рубля.
joker-questПо слухам в Климовском Темпе появились по 33 рубля.
Крутяк! А то итальяшки по 71 р, сербы по 50. Дорого нах 😛
На сайте пока нет, но в прайсе всё есть, по 33 рубля 😊
Шульц77Покрытие нормальное, омеднение точно такое-же, как и на "советских" бульках, на том-же БПЗ нынешнем. Посадка пули кримпованная, передняя грань дульца гильзы вмята в пулю так, что после распуливания на пуле кольцевая вмятинка и небольшое выдавливание (вспучивание) свинца на заднице. Сидит нормально, руками расшатать и вынуть не удалось, в молотке вышла со второго удара, субъективно конечно, но сидит не слабее, чем например в 7,62х39. Для примера - ТК свинец в полимере выходит с первого же лёгкого удара.
Андрей доброго,а так на вскидку про покрытие пули что можите сказать? Имею в виду не символическо-прозрачное ли оно ,а то проплывали высказывание про увеличенное содержаание меди.Посадка пули не кримпованая,как держиться,туго?
FlughafenПравый вроде похож...
Не оно?
https://i2.guns.ru/forums/icons...64/15264803.jpg
Но посмотрел получше на фото https://i2.guns.ru/forums/icons...64/15264807.jpg - нет канальца внутри порошинок...
Dron1945
А оптовая цена в Темпе так просто подарок, надо прикупить...
Эх, хорошо, когда есть возможность взять оптом или со скидкой. По-хорошему вам завидую, уж извините за оффтоп, не удержался 😊
Скидка в Темпе - вещь отличная, особенно учитывая их и так не высокие цены.
Landgraf
Покрытие нормальное, омеднение точно такое-же, как и на "советских" бульках, на том-же БПЗ нынешнем. Посадка пули кримпованная, передняя грань дульца гильзы вмята в пулю так, что после распуливания на пуле кольцевая вмятинка и небольшое выдавливание (вспучивание) свинца на заднице. Сидит нормально, руками расшатать и вынуть не удалось, в молотке вышла со второго удара, субъективно конечно, но сидит не слабее, чем например в 7,62х39. Для примера - ТК свинец в полимере выходит с первого же лёгкого удара.
Спасибо,а кримп с деформацией пули походу часть операции фортуновского (акбс)конвеера ,давят как латунные пули,но там канелюра была,на китайский рекламках обжим не видно..
Шульц77Да, похоже именно так. На норинковской пуле нет никаких канелюр, накаток, подштамповок, или ещё чего-то, там ровный цилиндр. А на гильзе собранного Фортуной патрона на дульце чётко виден след конусного кримпа.
Спасибо,а кримп с деформацией пули походу часть операции фортуновского (акбс)конвеера ,давят как латунные пули,но там канелюра была,на китайский рекламках обжим не видно..
Landgraf
Да, похоже именно так. На норинковской пуле нет никаких канелюр, накаток, подштамповок, или ещё чего-то, там ровный цилиндр. А на гильзе собранного Фортуной патрона на дульце чётко виден след конусного кримпа.
Надеюсь это не повлияет на баллистику никак, нетерпиться посмотреть на пулю после прохождения ствола,..но до нас бл пока дойдут патрики..
Шульц77Да даже если и повлияет... Какая разница-то, из ППШ? 😊 Выше головы не прыгнешь, ну повлияет эта вмятина, добавит полминуты разброса кучи, кто это сможет заметить? 😊 😊 😊
Надеюсь это не повлияет на баллистику никак..
Шульц77Думаю, тут сюрпризов не будет, будет всё как и на советских патронах - нарезы до стали отпечатаются. Но это в том случае, если нарезы изначально есть 😊 А на большинстве охот.ППШ они уже ощутимо потёртые 😊
...нетерпиться посмотреть на пулю после прохождения ствола...
Да даже если и повлияет... Какая разница-то, из ППШ? Выше головы не прыгнешь, ну повлияет эта вмятина, добавит полминуты разброса кучи, кто это сможет заметить?
Учитывая что наверное 2х одинаковых ППШ по состоянию не существует предположу что большенство да не заметит,мне-же попался агрегат весьма чуствительный,самосад с немецкой омедненкой чётко в круг примерно 15- 20см на 100м с пристрелочного стола и МТМ,в этих же условиях эху войны мало щита в метр ,только свинцовый дождь делать
Думаю, тут сюрпризов не будет, будет всё как и на советских патронах - нарезы до стали отпечатаются
Ну раз покрытие как на наших,соглашусь ,и картинка будет как у наших..
Хотя китайцы славяться своей мягкой говённой сталью применяя её где надо и не надо ,мож в этом случае здесь это будет во благо нашим стволам (смайлик)
Landgraf
Думаю, тут сюрпризов не будет, будет всё как и на советских патронах - нарезы до стали отпечатаются. Но это в том случае, если нарезы изначально есть 😊 А на большинстве охот.ППШ они уже ощутимо потёртые 😊
Увы, но так.
Видел ППШ с 7,65-7,88! И больше и таких не будет (ВПО135)!
EvilinsideДо 7,78 ствол считается НОРМАЛЬНЫМ, если удовлетворяет требованиям боя.
Увы, но так.
Видел ППШ с 7,65-7,88! И больше и таких не будет (ВПО135)!
Landgraf
До 7,78 ствол считается НОРМАЛЬНЫМ, если удовлетворяет требованиям боя.
Видел 7,61, но дудка похоже ремонтная, номера разные.
LandgrafПо тому, что эллипсность ни кто не отменял.
ствол 7,68 вполне может показывать кучу намного лучше, чем ствол 7,62.
gtx47
Позвольте влиться в ряды обладателей ППШ, приобрел на днях себе такой вот аппарат.
Симпатичный аппарат. Где брали?
пацифист
А в Москве черный никому не попадался? Планирую купить,но везде фосфатированные.
Как мне кажется - покрытие не принципиально. Важно состояние. Ну а потом и шаманить можно. Если я не ошибаюсь, в начале ветки опыты были. 😊
мне кажется - покрытие не принципиально. Важно состояние.Точно так же думаю! Я брал фосфат, хотя можно было взять оксидированный, но не стал. Почему спрашивается.. Да потому что чёрный был весь кривой, качество сборки было отвратительное, прям держишь в руках и видишь, что, ну не то. Выбрал ровненький, наименее в фосфате, не пескоструенный, со стволом зеркальным.. Короче брал по внешнему виду, покрытие было не важно. Даже с товарищами обмывали покупку, те и то заценили, надо же какой весь аккуратный и ровный!
Андрей_Андреич
Точно так же думаю! Я брал фосфат, хотя можно было взять оксидированный, но не стал. Почему спрашивается.. Да потому что чёрный был весь кривой, качество сборки было отвратительное, прям держишь в руках и видишь, что, ну не то. Выбрал ровненький, наименее в фосфате, не пескоструенный, со стволом зеркальным.. Короче брал по внешнему виду, покрытие было не важно. Даже с товарищами обмывали покупку, те и то заценили, надо же какой весь аккуратный и ровный!
Так ведь перед фосфатированием все их пескоструили..
Кто нибудь фортуновский расходник опробовал??
Dron1945вот-вот
Кто нибудь фортуновский расходник опробовал??
KrycekЕсть сильно пескоструенные, до раковинок, есть практически нет, как будто просто фосфат.
Так ведь перед фосфатированием все их пескоструили..
Нужно легально, чтобы вопросов не было у ЛРО при продлении, может через мастерскую делал кто - то?
gtx47Если читать всю тему с самого начала, там все рассказано и показано про усм. И никто никуда свои ППШ не носил, а сделал всё аккуратно в домашних условиях. И то это разовая акция 😛 Снял, почистил, верни всё на место, как было. Постоянно иметь доступ к усм ППШ нельзя, винт же подварен должен быть, иначе быть не может.
Кто - нибудь решал вопрос с подваренным винтом приклада? Хочется иметь возможность нормально обслужить УСМ, мало ли под дождь попадешь, грязь залетит и т.д.
Нужно легально, чтобы вопросов не было у ЛРО при продлении, может через мастерскую делал кто - то?
Андрей_Андреич
Если читать всю тему с самого начала, там все рассказано и показано про усм. И никто никуда свои ППШ не носил, а сделал всё аккуратно в домашних условиях. И то это разовая акция 😛 Снял, почистил, верни всё на место, как было. Постоянно иметь доступ к усм ППШ нельзя, винт же подварен должен быть, иначе быть не может.
А разве винт подварен не к УСМ ВПО135, которые не основная часть? 😊
И где об этом в паспорте 135? 😊 135 - вообще песня. Их было менее 500 и больше никогда не будет!
Другое дело приклад ВПО136: там он подварен к части ствольной коробки, которая основана часть! И то все меняют приклады только в путь (на свой страх и риск). Я не менял ничего, если что. Но ЮРИДИЧЕСКИ Вы - не правы! 😛
gtx47
Позвольте влиться в ряды обладателей ППШ, приобрел на днях себе такой вот аппарат.
Поздравляю! Крутой аппарат!
Маст хэв в каждом доме 😛 Смотри фильм "Холодное лето 53-го"
пиротехник
Тем не менее, кого то нагнули за удаления сварки с винта? Такие же разговоры были и про винт на ВПО-136, но там конкретных живых примеров никто не привёл, разговоры только что нельзя, а другие усираются доказывают что можно и не противоречит ЗОО, и что то из доказывающих что можно никто не доложил, чем закончился визит к инспектору в ЦЛРР с карабином с удаленной сваркой с винта. В общем голое теоретизировать, без прецедентов.
У меня ТРИ знакомых продали ВПО136 как страшный сон и купили АРки.
При этом продавали они их один в сливе другой с телескопом еврейским, третий с фанерой родной, но приклад он менял для себя и в РАЗНЫХ ЛРО (продавали все три МСК) и никто слова не сказал. Переоформили и точка. Я допускаю, что какого-то черта натянут в регионе, если он поперек горла встанет местным полицейским, но в Москве есть более серьезные вещи, чтоб ЛРОшники беспределили просто так на ровном месте. "Молоту" сказали приварить (местные) они и приваривают, чтоб в бутылку с местными не лезть.
Но ЮРИДИЧЕСКИ Вы - не правы!Ну, ну... Нормальный ЭКЦшник Вам в помощь, и жопа затрещит по-швам за тот же винт, с которого была снята сварка. И вцепится в отсутствие сварки со страшной силой, если нужно будет... Другое дело, что почти многие ЭКЦ считают это несущественным изменением, и не обращают на это внимание... Но, "почти многие", не значит "абсолютно все" 😛
EvilinsideВ смысле МОЛОТу "сказали"? В смысле "чтоб в бутылку с местными не лезть"? Откройте ка ЗоО и прочитайте внимательно ст.6 пункт 1.
"Молоту" сказали приварить (местные) они и приваривают, чтоб в бутылку с местными не лезть.
Андрей_Андреич
Ну, ну... Нормальный ЭКЦшник Вам в помощь, и жопа затрещит по-швам за тот же винт, с которого была снята сварка. И вцепится в отсутствие сварки со страшной силой, если нужно будет... Другое дело, что почти многие ЭКЦ считают это несущественным изменением, и не обращают на это внимание... Но, "почти многие", не значит "абсолютно все" 😛
С замом начальника ЭКЦ МВД я на "ты".
С такой куйней к ним еще не обращались. Ссыте дальше. Но зачем стращать людей на форуме? Хотя... Это личное дело каждого. У нас - свобода слова 😊 )))))))))))
EvilinsideНу видите как вам повезло
С замом начальника ЭКЦ МВД я на "ты".
Андрей_Андреич
Ну видите как вам повезло
А что толку? Они работают не за кэш клиента, а только за государственные перечисления. И только в рамках уголовного дела (не гражданского или административного). Максимум, что я могу - узнать его субъективное мнение и проконсультироваться.
Но его мнение по всем этим приваренным деталям, если они НЕ БЫЛИ при этом ДЕМОНТИРОВАНЫ самим владельцем, когда его взяли за вымя (с) - курам на смех, нет состава (с)
Андрей_Андреич
Постоянно иметь доступ к усм ППШ нельзя, винт же подварен должен быть, иначе быть не может.
C ЧЕГО ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ? это бред, УСМ ДОЛЖЕН БЫТЬ подварен! От того что при снятии сварки с винта оружие не приобретает возможность стрелять очередями а имеет возможность осблуживаться ФЗОО не нарушен.... То же самое с подваркой винтов приклада в впо 136 с ув. я
Андрей_Андреич
у, ну... Нормальный ЭКЦшник Вам в помощь, и жопа затрещит по-швам за тот же винт, с которого была снята сварка. И вцепится в отсутствие сварки со страшной силой, если нужно будет... Другое дело, что почти многие ЭКЦ считают это несущественным изменением, и не обращают на это внимание... Но, "почти многие", не значит "абсолютно все"
И что, типа экспертиза приговор? бред то не несите! Так можно за пропитку ложи маслом сажать, за переворонение и гравировку... Сошлитесь на нарму закона или регламент или крим требования???? Можете??? ОСНОВНЫЕ части трогать нельзя остальное можно....
А как жопа то затрешит ? дело возбудит следователь ? переделка ? Оружие после снятия сварки с винта стало не соответсвовать закону об оружии или крим требованиям ? поподробнее каким ?
Или Вы как в совке "Не положено", "будете это майору объяснять", "посодют"..... Как раздражают неграмотные юридически люди которые еще других припугивают....
Андрей_Андреич
Откройте ка ЗоО и прочитайте внимательно ст.6 пункт 1.
Если Вы так хорошо знаете методику определения и проведения экспертиз и исследований ЭКЦ, скажите пожалуйсто, снятие сварки это нельзя квалифицировать как ремонт, оружие ведь не сломано, хорошо можно попробовать как переделку.... Но вот в чем незадача, какие свойства оружия меняются при снятии этой сварки, оно разве не соответствует закону об оружии? Да можно поменять УСМ на автоматический, но это преступление только тогда когда он поменян - наличие такой возможности НЕ преступление....
2. Чем снятие сварки с ВИНТА который НЕ основная часть, отличается от переворонения оружия, замене мушки, установки другого буфера отдачи? Каким положением определен критерий того что можно а что нельзя?
Эксперт и специалист свое мнение должны основывать на методике и обосновывать её... Если ВЫ сэр не пустозвон прокомментируйте?
Андрей_Андреич
Постоянно иметь доступ к усм ППШ нельзя, винт же подварен должен быть, иначе быть не может.
Прошу обосновать, или Вы сэр БАЛАБОЛ 😛 😊 Причем со ссылочками на крим требвоания, методики проведения экспертиз ........
Андрей_Андреич
В смысле МОЛОТу "сказали"? В смысле "чтоб в бутылку с местными не лезть"? Откройте ка ЗоО и прочитайте внимательно ст.6 пункт 1.
А что, там что то новое написали? Или Вы считаете незавареный винт приклада "конструкцией, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм"? Тогда работников Ижмаша, впоследствии КК(ну как минимум руководителей), сажать нужно, они десятилетиями выпускают и продают продукцию с такой "конструкцией".
З. Ы. Снимайте везде с ваших карабинов сварку и ходите довольные. Наши лро чётко смотрят где что приварено. И сношают всех за это, были прецеденты.
Андрей_Андреич
Лрошники говорят, что на ппш можно открутить приклад, и можно вести огонь с длинной оружия менее 800 мм. За что купил, за то и продаю. Своего ничего не выдумал, слова полиции.
Ну на СКСе можно ложе снять и он станет меньше 800, на сайге, ось приклада выколотить и снять приклад запросто, и там ничего не подварено.
На СВТ можно запросто поменять УСМ, скажем на УСМ без дороботок от макета, или на родном заштифтованый флажок предохранителя тоже за пару сек. вынимается.
И это не противоречит законодательству.
Однако на ППШ подварено.
Головняк по поводу удаления сварки приобрести можно. Это очевидно.
Но основание головняка - не закон, а сотруднику так кажется.
А если приклад треснет, направление на замену приклада брать?
А если бы карабин на погоне был подварен? Тоже через мастерскую?
Заштифтованый ДТК на сайге тоже настроен на несменяемость, однако все снимают, и проблем ни у кого не возникало, во всяком случае о таковых неизвестно.
vvsiroja, опередил )
vvsirojaС саежкой, все гораздо "хуже", есть вариант исп. 04 например, который фактически от ВПО-136 отличается только незаваренным винтом приклада и отсутствием отверстия под третью ось (которая на ВПО все равно заблокирована, при "подпиленной" раме), да штифтом в "псевдо ДТК" (если конечно он вообще есть, но даже штифт, при снятии приклада "не спасет" от менее 800мм.)
... на сайге, ось приклада выколотить и снять приклад запросто, и там ничего не подварено.
vvsiroja
Головняк по поводу удаления сварки приобрести можно. Это очевидно.
"Умствования на местах" никто не отменял.
Однако на ППШ подварено.
Головняк по поводу удаления сварки приобрести можно. Это очевидно.
"Умствования на местах" никто не отменял.
Вот именно! Это дерьмовая система, и идти с ней в разрез, сотрясая бумажками и экспертизами, доказывая что-то... себе во вред... Разве не так?
з.ы. Сварка есть, ну и пусть будет. Нехер лезть. Форум читают множество людей охотников, которые начитавшись, что вроде бы как ничего не будет за удаление сварки, и всё законно, так, усм почищу, и всё...., выхватят такого головняка, и приключений на свою жопу.
Далеко ходить не надо. Носил на острел карабин ВПО-133, перед этим почистив его и проверив на исправность... Мой мелкий взял шептало с пружинкой и унёс его, а я с дуру собрал его без шептала одиночного огня, и засунул в чехол, с отстрела карабин я больше не увидел, писал объяснительную в ЛРО, мол какого ху*я я посмел карабин заставить очередью стрелять... И пока я не обратился за помощью к хорошему человеку, так бы и продолжили бы мне ипать мозг.. И ничего они не хотели слушать про неправильно собранный УСМ. Понятно сам лопух, хули тут.. Но и за открученные ДТК (съёмные) на Сайге, мужики такие хлопоты славливали.. И за сварку убранную с прикладов ВПО-133..
Андрей_АндреичВот именно! Это дерьмовая система, и идти с ней в разрез, сотрясая бумажками и экспертизами, доказывая что-то... себе во вред... Разве не так?
з.ы. Сварка есть, ну и пусть будет. Нехер лезть. Форум читают множество людей охотников, которые начитавшись, что вроде бы как ничего не будет за удаление сварки, и всё законно, так, усм почищу, и всё...., выхватят такого головняка, и приключений на свою жопу.Далеко ходить не надо. Носил на острел карабин ВПО-133, перед этим почистив его и проверив на исправность... Мой мелкий взял шептало с пружинкой и унёс его, а я с дуру собрал его без шептала одиночного огня, и засунул в чехол, с отстрела карабин я больше не увидел, писал объяснительную в ЛРО, мол какого ху*я я посмел карабин заставить очередью стрелять... И пока я не обратился за помощью к хорошему человеку, так бы и продолжили бы мне ипать мозг.. И ничего они не хотели слушать про неправильно собранный УСМ. Понятно сам лопух, хули тут.. Но и за открученные ДТК (съёмные) на Сайге, мужики такие хлопоты славливали.. И за сварку убранную с прикладов ВПО-133..
Вы фантазер и балабол! ))) Как можно собрать усм впо133 без шептала и пружины? Как он будет очередью стрелять после этого? Вы вменяемы? Сварка на прикладе 133 = сварка на оч ствольная коробка, а сварка на ппш винт = сварка на не оч (усм) если разницы не видите - бдите дальше ))))
Андрей_АндреичНу, как говориться, греха бояться - детей не рожать.
мужики такие хлопоты славливали..
По факту имеем, например массово продаваемые магазины к АК на 30 и более мест, с которыми можно выхватить уже по закону. Однако, пока сотрудники проявляют лояльность в этом вопросе. Или массово имеем рассверленные ствольные коробки на тех же СКСах и винтовках мосина, где оружие реально получает новые возможности (если за токовые считать возможность установки ПУ), которых раньше не было. Но все же пока не встречалось людей, кто бы имел проблем, по факту установки кронштейна, с внесением изменений в ОЧ.
Здесь конечно личное дело каждого.
Я бы, нахер эту сварку гровером снял. Если бы у меня другой ЛРОшник был ,может и не стал бы. Кстати у товарища ППШ, так там ничего не приварено.
EvilinsideНаверное имелось в виду смысл претензий сотрудника, типа зачем внесены изменения, а не то, что он стал стрелять очередями. Или нет?
Как он будет очередью стрелять после этого?
Наверное имелось в виду смысл претензий сотрудника, типа зачем внесены изменения, а не то, что он стал стрелять очередями. Или нет?Якобы при отстреле у него очередь получилась, так было в протоколе написано. Изымали на экспертизу. Я потом сам проверял, стреляет без шептала как дурной, действительно.
Андрей_Андреич
УСМ можно не поставить шептало, и тогда курок будет ходить в зад вперед за рамой!
Хм, незнаю как на 133, но на 136 стоит "вепревский" УСМ (производители где то говорили, что курок при этом оставили "родной", но у меня и он поменян), там "трубчатая ось" развальцована, и что бы снять "заднее шептало" нужно эту развальцовку убрать, иначе никак.
AchinskЯ свой менял на АКМовские детали. Блок УСМа от 205 Вепря там стоит в оригинале. Я его продал. Притом сразу же.
Хм, незнаю как на 133, но на 136 стоит "вепревский" УСМ
Андрей_АндреичНу, слава коню, пришли к консенсусу! А истории о неприятностях будем излагать в разделе Юридическая консультация
Каждый останется при своём мнении! Кто хочет пилить, пилит. Кто ссыт, тот не пилит!
Андрей_Андреич
Лрошники говорят, что на ппш можно открутить приклад, и можно вести огонь с длинной оружия менее 800 мм. За что купил, за то и продаю. Своего ничего не выдумал, слова полиции.
Я ТОЖЕ МОГУ ГОВОРИТЬ ЧТО ХОЧУ! Можно открытить приклад и вести огонь из ремингтона 870 и МАССЫ оружия.... А как ЛРОшники то сношают? административка ? уголовка ? Уголовкой сношать может только следователь и делать он этого не будет, а административка в суде разбивается а потом её выписавший будет наказан....
Андрей_Андреич
будет за удаление сварки, и всё законно, так, усм почищу, и всё...., выхватят такого головняка, и приключений на свою жопу.
Например какой головняк? ЗА незаконно выписанную административку потом следует дисциплинарная ответственость и головняк уже у её выписавшего.... А позиция терпил... ну ... это кто не знает законов ....
Evilinside
Вы фантазер и балабол! ))) Как можно собрать усм впо133 без шептала и пружины? Как он будет очередью стрелять после этого? Вы вменяемы? Сварка на прикладе 133 = сварка на оч ствольная коробка, а сварка на ппш винт = сварка на не оч (усм) если разницы не видите - бдите дальше ))))
Переделка возможна только тогда когда оружие СТРЕЛЯЕТ ОЧЕРЕДЬЮ! А что якобы ВОЗМОЖНО это только ВОЗМОЖНО! ВОТ И ВСЕ!
Evilinside
Вы фантазер и балабол! )))
+10000000, это из разряда, сказали низззя, посодют... это совок..., ну и очень грамотный юрист самоучка...
Андрей_Андреич
жопа затрещит по-швам
У Вас видимо уже трещала раз Вы так все знаете=)) бывалый человек =))
o001mo98Да ты за своим пуканом смотри то, чего уж там, а то смотрю подгорает не по детски... Вон сколько букв написал, да ещё через Капс Лук 😀 Это ты так кричишь там что-ли? 😀 😀 😀 Смотри, стул ещё сожгёшь, юрист хренов. Много вас диванных экспертов на киче чалится, под условкой гоняет, либо бегают по адвокатам, да платят бабки, чтоб ваши тупые жопы спасти и вытащить из неприятности. Я тебе, истеричке, ничего доказывать не собираюсь, ты не в адеквате, не заметил?. Ну, и, давай ППШ обсуждать, а не какашками обкидываться, а то ты как мартышка за стеклом, какашками своими обкидываешься, мне насрать, а у самого лапки все в говне. Пакедова.
уже трещала раз Вы так все знаете
Андрей_Андреич
Да ты за своим пуканом смотри то, чего уж там, а то смотрю подгорает не по детски... Вон сколько букв написал, да ещё через Капс Лук Это ты так кричишь там что-ли? Смотри, стул ещё сожгёшь, юрист хренов. Много вас диванных экспертов на киче чалится, под условкой гоняет, либо бегают по адвокатам, да платят бабки, чтоб ваши тупые жопы спасти и вытащить из неприятности. Я тебе, истеричке, ничего доказывать не собираюсь, ты не в адеквате, не заметил?. Ну, и, давай ППШ обсуждать, а не какашками обкидываться, а то ты как мартышка за стеклом, какашками своими обкидываешься, мне насрать, а у самого лапки все в говне. Пакедова.
Evilinside
фантазер и балабол!
😊 😛
EvilinsideЛегко.
...Как можно собрать усм впо133 без шептала и пружины?...
EvilinsideНа отечественных патронах - хреновенько, не очень предсказуемо и неконтролируемо, но будет, скорее это можно назвать непредсказуемыми срывами в автоогонь. Вот если взять импортные патроны - будет веселее.
...Как он будет очередью стрелять после этого?...
Андрей_АндреичПро то, как должно быть, и как есть - это вообще отдельная большая тема.
Много вас диванных экспертов на киче чалится
Например, известно, что дядю реально закрыли по 223 за незаконное хранение взр. в-в. А дядя тот, продал глодкоствол, при этом было нарезное, и у дяди просто остался порох.
Защита гнула, что даже за патрон гладкого не сажают, и что тот порох он приобрел законно, хранил законно, и что тот же порох, есть в патронах к нарезному.
Но нет. Приговор. Обжаловал, конечно же, но тем не менее.
Закон, что дышло.
Мне, например, пару реальных административок простили, просто предупредив, за что, кстати примного благодарен.
Landgraf
Легко.
Landgraf
На отечественных патронах - хреновенько, не очень предсказуемо и неконтролируемо, но будет, скорее это можно назвать непредсказуемыми срывами в автоогонь. Вот если взять импортные патроны - будет веселее.
А у меня и на отечественных неплохо получалось и кстате да, можно сделать ппш только фулл авто если неправильно собрать усм... даже заваренный будет только фулл авто.... даже сварку снимать не нужно =)
vvsiroja
Про то, как должно быть, и как есть - это вообще отдельная большая тема.
Например, известно, что дядю реально закрыли по 223 за незаконное хранение взр. в-в. А дядя тот, продал глодкоствол, при этом было нарезное, и у дяди просто остался порох.
Защита гнула, что даже за патрон гладкого не сажают, и что тот порох он приобрел законно, хранил законно, и что тот же порох, есть в патронах к нарезному.
Но нет. Приговор. Обжаловал, конечно же, но тем не менее.
Закон, что дышло.
Мне, например, пару реальных административок простили, просто предупредив, за что, кстати примного благодарен.
А какое отношение имеет ст.223 УК к незаконному ХРАНЕНИЮ ?
Krycek
А какое отношение имеет ст.223 УК к незаконному ХРАНЕНИЮ ?
Ну пусть будет 222, я не прокурор, знаете ли, могу и ошибаться, так как по памяти пишу. Знаю, что вот эти статьи УК близки по смыслу.
Сути вольного трактования законодательства судебными органами, этот факт не меняет.
gtx47Штатная кучность ППШ, такая она и должна быть по всем нормативам.
...кучность у меня вышла в районе 15см на 50 метров...
Wanderer734Нет 😞 Я то на Кавказ уезжал, то на даче ошивался, сад-огород, шашлык-машлык, не до пострелушек 😊
Landgraf а вы так и не стреляли еще?
Evilinside
Капец, никто не купил китайских патронов от Фортуны за столько времени и не снял видео? 30 цена не такая уж и кусачая, если подумать: в 2006-м, 10 лет назад, покупали по этой цене тоннами патроны 9РА в Кольчуге... А как нарезь - всем по 8 рублей нужно. И отзывов нет. Печаль...
Купить-то купили, а вот съездить пострелять времени всё нет 😞
Это он (правда ППШ-О) в комплектации и в паре со своим потомком.
Wanderer734В Арсенале Мытищи Фортуна по 45 рупий была, не стал брать - отечественный товар близкий к ценам Партизана и Фиоччи.
и в регионах их нет
Wanderer734
так мне в уфе надо) а мотаться в мск и дорого и хлопотно)
Так вы у себя в Уфе спросите в толковых ормагах,наверняка такие есть,чтобы привезли,не у одного у вас ППШ то есть,где то откажут,а в каком и привезут!
Wanderer734
нет они если привезут то цену заломят, у них тут свой маркетинг.
Понятно!Тут от жадности продавцов много зависит...а так и Ижевск и Н.Новгород не так и далеко от Уфы,у меня в Твери тоже есть один ормаг,ребята молодцы привезли патроны,как просил,а то хоть Москва и в 170 км,но целый день угробишь на поездку туда-сюда и цену не ломят,значит берут у оптового продавца...спрашивал,называл таких оптовиков,но не сказали....блюдут коммерческую тайну!!!
lawyer48Если мне не изменяет склероз, то речь была, что это Горький (ГАЗ)
похоже на круг
lawyer48Это пескоструйка. Перед закладкой на хранение аппарат отпескоструили и заворонили. Ну и отремонтировали естественно. Клейма я на фотке не вижу. Вижу вроде как кусок арсерального клейма треугольником. Больше на кожухе больших клейм нет?
а еще непонятно зачем вятские поляны покрывают все металлические части за исключением затвора какой-то порошковой краской. Она весь вид портит. никто не пробовал ее удалять и воронить заново?
Strelok-mod79Да наверно не заворонили, а облили краской!
Перед закладкой на хранение аппарат отпескоструили и заворонили.
Вот такой вопрос возник - ППШ отлажен и работает хорошо ,заводские и эрзац-223 ест на ура.А вот эрзац-МПУ-5,45 осечка 1 к 5 .Проблема в более глкбокой посадке капсуля на этом типе гильз ,- решение проблемы - ударник с жалом 1,5 мм,т.е. более длинный ,даже специально продаёться такой имеенно для этих гильз СХП.
Вопрос вот в чём - допустим ударник я такой с удленнённым жалом поставлю , Чем черевато при таком ударнике при "родных "заводских патронах с нормальной посадкой капсуля ?
Шульц77
Приветствую уважаемых ,продублирую здесь из "истории оружия"
Вот такой вопрос возник - ППШ отлажен и работает хорошо ,заводские и эрзац-223 ест на ура.А вот эрзац-МПУ-5,45 осечка 1 к 5 .Проблема в более глкбокой посадке капсуля на этом типе гильз ,- решение проблемы - ударник с жалом 1,5 мм,т.е. более длинный ,даже специально продаёться такой имеенно для этих гильз СХП.
Вопрос вот в чём - допустим ударник я такой с удленнённым жалом поставлю , Чем черевато при таком ударнике при "родных "заводских патронах с нормальной посадкой капсуля ?
Не проще проверить?
Если длина ударника велика в конкретном случае, то капсюль может на нем остаться после экстракции гильзы. Соответственно следующего выстрела не будет.
Но, на это влияют многие факторы. Проще проверить.
Шульц77
Приветствую уважаемых ,продублирую здесь из "истории оружия"
Вот такой вопрос возник - ППШ отлажен и работает хорошо ,заводские и эрзац-223 ест на ура.А вот эрзац-МПУ-5,45 осечка 1 к 5 .Проблема в более глкбокой посадке капсуля на этом типе гильз ,- решение проблемы - ударник с жалом 1,5 мм,т.е. более длинный ,даже специально продаёться такой имеенно для этих гильз СХП.
Вопрос вот в чём - допустим ударник я такой с удленнённым жалом поставлю , Чем черевато при таком ударнике при "родных "заводских патронах с нормальной посадкой капсуля ?
Как вариант, пробьет капсуль насквозь, почитайте темки про осадку капсуля МПУ, проблемы то нет! 😛
Не проще проверить?
Да похоже придёться самому экспериментировать, я подумал может кто уже сталкивался с тем чего я "не вижу" и что может быть,в принципе "очково"мне только за возможный ранний накол нормального патрона,просто не хотелось бы получить что-то такое forummessage/2/1410
почитайте темки про осадку капсуля МПУ, проблемы то нетИзвиняюсь ,нельзя ли поподробней если не сложно,я что то не понял про этот совет,темы про осадку размеров МПУ нашол ,про капсули нет .....
Шульц77
Извиняюсь ,нельзя ли поподробней если не сложно,я что то не понял про этот совет,темы про осадку размеров МПУ нашол ,про капсули нет .....
Над читать в темах СХП под МПУ, там встречалось. На ютуб тож есть.
На словах, капсуль осаживается прмерно на 0,5-1 мм. В тисах, прессом, кто как придумает!!!
Все вятско подлянский завод42,43,44 гв. 2 пескострую, нарезь _ вороненая
kazya"Радиатор" тут есть ствольная коробка...
И радиатор срезать нах.. и поставить цевье с рейлами аля Арка 😛
andrey-specОн у Вас вырезанный из единого куска деревяхи, или "срощен" из каких-то заготовок?
...с прикладом этим удобней (он длиннее и хват лучше,всё таки вес не малый)...
LandgrafДа радиатора тут как-бы вообще нет 😊.
"Радиатор" тут есть ствольная коробка...
Strelok-mod79"Холодильник" точно есть 😊 И он является ствольной коробкой 😊
Да радиатора тут как-бы вообще нет 😊.
LandgrafКожух, тепловой экран (хотя это вряд ли с такими окнами 😊). Но не холодильник и не радиатор 😊.
"Холодильник" точно есть И он является ствольной коробкой
Strelok-mod79
Его могли и при изготовлении отпескоструить, если металл ржавый был.
Вот я тоже не исключаю такой вероятности. Достаточно посмотреть, как выглядят многие экземпляры, явно не знавшие никакой обработки кроме исходного воронения. Бывают коцки на металле явно еще заводского происхождения, раковины и пр. О дисках уж и говорить нечего, самый распространенный тип "странной" поверхности - сильная "шагрень" на коробке, иногда и на крышке. Металл тоже очень разный, что хорошо заметно на бубнах - попадаются как бы граненые боковины, т. е. при изгибе по радиусу "жесть" из-за структурных свойств шла "изломами". Это военное производство же. Где и из чего только не делали. И важно было одно - чтоб работало безотказно. Более "гламурные" экземпляры пошли даже не с 43, а с 44 года, по моей статистике, и то зависело от конкретного завода.
shtift1Если будете шлифовать, под финал наведите ровные (и малозаметные) следы шлифа поперек кожуха, его крышки, колпачка, имитируя заводской шлиф. Именно так выглядела поверхность, если железо гладкое. Можно и круговыми движениями шлифовать под финал, но самой тонкой абразивной губкой, и при этом поверхность должна получиться полуматовая после воронения, это тоже аутентичный вариант.
шлифану без фанатизма
И да, а у меня о какое щастье есть:
http://s10.postimg.org/8lv95aojd/IMG_1018.jpg
http://s23.postimg.org/q12v65r57/IMG_1017.jpg
Но воронить в ней можно только на мангале, нигде более не хватит температуры
НепушистМатериал ванны? В свое время поиск ванны оказался самым большим геморроем во всем процессе, кое-как сделал на коленке из подручного, прослужила она не долго.
И да, а у меня о какое щастье есть:
shtift1Нержавейка разумеется. Исходник "экран печной" за 600 р., т. е. лист нержавейки, с 1 стороны оклеенный белой пленкой. Которую сдуру сразу не удалил и пришлось ее удалять уже после выгибки. Ванну выгнул без разрезов, из целого листа, т. к. сваривать нечем, а паять нельзя.
Материал ванны?
...И да, тут еще мелькало о вставках в ложах. Такое попадается нередко, но это не следствие ремонта. Просто при роспуске древесины на заготовки отходов должно было быть минимум, поэтому если ложа не вписывалась в заготовку целиком, делали надежное шиповое соединение с небольшим фрагментом - заметьте, что он всегда находится в нижней задней части приклада и нигде более. А ложа если трескалась в процессе использования, то отнюдь не там, а в районе шейки, именно потому при закладке на арсенальное хранение там начали ставить нагель. Вот еще одно доказательство. Нагель при закладке ставили всегда, на все экземпляры, независимо от состояния ложи, а ниже на фото по ссылке т. наз. фронтовая ложа, не знавшая никакого ремонта - нагель отсутствует, а вставка есть, только практически неразличимая.
Я этт дело давно копаю, с 2008 года, хотя инфы по ППШ невероятно мало.
http://s32.postimg.org/kgqu4gyhh/IMG_2028.jpg
Кроме того, на всех ремонтных ложах справа обязательно ставилось соотв. клеймо, квадрат с вертикальной чертой - а это ложе несмотря на наличие вставки в прикладе разумеется такого клейма не имеет, соотв. не было и ремонта.
Вот еще одна сборная ложа из тех что прошли через мои руки, вставка видна отчетливо:
https://i2.guns.ru/forums/icons...thm/5986925.jpg
И да, еще по поводу вариаций на тему "различия обработки поверхности железа ППШ". Вот фото из этой темы от одного из ее участников.
https://i2.guns.ru/forums/icons...460/8460786.jpg
Обратите внимание на торец штифта. Если бы пескоструйная обработка делалась "Молотом" при огражданивании, или еще раньше - при закладке на хранение, вполне логично было бы видеть следы пескоструйки и на торцах штифтов. Но я лично никогда такого не видел, а штифтов, видных снаружи, у ППШ три штуки. Это штифт колпачка, защелки магазина и перекидного целика. Невидимые - штифты колодки спускового механизма. И выбить их можно, только удалив кернение - чем, разумеется, никто заниматься не станет, ибо нафиг не нужно. Тем более никто не стал бы зачем-то шлифовать эти торцы после пескоструйки. На всех моих личных экземплярах ППШ-М, которые у меня были, и на нынешнем, и на чужих, которые я доводил до ума, штифты выглядели всегда именно так. Как вижу, на ВПО-135 и МР-562 все то же самое. Вывод - пескоструйная обработка железа, если имела место, практиковалась при изготовлении ППШ-41. По какой причине и всеми ли заводами или только некоторыми, например ЗиС - вот этого пока не знаю, но аргумент налицо.
(Вы уж звиняйте, что "прыщавый хулиган с пневмой" влез в тему серьезных взрослых дяденек с "настоящим оружием" 😊, но вопросы железа и дерева в этом деле общие, и кое-что об этом мне известно в силу любви к ППШ-41 и некоторой практике по приведению в исходный внешний вид газобаллонного деактива.)
playgan
Кто-нибудь ставил коллиматор на ППШ? Поделитесь опытом.
Ещё с 1943 года ставили...большой опыт! 😊 А если серьёзно,то при такой дальности стрельбы пистолетным патроном и его разбросе какой смысл,коллиматор ставят некоторые конечно,посмотрите в этой теме кто-то писал об этом!!!
Андрей69-1Позвольте не согласиться. Разве при дальности стрельбы 50-150 метров коллиматор излишен? По-моему только удобнее будет, прицеливание быстрее и точнее. Я же не оптику собираюсь ставить. А что до точности, видимо кому как повезло с экземпляром. Я уже одну лису взял на 70 метров этой зимой.
при такой дальности стрельбы пистолетным патроном и его разбросе какой смысл
playgan
Позвольте не согласиться. Разве при дальности стрельбы 50-150 метров коллиматор излишен? По-моему только удобнее будет, прицеливание быстрее и точнее. Я же не оптику собираюсь ставить. А что до точности, видимо кому как повезло с экземпляром. Я уже одну лису взял на 70 метров этой зимой.
На моём с точностью тоже всё неплохо для ППШ,я тоже планирую его использовать на охоте...прошу не кидать в меня тапками...это чистой воды эксперимент,думаю,что пуля FMJ43 неплохо будет работать по бобрам и сеголеткам не более 30-40 кг на короткой дистанции,про коз уж и не говорю...они слабые на рану,их можно дробью 3 остановить,а так лиса,заяц...под них думаю,что Фортуна и PPU c Фиоччи должны работать с их пулей FMJ!Я тоже подумывал о коллиматоре с увеличением...но не хочется портить ВПО-135...может куплю ППШ-0,тогда на нём и поэкспериментирую!Поэтому смысл конечно есть,я поддерживаю вашу идею! 😛
Озвучьте господа Ваше мнение - может ли быть так, что один из заводов всегда (или часто) перед покрытием пескоструил железо своих изделий, и какие могли быть причины?
AAG
только придание товарного вида. других видимых причин вроде не должно быть
Я таки повторю - речь о пескоструйке, сделанной на заводе. При производстве исходного ППШ-41 в далеких сороковых. Кто там морочился товарным видом?
НепушистЯ таки повторю - речь о пескоструйке, сделанной на заводе. При производстве исходного ППШ-41 в далеких сороковых. Кто там морочился товарным видом?
Вы знаете, у меня вороненный ВПО-135 1944 года выпуска. Арсенальное клеймо есть. Ствол четко 7,62 хромированный. ППШ достаточно ровный, но в тех местах, где трудно зашлифовать, т.е. около клепок, мушки и т.д. видны следы пескоструйки. Такое ощущение, что изначально он был пескоструенный, серый, а потом, во время арсенального ремонта был отшлифован и заворонен. Однако это мое ИМХО. Фото моего могу ближе к ночи скинуть.
Есть еще фото на котором явно серый ППШ во время войны изображен.
Я предполагаю, что часть ППШ шли с заводов именно с таким покрытием, т.е. фосфатированными и зависело это от возможностей конкретного завода, ибо делали их где ни попадя.
хмУРыйС удовольствием посмотрим!
Фото могу ближе к ночи скинуть.
хмУРыйВот фиг его знает. Может быть конечно. На форумах есть упоминания о серых фосфатированных на фронте. Но фото старое и некачественное, это может быть пересвет от магниевой вспышки на вытертом почти добела, изначально вороненом металле хорошо повоевавшего ППШ.
Есть еще фото на котором явно серый ППШ во время войны изображен.
К сожалению о нюансах производства ППШ-41 очень мало информации, возможно потому, что в те годы часовой стоял даже у проходной завода будильников, ибо завод, эти будильники выпускавший, мог выпускать одновременно еще много чего интересного. Ну а теперь - негде взять возможно уже и не существующие технические архивы.
По поводу этапа, на котором делался пескоструй (изготовление исходника, закладка или огражданивание) - считаю, единственное что может иногда прояснить хронологию этого процесса - пресловутые торцы видимых снаружи штифтов. 100% можно быть уверенным, что если они пескоструем не тронуты, он имел место именно при изготовлении ППШ-41. Ну никогда не поверю, что кто-то сперва убирал расклепку штифтов, потом их выпрессовывал, потом (после пескоструя основного железа) вставлял обратно и снова заклепывал кернением. Или тем более аккуртненько зачем-то шлифовал их торцы после пескоструя. А вот происхождение "пятнистого" пескоструя - непонятно. Возможно при огражданивании пескоструенное ранее железо отчищали от местной ржавчины. Но опять же, зачем выборочно, участками? Проще "мазнуть" все одной струей.
НепушистМеняли вкладыш например.
Ну никогда не поверю, что кто-то сперва убирал расклепку штифтов, потом их выпрессовывал, потом (после пескоструя основного железа) вставлял обратно и снова заклепывал кернением.
Strelok-mod79
Пескоструить могли и при ремонте. Тогда же и номера по новой набивали. Для арсенала это не более чем железяка, которую надо отремонтировать. Номера перебивались только в путь. У меня на ММГ какие номера зачёркнуты (ствол, спусковая коробка), а какие сошлифованы и набиты заново при ремонте (затворная коробка, затвор). Разве что знак предприятия не перебивали, да и то не факт.
А в моем случае получается, что пескоструенный ППШ был зашлифован и заворонен при ремонте. Надо искать серые ППШ без клейм арсенального ремонта.
Strelok-mod79
Меняли вкладыш например.
Но видимых снаружи штифтов у ППШ три. Целика, защелки бубна и колпачка. Это 6 торцов, на моем например они все не пескоструены. Еще на этом экземпляре нет известного клейма "квадрат с чертой".
Я вот просто для себя никак не решу, надо ли мне - в целях максимально "аутентичного" внешнего вида - удалить пескоструйку, или ее наличие этот самый аутентизьм не нарушает. Снять-то не проблема, и ванна есть, и реактивы для воронения, и работа для меня не трудоемкая при всем инструментарии и практике. Но мне любопытно именно это - надо ли.
НепушистШтифты в моем случае выбились и встали обратно на место без видимых повреждений, просто выбивал/забивал выколоткой.
Ну никогда не поверю, что кто-то сперва убирал расклепку штифтов, потом их выпрессовывал, потом (после пескоструя основного железа) вставлял обратно и снова заклепывал кернением.
shtift1Сами для себя, на наших любимых личных и единичных экземплярах, мы многое делаем сами. Я могу и затертое клеймо поправить так что будет как заводское с помощью банальнейшей химии, которой у каждого в доме пачки. Но этого не станет делать изготовитель. Ему главное подешевле распилить и подороже продать. Вот о чем речь.
Штифты в моем случае выбились и встали обратно на место без видимых повреждений, просто выбивал/забивал выколоткой.
НепушистА всё просто - нет смысла пескоструить деталь, если в ней есть "укромные уголки", ещё и занятые какими-то деталями. Поэтому пескоструится обычно некий полуфабрикат, а уж после этого на него навесное ставится.
Но видимых снаружи штифтов у ППШ три. Целика, защелки бубна и колпачка. Это 6 торцов, на моем например они все не пескоструены..
Равно как и протравливание от ржавчины или при подготовке к воронению, если его делать по уму, то надо демонтировать всё навесное, особенно если учесть, что там под навесным сидят пружины.
Крупный арсенал (имею в виду предприятие минобороны) - это по технологическим возможностям полноценный завод, который может самостоятельно изготовить практически любую деталь к оружию, которое ремонтирует, не говоря уж о запасе ЗИПа. Так что вполне могли и полностью раскидывать аппараты, дефектовать, обрабатывать (устранять ржу, перепокрывать тем или иным методом), после чего собирать обратно, попутно меняя изнашиваемые и низкоресурсные детали (те-же пружины). А уж про штифты разговор мог быть совсем короткий - обнаруживался люфт, штифт выбивался, и вместо него ставился новенький из ЗИПа или изготовленный на месте (такую мелочёвку арсеналы обычно изготавливали сами по тех.карте из наставления по ремонту). Ну или надо было добраться до пружины под штифтом или в детали, которую штифт крепит - тогда тоже вполне могли поступать аналогично.
Зелёные гильзы это какого завода производство патронов? Гражданских таких патронов 7.62х25 ни разу не видел.
пиротехник
Вмятина такая на гильзе часто образуется, что на впо-135, что на ппш-о, навеска пороха качественная, вот и удар хороший о край окна короба происходит. Ещё от высоты отражателя может зависить, от скорости отката затвора.
Зелёные гильзы это какого завода производство патронов? Гражданских таких патронов 7.62х25 ни разу не видел.
Нет, вроде не зелёные, латунные обычные.
----------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
пиротехник
Вмятина такая на гильзе часто образуется, что на впо-135, что на ппш-о, навеска пороха качественная, вот и удар хороший о край окна короба происходит. Ещё от высоты отражателя может зависить, от скорости отката затвора.
Зелёные гильзы это какого завода производство патронов? Гражданских таких патронов 7.62х25 ни разу не видел.
- Патроны в латуни, "позеленевшей" от времени (ковырял пальцами в снегу, вот и окислились) Итальяшки из Кольчуги.
- Про скорость отката затвора - можно поиграться. Будет разница - напишу здесь. А гуся точить (отражатель) не буду. Но нужно посмотреть, замерить их высоту на разных ППШ. И сербов купить, сжечь с фортуной, осмотрев гильзы этих производителей.
ПП91-СО
Как чеку снять, соединявшую затворную коробку с "холодильником" ствола? Чека обычная, без отверстия снизу. Поставил в щель отвертку и стукнул молотком - ничего выбить не удалось. Может, есть у кого НСД в электронном виде?
ПП91-СО
Как чеку снять, соединявшую затворную коробку с "холодильником" ствола? Чека обычная, без отверстия снизу. Поставил в щель отвертку и стукнул молотком - ничего выбить не удалось. Может, есть у кого НСД в электронном виде?
А зачем отвертку в щель вставлять? Вы этим только распираете ось. Я сверлом старым выбил спокойно, плоской стороной.
joker-questЛовите!
Примного благодарен! )
хмУРыйА зачем отвертку в щель вставлять? Вы этим только распираете ось. Я сверлом старым выбил спокойно, плоской стороной.
Тупанул, с кем не бывает. )
Пневматы под очень устойчивой краской были фосфатированны(краску снял только с АБРОвской смывкой, едкая но эффективная, ничего более не помогало).
Нарезной -воронен. Так что когда что фосфатировали или воронили- действительно вопрос.
Да, читал что ударник сложно снять-сегодня перечищал девайс- все снимается, разбирается нормально. Но у меня и ППШ-О а не ВПО...
Alexs-32А при данной операции вообще нет никакой разницы. Ударники, на них крепятся одинаково.
Но у меня и ППШ-О а не ВПО...
ПП91-СООно и не удастся. Не надо ничего в щель вставлять.
Как чеку снять, соединявшую затворную коробку с "холодильником" ствола? Чека обычная, без отверстия снизу. Поставил в щель отвертку и стукнул молотком - ничего выбить не удалось...
playganШтифт ударника любит закисать в своём гнезде. И тоже без разницы, ВПО или ППШ-О.
А при данной операции вообще нет никакой разницы. Ударники, на них крепятся одинаково.
ПП91-СОА там и при изготовлении ржи и окалины хватает.
...пескоструили не от ржи при ремонте, а изначально Но зачем? Ответа у меня нет.
ПП91-СО
Обратил внимание, что на гильзах вмятина в одном и том же месте. У одного 135 такое есть у другого - нет. От чего это зависит?
Было такое, решил элементарной заменой возвратной пружины. Буфер не менял.
Вмятины - ушли.
Александр117
Коллеги, а какая ситуация с патронами на данный момент? С появлением ППШ в продаже, все ожидали запуска патронных линий 7.62-25 на заводах и появления дешевых патронов.. Что-то происходит в этом направлении?
Техкримовские есть в районе 25-27 рублей, Фортуновские по 34-35 и импорт. Дешевых патронов, какими и должны быть хотя бы техкримовские, судя по качеству, - нету, а жаль. Приходится для пострелух Сайгу в 9х19 использовать.
хмУРыйТехкримовские есть в районе 25-27 рублей, Фортуновские по 34-35 и импорт. Дешевых патронов, какими и должны быть хотя бы техкримовские, судя по качеству, - нету, а жаль. Приходится для пострелух Сайгу в 9х19 использовать.
Ну почему же...вон директор ТехКриа обещал к лету запустить выпуск помимо пули FMJ43 и полноценную FMJ....обещает,что будут недорогими патроны,пусть хотя бы нынешняя цена в 25-27 рублей сохраниться!Патроны по 7-10 рублей не будет.потому что в 90-е годы оборудование оборонных заводов 38 и некоторых других.которые занимались выпуском ТТ патронов "благополучно" сдали в металлолом...,вроде пока Фортуна собирает неплохие патроны из гильз и пуль китайской NORINCO,сами патроны тут обсуждалось уже решили не ввозить...!!!
Андрей69-1Ну почему же...вон директор ТехКриа обещал к лету запустить выпуск помимо пули FMJ43 и полноценную FMJ....обещает,что будут недорогими патроны,пусть хотя бы нынешняя цена в 25-27 рублей сохраниться!Патроны по 7-10 рублей не будет.потому что в 90-е годы оборудование оборонных заводов 38 и некоторых других.которые занимались выпуском ТТ патронов "благополучно" сдали в металлолом...,вроде пока Фортуна собирает неплохие патроны из гильз и пуль китайской NORINCO,сами патроны тут обсуждалось уже решили не ввозить...!!!
Ну хорошо - по 7-10 не будет, но пусть по 15 будет, не настолько производство ТТшного патрона сложнее, чем 9х19. За эту цену будет смысл их брать и много стрелять. Дороже - ну нафиг, 9х19 есть.
Барнаул вроде заикался, что планирует производство но .....
ПП91-СО
но вокруг намушника или антабки, куда не добраться наждачной - видны следы "пескоструя", т.е. я думаю, пескоструили не от ржи при ремонте, а изначально Но зачем? Ответа у меня нет.
Возможно исходный прокат бывал не первой свежести. Мог быть и поржавевший. Вот тут задал этот вопрос отдельно, чтобы эту тему не засорять...
хмУРыйНу хорошо - по 7-10 не будет, но пусть по 15 будет, не настолько производство ТТшного патрона сложнее, чем 9х19. За эту цену будет смысл их брать и много стрелять. Дороже - ну нафиг, 9х19 есть.
Барнаул вроде заикался, что планирует производство но .....
По поводу Порноула...это же крупный производитель...если его продукцию в 7.62х25ТТ будут покупать за бугром америкосы и европоиды,то тогда он соизволит ляпать миллионными партиями патрон,если нет,то и не пошевелиться...российские потребители ему нафиг не нужны...у него оборонный заказ+экспорт...а мы так с боку припёку...причём комплектуха будет та же от китайского NORINCO,как сейчас на Фортуне!!! 😀 😀 😀
Alexs-32
У нас вообще-привозят только техкрим , по паре пачек-по 37 р/шт, появились чешские вроде-85/р/шт...Лежат :-)))
Чё то дорого у вас,у нас в Твери Техкрим по 25 рублей,Фортуна продаётся с лета 2016 года патроны от Фортуны в FMJ из компликтухи NORINCO по 31,50 рублей,а ФИОЧЧИ и PPU по 50 с небольшим за патрон,там пачки по 50 патронов!У нас не лежат...хотя помню,когда год назад спрашивал у продавцов в ормаге,сказали,что на весь город только по их словам было 2 владельца ППШ,которые спрашивали эти патроны...а в Ижевске патроны стоят по 20-22 рубля в ормагах,техкрим ведь их ижевский...!!!
Alexs-32
Дальний восток всегда был опой мира. Ничего не изменилось- кроме 3 ГЭС(2 еще в процессе), 1 космодрома и самой дорогой по РФ электроэнергией...
Не будем здесь про электроэнергию...в моей области стоит атомная станция и ГРЭС на Волге...ВСЯ полученная электроэнергия с несколько энергоблоков АЭС и ГРЭС уходит в Москву и Питер...а мы получаем электроэнергию с Дагестана...можете посмотреть где находиться Тверьская область и Дагестан...и цена 3 рубля 88 копеек киловатт в городе по 1 тарифному счётчику и по 2-х тарифному 4 с лишним рубля дневной тариф и 3 с лишним ночной...тоже самое и выходит...!!! У вас Китай под ...опой...NORINCO вам в помощь,они 7.62х25ТТ выпускают и в армии ТТ китайские ещё стоят на вооружении,поговорите с Veter.veter7 он тут прошлым летом порывался ввезти эти патроны готовые,комплектуху тоже может ввезти,мож он чего вам подскажет,где и как их у вас или там купить!!!
Так что никакие Норинко тут не появятся- все ввозится и сертифицируется через Москву...
Alexs-32
С искричеством у нас так же- все сливают по 80 коп в Китай, китайского нет ничего приличного, дешманское овно, в Москве дешевле купить и привезти(проверено).А цена на искрическую энергию тоже как у ВАс.....
Так что никакие Норинко тут не появятся- все ввозится и сертифицируется через Москву...
Я же говорю,что комплектуху гильзы с капсюлями и без,без вообще банзай,очень просто ввезти,без геммороя,пули тоже их,порошок и капсюля вы можете сами купить и собрать,будет очень бюджетный для вас патрон...про вагоны,которыми только китайцы и торгуют...это неправда,Фортуна не военчасть и не крупный патронный завод,как Барнаул и Новосиб,поэтому закиньте удочку и пообщайтесь с человеком,может и выгорит что у вас.ведь попытка-не пытка...!!!
inozemec
Ничего не привезут,Дальний восток живёт через Москву,всё через Москву. Сказки про то,что берите,напрямую везите,это всё равно,что берите и завтра на марс летите. Если бы сами тут решали,то и жили бы прекрасно. А так,просто душат и не дай бог что попытаться сделать без Москвы,придавят сразу. Я это сам проходил и друзья тоже.
Это и плохо...имея такого соседа под боком выгодней все делать напрямую,без посредников,это всё жадность центра и желание иметь всю страну под своим контролем и распределением финансовых потоков,поэтому ДВ и не развивается,как должно!!!
Андрей69-1Он не развивается,он просто вымирает.
поэтому ДВ и не развивается,как должно!!!
inozemec
Он не только не развивается,он просто вымирает.
На ДВ нужен мудрый руководитель,как был глава Татарстана например или Шойгу!
Андрей69-1Да не,ну их на..,туда где они сидели,.. Без таких хитромудрых обойдёмся,хватит уже мУдрых за 26 российских лет.
На ДВ нужен мудрый руководитель,как был глава Татарстана например или Шойгу!
inozemec
Да не,ну их на..,туда где они сидели,.. Без таких хитромудрых обойдёмся,хватит уже мУдрых за 26 российских лет.
Да как сказать...например Татарстан в лидерах по многим социально-экономическим показателям,да и сослуживцы там мои живут,знаю не по наслышке,так что зря вы так,да и жителей Кавказа и Средней Азии,которые орали громче всех и хотели свободы и независимости от России и которые её получили...только вот почему то им херово теперь живётся с этой самой свободой и независимостью и прутся все к нам жить,детей своих рожать и работать...а Шойгу молодец мужик,он настоящий мужик ,был в МЧС так её с колен поднял,сейчас Министр Обороны и тоже даёт просраться военным,чтобы нюх не теряли...постоянно внезапные проверки боеготовности...!!!ВАм настоящего Хозяина нужно,тогда порядок будет!!!
Андрей69-1
Да как сказать...например Татарстан в лидерах по многим социально-экономическим показателям,да и сослуживцы там мои живут,знаю не по наслышке,так что зря вы так,да и жителей Кавказа и Средней Азии,которые орали громче всех и хотели свободы и независимости от России и которые её получили...только вот почему то им херово теперь живётся с этой самой свободой и независимостью и прутся все к нам жить,детей своих рожать и работать...а Шойгу молодец мужик,он настоящий мужик ,был в МЧС так её с колен поднял,сейчас Министр Обороны и тоже даёт просраться военным,чтобы нюх не теряли...постоянно внезапные проверки боеготовности...!!!ВАм настоящего Хозяина нужно,тогда порядок будет!!!
Тут много намешали 😊. Надо понимать,задачи разные были,условия и тп. 😛.
Можно ещё и Чечню в пример поставить?? 😊. Там тоже совсем разное.
Есть люди,без этих.мудрых,которые могут реально всё делать и без откатно-закатной системы и тп. Но им не дают..
Я не хочу в этой теме развивать политику,её и так все реально видят,как и что происходит в стране. Кто мужик,а кто красавчик. И как живём в богатой стране при мудрых и красавчиках мужиках..
Я занимаюсь политикой больше 20лет,работаю в этой системе, знаю что да как.
Без лозунгов о патриотизме,о постоянной борьбе с кем то,зачем то,без открытия всяких фронтов,и без мудрых,надо просто реально всё делать,а не показухи лепить. Вот так в этих лозунгах ,показухе и борьбе непонятной,навязанной и проходит жизнь,а она одна. А надо жить и развивать.Мы не хуже многих стран,а по состоянию,ресурсам и прочим запасам мы вообще лучшие реально,но вот МУдрые,как раз и не дают нам жить как мы просто обязаны... Они живут,мы постоянно выживаем.
Цены не будут такие как вы пишите 😊. Проходили уже не раз такие сказочные обещания.
По факту есть хорошая Фортуна в 7.62х25,есть возможность самому недорого собрать 😊.Остальное будет.Барнаул держит только одно,да и других тоже: Мало оружия под этот калибр,но они готовы,должны выпустить 😊. Будем ждать.
inozemec
Техкриму не верю,в качество патронов их тоже не верю.
Цены не будут такие как вы пишите 😊. Проходили уже не раз такие сказочные обещания.По факту есть хорошая Фортуна в 7.62х25,есть возможность самому недорого собрать 😊.Остальное будет.Барнаул держит только одно,да и других тоже: Мало оружия под этот калибр,но они готовы,должны выпустить 😊. Будем ждать.
Подождём,что сотворит Техкрим...мне Фортуна тоже понравилась хорошие патроны,умеют китайцы из NORINCO делать патроны,научились точнее будет правильней сказать!!! А по поводу мало оружия,при отсутствии доступного дешёвого патрона народ,а особенно сейчас,когда многим свои хотелки пришлось засунуть куда подальше,не до развлечений...тем более при наличии дешевого конкурента в 9х19 и оружия в том числе,так что замкнутый круг получается-народ не хочет брать ППШ в виду отсутствия дешевого патрона,а крупный производитель не хочет выпускать,потому как мало оружия пока под этот патрон и ППШ-о по 25 продаётся в крупных ормагах осквы и области,т.е. потенциал то есть, а вот как сдвинут этот круг с мёртвой точки...непонятно,не было бы сечас кризиса народ бы потихоньку раскупал бы оружие,глядишь и под это бы барнаул разродился б,его Ижевский Арсенал напряг бы...!!!
Можно было бы под "пистолетку" и лицензию попроще сделать, не 5 лет, но это уже из области фантастики - мелкана вон "упаковали" в нарезняк по полной программе, чего уж тут скажешь..
Вообщем сейчас ситуация всё хуже, я по своему региону по магазинам вижу, что покупают меньше,а сдают в ЛРО больше..Оружия на вторичке стало намного больше,и сдают в ЛРО много.
Андрей69-1и не дадут.
гражданам не хотят пистолеты в руки давать
Андрей69-1Это не так,работа ведётся,вопрос решается,может не так быстро как хотелось бы,но сделано многое. Там свои условия,быстро не выходит пока.
Так поправки в закон об оружии уже несколько лет пыляться на полке.последнее телодвижение по нему было аж в октябре прошлого года
Андрей69-1Не должны,а внесены 10 лет в поправки,которые есть в пакете основных поправок,надеемся приняты будут,так как одобрены фактически.
должны быть увеличены до 10-15 лет
Сейчас трудный 2017 год,это надо понимать,год исторический 😊. Со всем пониманием этого.Год ещё и предвыборный. Что пересилит,осторожность,спешка или затягивание принятие разных решений можно понять. Но будем надеяться,как всегда.
Александр117У нас любят смотреть на запад,а там есть? Много? Ааа,нет ничего? Ну и нам не надо тогда.. А вот нам как раз и надо,у нас это делалось,выпускалось,значит нужно продолжить,если кричат постоянно,что у России другой,свой путь,то и тут он должен быть свой 😊. Оружия под патрон 7.62-25 можно наделать много,разного.
.Под х25ый патрон и легких карабинов можно понаделать и переломки хорошо пойдут - баллистика всяко лучше, чем у 9-21.. Да и ППШ народ бы брал с удовольствием..
quote:Андрей69-1Так поправки в закон об оружии уже несколько лет пыляться на полке.последнее телодвижение по нему было аж в октябре прошлого года
Это не так,работа ведётся,вопрос решается,может не так быстро как хотелось бы,но сделано многое. Там свои условия,быстро не выходит пока.quote:Originally posted by Андрей69-1:
должны быть увеличены до 10-15 лет
Не должны,а внесены 10 лет в поправки,которые есть в пакете основных поправок,надеемся приняты будут,так как одобрены фактически.Сейчас трудный 2017 год,это надо понимать,год исторический . Со всем пониманием этого.Год ещё и предвыборный. Что пересилит,осторожность,спешка или затягивание принятие разных решений можно понять. Но будем надеяться,как всегда.
Закон с поправками пылиться с 2013 года...вот ссылка на сайт Госдумы со всеми телодвижениями по датам: http://asozd2.duma.gov.ru/main...&RN=307135-6&02
Закон Яровой приняли буквально за несколько месяцев...а тут основной документ,который регламентирует оборот оружия в стране и 4 год пошёл...!!!
Далее в законе изначально предложено 15 лет перерегистрации на гладкое,изменено на 10 лет...но...не принято пока ни в одном чтении...так что пока намерение и не более того...!!! Сейчас год не трудный и не исторический...трудный год был 2016...надеюсь догадываетесь почему...к 100 летию октябрьской революции нынешнее основное население относиться мягко говоря прохладно,а грубо говоря населению по...уй на эту дату...то поколение неравнодушное к дате уже ушло...их осталось мало...совсем мало!!! Про выборы даже можете не беспокоиться...там уже всё давно решено...всё будет хорошо,не волнуйтесь!!! И повышение пенсионного возраста до 63 лет будет и много ещё чего будет в 2019 году...поэтому вы не о той дате волнуетесь,в 2017 всё будет хорошо...!!!
Андрей69-1Ну чего вы понаписали? Вы мне это пишите всё? 😊. Я работаю в общественной приёмной ГД по региону, жалобы граждан принимаем,деп запросы, ездим,встречаемся,говорим,документы получаем разные,знаю наверное что и как,где лежит и с кем 😊. Выборами занимаюсь с 1991года. Вы такие вещи пишите, что просто которые по инету гуляют 😊. Вы в ГД работаете? В каком комитете обсуждаете это что написали 😊
Андрей69-1
Ну не серьёзно просто писать так..
inozemec
Ну чего вы понаписали? Вы мне это пишите всё? 😊. Я работаю в общественной приёмной ГД по региону, жалобы граждан принимаем,деп запросы, ездим,встречаемся,говорим,документы получаем разные,знаю наверное что и как,где лежит и с кем 😊. Выборами занимаюсь с 1991года. Вы такие вещи пишите, что просто которые по инету гуляют 😊. Вы в ГД работаете? В каком комитете обсуждаете это что написали 😊
Ну не серьёзно просто писать так..
А толку,что работаете,поправки в закон ещё должны были в 2015 году принять!!!Приняли-нет...а оттого,что вы в общественной приёмной работаете,что толку то...где принятые поправки...сессия за сессией проходят,сменяются составы ГД,а толку "0",поэтому это всё пустые слова,о человеке судят по его делам...!!! Я это написал не лично вам,а всем интересующимся гражданам,дал ссылку на этот закон,как он пылится,другого слова и не подберёшь в ГД...что трудно было уже принять готовый проект или как...???!!!
Сами то что сделали,для того,чтоб Ваши предложения замечания,были приняты к рассмотрению и обсуждению? Что Вы тут пишите? 😊. Хоть одно предложение Вы лично отправляли? 😊. Излагали своё видение на бумаге?.Конечно нет 😛
Уверен,Вы сильно всё утрируете,очень . И совершенно не знаете как работает структура ГД и депутаты. Поэтому и пишите не зная и на эмоциях . Работа ведётся и не Вам судить,кто и чего делает или нет
Улыбнуло....особенно про "работу" ГД и их депутатиков...есть у меня знакомый...помощник депутата...так что в курсе про "работу"...это я тут под Москвой живу,а не как вы в Приморье...мне Москва однозначно ближе...так что лапшу мне тут на уши вешать не надо...!!! закон засунули куда подальше от глаз...к его продвижение или наоборот не продвижению причастно МВД и тоже я об этом в курсе...так что мне то не рассказывайте о ГД и депутатах...!!!
Нам самим многое неизвестно,информации не получить по разным причинам. А Вы всё знаете,выводы делаете 😊. Вы напишите, отнесите,зарегистрируйте,поговорите в общественной приёмной любой, то что Вы тут пишите,губернатору например своего региона 😊. Потребуйте,предложите.
Вот потом можно и написать,что да как.
А так одна выдуманная писанина:
-Я знаю..:это я тут под Москвой живу.. 😊--
Андрей69-1Вот же,опять.. Мой регион совсем не Приморье 😊.
а не как вы в Приморье
Но вы опять лучше знаете и определяете 😊
Андрей69-1Улыбнуло....особенно про "работу" ГД и их депутатиков...есть у меня знакомый...помощник депутата...так что в курсе про "работу"...это я тут под Москвой живу,а не как вы в Приморье...мне Москва однозначно ближе...так что лапшу мне тут на уши вешать не надо...!!! закон засунули куда подальше от глаз...к его продвижение или наоборот не продвижению причастно МВД и тоже я об этом в курсе...так что мне то не рассказывайте о ГД и депутатах...!!!
+++++++++ 😛
Андрей69-1Вообше нужен мудрый руководитель,как был глава Татарстана например или Шойгу!
+++++Кто за Шойгу!!!!
inozemec
Вот же,опять.. Мой регион совсем не Приморье 😊.Но вы опять лучше знаете и определяете 😊
А между Приморьем и Дальнем Востоком сколько расстояние в километрах...???!!!Наверно лично для вас велика разница,но для меня,как для гражданина России это ничто,учитывая расстояние моей страны с Запада на Восток...например размер моей области с Запада на Восток более 600 км...а расстояние от Москвы до Питера всего 650 км...и авто и ж-д дорога и строящиеся высокоскоростные авто и ж-д дороги проходят через мою область...,поэтому всё так рядом...для меня...во всяком случае...!!! 😊 😊 😊
Андрей69-1А по географии что было? 😊 Дальний восток включает в себя и Приморье 😊.
А между Приморьем и Дальнем Востоком сколько расстояние в километрах...???!!!
В моей области есть расстояние более тысячи километров,от областного центра до одного города например 😊.А если по от края до края области,то вообще больше ещё. 😛
А с Приморья к нам расстояние около 2200км 😛.. И это не каких то 650км 😊..
inozemec
А по географии что было? 😊 Дальний восток включает в себя и Приморье 😊.
В моей области есть расстояние более тысячи километров,от областного центра до одного города например 😊.А с Приморья к нам расстояние около 2200км 😛.. И это не каких то 650км 😊..
Зато моя область самая высокая по плотности населения в ЦФО...деревни стоят в несколько сот метрах друг от друга и да население Москвы 15 миллионов человек...сколько населений ДВ нужно сложить,чтобы в итоге получить цифру в 15 миллионов...но это так к слову...а ещё Питер самый северный город миллионик в мире...но это тоже так к слову и не зря его называют музеем под открытым небом,равно,как и ленинградскую область...нет конечно Владивосток тоже красивый город...но не более того...!!! 😊 😊 😊
Да и ещё там на расстоянии более 1000 км от облцентра до города нет сотовой связи и без спутникового недешёвого телефона можно запросто погибнуть,особенно зимой,без генератора электричества,без солнечных батарей...что делать,если свет вырубят из-за аварии...а...???!!!
Андрей69-1Ну опять что что ль? 😊
Да и ещё там на расстоянии более 1000 км от облцентра до города нет сотовой связи и без спутникового недешёвого телефона можно запросто погибнуть,особенно зимой,без генератора электричества,без солнечных батарей...что делать,если свет вырубят из-за аварии...а...???!!!
Во написали.. 😊
Вся область с инетом и связью и на охот угодьях. 😊. Всё отлично. Спутники только на золотодобыче и рудниках остались,у МЧС ещё..
Андрей69-1.. 😊.. Хвастовство ??
Зато моя область самая высокая по плотности населения в ЦФО...деревни стоят в несколько сот метрах друг от друга и да население Москвы 15 миллионов человек...сколько населений ДВ нужно сложить,чтобы в итоге получить цифру в 15 миллионов...но это так к слову...а ещё Питер самый северный город миллионик в мире...но это тоже так к слову и не зря его называют музеем под открытым небом,равно,как и ленинградскую область...нет конечно Владивосток тоже красивый город...но не более того...!!!
Ну и жмитесь там спинами друг к другу 😊.
У нас простор,для пострелять вообще супер,дальше 3км во все стороны ехать не надо,мест море,стреляем и радуемся 😊. В лес не ездим,не прячемся 😛. У вас как? 😛.Кругом люди,дома,машины,аЕропланы,не дай бог,а полиция,а помощники,доброжелатели,трудно Вам однако 😊..
Китай у нас рядом,поехал на таможню и через 30минут ты в Китае, поел,попил,погулял,купил что надо и поехал обратно..Скукотища вообщем,как на другую улицу прогуляться. 😊.
Вообщем я думаю хватит,а то удалять из темы всё это долго надо времени 😊. И так понаписали тут,тему забили в усмерть.Приеду до дома,начну чистить 😊.
inozemec
.. 😊.. Хвастовство ??
Ну и жмитесь там спинами друг к другу 😊.
У нас простор,для пострелять вообще супер,дальше 3км во все стороны ехать не надо,мест море,стреляем и радуемся 😊. В лес не ездим,не прячемся 😛. У вас как? 😛.Кругом люди,дома,машины,аЕропланы,не дай бог,а полиция,а помощники,доброжелатели,трудно Вам однако 😊..
Китай у нас рядом,поехал на таможню и через 30минут ты в Китае, поел,попил,погулял,купил что надо и поехал обратно..Скукотища вообщем,как на другую улицу прогуляться. 😊.Вообщем я думаю хватит,а то удалять из темы всё это долго надо времени 😊. И так понаписали тут,тему забили в усмерть.Приеду до дома,начну чистить 😊.
У меня в 10 минутах езды круглочкточно 2 стрелковых комплекса,в 2 минутах ходьбы от дома тир ДОСААФ с несколькими галереями,да на стрелковых комплексах можно хранить спортивные пистолеты и пользоваться своими патронами,у нас охотугодий навалом,так же в 10 минутах езды от дома,купи сезонку и хоть ты обстреляйся...Белоруссия граничит с моей областью...а Европа...это не Китай...в 6 часах езды...Финляндия...например...а вот про интернет и сотовую связь на 1000 км в тайге...ну тут просто ржу не могу...не подскажите для кого она там...для медведей и лосей может быть....и сотовых операторов-идиотов которые сотовой связью покрывает нежилую территорию назовите пожалуйста в качестве ваших слов...а то так пустобрехство получается,а знакомые охотники из Новосиба,Красноярска,Иркутска и с Камчатки,у него вообще там своё охотхозяйство не поверят,если я им ваши слова приведу...!!! Не смешите...!!!
inozemec
ветеран
8-2-2017 11:11 профайл inozemec пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитироватьquote:Originally posted by Андрей69-1:
Да и ещё там на расстоянии более 1000 км от облцентра до города нет сотовой связи и без спутникового недешёвого телефона можно запросто погибнуть,особенно зимой,без генератора электричества,без солнечных батарей...что делать,если свет вырубят из-за аварии...а...???!!!
Ну опять что что ль?Во написали..
Вся область с инетом и связью и на охот угодьях. . Всё отлично. Спутники только на золотодобыче и рудниках остались,у МЧС ещё..
Ну и где такое Эльдорадо...сколько раз бывал в Карелии и в мурманской области нигде такого нет....а Дальней Восток в шоколаде...а всё ноют,что всё у них плохо и очень дорого и всё к ним через Москву идёт...так WELCOME TO MOSCOW...!!!
Андрей69-1Только после Вас 😛,
Не смешите...!!!
Вы любите всё преувеличивать.,додумывать,утрировать.
Пишите что попало 😊.. Где вы увидели про Тайгу и: вот про интернет и сотовую связь на 1000 км в тайгекм связи в тайге?-Это Вы пишите сами 😊
Прогоняете однако 😊
Я же писал: Что есть расстояние от областного центра до городов по области больше 1000км 😊 Остальное ваша выдумка,мягко сказать 😊
А то что на всём этом маршруте есть инет и мобильная связь,так это так и есть, едешь на поезде или на машине,по дороге,почему связи быть не должно? 😊.
Прекращайте выдумывать 😛.
А то что связь есть и на угодьях это нормально,для нас,есть техника, усилители и тп,люди ставят вышки себе.,и угодья не далеко, от города,не в глухой тайге 😊.
Вы почитайте что Вы пишите,тут слов нет просто 😊. И несёт Вас в фантазиях и догадках и несёт 😛. Сам пишу-сам и отвечаю 😊.?
inozemec
Только после Вас 😛,Вы любите всё преувеличивать.,додумывать,утрировать.
Пишите что попало 😊.. Где вы увидели про Тайгу и: вот про интернет и сотовую связь на 1000 км в тайгекм связи в тайге?-Это Вы пишите сами 😊
Прогоняете однако 😊Я же писал: Что есть расстояние от областного центра до городов по области больше 1000км 😊 Остальное ваша выдумка,мягко сказать 😊
А то что на всём этом маршруте есть инет и мобильная связь,так это так и есть, едешь на поезде или на машине,по дороге,почему связи быть не должно? 😊.
Прекращайте выдумывать 😛.
А то что связь есть и на угодьях это нормально,для нас,есть техника, усилители и тп,люди ставят вышки себе.,и угодья не далеко, от города,не в глухой тайге 😊.
Вы почитайте что Вы пишите,тут слов нет просто 😊. И несёт Вас в фантазиях и догадках и несёт 😛. Сам пишу-сам и отвечаю 😊.?
Вы же с дальнего Востока...как сами пишите...у вас там центр среднерусской равнины может находиться...так расскажите...а то ребята не в курсе...или в Восточной и западной Сибири не тайга расположена...я же географию не знаю...и последний аргумент,не расскажите почему со всего Дальнего Востока,с Севера и Урала едут почему все к нам в Центральную Россию,а не наоборот...оттока людей в вашем направление не видно...от слова совсем...!!!Что ещё расскажите сказочник!!!
Андрей69-1У вас больное воображение,Фантазёр просто высший класс 😊.Следующая фантазейная демагогия какая? 😊
Что ещё расскажите сказочник!!!
Александр117Правильное замечание,принимаю.
Чего там с ППШ то?
Но с моих 2х ВПО 135 хорошо полетела Фортуна и самокрут 😊.
Лучшие считаю от
Завода N 38 Юрюзань 😛 😛 Так на них стрекочетттт!!!
38 и прочие они без сомнения хорошие,но, я вот сравнивал и Фортуна даже лучше вышла 😛.
Тактик-1960Так узнайте это не трудно совсем 😛..А вот про запасы Других.. стрекочущих патриков я тактично,тихо так промолчу 😛. И всем советую..
Не знаю как Фортуна, пока запаса N 38 достаточно.
[B]
Так узнайте это не трудно совсем 😛..
Таки в нашей деревне пока Фортуну не завозят, кушайте грят Техкрим.
Тактик-1960Ужас 😞..
Таки в нашей деревне пока Фортуну не завозят, кушайте грят Техкрим.
Я сам завозил через Москву,договаривался с человеком, он купил по своей лицензии,потом друг отвозил документы по работе и забирал их в Москве. К нам тоже не завозят,совсем.Ничего на этот калибр.
Тактик-1960
[QUOTE]inozemec
[B]
Так узнайте это не трудно совсем 😛..Таки в нашей деревне пока Фортуну не завозят, кушайте грят Техкрим.
Трясите лучше своих продавцов в ормагах...Техкрим уже год как не делает патронов в данном калибре и выпустит,опять же не факт не раньше лета,выпущенная им партия год назад была с браком и они где успели изъяли...а Фортуна соглашусь очень неплоха...научились китайцы делать патроны,их и гильза и пуля... в том патроне...!!!
inozemec
Смотрел на днях несколько ППШ-0, если не забивать голову штифтом,то очень хорошие ППШ оказались,ствол 7.63,ровный,хром,приклад тёмного цвеца,один с нагелем 1944год,другой без нагеля 1945год. Ушастая коробка усиленная у обоих. Если бы не было своих 135,взял бы однозначно.
Согласен на 100%...вот тоже подумываю к своему боевому ВПО-135 добавить для пострелух ППШ-0...благо они есть в ормагах...!!!
Андрей69-1Трясите лучше своих продавцов в ормагах...Техкрим уже год как не делает патронов в данном калибре и выпустит,опять же не факт не раньше лета,выпущенная им партия год назад была с браком и они где успели изъяли...а Фортуна соглашусь очень неплоха...научились китайцы делать патроны,их и гильза и пуля... в том патроне...!!!
У нас на всю область если штук 10 Папаш купили, и то хорошо!! 😛
Тактик-1960У нас на всю область если штук 10 Папаш купили, и то хорошо!! 😛
Вы будете смеяться...но мне продавцы в ормаге сказали,что всего 2 человека спрашивали у них патроны к ППШ....я и ещё 1 человек...а город областной центр с полумиллионным населением...но ребята у нас молодцы...не послали меня и его на ...понятно куда,а привозили и привозят.а судя по партиям Фортуна их постоянно делает.а не раз в год,была партия у Фортуны июнь 2016,сейчас продают август 2016,а техкрим с мая 2016 года патроны не делает...вот и думайте...поэтому тут от магазинных продавцов сильно зависит...и это при том,что у меня в городе из 5 магазинов за 2 последних года 2 закрылись и ещё 1 тоже на ладан дышит,торгует в основном одеждой и аксессуарами,патронов почти нет...продают его уже года 2-3...вижу на авито объява висит...так что сами думайте!!!
Тактик-1960
Мне до ближайшего ормага 150 км, до областного 400,вот как то так.
Тогда да...тут только самокрут в помощь...!!! 😛
П.С. Поймал себя на мысли что я вообще у нас в продаже никогда китайских патронов не видел.. причем никаких..
Александр117
Коллеги, а в какую сумму самокрут может обходится, за одну шт? Чего то совсем в магазине не дешево и тенденции к снижению не видно. Про завоз дешевых китайских патронов поговорили и забыли, видать не судьба..
П.С. Поймал себя на мысли что я вообще у нас в продаже никогда китайских патронов не видел.. и никаких..
Гильза б/у, кнопка2-3р,порошок 1,5- 2р, булька10-12р=15-17р. Вот примерно. 😛+ прямые руки.
Тактик-1960Спасибо, прямизна рук, наверно будет самое сложное 😊Гильза б/у, кнопка2-3р,порошок 1,5- 2р, булька10-12р=15-17р. Вот примерно. 😛
А вообще, конечно, не дешево.. По сравнению с магазинным 9х19 по 10р, даже пожалуй - совсем грустно.
Александр117
Спасибо, прямизна рук, наверно будет самое сложное 😊
А вообще, конечно, не дешево.. По сравнению с магазинным 9х19 по 10р, даже пожалуй - совсем грустно.
Ну как говорится на безрыбье... 😛 ручная работа о наж всегда дороже.
Rive
Лейте бульки сами. Вот и будет патрон за 5 руб.
Пулилейку ешо надо гдет приобресть!! 😛+ пресс для снаряги тож денег стоит. Да и свинец покупной. На 5р. надо тысчями делать. Штук 100-200,мона и по 15!!!
playganИнтересно... Отпишитесь о результатах, плиз.
Установка коллиматорного прицела завершена. Работа была творческая, и потребовала изготовления дополнительных крепёжных элементов. После пристрелки доложусь.
Хотя, я на своем,когда куплю)), рассматривал бы установку самого маленького калика.
пиротехник
У меня фосфатированный, ствол хромирован.
Фото - можно?
capitan88888У меня такой же!Действительно, первый раз вижу фосфатированный с хромом
Александр117
Народ, чего там с патронами, какая ситуация? Дешевеют? Чего то новенькое недорогое появилось?
Тк обещает патроны с пулей FMJ,а так по соотношению цена\качество патроны от Фортуны(а-ля АКБС),комплектуха от китайского NORINCO,в апреле ТК выпустило партию с пулей FMJ43,вроде сейчас проблем с патронами нет,есть и наши и импорт...обещанного от Порноула ждём 3 года...как говориться в одной поговорке,ведь могли бы наладить и для внутреннего рынка и на экспорт...глядишь и оружие на внутреннем рынке веселей бы продавалось-ППШ и ценник был бы ниже,соответственно народ больше бы патронов покупал!!!
Андрей69-1Цен, так понимаю, ниже 25р можно не ждать? А в реальности - в пределах 30р?Тк обещает патроны с пулей FMJ,а так по соотношению цена\качество патроны от Фортуны(а-ля АКБС),комплектуха от китайского NORINCO,в апреле ТК выпустило партию с пулей FMJ43,вроде сейчас проблем с патронами нет,есть и наши и импорт...обещанного от Порноула ждём 3 года...как говориться в одной поговорке,ведь могли бы наладить и для внутреннего рынка и на экспорт...глядишь и оружие на внутреннем рынке веселей бы продавалось-ППШ и ценник был бы ниже,соответственно народ больше бы патронов покупал!!!
Александр117
Цен, так понимаю, ниже 25р можно не ждать? А в реальности - в пределах 30р?
Директор ТК сказал,что цены сохранились на уровне 2015 года.у нас ТК по 25 рублей и Фортуна по 31 рублю идут,а московском Темпгане,при наличии скидочной карты можно и чуть дешевле взять...но это кто там живёт и у кого такая карта есть,думаю.что в Ижевске в ормагах чуть дешевле патроны ТК,а в Н.Новгороде Фортуновские...могет быть...это от жадности продавцов тоже зависит,а так да ждать понижения цены было бы весьма наивно...вон даже мелкан 22 писали комрады что-то резко подорожал,да и 9х19 тоже вряд ли подешевеет...судя даже по ценникам на бензин...всё выше и выше и выше...!!! 😊
Тут неделю назад зашел в магаз ппш посмотреть...покрутил в руках люгера както душа не легла к нему...зато скс попался зачетный его и взял...в принципе ппш все еще хочу..так вот вопрос- насколько реально отличается балистика 9мм от 7.62?
Levsha1981Наверно можно посмотреть баллистику МП-40 и сравнить с ППШ, результат выложить здесь.
Приветствую товарищи!
..так вот вопрос- насколько реально отличается балистика 9мм от 7.62?
Думаю всем будет интересно)..
Андрей_Андреич
Фото 7,62х25 S&B.
Сразу ценник на них отпишите...а то в нерезиновой с окрестностями и не только санкции по Указу 202 до 12 июля...кое-где ещё и АКБС из тех же чехов найти можно!
Андрей_Андреич
Содержимое. Не взвешивал, но меньше пол-гильзы.
А можно в РМ где покупали и по какой цене?
Заранее благодарен.
gtx47Пуля латунная рубашка. Те, кто использовал старый АКБС, патроны точь-в-точь. Даже обжимка пули такая же.
оболочка томпак?
avatarus
граждане подскажите у ппш какой про мерочный часто встречается, мерил 8 штук промерами , было 7.66 и 3 - 7.68. Они вообще 7.63-7.64 есть
У меня 7.62 (калибр 7.63 не заходит)
joker-questкласс такие даже не попадались
У меня 7.62
avatarus
класс такие даже не попадались
Как я тоже понял-это большая редкость,в основном гораздо больше встречается ( в том числе у участников ганзы,кто отписывался в темах)
joker-questпосле праздников поеду еще искать по городу ппш, если не найду придется взять 7.64 единственный достойный что мне попался
Как я тоже понял-это большая редкость,в основном гораздо больше встречается ( в том числе у участников ганзы,кто отписывался в темах)
avatarus
после праздников поеду еще искать по городу ппш, если не найду придется взять 7.64 единственный достойный что мне попался
Это на самом деле-очень не плохой вариант! ППШ-оружие не снайперское,поэтому 7.64 очень хороший вариант! ( в природе есть и гораздо больше) поэтому по ситуации, берите и не думайте!
joker-questспасибо за совет, так и поступлю.
Это на самом деле-очень не плохой вариант! ППШ-оружие не снайперское,поэтому 7.64 очень хороший вариант! ( в природе есть и гораздо больше) поэтому по ситуации, берите и не думайте!
Потому и АК и ППШ может быть смело и 7,66 и даже 7,68 и стрелять кучнее, чем 7,63 или 7,64
Давно разжевано на форуме.
Мой ВПО135 имеет калибр 7,64 если кому интересно, продаю Москва. Ствол формирован, вороненный
хмУРыйхорошо когда есть выбор мне пока не попадалось, у всех магазинов по 1 одному изделию.
Мой ВПО-135 по промеру 7,62 ровно по всей длинне ствола. Вороненый. Ствол хромированный. Но я его имел возможность повыбирать из нескольких. Так что у моего ППШ из всех моих нарезных самый четкий ствол. Следующий ДП-27, что характерно тоже не снайперское оружие с честными 7,63.
avatarus
хорошо когда есть выбор мне пока не попадалось, у всех магазинов по 1 одному изделию.
Ну 135-х в магазинах давно нет, только ППШ-О остались, а это две большие разницы.
хмУРыйсмелое утверждение. расскажите пожалуйста подробнее в чем "большая разница" заключается.
Ну 135-х в магазинах давно нет, только ППШ-О остались, а это две большие разницы.
kazya
смелое утверждение. расскажите пожалуйста подробнее в чем "большая разница" заключается.
Основных отличий два, ИМХО - первое - отсутствие штифта в стволе, второе - 135-х с гуманной огражданкой было выпущено всго 500 штук, соответственно цена на 135-й раза в три дороже на вторичке, в отличие от ППШ-О, которые еще в магазинах есть.
Александр117В целом - да. Ну и еще как и где нанесены новые буковки от завода при огражданивании.
Вся разница а штифте?
Для стрелять - штифт вообще по барабану. Доказательств ухудшения кучности от наличия штифта за все годы, что такое оружие в обороте - так никто и не привел. Никакой заметной разницы в кучности на трехлинейках, акм, и ППШ не задокументировано 😊
Отдельные случаи брака при установке штифта - не в счет. Так же известны АКМ (ВПО-133, со штифтом), отходившие по 15-16 тысяч выстрелов, ничо не порвало и кучность по прежнему такая же, как при покупке.
Так что у ППШ с хромированным стволом вне зависимости от штифта, ресурс в гражданском варианте будет просто огромный. Мало у кого столько денег на патроны найдется
😀
хмУРыйда есть такое, сегодня осмотрел еще 4 шт у 3х промер был выше 7.68 у меня пробников не хватило, 1 н был 7.66. прям в ужосеНу 135-х в магазинах давно нет, только ППШ-О остались, а это две большие разницы.
avatarusА зачем так ужасаться? Будьте проще. Вообще-то, 7.62 - это ближе к нижней границе допуска при производстве наших военных стволов.
да есть такое, сегодня осмотрел еще 4 шт у 3х промер был выше 7.68 у меня пробников не хватило, 1 н был 7.66. прям в ужосе
Вообще-то, новые снайперки, выходили с завода с размером 7.64 и это никого не ужасало - прекрасные, точные винтовки были...
А вообще, с завода выходили стволы и 7.65. И это было в пределах нормы и допусков 😊
Так что 7.66 может стрелять оченно даже хорошо. Для ствола важнее отсутствие пережатий, раструба и сожранного пульного входа.
Как тут верно замечено, браковочный калибр для наших дудок- был 7.77мм. Но иногда, даже стволы с таким промером, еще давали кучность в пределах допустимого 😊 Другое дело, при нагреве такой ствол плеваться станет практически сразу.
Так что мой совет - не заморачивайтесь промером ствола. Есть более принципиальные ньюансы, которые могут свести на нет любой ствол и вообще испоганить настроение глюками и затыками.
Это, например:
1.Шат ствольной коробки относительно затворной(в основном, вертикальный, вот он случается, встречается и очень не гут)
2. Плотность подгонки защелки ствольной коробки и фиксация.
3. Шат дерева.
4.Ход затвора в коробке(подгонка его к отражателю, смотреть выход отражателя в чашку затвора).
Остальное уже мелочи или вряд ли встретится, т.к. ППШ таки, прошли арсенальный ремонт перед закладкой на хранение.
Так вот - шат дерева и(или) ствольной коробки при любом качестве ствола, уже на 50 метрах даст разброс по вертикали в серии из 5 выстрелов до 15-20см. Без оного - даже слегка поушатанный ствол способен сложить кучку в 5-8 см. Разница, да? 😊
И там еще ньюансы... так что калибры - имеет смысл гонять на предмет поймать раструбы.
Но опять же, прошедшие арсенальный ремонт ППШ априори, вписываются в требования НСД по кучности.
Так что смотрите железо внимательно и не ищите черную кошку там, где ее нет 😛 Удачи в покупке! ППШ - это имхо, нечто бОльшее, чем просто еще один карабин...
хмУРыйНу 135-х в магазинах давно нет, только ППШ-О остались, а это две большие разницы.
разница с мироощущении людей владеющих 135 и надеющихся в любой момент продать их за 150 тыщ
alex3506Ну, по факту, за 70 тыр, с трудом, но иногда продаютсяразница с мироощущении людей владеющих 135 и надеющихся в любой момент продать их за 150 тыщ
😀
Хотя, ППШ-О тоже уже за 30 тыр продавать пытались. Впрочем, до реалий авторынка все равно еще далеко! 😀
alex3506У Вас ППШ-О есть? Тогда, допустим, Вам предлагают поменяться (без каких-либо доплат) - Вы отдаёте свой ППШ-О, а Вам взамен отдают ВПО-135 в аналогичном состоянии. Вы согласитесь на такой обмен?
разница с мироощущении людей владеющих 135 и надеющихся в любой момент продать их за 150 тыщ
Landgraf
У Вас ППШ-О есть? Тогда, допустим, Вам предлагают поменяться (без каких-либо доплат) - Вы отдаёте свой ППШ-О, а Вам взамен отдают ВПО-135 в аналогичном состоянии. Вы согласитесь на такой обмен?
Это вы к чему? если я отвечу что есть все три варианта включая люгер?
одно могу сказать что фосфатированный вариант меня не радует
я и к штифтам спокойно отношусь. меня больше всякая хрень в виде сварки на разных элементах оружия бесит
по-моему это ваша фраз про свинной хрящик?
alex3506разница с мироощущении людей владеющих 135 и надеющихся в любой момент продать их за 150 тыщ
Я свой впо135 вороненный с хромом в стволе 7,64, продаю за 120 в Москве. И были люди один из Питера готов был приехать, другой из другого региона. Но я сам уезжал отдыхать и не сраслось. Фосфатированный 135-й продал за 83 и меньше месяца продавался. Тожебыло два покупателя. Стреляю я из акобразного. Потому и ппшлюгер выставил из первой сотни выпущенных(июль 2014) так еще и донор интересный, в Азербайждане сделанный в 1943 году. Без меток и лишних сварок, маркировка ранняя.
RAYnewу меня тигр-05 имеет ствол 7.62 с натягом входит, чизетта 550 7.62 вообще не входит, акм 7.63 с натягом, мосинка 7.63 с натягом, скс 7.65 только по тому что проморгал у знакомых 7.63 поголовно . Посмотрел видео в нете где парень демонстрирует скс и ппш у него 7.63 просто класс вот и хочется найти такой экземпляр но думаю у нас в Новосибирске не светит
А зачем так ужасаться? Будьте проще. Вообще-то, 7.62 - это ближе к нижней границе допуска при производстве наших военных стволов.
Вообще-то, новые снайперки, выходили с завода с размером 7.64 и это никого не ужасало - прекрасные, точные винтовки были...
А вообще, с завода выходили стволы и 7.65. И это было в пределах нормы и допусков 😊
Так что 7.66 может стрелять оченно даже хорошо. Для ствола важнее отсутствие пережатий, раструба и сожранного пульного входа.
Как тут верно замечено, браковочный калибр для наших дудок- был 7.77мм. Но иногда, даже стволы с таким промером, еще давали кучность в пределах допустимого 😊 Другое дело, при нагреве такой ствол плеваться станет практически сразу.
Так что мой совет - не заморачивайтесь промером ствола. Есть более принципиальные ньюансы, которые могут свести на нет любой ствол и вообще испоганить настроение глюками и затыками.
Это, например:
1.Шат ствольной коробки относительно затворной(в основном, вертикальный, вот он случается, встречается и очень не гут)
2. Плотность подгонки защелки ствольной коробки и фиксация.
3. Шат дерева.
4.Ход затвора в коробке(подгонка его к отражателю, смотреть выход отражателя в чашку затвора).
Остальное уже мелочи или вряд ли встретится, т.к. ППШ таки, прошли арсенальный ремонт перед закладкой на хранение.
Так вот - шат дерева и(или) ствольной коробки при любом качестве ствола, уже на 50 метрах даст разброс по вертикали в серии из 5 выстрелов до 15-20см. Без оного - даже слегка поушатанный ствол способен сложить кучку в 5-8 см. Разница, да? 😊
И там еще ньюансы... так что калибры - имеет смысл гонять на предмет поймать раструбы.
Но опять же, прошедшие арсенальный ремонт ППШ априори, вписываются в требования НСД по кучности.
Так что смотрите железо внимательно и не ищите черную кошку там, где ее нет 😛 Удачи в покупке! ППШ - это имхо, нечто бОльшее, чем просто еще один карабин...
А к списку возможных проблем в огражданенных ППШ от RAYnew я могу добавить ещё один пункт - шат ствола в ствольной коробке. Проверяется просто - переломить ППШ, просунуть пальцы через отверстия в "холодильнике", и подёргать ствол сначала ближе к дульной части, потом ближе к казне, вверх-вниз-в стороны, и вперёд-назад.
LandgrafКстати, да. Но это болезнь имхо, у сильно б.у. или у ППШ-Люгер, где порой новодельные стволы подгоняли на оте...сь, видимо.
Ничего не значат эти сотки. 7,64 может стрелять намного лучше, чем 7,62.А к списку возможных проблем в огражданенных ППШ от RAYnew я могу добавить ещё один пункт - шат ствола в ствольной коробке. Проверяется просто - переломить ППШ, просунуть пальцы через отверстия в "холодильнике", и подёргать ствол сначала ближе к дульной части, потом ближе к казне, вверх-вниз-в стороны, и вперёд-назад.
RAYnewПо идее - да. Но по факту - совсем не обязательно. Многие ППШ (ВПО-135 и ППШ-О) с "неродными" стволами, т.е. на стволах есть перебитые номера и другие признаки замены, ещё какая-то часть - с перевёрнутыми стволами (процедура повторной подгонки ствола, согласно наставлению). И подгоняли (меняли или переворачивали) стволы перед закладкой на хранение далеко не всегда с достаточной старательностью, наверное потому, что понимали, что эти ППШ больше на Родине на "боевое дежурство" не встанут. Возможно, также, что в некоторых случаях просто требовалась подгонка "в плюс" (когда по наставлению ствол надлежало менять на новый), чего, разумеется, уже никто делать не стал, новых стволов не было, ставили что было снято с других ППШ.
... это болезнь имхо, у сильно б.у. или у ППШ-Люгер, где порой новодельные стволы подгоняли на оте...сь, видимо.
Доводилось видеть и ВПО-135, и ППШ-О с шатом ствола. Так что проверить не повредит. Главное - переломить аппарат или демонтировать затвор, т.к. когда казённик ствола "поджат" затвором, люфт может не проявиться.
LandgrafИменно так. При виде некоторых "сборок" в голову приходит только одна мысль - работник очень хотел закончить побыстрее, результат никого не интересовал
По идее - да. Но по факту - совсем не обязательно. Многие ППШ (ВПО-135 и ППШ-О) с "неродными" стволами, т.е. на стволах есть перебитые номера и другие признаки замены, ещё какая-то часть - с перевёрнутыми стволами (процедура повторной подгонки ствола, согласно наставлению). И подгоняли (меняли или переворачивали) стволы перед закладкой на хранение далеко не всегда с достаточной старательностью, наверное потому, что понимали, что эти ППШ больше на Родине на "боевое дежурство" не встанут. Возможно, также, что в некоторых случаях просто требовалась подгонка "в плюс" (когда по наставлению ствол надлежало менять на новый), чего, разумеется, уже никто делать не стал, новых стволов не было, ставили что было снято с других ППШ.
Доводилось видеть и ВПО-135, и ППШ-О с шатом ствола. Так что проверить не повредит. Главное - переломить аппарат или демонтировать затвор, т.к. когда казённик ствола "поджат" затвором, люфт может не проявиться.
😀
А вот шат железа и усохшего дерева - таки, очень часто присутствует.
shtift1Да неужели? Как, например, будете ликвидировать продольный люфт, или поперечный люфт в дульной или казённой части?
Легко излечимо...
Методика устранения люфта только одна - переворот ствола, кроме люфта в дульной части - там можно накидать сваркой металла на переднюю опору ствола, и восстановить отверстие под ствол. И то, и другое - операции над ОЧ ОО. Я уж не говорю про то, что это и технически не слишком-то просто. Каким инструментом (сверлом или развёрткой) можно подлезть к отверстию в передней опоре ствола? Какой сварщик возьмётся через окна в ДТК наваривать металл на переднюю опору? Чем планируется подгонять выборку на стволе под поперечную ось, если ствол перевернуть? А если ствол уже переворачивали при арсенальном ремонте, то что делать? Переворачивать его второй раз уже нежелательно, выборки слишком истончат ствол
ТангажЭто всё "сопли", недолговечно.
... Передняя опора слегка осаживается на оправке. Задний поперечный люфт... - можно сделать накатку на посадочном месте ствола...
ТангажХм... там впору из сусального золота прокладки делать, потому что там люфт совсем не километровый.
... Продольный,- можно подобрать прокладку между пеньком и вкладышем.
ТангажС Люгером все то же самое?
Какие "сопли"..., так делается по наставления. Металл коробки мягкий, сколько нужно столько и подвинуть, при необходимости, развернуть. Если продольный люфт чувствуется рукой, значит не менее 0,05. Такой металл есть (на прокладки), ставь пакет какой надо. Правильно было сказано выше - все легко излечимо.
Александр117Конечно. Ибо никаких отличий, кроме размера дырки в стволе, НЕТ 😊
С Люгером все то же самое?
RAYnewАга, и разной длинны боеприпаса
Ибо никаких отличий, кроме размера дырки в стволе, НЕТ
DmitrizНу вот видите.... А говорили дырка, дырка...
Есличо, разная длина боеприпаса нивелируется вставкой в магазин.
Андрей_АндреичХм... А разве боеприпас является частью конструкции ППШ? Я почему-то полагал, что патрон не входит в конструкцию...
Ну вот видите.... А говорили дырка, дырка...
DmitrizДля устранения шата рассматривается комплекс "оружие+патрон" (см. посты 3335 и 3336 на предыдущей страничке)??? Я полагал, что в данном случае рассматривается только конструктив оружия.
Landgraf, справедливости ради, обычно рассматривается комплекс "оружие-патрон"..
DmitrizПЕРЕД стрельбой лучше устранить те причины, которые снижают кучность, т.к. в процессе стрельбы все шаты и люфты будут только усиливаться, сопрягаемые люфтящие поверхности станут сильнее разбиваться.
...у кого-то стреляет, у кого-то не совсем. Делаем вставку, перевариваем подаватель (для рога) - и наступает благодать.
Патрон на пять миллиметров короче родного, производитель пошёл по "немецкому" пути, но лишь в части замены ствола (где адаптер и МПшные магазины?) Причём тут шат вообще? Понятно, что любые люфты негативно сказываются на куче.
Если Вам нравится выставлять других людей идиотами - ок, запомню и буду в дальнейшем ссылаться цитированием в ответах Вам.
DmitrizЯ писал, т.к. был удивлён, при чём тут патрон/калибр, если обсуждаем "больные места", влияющие на кучность, а конструктив абсолютно одинаков.
Landgraf, ну а пост 3340 типа не Вы писали? Я, собссно, на него отвечал...
DmitrizКак это влияет на методы устранения шата и места его обычного возникновения?
...Патрон на пять миллиметров короче родного...
DmitrizДа при том, что начиная с поста N3325 тут его и обсуждают.
...Причём тут шат вообще?...
А потом поперёк всего вклинился пост N3337, зачем-то привязав калибр к возможным проблемам при выборе ППШ.
Андрей_АндреичИ ЧТО? Использую родные рога - ноль задержек. Использую бубны - там, правда, вклеил проставку под крышку.
Ага, и разной длинны боеприпаса
Где отличия-то? Кроме калибра ствола? Исче раз, для упертых - НЕТ там ничего, отличающегося от ППШ в родном калибре, кроме ствола.
ДЛина боеприпаса глубоко пох. Это в более короткий магазин более длинный патрон не встанет, а вот в обратную сторону - вуаля, всё работает!
😉
И кстати, длина холостого патрона "юрюзань", выпускавшегося при СССР для ППШ, ППС и ТТ - практически одинакова с длиной патрона 9х19.
От такая загогулина получается(с).
ППШ у меня пока нет, но вот из опыта обладания АК был интересный случай, когда из лежащих рядом на столе, в тире, патронов 7.62х39 и 5.56х45, по ошибке были взяты 223ие и заряжены в магазин Сайги МК 7.62
Даже при такой разнице в размерах и калибре, 5.56 нормально дослался в патронник и был произведен выстрел. Сайга даже попыталась перезарядится , но стрелянная гильза все-таки полностью не была выброшена и в нее уткнулся следующий патрон..
Это так.. в качестве лирического отступления и сброса накала страстей))
RAYnew, и зачем же тогда "вклеил проставку под крышку", если "ноль задержек"?
У меня вот, увы, новенький рог "не полетел", пришлось вставлять, пилить и варить. На бубне - "под настроение", то без задержек совершенно, то невыбросы. Видимо, что-то меняется в порноуле от партии к партии.
DmitrizТут и баран-аул стабильностью не блещет, и ЕМНИП нюанс есть с "гусаком"-отражателем. Угол его заточки для 9х19 должен несколько отличаться от 7,62х25, иначе начинаются приключения - гильзы залетают обратно в затворную коробку, или вообще не выбрасываются, переворачиваясь прямо внутри окна выброса. Проблема эта из-за разной длины гильз7,62х25 и 9х19, и разной развесовки гильзы - у 7,62х25 инерция чуть больше из-за более тяжёлого и длинного дульца, 9х19 разворачивается быстрее и успевает перевернуться задом наперёд (имею в виду момент, когда рант гильзы сверху ещё удерживается выбрасывателем, а снизу уже идёт соударение с отражателем). Радиус дуги, которую описывает в этот момент дульце гильзы, у 9х19 намного меньше, что позволяет гильзе кувыркаться внутри окна выброса, а у 7,62х25 эта условная дуга выходит за пределы окна выброса.
... то без задержек совершенно, то невыбросы. Видимо, что-то меняется в порноуле от партии к партии.
DmitrizЗатем и вклеил, что именно на бубнах - 50 на 50. А с рогами - ничего не пилил и не клеил.
Landgraf, принято!
RAYnew, и зачем же тогда "вклеил проставку под крышку", если "ноль задержек"?
У меня вот, увы, новенький рог "не полетел", пришлось вставлять, пилить и варить. На бубне - "под настроение", то без задержек совершенно, то невыбросы. Видимо, что-то меняется в порноуле от партии к партии.
Невыбросы и неподача - разные задержки. Причины утыканий(неподачи) - чаще всего из-за магазина. У невыброса гильз - причины свои.
Догадка верная - невыбросы гильз часто имено по вине патронов - навеска, качество гильзы, лак не так лег или набодяжили...
У меня один бубен без вставки - как часы. А вот в два других - вклеил. И горя не знаю.
К слову, глянул тут на ютубе обзор одного ганзовца - ODiLISk , по ППШ в 7.62. Отбрасывая в сторону бла-бла с обзором, по итогам не шибко и долгой стрельбы в тире фиоччевскими патронами, на камеру были продемонстрированы два патрона с засаженной внутрь пулей. При подаче в ствол такое вот случилось. Так что про идеальность-не-идеальность схем - Вы явно погорячились. ППШ заикается в любом калибре, если он плохо отлажен или ушатан. И если у магазина есть проблемы - ему пофиг, 7.62 или 9х19 перекашивать.
Ну а поскоку все сами все знают, я с советами не лезу. Свой отладил, у друзей - ок, вот и ладненько 😊
От кстати, ссылка на тот "обзор", мож кому интересно
https://www.youtube.com/watch?v=LkqL2SIj_ls
LandgrafСовершенно справедливо. Иногда еще и зуб бывает хандрит. Причем этот баг от калибра не зависит, он чаще результат отсутствия подгонки при ремонте. На от..сь сделали. Где встало удачно или подогнали - проблемы нет.
Тут и баран-аул стабильностью не блещет, и ЕМНИП нюанс есть с "гусаком"-отражателем. Угол его заточки для 9х19 должен несколько отличаться от 7,62х25, иначе начинаются приключения - гильзы залетают обратно в затворную коробку, или вообще не выбрасываются, переворачиваясь прямо внутри окна выброса. Проблема эта из-за разной длины гильз7,62х25 и 9х19, и разной развесовки гильзы - у 7,62х25 инерция чуть больше из-за более тяжёлого и длинного дульца, 9х19 разворачивается быстрее и успевает перевернуться задом наперёд (имею в виду момент, когда рант гильзы сверху ещё удерживается выбрасывателем, а снизу уже идёт соударение с отражателем). Радиус дуги, которую описывает в этот момент дульце гильзы, у 9х19 намного меньше, что позволяет гильзе кувыркаться внутри окна выброса, а у 7,62х25 эта условная дуга выходит за пределы окна выброса.
ТангажНу, вообще-то работоспособность автоматики обычно плюс-минус десять процентов от стандартной навески - пофигу. Именно, заложено. Потому как в жару одно, в мороз другое, да и порох бывает, как йогурты - не одинаково полезный.
На самом деле, если мы заговорили о боеприпасах, разница между ППШ 9мм и 7'62 есть и не маленькая. Тот факт, что у кого-то все хорошо работает со штатными магазинами на 9-ке ещё не всё. Вставки для 9 нужны, ещё лучше переходник с виговским магазином и то, угол подачи немного не тот. Просто возьмите МP и посмотрите этот самый угол подачи. Ещё один момент, енергетика у патронов разная, как следствие разный вес свободных затворов, я думаю, не надо об'яснять, что все это тщательно считалось и испытывалось при разработке. Вес гири ППШ на 100гр больше сделан не для того, чтобы башку вражескую в каске пробить. Но тут уж, что сделаешь ( с весом).
Затвор у ППШ тяжелее МП? А вес телескопа, который к тому же, пневмодемпфер - Вы учли?
Имхо - переходники и магазины от МП на ППШ-люгер необходимостью не считаю. Хотя бы потому, что за цену переходника и магазина я купил 3-4 родных рога от ППШ.
Мы не на войне, а для стрельбища надежности подачи из штатных рогов - за глаза.
RAYnewЗолотые, блин, слова. Справедливости ради... ушатанный ППШ легко привести в порядок. И еще - состояние этой детальки сильно влияет на бесперебойность работы.
Ну а поскоку все сами все знают, я с советами не лезу. Свой отладил, у друзей - ок, вот и ладненько 😊
Тангаж
Золотые, блин, слова. Справедливости ради... ушатанный ППШ легко привести в порядок. И еще - состояние этой детальки сильно влияет на бесперебойность работы.
Это да 😊
Один мой знакомый, царствие ему небесное, войну отвоевавший и во время и после оружейником бывший, про ППШ говорил так - там все поправимо, если есть молоток и надфиль(с)
Расстрелянный ствол конечно, не исправить, но чтобы работал безотказно - это можно и нужно. Увы, ППШ первой категории нам не дали. И это надо понимать, осматривая его при покупке.
RAYnewА они хоть где-то есть, первой категории??? 😊
...Увы, ППШ первой категории нам не дали. И это надо понимать, осматривая его при покупке.
Для стрелкового оружия и гранатометов установлены следующие категории:
1-я категория - новое (не бывшее в использовании) исправное и годное к боевому применению оружие;
2-я категория - оружие, находящееся и бывшее в использовании и не выработавшее межремонтный ресурс (период) эксплуатации, а также оружие, прошедшее капитальный ремонт, исправное и годное для боевого использования;
3-я категория - не устанавливается;
4-я категория - оружие, выработавшее межремонтный ресурс (период) эксплуатации до капитального ремонта, а также оружие, требующее капитального ремонта по техническому состоянию;
5-я категория - оружие, негодное для боевого использования, восстановление которого по техническим причинам или экономически нецелесообразно.
Оружие, пришедшее с завода и попавшее в оружейку части, сразу переходит во вторую категорию.
Landgraf
А они хоть где-то есть, первой категории??? 😊Для стрелкового оружия и гранатометов установлены следующие категории:
1-я категория - новое (не бывшее в использовании) исправное и годное к боевому применению оружие;
2-я категория - оружие, находящееся и бывшее в использовании и не выработавшее межремонтный ресурс (период) эксплуатации, а также оружие, прошедшее капитальный ремонт, исправное и годное для боевого использования;
3-я категория - не устанавливается;
4-я категория - оружие, выработавшее межремонтный ресурс (период) эксплуатации до капитального ремонта, а также оружие, требующее капитального ремонта по техническому состоянию;
5-я категория - оружие, негодное для боевого использования, восстановление которого по техническим причинам или экономически нецелесообразно.Оружие, пришедшее с завода и попавшее в оружейку части, сразу переходит во вторую категорию.
ППШ первой категории БЫЛИ. И в количестве. Т.к. с 43-го года часть продукции шла прямиком на склады резерва. Недостатка не было.
Где они теперь? А х.з. В 60-70-е немало сплавили в Азию и Африку. И думаю, что туда отправляли не 3-5 категорию 😊
А еще - бОльшая часть запасов старого советского оружия осталась на Украине, в Белоруссии и в Казахстане.
Вероятно, где-то, может такая партия и лежит. Вытащили же откуда-то неюзанную партию АВТ. А ППШ-то всяко поболе было.
А так- да. При осмотре в магазине, отчетливо понимаешь - что оно 2+ категория или уже прошедшее ремонт.
И вот что хуже - я не знаю. Бывают малопользованные, по состоянию - не придерешься. А есть ремонтные - бывает, без слез внутрь не глянешь. Ничего не подогнано, по факту.
На моём, например, с железом всё нормально, а дерево неродное - старый номер забит и рядом выбит нынешний, причем видно, что "предыдущая" тушка отличалась по размерам от моего ППШ: в передней части ложе на пол сантиметра короче, чем должно быть. И служащий арсенала это видел, когда присирал дерево к железу, почему не подобрал более длинное ложе? Скорее всего, лень было заниматься столяркой, как того предписывает Наставление по ремонту.
Люфт я конечно вылечил, но осадочек остался.
DmitrizНу, собственно, об этом я и писАл. Когда их с частей сдавали, их перед ремонтом рабирали на кучи деталей. Негодное в утиль, остальное - чо из кучи взял, то и свинтил. Выбирать, подгонять - оно работнику надо было?! Их там у него гора отсюда и до "дембеля" лежала и план выполнить надо. 😊
Ремонт ремонту рознь, формально может быть, оно и был, капремонт этот, а на деле у всех экземпляров по-разному получается.
На моём, например, дерево неродное - старый номер забит и рядом выбит нынешний, причем видно, что "предыдущая" тушка отличалась по размерам от моего ППШ: в передней части ложе на пол сантиметра короче, чем должно быть. И служащий арсенала это видел, когда присирал дерево к железу, почему не подобрал более длинное ложе? Скорее всего, лень было заниматься столяркой, как того предписывает Наставление по ремонту.
Люфт я конечно вылечил, но осадочек остался.
Вот, разбавляя ЗИПом недостающие части, и собрали. Если не заклинило, контрольные отстреляло и куча в норму вписалась - нафиг, почистили и в ящик. Красили деревяхи, судя по - шваброй, выложив в ряд...
Но удивлятся нечему - всем было понятно, что уйдя на склады, оно оттуда, поедет на утилизацию. Так оно в целом и было. Просто тыщ этак 7-10 стволов таки вот на огражданивание завернули.
И уж тут как повезет.
Шат деревяхи - это вообще можно проблемой не считать, лечится на раз. Да и ЗИповские дрова поначалу-то по 500 рублей были - бери не хочу, пили как надо, подгоняй.
Вот с железом сложнее. Ибо ОЧ по закону, самому пилить не велено. Тут тока выбирать, не посмотрел- кто виноват? Пенять не на кого.
RAYnewОЧ в ППШ - это только ствол с "холодильником" ("холодильник" является ствольной коробкой) и затвор. Посадка затворной коробки в ложу, люфт ствольной коробки в проушинах затворной коробки, и т.д. - лечится не затрагивая ОЧ ОО.
...Вот с железом сложнее. Ибо ОЧ по закону, самому пилить не велено. Тут тока выбирать, не посмотрел- кто виноват? Пенять не на кого.
Всем интересующимся могу предложить планки вивер на ППШ.
http://forgun.ru/kreplenija-i-...li-v-ataku.html
Не панацея, оптический прицел или ночник не поставить конечно. Но ручку сбоку или фонарик присандалить не вопрос.
Седьмой
Приветствую.
Всем интересующимся могу предложить планки вивер на ППШ.
http://forgun.ru/kreplenija-i-...li-v-ataku.html
Не панацея, оптический прицел или ночник не поставить конечно. Но ручку сбоку или фонарик присандалить не вопрос.
Ценообразование интересно. Планочки такие с болтиками на али стоят на вскидку - по 150 рублей с учетом доставки. https://ru.aliexpress.com/item...d8-8a85917bbbfd
Это две гаечки хитрых 2150 стоят?
Седьмой
Приветствую.
Всем интересующимся могу предложить планки вивер на ППШ.
http://forgun.ru/kreplenija-i-...li-v-ataku.html
Форумчанам скидка?
alex3506Прикольно получилось!
так для поднятия темы- для стрельбы со станка и загоннных охот
ППШ 1943г., новодельный ствол 9mm Luger.
До сих пор более 500 выстрелов, чешские S&B 8g, AlsaPro 8g, венгерское MFS 7,5g, мои собственные перебитыe 7,5g - всё безошибочно.
В бубнe вставкa (саm сделал), секторный магазин родной.
Тема все-таки про 135, у кого и как пошли патроны импортные от Италии и Сербии? Что лучше? Я мало отстрелял их совсем и разницы не понял особой кроме того, что размеры гильзы у них - разные. Сербы - как СССР точно, а фиоттчи - толще, но затвор их забивает в патронник на ура тем не менее) По фортуне-норинко - тоже интересно, их я пока даже не покупал еще. А то тема - вялая, все больше очат, что ли на своих папаш, чем стреляют из них? 😊
Тангаж
Золотые, блин, слова. Справедливости ради... ушатанный ППШ легко привести в порядок. И еще - состояние этой детальки сильно влияет на бесперебойность работы.
Пробовали без зуба, на 7,62х25 гильзы и без него вылетают нормуль. 😛Проблемка возникает кады направляющие разобьет, зуб клинит, не цепляя за рант патрика. Итог- не досыл, затык. Исправили легко, постучав молотком по затвору где пазы, чуть их поджав.
Тактик-1960На 9 и с зубом бывает гильзы в коробке остаются при условии, что выбрасыватель плохо фиксирует патрон в чашке и там... много чего еще. О том и речь - что все в "молотке" должно работать идеально, при кажущейся простоте... но стучать по нему другим молотком, что бы поджать пазы выбрасывателя или его пружины (на много работавших образцах встречается) я бы не стал.Пробовали без зуба, на 7,62х25 гильзы и без него вылетают нормуль. 😛Проблемка возникает кады направляющие разобьет, зуб клинит, не цепляя за рант патрика. Итог- не досыл, затык. Исправили легко, постучав молотком по затвору где пазы, чуть их поджав.
Тангаж
что бы поджать пазы выбрасывателя или его пружины (на много работавших образцах встречается) я бы не стал.😊[/B]
Похоже до нас, уже стучали 😊 выпуск 1943г. 😛 Где в поле найдешь то новый зуб? Особо в партизанах!))))
IgrlikЧто за вставка - как работает? из чего?
В бубнe вставкa (саm сделал), секторный магазин родной.
kazya
Что за вставка - как работает? из чего?
Вставка нужна только для 9х19. В профильной теме обсуждалось необнократно, Тангаж и фотки вешал. В целом - на фото выше все видно.
kamchatka tt
Есть ППШ-0 1943 года,внешне в очень хорошем состоянии,затвор новый,гусак новый,затворная коробка и кожух ствола без следов эксплуатации,приклад без коцек и царапин.Отдают за 25т.руб.Внешне выглядит очень хорошо.Но есть нюанс-ствол меняный(не родной).При промере калибрами имеем со стороны патронника 7,68 мм,а со стороны дульного среза 7,7 мм.Возникает вопрос стоит ли заморачиваться с этим экземрляром?Отстрелять в тире возмлжности нет.
Стрелять с рук и открытых Вы не будете все-равно далее 25-50 метров с него, брак у АК47 по стволу все что 7,77 и более (это для 7.62) вот и решите для себя. А без стрельбы решить - не возможно
7,68 мм,а со стороны дульного среза 7,7 мм.Возникает вопрос стоит ли заморачиваться с этим экземрляром?Ниачём вопрос -вам правильно сказали ,только отстрел покажет,у меня 7,69 по всей длине ,ППШ 45года ,хром ,в круг 15см на 80 м почти всегда укладываються ,настрелял уже пару тысяч точно -без изменений .
PS
Меня второй раз укусил мой 135тый- крайне неприятно,и второй раз спасли очки баллистические,причину разрыва патрона не могу понять,капсуль наколот бойком,
Опять посекло лоб до кровавых точек,на очках точки ...Крайне рекомендую стрелять в защите
gossman
Ниачём вопрос -вам правильно сказали ,только отстрел покажет,у меня 7,69 по всей длине ,ППШ 45года ,хром ,в круг 15см на 80 м почти всегда укладываються ,настрелял уже пару тысяч точно -без изменений .
PS
Меня второй раз укусил мой 135тый- крайне неприятно,и второй раз спасли очки баллистические,причину разрыва патрона не могу понять,капсуль наколот бойком,
Опять посекло лоб до кровавых точек,на очках точки ...Крайне рекомендую стрелять в защите
Было такое в прошлом году на ППШ-Люгер.
P.S.Была у нас в оружейке винтовка Мосина,от нарезов только воспоминания,кое-где их вообще не было,гладкий ствол.На 50 метров укладывала пули в размер пачки беломора,правда почти все пули приходили в мишень боком.
kamchatka ttНе терзайтесь 😊 Все эти ППШ - с хранения. А на хранение их закладывали после обязательного ремонта и отстрела. Т.е. б.у. стволы оставляли, если они соответствовали требованиям НСД. Остальное летело в печку.
Больше всего меня смущает,что в стволе раструб.Не начнет ли он через 5 выстрелов сеять пули по всей мишени?Получится нарезной дробовик для охоты на уток,быстренько нажимаешь на спусковой крючек и пули летят кучкой размером 50х50 сантиметров.Если бы была возможность отстрелять до покупки,то и вопросов бы не было.Может у кого ствол с таким же раструбом,было бы интересно узнать результаты стрельбы.Была бы возможность перестволить на новый ствол,взял бы не задумываясь,а иметь стреляющий ММГ по нарезной лицензии не очень хочется.Спасибо за ответы.
P.S.Была у нас в оружейке винтовка Мосина,от нарезов только воспоминания,кое-где их вообще не было,гладкий ствол.На 50 метров укладывала пули в размер пачки беломора,правда почти все пули приходили в мишень боком.
Нагреть ствол на одиночной стрельбе из ППШ - надо постараться. Это 50-100 патронов в максимально возможном темпе, когда о прицеливании даже речи нет 😊
Короче, снайперским такой ствол будет вряд ли, но до утюгов - расстреливать замучаетесь, тыщ 5-8 такой ствол отходить просто обязан.
Калибр выбраковочный - 7.77. При этом, иногда стволы с таким промером еще укладывались в требования НСД, хоть и на пределе.
gossman
Ниачём вопрос -вам правильно сказали ,только отстрел покажет,у меня 7,69 по всей длине ,ППШ 45года ,хром ,в круг 15см на 80 м почти всегда укладываються ,настрелял уже пару тысяч точно -без изменений .
PS
Меня второй раз укусил мой 135тый- крайне неприятно,и второй раз спасли очки баллистические,причину разрыва патрона не могу понять,капсуль наколот бойком,
Опять посекло лоб до кровавых точек,на очках точки ...Крайне рекомендую стрелять в защите
ППШ стреляет с открытого затвора, детонация бывает на любом оружии, но происходит "внутри", а на ППШ затвор при этом открыт. Я бы рекомендовал качественные патроны использовать, на фото Вашем китайский с буквой F А про защиту - 100 процентов согласен, из сайги 9на19 так дует, что я без очков без глаза раза два точно бы остался за час стрельбы ( Даже в щеку прилетали несгоревшие части пороха и частички пули или гильзы ((
На что нужно обратить внимание при проверке состояния карабина? Поделитесь опытом.
Achinsk
На патроны, у нас тоже случайно видимо оказался, а вот патронов нет (в радиусе 150 км.), не то что по адекватной цене, а совсем. 😛
Патроны то у нас в магазинах есть, это не проблема, хоть и дорого.
Мне понравился китай (фортуна) и сербия. Итальянские - слабоваты. Чехов пока не покупал. У разных ППШ - разные патронники и каналы стволом (хором или фосфат) 7,62 или 7,70 так что нужно все пробовать. Что лучше полетит из конкретно Вашего ствола - тем и закупаться.
П.С. ТК я за патроны не считаю вообще.
andrey407Сербия рулит! Прям радует. Пуля сидит хорошо. Второе место это уж точно фортуна.
Мне понравился китай (фортуна) и сербия.
SSK77Слишком толстая пуля, давление слишком большое в канале ствола, поверхность оцинкованной гильзы часто шершавое, ну и патронник возможно добавляет своего... От того и застревает.
стреляли Техкрим, 7,62х25 Tokarev LRNPC, 6.8гр у меня гильзу не выбрасывает
Причем в прямом смысле российские патроны самые дерьмовые в мире.
Интересно эти пазорники херовы работающие на патронных заводах об этом и правда даже не догадываются, или по принципу и так сожрут
Глуша
да здравствуют российские патроны, самые лучшие патроны в мире 😊
Причем в прямом смысле российские патроны самые дерьмовые в мире.
Интересно эти пазорники херовы работающие на патронных заводах об этом и правда даже не догадываются, или по принципу и так сожрут
Я в августе этого года был на ЦНИИТОЧМАШЕ в Климовске - это полный КАПЕЦ! Я не знаю, как они там еще не вымерли как мамонты, но интеллект там в противозачаточном состоянии и бюджета - ноль. Нет идей, слушать не хотят, с претензией, что все лучше всех знают... Полагаю, что недолго этому явлению быть в стране (атавизму СССР, когда ни в ХХХ ни в Красную Армию уже) Честно - сам, расстроился от такого.
Ну, значит, рынок и капитализм - победил, а эти - сами сдуются, восстанавливать - там нечего. как это сделали на КоКа ушлые последователи Моисея 😛
Андрей_Андреич
Сербия рулит! Прям радует. Пуля сидит хорошо. Второе место это уж точно фортуна.
Так точно. Фортуна - стирает штифты и крернение, сталюкой, стоит не дорого и работает как часы, коптит в меру, но я бы их рекомендовал новичкам для пристрелки в количестве 500-1500 штук! Далее, если все радует, избавляемся от фортуны и закупаем сербов - еще больше порадуют и износ папаше - меньше будет 😛
П/С/ конечно, если денежка есть и вопрос экономии - не стоит, можно сразу сербов затариться 5000-10000 и забыть на время )
если денежка есть и вопрос экономии - не стоит, можно сразу сербов затариться 5000-10000 и забыть на время
5000шт. умножить 40руб. (это я беру минимальную цену в Климовске) - получаем 200т.р. (10000шт. соответственно 400т.р.).
Это на какое же время забыть, на совсем, что ли?
Тут в купле-продаже за 100т.р. вороненый ВПО-135 у многих идиосинкрозию вызывает, а Вы предлагаете патронами на 400т.р. для ППШ закупаться.
Тоже считаю современные "коммерческие" Приви Партизан в этом калибре самыми достойными из всего с чем имел дело.Непонятно,чего там намудрили чехи в СиБ,вроде всё то же-но сербские у меня на порядок "кучнее"(правда на КС,ТТ).Сербия рулит! Прям радует. Пуля сидит хорошо.
Есть ещё "армейские" Приви Партизан-сербы упаковывали их в картон по 70шт.Латунная гильза,капсюль Бердан-в ТТ работают на пределе возможностей и без "результатов".Как ни странно-намедни с ППШ ими же: вполне достойная мишень и беспроблемная стрельба.Отличить армейские\злые ППУ просто-залаченный по кругу красным капсюль.Лак этот древний после стрельбы-ну везде..
Фиокки,китайцев,Фортуны и Техкрима ни разу не видел в продаже у нас.А вы недовольны)
kazyaНу а хули... без шуток так и есть 😀
ППШ - оружие олигархии
Хотя фортуна у нас по 30₽.
Андрей_Андреич
Ну а хули... без шуток так и есть 😀
Так и есть) Кому нужно дешево стрелять, покупают АКМ или Сайгу 9х19
Где патрон до 6-11 рублей стоит) Потом колхозят на них прицелы,глушители, обвесы, сооружая мега-бластеры) Мы - народ простой: вырасли на ППШ, его и хоЧИМ, а обвесами - переболели и забыли давно)))) А сколько мы тратим на патроны - это даже налоговой не расскажем )))))
П/С/ Есть еще те извращенцы, кто (как и я в молодости) купили ППШ в 9х19) Сейчас продаю, понял, что сделал ошибку!
Настрел мой с него - около 40 патронов, не по феншую даже неприятно. Хоть и все работает)
Мы - на таких смотрим, как владельцы Комарро, смотрят на владельцев этих же авто в РФ с движками 2,3 деформированными) типа, от бедности и экономии)))) Снисходительно смотрим) Особенно, когда они нам что-то доказывать пытаются)))
andrey407+100500
Мы - народ простой: вырасли на ППШ, его и хоЧИМ,
andrey407окромя дополнительного УСМа 😀
а обвесами - переболели и забыли давно))))
Андрей_Андреич
Война с фашистской Германией закончилась, все думали конец, дорога домой ждёт... но нет, сколько солдат поехало воевать в Японию...
" Друзей" заклятых, поехали выручать, без РУССКОГО Ивана. ну не как не поддавались самураи!!! 😛 😛 😛 😛
Disaron
СчетМаш (Москва)
Не факт. У меня 43-й год, Счетмаш. На фото - прошедший кучу ремонтов и замен аппарат, на котором сошлифованы старые номера(заодно с клеймом производителя) Очертания кожуха - так скажем, не Счетмашевские. Предположу, что это Вятские Поляны. Но и это только предположение.
С диском такого нет, сидит плотно и все отлично работает.
gtx47Вертикальный - это износ упора на магазине. Или его кто-то обпилил под свою прихоть...лечится навариванием выступа под защелку и опиливанием до нужного размера. Имхо - проще новый купить.
Столкнулся с задержками (утыкание патрона) при использовании коробчатого магазина. Имеется сильный вертикальный люфт магазина. Кто - нибудь сталкивался, как можно вылечить? Допускается ли вообще люфт магазина?
С диском такого нет, сидит плотно и все отлично работает.
Допускается поперечный шат, небольшой. Вертикальный, заметный - это ахтунг.
gtx47
Столкнулся с задержками (утыкание патрона) при использовании коробчатого магазина. Имеется сильный вертикальный люфт магазина. Кто - нибудь сталкивался, как можно вылечить? Допускается ли вообще люфт магазина?
С диском такого нет, сидит плотно и все отлично работает.
Один - два удара кожухом об стол, ликвидируют данный недуг. Токма, мушку надо будет подкручивать...
DREYЕсть же не такой варварский способ??
Один - два удара кожухом об стол, ликвидируют данный недуг.
Андрей_Андреич
quote:
DREY
Один - два удара кожухом об стол, ликвидируют данный недуг.
Есть же не такой варварский способ??
Я двое суток пытался алмазными надфилями подогнать бубен под проем Заманался от безрезультатности Сел покурить подумал "Дети в войну их молотками собирали" Взял киянку - два удара - входит со свистом и щелчком)))) Ничего варварского)))
Меня второй раз укусил мой 135тый- крайне неприятно,и второй раз спасли очки баллистические,причину разрыва патрона не могу понять
Здравствуйте
Чем стреляли,что за патрон был?
Приветствую уважаемое сообщество.
У меня была задержка такая:
Патрон не дошел в патронник пару-тройку мм, выстрела, почему-то не произошло.
Вытащил. На патроне насажено юбкой кольцо- кусок гильзы от разорванного предыдущего патрона. А я особо и не заметил "разрыв", никаких брызг.
Также встречались подутия нижней части гильз- такое впечатление, что патрончик был излишне мощный и выход из патронника выбрасываемой гильзы происходил раньше, чем сбрасывалось давление.
Владимирович
Приветствую уважаемое сообщество.
У меня была задержка такая:
Патрон не дошел в патронник пару-тройку мм, выстрела, почему-то не произошло.
Вытащил. На патроне насажено юбкой кольцо- кусок гильзы от разорванного предыдущего патрона. А я особо и не заметил "разрыв", никаких брызг.
Также встречались подутия нижней части гильз- такое впечатление, что патрончик был излишне мощный и выход из патронника выбрасываемой гильзы происходил раньше, чем сбрасывалось давление.
Патронами какого производителя стреляли...или самопал был у вас,сообщество должно знать...сейчас в магазинах патроны 3 импортных производителей и 2 отечественных,правда у 1 отечественного производителя импортные комплектующие,китайские...если есть возможность,то номер партии с коробки тоже укажите!Выстрела не было возможно потому,что боёк загнал патрон в патронник и не ударил по капсолю с нужной энергией...у меня такое встречалось на патронах от ТехКрима...иногда вторым выстрелом удавалось получить результат,иногда нет,хотя на капсуле накол как положено был...брак капсюля...и на гильзах тоже встречались трещины у дульца даже на нестреленных патронах,вот такое "качество"!!!
А вот почему не выстрелил- загадка. Загнал-то в кусок гильзы мощно.
Наверное, на сегодняшний день эта инфа неактуальна. Так, для статистики.
А вот "Техкрим". Что черные, что перевернутые....
Ну, я тоже не с первого раза нормально женился. 😊
Сейчас, славабогу, дифсит преодолен.
Владимирович
Патрон "Фортуна", та еще. Дали пачку при продаже. 2012 год.
А вот почему не выстрелил- загадка. Загнал-то в кусок гильзы мощно.
Наверное- неактуально.
А вот "Техкрим". Что черные, что перевернутые....
Ну я тоже не с первого раза нормально женился. 😊
Сейчас, славабогу, дифсит преодолен.
Вы ничего не попутали с Фортуной и 2012 годом...Фортуна это отголосок бывшего АКБС и продавать патроны из комплектухи китайского Norinco стали только в прошлом 2016 году...как у вас оказались патроны Фортуны 2012 года...да и на коробках пишут,что гарантийный срок хранения 3 года,а с 2012 года уже 5 лет прошло и возможно порох испортился и стал брезантным,т.е. при воспламенении он не горит,а взрывается...одна из вероятных причин,а может его переложили на заводе...ствол то у ППШ-41 повышенный заряд пороха выдержит,а вот стальная гильза китайская вряд ли...???!!!Сейчас и цены упали даже на импортные патроны...если у нас Фортуна по 31.5р,то импорт можно купить по 40 р...а ТехКрим помнится обещал ещё почти год назад исправить свои косяки,в профильной ветке,выпустить патроны с пулей FMJ,а не только FMJ43...но воз и поныне там...ни их нормальных патронов...одни пустые слова и обещания,хорошо,что теперь есть из чего выбирать,поэтому ТК сейчас не актуально от слова "совсем"...!!!
Владимирович
Да, тогда они были АКБС. Наслоилось. Без патронов сидел, только то, что с магазина и были.
Да,сейчас Фортуна делает из китайских комплектухи,а у АКБС были от S&B,тут дешёвый биметалл,а там были "жёлтенькие",кстати сейчас у нас чещский S&B в оригинале продаётся вроде по 40 рублей штука...так что можно сравнить с российской сборкой от АКБС!Жаль,что ТК "завис"...интересен был патрон для некоторых охот с пулей FMJ43,да и просто с пулей FMJ хотелось бы увидеть,как они обещали...!
Владимирович
Чот мне кажется, что Фортуна их только упаковывает. 😊
В этом или уже прошлом году один комрад,который возит и продаёт на ганзе разные стволы из Поднебесной предлагал тут народу эти самые патроны от NОRINCO,готовые конечно...что интересно,цена у него получалась примерно такая же в районе 30 руб. штука...я вот сравниваю дешевый китайский биметалл по 33 руб в Темпгане от Фортуны и чешские "жёлтые" S&B по 40 руб. штука...то ли я дурак,то ли я чего то в нашей экономике не понимаю,чешские готовые при ввозе облагаются ввозной пошлиной минимум на 30%...и они сделаны скажем так по другому...совсем...а тут у нас собирают из комплектухи и на те...если ввозную пошлину отбросить,потому как на комплектуху она не берётся,если я правильно помню,то готовый патрон от чехов получается дешевле собранного у нас из китайской дешёвой комплектухи...охренеть...!!!
Levsha1981Да вчера залезал на сайт Молот-Армз там ППШ-0 в 7.62 и в 9х19 свободно продаются...а у вас патроны Фортуна ещё дешевле,чем даже в Темпгане,они там без скидки по 33 рубля,вот я и сравнил,если чехи по 40,кстати РР тоже что-то примерно так стали стоить,тоже здорово подешевели,что не может не радовать...!!!
Принимайте в ряды 😊 седня взял в магазине последний ппш 7.62 в питере...взял фортуны шесть пачек по 28.5...а вы тут про сиб латунный по 40 обыдно 😞
ВладимировичВот это здорово...тоже надо бы их прикупить и попробовать...с такой кучей на 100 метров с папашей можно даже и поохотиться на тетерева\глухаря,вопрос на засыпку,что стреляли с упора,а не с рук понятно,с колиматором\оптикой или без...???!!!
И при этом чешский вернул мне уверенность, что у меня не самый ушатанный ствол, и сам я не мазила. Кучность на 100 м дал.. в половину толщины мушки 😊
Levsha1981
У меня скс ланкастер МА- ну их нахуй...пашаша ЗиД...патрончики со скидкой в левше брал...для скидки тупо в соц сети репост их группы делаешь
Так Молот-Армз торгует не только своими МА...там и Зид и Молота продукция...торговый дом одним словом...мне вот как то ВПО-135 больше глянулся...Левшы в моём городе нет...так что мне их скидка не светит...!!!
Levsha1981
Ваобше до ппш нужно дорости 😊 я когда год назад пришел за ппш покрутил в руках люгер, и ушел с скс 7.62 😊...щас долго искал .22 ПА...но в посление пару дней таки решил в сторону папаши в родном калибре
Да и СКС,как и ППШ имеют свою харизму...видел недавно,как молодой мужчина,да по сравнению со мной парень-продавец в одном ормаге нежно гладил СКС,я его спросил о нём,он сказал,что купил его...останавливает от приобретения СКС только необходимость каждые 5 лет нарезные возить на отстрел и на перерегистрацию,вроде даже если коллекционку делать на нарезь,то тоже надо каждые 5 лет отстрел-перерегистрация,да и проверки замучают частые...так вроде сейчас комрады с коллекционками пишут...!!!
Андрей69-1
необходимость каждые 5 лет нарезные возить на отстрел и на перерегистрацию,вроде даже если коллекционку делать на нарезь,то тоже надо каждые 5 лет отстрел-перерегистрация,да и проверки замучают частые...
Ну и бред...
Андрей69-1С упора, с хорошего такого упора. С открытого.
Вот это здорово...тоже надо бы их прикупить и попробовать...с такой кучей на 100 метров с папашей можно даже и поохотиться на тетерева\глухаря,вопрос на засыпку,что стреляли с упора,а не с рук понятно,с колиматором\оптикой или без...???!!!
Мишень на 100м с большим черным кругом с сеткой. Мушка полностью, с перекрытием закрыла круг,пришлось "подглядывать" опуская ствол.
Куча получалась в пределах 10-15 см, что совсем не уникальный результат.
Прикол только в том, что "кучность" получилась меньше в два раза перекрытой мушкой области мишени.
Подпилить мушку? 😊
Вообще по стабильности не радует.
Сынуля по неопытности пальнул случайно вверх, недовзведя затвор - отпустил. Хорошо, что тб соблюдает, с этим жестко.
Спаренные выстрелы -эт веселуха, стабилен в очереди, не прыгает, а банки с водой взрываются!
Не для охоты это оружие. (Наговорено здесь, наверное, сотни раз.)
Ну разве что случайно. И в одиночку, а то куры засмеют. 😊
Это оружие - чтобы гладить. 😊
Rentgen-1Не верится - зря. Хороший экземпляр ППШ, не ушатанный, нормальными патронами, способен давать на 100 метров кучки в 8-10 см по 10(!) выстрелам. На 500м, технически, это 50-60см в диаметре.
Уважаемые владельцы, не пробовали стрелять на 200-300 метров? Как бы вы оценили максимальную дальность ППШ? Наткнулся в документах, что предполагали "залповый огонь" на 400-500 метров. Не верится, если честно.
Т.е. габарит грудной и ростовой, поражается уверенно.
Вопрос только в состоянии оружия, квалификации оператора и качестве патрона. Ну и по перекидному целику на 500м стрелять - просто неудобно. Поправка будет такая, что мишени не видно, даже ростовой.
Технически же - абсолютно реально попасть. Хотя бы 1 из 5 .
RAYnew
Не верится - зря. Хороший экземпляр ППШ, не ушатанный, нормальными патронами, способен давать на 100 метров кучки в 8-10 см по 10(!) выстрелам. На 500м, технически, это 50-60см в диаметре.
Т.е. габарит грудной и ростовой, поражается уверенно.
Вопрос только в состоянии оружия, квалификации оператора и качестве патрона. Ну и по перекидному целику на 500м стрелять - просто неудобно. Поправка будет такая, что мишени не видно, даже ростовой.
Технически же - абсолютно реально попасть. Хотя бы 1 из 5 .
Я смотрел НСД, судя по срединным полосам вероятности попадания будут хорошие. Тем более в НСД усредненные данные за много испытаний, отличный стрелок с хорошим патроном может лучше.
Провести бы эксперимент со стрельбой на 300 метров. 😊 Сразу сняло бы все вопросы. А то широко распространено такое мнение, что ППШ - это от бедности, а вот СВТ или Гаранд - чуть ли не оружие мечты.
Rentgen-1Я смотрел НСД, судя по срединным полосам вероятности попадания будут хорошие. Тем более в НСД усредненные данные за много испытаний, отличный стрелок с хорошим патроном может лучше.
Провести бы эксперимент со стрельбой на 300 метров. 😊 Сразу сняло бы все вопросы. А то широко распространено такое мнение, что ППШ - это от бедности, а вот СВТ или Гаранд - чуть ли не оружие мечты.
Именно так. НСД - это "среднее по больнице". Любой признанной годной к употреблению партией патронов, из любого средне-попользованного автомата, очень средним стрелком.
Т.е. это скорее, "гарантированный результат", чем верхняя планка.
Я видел, как стреляют из ППШ на 200 и 300м по ростовым и грудным.
Но стрелявший, пусть уже и в возрасте, имел за плечами ту самую войну с тем самым ППШ и далее, до пенсии тоже не поваром был 😊
Скажу так - я бы не потянул. Ни тогда, не сейчас. И 99 из 100 владельцев гражданских ППШ, уверен, тоже - так не потянут.
А вот на 100-150 метров - стреляли многие и это вообще не составляет проблемы.
Мнений про ППШ много. И в основном, их имеют те, кто его от силы, раз в жизни держал в руках 😊 Те, кто с ним воевали, имели свое мнение. Тоже, разное. Ну так - у кого-то стакан полупустой, а кому-то - наполовину полный 😊
Levsha1981
где кошерно зипом банчат из неосновных частей ППШ?
Смотря что вам из этого нужно...у каждого продавца есть своя "фирменная" фишка...что-то дешевле у одного,что-то у другого,если вам нужны недорогие рога гладкие в отличном состоянии,то это к Captain3- forummessage/120/19 ,кое-что интересное есть у продавца Дикий Джек,что-то у Oleg serg 33...у продавца НР-2000 дорого всё по-моему...смотрите...не так уж много продавцов по ППШ в комплектухе...!!!
RAYnewИменно так. НСД - это "среднее по больнице". Любой признанной годной к употреблению партией патронов, из любого средне-попользованного автомата, очень средним стрелком.
Т.е. это скорее, "гарантированный результат", чем верхняя планка.
Я видел, как стреляют из ППШ на 200 и 300м по ростовым и грудным.
Но стрелявший, пусть уже и в возрасте, имел за плечами ту самую войну с тем самым ППШ и далее, до пенсии тоже не поваром был 😊
Скажу так - я бы не потянул. Ни тогда, не сейчас. И 99 из 100 владельцев гражданских ППШ, уверен, тоже - так не потянут.
А вот на 100-150 метров - стреляли многие и это вообще не составляет проблемы.
Мнений про ППШ много. И в основном, их имеют те, кто его от силы, раз в жизни держал в руках 😊 Те, кто с ним воевали, имели свое мнение. Тоже, разное. Ну так - у кого-то стакан полупустой, а кому-то - наполовину полный 😊
Наткнулся на материал в интернете, оказывается с 43 года в каждой роте 1 взвод из 3 вооружался только автоматами. (и пулеметами) Я как-то думал, что в основном все были с винтовками. А тут, получается, треть с автоматами. Если на 200-300 по грудным можно попадать - это другое дело, это уже и не настолько хуже АКМ. Интересно. Я бы и купил даже, если бы не патрон по 30р. Может если релоад разрешат дешевле будет.
Rentgen-1Наткнулся на материал в интернете, оказывается с 43 года в каждой роте 1 взвод из 3 вооружался только автоматами. (и пулеметами) Я как-то думал, что в основном все были с винтовками. А тут, получается, треть с автоматами. Если на 200-300 по грудным можно попадать - это другое дело, это уже и не настолько хуже АКМ. Интересно. Я бы и купил даже, если бы не патрон по 30р. Может если релоад разрешат дешевле будет.
Релод сильно не поможет. Ну, если пуля свинец, гильзы халява - то да.
Имхо, релод имеет смысл, если стрелять хотя бы 300-500 патронов в месяц. Тогда экономия очевидна.
А так - 20-30 тыщ на оборудование... сколько на эти деньги патронов можно купить? 😊
RAYnewРелод сильно не поможет. Ну, если пуля свинец, гильзы халява - то да.
Имхо, релод имеет смысл, если стрелять хотя бы 300-500 патронов в месяц. Тогда экономия очевидна.
А так - 20-30 тыщ на оборудование... сколько на эти деньги патронов можно купить? 😊
Да, молотковым набором тут не обойдешься. Релоад не прокатит.
Rentgen-1Да, молотковым набором тут не обойдешься. Релоад не прокатит.
А на 9х19 он попросту не нужен 😊 И так цена на патроны невелика.
RAYnewРелод сильно не поможет. Ну, если пуля свинец, гильзы халява - то да.
Имхо, релод имеет смысл, если стрелять хотя бы 300-500 патронов в месяц. Тогда экономия очевидна.
А так - 20-30 тыщ на оборудование... сколько на эти деньги патронов можно купить? 😊
Почему все всегда смотрят в лоб...допустим есь другие калибры с патронами под 500 руб штука
Levsha1981Почему все всегда смотрят в лоб...допустим есь другие калибры с патронами под 500 руб штука
Наверное потому, что ППШ не относится к оружию, имеющему патроны в такой ценовой категории? 😊
ППШ, как и оружие под 22лр - оружие для развлекательного бабахинга.
Если Вы для этих целей используете системы, где патрон стоит 500 и более рублей - Ваше право. Можете таких патронов расстрелять за раз 100-200 штук - честь Вам и хвала.
Я жгу из ППШ за выход - от 200 до 500 патронов. Патроны по 8 рублей.
Вот и вся арифметика. Сожгите 500 патронов по 35 рублей - разницу, думаю, сами поймете.
И хоть в лоб, хоть по лбу. Без разницы.
RAYnewА на 9х19 он попросту не нужен 😊 И так цена на патроны невелика.
Уточните какого завода патрона невелика...от Порноульского патронного Завода,которого даже госзаказа лишили за "качество" патронов...или ТПЗ...про "качество" разных патронов народ тоже плюётся здесь на форуме...вы напишите цену на качественные патроны от импортных производителей,есть по цене больше 100 руб за патрон,на чешский S&B,на GEKO...ценник Темпгана напомнить...сейчас по 40 руб за качественные патроны чешские S&B не кажется слишком большой...раз в 90-е годы просрали всё оборудование по производству патронов...точнее сдали в металлолом...!!!
RAYnewНаверное потому, что ППШ не относится к оружию, имеющему патроны в такой ценовой категории? 😊
ППШ, как и оружие под 22лр - оружие для развлекательного бабахинга.
Если Вы для этих целей используете системы, где патрон стоит 500 и более рублей - Ваше право. Можете таких патронов расстрелять за раз 100-200 штук - честь Вам и хвала.
Я жгу из ППШ за выход - от 200 до 500 патронов. Патроны по 8 рублей.
Вот и вся арифметика. Сожгите 500 патронов по 35 рублей - разницу, думаю, сами поймете.
И хоть в лоб, хоть по лбу. Без разницы.
Вы ещё про ТТХ патронов промолчали...на дистанцию 100 метров куча какая будет с ваших по 8 рублей то...ответ никакая...закон рынка,не может быть качества за совсем маленькие деньги и да 9х19 в основном на экспорт гонют...их продажи в России просто крохи в объёме производства... 😀 😀 😀
Андрей69-1Уточните какого завода патрона невелика...от Порноульского патронного Завода,которого даже госзаказа лишили за "качество" патронов...или ТПЗ...про "качество" разных патронов народ тоже плюётся здесь на форуме...вы напишите цену на качественные патроны от импортных производителей,есть по цене больше 100 руб за патрон,на чешский S&B,на GEKO...ценник Темпгана напомнить...сейчас по 40 руб за качественные патроны чешские S&B не кажется слишком большой...раз в 90-е годы просрали всё оборудование по производству патронов...точнее сдали в металлолом...!!!
А что уточнять? БПЗ 9х19. Им у меня 90% всего настрела. Который, кстати, давно перевалил за 7500 патронов. Сколько Вы со своего настреляли?
Качество порноульских - вопрос отдельный. Но уж всяко повыше Техкрима.
Крайний раз - 400 БПЗ и 100 ТПЗ. Ни одной(!!!) задержки. А все остальное - вода в ступе. Чего там и когда сдали, не сдали.
ВАм 40 рэ кажется "небольшой ценой"? Да бога ради.
А я покупаю "хреновый" БПЗ по 8 рублей и стреляю сколько хочу. И всё работает 😊
RAYnewНаверное потому, что ППШ не относится к оружию, имеющему патроны в такой ценовой категории? 😊
ППШ, как и оружие под 22лр - оружие для развлекательного бабахинга.
Если Вы для этих целей используете системы, где патрон стоит 500 и более рублей - Ваше право. Можете таких патронов расстрелять за раз 100-200 штук - честь Вам и хвала.
Я жгу из ППШ за выход - от 200 до 500 патронов. Патроны по 8 рублей.
Вот и вся арифметика. Сожгите 500 патронов по 35 рублей - разницу, думаю, сами поймете.
И хоть в лоб, хоть по лбу. Без разницы.
Вы сьехали с темы про оборудование за 20-30 тыр...
Андрей69-1Вы ещё про ТТХ патронов промолчали...на дистанцию 100 метров куча какая будет с ваших по 8 рублей то...ответ никакая...закон рынка,не может быть качества за совсем маленькие деньги и да 9х19 в основном на экспорт гонют...их продажи в России просто крохи в объёме производства... 😀 😀 😀
Да ну? 😊 Это Вы мне будете про кучу 9х19 рассказывать?! 😀
Скажу так - кучи БПЗ абсолютно достаточно, чтобы на 100-120 метров гарантированно попадать в гонг 30см диаметром. Ваш стреляет в разы лучше? Правда?! 😊
И уж если захочу кучности - есть те же чехи 9х19 по 35 рублей, есть НПЗ по 14-50, есть (был)магтек по 35 рублей. Которые барнаул по кучности сильно превосходят.
Для плинка - качества БПЗ выше крыши. А для точно стрелять - есть оружие более приспособленное, чем ППШ.
И да, 90% 9х19 шло на эспорт. А 7.62тт с конца 80-х пошел - сам знаете куда. И там отныне и навсегда, увы.
RAYnewА что уточнять? БПЗ 9х19. Им у меня 90% всего настрела. Который, кстати, давно перевалил за 7500 патронов. Сколько Вы со своего настреляли?
Качество порноульских - вопрос отдельный. Но уж всяко повыше Техкрима.
Крайний раз - 400 БПЗ и 100 ТПЗ. Ни одной(!!!) задержки. А все остальное - вода в ступе. Чего там и когда сдали, не сдали.
ВАм 40 рэ кажется "небольшой ценой"? Да бога ради.
А я покупаю "хреновый" БПЗ по 8 рублей и стреляю сколько хочу. И всё работает 😊
А где вы сейчас ТК увидели,Фортуна с прошлого лета рулит и да,ценник на них ниже 30 рублей...это сейчас хороший импорт по 40 идёт,про кучу с него на 100 метров вы уже читали...и мне приятней иметь кучу 10 выстрелами на 100 метров в 10-15 см...про такую кучу с вашими порноултхьскими даже можно не мечтать...не вижу смысла в простом дырявлевании бумаги...смысл...???!!!Хотя наверно каждому своё...млгу себе легко позволить отстрелять 200 патронов S&B...финансово меня это не напрягает...!!! 😛 😛 😛
Levsha1981Вы сьехали с темы про оборудование за 20-30 тыр...
Это Вы зачем-то на нее сворачиваете. А мой ответ был ясен и однозначен - при цене патронов БПЗ 9х19 релод нужен только упертым фанатам этого процесса. Мне - не нужен. Потому и денег на это тратить не намерен. Ни рубля.
Так же напомню, что закон о разрешении релода нарезного - пока не принят. Так что - личное дело участников...
Андрей69-1Для справки - средняя куча БПЗ в лаке 9х19 на 100м с упора по 10 выстрелам - порядка 20см. По пяти - укладывается в 15 см.А где вы сейчас ТК увидели,Фортуна с прошлого лета рулит и да,ценник на них ниже 30 рублей...это сейчас хороший импорт по 40 идёт,про кучу с него на 100 метров вы уже читали...и мне приятней иметь кучу 10 выстрелами на 100 метров в 10-15 см...про такую кучу с вашими порноултхьскими даже можно не мечтать...не вижу смысла в простом дырявлевании бумаги...смысл...???!!!Хотя наверно каждому своё...млгу себе легко позволить отстрелять 200 патронов S&B...финансово меня это не напрягает...!!! 😛 😛 😛
При разнице в цене патронов - не вижу предмета для гордости с Вашей стороны.
Потому что НПЗ 9х19 по 14,5 рублей у меня стабильно в 10-12 см на сотне по 5 выстрелам летал.
Так что и тут - нету у Вас профита...
Я рад, что можете себе позволить 200 чешских патронов. Забыли только уточнить, сколько раз в ГОД - себе это позволяете? А еще спрошу - все другие, тоже могут? Судя по теме - 90% купленных ППШ стоят в сейфе с неистраченными еще патронами от АКБС, купленными при покупке оружия.
А я брал не для понта, а именно, чтобы много стрелять. По бумаге и гонгам. Но Вы этого не понимаете 😊 Видимо, 200 патронов Вы за раз на охоте тратите? 😛
RAYnewДа ну? 😊 Это Вы мне будете про кучу 9х19 рассказывать?! 😀
Скажу так - кучи БПЗ абсолютно достаточно, чтобы на 100-120 метров гарантированно попадать в гонг 30см диаметром. Ваш стреляет в разы лучше? Правда?! 😊
И уж если захочу кучности - есть те же чехи 9х19 по 35 рублей, есть НПЗ по 14-50, есть (был)магтек по 35 рублей. Которые барнаул по кучности сильно превосходят.
Для плинка - качества БПЗ выше крыши. А для точно стрелять - есть оружие более приспособленное, чем ППШ.
И да, 90% 9х19 шло на эспорт. А 7.62тт с конца 80-х пошел - сам знаете куда. И там отныне и навсегда, увы.
В Китае ТТ находиться на вооружении и поныне...и патроны к нему производят...поэтому,что позхерили в 90-е годы в нашей стране,не значит,что сделали тоже самое в других...лично мне тупой плинкинг не интересен от слова "совсем"...и да 7.62х25 это практически парабеллумовский патрон,поэтому он делает и люгеровский и тем более Пмовский по своим ТТХ...!!! 😀 😀 😀
RAYnew
Для справки - средняя куча БПЗ в лаке 9х19 на 100м с упора по 10 выстрелам - порядка 20см. По пяти - укладывается в 15 см.
При разнице в цене патронов - не вижу предмета для гордости с Вашей стороны.
Потому что НПЗ 9х19 по 14,5 рублей у меня стабильно в 10-12 см на сотне по 5 выстрелам летал.
Так что и тут - нету у Вас профита...
По 10...по 10 выстрелам...не по 5...надо будет чехам написать,что ихнии патроны ну полное гавно по сравнению с нащими 9х19 НПЗ и БПЗ...вот чехи то ржать будут... 😀 😀 😀
Levsha1981Вы сьехали с темы про оборудование за 20-30 тыр...
Так как вы новичёк здесь...то релоада нет и не будет...можете даже на это не расчитывать,поэтому подумайте оно вам надо...!!! Сейчас тенденция от РосГвардии к ужесточению правил оборота огнестрельного гражданского оружия и патронов к нему!
Андрей69-1В Китае ТТ находиться на вооружении и поныне...и патроны к нему производят...поэтому,что позхерили в 90-е годы в нашей стране,не значит,что сделали тоже самое в других...лично мне тупой плинкинг не интересен от слова "совсем"...и да 7.62х25 это практически парабеллумовский патрон,поэтому он делает и люгеровский и тем более Пмовский по своим ТТХ...!!! 😀 😀 😀
Ага. А в Киеве - бузина.
Вам-то что с того, что в Китае на вооружении? 😊 Мы вроде в РФ живем?
И похерили этот патрон - как раз военные. В пользу 9х19.
Они ессно, дураки. Ага 😊
А теперь скажите. 200 патронов, которые Вы себе "можете позволить" - не "тупой плинкинг"? А чем он от моего, "тупого", отличается? 😊
Чем? Мишениями, дистанциями или выражением лица, с которым стреляете?
Может, стреляете на 200-300 метров? Не как я, на жалкие 50-100 метров?
В чем разница-то? 😊
RAYnewАга. А в Киеве - бузина.
Вам-то что с того, что в Китае на вооружении? 😊 Мы вроде в РФ живем?
И похерили этот патрон - как раз военные. В пользу 9х19.
Они ессно, дураки. Ага 😊
А теперь скажите. 200 патронов, которые Вы себе "можете позволить" - не "тупой плинкинг"? А чем он от моего, "тупого", отличается? 😊
Чем? Мишениями, дистанциями или выражением лица, с которым стреляете?
Может, стреляете на 200-300 метров? Не как я, на жалкие 50-100 метров?
В чем разница-то? 😊
Озвучьте весь список военного оружия в российской армии в калибре 9х19...а то простое бла-бла-бла... 😀 😀 😀
Про разницу...разница как раз в калибрах и патронах...очень большая разница...
Андрей69-1По 10...по 10 выстрелам...не по 5...надо будет чехам написать,что ихнии патроны ну полное гавно по сравнению с нащими 9х19 НПЗ и БПЗ...вот чехи то ржать будут... 😀 😀 😀
Ога 😊 Напишите. А заодно можете им написать, что их 9х19 говно, хуже, чем их 7.62х25. 😊 Пусть посмеются.
Потому что чешские 9х19 в продаже есть. Но мне нет смысла за них переплачивать. Кучность БПЗ на 100м - мне хватает и устраивает.
Ну а Вам, для высокоточной стрельбы - конечно, нужно что-то получше чем БПЗ, кто спорит 😊 Я же для поточнее стрелять просто беру другое оружие 😛
Андрей69-1Озвучьте весь список военного оружия в российской армии в калибре 9х19...а то простое бла-бла-бла... 😀 😀 😀
Про разницу...разница как раз в калибрах и патронах...очень большая разница...
А Вы сами не знаете? 😀
Ну да... забыл... Вы же еще недавно не знали, что патрон 7.62х25 в РФ с 89 года не делают...
Ну так сообщаю - как минимум, из пистолетов - ПЯ, ГШ. Из ПП - "Витязь" и еще по мелочи. Это отечественное. Использование силовиками Глоков, Зиг-Зауэров и прочего, последние 20 лет - тоже для Вас новость? Глок даже в списках наградного оружия есть 😊 Не для всех, правда...
Теперь озвучьте список оружия под патроны ТТ 😊 Желательно, созданного и сделанного после 50-х годов. Нету? Вот странно...
Совершенно верно. В патронах разница большая. Если все время сравнивать патрон ТТ 50-х годов с люгеровским обр. 1908 года - то разница есть.
Если же сравнить патрон ТТ с современными 9х19, принятыми на вооружение в РФ - то ТТ сливает. По пробиваемости, падению траектории и дульной энергии.
Увы.
RAYnewОга 😊 Напишите. А заодно можете им написать, что их 9х19 говно, хуже, чем их 7.62х25. 😊 Пусть посмеются.
Потому что чешские 9х19 в продаже есть. Но мне нет смысла за них переплачивать. Кучность БПЗ на 100м - мне хватает и устраивает.
Ну а Вам, для высокоточной стрельбы - конечно, нужно что-то получше чем БПЗ, кто спорит 😊 Я же для поточнее стрелять просто беру другое оружие 😛
ВАМ хватает...лично ВАМ...но вы утверждаете от имени всех владельцев в калибре 9х19...ПОЧЕМУ..???
RAYnewА Вы сами не знаете? 😀
Ну да... забыл... Вы же еще недавно не знали, что патрон 7.62х25 в РФ с 89 года не делают...
Ну так сообщаю - как минимум, из пистолетов - ПЯ, ГШ. Из ПП - "Витязь" и еще по мелочи.
Теперь озвучьте список оружия под патроны ТТ 😊 Желательно, сделанного после 50-х годов. Нету? Вот странно...
Совершенно верно. В патронах разница большая. Если все время сравнивать патрон ТТ 50-х годов с люгеровским обр. 1908 года - то разница есть.
Если же сравнить патрон ТТ с современными 9х19, принятыми на вооружение в РФ - то ТТ сливает. По пробиваемости, падению траектории и дульной энергии.
Увы.
Не подскажите "современные" характеристики" 9х19 "волшебного" калибра....насколько я помню ТТ были образца 1930 года,потом 1933 года...и до сих пор жив курилка...выпускают в мире и стоит на вооружении одной,если не самой многочисленной армии мира,вот они дураки то...до сих пор...а люгер где...???!!! 😀 😀 😀
Андрей69-1ВАМ хватает...лично ВАМ...но вы утверждаете от имени всех владельцев в калибре 9х19...ПОЧЕМУ..???
Хватает ВСЕМ 😊 Спортсмены-практики из Сайги-9 на тренировках и соревнованиях, думаете чем стреляют? 😊 Барнаулом или чехами?
Ну так, Вы себе позволяете делать далекие от реальности выводы о превосходстве патрона ТТ над 9х19, в наши дни. Я же Вас не обвиняю в предвзятости и даже не пишу рекомендаций медицинского плана? Не так ли?
А я, заметим, пишу не от лица всех, а СВОЕ мнение. Обобщаете и додумываете за меня Вы, потом меня в этом еще и обвиняете.
Вам это странным не кажется?
😛
Андрей69-1Не подскажите "современные" характеристики" 9х19 "волшебного" калибра....насколько я помню ТТ были образца 1930 года,потом 1933 года...и до сих пор жив курилка...выпускают в мире и стоит на вооружении одной,если не самой многочисленной армии мира,вот они дураки то...до сих пор...а люгер где...???!!! 😀 😀 😀
А при чем тут вариации ТТ, хоть 30 хоть 33 года?
Кажется, я просил назвать что-то посвежее 50-х годов, хотя бы?
То, что на вооружении стоит некая старая фигня - не означает, что она круче всего, что есть. ПРосто хорошие хозяева ничего зря не выкидывают, используют до конца запасы и ресурс.
Наган тоже никто с вооружения не снимал. Он тоже - крут до невозможности, превосходит современные образцы?!
Вы жжоте 😀
Андрей_Андреич
Опять срач начался между приверженцами 9х19 и 7,62х25.... Все кто почитает ППШ 7,62х25... им нах*й не обосралось уродство в 9х19 и точка.
Вот именно эта фраза и порождает срач 😊
Ибо по факту - преимуществ для гражданской стрельбы у версии в 7.62 нет НИКАКИХ. Но некоторые владельцы себе позволяют, в порядке самоутверждения, высказывания про то, что альтернатива - исключительно говно.
Ну да. Зелен виноград. Басня Крылова. Читали, знаем!
Ну и так, навскидочку... за три секунды находится в тырнете по названию:
http://warlord.ucoz.ru/index/patrony_7n21_i_7n31/0-77
http://gunrf.ru/rg_patron_9x19_ru.html
Там табличка ТТХ современных 9х19, состоящих на вооружении в РФ.
Сравните со старичком-патроном ТТ и успокойтесь наконец, про его "превосходство".
Андрей_Андреич
Опять срач начался между приверженцами 9х19 и 7,62х25.... Все кто почитает ППШ 7,62х25... им нах*й не обосралось уродство в 9х19 и точка.
Да никакого срача...просто ТТХ ППШ-41 в калибре 7.62х25 превосходит ППШ-41 в калибре 9х19...констатация факта...хоть так и не удалось прочитать про "превосходство" современного патрона 9х19 над старым патроном 7.62х35... 😀 😀 😀
И да мне нравится калибр 22 HORNET...особенно с в комплете с АНШУТЦ 1730...с патронами RWS...и да стоят они дорого...очень дорого для "мелкашки" 22 LR соят несколько рублей всего и ассортимент конечно большой...но не хочу...от слова "совсем"...даже 22 WMR...тоже чешские недорогие есть...но они хуже намного хорнета...априори...!!!
RAYnewВот именно эта фраза и порождает срач 😊
Ибо по факту - преимуществ для гражданской стрельбы у версии в 7.62 нет НИКАКИХ. Но некоторые владельцы себе позволяют, в порядке самоутверждения, высказывания про то, что альтернатива - исключительно говно.
Ну да. Зелен виноград. Басня Крылова. Читали, знаем!
Вот когда вы своим хвалённым патрогном в 9х19 будете пробивать бронежилет 3 класса...вот тогда и сможете хорохорится...ТТ патрон пробивает...но по бумаге то какая разница по 14-50 главное... 😀 😀 😀
RAYnew😀 😀 😀
Вот именно эта фраза и порождает срач
По поводу - 9х19 на ППШ - зачем? Есть много гораздо более удобных карабинов для пострелух в 9х19, мне лично ППШ интересен в родном калибре, ну не пострелушный это карабин, тяжелый, не удобный, стреляет с открытого затвора, соответственно кучность не фонтан, кто бы что ни говорил. Чисто для пострелух я использую Сайгу в 9х19, гораздо приятнее стрелять. К слову - если кто то ищет - в магазине Охотомания в Самаре сегодня утром был и ППШ-О в 7,62 и ППШ- Люгер, оба в районе 25 тыс.
Андрей69-1Вот когда вы своим хвалённым патрогном в 9х19 будете пробивать бронежилет 3 класса...вот тогда и сможете хорохорится...ТТ патрон пробивает...но по бумаге то какая разница по 14-50 главное... 😀 😀 😀
Ну посмотрю, как Вы ГРАЖДАНСКИМИ патронами 7.62ТТ будете пробивать бронежилеты хотя бы 2-го класса 😀
А что пробивает 7Н31 - там указано. Даже армейский патрон ТТ курит в углу, рядом с этим патроном!
И вижу, что опять от жизни отстали. Нонича 2-й класс - это аккурат то, что в 80-90-е третьим считалось 😛 Не знали? Ну, теперь знаете... и нынешний второй класс - как раз обеспечивает ЗАЩИТУ ОТ ТТ! 😊 Но не от 7Н31!!
Да и вообще, если Вы забыли или не знали, для чего-то там пробить и пострелять далее 100 метров, уже лет 40 в мире используют не ПП, а штурмовые винтовки под промежуточные и малоимпульсные патроны 😛 И рядом с ними патрон ТТ - вообще, даже сравнивать смысла нет, сливает на всех дистанциях.
В общем, как всегда- адепты ветхокалиберной секты, закрыв глаза и зажав уши(дабы хулы на веру свою не слышать), пишут упорно догмы своей религии и шлют лучи поноса раскольникам и еретикам-новокалиберникам 😀
хмУРыйНе будет барнаула. Просто никогда. У них жуткое падение прибыли из-за санкций и пролёта с ГОЗ. Им не новые калибры осваивать, а старые бы куда пристроить. Рынок в 5 млн патронов 7.62х25 в год(и это я еще ОЧЕНЬ оптимист по обьемам, реально - намного меньше), в прыжке, на выдохе - им не интересен от слова "совсем".
Отстрелял сегодня сотню Фортуны из ВПО-135. Утыков, задержек не наблюдалось. Летит нормально, на сто метров уверенно попадает в грудную мишень. В гонг - через раз. Цена у нас 33 рубля, со скидкой - 30, так что жить можно, но конечно хочется в цене 9х19, Барнаул вроде обещался, но воз и ныне там.
Вы знаете, что 9х19 в год они клепают более 100млн штук? Вот потому и цена такая...
А ППШ в 9х19 нужен тем, кто хочет СТРЕЛЯТЬ. И именно, из ППШ.
Кому бюджет позволяет - может конечно, в 7.62 стрелять.
Но что-то все, кого я знаю лично с ППШ в родном калибре - держат его в сейфе. А стреляют из чего-то в 9х19. А уж Сайга, ППШ, или еще что- уже не столь важно.
Вес самого ППШ - 3600. Это так много? Сайга, тем более в обвесе, ни разу не легче.
И Сайга - это АК-образное. А эту конструкцию я предпочитаю и имею в 5.45 и 7.62. ППШ мне нужен не бронежилЭтки пробивать, как тут некоторые мечтают 😊
Вес самого ППШ - 3600. Это так много? Сайга, тем более в обвесе, ни разу не легче.Это без магазина, а с пустым диском уже больше 4-х, а со снаряженным еще больше, Сайга с пустым магазином - 3 кг. а это, с учетом эргономики ППШ и Сайги - большая разница.
хмУРыйКроме диска, есть секторные магазины на 35. Вот с ними - и надо сравнивать. А бубен - это преимущество ППШ, допопция для длинных упражнений, чтобы не перезаряжаться. К сайге бубна нет...
Это без магазина, а с пустым диском уже больше 4-х, а со снаряженным еще больше, Сайга с пустым магазином - 3 кг. а это, с учетом эргономики ППШ и Сайги - большая разница.
RAYnew
Кроме диска, есть секторные магазины на 35. Вот с ними - и надо сравнивать. А бубен - это преимущество ППШ, допопция для длинных упражнений, чтобы не перезаряжаться. К сайге бубна нет...
Все равно 4 кг. с секторным, 4400 со снаряженным секторным, сайга на кило легче, как не крути. А диски для Сайги умельцы делают.
хмУРыйНу, каждому свое. Мне вот сайга в пистолетных калибрах не интересна вообще. А ППШ я с детства хотел. Именно, для стрелять, а не в сейф поставить.Все равно 4 кг. с секторным, 4400 со снаряженным секторным, сайга на кило легче, как не крути. А диски для Сайги умельцы делают.
RAYnewА бубен - это преимущество ППШ, допопция для длинных упражнений, чтобы не перезаряжаться. К сайге бубна нет...[/B]
Самое прикольное к Саеге9, бубен делает kyk из папашиного!!! 😊 😊 😊
Тактик-1960Самое прикольное к Саеге9, бубен делает kyk из папашиного!!! 😊 😊 😊
Руки видимо, откуда надо! Никогда такого чуда не видел!
Адаптированные рога от Суоми в Сайгу - видел. Но приспособить бубен?! Это гениально! 😀
RAYnewРуки видимо, откуда надо! Никогда такого чуда не видел!
Адаптированные рога от Суоми в Сайгу - видел. Но приспособить бубен?! Это гениально! 😀
Приблуда рабочая, ценник тока не гуманный чет в районе 13р. 😛 😛 😛
Ссылка на видео с бубном от ППШ адаптированным для Сайги-9
хмУРый
https://www.youtube.com/watch?v=FD1Xnc-LaTU
Спасибо за видео!
Сделано качественно, кустарным такое изделие назвать даже как-то неудобно. Это сильно расширяет возможности Сайги!
Другое дело, что самому и на колене - такое вряд ли сделать возможно.
Тактик-1960Приблуда рабочая, ценник тока не гуманный чет в районе 13р. 😛 😛 😛
А, шайтанама! 😀
13 тыщ... я ППШ за 20(чуть меньше) покупал, а бубен к РПК за 5 тыр брал.
С ППШ проще - бубны переделывать не надо, их и сейчас можно хоть ящик купить, была бы нужда.
Розничная цена:
26 руб
7,62*25 Tokarev (Фортуна) (25шт)
Все характеристики ;
Розничная цена:
36 руб
7,62*25 Tokarev PPU FMJ 5,5г (50шт)
Все характеристики ;
Розничная цена:
40 руб.
7,62*25 Tokarev S&B FMJ 5,5г (50шт)
Все характеристики ;
RAYnewТут недавно, буквально день-два назад, по "Звезде" была передача, что-то типа "Пистолеты-пулемёты Великой отечественной" называлась.
...патрон 7.62х25 в РФ с 89 года не делают...
Корреспондент залез в какой-то тир (подозреваю, что в Климовске на ЦНИИТочмаш), ему там дали поснимать МР-40, ППС, ППШ, Томми, ещё каких-то иностранцев, и представитель тира стрелял из образцов.
Из ППШ обильно летели искры (снимали на высокоскоростную камеру), корреспондент типа "а это, наверное, потому, что патроны старые очень?". На что ему представитель тира ответил - "Не, патроны новенькие совсем, 88 года выпуска " 😊 Я чуть под стол не сполз 😊
RAYnewЕсть. Разрабатывали много всего, даже ЕМНИП у Витязя была версия (читай - опытные образцы) под 7,62х25. Но в серию ничего не пошло.
...Теперь озвучьте список оружия под патроны ТТ 😊 Желательно, созданного и сделанного после 50-х годов. Нету?...
Андрей69-1Это про какую такую армию речь? Тип 51 и 54 уже давно не используется в НОАК (хотя с вооружения может официально и не снят, как и в России). И Норинка основную массу ТТ-образных пистолетов продаёт в калибре 9х19.
... ТТ были образца 1930 года,потом 1933 года...и до сих пор жив курилка...выпускают в мире и стоит на вооружении одной,если не самой многочисленной армии мира,...
LandgrafПойти в серию и не могло, имхо. Тупо потому, что делать НОВОЕ оружие под остатки складских запасов патронов, без существующего производства - ну... дураков не нашлось, в общем 😊
Есть. Разрабатывали много всего, даже ЕМНИП у Витязя была версия (читай - опытные образцы) под 7,62х25. Но в серию ничего не пошло.
Даа... НОВЫЕ(!!) патроны 88 года(!!!!) это жесть
😀
Т.е. это, конечно, новейшие и свежайшие из того, что осталось.
Но возраст под 30-ку для патрона- уже...не первая молодость 😀
тут фортуной стрельнул - трасеры через один 😊
На счет искр..
тут фортуной стрельнул - трасеры через один 😊
А что ж вы хотели,когда гвоздь в стволе...пока не сточите его так и будете звездить...!!! 😀 😀 😀
Р.S.: в ВПО-135 этого нет и никогда не было...кернение это не гвоздь в ППШ-О!
Андрей69-1да ладно, вспоминается цикл передач по оружию ВОВ, они там отстреливали все образцы - ппш блестал - искрометно 😊 как впрочем и другие пп. Порох сгорать не успевал - вот он и искрил. Так, что это не к "гвоздю" отношение имеет , а к пороху. На других порохах вполне может и не искрить.
в ВПО-135 этого нет и никогда не было
kazyaКак владелец ВПО-135 могу сказать на фортуновских патронах не искрил...хотя может у чела партия другая,может и порошок там другой...хрен его знает,чего туда китайцы насыпали...!!!
да ладно, вспоминается цикл передач по оружию ВОВ, они там отстреливали все образцы - ппш блестал - искрометно 😊 как впрочем и другие пп. Порох сгорать не успевал - вот он и искрил. Так, что это не к "гвоздю" отношение имеет , а к пороху. На других порохах вполне может и не искрить.
😀 😀 😀
kazya
Именно, тема избита-патронов нормальных по адекватным ценам нет. Мы покупаем , что есть-следовательно париться производителю незачем. Все равно все купим.
Есть прописная истина - Хорошо дешёво не бывает....поэтому качественные патронв по 8-10 рублей СЕЙЧАС в России не выпускают...хоть это в 9х19,хоть в другом...и это подтверждает и Барнаул и Тула...что сейчас мы имеем- по 26 рублей без скидки до 15% стоит патрон от Фортуны в Темпгане,там же по 35 от PPU и по 40 от S&B и это тоже без учёта скидки...чего ныть то...кстати на службе в СА во второй половине 80-х доводилось стрелять и из ПМ и из ТТ...каждый месяц,я вам могу 100% сказать,что ничего в нём не искрило и трассеров не было,мы трассерами пользовались при стрельбе с АК-74.поэтому я в курсе,что это...опять на мысль наводит порошок и(или) гвоздь в стволе!
Андрей69-1
мы трассерами пользовались при стрельбе с АК-74.поэтому я в курсе,что это...опять на мысль наводит порошок и(или) гвоздь в стволе!
трассеры это метафора 😊
Андрей69-1спорное утверждение. мы стреляем и нормально БПЗ идет , чем вас бпз 9х19 или 7,62х39 не устраивает?
поэтому качественные патронв по 8-10 рублей СЕЙЧАС в России не выпускают...хоть это в 9х19,хоть в другом.
Андрей69-1хороша математика для жителя Москвы, но Москва не вся Россия 😛 - у нас техкрим 40,р прочие -50р-70р - цена тут скалдывается из жадности продавца.
то сейчас мы имеем- по 26 рублей без скидки до 15% стоит патрон от Фортуны в Темпгане,там же по 35 от PPU и по 40 от S&B и это тоже без учёта скидки.
Андрей69-1Не знаю, что там в 80х было - я тогда о горшке думал ,а не о стволах . А сейчас с пм постреливаем - искрит. Порох всему голова - что тут обсуждать? Дешево или дорого- используем то, что есть...и кстати, не ноем 😊
кстати на службе в СА во второй половине 80-х доводилось стрелять и из ПМ и из ТТ
kazya
Не знаю, что там в 80х было - я тогда о горшке думал ,а не о стволах . А сейчас с пм постреливаем - искрит. Порох всему голова - что тут обсуждать? Дешево или дорого- используем то, что есть...и кстати, не ноем 😊
Не Москва.вообще другая область...Фортуна по 31.5р...ТК ещё дешевле....лежат PPU и Фиоччи,есть скидки...не искрят...с качественными патронами,что в 80-е,что сейчас ни ПМ,ни ТТ,ни ППШ не искрят...лучшее соотношение цена-качество у чехов S&B...с упора 10 выстрелами на 100 м в круг 10-12 см все легли,это я о качестве патронов...почему патронами за 8-10-14 рублей никогда не получить результата в стрельбе патронами несколько другой ценовойниши,так и притом,что стрелок был среднестатистический...обычный человек...с такими патронами можно и на тетерева-глухаря,заяц-лиса,бобр...тем более есть ТК с пулей FMJ43...то,что доктор прописал,это о патронах в 7.62х25...!!!
Андрей69-1, Вы сам себя почитайте! Самовнушение - вещь полезная в некоторых случаях, но от суровой реальности не спасает. Кстати, у нас фиоччи в 9х19 продают по цене "вашей" фортуны, и S&B ещё дешевле. Как этот аргумент забарывать будете?
Как этот аргумент забарывать будете?Я плохо понимаю по-русски...переведите пожайлуста! Самовнушение это у вас...я стрелковой подготовкой начал заниматься с 1985 года...в отличии от вас...помню случай,когда в Кузьминках,это ВОО Москва,на стрельбище какой-то кент с новым ружьём импортным,марка и модель в данном случае неважна,стрелял по тарелочкам и мазал...стоял и оправдавылся,что ружьё плохое...мажет...что оно ему не прикладисто...рядом был человек,который умел стрелять,он просто молча взял его ружьё и расстрелял все тарелочки...это просто так про ваше "самовнушение"...вообще стрелять...именно стрелять с нарезного дано далеко не каждому...подчёркиваю,что стрелять,а не пулять...!!!Вы хотя бы цены в Климовске на S&B в 9х19 видели,это я к о вопросе цены.чтоони у ВАС дешевле Фортуны в 7.62х25...там они по 26...могу там их взять по 22 рубля...ну это так,если что и мне сам калибр 7.62х25 интереснее,чем 9х19...а по поводу применения на охоте,это как альтернатива калибрам 22LR и 22 WMR,с 22 HORNET ему вряд ли потянуться...про слабый во всех отношениях 9х18 вообще молчу...отстой!!!
...в отличии от вас...
...подчёркиваю,что стрелять,а не пулять...
[/QUOTE]
Мы о доступности патронов говорим, не?
И вообще, переход на личности чаще всего говорит об отсутствии аргументов, поэтому давайте воздержимся от
Вы хотя бы цены в Климовске на S&B в 9х19 видели,это я к о вопросе цены.чтоони у ВАС дешевле Фортуны в 7.62х25...там они по 26...могу там их взять по 22 рубля...ну это так,
[/QUOTE]
Причем тут Климовск? Я за полторы тыщи верст от него (и Вас, видимо) живу. И вообще, "Фортуна по 31.5р" - это Ваши слова.
если что и мне сам калибр 7.62х25 интереснее,чем 9х19...а по поводу применения на охоте,это как альтернатива калибрам 22LR и 22 WMR,с 22 HORNET ему вряд ли потянуться...про слабый во всех отношениях 9х18 вообще молчу...отстой!!![/QUOTE]
Вот уже конструктив пошёл.
Смотрите! Я не пытаюсь Вас убедить, что 7,62ТТ плохо, а 9пара - хорошо. 9пара тупа дешевле. Дешевле настолько, что сомнительного качества патроны 7,62ТТ стоят на уровне хороших 9пара. Если использовать ППШ исключительно для охоты (егерь со смеху не помрёт?), тогда цена патрона неважна, можно хоть золотом стрелять. Если хотя бы изредка сжигать их на тренировке сотню-полторы за раз, ситуация противоположна: патрон нужен дешевый и доступный.
За 9х18 на охоте вообще смысла нет говорить, в "охотничье" он включен исключительно как прокормыч для наградных пистолетов.
Dmitriz
[b]
...в отличии от вас...
...подчёркиваю,что стрелять,а не пулять...
Мы о доступности патронов говорим, не?
И вообще, переход на личности чаще всего говорит об отсутствии аргументов, поэтому давайте воздержимся от
Вы хотя бы цены в Климовске на S&B в 9х19 видели,это я к о вопросе цены.чтоони у ВАС дешевле Фортуны в 7.62х25...там они по 26...могу там их взять по 22 рубля...ну это так,
[/QUOTE]
Причем тут Климовск? Я за полторы тыщи верст от него (и Вас, видимо) живу. И вообще, "Фортуна по 31.5р" - это Ваши слова.
если что и мне сам калибр 7.62х25 интереснее,чем 9х19...а по поводу применения на охоте,это как альтернатива калибрам 22LR и 22 WMR,с 22 HORNET ему вряд ли потянуться...про слабый во всех отношениях 9х18 вообще молчу...отстой!!![/QUOTE]
Вот уже конструктив пошёл.
Смотрите! Я не пытаюсь Вас убедить, что 7,62ТТ плохо, а 9пара - хорошо. 9пара тупа дешевле. Дешевле настолько, что сомнительного качества патроны 7,62ТТ стоят на уровне хороших 9пара. Если использовать ППШ исключительно для охоты (егерь со смеху не помрёт?), тогда цена патрона неважна, можно хоть золотом стрелять. Если хотя бы изредка сжигать их на тренировке сотню-полторы за раз, ситуация противоположна: патрон нужен дешевый и доступный.
За 9х18 на охоте вообще смысла нет говорить, в "охотничье" он включен исключительно как прокормыч для наградных пистолетов.[/B][/QUOTE]
Я живу в другой области....не в Москве,повторю это ещё раз,цена 31.5 р без скидки в моём городе в ормаге,Климовский Темпган приведён в качестве примера крупного оптовика с его ценами,кстати там чешский S&B стоит 35 рублей 9х19...поэтому не знаю.почему у крепного оптовика патрон дороже вашего...например у них ситуация с Фортуной наоборот патрон подешевел с 33 р. до 26 р...это к вопросу о доступности,у меня в городе патроны 7.62х25 в ормаге 4 производителей лежат...так что доступен...я вспоминаю 2014-2015 гг когда АКБС положили,а ТК только в 2015 начал первые пробные партии делать...патрон 7.62х25 это патрон от парабеллуиа 7.65х25...патрон достаточно мощный.поэтому его можно применять на некоторых охотах...мне интересно,как советские граждане стреляли с ППШ после войны...сколько их осталось после боёв...один только Ржев в моей области чего стоит...вот мне и интересно,что с ППШ можно было добыть себе на пропитание...чисто спортивный и исторический интерес...а ждя охоты я бы 22 HORNET взял бы прямой практически выстрел на 150 метров...у нас тока разбиты и тетерева сидят по одиночке,бывает,что на 100 метров не подпускают и дальше,в зависимости от условий охоты,поэтому лучше с запасом,да чехи в хорнете дороже,чем в магнуме...но запас карман не тянет...это по дальности стрельбы,правда карабин с энтими грёбанными санкциями хрен найдёшь...не возят чего чехов сейчас,а б\у продают всё в забайкалье без спецсвязи...!!!
Dmitriz
Кстати, у нас фиоччи в 9х19 продают по цене "вашей" фортуны, и S&B ещё дешевле. Как этот аргумент забарывать будете?[/B]
это у которого пули отлетают да проваливаются?! 😉
Ну а для охоты конечно же стоит поискать не "охотничье", а охотничье оружие, всё ж ППШ - это больше игрушка для взрослых, согласитесь! Я когда первый раз патроны покупал, меня продаван хитрым шёпотом спросил: "Извините, а на кого Вы этим охотитесь?" - Ответ "На попперы и гонги" его устроил, улыбка исчезла.
Кстати, почему именно хорнет? Саёжка в 5,45 например, ы? Конечно позлее будет, но в магазинах есть и их, и патронов.
Levsha1981, а фиг их знает, я сам ничего слаще морковки, т.е. НПЗ, не жёг. Для "практических" дистанций хватает барнаула, НПЗ пару пачек про запас лежат, фиг знает зачем купил когда-то. Да и не до тира сейчас пока.
Просто камрад Андрей69-1 начал ссылаться на марки и цены, я поддержал дискуссию.
Dmitriz
Андрей69-1, Вам RAYnew про "мощность" всё по полочкам разложил. Ему не верите - почитайте инторнеты! К тому же навеска в отечественных гражданских пистолетных патронах такова, что вряд ли разгонит пулю хотя бы до скоростей "старого" люгера (кстати, 7,63х25 калибр маузера, а не парабеллума), увы.
Ну а для охоты конечно же стоит поискать не "охотничье", а охотничье оружие, всё ж ППШ - это больше игрушка для взрослых, согласитесь! Я когда первый раз патроны покупал, меня продаван хитрым шёпотом спросил: "Извините, а на кого Вы этим охотитесь?" - Ответ "На попперы и гонги" его устроил, улыбка исчезла.
Кстати, почему именно хорнет? Саёжка в 5,45 например, ы? Конечно позлее будет, но в магазинах есть и их, и патронов.
Levsha1981, а фиг их знает, я сам ничего слаще морковки, т.е. НПЗ, не жёг. Для "практических" дистанций хватает барнаула, НПЗ пару пачек про запас лежат, фиг знает зачем купил когда-то. Да и не до тира сейчас пока.
Просто камрад Андрей69-1 начал ссылаться на марки и цены, я поддержал дискуссию.
Зачем Сайгу покупать,когда АК-74 пусть и модернизированный и уже 1991 года...но всё-таки АК уже есть и новьё...патрон 22 Hornet разработан специально под охотничьи цели...с АК-74 начал стрелять с 1986 года...в армии с него и по дичи стреляли...так что знаком с его возможностями не по наслышке,да и патроны сейчас есть 22 Hornet,правда чехи и с FMJ и с SP....хотелось бы RWS например...правда и они есть кое-где...но в описании читал,что с пулей MJ патрон предназначен не для охоты,спортивный патрон...скорей бы уже эти всякие дебильные санкции кончились...а с ППШ просто интересно поохотиться...почему бы нет...импортные патроны есть-PPU,S&B,FIOCCHI,да и по Фортуне здесь существует мнение,что она просто упаковывает готовые патроны от NORINCO в свои коробки...!Кстати на охоте ППШ все просят подержать и посмотреть...аппарат вызывает неподдельный интерес...!!! 😛
Андрей69-1Кстати на охоте ППШ все просят подержать и посмотреть...аппарат вызывает неподдельный интерес...!!! 😛
+++++++ 😛 😛 😛 😛
Андрей69-1Имхо не надо охотиться с ППШ, животных мучить... Зачем? Выстрел должен быть чётким, ни подранков, ни страданий животного. А охотиться с ППШ, это просто ДРОЧЬ, капитальнейшая такая суходрочка... Дрочильня прям эдакая!
Кстати на охоте ППШ все просят подержать и посмотреть
Андрей_Андреич
Имхо не надо охотиться с ППШ, животных мучить... Зачем? Выстрел должен быть чётким, ни подранков, ни страданий животного. А охотиться с ППШ, это просто ДРОЧЬ, капитальнейшая такая суходрочка... Дрочильня прям эдакая!
Вот это самое нехорошее слово сейчас в руках у более чем 90% охотнегов...причём в разных калибрах...308,7.62х54,223,222,5.45х39...список можно продолжить...потому что пользоваться инструментом они не учились и не умеют...количество подранков животных и птиц немерянное количество...многие из них остаются умирать в тяжёлых мучениях...поэтому каждый инструмент под свои задачи и руки должны быть умелыми...и практику стрелковую никто не отменял...тренируйтесь!Только приехал с ормага,забрал патрию Фортуны последки,спросил привезёте до Нового Года ещё,ответ-нет,у РосГвардии нет свободных бланков лицензий для Юрлиц на патроны,только в следующем году...учитывая скорость работы и праздники...дай бог в конце февраля-начало марта...зашибись у нас работают...оперативность так и прёт...!!! 😀 😀 😀
Андрей69-1Только приехал с ормага,забрал патрию Фортуны последки,спросил привезёте до Нового Года ещё,ответ-нет,у РосГвардии нет свободных бланков лицензий для Юрлиц на патроны,только в следующем году...учитывая скорость работы и праздники...дай бог в конце февраля-начало марта...зашибись у нас работают...оперативность так и прёт...!!! 😀 😀 😀
А с наличием 9х19 чо-как там было? 😛
DmitrizА с наличием 9х19 чо-как там было? 😛
А нах никто не берёт...это как с 22 Hornet...за 2 дня до этого был в этом ормаге были в наличии...вчера уже нет...а 22 WMR как лежали,так и лежат и те и те чехи и 22 WMR дешёвые...кстати ценник и у на с сентября на православный 8.62х25 без скидки упал до 26.76 р. за патрон,как в Климовске прям...мля даже не знаю...какие ещё"аргументы" владельцы 9х19 скоро приводить начнут,когда цена патрона менее 20 рублей будет...!!! 😀 😀 😀
Андрей69-1
А нах никто не берёт...
Хм, да и действительно, кому нужен такой редкий патрон? На всю страну два десятка владельцев. То ли дело 7,62ТТ, разлетается сотнями тысяч штук, как горячие пирожки, наверно отсюда и ценообразование! 😛
мля даже не знаю...какие ещё"аргументы" владельцы 9х19 скоро приводить начнут,когда цена патрона менее 20 рублей будет...!!! 😀 😀 😀
Лично я только искренне порадуюсь за ветхокалиберных. Лишь бы в магазинах они были не "к марту", да ведь?
DmitrizПроблемы индейцев шерифа не волнуют...Лично я только искренне порадуюсь за ветхокалиберных. Лишь бы в магазинах они были не "к марту", да ведь?
😀 😀 😀
Благо Климовск рядом...если чё...а то что РГ у нас не расторопное...так вся страна в этом году на себе прочувствовала...с получением...вернее с неполучением лицензий и разрешений...особливо порадовали распечатаные на ксероксах и принтерах портянки...не имеющие юридической силы и как народ посылали с ними нах в ормагах страны...вот веселуха то была...не правда ли...!!! 😀 😀 😀
Андрей69-1...кстати ценник и у на с сентября на православный 8.62х25 без скидки упал до 26.76 р. за патрон,как в Климовске прям...мля даже не знаю...какие ещё"аргументы" владельцы 9х19 скоро приводить начнут,когда цена патрона менее 20 рублей будет...!!! 😀 😀 😀
Наверное цену в 9 рублей... При одной пострелухе в 200 патронов (а для ППШ это ничто) 9х19 выходит на 2000 рублей дешевле. А то получается, что десять тренировок и на разницу в цене калибров можно купить ещё один карабин. По мне так аргумент пипец какой серьёзный... 😛
Vit200977Наверное цену в 9 рублей... При одной пострелухе в 200 патронов (а для ППШ это ничто) 9х19 выходит на 2000 рублей дешевле. А то получается, что десять тренировок и на разницу в цене калибров можно купить ещё один карабин. По мне так аргумент пипец какой серьёзный... 😛
Про тренировки....если не секрет на что тренируетесь...на третью мировую...так там оно вам без надобности будет...другие технологии и вооружение...кстати не задумывались почему во всём мире у развитых стран идёт сокращение танковых,артиллерийских,стрелковых войск и вооружения...???!!! Ответ вообщем то лежит на поверхности...а про тренировки,честно 200 патронов удивительно быстро отстреливаются с папаши...блин тут же посетила мысль,хорошо,что он очередями не стреляет,а то при его скорострельности бубен на 71 патрон улетал бы за 4 секунды...вот бы ещё КО "Максим" бы так умел с его то тоже 1000 в минуту...это же страшная вещь в умелых руках...правда после появления в продаже 12.7х109 уже ничему не удивлюсь...я так понял это для членов клуба 1.5....хорощо,что их по пальцам можно пересчитать...!!!
P.S.: Меня не напрягает стоимость патронов к папаше...но к сожалению это накладно для многих моих соотечественников!Могу купить что то и в 9х19,но не хочу...папашу в таком калибре никогда не возьму,равно как и не куплю МП-40...не в том духе воспитан,а Сайга в этом калибре у друга есть...не понравилось!
Андрей69-1У п-та Максима 600 в мин.
..вот бы ещё КО "Максим" бы так умел с его то тоже 1000 в минуту...
пиротехникТочно 600...почему то в памяти отложилось 1000...но даже 600 это страшная сила...!!!
У п-та Максима 600 в мин.
Андрей69-1Очередями даже АКМ выходит ооооочень небюджетно 😊
Точно 600...почему то в памяти отложилось 1000...но даже 600 это страшная сила...!!!
Андрей69-1Про тренировки....если не секрет на что тренируетесь...на третью мировую...так там оно вам без надобности будет...другие технологии и вооружение...кстати не задумывались почему во всём мире у развитых стран идёт сокращение танковых,артиллерийских,стрелковых войск и вооружения...???!!! Ответ вообщем то лежит на поверхности...а про тренировки,честно 200 патронов удивительно быстро отстреливаются с папаши...блин тут же посетила мысль,хорошо,что он очередями не стреляет,а то при его скорострельности бубен на 71 патрон улетал бы за 4 секунды...
P.S.: Меня не напрягает стоимость патронов к папаше...но к сожалению это накладно для многих моих соотечественников!Могу купить что то и в 9х19,но не хочу...папашу в таком калибре никогда не возьму,равно как и не куплю МП-40...не в том духе воспитан,а Сайга в этом калибре у друга есть...не понравилось!
Ни на что, просто на своё удовольствие.
Бред про сокращение танковых, артиллерийских и стрелковых войск (что это, кстати...) и прочего прошу не озвучивать. Если кто и сокращал что так тупо по из-за экономии денежных знаков, то есть при их наличии никто бы и не задумывался о таком.
Напрягает - не напрягает - абсолютно вторично. кого-то абсолютно не напрягают даже гомосесксуальные отношения... А вот здравый смысл говорит, что если за выстрел надо платить в два раза больше, при абсолютно равных характеристиках, то обоснование в плюс может быть только одно - мне так нравится.
Vit200977Кому-то и китайский Polex сойдёт, а кто-то не поленится, и за котлами в Швейцарию сгоняет. Кто-то готов мириться с тем, что он будет стрелять из изпоганенного перестволенного исторического оружия под неродной калибр, а кто-то готов переплатить за патроны, но стрелять из максимально (в рамках допустимого по закону) аутентичного оружия. Ваши деды из ППШ не 9х19 стреляли, уж поверьте.
...Напрягает - не напрягает - абсолютно вторично. кого-то абсолютно не напрягают даже гомосесксуальные отношения... А вот здравый смысл говорит, что если за выстрел надо платить в два раза больше, при абсолютно равных характеристиках, то обоснование в плюс может быть только одно - мне так нравится.
Сказки про то, что ППШ (той или иной модели, в том или ином калибре) приобретался для охоты или спорта, мне можете не рассказывать - не поверю ни в жисть. Всегда при покупке ППШ первая и наиглавнейшая мысль - это исторический артефакт. То есть целостность/сохранность этого артефакта - это главнейшее его свойство.
Я ж не лезу в топики про ППШ 9х19, чтоб сказать там всем, что я о них думаю (поверьте, мне есть чего сказать и про омерзительное надругательство над ППШ, и про продукцию МА в целом)? Так почему Вы считаете себя вправе влезать в топики про оригинальные ППШ, и начинать тут свою идиотскую пропаганду 9х19???
Landgraf
Кому-то и китайский Polex сойдёт, а кто-то не поленится, и за котлами в Швейцарию сгоняет. Кто-то готов мириться с тем, что он будет стрелять из изпоганенного перестволенного исторического оружия под неродной калибр, а кто-то готов переплатить за патроны, но стрелять из максимально (в рамках допустимого по закону) аутентичного оружия. Ваши деды из ППШ не 9х19 стреляли, уж поверьте.
Сказки про то, что ППШ (той или иной модели, в том или ином калибре) приобретался для охоты или спорта, мне можете не рассказывать - не поверю ни в жисть. Всегда при покупке ППШ первая и наиглавнейшая мысль - это исторический артефакт. То есть целостность/сохранность этого артефакта - это главнейшее его свойство.Я ж не лезу в топики про ППШ 9х19, чтоб сказать там всем, что я о них думаю (поверьте, мне есть чего сказать и про омерзительное надругательство над ППШ, и про продукцию МА в целом)? Так почему Вы считаете себя вправе влезать в топики про оригинальные ППШ, и начинать тут свою идиотскую пропаганду 9х19???
ППШ в 9х19 было перестволено несколько десятков тысяч, так что свою уверенность уж поурежьте, а то ведь война вещь очень непредсказуемая... Более того - отмечались случаи использования 9х19 даже из родного калибра.
А что сказки - вот товарищ Андрей пишет, что на охоте у него многие удивляются его ППШ... Отмечаю для невнимательных, человек пишет - на охоте. 😛
А вот не вам определять на общем форуме кому и где писать. Если есть такое желание - петь хором и в унисон, то заведите себе отдельный сайт, там отдайтесь оргазму. А до тех пор извольте подчиняться общим требованиям и не указывать кому, где и что писать.
Про "омерзительное надругательство" на изделиями из металла я лучше промолчу, а то это как-то весьма схоже с зоофилией, некрофилией и прочими отклонениями на сексуальной почве...
Если есть, что сказать по делу так пишите, кто мешает высказывать обоснованное личное мнение?
Да и сравнение ППШ с Ролексом, мягко говоря, похоже на корявые понты, потому как ППШ, с его миллионными тиражами и качеством изготовления, не тянет даже на Командирские... Вот после того как с механизмом поработать, да отладить, вот тогда это хорошие такие как раз Командирские. А от того, что заменили часовую стрелку или циферблат Командирские никогда не станут Ролексом и наоборот - они не перестанут быть Командирскими и не станут Ролекстом.
Кому и что писать в том или ином топике - это дело модераторов и создателя топика. А я, в отличии от Вас, не пойду в топик о ненавистном/нелюбимом/не нравящемся мне оружии только чтоб там нагадить, мне, видите ли, воспитание не позволяет. Будет у меня что ценного написать про ППШ 9х19 - немедленно пойду в тот топик, и отпишусь. А ходить и гадить - это как-то низко...
Ценность предмета старины определяется не его тиражом на момент выпуска, а количеством доступных ныне экземпляров. Кузнецовский фарфор, штука красивая, но изначально более-менее бюджетная, и выпускавшаяся огромными для тех времён тиражами, сейчас ценится очень неслабо, потому что до наших времён дожили и находятся в обороте считанные сотни, может быть тысячи, предметов. ППШ тоже на руках не миллионы.
Бред про сокращение танковых, артиллерийских и стрелковых войск (что это, кстати...) и прочего прошу не озвучивать. Если кто и сокращал что так тупо по из-за экономии денежных знаков, то есть при их наличии никто бы и не задумывался о таком.Бред пишите вы...вы просто НЕ КОМПЕТЕНТНЫ в данном вопросе от слова СОВСЕМ и не знакомы с современными реалиями и технологиями...что вы знаете ну например об атомных батарейках на элементе никеле 300...срок непрерывной службы такой батарейки минимум 50 лет...нафиг уже не нужны эти ваши пальчиковые батарейки и аккумуляторы...эта батарейка уже доступна даже для гражданских...на вопрос почему идёт соеращение во всём мире артиллерии,бронетанковых войск и пехоты...да они просто нафиг не нужны,когда когда вопрос решается проще...да и вся инфракструктура при этом остаётся целой...не нужно будет восстанавливать здания и прочее...да и через 3 месяца там ужк е уровень радиации позволяет жить на этой территории...всё остаётся целое...только людей живых там не будет совсем...после зачистки и дезинфекции территория пригодна для проживания...такова современная концепция ведения боя...а все эти ваши автоматы,пулемёты,пушки,танки и прочее концепция прошлого века...!!!Поэтому не пишите то...чего вы не знаете...!!!
А что сказки - вот товарищ Андрей пишет, что на охоте у него многие удивляются его ППШ... Отмечаю для невнимательных, человек пишет - на охоте.ВЫ не поверите...но это же КО....паспорт даже у меня есть на это изделие...или у нас по ЗоО есть другая категория гражданского оружия...у нас даже КО "Максим"...а не что-то иное...не правдв ли...и таки да...я своего папашу иногда выгуливаю на охоту...особенно для старшего поколения это оружие ПОБЕДЫ...но не для вас...как я понял из вашего описания....
Да и сравнение ППШ с Ролексом, мягко говоря, похоже на корявые понты, потому как ППШ, с его миллионными тиражами и качеством изготовления, не тянет даже на Командирские...Так может только написать очень недалёкий и не очень умный человек...который недопонимает вклад миллионов людей в ПОБЕДУ нашего народа над фашисткой германией и то,кто и как и по сколько работал на наших заводах,собирал оружие,танки и шил обмундирование для наших солдат и офицеров...да вы ещё обмундирование с ГУЧИ не сравнили...даже на китайский или турецкий щирпотреб не тянет...перефразируя ваши слова...!!!
Vit200977
ППШ, с его миллионными тиражами и качеством изготовления, не тянет даже на Командирские
А ВПО-135, с тиражом 500 шт на всю страну?
Засуньте ваш 9*19 куда подальше, ибо и не ППШ он теперь вовсе, и никакого отношения к теме не имеет.
кто магазины резал под 10 мест? просто укоротить на длинну 25ти патронов плюс оставить места для перевальцовки? пружину пилить? если расписанно где как запилить ткните носом
Levsha1981Я пилил рог "на 10". Ничего сложного, пружину тоже надо укорачивать (иначе все пальцы переломаешь, пока засунешь патроны). Но я пришёл к выводу, что не надо его пилить. Надо сделать ограничитель. Надо подыскать трубочку или какой-то профиль алюминиевый, который свободно, с зазором, проходит внутрь пружины магазина, чутка его согнуть (по радиусу корпуса магазина), и закрепить на донце магазина. Длину ограничителя подобрать по месту.
приехал рог не рифленый....обсолютно новый...пилить жалко 😞
кто магазины резал под 10 мест? просто укоротить на длинну 25ти патронов плюс оставить места для перевальцовки?
Хотя, у короткого "рога" есть своя прелесть - он превращается в тактическую рукоять. НО - это только в том случае, если удалось подогнать рог плотно, без люфтов, иначе могут быть проблемы с досыланием при удержании за магазин.
Vit200977
А вот здравый смысл говорит, что если за выстрел надо платить в два раза больше, при абсолютно равных характеристиках, то обоснование в плюс может быть только одно - мне так нравится.
Ваш здравый смысл потерял свою здавость...почему он вам не говорит что СКС ДЕШЕВЛЕ, и патрон тоже ДЕШЕВЛЕ, при этом патрона ГОРАЗДО БОЛЬШЕ...так что 😊
STM2007Ну у нас тоже можно, если патроны АКБС использовать 😊 Пороху они пожидились насыпать по-человечески, частенько ППШ срывается на автоогонь...
Америкосам везет, блин..можно в автоматическом режиме популять...
STM2007С чего бы это? ППШ как раз всю жизнь, насколько помню, критиковали именно на избыточный вес, особенно с барабанным магазином...
...Отмечает небольшой вес...
Levsha1981
СКС ДЕШЕВЛЕ, и патрон тоже ДЕШЕВЛЕ, при этом патрона ГОРАЗДО БОЛЬШЕ...так что 😊
одно "но": с СКСом в пистолетный тир не пускают!
Landgraf, ППШ с рогом легче своих современников - МР-38/40 и М1928А1
[B]
Изначально написано Levsha1981:
приехал рог не рифленый....обсолютно новый...пилить жалко
кто магазины резал под 10 мест? просто укоротить на длинну 25ти патронов плюс оставить места для перевальцовки?
... не надо его пилить. Надо сделать ограничитель. Надо подыскать трубочку или какой-то профиль алюминиевый, который свободно, с зазором, проходит внутрь пружины магазина, чутка его согнуть (по радиусу корпуса магазина), и закрепить на донце магазина. Длину ограничителя подобрать по месту.
Поделюсь своим опытом. Может быть кому-нибудь пригодится. Я делал ограничитель из из пластикового кабель - канала для проводов 15 мм шириной и 10 мм высотой. Снял крышку кабель - канала, сам кабель - канал отрезал с небольшим запасом по высоте и немного нагрел бытовым феном для его изгиба по форме магазина. Он как раз входит внутрь пружины магазина. На концах кабель - канала еще немного нагрел боковины и чуть подзагнул их внутрь кабель - канала, чтобы они своими кончиками не задевали за витки пружины. Концы кабель - канала, т.к. он стал изогнутым, немного срезал канцелярским ножом наискосок, чтобы он всей плоскостью торцов прилегал к нижней части подавателя и к верхней части крышке магазина, а не кончиками торцов. Затем после точного замера сколько входит патронов отрезал ненужное по высоте параллельно ранее сделанным наискосок срезам и одел сверху термоусадочную трубку небольшим запасом в 1-1,5 мм по торцам кабель - канала, чтобы меньше гремел ограничитель. К крышке магазина ограничитель ничем не прикреплял. Без термоусадочной трубки самодельный ограничитель больше гремит в магазине, когда он без патронов. С термоусадочной трубкой тоже чутка шуршит. Но мне же не на войну и в разведку с пустым магазином с ограничителем на 10 патронов не идти.
Затраты - стоимость 2 метрового кабель - канала (можно сделать не один ограничитель) в строительном магазине около 20 рублей + 50 см термоусадочной трубки (меньше не продают) тоже около 15-20 рублей + 15 минут времени вместе с перекуром.
teu40пара фото заменяет "много букв"...и понятнее сразу все становится 😊
Поделюсь своим опытом.
Landgraf
Я не говорил. что ППШ невозможно использовать на охоте. Очень даже можно, особенно в "родном" калибре, который для охоты лучше подходит, чем дурацкий 9х19. Но ЦЕЛЬ приобретения и возможные применения уже приобретённого - это несколько разные вещи.Кому и что писать в том или ином топике - это дело модераторов и создателя топика. А я, в отличии от Вас, не пойду в топик о ненавистном/нелюбимом/не нравящемся мне оружии только чтоб там нагадить, мне, видите ли, воспитание не позволяет. Будет у меня что ценного написать про ППШ 9х19 - немедленно пойду в тот топик, и отпишусь. А ходить и гадить - это как-то низко...
Ценность предмета старины определяется не его тиражом на момент выпуска, а количеством доступных ныне экземпляров. Кузнецовский фарфор, штука красивая, но изначально более-менее бюджетная, и выпускавшаяся огромными для тех времён тиражами, сейчас ценится очень неслабо, потому что до наших времён дожили и находятся в обороте считанные сотни, может быть тысячи, предметов. ППШ тоже на руках не миллионы.
Я разделяю реальную жизнь и эротические фантазии. И вот для меня карабин это изделие, а не фетиш, а какой у него калибр дело сугубо непринципиальное. Поэтому я считаю для себя возможным писать в теме о изделии ППШ. Если вы заведёте тему "ППШ как священный предмет поклонения", то мне там писать будет нечего. Здесь же тема имеет сугубо технический характер (доводка и эксплуатация)... 😉
Если бы ППШ был такой огромной коллекционной ценностью, то он не лежал бы годами в магазине в количестве одного экземпляра. Кто хотел, тот взял, для остальных он зачастую не нужен даже даром. Когда-нибудь (очень непонятно когда) его ценность наверное возрастёт, но до тех пор это изделие не пользующееся особым спросом. 😛
Андрей69-1
Бред пишите вы...вы просто НЕ КОМПЕТЕНТНЫ в данном вопросе от слова СОВСЕМ и не знакомы с современными реалиями и технологиями...что вы знаете ну например об атомных батарейках на элементе никеле 300...срок непрерывной службы такой батарейки минимум 50 лет...нафиг уже не нужны эти ваши пальчиковые батарейки и аккумуляторы...эта батарейка уже доступна даже для гражданских...на вопрос почему идёт соеращение во всём мире артиллерии,бронетанковых войск и пехоты...да они просто нафиг не нужны,когда когда вопрос решается проще...да и вся инфракструктура при этом остаётся целой...не нужно будет восстанавливать здания и прочее...да и через 3 месяца там ужк е уровень радиации позволяет жить на этой территории...всё остаётся целое...только людей живых там не будет совсем...после зачистки и дезинфекции территория пригодна для проживания...такова современная концепция ведения боя...а все эти ваши автоматы,пулемёты,пушки,танки и прочее концепция прошлого века...!!!Поэтому не пишите то...чего вы не знаете...!!!
Я попал на канал Рен-ТВ? 😞 Обычно такой уровень "анализа" там...
Мы конечно все умрём, но пока что во всех военных конфликтах я вижу танки, БМП, БТР, стрелковое оружие, а вовсе не батарейки убивающие всех радиацией...
Иногда невольно начинаешь сожалеть о карательном уклоне советской психиатрии... сейчас его часто не хватает. 😞 😀
NikitonА ВПО-135, с тиражом 500 шт на всю страну?
Засуньте ваш 9*19 куда подальше, ибо и не ППШ он теперь вовсе, и никакого отношения к теме не имеет.
Без проблем - раньше были зоофилы, некрофилы и прочие филы. Теперь добавились новые любители отклонений? Вы уже добились официального внесения такого в список психических отклонений в медицинские справочники?
И это если что, то ствол в ППШ меняется за минуту, если очень не спешить... 😛
Levsha1981
Пропао пост..ну да ладно повторю...Ваш здравый смысл потерял свою здавость...почему он вам не говорит что СКС ДЕШЕВЛЕ, и патрон тоже ДЕШЕВЛЕ, при этом патрона ГОРАЗДО БОЛЬШЕ...так что 😊
Из СКС нельзя стрелять в тире и 7,62х39 в плане стрельбы гораздо менее комфортный. ... так что - не надо кидаться в крайности. 😊
Levsha1981
приехал рог не рифленый....обсолютно новый...пилить жалко 😞
кто магазины резал под 10 мест? просто укоротить на длинну 25ти патронов плюс оставить места для перевальцовки? пружину пилить? если расписанно где как запилить ткните носом
У меня был один "рифлёный", но был мятый и давал задержки. Поскольку тот, что шёл изначально был "переделан", то решил сделать из "рифлёного" штатно-официальный на 10 патронов. Укоротил на 10 патронов плюс подаватель, оставил место для загиба "бортиков", отрубил пружину. Вуаля - штатно-официальный для отсрелов и прочего готов.
Иногда невольно начинаешь сожалеть о карательном уклоне советской психиатрии... сейчас его часто не хватает.
Без проблем - раньше были зоофилы, некрофилы и прочие филы. Теперь добавились новые любители отклонений? Вы уже добились официального внесения такого в список психических отклонений в медицинские справочники?Судя по вашим сообщениям это ваша излюблинная тема...как говориться у кого что болит,тот о том и говорит...ваш диагноз ясен...палата ?6 ждёт вас...вы явно их пациент...!!!
Vit200977Из СКС нельзя стрелять в тире и 7,62х39 в плане стрельбы гораздо менее комфортный. ... так что - не надо кидаться в крайности. 😊
Тогда вообще выбор - рогатка...тир не нужен выстрел максимально комфортный а снаряды под ногами воляются 😊
Vit200977У меня был один "рифлёный", но был мятый и давал задержки. Поскольку тот, что шёл изначально был "переделан", то решил сделать из "рифлёного" штатно-официальный на 10 патронов. Укоротил на 10 патронов плюс подаватель, оставил место для загиба "бортиков", отрубил пружину. Вуаля - штатно-официальный для отсрелов и прочего готов.
Из рифленого красивши получаются имхо
Levsha1981Тогда вообще выбор - рогатка...тир не нужен выстрел максимально комфортный а снаряды под ногами воляются 😊
В этом случае ещё лучше будет праща, это уже реальное оружие. Но ведь здесь раздел "Нарезное оружие" - я ведь не ошибся? 😛
Levsha1981Из рифленого красивши получаются имхо
Десятка да, но на 35 гладкий надёжней.
Для сравнения фото затворов ППШ из сети, там эта стенка паза толстая.
Вот и думаю, две версии на уме:
- это изначально так на заводе во время ВОВ сделано коряво, или
- при огражданивании так затвор облегчили, чтоб на гражданских более слабых патронах нормальный откат затвора был.
Посмотрите на своих ВПО-135 и ППШ-О как затворы снизу выглядят, это у меня такие, или у всех гражданских ППШ так затворы сфрезерованы?
пиротехникУ меня вот так - 1944 г. Вятские Поляны
Обратил внимание на одну особенность затворов от своих ВПО-135 и ППШ-О. Снизу справа внутренняя часть продольного паза на затворах как бы дополнительно сфрезерована.
Для сравнения фото затворов ППШ из сети, там эта стенка паза толстая.
Вот и думаю, две версии на уме:
- это изначально так на заводе во время ВОВ сделано коряво, или
- при огражданивании так затвор облегчили, чтоб на гражданских более слабых патронах нормальный откат затвора был.
Посмотрите на своих ВПО-135 и ППШ-О как затворы снизу выглядят, это у меня такие, или у всех гражданских ППШ так затворы сфрезерованы?
Ну да, при регистрации проблемы могут быть, если инспектор ЛРР глазастый попадётся.
У меня при регистрации карабина инспектор обратил внимание на перебитые номера, ну я сказал что это не ко мне вопрос.
пиротехник
Да, в техпаспорте штамп о контрольном отстреле есть. Тут претензий к владельцу никаких. Тем более следующий контрольный отстрел теперь только через 15 лет.
Я что-то пропустил во время новогодних праздников...поправки в ЗоО приняли...???!!! Наверно под звон курантов...теперь что перерегистрация нарезного оружия стала через 15 лет???!!!
Андрей69-1Кто сказал? Всё как и прежде - перерегистрация раз в пять лет.
...теперь что перерегистрация нарезного оружия стала через 15 лет???!!!
Андрей69-1Не путайте перерегистрацию и контрольный отстрел.
...теперь что перерегистрация нарезного оружия стала через 15 лет???!!!
Spy X
3д принтера
После сборки обработать напильником :-)
NikitonПосле сборки обработать напильником :-)
+100500! 😊
NikitonДавно уже есть технологии, позволяющие избежать напильника - обмазывание жидко разведённой эпоксидкой, например. Заодно и прочность деталей увеличивается.
После сборки обработать напильником :-)
Spy XКлассная идея. Вы только конкретизируйте что вам надо - на мыльницу нафоткать деталей? какие части?
ахотелось реализовать детальной модели ППШ- 41. найденные чертежи кривые и не совпадают с действительностью. подержать в руках нет возможности. нужны фотографии с некоторых ракурсов которых нет в инете и по взаимодействию элементов несколько уточняющих вопросов есть. готов кто помочь?
По фото наверно не совсем правильно. Во-первых будут искажения (фото - это не ортогональная проекция), во-вторых ППШ - оружие военного времени с соответствуюшими допусками, и боюсь, размеры будут гулять от завода к заводу и даже от партии к партии, т.е. если уж обмерять, то один какой-то конкретный аппарат, и его копировать.
Другой вариант - на ганзе есть ветка по 3д-моделированию оружия. Может быть стОит пообщаться там?
Dmitrizв том то и дело что это "типа" чертежи. я данный вопрос давно уже изучаю и даже нашел того кто по этим чертежам начертил в компасе все. вот только если тупо начертить по тем размерам то драчевый напильник не поможет. есть детали которые мне не понятны как они на самом деле. и ни на одном фото и чертеже в инете их нет. Суть вопроса в том что черчу максимально приближено к оригиналу с оглядкой на постраспечатку. принтер дешевый есть ограничения в распечатке. но получается достойно.
Spy X, погуглите фразу "blueprints ppsh-41". Это типа чертежи.
По фото наверно не совсем правильно. Во-первых будут искажения (фото - это не ортогональная проекция), во-вторых ППШ - оружие военного времени с соответствуюшими допусками, и боюсь, размеры будут гулять от завода к заводу и даже от партии к партии, т.е. если уж обмерять, то один какой-то конкретный аппарат, и его копировать.
Другой вариант - на ганзе есть ветка по 3д-моделированию оружия. Может быть стОит пообщаться там?
Хотя на самом деле затворная коробка, УСМ и соединяющий их винт по ФЗ Об оружии основными частями не являются. Но это юридическая сторона дела, кому хочется спорить, есть отдельная тема.
А что касается технической стороны, тут ещё нюанс, подтяжки винта может оказаться недостаточным, и возможно надо будет ещё приклад подогнать согласно технологической карты N4 подгонки ложи из руководства по ремонту ППШ. Поэтому если в мастерской, то надо там этот момент обговаривать чтоб сделали, а не просто винт подтянули и заново приварили.
Либо по тихому сделать всё это самому, и никому не говорить.
Без удаления сварки подогнать приклад и устранить люфт нормально не получится. Вариант про заливание мест люфтов твердеющими материалами или подсовывать подкладки- это несерьёзно.
Ну можно в воду прикладом опустить, дерево разбухнет и перестанет люфтить- шутка :-)!!
Кстати, принимайте в ряды:
ППШ-О, 1944 год, Вятские Поляны. Весь на одних номерах (возможно ложе заменено на арсенале), 7,64 проходной.
Zepp_Led
Понял, спасибо! Думаю, что незначительный люфт приклада существенн не скажется на кучности стрельбы и ввиду указанных Вами сложностей этим можно пренебречь.
Зря думаете. "Небольшой люфт" приклада у одного камрада на мишени в 50м давал вертикальную строку порядка 30(!) см. Это будет около 60см на сотне.
Если такая "кучность" устроит, то можно забить. Если нет - ...уже написано выше.
Zepp_Led
Как устранить небольшой люфт ложе на ППШ-О с подваренным винтом на УСМ?
Люфт вертикальный, в передней части ложа? "Костыльное" решение - сделать пару подходящих по толщине широких деревянных клинышков из сухой березовой деревяки и впихнуть их в зазор между деревом и железом. При интенсивной стрельбе клинышки эти, конечно, выпадут (если клеем не мазать) но выстрелов на пятьдесят-сто должно хватить.
Люфт вертикальный, в передней части ложа?Да, именно так.
Zepp_Led
Да, именно так.
Будет сеять по вертикали. 100%.
Костыльное" решение - сделать пару подходящих по толщине широких деревянных клинышков из сухой березовой деревяки и впихнуть их в зазор между деревом и железом.Я так понимаю, что клинышки можно вбить сверху в зазор, указанный на фото (фото не мое)? По идее, если предварительно обмазать эпоксидкой, то клин никуда не денется и получится вполне жесткая конструкция.
Zepp_LedА не проще попробовать обжать металлическую обойму?
Я так понимаю, что клинышки можно вбить сверху (указано на фото), предварительно обмазав эпоксидкой?
Landgraf
А не проще попробовать обжать металлическую обойму?
Я бы не советовал...
RAYnewЗатворную коробку поведёт?Я бы не советовал...
Zepp_Led
Я так понимаю, что клинышки можно вбить сверху в зазор, указанный на фото (фото не мое)
Нет-нет, в зазор снизу! Попытаться запихать-забить. Вот картинка (тоже из инторнетов, только стрелочки мои)
Landgraf
Затворную коробку поведёт?
Вариантов два: зажимать с боков и зажимать снизу.
Если зажимать с боков (проще всего, в тисках же). Вертикальную качку поджим с боков не особо "держать" будет, а поперечная качка деревяхи там исключена конструктивно. Т.е. так делать смысла нет.
Если зажимать снизу. Там же не только деревяшка за эту юбку цепляется, корпус спускового механизма тоже. Зажиманием, конечно, можно там раскорячить всё, но стОит ли?
Нет-нет, в зазор снизу! Попытаться запихать-забить.Как раз, на мой взгляд, вертикальную качку приклада можно устранить, расклинив именно с верхней части, указанной мною на фото, ибо вертикальный люфт приклада происходит вследствие зазора и слабого примыкания торцевых частей приклада к упорам.
В предложенном Вами варианте зазор между торцами приклада и упорами останется.
Landgraf
Затворную коробку поведёт?
Не, для такого - там надо в огромных тисках и кувалдой 😊
Тупо не даст результата. Зато при замене приклада на ЗИП, если что - больше трахаться будет.
Подсовывать щепочки на клей - там бестолку. Если шат есть, значит, он есть и в области шейки приклада.
Т.е. устранение шата без развинчивания - временная мера и толку не даст, имхо.
пиротехник
Да мне ИМХО, именно так и есть.
Более того - в силу конструкции дерева на ППШ, шат прогрессирует очень быстро. Устранять его легко и просто только при первых симптомах.
RAYnewБез разницы, первые или "запущеные" симптомы, всё делается легко и просто при условии развинчиваемости соединительного винта.
в силу конструкции дерева на ППШ, шат прогрессирует очень быстро. Устранять его легко и просто только при первых симптомах.
forums/i...716/1716
forums/i...716/1716
Еще вопрос: какая резьба на винте хвостовика? М6 шаг 0,75? Может есть чертеж винта (в руководстве по среднему ремонту не нашел)?
DmitrizБерем направление на ремонт, типа ремонт и чистка спускового механизма, ремонт приклада. И в мастерской снимают сварку. Заваривать обратно - кто-то обязывает? Это был законный ремонт. Всё. По кримтребованиям - этот заваренный винт - пятое колесо, т.к. не касается НИ ОДНОЙ ОЧ ни в одном месте.
пиротехник, я же сразу оговорился о "костыльности" решения - винт-то заварен у него!
1. Винт в стволе (штифт), наружный конец которого заварен.
2. Углубление в зеркале затвора.
3. Переводчик огня зафиксирован в переднем положении (подварен).
4. Ёмкость магазина ограничена 10-ю патронами.
И фсёё... Никакого винта на хвостовике не указывается...
Что на остальных "родственных" изделиях?
Vit200977А какая разница, что они говорят? Это НИЧЕГО не значит.
Господа, а что у нас говорят руководящие документы, из числа тех, что у нас на руках? К примеру паспорт изделия...
Vit200977
Господа, а что у нас говорят руководящие документы, из числа тех, что у нас на руках? К примеру паспорт изделия. Попросил посмотреть, что указано в в паспорте на ППШ-О:
1. Винт в стволе (штифт), наружный конец которого заварен.
2. Углубление в зеркале затвора.
3. Переводчик огня зафиксирован в переднем положении (подварен).
4. Ёмкость магазина ограничена 10-ю патронами.
И фсёё... Никакого винта на хвостовике не указывается...Что на остальных "родственных" изделиях?
Дело не в том, "что на изделиях". Молот Армс периодически поражает нас глубиной прогиба под х.з. чьи желания.
Мой ППШ-люгер из первых выпусков. В паспорте, отмечены изменения:
Ствол-новодел под 9х19, ограничитель в бубне, клейма под крышкой ствольной коробки, метка на зеркале затвора, заваренный переключатель режимов огня. ВСЁ!!!
Ни о каком винте приклада - нет даже упоминания. И к слову, в первых партиях, он был то заварен, то нет, при этом сварка эта в паспорте не указывалась. Сейчас - они еще и чеку оси ствола заваривают!! Причем, уверен - это новшество так же не отмечено в паспорте изделия. И ствол, внезапно, укоротили до штатной длины (был на 2см длиннее родного).
Так что не надо искать систему там, где её нет. Там, где разрешители знают закон и пользуются им - вопросов про винт не будет. Там, где у них свое мнение - могут из винта сделать большое дело 😊
Чем конструкция приклада ППШ принципиально отличается от такового на двудулке? Там кто-то заваривает винты, чтобы приклад нельзя было менять-чинить? Нет. А в данном случае - ну просто паранойя какая-то.
Но, если разрешители местные трактуют так - берем разрешение на ремонт и вносим изменение. Легитимненько и законопослушненько. 😊
RAYnewДело не в том, "что на изделиях". Молот Армс периодически поражает нас глубиной прогиба под х.з. чьи желания.
Мой ППШ-люгер из первых выпусков. В паспорте, отмечены изменения:
Ствол-новодел под 9х19, клейма под крышкой ствольной коробки, метка на зеркале затвора, заваренный переключатель режимов огня. ВСЁ!!!
Ни о каком винте приклада - нет даже упоминания. И к слову, в первых партиях, он был то заварен, то нет, при этом сварка эта в паспорте не указывалась. Сейчас - они еще и чеку оси ствола заваривают!! Причем, уверен - это новшество так же не отмечено в паспорте изделия. И ствол, внезапно, укоротили до штатной длины (был на 2см длиннее родного).
Так что не надо искать систему там, где её нет. Там, где разрешители знают закон и пользуются им - вопросов про винт не будет. Там, где у них свое мнение - могут из винта сделать большое дело 😊
Чем конструкция приклада ППШ принципиально отличается от такового на двудулке? Там кто-то заваривает винты, чтобы приклад нельзя было менять-чинить? Нет. А в данном случае - ну просто паранойя какая-то.
Но, если разрешители местные трактуют так - берем разрешение на ремонт и вносим изменение. Легитимненько и законопослушненько. 😊
Наверное можно, но зачем? Можно ведь принести тот же паспорт и спросить: "Вот то, что указано в паспорте, а то что вы меня заставляете делать это с Вашей точки зрения есть внесение изменений в конструкцию - самовольная сварка (О ужас!!!)." 😊
Landgraf
А какая разница, что они говорят? Это НИЧЕГО не значит.
Жаль, что нет 7,62х25 КСПЗ, а то у вас была бы отличная возможность написать ещё одну докторскую диссертацию о разрушении стволов вышеозначенными патронами... 😀
Vit200977Бредить изволите? Ну-ну.
Жаль, что нет 7,62х25 КСПЗ, а то у вас была бы отличная возможность написать ещё одну докторскую диссертацию о разрушении стволов вышеозначенными патронами... 😀
Landgraf
Бредить изволите? Ну-ну.
Я бредить? Нет, ну если выдавать речи в стиле: "как разница, что говорят руководящие документы", то тогда встаёт другой вопрос - кто тут бредит...
Vit200977Наверное можно, но зачем? Можно ведь принести тот же паспорт и спросить: "Вот то, что указано в паспорте, а то что вы меня заставляете делать это с Вашей точки зрения есть внесение изменений в конструкцию - самовольная сварка (О ужас!!!)." 😊
Есть ньюанс. В паспорте вклеена копия сертификата, где точно перечислены все изменения, с которыми сертифицировано? Нет. Вот так и ответят. А если в сертификате - винт заварен...ну, Вы поняли, да?
А то, что кримтребования такого не требуют - другая песня. Доказывать свою правоту порой долго и крайне утомительно. Из-за винта?! Нунафиг.
RAYnewВ паспорте приведены сведения о сертификации, заверенные печатью. То, что нет фотокопии сертификата ведь ни о чём не говорит и тем более не допускает расширенного толкования, иначе можно требовать что угодно, например чтобы ствол был не менее 58 см, чтобы он не имел возможности разборки и ствольная коробка была приварена к затворной коробке...Есть ньюанс. В паспорте вклеена копия сертификата, где точно перечислены все изменения, с которыми сертифицировано? Нет. Вот так и ответят. А если в сертификате - винт заварен...ну, Вы поняли, да?
А то, что кримтребования такого не требуют - другая песня. Доказывать свою правоту порой долго и крайне утомительно. Из-за винта?! Нунафиг.
😛
Vit200977
В паспорте приведены сведения о сертификации, заверенные печатью. То, что нет фотокопии сертификата ведь ни о чём не говорит и тем более не допускает расширенного толкования, иначе можно требовать что угодно, например чтобы ствол был не менее 58 см, чтобы он не имел возможности разборки и ствольная коробка была приварена к затворной коробке...😛
Формально - всё так. Но у нас смотрят не на форму, а на пролетарскую суть 😀 😛
А Молот Армс вообще перестраховщики. Они от негодующих покупателей узнали(!!) что СХП ОКАЗЫВАЕТСЯ, может стрелять очередями 😀
Страшно обрадовались и кинулись перепиливать выкупленные у ЗИД ППШ-О в СХП.
Там цирк тот еще...
RAYnewА если в сертификате - винт заварен...ну, Вы поняли, да?
А то, что кримтребования такого не требуют - другая песня.
В сертификате пишется только наименование товара и каким нормативным документам он соответствует (ТУ, Кримтребования, могут приплести ЗОо и ещё что-нибудь)
В кримтребованиях про винты ничего не должно быть, а ТУ является интеллектуальной собственностью производителя, и просто так "почитать" его никто не даст.
Vit200977Паспорт изделия НЕ ЯВЛЯЕТСЯ руководящим документом. Он ещё кое-как хоть что-то устанавливает ТОЛЬКО в отношениях потребителя с производителем. На выполнение требований законодательства паспорт изделия НИКАК не влияет.
Я бредить? Нет, ну если выдавать речи в стиле: "как разница, что говорят руководящие документы", то тогда встаёт другой вопрос - кто тут бредит...
QUOTE]Изначально написано RAYnew:
Есть ньюанс. В паспорте вклеена копия сертификата, где точно перечислены все изменения, с которыми сертифицировано? Нет. Вот так и ответят. А если в сертификате - винт заварен...ну, Вы поняли, да?
А то, что кримтребования такого не требуют - другая песня. Доказывать свою правоту порой долго и крайне утомительно. Из-за винта?! Нунафиг.[/QUOTE]
В сертификате нет НИ СЛОВА, ни про штифт/кернение в стволе, ни про лунку в затворе, ни про подваренный переводчик или стяжной винт хвоста.
Крим.требования и ЗоО (ст.3) требуют отсутствия возможности ведения огня очередями. А как это решает производитель - это дело производителя. В данном случае привели спусковой механизм в состояние невозможности ведения огня очередями, и подварили стяжной винт хвоста для исключения замены спускового механизма.
Но пока замена спускового механизма (или восстановление работоспособности переводчика) не произведена - никаких проблем нет. Потому, что ЗоО запрещает только сам факт возможности ведения огня очередями, а не теоретическую возможность появления автоогня (в отличии от длины оружия в состоянии возможности производства выстрела, где даже вероятность стрельбы при длине менее 800мм недопустима, см. ст.6 ЗоО).
Далее - ни затворная коробка, ни коробка спускового механизма, ни сам стяжной винт хвоста не являются ОЧ ОО (см. список ОЧ в ЗоО РФ). Следовательно, все эти детали относятся к тем, которые могут ремонтироваться и/или заменяться владельцем самостоятельно (ст.16 ЗоО). Внесение изменений в коробку спускового механизма и стяжной винт хвоста (т.е. удаление сварки) не приводит к появлению у оружия запрещённых свойств, автоогонь от этого не появится.
Посему НИКАКИХ проблем с удалением сварки стяжного винта хвоста я не наблюдаю. Самодурство "на местах" не исключено, но это не более чем самодурство.
Zepp_LedА что, обязаны были с первого раза ответить?
Повторю вопрос:...
Zepp_LedА самостоятельно померять никак? Я вот сейчас оторвал зад от стула, и померял. Никаких проблем с этим не возникло.
какая резьба на винте хвостовика? М6 шаг 0,75? Может есть чертеж винта (в руководстве по среднему ремонту не нашел)?
RAYnewСейчас поглядел - вполне можно верхние уголки обоймы подстучать, заодно подожмётся и в вертикальном направлении.
Не, для такого - там надо в огромных тисках и кувалдой 😊
Тупо не даст результата. Зато при замене приклада на ЗИП, если что - больше трахаться будет...
Уважаемый земляной граф, самостоятельно невозможно, подумайте сами почему, вместо того, чтобы дерзить про зады и стулья. Да и вопрос адресован не Вам. Спасибо.
Landgraf
[
Паспорт изделия НЕ ЯВЛЯЕТСЯ руководящим документом. Он ещё кое-как хоть что-то устанавливает ТОЛЬКО в отношениях потребителя с производителем. На выполнение требований законодательства паспорт изделия НИКАК не влияет..
Не влияет, но в споре с не владеющим информацией сотрудником РГ это вполне себе аргумент. А ваш апломб вам имеет смысл затрамбовать ... да, да - именно туда...
Zepp_LedТак и знал, что не мне, хотя в постах с вопросом это никак не обозначено. Поэтому и не сообщил, что намерял.
... Да и вопрос адресован не Вам. Спасибо.
Vit200977Чо, правда? А у сотрудника РГ будет аргумент посильнее, называется он "мне так из главка велели". И пойдёте Вы в пешее эротическое путешествие, весело помахивая паспортом изделия, торчащим у Вас оттуда, куда Вы мне мой апломб рекомендуете затрамбовать.
...в споре с не владеющим информацией сотрудником РГ это вполне себе аргумент...
Аргумент должен быть такой, чтоб он был весомым ВНЕ зависимости от степени владения информацией сотрудником РГ. Всё остальное - не аргументы, а гнилые отмазки.
Поэтому и не сообщил, что намерял.Вы, однако, никогда не отличались своей вредностью 😀
Landgraf
Чо, правда? А у сотрудника РГ будет аргумент посильнее, называется он "мне так из главка велели". И пойдёте Вы в пешее эротическое путешествие, весело помахивая паспортом изделия, торчащим у Вас оттуда, куда Вы мне мой апломб рекомендуете затрамбовать.Аргумент должен быть такой, чтоб он был весомым ВНЕ зависимости от степени владения информацией сотрудником РГ. Всё остальное - не аргументы, а гнилые отмазки.
С таким же успехом будет и вас торчать какой-нибудь бумажный аргумент ровно из того же места. 😀 Потому как у вас нет "методов супротив Кости Сапрыкина" - той самой секретной бумаженции, что являет собой коммерческую тайну, а если и есть, то путь тому докУменту сотрудник РГ укажет ровно тот же - туда, где уже должен быть ваш апломб. 😊 Потому как у него довод - мне из Главка сообщили.
Zepp_LedДа и Вы вроде не отличались нагловатостью из серии "а ну-ка быренько мне размеры дали".
Вы, однако, никогда не отличались своей вредностью 😀
М6х0.75 там.
В отличие от систем Мосина применена резьба стандартная метрическая. Не затруднит ли Вас указать общую длину от шляпки и длину резьбовой части?
Диаметр шляпки 10,7мм, профиль шляпки - чечевица (полупотай), диаметр тела винта 5,9мм.
ZIDAN13Ценный пост.
Вещь
Zepp_LedВ руководстве пишут не всё подряд, а только то, с эксплуатацией чего возникают проблемы. Если деталь не ломается, про неё не пишут.
Спасибо еще раз! Странно, что в руководстве этого не было...
Они в руководстве описали, что делать, если шлиц повреждён (обстучать имеющийся, если не помогло - пропилить ещё один поперёк). И всё. Винт этот особых нагрузок не испытывает, обслуживанию не подлежит - чего про него писать?
На горизонте маячит срок очередного продления разрешений на шершавое, и вползла мне в голову тихою змеёю, мысля о ППШ. 😊
Пять лет назад, будучи в аналогичной ситуации, я очень загорелся идеей стать владельцем легендарного "Папаши", читал форум и следил за новостями, но потом, при виде ситуации с патронами (ценник и зверский дефицит на оные) приуныл - ибо что такое оружие, пусть и легендарное, - без патронов? Интерес постепенно спал и улетучился.
А тут, значится, снова почитал форум - оказывается, с патронами стало легче, и вообще вроде не всё так ужо и плохо, - ну тут мне снова моча в голову и ударила. 😀
Собственно, после всей этой прелюдии вопрос - не мог бы мне в паре строк кто-нибудь описать, как нынче обстоят дела с ППШ, какие есть ньюансы и на что обращать внимание при выборе? Ну и с патронами, какие нонче предпочтительнее..
Форум немного почитал, но 174 страницы только одной этой темы не осилю, особенно учитывая, что значительную её часть составляет елдометрия..
По отрывочным данным я понял, что за 5 лет произошли некие изменения, а вот какие - вопрос.. Понял лишь, что ныне это уже не ВПО-135, а ППШ-О, и делает его другая контора. А вот хорошо это или плохо, и что лучше..
Опять же, одна из причин, почему глаз положил на сей девайс - относительно гуманная цена (18-20; ну в пределах 30 тыр).
Кроме того, хочется чёрный и в калибре 7,62х25. К серому и с новодельным стволом под патрон, под который в известных реалиях его не существовало, - ну не лежит душа. Понимаю, что бзик - но он мой, и мне дорог. 😊
В принципе, если верить сайту, в Климовске лежит то, что нужно:
http://www.tempgun.ru/catalog/...arev_k_7_62x25/
Но дай думаю, спрошу у уважаемого сообщества, может есть какие ньюансы - жизнь течёт, всё меняется...
Почитал ещё форум, как я понял, основное отличие между ППШ-О и ВПО - в способе нанесения кримметки на пулю (штифт и кернение), а в остальном, похоже. разницы нет..
Немного оффа - коль речь зашла про 9х19 - а что вообще сейчас на рынке есть вкусного и желательно, относительно недорогого, под 9х19 и 9х18? Честно говоря, в приступе ганофилии подумывал и о чём-то в этих калибрах, но от жизни подотстал, да и с жабой тоже ведь будет бой. 😊
Billy Kid
ценник какой-то конский
Нормальный.
ВПО-135 500 шт. на всю страну.
И они почти все фосфатированные.
ВПО-135 не бывают с современным перестволением, все 7,62*25.
Billy Kid
в Климовске лежит
Лежать-то лежит...
Только описание какое-то странное.
"Исполнение орех" я бы ещё съел, но "газоотводная" автоматика и производитель "Фортуна" доставляют. С учётом того, что ППШ-О отродясь делал ЗиД.
Nikiton
производитель "Фортуна" доставляют. С учётом того, что ППШ-О отродясь делал ЗиД.
"Фортуна"- это бывший АКБС, который к слову-также получил в своё время,много чего по программе сердюковской утилизация,вот только по известным причинам-развернутся не успел.Видимо-сейчас и разворачивается из того что у них ( у Фортуны)- на складе осталось.
Поэтому конечно-надо смотреть,что там "Фортуна" наваяла!( сам я еще не видел,но очень интересно!) Возможно что и качество исходников-будет получше и огражданка по аккуратней...
Нормальный.Да мне всё равно, сколько их сделали - 500 или 50 000. )))
ВПО-135 500 шт. на всю страну.
Это условности )))
И я уточнюсь, что конский ценник - это в моих глазах. Может, для кого-то он и нормальный. А я такие деньги не готов заплатить за этот аппарат (а точнее - за разницу в способе нанесения кримметки - или там есть ещё какие-то существенные и принципиальные отличия? Буду признателен за пояснения, за тем сюда и обратился).
Кроме того, когда их делали, и они стоили емнип тыров по 15-20. Так что цена 50-70 Круб определяется только жадностью продавца, но не объективными причинами. ))
Так же, как не готов и платить за "улучшенный макарыч", который сейчас под названием ПМ-Т банчат за 80-100 Крублей (и который кстати тоже стоил изначально тыр 15-20), - но при этом не буду с пеной у рта доказывать, что он не стоит этих денег. 😛 Раз кто-то покупает - то наверное стоит, но не для меня.
Пусть покупают именно эти модели те, кто настолько сильно их хочет, что аж кушать не может, с одной стороны; а с другой, у кого есть шальные деньги, которых не жалко. 😊
но "газоотводная" автоматика и производитель "Фортуна" доставляют.Видел, но болта на это забил - не следят должным образом за тем, что выкладывают на сайте, и всех делов. Не они в этом первые, и не они последние ))
Billy Kid
Да, есть такой ньюанс, к сожалению; понимаю, что в 9х19 с патронами было бы проще и дешевле - но вот именно к ППШ в "неродном" калибре не лежит душа, хоть тресни.
Почитал ещё форум, как я понял, основное отличие между ППШ-О и ВПО - в способе нанесения кримметки на пулю (штифт и кернение), а в остальном, похоже. разницы нет..
Немного оффа - коль речь зашла про 9х19 - а что вообще сейчас на рынке есть вкусного и желательно, относительно недорогого, под 9х19 и 9х18? Честно говоря, в приступе ганофилии подумывал и о чём-то в этих калибрах, но от жизни подотстал, да и с жабой тоже ведь будет бой. 😊
Занедорого, есть на рынке МР-18 под 9х19 и 9х18 😀 Классическая переломная одностволка. С ее темпом стрельбы и на патронах разориться трудно! 😛 Остальное - всё дороже ППШ.
Занедорого, есть на рынке МР-18 под 9х19 и 9х18Так и умирают мЯчты! 😀
Видал тут в купле-продаже, этот, как его, забыл как называется, гражданский "Кедр" в общем, за 37 тыр, что конечно дороже ППШ, - но всё же не за 50-60, как новый.
Может быть даже и жабу бы переборол, что что-то стрёмно - вроде как не очень хорошие отзывы в своё время о нём читал - что и перепиливают их на самом деле из бу-шных ПКСК и чуть ли не травмачей, и качество дерьмо, и т.п.
Billy Kid
Кстати да, обратил внимание и на МР-18, и призадумался - а что, своеобразная игрушка, могла бы занять нишу этакой огнестрельной "духовушки" (по смыслу, а не в том плане, что из неё на даче в стену сарая стрелять 😀). Но тут блин, уже жальче даже не деньги, а розовую. (((
Штука своеобразная. Но по точности стрельбы - полуавтоматы крыть должна. И для охоты по мелкоте - явно лучше 22лр.
Но ООЧЕНЬ на любителя 😀 Хотя они у нас около 20 тыр. Тоже не рупь с полтиной...
Видел в "продаже" по 15. Может, и вправду взять?..
Вот, получил ещё одни душевные терзания.. 😀
Billy Kid
Вопрос охоты для меня вообще не актуален.
Видел в "продаже" по 15. Может, и вправду взять?..
Вот, получил ещё одни душевные терзания.. 😀
Нуу... если охота в пень не упёрлась - думаю, нафиг эта МР-18 не нужна 😊 ППШ периодически продают в купи-продае, можноза 20-25 тыр подобрать хороший вариант. Стрелять с ППШ очень прикольно. И азартно. Меньше 150-200 патронов за раз, никак не получатся, тудыть его 😀
Billy Kid
А патроны какие предпочтительнее, фортуновские, али какие другие? Или пофиг?
Стрелял Fiocchi, Фортуной и PPU.
Первое место - PPU, навеска норм, кучные (см. фото).
Второе Фортуна, из минусов, гуляет навеска.
Fiocchi - выброшенные деньги, очень слабые, постоянные сдвойки и невыброс гильзы.
Вдобавок периодически при подаче пуля забивается в гильзу.
Судя по геометрии это вообще патроны 7,63х25 Маузер, они тупо не лезут в патронник (см. фото).
Стрелял Fiocchi, Фортуной и PPU.Какое расстояние?
Zepp_Led
Какое расстояние?
50 метров.
Levsha1981
Куда смотрят сертифицироющие органы...этоже просто пиздец
Фсмысле? Проблемы с патронами Фиоччи - это проблемы Фиоччи. А при их цене и наличии альтернативы - да срать на них. Они качеством вообще имхо, не блистали никогда.
А вот когда в патронники ППШ не лезли патроны Техкрима и тайна полёта пули гарантировалась производителем - кто куда смотрел?
Сейчас хоть Фортуна есть из китайских комплектующих. Раньше-то повеселее было, ага. Тока Техкрим, да и то не везде.
Счас-то лафа 😊
Сейчас хоть Фортуна есть из китайских комплектующих. Раньше-то повеселее было, ага. Тока Техкрим, да и то не везде.Вообще конечно, дожили блин - в России с патронами 7,62х25 проблемы. (((
Да их и сейчас на складах лежит, думаю, как г..на за баней. Просто кое-кто, как собака на сене - сам не гам, и вам не дам. ((
Billy Kid
Вообще конечно, дожили блин - в России с патронами 7,62х25 проблемы. (((
Да их и сейчас на складах лежит, думаю, как г..на за баней. Просто кое-кто, как собака на сене - сам не гам, и вам не дам. ((
Ну вот опять алё 😊 Да нету их уже, НЕТУ! Производство в СССР окончательно прекращено в 89-90 году, линия демонтирована, сдана на хранение и протрачена военно-морским способом. Самые свежие патроны ТТ у МО и МВД - те самые, 87-90 годов выпуска. Запасы древнее 80-х годов активно уничтожались при утилизации, их уже нет.
И да, вишенка на торте - основное количество этих патронов на складах "долгохрана" - осталось в Белоруссии, Украине, Казахстане.
Велкам в реальность, Нео(с) 😀 😛
Единственный отечественный боеприпас сейчас - поделки Техкрима из переобжатых обрезков гильз 5.45 х.з. качества с х.з. пулями.
Остальное - импорт или сборка из импортных комплектующих.
Но если всё же это (в смысле то, о чём вы написали выше) действительно так - тогда как-то стало сразу ещё грустнее. (((
Billy Kid
Я как бэ не то чтобы не слышал раньше про такую точку зрения, но как-то особенно в неё, если честно, не верил, ибо мне казалось, что причина прозаичнее - МО/МВД ссыт раздавать на реализацию эти патроны, из-за стальных сердечников в пулях (хотя вместе с этим есть т.н. "двухэлементный" сердечник пуля патрона 7,62х54 и всё ок).
Но если всё же это (в смысле то, о чём вы написали выше) действительно так - тогда как-то стало сразу ещё грустнее. (((
Ну, то что по закону - боевые патроны в гражданский оборот тупо низзя - это факт.
Но увы, факт и то, что этих патронов в РФ остался децл. Представитель Техкрима в том году как-то писал, что в их регионе в тот год отправили на утилизацию последние имевшиеся на складах патроны 7.62тт в количестве 30+ миллионов штук. И аллес. Они просили их в утилизацию через переделку 😊 Но были посланы на... А вот партию 7.92маузеровских, винтовочных, они отхватили. И что-то огражданили, а что-то упилили в холостые патроны. А вот с патронами ТТ - кирдык.
в количестве 30+ миллионов штук. И аллес. Они просили их в утилизацию через переделку Но были посланы на...Ох, лучше бы мне этого не читать. 😞
Жопа какая-то.
Наверное, только у нас такой долбоебизм возможен. ((
Billy KidЗа 12 лет программы утилизации перехреначили стока, что на еще одну Мировую хватило бы.
Ох, лучше бы мне этого не читать. 😞
Жопа какая-то.
Наверное, только у нас такой долбоебизм возможен. ((
Ну, хоть децл какой-то при Сердюкове на огражданивание отдали. Вот эти ППШ, в частности.
А могли и они в печку заехать, как два пальца.
вот пилить буду рог на 10ку. мысли чем бы его сразу облепить чтобы типа ручка вышла? по размеру тактические думал эпоксидкой пластилином сделалть рельеф и потом его термокембриком обтянуть чета тактикульную ручкоять вреде не получиться попилить в чехол. если держать за магазин передний кант сука пальцы режет- надо чета придумывать.
Levsha1981
подкину дрожжей для бурления старообрядчикоф 😊 буду делать тактикульный ППШ 😉вот пилить буду рог на 10ку. мысли чем бы его сразу облепить чтобы типа ручка вышла? по размеру тактические думал эпоксидкой пластилином сделать рельеф и потом его термокембриком обтянуть чета тактикульную ручкоять вреде не получиться попилить в чехол. если держать за магазин передний кант сука пальцы режет- надо чета придумывать.
Там не с ручкой, а с УСМ надо что-то придумывать. Коллиматор поставить можно, ствол нормальный, но усм - жесть полная. Для Мосинок вон делают современные УСМы, легкие, с коротким ходом, а для ППШ, что, нету? И заваренный винт бельмом на глазу.
Levsha1981
Такто на фоне его веса, вес усм можно игнорить 😊)
Да не в весе дело, а в том что очень грубо работает. Быстро сделать пару-тройку выстрелов не получится. Автоматический режим исключен, подряд быструю серию одиночных родной усм сделать не позволяет. Плотность огня уже не та. Если с точки зрения тактики. Тоже и для спорта.
Такто срывающийся масивный затвор перед выстрелом куда ненативней на выстрел роляет имхо
Levsha1981
Хоспади купите скс отстрелите тыщенку с него- будет вам норм усм (в сравнении 😊
Такто срывающийся масивный затвор перед выстрелом куда ненативней на выстрел роляет имхо
))) не, ну можно и аркебузу фитильную купить. Будет ли смысл пытаться сделать из нее тактикульную аркебузу в обвесе, вот вопрос. Особенно - с родным усмом
Levsha1981
http://www.armslist.com/posts/...c-trigger-group
Не катит. Во-первых, этот УСМ предполагает стрельбу из ППШ с зкрытого затвора, т.е. там еще и боек тогой, сверлим-меняем систему.
В наших условиях - ненаучная фантастика.
Доработать спуск родной до меньшего усилия и короткого хода мона, но считаю, не нуна, т.к. опасность срыва затвора при встряске-ударах возрастает в разы, может и двоить-троить начнет.
Половинчатое решение - более короткий сухой спуск с чуть меньшим усилием - возможен, но существенной разницы нет.
Под такие эксперименты нужна Сайга. Но хозяин-барин, конечно!
Напомню только, что вероятность продать потом "тактикульный ППШ" хотя бы по цене обычного - маловероятное событие 😊 Люто закритикуют за колхоз и фиг купят.
Вот такой апгрейт смысл имеет, на мой взгляд:
http://livinghistory.ru/topic/...novodel-prodam/
Очинно упрощает игру мушкой по мишеням разного размера на разных дистанциях.
Levsha1981
Чтл значит не катит?! Есть кастумный спуск? Ест 😊
Есть 😊 За морем и с коренной переделкой аппарата 😊
Нам оно - по факту, что есть, что его нет. Ровнофиолетово 😀 😛
Усилие же, вроде, невеликое там, в тире попперы на бегу сшибать - вполне, а для снайпинга ППШ с его открытым затвором-молотком всё равно не годится!
Dmitriz
russian45, для "укорочения" спуска есть же простое решение: на скобе спускового механизма сделать упор, в который спусковой крючок пусть упирается. Примерно на половину можно длину хода сократить. И сделать можно аккуратно и обратимо-съёмно.
Усилие же, вроде, невеликое там, в тире попперы на бегу сшибать - вполне, а для снайпинга ППШ с его открытым затвором-молотком всё равно не годится!
)) А делал кто на ппш?
russian45
)) А делал кто на ппш?
Я пока только кусок толстой оцинковки добыл и примерный эскиз развёртки детали прикинул ))
А можно ещё из пластика сделать, только упорную кромку усилить железкой, и всё это хоть изолентой примотать к скобе...
DmitrizЯ пока только кусок толстой оцинковки добыл и примерный эскиз развёртки детали прикинул ))
А можно ещё из пластика сделать, только упорную кромку усилить железкой, и всё это хоть изолентой примотать к скобе...
Из пластика можно пробную.
Levsha1981
Запилил
Неплохо! Но котЭ круче - он явно, тактический! 😊
Хочу всс стайл буратино...ещобы целик снять и вместо него seeall засадит 😊 но не хочу делать безвозвратных изменений
Levsha1981
Котэ да 😊
Хочу всс стайл буратино...ещобы целик снять и вместо него seeall засадит 😊 но не хочу делать безвозвратных изменений
Деревяху там если под родную посадку подгонять- то не проблема любую запилить. Остальное - таки, да. Вон, в продажах - что ни винт с "колхозом", то маета с продажей и выговоры владельцу 😀
Но котЭ круче - он явно, тактический!+76225 😊
Прошу фотку котЭ крупным планом, с запиленным агрегатом на заднем плане )))))))
RAYnew
и выговоры владельцу 😀
Эт точно! Я к своему для личного удобства щёку на приклад запилил, дерево, морилка, шеллак - красотень! ... И то тапками закидали (((
DmitrizЭт точно! Я к своему для личного удобства щёку на приклад запилил, дерево, морилка, шеллак - красотень! ... И то тапками закидали (((
В щеке, к слову, смысл-то есть. Если пытацца стрелять на 100-200 метров. Опять же - дерево без изменения штатных посадочных - заменить легко, дров в продаже пока скока угодно.
Имхо - всякие обвесы имеют смысл, если владелец четко понимает, что хочет получить. А то навертят мегабластер, а потом вешают на продажу с обьяснением "пока собирал - остыл, настрел 50-100 выстрелов"(с)
Ну и нафига козе баян был? 😀
RAYnewВ щеке, к слову, смысл-то есть. Если пытацца стрелять на 100-200 метров. Опять же - дерево без изменения штатных посадочных - заменить легко, дров в продаже пока скока угодно.
Имхо - всякие обвесы имеют смысл, если владелец четко понимает, что хочет получить. А то навертят мегабластер, а потом вешают на продажу с обьяснением "пока собирал - остыл, настрел 50-100 выстрелов"(с)
Ну и нафига козе баян был? 😀
у меня 7 стволов 😊 из них один мегабластер и ещо ппш хочу в мегабластер закрутить )))
Billy Kidага ты попробуй поймай его 😀
+76225 😊
Прошу фотку котЭ крупным планом, с запиленным агрегатом на заднем плане )))))))
Levsha1981
На 10 как положенно
Магазин - гут! КотЭ - зеер гут! 😀
DmitrizИмхо- все коцки на деревяхах - это следы "новой" жизни, сейчас. На хранение их укладывали в отремонтированном виде. Хоть шваброй, но покрашенными.
Блин, смотрю я на фотки ваших пэпэшей. Такие деревяки у всех бодрые! У меня мало того, что при арсенальном ремонте присрали (извините, но другого слова нет) неподходящую короткую деревяку, так она вся-вся обкоцанная - видимо от "караульного" аппарата, или мой уже после замены дерева успел по караулам походить. Но с другой стороны, было бы моё дерево хорошим, я бы его резать под щёку не осмелился бы...
Покрытие может облезать и скалываться- да. Но все коцки, шкрябки и царапки поверх того покрытия - это самоотверженный труд огражданивателей 😊 От бывавшего на таком участке, слышал, что возят внавал на электрокаре, сгружают валом на пол, периодически роняя...
Ну, вот и результат...
kazya
а магазин на сколько патриков магазин получился? какая длина?
11.8 см...можно ещо чутка пильнуть было, да уже жля хвата 4мя пальцами коротковат былбы
ага ты попробуй поймай егоНо вижу, получилось всё ж 😊
Красавец, хоть и мелкий покудова ))
ЗЫ. Надо на Ганзе добавить раздел "Клуб любителей котов" ))))
Вы не могли бы подробно расписать процедуру чистки ствола шуманитом? Можно ли им чистить не хромированные стволы мосинок и ППШ? Он удаляет только нагар или медь тоже? Спасибо.
Zepp_LedВытаскиваете ствол. Моете сначала с фейри. А потом наливаете в ствол шуманит, и ёршиком туда-сюда. После того как почистите, ополосните в воде холодной. Так как шуманит это щёлочь, а её можно нейтрализовать только кислотой, надо ополоснуть канал ствола уксусной водичкой, очень слабенькой. После этой процедуры, надо моментально смазать канал ствола маслом. Иначе покроется ржой на воздухе.
подробно расписать процедуру чистки ствола шуманитом? Можно ли им чистить не хромированные стволы мосинок и ППШ? Он удаляет только нагар или медь тоже? Спасибо.
Андрей_Андреич
шуманит это щёлочь
...а потому не смывать его можно месяцами. Я как-то из интереса поршень от СКСа неделю в "очистителе труб" из Ашана продержал, так поршень только чище стал. IMHO от кислоты, даже органической, вреда больше будет. Смыть водой или тщательно протереть ствол и смазать затем нейтральным маслом.
И я бы рекомендовал, чтобы избежать ожогов и дыр на одежде, быть поаккуратнее с ёршиком.
Zepp_Led
Медь
Нет. Для этого нашатырь.
Zepp_Led
Спасибо за советы. Медь шуманит так же вычищает? Да и как можно снять ствол, когда ось прихвачена сваркой...
У меня на ВПО-135 свободно снимается и никакой сварки там нет и не было.
Zepp_LedНа ВПО-135 ось НЕ прихвачена сваркой.
Спасибо за советы. Медь шуманит так же вычищает? Да и как можно снять ствол, когда ось прихвачена сваркой...
Zepp_LedНагар смывает, медь частично тоже, но для меди лучше, как тут уже советовали, нашатырь.
Landgraf
Вы не могли бы подробно расписать процедуру чистки ствола шуманитом? Можно ли им чистить не хромированные стволы мосинок и ППШ? Он удаляет только нагар или медь тоже? Спасибо.
Процедура чистки в зависимости от степени загрязнения - начиная от заполнения заткнутого наглухо ствола шуманитом и оставления в таком виде на несколько часов, и до обычной чистки с маканием ёршика в Шуманит. НО - с шуманитом надо ОЧЕНЬ осторожно обращаться, разъедает крашеные и лакированные поверхности (включая эмалированную посуду, эмаль на раковинах и ваннах), способен повредить некоторые виды пластиков и даже металлов, особенно если оставить его на поверхностях на длительное время. Рукам тоже может повредить, если не смыть сразу же. Про попадание в глаза лучше и не говорить, скорее всего потребуется лечение.
Смывается после использования водой, большим количеством (ствол можно просто сунуть под кран).
На ВПО-135 ось НЕ прихвачена сваркой.На ППШ-О прихвачена.
Нагар смывает, медь частично тоже, но для меди лучше, как тут уже советовали, нашатырь.Спасибо Landgraf, попробую.
Процедура чистки в зависимости от степени загрязнения - начиная от заполнения заткнутого наглухо ствола шуманитом и оставления в таком виде на несколько часов, и до обычной чистки с маканием ёршика в Шуманит. НО - с шуманитом надо ОЧЕНЬ осторожно обращаться, разъедает крашеные и лакированные поверхности (включая эмалированную посуду, эмаль на раковинах и ваннах), способен повредить некоторые виды пластиков и даже металлов, особенно если оставить его на поверхностях на длительное время. Рукам тоже может повредить, если не смыть сразу же. Про попадание в глаза лучше и не говорить, скорее всего потребуется лечение.Смывается после использования водой, большим количеством (ствол можно просто сунуть под кран).
Zepp_LedМожет всё таки не ППШ-О, а ППШ-Luger?
На ППШ-О прихвачена
Может всё таки не ППШ-О, а ППШ-Luger?Именно ППШ-О, ЗИД, кал. 7,62х25.
Штука ядрёная - надо сечь, чтобы и на организЬм, и на детали не попало, куда не надо; - а с точки зрения фефекта не увидел преимуществ перед своим "стандартным джентльменским набором" (нашатырь/робла-баллистол-вд40-беркут).
Zepp_Led
Именно ППШ-О, ЗИД, кал. 7,62х25.
Значит не на всех.
Zepp_Led
Именно ППШ-О, ЗИД, кал. 7,62х25.
Опа. Это с какого года такие пошли?! До 17 года такого точно не видел в магазинах. Вот на ППШ-люге - да, с недавних пор такой кундштюк ввели.
Это точно ЗИД?
Levsha1981Зверюга...походу сожрал мой мельдоний в чулане...
Запилил
с консервы-пятка приклада в дегте, упарился оттирать....но запах остался приятный 😊 ну и по традицыы котэ
ЗЫ- брал здесь:
forummessage/120/18
Levsha1981
итак комрады, кто там ныл что дрова у него убиты 😀 сегодня получил посылочку
с консервы-пятка приклада в дегте, упарился оттирать....но запах остался приятный 😊 ну и по традицыы котэЗЫ- брал здесь:
forummessage/120/18
Поздравляю! Шикарнейшая деревяха с комля березы. Еще и безнагельная(ранний тип). Великолепное приобретение!
RAYnewИз чего следует, что это ранний тип?
безнагельная(ранний тип).
Если стоит более поздний затыльник, точнее после модернизации.
palex
Из чего следует, что это ранний тип?
Если стоит более поздний затыльник.
На "поздних" всегда есть нагель. А тыльник - мог на ЗИПе оказаться и поздний. По целому ряду причин.
RAYnewНе согласен.На "поздних" всегда есть нагель. А тыльник - мог на ЗИПе оказаться и поздний. По целому ряду причин.
Если нет нагеля, не означает ранний тип ложа.
Тем более ранние затыльники не установить на ложа предназначенные для более поздних затыльников. Так как размеры чуть разные.
Если на это безнагельное ложа установить ранний затыльник, придется дорабатывать место установки и внешние очертания приклада в местах сочлинения с затыльником.
palex
Не согласен.
Если нет нагеля, не означает ранний тип ложа.
Тем более ранние затыльники не установить на ложа предназначенные для более поздних затыльников. Так как размеры чуть разные.
Хм. Тогда это что, "третий, переходный тип"? "Поздних", без нагеля, как-то не видел.
Ранний затыльник меньше внешними размерами чем затыльник после модернизации
palex
Вот смотрите ранний затылтник на ложа о котором мы говорим.
Раниий затыльник меньше внешними размерами чем затыльник после модернизации
Если честно не вижу принципиальной невозможности поставить тыльник бОльшего размера на место тыльника с меньшими размерами. Отверстия под Саморезы совпадают? Остальное, технически, не проблема.
Где-то настругаи впрок деревях без нагеля, получили для комплектации новые тыльники. Не мудря лукаво, посадили куда велено.
Это не реально? Про то, что эта деревяха прошла вероятно, долгий путь со склада до покупателя - и вовсе промолчу...
RAYnewНагель могли установить и на раннее ложа. Но гораздо позднее, после доработки его.Хм. Тогда это что, "третий, переходный тип"? "Поздних", без нагеля, как-то не видел.
Те общеизвестные ложа из ЗИПа и без нагеля, это не ранние ложа.
Просто на них не установлен нагель, после его введения
RAYnewВы видно не внимательно смотрели мое фото, раз это написали.Если честно не вижу принципиальной невозможности поставить тыльник бОльшего размера на место тыльника с меньшими размерами. Отверстия под Саморезы совпадают? Остальное, технически, не проблема.
Если на раннее ложа поставить поздний затыльник, он будет выступать за края дерева по периметру затыльника.
И наоборот: если на позднее ложа ставить ранний затыльник, то получится как на моей фото. Тогда дерево по периметру больше по размеру затыльника.
palex
Нагель могли установить и на раннее ложа. Но гораздо позднее, после доработки его.
Те общеизвестные ложа из ЗИПа и без нагеля, это не ранние ложа.
Просто на них не установлен нагель, после его введения
Нагели на ранние ложи устанавливали на фронте, в мастерских(при возможности, когда его ввели) и при арсенальном ремонте, позже(в обязательном порядке).
А вот ЗИП без нагеля - тем не менее, существует. Хотя полным-полно лож с нагелем, никогда не стоявших на ППШ. Следовательно, безнагельный ЗИП сделан ДО - обязательного введения нагеля при производстве лож.
Т.е. термин "ранний" - вполне применим. Логично?
RAYnewВы меня не поняли видно.Нагели на ранние ложи устанавливали на фронте, в мастерских(при возможности, когда его ввели) и при арсенальном ремонте, позже(в обязательном порядке).
А вот ЗИП без нагеля - тем не менее, существует. Хотя полным-полно лож с нагелем, никогда не стоявших на ППШ. Следовательно, безнагельный ЗИП сделан ДО - обязательного введения нагеля при производстве лож.
Т.е. термин "ранний" - вполне применим. Логично?
Я не спорю с вами по нагелю когда и где.
Я только говорю, что эти общеизвестные ложа без нагеля, без отверстия для установки - они НЕ ранние.
Ранние ложа, это ложа с ранним затыльником, они с другими размерами.
Все остальное уже не раннее, а модернизация.
Услышьте меня..
palexНу, мы просто трактуем понятие "ранняя" по разному. А так- да, слышу и согласен.
Вы меня не поняли видно.
Я не спорю с вами по нагелю когда и где.
Я только говорю, что эти общеизвестые ложа без нагеля, без отверстия для установки - они НЕ ранние.
Ранние ложа, это ложа с ранним затыльником.
Все остальоое уже не раннее, а модернизация.
Услыште меня..
Тем не менее, ложи без нагеля в наши дни - встречаются в несколько раз реже, чем с нагелем. А некоторые так специально за такими гоняются.
RAYnewИ можете подкрепить свои слова фото военного времени?Нагели на ранние ложи устанавливали на фронте, в мастерских(при возможности, когда его ввели)
Нагели на ложа ППШ ставили после войны и при Арсенальном ремонте.
palex
И можете подкрепить свои слова фото военного времени?
Нагели на ложа ППШ ставили после войны и при Арсенальном ремонте.
Фото - конечно, нет. А нагели не с 44 года пошли?
RAYnewНет, нагель это послевоенное изобретение для ППШФото - конечно, нет. А нагели не с 44 года пошли?
palex
Нет, нагель это послевоенное изобретения для ППШ
Мне казалось, что у Болотина нагель поминался именно как нововведение во время войны. давно правда не заглядывал, не помню.
Levsha1981Спасибо, я родное отшкурил 😊
По ссылке моей все красавцы как у меня и все без нагеря и стоят 2.5 килорублей с пересылом...их там еще есть кому нвдо...
Levsha1981
итак комрады, кто там ныл что дрова у него убиты 😀 сегодня получил посылочку
Лютая, злобная всепоглощающая зависть вперемешку со слюноотделением! ))) Оч.красиво!
Вопрос: ехало потчей или транспортной компанией?
Они новые - без номеров если че 😊
Да и заказывал тут пуль для гладкого в количестве...взял отправили сдэком- дешевле почты вышло на 25%
Shaman88А в чём проблема с винтом?
А как быть с винтом?
Landgraf
А в чём проблема с винтом?
Нужно ли будет потом подваривать?
Shaman88Нужно ли будет потом подваривать?
Это зависит от позиции разрешителей в вашей местности. Ну и еще от желания и готовности бодаться с ними по этому поводу, вплоть до суда.
Готовы - можно и не подваривать, чё там 😊
Shaman88Я полагаю, что нет, не нужно.
Нужно ли будет потом подваривать?
1) Задайте сами себе вопрос - какие части оружия соединены этим винтом, есть ли среди этих частей основные части огнестрельного оружия?
2) ЗоО, при внимательном прочтении, делает большую разницу между автоогнём и например ограничением по длине. Про длину в ЗоО написано, что конструкция не должна быть короче чем 800мм, и конструктивно было бы невозможно сделать конструкцию короче 800мм при сохранении возможности выстрела. То есть ограничивается не только длина, но и конструктивная возможность сделать длину меньше положенной. А про автоогонь ЗоО требует только его отсутствия, ни слова не говоря про конструктивную возможность или невозможность его создания путём внесения каких-либо изменений в конструкцию.
Ну и основное - если не готовы столкнуться с излишним усердием ОЛРР и отстаивать свою позицию вплоть до суда, то ИМХО лучше капнуть сварки на этот чёртов винт. Это гарантированно поможет избежать дурошлёпства от излишне активных сотрудников, и последующих юридических заморочек. Но ИМХО в силу законодательства это не требуется.
Levsha1981Не стОит. Силовые методы лучше не применять, лучше предварительно обработать точку сварки тем-же дремелем.
Вот я тоже думаю как быть....может ударной отверткой попробоват 😀
RAYnewНе подскажете - на сколько и куда отлетают гильзы на родном калибре? (допустим - Фиочи)
[B][/B]
Тангаж
Не подскажете - на сколько и куда отлетают гильзы на родном калибре? (допустим - Фиочи)
Сам Фиоччи не пользовал. По старому (много лет назад)опыту - советские в биметалле(медного цвета гильза) вылетали вверх и чуть вправо. Высота выброса была полметра, наверное. Не меньше. Ну, это насколько помню, давно уже было.
У друга ППШ-О жует техкрим. Выброс веером, иногда и назад, за воротник 😊 Пробовал сербские, в латуни - там все четко, чуть вперед и правее тоже, но визуально пониже советских старых взлетают, вроде. Но это субьективно.
Подозреваю, что траектория выброса может несколько изменяться от экземпляра к экземпляру. Зависит от зуба и позиционирования отражателя в чашке затвора.
RAYnewПонятно.Сам Фиоччи не пользовал. По старому (много лет назад)опыту - советские в биметалле(медного цвета гильза) вылетали вверх и чуть вправо. Высота выброса была полметра, наверное. Не меньше. Ну, это насколько помню, давно уже было.
У друга ППШ-О жует техкрим. Выброс веером, иногда и назад, за воротник 😊 Пробовал сербские, в латуни - там все четко, чуть вперед и правее тоже, но визуально пониже советских старых взлетают, вроде. Но это субьективно.
Подозреваю, что траектория выброса может несколько изменяться от экземпляра к экземпляру. Зависит от зуба и позиционирования отражателя в чашке затвора.
😊
Тангаж
Понятно.😊
Тык 😊 Сам сижу на ППШ-люгер 😊 Там своих чудес с выбросом хватает, но слава богу, мой работает на БПЗ как хорошая машинка Зингер 😀
RAYnewНе сомневаюсь за Вашего папашу, но это результат опыта и вникания в тему. Но, по-всему, ППШ 7,62х25 работает надежнее, менее требователен к тонким настройкам...Тык 😊 Сам сижу на ППШ-люгер 😊 Там своих чудес с выбросом хватает, но слава богу, мой работает на БПЗ как хорошая машинка Зингер 😀
😊 😊
Тангаж
Не сомневаюсь за Вашего папашу, но это результат опыта и вникания в тему. Но, по-всему, ППШ 7,62х25 работает надежнее, менее требователен к тонким настройкам...😊 😊
Фиг зна. Видя вживую "косячащие" экземпляры, у меня возникает вопрос- а есть ли вообще на МА какой-то контроль, ну там, приемка... ОТК? 😊
Потому что причина косяков - аккурат укладывается в табличку описания проблем из книжки по ремонту данного аппарата. Т.е., аппараты заведомо, НЕИСПРАВНЫ.
Если же осмотр косяков не выявил - работают, без дураков.
Ну и второе- патроны БПЗ в 9х19 иногда по навеске пороха просажены вниз.
На тех же магтековских, с пулей 8 грамм, а не 7.5 гр как у БПЗ, аппарат аж крякает от удовольствия и выброс гильз - хоть на выставку, образцовый ролик записывать можно 😊 ну и куча на них заметно лучше БПЗ на сотне. Этак вполовину лучше. Но... разница в цене - поэтому БПЗ рулит 😀
ЗЫ. Тут посидел, подумал про надежность фунциклирования 😊
Вспомнилось - в 42 году у ППШ увеличили конусность патронника именно, "...для повышения надежности на патронах военного выпуска"(с)
Т.е. когда в обиход вошли стальные гильзы. До войны-то тока латунь была...
А вот МА свои стволы 9х19, похоже, делает с патронником под "буржуинский стандарт". Отсюда появляются проблемы со стальной лакированной гильзой БПЗ при том, что на латунных или даже биметаллических, от НПЗ - как правило, все прекрасно. А на лакированных, судя по выбросу, по мере нагрева и загрязнения, идут тугие экстракции, порой уже на грани невыброса гильзы. Вот и весь "бином Ньютона" 😊
Так что тезис о "меньшей надежности" ППШ в 9х19 не верен. Изменение конусности патронника, уверен, привело бы к улучшению ситуации с патронами БПЗ с лакированной гильзой. Хотя, как видим, в принципе, нормальные экземпляры 300-500 патронов без задержек и так способны за раз переработать.
RAYnewЧто ж Вас так в этот топик тянет-то? Ну нахрена Ваши сокровенные знания про поделку МА в топике про ВПО-135???
...А вот МА свои стволы 9х19, похоже, делает с патронником под "буржуинский стандарт". Отсюда появляются проблемы со стальной лакированной гильзой БПЗ при том, что на латунных или даже биметаллических, от НПЗ - как правило, все прекрасно. А на лакированных, судя по выбросу, по мере нагрева и загрязнения, идут тугие экстракции, порой уже на грани невыброса гильзы. Вот и весь "бином Ньютона" 😊
Так что тезис о "меньшей надежности" ППШ в 9х19 не верен. Изменение конусности патронника, уверен, привело бы к улучшению ситуации с патронами БПЗ с лакированной гильзой. Хотя, как видим, в принципе, нормальные экземпляры 300-500 патронов без задержек и так способны за раз переработать.
ТангажДостаточно чуток повозюкать надфилем по передней грани "гусака" (по рабочей поверхности отражателя), и направление выброса изменится. При определённой смелости можно даже "порегулировать" направление.
Не подскажете - на сколько и куда отлетают гильзы на родном калибре? (допустим - Фиочи)
А дальность зависит от навески.
RAYnew
А на лакированных, судя по выбросу, по мере нагрева и загрязнения, идут тугие экстракции, порой уже на грани невыброса гильзы. Вот и весь "бином Ньютона"
Говорят, БПЗ даже на спортивных Ярыгиных, для которых этот боеприпас "родной", дают задержки после сотни выстрелов: какахи в виде недогорелых остатков лака и пороха накапливаются в патроннике. Вам, видимо, достался на сотую-другую более "просторный" патронник, вот и работает всё, как часы.
Levsha1981Это как?
Запиленый сектор сука задержки дает
Levsha1981То есть один и тот-же магазин Вы испытывали до обрезки и после? До обрезки всё было ОК, после обрезки появились "печные трубы"? Тогда единственное, что может в магазине влиять на стрельбу - это длина пружины. Вы пружину укоротили при обрезке магазина?
До подрезки печных труб небыло, с диска также все как часы...исходя из этого так на него грешу...хотя может и правда навески- может такую пачку вытянул на эту стрельбу...патроны фортуна
Levsha1981Вы не с СКС сравнивайте, а с другим магазином ППШ. У Вас остался хоть один непиленный рожок?
Так точно..резал...стало существенно проще снаряжение...но всеравно по сравнению с темже скс магазином оч тугой...тож думал об этом- прийдется подкладку под пружину в подавач сунуть
И если снаряжается туго, то надо не подкладки совать, а пружину ещё чуть-чуть укоротить.
А Levsha1981, скорее всего, губки магазина погнул случайно в процессе укорачивания.
DmitrizОптимистично. На работу ППШ оказывает влияние даже положение оружия в пространстве (стволом вверх ППШ может работать не совсем так-же, как стволом вниз).
...трение затвора и "о верхний патрон в магазине"(ц) и обо всё остальное в системе со свободным затвором не оказывает какого-либо существенного влияния на динамику оружия...
Приложил обойму ТТ:
Присоединил к ВПО, придерживая рукой: нормально отработала.
Но у самого руки в ж..е и сделать переходник сам не сумею.
Может быть кто-нибудь сделает себе и мне за денюжку?
Плюсы, на мой взгляд:
1) Легальное количество патрон
2) Дешевизна обойм, по сравнению с рожками ППШ. Вот на фото видел укороченный рожок, а сколько таких можно себе позволить?
3) Заряжать рожок ППШ без ускорителя(даже укороченный) не удобно. Что Вы быстрее зарядите: 4 обоймы ТТ или 32 патрона(даже с ускорителем) в рожок?
4) Извлечение обоймы ТТ можно сделать более быстрым чем рожок ППШ.
TVR
5) Да и выглядит неплохо:
Идея не плохая, на мой взгляд. Хотя задач, для которых такое "приспособление" будет лучше рога или бубна с элементарным ограничителем из проволоки - для себя вот не вижу совсем.
Но тут каждому - свое.
На ганзе в соответствующих разделах есть мастера, ваяющие на заказ переходники и прочее, обратитесь к ним.
Мой совет - переходник надо делать во всю длину магазина, до пятки. Это предотвратит попадание мусора и грязи в магазин и защитит его от случайных ударов обо всякое-разное. При которых тонкий металл пистолетных магазинов очень вероятно, будет поврежден и магазин выйдет из строя. В остальном - изготовление такого переходника абсолютно возможно и особых проблем вызвать не должно.
TVR
обоймы от ТТ
А что такое "обойма от ТТ"?
Никогда не встречал...
DmitrizИли на сварке или на пайке. Если аккуратно выколачивать, то получится.
Рога на ППС стоят даже дешевле, чем магазины на ТТ. Из ППС-ного рога в ППШ макеты нормально досылаются (конечно, о фиксации магазина речи нет, удержание вручную). TVR, раз уж у Вас есть теперь "отдельный" оголовок рога, подумайте в этом направлении! И удовлетворите уже моё любопытство: как так аккуратно выломать получилось? Оно там на сварке держится или на чём?
Рога ППС не интересны. Там угол другой и двухрядные они. Если колхозить, то много, да их еще и резать надо - длинные они. У меня и родных достаточно. Впрочем, если получится, то будет интересно - заряжать их быстрее, чем родные.
А с обоймой ТТ хоть лежа будет стрелять удобно.
NikitonБольшое спасибо!!!
А что такое "обойма от ТТ"?
Никогда не встречал...
Если мне понадобится учитель, то я учту Ваше предложение.
TVR
я учту Ваше предложение
Я вам ничего не предлагал. Я задал вам вопрос, ответ на который не получил.
Вы действительно не понимаете разницы между магазином и обоймой? Печально...
NikitonА Вы с какой целью интересуетесь?
Вы действительно не понимаете разницы между магазином и обоймой? Печально..
Какое это имеет отношение к тому, что я писал?
Я и говорю: Вы видите себя учителем.
Вот такой вчера в Темпе взял:
Насколько сильна выработка на демпфере? Не пора ли менять? Сколько по вашему мнению отработал выстрелов демпфер? Или ударность и разбитие зависит от пружины и отката затвора на каждом конкретном экземпляре?
Загорск?
Всё на одном номере кроме приклада
Теперь вот так делают. декабрь 2017.
Хром блясьтить! 1945 год на коробке
Срез в пределах нормы? Штифт в поле нареза снизу в 14 см от края ствола.
Вот такая добавочка в книжке
Нарезы в пределах нормы или ещё лучше бывают?
Не маловато ли ресурса положили при гарантии?
Всех благ!
svdun
Насколько сильна выработка на демпфере? Не пора ли менять?
Выработка очень мала,этот демпфер Вам ещё долго послужит
svdun
Загорск?
ЗИС ( Завод Имени Сталина)
svdun
Срез в пределах нормы?
Насколько смог рассмотреть по фотке ( не очень четко конечно) но всё ок.
svdun
Нарезы в пределах нормы или ещё лучше бывают?
Всё Ок! Скорее-хуже бывают 😊
svdun
Не маловато ли ресурса положили при гарантии?
"Только бизнес и ни чего личного!" (Перестраховываются для Экс-боевых образцов)
svdun
штифт в поле нареза
Штифт должен устанавливаться в нарезе. Если штифт в поле или задевает грань нареза - руки оторвать говнослесарю, который это сделал. Но, к сожалению, не повод для формального предъявления претензий.
Totti 1812
Интересно, как слесарь определяет где сверлить отверстие?
Подъебнуть что ли решили? Ну-ну...
Спасибо за поправки и ответы по мессаге!
Штифт, наверное я неправильно представляю себе понятия, в углублении. Получается в нарезе как и сказали.
Ну может не точно 14 см от края, но близко. И если длина ствола 27 см то примерно середина и есть.
На ощупь мелкошершавый (фосфатированный?)
И вот вопрос: а кто чем внутри ствола шоркает для чистки?
В комплекте дали шомпол родной и двухгорлую маслёнку.
Есть мосинский шомпол с протиркой и есть АКашный с протиркой.
Или родный надо как в НСД с наматыванием ветоши специальной?
Всех благ!
NikitonПодъебнуть что ли решили? Ну-ну...
Странная реакция. Вы в жизни на все вопросы, даже на те, что конкретно к вам не обращены, так реагируете?
У меня мосинка. Там штифт установлен в 2 см от дульного среза. Штифт установлен в нарезе (в канавке между выступами), он практически не виден. У всех мосинок, которые я отсмотрел при покупке, штифт стоял в нарезе. Предположу, что это не случайность и штифт осознанно ставят в нарезе. Сверлят рядом со срезом ствола, нарезы видны и при желании можно точно попасть сверлом в нарез.
На ппш-о штифт ставят в середине ствола. Очевидно, что сверля отверстие снаружи, слесарь не видит куда выйдет сверло - в нарез или в поле нареза.
Получается, на ппш-о лотерея с этим штифтом? Куда выйдет, туда и выйдет - в поле нареза, в нарез, в грань нареза. Так получается?
Другой вопрос, как отнесётся к просверливанию хромовое покрытие?
svdun
понятия
В моём понимании - нарез это канавка между выступами. Их же нарезают.
На картинке - это называется дно нареза. На мосинке штифты стоят в нём (не выступая). Я так понимаю, что это правильная установка штифта.
Остаётся надеяться, что ппш-о штифтуют по какой либо методе (м.б и описанной выше) сохраняя поля и грани нарезов.
Что касается сверления, так калаши, свд и скс изначально конструктивно дырявые. Вопрос только в том, хромирование ствола проводят после сверления или до.
Тогда в дне нареза штифтик стоит! 😊
И на КО-91/30 так же у меня: сразу за патронником.
Всех благ!
Так чем шоркаете ствол-то при чистке? Какой шомпол используете?
Или ещё никто не чистил за 5 лет с начала продаж? 😛
Всех благ!
svdun
Приветствую!Так чем шоркаете ствол-то при чистке? Какой шомпол используете?
Или ещё никто не чистил за 5 лет с начала продаж? 😛Всех благ!
Обычный-трех секционный ( разборный),покрытый красной пластиковой оболочкой,при этом вполне хватает двух его секций( такие шомпола во всех охот магазинах есть в продаже).И уж точно-не родным 😊 металлическим.Родной только как НЗ если только,он у меня и так в прикладе вложен и там болтается,но не использую.
Ок! Спасиб!
Всех благ!
"сбылась мечта идиота" (ц) 😊
Вот такой вчера в Темпе взялПоздравляю, вас, и себя заодно )))
Взял свой там-же через несколько дней после вас )) Видимо, по сей причине, ваш экземпляр выглядит получше (если конечно, фото не скрадывает часть огрехов) ))
Вообще, если серьёзно, состояние вызывает уныние. Зато, всамделишный "папаша", и под родной калибр, всё как и хотел! ))
Поздравляю, вас, и себя заодно )))
И от меня поздравления! 😊
Там было так: зарезервил за месяц. Не знаю уж отложили ли они лучшее для этого. Но вполне достойный экземпляр!
Реально применил все рекомендации и моменты внимания к выбору.
Даже затвор при нажатом спуске не отпуская подвигал вперед-назад с фиксацией в заднем положении после отвода второй раз.
Небольшой с усилием шат приклада относительно железа присутствует.
И уж не знаю насколько затвор в переднем положении должен двигаться или правильней выразиться, покачиваться поперек тоже есть такое.
Но меня всё устроило!
Сказали "До Вас долежит. Специального отбора нет. Один еще лежит для юрлица."
Поедет, как я понял в другой ормаг.
На коробке, на торце, надпись ручкой была "НЕ БРАТЬ".
Вот и все особенности.
Не так много консервации. Ржи, можно сказать несколько небольших мест, которые все разглядел и послеживаю протирая щелочным маслом. Может неправильно?
Пока не стрелял.
РОХу седня дали и уже купил Техкримовские черные патрики по 26,5 со скиданом в Охотактиве.
С перевернутой пулей не решился. Читал, застревает оболочка, а сердцевина улетает.
Ну неверю я, что пуля задом-наперёд летит хорошо!
Да ещё и откушенная.
И что удивительно: Техкрим продолжает выпускать эти перевёртыши.
Возможно в субботу выскочу на рубеж. Но не наверняка.
По всем наблюдениям, ствол-то не снимешь в этой реализации, у меня штифт вкручен вот так.
Всех благ!
svdun
Приветствую!РОХу седня дали и уже купил Техкримовские черные патрики по 26,5 со скиданом в Охотактиве.
С перевернутой пулей не решился. Читал, застревает оболочка, а сердцевина улетает.
Ну неверю я, что пуля задом-наперёд летит хорошо!
Да ещё и откушенная.
И что удивительно: Техкрим продолжает выпускать эти перевёртыши.
Возможно в субботу выскочу на рубеж. Но не наверняка.Всех благ!
Хм. Вроде, в теме писали да и сам видел- свинец в краске от техкрима совсем не айс. У друга вообще, на 50м в А4 летели с трудом.
А перевертыши, не смотря на стремный вид, таки, летают. Некоторые даже хвалили.
совсем не айс. У друга вообще, на 50м в А4 летели с трудом
Не буду спорить: на фотках в теме про патрики Техкрима разобранные чёрные задом показаны. Так задняя часть не ровная была у одного из них - скошена на один бок. Соответственно предполагается нестабильность.
Некоторые даже хвалили.
😊
В следующий заход в магаз куплю пачечку жопоголовых флипов.
Но, блин, ведь были сообщения про застревание при отстреле. В той же теме про Техкрим патры.
У них же не сильно свинец в центре закреплён незакрытой головой.
Ваще, я за Фортуну из Китайсбора, но за ней ещё собраться и съездить надоть в другой город.
Всех благ!
svdunДа, по цене и качеству - Фортуна рулит! Остальное, имхо - выброшенные деньги...
Приветствую!😊
В следующий заход в магаз куплю пачечку жопоголовых флипов.
Но, блин, ведь были сообщения про застревание при отстреле. В той же теме про Техкрим патры.
У них же не сильно свинец в центре закреплён незакрытой головой.Ваще, я за Фортуну из Китайсбора, но за ней ещё собраться и съездить надоть в другой город.
Всех благ!
Там было так: зарезервил за месяц. Не знаю уж отложили ли они лучшее для этого. Но вполне достойный экземпляр!А я, честно говоря, не особо выбирал.
Реально применил все рекомендации и моменты внимания к выбору.
Во-первых, выбирать было почти не из чего: предварительно (ещё во время запретов) звонил - сказали - есть три штуки в наличии. Не знаю, с вашим, или нет 😊
Приехал в начале августа - оказалось уже два )) Третий, сказали, где-то на другом складе, если вообще есть. А может, это и был ваш ))
В общем, выбор был невелик. Причём, сложилось впечатление, что это вообще единственное место в МО, где сей девайс на тот момент был в наличии (это во-вторых). Так что в основном выбирал по внешнему виду - какой был менее покоцанный, такой и взял. Ну, погромыхал ими немного, но в целом, они были примерно одинаковы, как мне показалось. Люфт есть железа относительно дерева, но еле заметный. Приклад конечно, покоцаный - ладно бы только обшарпаный-поцарапаный, так ещё и забоины на дереве есть. Если им заниматься, не знаю, как лучше сделать - ошкурить эти места до состояния плавных линий, чтобы не было заметно, или наоборот, обозначить их, и затереть какой-нибудь шпатлёвкой по дереву?..
Если им заниматься, не знаю, как лучше сделать
Ни-ни-ни!
Я так оставлю. Антураж!
Да и трудно не снимая приклада из-за завареного винта с деревом поработать(для меня).
Кста, в одном месте мне сказали не скажу в каком, что вот остатки белёсого вещества в выбитом годе и номере это что-то химически активное. И со временем он подразъест стенки выбитых цифирей и будет нечитабельно.
Типа, промой чем-нить, чтобы его там не было.
Плиз, развейте или сгустите сие!
Всех благ!
svdun
Приветствую!Ни-ни-ни!
Я так оставлю. Антураж!
Да и трудно не снимая приклада из-за завареного винта с деревом поработать(для меня).Кста, в одном месте мне сказали не скажу в каком, что вот остатки белёсого вещества в выбитом годе и номере это что-то химически активное. И со временем он подразъест стенки выбитых цифирей и будет нечитабельно.
Типа, промой чем-нить, чтобы его там не было.
Плиз, развейте или сгустите сие!Всех благ!
Хрень. Иногда номера прокрашивали краской. Красной или белой(чаще).
Чтобы краска ела металл - это, сильно вряд ли 😊 Не сьела же за полста лет хранения? 😊 С чего бы сейчас жрать начнёт?
Вопрос с винтом можно тупо снять направлением на ремонт. Заваривать после этого мастерская не обязана 😊 Этот винт вообще не касается ни одной ОЧ. Вот самому - не стОит, т.к. местные разрешители могут на это смотреть по разному... а так - направление на ремонт. Цель - чистка и отладка спускового механизма. И аля-улю. В механизме, к слову, почти стопудово, невычищенный древний солидол. Что вряд ли благотворно скажется на стрельбе, особенно в морозец.
Рекомендую провести процедуру 😊
Рекомендую провести процедуру
Эх, да я бы с удовольствием. Напрягают нечищеные участки оружия, но вот в паспорте...
svdunВот... слов нет. Мой был 14-го года "перевыпуска". чеку оси ствола тогда никто не додумался заваривать вообще, винт был у многих не подварен(ну, у некоторых). И главное - про винт в паспорте вообще НИ ЗВУКА!
Приветствую!Эх, да я бы с удовольствием. Напрягают нечищеные участки оружия, но вот в паспорте...
Всех благ!
Мда. Ну, думаю, закон-то пока не меняли? Спросите тех, кто шарит. Возможно, этот винт на сварке все же можно обойти, законно?
Вот... слов нет
А этот "перевыпуска" декабря 2017.
Вот такие строгости стали! 😊
Всех благ!
Ни-ни-ни!Ну в принципе да, можно сказать, что это отметины от зубов Гитлера, которые ему этим самым прикладом выбили.. 😀 😊
Я так оставлю. Антураж!
Такая остановка:
Так тушка самого ППШ без дисков и секторных магазов достаточно компактная по ширине, придумалось не совать его для выдвижения на стрелковые объекты в большие длинные или широкие оружейные чехлы пошитых внове от известных фирм.
А мнится использовать для этого армейские брезентовые почти по силуэту завязанные тесьмой.
Кто такое же использует и какое использует, подскажите!
Видел фотки ППШ в чехле с натягом и внешней лямкой армейский брезентовый, похоже что от ППД.
Он бы подошёл, но нигде в предложениях на ганзе не нашёл.
Что-то похожее от других моделей по длинне имеется?
От Мосинок, ДП и РПК сильно длинны.
Есть ли альтернатива?
Спасибо заранее!
Всех благ!
UPD: Сдаётся мне, что чехол от АК-47-АКМ должен спасти.
Как думается сообчеству?
svdunСуществуют такие родные чехлы для ППШ. Стоили раньше копейки, я два таких купил. Но по городу, однозначно удобнее и разумнее таскать в чем-то, абсолютно не выдающем оружейные линии . Чем меньше окружающие врубаются, что Вы несете оружие, тем Вам же спокойнее, имхо 😛
Приветствую!Такая остановка:
Так тушка самого ППШ без дисков и секторных магазов достаточно компактная по ширине, придумалось не совать его для выдвижения на стрелковые объекты в большие длинные или широкие оружейные чехлы пошитых внове от известных фирм.
А мнится использовать для этого армейские брезентовые почти по силуэту завязанные тесьмой.
Кто такое же использует и какое использует, подскажите!
Видел фотки ППШ в чехле с натягом и внешней лямкой армейский брезентовый, похоже что от ППД.
Он бы подошёл, но нигде в предложениях на ганзе не нашёл.
Что-то похожее от других моделей по длинне имеется?
От Мосинок, ДП и РПК сильно длинны.
Есть ли альтернатива?Спасибо заранее!
Всех благ!UPD: Сдаётся мне, что чехол от АК-47-АКМ должен спасти.
Как думается сообчеству?
сами из брезента или лучше из плащёвки-пропитки (чтоб вода не проницала
Вариант!
Спасибо, подумаю!
Чем меньше окружающие врубаютсяТоже верно
Всех благ!
Приветствую!Доброго времени суток!
Такая остановка:
Так тушка самого ППШ без дисков и секторных магазов достаточно компактная по ширине, придумалось не совать его для выдвижения на стрелковые объекты в большие длинные или широкие оружейные чехлы пошитых внове от известных фирм.
А мнится использовать для этого армейские брезентовые почти по силуэту завязанные тесьмой.
Что интересно, пришла в голову такая-же мысль.
Навеянная тасканием МК-шки в чехле от АКС-74.
Сразу же было и проверено. В оный "Папаша" никак не лезет.
Далее идеи - или найти готовый (родной или подходящий), или сшить самому.
Есть опыт пошива подобного чехла. Шил вручную. Сношался весь день. Получилось местами кривовато и вид необычный, но чехол на 100% свои функции выполняет. Даже кусок брезента ещё остался. Хотя, скорее всего, слишком маленький.
Чем меньше окружающие врубаются, что Вы несете оружие, тем Вам же спокойнее, имхоТак-то оно так, но вот ружейные чехлы, даже достаточно нейтральных форм и расцветок, всё равно выдают содержимое. Свёрток из куска занавески, простыни или свитера, может, и не выдаст собственно содержимое, но с другой стороны будет сам вызывать подозрения, + неудобство. Что остаётся??
PS. Вспомнился один моментик. После покупки, дома, более углубленно знакомился с девайсом. В определённый момент, при взведении, затвор не встал на боевой взвод и сорвался вперёд. В подобной системе последствия подобного - выстрел. К счастью, и патронов не было в принципе (оказывается, не продают их ужо давно на "розовую"), да и в любом случае, дома, без крайней необходимости, я патронами оружие не заряжаю. Но всё равно, холодок по спине пробежал..
Может конечно, я с непривычки сам до самого заднего положения рукоятку затвора не довёл - в таких подробностях тот момент уже не вспомнить. Но при взведении-то сработала уже выработавшаяся (на калашоидах, да в принципе, и на любом другом оружии) привычка - взводить резко, резко же затвор отпускать, рукой ни в коем случае не сопровождать. Тут же теперь, приходиться себя переучивать, причём так, чтобы это только одной модели касалось: довёл назад до упора, дальше попридержал рукой - убедился, что "есть контакт".
Вообще, у кого-нибудь было такое?
Billy Kid
Так-то оно так, но вот ружейные чехлы, даже достаточно нейтральных форм и расцветок, всё равно выдают содержимое. Свёрток из куска занавески, простыни или свитера, может, и не выдаст собственно содержимое, но с другой стороны будет сам вызывать подозрения, + неудобство. Что остаётся??PS. Вспомнился один моментик. После покупки, дома, более углубленно знакомился с девайсом. В определённый момент, при взведении, затвор не встал на боевой взвод и сорвался вперёд. В подобной системе последствия подобного - выстрел. К счастью, и патронов не было в принципе (оказывается, не продают их ужо давно на "розовую"), да и в любом случае, дома, без крайней необходимости, я патронами оружие не заряжаю. Но всё равно, холодок по спине пробежал..
Может конечно, я с непривычки сам до самого заднего положения рукоятку затвора не довёл - в таких подробностях тот момент уже не вспомнить. Но при взведении-то сработала уже выработавшаяся (на калашоидах, да в принципе, и на любом другом оружии) привычка - взводить резко, резко же затвор отпускать, рукой ни в коем случае не сопровождать. Тут же теперь, приходиться себя переучивать, причём так, чтобы это только одной модели касалось: довёл назад до упора, дальше попридержал рукой - убедился, что "есть контакт".
Вообще, у кого-нибудь было такое?
Остается классика - чехлы от музыкальных инструментов 😊 Или узкие, длинные рюкзаки - один фиг, в нем обычно кроме ППШ, несколько магазинов, 3-4 сотни патронов, наушники, принадлежности для чистки... Нафуагра- чехол под чисто, ствол? Непрактично 😊
Не довели затвор до шептала - частая ошибка новичков, не знающих матчасти. Не в обиду, а просто факт. И второе - часто в спусковом осталось такое количество древнего солидола с говном и грязью, что детали спускового просто "подвисают". А добрый производитель не почистил сам и винтик заварил. А то ведь, ой-ей, ужас-ужас.
Так что рукой можно ничего не держать. Если затвор отведен до упора и отпущен - встанет на шептало, без вариантов.
В общем, ничего страшного и ничего сложного. Скачайте НСД - очень полезная книжка. Но советую скачивать версии до 47 года. Далее уже сильно переработали и сравнивая, понимаешь- в 54-м году НСД писали, явно исходя из роли ППШ как берданки в карауле и делая нехилую поправку на дикий износ матчасти в войсках. Которую добивали и списывали. АК уже дышал в затылок 😊
Остается классика - чехлы от музыкальных инструментовНу, не знаю - может, это я один такой испорченный, но как вижу футляр от скрипки - так сразу думаю, что там ствол 😊 😀 😊
Не в обиду, а просто факт.Да какая там обида, ваша правда 100%. Так и есть - всё никак руки не дойдут изучить оную хотя бы в формате паспорта изделия, хотя конечно, планирую изучить и НСД. Не дошли ещё даже деконсервацию сделать (хотя бы там, где это ещё возможно) - то одно, то другое...
И второе - часто в спусковом осталось такое количество древнего солидола с говном и грязью, что детали спускового просто "подвисают". А добрый производитель не почистил сам и винтик заварил. А то ведь, ой-ей, ужас-ужас.Да и об этом тоже думал, но, поскольку этому горю объективно помочь нечем (не считая еб..и с направлением на ремонт) - стараюсь особо не отчаиваться по этому поводу.
"Машина тяжёлая, но надёжная, убойная" (ц)
сиречь, ещё и дубовая - сколько-то да проработает, а там будем посмотреть..
Billy Kid
Да какая там обида, ваша правда 100%. Так и есть - всё никак руки не дойдут изучить оную хотя бы в формате паспорта изделия, хотя конечно, планирую изучить и НСД. Не дошли ещё даже деконсервацию сделать (хотя бы там, где это ещё возможно) - то одно, то другое...Да и об этом тоже думал, но, поскольку этому горю объективно помочь нечем (не считая еб..и с направлением на ремонт) - стараюсь особо не отчаиваться по этому поводу.
"Машина тяжёлая, но надёжная, убойная" (ц)
сиречь, ещё и дубовая - сколько-то да проработает, а там будем посмотреть..
А куда спешить? Главное, вычистить ДО использования. Ствол - особенно. Думаете, его кто-то после отстрела чистил? Вряд ли 😊 А еще и отстрелять могли прямо по старой смазке. У меня такая фигня с СВМ от ТОЗ была. В итоге - 5 чисток, пока до голого метала дошел. Срать заводчанам на это оружие... 😞
А на авось - не стОит. Залипшее на рубеже шептало обеспечит очередь на весь магазин. То-то будет весело 😊
Так-то да. В войну многие ППШ по 100+ тыщ выстрелов отходили. Ничего, жили дальше.
Направление на ремонт может помочь тем, что снимут сварку... почистят. А завариват к примеру, нечем и никак. Да и кримтребования, формально, этого не требуют. Спорно, но де-факто - ни одной ОЧ этот винт и сварка не фиксируют. Отметка в паспорте о ремонте- и вуаля. Какие претензии? Незаконно? В каком смысле? 😊 Сам ничего не удалял.
Да и заварят если, не беда. Главное до сварки - дерево подогнать как надо и винт затянуть нормально. И фиг с ним.
А на авось - не стОит.Всё так. Но пока я морально истощён поездками в Котельники (я ж не только этим вопросом занимался, это так, попутно; основное дело было - продление разрешений на имеющееся шершавое, причём, "галопом по европам" перед футболозапретом) и лишних поездок туда "душа поэта" в ближайшее время, не вынесет 😊 😞
В магазин я обычно больше 5, редко пихаю, так что, если чё - то и ладно 😊
Billy Kid
Всё так. Но пока я морально истощён поездками в Котельники (я ж не только этим вопросом занимался, это так, попутно; основное дело было - продление разрешений на имеющееся шершавое, причём, "галопом по европам" перед футболозапретом) и лишних поездок туда "душа поэта" в ближайшее время, не вынесет 😊 😞
В магазин я обычно больше 5, редко пихаю, так что, если чё - то и ладно 😊
Ну, я-то ППШ использую на треньках по практике 😀 5 патронов там не то что несерьезно, а вообще... в среднем, на упражнении от 8 до 15 выстрелов. Длинные упражнения - так и более 30.
Поэтому, мне глюки усм, магазинов и прочего - тупо испортят радость от выезда. 😊 И тьфу-тьфу. До 500 патронов за треньку. Вообще без задержек. А в целом - менее одной на тыщу выстрелов. В основном, невыброс гильзы- гуляющее качество барнаула, тудыть.
RAYnew
гуляющее качество барнаула
7.62*25?!
Давно ли?
Nikiton7.62*25?!
Давно ли?
НЕт 😀 И чуда не ждите... у меня 9х19. Именно, из соображений "стрелять МНОГО".
Но по факту, разницы между ППШ-О и ППШ-Люгер нет. Кроме диаметра канала ствола. Магазины тоже родные.
Впрочем, Техкрим тут писАл, что они нашли варианты гнать на экспорт этот патрон и вроде как, соответственно увеличат обьемы и возможно, снизят цену. Рублей на несколько 😊
НЕт И чуда не ждите... у меня 9х19. Именно, из соображений "стрелять МНОГО".А, вон оно чё... А то когда я про 500 выстрелов прочитал, был несколько удивлён, - впрочем, порадовался за вас: ну, думаю, значит коллега по интересам - человек состоятельный, раз может себе позволить подобное 😊
Так-то, я бы тоже взял в 9х19. Но мне для души, а сюда ствол 9х19 не то чтобы не требуется, но даже и наоборот не вписывается.. А много стрелять не планирую.. К сожалению, много стрелять сейчас вообще ни из чего, как-то не получается (((
и возможно, снизят цену. Рублей на несколькоХотелось бы..
До цены 9х19, конечно, всё равно не упадут, даже и близко не приблизятся. Но тут рулит принцип "С паршивой овцы хоть шерсти клок" ))
ЗЫ. И как он, "папаша", для ПС?
Billy Kid
А, вон оно чё... А то когда я про 500 выстрелов прочитал, был несколько удивлён, - впрочем, порадовался за вас: ну, думаю, значит коллега по интересам - человек состоятельный, раз может себе позволить подобное
Так-то, я бы тоже взял в 9х19. Но мне для души, а сюда ствол 9х19 не то чтобы не требуется, но даже и наоборот не вписывается.. А много стрелять не планирую.. К сожалению, много стрелять сейчас вообще ни из чего, как-то не получается (((Хотелось бы..
До цены 9х19, конечно, всё равно не упадут, даже и близко не приблизятся. Но тут рулит принцип "С паршивой овцы хоть шерсти клок" ))ЗЫ. И как он, "папаша", для ПС?
Я по натуре не колекционер. И ствол, с которого не собираюсь стрелять - просто не куплю. 😊
Ситуация с 7.62х25 мне была ясна и понятна еще в 14-м году, иллюзий не питал. Потому и не купил, хотя ППШ - моя хрустальная мечта 😊 И сразу купил 9х19, как только появились.
А в чем проблема? 😊 Если не лезть в ствол с промерами - внешне отличий нет. Зато разница в цене патронов - многократная.
Так и я, далеко не каждую неделю, а то и месяц - на стрельбище доползаю. Увы 😊
Ну, сейчас ситуация с патронами на 7.62 всяко, лучше, чем в 15-м году!
Есть "Фортуна". Годные патроны. Если Техкрим подтянется, есть шанс иметь аналог фортуновских, рублей по 20-25 в рознице. Ниже, в среднесрочной перспективе, увы... а 9х19 мне обходится в 8р 70к по опту.
Для ПС, если волнуют именно спортивные достижения - то "никак" 😊 И дело не в калибре, а в конструкции. Спусковой ППШ заточен на очереди, одиночка - допопция, отсюда длинный, адово длинный и не информативный спуск, с приличным усилием. В итоге, с любого калашоида, 2 и более выстрелов в максимальном темпе - заведомо быстрее. Для точной стрельбы с рук такой спуск тоже, "не айс". Но! Если это для души - то до 150 метров по гонгам - нет проблем. Далее - рулит ветер и баллистика(понижение колоссальное, причем у обоих калибров, так что особо разницы тоже нет, 7.62 чуть "ветроустойчивее и только).
Мишеньку стрельбы на время, двойками, я в профильной теме по 9х19 вешал.
В принципе, ППШ в любом калибре, потенциально способен давать 8-10 см по пяти выстрелам на сотке. Но для конкуренции с Сайгой в 9х19 в ПС нужен совсем другой спуск. С этим - слив по времени, по любому.
svdun
Приветствую!Такая остановка:
Так тушка самого ППШ без дисков и секторных магазов достаточно компактная по ширине, придумалось не совать его для выдвижения на стрелковые объекты в большие длинные или широкие оружейные чехлы пошитых внове от известных фирм.
А мнится использовать для этого армейские брезентовые почти по силуэту завязанные тесьмой.
Кто такое же использует и какое использует, подскажите!
Видел фотки ППШ в чехле с натягом и внешней лямкой армейский брезентовый, похоже что от ППД.
Он бы подошёл, но нигде в предложениях на ганзе не нашёл.
Что-то похожее от других моделей по длинне имеется?
От Мосинок, ДП и РПК сильно длинны.
Есть ли альтернатива?Спасибо заранее!
Всех благ!UPD: Сдаётся мне, что чехол от АК-47-АКМ должен спасти.
Как думается сообчеству?
Здравствуйте!
Мы такие производим, специально разрабатывали. Всё примерно как Вы пишете, но не на тесьме, а на липучке. Плюс возможность размещения барабанного магазина в специальном кармашке:
https://zastava-izhevsk.ru/chehol-kukla-a-41/
И ещё, вот, разгрузки лёгкие под него есть:
https://zastava-izhevsk.ru/nagrudnik-balamut-isp-a-41/ - для барабанных магазинов
https://zastava-izhevsk.ru/nagrudnik-balamut-isp-pp/ - для секторных магазинов.
Делаем из х/б авизента и из нескольких расцветок в синтетике.
С уважением, Максим, Ижевск
Можно почти всё, в пределах разумного ))) Это стоит плюс 20 % от стоимости изделия и чуть-чуть больше времени.
Сумка, кстати, очень полезна, потому что позволяет иметь в одном месте всё мелкое барахло, рассованное по карманам и сумкам. Очень удобно. Можно сказать, у нас эти разгрузки как раз из-за сумки больше покупают )))
С уважением
А можно ли сделать разгрузку "модульной" (как делают наши заклятые партнёры), и насколько дороже такая система будет стоить?
То есть всё то-же самое, только элементы к разгрузке не жёстко пришиты, а на "липучках". И есть на разгрузке "место 1" и "место 2", и есть отдельно продающиеся элементы - "карман под бубен", "карман под 4 рожка", "подсумок под мелочёвку" 😊.
?
Ну и на МОЛЛЕ вариант разгрузки этой у нас есть, но во-первых, на МОЛЛЕ мы делаем только из синтетики, а во-вторых, сделать подсумки для магазинов или бубна на МОЛЛЕ будет дольше и сложнее.
Вот пострелял из своего ППШ-О 1945 года Техкримовским LRNPC.
Не попал вообще... Всё выше!
Выкрутил мушку на последний виток - только смог последним патроном понять куда приходят пули.
Потом кинулся читать НСД и обалдел от способа приведения к нормальному бою ППШ!
Оказывается у него в порядке вещей при прицеливании в нижний край черного прямоугольника с длиной 30 см пули приходят в верхний край этого квадрата!
Или не так понял? Разъясните, пожалуйста!
А может мушку подлинней поставить например от АК? Никто не пробовал? И совпадает ли резьба?
Всех благ!
svdun
Приветствую!Вот пострелял из своего ППШ-О 1945 года Техкримовским LRNPC.
Не попал вообще... Всё выше!
Выкрутил мушку на последний виток - только смог последним патроном понять куда приходят пули.
Потом кинулся читать НСД и обалдел от способа приведения к нормальному бою ППШ!
Оказывается у него в порядке вещей при прицеливании в нижний край черного прямоугольника с длиной 30 см пули приходят в верхний край этого квадрата!
Или не так понял? Разъясните, пожалуйста!
А может мушку подлинней поставить например от АК? Никто не пробовал? И совпадает ли резьба?Всех благ!
Мушка от АК и СКС не подходит. Подходит от СВТ, но ее еще найти надо.
Интересная проблема, прежде о таком никто не писал.
На какую дистанцию пристреливали?
Думаю, прежде чем принимать решения по железу, надо пострелять еще какими-нибудь. Техкрим дело такое, особенно старых партий.
Дело может быть не в мушке, но это пока так, неопределенная мысль.
Подходит от СВТ, но ее еще найти надо.
Вот как!
Да мне бы просто подлинней. Или на родную шарик сваркой присадить удлиннив тем самым.
Но это канешь, надо сверхаккуратно делать.
Дистанция неправильная - порядка 35 метров.
Перекидной целик на 20 стоит как в НСД.
В следующий раз обязательно на 100 или около того мишень поставлю.
Может это вообще баллистика так работает у патрона.
Просто не ожидал и мишеньку дальше не поволок. Да и нужный раздел НСД, честно сказать, тоже проманкировал до этого момента.
Особенно поразила мишень: 20х30см квадрат. Вот надо напечатать несколько чёрных листов А4 для мишеней! 😛
Кстати, помятуя Ваши слова про то, что у "друга никак не полетели в А4" вполне возможно, что сильный разброс LRNPC даёт.
Возьму FMJ 43, благо они есть рядом. Может будут кучнее или баллистика другая.
Но надо со временем выдвигаться за Фортуной.
Кста, у этих LRNPC навеска нестабильна, надеюсь понимаете о чём я.
Партия "01 D" насколько помню.
Всех благ!
Зато скачал и проштудировал НСД, образца 1946 года. Правда, пока вторые 50 страниц из 100 читал, вылетело из головы то, что было в первых )) А затем, ввиду общей утомлённости, и вторые тоже ))) Надо будет как-то отдельно перечитать - сначала одну половину, потом другую. И отдельно таблицы, что в конце.
Тоже кстати припух поначалу от прямоугольника 20х30, но потом напомнил себе, что это не Орсис, а валовый ПП военных лет, стреляющий с открытого затвора. Полегчало.. ))
Ещё нашёл кусок брезента, и выкроил из него чехол. Надо будет в ателье отнести, чтобы цивильно прошили. Если дорого задерут - сам вручную прошью. Неэстетично, зато крепко )) Уже так делал 😊
svdun
Приветствую!Вот как!
Да мне бы просто подлинней. Или на родную шарик сваркой присадить удлиннив тем самым.
Но это канешь, надо сверхаккуратно делать.
Дистанция неправильная - порядка 35 метров.
Перекидной целик на 20 стоит как в НСД.
В следующий раз обязательно на 100 или около того мишень поставлю.
Может это вообще баллистика так работает у патрона.
Просто не ожидал и мишеньку дальше не поволок. Да и нужный раздел НСД, честно сказать, тоже проманкировал до этого момента.
Особенно поразила мишень: 20х30см квадрат. Вот надо напечатать несколько чёрных листов А4 для мишеней! 😛
Кстати, помятуя Ваши слова про то, что у "друга никак не полетели в А4" вполне возможно, что сильный разброс LRNPC даёт.
Возьму FMJ 43, благо они есть рядом. Может будут кучнее или баллистика другая.
Но надо со временем выдвигаться за Фортуной.
Кста, у этих LRNPC навеска нестабильна, надеюсь понимаете о чём я.
Партия "01 D" насколько помню.Всех благ!
А 😊 Так и думал, целик на двести! Плюньте. Прибейте с "соткой" как будет удобнее.
Я прибивал так, чтобы на целике "10" на 50 метрах высил примерно на 20+ см. В итоге ничего не крутя, по гонгам стреляю и на сто и даже на 150 метров пробовал. Ну, мне так удобно, я вообще "под яблочко" привык, с неидеальным зрением другие варианты только хуже.
Патроны Техкрима увы... достаточно глючные, факт. Все, кто могли, с них "спрыгнули" 😊 Правда, сейчас они обещали кое-что пориличнее родить. Судя по заявленному, там походу родная пулька будет, 5.5 грамм и возможно, родная гильза биметалл. Вот тут, если не накосячат - будет БОМБА 😊
Прибейте с "соткой" как будет удобнее.
Опять же: однако!
Да тоже подумывал. Благодарю за попутные мысли! 😊
Я не сомневаюсь, что со временем добьюсь приемлемого боя в чёрный прямоугольник.
Но, вот не знаю стоит ли забрать оставшиеся из магаза 2 пачки в полимере и взять хотя бы одну из пяти оставшихся обрезных техкримовских...
А так, конечно, фортуна манит.
Ещё нашёл кусок брезента, и выкроил из него чехол.
А я не утерпел закупил себе на Мешке у одного купца, написано "чехол на ППШ" за 800 рупий. Который внатяг... Уже упоминалось, что, вероятно, это всё-таки от ППД. Он покороче слегка.
Вот еще момент был при использовании гладкого рожка: один патрон подался, а второй встал на середине пути и все. И так далее. Думал - угол подачи или горка патронника не того. А по всем наблюдениям потом, выходит, что затвор цепляет немного высоковатый край прорези для патрона: остались две отметины. Визуально проём, чтоли назвать, для патрона в рожке как бы меньше прорезан, чем на диске. Фоты сделаю. Рог "Красный штамповщик" 1942 новый.
Фото не моё, поправленное. Вот на этом роге виден весь капсюль, а на моём чутка больше половинки.
И где овал - там две отметины от затвора. Затвор походу ударяется о край рожка теряет весь ход и только слегка сдвигает патрон.
Напильничком думаю шоркануть поглубже на 1мм. Есть учебки теперь, с ними и запытну подачу.
Всех благ!
svdun
Приветствую!А я не утерпел закупил себе на Мешке у одного купца, написано "чехол на ППШ" за 800 рупий. Который внатяг... Уже упоминалось, что, вероятно, это всё-таки от ППД. Он покороче слегка.
Вот еще момент был при использовании гладкого рожка: один патрон подался, а второй встал на середине пути и все. И так далее. Думал - угол подачи или горка патронника не того. А по всем наблюдениям потом, выходит, что затвор цепляет немного высоковатый край прорези для патрона: остались две отметины. Визуально проём, чтоли назвать, для патрона в рожке как бы меньше прорезан, чем на диске. Фоты сделаю. Рог "Красный штамповщик" 1942 новый.
Фото не моё, поправленное. Вот на этом роге виден весь капсюль, а на моём чутка больше половинки.
И где овал - там две отметины от затвора. Затвор походу ударяется о край рожка теряет весь ход и только слегка сдвигает патрон.
Напильничком думаю шоркануть поглубже на 1мм. Есть учебки теперь, с ними и запытну подачу.Всех благ!
Какой-то изнасилованный магазин. Не из Сирии?:
😊
----------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
Вот как выглядят рядом _мои_ диск и рожок:
Думаю углубить разрез в рожке чтобы не задевал затвор.
Всех благ!
svdun
Приветствую!Вот как выглядят рядом _мои_ диск и рожок:
Думаю углубить разрез в рожке чтобы не задевал затвор.Всех благ!
Разумно. У меня были аналогичные танцы с одним бубном. Но там еще поперечный шат уже пристутствовал(износ) и затвор подцеплял при движении назад донцем гильзы за губку магазина, в итоге шли невыбросы гильз.
Так что еще и так бывает 😊 Граждане! Боритесь с поперечным шатом магазинов! 😊
затвор подцеплял при движении назад донцем гильзы за губку магазина
Да тоже опасаюсь что и за губки затвор цепляет.
Мало того, что выемка неглубокая, так еще, по виду, и губки близковаты.
Но, посмотрю после углубления, если зацепы останутся, то подумаю над расширением губков. 😊
Так-то рожок покачивается чутка, но в продольной плоскости.
Всех благ!
svdun
Приветствую!Да тоже опасаюсь что и за губки затвор цепляет.
Мало того, что выемка неглубокая, так еще, по виду, и губки близковаты.
Но, посмотрю после углубления, если зацепы останутся, то подумаю над расширением губков. 😊
Так-то рожок покачивается чутка, но в продольной плоскости.Всех благ!
В продольной тоже не гут. Но это лечить труднее. Боковой шат на секторных лечится отгибом "ушей" по стенкам приемника. Элементарно, быстро и эффективно 😊
С бубнами гемморой сложнее. там уже, наука! 😊
svdunКажется мне, это у Вас не "вырез мелкий", у Вас та железяка, которая с фрезерованным зубом для защёлки на собственно рог надета, так вот, она слишком низко расположена. И с губками фигня какая-то: патрон должен выше сидеть (поди ещё и переднюю стенку задевает при досылании?) Если всё так, то вариантов два: сбить аккуратно железяку и сместить её повыше или опиливать зуб защёлки. Ну и с губками в любом случае надо разбираться.
Вот как выглядят рядом _мои_ диск и рожок:
Уф! Получилось таки выдернуть фотку из телефона. Вот мои магазины:
Обратите внимание, насколько бок гильзы выше губок!
сбить аккуратно железяку и сместить её повыше или опиливать устье магазина и защёлку.
Капец, мрак!
Чёт не готов так-то...
Собираюсь прикупить ребристый рожок (они вроде как попозже выпускаться чем гладкие начали) - посмотрю как там выход патронов организован.
Кстати, поражён количеством разновидностей рожков: с литой горловиной с покатым и резким спусками и с усиленной фрезерованной горловиной с дополнительными накладками под ушками и просто ребристые, скажем, наиболее массовые и гладкие. И даже специально отличимый рожок без вырезов по бокам на горловине для снаряжения учебными патронами (видно для холощения).
Конечно, на рожке всё еще раз пообмерю: выходы, выступы, заходы, люфты.
Вспомнил: пару раз на _диске_ не смогла экстрагироваться гильза.
Заклин затвора.
После применения силы по рукояти затвора выброс произведён.
За что зацепилась и в зацепе ли дело пока не знаю.
Выстрел произошёл. Пуля не застревала, то есть навеска пороха была достаточная. Хотя о чём я? Навеска выплюнула пулю и может она упала через 10 метров, а затвор прилично тяжёлый назад уже не смог отойти.
Всех благ!
Ну и теперь Вы знаете, на что обращать внимание при выборе!
Dmitriz
Посмотрел и сравнил фотки.
И на Вашей и на моей фотке патрон уверенно возвышается над губками и рожков и диска, а в конкретном рожке у меня занижен.
Вот по какой точно причине пока не приглядывался внимательно - не под рукой.
Рассмотрю внимательно в дальнейшем и пораскину мозгом: стачивать, отгинать или вообще в сторону отложить и приобресть другие.
Спасибо за информацию по вопросу!
А вообще, вот даже сейчас, посравнивав фотки увидел, что губки Ваших рогов и моего диска выпучены (выдуты) наружу, на моём роге они прямые без таких выпуклостей и естественно для размещения патрона места в губках становится достаточно пониже.
Естественно и подача будет под другим углом как минимум, а из-за этого он может толкаться в верхний торцевой части ствола и не лезть в патронник.
Только как "выпуклить" губки?
Надо будет тщательно рассмотреть и подумать получится ли такое дело или реально брачокс.
Подумав ещё немного, дотумкал что из-за длинны губок происходит всё-таки зацеп нижней частью затвора за нижнюю часть прорези для подачи патрона да и за верх губок вероятно.
А выпуклые наружу и роги и диски имеют невысокие губки и не задевает их затвор ни за верх ни за прорезь. Тем самым прорезь располагаясь ниже в пространстве и как бы достаточна.
Воткну в рог учебки и посмотрю медленно отпуская затвор как оно.
Спасибо за инициацию мозговой деятельности! 😊
Всех благ!
свершилось!
Дяденька, а не врёте? 😊
Тогда, спасибс!
Вроде как слышал это в теме Техкрима в июле.
А когда пойдут поставки?
ВПО-135 (ну и ППШ-О, уж коль они в этот топик приблудились)
Ну ничем в принципе и не отличаются!
Создавать отдельную тему? Ну нафик! Так теплее! 😛
Всех благ!
пиротехник
Это где ж Техкрим столько старых советских патронов тт найдёт для разбора и переснаряжения? В разных темах уже знатоки писали, что их уже на складах не осталось после утилизации. Значит всё таки где то патроны тт советские есть ещё в количестве, что радует.
Это благодаря как раз утилизации- "остатки былой роскоши",пост ТК-ДКО:
" Новости Техкрима в патронах калибра 7,62х25.
Смогли решить все вопросы по восстановлению гильзы и пули советских патронов после разборки.
Это позволит запустить в августе патроны для всех моделей оружия на биметаллической и латунной гильзе с родными гильзами и пулями FMJ.
Учитывая принятые поправки к Закону ОО, разрешающие релодинг нарезного, наверное попробуем продавать комплектацию и отдельно."
forummessage/306/13
Пост 2309
И ещё ТК-ДКО:
"Да, с заменой капсюля и переснаряжением."
Пост 2325
пиротехник
Это где ж Техкрим столько старых советских патронов тт найдёт для разбора и переснаряжения? В разных темах уже знатоки писали, что их уже на складах не осталось после утилизации. Значит всё таки где то патроны тт советские есть ещё в количестве, что радует.
Ну, даже если они хапнули 5-10 миллионов штук(а за меньшее число отрабатывать технологию разборки-сборки бессмысленно), то это уже гут.
Владельцев калибра в стране менее 3 тыщ(примерно).
Им этой партии, на 3-4 года продаж хватит!
!В количестве" уже нет. Но для гражданского рынка и этот мизер - огромное количество 😊 Главное, не слили в унитаз, как было всегда, а наконец, дали людям! Вот это ценно!
Октябрь - в торговлю и на выставку.
forummessage/306/13
Пост 2322
Вот и славно! Будут по 21 - норм! По 20 - исчо лучче!
Вот что надумал со своим рожком:
Слишком параллельны линии. На диске моём картинка 4 более расходящиеся и свободы к выступу патрону больше. Попробую аккуратно развести в стороны.
Здесь по стрелкам понятны намерения. Поднять ограничители боковые слегка вверх чтобы не основанием ограничивались, а краями ушек. Основание прорези контролируемо выровнять задиры от зацепа затвором тем самым слегка(!) углубив прорезь. И либо разогнуть крайне осторожно, либо пройдя напильником расширив насколько возможно. А вот как сделать выпуклости как на диске моём или виденных фотках в инете пока не приберу как.
Надфилем или некрупным напильником пройтись на 1 и 2. На 2 сделать внутренний сошлиф надфильком для выхода патрона, а не ударения его краем гильзы за переднюю кромку.
Как выдуть изнутри слегка 3 и 4, чтобы они были не прямые а выгнутые наружу?
На диске более расходящиеся боковые губки для удержания и направления патрона. И ведь держится внутри и больше поднят для захвата затвором.
И кстати для чего определённо ушко на диске? Видел разные приспособы для ППШ: насадка на кожух ствола для перебивая проволоки, ускоритель заряжания для рожков, мушковёрты. А вот это для чего? На шнурке к подсумку привязывать чтобы не было потери, метра полтора верёвочкой?
На диске вот заметил: 1 очень ровная и целая чем на рожке. На рожке в зацепах и неровная к углам. На 2 отметина от подачи патронов, наверное гильзой чертит. Тоже шоркану надфилем полукруглым внутреннюю кромку.
Всех благ!
Немного пересобирал патроны 48 и 53г-с единственной целью уменьшить термоядерность навески(для КС).Латунная гильза,пуля магнитится,внутри свинец.И наоборот). Кернение подобной пули-было очень надежное и правильное решение для избежания инцидентов на ППШ-сдвигание пули внутрь при досыле/утыканиях.
Обычное обжатие "советской" пули,единственно возможное при домашнем снаряжении-может быть не так просто.Легкое\рекомендованное современными мануалами-стопроцентно работает только на латунной гильзе и современной пуле с канелюрой.
-Будьте очень критически осторожны при работе с биметаллом и проч.томпаком..
-Капсюль Бердан тех годов нисколько не потерял свои боевые и коррозионные качества)
Замена подобного капсюля при надомном релоуде-та еще камасутра.
7,62х25 я переснаряжаю уже несколько лет-калибр действительно интереснейший и позволяет многое) Мой аппарат функционировал и при 300м\сек и при 570(.
Все испробовал в основном на своем ТТ-но и периодически пропускается через ППШ в родном калибре.У коллеги по клубу имеется-наблюдаю..
Он успел,он урвал:с 1 августа в стране моей нынешней прописки все семи-ауто переделанное из родного\боевого\в прошлом автоматического оружия-запрещено для оборота..Кто приобрел до этого-могут хранить и пользовать. Чего и вам-рекомендую)
Замена подобного капсюля при надомном релоуде-та еще камасутра.
7,62х25 я переснаряжаю уже несколько лет-калибр действительно интереснейший и позволяет многое) Мой аппарат функционировал и при 300м\сек и при 570(.
Все испробовал в основном на своем ТТ-но и периодически пропускается через ППШ в родном калибре.У коллеги по клубу имеется-наблюдаю..
Он успел,он урвал:с 1 августа в стране моей нынешней прописки все семи-ауто переделанное из родного\боевого\в прошлом автоматического оружия-запрещено для оборота..Кто приобрел до этого-могут хранить и пользовать. Чего и вам-рекомендую)
Да мы и то! Всмысле, урвали тоже.
А переснаряга нарези в моей Стране прописки будет разрешена уже 21 января 2019 года. Просто ждёмс. (надулся от гордости) 😊
UPD. Однако, какие строгости с оборотом оружия на запыди происходють! Ваще, насколько знаю, в разных странах оружейные законодательства построже нашего будут при сравнении. Ну, за исключением принципиального для некоторых КС. Мне на КС пофиг.
Всех благ!
Рекомендую ещё пролистать ветку ППШ-люгер на тему исправления магазинов, т.к. у нас патрон короче на пять мм, все проблемы с досылом ярче проявляются.
Dmitriz
Здесь затруднюсь сказать участвует ли передняя стенка магазина в формировании угла подачи в патронник на ППШ.
На Сайге-МК 39 пришлось наваривать на покупных магазах переднюю стенку чтобы патрон уходил под нужным углом в патронник. И на пластиковых родных происходит соскребание пластика с внутренней кромки передней стенки магазина явно гильзой.
Может всё-таки должна гильза слегка касаться передней стенки?
Теперь вот даже задумался: а ней уйдет ли ниже угол подачи после моего шорканья надфилем по внутренней кромке передней стенки магазина и не будет ли упираться патрон в нижнюю часть патронника?
Про полет в воздухе ничем не поддерживаемого несколько мм люгеровского патрона в ППШ-рестайле ранее читал - вот эквилибристика!
Но обязательно рассмотрю виртуальные оси направления патрона и патронника между собой.
Кстати, у меня нижняя часть входа в патронник подточена с завода и организована какая-никакая горка.
Хотя может её и не должно быть, а просто вход в патронник и всё, без всяких стачиваний там.
Да и вообще могли подточить так горку для того чтобы _только_ с комплектного диска удовлетворительно подавалось. А про другие и не думалось ими.
Вот с рожка у меня и не выходит.
Посмотрел на первой странице фотки: и там тоже есть горка подачи на ВПО-135. Значит так делалось еще при производстве.
С макетами рассмотрю, сопровождая рукой затвор, как заходит патрон в патронник. Благо даже окно придумано сверху.
Всех благ!
Johnsfoto
приобрёл
Воронёный 135-й? Редкость...
Салоебало 34,70mm
CIP 35,20mm
Fortuna 35,00mm
Пришлось взять посадочную и заглубить. Понятно, что магазины могли штамповать голодные дети в холодном цеху...но всётаки.
не лезут в секторный магазин
А магаз какой визуально?
Их столько модификаций и тоже сталкивался с тем что не слишком низко располагается зуб зацепа, боковые ограничители и т.п. гиль и дичь.
У гладкого слишком высокие и прямые губки и подает с утыканием 1 из 10 в нижнюю часть кромки ствола.
У магазов с наваренными железными Е по бокам просажен зуб и губки расположены тем самым крайне низко.
И вот только ребристые с литой горловиной обеспечивают правильную подачу патрона в патронник. Так же как и комплектный диск с ограничителем.
Как уже мне подсказывали выше, сообщение 3843: "Ну и теперь Вы знаете, на что обращать внимание при выборе!"
Надо пробать разные!
Всех благ!
AllradА уж как были удивлены в Техкриме, когда сделали патроны по ПМК, а они в патронники ВПО-135 и ППШ-О отказывались влезать...
Без удивления обнаружил, что наш отраслевой страндарт военного времени на 7,62мм патрон для автомата обр.1941 отличается от ПМК...
AllradСтранно... Видимо, действительно разброс размеров у "бубнов". Тем более, при подгонке магазина под конкретный аппарат могли обточить торец корпуса "бубна"...
...Патроны Фортуна не лезут в секторный магазин по длинне...
"Пистолетные" патроны импортного производства влезают без проблем. Фортуна клинит при снаряжении магазина.
Магазин нормально примыкается, удерживается и подает.
обычный рожок со штампованной Ё по сторонам..
У меня такой с Е слишком низок.
Надо наваривать и потом обтачивать зацеп чтобы приподнять.
Всех благ!
Поэтому я бы не советовал ориентироваться при покупке магазинов на какой-то признак разновидности.
"Тюнингаторы" что-то стали совсем безмозглые (сегодня на выставке):
Но как они стрелять-то из этого собрались??? Куда гильза вылетать-то будет?
Всё как всегда, как стало даже модным - понавешать побольше-подороже, а нужно ли это, умеешь\сможешь ли ты этим пользоваться - пофиг.
"Дебилы, б*ять!" (с)
Levsha1981Сошки, фонарь, ЛЦУ, байонет под штык-нож... Ещё неплохо бы колёсный станок со щитком 😊 Ну и обязательно - фабовская пистолетка, пафгановский магазин, ремень-трёхточка, тРаХтичесская рукоять затвора, гелевый тыльник приклада и регулируемая щека!
Соазу видно делал идиот...где сошки )))
они не могут быть верными. Потому что большинство магазинов (любых типов и разновидностей) так или иначе уже подгонялись к какому-то конкретному ППШ. Следовательно, в какой-то другой ППШ они могут или не влезть, или встать неправильно (наперекосяк, или ниже положенного)
Ну что за недодумка, а?
Если бы все выпушенные магазы подгонялись под даже теже 6 млн штук ППШ заводы офуели бы накер!
И чё, типа, никогда другие магазы "нипадайдуть" под не его аппарат?
Во веселуха!
На кадрах кинохроники видел как боец один другому пару дисков передает резвым образом.
И мысли у обоих не было что не подойдут!
Ну очуствуйтесь хоть малость!
Всех благ!
svdunСкорее всего - НЕ подойдут.
...И чё, типа, никогда другие магазы "нипадайдуть" под не его аппарат?...
svdunЯ не знаю, что у них за мысли были, и завидую Вам, раз Вы это знаете. Только надо учитывать, что бойцов информировали о неполной взаимозаменяемости магазинов ППШ.
...На кадрах кинохроники видел как боец один другому пару дисков передает резвым образом.
И мысли у обоих не было что не подойдут!...
svdunАга, очувствовался. Например, на пистолете АПС (гораздо более поздняя разработка) магазины тоже несовместимы, и требуют подгонки под конкретный пистолет. ТОЗовские мелкашки ТОЗ-78 и ТОЗ-99 выпускаются до сих пор, и магазины требуют подгонки под конкретный карабин.
...Ну очуствуйтесь хоть малость!Всех благ!
Хорошо я очувствовался? Ну тогда всех благ.
Хорошо я очувствовался?
Хреново!
Я наберу себе тех какие подойдут.
И наверняка не один только магаз в мире подходит к моему ППШ. Найдутся и другие!
И на ТОЗе-78 у меня да стоят номера. Но продаются с завода магазы без засечек. Бери и подтачивай под свой ТОЗ.
И в атаке боец этим магазом мог звидорезнуть по башке чёртового загарбника и помять, секторный погнуть при падении,, уронить-потерять при сложной боевой обстановке бегая по этажам домов в том же Сталинграде или Берлине и т.д. и т.п.
И он что же это, на складе у помпотеха не получит пару дисков или секторных, которые бы к его личному оружию подошли?
Низачот очуствования!
Всех благ!
svdunСверх норм довольствования хрен кто ему магазины даст. А если по какой-то причине нужно заменить магазин, то или через мастерскую, или через оружейника части. В боевой обстановке скорее всего сами колупались.
...И он что же это, на складе у помпотеха не получит пару дисков или секторных, которые бы к его личному оружию подошли?...
svdunЭто Вам ннизачот, за полнейшее незнание матчасти:
...Низачот очуствования!Всех благ!
Не знаете - так не умничайте. А то выглядите по-дурацки.
большинство магазинов (любых типов и разновидностей) так или иначе уже подгонялись к какому-то конкретному ППШ
С наслаждением перечитываю!
В ковчег завета!
А в этой книге ведь не сказано, что если магаз утерян (испорчен) то в утиль и ствол?
Тогда идёте на склад и ищете те, которые подойдут. А то никакая оборонка не выдержит.
А то выглядите по-дурацкиНа себя глядели? Эту фразу заколебали вставлять во всех своих полемиках во всех темах после третьего сообщения. Неприятно общаться.
Изначально получилось, что как бы высказана обреченность подбора другого магаза. Хорошо хоть не запретили напрямую.
Хочу и буду искать подбирать пилить себе магазы. Отвалите! Закончили. Мне чхать на доводы от этой персоны.
Всех благ!
svdunПеречитывайте, перечитывайте. Авось запомните эту азбучную истину.
...С наслаждением перечитываю!
В ковчег завета!...
А в ковчег завета это не требуется помещать - это УЖЕ там, равно как и в наставлениях на ППШ, что по стрелковому делу, что по ремонту.
svdun
Мне чхать на доводы от этой персоны.
Подрастёте, поумнеете.
Landgraf
Nikiton
Ну и сидите без магазинов. И не смейте вставлять сторонние! Слышите!
Всех благ!
Landgraf
Я не знаю, что у них за мысли были, и завидую Вам, раз Вы это знаете. Только надо учитывать, что бойцов информировали о неполной взаимозаменяемости магазинов ППШ.
😊 Скажем так, не совсем корректное высказывание. В НСД подчеркивалось, и в довоенных и в издании 50-х годов, что бубны - подгоняются к конкретному автомату и ВОЗМОЖНА некорректная работа бубна на другом автомате. Ограничений по совместимости секторных магазинов - не было и об этом нигде не писалось. Покупая сейчас на барахолке рога х.з. откуда, надо понимать, что да, они могут быть б.у., могут иметь отклоненияот нормы по разным причинам, а главное - из-за грязи внутри и усадки пружины, могут вообще не работать корректно ни на одном ППШ.
Вот так - будет правильнее 😛
Из личной практики - за пару десятков бубнов, прошедших через руки моих и друзей, отказались корректно работать только два. Один был чердачный, явно сильно поживший и с явными следами подгонки кривыми ручками 😊 Другой очень туго вставлялся в ППШ товарища. Еще туже снимался. Работал без задержек.
Половина косяков бубна- от неверно поджатой или севшей пружины и поломки(погиба) подавателя и губок магазина, имхо.
некорректная работа бубна на другом автомате
Так человек возбудэ когда разговор зашёл про секторные.
Вот и не пойму, что так уж ограничивает-то использование и подбор своими высказываниями?
Всех благ!
svdun
Приветствую!Так человек возбудэ когда разговор зашёл про секторные.
Вот и не пойму, что так уж ограничивает-то использование и подбор своими высказываниями?Всех благ!
Секторные ограничений не имели по взаимозаменяемости. Словить глюк, ухватившись за магазин - можно. Но эта проблема присуща не только ППШ, есть виды оружия, где это прямо запрещено 😊
ПРоблемы секторных - обычно их история жизни. Новые, из ЗИП - проблем никому из знакомых мне людей не доставляли, от слова "совсем". Причем даже на совсем не родном для них 9х19 😊
Б.у. магазины, даже от АК - дело темное и подлежит отдельному изучению, пристальному 😊
svdun
Ну и сидите без магазинов.
С чего бы?
С чего бы?
Так не подойдут же и нехрен пыжиться, как Вы тут подпели.
Комплектный не в счёт.
Так что: без магазов!
А я понял какие нужны и какие подойдут и наберу и бубнов и секторных.
Всех благ!
svdun
Так что: без магазов!
Вы так и не поняли, что вам пытались объяснить.
Полагаю, уже не поумнеете.
Вы так и не поняли, что вам пытались объяснить.
Полагаю, уже не поумнеете.
Ну, намимо! Вот - фиолетово!
Всех благ!
Хочу показать свою разработку. Прибор регулировки боя для ППШ. Мушковод, проще говоря. Запустил в производство.
Вот так он по горизонтали толкает:
И вот так по вертикали крутит:
Продаю здесь: https://zastava-izhevsk.ru/pri...atnyy-prb-ppsh/
Кстати, надо бы проверить, возможно и СВТ толкать тоже будет.
Изначально хотели сделать копию оригинального, но с огромным трудом нашёл только пару фотографий, как он выглядит. И всё. В продаже, естественно, ни у кого не оказалось. Выглядел, кстати, очень интересно: с "рогом" для того, чтобы им за кожух цепляться (фото сейчас, к сожалению, не получилось найти).
У меня, как у оружейного техника и как у владельца ППШ встал вопрос по ПРБ, т.к. и свой надо было приводить и по работе нет-нет, да требуется - я я такой ПРБ сделал. Информацию соответствующую выложил. Ничего криминального в этом не вижу. Мало ли, кому надо будет, так пусть знают, что такое есть.
Каждый сам для себя решает, как я думаю. Либо платить больше и получать специализированный инструмент, либо экспериментировать с подручными предметами, но тратить меньше.
СмоллетНе поверите, обычной отверткой из пенала АК
Рискну предположить, что мушку по вертикали узкогубцами вращаете? 😊
palexАбсолютно верно!
Не поверите, обычной отверткой из пенала АК
СмоллетНе плодите сущностей. Создать (или найти среди множества аналогичного) нечто, нафиг не нужное и ничем не выдающееся, потом распиарить, создать у людей иллюзию острой необходимости данной шняги, и впаривать её за дохрена денег - это Ваш фирменный стиль. Возможно, коммерчески успешный, но морально ущербный.
Рискну предположить, что мушку по вертикали узкогубцами вращаете? 😊У меня, как у оружейного техника и как у владельца ППШ встал вопрос по ПРБ, т.к. и свой надо было приводить и по работе нет-нет, да требуется - я я такой ПРБ сделал. Информацию соответствующую выложил. Ничего криминального в этом не вижу. Мало ли, кому надо будет, так пусть знают, что такое есть.
Каждый сам для себя решает, как я думаю. Либо платить больше и получать специализированный инструмент, либо экспериментировать с подручными предметами, но тратить меньше.
Landgraf
Создать (или найти среди множества аналогичного) нечто, нафиг не нужное и ничем не выдающееся, потом распиарить, создать у людей иллюзию острой необходимости данной шняги, и впаривать её за дохрена денег - это Ваш фирменный стиль. Возможно, коммерчески успешный, но морально ущербный.
А я всё ждал, когда же вы на личности перейдёте. Припозднились вы что-то. Надо это ещё тогда сделать, когда я здесь чехол наш показывал 😊
И да, раз уж вы на личности перешли, то я вам в ответ могу следующее сообщить: я более чем уверен, что чем бы вы на работе не занимались (работаете ведь где-то, деньги получаете?!), без этого тоже вполне возможно обойтись. Что аналогичным образом также превращает ваш труд в
Landgraf
коммерчески успешный, но морально ущербный.
Есть ППШ-О от ЗИДа. 44 год, если верить клейму. Со звездой. Промер калибрами дает странный результат - 7,62 не лезет ни с дульного среза, ни с патронника. Меньше калибра нет. Это ствол бракованный или ему при арсенальном ремонте ствол меняли на новый? Смотрел другой - 7,68 со свистом проваливается. А в этот минимальный размер не входит ни с дульного среза, ни с патронника. Зеркало затвора без следов эксплуатации (ну или с очень слабыми). Контрольный отстрел с него делали, так что он теоретически стрелять должен. Я в непонятках. У меня в новодельной сайге ствол хуже, чем в древнем ППШ.
Alexx11Было дело, один мерили-7,61. Говорят что сильно тугой не оч. хорошо. Но чел взял такой, летят все бульки нормально в пределах кучности ППШ. Настрел ок 1000, износа пока не видно))).
7,62 не лезет
Alexx11Не переживайте, проходной калибр для стволов ППШ и ППС был 7,607 мм. Вот если он свободно не проходил - ствол в брак.
Промер калибрами дает странный результат - 7,62 не лезет ни с дульного среза, ни с патронника.
Тактик-1960
Было дело, один мерили-7,61
AlecR
Не переживайте, проходной калибр для стволов ППШ и ППС был 7,607 мм
Большое спасибо за консультацию. С детства хотел ППШ. Не знаю почему. Что-то в нем есть такое. Хотя вещь довольно специфическая в плане удержания. С пристегнутым бубном эргономика специфическая. И когда затвор приходит вперед чувствуется клевок. Но нравится. Сбылась мечта детства.
Alexx11
Добрый день!Есть ППШ-О от ЗИДа. 44 год, если верить клейму. Со звездой. Промер калибрами дает странный результат - 7,62 не лезет ни с дульного среза, ни с патронника. Меньше калибра нет. Это ствол бракованный или ему при арсенальном ремонте ствол меняли на новый? Смотрел другой - 7,68 со свистом проваливается. А в этот минимальный размер не входит ни с дульного среза, ни с патронника. Зеркало затвора без следов эксплуатации (ну или с очень слабыми). Контрольный отстрел с него делали, так что он теоретически стрелять должен. Я в непонятках. У меня в новодельной сайге ствол хуже, чем в древнем ППШ.
апосля покупки можно рассказывать небылици всякие новичкам 😊
это арсенальный перествол, или мог в 44 году с завода хром выйти
Мог! Почти весь 44-й год, если не ранее, шёл уже хромированный.
У зида везде номера и самое смешное- не везде одинаковые
У меня 45-го года. Перебит номер на дереве и просматриваются остатки номера после сошлифа на скобе УСМ.
На стволе только один номер и он, естественно, хромированный.
На крышке затворной коробки, затворе и выбрасывателе один номер и такой же как на стволе.
Дерево часто приходит в негодность и детали УСМ достаточно часто вырабатываются и разбалтываются, поэтому перед закладкой на хранение эти вещи посчитали необходимым заменить.
Всех благ!
Размерность шрифта одинаковая, на затворе только меньше. И на дереве большой шрифт 10мм
На дереве у меня крупняком набито поболе сантиметра.
А на затворе и выбрасывателе вообще начерчено электрокарандашом от руки.
Всех благ!
Levsha1981
апосля покупки можно рассказывать небылици всякие новичкам
А в чем небылица то? ))) У него калибр реально меньше 7,62. На сколько хз - плашки меньше чем 7,62 нет. Номера одни, кроме возможно приклада (имеется нечто похожее на зашлифовку и новый номер рядом). Основные минусы этого ППШ-О - гвоздь в стволе и заваренная ось ствола (ствол не съемный и затворная коробка и ствольная коробка не разъемные)
Levsha1981
Выкинуть нах маспорт и переделать в соответствии с зоо 😊 ну это так скромное имхр....насчет небылиц- на что фантазия годиться от ппш товарища Сталина выструганного вручную, до экспериментального снайперского 😊
У нас тут давеча в ормаге продавали ППШ-о от ЗИДа. За 45 т.р правда он был в воронении типа (черная вдова) но со всеми прелестями ЗИДовской огражданки. Так они его выдавали как личное, табельное оружие Генерала. Бывает и такое.
gornik-78Лохи! Маршала - во как надо было говорить.
Так они его выдавали как личное, табельное оружие Генерала.
gornik-78У нас тут давеча в ормаге продавали ППШ-о от ЗИДа. За 45 т.р правда он был в воронении типа (черная вдова) но со всеми прелестями ЗИДовской огражданки. Так они его выдавали как личное, табельное оружие Генерала. Бывает и такое.
У мну зид вороненый...суки на ствол номер набили с ошибкой 😊 хорошо он не единственный кау у комрада выше
gornik-78
Писали якобы переделывают из бывших армейских.
Да не якобы,а так и есть! Вы на донце гильзы, на фотках взгляните-1951 и 1952 гг, Луганский Патронный Завод.
1) пуля нового патрона ТК
2) пуля Фортуна
3) пуля чешской S&B
4) пуля свинцовая ТК.
joker-questДа не якобы,а так и есть! Вы на донце гильзы, на фотках взгляните-1951 и 1952 гг, Луганский Патронный Завод.
Да теперь увидел, у меня первое фото не сразу открылось. Дождаться теперь бы и у нас в ормагах.
gornik-78У нас тут давеча в ормаге продавали ППШ-о от ЗИДа. За 45 т.р правда он был в воронении типа (черная вдова) но со всеми прелестями ЗИДовской огражданки.
В магазине где я брал тоже был черный. Густой черный цвет. Дерево шикарное темное. Внешнее состоянии на 5++++ и хотели всего 15 тысяч )) Единственная проблема - 7,68 пролетал через ствол не касаясь стенок.
Alexx11В магазине где я брал тоже был черный. Густой черный цвет. Дерево шикарное темное. Внешнее состоянии на 5++++ и хотели всего 15 тысяч )) Единственная проблема - 7,68 пролетал через ствол не касаясь стенок.
А это не проблема, как раз 😊 7.68 - вполне в пределах допуска и такой ствол по кучности может быть не хуже, чем 7.62. Очередями - стрелять низзя, перегреть на одиночных - нуу... это ОЧЕНЬ постараться надо.
Так что, промер калибрами - пустая трата времени. Напомню, БРАКОВОЧНЫЙ(по износу) калибр, для стволов этого размера - 7,772 мм. И то, при условии, что ствол по 4 выстрелам не даст положенную по НСД кучу.
В общем, промер х.з. какими калибрами не говорит вообще ни о чем, в диапазоне 7.62-7.68. По заводскому допуску, стволы до 7.68 - допускались, это верхняя граница допуска при изготовлении 😛
Допуск был 7.62+ 0.06мм.
Но все как будто винтовку для высокоточной стрельбы выбирают 😛 Я вас умоляю...
Андрей_АндреичСтальной сердечник? Почему такие длинные? 😊
Вот фото Разбора.
Artishok
Стальной сердечник? Почему такие длинные? 😊
Да. Техкрим прямо заявил - часть полученного с утилизации - со стальным сердечником. Их не так чтобы много, но будут собирать и продавать, пока есть 😊
Вот
forummessage/306/23
Alexx11У нас с тем ППШ по промеру все было хорошо, 7,63 не полез, но за 45т.р. брать ЗИДовскую огражданку со всеми прелестями не смотря на промер и воронение (Черную вдову)- смотрится как черный хром, я не стал. Может это психологические предрассудки, по поводу промеров, но 7,68 я бы тоже не купил Долго искал в нашем регионе ВПО-135 и нашел. 1944г ствол хром, промер 7,64, промеряли при одной температуре калибров и ствола и после основательной чистки. Калибры Тульские вроде не плохие.В магазине где я брал тоже был черный. Густой черный цвет. Дерево шикарное темное. Внешнее состоянии на 5++++ и хотели всего 15 тысяч )) Единственная проблема - 7,68 пролетал через ствол не касаясь стенок.
gornik-78Мог быть и в 43-м хромированный. А мог - и в 44-м быть черный. Стволы делали на нескольких заводах, не все имели оборудование для хромирования. Вятские Поляны как раз, если мне склероз не врет, хромированные делали. Это имхо, вообще самые "годные" и кондовые ППШ. Особенно поздних выпусков. Мне вот, достался Счетмаш, 43 года. Не жалуюсь, но Молотовский даже визуально и тактильно, мне приятнее.
RAYnew у меня к Вам вопрос, как к опытному специалисту по ППШ и не только. Ствол ППШ в 1944году, мог хромированным выйти с завода? Завод Вятские Поляны. Я приобрел не давно. Сбылась мечта и моего детства.
На многих ППШ стволы поменяны еще в войну, или после войны в войсках, или в 50-60-е при арсенальном ремонте на новые, из ЗИПа. В ЗИПе тоже могли быть и такие и такие - наклепали их, маманегорюй, сколько.
Поздравляю с приобретением! 😊 Сам с детства такой хотел, и вот - сбылась мечта 😊
gornik-78
Ствол ППШ в 1944году, мог хромированным выйти с завода? Завод Вятские Поляны.
У меня 44 год. Вятские Поляны. Ствол тоже хромирован.
Тактик-1960
Немного почитаеммм... forummessage/6/2389😛
Даааа, слов нет!
----------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
FlughafenНенуачО. Прездент сказал - представить предложения по усилению контроля за оборотом. Вуаля. Усилили. ЦУ выполнено. Нормальная бюрократическая логика. А что выполнить малореально, бессмысленно и выхлоп 0.001% - так условия задачи не предполагали ничего, кроме УСИЛЕНИЯ 😊Даааа, слов нет!
RAYnew
Поздравляю с приобретением! 😊 Сам с детства такой хотел, и вот - сбылась мечта 😊
Спасибо за поздравление! Уже вторая неделя с момента покупки. НО почти каждый день достаю из сейфа и любуюсь 😊 Вот только такие новости с очередными нововведениями портят все настроение. Надо пока к нам не дошло купить (бочку варенья и корзину печенья) а то и на стрельбище не с чем будет поехать, сразу на карандаш.
gornik-78Да, фигня 😊 Думаю, все это пугалки очередные. А вот повышения цен на расходники после НГ более чем вероятно 😞Спасибо за поздравление! Уже вторая неделя с момента покупки. НО почти каждый день достаю из сейфа и любуюсь 😊 Вот только такие новости с очередными нововведениями портят все настроение. Надо пока к нам не дошло купить (бочку варенья и корзину печенья) а то и на стрельбище не с чем будет поехать, сразу на карандаш.
RAYnewВ зазеркалье все моГет быть!))) типа так, - как пишет ak 47
Да, фигня Думаю, все это пугалки очередные.
"ТЫ неблагодадежен
- ТЫ опасен для ...
- ТЫ готовишься
- ТЫ сверлишь, пилишь, варишь.
- ТЫ запасаешься
- ТЫ переделываешь
- ТЫ снаряжаешь
- ТЫ имеешь левый афтамаД, макар, пулемед и т.п.
- МЫ однозначно придем к тебе с обыском - рано или поздно, и постараемся найти что-нибудь. "Мы живем в самой прекрасной стране. И остальные страны - завидуют нам.
Тактик-1960
В зазеркалье все моГет быть!))) типа так, - как пишет ak 47
"ТЫ неблагодадежен
- ТЫ опасен для ...
- ТЫ готовишься
- ТЫ сверлишь, пилишь, варишь.
- ТЫ запасаешься
- ТЫ переделываешь
- ТЫ снаряжаешь
- ТЫ имеешь левый афтамаД, макар, пулемед и т.п.
- МЫ однозначно придем к тебе с обыском - рано или поздно, и постараемся найти что-нибудь. "Мы живем в самой прекрасной стране. И остальные страны - завидуют нам.
Все может быть. Я например, не сомневаюсь, что при первых признаках звездеца, в порядке ИБД, обьявят добровольную сдачу оружия в органы, с обещанием всем не сдавшим за ...цать дней - расстрел.
Оружие, вообще стрёмная тема. В США вон, внезапно, запретили приклады для бамп-файера, легально продававшиеся почти 20 лет. И теперь всех, не успевших сдать и избавиться - нагнут по взрослому. там шутить органы вообще не умеют 😊
Так что, сложный мир, сложное время 😊
"... думайте сами, решайте сами- иметь или не иметь"(с) 😛
Allrad
Господа, кто новым патроном 5,5 КС стрелял, отпишитесь, пожалуйста. Очень интересно увидеть фото, мишени, гильзы и пули,.. и тд... Спасибо
Думаю, пока никто не стрелял 😊 ОНи дай бог, месяц как в продаже, и то не везде.
Подождем. 😊
Хотя, чО там ждать? Что Вы хотите узнать нового, про патрон, серийно выпускаемый с середины 50-х годов? Про него все давно известно, разжевано и задокументировано.
Опишу только анекдотический случай, байка времен относительно древних 😊
В одном тире энтузиасты резинострелов решили попутно опробовать, скока справочников из туаетной бумаги, толстых таких, резинка пробьет 😊
И натурально, жахнули, метров с 3-4 по стопке. Пробило то ли 2, то ли 2,5 - я там свечку не держал да и не суть важно. И решили тут же, на натуре, опробовать сколько пробьет ППШ аккурат патроном, которым Вы интересуетесь.
Ой вей 😀 С 25 метров, пуля прошла стопку из 6 этих толстых каталогов, НЕ ЗАМЕТИВ 😀
Сей эксперимент сильно подорвал веру пары сограждан в могущество резинострелов и подвиг их в дальнейшем к покупке нарезного длинноствольного.
RAYnew
Сей эксперимент сильно подорвал веру
Привет, ППШарик "обычными резинками" тоже стреляет, наверное, раза в 2-3 производительнее резинострелов.
Пока среди доступных коммерческих патронов 7,62x25 мой выбор - S&B. Блин, какую хрень пишу, раньше патроны этой марки считались редкостным шлаком, сколько раз находил в тирах почти полные выброшенные пачки "чехов", патроны "не котировались" вообще...
Dmitriz
для гражданских" - па-чуть-чуть?
Производитель, по его заявлению, проверял работу автоматики на ППШ (с его "пол-киловым" затвором и тугой подачей), а значит, с навесками там всё нормально. Импортные патроны, которые считаются именно пистолетными, отлично применяются на ППШ.
Специально ослабленные патроны 7,62x25 мне не встречались ни разу, даже не смотря на то, что в западном мире имеется огромная гора выведенных из строя маузеров из-за использования ТТ-шных патронов.
Вообще странно, откуда берутся эти мифы об ослабленных коммерческих патронах. Я хз.
Allrad
Вообще странно, откуда берутся эти мифы об ослабленных коммерческих патронах. Я хз.
Не "ослабленных", а "с недовесом". ЕМНИП в этой даже ветке люди писали, что очередями постреливало из-за слабого отката затвора (не доезжал до шептала)
Allrad
Пока среди доступных коммерческих патронов 7,62x25 мой выбор - S&B. Блин, какую хрень пишу, раньше патроны этой марки считались редкостным шлаком, сколько раз находил в тирах почти полные выброшенные пачки "чехов", патроны "не котировались" вообще...
Отстрелял на своем новом ВПО-135 на прошлой неделе 100 патронов именно Сильверов. Все прекрасно отработали, не одной сдвойки, утыкания, недовыброса. Снаряжал бубен и рядный магазин. По сравнению с остальными патронами, думаю, что они самые лучшие из всех, что есть в ормагах. Почему шлак? Хороший патрон, жаль только дорогой.
AllradНе совсем , тож пробовали 90дж. ,ну на мм 5 наверное, чуть больше чем из Грозы 21.)))) похоже ствол длинноват для резинок.
ППШарик "обычными резинками" тоже стреляет, наверное, раза в 2-3 производительнее резинострелов
Allrad
Привет, ППШарик "обычными резинками" тоже стреляет, наверное, раза в 2-3 производительнее резинострелов.Пока среди доступных коммерческих патронов 7,62x25 мой выбор - S&B. Блин, какую хрень пишу, раньше патроны этой марки считались редкостным шлаком, сколько раз находил в тирах почти полные выброшенные пачки "чехов", патроны "не котировались" вообще...
Про ППШ и резинки сказать ничего не могу - опыта нет и не слышал про такое 😊
Ну а чехи... у нас в ормаге еще сербы есть и Фортуна из китайских комплектующих. У нас Фортуну народ вроде, предпочитает.
Других один фиг, не будет. В виду мизерности спроса, ни один серьезный завод возобновлять производство даже не думал. И даже Техкрим вон, писал- не видят экспортного потенциала и для внутреннего рынка, у этого патрона. Но выпускать будут, помаленьку. Для ассортимента.
DmitrizНе "ослабленных", а "с недовесом". ЕМНИП в этой даже ветке люди писали, что очередями постреливало из-за слабого отката затвора (не доезжал до шептала)
Причина недоотката может быть не в слабой навеске, а в тугой экстракции гильзы. Т.е. говно- не заряд пороха, а качество гильзы или ее покрытия.
Барнаульские патроны 9х19 в лакированной гильзой или с полимерным покрытием это демонстрируют достаточно регулярно. Хотя и провалы по навеске там да, вполне себе бывают, кто-то разбирал-взвешивал, помнится.
gornik-78
Эх... у кого то уже закончились, а у нас в ормагах не все даже слышали, что такие есть в природе.
Техкрим оговаривался, что число патронов достаточно... небесконечное будет(с сердечником).
Но не думаю, что уж настолько!
хмУРый
Дался всем этот сердечник. Как будто у кого то бумажная мишень в бронежилете. Или для БП пару дисков и запасной УСМ готовите?
Антиквариат 😊 Таких больше не сделают!
Wanderer734
стрелял я этим КСом недавно на сотку. ППШ пристрелян под АКБС в точности. Начал стрелять - в мишень ничего не попало. Пострелял в верхний обрез мишени - пусто. В нижний - пусто, но товарищ заметил в какой то из разов что пули чиркают по пригорку ведущему к мишеням. Они летят гораздо ниже прочих прмерно на 40-50 см. Такого больше ни с одними патронами не было. Ни с фиоччи ни с ппу ни с полимером. Все они попадали в мишень хотя бы. Но знакомый мой эту партию тоже брал, пристрелял. На 50м 8 см из 4 говорит. Под них нужно было мушку крутить на это не было времени у меня тогда.
Любопытный результат. Интересно, что там Техкрим опять нахимичил. Не должно быть по идее, такой разницы. И кучность - вполне себе в пределах нормы(по НСД), хоть и не айс в целом.
[B]Вот фото Разбора. И Фото пуль для сравнения (слева направо)
1) пуля нового патрона ТК
А скока порошка не взвешивали, и какой, мож фото есть?
😊
Тактик-1960
[QUOTE]Андрей_Андреич
[B]Вот фото Разбора. И Фото пуль для сравнения (слева направо)
1) пуля нового патрона ТК
А скока порошка не взвешивали, и какой, мож фото есть?😊
Так тут есть представители ТК...вам проще у них напрямую спросить,что они там насыпали и сколько...я уж было подумал,что ТК уже наэкспериментировался с предыдущими моделями патронов,тем более,что им теперь разрешили покупать для своих нужд оружие под выпускаемые патроны...ан нет...интрига сохраняется...на сайте одного крупного ормага масса пули энтого патрона указана 15 грамм...как у пули 9х53....можа поэтому пуля раньше падает...однако... 😀 😀 😀
Wanderer734
на фото видно что пуля от них длиннее а стало быть тяжелее обычных. Может в этом дело. Порох кстати после выстрела воняет каким то г... извините за выражение. Кучность на полтос вполне, особенно для техкрима))
Неа. Она длиннее, но не тяжелее. Свинцовый сердечник заменен на стальной - для сохранения веса, увеличилась длина пули.
Это ж армейский патрон, пользователь не должен морщить мозг - вынул из цинка патроны со стальным сердечником или свинцовым - баллистика должна быть одинаковой(насколько возможно). Это априори.
Потому и удивляюсь, сфига ли вылезла ТАКАЯ разница....
RAYnewНеа. Она длиннее, но не тяжелее. Свинцовый сердечник заменен на стальной - для сохранения веса, увеличилась длина пули.
Это ж армейский патрон, пользователь не должен морщить мозг - вынул из цинка патроны со стальным сердечником или свинцовым - баллистика должна быть одинаковой(насколько возможно). Это априори.
Потому и удивляюсь, сфига ли вылезла ТАКАЯ разница....
Чтоб узнать правду нам нужно выслушать "начальника транспортного участка",как говаривал один наш знаменитый юморист,Роман Карцев...тем более,что ТК сделал же 2 варианта патрона с пулей КС и со свинцовой...они же сами стреляли с ППШ и ТТ готовыми патронами,я понимаю,что патроны не военные,а гражданские,но такого разброса даже на 50 метров,что пуля летит ниже на 40-50 см,по сравнению с чехами,которые самые" кучные" из продающихся,не должно быть!Можа у ТК мишеньки сохранились с результатами отстрелов с ППШ 2 видами патронов,нам для сравнения результатов и понимания нюансов их патронов!
😛
Андрей69-1Чтоб узнать правду нам нужно выслушать "начальника транспортного участка",как говаривал один наш знаменитый юморист,Роман Карцев...тем более,что ТК сделал же 2 варианта патрона с пулей КС и со свинцовой...они же сами стреляли с ППШ и ТТ готовыми патронами,я понимаю,что патроны не военные,а гражданские,но такого разброса даже на 50 метров,что пуля летит ниже на 40-50 см,по сравнению с чехами,которые самые" кучные" из продающихся,не должно быть!Можа у ТК мишеньки сохранились с результатами отстрелов с ППШ 2 видами патронов,нам для сравнения результатов и понимания нюансов их патронов!
😛
Патроны-то понятно, теперь гражданские. Но пули и гильзы - от штатных военных патронов(а других в СССР и не было). И ессно, у штатных боеприпасов обязана быть схожая баллистика. И она была.
Что изменилось? А изменилось - розобрали, помыли, собрали заново, с новым порохом. И вуаля... офигеть разница.
10-15 см отклонение стп на сотне меня бы не удивило. Но 40-50см - за гранью добра и зла.
А ТК патроны отстреливал НА РАБОТОСПОСОБНОСТЬ(!!) в ППШ и ТТ. А не на кучность и совпадение СТП с каким-то эталоном. Вот отсюда, полагаю и разница.
RAYnewПатроны-то понятно, теперь гражданские. Но пули и гильзы - от штатных военных патронов(а других в СССР и не было). И ессно, у штатных боеприпасов обязана быть схожая баллистика. И она была.
Что изменилось? А изменилось - розобрали, помыли, собрали заново, с новым порохом. И вуаля... офигеть разница.
10-15 см отклонение стп на сотне меня бы не удивило. Но 40-50см - за гранью добра и зла.
А ТК патроны отстреливал НА РАБОТОСПОСОБНОСТЬ(!!) в ППШ и ТТ. А не на кучность и совпадение СТП с каким-то эталоном. Вот отсюда, полагаю и разница.
Да понятно,что на работоспособность....но стреляли то по мишеням,а не в воздух...вот и интересно,у них что пули тоже через 50 метров падали на землю,прям как у блюмовского патрона в 9х53,через 200 метров падает на землю или вес там другой у пули Кс,ведь делали же они с пулей FMJ43 массой 7.2 грамма...и ничего себе так и пуля длинная достаточно была,может здесь действительно порошку меньше насыпали...чтобы ТТ не разбивало и ствол меньше подкидывало!
Андрей69-1не на 50, на 100м так
разброса даже на 50 метров,что пуля летит ниже на 40-50 см
Андрей69-1Задал я в декабре челу работающему на БПЗ, а какой порошок сыпят в 9х19-ответ фРанцузский))). Чет не верится!, при цене патрика 8р. Возможно похоже на переработку старых порохов.
Так тут есть представители ТК...вам проще у них напрямую спросить,что они там насыпали и сколько...
Тактик-1960
Задал я в декабре челу работающему на БПЗ, а какой порошок сыпят в 9х19-ответ фРанцузский))). Чет не верится!, при цене патрика 8р. Возможно похоже на переработку старых порохов.
Думаю,что чел с БПЗ либо не в курсе,либо вводит вас в заблуждение...тут скорей всего тот жепорошок,что и на предыдущих FMJ43 шёл...хотя чтобы что-то утверждать надо пострелять такими патронами,спросил у продавцов в нащем ормаге,сказали,что в планах привозить эти модели патронов у них нет...так что придёться тащиться в Москву за ними...КС был интересен в плане охоты на бобра и барсука,башка у них крепкая сцуко,хотя наверное и чехов хватит,благо куча с них хорошая....для ППШ конечно,ни разу не снайперский карабин...не для этого его делали!
Андрей69-1По виду точь-в-точь.
что и на предыдущих FMJ43
gornik-78Чехи слабые очень....
А люди и чехов критиковали не понял пока почему?
Тактик-1960Нет, действительно буржуинский порох сыпют...
Задал я в декабре челу работающему на БПЗ, а какой порошок сыпят в 9х19-ответ фРанцузский))). Чет не верится!, при цене патрика 8р. Возможно похоже на переработку старых порохов.
Landgraf
Нет, действительно буржуинский порох сыпют...
Таки не все, вот- Новая линия патронов Барнаульского патронного завода с цинковым покрытием 'Barnaul Silver'. Специальная серия для спорта.
Патроны снаряжены порохом 'Ирбис' Казанского порохового завода.
😛
Тактик-1960Для "Фактора мощности" сделали несколько другой патрон. А остальные 9х19 БПЗ уже несколько лет как на импортном порохе собирают.Таки нет вот- Новая линия патронов Барнаульского патронного завода с цинковым покрытием 'Barnaul Silver'. Специальная серия для спорта.
Уже в продаже!
Патрон изготовлен по заказу ООО 'Фактор мощности'. Идеальное сочетание точности и небольшой отдачи (фактор мощности не менее 125) делает его идеальным патроном для практической и оборонной стрельбы.
Патроны снаряжены порохом 'Ирбис' Казанского порохового завода.
😛
Zhelezniy_FelixИМХО, полная хрень. Вангую проблемы с досыланием, рант гильзы подаваемого патрона будет проточкой цепляться за все эти кантики на стыке пули и гильзы нижерасположенного патрона. Накуа так извращаться, если у Техкрима есть отработанная технология изготовления гильзы 7,62х25?
вопрос из зала, коль скоро у нас настанет релуод
Zhelezniy_FelixИМХО, в целях дешевого бабахинга - капсюлированная гильза от патрона 5,45х39, плюс роликовый резак для кондиционерных трубок, плюс матрица, плюс пулелейка. И будет счастье 😊
ну так сказать в целях дешевого бабахинга интересуюсь.
Zhelezniy_Felix
ну так сказать в целях дешевого бабахинга интересуюсь.
В целях дешевого бабахинга проще пулять сразу из оружия под 9х19.
Приведенная картинка - со схемы суррогатной переделки "партизанским прессом". Тема мутная, неоднозначная, находками не подтвержденная и стрёмная, как уже выше замечено. ресурс ствола такие "переделки" точно не продлевают.
Landgraf
ИМХО, в целях дешевого бабахинга - капсюлированная гильза от патрона 5,45х39, плюс роликовый резак для кондиционерных трубок, плюс матрица, плюс пулелейка. И будет счастье 😊
А может ещё проще,новые(старые советские)патроны от ТК которые идут со свинцовыми пулями,не КС которые,там латунная гильза должна быть,её переснаряжать можно несколько раз,капсюля покупать+дешёвая свинцовая пуля самолейная и порошок хоть "Сокол" туда можно сыпать или можно другой подобрать...в московскую Артемиду сейчас неплохие порошки завезли,правда дорогие.как раз к сезону начала релоада,хотя может и крамольную мысль выскажу,а чё тому же ТК не продавать капсюлированные гильзы владельцам оружия по РОХам...было бы тоже бюджетно,тем более они уже навострились гильзы мастрячить со списанных 5.45х39....для релоада тоже наверно неплохой вариант!
LandgrafА интересно,как сейчас с законом будут соответствовать холостые и светошумовые патроны...или это только если покупать отдельно капсюля и порошок РОХа нужна...так тогда как можно просто так покупать холостые и светошумовые патроны,в них же и порошок и капсюля есть....это просто взрыв мозга...
Доводилось видеть кустарные холостяки 7,62х25, переобжатые из укороченных гильз 223Rem. По донцу малёк не соответствовали по диаметру, но на работоспособности реконструкторских ППШ это не сказывалось.
Андрей69-1как и раньше, холостой патрон это готовое изделие, никто же не задает вопросы про ртуть в градуснике, а попробуйте набить себе трехлитровую банку и заинстаграмиться.
А интересно,как сейчас с законом будут соответствовать холостые и светошумовые патроны...или это только если покупать отдельно капсюля и порошок РОХа нужна...так тогда как можно просто так покупать холостые и светошумовые патроны,в них же и порошок и капсюля есть....это просто взрыв мозга...
Андрей69-1Нормально всё будет сосуществовать и соответствовать. Патрон это патрон, комплектующие патрона - это комплектующие патрона.
А интересно,как сейчас с законом будут соответствовать холостые и светошумовые патроны...или это только если покупать отдельно капсюля и порошок РОХа нужна...так тогда как можно просто так покупать холостые и светошумовые патроны,в них же и порошок и капсюля есть....это просто взрыв мозга...
Те-же петарды и строительно-монтажные патроны продавались всё время без каких-либо ограничений, хотя содержат порох и капсюль (патроны). Если у человека дома обнаруживают миллион штук строительно-монтажных патронов - никаких вопросов нет и быть не может. Но если у человека дома обнаруживают высыпанный из двух-трёх строительно-монтажных патронов порох - сразу возникнет вопрос, на каком основании хранится взрывчатое вещество.
AllradПроизводитель, по его заявлению, проверял работу автоматики на ППШ (с его "пол-киловым" затвором и тугой подачей), а значит, с навесками там всё нормально. Импортные патроны, которые считаются именно пистолетными, отлично применяются на ППШ.
Специально ослабленные патроны 7,62x25 мне не встречались ни разу, даже не смотря на то, что в западном мире имеется огромная гора выведенных из строя маузеров из-за использования ТТ-шных патронов.Вообще странно, откуда берутся эти мифы об ослабленных коммерческих патронах. Я хз.
При покупке фортуны в питерском левше, продован вещал шо патроны эти если чего можно и в пистолете использовать, типа универсалтные "ну это так к слову" (с) йопаный стыд....рука лицо
Levsha1981А в чём продавец не прав???
При покупке фортуны в питерском левше, продован вещал шо патроны эти если чего можно и в пистолете использовать, типа универсалтные "ну это так к слову" (с) йопаный стыд....рука лицо
А как мне там впаривали дп27 у которого, со слов продавана, полуавтоматический режим реализован приваркой макетов патронов через слот - это ваще за гранью добра и зла.
Там случаем не менты работают? Многое бы прояснилось 😊
Levsha1981Да дофига зачем - начиная от наградных ибо есть они еще в перечне наградного оружия и заканчивая тирами где С-ТТ есть.
Прав он или нет не важно...зачем часному лицу патроны для ТТ? Может там настолько универсально все что и с резиноплюя гражданского можно струлять? 😊А как мне там впаривали дп27 у которого, со слов продавана, полуавтоматический режим реализован приваркой макетов патронов через слот - это ваще за гранью добра и зла.
Там случаем не менты работают? Многое бы прояснилось 😊
хмУРый++++ ТТ нормально робит на Фортуне, а вот старый Техкрим полное гно, особо тупоносые.
заканчивая тирами где С-ТТ есть.
Насчет тира, у тира должна быть бумага-бумага на юрика, причем тут физлицо? Да и опятьже мне слегка имхуется что тиры знают в лицо 😊
Levsha1981Не все такие отморозки. Многим не хочется играть с УК в азартные игры, хочется всё делать ЗАКОННО.
Наградные да, есть такое...но мне почемуто имхуется что тот у кого есть наградной ТТ какбы в курсе как его прокормить...
Levsha1981При чём тут тир? Патроны покупаются на физика, физик идёт, и расходует эти патроны в тире. Получается намного дешевле, чем приобретать патроны через тир.
...Насчет тира, у тира должна быть бумага-бумага на юрика, причем тут физлицо? Да и опятьже мне слегка имхуется что тиры знают в лицо 😊
Сейчас и накрутить можно, а то что карабины под пистолетные патроны прокорм наградных, так это очевидно.
Levsha1981По Вашей логике если покупая по Рохе патрики 9х19, я дома храню МП-40??))),
а то что карабины под пистолетные патроны прокорм наградных, так это очевидно
Тактик-1960Может, Вас Вальтером Р38 наградили 😊
По Вашей логике если покупая по Рохе патрики 9х19, я дома храню МП-40??))),
Тактик-1960вспомнилось
По Вашей логике если покупая по Рохе патрики 9х19, я дома храню МП-40??))),
- Куме, а чи правда, що у вас на горищ? кулемет заховано?
- Та брешуть люди, брешуть:
- Куме, а про гармату у сара??
- Брешуть, кажу ж, брешуть:
- Ну а про танк, на город? закопаний?
- Та кажу ж - брешуть:
- А про п?дводний човен у колодяз??
- Ге!.. Ч-чого нема, того нема:
Landgraf
Может, Вас Вальтером Р38 наградили 😊
Не отказался бЫ 😊 😊 😊 Да еще от тов. Жукова!!! Хорошая машинка.)))
Тактик-1960
По Вашей логике если покупая по Рохе патрики 9х19, я дома храню МП-40??))),
Это же классика жанра: купил ручку на свйгу- ак в огороде зарыт....заказываешь новый приулаж на ижа- обрез прикопан 😊
Billy Kid
А не подскажет ли кто - вопрос подгонки бубнов в какую-то отдельную тему не выносился, или вся кладезь знаний сокрыта где-то в теме этой?
Еще у еретиков есть тема по ппш
Billy KidА что в подгонке может быть сложного?
А не подскажет ли кто - вопрос подгонки бубнов в какую-то отдельную тему не выносился, или вся кладезь знаний сокрыта где-то в теме этой?
А что в подгонке может быть сложного?
Интересные дела!
А вот утверждалось с Вашей же клавиатуры:
forummessage/2/1227 пост 3875 и ранее постулировалось.
Там советовалось идти к оружейнику части.
И как теперь быть?
Придите в себя! Или тогда или сейчас: когда вменяемо говорили? А то какой-то перевёртыш. Тьфу!
Billy KidПокрутите пару страниц от указанной взад там было про линию подачи с фотками. А так, конечно, в теме размазано. Если про посадку на место, то много ранее было.
У меня первый же купленный бубен встаёт на место и вынимается легче того, который был в комплекте. А рожки прекрасны все с литой горловиной. С гладкими сложнее.
С ребристыми у которых как бы Е на боку, так вообще наваривать пришлось выступ, чтобы зуб защёлки выше поднимал магаз.
Пост 3882 наиболее полно отражает положение дел с бубнами на той же странице.
Всех благ!
svdunНичего необычного. Если мозг включите (если он у Вас имеется, конечно), то легко поймёте, что к чему, почему солдат должен был отдавать магазин в ремонтный орган, а частный владелец легко справится сам.
Интересные дела!
А вот утверждалось с Вашей же клавиатуры:
forummessage/2/1227 пост 3875 и ранее постулировалось.Там советовалось идти к оружейнику части.
И как теперь быть?
Придите в себя! Или тогда или сейчас: когда вменяемо говорили? А то какой-то перевёртыш. Тьфу!
Levsha1981А как быть с теми кто покупает КО МАКСИМ, ДП-27- 7,62х54, что у них прирыто?)))) Наверное Т-34? С такой ваХтёрской логикой далеко в фантазиях мона уйти.
Это же классика жанра:
Еще у еретиков есть тема по ппшА это ещё кто? )))
А что в подгонке может быть сложного?Если для вас - ничего, и так было с того самого момента, когда вы в первый раз взяли "бубен" в руки - рад за вас; а я предпочитаю поучиться на чужом опыте (и возможно, ошибках), чтобы не испортить вешь, которая обошлась мне в некоторое кол-во дензнаков.
У меня новый бубен вообще не влазит. В чём дело и где пилить, пока досконально не разбирался.
У меня первый же купленный бубен встаёт на место и вынимается легче того, который был в комплекте. А рожки прекрасны все с литой горловиной. С гладкими сложнее.
Придётся полопатить тему, если ничего в этом плане интересного не найду, буду сам разбираться.
ЗЫ. Хотя, "не лезет" лучше, чем "болтается". ))
У меня новый бубен вообще не влазит. В чём дело и где пилить, пока досконально не разбирался.Не надо там пилить. В каком то руководстве по ремонту читал, что если диск туго входит необходимо осадить его молотком через деревянную проставку.
Придётся полопатить тему, если ничего в этом плане интересного не найду, буду сам разбираться.
ЗЫ. Хотя, "не лезет" лучше, чем "болтается". ))
Billy KidЛучше не пилить, а чуть осадить медным молотком (или через медную или хотя-бы фанерную прокладку). Определяете точки, где трётся, и эти точки чуть-чуть выстукиваете.
У меня новый бубен вообще не влазит. В чём дело и где пилить...
Ничего необычного. Если мозг включите (если он у Вас имеется, конечно), то легко поймёте, что к чему, почему солдат должен был отдавать магазин в ремонтный орган, а частный владелец легко справится сам
Куда-куда? "В ремонтный орган"?
Ага! В орган! В башку пустую отдавали!
Расположился взвод после боя и выяснилось у бойца, что перестал заходит магаз диск в нужное место. Через час за танками идти в атаку, а оружейная мастерская еще в полста километрах колыхается. Кругом экипажи машин и артрасчёты и у них инструмента не найдётся? Эт ведь надо: "Дыко звыняйты товарищу командир, но в атаку у меня возможности иттить нетути! Бо покосився диск мово автомату."
С раненых или убитых подымут в конце-то концов.
Повторяю, видел кадры хроники, как один из ППШ содит длинными очередями, а два других ему два диска подряд передают. И не задумывались о том, что что-то не зайдёт.
И почему в каждой полемике у Вас звучит фраза во всех ветках, про "мозг и поумнеете"? К каждому из оппонентов с которыми пикируетесь.
Наводит на грустные мысли. 😊
Всех благ!
(хотя изначально она в бубне была в несжатом состоянии)
Может поможет: в видео про сборку диска видел, как рассказывающий пустой диска аж на полтора оборота взводил. И только потом патроны заталкивал.
А Вы барабан с пружиной разбирали? Не призываю. Но, бывает пружина лопнувшая, хотя всё равно свою функцию выполняет. Если только в нескольких местах битая?
Всех благ!
Billy Kid
Не, он не туго влазит, а вообще не лезет. Пытался даже, применив силу (в разумных пределах), его примкнуть. Никак. Дальше насилие применять не стал. Ещё снял консервационку, попробовал несколько патронов поставить, посмотреть, как подаёт (вне оружия, ес-но). По ощущениям, пружина подсела (хотя изначально она в бубне была в несжатом состоянии), кроме того, когда патроны из него вынимаешь, они как бы "клюют" вниз, если так-же реально будет в оружии, то там задержки будут на каждом втором патроне (если не на каждом первом). Словом, есть к чему руки приложить. В качестве эталонного взял бубен, который шёл в комплекте - тот примыкается туговато, но в меру (что имхо и хорошо), пружина у него нормальная, и патроны не "клюют" вниз.
Так и надо плоскость осаживать, что бы свободно заходил но не болтался. Через прокладку простукивать и примерять. Я когда взял ВПО-135, то купил 4 диска, один запасной себе и три меня попросили в магазине заказать, там тогда с ганзой не дружили. Из четырех без подгонки работали на моем ППШ два, один не лез вообще, второй заходил очень туго, киянку надо было применять. Тот который не заходил совсем я осадил резиновым молотком и он нормально работал после этого.
А по поводу слабой пружины - https://m.youtube.com/watch?v=o4B-YSDIjSg
svdunЗадолбали Вы уже бредить...
...
Billy KidПоложить передней частью на доску, сверху на заднюю часть положить пару деревянных прокладок (справа и слева от выступа под защёлку), и поверх этих прокладок положить досочку - по ней и стучать. Только не слишком сильно! После пары ударов - примерять. Когда начнёт туго, но заходить - ориентироваться по потёртостям, и подстукивать именно в тех местах, которые мешают магазину зайти на своё место.
Не, он не туго влазит, а вообще не лезет. Пытался даже, применив силу (в разумных пределах), его примкнуть. Никак. Дальше насилие применять не стал...
Задолбали Вы уже бредить...
От бредуна слышууу!
За осень я смарю, подсказали Вам, что можно подрихтовать магазики и дисочки. А то ведь в октябре было накляцано с клавы Вами "скорее всего не подойдут".
Всех благ!
svdunЯ эту особенность ППШ знал ещё лет 20 назад, равно как и знал, как подгонять магазины. А лет пять назад я уже вовсю занимался подгонкой магазинов к своему ВПО-135. И никакие подсказки мне не требуются. Если Вам для этого требуются подсказки - то учите матчасть.
За осень я смарю, подсказали Вам, что можно подрихтовать магазики и дисочки
svdunА я и сейчас на вопрос "другие магазы "нипадайдуть" под не его аппарат?" отвечу - скорее всего не подойдут. И Вам про это народ пишет, например, очень показателен пост N 4007, там прям во всей красе расписано - какие-то подошли, какие-то - нет, но Вам, как и полагается полному идиоту, всё как горох об стену. Вы в детстве головой не ударялись? Сильнодействующие препараты не принимаете? Если НЕТ, то непонятно, с чего это Вы такой деревянный во весь рост.
в октябре было накляцано с клавы Вами "скорее всего не подойдут".!
Всё, что прочитал, учту при подгонке. Вот если бы не прочитал про осаживание, сразу бы взялся где-то пилить - а оно может быть вовсе даже и не нужно будет в моём случае, или даже оказалось бы вредоносным действом.
Из "комплектного огражданенного" бубна, патроны всё-же не "клюют" вниз.
А чем конструктивно (кроме внешнего вида - выштамповок) отличаются ранние бубны от поздних, и какие предпочтительнее брать?
ЗЫ. Коллеги, не ругайтесь пожалуйста. 😊
В миру мы все разные, но тут всё-таки сидим потому, что есть у нас и нечто общее )))
хмУРый
Нормально с патронами. Не как с 9х19, но терпимо. Фортуновские без скидки около 26-28, техкрим 25. Качество нормальное.
Спасибо! На что смотреть при покупке, какие косяки могут быть?
Karlito BriganteВы собрались покупать оружие, которому больше полувека! Косяки в нём могут быть ЛЮБЫЕ абсолютно.
Спасибо! На что смотреть при покупке?
Karlito BriganteСтвол смотрите, калибрами промерять, отстрел сделать и если все нормально - можно брать. Ну и надо понимать разницу в ВПО-135 и ППШ-О, там несколько разные цены.Спасибо! На что смотреть при покупке, какие косяки могут быть?
хмУРый
Ствол смотрите, калибрами промерять, отстрел сделать и если все нормально - можно брать. Ну и надо понимать разницу в ВПО-135 и ППШ-О, там несколько разные цены.
Что лучше? У нас только Впо-135 в продаже
Karlito BriganteВы уверены? ВПО-135 было очень немного и стоят сейчас они от 50000. ВПО-135 лучше по огражданке - там все надписи внутри, штифта нет и только пара капель сварки на винте и переводчике режима огня. ППШ-О заварен сильно, штифт, надписи снаружи.Что лучше?
Karlito BriganteТакого не может быть. Их 495 штук на всю страну, и в первичной продаже их уже много лет нет. А на вторичном рынке за них денег просят как за три ППШ-О.
У нас только Впо-135 в продаже
Landgraf
Такого не может быть. Их 495 штук на всю страну, и в первичной продаже их уже много лет нет. А на вторичном рынке за них денег просят как за три ППШ-О.
Извиняюсь, точно Зид ппш-о в наличии только. Перепутал..))
LandgrafВ своё время, "загорелся" взять ВПО-135, но охладел к нему из-за известной проблемы с патронами в то время. Дескть, нахрена лом в сейфе... Думал так: вот ситуация с патронами наладится, тогда и возьму, если вновь захочу. Тогда почему-то виделось, что вокруг этого девайса ни ажиотажа не будет, ни проблем с его наличием на рынке и ценами (а стоил он тогда, емнип, примерно как ППШ-О сейчас, если не дешевле). Вот дурилка картонная... 😊 😊
Такого не может быть. Их 495 штук на всю страну, и в первичной продаже их уже много лет нет. А на вторичном рынке за них денег просят как за три ППШ-О.
Так что пенять на то, что "не знал, думал, будет много" - не надо. Всем всё было сразу сообщено. И что патронов АКБС будет выделено по ЕМНИП 500 штук на каждый ВПО-135. Все, кто интересовался, был в курсе.
Также и МолотАрмс примерно в то-же время сообщил, что чуть позже будут огражданенные ППШ от ЗиД-а.
Так что пенять на то, что "не знал, думал, будет много" - не надо. Всем всё было сразу сообщено. И что патронов АКБС будет выделено по ЕМНИП 500 штук на каждый ВПО-135.
Также и МолотАрмс примерно в то-же время сообщил, что чуть позже будут огражданенные ППШ от ЗиД-а.
Все, кто интересовался, были в курсе.
gornik-78Отличие у бубнов только одно - они бывают ИСПРАВНЫЕ и НЕИСПРАВНЫЕ. Всё остальное - это ловля блох.
Billy Kid Интерессуется: А чем конструктивно (кроме внешнего вида - выштамповок) отличаются ранние бубны от поздних, и какие предпочтительнее брать? Отличие по бубнам ранний-поздний по моим наблюдениям. Штамповка на корпусе, толщина металла, защелка на передней крышке, геометрия губок, контактная сварка точек больше или меньше в зависимости от производителя, подаватель, ушки к которым прикручивается подаватель на корпусе пружины, верхнее ушко выше нижнего, не дает смещаться подавателю к передней части, меньше люфт. Заметил, что бубны которые клейменные уже клеймом Вятских Полян все аккуратные, добротно сделанные. И еще нюансы по обработке и качеству изготовления в зависимости от производителя. Кто еще, что заметил расскажите пожалуйста.
gornik-78
Да, все интересующиеся были в курсе по 135. Самое обидное, что Армз запилил еще кучу ППШ причем с редкими клеймами, наших и Иранских в хорошем сохране в СХП. И продают их до сих пор по 25 косарей. Мотивируя тем, что в родном калибре под лицензию они не нужны и продать такой объем тяжело.
Да, именно так. Они по факту, вымели запасы огражданенных ППШ-О с ЗИД и запилили их.
НичО личного- чисто бизнес(с). СХП вообще их основная тема была, на этом и раскрутились.
gornik-78Действительно, ППШ-О далеко не самый ходовой товар в ормагах. Для охоты - не фонтан, для спорта вообще малопригоден, патрон дороговат (особенно по сравнению с х39 или 9х19). Машинка для ценителей. Хотя и один из самых дешевых карабинов под пистолетный патрон. Но, судя по тому, что Техкрим активно работает по патронам 7,62х25, Фортуна решилась на сборку норинковских патронов, и есть как минимум два варианта импортных (S&B и PPU) - на руках аппараты есть, и эти аппараты постреливают (т.е. расходуют патроны). Но и "ППШ в каждый дом" - такого тоже не будет.
...в родном калибре под лицензию они не нужны и продать такой объем тяжело.
Landgraf
Действительно, ППШ-О далеко не самый ходовой товар в ормагах. Для охоты - не фонтан, для спорта вообще малопригоден, патрон дороговат (особенно по сравнению с х39 или 9х19). Машинка для ценителей. Хотя и один из самых дешевых карабинов под пистолетный патрон. Но, судя по тому, что Техкрим активно работает по патронам 7,62х25, Фортуна решилась на сборку норинковских патронов, и есть как минимум два варианта импортных (S&B и PPU) - на руках аппараты есть, и эти аппараты постреливают (т.е. расходуют патроны). Но и "ППШ в каждый дом" - такого тоже не будет.
Согласен, чисто для коллекции, как раритет его участь,ну пострелять изредка. А так для спорта и охоты есть другие аппараты.
Так что пенять на то, что "не знал, думал, будет много" - не надо.Дык я ж не на кого-то пеняю, а на себя пенять мне никто запретить не может. 😛
Да в общем-то пофиг на самом деле, просто мысли вслух. Ибо задним умом все крепки, но действительность сослагательного наклонения не имеет.
Информацией, о которой вы говорите, не владел, ибо в то время уже не "сидел" подолгу скурпулёзно на Ганзе (т.к. были, да и есть, другие заботы, посущественней).
ЗЫ. В конечном итоге, всё равно обзавёлся тем, чем хотел. Детали несущественны. ))
ЗЗЫ. ЗЗЫ. gornik-78 и svdun, отдельное спасибо за обстоятельные пояснения.
Billy Kid
Совершенно незачто. 😊
Знание - сила!
Всех благ!
gornik-78Хорошие практики из далеких современных годов до эры 135 х, эт наверное те кто кормил ППШ-МПУ))).
хорошей практикой и опытом, и изучать мат часть.
Тактик-1960
Хорошие практики из далеких современных годов до эры 135 х, эт наверное те кто кормил ППШ-МПУ))).
Точно 😊 Киношники и первое поколение тру-реконструкторов 😊
Реальным опытным пользователям, сейчас по моим прикидкам, минимум около 80 лет должно быть. Уже спрашивать особо некого...
RAYnewПод сотню уже должно быть. Ушли почти все, к сожалению.Точно 😊 Киношники и первое поколение тру-реконструкторов 😊
Реальным опытным пользователям, сейчас по моим прикидкам, минимум около 80 лет должно быть. Уже спрашивать особо некого...
хмУРый
Под сотню уже должно быть. Ушли почти все, к сожалению.
Воевавшие - да. Но формально, до середины 50-х ППШ был в строю. Последнее НСД - кажись, 54-го года переиздания. Сильно подправленное по части ттх уже.
А вот в 60-х уже на ППШ никого не учили и вообще всерьез не рассматривали. Кроме ВОХР, его с тех пор вообще единицы хотя бы в руках держали.
Т.е. как раз, тем кого еще учили и кто пользовался - под 80 лет, последним.
gornik-78
Ну вот у Вас RAYnew опыта и знаний по предмету побольше чем у многих современных практиков так сказать. Хотя Вам и не 80 😊.
Ну, мал-мал есть, да. Я предметом с юности интересовался.
И тут да, повезло. Дядя мой, таки с ППШ повоевавший, был человек не последний, уважаемый. Так что, организовал мне еще в отроческие годы плотное знакомство с предметом. И настрелялся от пуза, и главное, поглядел, что обученный человек с боевым опытом и соответствующей подготовкой, МОЖЕТ из ППШ. А в те годы, он таки, еще МОГ.
Вот только учить не умел да и времени на то не было. Так что всё, что он показывал, пытаюсь по памяти воспроизводить.
Честно скажу - эффект примерно, как от изучения карате одному, дома, по самоучителю.
Но матчасть хотя бы в теории, освоил 😊
Подумываю описать кое-что, по части "недокументированных возможностей" в том числе по магазинам и обращению с ними "в полевых условиях".
Думаю, все знают, что для набивания бубнов нужно снять крышку, взвести пружину... сесть поудобнее там, где грязь и пыль сверху не летит, долго и методично, вставлять патроны...
Но был и другой метод 😊 В грязи и под обстрелом крышку снимать и долго и неудобно. А вот с помощью рук прямых и палочки, или гильзы например винтовочной, можно в бубен пустой или полупустой, натыкать по быстрому полтора-два десятка патронов.
Ну и прочее, из этой же серии. Что запомнил и сам опробовал. Не знаю, насколько это интересно, да и времени пока не нашел, с мыслями собраться и буковки написать. Но попробую. Потому что того, что видел и слышал, в НСД как-то не особо отмечено. Не по Уставу, видать 😊
gornik-78
Своего рода НСД от RAYnew! Было бы наверное отлично. Находите время, собирайтесь с мыслями, и за перо. С удовольствием прочитал бы. Владею не давно, интересно по теме все. Хочется настоящее НСД купить, не знаю где, пока не нашел.
Скорее, анти-НСД 😀
Вернее, опыт и смекалка тех, кто использовал это оружие, для превращения багов в фичи(с).
На бумаге НСД сейчас трудновато стало найти(у нас). В электронке - нет проблем. У меня почти по всем советским видам стрелковки есть сканы на диске, плюс руководства по ремонту(ну, тут далеко не все, пока не всё нашел). Электронную библиотеку нынче проще собрать.
Фикус с НСД по ППШ в том, что если положить рядом НСД 41 года, 46-го и 54-го, то вопросов возникает много 😊 Как по описанным режимам использования(длина очереди и когда-чего как), так и, внезапно(!!) по факту, почти 50% снижение требования по допустимой куче при пристрелке в НСД 54 года против 41-го и 46-го. Интересно, да? 😊
В ранних - прописана допустимая до 20 см на 100 метров по 4 выстрелам при пристрелке. А в позднем - опа... пристрелка не на сто, а на 50 метров и допускается до 15(!!!) сантиметров по 4 выстрелам.
Любопытно, да? 😊 Т.е. по факту, до 30 сантиметров на сотке, допустимо по позднему НСД.
И там еще мноого ньюансов. Вызывающих вопросы- почему так было а вот так - СТАЛО. И почему из позднего НСД убрано по сути, описание приемов стрельбы на 300 метров с ППШ с перекидным целиком. И еще... и еще...
В общем, тема - тёмный лес и вопросов там больше, чем ответов 😊
gornik-78
Своего рода НСД от RAYnew! Было бы наверное отлично. Находите время, собирайтесь с мыслями, и за перо. С удовольствием прочитал бы. Владею не давно, интересно по теме все. Хочется настоящее НСД купить, не знаю где, пока не нашел.
Я брал в своё время здесь,потом попросил у продавца сделать Руководство по ремонту....долго ждать пришлось,не было исходника,но в итоге и его в бумаге получил: forummessage/273/13
gornik-78
Почти 50% снижение требования по допустимой куче при пристрелке в НСД 54 года против 41-го и 46-го. Интересно, да? 😊 Может посчитали, что стволы после войны расстрелянные и ждать хорошей кучи нет смысла, вот и снизили требование. 😊 Жаль, что на многие эти вопросы мы уже наверное ответов не узнаем.
Именно. Если и узнаем, то лет через ...цать, когда откопают документы, на основании которых внесены изменения.
А так... ЗИП к ППШ в 40-50-е годы была ГОРА. Новых стволов в ЗИП лежало... ипонамать скока. Их потом, в 60-е, бульдозерами закапывали, тысячами. Уничтожая "ненужное". Сотни тысяч ППШ, 43-45 годов, лежали на складах новыми, вообще не пользованными. Патрон продолжал выпускаться миллионами. И тут - ...никогда такого не было и вот опять(с).
Заметим - снижения требований по кучности боя к трехлинейке не произошло(НСД по ней в 50-е тоже переиздали). Других прецедентов снижения требований по кучности для советского оружия, я пока больше не встречал. Возможно, они были. Но я не знаю.
Произошло нечто, о чем могу только догадываться.
А потом, в конце 60-х, окреп и дошел до наших дней миф, что из ППШ вообще только в сарай напротив попасть, и то случайно, очередью.
И нынче ППШ у большинства - это такая рухлядь, устаревшая и ни на что не годная. И потом когнитивный диссонанс - при стрельбе с рук, в темпе, оказывается ППШ устойчивее Сайги 9х19, затюненой под спорт. Оружие далеко шагнуло вперед за пол-века, говорите? 😊
В общем, поскольку спрашивать уже некого, ответы ищу сам. Поэтому опыт немногих купивших себе ППШ и стреляющих - считаю, бесценен и должен идти в копилку статистики.
И все мы можем узнать еще много нового 😊
RAYnewСлучаи, когда в Наставлениях были ошибки или просто технические опечатки, известны. Вполне может оказаться, что и тут имеет место какая-то ошибка.
Именно. Если и узнаем, то лет через ...цать, когда откопают документы, на основании которых внесены изменения...
Landgraf
Случаи, когда в Наставлениях были ошибки или просто технические опечатки, известны. Вполне может оказаться, что и тут имеет место какая-то ошибка.
Весь тираж?! Слишком сильно для ошибки - изменение дистанции пристрелки со 100 до 50, Снижение допустимой кучности с 20 до 30 сантиметров.
Подобные ошибки просто не попали бы в тираж! Тогда с корректорами все хорошо было. А по мелким опечаткам - всегда делались сноски-вклейки, чтобы не перепечатывать все экземпляры заново.
Так что, это не ошибка наборщика и корректора. Это таки, непонятная хрень какая-то, простите мой французский.
И это все при том, что исправный, даже с б.у. стволом, ППШ на сотке спокойно бьет 12-15 сантиметров на сотне, если патрон не гастарбайтеры в сарае собирали, в третью смену после праздников.
В общем, этому заведомому и спланированному снижению ттх оружия я внятных обьяснений найти не могу.
И уж если современные юзеры, прочитав в НСД по трехлинейке про допустимые "до 15 сантиметров по 4 выстрелам", вычитывают из этого только что "эта винтовка говно, она 15 см на сотне стреляет", то мифы про "говенность ППШ", при допуске в 30 см на сотне, понятно откуда взяты 😊 "Знатоки" во все времена читали одинаково 😊 Так рождались легенды 😊
RAYnewПомнится, в 80-х и начале 90-х "шпецЫалисты" максимальную скорость нечастых тогда ещё иномарок определяли по шкале спидометра, до скольких размечено - столько и максималка 😊
..."Знатоки" во все времена читали одинаково 😊 Так рождались легенды 😊
Именно. Если и узнаем, то лет через ...цать, когда откопают документы, на основании которых внесены изменения.Мне кажется, что эти документы могли раньше стволов из ЗИПа, в печь пойти.
А тех, кто мог какие-то достоверные комментарии по этому вопросу дать, нет давно.
Так что скорее всего не узнаем.
Landgraf
Помнится, в 80-х и начале 90-х "шпецЫалисты" максимальную скорость нечастых тогда ещё иномарок определяли по шкале спидометра, до скольких размечено - столько и максималка 😊
Да 😀 Для многих нет разницы между предельно допустимым(а то и запредельным) и фактическим.
Ну и в итоге, чем меньше становилось знающих, обученных и в руках державших, тем больше и больше ППШ переходил в разряд курьезных рогаток, основную ценность которых видели в дешевизне и массовости.
Если при моей жизни всю эту пургу по ППШ получиться переломить и загнать в отстойники, буду считать, что жил не зря 😀
Billy Kid
Мне кажется, что эти документы могли раньше стволов из ЗИПа, в печь пойти.
А тех, кто мог какие-то достоверные комментарии по этому вопросу дать, нет давно.
Так что скорее всего не узнаем.
Увы, но склоняюсь к такой же мысли.
Остался только сухой факт - ППШ единственный, из советской стрелковки, кого "репрессировали", снизив ттх. Беспрецендентно, можно сказать.
тем больше и больше ППШ переходил в разряд курьезных рогатокМожет, мне повезло, и таких высказываний мне не доводилось слышать.
Лично я к этому "старичку" завсегда относился с большим уважением.
Оттого и себе взял.
Billy Kid
Может, мне повезло, и таких высказываний мне не доводилось слышать.
Лично я к этому "старичку" завсегда относился с большим уважением.
Оттого и себе взял.
Ну, мне, как фанату и всю жизнь где можно, задававшему вопросы про ППШ, наслушаться порой пришлось всякого 😊 Военные, чья служба пришлась на 70-90-е годы, про него или ничего не могли сказать, или как раз, несли пургу про "сарай напротив, бубны идивидуальные на каждый, очень ненадёжен и вообще, слабый"(с). Аккурат, по наставлению 50-х годов 😀
Было буквально, 2-3 человека, по тем или иным причинам знавшим больше других. Вот там, как ни странно, отношение к ППШ было скорее, очень дружественное. И наоборот, говорили, что на 50 метров, в пачку от "Беломора" из него попасть - как два пальца.
Счас хочу продать что-нибудь ненужное и в освободившийся слот, скорее всего, возьму второй. А пусть будет.
продать что-нибудь ненужное и в освободившийся слот, скорее всего, возьму второй. А пусть будет.
Вот сильно! От души! Впечатляет!
Но, если увеличат по закону кол-во разрешённых стволиков очень вероятно, что поступлю также! 😊
Всех благ!
RAYnewМне вот доводилось слышать от опытного пользователя ППШ, что исправность автоматики проверяли просто - стреляли одиночными, направив ствол чётко вниз, если ПП не срывался на автоогонь, значит всё было исправно. Если при стрельбе вниз происходили сдвойки или вообще срыв на автоогонь, а при проверке стрельбой чётко вверх сдвоек/срыва не происходит, значит где-то затирает затвор (ну или ещё какие-то проблемы с ПП, например, сильное загрязнение).
...Если при моей жизни всю эту пургу по ППШ получиться переломить и загнать в отстойники, буду считать, что жил не зря 😀
В наставлениях ЕМНИП такого способа проверки не описано, но мне он представляется вполне логичным и пригодным.
svdun
Приветствую!Вот сильно! От души! Впечатляет!
Но, если увеличат по закону кол-во разрешённых стволиков очень вероятно, что поступлю также! 😊Всех благ!
😛
Я решил милостей от КК не ждать, чую, если и примут, то так нескоро... что ППШ уже только с рук покупать останется. 😊
Landgraf
Мне вот доводилось слышать от опытного пользователя ППШ, что исправность автоматики проверяли просто - стреляли одиночными, направив ствол чётко вниз, если ПП не срывался на автоогонь, значит всё было исправно. Если при стрельбе вниз происходили сдвойки или вообще срыв на автоогонь, а при проверке стрельбой чётко вверх сдвоек/срыва не происходит, значит где-то затирает затвор (ну или ещё какие-то проблемы с ПП, например, сильное загрязнение).В наставлениях ЕМНИП такого способа проверки не описано, но мне он представляется вполне логичным и пригодным.
Вполне жизнеспособная проверка. Стрельба на углах снижения, максимальных - для автоматики вообще вариант из разряда затрудненных.
Другой вопрос, что так проверить можно не везде, но в войну или на стрельбище, найти куда пальнуть - всегда можно!
НО я бы дополнил это выстрелом на углах возвышения, свыше 70 градусов. Подсевшая пружина на таких углах, может не досылать патрон или не докалывать капсюль при досыле.
Подсевшая пружина вообще, та еще загвоздка. Не всегда сразу это очевидно. Аппарат начинает косячить, при загрязнении, морозце, причина как бы неочевидна. На довоенных испытаниях, ППШ отходил 30 тыщ, все было исправно, кучность осталась удвлетворительной. Т.е. пружина такой ресурс в принципе, держит. НО я видел "легшую" после 3-4 тыщ выстрелов(схп-ППШ) пружину.
В общем, имхо, это первое и главное, что надо хомячить из ЗИПа 😊
RAYnewА сколько эта пружина настреляла до того, как ППШ стал СХП? 😊 Или это новая ЗИПовская легла от 3-4 тыщ СХП?
...На довоенных испытаниях, ППШ отходил 30 тыщ, все было исправно, кучность осталась удвлетворительной. Т.е. пружина такой ресурс в принципе, держит. НО я видел "легшую" после 3-4 тыщ выстрелов(схп-ППШ) пружину...
RAYnewА буфер как-же? 😊 Тоже расходник, и почаще, чем пружина.
...В общем, имхо, это первое и главное, что надо хомячить из ЗИПа 😊
Landgraf
А сколько эта пружина настреляла до того, как ППШ стал СХП? Или это новая ЗИПовская легла от 3-4 тыщ СХП?
А буфер как-же? 😊 Тоже расходник, и почаще, чем пружина.
ПРо настрел пружины до эпохи схп - тайна, покрытая мраком 😊 Но, учитывая, что сделан он на МА из огражданенных на ЗИД ППШ-О, то пружина там стоит, поставленная при арсенальном ремонте 😊 Но... сдохла 😊
Буфер как раз, без проблем стоит 30 тыщ. Это его заложенный и рассчитанный ресурс. Фибра не каленая сталь, свойств особо не меняет 😊
Но пара буферов у меня в коробочке лежит 😀
От к слову... камрады, остерегайтесь сатанинских буферов из пластика упругого, ныне на рынке предлагаемого!
Уже есть случай, когда из-за буфера(ну, я так диагноз по размышлении, из описания ситуации, поставил) у человека загнуло держатель разобщителя в колодке спускового механизма и начало подклинивать шептало. Что из этого получается - сами понимаете.
Мой диагноз - упругий, в отличии от фибры, буфер, не только поглощает удар при откате затвора, он дает дополнительный "пинок" при накате затвора вперед, при постановке на шептало после выстрела. Что привело к деформации после примерно, 2.5-3 тыщ выстрелов.
Ремонт там недорогой и несложный, но нонича, да учитывая заваренный винт... в общем, пользуйте проверенный 5 годами войны и долгими годами эксплуатации, родной фибровый буфер! 😊 И будет вам долголетие любимой игрушки!
gornik-78😊 В нем много чего есть! Только это "что-то", надо разглядеть.
А мне к сожалению пришлось слышать не приятные отзывы про ППШ. Да еще от "диванных экспертов" явно не патриотически настроенных, у которых даже предмета нет и не будет. Пришлось доказывать обратное, чуть до драки не дошло. Откуда этот вид людей берется. Не пойму. Похоже я тут не один, Только месяц с не большим владею ППШ, а уже не покидает мысль приобрести второй. Какая то энергетика в нем есть особая.
Вроде бы - проще кувалды, примитивен по конструкции. Но это не примитив, а гениальная простота!
Хают его как раз, именно те, кто "не читал, но осуждаю" 😊
Впрочем, чем меньше конкурентов, тем больше выбор для нас в ормаге
😀
Это Вы еще не читали мегасрачную тему ППШ и МП, лет... ой, уже не помню, сколько назад. Еще в эпоху задолго до огражданивания ППШ.
Вот где был "цирк уехал, клоуны остались" 😊
gornik-78У меня их три, ну почти три 😊 ВПО-135, охолощённый и пневматический 😊
А мне к сожалению пришлось слышать не приятные отзывы про ППШ. Да еще от "диванных экспертов" явно не патриотически настроенных, у которых даже предмета нет и не будет. Пришлось доказывать обратное, чуть до драки не дошло. Откуда этот вид людей берется. Не пойму. Похоже я тут не один, Только месяц с не большим владею ППШ, а уже не покидает мысль приобрести второй. Какая то энергетика в нем есть особая.
Это Вы еще не читали мегасрачную тему ППШ и МП,Сейчас бы эта тема, наверное, получила бы новый импульс развития - конечно - ППШ можно за двадцатку купить, а МП стоит четыреста с лихуем (перепиленные из СХП, или из чего там) или даже вдвое больше (тру-). То ж неспроста! Аргумент!! 😀 😊 😊
RAYnewМногие хают с непривычки. Непривычно, когда холостишь на карабине без патронов, а он в руках дёргается 😊 Непривычна сама стрельба с заднего шептала, когда карабин в руках начинает двигаться ещё ДО выстрела. Это не отдача как таковая в строгом соответствии с терминологией, но воспринимается непривычными людьми как что-то нештатное, неправильное. И из-за этого некоторые с непривычки сильно мажут из ППШ, подсознательно начинают "отрабатывать" кажущуюся отдачу.
😊 В нем много чего есть! Только это "что-то", надо разглядеть.
Вроде бы - проще кувалды, примитивен по конструкции. Но это не примитив, а гениальная простота!
Хают его как раз, именно те, кто "не читал, но осуждаю" 😊
Впрочем, чем меньше конкурентов, тем больше выбор для нас в ормаге
😀
Это Вы еще не читали мегасрачную тему ППШ и МП, лет... ой, уже не помню, сколько назад. Еще в эпоху задолго до огражданивания ППШ.
Вот где был "цирк уехал, клоуны остались" 😊
P.S. где-то на просторах инета попадалась конструкция - "тушка" ППШ уложена в пластиковую ложу с пистолеткой и АРочным прикладом на трубе, под "холодильником" треугольная рукоятка на планке. Необычно выглядит, но идея интересная (если отбросить соображения исторической достоверности и аутентичности).
Landgraf
У меня их три, ну почти три 😊 ВПО-135, охолощённый и пневматический 😊
Отстаю 😀 Только ППШ-люгер и схп от МА.
Billy Kid
Сейчас бы эта тема, наверное, получила бы новый импульс развития - конечно - ППШ можно за двадцатку купить, а МП стоит четыреста с лихуем (перепиленные из СХП, или из чего там) или даже вдвое больше (тру-). То ж неспроста! Аргумент!! 😀 😊 😊
Да 😊 Вот только основная масса оппонентов, живущих по принципу "если я чего не умею, то это невозможно в принципе" - осталась нынче за бортом. С 14 года, гордо молчат 😛
Landgraf
Многие хают с непривычки. Непривычно, когда холостишь на карабине без патронов, а он в руках дёргается 😊 Непривычна сама стрельба с заднего шептала, когда карабин в руках начинает двигаться ещё ДО выстрела. Это не отдача как таковая в строгом соответствии с терминологией, но воспринимается непривычными людьми как что-то нештатное, неправильное. И из-за этого некоторые с непривычки сильно мажут из ППШ, подсознательно начинают "отрабатывать" кажущуюся отдачу.
Как по мне - для гражданского ППШ нужен другой, "гражданский" спусковой блок. Заведомо без "допвозможности", зато не 15-17мм длины хода спуска и с меньшим усилием в момент срабатывания.
ПРи таком спуске, на большинстве упражнений, где нужен сплит - ППШ будет с Сайгой практически наравне, а на длинных упражнениях со стрельбой на 50-100метров он и так конкурентен, я проверял 😊
И все отмечают - офигенно устойчив. В стоке. За вдвое меньше стоковой Сайги. Но, на сплитах ППШ за счет спуска сливает абсолютно безнадежно.
RAYnewПолагаю, что если кто-то смог сделать ложу и переложить в неё ППШ, то уж спуск переработать он точно сможет 😊 Умельцы в Штатах вообще на курковый УСМ переделывают ППШ, тоже где-то попадалось, стреляет с закрытого затвора, в затворе высверлен канал под подвижный ударник, а вместо спускового блока сделан ударно-спусковой с курком, насколько помню, от АРки.
Как по мне - для гражданского ППШ нужен другой, "гражданский" спусковой блок. Заведомо без "допвозможности", зато не 15-17мм длины хода спуска и с меньшим усилием в момент срабатывания.
ПРи таком спуске, на большинстве упражнений, где нужен сплит - ППШ будет с Сайгой практически наравне, а на длинных упражнениях со стрельбой на 50-100метров он и так конкурентен, я проверял 😊
И все отмечают - офигенно устойчив. В стоке. За вдвое меньше стоковой Сайги. Но, на сплитах ППШ за счет спуска сливает абсолютно безнадежно.
Landgraf
Полагаю, что если кто-то смог сделать ложу и переложить в неё ППШ, то уж спуск переработать он точно сможет 😊 Умельцы в Штатах вообще на курковый УСМ переделывают ППШ, тоже где-то попадалось, стреляет с закрытого затвора, в затворе высверлен канал под подвижный ударник, а вместо спускового блока сделан ударно-спусковой с курком, насколько помню, от АРки.
Фиг зна. Подобную ложу, в свое время, сваяли мои земляки, компания "Рысь". А вот на вопрос сделать спусковой блок- открестились как черт от ладана 😊 Дескать, геморно, дорого и никому же не надо 😊
Ну а курковый усм, закрытый затвор - это уже будет не ППШ. Для этого уже есть Сайга 😊
gornik-78
месяц с не большим владею ППШ, а уже не покидает мысль приобрести второй
На втором десятке стволов нервная дрожь обычно проходит.
NikitonНа втором десятке стволов нервная дрожь обычно проходит.
Не знаю, такого дзена пока не достигал 😀 😛
Опять же, стволов может быть много. А вот душевные движения - вызывает что-то конкретное и всё тут. И там хоть камаз груженый другими стволами будет стоять - не греет. А это- греет.
Бывает и так 😊
Landgraf
Непривычна сама стрельба с заднего шептала, когда карабин в руках начинает двигаться ещё ДО выстрела.
Я до сих пор привыкнуть к своему 135-му не могу, хуже ПП пневмы по ощущениям.
Правда и стреляю редко.
NikitonЯ до сих пор привыкнуть с своему 135-му не могу, хуже ПП пневмы по ощущениям.
Правда и стреляю редко.
Не Ваше, значит. На вкус и цвет, тут всегда дело такое 😊
На пневму лет... цать.... даже смотреть не хочу. Надоела. Не моё.
RAYnew
Не Ваше
Думаю, не в этом дело. Явно не хватает практики.
Хотя, если оценивать только эмоции, самые приятные - СВТ/АВТ и РПК.
NikitonДумаю, не в этом дело. Явно не хватает практики.
Хотя, если оценивать только эмоции, самые приятные - СВТ/АВТ и РПК.
От! А плясать и надо - от эмоций! Чтоб в руки ложилось и душа пела! Тогда и учиться с такой стрелялки - быстрее и приятнее!
РПК у меня тоже, в любимчиках. Есть в нем что-то... СВТ очень приятная винтовка, мягкая, комфортная. навскидку и по разнесенным по фронту мишеням с нее долбить - удовольствие просто.
Но ППШ - фетиш и мечта с детства 😊
RAYnewОтстаю 😀 Только ППШ-люгер и схп от МА.
Не подумал бы никогда, что у ценителя и знатока ППШ, отсутствует предмет в исходном,родном калибре.
Андрей_АндреичТо же самое! Практически всегда, подходят, любопытствуют!
Моему старичку исполнилось 74 года! Душевная вещь, историческая. Приезжая на полигон, подходят и спрашивают, это ППШ??? Можно сфоткаться с ним?
gornik-78😊 Подумываю исправить. Собстсвенно, для чего ненужная Сайга и продается!Не подумал бы никогда, что у ценителя и знатока ППШ, отсутствует предмет в исходном,родном калибре.
В 9х19 брал осмысленно, т.к. цель была - МНОГО стрелять. А на момент покупки, было очевидно - с патронами в 7.62тт - ЖОПА.
Всех с наступающим Старым Новым годом!! 😊
хмУРый
Что за странные петлицы?
Они не странные 😊 Они "покемонские" 😊 Помесь полевых с повседневными. На полевых - не должно быть канта. На повседневных - цвет должен быть черным 😊 Или под данный цвет - должна быть иная эмблема войск. 😊
И тогда "уголок" на рукаве соответствующий еще должен быть. А его как видим, совсем нет.
В общем, это вариант для человека, не лезущего в тру-реконструкцию. Форма несуществующей и не существовавшей армии(с). Нет ограничений, моральных и законных, к ношению 😊
При этом - фасон правильный и ткань - тоже правильная, такой уже давно днем с огнем, не сыскать.
Для выхода на поле реконструкции у меня есть нормальный полевой комплект.
А эта - для эффекта. "Пан атаман Грициан..."(с) 😀 Жаль, моднючие темно-зеленые галифе 52 года, спалил на заднице у костра. До сих пор таких других найти не сумел... эххх 😊
А вообще, к ППШ на природе, больше подходит вот это
А вообще, к ППШ на природе, больше подходит вот этоЗнал бы прикуп - в 90-м мне прапор, отец друга, две амебы подарил списанные со склада. Истаскал их и изодрал 😞
хмУРый
Знал бы прикуп - в 90-м мне прапор, отец друга, две амебы подарил списанные со склада. Истаскал их и изодрал 😞
Да, тогда они еще кое-где были. Друг в конце 80-х такую в учебке "дотаскивал".
А сейчас... стоимость оригинала озвучить можно только с валидолом уже во рту 😊
Новодел, вроде моего - от 6000 рэ
gornik-78Мало у кого что осталось. Награды обоих дедов- заиграли куда-то еще при родителях, в их детстве. От деда отца - хоть осталась медаль "За оборону Ленинграда".
Спасибо. Вас тоже С Наступающим Старым Новым Годом! Хорошая у Вас экспозиция. Мне осталось Гимнастерку и ремень добыть все остальное есть 😊 Моя бабушка с фронта в 44 когда вернулась, привезла с собой чемодан со своими гимнастерками и платьями перешитыми из них и галифе,(она рассказывала) я еще малой помню последнее оставшееся платье, потом и его моль доела. Знать бы тогда...
Чудом сохранились его же два ремня - комсоставский, обр.35 года и второй, обр.32 года. И ни одной фронтовой фотографии - нет.
От второго деда- только две фоты, 43 -й год - портретная и в группе.
Все утрачено или выкинуто в 60-70-е годы, при переездах, ремонтах...
Обидно и безвозвратно.
Хорошо, что частичка истории в виде наших ППШ - вернулась к людям. А не улетела в печку, вместе с остальным. Повезло 😊
gornik-78
Слава Богу! бабушкины награды все сохранили. Даже я малой, хоть и играл с ними, но понимание уже было, что это ценность, поиграю и в ящик обратно. Хотя сама бабушка не очень их берегла. Понимание тогда было другое. И свой наган в 80-х только в милицию отнесла. Да, за ППШ тут даже и сказать нечего, повезло!
😊 От у меня оба деда после войны и отдали медали и прочее "детям играться". Ни тот ни другой, даже орденских колодок не носили, никогда, сколько помню. дети всё и закатили куда-то...
Жалко, дядя не дожил, подержал бы на старости лет еще раз ППШ. Когда-то он мне его первый раз подержать помог... но, увы. Лет 6-7 уже, как его нету. А в тех местах с 14 года - война. Так что и там все, с концами.
Жалею только, что мало спрашивал и вообще ничего не записывал дурак, на память надеялся. А она как оказалось, штука порой странная и дырявая.
RAYnewНастоящие ветераны, прошедшие всю войну, не особо любили рассказывать о ней в семье и на людях. И надо было еще уговаривать, одеть награды. Да жаль, ветеранов почти не осталось.😊 От у меня оба деда после войны и отдали медали и прочее "детям играться". Ни тот ни другой, даже орденских колодок не носили, никогда, сколько помню. дети всё и закатили куда-то...
Жалко, дядя не дожил, подержал бы на старости лет еще раз ППШ. Когда-то он мне его первый раз подержать помог... но, увы. Лет 6-7 уже, как его нету. А в тех местах с 14 года - война. Так что и там все, с концами.
Жалею только, что мало спрашивал и вообще ничего не записывал дурак, на память надеялся. А она как оказалось, штука порой странная и дырявая.
gornik-78
Настоящие ветераны, прошедшие всю войну, не особо любили рассказывать о ней в семье и на людях. И надо было еще уговаривать, одеть награды. Да жаль, ветеранов почти не осталось.
И это тоже. Дядя разговорился, так скажем, когда уже под 70+ было. И то... ОН по натуре был жизнелюб, из тех, у кого стакан всегда наполовину полон(с). В основном, смешные и забавные случаи вспоминал, хотя что смешного на передовой, в пехоте?! Но было смешно. Счас вспоминаю - а подтекст-то у тех смешных случаев - ой вей... ситуации то, на краешке... выжил - потому и смешно... До этого - ну, раз в год, по случаю, чего по мелочи. Я ж в основном, технические ньюансы спрашивал. В итоге, ему надоело и просто "показал" 😊 Увы, в те годы даже фото мне было не доступно, про видео снять - совсем молчу. На ютубе был бы хит сезона 😊
Ну так... тем, кому в 41-м было восемнадцать, ныне 95-96 лет должно быть. Единицы остались. А чтоб еще в здравом уме и трезвой памяти...
хмУРый
Нет парни, тавие вещи надо хранить вечно.
Да. Но что делать, если всё прохохотали лет за 10-15 до моего рождения?...
Спасибо, хоть что-то осталось...
хмУРый
Нет парни, такие вещи надо хранить вечно.
+100500! 😊
хмУРый
Нет парни, такие вещи надо хранить вечно.
++++++ и память о наших ДЕДАХ. По мере возможности это делаем в мае
на мероприятиях "Спасибо деду за ПОБЕДУ!" 😛
мишка72Хвастайте фото!
Вот и я купил себе ППШ-О ЗИД.
Андрей_Андреич
Хвастайте фото!
Обязательно, но только в выходные.
Levsha1981А почему на злобу? На 135 надпись изнутри на своде ствольной коробки тоже со временем может исчезнуть, там затвор елозит, в некоторых случаях - прямо по надписи.
Кстати на злобу 135м...у меня от рукоблудия надписи зидовские уже почти не видать 😊
Levsha1981Там очень нестабильная геометрия, форма ствольной коробки очень сильно гуляет от образца к образцу, форма и размеры самого затвора тоже различаются, да вообще найти два абсолютно одинаковых ППШ ИМХО нереально, в итоге иногда затвор свод ствольной коробки даже не задевает, а иногда затирает очень существенно, аж рукой чувствуется. Так что тут уж как повезёт.
Если прям по надписи, то да аргумент 😊
Levsha1981
Кстати на злобу 135м...у меня от рукоблудия надписи зидовские уже почти не видать 😊
Может у Вас, на злобу 135, и штифт с приваренным стволом пропали.
Levsha1981Да убрать эти надписи не проблема и заворонить заново тоже. Сварка от этого никуда не денется.
Кстати на злобу 135м...у меня от рукоблудия надписи зидовские уже почти не видать 😊
и отсюда надо гнать в шею владельцев ЗиДковатых ППШ-ОДобрый вы )))
потому, что от них только путаница возникает"Все эмигранты тут второго поколенья -
От них сплошные недоразуменья:
Они все путают - и имя, и названья, -
И ты бы, Ваня, у них выл - Ванья..."(ц)(В. Высоцкий) 😀
Billy KidЕщё какой добрый! Я ж не расстреливать на месте рекомендовал 😊
Добрый вы )))
Billy KidНу да, где-то так 😊
"Все эмигранты тут второго поколенья -
От них сплошные недоразуменья:
Они все путают - и имя, и названья, -
И ты бы, Ваня, у них выл - Ванья..."(ц)(В. Высоцкий) 😀
Я давно говорил, что топик про ВПО-135, и отсюда надо гнать в шею владельцев ЗиДковатых ППШ-О. Просто потому, что от них только путаница возникает. Аппараты вроде почти одинаковые, но есть нюансы у каждого из них. Поэтому ну нельзя всё валить в одну кучу.
Ну канешь! ВПО-135 оружие высокого разбора!
И вот, мля, 495 гипотетических владельцев, если все зарегаются на ганзе и будут сидеть в ветке, заходят и общаются никого не пуская, а вся остальная шантрапа с ППШ-О с завистью заглядывает в тему, но вякнуть ей не дают.
Оружейный расизм какой-то, прости Создатель!
Однако отвечать на сообщения "ЗиДковатых" себе позволяют. Так какого же тогда нос-то воротить? Тьфу-у!
Думаю, что не все 495 владельцев "путаницы" убоялись. Сколько их на ганзе-то да и ВПО-135 уже продали некоторые.
Так себе надувание щёк. "Больше 500 не собираццо!" Вуай!
Разница в двух каплях сварки, штифте и паре надписей.
Так нет же: "обосрёмся, но будем утверждать что ППШ-О другое оружие и не касайтесь нашей светлой темы про ВПО-135 своими грязными лапами."
Может наоборот "ЗиДковатым" собраться и в шею "ВПОшных" турнуть, а тему переименовать? Иной раз в истории бывают резкие перемены. 😛
Всех благ!
svdunЭто с какого перепугу?
...ВПО-135 оружие высокого разбора!...
svdunИ чего? На Ганзе есть топики, посвящённые и намного менее многочисленным моделям оружия. Это не повод валить всё в одну кучу.
...И вот, мля, 495 гипотетических владельцев...
svdunЧто мешает открыть свой топик, именно по ППШ-О? И не пускать туда владельцев других моделей, включая ВПО-135.
... вся остальная шантрапа с ППШ-О с завистью заглядывает в тему, но вякнуть ей не дают...
svdunБредить не надо. Никакого расизма. Идите в топик с МР-155, и попробуйте там Бенелли М3 пообсуждать. Нуачо, похожи ведь.
...Оружейный расизм какой-то, прости Создатель!...
svdunДа. Но даже из-за этого возникает путаница.
...Разница в двух каплях сварки, штифте и паре надписей...
svdunА что, такое-же?
..."обосрёмся, но будем утверждать что ППШ-О другое оружие...
svdunНу так давайте, действуйте - обратитесь к ТС, чтоб он переименовал тему.
...Может наоборот "ЗиДковатым" собраться и в шею "ВПОшных" турнуть, а тему переименовать? Иной раз в истории бывают резкие перемены...
svdun
ВПО-135 оружие высокого разбора!
С этим не поспоришь.
А остальное бред, конечно. Очень напоминающий проблему из-за комплекса неполноценности.
Landgraf
обратитесь к ТС
Если найдёте :-)
Очень напоминающий проблему из-за комплекса неполноценности
Ды два компликса! Не меньше!
Врач шоль? Психатирапеут?
Всех благ!
Об чем спор? Все владельцы 135, ппш-о, только чуть чуть родственники ППШ-41. Это типа прапора-вроде и не офицер, но и не солдат.)))
Как вариант названия темы - гражданские карабины на базе ППШ-41!
Что мешает открыть свой топик, именно по ППШ-О? И не пускать туда владельцев других моделей, включая ВПО-135.Если серьёзно - имхо, от этого больше вреда будет, чем пользы. Всё-же различий (действительно - "в двух каплях сварки, штифте и паре надписей" (ц) ) гораздо меньше, чем сходств (практически весь остальной ППШ-41). По факту будут две дублирующие друг друга темы, зачем они нужны? "Девятимиллиметровщиков" вон уже итак в еретики записали 😊
Вину осознал, в проступке раскаиваюсьНа первый раз эцих с гвоздями и каждое полнолуние душ из святой воды, при повторном проступке - расстрелять за сараем из ВПО-135. 😀 😊 😊
за сараем из ВПО-135
Всё остальное - нещитово! 😊
И вообще:
Владельцы 135! Вы поступили нехорошо! Набрали себе значит "каких нада" и даже не подумали, что позже подтянутся люди по срокам по раздумью ли не успевшие к раздаче кому тоже оченна надо буит 135. А их кончилось уже!
Нет бы подумать: "А ведь потом появятся люди кому надо будет 135 могу ли я взять его сейчас, чтобы им не досталось? Или дождаться ППШ-О и создавать отдельную тему? Надо ли мне быть одним из 495 или мож я и так ничаво?"
Всех благ!
Billy KidУ тех-же ВПО-133 и 136 тоже отличий с гулькин хвост, и оба из АКМ сделаны. Но тем не менее преспокойно существуют несколько отдельных тем, и есть ещё и общая для любителей АК 😊
Если серьёзно - имхо, от этого больше вреда будет, чем пользы. Всё-же различий (действительно - "в двух каплях сварки, штифте и паре надписей" (ц) ) гораздо меньше, чем сходств (практически весь остальной ППШ-41). По факту будут две дублирующие друг друга темы, зачем они нужны? "Девятимиллиметровщиков" вон уже итак в еретики записали
А вот "девятимиллиметровщиков" надо четвертовать, потом колесовать, а потом сжечь на костре за вероотступничество 😊
Landgraf
У тех-же ВПО-133 и 136 тоже отличий с гулькин хвост, и оба из АКМ сделаны. Но тем не менее преспокойно существуют несколько отдельных тем, и есть ещё и общая для любителей АК 😊
Так на вскидочку саданите количество комрадов по темам и итого? 😊)))) а то дойдете до темы "Ландграф и его прелесть" 😀
Landgraf
А вот "девятимиллиметровщиков" надо четвертовать, потом колесовать, а потом сжечь на костре за вероотступничество
Это просто в вас, ветхокалиберных, зависть бурлит и выхода не находит! )))
не больше пятисот рублей за пачку, устреляйся - не хочу!
зависть бурлит
Для таких у меня С-9 исп.2 есть
Тула, так ваще по семьписят.
Всех благ!
svdunСайга по факту, совсем иной аппарат. И по устойчивости при стрельбе с рук, даже оттюненная под спорт, сливает ППШ в стоке по устойчивости при быстрой стрельбе с рук.
Приветствую!Для таких у меня С-9 исп.2 есть
Тула, так ваще по семьписят.Всех благ!
Но, это уже другая песня 😊
У тех-же ВПО-133 и 136 тоже отличий с гулькин хвост, и оба из АКМ сделаны. Но тем не менее преспокойно существуют несколько отдельных тем, и есть ещё и общая для любителей АКЧестно говоря, не углублялся в тематику данного вопроса (по причине отсутствия актуальности в плане приобретения), в частности, в различия и ньюансы 133 и 136.
Но вот за гражданские производные ППШ - не представляю, какие глобально разные вопросы стали бы обсуждать их владельцы в этих разных темах, существуй они сейчас. Вопросы-то у владельцев в принципе-то, одни и те-же.
А вот "девятимиллиметровщиков" надо четвертовать, потом колесовать, а потом сжечь на костре за вероотступничествоНе надо )))
Сам уже подумываю о заказе сменного ствола в 9х19, мысль эта навеялась чистой воды экономикой, после закупа патронов. ))) Дело за малым - бабла наскирдовать ))) Ну и морально решиться на все сопутствующие процедуры..
При этом, ни разу не жалею о взятом в родном калибре аппарате, и не отрекаюсь от написанного годом ранее. Но ведь "спорт учёбе не помеха" - неплохо владеть аппаратом в "харизматичном" калибре, и стрельнуть из него немного для души, а потом сменить ствол и стрельнуть МНОГО тоже для души, но в ином смысле (для развлечения/закрепления навыка обращения, и проч.). 😊
DmitrizЭто просто в вас, ветхокалиберных, зависть бурлит и выхода не находит! )))
не больше пятисот рублей за пачку, устреляйся - не хочу!
😊 😀 😛 😉
----------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
пиротехникC учётом того, как "посажен" ствол в ствольной коробке ППШ, там не только в баллистике будет дело, там ещё и все эти допуски и натяги будут играть роль. Мушку точно придётся двигать и крутить.
Сдаётся мне, что при замене сменнного ствола на одном аппарате придётся каждый раз пристреливать. Мушка, выставленная под патрон и ствол 7.62х25, не будет соответствовать баллистике ствола и патрона 9х19. Если только разница в баллистике не велика на 100-200м, то может только точку прицеливания менять будет достаточно?
пиротехникОптимальнее второй ствол со второй ствольной коробкой. Как на арках - ловер-аппер, здесь в принципе, то же самое, только еще и затвор к ствольной не относится.
Сдаётся мне, что при замене сменнного ствола на одном аппарате придётся каждый раз пристреливать. Мушка, выставленная под патрон и ствол 7.62х25, не будет соответствовать баллистике ствола и патрона 9х19. Если только разница в баллистике не велика на 100-200м, то может только точку прицеливания менять будет достаточно?
Вот такой комплект - был бы правильнее. Иначе каждый раз мушку крутить. Да и частая смена ствола туда-суда - не комильфо для конструкции. Разболтается.
RAYnewДа не может быть у ППШ ствольной коробки, хватит народ пугать. 😊
Оптимальнее второй ствол со второй ствольной коробкой.
AlecRВозможно, быть не может, но тем не менее она у него есть.
Да не может быть у ППШ ствольной коробки, хватит народ пугать. 😊
LandgrafТолько наоборот, раньше - могла быть (в НСД, например), а после введения ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения" - не может. Сейчас ее можно называть ресивером, кожухом ствола, холодильником, но никак не ствольной коробкой, ибо затвор у ППШ свободный.
быть не может, но тем не менее она у него есть.
AlecRКакая разница, какой затвор, свободный, запираемый, или ещё какой-то? От этого наличие или отсутствие в конструкции ствольной коробки НИКАК не зависит. Вы способны различить два термина - ЗАПИРАНИЕ и СЦЕПЛЕНИЕ?
Только наоборот, раньше - могла быть (в НСД, например), а после введения ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения" - не может. Сейчас ее можно называть ресивером, кожухом ствола, холодильником, но никак не ствольной коробкой, ибо затвор у ППШ свободный.
LandgrafРазница очень большая. По ГОСТ свободный затвор:
Какая разница, какой затвор, свободный, запираемый, или ещё какой-то?
"Затвор стрелкового оружия, не сцепленный со стволом при выстреле и при движении назад после выстрела".
LandgrafА вы способны понимать написанные на русском языке определения ГОСТ? Или только изобретать свои? Сцепление - это что за термин, откуда?
Вы способны различить два термина - ЗАПИРАНИЕ и СЦЕПЛЕНИЕ?
ГОСТ определяет, что ствольная коробка это:
"Деталь или конструктивно объединенные детали стрелкового оружия, направляющие движение затвора или подвижной системы и сцепляющие затвор со стволом".
Определение свободного затвора - см. предыдущий пост. Зачем изобретать термин "сцепление"? Вы сомневаетесь, что затвор ППШ свободный? 😊
AlecR
Только наоборот, раньше - могла быть (в НСД, например), а после введения ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения" - не может. Сейчас ее можно называть ресивером, кожухом ствола, холодильником, но никак не ствольной коробкой, ибо затвор у ППШ свободный.
В русской терминологии нет ресивера. А холодильник - ...
Так что можете называть как вам заблагорассудится. А я буду называть так, как это называлось в НСД.
RAYnewВообще-то гостовская терминология - это не "как вам заблагорассудится", а обязательный стандарт. Авторам НСД на ППШ - простительно, тогда действующего ГОСТа не было. Но и ППШ ни у кого из частных владельцев в РФ нет. 😊
В русской терминологии нет ресивера. А холодильник - ...
Так что можете называть как вам заблагорассудится.
AlecR
Вообще-то гостовская терминология - это не "как вам заблагорассудится", а обязательный стандарт. Авторам НСД на ППШ -простительно, тогда действующего ГОСТа не было. Но и ППШ ни у кого из частных владельцев в РФ нет. 😊
Ваша ГОСТовская терминология - введена для экспертов и сертификаторов. В качестве координат оценки. Писавшие исходили из своих представлений и задач.
Всем остальным - т.е. любителям, историкам и коллекционерам - срать с горы на этот новояз.
Ибо они оперируют исторически сложившимися терминами (из того же НСД, да, созданного людьми, совершенно верно, задолго до этого ГОСТа).
В общем, если ВАМ - оно обязательно по работе - бога ради. Но не надо свою сову на чужой глобус тянуть.
А со своей ущербной двойной логикой, прошу впредь больше меня не беспокоить. ППШ вишь ты, у владельцев нет. Гениально.
AlecRСцепление затвора и ствола - это не ЗАПИРАНИЕ.
А вы способны понимать написанные на русском языке определения ГОСТ? Или только изобретать свои? Сцепление - это что за термин, откуда?
ГОСТ определяет, что ствольная коробка это:
"Деталь или конструктивно объединенные детали стрелкового оружия, направляющие движение затвора или подвижной системы и сцепляющие затвор со стволом".
Определение свободного затвора - см. предыдущий пост. Зачем изобретать термин "сцепление"? Вы сомневаетесь, что затвор ППШ свободный? 😊
В общем, Вы из тех, кто смотрит в книгу - видит фигу.
AlecR
Да не может быть у ППШ ствольной коробки, хватит народ пугать. 😊
Комрад все очень просто....если у вас нет ствольной коробки то надеюсь вы уже сверкаете пятками в ЛРО дабы сдать ваш карамультук на утилизацмю как не соответствующий ЗОО
Landgraf
C учётом того, как "посажен" ствол в ствольной коробке ППШ, там не только в баллистике будет дело, там ещё и все эти допуски и натяги будут играть роль. Мушку точно придётся двигать и крутить.
Вот тут какраз можно забубенить планку целика перекидую но не 100-200, а 7.62-9 😊
RAYnewНу, может у кого еще и есть, но в РФ это - три гуся. Не верите? 😊
ППШ вишь ты, у владельцев нет. Гениально.
LandgrafА что это? Поясните, плиз, смысл новоизобретенного вами термина "сцепление"?
Сцепление затвора и ствола - это не ЗАПИРАНИЕ.
А то ГОСТ знает только: "Запирание затвора.
Сцепление затвора стрелкового оружия со стволом или ствольной коробкой при закрывании канала ствола для предотвращения возможности перемещения затвора относительно ствола во время выстрела".
Levsha1981Да вообще-то нет у меня такой обязанности. Как и у вас, наверное. 😊
если у вас нет ствольной коробки то надеюсь вы уже сверкаете пятками в ЛРО дабы сдать ваш карамультук на утилизацмю как не соответствующий ЗОО
Сдавать надо только незаконно хранящиеся стволы. Из ст. 22 Закона об оружии:
"Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел."
AlecRЧто я изобрёл? Вы сами-то свою цитату читали? Слово "сцепление" в цитате видели?
А что это? Поясните, плиз, смысл новоизобретенного вами термина "сцепление"?
А то ГОСТ знает только: "Запирание затвора.
Сцепление затвора стрелкового оружия со стволом или ствольной коробкой при закрывании канала ствола для предотвращения возможности перемещения затвора относительно ствола во время выстрела".
Levsha1981Так это меня не касается, я все приобрел и храню законно.
Оборот оружия не соответстующего ЗОО запрещен....это новость для вас?
LandgrafВы, конечно, слово "сцепление" не изобретали. К чему таинственные намеки, что сцепление и запирание - термины разные. Что за оружейный термин "сцепление"? Вот ГОСТ говорит, что запирание - это сцепление затвора со стволом или ствольной коробкой.
Что я изобрёл? Вы сами-то свою цитату читали? Слово "сцепление" в цитате видели?
AlecR
Так это меня не касается, я все приобрел и храню законно.
Как это? Ваш карабин не соответствует ЗОО, вы не можете зранить его законно
Levsha1981
Оборот оружия не соответстующего ЗОО запрещен....это новость для вас?
Для него кругом новости. Уж если огражданенный ППШ(без автоогня) это уже не ППШ... о чем вообще с человеком говорить?
Он буквоед и идеалист.
Levsha1981Это как? Разрешение на хранение выдано мне законно. Где запрет хранить? Да и полно в обороте у нас оружия, не соответствующего ЗоО.
Ваш карабин не соответствует ЗОО, вы не можете зранить его законно
RAYnewВы в паспорт своего карабина охотничьего загляните, если сомневаетесь. 😊
Уж если огражданенный ППШ(без автоогня) это уже не ППШ...
AlecR
Вы в паспорт своего карабина охотничьего загляните, если сомневаетесь. 😊
А что мне сомневаться. Я его читал. И что я там должен увидеть? То, что его завод переименовал в "ППШ-люгер"? Т.е. слово ППШ - убрать таки, постеснялись? Что еще там я должен увидеть?
Записей об изменении конструкции- нет. Есть только указание, как огражданено(убрана возможность автоогня).
Вы демагог, уважаемый. Но мне доказывать что черное - это белое - бессмысленно. Давно вышел из юношеского возраста 😊
AlecR
Это как? Разрешение на хранение выдано мне законно. Где запрет хранить? Да и полно в обороте у нас оружия, не соответствующего ЗоО.
Ну так че нашлась таки коробка ствольная я так понимаю?
RAYnewНа ВПО-135 не постеснялись убрать слово ППШ 😊
... И что я там должен увидеть? То, что его завод переименовал в "ППШ-люгер"? Т.е. слово ППШ - убрать таки, постеснялись? Что еще там я должен увидеть?...
Суть в том, что гражданский карабин - это юридически совсем другое изделие, чем боевой пистолет-пулемёт.
Levsha1981Не, найти у ППШ ее невозможно, если не только НСД читать. 😊
нашлась таки коробка ствольная я так понимаю?
Вообще спор не из-за буквоедства, а после замечания RAYnew (с которым здесь совершенно согласен): "Оптимальнее второй ствол со второй ствольной коробкой." Тогда не надо ничего перепристреливать. И ствол не разболтается от частой смены.
По закону такой вариант возможен при условии сертификации допствола к карабину. "Ствольная коробка ППШ" - не ОЧ, поскольку не может быть ствольной коробкой по определению. И никакие документы на нее не нужны.
Levsha1981Не может быть кожух ствола ствольной коробкой, даже подваренный, как на последних вариантах огражданки. Закон ориентируется исключительно на ГОСТ, а не на НСД и старые армейские плакаты. А с длиной ствола - да, есть проблема. По ГОСТ не может длинноствольное оружие иметь ствол короче 300 мм. Поэтому и подваривать ствол начали, скорее всего.
Оч, ибо в ппотивном случае не вытянет по ЗОО первичное изделие в целом, а именно по длинне ствола/длинне ствола и ствольной коробки
LandgrafТак что, фигу нашли? Или сцепление от запирания у вас чем-то все еще отличается? И какое это имеет отношение к определению ствольной коробки, как ОЧ огнестрельного оружия?
Сцепление затвора и ствола - это не ЗАПИРАНИЕ.
В общем, Вы из тех, кто смотрит в книгу - видит фигу.
Levsha1981В ст. 6 это изложено так мутно, что при нормальном прочтении вполне достаточно конструкции, не позволяющей сделать общую длину оружия менее 800 мм:
не вытянет по ЗОО первичное изделие в целом, а именно по длинне ствола/длинне ствола и ствольной коробки
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;"
ВПО-135 и ППШ-О ведь не спортивное оружие и явно длиннее 800 мм.
LandgrafЮридически - да. Но кроме этого, есть здравый смысл и собственные ощущения 😊
На ВПО-135 не постеснялись убрать слово ППШ 😊
Суть в том, что гражданский карабин - это юридически совсем другое изделие, чем боевой пистолет-пулемёт.
Если на клетке с буйволом- написано СЛОН... и заверено печатью... то, безусловно, юридически - это СЛОН
😀 😛
ВПО-135 и ППШ-О ведь не спортивное оружие и явно длиннее 800 мм.Требуется длинна ствола или длинна ствола и ствольной коробки более 500 мм. Длинну ствола ППШ знаете? 269 мм. Соответственно если в ППШ нет ствольной коробки его бы не сертифицировали.
хмУРый
Требуется длинна ствола или длинна ствола и ствольной коробки более 500 мм. Длинну ствола ППШ знаете? 269 мм. Соответственно если в ППШ нет ствольной коробки его бы не сертифицировали.
Причем, в 13-14 году сертифицировали без подваривания ствола к ствольной коробке и без заваренной оси. Эпидемия сварки началась в 15-16 году.
RAYnewКак это - тайна великая есть!
в 13-14 году сертифицировали без подваривания ствола к ствольной коробке и без заваренной оси.
Ведь ствольной коробки у ППШ и тогда не было. 😊
Levsha1981Вот и читайте так, как советуете, а не выдергивая часть фразы. Специально ведь это положение закона цитировал целиком.
Дам совет - читайте законы не так как вы хотите, а вчитывайтесь в пунк/с татью целеком, анализируйте ее структуру и тд.
AlecRПравильно я понимаю, что в ППШ только две ОЧ по Вашей точке зрения - ствол и затвор?
Как это - тайна великая есть!
Ведь ствольной коробки у ППШ и тогда не было. 😊
хмУРыйСовершенно верно. И это не только моя точка зрения. 😊
Правильно я понимаю, что в ППШ только две ОЧ по Вашей точке зрения - ствол и затвор?
Наличие номера на детали не делает ее ОЧ. На моих Сайгах, например, затворные рамы все номерные, хотя ни разу не ОЧ. 😊
И это не только моя точка зренияЧья еще? Наличие номера вообще по барабану - на стволе АКМ, СВД и т.п. вообще номера не совпадают, но они от этого ОЧ быть не перестают.
хмУРыйПо этой логике ещё у много чего нет ствольных коробок 😊 Например, у МР-153/155 нет детали, "сцепляющей" ствол и затвор, т.к. ствол с затвором "сцепляются" самостоятельно, без "посредничества" других деталей, у Кедра нет ствольной коробки, да и вообще у всех аппаратов со свободным затвором 😊 Я ж говорю, бредунов развелось на форуме выше крыши...
Чья еще? Наличие номера вообще по барабану - на стволе АКМ, СВД и т.п. вообще номера не совпадают, но они от этого ОЧ быть не перестают.
Мне вот интересно - хоть один из этих бредунов готов в суде отстоять свою точку зрения?
LandgrafВаше Высокозазнайшество, можете бредунами обзывать всех, кто с Вами не согласен. Ссылки я на все термины и определения привел. Вы с ГОСТ, конечно, можете не соглашаться, но свою точку зрения хоть как-то аргументируйте? Или смотрим в книгу - видим... 😊
у Кедра нет ствольной коробки, да и вообще у всех аппаратов со свободным затвором 😊 Я ж говорю, бредунов развелось на форуме выше крыши...
И да, у Кедра не может быть ствольной коробки, по определению. Она может быть только у оружия с полусвободным затвором или запиранием.
AlecRА у МР-153/155 есть ствольная коробка?
... у Кедра не может быть ствольной коробки, по определению. Она может быть только у оружия с полусвободным затвором или запиранием.
LandgrafУ меня этой трубы нет, ее устройством никогда не интересовался, да и не могу я всего знать! Посмотрите определение в ГОСТ. И непонятно, к чему этот офф-топик. 😊
А у МР-153/155 есть ствольная коробка?
И да, у Кедра не может быть ствольной коробки, по определению. Она может быть только у оружия с полусвободным затвором или запиранием.Вы бы значение слова сцепление почитали в словарях: Связь, соединение чего-либо. А в ППШ затвор связывается со стволом обычной пружиной, которая находится внутри коробки. И по определению ГОСТа коробка может быть составной из нескольких частей: Деталь или конструктивно объединенные детали стрелкового оружия, направляющие движение затвора или подвижной системы и сцепляющие затвор со стволом. Соответственно ствольной коробкой по этому ГОСТу будет соединенные между собой ствольная коробка по НСД и затворная коробка по НСД, которые вместе обладают всеми признаками.
хмУРыйСлово сцепление имеет много значений. А у ППШ, как и у большинства пистолетов-пулеметов, схема автоматики - использование отдачи свободного затвора. Если почитаете что-нибудь по устройству такого оружия, то увидите, что возвратно-боевая пружина служит не для связи затвора и ствола. В ППШ она вообще во что упирается? Затворная коробка в ППШ есть. И кожух ствола есть, задняя часть которого также является крышкой затворной коробки. Все определения уже приводил выше.
Вы бы значение слова сцепление почитали в словарях: Связь, соединение чего-либо. А в ППШ затвор связывается со стволом обычной пружиной, которая находится внутри коробки.
AlecRА ППШ у Вас в каком-либо виде имеется, что Вы так активно заявляете об отсутствии у него ствольной коробки?
У меня этой трубы нет, ее устройством никогда не интересовался, да и не могу я всего знать! Посмотрите определение в ГОСТ. И непонятно, к чему этот офф-топик. 😊
AlecRО, гуру нашёлся. А для чего же служит возвратно-боевая пружина?
... Если почитаете что-нибудь по устройству такого оружия, то увидите, что возвратно-боевая пружина служит не для связи затвора и ствола...
AlecRВы приводили свою бредятину. То, что Вы называете "кожухом ствола" и "крышкой затворной коробки", является СТВОЛЬНОЙ КОРОБКОЙ.
... В ППШ она вообще во что упирается? Затворная коробка в ППШ есть. И кожух ствола есть, задняя часть которого также является крышкой затворной коробки. Все определения уже приводил выше.
хмУРыйДа не, бредунам это не под силу понять. Они, наверное, полагают, что когда речь идёт про сцепление колёс с дорогой, это означает, что колёсья анкерами к асфальту прикручены. А уж что сцепление двух тел может обеспечиваться специальным механизмом, или инерцией, или пружиной, или даже просто силой тяжести (как в случае колеса и дороги) - это вообще за гранью их понимания. А если уж залезть в дебри, и попытаться им доказать, что просто сцепление затвора со стволом (без указания момента времени) и сцепление затвора со стволом в какой-то конкретный момент (например, в момент выстрела и после него) - это несколько разные понятия - у них вообще взрыв мозга случится. Начнутся разборки "а что считать моментом выстрела", и т.д., и т.п.
Вы бы значение слова сцепление почитали в словарях: Связь, соединение чего-либо. А в ППШ затвор связывается со стволом обычной пружиной, которая находится внутри коробки. И по определению ГОСТа коробка может быть составной из нескольких частей: Деталь или конструктивно объединенные детали стрелкового оружия, направляющие движение затвора или подвижной системы и сцепляющие затвор со стволом. Соответственно ствольной коробкой по этому ГОСТу будет соединенные между собой ствольная коробка по НСД и затворная коробка по НСД, которые вместе обладают всеми признаками.
Так что проще этого бредуна оставить в покое - пусть себе тихонько бредит в уголочке... Ну хочется ему считать, что нет ствольной коробки у ППШ - ну что поделать? Можно было бы торжественно ему вручить "кожух ствола" вместе с "крышкой затворной коробки" от ППШ, а потом сдать в полицию, и пусть ему судья объясняет, есть ствольная коробка у ППШ или нет её, да не получится сделать это без нарушения закона...
AlecRПохоже это уже не лечится.
Слово сцепление имеет много значений. А у ППШ, как и у большинства пистолетов-пулеметов, схема автоматики - использование отдачи свободного затвора. Если почитаете что-нибудь по устройству такого оружия, то увидите, что возвратно-боевая пружина служит не для связи затвора и ствола. В ППШ она вообще во что упирается? Затворная коробка в ППШ есть. И кожух ствола есть, задняя часть которого также является крышкой затворной коробки. Все определения уже приводил выше.
Похоже это уже не лечитсяНе бывает такого - даже для горбатых в народе знают как минимум одно лекарство. )) 😊
LandgrafПросвещайтесь, все тот же ГОСТ 28653-90:
То, что Вы называете "кожухом ствола" и "крышкой затворной коробки", является СТВОЛЬНОЙ КОРОБКОЙ.
"132. Затворная коробка стрелкового оружия. Деталь или конструктивно объединенные детали стрелкового оружия, направляющие движение затвора или подвижной системы.
241. Кожух ствола стрелкового оружия. Оболочка, охватывающая ствол стрелкового оружия и предохраняющая его от внешних воздействий".
Вот это вот все у ППШ есть. А еще есть свободный затвор, повторю специально для Их Высоковсезнайшества, что это такое:
"66. Свободный затвор стрелкового оружия. Затвор стрелкового оружия, НЕ СЦЕПЛЕННЫЙ со стволом при выстреле и при движении назад после выстрела".
Как тут можно найти ствольную коробку? Или кому-то кажется, что у ППШ не свободный затвор? 😊
LandgrafА как с этим кожухом быть"Пневматическая винтовка ВПО-512 ППШ-М" - тож ОЧ?. и сдать в полиц.))))
вручить "кожух ствола" вместе с "крышкой затворной коробки" от ППШ, а потом сдать в полицию
Тактик-1960А ничего, что там ствол пневматический заштифтован и штифт подварен, что является деактивом ОЧ.
А как с этим быть"Пневматическая винтовка ВПО-512 ППШ-М" - тож ОЧ?))).
хмУРыйТак наверное правильней, огнестрельный нарезной ствол на сварке с кожухом-ОЧ, тк. есть масса ММГ без оной)). ДА и 135 вроде без нее, см. пост 50.
заштифтован и штифт подварен
LandgrafВручите - не откажусь. Даже готов заплатить рубля три, если в хорошем состоянии. 😊
Можно было бы торжественно ему вручить "кожух ствола" вместе с "крышкой затворной коробки" от ППШ
Тактик-1960А Вы извлеките из него ствол, и попробуйте сдать в полицию - Вам там всё расскажут.
А как с этим кожухом быть"Пневматическая винтовка ВПО-512 ППШ-М" - тож ОЧ?. и сдать в полиц.))))
Тактик-1960Бред. В гражданских карабинах ОЧ не нуждаются в деактиве. Так что есть там сварка, или нет её - никак не влияет на принадлежность деталей к ОЧ ОО.
Так наверное правильней, огнестрельный нарезной ствол на сварке с кожухом-ОЧ, тк. есть масса ММГ без оной)). ДА и 135 вроде без нее, см. пост 50.
AlecRДа я как-то не готов совершать уголовное преступление.
Вручите - не откажусь. Даже готов заплатить рубля три, если в хорошем состоянии. 😊
LandgrafЯ тоже. Поэтому и предлагал Вам законно продать мне часть оружия, находящуюся в РФ в свободном обороте. Скажите уж честно, что нет у Вас такой детали. Или обоснуйте, наконец, почему Вам нравится ее ОЧ считать.
Да я как-то не готов совершать уголовное преступление.
AlecRПотому, что данная деталь сцепляет затвор со стволом, т.е. является ОЧ ОО.
...почему Вам нравится ее ОЧ считать.
AlecRГлавное, что бы эксперт не обосновал, обидно будет, такой умный и с тремя гусями.
Я тоже. Поэтому и предлагал Вам законно продать мне часть оружия, находящуюся в свободном обороте. Скажите уж честно, что нет у Вас такой детали. Или обоснуйте, наконец, почему Вам нравится ее ОЧ считать.
LandgrafНе затруднит ли Вас пояснить такую оригинальную мысль? Вы всерьез считаете, что автоматика ППШ работает не по принципу отдачи свободного затвора? Может, на какой-то источник сошлетесь? Или это Ваше личное научное открытие?
данная деталь сцепляет затвор со стволом, т.е. является ОЧ ОО.
хмУРыйНаши эксперты могут обосновать все, что следствие попросит, есть такое. И затворные рамы АК в ОЧ записать пытались. Вам известны подобные случаи про ППШ или любое другое оружие со свободным затвором?
Главное, что бы эксперт не обосновал, обидно будет
AlecRАвтоматика ППШ работает на принципе свободного затвора.
Не затруднит ли Вас пояснить такую оригинальную мысль? Вы всерьез считаете, что автоматика ППШ работает не по принципу отдачи свободного затвора? Может, на какой-то источник сошлетесь? Или это Ваше личное научное открытие?
Затвор в ППШ (как и во многих других аппаратах со свободным затвором) сцепляется посредством давления возвратной или возвратно-боевой (в случае ППШ) пружины.
LandgrafОк, мы уже сдвинулись с мертвой точки. Осталось только определение свободного затвора прочитать. 😊
Автоматика ППШ работает на принципе свободного затвора.
LandgrafЭто распространенное заблуждение, да. Определение возвратной пружины из ГОСТ:
Затвор в ППШ (как и во многих других аппаратах со свободным затвором) сцепляется посредством давления возвратной или возвратно-боевой (в случае ППШ) пружины.
"Пружина возвратного механизма стрелкового оружия обеспечивающая возврат подвижной системы в крайнее переднее положение".
Это единственная функция ее, никакого сцепления она не обеспечивает. Даже если является возвратно-боевой, как в ППШ. Опять же, вспомните, куда упирается второй конец той пружины?
LandgrafПрочитать и понять определение свободного затвора неосилили?! Или предпочитаете жить в своей альтернативной реальности, где у любого оружия должна быть ОЧ - ствольная коробка? Чем больше в Вашем оружии ОЧ, тем лучше для Коллекционера? Тогда еще одну ОЧ в своем ППШ найдите - барабан! Похож на ОЧ не меньше, чем кожух ствола на ствольная коробку. 😊
Ваш бред и притягивание этого бреда за уши к реальности меня уже утомили.
хмУРыйОн, очевидно, из тех "экспертов", которые и бубен ППШ ОЧ (барабаном) признают, если следствие попросит. Обоснует кпк-нибудь: и там, и там размещаются патроны, перемещаются по окружности, расположены вдоль оси ствола. 😊
Я только что с нашим баллистом общался и он сказал, что однозначно признает у ППШ ствольную коробку.
AlecR
Не понимаю владельцев, которые упорно считают, что у ППШ есть ствольная коробка (как ОЧ). Вам какая разница? Карабины сертифицированы, владеем мы все ими законно. А дополнительный сменный ствол, в любом случае, можно сертифицировать по действующему закону только подваренным к "ствольной коробке", то есть к кожуху ствола.
См стр. 171 пост 3582 и стр. 181 пост 3770 в этой теме.
И ещё https://popgun.ru/viewtopic.php?p=6814942
амиД 66Картинки из НСД? Для определения основной части огнестрельного оружия они не могут служить. Только Закон об оружии и ГОСТ.
См стр. 171 пост 3582 и стр. 181 пост 3770 в этой теме.
амиД 66Они - кто? Где берут? 😊
Они и берут их там.
AlecRНу насчёт того, что картинки из НСД не могут служить для определения - это ещё не факт. Но это и не нужно, согласно ГОСТ и ЗоО то, что Вы изволите называть "кожухом" и "крышкой", является ствольной коробкой, т.к. сцепляет ствол и затвор.
Картинки из НСД? Для определения основной части огнестрельного оружия они не могут служить. Только Закон об оружии и ГОСТ.
LandgrafТак поясните, плиз, как именно сцепляет? В момент выстрела или после? И как вообще можно сцеплять свободный затвор, который по определению того же ГОСТ сцепления со стволом не имеет?! 😊
согласно ГОСТ и ЗоО то, что Вы изволите называть "кожухом" и "крышкой", является ствольной коробкой, т.к. сцепляет ствол и затвор.
AlecRФизически, непосредственно.
Так поясните, плиз, как именно сцепляет?
AlecRДо выстрела.
В момент выстрела или после?
AlecRГОСТ читайте внимательней. Там нет ни слова про то, что свободный затвор никак не сцепляется со стволом. Там есть указание только на то, что в строго определённые моменты затвор оказывается не сцепленным со стволом.
И как вообще можно сцеплять свободный затвор, который по определению того же ГОСТ сцепления со стволом не имеет?! 😊
LandgrafИменно эти строго определенные моменты и важны, поэтому специально указаны в гостовском определении. Сцепление затвора ППШ со "ствольной коробкой", когда он стоит на предохранителе, не имеет никакого значения, оружие при этом стрелять не может.
ГОСТ читайте внимательней. Там нет ни слова про то, что свободный затвор никак не сцепляется со стволом. Там есть указание только на то, что в строго определённые моменты затвор оказывается не сцепленным со стволом.
Люди весьма толковую и полезную полемику ведут.
До того как прочёл многие теоретические вопросы мимо сознания проходили.
Иногда,многие очевидные вещи оказываются чем-то другим.
Подсказка и ключ здесь,если досмотреть до конца.
Мне кажется,что несколько поможет прояснить ситуацию определение слова система.
СИСТЕМА - совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство.
Этимология
Происходит от др.-греч. σύστημα 'составленное; составление', далее из σύν (вариант: σύμ; первоначально ξύν 😛 'с, вместе, совместно' + ἵστημι 'ставить', далее из праиндоевр. *sta- 'стоять'. В ряде европейских языков слово заимств. через лат. systema.Русск. система - начиная с Петра I, заимств. через франц. système из лат.
...
Связь, отношение - ограничение степени свободы элементов: элементы, вступая во взаимодействие (связь) друг с другом, утрачивают часть свойств или степеней свободы, которыми они потенциально обладали; сама же система как целое при этом приобретает новые свойства.
AlecRВот уже и предохранитель откуда-то нарисовался. Он-то тут при чём? Давайте ещё тогда тыльник приклада обсудим, его влияние на признание или непризнание детали ОЧ ОО.
Именно эти строго определенные моменты и важны, поэтому специально указаны в гостовском определении. Сцепление затвора ППШ со "ствольной коробкой", когда он стоит на предохранителе, не имеет никакого значения, оружие при этом стрелять не может.
В ППШ затвор сцеплен со стволом например в положении "затвор спущен с боевого взвода". И сцепление это обеспечивается именно ствольной коробкой (тем, что Вы изволите называть "кожухом ствола" и "крышкой затворной коробки"). Убираем ствольную коробку - и всё, затвор не сможет даже соприкоснуться со стволом, т.к. ствол улетит в неизвестном направлении. Ещё раз повторяю - НЕ ПУТАЙТЕ сцепление (состояние сцепленности) и запиранием (состоянием запертости). На системах с запираемым затвором сцепленность сохраняется в момент выстрела и какое-то время после него, на системах со свободным затвором сцепленность в момент выстрела (и после него) отсутствует. А вот до выстрела сцепленность присутствует, обеспечивается поджимом возвратно-боевой пружины, это называется "закрытие затвора", к запиранию не имеет никакого отношения, это самостоятельное явление на системах со свободным затвором.
амиД 66В нашей стране определение терминам дает ГОСТ, а я его только цитировал в п. 4138 темы. Повторю здесь:
AlecR. Дайте определение ствольной коробки. Отсылать читать ГОСТ не надо.
"Деталь или конструктивно объединенные детали стрелкового оружия, направляющие движение затвора или подвижной системы и сцепляющие затвор со стволом."
LandgrafПонятна ваша логика. Но, если не верите, можете открыть любимое НСД. Увидите, что ППШ стреляет с ОТКРЫТОГО затвора. А в положении "затвор спущен с боевого взвода" он должен стоять на предохранителе. 😊
В ППШ затвор сцеплен со стволом например в положении "затвор спущен с боевого взвода". И сцепление это обеспечивается именно ствольной коробкой (тем, что Вы изволите называть "кожухом ствола" и "крышкой затворной коробки"). Убираем ствольную коробку - и всё, затвор не сможет даже соприкоснуться со стволом, т.к. ствол улетит в неизвестном направлении. Ещё раз повторяю - НЕ ПУТАЙТЕ сцепление (состояние сцепленности) и запиранием (состоянием запертости). На системах с запираемым затвором сцепленность сохраняется в момент выстрела и какое-то время после него, на системах со свободным затвором сцепленность в момент выстрела (и после него) отсутствует. А вот до выстрела сцепленность присутствует, обеспечивается поджимом возвратно-боевой пружины, это называется "закрытие затвора"
ГОСТ определяет детали и части оружия по их функциям при стрельбе. По вашей же логике получается, что ППШ целиком (кроме приклада, его можно снять) является ствольной коробкой, так как иначе ствол не будет "сцепляться с затвором"! А что - совокупность деталей, обеспечивающих и т. д. 😊
Итак, занимался тут на досуге свежеприобретённым бубном, учтя советы форумчан.
При внимательном рассмотрении бубен оказался не из ЗИПА, к чему-то уже подгоняли (по крайней мере, есть номер, сделанный электрокарандашом).
Сначала померил штангеном "штатный образцовый" бубен (толщину "тела" по передней и задней пластинам), затем "проблемный" - разница оказалась около 0,4 мм в пользу второго.
Затем попробовал осадить - но это позитивных результатов не дало.
Значит, выход один - снимать металл.
К сожалению, инструмента типа шлифмашинки, способного снимать металл равномерно со всей плоскости, у меня нет, поэтому взялся за "дремель". Чередуя равномерное (насколько это возможно проконтролировать вручную) снятие металла (с последующей полировкой пастой ГОИ), с "примеркой" (с внимательным осмотром, в какой части металл за что цепляет - удобно делать это "на свет" - очень хорошо видно), добился удовлетворительного примыкания бубна к аппарату. 😊 Надо будет ещё полирнуть, чтобы заходил не так туговато.
В основном снимал металл с передней пластины, но чуть-чуть обработал, и полирнул, заднюю и зуб.
После попробовал набить фальшпатронами. Патроны при ручном извлечении снова "клюют" вниз, каждый первый. По ощущениям, дело в недостаточном поджатии пружины - то-ли села, то-ли лопнула. Буду разбирать бубен полностью, смотреть.
Но что интересно, в агрегате подача нормальная, ни одного затыка (хотя по идее, должен быть затык на каждом патроне).
Billy Kid
К сожалению, инструмента типа шлифмашинки, способного снимать металл равномерно со всей плоскости, у меня нет, поэтому взялся за "дремель"
Берем брусок, на брусок наждачку, и шыркаем, равномерно придавливая. В процессе пердически промеряем.
В основном снимал металл с передней пластины, но чуть-чуть обработал, и полирнул, заднюю и зуб.
Заднюю зря, с зуба если только заусенцы снять
Патроны при ручном извлечении снова "клюют" вниз, каждый первый
Если пальцем толкали, они и будут клевать. Толкать надо хотя бы гильзой, удерживая её вертикально, да и то фигня выйдет, т.к. скорость затвора значительно выше, чем можно воспроизвести рукой. В НСД не зря написано же, пристегнуть и проверять учебными патронами
Берем брусок, на брусок наждачку, и шыркаем, равномерно придавливая. В процессе пердически промеряем.Лень 😊 Когда можно работу механизировать 😊 Заменил постоянным и пристрастным контролем ))) Впрочем, сейчас, когда основной лишний металл снят, можно немного так и пройтись (микроперепады сгладить) + потом снова ГОИ полирнуть. Так наверное, и сделаю.
Заднюю зря, с зуба если только заусенцы снятьСовсем чуть-чуть. Зуб, можно сказать, только полирнул.
т.к. скорость затвора значительно выше, чем можно воспроизвести рукой.Это всё я понимаю.
Толкать надо хотя бы гильзой, удерживая её вертикально,Так и делал, "армейским" способом опустошения магазина. Стараясь и скорость сымитировать как можно бОльшую.
В НСД не зря написано же, пристегнуть и проверять учебными патронамиНу да, практика это и показала.
Просто, когда я про бубен вопросы задавал, и писал, несколько страниц назад - у меня тогда патроны были только настоящие. Не ими же натурные испытания устраивать, в квартире-то. 😊 😊 А давеча вот учебными разжился, теперь ляпота. )))
Billy Kid
",, Патроны при ручном извлечении снова "клюют" вниз, каждый первый. По ощущениям, дело в недостаточном поджатии пружины - то-ли села, то-ли лопнула. Буду разбирать бубен полностью, смотреть.
Но что интересно, в агрегате подача нормальная, ни одного затыка (хотя по идее, должен быть затык на каждом патроне).
При стрельбе, затвор досылает патрон за донце гильзы, а в ручную получается за закраину за верх, может по этому и клюют в низ. Если только попробовать пулей 7х62 в быстром темпе. Корпус где пружина стоит, просто так не разобрать, он закернен на заводе и так аккуратно в домашних условиях зубилом не сделать. Лучше снять просто корпус и не разбирая, хорошей отверткой, зацепить пружину за свободный виток с проточкой которым она цепляется за зацеп при натяжении, там видно, когда снимите. И удерживая сам корпус, отверткой, проворачивая пружину в сторону натяжения. Если она будет нормально натягиваться и не соскакивать и прокручиваться в корпусе , то она не лопнутая. Не думаю, что у Вас пружина лопнутая.
gornik-78
Можно чуть больше попробовать преднатяг пружины сделать как на бубне РПК. Там 1-3 1-5 оборота. Тут полтора не получиться, только тогда 2 оборота.
Обычно, делают 3-4 оборота от состояния полностью спущенной пружины.
Три или четыре - зависит от состояния пружины(не только усталости, они немного разные были, ранние и поздние).
gornik-78
Скажите пожалуйста, а ранняя пружина шире и толше, или витков больше? Я просто не разбирал до конца. Собрать то соберу обратно, инструмент есть, но не охота завод портить.
Ранние пружины - не толще и не шире. Они, тупо, разного качества. Отсюда их жесткость и работоспособность - плюс-минус. А года так, с 42-го, кажется, новосибовский, что ли, завод, стал лепить пружины к бубнам. В количествах немеряных и со стабильным качеством.
Подает с закруткой на 2 витка - не показатель. Подача должна быть в жару и мороз, с грязью и изморозью. На двух оборотах - этого не добиться. 3-4 оборота - штатная закрутка бубна.
Если исходить из 10 патронов в бубне - да, закрутки на 2 оборота за глаза.
Подает с закруткой на 2 витка - не показатель. Подача должна быть в жару и мороз, с грязью и изморозью. На двух оборотах - этого не добиться. 3-4 оборота - штатная закрутка бубна.Бубен с исправной пружиной штатно в любых условиях подает патроны заведенной на 8 щелчков перед установкой подавателя пружиной, т.е на два оборота, а если его взвести на 4 оборота и потом еще на 2 при заряжании пружина долго не проживет.
Если исходить из 10 патронов в бубне - да, закрутки на 2 оборота за глаза.
И нет разницы сколько туда заряжать - 70 или 10, т.к. именно на последние патроны давление подавателя меньше всего.
Специально разобрал все свои диски - и родной и два купленных на форуме - все взведены были на два полных оборота.
хмУРыйЕсть разница. И огромная.
...И нет разницы сколько туда заряжать - 70 или 10, т.к. именно на последние патроны давление подавателя меньше всего...
LandgrafВ чем?
Есть разница. И огромная.
хмУРыйВ массе (весе) патронов, которую приходится толкать пружине, плюс чем больше патронов в магазине (в любом магазине любого оружия) - тем выше потери на трение.
В чем?
LandgrafПравильно, но каждый вставленный в дисковый магазин патрон увеличивает давление пружины и этим компенсирует разницу в массе.
В массе (весе) патронов, которую приходится толкать пружине, плюс чем больше патронов в магазине (в любом магазине любого оружия) - тем выше потери на трение.
хмУРыйДело хозяйское. Я написал, как меня учили.
Бубен с исправной пружиной штатно в любых условиях подает патроны заведенной на 8 щелчков перед установкой подавателя пружиной, т.е на два оборота, а если его взвести на 4 оборота и потом еще на 2 при заряжании пружина долго не проживет.
И нет разницы сколько туда заряжать - 70 или 10, т.к. именно на последние патроны давление подавателя меньше всего.
Специально разобрал все свои диски - и родной и два купленных на форуме - все взведены были на два полных оборота.
хмУРый
В этом случае пружина постоянно находится в состоянии снаряженного магазина, я уже не говорю про действительно снаряженный - там получится 6 полных оборотов.
Да. Пружина и должна быть поджата. К тому же, я не зря написал - 3-4 оборота. Зависит от типа пружины и ее жесткости.
При меньшей закрутке, по мере накопления грязи и при низких температурах - гарантированы сбои подачи. Хотите - велкам.
Ничего пружине не сделается. Видел отлежавшие на полной закрутке пружины, которые в таком состоянии отлежали в земле 50+ лет. Работали как часы. И видел найденные, из пустых бубнов, лопнувшие при первой же попытке закрутить их на полную.
В общем, пружины конечно, устают. Но на наш век хватит.
gornik-78
Будем надеяться, что хватит.Разживусь еще парочкой бубнов, тогда закручу побольше 😊
Дык, если не зимой в минус 20-30 стрелять, то может и 2 оборота сойдет.
Я всегда исхожу из экстремальных условий. Сидеть докручивать пружину на морозе - печалька, тем более, там сперва подаватель свинтить надо. Короче, лучше закручу заранее 😊
А пружина там по факту, часовая. так что на полное сжатие реагирует спокойно, вполне. Ничего ей не делается. Вот если уже села или дефекты(трещины) пошли... ну так, тут и на 2 оборота закрученная, всё равно крякнет.
gornik-78
Я уже забыл к сожалению, когда у нас такие морозы были. Так что экстрима нет. Сейчас перепроверил свои бубны после полного разбора, как купил, я их от консервационной смазки отмывал. Везде по два оборота. Только тот, что на 10 родной, был вообще на один оборот.
В нашей влажности, в 41-42-м году по зиме, даже ТТ таскали не в кобуре, а во внутреннем кармане. Замерзал УСМ при минус двадцать, не стрелял.
И это при минус двадцать. А в ту зиму у нас до минус сорок стукало.
Да вот и давиче, ночью под 20 было, а днем до восьми упало.
Так что, экстрим- всегда рядом!
RAYnewВ нашей влажности, в 41-42-м году по зиме, даже ТТ таскали не в кобуре, а во внутреннем кармане. Замерзал УСМ при минус двадцать, не стрелял.
И это при минус двадцать. А в ту зиму у нас до минус сорок стукало.
Да вот и давиче, ночью под 20 было, а днем до восьми упало.
Так что, экстрим- всегда рядом!
Вы в лесу были? Какой там УСМ...куда сирелять то 😊)))
Levsha1981Вы в лесу были? Какой там УСМ...куда сирелять то 😊)))
А при чем тут вообще, лес? А стреляю я обычно на стрельбище. И помногу.
Диких животных убивать мне жалко и лениво уже очень давно.
Вы в лесу были? Какой там УСМ...куда сирелять то ))
Лес тут не при чем. Речь шла о зиме 41-42 годах. УСМ ТТ замерзал.
gornik-78Не показатель. Пружины могли ослаблять при закладке на хранение.
...Сейчас перепроверил свои бубны после полного разбора, как купил, я их от консервационной смазки отмывал. Везде по два оборота...
gornik-78Скорее всего чьё-то раздолбайство, и скорее всего того, кто на заводе собирал "бубен" после установки ограничителя.
...Только тот, что на 10 родной, был вообще на один оборот.
gornik-781) Плохое снабжение, дефицит сырья. В итоге смазывали не тем, что полагается, а тем, что было.
...Речь шла о зиме 41-42 годах. УСМ ТТ замерзал.
2) Зима тогда действительно удалась на славу (если так можно сказать). Что там УСМ ТТ - танки замерзали, особенно немецкие.
3) В УСМ ТТ есть такая подленькая деталюшка, малюсенькая, кое-как подпружиненная, притом не непосредственно воздействием пружины, а через другую деталь - разобщитель называется. Если он по какой-то причине не поднялся вверх - УСМ будет разобщён, спуск невозможен.
Не показатель. Пружины могли ослаблять при закладке на хранение.Тогда бы в ноль ослабляли для хранения.
хмУРый
Тогда бы в ноль ослабляли для хранения.
В ноль - не выйдет. Будут соскакивать хвосты пружин с держателя. А это лечится только ПОЛНЫМ разбиранием бубна, и никак иначе.
RAYnewВ ноль - не выйдет. Будут соскакивать хвосты пружин с держателя. А это лечится только ПОЛНЫМ разбиранием бубна, и никак иначе.
Ничего страшного. Когда отмывал свои новые бубны, пришлось разбирать все. Тавот наверное на горячую заливали в них, он и внутри корпуса и между витками пружины был. Чтоб не вскрывать корпус снимал его с держателя и замачивал в бензине, потом тонкой кисточкой через отверстие мыл, а остатки тавота выдувал компрессором. В итоге чисто, старой смазки и между витками не осталось. Потом собрал и взвел преднатяг. Было 2 оборота. Может при закладке на 2 отпустили.
gornik-78Ничего страшного. Когда отмывал свои новые бубны, пришлось разбирать все. Тавот наверное на горячую заливали в них, он и внутри корпуса и между витками пружины был. Чтоб не вскрывать корпус снимал его с держателя и замачивал в бензине, потом тонкой кисточкой через отверстие мыл, а остатки тавота выдувал компрессором. В итоге чисто, старой смазки и между витками не осталось. Потом собрал и взвел преднатяг. Было 2 оборота. Может при закладке на 2 отпустили.
Ничего страшного - это вам, мне, паре частников.
Теперь представьте - оружие надо выдать со склада, ПОТОКОМ. Сколько нужно посадить людей, не просто удалить смазку консервационную, а еще и накрутить пружины?
Поэтому, бубны хранились не в виде горки запчастей в солидоле, а собранными. Худо-бедно, снять верхний слой солидола, и более-менее, сразу работает. Не пошло - подкрутить пружину на оборот-два.
Разница есть.
Я свои из ЗИП чистил без разборки. Тем не менее, работают как часы, даже на морозе. Такая вот разница в подходе 😛
gornik-78Было 2 оборота. Может при закладке на 2 отпустили.
Я Вам больше скажу 😊 Пружины из дисков по местам боев, сохранные - вынимали из вполне погнивших корпусов в идеальном состоянии, потому что они были внутри СМАЗАНЫ. Загустевшей уже, за полвека, смазкой. Обильно.
Интересный факт, да? 😊
RAYnewРасслабил пружину диска в ноль, еще и пошебуршил в разные стороны, для полного счастья снял улитку с диска.В ноль - не выйдет. Будут соскакивать хвосты пружин с держателя. А это лечится только ПОЛНЫМ разбиранием бубна, и никак иначе.
Сделал так на трех дисках. Собрал все обратно. Ничего не соскакивает, все штатно работает. Что я делаю не так?
хмУРый
Расслабил пружину диска в ноль, еще и пошебуршил в разные стороны, для полного счастья снял улитку с диска. Сделал так на трех дисках. Собрал все обратно. Ничего не соскакивает, все штатно работает. Что я делаю не так?
Вы пытаетесь единичным примером, обосновать то, чего МО делать не стало? 😊
Если магазины не хранили разобранными и со спущенными целиком пружинами - значит, причина есть. А Вы - как раз, пытаетесь "сделать не так".
Банальная логика 😊
RAYnewНет, я пытаюсь доказать, что банальное освобождение пружины дискового магазина ППШ не приведет ни к каким последствиям и что если бы перед хранением дисковых магазинов кому то в голову пришло их ослаблять, то их ослабили бы не до двух оборотов взведения, а до освобождения пружины. Соответственно, раз все бубны в том же состоянии, как и были в войсках, предварительно они заводились на 8 щелчков (два оборота) перед установкой подавателя.Вы пытаетесь единичным примером, обосновать то, чего МО делать не стало? 😊
Если магазины не хранили разобранными и со спущенными целиком пружинами - значит, причина есть. А Вы - как раз, пытаетесь "сделать не так".
Банальная логика 😊
хмУРый
Нет, я пытаюсь доказать, что банальное освобождение пружины дискового магазина ППШ не приведет ни к каким последствиям и что если бы перед хранением дисковых магазинов кому то в голову пришло их ослаблять, то их ослабили бы не до двух оборотов взведения, а до освобождения пружины. Соответственно, раз все бубны в том же состоянии, как и были в войсках, предварительно они заводились на 8 щелчков (два оборота) перед установкой подавателя.
Вы пытаетесь мне доказать то, что я проверял раз 20, наверное. И имел счастье, получить соскок хвоста пружины и вот досада. минут 10-15 пытался вернуть ее на место. Так уж вышло 😊
По щелчкам - Ваш довод логичен, но мне про 3 или 4 - описывали те, кто имел счастье ими пользоваться. В те еще времена.
Так что тут я как чукча - чо слышал, о том и пою 😊
хмУРыйНет. Есть нормативы, что и как ослабляется для хранения.
Тогда бы в ноль ослабляли для хранения.
LandgrafЧто за нормативы применительно к ППШ и его дисковым магазинам? Есть ссылки, скрины, источники?
Нет. Есть нормативы, что и как ослабляется для хранения.
хмУРыйМне попадались нормативы, что и как (в каком виде, после каких операций) закладывается на хранение, но не по ППШ. Зная "привычки системы", вполне могу предположить, что подобные нормативы были разработаны и для ППШ.
Что за нормативы применительно к ППШ и его дисковым магазинам? Есть ссылки, скрины, источники?
Тактик-1960
В честь 75-летия полного освобождения Ленинграда от немецко- фашистской блокады . https://www.youtube.com/watch?v=yV6yGrO6Tf8
Да, сегодня 27-е!
У меня оба деда, с 41-го, тут были, на Ленфронте. Оба, слава богу, вернулись!
[IMG]http://podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=VS/228/033-0690155-0616%2b011-0615/00000052_1.jpg&id=30488202&id1=02237e7ca7a619d12232e357e79e995b[/IMG]
Родители в ЛО попали по распределению с универа
А вот прадед так и не вернулся из третьего стрелкового полка первой Ленинградской дивизии народного ополчения.
RAYnewМоему не повезло ,погиб в Декабре 41 под Тихвином. Нашли поисковики в 2014г. захоронен в Фишовицах.
Оба, слава богу, вернулись!
хмУРый
Прабабка и дед всю блокаду были в Ленинграде, строили оборонительные сооружения, работали, гасили зажигалки. Никогда, ничего они про блокаду не рассказывали. Не дай бог при них корку хлеба не доесть было.
А вот прадед так и не вернулся из третьего стрелкового полка первой Ленинградской дивизии народного ополчения.
У меня с обеих сторон - или блокадники или тут и воевали, правда, бабушка по матери, с тремя детьми оказалась в Демянском котле - на лето выехали, дачники... считай, как в блокаде побывали тоже.
А с тех 3-х первых дивизий, вообще мало кто уцелел...
Тактик-1960
Моему не повезло ,погиб в Декабре 41 под Тихвином. Нашли поисковики в 2014г. захоронен в Фишовицах.
Хоть нашли! Два двоюродных брата деда(по матери) - сгинули где-то на Лужском рубеже. Без вести пропавшие - до сих пор. Где его два родных погибли - хотя бы знаем. А эти - без вести.
RAYnewВторой дед пропал в ноябре 43 где то в Белорусии ,до сих пор не найден...
без вести
Тактик-1960
Второй дед пропал в ноябре 43 ,до сих пор не найден...
Много таких. А определять с каждым годом, все тяжелее.
Вот, был тут в панораме "Прорыв блокады" в пятницу. У них в витрине- 2 ППД висит, сгнивших. Сороковой, "блокадник" и ППД 34-38.
Найдены с бойцами, в 14-м году, на месте прорыва, в январе 43(операция "Искра").
Примечательно то, что двоих из семи найденных опознали 100% - по орденам Красной Звезды. А вот с остальными - ....
RAYnewКак ответили мне в Цетр. архиве МО. В те годы рядовой и сержантский состав сильно то и не учитывался. Как грится, с вагонов и сразу в бой, не до переписи.
А вот с остальными -
Тактик-1960
Как ответили мне в Цетр. архиве МО. В те годы рядовой и сержантский состав сильно то и не учитывался. Как грится, с вагонов и сразу в бой, не до переписи.
Учитывали. Но бумага за людьми, реально, не поспевала, а если часть разгромлена или из окружения выходила...
Дед рассказывал, маме, после войны, как-то, под настроение. Его мобилизовали 8 августа 41 года в Демянске( с семьей там были летом, бабушка там и осталась), сразу повезли в Питер.
Успели проскочить(как - х.з.). В итоге - получил форму, документы и всю группу- бегом, на пополнение растрепанного полка, который окапывался на рубеже Песочное - Дибуны с приказом "ни шагу назад".
Оружие им не выдали, сказали - подвезут позже, давайте бегом, финны близко.
В итоге - финнов встретили в полувыкопанном окопе, с лопатами и 2 ящиками гвоздей. Оружие было у "старожилов", но их было 1 на 5-6 новичков.
Как сказал дед - после боя, все привезли. Хватило всем, кто жив остался.
Тогда ему повезло - ни царапины. Как и в Первую Мировую, Гражданскую и Финскую. Прошел без ранений.
А вот зимой с 43 на 44-й год - два штыковых в живот. Выжил чудом.
Все его медали. дети еще после войны заиграли. Всего две фотки фронтовых, 43 года, и есть. Портрет и групповая.
А у второго деда - и фоток ни одной. Он от и до - на Дороге Жизни. Видать, не до селфи было.
хмУРый
Учет был. После боя составлялись донесения о безвозвратных потерях. Отправлялись похоронки. Это когда уже более менее порядок был. Но в начале войны кто их там считал. Со штабами гибли воинские части, некому было писать донесения.
Да и архивы уцелели не все. Особенно в период отступлений. В смысле. не только военные, архивы.
Дядя мой, узнал, что ему Отечественная первой степени в 43-м присвоена, посмертно, в 60-е годы. Случайно. В музей зашел, время скоротать. А там - опа, в витрине орден, фото... все дела. Еле отбил у музейных, отдавать не хотели 😊
Levsha1981
Так то с юга дед, однакоРодители в ЛО попали по распределению с универа
хмУРыйМда... кстати, ошибки в фамилиях, датах рождения- говорят, нередко бывают. Что дополнительно осложняет поиски.
По прадеду вообще ничего не осталось ни в каких архивах, Ленинград, июль 1941, а брат бабушки был похоронен под не правильной фамилией, потом уже исправили, когда прабабушка на братскую могилу ездила. Так и числятся на памятнике двое - Шигаев В.Д. И Шичаев В.Д.
Кто будет в Питере - очень рекомендую новую панораму "Прорыв" у Марьинского моста, посетить. Мне очень понравилось!
хмУРыйМой дед по отцовой линии, тож был под другой фамилией в ОБД Мемориал, архиве МО. Пришлось через суд исправлять фамилию, и данные в архиве МО.( ушло почти 3 года) Так что там не всегда все верно.
был под не правильной фамилией
видать он только продаёт их,как и патроны других калибров распулированныеКстати, интересный момент вы упомянули, недавно натыкался на эти темы, сам не могу понять один ньюанс, а спросить там - ещё провокатором обзовут (хотя релоуд у нас теперь разрешён же?).
А вопрос вот какой - в чём прикол продавать (вернее даже - покупать!) эти комплекты по цене собранных патронов? Ведь чтобы их потом собрать обратно, это же на круг их цена станет больше готовых заводских. Я бы понимаю, если бы скажем, за пол-цены заводских их продавали - учитывая цену на 7,62х25ТТ, я бы и сам, может, заморочился самосбором. Хотя пересыл, порох, оборудование для релоудинга (работу по сборке, хрен с ней. не учитываем - зачтём как хобби-развлечение) - это всё ещё + к "выходной" цене. Чего я не догоняю? 😊
Billy KidНе у всех покупателей есть разрешение, что бы купить патроны, вот и берут комплекты пули-гильзы по цене превышающей цену готовых. Продавец сам пишет, что взял по 22, пули продает по 20, гильзы по 15. Итого плюс 13 рублей с патрона. А то, что эти комплекты могут попасть к кому угодно, ему пофиг. И хорошо, если это макетчик будет, который просто их соберет без пороха, а может и разбойник попользоваться.
Кстати, интересный момент вы упомянули, недавно натыкался на эти темы, сам не могу понять один ньюанс, а спросить там - ещё провокатором обзовут (хотя релоуд у нас теперь разрешён же?).
А вопрос вот какой - в чём прикол продавать (вернее даже - покупать!) эти комплекты по цене собранных патронов? Ведь чтобы их потом собрать обратно, это же на круг их цена станет больше готовых заводских. Я бы понимаю, если бы скажем, за пол-цены заводских их продавали - учитывая цену на 7,62х25ТТ, я бы и сам, может, заморочился самосбором. Хотя пересыл, порох, оборудование для релоудинга (работу по сборке, хрен с ней. не учитываем - зачтём как хобби-развлечение) - это всё ещё + к "выходной" цене. Чего я не догоняю? 😊
https://news.rambler.ru/crime/...hrannika-banka/ вот эти примерно так и поступали.
хмУРыйДа в "охолощённых" и "макетных" разделах вообще пипец - вот тебе рамка/ствольная коробка, вот тебе затвор, вот тебе бланк ствола, вот тебе капсюлированная гильза, вот тебе пуля, вот тебе матрица для сборки... А есть ещё всякие интернет-магазины, торгующие аж комплектами "сделай сам", некоторые даже на крупных оружейных выставках выставляются со своим барахлом из серии "сам отпили каплю сварки"...
Не у всех покупателей есть разрешение, что бы купить патроны, вот и берут комплекты пули-гильзы по цене превышающей цену готовых. Продавец сам пишет, что взял по 22, пули продает по 20, гильзы по 15. Итого плюс 13 рублей с патрона. А то, что эти комплекты могут попасть к кому угодно, ему пофиг. И хорошо, если это макетчик будет, который просто их соберет без пороха, а млжет и разбойник попользоваться.
Да что там говорить, если я вон выложил объявление о продаже кобур к травматам, так ко мне стали звонить и писать "Вах, слющай, кабур я у тэбэ куплу, а исчо мине надо купыть пыстолет, продай, вах!"
А то, что эти комплекты могут попасть к кому угодноУ меня тоже такая мысль возникла, как так - любой купил эти комплекты, и вуаля? (остаётся ещё конечно порох, но будем реалистами - заинтересованное лицо найдёт так или иначе, лазейку и здесь).
И ведь буква закона соблюдена.
Единственное объяснение (легального использования, помимо макетов), которое я для себя нашёл - возможно, в отдалённых местах с теми-же 7,62х25ТТ до сих пор напряг, как несколько лет назад, и владельцы гражданских версий ППШ таким геморным способом выходят из положения.
Вообще жаль конечно, что с одной стороны, нет относительно дешёвой комплектухи для самосбора (по типу как для гладкого); а с другой - как это всё должным образом проконтролировать, и чтобы осталось в рамках разумного.
Ещё щас релоуд отменят обратно, и до кучи самокрут вместе с ним.. (((
Да в "охолощённых" и "макетных" разделах вообще пипец - вот тебе рамка/ствольная коробка, вот тебе затвор, вот тебе бланк ствола, вот тебе капсюлированная гильза, вот тебе пуля, вот тебе матрица для сборки... А есть ещё всякие интернет-магазины, торгующие аж комплектами "сделай сам", некоторые даже на крупных оружейных выставках выставляются со своим барахлом из серии "сам отпили каплю сварки"...Я с этими ньюансами, по причине отсутствия интереса к данной теме, не знаком.
Но если дело так, как вы пишете, то это блин, не знаю, как лучше сказать.. весьма прискорбно. Хоть я и любитель (в общем и позитивном смысле этого слова) оружия, которого не радуют всякие, подчас (на мой взгляд) бестолковые ограничения и закручивания гаек, - упрощение доступа к оружию (тем более неучтённому) сомнительных (мягко говоря) лиц меня не радует как минимум в такой же степени. А на самом деле даже и больше.
Billy Kid
Я с этими ньюансами, по причине отсутствия интереса к данной теме, не знаком.
Но если дело так, как вы пишете, то это блин, не знаю, как лучше сказать.. весьма прискорбно. Хоть я и любитель (в общем и позитивном смысле этого слова) оружия, которого не радуют всякие, подчас (на мой взгляд) бестолковые ограничения и закручивания гаек, - упрощение доступа к оружию (тем более неучтённому) сомнительных (мягко говоря) лиц меня не радует как минимум в такой же степени. А на самом деле даже и больше.
Гляньте сайт инет-магазина "Папины игрушки". Вообще в осадок выпадете 😊
У меня только одна мысль - покупашек сразу берут на карандаш.
Иначе эта тема вообще за гранью добра и зла...
RAYnewНе переживайте, хозяин того магазина - опытный гусятник. И вообще, где это законодательные ограничения (хоть разумные, хоть - совсем наоборот) предотвращали вооружение криминала?! Людей грабить и убивать и так запрещено, а три гуся сверху - просто смех для рецидивиста.
Гляньте сайт инет-магазина "Папины игрушки". Вообще в осадок выпадете 😊
У меня только одна мысль - покупашек сразу берут на карандаш.
RAYnewГляньте сайт инет-магазина "Папины игрушки". Вообще в осадок выпадете 😊
У меня только одна мысль - покупашек сразу берут на карандаш.
Иначе эта тема вообще за гранью добра и зла...
Я думаю что вы как посетитель уже на карандаше 😊)))))
Гляньте сайт инет-магазина "Папины игрушки".Глянул. Конечно, уже с некоторой предвзятостью.
Остались двойственные ощущения.
С одной стороны, всё чин-по-чину - деактив, вот тут заварено, вот тут сфрезеровано, хрен выстрелишь. Всё же, я пользователь оружия, а не технолог оружейного производства - поэтому не могу, особенно основываясь лишь на скудной информации с сайта (пара фоток и несколько строчек текста), экспертно определить, насколько просто восстановить тот или иной образец, и каким станочным парком и умениями, надо для этого обладать.
Но вот с другой стороны, некоторые вещи - явно "двойного" назначения. Например всякие "бланки". СХП с минимальным деактивом можно действительно купить без недобрых и незаконных намерений - просто, так сказать, для души. Чтобы "почти как настоящий", да ещё и "струлял" (пусть только холостыми). Сам бы, может, купил, если бы ценник не был таким конским (а так, пусть сами с него струляютЬ). Но нахрена скажите, простому человеку болванка с нарезами? (это риторический вопрос). Ну а в связке с "СХП с минимальным деактивом", вообще наводит на недобрые мысли.
Ещё конечно, что подозрительно - цены на некоторые предметы. Явно слишком высокие для предметов, которые по сути представляют из себя (должны представлять) грубо говоря, металлолом без возможности восстановления. И если всё же берут, значит...
Вот, правда, увидел там полезную и безобидную вещь - протирку от ПМ с "пером" на конце. Очень удобная вещь! Удобно этим пером вычищать всякие пазы в длинностволе, подтыкивая им туда тряпочку. Да даже вот, недавно шурик макитовский чинил - тоже им орудовал. 😊
Людей грабить и убивать и так запрещено, а три гуся сверху - просто смех для рецидивистаТут есть ньюанс.
Не напугать преступника дополнительной ответственностью, когда наступит ПОСЛЕ его поимки.
А лишить его (ну или максимально усложнить) тех или иных возможностей незаконно вооружиться. Т.е. максимально усложнить для него подготовку к преступлению. Может быть, в некоторых случаях этим даже предотвратить его. Типа профилактика-с.
Но вот как это сделать, не подгадив нормальным людям?
Так-то можно было бы с плеча рубануть - запретить всё к едреням, в т.ч. оборот компонентов и любых запчастей и проч.
В некоторой степени, жизнь преступникам бы это усложнило (по крайней мере, до той степени, при которой не было всех этих изобилиев).
Но заодно, и всем нам тоже.
всегда можно распатрашить готовые патроны на комплектухуА смысл тогда? Если кто-то, у кого есть легальный доступ к таким патронам, осознанно захочет связаться с криминалом (с целью наживы) - так ему тогда уже проще готовые патроны продать братве (я имею ввиду, в тех условиях, если оборот и всех компонентов запрещён).
RAYnewГляньте сайт инет-магазина "Папины игрушки". Вообще в осадок выпадете 😊
У меня только одна мысль - покупашек сразу берут на карандаш.
Иначе эта тема вообще за гранью добра и зла...
Посмотрел. Ничего, честно говоря, особо военного не нашёл. 😊
Levsha1981Так вроде и просто порох купить можно по гладкой рохе.
А смысл в том что купить старый дрободан можно в комиссионке и спокойно взять гладкие патроны на дерибан. Вот тебе и порошок
FlughafenПосмотрел. Ничего, честно говоря, особо военного не нашёл. 😊
Т.е. стволы, готовые, под кучу всего, + развертки, доделать эти стволы, + гильзы-пули, чтоб собрать патроны - это "ничего особого"?!
Да, я отстал от жизни 😀
FlughafenА кто говорит о ВОЕННОМ? Речь про заготовки скажем так высокой степени готовности для самостоятельного изготовления нелегального оружия, хоть военного, хоть современного, хоть атипичного. Грубо говоря, приобретается затвор пистолета Х без ударника и с каплей сварки на выходе ударника в чашке затвора, приобретается рамка пистолета Х в сборе с каплей сварки на направляющей затвора, приобретается бланк ствола пистолета Х, развёртка патронника нужного калибра, и всё. Ну ещё магазин и ударник нужны. А дальше шаловливым ручонкам делов на полчаса с перекуром.
Посмотрел. Ничего, честно говоря, особо военного не нашёл. 😊
RAYnewДа тут похоже не всё так просто 😊 forummessage/302/18
Т.е. стволы, готовые, под кучу всего, + развертки, доделать эти стволы, + гильзы-пули, чтоб собрать патроны - это "ничего особого"?!...
А дальше шаловливым ручонкам делов на полчаса с перекуромНе на полчаса, конечно, но то, что уже нет ничего невозможного в принципе - факт.
Правда, подумалось - если кто так для криминала и насобачится стволы мастырить, то цена у них на выходе (с учётом маржи изготовителя) будет просто чумовая. По идее, будут ли они кому-то (кроме может, каких-то единиц) нужны по такой цене - вопрос.
Billy KidДа в том-то и дело, что буквально полчаса. Удалить капли сварки - два-три прикосновения к диску точила, меньше минуты на деталь (умножаем на две детали), патронник развернуть - минут 10-15 неторопясь, поставить ствол, в зависимости от конструктива, от нуля до пары минут, мазануть Клевером где надо и собрать аппарат - ещё минут три-пять.
Не на полчаса, конечно, но то, что уже нет ничего невозможного в принципе - факт.
Billy KidТе, кто берёт оружие для заранее запланированных преступных целей (налётчики, грабители) - те пользуются дешевыми переделками из МР-654, МР-371 или МР-411 (тысяч 6-12 "донор", плюс дудка тысяч 6-8, и готово). А вот всякие пистострадальцы, у которых планов криминального использования оружия нет, для которых оружие есть самоцель - вот те готовы годами жить "на макарошках", лишь бы обзавестись заветным "пестиком". А их кривая-косая переделка пневмы или сигнальника, обляпанная горами сварки во всех местах, не очень-то устраивает, им нужен нормальный аппарат.
Правда, подумалось - если кто так для криминала и насобачится стволы мастырить, то цена у них на выходе (с учётом маржи изготовителя) будет просто чумовая. По идее, будут ли они кому-то (кроме может, каких-то единиц) нужны по такой цене - вопрос.
Насчёт страдальцев.. Полностью не исключаю, но всё же сомнительно: страдальцы могут воспользоваться услугами криминала (хотя да, надо иметь связи в определённых кругах).
Ну и в принципе, если есть готовность потратить столько денег на такую игрушку, сейчас есть легальный вариант эрзац-владения - хранение в тирах.
Ну или стать МС по ПС, но сей путь конечно, долог и тернист.
Levsha1981Это к чему Вы?
Я тут в организации работал- там все топ мененеры доктора наук...вот таквот, а дело в том что +30% за сепень 😊 ну и естественно сами все учили писали
Levsha1981Ну тут как в анекдоте - "у тебя есть два путя..." 😊 Или долго и усиленно становиться МС по ПС, или дорого и быстро стать "МС" по ПС.
Да про тернистый и долгий путь
Levsha1981
Я тут в организации работал- там все топ мененеры доктора наук...вот таквот, а дело в том что +30% за сепень 😊 ну и естественно сами все учили писали
Я на днях скачал наш советский старый фильм "Страх высоты" с прекрасными актёрами Андреем Мягковым,Альбертом Филозовым,Владимирым Зельдиным,а следователя там играет Анатолий Папанов,спойлер к фильму...он о том,как главный герой стал Доктором наук будучи обычной посредственностью...очень интересный детектив!Как сейчас становятся кандидатами и докторами наук известно....сколько депутатов и не только уже разоблачили то....они такие "учёные" всю страну учат как прожить на минимальную зарплату и копеечную пенсию и прочую муйню...
LandgrafЭнтод МС не канает на получение железки!))) ТК ПС не олимпийский вид. В ответе гвардейца эти виды есть.
становиться МС по ПС, или дорого и быстро стать "МС" по ПС.
Да про тернистый и долгий путьЭто понятно, просто я не стал на этом заострять внимание.
Теоретически, можно и "наградиться".
Но для всего этого, опять же, нужны определённые связи-знакомства в соответствующих кругах, неизвестного васю пупкина с улицы сразу пошлют куда подальше. сколько денех он бы не притащил.
Энтод МС не канает на получение железки!))) ТК ПС не олимпийский вид. В ответе гвардейца эти виды есть.Учтём-с )))
Тактик-1960А "олимпийского" вроде ничего из нормального КС не стреляют, максимум - мелкан.
Энтод МС не канает на получение железки!))) ТК ПС не олимпийский вид. В ответе гвардейца эти виды есть.
Landgraf
А "олимпийского" вроде ничего из нормального КС не стреляют, максимум - мелкан.
Сейчас не знаю, но раньше был револьвер на базе нагана 7,62х26 и Мосинка.
Тактик-1960Олимпийское? Ничего не путаете???
Сейчас не знаю, но раньше был револьвер 7,62 и Мосинка.
Landgraf
Олимпийское? Ничего не путаете???
Были вот такие- Спортивный "наган" ТОЗ 36 и ТОЗ 49-М, в 70х, я сам с такого стрелял в ДОСААФ))). 😛 в нынешних правилах они есть для участия. п.3.7.6.4(8.7.6.4) Упражнение КП-60.Пулевая стрельба
Подразделяется на стрельбу из пистолета, винтовки, стрельбу из винтовки по движущейся мишени. Производится пулей из нарезного оружия: пневматического (4,5 мм), малокалиберного (5,6 мм) и крупнокалиберного (6,5мм - 7,62 мм для винтовок и 7,62-9,65 мм для пистолетов). http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71752622/
Тактик-1960Про пулевую стрельбу я в курсе. Но разве это ОЛИМПИЙСКИЙ вид спорта?
Были вот такие- Спортивный "наган" ТОЗ 36 и ТОЗ 49-М, в 70х, я сам с такого стрелял в ДОСААФ))). 😛 в нынешних правилах они есть для участия. п.3.7.6.4(8.7.6.4) Упражнение КП-60.Пулевая стрельба
Подразделяется на стрельбу из пистолета, винтовки, стрельбу из винтовки по движущейся мишени. Производится пулей из нарезного оружия: пневматического (4,5 мм), малокалиберного (5,6 мм) и крупнокалиберного (6,5мм - 7,62 мм для винтовок и 7,62-9,65 мм для пистолетов). http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71752622/
Landgraf
Но разве это ОЛИМПИЙСКИЙ вид спорта
Таки в ответе гвардейца конкретно указано-биатлон,пулевая.
Jagder
Но оружие под патрон состоящий на вооружении ВС РФ больше никогда не куплю.
А какое оружие в ВС РФ состоит на вооружении под 7,62*25?
Landgraf
Да тут похоже не всё так просто 😊 forummessage/302/18
И тут ничего сложного не нашёл. 😊 Люблю собирать коллекции. А про военное - это не в буквальном смысле, а выражение такое. Для себя я никакими развёртками - сварками не занимался, по этому и написал, что не вижу ничего военного. 😛
А какое оружие в ВС РФ состоит на вооружении под 7,62*25?ППШ ППС и ТТ с вооружения не сняты и в приличных весьма количествах присутствуют на складах также как и патроны 7.62 Tokarev как говорят супостаты.
NikitonА какое оружие в ВС РФ состоит на вооружении под 7,62*25?
Формально, ППШ и ППС никто с вооружения не снимал. Из пистолетов - ТТ. Еще, вроде ФСБ своим указом, принимало на вооружение С96(маузер), но полагаю, чисто для наградных целей.
NikitonВ СССР и РФ, начиная с 1917 года, НИ ОДНА МОДЕЛЬ стрелкового оружия не была снята с вооружения! Со снабжения частей - снимали, много чего (те-же Наганы и Мосинки с Максимами). А с вооружения - НИ-ЧЕ-ГО не сняли. И Наган, и Максим - до сих пор состоят на вооружении.
А какое оружие в ВС РФ состоит на вооружении под 7,62*25?
Но оружие под патрон состоящий на вооружении ВС РФ больше никогда не куплю.Чем обусловлено, если не секрет, именно такое выделение?
Наличием кримметок?
Тактик-1960Да, только уже давным-давно нет там калибров больше 22-го среди олимпийских видов.
Таки в ответе гвардейца конкретно указано-биатлон,пулевая.
AlecR
Да, только уже давным-давно нет там калибров больше 22-го среди олимпийских видов.
А тут вроде есть. http://shooting-russia.ru/uplo...rus_2632018.pdf а вот и первоисточник, в нем не разу не сказано про ОИ.))) http://legalacts.ru/doc/prikaz...9112010-n-1287/
Тактик-1960Первоисточник - ст. 13 Закона об оружии:А тут вроде есть)))
"Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия.
.....Перечень видов спорта, занятие которыми дает право на приобретение спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается из видов спорта, включенных в программы Олимпийских игр, и утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия."
В программе Олимпийских игр давно уже нет огнестрельного оружия крупнее мелкашки. Хоплофобы-с, что с них взять! 😊
AlecRХвардеец получается ввел в заблуждение , не написав про закон об оружии.))
спорта, включенных в программы Олимпийских игр
Становишься мелкашечником-МС, и получаешь право на любой спортивный КС? Или тоже только на мелкашку?
А что с пулевой стрельбой из винтовки тогда получается?
Странная вообще-то логика, если человек занимается пулевой стрельбой из винтовки, то ему этот КС, по идее, до одного места.. А наиболее востребован он ПС-никам, а им - дулю.
Херня какая-то получается...
Billy KidНе то, чтобы дулю, но перспективы практической стрельбы, как олимпийского вида, мягко говоря, сомнительны. Обычная хоплофобская логика. Уж если в биатлоне "страшные армейские калибры" запретили...
Странная вообще-то логика, если человек занимается пулевой стрельбой из винтовки, то ему этот КС до одного места.. А наиболее востребован он ПС-никам, а им - дулю.
Billy KidНа любой, соответствующий правилам того спорта, по которыму выдано удостоверение спортсмену высокого класса. При условии, что вид - олимпийский. 😊
Становишься мелкашечником-МС, и получаешь право на любой спортивный КС? Или тоже только на мелкашку?
А что с пулевой стрельбой из винтовки тогда получается
То есть мастеру-пулевику можно винт-мелкашку без трубного стажа приобрести.
AlecRА если подумать, то хоплофобы тут совсем не при чём. Чисто технически представляется крайне затруднительным организовывать биатлонные трассы со стрельбищами под серьёзные калибры.
...Обычная хоплофобская логика. Уж если в биатлоне "страшные армейские калибры" запретили...
Наличием кримметок?Именно так. Куча от этой идиотской самодеятельности страдает сильно кто бы там что не говорил. Сам с мосинкой намучался и на ребят насмотрелся. Второй раз на эти грабли не полезу. Пострелушки это одно а минутная винтовка это совсем другое.
Хотя, в принципе, если разговор за минутную винтовку (в моём разумении подразумевались именно пострелушки в их разнообразных формах), то почти все "военно-производные" образцы для этого, в принципе, непригодны. Будь они даже не производные, а девственно-первозданные. ))
Поэтому как-бы получается, что и проблемы выбора-то и нет. 😊 😊
Но для пострелушек, и даже, имхо, для ПС, это вполне нормальное оружие, я думаю, вы согласитесь с этим? Даже то, где имеется штифт.
Но для пострелушек, и даже, имхо, для ПС, это вполне нормальное оружие, я думаю, вы согласитесь с этим? Даже то, где имеется штифт.Согласен
Хотя, в принципе, если разговор за минутную винтовку (в моём разумении подразумевались именно пострелушки в их разнообразных формах), то почти все "военно-производные" образцы для этого, в принципе, непригодны.Несогласен. Это относится только к самозарядкам. Мосинку минутную найти тяжело но можно. Важен ствол. Про доводку УСМ и укладку ствола и подгонку нагеля промолчу-это баян..
(имеется ввиду конечно, не общий массив оружия, а именно "модельный ряд").
Наткнулся тут....оставлю....мопед не мой я просто разместиь обьяву (с)
Наткнулся тут....оставлю....мопед не мой я просто разместиь обьяву (с)На такую "высокоточку" как ППШ я и целик и мушку надфилем при необходимости выточу и тем же инструментом в поле прибью в ноль метров на полтораста. А далее не его стихия...
Levsha1981
http://livinghistory.ru/topic/...novodel-prodam/Наткнулся тут....оставлю....мопед не мой я просто разместиь обьяву (с)
Да, я о такой думал. НО. Точность изготовления - х.з. Чему будет соответствовать каждое положение бегунка - тайна. Человек под рекон делал. Там не стреляют, а просто громко шумят 😊
Jagder
На такую "высокоточку" как ППШ я и целик и мушку надфилем при необходимости выточу и тем же инструментом в поле прибью в ноль метров на полтораста. А далее не его стихия...
RAYnewДа, я о такой думал. НО. Точность изготовления - х.з. Чему будет соответствовать каждое положение бегунка - тайна. Человек под рекон делал. Там не стреляют, а просто громко шумят 😊
ИМЯ ИМ- ЛЕГИОН! 😊
Levsha1981ИМЯ ИМ- ЛЕГИОН! 😊
Легион, не легион... зато им лицензия не нужна 😀
(если не накернился ещё)
Billy KidДа, вроде, жив курилка. Сайт точно живой пока. Любители "отборных экземпляров" не переведутся на Руси
Не, "Легион" - то в Ижевске 😊
(если не накернился ещё)
😀 😛
Любители "отборных экземпляров" не переведутся на РусиНе говорите-бизнес из воздуха. Но... Пока на свете живы дураки-обманывать нам стало быть с руки. Дело Базилио и Алисы живет и процветает.
Jagder
Не говорите-бизнес из воздуха. Но... Пока на свете живы дураки-обманывать нам стало быть с руки. Дело Базилио и Алисы живет и процветает.
Я бы сказал, цветет 😊 Но пахнет 😊
Пока на свете живы дураки-обманывать нам стало быть с рукиВ таком разе один из них перед вами 😀
Jagder
Дело Базилио и Алисы живет и процветает
Это вы про Смоллета или так?.. :-)
Никого конкретно не имел в виду и обидеть никого не хочу.Да ни каких проблем 😊 На обиженных воду возят. И ещё кое-что неприятное с ними делают ))
Сколько людей, столько и мнений.
Лично я себя обманутым и обобранным не считаю, тех денег мне не жаль, приобретением доволен и оно доставляет мне радость - а что ещё нужно? 😊
По многочисленным отзывам они слабоваты, пороха маловато, некоторые ППШ на них срываются в неконтролируемый автоогонь, или дают сдвойки-стройки.
У Техкрима моделей патронов 7,62х25 уже довольно много, есть с новодельной стальной гильзой (переделка из 5,45х39) и разными пулями (свинцовая в полимере чёрного цвета, или 7,62х39 задом наперёд) - на ранних партиях этих патронов были проблемы с геометрией. Последние года два-три вроде нет на них нареканий.
Сейчас, кроме "новодельных", Техкрим выпускает пересобранные советские патроны 7,62х25, их несколько видов (в стали, в латуни, пуля с сердечником и без) - по ним пока мало статистики.
Ещё выпускает патроны Фортуна - из Норинковской комплектухи (медно-красная пуля и гильза), патроны вроде ничего так.
И импортных два вида - чешские Sellier Bellot и сербские PPU (Први Партизан). По ним вроде нареканий не было, кроме конской цены.
Фортуна, по моему мнению, от АКБС по качеству не отличается, настрелял ими около 200 - без проблем и задержек. PPU пробовал когда совсем никаких в наличии не было - соточку отстрелял - не заметил особого превосходства над двумя предыдущими образцами. Летят все примерно одинаково.
И это, не охотьтесь с ППШ, не для охоты он.
хмУРыйЭто да, с него птичку добыть, даже самыми лучшими патронами, дальше 40 метров будет очень проблемно. А это - дистанция гладкого.
И это, не охотьтесь с ППШ, не для охоты он.
хмУРый
И это, не охотьтесь с ППШ, не для охоты он.
С вами не согласно поколения,которое "охотилось" с данным "охотничьим карабином" на двуногих фашистов и их пособников во времена ВОВ...
😀 😀 😀
Мне,как охотнику,интересно...ежели его наклепали 5-6 млн. штук,то опосля ВОВ его валялось по определённой территории ХЗ знает сколько штук...100% оно было на руках гражданского населения,которое его смогло умыкнуть...с боеприпасами тоже проблем не было...и 100% у кого он был использовали его на охоте...тут на форуме создана куева туча подобных тем с названия "Возможности того или иного карабина,патрона на охоте",лично мне вот интересны его охотничьи возможности,как карабина и патрона именно на охоте,мне приятно иногда его выгуливать в лесу....и он могет и очень даже могет...особливо благодаря наступившему законному релоаду да и просто большому выбору патронов с различными видами пуль по весу и точности приемлемой....мне же не надо с 200-300 метров с него стрелять,его дистанция от 50 до 150 метров...в зависимости от вида дичи и применяемого патрона,достойной для него кучности можно добиться,да и притом всегда приятно иметь на охоте охотничье оружие,не как у всех и всегда просят подержать его в руках,у людей ППШ вызывает уважение....да и для меня он в первую очередь это ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ,конечно охота с ним это больше развлечение...но с ним приятней почему то лично для меня...он мне очень нравиться и душу греет...!!!
Андрей69-1Вы охоту с войной не путайте. Одно дело пистолет- пулемет с его плотностью огня и совсем другое охотничий карабин со стрельбой одиночными и скажем так - с не сильно выдающейся кучностью. С него только подранки плодить.С вами не согласно поколения,которое "охотилось" с данным "охотничьим карабином" на двуногих фашистов и их пособников во времена ВОВ...
😀 😀 😀
Мне,как охотнику,интересно...ежели его наклепали 5-6 млн. штук,то опосля ВОВ его валялось по определённой территории ХЗ знает сколько штук...100% оно было на руках гражданского населения,которое его смогло умыкнуть...с боеприпасами тоже проблем не было...и 100% у кого он был использовали его на охоте...тут на форуме создана куева туча подобных тем с названия "Возможности того или иного карабина,патрона на охоте",лично мне вот интересны его охотничьи возможности,как карабина и патрона именно на охоте,мне приятно иногда его выгуливать в лесу....и он могет и очень даже могет...особливо благодаря наступившему законному релоаду да и просто большому выбору патронов с различными видами пуль по весу и точности приемлемой....мне же не надо с 200-300 метров с него стрелять,его дистанция от 50 до 150 метров...в зависимости от вида дичи и применяемого патрона,достойной для него кучности можно добиться,да и притом всегда приятно иметь на охоте охотничье оружие,не как у всех и всегда просят подержать его в руках,у людей ППШ вызывает уважение....да и для меня он в первую очередь это ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ,конечно охота с ним это больше развлечение...но с ним приятней почему то лично для меня...он мне очень нравиться и душу греет...!!!
Вы охоту с войной не путайте. Одно дело пистолет- пулемет с его плотностью огня и совсем другое охотничий карабин со стрельбой одиночными и скажем так - с не сильно выдающейся кучностью. С него только подранки плодить.Опять же задачи и концепция сильно разные - попасть в человека и зайца (размерность цели); попасть "хоть куда-нибудь", лишь бы из строя вывести (по логике войны, плодить у противника тяжелораненых и инвалидов, в большинстве случаев, даже выгоднее, чем 200-х), или попасть так, чтобы сразу уложить наповал.
"Что русскому хорошо, то немцу - смерть" (ц) (пословица) (к ППШ кстати очень отлично подходит)
😀 😊
хмУРый
Вы охоту с войной не путайте. Одно дело пистолет- пулемет с его плотностью огня и совсем другое охотничий карабин со стрельбой одиночными и скажем так - с не сильно выдающейся кучностью. С него только подранки плодить.
Ерунда полная,здесь спортивная охота подразумевается,не путайте её с профессиональной,где охотник занимается этим,это его смысл жизни и добыча для него жизненно важна...иногда очень жизненно,для спортивной охоты,особенно в её современном виде для многих охотников трофей не важен и поэтому стрелять по птице или зверю решает сам охотник.мне например при добычи бобра или барсука нужна аккуратная дырочка в его голове,с чем ППШ отлично и справляется,стрельба на коротких дистанциях,иногда всего несколько метров,при стрельбе дробью с 12 калибра накоротке...кто стрелял,тот знает,что бывает...про очень крепкого на рану глухаря я вообще молчу,я его предпочитаю добывать выстрелом в шею...тут конечно АНшутц 1730 в 22 HORNET рулит,гно сцуко эти грёбанные санкции задолбали,нет не RWS,ни других нормальных производителей с их качественными патронами,да и оружия под этот патрон сейчас не возят,а современный БАРС 4-1 под патрон 5.6х39...это как бы помягче сказать...да и сам современный 5.6х39 тульский мягко говоря не айс...дальше идут только непечатные выражения...при советах делали неплохой Барс,особенно БАРС-1...да ещё МБО была очень не плоха...калибр тот же,вот только патроны под неё тогда шли другие,спортивная винтовка....её и сейчас можно купить с рук по цене Аншутса 1730...вот только сейчас я лучше немца возьму,потому как патроны под него есть,пусть и выбор небольшой,а под МБО уже давно нет,а барсиковыми с неё ими стрелять не есть хорошо...так что кому что надо!
Billy KidОпять же в современных условиях для спортивной охоты ППШ вполне годен,добудет городской охотник или нет того зайца,не особо важно для него...он с голоду же не умирает,правда ведь?!Просто вполне допустимо применение его на спортивных видах охот и всего лишь и не более того,а там каждый решает сам применять его или нет на охотах...лично мне при добычи бобра и барсука и енотовидной собаки накоротке этого патрона за глаза и дырочка очень аккуратная при стрельбе пулей FMJ,а так встретил зайца,тетерева,глухаря,козу.подсвинка и прочее...я же не призываю с него белке в глаз попадать...что вы или по рябчику,вальдшнепу,бекасу и прочей быстроходной мелочи с него стрелять,а утка,тетерев,глухарь почему бы и нет...также лиса,заяц,волк...для не охотников,я понимаю,это просто набор букв и фраз,для них ничего не значаших!!!
Опять же задачи и концепция сильно разные - попасть в человека и зайца (размерность цели); попасть "хоть куда-нибудь", лишь бы из строя вывести (по логике войны, плодить у противника тяжелораненых и инвалидов, в большинстве случаев, даже выгоднее, чем 200-х), или попасть так, чтобы сразу уложить наповал.
"Что русскому хорошо, то немцу - смерть" (ц) (пословица) (к ППШ кстати очень отлично подходит)
😀 😊
Ерунда полнаяэто с ППШ на охоту ходить. Нет денег на нормальное охотничье оружие, дома надо сидеть. А про подранки вопрос не в необходимости добыть зверя, а в его быстром и без мучений отстреле.
мишка72forummessage/36/657
Подскажите где можно информацию по клеймам на оружии посмотреть. Интересно где изготовили.
хмУРый
это с ППШ на охоту ходить. Нет денег на нормальное охотничье оружие, дома надо сидеть. А про подранки вопрос не в необходимости добыть зверя, а в его быстром и без мучений отстреле.
Вот вам пример с реальной охоты...пара АХ каких охотников с 2 немецкими супер дорогими карабинами....каждый отстрелял по зрячему по 10 выстрелов по неспешно идущему лосю дистанция стрельбы на открытой местности 70-80 метров....количество попаданий 0 !!! Следом 1 выстрел с карабина Лось в обсираемом здесь калибре 9з53 с открытого прицела без оптики...с той же дистанции по тому же лосю....лось ложиться сразу...стрелял с этого карабина я...суперстрелки отец с сыном...сын уже взрослый...поэтому я полностью согласен,что стрелять с нарезного оружия дано не каждому...и разговоры про дорогое и дешёвое оружие это хрень полная,народ на бескрайних просторах моей Родины успешно добывает зверя и птицу с дешёвых мосинок и СКС и прочего невостребованного у "правильных" ОХОТНЕГОВ оружия...поэтому здесь вопрос лежит в другой плоскости...совсем в другой и да есть и у меня дорогое оружие...но папашу я люблю...просто люблю...как и люблю охоту...!!! Ещё даже в 90-е годы была нормальная практика,когда охотников за нарушения например техники безопасности лишали право на охоту и право на владение любым видом гражданского оружия...я свидетель,когда одного члена нашего охотничьего коллектива завода,на основании заявления председателя коллектива и подписей нескольких охотников такого права лишили и правильно сделали...это было в середине 90-х годов...и был сам свидетелем,когда в 1993 году на внутреннем экзамене в автошколе по вождению мотоцикла наш инструктор не допустил до сдачи государственного экзамена одного такого водятла и сделал это правильно,ну не дано ему было управлять двухколёсным ТС...как хорошо,что кнопка "БАБЛО" в то время людям глаза не мазолила,как сейчас...
хмУРый
это с ППШ на охоту ходить. Нет денег на нормальное охотничье оружие, дома надо сидеть. А про подранки вопрос не в необходимости добыть зверя, а в его быстром и без мучений отстреле.
Странно излагаете...в загон - пусть хоть с вилами идут комрады
Landgraf
Андрей69-1, если я правильно Вас понял, Вы действительно ходите с ППШ на охоту? Как FMJ-43 (где автоматная пуля задом наперёд) работает по мясу)? Неужели оставляет аккуратную дырочку, даже не пытаясь раскрываться или фрагментироваться?
Да нет конечно,"раскрывается и дефрагментируется",но на входе маленькая дырочка,применять меня на таких охотах этот патрон надоумило применение СКСа моего товарища,мы предпочитали стрелять того же бобра с карабина в голову,во взрослом бобре 30 кг веса+хвост это деликатес,если его правильно приготовить,затомить в русской печке на ночь,про струю и не говорю...чтобы тушку не портить,пуля предпочтительней,стрельбв на коротке,с барсуком тоже самое,выстрел в голову на коротке,чтобы сало с говном не перемешивать,да и мясо я тоже его ел...с кабаном сложнее,у нас АЧС несколько лет была,так местами вообще даже следов не было и охот не было,он только восстанавливаться начал,дп и больного трихинеллёзом его много,тут много шансов добытого просто сжигать приходиться...по лисе и зайцу не пробовал,Поэтому и хотел узнать как новые патроны от ТК,особенно КС работают,они должны лучше подойти чем FMJ43!
Levsha1981Странно излагаете...в загон - пусть хоть с вилами идут комрады
Хм...насчёт вилл...редко но бывает,что лось или кабан,разворачивается и идёт сквозь линию загонщиков или вдоль неё...так что там лучше ружьё иметь...да и писал про виды охот на мелкого и среднего зверя и птицу....которые не так важны и ценны в плане охоты и ценности трофеев,особенно любительской спортивной охоты...и в конце концов у меня охотничий карабин,с которым я имею право охотиться в установленные законом сроки и на разрешённые виды дичи и это только ещё один + в его пользу,что с него не только можно устраивать пострелушки!
Андрей69-1Безусловно. Хотя сама форма пули (практически шаровидный носик) вызовет более сильный гидроудар, чем какая-нибудь остроносая пуля. Но явно меньше будет мясо корёжить, чем FMJ-43. Наличие или отсутствие сердечника, полагаю, не будет сильно сказываться на работе по некрупным животным.
...новые патроны от ТК,особенно КС работают,они должны лучше подойти чем FMJ43!
LandgrafДа какой там гидроудар, когда пуля еле-еле на сверхзвуке идет.
Хотя сама форма пули (практически шаровидный носик) вызовет более сильный гидроудар, чем какая-нибудь остроносая пуля.
AlecRА при чём тут сверхзвук? Дозвуковые пули с плоским носом (типа wadcutter) вызывают гидроудар.
Да какой там гидроудар, когда пуля еле-еле на сверхзвуке идет.
Вот вам пример с реальной охоты...пара АХ каких охотников с 2 немецкими супер дорогими карабинами....каждый отстрелял по зрячему по 10 выстрелов по неспешно идущему лосю дистанция стрельбы на открытой местности 70-80 метров....количество попаданий 0 !!! Следом 1 выстрел с карабина Лось в обсираемом здесь калибре 9з53 с открытого прицела без оптикиНекорректныый пример. Разговор за ППШ (изначально не могущего претендовать на роль какого-то высокоточного оружия в силу особенностей конструкции), и сразу сравнение с именно что с охотничьим оружием.
Что же до результата, так само собой, от одного только подбора оружия (и тем более применения в качестве "шкалы измерения", не хар-к, а стоимости) успех не зависит, он зависит и от навыков самого стрелка, как говорят автомобилисты, от "прокладки между рулём и сиденьем". 😊
Ну и в некотором роде и от внешних обстоятельств, и в некоторой степени, фактора удачи.
Конечно, что использовать на охоте, дело ваше, если у вас получается эффективно использовать ППШ (надеюсь, не кривите душой, и в действительности не плодите подранков) - как говорится, в добрый путь. Хозяин-барин. Но в целом, ППШ плохо подходит на роль охотничьего оружия.
Billy KidСайга или Вепрь - охотничье оружие? Ну тогда для справки - норматив по кучности на 100м у ППШ и АКМ/АК-74/АК-10х одинаковый!!! Те-же 15см максимум.
... Разговор за ППШ (изначально не могущего претендовать на роль какого-то высокоточного оружия в силу особенностей конструкции)...
Так что на высокоточку, разумеется, не тянет, но в плане кучности ничем не хуже самых распространённых моделей охотничьего оружия. ЕСЛИ аппарат исправен. Не должно быть шата затворной коробки в ложе, не должно быть шата ствольной коробки относительно затворной, не должно быть шата ствола в ствольной коробке, и т.д., и т.п., всё описано в армейских наставлениях, всё относительно легко ремонтируется.
LandgrafС пятидесятых куность на ППШ 15 см. с 50-ти метров согласно НСД.
Сайга или Вепрь - охотничье оружие? Ну тогда для справки - норматив по кучности на 100м у ППШ и АКМ/АК-74/АК-10х одинаковый!!! Те-же 15см максимум.Так что на высокоточку, разумеется, не тянет, но в плане кучности ничем не хуже самых распространённых моделей охотничьего оружия. ЕСЛИ аппарат исправен. Не должно быть шата затворной коробки в ложе, не должно быть шата ствольной коробки относительно затворной, не должно быть шата ствола в ствольной коробке, и т.д., и т.п., всё описано в армейских наставлениях, всё относительно легко ремонтируется.
Billy Kid
Некорректныый пример. Разговор за ППШ (изначально не могущего претендовать на роль какого-то высокоточного оружия в силу особенностей конструкции), и сразу сравнение с именно что с охотничьим оружием.
Что же до результата, так само собой, от одного только подбора оружия (и тем более применения в качестве "шкалы измерения", не хар-к, а стоимости) успех не зависит, он зависит и от навыков самого стрелка, как говорят автомобилисты, от "прокладки между рулём и сиденьем". 😊
Ну и в некотором роде и от внешних обстоятельств, и в некоторой степени, фактора удачи.
Конечно, что использовать на охоте, дело ваше, если у вас получается эффективно использовать ППШ (надеюсь, не кривите душой, и в действительности не плодите подранков) - как говорится, в добрый путь. Хозяин-барин. Но в целом, ППШ плохо подходит на роль охотничьего оружия.
А где здесь я написал,что ППШ это высокоточное оружие...???!!! Ткните меня туда носом...!!! Я написал о возможностях карабина и патронов,которых к счастью сейчас появились,в отличии от 2014-2015 гг,выбор есть с разными пулями...страна у нас очень большая и я бывая у родных в мурманской области и на охоте и рыбалке в Карелии знаю,что там очень большая проблема с волками и стаями одичавших собак...например недавно стая волков в 20 голов неплохо прошерстила суоярвский и соседний район...много собак не досчитались...вроде без человеческих жертв обошлось....а в соседней мурманской области,в североморском районе мурманской области очень много брошенных воинских частей и гарнизонов...бросали там и собак...собаки сбиваются в стаи,плодятся,каждая сука приносит по 5-6 щенков каждый год и самое главное они не боятся людей....так вот там стали находить скелеты людей частенько...собак уже никто не считает...народ ездит на рыбалку на ламбины и некоторые платят за это жизнью...естественно по центральным каналам об этом не говорят...а рыбалка и охота это образ жизни в Карелии и мурманской области,да и не только там,знаю,что в Коми и на Урале с Сибирью тоже...люди там весной валят гуся,а не пойдёт на тока глухариные и тетеревиные,да и рыбу они ловят бочками,никто там удочками и спинингом не ловит,это они считают баловством и несерьёзным занятием...! А "прокладка" в виде владельца оружия очень важна...помнится в Кузьминках приехал один охотнег с крутой гладкой иномаркой и не смог сбить ни одной тарелки...стал оправдываться перед своими товарищами на стрельбище,что мол ружьё высит,низит,кривит....не под него подогнано....рядом стоял один человек,он попросил его ружьё и стал с него сбивать каждую тарелку...немая сцена...Рождённый ползать летать не может!!!
хмУРый
С пятидесятых куность на ППШ 15 см. с 50-ти метров согласно НСД.
А НСД какого года,тут выше писали,что у НСД 40-х годов и НСД 1956 года очень разные ТТХ были,в том числе и по кучности...
Сайга или Вепрь - охотничье оружие?Сайги разные бывают (калибры, исполнения).
И это всё-таки оружие, стреляющее с закрытого затвора, использующее более мощный патрон, с более высокоскоростной пулей. И патронов с пулями тоже более широкий ассортимент.
норматив по кучности на 100м у ППШ и АКМ/АК-74/АК-10х одинаковый!!! Те-же 15см максимум.Одно дело, в "тепличных" условиях, в тире, с мешка этот норматив отстреливать, другое - в реальных условиях стрелять. Результат будет розниться.
Конечно, нет чёткой границы между боевым оружием и охотничьим - можно медведей-кабанов с АК (или их производных) крошить, партизаны вон и с двудулками фрицев гасили. Кто-то рыбу толом глушит и тоже это рыбалкой считает. Но всё-же наверное, разное оружие логичнее использовать в той нише, для которой оно создавалось. Обычный молоток, и молоток для отбивки мяса - оба конструктивно схожие ударные инструменты, однако первым мы по возможности не отбиваем мясо, а вторым не забиваем гвозди.
А где здесь я написал,что ППШ это высокоточное оружие.Не следует в данном случае воспринимать буквально.. Конечно, ваш Лось в 9х53 в сравнении с ППШ, вполне может считаться высокоточным оружием ))
Далее продолжать эту дискуссию считаю бессмысленной.
Андрей69-1НСД -1956-го года. До этого норматив кучности был 20 см. на 100 метров.А НСД какого года,тут выше писали,что у НСД 40-х годов и НСД 1956 года очень разные ТТХ были,в том числе и по кучности...
https://popgun.ru/viewtopic.php?t=213427
хмУРыйДа, в 50-е ППШ чой-та "разжаловали" 😊 Возможно, качество (износ) аппаратов заставил снизить требования.
С пятидесятых куность на ППШ 15 см. с 50-ти метров согласно НСД.
Billy KidОдинаковые условия 😊 Или в тире с мешка, или в лесу с рук 😊 Что Сайга, что ППШ. Или из Сайги на охоте только в тире с мешка стреляют? 😊
Одно дело, в "тепличных" условиях, в тире, с мешка этот норматив отстреливать, другое - в реальных условиях стрелять. Результат будет розниться.
Billy KidДаже более того - Мосинки и СКСы в своё время плавно перекочевали из боевых в охотничьи. Т.е. дело получается не столько в конструктивных ТТХ, сколько в удобстве применения для той или иной цели. Я, например, считаю, что калашоиды для охоты не пригодны, ибо неудобны. Но тем не менее куча народа охотится с саёжками, и клали они болт на моё мнение 😊
Конечно, нет чёткой границы между боевым оружием и охотничьим - можно медведей-кабанов с АК (или их производных) крошить, партизаны вон и с двудулками фрицев гасили. ть, другое - в реальных условиях стрелять. Результат будет розниться.
Так и с ППШ - если человеку нормально (удобно) с ним охотиться - то никаких препятствий для этого нет, ТТХ вполне позволяют, при разумном выборе объекта охоты. Но разумный выбор объекта охоты - это касается любого оружия, надо всё-таки думать, какие объекты доступны для данного оружия и калибра, а то лося из мелкана бить или утку из 9х53 как-то не комильфо...
Billy KidСтрелковое оружие создаётся для одной ниши - нанесение физического (механического) повреждения биоцели 😊 Те-же Мосинка и СКС создавались как боевое оружие, но лет 30 (где-то с 60-х и до 90-х) они были практически единственными охотничьими карабинами (ну и плюс всякие трофейные и ЦКИБовские изделия в микроскопических количествах). И зверя с этого ранее армейского оружия положено немеряно.
Но всё-же наверное, разное оружие логичнее использовать в той нише, для которой оно создавалось. Обычный молоток, и молоток для отбивки мяса - оба конструктивно схожие ударные инструменты, однако первым мы по возможности не отбиваем мясо, а вторым не забиваем гвозди.
И зверя с этого ранее армейского оружия положено немеряно.И зверя и птицы было положено немеряно в советское время в наших доблестных войсках и не только на территории СССР,но и за границей...например в той же ГДР...наши вояки умудрялись с калашей утку и кабанов херачить...их егеря были в шоке....стреляли много у нас в стране,когда просто ради развлечения,когда пропитания ради...знаю,не понаслышке,сам служил,раз добыл косулю 1 выстрелом с рук с АК-74,просто после очередных стрельб остался 1 лишний патрон...просто возращались как обычно пешком со стрельбища 12 км до части...стрелял на открытом пространстве,на поле...ребята тоже служили по всей стране с одной учебки,дядя кадровый военный 5 лет отслужил с семьёй в ГДР...посему в курсе дел...!!!
LandgrafЭто откуда взяли?! Гидроудар - поражающий фактор высокоскоростных пуль. В 30-06 одинаковой формы FMJ: легкая (155 гр) скоростная пуля рвала птичек в клочья, более медленная тяжелая делала аккуратную дырочку. Обе у меня на сверхзвуке были, конечно. 😊
А при чём тут сверхзвук? Дозвуковые пули с плоским носом (типа wadcutter) вызывают гидроудар.
AlecRИз курса физики.
Это откуда взяли?!...
AlecRНе совсем. Гидроудар - резкое повышение скорости движения жидкости. Например удар веслом плашмя по воде вызывает гидроудар. Даже при ударе кулаком по телу многие капилляры разрушаются не в результате непосредственного механического воздействия кулака, а в результате гидроудара - сжатая в месте контакта тушки с кулаком кровь бьёт изнутри по стенкам капилляров.
...Гидроудар - поражающий фактор высокоскоростных пуль...
Стрелковое оружие создаётся для одной ниши - нанесение физического (механического) повреждения биоцелиНе ниши, а цели (задачи). В самом-самом общем смысле. Есть же ещё куча ньюансов. Мой пример про молотки вы, видимо, проигнорировали (и напрасно). Если нужен пример буквальный, что ж, пожалуйста: и пистолет, и винтовка - служат для физического (механического) повреждения биоцели. Однако для производства точного выстрела на дальние дистанции, мы не возьмём пистолет. Для самообороны накоротке вряд ли возьмём винтовку.
Billy KidМне доводилось и гвозди забивать молотком для мяса, и мясо отбивать утюгом... Всяко бывало 😊 У вещей вообще иногда возникают очень необычные применения.
...Мой пример про молотки вы, видимо, проигнорировали (и напрасно)...
Позволяют ли свойства боя ППШ охотиться с ним? Позволяют. Удобно ли с ним охотиться? Это уже личное дело каждого. Предназначение, удобство применения и возможность использования - это разные вещи. Препятствие для использования ППШ на охоте может быть только одно - неудобство для конкретного охотника.
Проверил подачу на макетах - полёт нормальный. ))
LandgrafВы это - немного про другой гидроудар. 😊
Гидроудар - резкое повышение скорости движения жидкости. Например удар веслом плашмя по воде вызывает гидроудар.
В терминальной баллистике гидроударом обычно называют разрушение тканей волной давления от попадания высокоскоростной (2М и более) пули. Как это выглядит на практике - выше приводил пример с 30-06, где разница в скоростях сверхзвуковых пуль была всего около 200 м/с. В пистолетных калибрах (даже относительно скоростных, как 7,62х25) такого эффекта не может быть. Поэтому и не надо охотиться с ППШ, если не безвыходное положение, конечно. Животных пожалейте, зачем подранков мучить.
Billy Kid
Не ниши, а цели (задачи). В самом-самом общем смысле. Есть же ещё куча ньюансов. Мой пример про молотки вы, видимо, проигнорировали (и напрасно). Если нужен пример буквальный, что ж, пожалуйста: и пистолет, и винтовка - служат для физического (механического) повреждения биоцели. Однако для производства точного выстрела на дальние дистанции, мы не возьмём пистолет. Для самообороны накоротке вряд ли возьмём винтовку.
Десерт игл, полагаю вы в курсе чио за кракозябра.....а лоун игл видали? 😊
мишка72Выколоткой и молотком нормально двигается. 1 мм. = 26 см. на 100 метрах.
Подскажите, чем мушку по горизонтали двигать? Если кто делал мушковод скиньте чертёж.
хмУРый
Выколоткой и молотком нормально двигается. 1 мм. = 26 см. на 100 метрах.
Спасибо. Прям как на КО-30
мишка72Имейте в виду, что из-за возраста аппарата первое движение мушки может потребовать весьма уверенного удара молотком. Потом, после нескольких ударов, двигаться станет ровно и плавно (особенно, если перед тем, как начать двигать, облить там всё жидким маслом или керосином), и Ваша рука привыкнет к тому, с каким усилием надо стучать, чтоб подвинуть на требуемое расстояние. А с первого удара 99% что не удастся выставить мушку так, как хотелось бы.
Спасибо. Прям как на КО-30
Landgraf
Имейте в виду, что из-за возраста аппарата первое движение мушки может потребовать весьма уверенного удара молотком. Потом, после нескольких ударов, двигаться станет ровно и плавно (особенно, если перед тем, как начать двигать, облить там всё жидким маслом или керосином), и Ваша рука привыкнет к тому, с каким усилием надо стучать, чтоб подвинуть на требуемое расстояние. А с первого удара 99% что не удастся выставить мушку так, как хотелось бы.
Спасибо, а просто ради интереса, чем мушку в войсках двигали?
мишка72Когда как. Обычно - выколоткой (гвоздём) и молотком (камнем, куском железа, и т.д.). Редко где были специальные мушкодавы. Они в основном были в мастерских, где после ремонта оружие приводили к нормальному бою.
...просто ради интереса, чем мушку в войсках двигали?
Landgraf
Когда как. Обычно - выколоткой (гвоздём) и молотком (камнем, куском железа, и т.д.). Редко где были специальные мушкодавы. Они в основном были в мастерских, где после ремонта оружие приводили к нормальному бою.
Как хоть он, этот мушковод, выглядит?
мишка72Вот тут точно не скажу. Мне так и не удалось найти упоминания о каком-то приборе в наставлениях. Везде говорится, что мушку регулирует оружейный мастер, и всё. А чем он её регулирует - не говорится. Может, мосинский прибор использовали?
Как хоть он, этот мушковод, выглядит?
Landgraf
Может, мосинский прибор использовали
У меня есть мосинский, военных лет выпуска, он надевается на ствол. Вряд ли получится "приколхозить" его к ППШ IMHO.
По вертикали мушка крутится ключом из ЗИПа, а вот по горизонтали непонятно чем. Указано только, что это должен делать оружейный мастер. Следовательно, у него что-то должно было быть для этого. Может, в общем наставлении по ремонту РАВ тех лет что-то было указано, тут я не в курсе.
Billy KidНадо просто тарелку убрать, которой струбцина упитается и оставить один штырь.
Кстати интересно было бы посмотреть, кто как дорабатывал струбцину "под" мушковод (не только для ППШ) - если такие имеются. ))
мишка72Выложите пожалуйста, если нетрудно.
Я делал под ВМ. Немного ошибся, могу фото выложить.Можно в принципе и под ППШ попробовать сделать только коллективный разум нужен для чертежа.
Надо просто тарелку убрать, которой струбцина упитается и оставить один штырь.Принцип-то понятен, но мне кажется, такое изделие ("мушковод за 30 сек" 😊 ) будет и работать посредственно (может, не на всех - но на некоторых образцах). Будет его перекашивать, и тд.
Billy Kid
Выложите пожалуйста, если нетрудно.
Вот так примерно выглядит. Видел штатный, он на микрометр похож. Мой не совсем работает, вся проблемы в том, что отверстие под ствол больше по диаметру и болтик и регулировок чуть ниже чем надо. Всё поправимо, а так рабочий. Можно и под ППШ сделать, надо всем подумать.
DmitrizНу то, чем барыжит Смоллет, явно не то, чем в войсках мушки регулировали 😊 А вот чем же именно в войсках мушки регулировали - я найти не могу.
Landgraf, в этой же ветке Смоллет барыжил мушководом на вес золота (пост #3889), а Вы ему справделиво на струбцину из строймага указали...
Billy KidВозможно. Лечится подгонкой (типа если где в косую плоскость упирается - там обточить напильником на нужный угол, и т.д.). Да и как часто приходится мушку гонять по горизонту? Штука считай "одноразовая" - купил (или взял у кого), один раз прибил мушку, и всё, больше не потребуется.
Принцип-то понятен, но мне кажется, такое изделие ("мушковод за 30 сек" 😊 ) будет и работать посредственно (может, не на всех - но на некоторых образцах). Будет его перекашивать, и тд.
Landgraf
Ну то, чем барыжит Смоллет, явно не то, чем в войсках мушки регулировали 😊 А вот чем же именно в войсках мушки регулировали - я найти не могу.
Можно ссылочку наизделия этого бырыги?Это не тот кадр который супер отобранными, минутными Сайгами барыжит?
мишка72Тот, тот кадр. А поделие своё он тут, в этом топике, рекламировал. Несколько страниц назад отмотайте - найдёте. Просто квадратный стальной "бублик", в одну из граней которого ввинчен вороток.
Можно ссылочку наизделия этого бырыги?Это не тот кадр который супер отобранными, минутными Сайгами барыжит?
forummessage/2/1227 пост N 3889
Landgraf
Тот, тот кадр. А поделие своё он тут, в этом топике, рекламировал. Несколько страниц назад отмотайте - найдёте. Просто квадратный стальной "бублик", в одну из граней которого ввинчен вороток.
Мать честная! Вот это цена! За, что такие деньги? Надо заделать что то похожее и народу бесплатно давать для регулировки. Оно нужно редко.Есть идея с размерами? Или ещё идеи какие.
мишка72Струбцина со строй.рынка.
...Или ещё идеи какие.
Landgraf
Струбцина со строй.рынка.
Ну вообще, да.
Landgraf
Струбцина со строй.рынка.
Я тоже маленькой струбцинкой подводил, ещё советской.
----------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
FlughafenА я как-то всё по старинке - выколотка и молоток 😊 При некоторой привычке к этому действию всё происходит легко и быстро 😊
Я тоже маленькой струбцинкой подводил, ещё советской.
Landgraf
А я как-то всё по старинке - выколотка и молоток 😊 При некоторой привычке к этому действию всё происходит легко и быстро 😊
Струбцинкой, мне кажется, плавнее, более щадяще, что-ли 😊
FlughafenДа, но иногда первое движение приходится всё-таки выколоткой и молотком совершать, прикипают они иногда неслабо, струбцинка не справляется.
Струбцинкой, мне кажется, плавнее, более щадяще, что-ли 😊
Я вот привык, даже когда мушка нормально двигается, выколоткой. Выколотка латунная (только золотистый налёт на основании мушки остаётся, который потом легко удаляется маслом), вместо стола/верстака - собственные колени, гарантированно ничего не помнётся от ударов 😊 И лёгкими потюкиваниями, постоянно контролируя взаимное расположение риски на мушке и её основании, несколько лёгких ударов - и мушка там, где надо. Если переборщил, то один-два слабеньких тюка в обратную сторону, и готово.
Там же не надо лупасить со всей дури. Разве что в самый первый раз, чтоб сдвинуть прикипевшее основание с места. Потом маслица туда - и ходит нормально, от несильных ударов.
Результаты стрельбы, честно говоря, хреновые. Мишени выставлять смысла нет, тем более, что я торопился, и не отмечал на них, что, где и чем.
Зато положительных эмоций - вагон. Аппарат, однозначно, воспринимается совсем иначе, нежели что-то уже привычное (например, Сайга). Первых 15 патронов я потратил, просто на то, чтобы как-то к нему приспособиться в первом приближении, "прочувствовать", так сказать. Дадан от него, несмотря на пистолетный калибр, знатный. Отдача воспринимается очень комфортно (что и неудивительно, ввиду значительной массы).
Стрелял патронами трёх производителей. Сначала - Фортуной. Забегая вперёд, скажу, что они мне как-то больше всех понравились, хотя и самые дешёвые. На самом первом 😊 случился затык подачи из бубна (всё замерло вовнутрях 😊 ), но потом всё заработало как часики. Всё подавалось отлично и из "магазинного" бубна, и из самоподогнанного, и из "рогаликов". Фортуна даёт выброс сгоревшего пороха из патронника, в виде искр, что объективно не очень хорошо, но субъективно мне понравилось 😊 😊.
Следующими шли S-B. Показали себя слабыми. На двух первых патронах были какие-то затыки вследствие недоотката затвора и невыброса гильзы. Затем они, собаки, стали давать очереди. 😊 Хорошо, что, будучи вооружённым инфой с Ганзы, а также видя первые проблемы, я заряжал их не по 5, как изначально (и тем более не по 10), а по 2 шт. Вот так аппарат, безо всяких доводок, ухищрений и нарушений закона, стреляет очередями. ))) Правда, потом, видно, прогрелся, и стал стрелять ими нормально. В общем, на будущее, если что, крепко подумаю, стоит ли вообще покупать эти патроны.
И под занавес, PPU. С этими, как и с Фортуной, никаких проблем. Стоят дешевле предыдущих. Так что, если захочется импорта в латуни, вполне себе вариант.
Кстати, насчёт латуни. Цена патронов, помноженная на разрешение релоуда, автоматически рождает в мозгу мысль "а не переснаряжать ли самому?". Пока об этом я ещё даже не задумывался всерьёз, но гильзы-латунки решил собирать. ))
Кстати, никто не прорабатывал сей вопрос с т.з. экономики - стоит ли заморачиваться?
Ещё, насчёт гильз. У некоторых фортуновских (правда, у очень малого числа) дульце имело разрыв. Это так, к слову - я понимаю, что релоудить на них нельзя. Если только собрать макеты патронов. У двух (из тех, что собрал) гильз S-B выдуло дульца, что странно - патроны-то "ослабленные". Фото выложу ниже. Интересно, такие гильзы ещё можно переформовать обратно, или только в помойку?
Также отметил мощный накол бойка. Металл капсюлей буквально выдавило наружу (и думаю, тут дело не в давлении), ни одна из гильз не стоит на гладкой поверхности, "на жопе ровно". 😀.
Ну и немного фото.
Самодельный чехол. Кроил сам, шил не сам, поэтому шитьё вышло аккуратнее кроилова 😊
Для фотосессии использованы макеты патронов 7,62х25ТТ. Макеты патронов принципиально не хранятся в одном месте (и тем более рядом), с настоящими.
Заворонил переднюю (и заднюю с зубом, но фоткать не стал) пластину бубна, после подгонки. Раньше ничем таким не пользовался / не занимался. Результат понравился. Подумываю о том, чтоб ободрать и заворонить весь бубен. А потом и весь агрегат заодно. 😊 😀 😊
Те самые "выдутые" гильзы. Рядом для наглядности, положил патроны.
Billy Kid
Эти конечно, скорее всего в помойку. Другие, вроде, нормальные. Особенно PPU.
Гильзы Фортуны - биметалл. В теории, они вообще "на один раз".
Переснарядить, наверное, можно. Латунь - релодят, в США по этому патрону наработки за последние десятилетия великие 😊
Ну а результат в мишени - практика и еще раз, практика плюс учет особенностей аппарата при стрельбе. А все будет шоколад!
Причины неудовлетворительных результатов на мишени, подумав, обозначил для себя в таком порядке (от самых, на мой взгляд, существенных, до менее существенных):
- значительно упало и так далёкое от идеального зрение (такой вот вылез в тире "сюрприз"-пИчалька 😞 );
- люфт затворной коробки относительно приклада (привет заваренному винту; после стрельб люфт ещё более усилился; теперь точно в ремонт - тем более, что куплен новый красивый безнагельный приклад);
- незнакомое, имеющее свои особенности оружие;
- уже 4 года не стрелял из "длинняка" (утеря навыка в целом).
Billy Kid
Биметалл конечно, нет даже теоретических намерений переснаряжать, это так, запечатлеть разрыв дульца, ну и из непокоцанных, можно накрутить макетов.
Причины неудовлетворительных результатов на мишени, подумав, обозначил для себя в таком порядке (от самых, на мой взгляд, существенных, до менее существенных):
- значительно упало и так далёкое от идеального зрение (такой вот вылез в тире "сюрприз"-пИчалька 😞 );
- люфт затворной коробки относительно приклада (привет заваренному винту; после стрельб люфт ещё более усилился; теперь точно в ремонт - тем более, что куплен новый красивый безнагельный приклад);
- незнакомое, имеющее свои особенности оружие;
- уже 4 года не стрелял из "длинняка" (утеря навыка в целом).
Вообще, релод этого патрона при цене импорта, смысл явно имеет. Имхо, я бы морочился в сторону свинцовых пуль с газчеком и димедролить на дешманском "Соколе", как делали поколения браконьеров в 20-м веке с этим патроном 😊
Ну, мое зрение лет... двадцать, далеко от идеала, да еще ведущий глаз - левый, что для правши вообще засада. Но... опыт и практика, рулят 😊
В профильной теме вешал свою фотку с треньки, быстрая стрельба через средний и высокий порт, две двойки, на сто метров.
Так пикантное там в том, что при попутном солнце, белая мишень на светлом, буро-сером валу, была мне вообще не контрастна и я с трудом, только после пробной серии, выбрал точку прицеливания. И вуаля 😊 Время выполнения этих двоек, в целом, у стрелка-практика продвинутого и с тюненой сайгой, вызвало бы улыбку... но тут нет тюна, есть все вышеперечисленное + ППШ с настрелом на тот момент 8+ тыщ, и есть вот такой результат.
Слева, внизу - пробоина от пробной серии. Взял слишком зверский просвет, т.к. нечетко видел мишень. Далее - "интуитивно поправился" 😊
Сказать, что долго его искал, наверное ничего не сказать.
долго его искалПоздравления!
А там ещё остались?
Всех благ!
Benny Ray
Друзья, сегодня наконец-то стал обладателем ВПО-135.
Сказать, что долго его искал, наверное ничего не сказать.
Поздравляю! Не так часто они попадаются уже.
Landgraf
Да нет, в наличии: https://www.tempgun.ru/catalog...rev_akbs_25sht/
Откель,Рахель...АКБС же почил в обозе...Фортуна на его месте...это где то старые запасы нераспроданных патронов,заныканных ТемпГаном,помниться они их давали в нагрузку в ППШ по 4 пачки вроде тогда...вот сцуки...а народ тогда бегал их искал....покупал первые партии ТК LPRNC далеко не лучших,так они уже тогда с истекшим сроком годности должны быть,не позже 2015 их выпускать перестали,а сейчас уже 2019 на дворе...на фотке то абвериатура то АКБС стоит на пачке,значит с нычки достали,что тогда не давали купить владельцам ВПО-135!А ТК С КС там есть в ТемпГане,а то на фото патрон с массой пули аж 15 грамм,помню у моего Лося под патрон 9х53 такая пуля была...ох,уж эти сказочники... 😀 😀 😀
Андрей69-1Я их в руках держал пару дней назад - именно АКБСовские патроны, из заначки.
Откель,Рахель...АКБС же почил в обозе...Фортуна на его месте...это где то старые запасы нераспроданных патронов,заныканных ТемпГаном,помниться они их давали в нагрузку в ППШ по 4 пачки вроде тогда...вот сцуки...а народ тогда бегал их искал....покупал первые партии ТК LPRNC далеко не лучших,так они уже тогда с истекшим сроком годности должны быть,не позже 2015 их выпускать перестали,а сейчас уже 2019 на дворе...на фотке то абвериатура то АКБС стоит на пачке,значит с нычки достали,что тогда не давали купить владельцам ВПО-135!А ТК С КС там есть в ТемпГане,а то на фото патрон с массой пули аж 15 грамм,помню у моего Лося под патрон 9х53 такая пуля была...ох,уж эти сказочники... 😀 😀 😀
LandgrafЯ и говорю,из заначки...что тогда не продали,их продавали только если покупаешь ППШ и то вроде по 4 пачки вместе с ППШ,насколько помню с ними сдвойки были,туды их в качель...тем более сами PPU есть в продаже,так сказать не комплектуха,а оригинал! А КС и СВ от ТК там не держали в руках?!
Я их в руках держал пару дней назад - именно АКБСовские патроны, из заначки.
Я их в руках держал пару дней назад - именно АКБСовские патроны, из заначки.
А КС и СВ от ТК там нет случаем в продаже?!. Эти то понятно,что из старой заначки,откель им ещё взятся там...не понятно,чего они их столько лет держали в заначке...?!
Андрей69-1СВ не держал, а КС давно уже покупаю там. Вы же сами читали forummessage/306/23
... А КС и СВ от ТК там не держали в руках?!
LandgrafВот б..дь, только недавно был в Климовске 😊,
В ТЕМПе появились патроны АКБС !!! Да-да, не Фортуна, а именно АКБС, из тех, которые были выпущены одновременно с ВПО-135 😊 Гильза латунь, пуля в латунной рубашке (комплектуха от PPU). Ценник ЕМНИП 30р/шт.
ну вот чо бы не тогда им всплыть.. (((
Billy KidА толку? Это ж D&G, Dорого и Gадко 😊 Пороха насыпать нормально АКБСовцы пожидились, на многих ППШ происходят сдвойки или срыв в неконтролируемый автоогонь, т.к. затвор слабовато откатывается и частенько не встаёт на шептало.
Вот б..дь, только недавно был в Климовске 😊,
ну вот чо бы не тогда им всплыть.. (((
LandgrafБыла такая беда. Пришлось разбирать усм, очищать от пушечного сала, а его внутри усм-а слава Богу... и плюс ко всему полировка УСМ, и ППШ стал работать на тех дохлых АКБСовских патронах, как часы. Слава богу сейчас такой проблемы нет, все патроны хорошо идут, от ТехКрима до Фиоччи.
на многих ППШ происходят сдвойки или срыв в неконтролируемый автоогонь, т.к. затвор слабовато откатывается и частенько не встаёт на шептало.
Андрей_АндреичРаботать может и стал. Но скорость например от этого не увеличилась, то есть патроны как были слабыми, так и остались.
Была такая беда. Пришлось разбирать усм, очищать от пушечного сала, а его внутри усм-а слава Богу... и плюс ко всему полировка УСМ, и ППШ стал работать на тех дохлых АКБСовских патронах, как часы. Слава богу сейчас такой проблемы нет, все патроны хорошо идут, от ТехКрима до Фиоччи.
АКБСовские патроны, насколько знаю, неплохо работают в ТТ, там всё нормально с автоматикой. Возможно даже, что для ТТ они получше будут, чем любые другие - меньше нагрузка на конструкцию, ТТ в общем-то не славится большим ресурсом. Так что владельцам тиров, где есть С-ТТ или Норинковский клон, имеет смысл затариваться АКБСом.
Прикупил ТехКрима! Реально симпатичные Патроны, как уж они поведут себя, посмотрим. Но собраны очень ладно и качественно.
Видно по закраине и толстому донцу, что гильзы родные использовали.
По чём-с и где-с?
А то к своим поделкам LRNPC и FMJ-43 явно укорачивали от каких-то и поэтому лажушка вышла.
Кста, анонсирую рассказ про то, как я восстанавливал работоспособность на ЗиДе своего ППШ-О. И именно из-за техкримовского патрика.
На выхах распишу всё.
Всех благ!
Пули ПСТ длинные, предназначены для стрельбы в основном из ППШ, ППС. Применять такие пули в пистолете ТТ, имхо, не рекомендуется, создаётся чрезмерное давление в канале ствола и большая ударная нагрузка.
Пуля ПГЛ более короткая, чем ПСТ. Пуля ПГЛ предназначена преимущественно для стрельбы из пистолета ТТ.
А эти пули получается применяются в патронах:
Пстгл (Пстгж) в Техкримовских патронах FMJ КС (комбинированный сердечник)
П, Пгл (Пгс, Пгж) в FMJ CВ (свинцовый сердечник)
Или нет такого сооветствия?
Всех благ!
Андрей_Андреич
Спасибо! Теперь чёткое представление появилось.
Всех благ!
прогреем ствол!
Похвально!
А интересно, у Техкрима навески в этих патронах стабилизировались, наконец?
А то были странности... 😛
Всех благ!
Андрей_Андреич
ТехКрим 7,62х25 использует пули Пстгл (Пстгж) со стальным сердечником Пст, принят на снабжение в 1951 году (индексы ГАУ 57-Н-132с и 57-Н-134с).
Пули ПСТ длинные, предназначены для стрельбы в основном из ППШ, ППС. Применять такие пули в пистолете ТТ, имхо, не рекомендуется, создаётся чрезмерное давление в канале ствола и большая ударная нагрузка.
Плохо, когда вот так, между делом, распространяется неверная информация.
в действительности - независимо от конструкции пули, определяющим является давление в стволе. А оно одинаково для обоих типов пуль.
По альбому патронов за 1946 год. - разница показана в скорости между ТТ и ППД, но это обусловлено более длинным стволом ПП.
То, что патрон для пистолета и ПП - один и тот же - это было задано при его создании.
Единственным патроном с изначально более мощным зарядом и предназначенный для ПП производился в Чехословакии.
Travis Dane
Замечательно,начинается полемика,которая может привести к истине в таком первоначально,вроде бы,бесхитростном вопросе.
Если вы по поводу моего поста про мощность патронов, то тут и полемики быть не может.
Если знать матчасть, то ошибочного мнения и быть не может.
Просто люди, даже имея на руках оружие и патроны, не всегда знают тонкости конструкции и/или истории.
Альбом 1946 года с патронами СССР и всех воюющих стран есть в сети.
Информацию надо черпать оттуда.
Ещё сейчас модно ссылаться на стандарты C.I.P.
Там есть и советский патрон и патрон 7,63 мм Маузер, с которого и начался патрон ТТ.
Если интересно узнать про то, как выбирался единый патрон для самозарядных пистолетов и ПП - можете прочитать мою статью в сборнике материалов конференции 2017 года, в АртМузее. Материалы есть на сайте музея.
Travis Dane
С утилитарной точки зрения,как мне думается,не должны были быть разработаны и существовать патроны для ППШ и ТТ порознь.
Патрон один. И для ПП и для пистолета.
Просто некоторых сбивает с толку то, что для ТТ были пачки патронов по 16 штук.А для ППШ - по 70 шт.
А это всего лишь кратность магазинов.
мишка72АКБС сейчас не выпускают, если только из старой заначки где то в продаже окажется малое количество. Сейчас Фортуна (это тот же завод, что и АКБС выпускал), Техкрим "FMJ КС" и "FMJ СВ".
Названия АКБС, Техкрим и Фортуна мне мало, что говорят. Подскажите производителя из бюджетных.
Ещё Техкрим последних партий "FMJ43" с такими пулями отличные, но их выпуск сейчас прекращён.
мишка72
Господа, я совсем запутался, какие патроны брать, какой производитель лучше? Названия АКБС, Техкрим и Фортуна мне мало, что говорят. Подскажите производителя из бюджетных.
А что - у вас есть выбор?
Даже в Питере - выбор не так велик.
Магазин "Барс"
http://www.bars-guns.ru/catalog/58/
Самые дешёвые - Техкрим.
С них и надо начинать.
Обещанный рассказик про "поломку" ППШ-О и ремонт на ЗиДе.
Как-то по началу октября выехал я на стрельбище с ППШ-О чтобы настреляться от души из легендарного оружия.
В наличии и в городе были только Техкримовские LRNPC и FMJ-43.
Ну, что есть то и есть.
Стрелял, стрелял... И теми и другими. Один ФМДжи не выстрелил. Затвор естественно остался в переднем положении. Волевым движением отвёл назад, гильзу выбросило. Поднял, осмотрел, капсюль наколот, но не инициирован.
Посмотрел в коробку - все в порохе. Посмотрел ствол на просвет - сидит пуля зацепившись за нарезы.
Был, естественно, с собой шомпол, толкнул с дульного среза - спокойно вывалилась.
Это так, эпизодик.
В процессе стрельбы подбирал и осматривал гильзы. Две в разное время оказались без капсюля - выбило.
Один вывалился на стол при присоединении диска. А вот второй капсюль не нашел, но подумал, что тоже вывалился и я просто не заметил.
Пострелухи собирался скоро заканчивать. Затвор взвёлся (снаряжал напоследок по одному патрону ещё по одной причине, все её знают), но движения вперед не последовало. Просто стоит в заднем положении и всё. Разрядил, сильно озадачился, даже погрустнел, собрался и попёрся домой. Да, открыть ствольную коробку нажав на защёлку сзади не получилось ну никак.
Дома много дёргал рукоятку затвора, тряс, давил на защёлку переворачивал и постукивал прикладом об пол. Шевеления затвора вообще не происходило.
Не с первого раза таких занятий с оружием защёлка наконец поддалась и ствольную коробку наконец открыл.
При осмотре ничего предосудительного замечено не было.
Только если не считать невозможность движения затвора вперёд при нажатии на спусковой крючок. Без затвора выглядело так: нажатие на спусковой крючок спусковой рычаг (шептало) слегка двигался вниз увлекаемый гнетком спускового крючка и возвращался в исходное положение не утапливаясь заподлицо с нижней плоскостью ствольной коробки и тем самым не давая затвору начать движение по ствольной коробке под воздействием возвратно-боевой пружины. С каплей сварки на переводчике огня всё нормально. Но, вот оказалось, что разобщитель всё время(!) слишком соприкасается с гнетком спускового крючка.
После нескольких таких подходов к оружию получилось раза четыре увидеть штатную работу затвора, а потом как отрезало. Не утапливается шептало и всё тут.
Начались недели мук и раздумий как быть. Были обдуманы разнообразные варианты. 😛
Капля сварки фиксирующая винт хвоста затвора присутствует и запись про неразъёмное соединение ствола ствольной и затворной коробок и ложи в паспорте тоже напечата. 😞
В общем, хорошо что в теме про ДП-О один участник обмолвился про то, что он свой ДП-О возил на завод в Ковров с какой-то неисправностью.
Ну, думаю, всего-то 300 км. - фигня!
Списался с этим участником - узнал начальные действия.
Позвонив на завод на производство гражданского оружия быстро разузнал все телефоны, людей и порядок обращения на госпредприятие по поводу ремонта выпущенного ими гражданского оружия. Кстати в Климовске (где покупал) по поводу ремонта сказали, что: "там же заварено, поэтому только на завод".
Не удалось под новый год это сделать, так что начал ещё раз все дела в середине марта. Сказали: "обращение по поводу ремонта пришлите по элпочте в свободной форме, приложите такие-то сканы документов, возьмите направление на ремонт в ЛРО и привозите". Направление на ремонт дали в один заход. Всё собрал, отправил что нужно и в обращении написал, что оригиналы обязуюсь предоставить лично и найдя свободный день двинул в Ковров.
В режимном отделе достаточно быстро прошел осмотр и отметку в направлении. В чехле от ППД его так и понесли внутрь. Один мужик осматривавший с производства гражданского оружия добавил: "лишь бы детальки усм были в наличии, а сделать-то всё можно" Оказывается, что все оставшиеся ППШ похолостили в СХП.
И вот, например, в понедельник сдал, спустя неделю, то есть через 10 дней, сообразил позвонить узнать, т.к. отпуск заканчивался и, о чудо: "Да, уже велели Вам сообщить, чтобы приезжали. Всё поправлено." Рванул снова в Ковров.
Времени за заводе потратил почти соизмеримо с временем в дороге. Но, порядок есть порядок. Выписали пропуск на завод, ибо сам уже получал исправленное оружие.
Выдали, расписался, отметки о восстановлении работоспособности на направлении поставили и сказали: "Как такового ремонта не было, просто восстановили работоспособность оружия. Вот там что было". Выдали запаянный целлофановый пакетик. На пропускной сверили номера и выпустили.
В ЛРО осмотрели оружие - сверили номера, посмотрели на пакетик и сказали "Направление на ремонт закрываем. Нет необходимости в отстреле. РОХа действительна.".
Куда этот капсюль закатился, что мешал опускаться спусковому рычагу и разобщителю нормально возвращать, фиг его знает.
Да, винт хвоста снова также аккуратно подварен, как и было до этого.
Выехал на стрельбище, был остаток 8 штучек LRNPC, отстрелял - всё нормально с ППШ-О!
Вот что бывает, если снаряжать даже на заводах в неродные обрезанные гильзы.
Выше Андрей_Андреич разместил фотки пересобранных патронов из _оригинальных_ составных частей.
Надеюсь, что на них и донце гильзы толстое и гнездо капсюля нормальное и пороха сыпано как надо.
Так вот теперь только Фортуна или новые СВ Техкрима, ну, может остатки АКБС
в Климовске, если до меня долежат. Может, попробую Первый Партизан.
Всех благ!
просто не повезло
Эт точно.
те что пересобранные из 45 и 46 годов, гильзы офигенные, не треснули, не раздуло, и не одного вылетевшего капсюля, все 210 патронов отработали штатно. Гильзы однозначно на релод пойдут, цикла 3 выдержат нефиг делать
Вещь!
А они облатуненные или насквозь латунные?
И есть ли молотковый набор для 7,62х25 от какой-нить фирмы или только матрицы для прессов?
Отметин на шейке, плечиках и донце выпуклых типа кольца или улыбки мой ППШ-О не оставляет, так что для релоада, наверное, эти гильзы подойдут как ничто другое.
Подскажите, пожалуйста, что обозначают выбитые надписи на донце пересобранных гильз на фото выше?
Две цифры я так думаю, что год выпуска.
Некоторые гильзы старше моего ППШ-О (1945).
Всех благ!
svdunЛатунные гильзы.
А они облатуненные или насквозь латунные?
svdunтолько матрицы.
или только матрицы для прессов?
svdun
что обозначают выбитые надписи на донце пересобранных гильз на фото выше?
Маркировка: "3 * 46 X".
Производитель: CCCР, г.Ульяновск, Машиностроительный завод ?3
IХ - изготовлено в сентябре.
Год изготовления: - 1946г.
Гильза: латунная.
Маркировка: "270 * 45 II".
Производитель: 270 - Луганский патронный завод ?270
II - изготовлено в феврале
Год изготовления: - 1945
Гильза латунная.
Маркировка ' ^ 46 ^ XII"
Производитель: Патронный завод Тула. Клеймо ставилось в 1946 году. ^ - технологическое клеймо.
XII - изготовлено в декабре
Год изготовления: - 1946
Гильза латунная.
Маркировка ' Т 46 ^ XII"
Производитель: Патронный завод Тула. Клеймо ставилось в 1946 году. ^ - технологическое клеймо.
XII - изготовлено в декабре
Год изготовления: - 1946
Гильза латунная.
Андрей_АндреичТолько надо или делать иглу для выбивания капсюля с отступом от центра или гидродекапсюлятор.
Гильзы однозначно на релод пойдут, цикла 3 выдержат нефиг делать имхо.
в этих гильзах два затравочных отверстия.
PILOT_SVMДа, так и есть 2 затравочных отверстия, под капсюль бердан. Удаляются обычным декапсюлятором с двумя ножками.
Только надо или делать иглу для выбивания капсюля с отступом от центра или гидродекапсюлятор.
в этих гильзах два затравочных отверстия.
svdunЭто гильзы от патронов 40-х годов.
А они облатуненные или насквозь латунные?
Тогда делали или чисто латунные, или плакированные томпаком.
Цвет гильз - красноватый.
Тогда не было технологии латунирования.
Латунирование - сейчас освоил только Барнаул.
Делает латунированные гильзы во некоторых калибрах.
Знаю точно о - 9х19, 7,62х39.
Андрей_Андреич
Кстати, горлышко не раздувает вообще практически, пули целых патронов входят в хороший натяг.
Это вам повезло с патронником.
Андрей_Андреич, спасибо за разъяснения!
Если вдруг гильзы такие будут у меня, тоже сравню внатяг или свободно надеваются на другую пульку.
Пульки свинцовые в оболочке сколько могут стоить за сотенку?
Вдруг закуплю прессик самый простявый Лишный и набор матриц.
Бердан тоже не редкость.
А вот какой же порошок-то в этот калибр сыпать возможно? А! Нашёл в теме про релоадинг 7,62х25 Ирбис-Люгер forummessage/12/125
Всех благ!
PILOT_SVMЭто вам повезло с патронником.
Стало интересно...взял гильзу и патрон лрнпц...пуля идет с натягом и встает в клин с зазором 2.5мм
пуля идет с натягом и встает в клин с зазором 2.5мм
Гильза наверное?
Эти мм наверное должны войти в затворе в соответствующее место?
Кста, что-то сдается мне, что для успешного выстрела необходимо чтобы затвор поволок патрон из магазина.
Просто вложив патрон в патронник вряд ли произойдёт выстрел. Это к слову...
Всех благ!
Levsha1981Дульце гильзы лопнет. А вот если гильзу вставить в матрицу - тогда можно и люгера затрамбовать 😊
... мне сдается что если йопнуть 600грамовым молотком как следует и булька от люгера осядет
kamchatka ttВозьмите для первого отстрела патроны с пулей в стальной (омеднённой) рубашке - выстрелов через 50-100 штифт заровняется. Но сначала будет сильно искрить.
...Одно немного расстраивает-штифт вроде находится в нарезе,но такой высоты,что калибры в него упираются.После получения РОХи,отстрел покажет плохо это или пофигу.
kamchatka ttИ первые выстрелов 30-50 не обращайте особо внимания на то, что получается на мишени! Обычно всё более-менее нормально, но пока штифт не сотрётся, он может в некоторых случаях портить картину. Вот когда искрение из ствола прекратится, тогда уже можно оценивать кучность и точность.
Landgraf,спасибо.Так и поступлю.
DmitrizНа самом деле, капля сварки в нарезе - очень неплохая крим.метка.
... скажите ещё спасибо, что капельку сварки в нарез ставить не додумались!
Landgraf
На самом деле, капля сварки в нарезе - очень неплохая крим.метка.
Точно! Особенно прямо на хром если (по-другому вряд ли будут заморачиваться). А если сварщик перестарается - ну подумаешь, травмат получится )))
DmitrizА хрому без разницы - керном его "прокололи", сверлом просверлили, или сваркой прожгли.
Точно! Особенно прямо на хром если (по-другому вряд ли будут заморачиваться). А если сварщик перестарается - ну подумаешь, травмат получится )))
А чтоб сварщик не перестарался, уже давно есть лазерная сварка. Могу ошибаться, но ЕМНИП на ВПО-136-06 крим.метка в стволе именно сваркой сделана. С точки зрения прочности - наилучший вариант, металл ствола не ослаблен сверлением, нет лишних локальных напряжений от удара керна.
50 патронов Фортуны отработали исключительно хорошо-что из диска,что из рога.Но по ощущения,из диска выстрел как бы мягче,из рога как бы более жёсткий.Гильзы вылетали примерно на 1,5 метра вверх и вперед на 2 часа примерно на 1,5 метра.Толи 3,толи четыре гильзы отлетели в потолок и упали почти на окно выброса гильз.Стрелял 5 серий по 10 выстрелов.Кучи по вертикали не растягивает,2 из пяти чуть растянуло по горизонту.Автомат(а может и я)высит на 18 сантиметров.Должен заметить,что в этом же тире при стрельбе из огражданенных ВПО-136,МА-АК коротыш и Росси 92 в калибре 454 Касуль,кучи получаются в 2-2,5 раза больше,если это вообще можно назвать кучами при стрельбе на 25 метров.Стрелять очень камфортно,особенно из рожка.Ни какого дискамфорта при стрельбе с открытого затвора не испытывал,вообще про это забыл.Кивок ствола вниз ощущается только при холостом спуске затвора,при боевой стрельбе я его вообще не ощущаю.Стрелял и двоечками и троечками.Нажимать получается почти так же быстро,как и на калаше.При стрельбе 2 и 3 немного уводит ствол вверх.Получил несказанное удовольствие.
Теперь немного о грустном.Патроны Техкрим ФМЖ(пуля от калаша задом наперёд).Из рога не пошли,утыкаются в верх патронника.Заряжаю в диск.Три пули ложаться в квадрат 15х18 мм.Чувствуется мощь 7,5 граммовой пули.Затем утыкание патрона,выстрел,утыкание,выстрел,выстрел и затвор не отошёл назад.Гильзу заклинило так,что только дома смог выбить шомполом.Проверил патроны Техкрим-в патронник не доходят примерно на 3-3,5 мм.Всего произвёл 57 выстрелов,в мишени только 54 отверстия.Куда делись ещё 3 пули неизвестно.Вот как-то так.Аппаратом очень доволен.
kamchatka ttДык масса у диска какая - вот и отдача воспринимается легче.
...по ощущения,из диска выстрел как бы мягче,из рога как бы более жёсткий...
kamchatka ttЕсли начнутся из-за этого проблемы, можно чуть-чуть, буквально двумя-тремя движениями надфиля, "завалить" передний торец отражателя. Но это надо делать с умом, а то легко можно накосячить.
...гильзы отлетели в потолок и упали почти на окно выброса гильз...
User Name1987А нахрен он нужен, этот сертификат? Требовать его у Вас никто не имеет права.
Друзья, ткните пожалуйста на сертификат к ВПО135, где-то видел, а где не вспомню.Можно в рм.
Landgraf
Да не нужен он никому, кроме производителя.
Вы если не можете помочь - НЕ НАДО писать что он НИКОМУ не нужен, мне НУЖЕН, и не важно для чего!
User Name1987Всё ясно 😊 Очередное страдание ерундой.
Вы если не можете помочь - НЕ НАДО писать что он НИКОМУ не нужен, мне НУЖЕН, и не важно для чего!
Landgraf
Всё ясно 😊 Очередное страдание ерундой.
Ерундой? Давайте-ка я сам буду решать что и для чего мне надо.
Я спрашиваю у уважаемого сообщества, а не у вас.
Не можете помочь - проходите мимо, а не высказывайте свои...умозаключения!
User Name1987Спрашивайте сертификат (точнее, его копию) в той организации, где приобретали карабин. Они обязаны Вам копию сертификата показать, если это не комиссионное оружие. Если оружие комиссионное, или приобреталось с рук, никто Вам сертификат даже показывать не обязан.
Ерундой - давай-ка я сам буду решать что и для чего мне надо.
Я спрашиваю у уважаемого сообщества, а не у вас.
Не можете помочь - проходите мимо, а не высказывайте свои...умозаключения!
Landgraf
Спрашивайте сертификат (точнее, его копию) в той организации, где приобретали карабин. Они обязаны Вам копию сертификата показать, если это не комиссионное оружие. Если оружие комиссионное, или приобреталось с рук, никто Вам сертификат даже показывать не обязан.
Понял, спасибо.
LandgrafВсе верно. И не нужен этот сертификат гражданину-владельцу, от слова совсем. Он требуется только торговой организации для продажи нового оружия. Сертификат - всего лишь подтверждение соответствия оружия нормам 150-ФЗ и кримтребованиям для первичной продажи. И его наличие никак не поможет, если, например, у сотрудников возникнут сомнения в таком соответствии. Оружие изымается у владельца на экспертизу в этом случае.
Спрашивайте сертификат (точнее, его копию) в той организации, где приобретали карабин. Они обязаны Вам копию сертификата показать, если это не комиссионное оружие. Если оружие комиссионное, или приобреталось с рук, никто Вам сертификат даже показывать не обязан.
AlecRВы это не мне рассказывайте. Я уже писал, что сертификат не нужен никому, кроме производителя. Но есть идиоты, которые считают, что им прям кровь из носу нужен сертификат, притом хоть тушкой, хоть чучелком, т.е. им сгодится даже кривая фотокопия, скачанная из инета! Про методику заверения копий сертификата они типа вообще не в курсе. Я уже много раз пытался выяснить, нахрена он им нужен, тем более что это даже не сертификат как таковой, а просто ничего не значащая бумажонка. В ответ - ни бэ, ни мэ, вот НУЖЕН, и всё тут... Особенно много таких придурков в пневмо- сигнально- охолощённых ветках. Но теперь и до нарези добрались... Печально... Деградируем...
...не нужен этот сертификат гражданину-владельцу, от слова совсем...
LandgrafВам я это и не собирался рассказывать 😊.
Вы это не мне рассказывайте. Я уже писал, что сертификат не нужен никому, кроме производителя.
Наоборот, полностью поддержал вашу мысль о ненужности сертификата для граждан-владельцев, в любом случае.
чем лучше регулировать мушку по высоте и горизонту?
Вы же сами и писали:
forummessage/2/1227
пост #4408
А так вот:
от СКС:
https://meshok.net/item/125079...%B5%D1%80%D1%82
от СВТ:
https://meshok.net/item/417525...%BB%D1%8F_%D1%8 7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D0%92%D0%A2
Китайпром:
Это по высоте, а по горизонту или струбциной или вот:
forummessage/2/1227
пост #3888
гильзы все в копоти
А что за патроны?
Всех благ!
Landgraf
Я не помню, разве в ППШ калашовская отвёртка с мушковёртом не дотягивается? А по горизонту - молоток и выколотка (или какой болтик подходящий).
Можно отверткой. Вполне. По горизонтали - кусок латунного прутка и молоток, работают как надо!
svdun
Приветствую!А что за патроны?
Всех благ![/B]
Забыл чем по высоте регулировать даже что-то сам хотел мастерить.А патроны Фортуна по 20 рублей, гильза как показалась сильно в копоти , я даже парочку с собой забрал.
мишка72Забыл чем по высоте регулировать даже что-то сам хотел мастерить.А патроны Фортуна по 20 рублей, гильза как показалась сильно в копоти , я даже парочку с собой забрал.
Копоть с нашими порохами, да на ПП - явление нормальное.
Главное, чтобы утюги в мишень не летели 😛
RAYnewКопоть с нашими порохами, да на ПП - явление нормальное.
Главное, чтобы утюги в мишень не летели 😛
Да вроде нет утюгов.Хотя есть разные части, 1943 год.
мишка72Возможно, патронник малёк просажен, а возможно, возвратно-боевая пружина подсела.
...гильза как показалась сильно в копоти , я даже парочку с собой забрал.
мишка72Да вроде нет утюгов.
Ну, нет утюгов - это главное! 😊
А так, копоть на дульце - практически, норма. Вот если больше - или грязь уже в патроннике была или патронник "свистит", как выше отметили.
Эти ППШ в принципе, в 90% случаев, после арсенального ремонта, т.е. б.у., прошедшее капиталку 😊
Нулевые, 1-й категории, до прилавка не долетели, если и были...
RAYnewДульце и должно быть подкопчёным, т.к. патрон выставляется в патроннике плечиками гильзы, т.е. упор плечиков гильзы в скат патронника герметизирует канал ствола.
...А так, копоть на дульце - практически, норма. Вот если больше - или грязь уже в патроннике была или патронник "свистит", как выше отметили...
А проверить, пружина виновата или патронник, легче лёгкого. Надо одинаковыми патронами выстрелить один раз как обычно, по горизонту, гильзу подобрать для дальнейшего сравнения, а потом таким-же патроном выстрелить в положении "стволом вниз, прикладом вверх" - если характер закопчёности заметно поменяется (уменьшится в положении "стволом вниз"), значит, виновата возвратка.
Правда, такой опыт в тире вряд ли позволят провести, если только где-то на стрельбище, ну и ТБ никто не отменял, место на земле, куда прилетит пуля, надо осмотреть на наличие камешков и старых гильз, а то рикошет может быть неслабый.
RAYnewВсё, что было "муха не сидела", всё давно уже передано всякого рода "борцам с ненавистным режимом".
...Эти ППШ в принципе, в 90% случаев, после арсенального ремонта, т.е. б.у., прошедшее капиталку 😊
Нулевые, 1-й категории, до прилавка не долетели, если и были...
Landgraf
Всё, что было "муха не сидела", всё давно уже передано всякого рода "борцам с ненавистным режимом".
Спасибо, понял.
мишка72Ещё Сталин начал поддерживать всяких "повстанцев". Хрущёв потом успешно продолжил. И в качестве "гуманитарной помощи" шло оружие, которое было не очень нужно самому СССР - трофейное да выводимое с довольствия (ППШ, СКС - после того, как наладили массовое производство АК/АКМ).
Спасибо, понял.
Landgraf
Всё, что было "муха не сидела", всё давно уже передано всякого рода "борцам с ненавистным режимом".
Был тут слушок, что остались еще. Именно, первой категории. Но, на вопрос об отдать в огражданивание - ответы были однозначны и однотипны - "хрен вам"(с).
Так что, что есть... других походу, не дадут уже.
Landgraf
Ещё Сталин начал поддерживать всяких "повстанцев". Хрущёв потом успешно продолжил. И в качестве "гуманитарной помощи" шло оружие, которое было не очень нужно самому СССР - трофейное да выводимое с довольствия (ППШ, СКС - после того, как наладили массовое производство АК/АКМ).
Его и до этого, в будущий Варшавский блок, слили в количестве. ДО сих пор вон, распродают.
RAYnewНе, ну этим понятно, помогали, вооружали почти вровень со своими войсками, ещё и заводы им там строили для локализации производства.
Его и до этого, в будущий Варшавский блок, слили в количестве. ДО сих пор вон, распродают.
А вот всяким бананоедам и желтолицым гнали со складов, что ненужное было. Притом, иногда ооооочень хитро 😊 Например, есть кое-какие намёки на то, что для некоторых "повстанцев" на Златмаше делали точные копии Ингремов 😊 Типа тем "повстанцам" по каким-то причинам нельзя было поставлять ствольё с клеймом "сделано в СССР".
А уж тем, кто мордой не вышел, тем выгребали со складов то, что самим не нужно, разумеется выбирали чего получше сохраном, полный хлам не дарили. До сих пор этим занимаются, недавно партию АКМов (именно советских АКМов, а не АК-каких-нибудь-там) подарили Мьянме.
Landgraf
Не, ну этим понятно, помогали, вооружали почти вровень со своими войсками, ещё и заводы им там строили для локализации производства.
А вот всяким бананоедам и желтолицым гнали со складов, что ненужное было. Притом, иногда ооооочень хитро 😊 Например, есть кое-какие намёки на то, что для некоторых "повстанцев" на Златмаше делали точные копии Ингремов 😊 Типа тем "повстанцам" по каким-то причинам нельзя было поставлять ствольё с клеймом "сделано в СССР".
А уж тем, кто мордой не вышел, тем выгребали со складов то, что самим не нужно, разумеется выбирали чего получше сохраном, полный хлам не дарили. До сих пор этим занимаются, недавно партию АКМов (именно советских АКМов, а не АК-каких-нибудь-там) подарили Мьянме.
Ну, про Златмаш не знаю, а чехи немало поработали там, куда СССР напрямую не заходил 😊
Не так давно, были фоты из Венесуэлы. Трехи, ящиками, с хранения. Местным овощам-ополченцам...
LandgrafПружина тут совсем не при делах. Разница сил, действующих на затвор сразу после выстрела со стороны новой или подсевшей пружины измеряется ньютонами, а с другой стороны на него давят килоньютоны (в калибрах типа 9х19 или 7,62х25).
Возможно, патронник малёк просажен, а возможно, возвратно-боевая пружина подсела.
К патроннику - да, могут быть вопросы.
AlecRВот как раз очень даже может быть при делах.
Пружина тут совсем не при делах.
И ньютоны/килоньютоны тут не важны. Тут важно ВРЕМЯ.
Так как масса затвора величина постоянная (затвор-то один и тот-же), давление в патроннике будем считать одинаковое (ну кроме случаев недовеса и передоза), то время открытия затвора зависит только от пружины. Притом, именно от того, с каким усилием пружина поджимает закрытый затвор, важно усилие пружины на самых первых миллиметрах хода открытия затвора.
Как проверить пружину - я написал. Но самое первое, что я бы сделал - поставил новую возвратно-боевую пружину. С патронником в любом случае ничего особо не сделаешь. Да и проверить патронник можно легко - взять гильзу (без капсюля или со стреляным капсюлем), закоптить или намазать маркером дульце, плечики и немного за плечиками, на переломленном аппарате аккуратно вложить её в патронник до упора, и слегка осадить небольшим молотком или рукояткой отвёртки в патронник. После этого аккуратно вынуть, и осмотреть следы на плечиках - на копоти должен образоваться поясок упора плечиков в скат патронника. И поясок этот должен охватывать плечики по всей окружности.
Если поясок образовался, нормальный, без прерывания, то проблема 100% либо в зеркальном зазоре, либо в пружине. Зеркальный зазор просто так не проверить, нужна калибр-шашка (проверка согласно наставлению по ремонту). Если зазор просажен, то можно его выставить, НО - для этого придётся опиливать (сошлифовывать) лоб затвора (либо казённик ствола).
LandgrafОчень даже важны, разница усилий новой и старой пружины - неизмеримо малая величина по сравнению с другими силами, действующими на затвор на первых миллиметрах его хода после выстрела. И проверять пружину незачем, если аппарат вообще стреляет. 😊
И ньютоны/килоньютоны тут не важны. Тут важно ВРЕМЯ.
Так как масса затвора величина постоянная (затвор-то один и тот-же), давление в патроннике будем считать одинаковое (ну кроме случаев недовеса и передоза), то время открытия затвора зависит только от пружины. Притом, именно от того, с каким усилием пружина поджимает закрытый затвор, важно усилие пружины на самых первых миллиметрах хода открытия затвора.
Как проверить пружину - я написал.
AlecRЛадно, считайте как угодно. Я не могу запретить Вам заблуждаться.
Очень даже важны, разница усилий новой и старой пружины - неизмеримо малая величина по сравнению с другими силами, действующими на затвор на первых миллиметрах его хода после выстрела. И проверять пружину незачем, если аппарат вообще стреляет. 😊
Я сказал как оно есть, а дальше хоть трава не расти.
LandgrafИ я тоже. Вами написанное про возвратную пружину выше - чистая фантазия человека, далекого от понимания работы автоматики на принципе свободного затвора. Даже если та пружина лопнет в момент выстрела (усилие от нее на затворе исчезнет вовсе) - ничего страшного не произойдет, просто задержка в стрельбе: не будет дослан следующий патрон или не разбит его капсюль.
Ладно, считайте как угодно. Я не могу запретить Вам заблуждаться.
AlecRГы-гы-гы.
И я тоже. Вами написанное про возвратную пружину выше - чистая фантазия человека, далекого от понимания работы автоматики на принципе свободного затвора. Даже если та пружина лопнет в момент выстрела (усилие от нее на затворе исчезнет вовсе) - ничего страшного не произойдет, просто задержка в стрельбе: не будет дослан следующий патрон или не разбит его капсюль.
P.S. Хотя да, задержка в стрельбе всё-таки будет, пока стрелок из больнички не выпишется.
LandgrafОпять фантазии или чей-то опыт имеется? Неужели так сложно понять, что возвратно-боевая пружина не несет функции запирания канала ствола при выстреле? 😊
Хотя да, задержка в стрельбе всё-таки будет, пока стрелок из больнички не выпишется.
AlecRПродолжайте бредить дальше. А лучше, для полного просветления, демонтируйте возвратку с любого оружия со свободным затвором, и в таком виде произведите выстрел.
Опять фантазии или чей-то опыт имеется? Неужели так сложно понять, что возвратно-боевая пружина не несет функции запирания канала ствола при выстреле? 😊
пиротехникРечь то была не о воздействии на демпфер, а о первых мм отката затвора. Вот там усилие возвратки не так важно. Гильзу же не порвало при выстреле?
Чтоб устранить сдвойки на патронах АКБС (ещё тех самых первых) из-за недостаточного отката затвора, поставил возвратку послабее. При выстреле затвор так откинуло назад, что демпфер чуть не разнесло. Так что усилие возвратки очень важно для запирания.
пиротехникЭто довольно распространенное заблуждение. Прикиньте просто порядок сил, действующих на затвор при выстреле. 😊
слабая пружина недостаточно способствует запиранию затвора. Для запирания кроме массы затвора, нужно еще достаточное усилие возвратной пружины.
Вот когда пуля покинула ствол, тогда сила возвратной пружины уже начинает иметь какое-то значение.
"Пилить возвратку" как частный случай "подбора возвратки" вообще - это дилетантская мера, применимая разве только для травматов, где пороха в патроне совсем чуть. Пилить нужно затвор, но нельзя, потому в условиях недосыпа радикальным методом решения остается только
З.Ы. В законах Вы так же "разбираетесь"?
DmitrizИменно так, доли процента, если не про 22-й калибр говорим. Но ППШ вроде в таком ни у кого тут нет. 😊
основные затраты энергии после выстрела приходятся на преодоление трения раздувшейся гильзы по поверхности патронника (пока пуля идет по каналу ствола, газики во имя Блеза нашего Паскаля давят не только на пулю, а во все стороны, в т.ч. на стенки гильзы тоже), сопротивление возвратки супротив этого - емнип проценты, если не доли процента.
DmitrizОчередной "шпыцеалист" с дивана слез. Расскажите-ка тогда, зачем для почти всех более-менее распространённых пистолетов выпускаются возвратки разной жёсткости?
..."Пилить возвратку" как частный случай "подбора возвратки" вообще - это дилетантская мера, применимая разве только для травматов, где пороха в патроне совсем чуть...
DmitrizВ данном случае надо не пилить, а наоборот наращивать, чтобы сместить момент начала открытия затвора.
...Пилить нужно затвор, но нельзя...
Для остальных ещё раз повторю, что жёсткость возвратной пружины влияет на СКОРОСТЬ отката затвора. Чем жёстче возвратка - тем медленнее откатывается затвор. Чем медленнее откатывается затвор - тем позже откроется патронник. Закопчёность тела гильзы указывает на то, что в момент, когда давление газов в стволе было высокое, гильза своими плечиками перестала герметизировать патронник, и газы смогли прорваться вдоль стенок гильзы. Произойти это может только по трём причинам - 1) повреждённый патронннк, не обеспечивающий полноценного прилегания плечиков гильзы к скату патронника, 2) несоблюдение (превышение) зеркального зазора, т.е. гильза имеет люфт между скатом патронника и зеркалом затвора, 3) слишком быстрый откат затвора, затвор успевает сдвинуться назад, когда давление в патроннике ещё большое.
Исправить геометрию патронника считай что невозможно (в наших реалиях). Исправить зеркальный зазор в принципе можно, но это непросто. Самое простое - проверить возвратно-боевую пружину, принцип проверки я описал, если что, найти и поставить новую, не подсевшую пружину - и проблема копчёных гильз исчезнет.
Landgraf
Очередной "шпыцеалист"
Вот всё у нас в стране так: йуризды авторитетно рассуждают о баллистике, сапоги рулят экономикой...
В данном случае надо не пилить, а наоборот наращивать, чтобы сместить момент начала открытия затвора.
Я же не голословно утверждаю. Во-первых физика: затвор весит в десятки раз больше пули, скорость отката затвора, даже без учета сопротивления пружины вообще и трения гильзы о патронник, в сотню раз медленнее пули - эм-вэ-квадрат и всё такое, т.е. к тому моменту, когда пуля уйдет с дульного среза, дульце гильзы только-только выйдет из горловины патронника. Во-вторых собственный опыт: в отличие от вас, ветхокалиберных, у нас на 9х19 патронов в продаже всегда хоть жо. жуй, самые дешевые - БПЗ, но на них были постоянные невыбросы. Было дело, ходил я путем резинострельщика - подрезал возвратку, невыбросы может и чуть сократились, но не настолько, насколько участились недосылы. Вот и вся математика. Потом почитал умные книжки, вернул непиленную возвратку, невыбросы забарол более другими методами.
З.Ы. Обращался в мастерскую, мол, направление возьму, фрезернуть бы затвор (там с боков прям просится же) - сказали 1) ОЧ однозначно нафик, 2) чисти патронник каждую сотню выстрелов - вычищай гэ от недогорелого лака, и будет щасьтье.
Расскажите-ка тогда, зачем для почти всех более-менее распространённых пистолетов выпускаются возвратки разной жёсткости?
А я не знаю. Может быть, емкость магазина влияет, может быть, лохов-шпыцеалистов(ц) разводят: спрос же рождает предложение, не?
LandgrafВы представляете вообще, что такое зеркальный зазор в системе со свободным затвором? И как его можно исправить в наших реалиях, не трогая патронника?!
Исправить геометрию патронника считай что невозможно (в наших реалиях). Исправить зеркальный зазор в принципе можно, но это непросто. Самое простое - проверить возвратно-боевую пружину, принцип проверки я описал, если что, найти и поставить новую, не подсевшую пружину - и проблема копчёных гильз исчезнет.
И есть ли сама эта "проблема копченых гильз", в чем она? Неаккуратненько? 😊
AlecRДа, прекрасно представляю, что это такое. И даже уже описал в данном топике, как это исправить, не затрагивая патронник.
Вы представляете вообще, что такое зеркальный зазор в системе со свободным затвором? И как его можно исправить в наших реалиях, не трогая патронника?!
AlecRА это уже каждый решает сам. Я считаю, что это свидетельство нештатной работы оружия. Как следствие - повышенный износ. Про быстрое загрязнение я уж и не говорю, а это может стать причиной осечки из-за недосыла.
И есть ли сама эта "проблема копченых гильз", в чем она? Неаккуратненько? 😊
Да, прекрасно представляю, что это такое. И даже уже описал в данном топике, как это исправить, не затрагивая патронник.Очень интересно! А не расскажете подробнее? А то "Руководство по ремонту 7,62-мм автоматов (пистолетов-пулеметов) обр. 1941 и 1943 г." издания 1956 года об этом не упоминает совсем:
forummessage/18/208
Да и "Ведомость войсковых калибров и приборов к 7,62-мм автомату обр. 1941 г." про существование калибра-шашки для проверки зеркального зазора умалчивает. Там всего-то 3 калибра: К-1 (для проверки выхода бойка, К-2 (диаметром 7,772 мм для проверки износа канала ствола) и К-3 (для проверки зацепа выбрасывателя).
AlecRВсё, что я имел сказать на тему устранения избыточного зеркального зазора, я уже сказал.
Очень интересно! А не расскажете подробнее?...
LandgrafВы изобрели интересную технологию проверки и регулировки "зеркального зазора" ППШ. В ГАУ, например, до такого не додумались. Руководство по войсковому ремонту ППШ и ППС издания 1956 года про это (и проверку возвратно-боевой пружины) ничего не сообщает, кроме:
Зеркальный зазор просто так не проверить, нужна калибр-шашка (проверка согласно наставлению по ремонту). Если зазор просажен, то можно его выставить, НО - для этого придётся опиливать (сошлифовывать) лоб затвора (либо казённик ствола).
"Затвор после спуска с боевого взвода должен под воздействием возвратно-боевой пружины энергично доходить до крайнего переднего положения при любых углах возвышения автомата, при этом передняя плоскость затвора должна упираться в задний срез ствола."
См. стр. 36 книги: forummessage/18/208
В части про ППС этот абзац повторяется слово в слово.
В ГАУ, наверное, одни дурачки сидели? Так и не поняли необходимость проверки зеркального зазора к 16 году эксплуатации ППШ.
DmitrizВы так прям сильно уверены, что пистолет-пулемёт в исходном заводском состоянии? А я почти на 100% уверен, что ствол у него меняный. Кем именно меняный? В каких условиях?
Что-то подумалось... Landgraf, а что такого могло случиться с зеркальным зазором, если автомат был принят заводской и военной приемкой, все детали у него родные, в т.ч. ствол?
Плюс стволы очень часто ставились не из ЗИПа, а с другого ПП. Что и как было подогнано на том ПП? Совпадает ли геометрия у того ПП с тем, на который ствол поставили?
Это во-первых. А во-вторых, я не уверен, что в данном случае проблема заключается именно в зеркальном зазоре. Скорее всего проблема именно в просевшей возвратно-боевой пружине.
Результатов проверки пружины по предложенной мной методике нам на текущий момент пока не сообщили, поэтому приходится рассматривать все возможные варианты, которые могут повлечь закопчёность гильзы.
Как в каком-нибудь американском детективном триллере.Градиент напряжения растёт...,кто кого изобличит?
Это как воздушный бой два пилота аса сели на хвост мастеру иммельмана.
Кто штопором пойдет к земле?
Аристотель же сказал,Платон мне друг,но истина ещё больший.
DmitrizДействительно, а что такого могло случиться с этим зазором? Пусть даже и не принятым военной приемкой. 😊
Landgraf, а что такого могло случиться с зеркальным зазором, если автомат был принят заводской и военной приемкой, все детали у него родные, в т.ч. ствол?
AlecRА какие Вам в голову приходят варианты? Мне - всего три. Зазор или в норме, или больше, чем должен быть, или меньше, чем должен быть.
Действительно, а что такого могло случиться с этим зазором? Пусть даже и не принятом военной приемкой. 😊
Или просто под дурачка косите?
1. раскрыть карабин, засунуть в ствол болванчика, замерить штангетом, на сколько торчит гильза; найти среди коллег-конфереев того, у кого гильзы не копчёные выходят, пусть замеряет на аналогичном патроне; сравнить. Если очень чешется, можно глубину фрезеровки чашки затвора так же изучить, но затвор-то наверняка родной - что ему будет, молотку из нержавейки?
2. обратиться к барыгам за более другой возвраткой, попросить "всех посмотреть" и выбрать самую тугую; отстрелять аппарат на ней.
3. поделиться результатами опытов, обсудить выводы
LandgrafА шакалы то на Кавказе ядовитые или не очень?
А какие Вам в голову приходят варианты? Мне - всего три. Зазор или в норме, или больше, чем должен быть, или меньше, чем должен быть.
DmitrizУ таких "художников" и домкрат может стремительно падать, ничего удивительного.
AlecR, я даже догадываюсь, "что хотел сказать художник": он предполагает, что патронник высверлен на бОльшую глубину, чем нужно
Пилить смысл есть только тогда, когда реально проблема присутствует. И делать это должен человек, который разбирается в устройстве и принципах работы ремонтируемого оружия. Или хотя бы точно соблюдает технологическую карту руководства по ремонту.
DmitrizКак всё сложно... А просто глазами осмотреть отстреляную гильзу - не судьба? Просаженный зеркальный зазор будет прекрасно видно.
...раскрыть карабин, засунуть в ствол болванчика, замерить штангетом, на сколько торчит гильза; найти среди коллег-конфереев того, у кого гильзы не копчёные выходят, пусть замеряет на аналогичном патроне; сравнить. Если очень чешется, можно глубину фрезеровки чашки затвора так же изучить...
DmitrizДа ничего ему не будет. Просто двух одинаковых затворов в природе не существует. Равно как и двух одинаковых казёнников.
...затвор-то наверняка родной - что ему будет, молотку из нержавейки?...
LandgrafСовершенно верно, не существует! Как и самого зеркального зазора в ППШ, ППС и подобных конструкциях. Образоваться он там может только в одном случае - возвратку забыли поставить. 😊
Просто двух одинаковых затворов в природе не существует. Равно как и двух одинаковых казёнников.
А для проверки всех важных зазоров и размеров для каждого оружия существует комплект калибров и шаблонов. Ссылку на такой для ППШ выше выкладывал.
AlecRВсё с Вами понятно, мозгов нет - пиши калека. Адьёс.
...не существует! Как и самого зеркального зазора в ППШ, ППС и подобных конструкциях...
LandgrafДа, Ваше Высоковсезнайшество, это только Вашим мозгам по силам изобрести технологию регулировки "зеркального зазора" ППШ! Уж отличились, так отличились - всем спецам ГАУ СА нос утерли. 😊
Всё с Вами понятно, мозгов нет - пиши калека.
мишка72Скорее всего, и обсуждать особо нечего было. Зато весело у нас, прям как у классиков (разве что до Брокгауза и Ефрона не добрались):
Я завтра выложу фото гильз. Может это норма,
"А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!
- Очень меня это пугает! Они же на Кавказе неядовитые!
После этого ответа все насторожились.
- Скажите, Ляпсус, - спросил Персицкий, - какие, по-вашему, шакалы?
- Да знаю я, отстаньте!
- Ну, скажите, если знаете!
- Ну, такие... В форме змеи.
- Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стременами.
- Никогда я этого не говорил! - закричал Трубецкой.
- Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались ему всучить такие стишата в "Герасим и Муму", якобы из быта охотников. Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в стихотворении "Кантон" пеньюар - это бальное платье? Почему?!
- Вы - мещанин, - сказал Ляпис хвастливо.
- Почему в стихотворении "Скачки на приз Буденного" жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь?
- Видел.
- Ну, скажите, какая она?
- Оставьте меня в покое. Вы псих.
- А облучок видели? На скачках были?
- Не обязательно всюду быть, - кричал Ляпис, - Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции.
- О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии.
Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:
- Пушкин писал по материалам. Он прочел историю пугачевского бунта, а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих.
После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой.
- Вы писали этот очерк в "Капитанском мостике"?
- Я писал.
- Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом"... Ну, и удружили же вы "Капитанскому мостику". Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис!
- В чем дело?
- Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?
- Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...
- Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
- Такой... Падает, одним словом.
- Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подождите, Ляпсус, я вам сейчас принесу полтинник. Не пускайте его.
Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза... "
Внимательно посмотрите зону-где и как коптит,не изменилась ли геометрия скатов и дульца отстрелянной гильзы и попробуйте по возможности отстрел патронами от др. производителя.Будут ли те же самые симптомы и проблемы.
14-6-2019 21:29
Я завтра выложу фото гильз. Может это норма,
#4561
P.M. Ц
По опытам с этим калибром-правда чаще всего с ТТ-жуткое копчение гильз наблюдалось только в реложенных патронах.Ошибки были стандартные: недостаточная навеска пороха(как ни странно и чаще всего). Коптило.Так же и как вариант-несоответствующий подбор капсюль/порох,оно ведет к сгоранию "в процессе") Лечилось установкой капсюля магнум и более сильным кримпованием патрона-без последствий для оружия.
Если патроны "Фортуна" разбирались\собирались-возможны эти симптомы.Если это сурплас,огражданенный на бумаге-то для выявления проблем именно конкретного обр.ППШ лучше найти о попробовать сравнить на другом,чего гадать то..
Как то стрелял коробку советских 7.62х25 1948г разлива-латунные гильзы были на удивление чисты и не подуты.Без проблем,но судя по отдаче- медленная смерть для пистоля)
БринксПатроны Фортуна - это собранные в России с российским капсюлем и порохом патроны Норинко 😊 Пуля и гильза там Норинковские, новые. Сюрпласом у нас Техкрим занимается, и он их гарантированно пересобирает, заново никелируя стальные гильзы (заодно, разумеется, перекапсюлирует и заменяет порох).
... Если патроны "Фортуна" разбирались\собирались-возможны эти симптомы.Если это сурплас,огражданенный на бумаге-то для выявления проблем именно конкретного обр.ППШ лучше найти о попробовать сравнить на другом,чего гадать то...
БринксЕсли речь про ТТ, то у него заявленный ресурс ЕМНИП в 500 выстрелов, так что ничего удивительного.
...Как то стрелял коробку советских 7.62х25 1948г разлива-латунные гильзы были на удивление чисты и не подуты.Без проблем,но судя по отдаче- медленная смерть для пистоля)
Travis DaneКоэффициент этот характеризует способность пули сохранять свою скорость в полете (чем он больше - тем лучше).
Может кто разъяснит такое БК,поподробнее.
http://ada.ru/guns/ballistic/bc/index.htm
Уже,начала появляться наука.Просто здорово!
Можно уже с пониманием смотреть на предлагаемые патроны.
Например,у пули СВ БК 9,59,а у пули КС БК 9,63.
Так,что благодаря ведущейся в этой ветке дискуссии мы узнаём много нового и полезного.
Travis DaneНе, это там какой-то "вывернутый" БК у них: все наоборот, чем больше, тем быстрее пуля теряет скорость. А не как в привычных сегодня моделях G1 или G7, где БК винтовочных пуль меньше единицы и является безразмерной величиной.
Можно уже с пониманием смотреть на предлагаемые патроны.
Например,у пули СВ БК 9,59,а у пули КС БК 9,63.
Небольшой ликбез в студию не помешает.
Travis DaneТак весь ликбез - по моей ссылке как раз, на Ada.ru. Сам автор Баллистического Калькулятора Сеньор провел. 😊
Небольшой ликбез в студию не помешает.
Вот его тема на Ганзе:
forummessage/91/330
Прошу небольшой доступный компендиум по БК в этой ветке.
Дальше в лес,больше подробностей:есть нх БК,есть наш БК,как наш БК будет в их БК?
Travis Dane
Там ликбез очень большой,много букв,цифр и непонятно.
Прошу небольшой доступный компендиум по БК в этой ветке.Дальше в лес,больше подробностей:есть нх БК,есть наш БК,как наш БК будет в их БК?
там всего три четыре сообщения смотрите на цифру 2.65 ,,.
пример 2.65 \ 5.59 = 0.276
маузер2000Не, 0.276 для пули ТТ - это слишком дохрена, даже по G1.
там всего три четыре сообщения смотрите на цифру 2.65 ,,.пример 2.65 \ 5.59 = 0.276
А,для меня,например,не очень понятно.
Украсьте,пожалуйста ветку на красивом и сочном русском языке теорией и вашим представлением о БК.
Будет полезно,эстетично и занимательно.
А,может и в Техкриме поймут,что чем больше информации напечатано на коробке,тем лучше.
Проведут тесты,испытания найдут слабые места,поднимут свой уровень производства и рекламы до потребностей продвинутых потребителей.
AlecRну снизи на глазок )))) до .230
Не, 0.276 для пули ТТ - это слишком дохрена
Для желающих потешить себя перекидываем целик на 200. Или вы оптику на ППШ ставите, чтоб "белке в глаз" и всё такое?
маузер2000Тоже дохрена. Меньше 0.2 должно быть по G1, в любом случае.
ну снизи на глазок )))) до .230
AlecRну так пересчитайте.
Меньше 0.2 должно быть по G1, в любом случае.
AlecRтак может выложите ?
Проще данные производителей пуль посмотреть.
https://www.sellier-bellot.cz/...ges/detail/295/
У них 0.119 по G1. Только на сверхзвуке, очевидно.
AlecRгуд .
Можно и так. Доступней всего нам чешские:https://www.sellier-bellot.cz/...ges/detail/295/
У них 0.119 по G1. Только на сверхзвуке, очевидно.
Выглядит топорно .
AlecR
Да, сомнительная конструкция. Губки не армированы, геометрия странная.
Поясню. Использована мягкая пружина, которая не насилует губки. Сами они сделаны толстыми. Геометрия скопирована со штатного рожка. По сути это его копия, только без боковых "ушей".
tinuvielaГубки насилует вовсе не пружина. И толщина тут не поможет. Ударные нагрузки плюс истирание - вот против чего армируют.
Использована мягкая пружина, которая не насилует губки. Сами они сделаны толстыми.
AlecR
Губки насилует вовсе не пружина. И толщина тут не поможет. Ударные нагрузки плюс истирание - вот против чего армируют.
Ударные нагрузки как раз создаёт пружина. У меня было 5 прототипов, прежде чем появилась эта тема. Первоначально проблемы были, как и положено при разработке, но как раз не с губками. Их просто сделал усиленными, чтобы надёжно держали и не ломались. Были другие слабые места, сделал прочнее, или изменил конструкцию. Нашёл причину утыканий при подаче на первых образцах, всё устранил. Теперь ни одного случая. Использовались пружины разной жёсткости. Чем жёстче пружина, тем сильнее она прижимает патрон, тем больше нагрузка на губки, больше трение патрона о губки, сильнее удар при подаче. В итоге остановился на самой мягкой пружине. В коротком магазине подаёт хорошо, корпус с ударами легко справляется. Пластик ПЕТГ выбран из-за жёсткости, прочности, и хорошего скольжения. Патроном его стереть не просто. Даже наждачкой нужно не малое время чтобы стереть. Не очень хорошо его берёт. На испытываемых магазинах следов износа губок нет.
В пафганах пружины более жёсткие, чтобы подать 30 патронов, преодолев повышенное трение патронов о стенки магазина, там без армирования губ никак.
Личные впечатления от магазина, он удобнее штатного. Легче заряжается, меньше габариты, значительно легче. Для развлекательной стрельбы самое то.
tinuvielaВот интересно, сколько выстрелов понадобилось, чтоб такое заключение сделать? 😊
На испытываемых магазинах следов износа губок нет.
Я не фирма, мне патроны никто не покупает.
Договорился с уважаемыми на форуме камрадами, они проведут свои испытания на выходных и отпишутся. И про губки тоже.
tinuvielaНа выходных - тогда понятно, что это будут за испытания. 😊
Договорился с уважаемыми на форуме камрадами, они проведут свои испытания на выходных и отпишутся
Не, если магазины делаются для одноразового пользования - вполне. Но цена тогда совсем другая должна быть.
Не буду дальше спорить, кому нужно тот купит, кому не нужно значит не нужно.
Цена зависит от стоимости комплектующих, электроэнергии, амортизации оборудования, затраченных времени на изготовление, сил и средств на разработку. Ещё и интерес должен какой-то остаться. Т.е. цена оправдана для штучного производства.
С ув.
tinuviela
Появились новые магазины на ППШ
forummessage/120/25
Еще в тему 9х19 напишите.
forummessage/120/25
Vitalic_Bondarchuk
Если честно - ужаснах 😊
Выглядит топорно .
А если как-то так, получше?
Vitalic_Bondarchuk
А что Родные рожки дефицит сейчас?
Смысл иметь короткий магазин, сделать из автомата карабин. И облегчить. Вес рожка 330 грамм всё таки, а заряжаем мы туда 3-5 патронов на пострелухах.
Легче диска и затыков ( по отзывам нет)
Есть ещё 1 магазин без острых спаек ( фото не могу найти...) он мне больше нравится.
А если как-то так, получше?
Красиво! Но он как-то слишком Толстый.
Как карабин для пострелах Он хорош!
И если бы ему 2 передачу ( скоростную 😊) вполне в лесу можно было бы охотить.
Я без шуток!
Маленький магазин необходим. Пафган его никогда делать не будет, невыгодно. Остаётся самим.
Это на картинке кажется толстым, там всего 24 мм. У родного в тонкой части 21, в горловине 24, на ушах 35.
Если красиво, так и оставлю.
tinuvielaА в чём проблема родной рог этот до 10 обрезать?
С длинным рогом неудобно стрелять лёжа.
Да и жалко его резать как-то. Рука не подымается))
Так конечно это тоже вариант.
tinuvielaНе надо там ничего варить. Вы родной рог близко видели?
Там потом варить надо крепление пятки, у меня нет такой возможности.
tinuvielaЕсть 2 типа родных крышек магазина. Второй (крышка не выступает) проще укорачивать.
Родной рог лежит передо мной. И имею в виду ту часть, на которую надевается пятка. Я так не согну стенку.
tinuviela, вот если бы Вы за подобные деньги придумали насадку-адаптер для ППСовских магазинов - это было бы интересно.
Пригодился бы магазин, который можно просто купить, поставить, и он будет работать как положено, без молотка и напильника.
Сами ППШ тоже с разными допусками, поэтому не уверен, что можно с первой попытки попасть в нужные размеры, чтобы девятка уверенно подавалась и перезаряжалась на всех ППШ.
Если брать на пробу, то в варианте подешевле. Если десятка будет нормально работать, то будет смысл подождать магазины большей емкости от того же производителя.
DmitrizПо невыбросам - да, но проблемы с подачей люгеровского патрона бывают на штатных рогах.
Bernhard, разобрались же вроде из-за чего невыбросы на девятке, и пиление магазина там - как парацетамол при пневмонии
Пробовали секторный - ребристый на ушастом ( встал, как влитой! Без люфта!) а вот на обычном 41 шатался во все стороны- причём не Хило так...... даже губу рельсай цеплял.
Ю
Это стоит учитывать .
Vitalic_BondarchukАга, это даже в родном калибре иногда нужно, а в люгеровском - тем более, там новодельный ствол бывает гораздо ближе к магазину ставят, чем штатный был.
На счёт подгона рожка индивидуально- хорошо подмечено...
AlecR
Да, в родном калибре такие маги нафиг не нужны. Под люгера если только пойдут, и то с доработкой губок (армированием).
Есть доступный вариант сделать армирование стекловолокном. Причём не только губок, а всего корпуса. Сейчас уже есть такие композиты, на основе очень прочного полимера TPU (высокотемпературный, термопластичный полиуретан), с добавлением стекловолокна.
Материал хороший, не из дешёвых. Используется там где требуется высокая прочность, стойкость к ударным нагрузкам и истиранию. Этот материал стачивает латунь, и даже не калёное железо, как напильник. Сам о них не стирается.
Проект пока прикрыл, потому что всё равно спроса нет. Где-то через неделю сделаю армированный вариант для личного пользования.
Dmitriz
tinuviela, вот если бы Вы за подобные деньги придумали насадку-адаптер для ППСовских магазинов - это было бы интересно.
ППСовские магазины без перехода в один ряд, для ппш они не подходят.
Можно было бы сделать переходник под какой-то другой магазин. Вот только какой?
tinuviela
ППСовские магазины без перехода в один ряд, для ппш они не подходят.
Отлично всё досылается. Купите рог от ППС и сами попробуйте (на пустых болванчиках есессно; нужно примерно прикинуть расположение устья магазина и просто рукой рог держать, перекосив его - сместив пятку вперёд по-максимуму).
tinuvielaПод МР-38/40 для люгера, например. В родном калибре делать нечего.
Можно было бы сделать переходник под какой-то другой магазин. Вот только какой?
А можно поподробнее про этот момент, или ссылку на тему?
Bernhard, разобрались же вроде из-за чего невыбросы на девятке, и пиление магазина там - как парацетамол при пневмонии: вроде полегче становится, но от болезни не избавляет.
https://kalashnikov.media/vide...i-oruzhiya-ppsh
Ютуб заблочен, потому такая вот ссылка.
Разрез пуль 7,62х25. Пуля «П» и пуля «ПСТ». Пуля «П» идёт с жёлтой гильзой, пуля «ПСТ» с оцинкованной. Все гильзы 40-50х. годов.
На фото хорошо виден свинцово-сурьмовый сердечник у пули «П», и каленый, стальной сердечник пули «ПСТ», так же видна свинцовая рубашка пули.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
родил бубен на 50.
Вот шок вообще! 😊
Сколько же он стоить собирается?
Спереди зубчатка углубитель/заволакиватель внутрь патронов?
Что внутри - ноу-хау? 😊
А как же подаётся патрон?
Всех благ!
svdun
Приветствую!Вот шок вообще! 😊
Сколько же он стоить собирается?
Спереди зубчатка углубитель/заволакиватель внутрь патронов?
Что внутри - ноу-хау? 😊
А как же подаётся патрон?Всех благ!
Добрый вечер!
Под передним колесом пружина. Для заряжания его нужно проворачивать, пока все 50 патронов не зайдут. Внутри спираль, как в бубне ппш. Всё прекрасно входит и выходит.
Конструкция простая, но есть секрет, который обеспечивает долгий ресурс работы. Рассказывать не буду.
По цене в личку.
Tinuviela,у меня к вам вопрос:"А можно ли сделать магазинчик на 3 патрона 7.62х25,будет ли он надёжно работать,и сколько будет стоить?"Цену,если это вас не затруднит,напишите в P.M.
Вот бубен ещё предстоит отстрелять на стрельбище. В ручную разряжается как и должен, без затыков.
Видел в продаже молоток..
Вопрос - это зиповский? Или Новодел клейменный ?
Спс.
Vitalic_BondarchukКитайская ЦАМовая подделка...
... Новодел клейменный...
Я так и думал.
Landgraf
Китайская ЦАМовая подделка...
Как определили? ЦАМ то видели? 😊 Судя по фото, нормальна сталюка.
Тактик-1960Думаете, вообще папье-маше, серебрянкой крашеное?
Как определили? ЦАМ то видели? 😊
Мне вот интересно, кому может в голову прийти новоделить задвиги ППШ??? Восстановленные после украинского попила - доводилось видеть. А новодельные... Откуда бы им взяться-то?
LandgrafТаки зачем челу. липу пишите про ЦАМ, шуткуете?
А новодельные... Откуда бы им взяться-то?
Тактик-1960Ну я как прочитал про "новодельные затворы ППШ", так и решил, что тут вечер юмыря в останкине...
шуткуете?
LandgrafТаки есть такой парниша МАКЕТЧИК, одно время баловался.
кому может в голову прийти новоделить задвиги ППШ???
В любом случае спс Кто откликнулся!
Vitalic_BondarchukПапашу то клепали разные артели, вот и разброс по размерам. И что такое ОРИГИНАЛ? Вопрос а что мешает поставить железку на аппарат , да проверить робит иль нет.
по замерам разбежности с оригиналом
Help! Help! Help!
Нужна фотография страницы из паспорта, где контрольный отстрел. Пришлите пожалуйста, у кого есть. Номер оружия не обязателен. Заранее спасибо
mazurka
Приветствую, коллеги
Нужна фотография страницы из паспорта, где контрольный отстрел. Номер оружия не обязателен. Заранее спасибо
Вы не в курсе, у них у всех одна и та же дата проведения контрольного отстрела, или у всех по-разному ?
Паспорт потерял, а тут, вдруг, возник вопрос по отстрелу. Теперь вычислениями занимаюсь.
И товарный чек на месте, и корешок от розовой, а паспорта нет. Колдовство, блин
Тактик-1960
Папашу то клепали разные артели, вот и разброс по размерам. И что такое ОРИГИНАЛ? Вопрос а что мешает поставить железку на аппарат , да проверить робит иль нет.
Дело в том, что слишком уж зализан качественно! Следов от фрезы невидать , кроме низа ( вырез под гусь) боёк тонкий, на пружине дырка смещена. И тд. В продажах время от времени проскакивают похожие - вылизанные до блеска. Без номеров или с нацарапанными от руки 😊
Вот и спросил чьих рук производство ?
Вот оригинал , думаю Повоевавший - не зализан так .
Vitalic_BondarchukЭтот похож на от фосфатированного аппарата.
Вот оригинал , думаю Повоевавший - не зализан так
пиротехник
Копия страницы техпаспорта с датой контрольного отстрела в ЦЛРР в учётном деле есть
Хотите пари, что у меня нет?
А у Вас дата такая же, 12.08.2013 ?
mazurka
А у Вас дата такая же
Не знаю.
Я не первый владелец.
Vitalic_BondarchukСколько заводов ППШ делало во время войны? Качество обработки везде разное было. У меня вятскополянский, 1944 года. Затвор с хорошей обработкой.Дело в том, что слишком уж зализан качественно! Следов от фрезы невидать , кроме низа ( вырез под гусь) боёк тонкий, на пружине дырка смещена. И тд. В продажах время от времени проскакивают похожие - вылизанные до блеска. Без номеров или с нацарапанными от руки 😊
Вот и спросил чьих рук производство ?
Вот оригинал , думаю Повоевавший - не зализан так .
mazurka
А затвор взвешивали ?
Нет. Только промеры местами.
Брал по вкусной цене ( через 3 часа продал по рыночной 😊)
Забрали сразу.
Зачем пари?
Если вы не первый владелец, то в вашем учётном деле уже не копия страницы техпаспорта с КО, а протокол контрольного отстрела перед продажей предыдущим владельцем.
Коллеги, кому не сложно, посмотрите пожалуйста свои даты контрольного отстрела в паспорте.
У кого какие ?
хмУРыйКачество обработки бывало разное даже на одном заводе, в начале-середине войны похуже, под конец войны - получше. На всём оружии заметно, и на пистолетах, и на винтовках...
Сколько заводов ППШ делало во время войны? Качество обработки везде разное было. У меня вятскополянский, 1944 года. Затвор с хорошей обработкой.
mazurkaЗначит копия страницы паспорта с протоколом отстрела должна быть в Вашем личном деле. Иначе Вам бы его на учёт не поставили.
... я первый владелец...
Landgraf
Значит копия страницы паспорта с протоколом отстрела должна быть в Вашем личном деле. Иначе Вам бы его на учёт не поставили.
И зачем Вы это рассказали ?
mazurkaЕсли Вас так интересует дата отстрела Вашего карабина, а паспорт утрачен - можно поинтересоваться при случае в ОЛРР, если им не лень будет в личное дело залезть и посмотреть, то скажут, от какой даты был отстрел в паспорте.
И зачем Вы это рассказали ?
Спасибо, Вы мне очень помогли.
Если у всех будет 12.08.2013, значит и у меня такая же. Спасибо
mazurkaА откуда одноклубники могут знать дату отстрела Вашего карабина? Логика у Вас обалденная - Вам говорят, где Вы можете найти точную и достоверную интересующую Вас информацию, но Вы по-прежнему предпочитаете получить гору ненужной, не относящейся к Вашему карабину, посторонней информации.
А, понял. Это, конечно же, гораздо проще, чем узнать у одноклубников.
Спасибо, Вы мне очень помогли.
Я, например, принципиально не полезу смотреть дату отстрела своего ВПО-135, т.к. Вам эта информация ничего не даст, мой карабин вполне мог быть отстрелян в другой день, а мог быть отстрелян и в один день с Вашим. Следовательно, возникает вопрос - зачем совершать бестолковые действия (смотреть дату отстрела)?
mazurkaНет, не у всех. Поэтому дату отстрела именно Вашего карабина Вы можете узнать или в паспорте изделия, или (если паспорт не сохранился) в своём ОЛРР. Других вариантов нет. Насколько я знаю, в ормагах в документации дату отстрела продаваемого оружия не фиксируют, т.е. в ормаг обращаться бесполезно.
...Если у всех будет 12.08.2013...
Ещё можно обратиться на завод-производитель, в принципе, они по номеру карабина могут подсказать, когда производился отстрел. Но при нынешнем положении МОЛОТа что-то я сомневаюсь, что там кто-то будет этим заниматься.
😊)))))
Landgraf
Не нужно озвучивать дату, просто интересно:
у Вас отличная от упомянутой или такая же?
Вы ведь можете и соврать... 😛
Спасибо заранее!
Всех благ!
svdunОтписал в РМ 😊
... интересно:
у Вас отличная от упомянутой или такая же?...
svdunНе, не могу. Могу ошибаться, могу заблуждаться, могу что-то утаить, но врать не стану.
... Вы ведь можете и соврать...
Вот и сейчас, я вежливо Вас поблагодарил, потом обратился к другим коллегам, не к Вам, но Вы, блин, не смогли так просто меня оставить.
У Вас что, в детстве велосипеда не было ?
Кто-то смог помочь, огромное спасибо этим людям. Кто не помог - ничего страшного. Может, не было возможности, может, не было желания - мне никто здесь ничем не обязан. Но кроме Вас никто не начал читать, а точнее, писать лекцию. Пожалуйста забудьте мою просьбу, она обращена не к Вам. Не заставляйте меня заниматься ниочёмной писаниной и тратить время.
Я достаточно вежливо и понятно Вам все объяснил?
Коллеги, извиняюсь за резкость, но уже знаю этого человека давно по форуму, и по-другому он не понимает. Хотя, он и так не поймёт, вот увидите.
Про идиотов - могли отстрелять все сразу, могли отстрелять не все сразу, а оформить одним днём, вариантов масса
СПАСИБО ВСЕМ
mazurkaТо есть просто слов Вам недостаточно? Или Вы слова не понимаете, только картинки способны понимать?
О, спасибо. Теперь понятно - путь наименьшего сопротивления оказался ошибочным.
mazurkaТо есть упрашивать посторонних людей делать бессмысленные действия - это Вы считаете путём наименьшего сопротивления? Ну если только с точки зрения чтоб самому ничего не делать - тогда да, барин может даже *опу не поднимать со стула, я уж не говорю, чтоб поднять трубку и позвонить в своё ОЛРР. Пусть лохи за него всё делают, картинки на форум выкладывают. А он будет барствовать.
...путь наименьшего сопротивления...
mazurkaНе могли.
...могли отстрелять все сразу...
mazurkaНе могли.
...могли отстрелять не все сразу, а оформить одним днём...
mazurkaДубликат ЧЕГО??? Дубликат листа с отметкой отстрела они НЕ СДЕЛАЮТ. Печать ОЛРР им никто не поставит. Да и зачем он нужен-то? Один раз предъявили в своём ОЛРР - всё, никто и никогда более не имеет права у Вас этот лист спрашивать, он больше ни для чего никогда в жизни не потребуется.
...Теперь план 'Б' - письмо на завод, уже созванивался с ними, должны сделать дубликат...
И какой смысл теребить завод, если Вам уже неоднократно написали, где есть документ с точной датой отстрела Вашего карабина. Но Вы не ищеете лёгких путей?
Короче, дебилизм какой-то, цирк с конями.
Ещё и с понтами, попутно обсирая других людей... В общем, всё с Вами ясно. Может, ещё успеете обратиться к докторам, может, успеют ещё помочь?
... Нифига себе, поинтересовался на форуме ))). А если б я магазин обоймой назвал...
Коллеги, я ещё раз прошу прощения, что вызвал вот это к жизни. Больше не буду.
Испанский стыд, блин.
mazurkaНу кто ж виноват, что тут появился желающий зачем-то узнать у публики дату отстрела его карабина:
Коллеги, я ещё раз прошу прощения, что вызвал вот это к жизни.
Человек молод, всего боится ... кули там смеятся?
У меня вопрос ... на 50м из перекидного целика ( 0-200) на Ноле сколько превышение стп составляет? Желательно с см.
Спасибо!
Vitalic_BondarchukНихрена себе "молод" - 44 года, если профиль не врёт...
...Человек молод, всего боится ...
Vitalic_BondarchukДа не над чем тут смеяться. Тут рыдать впору.
...кули там смеятся? ...
Vitalic_BondarchukВот такая есть табличка в Наставлении от 1946 года (в более поздних наставлениях могла измениться, в наставлении от 1951 года вообще отсутствует):
...У меня вопрос ... на 50м из перекидного целика ( 0-200) на Ноле сколько превышение стп составляет? Желательно с см...
Но, насколько я помню, перекидные целики имели маркировку "10" и "20", что соответствовало 100 и 200м.
То есть, если ориентироваться на данную табличку, на расстоянии 50м в положении целика "10" превышение будет 7см, а в положении "20" - 22см.
С перекидными не сталкивался., а с секторным доводилось пользоваться, где каждое деление + 25м составляло. По этому поинтересовался .
С Ув!
Vitalic_BondarchukНо, как Вы понимаете, и ППШ это "высокоточное" оружие, и патроны нынешние к нему далеко не факт, что прям в точности повторяют баллистику армейских, поэтому полностью полагаться на табличку нельзя, лучше проверять на практике, взяв данные из таблички как примерную основу. Ну и получается, что положение "20" для стрельбы на 50 метров нафиг не нужно, надо пользоваться положением "10", целясь под нижний обрез "яблочка".
...С перекидными не сталкивался., а с секторным доводилось пользоваться, где каждое деление + 25м составляло. По этому поинтересовался ...
Спасибо за таблицу!!!!
Лет 30 назад ещё по децтву в РБ доводилось охотиться из него 😊 Нахлынуло что то ... ветку прочёл с интересом ! Старею видимо 😊
Кстати на очередях его задирало в Верх. Наверно детский слабый хват был 😊
На коротких в лесу дистанциях рабочая лошадка.
Vitalic_BondarchukДа даже не поразить. Дать длинную веером, чтоб вражина из окопа не высовывался - так называемый "беспокоящий огонь". На 250 метров прицельно стрелять в мишень размером с человека из ППШ уже бесполезно, попасть можно только если случайно, да и с энергетикой уже не фонтан...
Ну я образно.... ведь карабин ( в ковычках) оружие 2 МВ. Где главное было поразить...
Vitalic_BondarchukИли вкладка неверная, например, приклад был длинноват.
...Наверно детский слабый хват был ...
Сегодня получил по почте дубликат паспорта на свой впо-135. Могу сказать, что в администрации Молота отнеслись очень хорошо. Достаточно было одного звонка, потом написал письмо директору в свободной форме, и паспорт у меня. Завтра позвоню и скажу спасибо.
СПАСИБО всем, коллеги, кто отозвался и помог.
mazurka
Сегодня получил
Эту бы энергию, да в мирных целях...
И номер затёр, как будто он тут кому-то не похуй.
Хуже только люди на ганзе, вставляющие буквы вместо цифр в номер телефона. Параноики или дебилы? Есть специалисты для постановки верного диагноза?
Хочу поставить другую возвратно-боевую пружину.
Думаю, возможно будет послабее - с комплектной не всегда ставится на спусковой рычаг после выстрела.
Так не укладывается затвор как надо и не закрывается крышка. Затвор как бы в задней части приподнят пружиной.
С комплектной всё прекрасно укладывается, нигде не топорщится и крышка закрывается.
Что подрегулировать необходимо?
Спасибо заранее!
Всех благ!
svdun
Приветствую!Хочу поставить другую возвратно-боевую пружину.
Думаю, возможно будет послабее - с комплектной не всегда ставится на спусковой рычаг после выстрела.
Так не укладывается затвор как надо и не закрывается крышка. Затвор как бы в задней части приподнят пружиной.
С комплектной всё прекрасно укладывается, нигде не топорщится и крышка закрывается.
Что подрегулировать необходимо?Спасибо заранее!
Всех благ!
Осабление боевой пружины, приводит к недоколам капсюля при отрицательных температурах, загрязнении аппарата и углах возвышения при стрельбе.
Все это, не идеально даже с родной, пружиной. Вы хотите это усугубить?
Тогда, делайте 😊
Проблема недолета затвора на шептало - проблема навески в патронах, в 95% случаев.
проблема навески в патронах, в 95% случаев
Безусловно!
к недоколам капсюля при отрицательных температурах, загрязнении аппарата и углах возвышения при стрельбе
По наблюдению: КВБ-9 накалывает так, аж валик вокруг вмятины образуется.
Запас для отрицательных есть.
Действительно, аппарат внутри коробки приятно чист после стрельб с родной пружиной.
Но то, что Вы сказали про углы меня сильно нахлобучило.
Значит пойдём в сторону изменения навесок.
Спасибо!
Всех благ!
svdun
Приветствую!По наблюдению: КВБ-9 накалывает так, аж валик вокруг вмятины образуется.
Запас для отрицательных есть.
Действительно, аппарат внутри коробки приятно чист после стрельб с родной пружиной.
Но то, что Вы сказали про углы меня сильно нахлобучило.
Значит пойдём в сторону изменения навесок.Спасибо!
Всех благ!
Да не за что 😊 Просто, на грабли осьабления пружины, некоторые уже пытались встать. Желаемого результата, не получили.
Насчет чистоты в коробке, после 300-500 выстрелов... ну, очень спорно 😛
на грабли осьабления пружины, некоторые уже пытались встать. Желаемого результата, не получили.
Окей. Я понял.
Насчет чистоты в коробке, после 300-500 выстрелов... ну, очень спорно
Да я только 50 с чем-то отстрелял крайний раз. Так что, конечно, разница.
Но, я могу оправдаться: у меня порох Вектан Ба9. Может поэтому чисто? 😊
Всех благ!
svdun
Приветствую!Да я только 50 с чем-то отстрелял крайний раз. Так что, конечно, разница.
Но, я могу оправдаться: у меня порох Вектан Ба9. Может поэтому чисто? 😊Всех благ!
Ну, может 😊 У меня варант под 9х19. Сажу барнаулом или самосадом, на соколе или ирбис-люгере.
За раз, от 150 до, пару раз было, 500 колочу. Грязи, хватает 😊
У меня варант под 9х19. Сажу барнаулом или самосадом, на соколе или ирбис-люгере.
За раз, от 150 до, пару раз было, 500 колочу. Грязи, хватает
Так я вот с Сайги-9 под Люгер выпуливаю по 100 враз тоже на этом Вектане.
А вот там грязь приличная.
Может из-за конструктива Сайги, а, может, с навесками что не так?
И гильзы все закопчёные... Фу!
А в ППШ и гильза чистая и аппарат.
Всех благ!
svdun
Приветствую!Так я вот с Сайги-9 под Люгер выпуливаю по 100 враз тоже на этом Вектане.
А вот там грязь приличная.
Может из-за конструктива Сайги может с навесками что не так?
И гильзы все закопчёные... Фу!
А в ППШ и гильза чистая и аппарат.Всех благ!
Ну фиг знает. У меня, после 100+, даже лоб затвора, копченый 😊 Гильзы да, летят чистые.
По поводу самокрута - я ставил не КВБ-9, а КВБ-223М. Даже для сайги-9х19 его использовал. После 223М про КВБ-9 и 9М забыл совсем
Пороха разные : сунар-42М, люгер, сокол, вектан А1, салют-4.
стал стрелять патронами 'Фортуна'
Однако! А не взвешивали: сколько в фортуне порошка?
После 223М про КВБ-9 и 9М забыл совсем
В чём отличие? Быстрей поджигает порох? Или просто факел мощный? хотя не знаю что это меняет...
Спасибо заранее за инфу!
Всех благ!
Вам нужно найти навеску, которая будет работать и зимой и летом.
Тоесть - ваша теперешняя как бы рабочая навеска может не дооткинуть зимой.
Те же здвойки , как пишут. Это слабый заряд .
Как то так.
Vitalic_Bondarchuk
Скажу так.
Вам нужно найти навеску, которая будет работать и зимой и летом.
Тоесть - ваша теперешняя как бы рабочая навеска может не дооткинуть зимой.
Те же здвойки , как пишут. Это слабый заряд .
Как то так.
Золотые слова! Вообще, передимедролить, там сложно, обьем гиьзы не даст! Да и ППШ - весьма, крепкая машинка, +10-15% к мощности, он вполне переживет.
рабочая навеска может не дооткинуть зимой.
Те же здвойки , как пишут. Это слабый заряд .
передимедролить, там сложно, обьем гиьзы не даст! Да и ППШ - весьма, крепкая машинка, +10-15% к мощности, он вполне переживет
Ок. Я понял. Вот и собираюсь в следующий раз увеличить нАвесь.
Спасибо!
Всех благ!
Я думаю, что здесь по аналогии с навеской пороха. Если навеска маловата, на грани минимальной, то любое «недовес» играет роль - делает заряд ещё слабее.
А в мощных капсюлях, если и недосыпать, то не так критично.
Фортуну не взвешивал, но стреляет ощутимо мощнее, чем вышеназванные импортные патроны. Первый раз из ППШ стрелял АКБСом, потом сомневался, или я стрелять разучился, или ППШ бракованный. С фортуной всё, как рукой сняло - очень точное оружие.
стреляет ощутимо мощнее чем вышеназванные импортные патроны. Первый раз из ППШ стрелял АКБСом, потом сомневался, или я стрелять разучился, или ППШ бракованный. С фортуной всё, как рукой сняло - очень точное оружие
Учтём! И навесочку увеличим. Почутка.
Спасибо!
Всех благ!
Обрезать рожковые магазины рука не подымается.Да и держать ППШ-О перед магазином или после магазина,мне не очень удобно.Удобнее всего в том месте где вырез под магазин.
Я подумал и заказал у tinuviela 2 магазина на 3 патрона,больше чем три выстрела подряд на охоте мне ни разу не потребовалось,как правило 1 или 2 выстрела.НО!!!с условием,чтобы магазин не выступал за габариты оружия!
Tinuviela выслушал мои пожелания,сделал эскизы,мы всё согласовали и он изготовил для меня 2 магазина на три патрона.Карабин с ними стал ещё легче и баланс улучшился.Вот что получилось:
Всё чётко придумали сделали! И хват как раз под магаз можно отработать: проверка на месте ли он и сразу сменить магаз пока пальцы рядом будет быстрее.
Вот ведь как получается у tinuviela улучшить варианты боепитания спустя 80 лет!
Всех благ!
Так вот, с точки зрения механики ствол запирается весом затвора и половиной веса пружины. Пружина же служит для аккумулирования энергии при откате и отдаче энергии при накате. Излишек энергии поглощается демпфером, но только излишек. Без пружины же энергию ничто кроме трения не поглощало - вот затвор и въехал в демпфер со всего маху. Но на запирание это никак не повлияло. Давление в стволе ППШ 2100 кг/см2, площадь канала ствола 0,476 см2. Не сложно посчитать что со стороны гильзы на затвор давит ТОННА. А с другой стороны пружина, да...
kamchatka tt
Приветствую всех любителей ПП Шпагина.Так как свой ППШ-О использую не только в тире но и на охоте,то от дискового магазина отказался сразу.Купил 3 рожковых магазина.С ними гораздо удобнее и вид очень эффектный,да и вес ППШ-О с ними меньше.Но и тут есть свои недостатки-рожок длинный и цепляется,когда по кущам лазаешь,да и лёжа стрелять с ним не очень удобно.
Обрезать рожковые магазины рука не подымается.Да и держать ППШ-О перед магазином или после магазина,мне не очень удобно.Удобнее всего в том месте где вырез под магазин.
Я подумал и заказал у tinuviela 2 магазина на 3 патрона,больше чем три выстрела подряд на охоте мне ни разу не потребовалось,как правило 1 или 2 выстрела.НО!!!с условием,чтобы магазин не выступал за габариты оружия!
Tinuviela выслушал мои пожелания,сделал эскизы,мы всё согласовали и он изготовил для меня 2 магазина на три патрона.Карабин с ними стал ещё легче и баланс улучшился.Вот что получилось:
Как и на что применяете на охоте?
Как и на что применяете на охоте?
__________
Добрый день.ППШ-О у меня с весны прошлого года,так что опыт применения не большой.Как получил РОХу,отстреливал в тире.Про первый отстрел отписывался в теме.Где-то три раза стрельба в тире,по 50 патронов каждый раз.Затем охота на сурка.Налазился,наползался,насиделся не шевелясь.Лёжа и сидя стрелять не очень удобно из-за длинного рожка.Да и дистанции для уверенного поражения зверька из ППШ-О для меня были далековаты-от 80 до 130 метров.Оружие новое,опыта мало,стрелять из ППШ-О не отважился.В итоге сурков взяли из Барса 4-1 и Сайги,оба карабина в калибре 5,6х39.
Потом зимняя охота.Основные объекты охоты заяц и лиса,остальное разрешённое
зверье не рассматривал,да они и не попадались.За весь сезон применить ППШ-О по зверю удалось только три раза--два раза по зайцу и один раз по лисе.Добыт один заяц с расстояния 58-60 метров.Стрелял в угон,попал в основание черепа,перебиты позвонки,как будто карандашом проткнули.Попадание
конечно же случайное,просто мне повезло.Два других случая промахи,да и дистанции там были по-более.Вот пока и вся охота.
С открытого прицела сабж стреляет кучнее и точнее чем калашеобразные в калибре 7.62х39 и 9х19,которые у меня имелись.Сейчас в добавок к магазинам на три патрона,хочу приспособить прицел от винтовки Мосина,который у меня имеется.Чтобы можно было с гарантией стрелять на 130-140 метров,с открытого
уже зрение не позволяет нормально стрелять на такие дистанции.
Вот вроде и всё.Ждём зимы.
kamchatka tt
С открытого прицела сабж стреляет кучнее и точнее чем калашеобразные в калибре 7.62х39
Странное заключение. Каковы предпосылки для такого вывода?
Ан нет, к сожалению в тот раз одиночными из АК и ППШ не стреляли, или не записывали. В любом случае ППШ объективно сольёт Калашу. Калаш с закрытого затвора стреляет. Очередью - там да, там чем меньше импульс - тем точнее.
P.S.ППШ мне очень нравится,ещё с тех пор,как во времена службы в СА мне пришлось,будучи в командировке,два месяца пробыть на складах артвооружения,где мы производили расконсервацию-консервацию оружия и его отстрел.В частности АКМ,СКС И ППШ-41.Ну почему-то у меня стрелять из него получается лучше.
длина в свододном состоянии
Взять и купить здесь в ЗИП-разделе или на мешке, например, потом снять стопорное кольцо, освободить пружинку и померить. Благо в наличии и стоит копейки.
Варнинг! Если Вы за ослабление пружины спрашиваете, то было пару страниц назад.
Всех благ!
харитоша
Может ктонить подсказать размеры возвратной пружины на ППШ 1 диаметр пружины 2 диаметр проволки , и 3 еедлина в свододном состоянии .
Фото По родне
https://reibert.info/lots/ppsh-rannij.594798/
В интернете на сайтах много где объявлений, а по факту нет в наличии. На ЗИД написал, молчат!
ГРИБАВ АирГан на Москва ( на Народного ополчения) есть. 1943г, фосфатированый, явно воевавший. На сколько видел ,на номерах.
Добрый день, подскажите где на сегодняшний можно купить ППШ-О?
В интернете на сайтах много где объявлений, а по факту нет в наличии. На ЗИД написал, молчат!
И вроде как ВМПЗшного ограждана.
Пока он у них в наличии есть.
ГРИБА
Добрый день, подскажите где на сегодняшний можно купить ППШ-О?
В интернете на сайтах много где объявлений, а по факту нет в наличии. На ЗИД написал, молчат!
А что им сказать, если они года два назад, отписались о нулевом остатке ППШ-О на складе завода?
Ищите в сетевых ормагах, или с рук, на вторичке...
XXIII
Я в Ставропольский край за своим ездил)
В Питере, в ормагах, последний раз видел ППШ-О в прошлом году 😊
С тех пор, не встречал...
XXIII
А там ещё завалялись, обзванивать правда всех пришлось)
Поздравляю 😊 Аппарат своеобразный и требует привыкания и навыка, но, офигенно приятен 😊
Моя самая любимая игрушка 😀
Prilepin
Отстрелял свой ппш сегодня. Все пули уходят влево. Хотел передвинуть мушку, но не понял как это сделать. Калашовский мушкодав не подходит.В наставлении по стрелковому делу информации не нашел. Подскажите как подвинуть мушку влево можно?
Взять медный или латунный пруток, приставить к основанию мушки и потюкать молотком в нужную сторону. Ну или давануть струбциной с проставками подходящими. Вообще, не проблема.
Хотел передвинуть мушку, но не понял как это сделать. Калашовский мушкодав не подходит.В наставлении по стрелковому делу информации не нашел.
Вот обсуждалось:
forummessage/2/1227
#3888
Не реклама. Как работает - не знаю. Может ваще шняга.
Существует прибор специальный, созданный ещё тогда-тогда, сходный по конструктиву с 3888, но краайне редок.
По ссылке показана фотка прибора ПРБ-У. Вероятно это и есть оригинальный.
Всех благ!
RAYnewПоздравляю 😊 Аппарат своеобразный и требует привыкания и навыка, но, офигенно приятен 😊
Моя самая любимая игрушка 😀
Спасибо!ВЕЩЬ)На удивление для первого раза на 50/100 метров очень и очень хорошо прилетало. А по мушке тоже влево сильно двигать надо было, толстой выколоткой пришлось лупить так, что аж наклёп на ней не хилый образовался)
XXIIIСпасибо!ВЕЩЬ)На удивление для первого раза на 50/100 метров очень и очень хорошо прилетало. А по мушке тоже влево сильно двигать надо было, толстой выколоткой пришлось лупить так, что аж наклёп на ней не хилый образовался)
На своем, тоже двигал. Миллиметра на полтора. Х.з. что при огражданке делают, они после арсенального ремонта по определению, пристреливаются. Там по вертикали разброс еще бы понятен, но у очень многих, уходит именно горизонталь. Загадка 😊
ОНи иногда прикипевшие, за стописят лет. Сначала ВД-40 пролить, обычно потом легче страгивается. У меня сильно не сразу, с места сдвинулась.
RAYnewНа валовой тратате, с огромными люфтами и стволами из отбраковки, военного времени - абсолютно не удивительно.
Там по вертикали разброс еще бы понятен, но у очень многих, уходит именно горизонталь. Загадка
RAYnewПроблемы со вкладкой не могут ли так повлиять? Или непривычка к стрельбе с открытого затвора, когда получается два "импульса отдачи", первый от закрывания затвора, его инстинктивно "доводят" плечом, сталкивая карабин влево...
... у очень многих, уходит именно горизонталь. Загадка 😊...
Strelok-mod79Ну, я бы так не обобщал. В продажу попадала 2- я категория, после арсенального ремонта(получившаяся из 3-й методом ремонта) и собственно, 2-3 категория. Вполне себе исправные аппараты, которые, повторяю(!!!), обязательно пристреливались и приводились к нормальному бою, после ремонта. Никаких "стволов из отбраковки" - там по определению, нет.
На валовой тратате, с огромными люфтами и стволами из отбраковки, военного времени - абсолютно не удивительно.
Landgraf
Проблемы со вкладкой не могут ли так повлиять? Или непривычка к стрельбе с открытого затвора, когда получается два "импульса отдачи", первый от закрывания затвора, его инстинктивно "доводят" плечом, сталкивая карабин влево...
Не должно. Да и на моем экземпляре, было так же. При пристрелке в тире после покупки, уверенно косил вправо. Двигал мушку, чтобы выйти на центр мишени. Н на моем хотя бы была замена ствола, родного на 9х19.
Но фикус в том, что сия тенденция и на стволах в родном калибре имеется.
Так что при стрельбе с мешка или станка, такого вообще не должно быть. А увод по горизонтали, встречается.
RAYnewСам по себе этот калибр принимался с учётом использования бракованных заготовок стволов для винтовок и пулемётов. При уводе сверла ЕМНИП более чем на 2,5 мм от оси такую заготовку винтовочного ствола браковали, так как отверстие было не соосно направлению ковки. Для трататы это особой роли не играло.
Никаких "стволов из отбраковки" - там по определению, нет.
А по поводу ремонта могу сказать следующее: на ММГ 1941 года поставили при ремонте поздний затвор. При этом паз под рукоятку значительно шире самой рукоятки затвора и предохранитель цепляется за свой паз всего примерно на 0,5 мм. Так что о качестве того ремонта можно поспорить.
Strelok-mod79
Сам по себе этот калибр принимался с учётом использования бракованных заготовок стволов для винтовок и пулемётов. При уводе сверла ЕМНИП более чем на 2,5 мм от оси такую заготовку винтовочного ствола браковали, так как отверстие было не соосно направлению ковки. Для трататы это особой роли не играло.
А по поводу ремонта могу сказать следующее: на ММГ 1941 года поставили при ремонте поздний затвор. При этом паз под рукоятку значительно шире самой рукоятки затвора и предохранитель цепляется за свой паз всего примерно на 0,5 мм. Так что о качестве того ремонта можно поспорить.
Нинада путать, теоретическую возможность делать стволы ППШ из отбракованных по качеству, кусков винтовочных и реалии.
А реалии таковы, что стволы ППШ производились не из отходов винтовочного производства, отнюдь.
И второе. Допуски при производстве рядовых стволов в 7.62, хоть на трехлинейку, хоть на ППШ, хоть на АКМ, были и оставались одни и те же. По номиналу, это было 7.62+0.06мм. Т.е. новый, ствол, мог быть до 7.68 включительно и при этом, по кучности стрельбы и ресурсу, соответствовал требованиям, установленным нормативными документами.
Насчет "для трататы роли не играло" -опять же, нинада грязи. Исправный нормальный ППШ, нормального качества патронами, кладет 10 выстрелов в 8-10 см, на сотне метров. Не так далеко от показателей средненькой Сайги, под более взрослые патроны, не так ли?
Ну а ранний, поздний затвор - какая вообще, разница? ППШ проходии арсенальный ремонт в период 46-60 годов, примерно. И там, ессно, никто не пытался комплектовать "ранние" экземпляры, строго "ранними" деталями. Там все вообще несколько иначе, происходило 😊 НО вот после сборки, на все номерные детали, наносился единый номер. Вот это, несомненно.
Качество ремонта - вопрос отдельный. И обсуждать его, не вижу смысла.
Потому как в наше время, слова "ремонт" и "качество" рядом вообще бывают только в виде исключения.
Он вон, на ММГ ориентируется, где затвор могли поставить "неправильный" при превращении в ММГ. А свёрла у него почему-то оказывались в уже откованных стволах, и эти бракованные мосинские стволы у него прям под бомбёжками по всей стране возили, чтоб снабжать ими многочисленные заводы, собиравшие ППШ. С ним всё ясно.
Landgraf
RAYnew - да Вы этому диванному спецу ничего не докажете.
Он вон, на ММГ ориентируется, где затвор могли поставить "неправильный" при превращении в ММГ. А свёрла у него почему-то оказывались в уже откованных стволах, и эти бракованные мосинские стволы у него прям под бомбёжками по всей стране возили, чтоб снабжать ими многочисленные заводы, собиравшие ППШ. С ним всё ясно.
Да уж 😀 Ну а то, что Ижевск, катал стволы ППШ в количествах, позволяющих доставлять их даже в блокадный Ленинград, гражданин видать, не слышал. Именно, готовые стволы.
Впрочем, именно в блокадных ППД и первых выпусках, полукустарно сделанных ППС-42, встречались весьма своеобразные стволики. С семью нарезами 😊 Из кусков старых английских винтовочных 😊
Ну так то, не завод-производитель, а по сути ремонтные артели, старались. В том числе, укорачивали винтовки, делая карабины(которых не хватало) и делали кустарные снайперки, устанавливая имеющуюся в наличии оптику на отобранные по кучности СВТ и трехи, рядовые. Иногда на кронштейны, совсем штучно-кустарного производства.
Что опять же, не означает, что тот же Молот, имевший полный цикл производства, да еще и хромированные стволы делавший, гонял в Ижевск эшелоны за обрезками бракованных винтовочных стволов 😀 😀
Почему-то люди, отродясь не стрелявшие с ППШ, свято уверены, что тот только в дверь сарая с пяти метров, попадать может.
Это совсем не так. Я уже не идеально вижу, астигматизм + 4 диоптрии на рабочем глазу. И физо уже, не как 10-15 лет назад. Однако, в 10-15 см на треньке, на сотке, вписываюсь из ППШ. Вот на сотке, 2х2, через средний и верхний порт декорации, опора только на боковую часть декорации, стрельба на время. Внизу - дыдрочка пробный, смотрел куда выносить, чтобы в альфу таки попадать, мушку перекручивать было лень, под гонг заточено. Причем на полтосе. На тот момент, аппарат барнаула прожевал где-то вроде уже более 8 тыщ.
LandgrafВы батенька если специалист в области замеса глины, то не лезьте в технические темы. Заготовки стволов всегда ковались. Но в то время они ковались без канала ствола, а потом сверлились. Так что месите глину, не отвлекайтесь, а это не Ваше.
А свёрла у него почему-то оказывались в уже откованных стволах,
RAYnewТо есть ствол У Вашего ППШ сделан со строжайшим соблюдением техпроцесса, а отклоняет тогда пули что?Да уж 😀 Ну а то, что Ижевск, катал стволы ППШ в количествах, позволяющих доставлять их даже в блокадный Ленинград, гражданин видать, не слышал. Именно, готовые стволы.
Впрочем, именно в блокадных ППД и первых выпусках, полукустарно сделанных ППС-42, встречались весьма своеобразные стволики. С семью нарезами 😊 Из кусков старых английских винтовочных 😊
Ну так то, не завод-производитель, а по сути ремонтные артели, старались. В том числе, укорачивали винтовки, делая карабины(которых не хватало) и делали кустарные снайперки, устанавливая имеющуюся в наличии оптику на отобранные по кучности СВТ и трехи, рядовые. Иногда на кронштейны, совсем штучно-кустарного производства.
Что опять же, не означает, что тот же Молот, имевший полный цикл производства, да еще и хромированные стволы делавший, гонял в Ижевск эшелоны за обрезками бракованных винтовочных стволов 😀 😀
Почему-то люди, отродясь не стрелявшие с ППШ, свято уверены, что тот только в дверь сарая с пяти метров, попадать может.
Это совсем не так. Я уже не идеально вижу, астигматизм + 4 диоптрии на рабочем глазу. И физо уже, не как 10-15 лет назад. Однако, в 10-15 см на треньке, на сотке, вписываюсь из ППШ. Вот на сотке, 2х2, через средний и верхний порт декорации, опора только на боковую часть декорации, стрельба на время. Внизу - дыдрочка пробный, смотрел куда выносить, чтобы в альфу таки попадать, мушку перекручивать было лень, под гонг заточено. Причем на полтосе. На тот момент, аппарат барнаула прожевал где-то вроде уже более 8 тыщ.
Strelok-mod79
Вы батенька если специалист в области замеса глины, то не лезьте в технические темы. Заготовки стволов всегда ковались. Но в то время они ковались без канала ствола, а потом сверлились. Так что месите глину, не отвлекайтесь, а это не Ваше.
😀
Технология изготовления заготовки, до сверления - вообще не имеет никакого отношения, к обсуждаемому предмету. Если пьете, то закусывайте чаще.
Ну и, каковы должны были быть масштабы брака, чтобы обеспечить им, производство 1.5-2 млн. ППШ в год, на нескольких, территориально удаленных, заводах? И кто бы всю эту жбонь возил, дополнительно напрягая логистику, из Ижевска, в Вятские Поляны, Москву и еще ряд городов, где делали ППШ?
Смешно же...
Strelok-mod79
То есть ствол У Вашего ППШ сделан со строжайшим соблюдением техпроцесса, а отклоняет тогда пули что?
А кто сказал, что отклоняет пули, техпроцесс? 😊
Или может, просто по каким-то причинам, в момент попадания оружия на прилавок, была некачественно выполнена пристрелка?
И да - техпроцесс подразумевает рамки. И выход за рамки - это брак. И никто, в своем уме, принимать брак у производителя, не собирался. И не принимали. Даже в самые тяжелые периоды, конца 41-начала 42 года.
Ну и, вишенка на торте - калибр ППШ 7.62 не потому, что можно было его стволы делать из отходов винтовочных, а потому, что это позволяло унифицировать массу инструмента для изготовления и проверки изделий.
В этом, собственно, и выражалась экономия. И очень большая, если мерить в деньгах.
В общем, рискну предположить, что при постановке массового производства ППШ и плану по его выпуску, никто не ориентировался на возможность использовать бракованные стволы винтовок, для обеспечениязаводов-смежников, не имевших своего полного цикла производства (а такие были).
Крупные же производители, вроде Молота(более 50% выпуска всех ППШ) изначально, имели свое ствольное производство, более того, еще и освоили и широко внедрили хромированные стволы.
Так что использование брака с винтовочного производства - миф и довоенные, пожелания кого-то в техзадании.
Просто пока, еще не было и нет исследования глобального по теме ППШ и книги, отражающей все эти аспекты.
Вот по трехлинейке, уже есть. И, внезапно, годами утверждавшееся и растиражированное мнение про "отбор из кучи рядовых винтовок для изготовления снайперских" -оказался, мифом... заводские архивы, этой информации, не подтверждают. От слова "совсем"!!! Для СВМ, изначально, производились стволы по другому ТУ, где допуски были меньше по трем параметрам ствола. И на заводе-производителе, никто не выбирал по кучности, из кучи рядовых винтовок 😊
Полагаю, придет время, и мы узнаем правду о производстве ППШ и стволов на них. И еще одной мифологией, станет меньше.
LandgrafЕсть многое на свете друг Горацио... Ц
Какая прелесть, чудесная книжка, рассказывающая про ВОЛОКНА МЕТАЛЛА. Застрелиться, и не жить, оказывается, у металла волокнистая структура!
При обработке стали давлением - штамповка, ковка, протяжка, прокат, волочение и т.д. происходит деформация и вытягивание кристалитов (зерен стали) по направлению деформации в результате получается волокнистая структура особенностью которой является что по направлению волокон сталь обладает значительно лучшими физическими свойствами, в первую очередь по упругой и пластичной деформациям соответственно меньшей склонностью к появлению трещин и разрывов при дальнейшей обработке.
Собственно направление проката листа учитывают при раскрое ствольных коробок автоматов и пулеметов, при штамповке и вытяжке корпусов магазинов и при обработке резаньем различных высоконагруженных деталей.
gross kaput
Есть многое на свете друг Горацио... Ц
При обработке стали давлением - штамповка, ковка, протяжка, прокат, волочение и т.д. происходит деформация и вытягивание кристалитов (зерен стали) по направлению деформации в результате получается волокнистая структура особенностью которой является что по направлению волокон сталь обладает значительно лучшими физическими свойствами, в первую очередь по упругой и пластичной деформациям соответственно меньшей склонностью к появлению трещин и разрывов при дальнейшей обработке.
Собственно направление проката листа учитывают при раскрое ствольных коробок автоматов и пулеметов, при штамповке и вытяжке корпусов магазинов и при обработке резаньем различных высоконагруженных деталей.
И это факт научный. А вот изготовление стволов именно, ППШ, из отходов от трехлинейных - миф, не имеющий никакого, научного подтверждения.
Несложно загуглить заготовку ствола на треху. И прикинуть, с каких мест оной и сколько, можно вырезать, полноценных заготовок ствола ППШ, включая фланец 😀
Внезапно приходит дзен и просветление... 😀
Кустарно и от нужды, конечно можно многое. Но зачем?! Это тупо, нецелесообразно.
Имеем возможность от слухов, перейти к фактам и здравому смыслу, благодаря шикарной книге А.С.Ющенко:
gross kaputНу если направления деформации кристаллической решетки называть "волокнами" - тогда да.
...
При обработке стали давлением - штамповка, ковка, протяжка, прокат, волочение и т.д. происходит деформация и вытягивание кристалитов (зерен стали) по направлению деформации в результате получается волокнистая структура...
LandgrafНу так термин вполне себе устоявшийся и вполне себе сейчас используется в современном машиностроении
Ну если направления деформации кристаллической решетки называть "волокнами" - тогда да.
RAYnewЗаготовка эта выглядит как толстый лом. Наружнего контура (как нарисовано на сканах из книжки) у заготовки НЕТ. И сверлят эту заготовку, а не готовый по внешнему контуру ствол. Внешний контур делают уже после сверления и дорнирования.
...Несложно загуглить заготовку ствола на треху. И прикинуть, с каких мест оной и сколько, можно вырезать, полноценных заготовок ствола ППШ, включая фланец...
Так что из криво высверленной заготовки действительно можно сделать стволы ППШ (включая фланец), и не один.
Другое дело, что стволов Нагана и ТТ из этой заготовки получится намного больше 😊 И как правило, заводы, производившие Мосинку, делали и что-то револьверное-пистолетное.
А вот заводы, делавшие ППШ, зачастую были перепрофилированы из каикх-то других заводов, и стволы они делали сами, благо, что глубина сверления ствола ППШ сильно меньше, чем глубина сверления ствола Мосинки, поэтому и брака было намного меньше.
RAYnewЧто-то книжки какие-то странные... Что за "чёрный бездымный порох"???
... благодаря шикарной книге А.С.Ющенко:
Landgraf
Заготовка эта выглядит как толстый лом. Наружнего контура (как нарисовано на сканах из книжки) у заготовки НЕТ. И сверлят эту заготовку, а не готовый по внешнему контуру ствол. Внешний контур делают уже после сверления и дорнирования.
Так что из криво высверленной заготовки действительно можно сделать стволы ППШ (включая фланец), и не один.
Другое дело, что стволов Нагана и ТТ из этой заготовки получится намного больше 😊 И как правило, заводы, производившие Мосинку, делали и что-то револьверное-пистолетное.
А вот заводы, делавшие ППШ, зачастую были перепрофилированы из каикх-то других заводов, и стволы они делали сами, благо, что глубина сверления ствола ППШ сильно меньше, чем глубина сверления ствола Мосинки, поэтому и брака было намного меньше.
Как выглядит заготовка на ствол трехи, с 20-х годов, я выше дал чертеж. Лома, там нет и близко 😊 И это именно, поковка. Для дальнейшего сверления и нарезания нарезов. Чуть иначе, выглядит заготовка для дорнирования, но и там лома нет! И профиль и толщина, примерно такие же!!
И вторая ссылка на текст, на фотке - о производстве поковок, на том же заводе, для производства стволов ППШ, Нагана и ТТ... совершенно отдельное, изготовление поковок, для этих стволов, для смежников 😊
В общем, не нужно инсинуаций. Нужно просто принимать фактически доказанное, документацией завода.
Из чего были перепрофилированы заводы, значения не имеетт. Для полного цикла производства, они имели всю, необходимую оснастку. Как Молот.
Эо не два партизана на колене, в блиндаже, на стащенном с МТС станке. не надо путать 😊
И да, оборудование для просверлить и сделать ствол в 10-30см длиной, безусловно проще и доступнее, чем под стволы 50-90см длиной
Landgraf
Что-то книжки какие-то странные... Что за "чёрный бездымный порох"???
Книжка это не странная, а фундаментальная. Написана автором на фактическом материале, после многих лет работы в архивах заводов и профильных испытательных центров.
Удивляться терминологии 20-30-х годов, не нужно. Тогда многое, писали несколько иначе.
Ну и, повторю, для тех, кто пропустил выше парой строк 😊
Читаем. Не между строк, а прямую информацию из заводских отчетов и документации. Для смежников, для производства стволов ТТ, Наган, ППШ -изготавливались поковки(заготовки для изготовления стволов).
Де-факто, Ижевск снабжает ствольными заготовками, в рамках кооперации, производителей ППШ и Ковров, с его пулеметным производством. Но, поковками! А не "вырезкой" из отходов своего производства! 😊
Нигде, не сказано - "...напилено из бракованных трехлинейных стволов. заготовок для кустарей, нарезать стволов других систем" 😊
В общем, до ликвидации безграмотности в вопросах родного оружия и его матчасти, нам еще работать и работать 😊
RAYnew+++++ Читал в одной статейке, в партизанских краях стволики точили из валов подачи и винтов токарных станков. и ваще без нарезов. Ни кто кучностью не заморачивался! Лиш бы стрелял и бил ФРИЦЕВ!
узнаем правду о производстве ППШ и стволов на них.Это не два партизана на колене, в блиндаже, на стащенном с МТС станке.
Тактик-1960Ну да, а каналы пальцем сверлили 😀 хрень это, есть хороший сборник "Партизанское оружие: каталог коллекции Белорусского государственного музея истории Великой Отечестве" - так ради интереса полистайте его и попробуйте найти там ПП с самодельной дудкой "из валов подачи и винтов токарных станков"
очили из валов подачи и винтов токарных станков.
Тактик-1960
+++++ Читал в одной статейке, в партизанских краях стволики точили из валов подачи и винтов токарных станков. и ваще без нарезов. Ни кто кучностью не заморачивался! Лиш бы стрелял и бил ФРИЦЕВ!
Самоделкины, могли пилить что угодно, само собой.
В блокадном Ленинграде, тоже решали вопрос с нехваткой стрелковки и ЗИПа, как могли. Например, ствол раннего ППС-42, по профилю и максимальному диаметру, мог бы быть как раз обрезком винтовочного или пулеметного ствола. Но вот уже серийный, ППС-43, ствол имел совсем другой, по профилю ближе к заготовке для ППШ.
Но именно, профильным заводам, с тиражами продукции 5-10 тыщ единиц в сутки, подобное кроилово, ведет к попадалову. Потому что потребует отвлечения от основных занятий энного количества людей, использования станочного парка для совсем "не профильных" операций, а так же нагрузка на работников ОТК и технологов - отбор брака и мелком, что ли, размечать, где кусок вырезать? 😊
Да смешно.
gross kaputКое где и обычным сверлом сверлили. Борзы одни чего стоят. Часть была вполне себе на уровне, а часть одноразовая, на одну очередь. Я этого дерьма насмотрелся.
Ну да, а каналы пальцем сверлили 😀 хрень это, есть хороший сборник "Партизанское оружие: каталог коллекции Белорусского государственного музея истории Великой Отечестве" - так ради интереса полистайте его и попробуйте найти там ПП с самодельной дудкой "из валов подачи и винтов токарных станков"
хмУРый
Кое где и обычным сверлом сверлили. Борзы одни чего стоят. Часть была вполне себе на уровне, а часть одноразовая, на одну очередь. Я этого дерьма насмотрелся.
В наших краях, в середине 80-х, примерно, за попытку убить любовницу, приняли одного слесаря-инструментальщика при каком-то НИИ.
В итоге. изьяты несколько полностью самодельных, малокалиберных пистолетов по типу марголина, многозарядных, пара самодельных карабинов под мелкан же и под 7.62 винтовочный.
По тогдашним временам, случай незаурядный. Потому сняли целое кино и по телеку показали. Тем и запомнилось.
Причем, полностью, самоделка. Стволы до 40см длиной, сверлили и нарезал сам. По отзыву - очень даже на уровне по качеству и кучности сделано.
Делал на работе, на тамошних станках.
Так что, ничего невозможного нет, если инструментальная база и квалификация, имеются.
хмУРый
Часть была вполне себе на уровне, а часть одноразовая, на одну очередь.
RAYnewНе нужно сравнивать что-то сделанное, пускай и кустарно но в условиях механической мастерской с наличием токарных и фрезерных станков и главное инструмента для них с чем-то сделанным в лесу с помощью кузнечного оборудования и простых слесарных инструментов, просверлить заготовку под дудку ручной дрелью не получится как не старайся - тем паче обработать ходовой винт от станка и просверлить в нем длинное соосное отверстие.
Так что, ничего невозможного нет, если инструментальная база и квалификация, имеются.
Откроем каталог " "Партизанское оружие: каталог коллекции Белорусского государственного музея истории Великой Отечестве" и почитаем раздел " Огнестрельное оружие" в нем практически одни ПП как полностью уникальные так и подражания ППД/ППШ/ППС, франкенштейны из заводских деталей и самодельных, даже ПП сделанный из коробки и ствола СВТ40,
и везде будем натыкатся на такие фразы - "ствол изготовлен из ствола винтовки СВТ 40", "все детали ПП самодельные за исключением ствола" и т.д.
gross kaputДык не удивительно, ибо ствол - самая сложная для кустарного изготовления деталь. Всё остальное можно изобразить по дендро-фекальному принципу конструирования, а ствол требует весьма непростой оснастки для изготовления, и относительно высокой точности изготовления.
...везде будем натыкатся на такие фразы - "ствол изготовлен из ствола винтовки СВТ 40", "все детали ПП самодельные за исключением ствола" и т.д.
Strelok-mod79На стволе длиной четверть метра для ПП это офигеть как важно.
Вот просто интересно: допустим поковка заводская. Вы прямо вот уверены, что в условиях военного времени с неё снимали все напряжения от ковки?
Strelok-mod79
Вот просто интересно: допустим поковка заводская. Вы прямо вот уверены, что в условиях военного времени с неё снимали все напряжения от ковки?
А что, в 41-45 году, не знали о таком явлении? Или кто-то, разрешал заводам -изготовителям, гнать заведомый брак, отменяя важные операции и процессы, при изготовлении стволов?
Вообще-то, неплохо читать книжки. Хоть иногда. А там, написано - что допускались упрощения в изготовлении деталей, если они не приводили к снижению ресурса, прочности детали и ТТХ оружия, в целом.
Нарушение техпроцессов при изготовлении ствола - явно, к такому перечню допустимых изменений, не относится.
И полагаю, квалифицировалось соответственно - как вредительство или диверсия. Со всеми вытекающими.
В общем, не нужно натягивать сову на глобус. Никто на заводах, не гнал стволы из кривых кусков сыромятины и обрезков бракованых заготовок.
Это миф.
Ну и, литература в помощь. Обязательная часть техпроцесса, тех лет, при изготовлении винтовочных стволов(в т.ч. и на заводах Маузера, эта процедура была в полный рост). Во всю, применялась на заводах, на стадии окончательной доводки стволов и исправления брака.
Пуля мосина - 7-92.
Для ТТ или Нагана обрезки от моськи как бы не очень подходят 😀
Если не прав? Поправьте .
Чего вы зацепились за эти стволы? Вот почему хромировать перестали? Я бы поинтересовался, а как их технологически изготавливали? Понятно что по всем правилам. Каким не знаю 😀
Vitalic_Bondarchuk
Пуля ТТ - 7.82 по толщине.
Пуля мосина - 7-92.
Для ТТ или Нагана обрезки от моськи как бы не очень подходят 😀
Если не прав? Поправьте .
Чего вы зацепились за эти стволы? Вот почему хромировать перестали? Я бы поинтересовался, а как их технологически изготавливали? Понятно что по всем правилам. Каким не знаю 😀
Ну так-то, ваще-то, пуля "Л", образца 1908 года, имеет фактический диаметр, порядка 7.83-7.85. Т.е. она фактически в допусках по .308 калибру, а не .310.
Такая вот, коллизия. А вот пуля ЛПС, послевоенная, та да, где-то 7.88-7.89 в среднем.
В общем, я не зря писал - унификация инструмента и поверочных средств, в калибре 7.62. И стволы винтовок, и стволы ТТ и ППШ, делались по одному стандарту и с одними и теми же, допусками.
Так, по полям нарезов, допуск был 7.62+0.06мм. Это и ТТ, и трехлинейка, и СКС и АК 😊
Исключением были снайперские трехи. Там допуск, был жестче по трем параметрам. И допуск был, по номиналу, 7.62+0.02мм.
И стволы не перестали хромировать, а как раз, активно стали, в годы войны. Но, не все заводы имели такую возможность. Молот - делал.
Так что попадаются и те и те, стволы.
По ППШ, пока никто не потратил треть жизни, на раскапывание архивов и составление мало-мальской годной книги.
Вот по трехе и СВТ, уже есть. А по ППШ, нет и не предвидится, пока...
Vitalic_Bondarchukтолько каналы стволов идентичные, и профилю и по диаметрам и по шагу нарезов.
Пуля ТТ - 7.82 по толщине.
Пуля мосина - 7-92.
gross kaput
только каналы стволов идентичные, и профилю и по диаметрам и по шагу нарезов.
Да и пуля ТТ, таки ближе к 7.83-7.85 тем же.
Слышал, что винтовки снайперские готовили , выбирали из того что было. Зубная паста и доводка ствола. Как йоссо сейчас.
Как пример - хорошо настроенный охот карабин своим патроном может стрелять лучше заявленной кучности 😀
Vitalic_BondarchukОстался невыясненным один вопрос - хде в СССР можно было взять зубную пасту, с учетом того что выпускать ее в союзе начали в середине 50-х 😊
Зубная паста и доводка ствола
P.S. Перестаньте собирать байки, вам уже выше написали дудки для снайперок имели более строгие допуски.
gross kaput
вам уже выше написали дудки для снайперок имели более строгие допуски
Ради справедливости стоит отметить, что тема отбора была актуальна для СВТ. Не зря же рельсы на всех резали...
gross kaput
Остался невыясненным один вопрос - хде в СССР можно было взять зубную пасту, с учетом того что выпускать ее в союзе начали в середине 50-х 😊
P.S. Перестаньте собирать байки, вам уже выше написали дудки для снайперок имели более строгие допуски.
Ну паста это условно... может порошок или ещё какая-то хрень. Инфу запомнил от уважаемого SMS UA Валентина. ( Донецк) который занимался высокоточной и лично общался со снайпером-ми ВОВ. Судить могу с его слов.
А в книгах афтары могут писать что угодно ☝
Как то так.
Vitalic_Bondarchuk
Спорить не люблю ☝
Слышал, что винтовки снайперские готовили , выбирали из того что было. Зубная паста и доводка ствола. Как йоссо сейчас.
Как пример - хорошо настроенный охот карабин своим патроном может стрелять лучше заявленной кучности 😀
Серийный выпуск снайперских винтовок для армии и НКВД, начался с 32 года, в Туле. На ТОЗ, была создана отдельная(!!) линия производственная, полного цикла. Т.е. включая изготовление стволов и сборку винтовок.
Даже в период войны, никто из кучи обычных, ничего не отбирал!
Эвакуированная в 41 году линия, была смонтирована и продолжила строгать стволы для снайперских винтовок.
так что отбор на заводах по кучности - это миф, не подтверженный, в итоге, архивами самих заводов. Снайперки изначально, собирались на основе специально изготовленного, ствола. И далее, отлаживались.
Спасибо людям, убившим годы жизни на работу в архивах и написание книг.
А нам, осталось только их прочитать и наконец, забыть байки про "отбор из кучи" и "зубной порошок" 😊
NikitonРади справедливости стоит отметить, что тема отбора была актуальна для СВТ. Не зря же рельсы на всех резали...
И там, рельсы-то резали поначалу на всех, но поняли, что не потянуть, массовое снабжение винтовок оптикой.
А вот именно, снайперские, стволы на СВТ, опять же. делались отдельно и с более жесткими допусками. Т.е. это не просто "удачная валовая винтовка".
Vitalic_BondarchukНу паста это условно... может порошок или ещё какая-то хрень. Инфу запомнил от уважаемого SMS UA Валентина. ( Донецк) который занимался высокоточной и лично общался со снайпером-ми ВОВ. Судить могу с его слов.
А в книгах афтары могут писать что угодно ☝
Как то так.
И ещё одно! 7.85 хер в папашу задвинешь по плечи! Шею нужно точить 😂
Что и как делали снайперы и оружейники в армии, вопрос отдельный.
А вот чего было и чего не было, на заводах-изготовителях оружия - стоит как раз, почитать в соответствующих книжках.
Ибо это и есть та самая, "оружейная культура". А не "убрать палец со спуска"(что есть техника безопасности, но никак не культура)
😛
И зачем, задвигать в ППШ 7.85?! На минуточку, ствол по нарезам, порядка 7.90мм. А по полям - 7.62+0.06мм, согласно допуску.
Если в Ваш ППШ "пролезает" 7.85, то ствол пора в помойку 😀
Браковочный калибр - 7.779, если мне память не изменяет.
Ваш текст???
Про не влезит Я написал 😊
Vitalic_Bondarchuk
Ну так-то, ваще-то, пуля "Л", образца 1908 года, имеет фактический диаметр, порядка 7.83-7.85
Ваш текст???
Про не влезит Я написал 😊
Да, мой. 😀
И чЁ? Диаметр пули ТТ - ровно такой же... А какой он еще должен быть, то?
ПРосто фикус в том, что ствол, имеет диаметр, по нарезам, еще раз, 7.90 примерно. Что, 7.85 в 7.90 не влезет?
Ну а по полям, ствол 7.62 плюс допуск. Именно это, и позволяет стволу быть нарезным, а не гладким 😛
В общем, все куда надо, влезает.
Vitalic_BondarchukВы не забывайте, что при подаче патрона из магазина в патронник пуля НЕ ЗАХОДИТ в нарезы. Она остаётся в цилиндрическом пространстве патронника, максимум - слегка свешивается носиком в конусный снарядный вход. А в нарезы её загоняют уже пороховые газы, и благодаря усилию врезания в нарезы (обжатия пули по нарезам) создаётся т.н. давление форсирования, необходимое для полноценного сгорания пороха. Грубо говоря, если сделать такую пулю, которая свободно, без усилия, проходила бы в нарезную часть ствола, то мощность выстрела резко снизилась бы.
...Про не влезит Я написал 😊
RAYnewСтрана 404, изба, у сына хозяина избы первая брачная ночь.
...В общем, все куда надо, влезает.
Прибегает сын - "Батя, не лезет!"
"Сынку, а ты сметаной смажь"
Сын - "Не лезет, батя, не лезет!"
"Сынку, вкуды не лезет?"
"В кринку не лезет!"
Landgraf
Страна 404, изба, у сына хозяина избы первая брачная ночь.
Прибегает сын - "Батя, не лезет!"
"Сынку, а ты сметаной смажь"
Сын - "Не лезет, батя, не лезет!"
"Сынку, вкуды не лезет?"
"В кринку не лезет!"
😀 😀 😀
Landgraf
Вы не забывайте, что при подаче патрона из магазина в патронник пуля НЕ ЗАХОДИТ в нарезы. Она остаётся в цилиндрическом пространстве патронника, максимум - слегка свешивается носиком в конусный снарядный вход. А в нарезы её загоняют уже пороховые газы, и благодаря усилию врезания в нарезы (обжатия пули по нарезам) создаётся т.н. давление форсирования, необходимое для полноценного сгорания пороха. Грубо говоря, если сделать такую пулю, которая свободно, без усилия, проходила бы в нарезную часть ствола, то мощность выстрела резко снизилась бы.
Ну с этим все понятно! 😀
Шепотом- не нуно шулера учить в карты играть 😛
Вы или не вникаете в суть разговора? Или 0 в релоуде .
Без обид 😊
Vitalic_BondarchukНу да - слышала от МарьИванны которой рассказала Авдотья троюдная тетка брата жены Иван Петровича - так что информация абсолютно надежная - 😊
Ну паста это условно... может порошок или ещё какая-то хрень. Инфу запомнил от уважаемого SMS UA Валентина. ( Донецк) который занимался высокоточной и лично общался со снайпером-ми ВОВ. Судить могу с его слов.
это и есть понятие собирать слухи - дудки для снайперок производились в половинных допусках и дополнительно полировались в заводских условиях, так что не было нужны пытаться их отполировать в кустарных условиях.
Возьмите кухонный нож со шлифованной поверхностью, тряпочку, выдавите зубной пасты и попробуйте отполировать кусочек - потом поймете что байка а что нет. Можно было-бы поговорить за пасту ГОИ - только в армию она начала попадать серьезно позже после войны и найти ее в войсках в условиях ВОВ было из разряда найти там-же покемона.
Vitalic_BondarchukВы-бы поосторожней в таких выражениях, авторы которые пишут книги в течении многих лет роют архивы, изучают реальное железо, действительно общаются с ветеранами, единственное чего они не делают - не собирают слухи, и тот-же автор монографии по СВТ Руслан Николаевич Чумак полковник, кандидат технических наук, начальник отдела фондов артиллерии Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (г. Санкт-Петербург).После окончания учебы в Пензенском артиллерийском инженерном училище более двадцати лет прослужил в ВС РФ. Проходил службу в частях ГРАУ, преподавал в Тульском артиллерийском инженерном институте. Диссертацию защищал в Тульском государственном университете на кафедре 'Стрелковое оружие'.После увольнения в запас работал в ЦКИБ СОО (г. Тула) в должности инженера-конструктора. Работал инженером-конструктором в одном из конструкторских бюро Санкт-Петербурга. Является членом редакционной коллегии журнала 'КАЛАШНИКОВ. Оружие, боеприпасы, снаряжение' Руслан Чумак является автором книг 'Русский 7,62-мм винтовочный патрон. История и эволюция' (2007 г.), 'Самозарядные автоматические винтовки Токарева' (2014 г.) и большого количества статей научно-технической и исторической направленности.
А в книгах афтары могут писать что угодно ☝
Как то так.
Vitalic_BondarchukИ это заявляет человек не знающий что канал ствола и под 7,62Х25 и под 7,62Х54 и под 7,62Х39 имеет одинаковый профиль и шаг нарезов?
Вы или не вникаете в суть разговора? Или 0 в релоуде .
gross kaput
И это заявляет человек не знающий что канал ствола и под 7,62Х25 и под 7,62Х54 и под 7,62Х39 имеет одинаковый профиль и шаг нарезов?
Наганыча забыли упомянуть 😀
Я бы если честно заипался столько писать.
Я практик, Не читатель. Есть что по существу? С фото. Обсудим 😊 а просто трепать я не обучен. Да и лень мне . Тут диванных и так 90% пишут . Скушно.
Как чего точилось? Мне в принципе не интересно особо... шо раньше гнали количество, что сейчас... Но почему-то из коробки не все стреляют, а доводят до ума своё железо, если руки умеют 😊
Так что про Марью Ивановну не ко мне 😊
Удачи 👍
Vitalic_BondarchukВы прямо и чётко написали, что пулю "7.85 хер в папашу задвинешь по плечи".
...Вы или не вникаете в суть разговора? Или 0 в релоуде ...
Landgraf
Вы прямо и чётко написали, что пулю "7.85 хер в папашу задвинешь по плечи".
Вы знаете о какой речь идёт???
7.85 хорнади
Пройдёмся по диаметрам
7.82 Чех
7.84 сиера
7.80 Сербия
Ну и какая из.., проблемная? Знатоки? 😊
Может ещё 7,82 чех упираться, хотя по фото сложновато сказать, вроде у АКБСовских патронов была именно такая булька, и проблем не было...
Vitalic_BondarchukВы знаете о какой речь идёт???
7.85 хорнади
Пройдёмся по диаметрам
7.82 Чех
7.84 сиера
7.80 Сербия
Ну и какая из.., проблемная? Знатоки? 😊
По диаметру - никакая.
А все остальное, зависит от длины пульного входа и крутизны оживала пули. Какую-то, придется глубже осадить в гильзе. Только и всего.
Vitalic_BondarchukНу если по методу одного товарища пихать релоад в криминальную сборную солянку из рамки от юга восстановленного затвора и самопального стволика - то любая может стать проблемной 😀
Ну и какая из.., проблемная? Знатоки?
В нормальный патронник ППШ любая из них войдет нормально при условии что общая длина патрона соблюдена.
И даже вот такие входят и стреляють 😀
Где же практики???
Хорнади ХТР не входит без подготовки шейки бутылки 😊 на латуни.
Всем удачи ! 😀
Vitalic_Bondarchuk
Это то, о чём я и говорил 😊 сплошные догадки и теории 😊
Где же практики???
И? Это проблема гильзы. А не пули.
Так-то, Техкрим пихал обрезанные пули от 7.62х39 "перевертыши" в свои патроны. И все подавалось и работало, а там, ваще-т, пуля четко .310. Правда, те патроны в ТТ не влезали 😊 А вот в ППШ - работали...
Так что, никаких догадок и не нужно.
Практика без теории - хождение по граблям и повторение ошибок предшественников, на собственном опыте 😛
Ну и еще одно, "открытие" (теория, куда без нее) - патронник у ППШ, не соответствует CIP. Ну вот такая вот история... У него свои, отличающиеся от таблиц, параметры. 😛
Впрочем, все это не важно. На то и дано разрешение на релод, чтобы каждый делал как ему надо. 😊
Vitalic_BondarchukПростите но вы точно не относитесь ни к первым ни ко вторым, по хорнади вы судите по чужому посту, при этом рассказываете про диаметр пули и не возможность ее впихнуть в ППШ и тут-же оказывается что рассказываете про невозможность осадить ее в гильзу, а ответ банален и лежит на поверхности - вы просто и не практик и не теоретик - так любитель нахватавшийся чужих баек. Что касаемо сиерры - даже участвовав в том топике вы так и не поняли сути - дело не в "пуле которую невозможно посадить" а дело в убогой посадочной матрицы от ЛИ которая не позволяет ровно сажать пули с не сферической головной частью без предварительного большого расширения дульца т.е. по старой поговорке - слышал звон да не понял где он.
Где же практики???
Vitalic_Bondarchuk
Я практик
Это называется "неуч".
yurybrileff
Камрады, кто может подсказать или померять "дырку" в кожухе ствола, через которую пуля выходит? Сам бы померял, но нахожусь далеко от оружия. Понимаю, что а силу скоса торца это будет овал... Но в проекции, так сказать, окружность. Диаметр, этой вот окружности.
Для ППШ в родном калибре(7.62) эта "дырка" по чертежам обозначена 10-10.5 мм. А в чем смысл вопроса?
RAYnewДля ППШ в родном калибре(7.62) эта "дырка" по чертежам обозначена 10-10.5 мм. А в чем смысл вопроса?
Вопрос чисто теоретический. Интересна бывает конструкция, чтобы банку какую-нибудь, присобачить?
yurybrileffВопрос чисто теоретический. Интересна бывает конструкция, чтобы банку какую-нибудь, присобачить?
Бывает 😊
Без вмешательств в конструкцию ни как , хотя при желании с малыми потерями теоретически возможно 🤔
Vitalic_BondarchukДа ладно! Там первая камера считай уже готовая, только оболочку надо на неё надеть.
Без вмешательств в конструкцию ни как...
В теории выходное развернуть на кожухе, а на стволе резьбу нарезать до кольца! По идее должно быть надежно .
Да и первая Камера- маловата 🤔
Vitalic_BondarchukВо-первых, цанги разные бывают, если её придумал и/или сделал дебил - тогда да, она будет ненадёжна.
Цанга не надежно...
А во-вторых, цанга там и не нужна.
Vitalic_BondarchukСтвол и "кожух" - это ОЧ ОО. Да и не особо это нужно.
...В теории выходное развернуть на кожухе, а на стволе резьбу нарезать до кольца! По идее должно быть надежно .
yurybrileffНе надо портить остатки раритетов. ППШ и так, по пальцам пересчитать, в обороте.Вопрос чисто теоретический. Интересна бывает конструкция, чтобы банку какую-нибудь, присобачить?
Купите Сайгу - там уже резьба на стволе и кожух не мешает 😊
Уколхозите ППШ, потом продать не сможете нормально. Это гарантирую.
RAYnew
Не надо портить остатки раритетов. ППШ и так, по пальцам пересчитать, в обороте.
Купите Сайгу - там уже резьба на стволе и кожух не мешает 😊
Уколхозите ППШ, потом продать не сможете нормально. Это гарантирую.
Поэтому про "дырку" и спрашивал. Можно через неё неё переходник просунуть, или нет.
yurybrileffВполне можно сделать без каких-либо вмешательств в конструкцию ППШ. Но не серийно, т.к. ППШ уж очень сильно различаются, там миллиметр, тут полтора, все размеры гуляют, плюс особенности штампованно-сварных технологий, например, перпендикулярные поверхности не всегда получаются строго перпендикулярными, и т.д. То есть делать придётся под конкретный экземпляр. Если руки под это дело заточены - то без проблем, а если обращаться к кому-то - то денег попросят ИМХО очень негуманно.
...Хотелось бы без вмешательств.
Landgraf"Кожух" ППШ не ОЧ.
и "кожух" - это ОЧ ОО
gross kaputДа неужели?
"Кожух" ППШ не ОЧ.
Landgraf
Вполне можно сделать без каких-либо вмешательств в конструкцию ППШ. Но не серийно, т.к. ППШ уж очень сильно различаются, там миллиметр, тут полтора, все размеры гуляют, плюс особенности штампованно-сварных технологий, например, перпендикулярные поверхности не всегда получаются строго перпендикулярными, и т.д. То есть делать придётся под конкретный экземпляр. Если руки под это дело заточены - то без проблем, а если обращаться к кому-то - то денег попросят ИМХО очень негуманно.
А если такое решение вопроса( МОДЕРАТОР, НЕ УДАЛЯЙ, ЧИСТОТТЕОРЕТИЧЕСКИ!). Новодельный ствол, который длиннее штатного на 50-70 мм. Со обточеный до 10 мм. наружнего диаметра, чтобы в "дырку" кожуха протез. На него "банка" с цангой. И возможно ли сие с калибром 9х19? Ибо колхозить из патрона ТТ дозвук смысла нет. А из Люгера, пожалуй, есть.
yurybrileffСами-то как думаете? Внутри 9 (даже больше по нарезам), снаружи 10...
...обточеный до 10 мм. наружнего диаметра...
...с калибром 9х19...
Landgraf
Сами-то как думаете? Внутри 9 (даже больше по нарезам), снаружи 10...
Люгеровские 9мм, вроде по нарезаи меряются. Это ПМ-ские по полям.. Нет? Или я путаю. Но, вы правы, так и так по 0,5 мм остаётся.
LandgrafА шо таки в кжухе ППШ обеспечивается сцепление затвора со стволом?
Да неужели?
Как-то по ГОСТу это обязательное требование к "коробке ствольной" 😊
На НСД кивать не надо, в НСД вон и у СКСа есть стебель и остов затвора, а по ГОСТу затворная рама и затвор 😊.
gross kaputА как задний вкладыш ствольной коробки АКМ обеспечивает сцепление затвора со стволом?
А шо таки в кжухе ППШ обеспечивается сцепление затвора со стволом?
Ствольная коробка у ППШ вообще есть? Если есть (а она есть), то как она выглядит, ну то есть какая деталь ППШ является ствольной коробкой?
yurybrileffПоэтому про "дырку" и спрашивал. Можно через неё неё переходник просунуть, или нет.
Это видно и глазом. Или предполагалось переходник, толщиной с фольгу? 😛
yurybrileffА если такое решение вопроса( МОДЕРАТОР, НЕ УДАЛЯЙ, ЧИСТОТТЕОРЕТИЧЕСКИ!). Новодельный ствол, который длиннее штатного на 50-70 мм. Со обточеный до 10 мм. наружнего диаметра, чтобы в "дырку" кожуха протез. На него "банка" с цангой. И возможно ли сие с калибром 9х19? Ибо колхозить из патрона ТТ дозвук смысла нет. А из Люгера, пожалуй, есть.
Возможно. Через направление на ремонт и пересертификацию изделия. Цена, приблизительно, выйдет в соточку тыщ рублей.
Может, все же, купить Сайгу 9х19 за 35 тыщ и не мучать историческое оружие? А продать его тем, кому оно надо в первозданном виде?
А "колхозить" с дозвуком, на 9х19 и не надо. До недавнего времени, в продаже имелись чешские дозвуковые, с пулей 10 грамм и патроны БПЗ , с аналогичной пулей и скоростью, близкой к искомой.
Но, еще раз - под все эти тактикульные извраты, прекрасно работает и не требует колхозинга, Сайга.
yurybrileffЛюгеровские 9мм, вроде по нарезаи меряются. Это ПМ-ские по полям.. Нет? Или я путаю. Но, вы правы, так и так по 0,5 мм остаётся.
А вот на ППШ под 9х19, дырка дополнительно, разворачивается. Где как, но видел и 11.5 и 12мм, по промерам.
Но это один фиг, ничтожно для стенок ствола.
RAYnewЕщё и с учётом массы банки, усилий, возникающих при её работе, а так-же нарезания резьбы или крепления цанги.
... ничтожно для стенок ствола.
Landgraf
Ещё и с учётом массы банки, усилий, возникающих при её работе, а так-же нарезания резьбы или крепления цанги.
Именно!
LandgrafА никак - он является неотделимой частью ствольной коробки, которая в свою очередь состоит из нескольких неотделимых деталей. Что собственно отображено в госте - "Деталь или КОНСТРУКТИВНО ОБЪЕДИНЕННЫЕ ДЕТАЛИ стрелкового оружия, обеспечивающие направление движения затвора или подвижной системы, сцепление затвора со стволом... "
А как задний вкладыш ствольной коробки АКМ обеспечивает сцепление затвора со стволом?
LandgrafСтвольной коробки в ППШ нет так как нет сцепления затвора со стволом, есть затворная коробка.
Если есть (а она есть), то как она выглядит, ну то есть какая деталь ППШ является ствольной коробкой
P.S. Предвижу что сейчас вы начнете демонстрировать страницы из НСД, плакаты и т.д. - не надо, писалось и рисовалось оно давно, а сейчас есть ГОСТ 28653-2018 Оружие стрелковое. Термины и определения, вот на него и нужно ориентироваться в юридических вопросах.
gross kaputЕсть у ППШ сцепление затвора со стволом, есть. Не ЗАПИРАНИЕ, а именно сцепление. И верхняя часть вместе с кожухом-"холодильником" и есть ствольная коробка.
Ствольной коробки в ППШ нет так как нет сцепления затвора со стволом, есть затворная коробка...
И если бы у ППШ не было ствольной коробки, у него не было бы шансов получить сертификат гражданского оружия по российским требованиям. Длину ствола ППШ помните? Требование ЗоО насчёт длины ствола помните?
А затворная коробка у ППШ имеется, как и спусковая коробка.
LandgrafНу да - тот-же самый ГОСТ - 82 свободный затвор стрелкового оружия: Затвор стрелкового оружия, не сцепленный со стволом при выстреле и при движении назад после выстрела.
Есть у ППШ сцепление затвора со стволом, есть. Не ЗАПИРАНИЕ, а именно сцепление.
Надеюсь вы не будете утверждать что в ППШ затвор не свободный? 😊
LandgrafПрям таки и не было? Напомнить из последнего про сторожевики в ОЛЛР по карабинам-глокам и ограждённым ПКМ-ам? А ведь тож сертифицированы и вполне легально продавались - ан на тебе оказывается сертифицированы-то не совсем правильно 😊
у него не было бы шансов получить сертификат гражданского оружия по российским требованиям
Вообще тема несколько выходит за разделы топика, но тем не менее - немного знаю как сертифицировали те-же самые арки и сколько копий было поломано по "АР-короткостволкам" именно по причине отсутсвия ствольной коробки - в итоге остановились на том что ствол должен иметь не разъемное соединение с коробкой.
gross kaputС какой коробкой-то? По ЗоО ствол меряется или сам по себе, или со ствольной коробкой, никаких иных вариантов не предусмотрено. Если сертификаторы решили померить ствол вместе с какой-то другой коробкой (коробкой передач или обувной коробкой), то этот сертификат легко можно аннулировать. Ну и негоже сертификаторам путать СЦЕПЛЕНИЕ и ЗАцепление (запирание).
...в итоге остановились на том что ствол должен иметь не разъемное соединение с коробкой.
LandgrafИли если он удлинен не съемной деталью которая конструктивно становится частью ствола, как некоторые пламегасители или имитаторы ПБС.
По ЗоО ствол меряется или сам по себе, или со ствольной коробкой, никаких иных вариантов не предусмотрено.
LandgrafЯ вам ссылку из ГОСТа привел - свободный затвор по ГОСТу не имеет СЦЕПЛЕНИЯ со стволом 😊.
Ну и негоже сертификаторам путать СЦЕПЛЕНИЕ и ЗАцепление
gross kaputЯ склонен считать, что ЗоО указывает ствол как физическую деталь, и регулирует наружние габариты этой детали (включая всё, что неотъёмно прикреплено). Но некоторые сертификаторы считают иначе, и расценивают ствол по его "рабочей" части.
Или если он удлинен не съемной деталью которая конструктивно становится частью ствола, как некоторые пламегасители или имитаторы ПБС.
gross kaputВ ссылке немного не так написано, как Вы сейчас написали. Ссылка никак не противоречит тому, что у оружия со свободным затвором есть ствольная коробка.
Я вам ссылку из ГОСТа привел - свободный затвор по ГОСТу не имеет СЦЕПЛЕНИЯ со стволом 😊.
gross kaputНу вот сами сравните эту фразу с той, что написали Вы:
Именно так и написано дословно, - 82 свободный затвор стрелкового оружия: Затвор стрелкового оружия, не сцепленный со стволом при выстреле и при движении назад после выстрела.
gross kaputРазницы не находите? А она кардинальная.
...свободный затвор по ГОСТу не имеет СЦЕПЛЕНИЯ со стволом 😊.
yurybrileffПоэтому про "дырку" и спрашивал. Можно через неё неё переходник просунуть, или нет.
Разработки
pikabu.ru
Извращения 😊
LandgrafНу и в чем-же по вашему разница?
Разницы не находите? А она кардинальная.
Vitalic_BondarchukРазработки чего? Бесшумный ППД далеко не новость, бесшумный ППШ не более чем легенда, ни каких ни материальных ни документальных следов его не сушествует.
pikabu.ru
Vitalic_Bondarchuk
Ну если в документах это не значится, откуда в гугле фото? Легенда- это вымысел! 😊 но думаю поделки существуют где-то на руках. Смысл документировать переделки давно снятого с производства стрелкового,. И не пользующиеся спросом. Хорошо хоть огражданили какую-то часть, а не порезали или переплавили под 0.
Переделки, естественно спросом не пользуются. Какой в них смысл, гражданскому владельцу? Далекому от криминала и войны? 😊
А в гугле, масса ерунды и новодельных хреней, который выдают за мегасекретные разработки страшного энкаведе и еще более ужасного, КГБ 😀
gross kaputЕсли Вы её не видите сами, то объяснять бесполезно.
Ну и в чем-же по вашему разница?
Vitalic_BondarchukДа откуда угодно. Хоть из Фотошопа, хоть из мастерской какого-нибудь гансмита с техасщины, хоть из обнаруженного схрона бородатых или из крим.коллекции изъятого. Вариантов появления фото множество.
Ну если в документах это не значится, откуда в гугле фото?...
Vitalic_BondarchukЕсть такой форумчанин Дед2008, это его творчество в фотошопе 😊
Ну если в документах это не значится, откуда в гугле фото?
Landgraf😊 Понятно, придумать "разницу" с ходу не удалось, поэтому и "объяснять бесполезно".
Если Вы её не видите сами, то объяснять бесполезно
По существу - в ГОСТе как раз и написано по существу, сцепление затвора со стволом это именно сцепление в момент выстрела и это вполне устоявшийся официальный термин не допускающий двоякого трактования - запирание может быть как массой затвора - свободный затвор так и сцеплением затвора со стволом - т.е. в обоих есть ЗАПИРАНИЕ, но в первом случае нет СЦЕПЛЕНИЯ.
Поэтому коробка ППШ , не смотря на то что написано в НСД, по ГОСТу "ствольной" быть не может а является "затворной".
gross kaputРазница как раз в формулировке. В МОМЕНТ ВЫСТРЕЛА. Но Вам на это плевать.
😊 Понятно, придумать "разницу" с ходу не удалось, поэтому и "объяснять бесполезно".
Свободный затвор в момент выстрела и не сцеплен со стволом, в отличии от других моментов. А в момент выстрела начинает двигаться отдельно от ствола, и утрачивает сцепление с ним. Всё просто, как мычание.
LandgrafКаких других? ЧЕМ сцепляется СВОБОДНЫЙ затвор до выстрела причем так что в момент выстрела он утрачивает это сцепление?
Свободный затвор в момент выстрела и не сцеплен со стволом, в отличии от других моментов
Вы сами-то понимаете что за чушь вы сейчас написали? Искренне верю что написали вы это прекрасно понимая всю ересь, просто из-за желания сказать хоть что-то.
gross kaputЕщё раз, научитесь различать ЗАцепление (оно-же обычно запирание, когда что-то за что-то зацепилось и не даёт затвору шевелиться относительно ствола) и Сцепление.
...ЧЕМ сцепляется СВОБОДНЫЙ затвор до выстрела причем так что в момент выстрела он утрачивает это сцепление? ...
Чем сцепляются шины автомобиля с дорогой? Вот тем-же сцепляется затвор со стволом в системах со свободным затвором. И это сцепление исчезает на одной из стадий выстрела, т.е. во время выстрела.
gross kaputОшибаетесь.
...Вы сами-то понимаете что за чушь вы сейчас написали? Искренне верю что написали вы это прекрасно понимая всю ересь, просто из-за желания сказать хоть что-то.
LandgrafДа уж, вы меня действительно удивили, от кого от кого а от вас такого не ожидал.
Вот тем-же сцепляется затвор со стволом в системах со свободным затвором. И это сцепление исчезает на одной из стадий выстрела, т.е. во время выстрела
Думаю вам следует начать с прочтения "автоматического оружия" Федорова 1907 г. и. и продолжить по списку - дальнейшие работы Федорова, Благонравова, современные учебники по устройству оружия и может тогда до вас дойдет простое озарение - оказывается понятие сцепление ствола и затвора имеет вполне себе устоявшиеся толкование ни как не связанное с
LandgrafИ пишется именно так не ЗАцепление а сцепление так как кинематически может быть устроено по разному.
шины автомобиля
P.S. Да блин я реально в шоке. 😞
gross kaputКогда Вы (ну или кто-либо другой) сможете отстоять такую позицию в суде - тогда и будем говорить. А пока это всего-лишь домыслы, что мол если в оружии нет запирания затвора, то в нём нет и ствольной коробки.
И пишется именно так не ЗАцепление а сцепление так как кинематически может быть устроено по разному.
P.S. Да блин я реально в шоке. 😞
gross kaputСлучаи осуждения за ствольную коробку ППШ вроде как имеются. Так что...
Когда кто то в суде проиграет тогда и будем говорить 😀
LandgrafПруфы?
Случаи осуждения за ствольную коробку ППШ вроде как имеются
gross kaputПруфов у меня нет.
Пруфы?
Кстати, я тут понял - у ППШ и Сайги 9х19 нет ЗАТВОРА !!!
Читаем (по-идиотски, как Вы предпочитаете) ГОСТ 28653-2018 Оружие стрелковое. Термины и определения, пункты 78, 77 и 279:
(начало цитаты)
"...78 затвор стрелкового оружия: Основная часть (деталь) стрелкового оружия, закрывающая канал ствола при выстреле и являющаяся частью запирающего механизма..."
"...77 запирающий механизм стрелкового оружия: Механизм стрелкового оружия, служащий для запирания и отпирания затвора..."
"...279 запирание затвора стрелкового оружия: Сцепление затвора стрелкового оружия со стволом или ствольной коробкой при закрывании канала ствола для предотвращения возможности перемещения затвора относительно ствола во время выстрела..."
(конец цитаты).
Нет запирания? Нет и затвора! Ура! Даёшь свободные затворы в свободную продажу!
Если настолько по-идиотски толковать законодательство, можно быстренько до зиндана дотолковаться...
gross kaputВот то, как Вы трактуете ГОСТ относительно ствольной коробки - и есть натягивание совы на глобус. Точно такое-же, как я продемонстрировал относительно затвора.
А это и называется натянивание совы на глобус...
gross kaputЭто уже даже не смешно. "запирания нет, но есть запирание". Сова на глобусе, во всей красе.
...читайте ГОСТ внимательней в нем есть такое понятие как свободный затвор. В этой схеме нет запирания затвора а есть запирание канала ствола затвором...
ВСЕ затворы запирают канал ствола. И свободный затвор тоже запирает канал ствола. Запирает собственной массой (инерцией). И сцепляется со стволом посредством поджатия возвратной пружиной. А вот в момент выстрела сцепление со стволом утрачивается, т.к. это свободный затвор.
Обратите внимание, что в формулировке ствольной коробки не идёт речь про ЗАПИРАНИЕ затвора. Речь идёт только про СЦЕПЛЕНИЕ затвора со стволом. Запирание затвора и сцепление затвора со стволом - это не синонимы. Отдельно прописано в п. 279, что запирание затвора - это сцепление затвора со стволом, сохраняющееся во время выстрела.
А вот про запирание канала ствола в ГОСТе упоминается только для клиновых и качающихся затворов. В п.78 указано про некое "закрывание" канала ствола затвором.
Landgraf78 затвор стрелкового оружия: Основная часть (деталь) стрелкового оружия, закрывающая канал ствола при выстреле и являющаяся частью запирающего механизма.
ВСЕ затворы запирают канал ствола.
Так все затворы ЗАПИРАЮТ или ЗАКРЫВАЮТ?
Landgraf82 свободный затвор стрелкового оружия: Затвор стрелкового оружия, не сцепленный со стволом при выстреле и при движении назад после выстрела.
И свободный затвор тоже запирает канал ствола
LandgrafИменно так - сцепление затвора со стволом происходит через запирание затвора - что не понятного-то?
Запирание затвора и сцепление затвора со стволом - это не синонимы.
Простой пример - доведем затвор АК до крайней передней точки - канал ствола закрыт но пока вы затвор не повернете ЗАТВОР НЕ ЗАПЕРТ, как только вы его повернули затвор заперт и обеспечено сцепление со стволом.
Чего не понятноого-то? Откройте любой учебник по конструированию и устройству - там это обычно разжевывается в первых главах - есть запирание канала ствола - оно может быть любым, свободным, поворотным, крановым, качающимся или клиновым затвором, колодкой ружья и кучей других вариантов это все ЗАПИРАНИЕ КАНАЛА СТВОЛА, а есть непосредственно запирание затвора - и тут то-же куча вариантов - поворотом, перекосом, разведением боевых упоров, качающейся личинкой и т.д. и т.п. В СИСТЕМАХ СО СВОБОДНЫМ ЗАТВОРОМ ЕСТЬ ЗАПИРАНИЕ (ЗАКРЫВАНИЕ) КАНАЛА СТВОЛА СВОБОДНЫМ ЗАТВОРОМ, НО НЕТ САМОГО ЗАПИРАНИЯ ЗАТВОРА.
Не ужели так сложно сообразить-то?
gross kaputИ запирают, и закрывают. Т.к. затвор непосредственно ЗАКРЫВАЕТ, при этом обязательно является частью ЗАПИРАЮЩЕГО механизма. Определение запирающего механизма я приводил. Возвратная пружина - это запирающий механизм.
...Так все затворы ЗАПИРАЮТ или ЗАКРЫВАЮТ? ...
Я могу согласиться только в одном - ГОСТ составлен коряво (можно передать привет Техкриму). Создали путаницу из "закрывания", "сцепления" и "запирания".
gross kaputИ к чему тут это? Вы хотите доказать, что свободный затвор не запирает канал ствола?
...82 свободный затвор стрелкового оружия: Затвор стрелкового оружия, не сцепленный со стволом при выстреле и при движении назад после выстрела...
gross kaputНет. Даже близко нет.
...Именно так - сцепление затвора со стволом происходит через запирание затвора...
Запирание - это частный случай сцепление. Подпор возвратной пружиной свободного затвора - это тоже СЦЕПЛЕНИЕ затвора со стволом. Что тут может быть непонятного-то? Всякая селёдка - рыба, но не всякая рыба - селёдка. Каждое ЗАПИРАНИЕ является и сцеплением. Но не каждое сцепление является запиранием. Именно поэтому и используются ДВА разных термина - запирание и сцепление.
gross kaputДурной высосанный из пальца пример - оружие не может существовать (произвести выстрел) в этом промежуточном состоянии.
...Простой пример - доведем затвор АК до крайней передней точки - канал ствола закрыт но пока вы затвор не повернете ЗАТВОР НЕ ЗАПЕРТ, как только вы его повернули затвор заперт и обеспечено сцепление со стволом...
gross kaputВот и я удивляюсь, что тут такого сложного, чтоб сообразить, что СЦЕПЛЕНИЕ затвора со стволом не равно ЗАПИРАНИЮ затвора.
... Откройте любой учебник по конструированию и устройству - там это обычно разжевывается в первых главах - есть запирание канала ствола - оно может быть любым, свободным, поворотным, крановым, качающимся или клиновым затвором, колодкой ружья и кучей других вариантов это все ЗАПИРАНИЕ КАНАЛА СТВОЛА, а есть непосредственно запирание затвора - и тут то-же куча вариантов - поворотом, перекосом, разведением боевых упоров, качающейся личинкой и т.д. и т.п. В СИСТЕМАХ СО СВОБОДНЫМ ЗАТВОРОМ ЕСТЬ ЗАПИРАНИЕ (ЗАКРЫВАНИЕ) КАНАЛА СТВОЛА СВОБОДНЫМ ЗАТВОРОМ, НО НЕТ САМОГО ЗАПИРАНИЯ ЗАТВОРА.
Не ужели так сложно сообразить-то?
Канал ствола ЗАКРЫТ, затвор стоит на месте относительно ствола - затвор сцепился со стволом (напрямую, как например в пистолете ТТ или в ППШ, или посредством других деталей - ствольной коробки на АК или возвратной пружины на ПМ). Если в процессе выстрела (в ходе ЛЮБОЙ из фаз выстрела) затвор поменял своё положение относительно ствола - всё, он утратил сцепление со стволом, т.к. не был заперт, т.е. является свободным затвором.
Для примера - сцепление колеса с дорогой. Они никак не зафиксированы относительно друг друга, никак друг с другом не соединены механически, но при этом СЦЕПЛЕНЫ (при пробуксовке например эта сцепленность утрачивается).
Или берём какой-нибудь простенький болт (без лишних блокировок, или не совсем исправный), досылаем патрон, но не поворачиваем затвор, производим выстрел (предполагаем, что блокировки в конструкции нет, или она неисправна, или удалена) - происходит выстрел со свободным затвором, затвор вошёл в сцепление со стволом, поджал патрон, осуществил запирание канала ствола, но сам затвор был не заперт.
LandgrafА вас само название этой пружинки не смущает? В системах со свободным затвором возвратная пружина в запирании не участвует, при расчете таких систем считают массу затвора необходимую для нормальной работы без разрыва гильзы, возвратку рассчитывают из соображений гашения скорости затвора на определенной длине его пути и определенной энергии удара в КЗП, из необходимой для наката энергии достаточной для надежного досылания в любом положении оружия и в любом засранном виде и из соображений безопасности при ударах - оружие не должно само перезаряжаться, а в системах стреляющих с заднего шептала не должно быть самопроизвольных выстрелов.
Возвратная пружина - это запирающий механизм.
Собственно курите учебник Драгунова по рассчету и конструированию ПП там усе это есть, и даже сами расчеты на примере "Кедра"
LandgrafЯ это к тому что пытаюсь до вас донести одну простую мысль -
И к чему тут это? Вы хотите доказать, что свободный затвор не запирает канал ствола?
Разделите запирание на два отдельных и у вас картинка сложится
1 - Запирание канала ствола - есть в любом огнестрельном оружии
2 - Запирание непосредственно затвора
Простой пример из жизни - может так будет понятней - взяли и закрыли дверь - дверь закрыта, повернули ключ в замке - замок закрыт. В обоих случаях дверь закрыта но во втором еще и заперта на замок, и в первом случае чтоб открыть дверь достаточно ее толкнуть а во вором сначала нужно открыть замок.
Так доходит?
gross kaputВот у меня исходя именно из такого утверждения картинка и сложилась.
Я это к тому что пытаюсь до вас донести одну простую мысль -
Разделите запирание на два отдельных и у вас картинка сложится1 - Запирание канала ствола - есть в любом огнестрельном оружии
2 - Запирание непосредственно затвора
СЦЕПЛЕНИЕ затвора со стволом есть запирание КАНАЛА ствола.
А запирание затвора - это именно запирание затвора, оно, конечно, сопровождается запиранием канала ствола (сцеплением затвора со стволом), но не исчерпывается этим.
Вы же, получается, "приравняли" запирание затвора и запирание канала ствола (сцепление затвора со стволом), и пришли к выводу, что если некая деталь не осуществляет (не участвует в) запирание затвора, то она не осуществляет сцепление затвора со стволом, и, исходя из формулировки ГОСТа, не является ствольной коробкой.
LandgrafНи чего не понял что вы хотели сказать, понял только что мне приписывается что я приравнял сцепление с запиранием .
Вы же, получается, "приравняли" запирание затвора и запирание канала ствола (сцепление затвора со стволом), и пришли к выводу, что если некая деталь не осуществляет (не участвует в) запирание затвора, то она не осуществляет сцепление затвора со стволом, и, исходя из формулировки ГОСТа, не является ствольной коробкой.
Только беда в том что это не я приравнял, а классики Федоров, Благонравов и далее по списку вплоть до нашего времени.
А это вам для понимания как по классикам объясняется терминология.
Надеюсь прочитав Благонравова вы в конце концов осознаете что сцепление затвора это именно механическое сцепление деталей без всяких шин и прочей экзотики.
gross kaputМне в общем-то всё равно, как понимал термин тот или иной персонаж. Для понимания, почему мне всё равно - что Благонравов называет "боевым упором" (или боевыми упорами) в калашоиде?
...
Надеюсь прочитав Благонравова вы в конце концов осознаете что сцепление затвора это именно механическое сцепление деталей без всяких шин и прочей экзотики.
LandgrafНу тогда вам наверное тем более все равно что ГОСТ ГОСТ 28653-90 собственно калька с учебника Благонравова, а ныне действующий ГОСТ 28653-2018 по сути калька с ГОСТа 90-го года с измененной шапкой и небольшими дополнениями, все интересующие определения в нем остались не изменёнными.
Мне в общем-то всё равно, как понимал термин тот или иной персонаж.
LandgrafЯ правильно понимаю что вы даже не знаете о каком труде Благонравова идет речь? И никогда не открывали книги "Материальная часть стрелкового оружия"? Собственно на последнюю я и ссылаюсь, по этой книге учились все конструкторы и оружейники СССР, и люди писавшие ГОСТ по механизмам оружия в 75-м и люди писавшие общий ГОСТ в 90м опирались именно на нее.
что Благонравов называет "боевым упором" (или боевыми упорами) в калашоиде?
LandgrafЗдесь ровно так-же, мне все равно что вы пытаетесь приплетать к свободному затвору сцепление шин с асфальтом и прочее в ГОСТе сказано просто и понятно - свободный затвор стрелкового оружия: Затвор стрелкового оружия, не СЦЕПЛЕННЫЙ со стволом при выстреле и при движении назад после выстрела все просто никаких потайных смыслов типа пружин и сил трения. ствольная коробка стрелкового оружия: Деталь или конструктивно объединенные детали стрелкового оружия, обеспечивающие направление движения затвора или подвижной системы, СЦЕПЛЕНИЕ затвора со стволом. ВСЕ, Аллес ни каких загадок и тайных знаний нет.
Мне в общем-то всё равно, как понимал термин тот или иной персонаж
gross kaputВерно. Всё предельно просто - свободный затвор, это такой затвор который имеет подвижность (относительно ствола) во время выстрела. Он в процессе выстрела утрачивает сцепление со стволом.
...в ГОСТе сказано просто и понятно - свободный затвор стрелкового оружия: Затвор стрелкового оружия, не СЦЕПЛЕННЫЙ со стволом при выстреле и при движении назад после выстрела все просто...
Landgraf
Верно. Всё предельно просто - свободный затвор, это такой затвор который имеет подвижность (относительно ствола) во время выстрела. Он в процессе выстрела утрачивает сцепление со стволом.
Извините господа, что вмешиваюсь в ваш весьма познавательный спор, но последняя формулировка заставляет задать вопрос. Поскольку любой процесс имеет некоторую продолжительность, то какой момент считать началом процесса выстрела и главное, когда процесс заканчивается?
MNebГрубо говоря, начало выстрела - срабатывание капсюля (иногда срыв курка с боевого взвода считают началом выстрела, но я с этой точкой зрения не согласен), окончание выстрела - выход пули (снаряда) за пределы дульного среза.
Извините господа, что вмешиваюсь в ваш весьма познавательный спор, но последняя формулировка заставляет задать вопрос. Поскольку любой процесс имеет некоторую продолжительность, то какой момент считать началом процесса выстрела и главное, когда процесс заканчивается?
ГОСТ 28653-2018 Оружие стрелковое. Термины и определения
"...255 выстрел из стрелкового оружия: Процесс придания направленного движения метаемому снаряжению, начинающийся в момент начала работы средства инициирования и заканчивающийся в момент вылета метаемого снаряжения.
262 момент вылета метаемого снаряжения: Момент, в который метаемое снаряжение полностью выходит за дульный срез ствола стрелкового оружия.
263 время выстрела из стрелкового оружия: Промежуток времени от момента окончания поступательного движения бойка или замыкания электрической цепи электрокапсюля до момента вылета метаемого снаряжения из канала ствола стрелкового оружия..."
http://docs.cntd.ru/document/1200162212
При этом, составители данного ГОСТа были настолько безграмотны, что начали сами себе противоречить. Например, в этом же ГОСТе есть пункт:
"261 период последействия пороховых газов: Период выстрела из стрелкового оружия от момента вылета метаемого снаряжения из канала ствола до момента прекращения действия пороховых газов на метаемое снаряжение."
То есть у них выстрел - это события, имевшие место ДО момента вылета снаряда за дульный срез, но при этом последействие газов (воздействия газов на снаряд после выхода из канала ствола) они обзывают ПЕРИОДОМ (то есть, очевидно, частью процесса) выстрела!
А всего-то надо было написать так:
период последействия пороховых газов: Период после выстрела из стрелкового оружия от момента вылета метаемого снаряжения из канала ствола до момента прекращения действия пороховых газов на метаемое снаряжение. Даже само слово "последействие" как-бы намекает, что это действие (воздействие) происходит ПОСЛЕ чего-то...
Опять-же, у них начало выстрела - это момент окончания поступательного движения бойка, хотя в случае осечки выстрела-то не будет! То есть сначала они правильно в общем-то написали, что выстрел - это процесс, начинающийся в момент начала работы средства инициирования и (обязательное условие) заканчивающийся вылетом снаряда.
И чуть ли не в следующем же пункте начисто забыли про срабатывание средства инициирования, и начали отсчитывать время процесса от события, которое не факт, что приведёт к самому процессу! Идиотизм...
А если уж совсем залезть в дебри, то очевидно, что между остановкой движения бойка и сработкой капсюльной смеси будет какой-то временной промежуток. Минимальный, скорее всего только очень высокоточной аппаратурой этот промежуток можно засечь, но тем не менее - формально этот промежуток будет. То есть временнАя цепочка такова - ударник остановился - сработал капсюль - бла-бла-бла - снаряд вылетел из дульного среза. И в описании выстрела они используют только цепочку "сработал капсюль - бла-бла-бла - снаряд вылетел из дульного среза", а в описании времени выстрела они зачем-то добавили туда "предварительный" этап (остановку ударника), а ещё и последействие газов посчитали ПЕРИОДОМ выстрела, хотя сами же не включили это последействие ни в описание выстрела, ни в указание временных рамок выстрела...
Таких нестыковок в этом ГОСТе - дофига и больше. И вот этот спор про ствольную коробку - как раз результат подобной нестыковки. Составители ГОСТа зачем-то применили термин "сцепление" (затвора со стволом), хотя если бы они имели в виду запирание (не важно, канала ствола или затвора), они вполне могли бы применить именно термин "запирание" (канала ствола или затвора). Ну и сам термин "запирание" раздвоился на запирание канала ствола и собственно запирание затвора.
Я уж не говорю про то, что этот ГОСТ местами вошёл в противоречие с ЗоО. ГОСТ составлен отвратительно. Отсюда и возможности для разночтений...
LandgrafЕще раз - свободный затвор не сцеплен со стволом ни до ни после выстрела, не нужно за уши сюда тянуть ни силы трения ни силы упругости пружины, и не нужно домысливать то чего не было изначально, понятие "сцепление затвора со стволом" в оружейной технике носит вполне однозначное значение еще с конца 19-го века.
Он в процессе выстрела утрачивает сцепление со стволом.
gross kaputОК. Допустим. И чем же это "устоявшееся в оружейной технике понятие" отличается от запирания? Отличие обязано быть, иначе в ГОСТе применили бы термин "запирание", или указали, что "запирание" и "сцепление" являются синонимами, и оба термина допустимы для использования.
Еще раз - свободный затвор не сцеплен со стволом ни до ни после выстрела, не нужно за уши сюда тянуть ни силы трения ни силы упругости пружины, и не нужно домысливать то чего не было изначально, понятие "сцепление затвора со стволом" в оружейной технике носит вполне однозначное значение еще с конца 19-го века.
И насчёт "устоявшихся терминов" - как-то так уж устоялось, что боевыми упорами называют то, что располагается в ствольной коробке. А по ГОСТу боевые упоры располагаются на затворе или на его детали. Так что "устоявшиеся термины" - это ерунда.
LandgrafТем что запирание может быть и массой (инерцией), без сцепления. Еще раз настоятельно рекомендую изучить хотя-бы вводные главы книг Федорова и Благонравова. Или хотя-бы внимательно перечитать те фрагменты которые я привел выше, там разжевывается что есть запирание, а что есть сцепление, как и то что сцепление без запирания быть не может, а вот запирание без сцепления вполне 😊 .
? Отличие обязано быть, иначе в ГОСТе применили бы термин "запирание"
LandgrafНе нужно валить все в одну кучу, в параллельной теме я вам уже привел страничку из руководства по ремонту СКСа с таблицей соответствия названий деталей принятых в руководстве и в технической документации, в руководстве боевой упор - а в технической документации - вкладыш коробки.
И насчёт "устоявшихся терминов" - как-то так уж устоялось, что боевыми упорами называют то, что располагается в ствольной коробке.
gross kaputВ руководстве деталь обозвали по функции, в чертежах - по техническому, даже скорее по технологическому, признаку.
Не нужно валить все в одну кучу, в параллельной теме я вам уже привел страничку из руководства по ремонту СКСа с таблицей соответствия названий деталей принятых в руководстве и в технической документации, в руководстве боевой упор - а в технической документации - вкладыш коробки.
LandgrafОригинальное разделение.
Канал ствола ЗАКРЫТ, затвор стоит на месте относительно ствола - затвор сцепился со стволом (напрямую, как например в пистолете ТТ или в ППШ, или посредством других деталей - ствольной коробки на АК или возвратной пружины на ПМ).
Вообще-то общее - как раз у ППШ и ПМ (свободный затвор),
а в противоположность этому у ТТ - короткий ход ствола, сцепленного с затвором.
LandgrafЯ надеюсь вас не затруднит привести ссылку на любую книгу по устройству оружия где описывается такое сцепление возвратно-боевой пружиной? Если такового у вас нет, то пожалуйста потрудитесь в следующий раз, выдвигая подобные теории, писать "Я так думаю".
Там тоже возвратно-боевой пружиной затвор сцепляется со стволом в начальной фазе выстрела.
Landgraf
Да, согласен, ошибся, ППШ я не в ту "категорию" записал. Там тоже возвратно-боевой пружиной затвор сцепляется со стволом в начальной фазе выстрела.
Что там и с чем сцепляется?
Юрий1967
Проблема возникла
Непонятно...
Магазин IMHO не должен влиять на экстракцию и выброс гильзы...
Честно говоря, не помню конструкцию отражателя гильзы и ППШ.
А что у вас происходит с гильзой при откате затвора?
NikitonНепонятно...
Магазин IMHO не должен влиять на экстракцию и выброс гильзы...
Честно говоря, не помню конструкцию отражателя гильзы и ППШ.
А что у вас происходит с гильзой при откате затвора?
Если есть большой поперечный шат магазина, то в принципе, при отжиме его рукой ии упором, в сторону, возможно подцепление донца гильзы на откате, губой магазина. Но, для этого шат должен быть реально, заметным.
У меня такое с одним ушатанным жизнью бубном, было. Не держишь за него - норм. А ухватился, отжал вбок - сразу ага.
Но обычно, причина не в этом и часто, она комплексная.
NikitonНепонятно...
Магазин IMHO не должен влиять на экстракцию и выброс гильзы...
Честно говоря, не помню конструкцию отражателя гильзы и ППШ.
А что у вас происходит с гильзой при откате затвора?
Печная труба, или просто остается в окне выброса и сталкивается с патроном - и клин...
RAYnewЕсли есть большой поперечный шат магазина, то в принципе, при отжиме его рукой ии упором, в сторону, возможно подцепление донца гильзы на откате, губой магазина. Но, для этого шат должен быть реально, заметным.
У меня такое с одним ушатанным жизнью бубном, было. Не держишь за него - норм. А ухватился, отжал вбок - сразу ага.
Но обычно, причина не в этом и часто, она комплексная.
Этот магазин сидит очень плотно, без шата.
Юрий1967Печная труба, или просто остается в окне выброса и сталкивается с патроном - и клин...
😀 Было время, когда адепты секты, говорили, что это бывает только на ППШ под 9х19.
Обычно, такая ситуация, результат проблемы с зубом выбрасывателя или ослаблением, просадкой, пластинчатой пружины зуба.
Вопрос номер два. После покупки, разбирали затвор? Пружину. зуб, снимали? Зачастую, там никто так и не вычистил полувековую консервацию.
Если при вскрытии, оно обнаружиться, часто помогает вычистить. И проблема уходит.
Вариант два - патроны. Чем стреляли? Подобные чудеса, в свое время были у друга на патронах АКБС, там иногда затвор и до шептала не дотягивал, с ними. И получались очереди(если гильзу не зажимало в коробке)
Вариант три - чистить, патронник. На стенках может быть размазанная давлением, вековая грязь с нагаром. Очень не способствует, работе корректной.
Это навскидку 😊
Но, если у ВАс один магазин работает а второй нет, смотрите губки магазина и наличие шата поперечного. Цепляет на откате за губки где-то
Юрий1967Этот магазин сидит очень плотно, без шата.
Поперечного шата, нет? Если сел очень плотно, вероятно, высоковат выступ под защелку. Но, это само пройдет и не дефект.
Если заминки. только с этим магазином, а на других нет, самое простое - не париться и просто отложить его нафиг. Ибо подгонять губки, надо уметь. И можно в итоге совсем запороть.
RAYnewПоперечного шата, нет? Если сел очень плотно, вероятно, высоковат выступ под защелку. Но, это само пройдет и не дефект.
Если заминки. только с этим магазином, а на других нет, самое простое - не париться и просто отложить его нафиг. Ибо подгонять губки, надо уметь. И можно в итоге совсем запороть.
Да, проблема только с этим магазином. Два бубна и другой магазин работают безотказно.
Спасибо за совет.
Юрий1967Печная труба, или просто остается в окне выброса и сталкивается с патроном - и клин...
У Вас гусь не отбивает гильзу . Судя по Вашему ответу .
Возможно затвор сильно прижат в верхнем положении.
Vitalic_BondarchukУ Вас гусь не отбивает гильзу . Судя по Вашему ответу .
Возможно затвор сильно прижат в верхнем положении.
Не факт. ПИшет - что с одним магазином все пучком, а на другом - нет.
Тут вина магазина. 100%
А вот как лечить - вопрос, уже другой...
Vitalic_BondarchukУ Вас гусь не отбивает гильзу . Судя по Вашему ответу .
Возможно затвор сильно прижат в верхнем положении.
Но проблема только с одним магазином.
Два бубна и другой магазин работают безотказно.
Так что проблема в магазине, а не в оружии (я так думаю). 😊
Юрий1967Но проблема только с одним магазином.
Два бубна и другой магазин работают безотказно.Так что проблема в магазине, а не в оружии (я так думаю). 😊
Мнение поддерживаю. нерабочие, магазины, мне даже на АК-образных, попадались.
Магазин, при всей его видимой простоте, один из самых заморочных узлов оружия. А уж его "лечить"... без понимания и опыта, я бы не рискнул.
Проще отложить или продать 😊
Дайте фото 2-х снаряженных? Чтоб сравнить. Но думаю в окно выброса проблема будет видна, если тихо гильзу ( в молотке) тянуть назад до отката??? 😊
Юрий1967Попробуйте развернуть подаватель магазина в другую сторону. иногда помогало))).
Так что проблема в магазине
Тактик-1960
Попробуйте развернуть подаватель магазина в другую сторону. иногда помогало))).
Подаватель ставится только в одном положении. 😞
Попытался поменять подаватель с другим магазином - фиг вам - невзаимозаменяемые - надо один пилить...
Vitalic_BondarchukСудя по всему - так и есть. 😞
Тю, блин... так может магаз этот- его губы молоток к верху и прижимают безбожно 😊 ???? А ???
Дайте фото 2-х снаряженных? Чтоб сравнить. Но думаю в окно выброса проблема будет видна, если тихо гильзу ( в молотке) тянуть назад до отката??? 😊
Поэтому этот магазин и сидит очень плотно и без шата, в отличие от рабочего магазина, который ощутимо болтается.
Тактик-1960
Попробуйте развернуть подаватель магазина в другую сторону. иногда помогало))).
Мне помогло однахжы, почистить рог. ПО углам, были горы солидола, превращенного нагаром, в серый пластилин 😀
Ерунда, переставляли, все работает.))))
Юрий1967, купите в скобяной лавке за пятьсот рублей штангенциркуль с глубиномером (можно скроить и купить пластиковый за стописят). Располовиньте агрегат, замерьте "высоты" при вставленном годном магазине, потом повторите замеры с негодным. Сравните. Повторите измерения, набив рог патронами. Можно визуально ещё осмотреть на предмет кривости/разогнутости губок.
Подпилил немного. Магазин стал люфтить примерно как второй рабочий. Но зуб ещё побольше, чем у второго.
На холостую вроде стало работать.
Посмотрю, что будет в тире.
DmitrizПереворачивали на ребристых, все робит.)))
два гладких рога, ни в одном подаватель "наоборот" не лезет.
yurybrileff
Наверняка было в теме, но читать 236 страниц как-то... Вобщем проблема такая: пришёл бубенна 71 патрон и три гладких рога. Бубен сразу встал как родной, а рога ни один не лезет. Как лечить?
Для начала попробуйте вставить рога с опущенным "флажком" защёлки магазина.
У меня вопрос? Не лезит в приёмник или защёлка не фиксирует? И если пилить , то с какой стороны рога? ( самому интересно)
Vitalic_Bondarchuk
Сразу накинулись пилить всё 😊
У меня вопрос? Не лезит в приёмник или защёлка не фиксирует? И если пилить , то с какой стороны рога? ( самому интересно)
Диагноз по тынету... ну, Вы поняли 😊
Я бы посоветовал, ничего не пилить, пока не разберетесь, что и почему, не лезет. А то, многие, "допилились" уже. Отрезанное, не приставишь 😊
Так-то, исправные рога тупо и молча, должны вставать на место.
Так что, проблема, вероятно в них.
yurybrileffНа фото нет ничего, что мешало бы вставить рог.
А все три рога имеют зуб длиннее.
Надо маркером белым намазать все места где может затирать и посмотреть где сотрётся. Может просто ограничительные загибы на рогах чуть подогнуть и всё пристегнётся.
Strelok-mod79
На фото нет ничего, что мешало бы вставить рог.
Надо маркером белым намазать все места где может затирать и посмотреть где сотрётся. Может просто ограничительные загибы на рогах чуть подогнуть и всё пристегнётся.
Загибы вообще ни с чем не соприкасаются. Завтра фото выложу со вставленым рогом.
Strelok-mod79
Загибы должны упереться в коробку.
Вот вот. А они и не доходят миллиметра два.
yurybrileff
Как-то так. Похоже, что зуб на роге упирается в гуся.
?! Это просто аномалия...
RAYnew
?! Это просто аномалия...
+1. Тогда бы и патрон упирался снизу в отражатель, и оно бы не стреляло вовсе. Нужно внимательно рассмотреть паз в затворной коробке, что-то в пазу мешает вставить магазин до конца, заводские-то "подгоняльщики" решили проблему просто - спилили часть зуба на комплектном бубне 😊
Dmitriz+1. Тогда бы и патрон упирался снизу в отражатель, и оно бы не стреляло вовсе. Нужно внимательно рассмотреть паз в затворной коробке, что-то в пазу мешает вставить магазин до конца, заводские-то "подгоняльщики" решили проблему просто - спилили часть зуба на комплектном бубне 😊
Вот вот. Рукоблудие на комплектном бубне, явное. А для чего и почему - вопрос...
Dmitriz+1. Тогда бы и патрон упирался снизу в отражатель, и оно бы не стреляло вовсе. Нужно внимательно рассмотреть паз в затворной коробке, что-то в пазу мешает вставить магазин до конца, заводские-то "подгоняльщики" решили проблему просто - спилили часть зуба на комплектном бубне 😊
Бубен, купленный на здесь, форуме вместе с рогами имеет точно такой же зуб как и комплектный. Отличающийся от роговых.
yurybrileffБубен, купленный на здесь, форуме вместе с рогами имеет точно такой же зуб как и комплектный. Отличающийся от роговых.
На моей памяти, Вы первый, у кого проблема с поставить рог на место. С бубнами, такое по ряду причин, бывает.
Но рога?!
Тут что-то сильно, не так.
RAYnewНет там никакого рукоблудия, это стандартная защелка на бубне.
от вот. Рукоблудие на комплектном бубне, явное. А для чего и почему - вопрос...
RAYnewНа моей памяти, Вы первый, у кого проблема с поставить рог на место. С бубнами, такое по ряду причин, бывает.
Но рога?!
Тут что-то сильно, не так.
Сам в шоке.
yurybrileffДа уж лучше сначала действительно красочкой определите где затирает и что мешает.
Так, что пильну свежекупленым дремелем один из трёх рогов и посмотрю, что будет.
gross kaput
Да уж лучше сначала действительно красочкой определите где затирает и что мешает.
Ну, да. Обратно не приклеишь.
gross kaput
Нет там никакого рукоблудия, это стандартная защелка на бубне.
я в защелки не всматривался... никогда нужды не было, так что, поверю. Но это не отменяет странности.
Чтобы рог не влезал в стандартный, приемник, со стандартным зубом - где такое видано?
RAYnewНа оружии производства военного времени 😊
где такое видано?
gross kaput
На оружии производства военного времени 😊
😀
От я бы сказал, что на оружии, прошедшем огражданивание, левой пяткой.
ППШ-О, без разобщителя(!!!) в спусковом, я уже встречал. Его там тупо, не было. Как он прошел ОТК и отстрел - даже гадать не буду... владелец в итоге, отсылал на завод.
Вот и здесь, где-то накосячено...
RAYnew😀
От я бы сказал, что на оружии, прошедшем огражданивание, левой пяткой.
ППШ-О, без разобщителя(!!!) в спусковом, я уже встречал. Его там тупо, не было. Как он прошел ОТК и отстрел - даже гадать не буду... владелец в итоге, отсылал на завод.
Представляю, как удивился владелец при первой очереди 😀
[RAF]TAHKuCTПредставляю, как удивился владелец при первой очереди 😀
Там не удивление было, думаю 😊 Но, вот был такой, случай...
Тут у меня уже появилась своя версия, почему так. Но, в виду недостаточного количества наглядного материала, пока воздержусь от высказывания. Может. там все же, что то другое. Ибо моя версия, это по разряду разгильдяйства из серии описанного мной, случая 😀
RAYnew😀
От я бы сказал, что на оружии, прошедшем огражданивание, левой пяткой.
ППШ-О, без разобщителя(!!!) в спусковом, я уже встречал. Его там тупо, не было. Как он прошел ОТК и отстрел - даже гадать не буду... владелец в итоге, отсылал на завод.
Вот и здесь, где-то накосячено...
Разобщитель и все прочее на месте. Отстрел прошёл как положено. Фоткать не буду, надоело. Доморощеных экспЭртов здесь через край. Бубны любые вставляются без проблем. Рога не лезут.
Strelok-mod79
Маркер юелый и 5 минут работы с внимательным осмотром как самого вставления, так и его следов. Задачка для пацана, ещё даже не окончившего ПТУ на слесаря.
Там и мазать незачем. Походу, длинная верхняя часть зуба на роге, упирается в верхней части паза... во что? А там, кроме основания гуся, упереться не во что. Зуб бубна, до этого места, просто не достает.
Но вот так, и не должно быть. Штатный гусь, забитый до конца и севший на клепку, ничему мешать не должен.
Но, это одна версия. Есть, попроще и более, вероятная...
А версия два - по какой-то причине, зуб защелки, не уходит до конца в паз. И высота и длина зацепа на бубне, проблем не создает, а здесь, возможно,того. И естественно, рог до места не дотолкать.
В одном известном мне случае, такое случилос с аппаратом в ходе эксплуатации. Перестали защелкиваться бубны, которые вставали до этого без проблем.
Причина - грязь и смятая пружина защелки.
А вот на что конкретно, грешить - тут тока видеть надо, или щупать.
Но больше там и быть нечему. Если конечно рога, не китайская подделка с уехавшими нафиг, допусками 😊
Vitalic_Bondarchuk
Как там с рогами? 😊
Фото гуся нарыл, мож и вправду он виновен?
Пилить пока руки не дошли. Краской намазал, да, след на гусе остался. Думаю в этом причина.
Ещё по фото мне показалось, что штифт защелки слишком новый у Вас? Мож ремонт какой был.... Заводской в смысле 😊 . Вот и выеживается ...
ну то мысли в слух..
gross kaput
Остался невыясненным один вопрос - хде в СССР можно было взять зубную пасту, с учетом того что выпускать ее в союзе начали в середине 50-х 😊
P.S. Перестаньте собирать байки, вам уже выше написали дудки для снайперок имели более строгие допуски.
Был зубной порошок.так что это не байки
bueron
Приклад красивый. А вот нафига в рюмку патроны пихать? Лучше бы коньяку налили...
это не рюмка.это бокал
где купить ППШ
Не реклама. Попробуйте, возможно всякое. Сам не проверял.
https://gunsbroker.ru/search/%D0%B2%D0%BF%D0%BE-135/
https://gunsbroker.ru/hunting/372036_op-ppsh.html
Всех благ!
svdun
Приветствую!Не реклама. Попробуйте, возможно всякое. Сам не проверял.
https://gunsbroker.ru/search/%D0%B2%D0%BF%D0%BE-135/
https://gunsbroker.ru/hunting/372036_op-ppsh.htmlВсех благ!
Спасибо , с одним уже переговоры , веду дня 3 , жду фотки , другой тел , не берет , третий продал давно . С ув.
третий продал давно
Да, всякое бывает... Тут как повезёт.
Всех благ!
ВПО-135) все фосфарированые
Походу, именно ВПО-135 были выпущены в количестве 500шт. и именно фосфатированные. После пескоструя.
Но у меня ППШ-О, могу ошибаться.
UPD. Зато на ВПО-135 ствол съёмный и на некоторых экземплярах был не подварен винт приклада.
Причём об обязательности именно этих неразъёмных соединений в паспорте не отражено.
Можно всё разобрать и вычистить. На ППШ-О такой вольности нет.
Всех благ!
NIKOLAI 123
Подскажите , а что ППШ 7.62х25Tokarev (ВПО-135) все фосфарированые , а то фотки скинули , вид очень не айс.
хмУРый
не все
Почти все.
хмУРыйне все
Ну это наверно редкость и цена , наверно в 2-3 раза дороже пескоструя )))).
svdunУ меня воронёный. И я знаю ещё много владельцев воронёных ВПО-135.
... именно ВПО-135 были выпущены в количестве 500шт. и именно фосфатированные. ..
NikitonНу не знаю, лично в ТЕМПе видел десятка два воронёных.
Почти все.
svdunНе факт. Похоже, пескоструя там как раз и не было. Протравили от ржавчины и остатков воронения, и зафосфатировали. Стандартные операции по наставлению по ремонту.
... После пескоструя...
svdunСтвол - да, съёмный при штатной разборке. А вот неподваренный стяжной винт - это из разряда "легенд и мифов". Сварка там всегда есть. Другое дело, что она не всегда надёжно удерживает этот винт.
... Зато на ВПО-135 ствол съёмный и на некоторых экземплярах был не подварен винт приклада...
svdunЭто вообще никакой роли не играет, отражено, не отражено. Никого это не волнует.
... Причём об обязательности именно этих неразъёмных соединений в паспорте не отражено...
NIKOLAI 123Не частый. Когда были они еще в продаже, была возможность выбрать. К слову - один из самых четких стволов по промерам в моей коллекции - ровно 7,62, 7,63 вообще не вошел ни с патронника ни со среза.Ну это наверно редкость и цена , наверно в 2-3 раза дороже пескоструя )))).
хмУРыйПопался один в ормаге 7,61.)))) 43 год.
ровно 7,62
хмУРыйИ что это должно значить? Что в этом хорошего?
...ровно 7,62, 7,63 вообще не вошел ни с патронника ни со среза.
LandgrafЧисло мне нравится. Еще вопросы будут?
И что это должно значить? Что в этом хорошего?
хмУРыйНет, всё предельно ясно.
Число мне нравится. Еще вопросы будут?
svdun
Приветствую!Походу, именно ВПО-135 были выпущены в количестве 500шт. и именно фосфатированные. После пескоструя.
Но у меня ППШ-О, могу ошибаться.UPD. Зато на ВПО-135 ствол съёмный и на некоторых экземплярах был не подварен винт приклада.
Причём об обязательности именно этих неразъёмных соединений в паспорте не отражено.
Можно всё разобрать и вычистить. На ППШ-О такой вольности нет.Всех благ!
На моём ППШ-О ствол съемный. Стяэной аинт, да подварен.
ствол съемный. Стяэной аинт
В паспорте опасно!
Ну, хоть чистить кому-то удобнее.
Всех благ!
svdunПриветствую.
Приветствую!В паспорте опасно!
Ну, хоть чистить кому-то удобнее.Всех благ!
В паспорте из огражданивания указано только штифт, кернение чашки затвора, подварен переводчик огня и стяжной винт. О несъемности ствола ничего не сказано. Огражданка 2014 года.
Огражданка 2014 года.
Счастливчик!
Ограждан 7.12.2017, стр. 5 Паспорта:
"2 Основные сведения о карабине
...
4. Выполнено неразъёмное соединение ствола, ствольной и затворной коробок и ложи.
..."
Кроме всех остальных мероприятий по огражданиванию. 😞
Всех благ!
Освежил в памяти всю эту тему, обратил внимание, что ещё несколько лет назад вы интересовались возможностью обзавестись сменным стволом в 9х19 Люгер.
Если не секрет, чем всё в итоге закончилось (если закончилось) на текущий момент? Мне эта тема тоже интересна. Или с этим лучше в p.m.?
Billy KidЯ не смог изыскать таковой возможности, к сожалению российское законодательство мягко скажем не очень приспособлено под такие "хотелки".
Landgraf, приветствую!
Освежил в памяти всю эту тему, обратил внимание, что ещё несколько лет назад вы интересовались возможностью обзавестись сменным стволом в 9х19 Люгер.
Если не секрет, чем всё в итоге закончилось (если закончилось) на текущий момент? Мне эта тема тоже интересна. Или с этим лучше в p.m.?
Дешевле (и намного проще) купить ППШ в 9х19.
Купить ППШ в 9х19 безусловно один из вариантов, причём да, более дешёвый, но вместе с тем это минус одно "место" из пяти (конечно, для кого-то это несущественно), ну и вообще, менее "изящное", что-ли, решение..
Да и есть ли они сейчас новые, хоть в каком калибре?
Да и есть ли они сейчас новые, хоть в каком калибре?9х22 Алтай https://tempgun.ru/catalog/oru...kal_9_22_altay/
Billy KidИдею "просто прикупить ствол" невозможно реализовать в силу закона. Сменные стволы, тем более в другом калибре, к карабину ВПО-135 не предусмотрены производителем.
Я правильно понял, что в ОЛРР эту идею "завернули", или всё больше упёрлось в объявленную Кожаевым стоимость "модернизации" в 50 т.р.?
Поэтому процедура такая - некая имеющая необходимые лицензии организация "выкупает" или "принимает на утилизацию" у меня ВПО-135, и из его частей изготавливает некий новый карабин с двумя стволами. Этот карабин проходит сертификацию, после чего я покупаю этот карабин.
Billy KidБезусловно.
...менее "изящное", что-ли, решение...
Billy KidНе знаю, как-то не задавался этим вопросом.
Да и есть ли они сейчас новые, хоть в каком калибре?
Конечно, я понимаю, что невозможно "просто прикупить ствол", но всё-же представлял себе механизм несколько проще (как именно - наверное, вам не будет интересно).
Да, к сожалению, видимо с этой идеей придётся распрощаться.
9х22 АлтайОхренеть-не встать! (в первую очередь, от цены 😊 ; и, это же один из "ланкастерных" калибров? Лично мне, неинтересны от слова "совсем", хотя сам факт наличия любопытен, не знал).
Billy KidИзначально я думал, что возможен вариант изготовления (даже может быть малой серией, допустим на 10-15 желающих) сменного ствола для ВПО-135 под калибр 9х19. И этот ствол покупался бы по лицензии ЛНа, и вписывался в РОХа к ВПО-135.
...Конечно, я понимаю, что невозможно "просто прикупить ствол", но всё-же представлял себе механизм несколько проще (как именно - наверное, вам не будет интересно)...
Но, так как при сертификации ВПО-135 не была декларирована возможность комплектования сменными/дополнительными стволами, то такой вариант оказался невозможен.
Плюс там сложности были бы с сертификацией, если бы этот сменный ствол делал не МОЛОТ.
Поэтому единственный возможный для воплощения вариант - через "уничтожение" "старого" и "создание" "нового" карабина уже с двумя стволами. И то, с учётом, что с некоторых пор на всех ППШ-образных заставили делать ствол несъёмным (а после новых поправок ППШ вообще судя по всему станет невозможно сертифицировать даже с подваренным стволом) - идея тоже неудачная.
И то, с учётом, что с некоторых пор на всех ППШ-образных заставили делать ствол несъёмнымИнтересный аспект вы упомянули.
Т.е. теперь, если я возьму направление на ремонт, и мне в мастерской уберут эту сварку (что с винта крепления ложи, что с соединительной оси - допустим, для обслуживания оружия в виде чистки внутренних поверхностей, и т.п.) - то после производства всех необходимых действий, сварка всё-же должна быть возвращена на место?
Billy KidФормально после ремонта оружие должно соответствовать сертифицированному образцу. Если сварка была - она должна быть восстановлена. Иначе (особенно с точки зрения нацгвардии) это уже получается новая модель оружия, которая требует новой сертификации.
Интересный аспект вы упомянули.
Т.е. теперь, если я возьму направление на ремонт, и мне в мастерской уберут эту сварку (что с винта крепления ложи, что с соединительной оси - допустим, для обслуживания оружия в виде чистки внутренних поверхностей, и т.п.) - то после производства всех необходимых действий, сварка всё-же должна быть возвращена на место?
У меня как-то раз на стрельбище, ТОЗ-106 упал в песок и так его нахватался, что дома было принято решение о его полной разборке и промывке горячей водой (с последующей экспресс-сушкой, и смазкой).
В похожих ситуациях с ППШ, с ног собъёшся, бегая от ОЛРР к мастерским, и обратно. А что там "с завода" творится в спусковом механизме, даже и думать не хочется.
Billy KidА Вы не видели, что Вы покупали? Не были в курсе, что карабин считай что неразборный? Если знали и были в курсе - значит, всё устраивало, и нехрена теперь ныть. Если не знали, не были в курсе - значит, плохо изучили матчасть перед покупкой, опять-же, сами виноваты, купили, не подумав.
....
В похожих ситуациях с ППШ, с ног собъёшся, бегая от ОЛРР к мастерским, и обратно. А что там "с завода" творится в спусковом механизме, даже и думать не хочется.
Landgraf
Я не смог изыскать таковой возможности, к сожалению российское законодательство мягко скажем не очень приспособлено под такие "хотелки".
Дешевле (и намного проще) купить ППШ в 9х19.
Не,вот МР-18 МН выпускают аж в 11 калибрах,со сменными стволами,причём там и 9х19 и 7.62з25 среди прочих,а вот ППШ со сменным стволом "низя",если в МР-18 МН 11 сменных калибров идут по 1 розовой лицензии,то тут тоже можно было бы так.а то,то есть патроны,то нет,это я о "правослааном" калибре,хотя у нас сейчас и в 9х19 только 2 вида самых дорогих лежат в ормаге "Арбалет",у меня ВПО-135 не фосфатированный,а воронёный,а так,по делу,раз сертифицировали ТОЛЬКО в 7.62х25 и ТОЛЬКО в 9х19,то наверно хрен так просто сертифицируют и в 9х19,хотя наверно можно было бы не только сам бланк,а например,в кожухе,для простоты замены и номера на них отдельно,как доппару! Было бы очень хорошо! НО это мои хотелки....
А Вы не видели, что Вы покупали? Не были в курсе, что карабин считай что неразборный? Если знали и были в курсе - значит, всё устраивало, и нехрена теперь ныть. Если не знали, не были в курсе - значит, плохо изучили матчасть перед покупкой, опять-же, сами виноваты, купили, не подумав.Вопрос многогранный.
С одной стороны - да, так и есть (и это не нытьё, а размышления вслух. Хамить-то на ровном месте зачем?).
С другой стороны, можно подумать, выбор был велик (и вообще, и на тот момент в частности). Что было, то и взял. Брать ВПО-135 на вторичке по спекулятивной цене не был готов тогда. не собираюсь и сейчас. Учитывая, что даже с ВПО-135, насколько я понял, ситуация варьировалась - и со сваркой, и с паспортами.
Паспорт, да, в магазине я не читал. Вы читаете от корки до корки?
Не,вот МР-18 МН выпускают аж в 11 калибрах,Там всё проще - нужно изготовить с доп. калибром - это грубо говоря + ещё одна дудка.
+, как справедливо указал выше Landgraf - вопрос сертификации. Эти видимо, сделали сразу сертификацию "на все случаи жизни".
Огражданиватели ППШ не смогли/не захотели верно спрогнозировать потребности рынка.
На самом деле, то, что есть ППШ-Люгер, в некотором смысле удивительно (что кто-то из производителей помониторил рынок, и обратил внимание на потребность в таком продукте, и, несмотря на его специфичность, счёл для себя возможным "заморочиться").
Остаётся только сожалеть, что аналогичным образом не появился на рынке "двухкалиберный" ППШ.
Андрей69-1Кто сказал, что "низя"? Можно, хотя могут быть проблемы с длиной ствола.
Не,вот МР-18 МН выпускают аж в 11 калибрах,со сменными стволами,причём там и 9х19 и 7.62з25 среди прочих,а вот ППШ со сменным стволом "низя"...
Андрей69-1Ничего не путаете? Я не припоминаю МР-18 со сменными стволами.
...если в МР-18 МН 11 сменных калибров идут по 1 розовой лицензии...
Есть какой-то МА-18, вот там да, дофига вариантов сменных стволов.
На Молот-Армс взяли (закупили) МР-18, "уничтожили", из его частей "изготовили" карабин со сменными стволами, заново сертифицировали, и пустили в продажу.
Андрей69-1Вместе со ствольной коробкой ("кожухом") сертифицировать... Не предусмотрено такое в законодательстве. Хотя примеры этому есть.
...хотя наверно можно было бы не только сам бланк,а например,в кожухе,для простоты замены и номера на них отдельно,как доппару! Было бы очень хорошо! НО это мои хотелки....
Billy KidА где хамство-то?
...Хамить-то на ровном месте зачем?)...
Billy KidА что в паспортах ВПО-135 варьировалось??? И что там со сваркой? На ВПО-135 НА ВСЕХ образцах две точки сварки - переводчик и стяжной винт хвоста затворной коробки. В отдельных случаях сварка могла быть выполнена не слишком качественно, но она всегда была.
...Брать ВПО-135 на вторичке по спекулятивной цене не был готов тогда. не собираюсь и сейчас. Учитывая, что даже с ВПО-135, насколько я понял, ситуация варьировалась - и со сваркой, и с паспортами...
Billy KidЯ изучаю предстоящую покупку по всем общедоступным сведениям. Хотя бы для того, чтоб при покупке убедиться в исправности и комплектности.
...Паспорт, да, в магазине я не читал. Вы читаете от корки до корки?
А паспорт читать - дело довольно бестолковое. В паспорте не описываются все технические особенности изделия.
Billy Kid
Там всё проще - нужно изготовить с доп. калибром - это грубо говоря + ещё одна дудка.
+, как справедливо указал выше Landgraf - вопрос сертификации. Эти видимо, сделали сразу сертификацию "на все случаи жизни".
Огражданиватели ППШ не смогли/не захотели верно спрогнозировать потребности рынка.
На самом деле, то, что есть ППШ-Люгер, в некотором смысле удивительно (что кто-то из производителей помониторил рынок, и обратил внимание на потребность в таком продукте, и, несмотря на его специфичность, счёл для себя возможным "заморочиться").
Остаётся только сожалеть, что аналогичным образом не появился на рынке "двухкалиберный" ППШ.
Тогда вообще ситуация была патовая,"дудки" выпустили,а боеприпаса к этим "дудкам" никто не выпустил,да ещё последние партии в конце 80-х выпускали,помню к чёрту на кулички ездил за патронами в 2015 году,в Москве патроны продавали ТОЛЬКО при покупке ВПО-135,без его приобретения патроны ьыло не купить даже в не резиновой....поэтому уже в 2013 году НУЖНО было выпускать "дудку" в 2-х калибрах и сертифицировать так,нафиг нужен аппарат,когда под расходников нет,это всё равно,что автомашина без бензина....каким местом думали тогда не понятно,но точно не головой и сейчас ТК пока есть переделка,но она скоро кончится,а других производителей даже в Темпгане не стало расходников и что опять пушной зверёк подкрался незаметно...???!!!
Есть какой-то МА-18, вот там да, дофига вариантов сменных стволов.
На Молот-Армс взяли (закупили) МР-18, "уничтожили", из его частей "изготовили" карабин со сменными стволами, заново сертифицировали, и пустили в продажу.
Это мой косяк,написал в попыхах,конечно Молот-Армс,их МА,а не МР ижевский....но вель можно было в кожухе выпустить с 2-парами стволов,сварку в 2-х местах при замене в кожухе не нарушаем,закон блюдём,да и замена не сложная и достаточно быстрая! Но ведь нет!!!
Не предусмотрено такое в законодательстве
Не предусмотрено это как то расплывчато,нужно конкретнее- "низя" или "льзя"?!
Андрей69-1Может и можно было бы, по длине прошло бы (только сварку надо было бы ставить где-то внутри кожуха, а не на оси переламывания, чтоб сварка не препятствовала демонтажу сборки "ствольная коробка+ствол"). И не только в двух калибрах (7,62х25 и 9х19), но и можно было бы добавить 345ТК и 9х22Altay. НО - где брать ствольные коробки? То, что Вы называете "кожух", у ППШ является ствольной коробкой. Получается, это уже не сменный ствол, а сменная сборка "ствол+ствольная коробка". Как я уже писал, такая комбинация в законодательстве не предусмотрена, в законе прописаны только сменные стволы, без сменных ствольных коробок.
...но вель можно было в кожухе выпустить с 2-парами стволов,сварку в 2-х местах при замене в кожухе не нарушаем,закон блюдём,да и замена не сложная и достаточно быстрая! Но ведь нет!!!
И ещё нюанс - где брать эти "кожухи", которые ствольные коробки? Потрошить другие ППШ?
Андрей69-1А никто не знает, льзя или низя. Нет процедуры. Следовательно, любой выпердыш картофельный скажет - "низя!", и оспорить его запрет будет невозможно, не на что ссылаться при оспаривании.
Не предусмотрено это как то расплывчато,нужно конкретнее- "низя" или "льзя"?!
И ещё нюанс - где брать эти "кожухи", которые ствольные коробки? Потрошить другие ППШ?
А что ствольные коробки это настолько высокотехнологичные изделия,что наша промыщленность не в состоянии выйти на уровень 1941 года.чтобы наштомповать их и собрать вместе со ствольными трубками или наши дедушки и бабушки,отцы и матери,которые в те годы были детьми и собирали их были тогда "сверхлюдьми"?! Или мы опять,в очередной раз,не можем или не хотим...???!!! А по второму вопросу,что не запрещено,пусть сошлются на прямой запрет в российском законодательстве,то разрешено!
сейчас ТК пока есть переделка,но она скоро кончится,а других производителей даже в Темпгане не сталоКстати, да. Фортуна "всё" что-ли, я вот этого тоже не понял...
наши дедушки и бабушки...работали для фронта и победы (простите за пафос), а сейчас у нас капитализм. В рамках которого, отдельно взятому производству может быть невыгодно производство относительно небольшого кол-ва специфических изделий, пусть и несложных в чисто технологическом плане.
поэтому уже в 2013 году НУЖНО было выпускать "дудку" в 2-х калибрах и сертифицировать так,Здесь я с вами согласен, но это только наши хотелки. Производитель не обязан сразу "взять под козырёк" и бегом бежать исполнять. Увы.
Андрей69-1Да, не в состоянии.
А что ствольные коробки это настолько высокотехнологичные изделия,что наша промыщленность не в состоянии выйти на уровень 1941 года...
МОЛОТ не смог выйти на уровень 1891 года, и изготовить Мосинки для "ланкастера", закупали аж в Белоруссии...
Андрей69-1Не пройдёт такой вариант.
...что не запрещено,пусть сошлются на прямой запрет в российском законодательстве...
PrilepinА где продаются стволы для ППШ-Luger?
Как вариант купить доп ствол для ВПО-135 по коллекционной лицензии который формально будет являться стволом для ППШ-Luger. Колекционная лицензия позволяет коллекционировать части оружия
Андрей69-1Они не были деградантами. А сейчас у меня бригадир в цеху спрашивает: зачем я размеры на чертеже поставил и что делать если у него не получилось в размер (который на чертеже просто габаритный, без допусков) уложиться. Почему все кулачки в комплекте должны быть 38,5 мм высотой, а не 35-80-210 например?
или наши дедушки и бабушки,отцы и матери,которые в те годы были детьми и собирали их были тогда "сверхлюдьми"?!
Strelok-mod79Тут надо сначала понять, где лошадь, а где телега. Я думаю, что первична госполитика, нацеленная на максимальное удорожание любого производства в стране. В результате этого производство становится нерентабельным (гораздо выгоднее заниматься купи-продай и бумажки в офисе перекладывать слева направо), количество действующих производств уменьшается (зато на месте заводов при полнейшем государственном одобрении и поддержке возникают всё новые и новые пункты массового перекладывания бумажек), объёмы на чудом оставшихся производствах падают, в результате производственники деградируют.
Они не были деградантами...
mokusК такому товару надо бонусом прикладывать пятилетний абонемент на сухари 😊
Да тут же - финальная распродажа-успей попасть в сизо хххх.stvoliki-i-blanki/stvol-ppsh-9-mmg
tinuviela
Появились новые магазины на ППШ
Я отправил на сбер
новый демпфер и пружину
На фото первый раз такое вижу, в теме такого не припомню.
Что-то как-то не так собрано.
Ровная часть текстолитового демпфера смотрит на длину пружины.
На фото почему-то наоборот.
Пружина имеет стороны и не той стороной поставить будет неправильно.
Резиновая хрень жуткое несоответствие.
Текстолитовый отбойник стоит копейки.
Кстати, они всё-таки прилично крепкие, но на фото уже измочалился по краю.
Есть полиуретановые тоже мелочь стоящие:
ИМХО, этой черной хрени на пружине быть не должно. Направление мыслей: затвор, шептало.
Всех благ!
Всё больше уверен:
Направление мыслей: затвор, шептало!!!!!!Стрелять с этой чёрной хренью на пружине не стоит!!!!!
Всех благ!
сейчас, можно
А то!
Метких выстрелов! 😊
Всех благ!
svdun
ПРиветствую!А то!
Метких выстрелов! 😊Всех благ!
Приветствую. Благодарю.