Обсуждение автомата Драгунова и его развития АМ/АМБ-17

Предлагаю обсудить
Информации почти нет, кроме внешнего вида и скудного релиза
https://topwar.ru/124670-malog...7-i-amb-17.html
Плюс видео от КК

вполне может вырасти в замену основного автомата, при некотором удлинении, так как с оптикой дружит гораздо лучше, и схема аппер-ловер вообще в современных условиях предпочтительнее (нужна база под прицелы, причем - длинная база под ночные насадки)
Калашников был отличной схемой для механического прицела, но прогресс идет вперед. Наболее годная новинка выставки Армия2017

"Огражданили" бы его .

Так, автомат АМБ-17 предлагается оснащать интегрированным прибором бесшумной и беспламенной стрельбы, расширяющим круг решаемых задач.

Такой бы на гражданку. На бобра по тихому - милое дело

Михаил HORNET
Информации почти нет

Ловер, аппер, вивер.
Предлагаю подрочить на новинку, камрады...

Вот и обсудили, не проканало 😀

Болше автоматов богу автоматов.
Если серьезно то чем больше тем лучше для индустрии в целом, ну и для нас разумеется.

Кстати не такая уж это и новинка. вот статья за 2000-й год, разработка была в 70-х годах как альтернатива акс74у, однако приняли на вооружение ксюху: http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/c1d/26_30.pdf

Да, огражданить было бы здорово.
Вес маленький, удобно.
Магазины совместимы, боеприпасы - доступны.
Было бы еще здорово что-то в 9х19 такое реализовать))
Было бы что-то типа SCAR с москитным стволом)))
Интересно, газовая камера с регулятором?

Max-715
Болше автоматов богу автоматов.
Если серьезно то чем больше тем лучше для индустрии в целом, ну и для нас разумеется.

А вдруг попил очередной.

Есесно попил, от аксу все плюются, а тут свет в окне 😀 старый-новый велосипэд

mokus
от аксу все плюются

КК 😀

Так он его ЕМНИП не производил

ни хрена не понятно, зачем производить в 5.45 с таким обрубком ствола?
если делать укорот то разумно в 7.62х39 и 9х19, тем боле если речь идет о стрельбе с ПБС и соответственно дозвуковых боеприпасах.

Всем раскатавшим губы на гражданскую версию предлагаю вспомнить сколько обещают сайгу 107. Но ее то хоть обещали.
А о производстве обсуждаемого аппарата ни боевом, ни в гражданском варианте ни кто не говорил.

обкатывают платформу,ствол добавить и калибр сменить потом не сложно.

Конструктивную схему бы именно этого автомата
А также ход конструкторской мысли в эволюции МА Драгунова/МА-2016/АМ-17

Саныч59
ни хрена не понятно, зачем производить в 5.45 с таким обрубком ствола?

5.45 и с коротким стволом, до 200 метров - очень злой калибр.

kaban66
Как зачем? Это же PDW! Так же, как FN P90 и H&K MP7 (там тоже короткие стволы и малые калибры)

kaban66
АКС74У опередил в этом плане время

kaban66
5.45 и с коротким стволом, до 200 метров - очень злой калибр.

Патрон для ПДВ очень условно можно назвать "пистолетным" , по факту он им не является - это именно что патрон для короткоствольного ПДВ.
Пистолетов под самый вменяемый ПДВ на сегодня -МР7 - вообще нет
Да и смысл унификации по пистолетному? Если можно в принципе унифицировать по автоматному
Ксюха хорошийПДВ, вы просто обчмтались тех кто не имел ни малейшего представления об их использовании
Но тут меньше габариты и масса, удобно поставить коллиматор/1х оптику (тот же Ракурс, хотя хотелось бы лучшего)

Саныч59
там пистолетные патроны малых калибров

Не, там промежуток между промежуточным винтовочным и пистолетным. Посмотрите спецификации.

Саныч59
то то от этого шлака все избавляются и данным давно сняли с производства.

На момент принятия на вооружение - это было хорошее решение.

Саныч59
интереснее 7.62 за счет большей энергии и соответственно большей вероятности пробить СИЗ

Как раз по СИЗ малые калибры работают лучше 7.62х39 Что упомянутые выше 4.6х30 или 5,7х28, что 5.45х39 (7Н22).

Саныч59
вопрос все равно для каких

Для армии, как PDW (расчеты гранатометов, мехводы) - АКС74У - вполне хорошее решение и сейчас.
А ментозавров АКС74У вооружать начали (в 90-е) - потому что не было альтернатив.

АМ-17 это НЕ оружие для полиции, это же очевидно
Таких "промежуточно промежуточных" патронов для ПДВ сейчас три (распространенных) - 5,7ФН, 4.6х30 и 6х35 КАС
КАС ПДВ под 6х35 как раз идеологический близнец нашего АМ-17, но под свой патрон
"Снизу" к ним примыкает 7,5 ФК Брно (такой осовремененный экстремальный вариант старого доброго 7,62х25), который уже условно можно назвать "пистолетным", но патрон на килоджоуль с лишним мало кто из пользователей смогут использовать в качестве такового.

Для полиции есть Витязь под 9х19, и для 9х19 пуль вагон разных каких хотите
АМ-17 это ПДВ для тех, для кого укороченная версия автомата (которая, конечно, более предпочтительна с точки зрения баллистики) все же слишком длинна и тяжела
При этом он под стандартный боеприпас и стандартный магазин
А Ксюхи больше нет и не будет, да и действительно не достаточно оптимальный вариант, так как получен чрезмерным укорачиванием изначально не слишком то приспособленной к этому конструкции, а не выстроен с нуля

Причем надо отметить что идея ПДВ по факту потерпела фиаско, и выпущенные ПДВ используются не как ПДВ для "нестроевых" , а как автомат для спецподразделений, никто их для вооружения армии принимать не торопится
АКСУ же был именно массовым ПДВ (вторым, первым был в годы Второй мировой Карабин М1/М2)

kaban66
Дык, с этого вопроса и нужно начинать дискуссию и после уже делать выводы, что "говно", а и почему.

Для армии, как PDW (расчеты гранатометов, мехводы) - АКС74У - вполне хорошее решение и сейчас.
А ментозавров АКС74У вооружать начали (в 90-е) - потому что не было альтернатив.

Раньше.

Михаил HORNET
АМ-17 это НЕ оружие для полиции, это же очевидно

kaban66
Как раз по СИЗ малые калибры работают лучше 7.62х39 Что упомянутые выше 4.6х30 или 5,7х28, что 5.45х39 (7Н22).

Естественно лучше и велосипед уже давно изобретен и опробован 😊 а Миша не отдупляет что несет в принципе

Вы бредите насчет отдельного нестандартного уже ныне патрона 7,62х39 для короткого ПДВ? Он мощнее, да, только управляется много хуже и еще меньше ДПВ
А пользователи его (ПДВ) все чайники
Так что интимно близких вам негров не надо тут в качестве иллюстрации вешать)
Пользователи ПДВ те, кому слишком длинен АК-105, всякие водилы, расчеты и тп
Хотя в общем для них специально принимали укороченную версию АК-105, в которой попытались уйти от недостатков АКСУ, но физику то не обмануть - если пользователи нуждаются в малом размере принципиально, то вздыхать по лучшей баллистике бессмысленно

Вышеуказанный ствол вместе с нехром участвовали в парижских событиях - и данный ПВД показал себя очень неплохо и короче аксу на целый пламягаситель и короткую выдает гораздо кучнее благодаря отделенному газовому двигателю, как и в поделке ижсмеха и заметьте система работает более стабильно за счет фрезерованного стального корпуса