Вепрь ВПО 148 исполнение 10, обсуждение, мнение, отзывы.

Starway48 23-10-2017 12:19

Сегодня стал счастливым обладателем данного девайса. Честно говоря я не видел вепрей в подобном исполнении, помимо 7.62 огражданенных из армейских. Более того, меня молотовцы опять сразили своей третьей осью, которая даже не приварена.

Отличие от боевого варианта.
Кастрированный УСМ.
Нестандартный переводчик.
Отсутствие надписи АВ

Больше отличий не увидел.





kaban66 23-10-2017 05:05

Вопрос: для каких целей куплено ЭТО?

Lis-biker 23-10-2017 07:52

а что не так? каждый покупает что ему нравится, кто-то для колекции кто-то для души и пострелялок, ну а кто-то для охоты, вот и карабины разные

Starway48 23-10-2017 11:31

Радовать душу внешней схожестью и аутентичностью. Более того калибр без отдачи, что позволяет комфортно пострелять.

patriot_2007 23-10-2017 14:40

Хороший образец без внешних уродств.

Starway48 23-10-2017 16:09

Согласен. Абсолютно максимальная аутентичность. Даже стволы говорят пулементые у них, родные.

js 24-10-2017 10:40

quote:
Originally posted by Starway48:
Даже стволы говорят пулементые у них, родные


Кримтребования гляньте)

Starway48 24-10-2017 15:02

Кримтребования не мешают на гражданские вепри ставить родные пулеметные стволы.

Володимир 24-10-2017 15:19

quote:
Originally posted by Starway48:

третьей осью



Поясните мне, неразумному, для чего она?
Ну на гражданском оружии в смысле.

И подскажите, сухарь там есть?

Starway48 24-10-2017 16:03

Сухарь есть. Родной магазин встает без проблем. Третья ось, максимально приближенная аутентичность к боевому.

Hermes0715 24-10-2017 16:22

Оч интересная железяка!зачет .Имхо такой вариант имеет право на жизнь так же как и вариации на тему сайг 5,45 Аля Ipsc c трубчатыми цевьями левыми перезарядами и прочим улучшайзингом ,делающих эти сайги неузнаваемыми стрелялками- полукалашматами полуарками.

Sedobor 24-10-2017 16:44

quote:
Originally posted by Володимир:

Поясните мне, неразумному, для чего она?Ну на гражданском оружии в смысле.



На ней размещается шептало автоспуска, которое не даёт курку сорваться с боевого взвода при не полностью закрытом затворе. Так что нужно это для безопасности.

Михаил HORNET 24-10-2017 17:33

Вот это шептало крайне кстати нужно, у меня на Сайге несколько раз курок срывался с боевого взвода
Кастрированный УСМ это убожество
Первые РПК были под 223, импортный заказ на РПК-203 распродавали
Вторые были РПК 7,62 аутентичные но со вмешательством
Тут - самое минимальное вмешательство!
Надо брать однозначно)

Отличный аппарат! И даже ось первая не подварена!!! (третья тоже) а то ведь на обычных 148-х варят первую ось, идиотизм

Самое главное - нет дебильной никчемной планки пикатини на несъемной крышке! Что позволяет использовать нормальный прицел
Какова кучность, не пробовали еще?

Готов поменить свой РПК 7,62 на этот)

Starway48 25-10-2017 12:01

Я сам поразился. Брал в 13К. Причем молотовцев не понять. Выносят первый, подварена. Выносят второй, не подварена. Продавец говорит это не обязательно.

Еще не пробовал. На следующей недели получу разрешение, и попробую отстрелять. Мне кажеться 5.45 более комфортная стрельба чем 7.67. Еше интересно на кучность проверить.

Фото сухаря.

Володимир 25-10-2017 08:16

quote:
Originally posted by Sedobor:

не даёт курку сорваться



А вот этого не знал, Sedobor, Михаил HORNET - спасибо.

quote:
Originally posted by Starway48:

Фото сухаря.



Благодарю.

Охотник1975 25-10-2017 08:22

quote:
Originally posted by Starway48:

Мне кажеться 5.45 более комфортная стрельба чем 7.67.



Кажется?

kaban66 25-10-2017 09:39

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

у меня на Сайге несколько раз курок срывался с боевого взвода



Да, на МК030 при коротких сплитах бывает срыв в автоогонь :)

Starway48 25-10-2017 09:39

Судя по сравнению с сайгой разных калибров, то нет. 5.45 мягче и комфортнее.

F_M_J 25-10-2017 10:35

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

а то ведь на обычных 148-х варят первую ось



Далеко не всегда.
quote:
Originally posted by Starway48:

Сегодня стал счастливым обладателем данного девайса.



Поздравляю!

Starway48 25-10-2017 14:23

Спасибо.

Михаил HORNET 26-10-2017 17:29

Максимально аутентичное изделие на рынке сегодня

пацифист 27-10-2017 13:51

А кроме 13 калибра,где такое изделие можно купить?
И будет ли он в 7,62?

Михаил HORNET 27-10-2017 20:29

Так 7,62 уже есть - ВПО-134

пацифист 27-10-2017 20:54

Так туда родные магазины не подходят...

goga312 27-10-2017 21:02

Интересное стреляло, почем оно сейчас в продаже?

baich 27-10-2017 21:51

всего 10 шт выпущено

пацифист 27-10-2017 22:21

Кто сказал?

baich 28-10-2017 10:36

в магазе

Starway48 28-10-2017 13:19

Со скидкой 39000

caterpillar4444 28-10-2017 19:13

;;; всего 10 шт выпущено - в магазе

А с чем это связано? может быть, не выпушено только 10, а поступило в продажу пока только 10 штук? откуда они вообще такие?

;;;А кроме 13 калибра,где такое изделие можно купить?

Присоединяюсь к вопросу.

кстати, у кого длинноствольные изделия огражданеные уже есть в 5,45 (стволы 590 мм) - как дела обстоят с пульным входом? нет ли сетки разгара? насколько трудно чистить при такой длине ствола?

Starway48 28-10-2017 20:49

Больше в Москве не видел. Более того, такой модификации в 10 исполнении даже нет на сайте молота, и тем более в интернете. До сих пор для меня остаеться загкдка, как я его увидел на прилавке 13 калибра.

Михаил HORNET 29-10-2017 12:07

Блин ну что за уроды

REvgeniy 29-10-2017 09:47

У нас в городе есть в одном из магазинов. Если уж до Омска доехали, то явно не 10 штук выпустили. Скорее всего просто магазины неохотно заказывают, потому что изделие крайне специфичное. Для любителей удочек у них еще 2 исполнения с 590 стволами есть, там все тоже самое, только мушка на газблоке, без сошек и приклад направо, на крышку внимания не обращал.

Starway48 29-10-2017 15:40

Сколько стоит у вас?

REvgeniy 29-10-2017 16:48

Что-то около 50к, точно не помню, там на одной витрине целая куча этих удочек лежала, особо внимания на них не обращал, ибо меня более традиционная длина ствола интересует.

Starway48 30-10-2017 12:35

Наврядли таких удочек. Там модификаций с длинным стволом уйма.

REvgeniy 30-10-2017 04:51

quote:
Изначально написано Starway48:
Наврядли таких удочек. Там модификаций с длинным стволом уйма.

Не помню на сошках 5,45 или 223 стоял просто. Кстати в молотовском магазин в москве есть.

Михаил HORNET 01-11-2017 10:52

Что толку от всех этих модификаций если Молот ставит идиотскую крышку на шарнире, с которой нельзя поставить нормально оптику

REvgeniy 01-11-2017 11:26

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Что толку от всех этих модификаций если Молот ставит идиотскую крышку на шарнире, с которой нельзя поставить нормально оптику

Крышка меняется на обычную за 15 минут, в молотовском разделе даже есть инструкция что пилить.

Михаил HORNET 01-11-2017 17:59

Не нашел я там как поставить обычную крышку
Да и пазов нет

caterpillar4444 01-11-2017 18:07

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Что толку от всех этих модификаций если Молот ставит идиотскую крышку на шарнире, с которой нельзя поставить нормально оптику

я думал на сие изделие через "ласточкин хвост" привесить прицел. Чем Вам он плох?

quote:
Изначально написано Starway48:
Более того, меня молотовцы опять сразили своей третьей осью, которая даже не приварена.

У переводчика огня всего 2 позиции: "ОД" и "предохр". Вы точно ничего не напутали?

Starway48 01-11-2017 22:44

Нет. На коробке надписи нет и не будет, поскольку поставляеться на гражданский рынок. А во всей остальной основе, если не учитывать кастрированные мелкие детали, все как от боевого варианта.

пацифист 01-11-2017 22:50

Сегодня подержал в руках-предохранитель на кой то черт,как на гладком вепре.

Starway48 01-11-2017 23:03

Все правильно. предохранитель там сделан для того, чтобы умники тра та та не делали, даже при условии смены УСМ.

ctrelok72 02-11-2017 02:35

quote:
Изначально написано Starway48:
Сегодня стал счастливым обладателем данного девайса. Честно говоря я не видел вепрей в подобном исполнении, помимо 7.62 огражданенных из армейских. Более того, меня молотовцы опять сразили своей третьей осью, которая даже не приварена.

Отличие от боевого варианта.
Кастрированный УСМ.
Нестандартный переводчик.
Отсутствие надписи АВ

Больше отличий не увидел.



Поздравляю, отличная машинка! Удивлён исполнением -- в ветке Молота задавал вопрос по карабинам ВПО со складными пулемётными прикладами, ответили, что из армейских пластиковых комплектующих сейчас не ставят на свои гражданские изделия. Как вижу -всё-таки ставят. Какой у вас год выпуска? И что с затворной рамой - прилив попилен?

REvgeniy 02-11-2017 04:53

quote:
Изначально написано ctrelok72:

Поздравляю, отличная машинка! Удивлён исполнением -- в ветке Молота задавал вопрос по карабинам ВПО со складными пулемётными прикладами, ответили, что из армейских пластиковых комплектующих сейчас не ставят на свои гражданские изделия. Как вижу -всё-таки ставят. Какой у вас год выпуска? И что с затворной рамой - прилив попилен?


Прилив на раме целый, иначе для чего 3 ось нужна? Молот начал ставить усм на 3 осях не для тра-та-та, а для большей безопасности, исключается срыв курка с шептала (сдвойка) и выстрел с недозакрытым затвором.

Михаил HORNET 02-11-2017 05:37

quote:
Изначально написано caterpillar4444:

я думал на сие изделие через "ласточкин хвост" привесить прицел. Чем Вам он плох?
?

Так тем что крышка несъемная. Надо пилить и делать съемную, чего то фото в теме нет

Starway48 02-11-2017 10:02

Почему концерн калашникова до сих пор не ставит на сайгу в последнем исполнении третью ось для большей безопасности? И тогда простите за такой вопрос почему на многие модели молот до сих пор не ставит третью ось, а только на избранные? Какой то нелогичный и очень специфичный и индивидуальный выбор безопасности.

Не исключен вопрос безопасности, но мне кажется что это отличный маркетинговый ход, для определенного типа товаров. Нечnо похожее происходит и с сайгой 9

MichealK 03-11-2017 10:36

Видел такой, только в кал 5.56.
Жаль не в 5.45.

Михаил HORNET 03-11-2017 11:57

УСМ был спроектирован сразу нормальным и безопасным
В угоду непонятно чему скорее просто "как так холопам дадут нормальное" испортили изначально отличную конструкцию, сделав ее корявой в плане спуска и небезопасной

caterpillar4444 03-11-2017 12:18

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

В угоду непонятно чему скорее просто "как так холопам дадут нормальное" испортили изначально отличную конструкцию, сделав ее корявой в плане спуска и небезопасной

Во-во. Чем им @#$%^& мешал нормальный переводчик от РПК? Изгадили аутентичность...

Народ, кто в курсе - когда я окончательно убью сие изделие на постоянных выездах с друзьями и их детишками, и буду его переделывать в ММГ (а такое скоро окончательно разрешат, как мне сказали в Росгвардии) - удастся ли на сие изделие поставить нормальный аутентичный переводчик и копию оригинального калашматовского УСМ?


Starway48 03-11-2017 12:39

Предполагаю, что должно встать, но не уверен, не проверял.

А откуда информация, что Росгвардия позволит переводить гражданское оружие в ММГ? И какого хрена она должна позволить подобного рода рукоблудство, или они будут это проводить через специализированные матерские?
Более того, каковы требования к ММГ будут. Думаю это все воздух.

caterpillar4444 03-11-2017 17:52

quote:
Изначально написано Starway48:

Более того, каковы требования к ММГ будут. Думаю это все воздух.


Вот и меня грызут сомнения. Гайки с годами скорее затягиваются, нежели наоборот.

Про третью ось вообще фигня какая-то. То пилят, то не пилят.

Starway48 04-11-2017 10:46

Оно непонятно либо затягиваються либо наоборот либерализм.

Starway48 08-11-2017 10:35

Спасибо.

ctrelok72 20-11-2017 23:54

quote:
Изначально написано Starway48:
Сегодня стал счастливым обладателем данного девайса. Честно говоря я не видел вепрей в подобном исполнении, помимо 7.62 огражданенных из армейских. Более того, меня молотовцы опять сразили своей третьей осью, которая даже не приварена.

Отличие от боевого варианта.
Кастрированный УСМ.
Нестандартный переводчик.
Отсутствие надписи АВ

Больше отличий не увидел.



Здравствуйте. Подскажите -"улыбка молота" в патроннике у вашего ВПО есть? На стрельбище выгуливали своего веприка, как стреляет?

Akir@Sakh 21-11-2017 04:42

Присоединюсь к вопросам к ТС - приклад складной или заварен?

темныш 25-11-2017 23:20

Тоже такое хочу (найду, конечно). Не хватает для комплекта гражданских версий. :)

Starway48 26-11-2017 10:04

Приклад полностью складной.

ctrelok72 27-11-2017 02:29

quote:
Изначально написано Starway48:
Приклад полностью складной.

А выборка в патроннике( улыбка молота) на вашем карабине есть?

БАТ-2 04-12-2017 12:06

quote:
копию оригинального калашматовского УСМ?


Ну Вы понимаете, что он нужен именно от АК74?
Плюс, Вам нужен только блок спуска: спусковой крючок (хотя на этом уже и должен стоять армейский крючок, нужно только высверлить завальцованную втулку), шептало, замедлитель, пружина замедлителя, пружина шептала и трубчатая ось (втулка 6П20).
Курок уже автоматный и автоспуск с пружиной тоже (правда надо присмотреться, потому что иногда замечаю, что автоспуск ставят то от
АК74, то АКМ)

Лесник_81 19-02-2018 20:18

Ну что же - тоже стал обладателем данного девайса.
Изначально очень рад.
И тоже удалось найти без сварки.

И у меня не очень веселая новость для камрадов, кто этим предметом заинтересовался - судя по докам выпущена партия была еще в начале лета. В продажу поступили в конце июля.
Сейчас в остатках фирменного магазина Молот = 3шт, в 13к = 1 шт.
Еще видел в прайсе оружейной линии - туда не звонил, не в курсе сколько там их.

Так что кто еще хотел брать - стоит поторопиться.
В магазине молота остались все со сваркой, но у одного там не капля, а сопля. Почти ничего нету. Еще у одного капля небольшая.

Мик 20-02-2018 12:09

коллеги вепреводы, а как Ваша рама выглядит? Обзавелся вот вариантом в .308, удивился что рама слегка облегчена дополнительным отверстием, хочу на сайгу такую же))

Посему у меня предложение, если Ваша рама выглядит так же, готов предложить на обмен полноценную, не пиленую раму от АК74 без номера :)

И еще вопрос, какой диаметр ствола под цевьем? Гуляет ли он на вепрях?
На 127 - 20.5мм.

Sedobor 20-02-2018 13:41

quote:
Originally posted by Мик:

И еще вопрос, какой диаметр ствола под цевьем? Гуляет ли он на вепрях?На 127 - 20.5мм



У меня конечно не 10-я модификация, а всего лишь ВОП-148-05, но я намерил вот такие диаметры.

Мик 20-02-2018 16:49

Спасибо! А на 148-05 такая же рама как на фото? :)

Brahma Bull 22-02-2018 11:05

quote:
Изначально написано Лесник_81:
Ну что же - тоже стал обладателем данного девайса.
Изначально очень рад.
И тоже удалось найти без сварки.

И у меня не очень веселая новость для камрадов, кто этим предметом заинтересовался - судя по докам выпущена партия была еще в начале лета. В продажу поступили в конце июля.
Сейчас в остатках фирменного магазина Молот = 3шт, в 13к = 1 шт.
Еще видел в прайсе оружейной линии - туда не звонил, не в курсе сколько там их.

Так что кто еще хотел брать - стоит поторопиться.
В магазине молота остались все со сваркой, но у одного там не капля, а сопля. Почти ничего нету. Еще у одного капля небольшая.



Поздравляю с отличным приобретением!
Как на вашем экземпляре обстоят дела с завалом колодки мушки?

Sedobor 23-02-2018 04:58

quote:
Originally posted by Мик:

А на 148-05 такая же рама как на фото?



Нет, не такая.

Такое отверстие есть в ВПО-205-00 12к.

Рамы у них естественно не взаимозаменяемы.

Лесник_81 28-02-2018 01:27

quote:
Изначально написано Brahma Bull:
Поздравляю с отличным приобретением!
Как на вашем экземпляре обстоят дела с завалом колодки мушки?


Благодарю, коллега :)
Есть небольшой завал, да.

гильза73 28-02-2018 12:47

quote:
Изначально написано Лесник_81:
Ну что же - тоже стал обладателем данного девайса.
Изначально очень рад.
И тоже удалось найти без сварки.

И у меня не очень веселая новость для камрадов, кто этим предметом заинтересовался - судя по докам выпущена партия была еще в начале лета. В продажу поступили в конце июля.
Сейчас в остатках фирменного магазина Молот = 3шт, в 13к = 1 шт.
Еще видел в прайсе оружейной линии - туда не звонил, не в курсе сколько там их.

Так что кто еще хотел брать - стоит поторопиться.
В магазине молота остались все со сваркой, но у одного там не капля, а сопля. Почти ничего нету. Еще у одного капля небольшая.



Боковые планки двух, или трех клепочные?

Лесник_81 04-03-2018 12:44

двух.

Leon SPB 07-03-2018 17:11

В паспорте вклеено в особых отметках уведомление, о том, что это установочная партия. Интересно, сколько сделано?
И кто подскажет, рукоятка вепревская? На РПК74 аналог АК74 же ставится?
А так изделие солидное, сделано хорошо..

------------------
С уважением, Леонид.

темныш 12-03-2018 20:45

С подачи из данной темы зарезервировал в магазине Молот, съездил и с удовольствием забрал такую же штуковину. Можно сказать, как и все - "стал счастливым обладателем".

Не понравилось:
1.Вот это

2.Вот это

3.Фантазии сборщиков, расклепавших винт рукоятки. Чуть руки свои не сломал, откручивая.

Понравилось:

1.Вот это

2.Вот это

3.Изделие в целом. Нюансы преодолимы. :P

Теперь есть и этот вариант. :)

Большое спасибо теме в целом и товарищу Лесник_81, подсказавшему, где есть в наличии!

Starway48 13-03-2018 12:07

Ух красота. Смотрю у вас в 39, 5.45 и 5.56 калибры? А под 223 какой магазин идет? Есть ли 45 местные?

Калеб 13-03-2018 12:21

на конференции представитель Молота говорил, что исполнение ВПО-148 в виде рпк доступно по заказу через дилера. И в 5,45 и в 7,62

темныш 13-03-2018 06:36

quote:
под 223 какой магазин идет? Есть ли 45 местные?

Под 223 идут только переточенные от сайги (это если тридцатки) или всякие маленькие. Родные псевдо45 в природе существуют, но только на вторичке. Раньше Молот выпускал, сейчас дифицит, еще не нашел.

В буржуинии тоже вроде есть подходящие, но люди говорят, что привезти проблемно.

ак1349л 13-03-2018 10:02

Добрый день. Какова цена и кучность в 5.45х39?

Starway48 13-03-2018 12:14

Кучность гражданского автомата?

темныш 15-03-2018 14:15

Есть маленькая отличительная особенность вроде бы одинаковых пулеметов: 223 и 5,45.
На 223 клепки крепления механизма складывания приклада на коробке максимально плоские и низкие.
Вот такие.

При этом приклад складывается почти до упора. Вот так.

А на 5,45 клепки пожирнее. Вот такие.

И они сильно препятствуют складыванию приклада. Вот так.

Упирается приклад в клепки. Вот тут.

Все остальные размеры всех деталей одинаковы. Подточу, наверное, клепки на 5,45, сделаю более плоскими. А то вид дурацкий, да и неудобно в сложенном состоянии.

Starway48 15-03-2018 16:00

Кстати, хорошая идея!

темныш 15-03-2018 16:36

Еще небольшой технический вопрос.
Нередко боковые планки на Вепрях и Сайгах болтаются.
Не является панацеей попытка доклепать клепки. При всей тщательности подхода: клепки плющатся еще сильнее, но люфт не уходит. Проверено на трех стволах (одна Сайга и два Вепря).

Далее, на моем 223-м планка люфтила. Попробовали высверлить клепки с тем, чтобы потом посадить на винты. Высверлить получилось, проблем нет.
Проблема - посадить на винты.
Дело в том, что отверстия под клепки в коробке диаметром 4 мм, переднее отверстие в планке - тоже 4 мм, а заднее отверстие - 4,5 мм. На нескольких планках проверено, у всех все одинаково.
Таким образом, посадить жестко на стандартные винты М4 не получится, задний все равно будет с поперечным люфтом, как не затягивай.

Обращаю внимание самоделкиных.
Планка от Сайги/АК не подойдет. Хотя и очень симпатишная (на фото сверху).

Межосевое расстояние по крайним клепкам одинаковое, но разметка по вертикали у Вепря/РПК не совпадает с Сайгой/АК. Разница 1,5 - 2 мм.
То есть, планку поставить можно, но она будет с существенным наклоном относительно линии коробки/ствола. Наклон назад.
Да, не забываем, что просто так все равно не поставишь, надо допиливать под оси и прочие клепки. Не очень трудоемко, но все равно напрасно.

Кроме того. Сам по себе люфт на Вепре зачастую связан не столько с тем, хорошо ли заклепали планку, а с тем, что боковая поверхность ствольной коробки чуть, да неровная. А планка Вепря имеет специфическую опорную поверхность. Она пустотелая. Соответственно - имеем прилегание вот такого контура периметром к неровной поверхности...

Пробовал даже притирать с целью получения идеальной ровности. Но, поскольку коробка-таки неровная, идеально посадить на место не получается. Зазоры по периметру кой-где все равно есть, ну и соответственно...

Это я так написал, пользы для. Не спешите высверливать.

темныш 15-03-2018 17:15

Вот уже наколдовал. Пересверлил отверстие в планке и коробке с 4мм на 5мм и поставил соответствующий винт М5.
Передний винтик тоже М5 (рассверлил). Просто чтобы смотрелось единообразно.
Что получил в результате? Планка вроде как не шевелится. Приставил оптику с кроном и, используя как рычаг, попробовал покачать. Вроде не люфтит. Винты посадил на фиксатор резьбы.

темныш 20-03-2018 21:56

Опять к вопросу 148-10.
Было.

Стало.

Вот так мне нравится больше. :)

o001mo98 21-03-2018 18:15

quote:
Originally posted by темныш:

Вот так мне нравится больше.


Самое главное если что, стрелял сварка отвалилась, и ось потерялась .... поставил новую и убрал напильником заусенцы..... с ув. я -)

темныш 21-03-2018 20:42

За совет спасибо.
Но никаких изменений в основные части оружия я не вносил, ремонтом таковых не занимался, а производил обслуживание (чистку-смазку УСМ), что не запрещено,так что всё законно. И конструктив не трогал. Всё, как с завода.
А сварка просто отвалилась, как пластилин, когда я стал извлекать ось. Я даже и не стрелял.
Такие вот сварщики. :)

темныш 03-04-2018 15:27

Очень забавная штука.
Попытался поставить полный блок спуска АК74 вместо родного обрубка. Всё ставится, все в порядке. Кроме боевой пружины. Трахался, трахался. Никак виток по правому борту тупо не становится на место. Слева - ставится, справа - никак.
Всё штатное, всё родное. Блок спуска - более, чем родной.
Снял в очередной раз.
Сравнил с боевой пружиной настоящей, а не с этого пулемета. :)
Так вот. В данном Вепре боевая пружина чуть короче, чем настоящая где-то на 2 мм.
Мало того, виток (или ус, как правильно) правого борта еще короче, чем левого...Он получается меньше нормы вообще так на 7-8 мм. Вот его длины и не хватало. Когда этот ус упирался в соответсвующее место на обрубке, всё было хорошо, так как не было замедлителя. А с замедлителем недостающая длина себя и показала.
Заменил пружину на настоящую, всё стало, всё нормально.
Откуда взяли на Молоте такую подъёбку?
Мне одному так повезло или это у всех?

На первом фото родная пружина.

На втором - пружина правильная, а стрелочкой показано, куда упиралась родная при правильном УСМ.


темныш 03-04-2018 22:35

Сегодня промерял ствол калибрами. Раньше было нечем, теперь - есть.
Со стороны дульного среза на глубину порядка 5 см не лезет калибр 5,41.
Весь остальной ствол 5,41. По нарезам приблизительно (колумбиком так точно не очень меряется) 5,5.
Требования при изготовлении стволов калибра 5,45х39 - 5,4-5,45 по полям.
5,5 - по нарезам.
У меня очень даже плотненький ствол, соответствует норме. :)

Еще кто-нибудь делал промеры стволов своих пулеметов?

темныш 03-04-2018 22:55

А еще задумываюсь.
А кто такой успешный маркетолог, который придумал такой переводчик огня?
Моё мнение - не удобно. А если приличия не соблюдать, то я бы сказал - гавно полное.

Поясню своё мнение. У меня переводчик очень мягко и хорошо работает с новья. Если пользоваться нормальной клавишей нормального переводчика.
А если попробовать эту долбаную педальку. То на снятие с предохранителя её не сдвинешь, а если ставить на предохранитель, можно без пальца остаться.
По мордасам бы такого придумщика-конструктора. Это моё такое злое имхо, потому, что палец болит. Бляхамуха.

темныш 03-04-2018 23:04

И еще вопрос.
Ау, владельцы. Включая топикастера.
У вас там как, поделитесь чем-нить что ли.

Мой ассортимент чуть расширился. Взял еще одну пулеметину (болезнь такая, однако :) ).

темныш 03-04-2018 23:20

К тому же вопросу о переводчике огня.
Вот например на Сайге. Я не считаю, что штатный стандартный автоматный переводчик нужно заменять на все эти новомодные с педалью.
Я считаю, что это как-то связано с дебильным маркетингом и мнением отдельных товарищей.
Но у Сайги эта ступенька сделана по-другому, она покатая и хотя бы менее травмоопасна.
К тому же - чистая механика: приложить усилие на той педали или этой - совсем разные вещи.

Придуман АК изначально - нехер лезть со всякими модными штуками. Моё имхо.

Володимир 04-04-2018 08:54

По мне так с дополнительной педалькой удобнее.
Хотел поставить как на Сайге, что на крайнем фото, но вроде как не подходят ко всем ВПО, т.к. иная блокировка выстрела при сложенном прикладе.
А от 205-й модели не подходит по размерам (мне так сказали в фирменном магазине), хотя на фото в сообщении #90 именно такая на 5,45...
А можно попросить фото внутрянки данного переводчика? Спасибо.

Starway48 04-04-2018 10:05

Кстати, переводчик огня еще выстроен так, что еще работает и как защита от автоматического огня. Я например поставил родной акм-ий усм, и при этом сохраняеться режим одиночной стрельбы в любых положениях.

темныш 04-04-2018 10:07

quote:
и при этом сохраняеться режим одиночной стрельбы в любых положениях.

У меня стрельба возможна только в полном положении переводчика на одиночном огне. Чуть выше - не взводится затвор.

темныш 04-04-2018 10:09

2 товарищ Starway48.
Судя по фото, у Вас правый виток пружины также короче, как и у меня. Посмотрите внимательно, лежит ли пружина на своем месте. Мне кажется, что нет, что висит в воздухе, цепляясь за замедлитель (правая короткая часть).

Starway48 04-04-2018 10:19

Правый виток немного висит, я и не заморачиваюсь по этому поводу. На крайний случай можно немного напильником подточить стенку, и пружина ляжет.

Starway48 04-04-2018 10:22

Темныш, респект за такую коллекцию. Сам болею данными экземплярами, но такой набор купить...просто мечта. Для 223 калибра есть 45 местные магазины или используються обычные тридцатки?

темныш 04-04-2018 10:33

quote:
Правый виток немного висит, я и не заморачиваюсь по этому поводу. На крайний случай можно немного напильником подточить стенку, и пружина ляжет.

Я бы крайне рекомендовал поставить нормальную пружину, чтобы все не висело, а стояло на местах. Я бы крайне не рекомендовал из-за неправильной пружины что-то точить.

quote:
Для 223 калибра есть 45 местные магазины или используються обычные тридцатки?

В природе существует, раньше Молот выпускал, сейчас дифицит. У меня нет, использую тридцатки (тоже, конечно переточенные) от Сайги.

quote:
но такой набор купить...

А я уже опять заболел. У товарищи есть РПК 7,62х39 в более ранней, чем у меня версии, практически первые выпуски. Отличается овальной штамповкой на коробке, как у АКМ над магазином. Состояние нестрелянное, практически новый пульный вход. То есть - даже 300-500 выстрелов уже меняют состояние и это видно, а тут - новье.
Вот думаю, не вымутить ли у него... :)

темныш 04-04-2018 10:38

quote:
фото внутрянки данного переводчика

На днях у товарища возьму нормальный переводчик АКМ, тогда сфотаю, чтобы была видна разница, если она есть.

Starway48 04-04-2018 10:39

Я так понимаю их уже не штампует больше молот. Поэтому если есть коллекционные варианты, надо брать.

темныш 04-04-2018 10:44

quote:
Поэтому если есть коллекционные варианты, надо брать.

Было бы где.
С пол-года назад один товарищ на ганзе искал долго и упорно. Не уверен, что он нашел.

Starway48 04-04-2018 10:49

Возможно свой продам. у меня идеальное состояние.промер 7.63 по стволу. Сам не стрелял в армии тоже. но продам если уж ситуация подожмет





Starway48 04-04-2018 11:01

без планки

темныш 04-04-2018 11:04

Надумаете - дайте знать, плиз.

Володимир 04-04-2018 11:41

quote:
Изначально написано темныш:

На днях у товарища возьму нормальный переводчик АКМ, тогда сфотаю, чтобы была видна разница, если она есть.


Спасибо.

Starway48 04-04-2018 12:39

Обычный переводчик не подходит. Он вставляется, но не вертиться. Они все продумали, именно под данный вариант переводчика.

темныш 04-04-2018 13:47

2 товарищ Starway48.

Пулеметы со штамповкой были 60-х годов. Что-то так 61-64. У Вас какой?

темныш 04-04-2018 14:15

quote:
Обычный переводчик не подходит. Он вставляется, но не вертиться.

Обычный переводчик если вставляется, то его можно доработать, думается.
Все гражданские ведь пиленые.
Но специально не занимался этим вопросом, точно не знаю. Сравню, нарисую.

Starway48 04-04-2018 14:53

у меня 67 год.

темныш 04-04-2018 22:58

2 товарищ Володимир.

Фото переводчика.
Выступ слева блокирует вообще движение блока спуска, если положение выше одиночного огня. Соответственно: ни зарядить, ни нажать спуск.

Starway48 05-04-2018 01:28

Хитрый

Володимир 05-04-2018 08:17

темныш,
благодарю.

Letum28 05-04-2018 14:57

Темныш, а ты стрелял со своего 5.45. у меня еще руки так и не дошли. интересна отдача, кучность и т.д.

Володимир 05-04-2018 15:42

quote:
Originally posted by Letum28:

интересна отдача, кучность и т.д.



Отдачи почти нет. По памяти - 7,62 немногим больше отдача чем 5,45 (со стволами 420).
За кучность не скажу, не отстреливал еще, может в конце апреля или на майские соберусь в Патриот, как раз хочу вдумчиво пострелять..

темныш 05-04-2018 16:17

Я с этого не стрелял еще, зато стрелял с 223. Думаю, сопоставимо. Там стрельба ооочень комфортна.

Прилагаю сравнительное фото двух переводчиков.
Сверху - 148. Снизу - автоматный.
На этого Вепря не ставится. Показанный стрелкой зазор на переводчике ВПО-148 больше, чем на автоматном, соответственно просто автоматный после вставления нельзя провернуть. Толщина стенки коробки не соответствует зазору.
. В принципе, переделать можно, что я непременно сделаю, так как педаль меня просто бесит. Хочу стандарт.

темныш 05-04-2018 21:14

И, соответственно, зазор на родном переводчике есть. Ставится, поворачивается.

На автоматном - нет. Становится, но впритык. Не проворачивается.

Фото лучше не получилось, сорри.
Толщина металла на коробках разных АК-образных вроде могла быть разная.
От какого данный вид переводчика я не знаю, да и не суть важно.

Ща как буду пилить и подгонять. :)

Starway48 05-04-2018 21:18

Интересно. Напишите, как получилось или нет.

темныш 05-04-2018 21:20

Не только напишу, но и картинку приложу.
Мне всегда нравился журнал Мурзилка: там картинок много было. :)

темныш 05-04-2018 21:28

К тому же кстати.
С учетом того, как сделан этот ВПО в принципе.
Как поставлен УСМ.
Какой сейчас будет переводчик огня.
В целом, что получится.
Единственно, что отделяет изделие от законного - вот этот кусочек железа.
Его придется спилить. Жаль, но - незаконно иначе. :)

темныш 05-04-2018 21:34

А тот зазор, который должен быть у переводчика 1,9 мм.
А который у автоматного 1,5 мм. Сточить 0,4 мм.
Аккуратненько так ... :)

темныш 05-04-2018 21:42

...И настолько интересно сделана эта гражданская версия РПКСН74, что задумываюсь... Может еще один экземпляр взять такого варианта, пока их не стали делать по-другому. Ну, тупо, чтобы было. :)

темныш 06-04-2018 14:07

Всё.
Подогнал новый и правильный переводчик.
Внешний вид теперь правильный.



Володимир 06-04-2018 14:34

Куда старый теперь?

темныш 06-04-2018 21:10

quote:
Куда старый теперь?

Пусть лежит. Еще может пригодиться, только педаль отрежу нафиг по-любому. :)

Забавно ганза работает. Днем фотки были, вечером нет. В редакторе они есть, на экране нет.
Пару строк потер, фотки проявились опять.

Сообщение товарища Володимира только что было. Куда делось?

Leon SPB 07-04-2018 11:53

Переводчик от РПК762 подходит без напилинга.

Leon SPB 07-04-2018 11:55

Выштамповка на коробке есть и на РПК 1969 года.

темныш 07-04-2018 13:17

quote:
Переводчик от РПК762 подходит без напилинга.

У Вас даже на фото видно, что зазор больше, чем был у меня. Фиг знает почему, да и ладно. От чего именно был мой переводчик я не знаю, не суть важно.

quote:
Выштамповка на коробке есть и на РПК 1969 года.

Да, в 60-х на всех. В 70-х уже нет.

Leon SPB 07-04-2018 14:24

Я не в плане критики, а информации для)) что рпкашный переводчик пилить не надо. Зазор не мерил, переставил и проверил работу. Вдруг кому пригодится.

------------------
С уважением, Леонид.

темныш 07-04-2018 21:56

Понятно, что пользы для.
Тем не менее, переводчики должны подходить все, но надо мерять. А если не подходят, то доработать пара минут.

темныш 07-04-2018 21:57

quote:
Вдруг кому пригодится.

Правильный подход. В том, чтобы делиться информацией - сила.

темныш 07-04-2018 22:59

Думаю понтов для (по научному - аутентичности) сделать проточку для переводчика в том месте, где у негражданского оружия. Ну, чтобы внешне - таки пулемет. Зачем? Опять же - понтов для. Струмент есть, руки не из жопы вроде.
Сделаю, нарисую картинку. Чтоб было типа так.

Leon SPB 08-04-2018 08:11

Ожидаем))

------------------
С уважением, Леонид.

Leon SPB 08-04-2018 15:30

Заменил крышку на родную. Так при закрытом переводчике нет щелей ненужных..

Leon SPB 08-04-2018 16:10

У меня почему-то с магазина была установлена крышка с более глубоким вырезом. А смотрю, у камрада Темныша на фотке правильная.. Так с магазина было?

------------------
С уважением, Леонид.

темныш 08-04-2018 18:24

quote:
Так с магазина было?

Да. Так было с магазина.

Пильнул вырез. Получилось не фонтан. И инструмент режущий надо было выбирать тщательнее. Фреза не того профиля.
Все-таки я немного рукожопый. :)

Leon SPB 08-04-2018 18:36

На фотке смотрится хорошо.

Starway48 08-04-2018 21:51

Круть

Starway48 08-04-2018 21:52

Еще надписи нанести ав од

o001mo98 08-04-2018 21:57

quote:
Originally posted by темныш:

Его придется спилить. Жаль, но - незаконно иначе.


Просто на стрельбище носите с собой два задних блока =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Starway48 09-04-2018 11:57

Я бы тоже проточку сделал. Вот только как ее ровную сделать.

темныш 09-04-2018 14:26

quote:
ровную

Я делал бормашинкой с гибким валом, типа дреммеля.
Ошибка была в том, что я делал торцевой фрезой 2мм. Ровность дрянь.
Сейчас думаю подравнять тем, с чего и надо было начинать.
То есть.
Взять мелкий диск, на включенном дреммеле согнать диск на наждачном кругу до размера около 10 мм в диаметре (размер надо подбирать). И тем же наждаком придать форму сечения, как у оригинальной фрезеровки типа чечевицы.
Приложить получившийся инструмент к родной лунке, если не соответствует - подгонять круг в размер.
Ну а потом - подравнять. Это в моем случае.
В случае с новья - просто ровно точить.

Начал подготавливать диск. Должно быть приблизительно так, тольк размеры подгонять, конечно.

Starway48 09-04-2018 16:25

Сложнл

темныш 10-04-2018 16:40

Если все же созреете на пропил, то после работы и для подкрашивания голого металла ни в коем случае не обезжиривайте ничем поверхность дальше самого пропила. Проверено: бензин (калоша), спирт медицинский, а тем более - любое другое обязательно изменят цвет родной краски и потом просто не подберете в точность. Будет пятно, некрасиво.
Поэтому обезжиривать и подкрашивать аккуратно ТОЛЬКО в пропиленной канавке.

Средства для покраски пробовал такие.
То, что справа - оптимально, но в данном случае все равно выделяется.
Хотя этим же красил вокруг оси - там было полное соответствие.
Делал все одинаково, тем не менее.
Так вот непонятно.

фсн 10-04-2018 19:48

8 страниц, а стрелять кто-нибудь пробовал из него?

темныш 10-04-2018 20:51

Я с удовольствием попробую в будущие выходные.
Мне простительно: купил недавно, а бездорожье еще не кончилось. Ну, чтобы проехать.
И стволов еще не стреляных...ну, несколько. Помногу сразу я не беру, но этот - непременно. А хочется всё попробовать. :)
Мне самому любопытно.
А как у других?

smith_SVP 10-04-2018 21:27

Темныш, если есть возможность - померяй скорость дульную из 5,45 и .223 аппарата, так сказать сравнительно, что может длинный ствол в обоих калибрах. Думаю, многим было бы интересно.

темныш 10-04-2018 21:44

Сорри, нечем померять. Своего прибора нет, присутствие чужого непредсказуемо.
По теплу в мае постараюсь у товарища взять.

Starway48 10-04-2018 23:47

Темныш, жаль что не в одном городе.

темныш 10-04-2018 23:51

quote:
жаль что не в одном городе

Приезжайте. :)

Starway48 10-04-2018 23:56

я тут глянул ваш профайл, коллекция закачаться.

prockofev 11-04-2018 14:57

8 страниц

из них то стреляет кто? или чисто поковыряться?

Starway48 11-04-2018 15:09

Еще не стрелял. планирую свою в следующем месяце опробовать.

Володимир 11-04-2018 15:11

quote:
Originally posted by prockofev:

из них то стреляет кто? или чисто поковыряться?



Я стрелял.
Но у меня и исполнение 06.

темныш 11-04-2018 15:51

quote:
стреляет кто?

В эти выходные.

Starway48 11-04-2018 16:23

Ждём видео и фото.

темныш 11-04-2018 20:37

Не-а.
Насчет видео: или оператор, или пострелять. Я буду стрелять. Одновременно то и это - никак.
Фото сделаю.

Starway48 12-04-2018 12:18

Ну хоть фото отчёт. :)

темныш 13-04-2018 09:04

Пока тут собираюсь на пострелять, прикинул прицел.
Возникают трудности.
Кронштейн Юпитер, ну не самый плохой.
Вот такое крепление, стандартный эксцентрик.

На Сайгу ставится так, как надо. Там под эксцентрик есть соответствующий паз на планке.

У Вепря такого нет. Соответственно, эксцентрик становится враспор, прикасается буквально точечно и при этом весь крон этим же эксцентриком и отодвигается при распирании соединения.
Совсем неудачно, ненадежно, не годится.

К слову. раньше на Вепрях ставили нормальные планки.
Вот такая у меня на "РПК" 223.

Пришлось очень сильно отпускать гайку эксцентрика на кроне, после этого непосредственно эксцентрик прижимается очень небольшой площадью, а зацепление за ластохвост на планке - того и гляди соскочит. Там зацеп буквально шириной 1 мм получился, чуть ли не самым острием зуба только и цепляется.

Не пойдет!

Если ничего не наколдую, то прицел буду ставить на Змея, хотя прицельную планку снимать не хочется. Предпочитаю, чтобы открытые прицельные были всегда.

Или еще вот такая фигня в хозяйстве завалялась. Считаю это не сильно качественным кроном, но он становится нормально.

...Риторический вопрос. Кто и каким местом думал на Молоте, когда придумали ставить такую новую и чудесную планку?

Starway48 13-04-2018 10:38

Мммда

темныш 13-04-2018 21:22

Поколдовал с кроном.
Итоги длинные, если не возражаете, проиллюстрирую.
1.Юпитер не годится, ничего тут не сделаешь
2.Ставим змея. Так сразу он по-доброму не встал. Пришлось подгонять отверстие в Змее под возвратку. Точил тут.

Стало так. И стало достаточно хорошо: без люфтов и шатов.

3.Сюрприз. Американские кольца ARC не ставятся в Змея.
Дело в том, что размер уступов под слоты пикатинни у этих колец 5,05 мм.

На нормальных буржуйских пикатиньках они сановятся, как влитые. А тут...
У Змея - ровно 5,0.

У Юпитера почти 6,0, если точнее - 5,9.

У неизвестного крона 5,2. Но его ставить я что-то не хочу.

Резюме: имея достаточно дорогих штук, нормально поставить оптику пока не получается. :)
Будем стрелять с открытых, блин.

Starway48 14-04-2018 01:44

Мм да

Olson 14-04-2018 10:13

Народ, как то ставит кроны от НПЗ на вепрей. У них с юпитером одинаковые крепления. Может дело действительно в планке. Похожие проблемы вроде были. Спросите в теме вепрь глазами.

темныш 14-04-2018 16:36

quote:
Народ, как то ставит кроны от НПЗ на вепрей. У них с юпитером одинаковые крепления. Может дело действительно в планке.

Да, крепление одинаковое. Да, дело в планке.
Вопрос в процессе изучения. Всё равно решу.

темныш 14-04-2018 16:45

Теперь по сегодняшней стрельбе.
Еще ни с одним стволом так долго не мудохался. Потратил кучу патронов, нормального результата не достиг.
Привожу картинки мишени. Это - одна и та же, но в процессе добавления дырок.
Группы обведены по отдельности.



Вот еще одна серия, другая мишень.

Комментарии.
Очень долго не мог, да так толком и не смог пристрелять: то выше, то ниже, то горизонт... Делаем поправки мушкой и целиком - уходит в другую сторону. Короче ловили и не поймали.
Определились в частности с таким нюансом.
Целик хоть и родной и даже пронумерованный, но явно бракованый.
Родной такой.

По приезду домой сравнил с настоящим пулеметным. Разница видна невооруженным глазом.

У правильного целика вырез заметно меньше, соответственно и целиться легче. Соответственно и ловить мушку в такой "проруби" мне было сложновато.
Сейчас заменил на нормальный, ну и пристреливать нужно по новой.

Пробовал стрелять всё-таки с оптикой с кронштейна неизвестного производства. Выше писал уже, но не удержался и попробовал. Только зря пожег патроны. Этот крон - в утиль. Он целый, очень тщательно скручен, люфтов в соединениях нет. Но под прицелом вихляется, как лист на ветру. Не хватает жесткости.

Еще обнаружился небольшой косячок, ни на что не влияющий. Немного неплотное прилегание газ.трубки к газ.блоку. Прорыв газов на ствол сверху.

Выводы.
1.Стрельба очень комфортная, отдача крайне незначительная и мягкая, ну только что не мелкашка. Звук более, чем небольшой.
2.Я не буду говорить, как часто бывает, что "винтовка стреляет лучше меня". Нет. Я стреляю лучше винтовки, но в этот раз не срослось.
3.Вернусь опять к пристрелке, как решу вопрос с оптикой, чтобы два раза не ездить. И добью вопрос. Думаю, 40-50 мм на 100 м выжать смогу.
4.Оружие крайне понравилось и мне, и друзьям.
Последние выстрелы делал товарищ по прикрепленной тарелке для ружейного спорта. Он ее убил со второго выстрела. Кучность у друзей и составляла порядка 50 мм, фотографировать не стал, сам сделаю так же скоро.


Starway48 14-04-2018 20:31

Отличный отчёт. Есть о чем подумать. Свою буду отстреливать через неделю и сделаю отчёт тоже.

темныш 14-04-2018 20:47

...А теперь пиво и чистка. Обожаю то с этим одновременно.

Leon SPB 14-04-2018 21:50

Спасибо, оч. интересно!

------------------
С уважением, Леонид.

prockofev 16-04-2018 10:39

quote:
Изначально написано темныш:
...А теперь пиво и чистка. Обожаю то с этим одновременно.

так на какой дистанции велась стрельба? ну и патроны?

темныш 16-04-2018 11:04

Дистанция 100. Патроны Барнаул 4,2 г. Тупанул, не взял 3,85 чтобы сравнить. Только сегодня "осенило", что у меня оба веса пуль есть, а взял только один.

...Еще не отметил выше. Замененный УСМ на правильный АК74 - отличный и даже нежный спуск. Очень часто (ну очень) крючок жался раньше (неожиданно), чем я это хотел. На точность стрельбы не влияло, так как выцеливал я неспеша.
Тем не менее. Спуск порадовал.

sas7777 16-04-2018 12:07

прицельная планка впо- вариант для гладкого вепря, видать ошибочно вкорячили.

нонеймовый крон на винтах- это крон Молот (имхую что производитель ВОМЗ, делают для Молота)- говнокрон такой же как и кроны аналогичные от ВОМЗ.

рельса Змей- тоже известное говно, сойдет лишь для коллиматора, со временем ты в этом убедишься, когда стп плавать начнет по мишени бгггг :D.

Короче из перечисленного выше нормальные только крон Юпитер и НПЗ. Боковая планка на Вепрятине у тебя старого образца- сейчас они ставят на 3-х заклепках по типу как на сайге стоит.НО - они чета там тоже намудрили с размерами уже самой ласты.

вот фото нового образца, ниже ссылка как народ пытался разные боковые кроны ставить, в принципе натянуть можно, НО- придется пилить петли у складываемого влево приклада, они мешают установке кронов:

http://guns.allzip.org/topic/48/2218376.html

темныш 16-04-2018 12:46

Для начала попробую в родной боковой планке сделать радиусный пропил. В нижней рельсе, так как верхняя обрезана. Это несложно.
Если результат будет неудовлетворительный и прицел/кронштейн держаться нормально не захочет, то высверлю планку и прилеплю другую.

Для попытки сделать пропил идеально подойдет стандартный дремельский инструмент диаметром 16мм.

Иначе придется где-то искать планку. Сайговская не подходит, как я уже писал раньше.

темныш 18-04-2018 15:07

Прежде, чем пилить планку, решил пойти по более простому пути.
Крон Юпитер оставляем, только убираем рычаг с эксцентриком. Формально эксцентрик не обязателен.
На его место надо будет подобрать втулку, желательно стальную, чтобы при затяжке рычага не промять арматуру крона. Внутр.диаметр 8, наружный 10, высота 7,7-7,9 (эксцентрик с шайбой был 7,4мм), но нужно подгонять+-.
Думаю, этого будет вполне достаточно и пилить ничего не надо.
А становится уже и сейчас хорошо.

Опель-капут 18-04-2018 17:00

quote:
Еще обнаружился небольшой косячок, ни на что не влияющий. Немного неплотное прилегание газ.трубки к газ.блоку. Прорыв газов на ствол сверху.

Мухаха😄а где фаски для газосброса на араматурине куда застегивается газтрубка?или на недокулемете ее не делают?

темныш 18-04-2018 21:03

quote:
или на недокулемете ее не делают?

Или не делают.

темныш 18-04-2018 21:48

Поставил втулку из трубки подходящего размера.
Попалась нержавейка, внутренний диаметр не совпадал на 0,2 мм. затрахался рассверливать. Но сделал, поставил.
Стало так.

Кронштейн с прицелом стоят достаточно жестко, теперь попробую...
Хотя для тяжелого прицела Юпитер при всех его достоинствах... слабоват из-за материала. Лучше бы сталь. Имхо.

Володимир 19-04-2018 08:16

А я таки вчера поставил переводчик с педалькой как у ВПО-205. Точнее, не как, а именно от него. Встал без проблем.


Странно, фото почему-то переворачивается... Если ли бы не котофей, то может и пофиг было бы.)))

prockofev 19-04-2018 12:11

quote:
Изначально написано темныш:
Поставил втулку из трубки подходящего размера.
Попалась нержавейка, внутренний диаметр не совпадал на 0,2 мм. затрахался рассверливать. Но сделал, поставил.
Стало так.

Кронштейн с прицелом стоят достаточно жестко, теперь попробую...
Хотя для тяжелого прицела Юпитер при всех его достоинствах... слабоват из-за материала. Лучше бы сталь. Имхо.


для такого прицела/крона ещебы и на приклад щеку намутить наверно не помешалобы

ну чтоже ждемс вдумчивого отстрела

темныш 19-04-2018 15:58

quote:
на приклад щеку намутить наверно не помешалобы

Думаю, штатного приклада хватит без щеки. Разве что калошу, чтобы подлиннее было.

темныш 21-04-2018 14:42

Проиллюстрирую и сделаю пояснения по сегодняшней стрельбе.
Солнечно, ветер 5-6 в основном в лоб, иногда под 90 слева (такие у нас ветры).
Патроны 3,85 и 4,2. С оптикой и без. Целился всегда под срез белого квадрата. Размер квадрата 10х10см.
Рубеж.

Пристрелка открытых на 50. Пуля 3,85.

Пристрелка открытых на 50. 3,85 ниже, 4,2 выше.

Стрельба на 100. Мишень одна и та же с добавлением серий по 5. Три серии. 3,85 г.




Стрелял товарищ на 100 в свою мишень. 5 выстрелов, где 5-й так и не поняли. Тоже 3,85 г.

темныш 21-04-2018 14:48

Продолжу.
Пули 4,2 г. Все серии, независимо от кучности, прилетали выше, чем 3,85.


10 выстрелов подряд. Пуля 3,85. Хз почему, но легли тоже выше, чем до этого, но все равно ниже, чем 4,2.

темныш 21-04-2018 14:53

Опять продолжу.
Пристрелка оптики. 50 м. Группы по 5. Пули 3,85. Одна и та же мишень.
Начало стрельбы - куча максимально левая, потом потихоньку двигался слева к центру.


Стрельба с оптикой на 100. Вообще плохо, но, чтобы никому пыль в глаза не пускать, рисую то, что есть. Три группы по 5, не обведенные дырки.
Лево, центр, право.

А вот тут забавно вышло. Стреляю и не вижу, куда попадаю. Тоже 100.
Группа обведена. Попадаю в деревяшку, ну и не вижу.
Психанул и последние 4 патрона засандолил в максимально быстром темпе, почти не целясь. И получил нижние 4 дырки. Пацаны чуть со смеху не умерли. :)
Говорят, нахер тебе прицел, так шмаляй не целясь.

темныш 21-04-2018 14:59

Вывод.
1.Как я не умел с оптики стрелять, так и не умею толком. С открытых стабильно, а тут - хер знает.
2.Кронштейн Юпитер с моей переделкой/доделкой стоит, как влитой. Положительный результат.
3.Пули тяжелые летят выше легких. Менял боеприпас, то один, то другой. Результат одинаков. Легкие - ниже.
4.Пулемет радует.

inozemec 21-04-2018 16:31

Вот читаю..Может у вас с прицелом проблема? Что то на это похоже. Ну может и крон+прицел.

темныш 21-04-2018 18:06

quote:
Вот читаю..Может у вас с прицелом проблема? Что то на это похоже. Ну может и крон+прицел.

Может быть. Другой раз возьму другой прицел, проверю.

темныш 21-04-2018 18:11

На что еще обратил внимание.
Вот тут у любого калашмата обязательно есть зазор, хоть небольшой.

И оно так быть должно (зазор должен быть, а не как на картинке).
У меня - впритык. То есть, когда запираешь газ.трубку, то она рычажком подается вперед ну чуть. И этого "чуть" хватает, чтобы зазора не было. Мало того, получается, что при установленной трубке еще и происходит нажим на газ.камеру и, соответственно, на ствол.
Можно подобрать трубку покороче (есть из чего) или чуть пильнуть родную.
Пильнуть жалко, но наверное всё же запилю, так как трубка номерная своя родная. Ну, чтоб комплектация своя и была.

темныш 21-04-2018 20:43

Подпилил.
Поскольку при закрывании рычажком трубки на ней вполне отчетливо вырисовывалось место трения и само запирание было при этом существенно трудным, просто подпилил мал-мала в этом самом месте сопрягаемых деталей.
И зачернил чернилкой.

Застегивается теперь хорошо, трубка садится на место без распора.
Типа-всё гут.

темныш 21-04-2018 20:59

quote:
Может у вас с прицелом проблема? Что то на это похоже. Ну может и крон+прицел.

Ну, в моем случае, установку прицела я сильно корректной не назову.
Достаточно тяжелая труба на легком сплаве, большая часть висит консольно.

Это раз.
И второе. Эти, безусловно крутые мериканские кольца, у меня уже стояли на Тикке, правда с другим Найтом. Тогда у меня тоже были похожие проблемы с пристрелкой. Устранил тогда установкой Шпура: сразу винтовка застреляла куда надо..
Так что, моё такое имхо, вся эта конструкция у меня - спорная.
Будем искать пути решения.
А забраковать почти новый Найт я всегда успею, хотя бывает всё. :)

...Ну и несмотря на проблемы с оптикой.
Ствол в целом показывает неплохой результат. Эт-главное. :)

Опель-капут 22-04-2018 10:34

Есть ли смысл в такой трубе?не проще ли загонник 1-4?

Starway48 22-04-2018 12:43

Я вчера задумался об установке прицельной планки на свой. Но подниматься два вопроса, нарушение коллекционной ценности а второе у меня складной приклад, нужно ли делать вырез под приклад.

хмУРый 22-04-2018 13:59

quote:
Изначально написано Starway48:
Я вчера задумался об установке прицельной планки на свой. Но подниматься два вопроса, нарушение коллекционной ценности а второе у меня складной приклад, нужно ли делать вырез под приклад.

Рпксн был с вырезом на прикладе, только вот стоит ли? Я бы РПКС не стал переделывать. Если ставить планку, то штатную.
http://guns.allzip.org/topic/120/2282422.html
По ссылке оригинал, но нужно его доводить - хвост основания точить под РПКНовский и обрабатывать начисто, от нагара зачищать нормально.

темныш 22-04-2018 14:04

quote:
Есть ли смысл в такой трубе?не проще ли загонник 1-4?

Прицел 1-4 или любой схожей МЕНЬШЕЙ кратности и проще, и лучше в данном случае. Даже ПСО-3 вполне было бы неплохо и достаточно.
Но этот у меня уже есть, а другой надо покупать. Только и всего.

темныш 22-04-2018 14:07

quote:
По ссылке оригинал, но нужно его доводить

Железки классные, но именно эти уже бесполезно доводить. Как там в теме и написано одним участником - отожженые железки. Металлолом. Не стоит это брать.

хмУРый 22-04-2018 14:33

quote:
Изначально написано темныш:

Железки классные, но именно эти уже бесполезно доводить. Как там в теме и написано одним участником - отожженые железки. Металлолом. Не стоит это брать.



Я брал новодел и все равно доводил. Планку саму найти не проблема, да и основание заказать тоже. Я чертеж делал, где то в теме про планку АКМЛ выкладывал.


темныш 22-04-2018 14:37

В теме про АКМС (точное название не помню) один из участников предлагал всем желающим подсказку, где заказать такой новодел. На фотках - добротно, практически полная копия.

Starway48 22-04-2018 14:57

Тут один на форуме родные продает по 5000 за штуку

хмУРый 22-04-2018 15:02

quote:
Изначально написано Starway48:
Тут один на форуме родные продает по 5000 за штуку

Они отожженые. Соответственно и свойства металла уже не те.

inozemec 22-04-2018 15:14

quote:
Originally posted by темныш:

В теме про АКМС (точное название не помню) один из участников предлагал всем желающим подсказку, где заказать такой новодел. На фотках - добротно, практически полная копия.



Это которые польские?

темныш 22-04-2018 17:17

Вот тут.
Сейчас еще раз посмотрел. Не совсем копия, но очень близко.
Чье производство - я не спрашивал.
http://guns.allzip.org/topic/2/1327396.html

GEORGEspb 23-04-2018 11:00

Доехало и до нас изделие.
В комплекте рыжий бакелит "10 в корпусе 45". Все три оси и разобщитель на месте. Боковая планка. Дульник скручивается. Пистолетка обычная. На коробке положения АВ нет.
Минус ИМХО единственный - подварена ось спускового крючка.







Паспорт у изделия свой, конкретно под это исполнение.




Александр15 23-04-2018 12:45

quote:
Изначально написано GEORGEspb:
Доехало и до нас изделие.
В комплекте рыжий бакелит "10 в корпусе 45". Все три оси и разобщитель на месте. Боковая планка. Дульник скручивается. Пистолетка обычная. На коробке положения АВ нет.
Минус ИМХО единственный - подварена ось спускового крючка.







Паспорт у изделия свой, конкретно под это исполнение.





Сколько стоит это изделие???

Starway48 23-04-2018 18:04

Поздравляю с приобретением.

Starway48 23-04-2018 18:06

Надо вафлю купить, будет смотреться намного красивее рыжего магазина.

темныш 23-04-2018 18:30

quote:
Поздравляю с приобретением.

Там ор.магазин, по ходу дела. Продавец, а не покупатель.

темныш 23-04-2018 18:39

2 товарищ Starway48.

У Вас вроде и короткий 148 есть?
Как там внутри в плане автоспуска?

GEORGEspb 23-04-2018 19:04

quote:
Изначально написано Александр15:
Сколько стоит это изделие???

У нас в Питере такое исполнение ВПО-148 от 52 до 55 тр.


quote:
Изначально написано темныш:
2 товарищ Starway48.

У Вас вроде и короткий 148 есть?
Как там внутри в плане автоспуска?


У меня лично 148 "не пулеметный" с 590 стволом. С автоспуском там все ОК. У других исполнений 148 отличия только в длине ствола и конструкции приклада (и естественно наличии блокировки, если габарит со сложенным прикладом выходит за рамки ЗОО).

Starway48 23-04-2018 20:26

Могу сфотографировать, но там немного другая система.

темныш 23-04-2018 20:33

quote:
Могу сфотографировать

Да, было бы интересно.

Starway48 23-04-2018 21:02


Starway48 23-04-2018 21:04


Starway48 23-04-2018 21:05


темныш 23-04-2018 21:04

Не, не тут. Тут все ясно.
Есть там что на третьей оси и как оно прицеплено?

Starway48 24-04-2018 01:15

Завтра сделаю.

Starway48 24-04-2018 09:21

Я смотрю GEORGEspb у вас как у меня и короткий есть тоже. Я столкнулся с проблемой удара звука при столь коротком стволе по ушам. Вы как то планируете надульник, модератор или что то.

Starway48 24-04-2018 09:30


Starway48 24-04-2018 09:31


Starway48 24-04-2018 09:32

Хорошее приспособление. Тут один на форуме продает пустые банки. Уже лучше будет.

темныш 24-04-2018 09:46

Интересны вот такие ракурсы фото короткого 148.


Хотя пружину автоогня видно, значит должно быть всё штатно.

Starway48 24-04-2018 10:38

Это все в полном порядке. Но там немного другая конструкция. Просто новый штатный усм работать не будет.

темныш 24-04-2018 13:40

quote:
новый штатный усм работать не будет.

Это из-за блокиратора приклада?
И еще. Какая резьба на стволе?

GEORGEspb 24-04-2018 18:42

quote:
Изначально написано темныш:

Это из-за блокиратора приклада?
И еще. Какая резьба на стволе?

У всех ВПО-148 - 14 левая с шагом 1. Другую Молот делать не умеет, судя по всему :)

AAG 24-04-2018 19:30

а там блокиратор приклада то есть вообще? он же в сложенном состоянии длиннее 80 см, получается в блокировке смысла никакого нет

темныш 24-04-2018 19:46

quote:
он же в сложенном состоянии длиннее 80 см

Вопрос про короткий 148, там должен быть.

GEORGEspb 25-04-2018 21:15

quote:
Изначально написано темныш:
Вопрос про короткий 148, там должен быть.

В вариантах с 350 и 420 стволом блокиратор естественно есть. Со стволом 590 блокиратора нет, что на РПКшном варианте, что без сошек. Вариант с 520 стволом пока не попадался.

темныш 25-04-2018 21:25

quote:
В вариантах с 350 и 420 стволом блокиратор естественно есть.

Вот меня это и интересует.
Как написал товарищ Starway48, там штатный УСМ-74 не встанет.
Из-за блокиратора? Или еще есть нюансы?
Только УСМ не встанет или правильный переводчик тоже?
Интересно предварительное мнение товарищей. Сам, конечно, тоже при случае посмотрю.

гильза73 26-04-2018 06:21

quote:
Изначально написано темныш:

Вот меня это и интересует.
Как написал товарищ Starway48, там штатный УСМ-74 не встанет.
Из-за блокиратора? Или еще есть нюансы?
Только УСМ не встанет или правильный переводчик тоже?
Интересно предварительное мнение товарищей. Сам, конечно, тоже при случае посмотрю.



Доброго дня. На коробках 148-й серии отсутствует давленность под блок спуска(в д.с. под замедлитель/успокоитель), можно поискать ранние замедлители от 74(или пильнуть обычный, или использовать спуск от АКМ)
Я не пулеметчик, но в полне возможно на РПК74 /74М стоял замедлитель типа раннего с более плоским"дном".

Starway48 26-04-2018 08:46

Я скину фото, где то я видел в интернете публиковали доработанный спуск на коротыш. Если я не ошибаюсь, там требовалось что то укоротить и немного доварить(капля) на самом блоке усм.

темныш 26-04-2018 12:56

Сегодня посмотрел в магазине короткий 148.
Как бы ничего не мешает поставить штатный усм74. Если не считать блокиратора, который существенно дальше назад и не будет мешать, то отличий от 148-10 я не увидел.
Значит, всё возможно.

темныш 26-04-2018 21:17

Ну, посмотрел коротышку 148. Купил.
Не понравилось:
1.Шат крышки вместе с планкой пикатинни. Ставить прицел беспонтово.
Можно попробовать подобрать другую возвратку с более плотной защелкой. В теории. На практике - не знаю.
2.Не вижу целика. Зрение слабое, но на коротких Сайгах хоть что-то вижу, а тут - полное расплывчатое пятно. Засада.
3.Дебильная вепревская рукоятка. Не знаю, под какую лопату это расчитано.
Заменить на Сайге - минутное дело. А тут два моих друга минут двадцать трахались. Еле-еле открутили. Не, ну на автоматах тоже как бы винт расклепывают, но тут просто фанатизм какой-то.
4.Щека на прикладе. Притча во языцах. Для кого/чего это? Там на молоте вообще хоть о чем-то люди думают? Ну, блин, хоть о чем-то кроме толстенных стволов?
Понравилось.
1.Очень ровно собрано
2.Трехосная система как и у 148-10.
3.Несмотря на много отрицательных отзывов - приклад. Дебильноватый, можно бы и по-другому, но - ничего, пойдет.
4.Промеры ствола. Пульный вход - 5,41 не лезет. Весь остальной ствол 5,41.
Не очень плохо.

Особенно понравился п.2. Кажись, еще и сварка оси не очень хорошая, прямо-таки - сама отваливается :)

Итог. забавная железка. :)

темныш 26-04-2018 21:40

...Да, увидел, о чём говорил товарищ Starway48.
Не всё так просто. :)

Starway48 26-04-2018 23:11

Starway48 26-04-2018 23:19

Судя по фото, подрезана правая стенка и сделана капля. а во всем другом стандартный АКМий усм.

Gun_shut 27-04-2018 12:46

На попгане есть инфо доработки.

Starway48 27-04-2018 12:26

Но по идее на вепре должна быть подварена ось, поэтому замена будет невозможна. Хотя насколько знаю молот не очень заботиться об этом. Я щас наблюдаю, как саежки девятые продают. Почти ко всем прикладывается усм. :) :) :)

Starway48 27-04-2018 12:28

Темныш. Скиньте фото вашего агрегата. И ещё. Я хочу заметить приклад на родной. Не хотите поменяться?

темныш 27-04-2018 14:12

Фото.
Рукоятка заменена. Предпочитаю родные. Приклад устраивает, пусть будет этот.

Еще ничего не трогал, хотя сварка оси явно хочет отвалиться. Кажется.

Starway48 27-04-2018 15:20

Красиво магазин смотреться.

Starway48 27-04-2018 15:23

Кстати у меня крышка мертво стоит так,что можно прицел вешать без проблем. Мне во всем нравиться игрушка, кроме одного. Как решить проблему громкого звука от короткого ствола. Бьёт по ушам. Думаю о дтк

Landgraf 27-04-2018 15:36

Ребята, просьба большая - не мешайте в одну кучу все версии ВПО-148! Тут про "РПК-74М", тьфу ты, про ВПО-148-10.

quote:
Изначально написано Starway48:
...Мне во всем нравиться игрушка, кроме одного. Как решить проблему громкого звука от короткого ствола. Бьёт по ушам. Думаю о дтк

Это Вы про ВПО-148-10??? Это у него короткий ствол???

Starway48 27-04-2018 16:10

Да, тут версия РПК.

темныш 27-04-2018 18:58

quote:
не мешайте в одну кучу все версии ВПО-148

Здесь про 148-10. Совсем согласен. Больше не буду про другое.

темныш 08-05-2018 21:14

Не прошло и пол-года, как заметил отличие моего и чужого. :)

Вот так у ТС.

Вот так у меня.

Landgraf 08-05-2018 21:32

quote:
Изначально написано темныш:
Не прошло и пол-года, как заметил отличие моего и чужого. :)

Вот так у ТС.

Вот так у меня.



В первых партиях не было опоры под шомпол на колодке газовой камеры, потом появилась.

темныш 08-05-2018 21:49

Не критично отсутствие лишнего выступа, хотя и жаль.
Зато ствол хорош. И тому рад. :)

Landgraf 08-05-2018 22:09

quote:
Изначально написано темныш:
Не критично отсутствие лишнего выступа...

А шомпол не болтается, не "звенит" при стрельбе? Там ведь именно эта опора организует натяг при установке шомпола на место.

темныш 09-05-2018 02:29

Не болтается, не звенит.

темныш 13-05-2018 12:10

Сегодня стреляли.
Сначала стрелял из Сайги (это в другой теме), потом 148-10.
Лежа, сошки, открытые, ветер справа 7-9 мс.
Позиция неудобная, мишень на 300 почти не видно за бугром. Еле видно верхнюю часть мишени.

Везде по 10 выстрелов, только один раз на 100 патроны кончились и было 7 выстрелов.
На длинных дистанциях попал не все выстрелы, ну уж как есть.

Результаты.
100


300

400



Ветер порывами, блин. Беру поправку, стреляю. Смотрю. Ага, поправил не так. Пока вернусь на рубеж, ветер по-другому, новые поправки не катят.
Последние две серии по 10 практически не попал, всё легло ниже щитов.
Целик ставил на 6 и на 5. На 5 попадал чаще.

smith_SVP 13-05-2018 12:17

Для открытых отлично.

темныш 13-05-2018 12:20

Нет. Если на длинных еще простительно (ветер действительно...), то накоротке - отвратный результат.
Но я не парюсь, я тренируюсь. :)

темныш 13-05-2018 12:35

Ветер сегодня складывался так.

Порывы. В то время, когда на одной дистанции ветер есть, на другой его нет.
Или одновременно и в разных комбинациях. :)

Чуть подправил картинку, точнее обозначил дистанции. :)

smith_SVP 13-05-2018 12:37

quote:
отвратный результат

Темныш, для открытых??
Фото 1 - около 20 см, фото 2 - 13 см и 11 см, фото 3 - 19 см и 14 см соответственно.
Итого средний поперечник по 5 группам (47 выстрелов) - 15 см по 10 выстрелам.
Для поперечника по 10 выстрелам коэффициент к поперечнику по 5 выстрелам - 1,58, для 50 выстрелов - 2,16.
Т.е. средний поперечник в 15 см по 10 на 100 м эквивалентен 10 см по 5 или 21 см по 50.

Теперь по НСД РПК74 обеспечивает срединное отклонение 3 см по вертикали и горизонтали. Т.е. поперечник по большому кол-ву выстрелов составляет 24 см.

Т.е. ваши результаты на уровне данных их НСД (предельные характеристики оружия по рассеиванию) или даже несколько лучше.


Темныш, вы и ваше оружие стреляете лучше, чем специальные стрелки на полигоне, которые только этим и занимаются.

темныш 13-05-2018 12:54

Вот подобные результаты нормальные.

А мои сегодняшние - нет.

smith_SVP 13-05-2018 22:34

Темныш, еще раз - для открытых это очень хороший результат. А главное - статистически достоверный. Это не разовая серия из трех.

темныш 14-05-2018 07:35

2 товарищ smith_SVP.

Чуть не забыл. Вы просили попробовать при стрельбе под сошки подкладывать что-нить мягкое.
Пробовал три варианта:
-с опорой на землю (максимально жестко),
-со стрелкового мата (средне),
-с мата с подложкой три слоя того же мата (максимально мягко).
Особых отличий в результативности не выявлено.
А вот удерживать оружие с сошками на земле проще: более стабильное удержание на линии прицеливания. На мягком оружие прыгает или требуется больше внимания для удержания.

prockofev 14-05-2018 14:34

quote:
Изначально написано темныш:
2 товарищ smith_SVP.

Чуть не забыл. Вы просили попробовать при стрельбе под сошки подкладывать что-нить мягкое.
Пробовал три варианта:
-с опорой на землю (максимально жестко),
-со стрелкового мата (средне),
-с мата с подложкой три слоя того же мата (максимально мягко).
Особых отличий в результативности не выявлено.
А вот удерживать оружие с сошками на земле проще: более стабильное удержание на линии прицеливания. На мягком оружие прыгает или требуется больше внимания для удержания.


да, тут недавно один знаток утверждал что разные СТП при стрельбе с сошек и при стрельбе с рук допустим, вы это замечали?

темныш 14-05-2018 14:42

Стрелял при ветре. Любые смещения СТП (а они конечно были, см.картинки) я мог соотнести только с ветром и огрехами вкладки.
Чистоты эксперимента бы не было.
Но с рук из этой штуки я все равно не стрелял.

...А по другим стволам такого не замечал. СТП - на месте, там, куда прибито при приведении к нормальному бою.

гильза73 14-05-2018 18:10

quote:
Изначально написано темныш:

Ну, в моем случае, установку прицела я сильно корректной не назову.
Достаточно тяжелая труба на легком сплаве, большая часть висит консольно.

Это раз.
И второе. Эти, безусловно крутые мериканские кольца, у меня уже стояли на Тикке, правда с другим Найтом. Тогда у меня тоже были похожие проблемы с пристрелкой. Устранил тогда установкой Шпура: сразу винтовка застреляла куда надо..
Так что, моё такое имхо, вся эта конструкция у меня - спорная.
Будем искать пути решения.
А забраковать почти новый Найт я всегда успею, хотя бывает всё. :)

...Ну и несмотря на проблемы с оптикой.
Ствол в целом показывает неплохой результат. Эт-главное. :)


Поставе штатный пулеметный призматический прицел (в д.с есть и под РПК74),и будет все хорошо)))).

темныш 14-05-2018 18:15

Да мне и с открытыми вполне комфортно.
Тестить стволы с большим прицелом (да и с небольшим) я больше не хочу. :)

smith_SVP 14-05-2018 23:26

quote:
На мягком оружие прыгает или требуется больше внимания для удержания.

А вот это интересный эффект. Не замечал такого.
quote:
один знаток утверждал что разные СТП при стрельбе с сошек и при стрельбе с рук

Ну во-первых, так должно быть, т.к. точка опоры ствола меняется.
Во-вторых, в литературе описано.
В-третьих, сам получал повышение точки попадания на Вепре в 7,62х39 на полметра на 350 м дальности при смещении опоры с цевья на ствол.

темныш 14-05-2018 23:56

quote:
при смещении опоры с цевья на ствол.

Про смещение стп.
Я тут вот что думаю про похожий вопрос.
Одно время я очень неплохо стрелял с калашматов лежа/стоя с опорой на магазин.
В последнее время результативность изменилась в худшую сторону. Но в последнее время я активно применяю сошки, чего раньше не было.
Думаю уйти от сошек и попробовать, как раньше. И сравнить.

prockofev 15-05-2018 08:26

quote:
Изначально написано темныш:

Про смещение стп.
Я тут вот что думаю про похожий вопрос.
Одно время я очень неплохо стрелял с калашматов лежа/стоя с опорой на магазин.
В последнее время результативность изменилась в худшую сторону. Но в последнее время я активно применяю сошки, чего раньше не было.
Думаю уйти от сошек и попробовать, как раньше. И сравнить.

попробуйте

а пулеметный прицел, это открытый прицел с горизонт. поправками

темныш 15-05-2018 09:16

quote:
а пулеметный прицел, это открытый прицел с горизонт. поправками

Так он установлен штатно. Вернее - его копия. Я заменил на правильный.

Horst88 25-09-2018 11:47

На сайте темпа есть ВПО-148-09(РПК) ,в чем отличие от 10 исполнения ,в курсе кто-нибудь ?
https://www.tempgun.ru/catalog..._590_k_5_45x39/

темныш 25-09-2018 13:32

На страничке, вероятно, ошибка в картинке.
РПК-74 - это 148-10.
А 148-09 должен быть вот такой.

Horst88 25-09-2018 13:36

quote:
Изначально написано темныш:
На страничке, вероятно, ошибка в картинке.
РПК-74 - это 148-10.
А 148-09 должен быть вот такой.

В том -то и дело ,что там 2 позиции:

Самозарядный карабин ВПО-148-09, L-590 к. 5,45x39
https://www.tempgun.ru/catalog..._590_k_5_45x39/

Самозарядный карабин ВПО-148-09 (РПК) L-590 к. 5,45x39
https://www.tempgun.ru/catalog..._590_k_5_45x39/

темныш 25-09-2018 13:39

Явная ошибка или в картинке, или в названии модели.
Развеять сомнения поможет телефон.

Хотя на картинке с РПК цевье не такое, как должно быть.
Может действительно на заводе так маркируют?

Rentgen-1 02-01-2019 11:42

Как успехи у владельцев, удается собирать кучи лучше "уставных"?

smith_SVP 07-01-2019 23:10

С Рождеством и Новым Годом всех.
Смог ли кто-нибудь померить реальные скорости с 590-мм ствола?

БАТ-2 24-02-2019 18:54

quote:
С Рождеством и Новым Годом всех.
Смог ли кто-нибудь померить реальные скорости с 590-мм ствола?


Во несколько партий. t +15 С. Карабин ВПО-148-10
БПЗ 3,85г. партия Н37 2017-12
898,8
918,4
895,5
897,8
906,0
892,8
901,9
907,0
887,9
906,0

Средняя 901,2 м/с, разброс 30,5 (-13,3; +17,2). Средняя масса пули по 10 шт. этой партии 3,88г. Средняя энергия 1575 Дж.

БПЗ 3,85г. партия Н18 2017-05
903,9
889,8
912,2
900,9
906,0
917,4
903,9
912,2
887,9
903,9

Средняя 903,8 м/с, разброс 29,5 (-15,9; +13,6). Средняя масса пули по 10 шт. этой партии 3,84г. Средняя энергия 1568 Дж.

БПЗ 4,2г. партия Н05 2018-01
848,3
817,1
842,1
828,1
841,2
833,3
843,8
836,8
843,8
849,2

Средняя 838,4 м/с, разброс 32,1 (-21,3; +10,8). Средняя масса пули по 10 шт. этой партии 4,2г. Средняя энергия 1476 Дж.

Starway48 31-05-2019 16:15

Хорошая статистика.

sergey-man 12-07-2019 20:59

чет затихло тут у вас ...
есть вопрос, резьба на пламегасителе 14шаг1 левая?