Нужен совет, консультация! Приобрел ремингтон 770 в 308 кал всё устраивает но есть проблема с патронами, вернее после выстрела практически не возможно открыть затвор. Пробовал разные патроны единственное нормально идет новосибирск полу оболочка но в латунной гильзе, остальные с ободкоми медного цвета вообще кое как гильзу выбил после выстрела, однажды сломал рычаг затвора. Купил чехов и такая же фигня клинит гильзу, как быть народ подскажите может кто знает как вылечить или это дело в патроннике дует?
Про другие пока не знаю, пробовал только барнаул (нормально но ствол жалко и куча так себе) новосиб и те из трех разных пачек одна нормально и чехи клинят . Просто если покупать по пачке ради одного выстрела что то немного накладно ,я имею ввиду импортные маслята)))
Андр1985Порноул - это вообще не патрон, а вот с чехами непонятка! У меня, правда, калибр 30-06, с любым импортом все замечательно, с чехами S&B - пару раз затвор тяжеловато открывался, но там видно было по капсюлю, что явное превышение давления.
пробовал только барнаул (нормально но ствол жалко и куча так себе) новосиб и те из трех разных пачек одна нормально
А может быть дефект в патроннике? Просто думаю взять маслята ремингтона если уж они не пойдут то тогда нашими придется ствол жечь.
Андр1985Ремингтон делает далеко не лучшие. Вообще может быть все, но дефект в патроннике маловероятен. Фото гильз, которые клинили, есть?
А может быть дефект в патроннике? Просто думаю взять маслята ремингтона
[B][/B]
Это чехи
Фото не могу прикрепить
Приобрел ремингтон 770 в 308 ка
, пробовал только барнаул (нормально но ствол жалкоНашли чего,жалеть!
Да нет пока не нашел , конечно ствол жалко но вдруг заводской брак что импорт дует тогда что получается это не поправимо
[B][/B]Что то я надежду уже теряю, думал с импортным стволом то не должно быть такого
Если все так как вы говорите то похоже патронник "кривой".
На гильзы очень хочется посмотреть.
Карабин новый брали или б/у?
Б/у брал три месяца, один раз выезжали на охоту настрел штук десять, визуально гильза латунь новосиб и чехи различия нет, нет вздутий, нет каких либо задиров. Новосиб би метал тоже ощутимых вздутий нет. А как фото подгрузить пытался выбрать не грузятся
Можно попробовать,вставить БПЗ лакированый.
Запереть патрон в патроннике и после выкинуть патрон.
Может в патроннике какой нибудь деффект?
На лакированной гильзе будет виднее чем на других.
Андр1985Фото крепится редактированием своего поста. Нажимаете иконку с карандашом, потом выбираете картинку.
Фото не могу прикрепить
А вообще надо попробовать нормальными патрономи стрельнуть. Хоть юаровскими PMP, стоят относительно недорого, качество - с порноулом не сравнить, и гильза - хорошая латунь.
Ни причём тут ни чехи ни Барнаул с новосибом. Я в свой любой патрон в любой гильзе пихаю и никогда проблем с экстракцией не было.
Нет вру пару раз было - тяжеловато затвор открылся, но там самокрут был с явным передозом.
Фото клинивших гильз со стороны капсюля есть?
По капсюлям следов явного превышения давления нет. На моих 30-06 S&B, когда затвор тяжело открывался - был капсюль раскатан. Имхо, попробовать еще импорт, из недорогих, типа юаровских PMP. Если проблема останется - винт к оружейнику.
охотник 21-16
Ни причём тут ни чехи ни Барнаул с новосибом. Я в свой любой патрон в любой гильзе пихаю и никогда проблем с экстракцией не было.
Нет вру пару раз было - тяжеловато затвор открылся, но там самокрут был с явным передозом.
А в чем причина тогда и как это лечится, и лечится ли вообще ?
Я не могу точно сказать, но первое что приходит в голову, что беда с патронником. Может тесный слишком или кривой...
Предыдущий владелец не предупреждал?
Вы когда покупали,хоть у кого то спросили за это ... Вы берете.Ведь тяжелая экстрация в конструкцию заложена.Фишка в том ,что в нормальном болтовом затвор закрывается на ресивер у Вас на ствол ,плюс ствол напресован.Внимательно осмотри боевые упоры на затворе на предмет равномерных потертостей металла.Если нет полируйте с пастой для клапанов .Но с начало смотри может просто грязь в запирании(вд-40 и зубочистки в помощь).У меня друган с киянкой резиновой по первой ходил.Пока не отобрал у него ,отпидорасил и заодно полирнул упоры на затворе.Кстати консервационной смазки было как говна за баней в позах для упоров.Некоторые пользуются балистолом -эту дрянь хер вычистишь из закоулковВ целом бюджетная стрелалка и не которые достойно бахают.
UazovodНе надо, ничего такого в конструкцию не заложено. Запирание за ствол при разгруженном ресивере - очень грамотная конструкция, минус только один - перествол невозможен, это не 700-й, который хоть каждый год к оружейнику таскай! Мой затвор без всякой притирки упоров всегда нормально открывается, если передоза нет.
Ведь тяжелая экстрация в конструкцию заложена.Фишка в том ,что в нормальном болтовом затвор закрывается на ресивер у Вас на ствол ,плюс ствол напресован.
Запирание за ствол при разгруженном ресивере - очень грамотная конструкция,Будте так любезны ,обоснуйте.Только не про Блезер где руками и за деньги ,а про 710-770 чудо инженерной мысли.В этих эрзац моделях упрощено по максимуму,осталось только ложу к стволу на изоленту.Да стреляет,некоторые даже хорошо,но в целом дерьмо редкостное.У кого видел все жалуются;Оптика плывет,кольца в помойку,кнопка сброса магазина у многих сломана с новья,нарезы в стволе рваные края не ровные (китайская Норинко на порядок чище сделана).Я не к чему не призываю,не у каждого гелик во дворе.К выбору оружия надо как то ответственно подходить не бабу же выбираешь ,а ружбай.А ведь бывает ,что и жизнь охотника от этого выбора зависит.
Царапины на гильзах есть? Тут два варианта - либо сильно дует гильзу либо обработка патронника ни к черту , что для Рема вероятнее. Отнесите в оружейную мастерскую, пусть полирнут патронник. А сли нет возможности - ищите патроны с гильзами потолще и лучше полированные. Не знаю что еще посоветовать, жили бы в штатах я бы посоветовал продать его и купить либо что-то дороже либо тот же подержанный Рем 700 старых выпусков. Вы меня извините, я не хочу обижать ваш выбор но я бы Рему 770 даже Лося бы предпочел.
Я на днях вертел в руках новый Рем 700 АДЛ из нержавейки. Не с целью покупки а просто ожидая , пока жена проводит время в ее женском магазине зашел в оружейный отдел универмага спорттоваров. Очень все грустно стало с Ремами - следы обработки внутри, сам ствол вокруг патронника обработан небрежно, делают с мах экономией и это 700-й который дороже 770-го или как там их бюджетная модель сейчас зовется... из бюджетных Ремов был хорошь 788 но это другое время было...
Uazovod
Будте так любезны ,обоснуйте.Только не про Блезер где руками и за деньги ,а про 710-770 чудо инженерной мысли.В этих эрзац моделях упрощено по максимуму,осталось только ложу к стволу на изоленту.Да стреляет,некоторые даже хорошо,но в целом дерьмо редкостное.У кого видел все жалуются;Оптика плывет,кольца в помойку,кнопка сброса магазина у многих сломана с новья,нарезы в стволе рваные края не ровные (китайская Норинко на порядок чище сделана).Я не к чему не призываю,не у каждого гелик во дворе.К выбору оружия надо как то ответственно подходить не бабу же выбираешь ,а ружбай.А ведь бывает ,что и жизнь охотника от этого выбора зависит.
И хочется вам возразить, чтоб не расстраивать владельца но так и есть - 770-й крайне удешевленная поделка. Есть одна удачная более-менее крайне бюджетно и упрощенно сделанная винтовка - Тикка. У финнов вышло сьэкономив на всем сделать что-то приемлимое, ну исключая только отвратительную пластиковую ложу. Попытки американцев изобразить что-то такое - Рем 770, Savage Axis, Ruger American - привели к довольно отвратному резльтату. Хороших и недорогих винтовок почти и нет больше - даже Хова стала похожа на черт знает что, тоже подержал в руках и удивился... удешевили все что можно. Нынешний бюджетный сегмент в руки брать неохота.
Еще лет 10 назад ремы дешевых серий - 700 АДЛ были вполне приемлимы, были 70-е Винчестеры пушфиды с плохонькими ложами но в остальном добротно сделанные.. Саваджи еще были приемлимы... Теперь либо Тикка либо сразу в районе штуки по нашим ценам...
Теперь либо Тикка либо сразу в районе штуки по нашим ценам...Соглашусь с Вами ,но я много раз был в Чухляндии на охотах и Тика у финов не в почете. В основном добротные Сако 75,Финн512 и много Меркеля 140.ТС желаю удачи, может все таки отмыть и притереть.В целом штатовское оружие для охоты само то.У меня 700 VDL мне за глаза.
Uazovod
Соглашусь с Вами ,но я много раз был в Чухляндии на охотах и Тика у финов не в почете. В основном добротные Сако 75,Финн512 и много Меркеля 140.ТС желаю удачи, может все таки отмыть и притереть.В целом штатовское оружие для охоты само то.У меня 700 VDL мне за глаза.
Ну а что Тикка.. там удешевленно все, что только можно. Но работает. А так супербюджетная конструкция. Говорить об этом вслух на ганзе не принято но в винтовке правда сьэкономили везде где могли. Вот на Т3х лапу сделали таки стальной и пластик с затвора убрали... Но этот цельнопластмассовый магазин...
Сейчас Кимбер сделал бюджетную (с точки зрения Кимбера ,конечно) модель Хантер - там спусковая скоба тоже пластик вместе с ложей но магазин имеет стальной корпус. И лапа одно целое с коробкой и CF. Вылизанна она похуже моей Монтаны но пристойно весьма.
Рем ,увы, закончился. Качество уже не то совсем. Хорошо старых полно , все хочу купить а то жить в штатах , любить винтовки и не иметь ни одного 700-го как-то неправильно 😊
Видел раз экспортного Лося и ,должен сказать, что в целом мне винтовка понравилась. Не Кимбер но уж получше 770-го и подобных. Не стрелял правда. Но исполненно вполне пристойно, деревяха конечно дрова но это ожидаемо...
Что с Сако сделали в 85-й модели мне не нравится вовсе, Сака закончилась на 75-й ИМХО.
xwingСтрелял одновременно из батиного Лося-4 и своего 770. Лось еще советский, 7,62х51, со знаком Качества, деревяха отличная, покрытие, вообще общее впечатление - добротная работа. Пластика, само собой, нет нигде. Магазин (постоянный двухрядный) и предохранитель сделаны лучше ремовских. Шомпол даже есть под стволом, прям АК! Но стреляет мой 770 лучше. Спуск лучше, сама ложа мне удобнее. Работа затвора - тоже, за счет трех упоров у рема поворот на меньший угол (хотя с Сако не буду сравнивать). А болтается в заднем положении затвор Лося еще больше ремовского, как у Чизы дешевой. И практичнее на охоте пластик с нержей. В итоге - продан Лось, а не Рем.
Видел раз экспортного Лося и ,должен сказать, что в целом мне винтовка понравилась. Не Кимбер но уж получше 770-го и подобных. Не стрелял правда.
тоже 770 имею, НПЗ с кольцом на гильзе клинит. Латунь не клинит, стреляю СалоБелым п/о и НПЗ томпак там всё чётко
StnikovО чем и речь, не надо говнопатронами стрелять и винить ствол. Да, ремовский ствол - это не Шилен, но попадал в мишень на 200 м спокойно, прямо из коробки, без напиллинга. Первые пару сотен выстрелов с чисткой проблемы были, омеднение сильное. Ствол "обкатался", стало лучше.
тоже 770 имею, НПЗ с кольцом на гильзе клинит
прямо из коробки, без напиллинга.точно так же, не для понтов винт, стреляет, попадает, падает всё, удобный лёгкий, пластик практично. Мне для охоты, шашечек не надо
Минус - ржавеет если в конце дня не просушил хорошо
StnikovНу, в моем случае этого нет - нержавейка. Прицел с кольцами, вот это, да, дрянь китайская. Но - это ж бонус от фирмы, а дареному коню, как всем известно...
Минус - ржавеет если в конце дня не просушил хорошо
Stnikov
точно так же, не для понтов винт, стреляет, попадает, падает всё, удобный лёгкий, пластик практично. Мне для охоты, шашечек не надо
Минус - ржавеет если в конце дня не просушил хорошо
Шашечки в виде нормальной лапы отдачи, ложи, которая не представляет собой деформирующуюся пластмассовую пустышку,
предохранителя, запирающего ударник а не УСМ и позволяющего открывать затвор при заблокированном ударнике - это все достаточно нужные вещи. Поэтому я предпочту пусть и дающую чуть худшую группу винтовку, но сделанную без всех этих удешевлений винтовке ,котрая дает лучшую группу на стрельбище со скамейки. Ибо в первом случае гораздо более вероятна, что группа будет постоянной при любых условиях.
Мне для охоты абсолютно без разницы группа в 1 моа или в три
Stnikov
Мне для охоты абсолютно без разницы группа в 1 моа или в три
Дело не в минуте а в том, насколько винтовка способна показыватл стабильную кучность. И еще - я считаю винтовка должна работать одинаково хорошо в плане подачи и экатракции хоть с Нормой хоть с Хорнади хоть с Барнаулом.
xwingНе, может вам в штаты что-то приличное и продают, а с нашим порноулом лучше не рисковать, Вепри - и те разрывает нах...
винтовка должна работать одинаково хорошо в плане подачи и экатракции хоть с Нормой хоть с Хорнади хоть с Барнаулом.
AlecR
Не, может вам в штаты что-то приличное и продают, а с нашим порноулом лучше не рисковать, Вепри - и те разрывает нах...
Во время подачи патрона разрывает?
xwingВо время подачи патрона разрывает?
А где написано, что у т.с. с подачей патрона проблемы?
Михаил,бесполезно доказывать.В России во всем виноват телевизор и реклама сарафана.Им обьяснить нереально ,что патрон гавно если гильза железо,пуля бимиталл ,порох не стабилен от температуры не говоря о древнем оборудовании для валовки .И тут же обьявляют ,что чехи гавно,пусть сначала доведут хотя бы до их качества ,а там поглядим .Ладно когда слышишь от высокоточника - там своя религия и свой бог,но тут то.За Тикку .Брали в лавке патроны и мой друг финн Карра сказал посмотри на Тикку т-3 хантер и Саку 75.С виду разницы нет и дерево и столы блистят одинаково ,но разницу поймешь только на войне ,если не вдаватся в подробности.У рема же все не так хорошо ,перестарались маркетологи.
UazovodРем с Тиккой (тем более, с Сако) никто и не думает сравнивать - совсем разные категории. У меня к конструкции 770 серьезная претензия только одна - предохранитель. С патроном в патроннике носить опасно!
У рема же все не так хорошо ,перестарались маркетологи.
AlecR
Рем с Тиккой (тем более, с Сако) никто и не думает сравнивать - совсем разные категории. У меня к конструкции 770 серьезная претензия только одна - предохранитель. С патроном в патроннике носить опасно!
В каком месте 700-й в разной категории с Тиккой?
Вообще-то, про 770 разговор здесь был.
AlecR
Вообще-то, про 770 разговор здесь был.
Принципиальная разница только в более качественном исполнении тикки...
С предохранителем, согласен, убогий писдец, вчера чуть затвор не потерял, когда по чапыжнику перся, за ручку зацепился, затвор открылся, патрон вылетел...однако
У бати и его друга рем 770 в 308. У обоих с коробки жрут все. Брали еще за смешные 22круб. У бати стабильно 1,5 моа барноулом 10.9 гр
Раньше кормил кентавром 10.7. Наш лось 7 рядом не стоит и не лежит если это не штучный лось. Довелось раз держать лося 7 для не последнего человека Ижмаша песня по сравнению, чем торгуют наши ормаги.
Походу есть косяк в карамультуке, разбирайтесь...
Чем дело кончилось?
потерял патрон всё же, неприятная херня на ходовой охоте с этим предохранителем