Вопрос по нарезам РПК. Отменен.

Вопрос Отменен за ошибочностью. Тема пока просто не удалена.
Всем доброго времени.
Прошу подсказать, кто знает.
Выбирали тут РПК (Вепрь-3В ВПО) в калибре 7,62х39. Смотрели 4 варианта.
В одном из них была не ординарная нарезка ствола. Эскиз прилагаю.
На каждом поле присутствовали канавки, типа еще одного нареза. Начинались чуть после пульного входа и шли параллельно нарезке и одинаково по всему стволу вплоть до выхода. Размер маленький по сравнению с полями и нарезами, порядка мм в сечении. Явно не дефект, не брак и уж тем более не царапины. В начале - очень ровный заход от условно инструмента, окончание - выход из ствола вместе с нарезами.
Ствол 72-го года, состояние отличное, чуть ли не новое (я не про внешний вид краски, а про общее состояние). Огражданен, как и остальные РПК - штифт, кернение затвора. Ствол родной, номера совпадают, то есть - не новый ремонтный.
Что это за канавки и почему, подскажите плиз кто знает?
Наши мысли: может для того, чтобы пороховые газы опережали пулю и "продували" ствол от возможной грязи. Товарищ сказал, что подобное видел когда-то один раз и на Сайге, только там было менее выражено и было тогда расценено, как дефект.

дефект
резец соскочил

дефект
резец соскочил

Настолько ровно по всем четырем полям? С идеальным заходом каждой канавки у дульного входа?
Неа.
Как Вы говорили - Мсье не технарь. 😊
Это я про себя, а то подумаете, что я в Ваш огород. 😊

темныш

Настолько ровно по всем четырем полям? С идеальным заходом каждой канавки у дульного входа?
Неа.
Как Вы говорили - Мсье не технарь. 😊

http://guns.allzip.org/topic/2/894505.html
http://piterhunt.ru/library/bo...tka_narezov.htm

В этих ссылках не увидел ничего похожего.

темныш
В этих ссылках не увидел ничего похожего.

а похожего и не будет
все ремонты индивидуальны

факт в том, что отличие от заводской нарезки есть произведенный ремонт по исправлению различных нарушений

есть произведенный ремонт по исправлению

Вполне возможно.
Но в данном случае вся картина вполне благопристойная. Эти самые канавки расположены строго на одинаковом уровне на каждом поле, сами канавки идеально ровные. Нстолько же ровные, как и сами нарезы.
Результатом какого исправления могут они быть?

Послезавтра съезжу еще раз попробую сфотографировать.
Но пока слушаю мнения.
Спасибо.

темныш

Вполне возможно.
Но в данном случае вся картина вполне благопристойная. Эти самые канавки расположены строго на одинаковом уровне на каждом поле, сами канавки идеально ровные. Нстолько же ровные, как и сами нарезы.
Результатом какого исправления могут они быть?

Послезавтра съезжу еще раз попробую сфотографировать.
Но пока слушаю мнения.
Спасибо.

выше ссылка

темныш
Наши мысли: может для того, чтобы пороховые газы опережали пулю и "продували" ствол от возможной грязи.

Это у боевой грани нареза, или у холостой?

Охотник1975
Глупость

Не стоит быть столь категоричным.

Эсперементов было много разных и разных идей,например таких:
http://www.freepatent.ru/patents/2142108

Это у боевой грани нареза, или у холостой?

Если смотреть из патронника, то ближе к правой части поля.

http://www.freepatent.ru/patents/2142108

Познавательно.
Получается, что при любом назначении в данном нашем случае, наш товарищ мыслил в верном направлении.

Mannfred
Эсперементов было много разных и разных идей,например таких:

Охотник1975
Их вообще много и разных, но это не отменяет того, что часто это полная фигня на практике.
Автомат встряхивается и всё, даже если перед первым выстрелом будут остатки воды в стволе, после второго выстрела уже будет всё нормально...

а вы знаете "пропорцию грязного ствола" ?

SDR
а вы знаете "пропорцию грязного ствола" ?

темныш
Эскиз прилагаю.

SDR
резец соскочил

Мммм... А как вам удалось рассмотреть такие подробности ?

При осмотре товарищ всегда пользуется увеличительным стеклом.

Охотник1975
Их вообще много и разных, но это не отменяет того, что часто это полная фигня на практике.
Автомат встряхивается и всё, даже если перед первым выстрелом будут остатки воды в стволе, после второго выстрела уже будет всё нормально...

Специалисты ГРАУ в своё время с вами бы сильно не согласились,ибо по условиям испытаний на заполнение ствола водой категорически запрещалось вытряхивать и стряхивать,ибо в реальных условиях может быть не до тряски.

Тем более,что проблема усугублялась длинным стволом РПК.

Mannfred

Специалисты ГРАУ в своё время с вами бы сильно не согласились,ибо по условиям испытаний на заполнение ствола водой категорически запрещалось вытряхивать и стряхивать,ибо в реальных условиях может быть не до тряски.

Тем более,что проблема усугублялась длинным стволом РПК.

в реальных условиях оружие рекомендуется не погружать в воду

В реальных условиях, как получилось, так и получилось.
Повалялся в луже или переплыл реку, потом сразу огонь.

SDR
в реальных условиях оружие рекомендуется не погружать в воду

Но тем не менее,оружие испытывают стрельбой с водой в стволе.Ну а те,кто придумал такие испытания,наверняка имели основания для создания такого теста.

Mannfred

Но тем не менее,оружие испытывают стрельбой с водой в стволе.Ну а те,кто придумал такие испытания,наверняка имели основания для создания такого теста.

но таки воду все же сливают

Сегодня съездил в магазин и посмотрел еще раз.
Были применены средства для чистки и цифровая техника.
Ключевым оказалось применение средств для чистки.
Короче: то ли грязь специфическая, то ли легла так. Никаких "канавок" в данном случае не подтверждено.

Мне очень неприятно расписываться в собственной глупости, но это именно так.
Приношу извинения за дурацкую тему.

Чуть погодя тему удалю, пока пусть повисит. Негоже сказать глупость и сразу спрятаться. Пусть люди тапками покидают. 😊

SDR
но таки воду все же сливают

Какое отношение данный ролик имеет к система Калашникова,и советским испытаниям оружия?

Зачем вы мне показываете оружие,у которого затворы крошаться как орехи под прессом?

темныш
Мне очень неприятно расписываться в собственной глупости, но это именно так

Ваша лёгкое заблуждение не отменяет правильности вашего предположения о наличии специальных способов для продутия ствола в виде особой конфигурации канала,пульного входа и патронника.

предположения о наличии специальных способов для продутия ствола

Ваша ссылка была крайне интересна.

SDR
в реальных условиях оружие рекомендуется не погружать в воду